NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Why Syria is so complicated...
Vorige delen:
Topicreeks: Crisis in Syrie
Streams:
Al Arabiya - Al Jazeera Arabic - Al Jazeera English - BBC Arabic - CBS News - CNN - Euronews - Fox News
Sky News - CPS: meerdere streams op n pagina - Twitter
LiveBlogs
Nu.nl - Volkskrant - Reuters - Guardian - Middle East Live - Al Jazeera - Haaretz
Zie ook:
Hoe beoordeel je bronnen?
Burgeroorlog in Syri - Wikipedia
Documentaire: A History Of Syria With Dan Snow
Overzicht van gevechtsgroepen in Syri
Game on!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat hebben die buitenlandse terroristen in Syri te zoeken dan? Dit zou toch een burgeroorlog zijn?quote:Op vrijdag 6 september 2013 20:09 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
als ie niet meer in staat is om ze te verslaan ?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat voor schepen en van wie liggen er nou allemaal in de Oost-Middellandse zee? En komt dat Chineze ding (de Jinggangshan) ook nog? Op die vage sites staat dat hij momenteel vanaf de Rode Zee door het Suezkanaal gaat. Ben wel benieuwd wat de verhoudingen zijn.
Say what?
Hezbollah en Iran hebben daar inderdaad weinig te zoeken.quote:
[..]
Wat hebben die buitenlandse terroristen in Syri te zoeken dan? Dit zou toch een burgeroorlog zijn?
@DeParo
quote:'Aanval VS zonder VN-mandaat in strijd met internationaal recht' - BNR Nieuwsradio
Dat zegt Geert Jan Knoops, internationaal strafrechtadvocaat en hoogleraar internationaal recht in BNR's De Wereld. "Zeker niet in vredestijd. Laten we wel zijn: er is nog geen situatie van oorlog tussen een aantal landen en Syri, het gaat hier om een intern gewapend conflict en dan zegt het internationaal recht dat dat in beginsel niet geoorloofd is."
Een uitzondering bestaat volgens Knoop voor kleine, snelle acties die gericht zijn op het uitschakelen van een militair doel dat 'agressief is geweest tegenover de verdediger'. "Maar hier gaat het eigenlijk om een vergeldingsaanval cq. een vorm van represailles in vredestijd. Knoops wijst op een aantal resoluties van de VN-Veiligheidsraad en twee van de algemene vergadering uit 1970 en 1981. "Die zijn klip en klaar over: landen mogen geen geweld gebruiken om een vergeldingsaanval op een ander land uit te voeren."
Responsibility to protect
Ook responsibility to protect, dat in 2009 werd ingevoerd en eerder werd toegepast in Libi en Zuid-Sudan, biedt volgens Knoops geen uitkomst voor Obama. "Ook bij die variant - waarbij landen de verantwoordelijkheid hebben om in te grijpen in een ander land als daar genocide plaatsvindt of misdrijven tegen de menselijkheid - is nog steeds een VN-mandaat noodzakelijk."
Humanitaire interventie, zoals destijds in Kosovo, heeft internationaalrechtelijk nooit steun gekregen. En veel landen veroordeelden die actie.
Bron: www.bnr.nl
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wanneer ik een westerse veldmaarschalk zou zijn van een groot leger, dan zou ik als eerste de rebellen aanvallen. Just so you know.
Die Lebenslust bringt dich um.
http://www.dailymail.co.u(...)tate-John-Kerry.html
Link dat de Arabieren alles zullen betalen. En vergis je niet. Na een oorlog krijgt het nieuwe regime altijd een rekening waarin staat hoeveel wapens er gebruikt zijn en wat zij als volk terug moeten betalen. Syri komt in diepe schulden maar op magische wijze komt er een centrale bank in Damascus die ze wel wat geld kan lenen.
Link dat de Arabieren alles zullen betalen. En vergis je niet. Na een oorlog krijgt het nieuwe regime altijd een rekening waarin staat hoeveel wapens er gebruikt zijn en wat zij als volk terug moeten betalen. Syri komt in diepe schulden maar op magische wijze komt er een centrale bank in Damascus die ze wel wat geld kan lenen.
Diegene zonder een duidelijk eigen belang, misschien?!quote:Op vrijdag 6 september 2013 20:16 schreef DeParo het volgende:
[..]
Knoops zegt het een Amerika zegt het ander! Wie heeft er gelijk?
Die Lebenslust bringt dich um.
Hij kan het niet verkeerd hebben?quote:Op vrijdag 6 september 2013 20:16 schreef Morendo het volgende:
[..]
Diegene zonder een duidelijk eigen belang, misschien?!
Rusland gaat dat nog wel doen misschien.quote:Op vrijdag 6 september 2013 20:15 schreef Morendo het volgende:
Wanneer ik een westerse veldmaarschalk zou zijn van een groot leger, dan zou ik als eerste de rebellen aanvallen. Just so you know.
Quote Whiskers:
Dat denk je ECHT? Want de rebellen kunnen het volgens jou niet hebben? En Assad zat zeker ook achter die sarin-aanval in de Japanse metro toen?
De rebellen schijnen niet de mogelijkheid te hebben dat gifgas te ontwikkelen of af te vuren.
Bovendien zijn ze te ongeorganiseerd daarvoor.
En wat heeft de Japanse metro nou hiermee van doen? Nee, dat was Assad niet maar een Japanse sekte.
Dat denk je ECHT? Want de rebellen kunnen het volgens jou niet hebben? En Assad zat zeker ook achter die sarin-aanval in de Japanse metro toen?
De rebellen schijnen niet de mogelijkheid te hebben dat gifgas te ontwikkelen of af te vuren.
Bovendien zijn ze te ongeorganiseerd daarvoor.
En wat heeft de Japanse metro nou hiermee van doen? Nee, dat was Assad niet maar een Japanse sekte.
Er is ook geen enkel bewijs dat Assad het heeft gedaan, en het zou m.i. erg onlogisch zijn als hij het gedaan zou hebben..quote:
[..]
Er is geen enkel bewijs dat de rebellen het hebben gedaan.
Maar het argument "de rebellen kunnen het nooit zijn geweest want die kunnen niet aan sarin/gifgas komen" is wel degelijk ontkracht door de sarinaanval in de metro in Japan destijds. Dat was een sekte en geen overheid.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het zal me benieuwen.quote:
[..]
Rusland gaat dat nog wel doen misschien.
Er is wel bewijs dat Assad het heeft gedaan.quote:
[..]
Er is ook geen enkel bewijs dat Assad het heeft gedaan, en het zou m.i. erg onlogisch zijn als hij het gedaan zou hebben..
Maar het argument "de rebellen kunnen het nooit zijn geweest want die kunnen niet aan sarin/gifgas komen" is wel degelijk ontkracht door de sarinaanval in de metro in Japan destijds. Dat was een sekte en geen overheid.
Amerika zegt niet iets anders, Amerika DOET iets anders. As usual.quote:
[..]
Knoops zegt het een Amerika zegt het ander! Wie heeft er gelijk?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Niet volgens Carla del Ponte. Maar ik sluit niet uit dat de rebellen chemische wapens van de CIA of een andere Amerikaanse overheidsdienst gekregen hebben. Dat lijkt me zelfs aannemelijker dan dat Assad dergelijke wapens heeft ingezet.quote:
Quote Whiskers:
Dat denk je ECHT? Want de rebellen kunnen het volgens jou niet hebben? En Assad zat zeker ook achter die sarin-aanval in de Japanse metro toen?
De rebellen schijnen niet de mogelijkheid te hebben dat gifgas te ontwikkelen of af te vuren.
Bovendien zijn ze te ongeorganiseerd daarvoor.
En wat heeft de Japanse metro nou hiermee van doen? Nee, dat was Assad niet maar een Japanse sekte.
Die Lebenslust bringt dich um.
Er was ook voldoende bewijs dat Irak over WMD beschikten.quote:
[..]
Er is wel bewijs dat Assad het heeft gedaan.
Die Lebenslust bringt dich um.
Als de VS Syri bombardeert dan zie ik Rusland ook wel een stapje verder gaan.quote:
Rusland helpt alleen met wapenleveranties, net zoals alle andere landen in de wereld.
Frankrijk heeft documenten gezien en is ervan overtuigd.quote:
[..]
Er is ook geen enkel bewijs dat Assad het heeft gedaan, en het zou m.i. erg onlogisch zijn als hij het gedaan zou hebben..
Maar het argument "de rebellen kunnen het nooit zijn geweest want die kunnen niet aan sarin/gifgas komen" is wel degelijk ontkracht door de sarinaanval in de metro in Japan destijds. Dat was een sekte en geen overheid.
Duitsland ook.
Cameron heeft nieuw bewijs waar hij mee zal komen en hoopt dat hij hiermee Engeland zover krijgt mee te gaan doen met de actie van Obama.
Veel landen op de top G20 waren ervan overtuigd.
Onzin. Sta er versteld van dat je dat gelooft. En al helemaal nu de VS al hebben toegeven rebellen te trainen in Jordani..quote:
Quote Whiskers:
Dat denk je ECHT? Want de rebellen kunnen het volgens jou niet hebben? En Assad zat zeker ook achter die sarin-aanval in de Japanse metro toen?
De rebellen schijnen niet de mogelijkheid te hebben dat gifgas te ontwikkelen of af te vuren.
Bovendien zijn ze te ongeorganiseerd daarvoor.
En wat heeft de Japanse metro nou hiermee van doen? Nee, dat was Assad niet maar een Japanse sekte.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
http://live.reuters.com/Event/Syria_9quote:U.S. Ambassador to the United Nations Samantha Power speaks on Syria intervention
Nee, dat wordt beweerd.quote:
[..]
Er is wel bewijs dat Assad het heeft gedaan.
En anders geef me de link even.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Oh?quote:Op vrijdag 6 september 2013 20:21 schreef Morendo het volgende:
[..]
Er was ook voldoende bewijs dat Irak over WMD beschikten.
Dit is achterhaald, de VN commissie heeft afstand van de uitspraken van Carla del Ponte gedaan.quote:
[..]
Niet volgens Carla del Ponte. Maar ik sluit niet uit dat de rebellen chemische wapens van de CIA of een andere Amerikaanse overheidsdienst gekregen hebben. Dat lijkt me zelfs aannemelijker dan dat Assad dergelijke wapens heeft ingezet.
Het bericht hierover heb ik laatst al geplaatst.
Frankrijk, GB en de VS wilden Syri al platbombarderen nog voordat er berhaupt sprake was van een gifgasaanval. Hun bewijs zou ik dan ook met een zeer grote korrel zout nemen. Zeker gezien hun verleden.quote:
[..]
Frankrijk heeft documenten gezien en is ervan overtuigd.
Duitsland ook.
Cameron heeft nieuw bewijs waar hij mee zal komen en hoopt dat hij hiermee Engeland zover krijgt mee te gaan doen met de actie van Obama.
Veel landen op de top G20 waren ervan overtuigd.
http://www.timesofisrael.(...)cal-attack-occurred/quote:
[..]
Nee, dat wordt beweerd.
En anders geef me de link even.
Weet je Whiskers, het heeft geen zin ditquote:
[..]
Onzin. Sta er versteld van dat je dat gelooft. En al helemaal nu de VS al hebben toegeven rebellen te trainen in Jordani..
Laten we nou gewoon maar afwachten
Amerika grijpt in waar de VN had moeten ingrijpen. Dus als Amerika daar gegrond bewijs voor heeft, die ze hebben, is het volgens het IR gerechtvaardigd.quote:
[..]
Amerika zegt niet iets anders, Amerika DOET iets anders. As usual.
Mij helaas ook, want tot dit "gifgasincident" was ik niet zo van de complotjes (waar dit toch allemaal hilarisch veel op lijkt). Maar vooralsnog leiden logica en je gezonde verstand gebruiken toch eerder tot het voordeel van de twijfel voor Assad dan voor de VS.quote:
[..]
Niet volgens Carla del Ponte. Maar ik sluit niet uit dat de rebellen chemische wapens van de CIA of een andere Amerikaanse overheidsdienst gekregen hebben. Dat lijkt me zelfs aannemelijker dan dat Assad dergelijke wapens heeft ingezet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zonder mandaat is ingrijpen helemaal niet gerechtvaardigd.quote:
[..]
Amerika grijpt in waar de VN had moeten ingrijpen. Dus als Amerika daar gegrond bewijs voor heeft, die ze hebben, is het volgens het IR gerechtvaardigd.
Die Lebenslust bringt dich um.
Rusland gaat de goede relaties met Israel toch niet op het spek zetten?quote:
[..]
Misschien dat ze de Golanhoogten er ook ff bijpakken.
Dat is jouw mening.quote:Op vrijdag 6 september 2013 20:27 schreef Morendo het volgende:
[..]
Zonder mandaat is ingrijpen helemaal niet gerechtvaardigd.
Sorry Whiskers, maar zo bang zijn voor een derde wereldoorlog leidt niet tot logica en gezond verstand.quote:
[..]
Mij helaas ook, want tot dit "gifgasincident" was ik niet zo van de complotjes (waar dit toch allemaal hilarisch veel op lijkt). Maar vooralsnog leiden logica en je gezonde verstand gebruiken toch eerder tot het voordeel van de twijfel voor Assad dan voor de VS.
quote:
[..]
http://live.reuters.com/Event/Syria_9
Als dat net zo dom was als wat ze laatst (gisteren?) zei kan ze beter haar mond houden..quote:
[..]
http://live.reuters.com/Event/Syria_9
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik wil het niet eens meer horen ook, ik lees het wel terug straks..quote:
[..]
http://live.reuters.com/Event/Syria_9
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ingrijpen is mogelijk omdat VS de sterkste is maar een soeverein land wegens vage redenen bombarderen is zonder meer niet gerechtvaardigd.quote:
Die Lebenslust bringt dich um.
Duitsland stond niet in dat rijtje G20-landen.. Waarbij het merendeel iig TEGEN ingrijpen was..quote:
[..]
Frankrijk heeft documenten gezien en is ervan overtuigd.
Duitsland ook.
Cameron heeft nieuw bewijs waar hij mee zal komen en hoopt dat hij hiermee Engeland zover krijgt mee te gaan doen met de actie van Obama.
Veel landen op de top G20 waren ervan overtuigd.
En De VS, GB en Frankrijk zaten te azen op een aanleiding..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Poetin schijt in zn broek, China is zenuwachtig....Syrie heeft al verloren maar heeft het nog niet door..Amerika is de worldleader....kan je leuk vinden...kan je niet leuk vinden....maaktnietuit.....tissoooo.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
In hoeverre is Syrie nog soeverein of beter gezegd wie voert die soevereiniteit uit, er zijn volgens het IR veel uitzonderingen op basis waarvan kan en mag worden ingegrepen, dit is er een van zo zo zo.quote:
[..]
Ingrijpen is mogelijk omdat VS de sterkste is maar een soeverein land wegens vage redenen bombarderen is zonder meer niet gerechtvaardigd.
Tang - varkenquote:
[..]
Sorry Whiskers, maar zo bang zijn voor een derde wereldoorlog leidt niet tot logica en gezond verstand.
Geeft eens een inhoudelijk weerwoord..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
'A little girl in a pink dress. She looked just like my daughter..... And your daughter..... Why does president Assad hate little children so much?'quote:
Die amerikanen altijd met hun voorbeelden om hun verhaal zo dramatisch mogelijk te laten klinken
Dit niveau. 0,0% bewijs, maar soit. Het is Amerika, die hebben geen bewijs nodig. Want god is aan hun zijde.
Die Lebenslust bringt dich um.
Goede vraag. Rusland houdt ze op de been.quote:
[..]
In hoeverre is Syrie nog soeverein of beter gezegd wie voert die soevereiniteit uit, er zijn volgens het IR veel uitzonderingen op basis waarvan kan en mag worden ingegrepen, dit is er een van zo zo zo.
Al is dat geen soevereiniteit uiteraard.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Het bewijs al ingezien?quote:
[..]
Tang - varken
Geeft eens een inhoudelijk weerwoord..
Rusland en Iran inderdaad en de rebellen weer door onder meer de Saoediers bvb.quote:
[..]
Goede vraag. Rusland houdt ze op de been.
video:quote:As world leaders discuss the escalating situation in Syria, rebels and civilians are preparing for possible US air strikes.
Aleppo, which has seen intense fighting since the beginning of the conflict, is expected to be a prime target.
That chaos worries civilians in Aleppo, who seem to be divided in their support for any US-led attack.
Al Jazeera’s Mohammed Vall reports.
http://link.brightcove.co(...)&bctid=2654013743001
En hoe kom je tot die conclusies?quote:
Poetin schijt in zn broek, China is zenuwachtig....Syrie heeft al verloren maar heeft het nog niet door..Amerika is de worldleader....kan je leuk vinden...kan je niet leuk vinden....maaktnietuit.....tissoooo.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En zelfs al is er bewijs. De VS doodt zijn eigen burgers ook regelmatig met gif.
Die Lebenslust bringt dich um.
Helemaal niet.quote:
[..]
In hoeverre is Syrie nog soeverein of beter gezegd wie voert die soevereiniteit uit, er zijn volgens het IR veel uitzonderingen op basis waarvan kan en mag worden ingegrepen, dit is er een van zo zo zo.
En waarom zou Syri niet soeverein zijn? Omdat er een burgeroorlog woedt?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Duitsland is overtuigd van een gifgasaanval en dat Assad erachter zit.quote:
[..]
Duitsland stond niet in dat rijtje G20-landen.. Waarbij het merendeel iig TEGEN ingrijpen was..
Dat klopt, dat de meesten niet voor militair ingrijpen zijn. Ze zijn voor een politieke oplossing. Maar ze zijn wel overtuigd van een gifgasaanval en dat Assad erachter zit.
Ik vraag me echter af hoe je van dat gifgas daar af kan komen zonder militair ingrijpen...dat is nou net het punt.
En dan zijn er nog mensen die daar intrappen of het daarmee eens zijn ook..quote:
[..]
'A little girl in a pink dress. She looked just like my daughter..... And your daughter..... Why does president Assad hate little children so much?'
Dit niveau. 0,0% bewijs, maar soit. Het is Amerika, die hebben geen bewijs nodig. Want god is aan hun zijde.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ken je de eisen voor 'soevereiniteit' niet Whiskers, allemaal IR, en op te zoeken.quote:
[..]
Helemaal niet.
En waarom zou Syri niet soeverein zijn? Omdat er een burgeroorlog woedt?
Assad weet dat hij verslagen is. Poetin heeft ook gezegd, dat als Amerika toch invalt, hij niets zal doen. Hij is veels te bang voor een tweede koude oorlog...of een echte oorlog. China zou nog wel eens voor problemen kunnen zorgen, al hebben ze daar momenteel zeer sterke en slimme topmensen. Verder zal Noord-Korea wel weer gaan flippen als een waus...valt me nog mee dat we nog niets gehoord hebben uit die hoek. Iran is moeilijk te voorspellen vind ik.quote:
[..]
Rusland en Iran inderdaad en de rebellen weer door onder meer de Saoediers bvb.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Genformeerd door de CIA zeker.quote:
[..]
Duitsland is overtuigd van een gifgasaanval en dat Assad erachter zit.
Dat klopt, dat de meesten niet achter militair ingrijpen zijn. Ze zijn voor een politieke oplossing. Maar ze zijn wel overtuigd van een gifgasaanval en dat Assad erachter zit.
Ik vraag me echter af hoe je van dat gifgas daar af kan komen zonder militair ingrijpen...dat is nou net het punt.
Die Lebenslust bringt dich um.
Ik zei "vooralsnog" (want idd geen bewijs gezien).quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het is een groot verlies voor Putin maar waar heeft hij gezegd niets te doen?quote:
[..]
Assad weet dat hij verslagen is. Poetin heeft ook gezegd, dat als Amerika toch invalt, hij niets zal doen. Hij is veels te bang voor een tweede koude oorlog...of een echte oorlog. China zou nog wel eens voor problemen kunnen zorgen, al hebben ze daar momenteel zeer sterke en slimme topmensen. Verder zal Noord-Korea wel weer gaan flippen als een waus...valt me nog mee dat we nog niets gehoord hebben uit die hoek. Iran is moeilijk te voorspellen vind ik.
Nee, ik ben niet bang voor een derde wereldoorlog.quote:
[..]
Tang - varken
Geeft eens een inhoudelijk weerwoord..
En ik denk dat jouw denken daardoor erg beinvloed wordt.
Op de vorige pagina een link gegeven.quote:
[..]
Ik zei "vooralsnog" (want idd geen bewijs gezien).
Nu weer:
http://www.timesofisrael.(...)cal-attack-occurred/
Waarom zou hij jou een bewijsstuk laten zienquote:Op vrijdag 6 september 2013 20:38 schreef Morendo het volgende:
Nog niet een bewijsstuk gepresenteerd door die muts.
? Heb jij een leger?
Tuurlijk johquote:
En zelfs al is er bewijs. De VS doodt zijn eigen burgers ook regelmatig met gif.
Poetin is merkbaar aan het terugkrabbelen, heeft al toegezegd niets te zullen ondernemen als het doorgaat, en Poetin kent de cijfers ook wel. Amerikaanse strijdkrachten zijn gewoon gigantisch.quote:
[..]
En hoe kom je tot die conclusies?
China houdt zich angstvallig terzijde, en praat er liever niet over. Communistisch, maar toch niet zo fel als bijvoorbeeld poetin. en iedereen weet gewoon dat zulke regimes niet deugen..de vluchtelingen in de kampen zijn boos op Obama omdat hij zo lang wacht met kruisraketten...zie je de ironie?
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Het is een zij. En ik heb inderdaad een vrij respectabel leger.quote:
[..]
Waarom zou hij jou een bewijsstuk laten zien
Die Lebenslust bringt dich um.
Kennelijk toch niet (meer), want ze stonden niet in dat rijtje en waren er wel.quote:
[..]
Duitsland is overtuigd van een gifgasaanval en dat Assad erachter zit.
Dat klopt, dat de meesten niet voor militair ingrijpen zijn. Ze zijn voor een politieke oplossing. Maar ze zijn wel overtuigd van een gifgasaanval en dat Assad erachter zit.
Ik vraag me echter af hoe je van dat gifgas daar af kan komen zonder militair ingrijpen...dat is nou net het punt.
Dat kun je niet, maar met militair ingrijpen (hoe beperkt of hoe intensief dan ook) ook niet. De VS/SA/ISR kan het zo de rebellen toespelen, en Rusland en China kunnen het Assad zo toespelen.
Dus als je echt denk dat het daarom gaat..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Kaartje:
http://www.lemonde.fr/pro(...)al_3472670_3218.htmlquote:Intervention en Syrie : le tour du monde des divisions
In een interview kort na de G20.quote:
[..]
Het is een groot verlies voor Putin maar waar heeft hij gezegd niets te doen?
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Jij stelt, dus jij onderbouwt..quote:
[..]
Ken je de eisen voor 'soevereiniteit' niet Whiskers, allemaal IR, en op te zoeken.
Dit is je er lekker makkelijk vanaf proberen te maken..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Owh ja, wanneer dan? + linkje graagquote:
[..]
Assad weet dat hij verslagen is. Poetin heeft ook gezegd, dat als Amerika toch invalt, hij niets zal doen. Hij is veels te bang voor een tweede koude oorlog...of een echte oorlog. China zou nog wel eens voor problemen kunnen zorgen, al hebben ze daar momenteel zeer sterke en slimme topmensen. Verder zal Noord-Korea wel weer gaan flippen als een waus...valt me nog mee dat we nog niets gehoord hebben uit die hoek. Iran is moeilijk te voorspellen vind ik.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Obama is een zij?quote:
[..]
Het is een zij. En ik heb inderdaad een vrij respectabel leger.
Nou dan krijg je het bewijs vast wel te zien!
quote:
[..]
Obama is een zij?
Nou dan krijg je het bewijs vast wel te zien!
Oh interessant want ik dacht dat jij begon met te zeggen, of af te vragen, waarom Assad wel of niet nog soevereiniteit uitoefent over Syrie.quote:
[..]
Jij stelt, dus jij onderbouwt..
Dit is je er lekker makkelijk vanaf proberen te maken..
Ik dacht dat hij zei juist Assad te blijven ondersteunen. Maar hoe dan ook Putin krabbelt inderdaad terug leuk om te zien.quote:
[..]
In een interview kort na de G20.
quote:
[..]
Owh ja, wanneer dan? + linkje graag
Oorlog voeren niet maar waarschijnlijk wel materieel blijven sturen.quote:Russia “will help Syria” in the event of a military strike, Putin stressed as he responded to a reporter’s question at the summit.
“Will we help Syria? We will. And we are already helping, we send arms, we cooperate in the economics sphere, we hope to expand our cooperation in the humanitarian sphere, which includes sending humanitarian aid to support those people – the civilians – who have found themselves in a very dire situation in this country,” Putin said.
Executies. En dan wordt wel eens de ader gemist en heeft iemand een heel naar, pijnlijk, einde van zijn leven. Maar ja, land of the free and home of the brave, niet waar? Zij mogen dat. En zij mogen ook kernwapens inzetten in Japan en gif sproeien over de bossen in Vietnam waardoor vandaag de dag nog steeds baby's zonder hoofd worden geboren. Soit, moeten andere landen ook maar wereldleider zijn want dat brengt privileges met zich mee. Zoals het aanvallen van landen op basis van leugens enz.quote:
Die Lebenslust bringt dich um.
Het ging over de persco, halfgebakken.quote:
[..]
Obama is een zij?
Nou dan krijg je het bewijs vast wel te zien!
Die Lebenslust bringt dich um.
Geen aannames doen aub, maar gewoon inhoudelijk reageren of het me vragen. Dank!quote:
[..]
Nee, ik ben niet bang voor een derde wereldoorlog.
En ik denk dat jouw denken daardoor erg beinvloed wordt.
Want ik ben er helemaal niet doodsbang voor, ik zie het slechts als mogelijk gevolg van een mogelijke escalatie nav ingrijpen. En ik zit er idd niet op te wachten, en vraag me af waarom je het risico zou nemen als je toch niks oplost met ingrijpen.
Dat wil echter nog niet zeggen dat ik "doodsbang" ben voor WOIII.
Verder doelde ik daar in de post waarop jij reageerde helemaal niet op (op WO III als eventueel etc). Ik doelde erop dat ik Assad's en Putin's "uitleg" stukken overtuigender vindt dan de VS en GB en Frankrijk vooralsnog (zolang er geen bewijzen zijn getoond).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het was te verwachten. Rusland zal er wel alles aan doen om Russische eigendommen in Syrie veilig te stellen...daar zijn ze nu mee bezig...ze leveren bijvoorbeeld ook geen kruisraketten af.quote:
[..]
Ik dacht dat hij zei juist Assad te blijven ondersteunen. Maar hoe dan ook Putin krabbelt inderdaad terug leuk om te zien.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Terugkrabbelen? Owh, dat het niet ondenkbaar was dat Rusland een evt resolutie zou steunen?quote:
[..]
Poetin is merkbaar aan het terugkrabbelen, heeft al toegezegd niets te zullen ondernemen als het doorgaat, en Poetin kent de cijfers ook wel. Amerikaanse strijdkrachten zijn gewoon gigantisch.
China houdt zich angstvallig terzijde, en praat er liever niet over. Communistisch, maar toch niet zo fel als bijvoorbeeld poetin. en iedereen weet gewoon dat zulke regimes niet deugen..de vluchtelingen in de kampen zijn boos op Obama omdat hij zo lang wacht met kruisraketten...zie je de ironie?
Dit is wat hij vandaag zei:
http://www.nu.nl/syrie/35(...)ld-gifgasaanval.htmlquote:Poetin verklaarde na afloop dat hij het gesprek als 'constructief' heeft ervaren, maar dat hij van mening blijft dat ingrijpen in Syri de situatie in de regio verder destabiliseert. Rusland blijft Syri steunen en zal het land helpen als het wordt aangevallen, stelde Poetin
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Helpen zoals ze al jaren doen, wapens leveren...thats it...en de sterkste wapens leveren ze niet eens meer..quote:
[..]
Terugkrabbelen? Owh, dat het niet ondenkbaar was dat Rusland een evt resolutie zou steunen?
Dit is wat hij vandaag zei:
[..]
http://www.nu.nl/syrie/35(...)ld-gifgasaanval.html
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Nee hoor, volgens mij niet. Linkje?quote:
[..]
In een interview kort na de G20.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Heb het je vaak zien schrijven hier, daarom zei ik dat.quote:
[..]
Geen aannames doen aub, maar gewoon inhoudelijk reageren of het me vragen. Dank!
Want ik ben er helemaal niet doodsbang voor, ik zie het slechts als mogelijk gevolg van een mogelijke escalatie nav ingrijpen. En ik zit er idd niet op te wachten, en vraag me af waarom je het risico zou nemen als je toch niks oplost met ingrijpen.
Dat wil echter nog niet zeggen dat ik "doodsbang" ben voor WOIII.
Verder doelde ik daar in de post waarop jij reageerde helemaal niet op (op WO III als eventueel etc). Ik doelde erop dat ik Assad's en Putin's "uitleg" stukken overtuigender vindt dan de VS en GB en Frankrijk vooralsnog (zolang er geen bewijzen zijn getoond).
Ja, en ik vind het omgekeerde
Daarom heeft dit ook weinig zin.
Hij luister naar die Link waarin die muts van een Samantha Powers spreektquote:
[..]
Obama is een zij?
Nou dan krijg je het bewijs vast wel te zien!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het was volgens mij op Rtl Nieuws, kijk maar even na. Om dat te kunnen zeggen zou ik dat overigens niet nodig hebben. Ik weet zeker dat Poetin Amerika niet aanvalt.quote:
[..]
Nee hoor, volgens mij niet. Linkje?
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Nee, jij stelde dat het te betwijfelen was dat Syri nog als soeverein kon worden gezien. Ik vroeg om uitleg. JIJ stelt dus.quote:
[..]
Oh interessant want ik dacht dat jij begon met te zeggen, of af te vragen, waarom Assad wel of niet nog soevereiniteit uitoefent over Syrie.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat staat er niet. Hij zegt er niks over, dus houdt het open.quote:
[..]
[..]
Oorlog voeren niet maar waarschijnlijk wel materieel blijven sturen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De doodstraf doet er hier totaal niet toe. Dus haal dat er dan ook niet bij.quote:
[..]
Executies. En dan wordt wel eens de ader gemist en heeft iemand een heel naar, pijnlijk, einde van zijn leven. Maar ja, land of the free and home of the brave, niet waar? Zij mogen dat. En zij mogen ook kernwapens inzetten in Japan en gif sproeien over de bossen in Vietnam waardoor vandaag de dag nog steeds baby's zonder hoofd worden geboren. Soit, moeten andere landen ook maar wereldleider zijn want dat brengt privileges met zich mee. Zoals het aanvallen van landen op basis van leugens enz.
De rest is gebeurd in een ver verleden.
Vergeet het verarmd uranium in de munitie in o.a. Irak niet..quote:
[..]
Executies. En dan wordt wel eens de ader gemist en heeft iemand een heel naar, pijnlijk, einde van zijn leven. Maar ja, land of the free and home of the brave, niet waar? Zij mogen dat. En zij mogen ook kernwapens inzetten in Japan en gif sproeien over de bossen in Vietnam waardoor vandaag de dag nog steeds baby's zonder hoofd worden geboren. Soit, moeten andere landen ook maar wereldleider zijn want dat brengt privileges met zich mee. Zoals het aanvallen van landen op basis van leugens enz.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Waar wordt dat letterlijk gezegd dan? Hij houdt het gewoon open.quote:
[..]
Helpen zoals ze al jaren doen, wapens leveren...thats it...en de sterkste wapens leveren ze niet eens meer..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Oh, en ik maar denken dat er mensen boos zijn op de Syrische staat omdat zij, al dan niet, burgers met gif ombrengen!quote:
[..]
De doodstraf doet er hier totaal niet toe. Dus haal dat er dan ook niet bij.
Die Lebenslust bringt dich um.
Lol, maak me meer druk om de verrijkte variant. 235U maakt een iets grotere bende.quote:
[..]
Vergeet het verarmd uranium in de munitie in o.a. Irak niet..
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Je had het toch over de doodstraf in Amerika betreffende criminelen?quote:
[..]
Oh, en ik maar denken dat er mensen boos zijn op de Syrische staat omdat zij, al dan niet, burgers met gif ombrengen!
Dit gaat over gifgas op onschuldige burgers
- Nee -
[ Bericht 95% gewijzigd door Specularium op 06-09-2013 21:13:59 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door Specularium op 06-09-2013 21:13:59 ]
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dat we het oneens zijn is wel duidelijk, maar dat moet gewoon kunnen toch?quote:
[..]
Heb het je vaak zien schrijven hier, daarom zei ik dat.
Ja, en ik vind het omgekeerde
Het gaat mij erom dat je:
1. Het als argument gebruikt bij een post die er niks mee te maken heeft
2. Ik er helemaal niet doodsbang voor ben
Laten we het bij de inhoud houden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De rebellen niet?quote:
Die zijn lievvvv, en vermoorden niet massaal onschuldige burgers?
[ Bericht 7% gewijzigd door Specularium op 06-09-2013 21:14:54 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Die moeten zich straks in Den Haag verantwoorden voor het oorlogstribunaal.quote:
[..]
De rebellen niet?
Die zijn lievvvv, en vermoorden niet massaal onschuldige burgers?
I want to depart this world the same way I arrived; screaming and covered in someone else's blood.
Hier is de persconferentie van Putin uitgetikt in het Engels
http://www.g20.org/news/20130906/782816253.html
http://www.g20.org/news/20130906/782816253.html
Ik vind net als Rusland dat de VS en bondgenoten het internationaal recht moeten gehoorzamen en de suprematie van de Verenigde Naties als de enige wettelijk geautoriseerde entiteit om oorlog tegen een land te voeren, moeten erkennen.
Rusland (en ook ik) zijn niet pro-Assad, wij zijn pro-internationaal recht.
De bewijzen liggen nog niet op tafel en zelfs dan moet men bewijzen wie de schuldige partij is. Tot dan moeten wij geduldig afwachten al wil niemand dat een oorlog zich verder ontwikkelt, maar het alternatief (ingrijpen) stopt ook niet de oorlog.
Anders kunnen we gelijk de hele VN afschaffen en ieder land weer het eigen recht geven oorlog te verklaren. Mij lijkt dat niet de bedoeling.
Oorlog is vreselijk, ongeacht wie het voert.
Rusland (en ook ik) zijn niet pro-Assad, wij zijn pro-internationaal recht.
De bewijzen liggen nog niet op tafel en zelfs dan moet men bewijzen wie de schuldige partij is. Tot dan moeten wij geduldig afwachten al wil niemand dat een oorlog zich verder ontwikkelt, maar het alternatief (ingrijpen) stopt ook niet de oorlog.
Anders kunnen we gelijk de hele VN afschaffen en ieder land weer het eigen recht geven oorlog te verklaren. Mij lijkt dat niet de bedoeling.
Oorlog is vreselijk, ongeacht wie het voert.
Rusland is zeker wel pro-assad. Het zijn trouwe bondgenoten.quote:
Ik vind net als Rusland dat de VS en bondgenoten het internationaal recht moeten gehoorzamen en de suprematie van de Verenigde Naties als de enige wettelijk geautoriseerde entiteit om oorlog tegen een land te voeren, moeten erkennen.
Rusland (en ook ik) zijn niet pro-Assad, wij zijn pro-internationaal recht.
De bewijzen liggen nog niet op tafel en zelfs dan moet men bewijzen wie de schuldige partij is. Tot dan moeten wij geduldig afwachten al wil niemand dat een oorlog zich verder ontwikkelt, maar het alternatief (ingrijpen) stopt ook niet de oorlog.
Anders kunnen we gelijk de hele VN afschaffen en ieder land weer het eigen recht geven oorlog te verklaren. Mij lijkt dat niet de bedoeling.
Oorlog is vreselijk, ongeacht wie het voert.
Dat zijn niet de beweegredenen geweest voor de formulering van dit standpunt. Anders staaf je je accusatie voordat je zomaar wat roept. Je moet specifiek laten zien hoe de bondgenootschap zich heeft laten meespelen bij het nemen van dit besluit.quote:
[..]
Rusland is zeker wel pro-assad. Het zijn trouwe bondgenoten.
De motivering is anders goed terug te lezen in de toespraken van Mijnheer Poetin en het Ministerie van Buitenlanddse Zaken van Rusland.
Dank!quote:
Hier is de persconferentie van Putin uitgetikt in het Engels
http://www.g20.org/news/20130906/782816253.html
Daar staat:
Naar mijn mening draait hij zich er prachtig uit door geen (echt) antwoord op de vraag te geven. Hij laat zich niet vangen, en laat hij alle opties open door te antwoorden op een bredere definitie van "help". Heel knap.quote:Question: Mr. Putin, I would like to return to the issue of Syria one last time, because this issue has for the most part been discussed behind closed doors. Here is my question. You said once that there is no way Russia will ever intervene in a military conflict in Syria. However, if hostilities do begin, will Russia provide any aid to the country?
Vladimir Putin: Hostilities are already underway.
Question: I was talking about a foreign military intervention. Will Russia help Syria? Which country do you think is likely to find itself in a situation like Syria's?
Vladimir Putin: You know, I don't even want to think about it - to think that another country might find itself the target of foreign aggression.
Will we be helping Syria? Yes we will. We are helping now. We are supplying arms and providing economic cooperation. I hope we will further expand humanitarian cooperation, including humanitarian aid and support for the civilian population, people who have found themselves in a very difficult situation in that country.
Overigens uitermate verstandig!! Je weet nooit wat er nog kan gebeuren in dit conflict en hoe je woorden tegen je kunnen werken of je een ongewenste hoek kunnen in kunnen duwen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Whiskers2009 op 06-09-2013 21:46:17 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Buitenlandse betrekkingenquote:
[..]
Dat zijn niet de beweegredenen geweest voor de formulering van dit standpunt. Anders staaf je je accusatie voordat je zomaar wat roept. Je moet specifiek laten zien hoe de bondgenootschap zich heeft laten meespelen bij het nemen van dit besluit.
De motivering is anders goed terug te lezen in de toespraken van Mijnheer Poetin en het Ministerie van Buitenlanddse Zaken van Rusland.
Syri heeft nauwe banden met de landen van de Arabische Liga, met Iran en met Rusland.
Iran steunt Syri vanwege het feit dat de president en zijn familie tot de sjiitische alawieten behoren. De banden met Rusland gaan terug tot ver in de tijd van de Sovjet-Unie. Rusland heeft een marinebasis in de Syrische havenplaats Tartous. Rusland steunt Syri vaak binnen de Verenigde Naties.
De Europese Unie onderhield banden met Syri, de Europese Unie helpt na het Barcelona-proces landen rond de Middellandse Zee financieel. De Europese Unie bleef kritisch op de Syrische mensenrechtensituatie. Ook de Verenigde Staten en Syri onderhouden diplomatieke betrekkingen. Recent hebben de Amerikanen aangegeven dat zij graag zien dat Bashar al-Assad vertrekt en de VS erkennen hem niet meer als staatshoofd.
Syri heeft geen diplomatieke relaties met Isral, maar af en toe vinden via een bemiddelaar wel gesprekken plaats met de Isralirs.
Ten slotte onderhoudt Syri nauwe banden met de Libanese Hezbollah en de Palestijnse Hamas.
Wikipedia
Rusland zal Syrie steunen bij aanval
Vrijdag 6 september 2013 16:36
WASHINGTON (Dow Jones)--Tijdens een persconferentie na afloop van de tweedaagse G-20 top in Sint Petersburg heeft de Russische president Vladimir Poetin vrijdag verklaard dat Moskou Syrie "zal steunen" wanneer het land wordt aangevallen.
De Verenigde Staten overwegen militair ingrijpen vanwege het vermeend gebruik van chemische wapens door Syrie.
Welke steun Rusland Syrie zal bieden is niet duidelijk, Moskou geeft nu al hulp in de vorm van het leveren van militair materieel, bovendien kan het in de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties een veto uitspreken over een gecoordineerde actie onder de vlag van de VN.
President Obama geeft vrijdag in een afzonderlijke persconferentie aan, dinsdag een toespraak te zullen houden voor het Amerikaanse volk, om zo de noodzaak van militair ingrijpen te benadrukken.
De uitspraken van Poetin zetten de aandelenmarkten in Europa en de VS vrijdag lager, eerder veerden die nog op door het Amerikaanse banenrapport.
Beurs.nl
Nogmaals dit is geen antwoord op de gestelde vraag, dat Rusland banden heeft met Syri ontken ik niet, (zo ook de VS geweest, het waren ook bonfgenoten, dus waarom verraadt de VS hen nu net als een soort Libi 2.0,) maar jij moet laten zien dat de bondgenootschap op zich de reden is voor de besluitvorming om niet te gaan ingrijpen, zoals je in het wild hebt beweerd, wat je volgens mij nooit zal kunnen doen, ergo het zijn loze accusaties richting Rusland.quote:
[..]
Buitenlandse betrekkingen
Syri heeft nauwe banden met de landen van de Arabische Liga, met Iran en met Rusland.
Iran steunt Syri vanwege het feit dat de president en zijn familie tot de sjiitische alawieten behoren. De banden met Rusland gaan terug tot ver in de tijd van de Sovjet-Unie. Rusland heeft een marinebasis in de Syrische havenplaats Tartous. Rusland steunt Syri vaak binnen de Verenigde Naties.
De Europese Unie onderhield banden met Syri, de Europese Unie helpt na het Barcelona-proces landen rond de Middellandse Zee financieel. De Europese Unie bleef kritisch op de Syrische mensenrechtensituatie. Ook de Verenigde Staten en Syri onderhouden diplomatieke betrekkingen. Recent hebben de Amerikanen aangegeven dat zij graag zien dat Bashar al-Assad vertrekt en de VS erkennen hem niet meer als staatshoofd.
Syri heeft geen diplomatieke relaties met Isral, maar af en toe vinden via een bemiddelaar wel gesprekken plaats met de Isralirs.
Ten slotte onderhoudt Syri nauwe banden met de Libanese Hezbollah en de Palestijnse Hamas.
Wikipedia
Rusland zal Syrie steunen bij aanval
Vrijdag 6 september 2013 16:36
WASHINGTON (Dow Jones)--Tijdens een persconferentie na afloop van de tweedaagse G-20 top in Sint Petersburg heeft de Russische president Vladimir Poetin vrijdag verklaard dat Moskou Syrie "zal steunen" wanneer het land wordt aangevallen.
De Verenigde Staten overwegen militair ingrijpen vanwege het vermeend gebruik van chemische wapens door Syrie.
Welke steun Rusland Syrie zal bieden is niet duidelijk, Moskou geeft nu al hulp in de vorm van het leveren van militair materieel, bovendien kan het in de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties een veto uitspreken over een gecoordineerde actie onder de vlag van de VN.
President Obama geeft vrijdag in een afzonderlijke persconferentie aan, dinsdag een toespraak te zullen houden voor het Amerikaanse volk, om zo de noodzaak van militair ingrijpen te benadrukken.
De uitspraken van Poetin zetten de aandelenmarkten in Europa en de VS vrijdag lager, eerder veerden die nog op door het Amerikaanse banenrapport.
Beurs.nl
Jouw tweede prachtstuk dat Rusland steun levert aan Syri doet evenmin toe.
Gaarne.
Ik reageerde enkel op jouw: Rusland is niet pro-Assad. Dat is niet zo.quote:
[..]
Nogmaals dit is geen antwoord op de gestelde vraag, dat Rusland banden heeft met Syri ontken ik niet, (zo ook de VS, die hen nu verraadt net als een soort Libi 2.0,) maar jij moet laten zien dat de bondgenootschap op zich de reden is voor de besluitvorming om niet te gaan ingrijpen, zoals je in het wild hebt beweerd, wat je volgens mij nooit zal kunnen doen, ergo het zijn loze accusaties richting Rusland.
Jouw tweede prachtstuk dat Rusland steun levert aan Syri doet evenmin toe.
Gaarne.
In deze kwestie zijn ze niet pro-Assad. Ze zijn pro Syri en Syrisch volk.quote:
[..]
Ik reageerde enkel op jouw: Rusland is niet pro-Assad. Dat is niet zo.
Rusland respecteert de internationale wet omtrent staatsoevereiniteit en oorlogsvoering. De VS en bondgenoten vallen zomaar binnen als iets hen niet bevalt. Wie is nou aggressief?
Zomaar? Als Amerika EN Engeland zeggen bewijs te hebben, dan moet er wel iets zijn...honderden gewonden en geen druppeltje bloed zou je toch ook aan het denken moeten zetten....syrische regime of de syrische rebellen....het is beide tuig.quote:
[..]
In deze kwestie zijn ze niet pro-Assad. Ze zijn pro Syri en Syrisch volk.
Rusland respecteert de internationale wet omtrent staatsoevereiniteit en oorlogsvoering. De VS en bondgenoten vallen zomaar binnen als iets hen niet bevalt. Wie is nou aggressief?
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Ben het z zat elke keer mensen eraan te moeten herinneren dat er een gifgas aanval is uitgevoerd.quote:
[..]
Zomaar? Als Amerika EN Engeland zeggen bewijs te hebben, dan moet er wel iets zijn...honderden gewonden en geen druppeltje bloed zou je toch ook aan het denken moeten zetten....syrische regime of de syrische rebellen....het is beide tuig.
Dan ben je tot nu toe elke keer fout geweest, het was een zenuwgas.quote:Op vrijdag 6 september 2013 22:06 schreef DeToffifee het volgende:
[..]
Ben het zo zat elke keer mensen eraan te moeten herinneren dat er een gifgas aanval is uitgevoerd.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Ja, ja.. Net als toen met Irak zeker..quote:
[..]
Zomaar? Als Amerika EN Engeland zeggen bewijs te hebben, dan moet er wel iets zijn...honderden gewonden en geen druppeltje bloed zou je toch ook aan het denken moeten zetten....syrische regime of de syrische rebellen....het is beide tuig.
Toen toonden ze overigens wl "bewijs", maar dat was gefabriceerd.. En dat hebben ze toegegeven..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nou eh...dan zou iedereen het fout moeten hebben, er wordt telkens over gifgas gepraat?quote:
[..]
Dan ben je tot nu toe elke keer fout geweest, het was een zenuwgas.
In een oorlog vallen er nou eenmaal doden en gewonden. Zou jij liever hebben gehad dat 2 000 mensen neergemaaid werden door AK-47 vuur en zware artillerie? Dan was het gepast geweld?quote:
[..]
Zomaar? Als Amerika EN Engeland zeggen bewijs te hebben, dan moet er wel iets zijn...honderden gewonden en geen druppeltje bloed zou je toch ook aan het denken moeten zetten....syrische regime of de syrische rebellen....het is beide tuig.
Wat laat de NATO zijn hypocrisie weer eens doorschijnen.
Waar lijken de beelden op? vergiftiging of aantasting van zenuwen? Zou niet erg moeilijk moeten zijn. Wat men zegt moet je niet zomaar klakkeloos overnemen...er wordt zoveel gezegd.quote:
[..]
Nou eh...dan zou iedereen het fout moeten hebben, er wordt telkens over gifgas gepraat?
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Jij hebt duidelijk je huiswerk niet gedaan.quote:
[..]
Im een oorlog vallen er nou eenmaal doden en gewonden. Zou jij liever hebben gehad dat 2 000 mensen neergemaaid werden door AK-47 vuur en zware artillerie? Dan was het gepast geweld?
Wat last de NATO zijn hypocrisie weer eens doorschijnen.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Aantasting zenuwen inderdaad.quote:
[..]
Waar lijken de beelden op? vergiftiging of aantasting van zenuwen? Zou niet erg moeilijk moeten zijn. Wat men zegt moet je niet zomaar klakkeloos overnemen...er wordt zoveel gezegd.
Nergens voor nodig hoor, dat weten we heus wel.quote:
[..]
Ben het z zat elke keer mensen eraan te moeten herinneren dat er een gifgas aanval is uitgevoerd.
Alleen niet door wie, en ingrijpen gaat geen moer helpen.
Niet tegen gifgas het land uit krijgen want alle strijdende partijen kunnen er via bondgenoten zo weer aan komen.
Niet beter voor de gewone onschuldige burgerbevolking die nog meer wapens om de oren krijgen..
Niet voor de onschuldige minderheden onder de bevolking (waaronder de christenen) want Assad verzwakken is gelijk aan hun bescherming wegnemen en dus direct hun dood veroorzaken.
Niet voor het land, want zelfs als Assad's regime weggevaagd zou worden zit je met diverse rebellengroepen die elkaar gaan bestrijden voor de macht over het land.
Ingrijpen maakt alles alleen maar ERGER.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Jij bent duidelijk ern makkelijk manipuleerbaar schaap dat gevoelig is voor Westerse propaganda bronnen.quote:
[..]
Jij hebt duidelijk je huiswerk niet gedaan.
Voordat je reageert
Normaal doen!
Normaal wil zeggen:
-Geen hele landen weg willen vagen.
-Geen mensen doodwensen.
-Mensen die het niet met je eens zijn, zijn niet meteen pro-moord en doodslag, laten we elkaar enigszins normaal bejegenen.
-Dat houdt dus in geen andere users uitschelden/wegsturen/zeggen dat ze het wel goed vinden dat Assad mensen vermoord, omdat ze tegen de rebellen zijn.
-Elkaar uitmaken voor aluhoedje. Ga inhoudelijk de discussie aan.
Het zijn geen ingewikkelde regels.
Zo ziet een falende maatschappij eruit.
Normaal doen!
Normaal wil zeggen:
-Geen hele landen weg willen vagen.
-Geen mensen doodwensen.
-Mensen die het niet met je eens zijn, zijn niet meteen pro-moord en doodslag, laten we elkaar enigszins normaal bejegenen.
-Dat houdt dus in geen andere users uitschelden/wegsturen/zeggen dat ze het wel goed vinden dat Assad mensen vermoord, omdat ze tegen de rebellen zijn.
-Elkaar uitmaken voor aluhoedje. Ga inhoudelijk de discussie aan.
Het zijn geen ingewikkelde regels.
Zo ziet een falende maatschappij eruit.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
We weten ook wel hoe jij erover denkt.quote:
[..]
Nergens voor nodig hoor, dat weten we heus wel.
Alleen niet door wie, en ingrijpen gaat geen moer helpen.
Niet tegen gifgas het land uit krijgen want alle strijdende partijen kunnen er via bondgenoten zo weer aan komen.
Niet beter voor de gewone onschuldige burgerbevolking die nog meer wapens om de oren krijgen..
Niet voor de onschuldige minderheden onder de bevolking (waaronder de christenen) want Assad verzwakken is gelijk aan hun bescherming wegnemen en dus direct hun dood veroorzaken.
Niet voor het land, want zelfs als Assad's regime weggevaagd zou worden zit je met diverse rebellengroepen die elkaar gaan bestrijden voor de macht over het land.
Ingrijpen maakt alles alleen maar ERGER.
Daarom zei ik al: het heeft geen zin
twitter:HansJMelissen twitterde op vrijdag 06-09-2013 om 22:16:22 Steeds meer berichten over nieuwe gif-aanval bij Damascus. Toch nog geen betrouwbare bevestiging gezien. reageer retweet
Steeds meer berichten over nieuwe gif-aanval bij Damascus. Toch nog geen betrouwbare bevestiging gezien.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ach nee toch/quote:twitter:HansJMelissen twitterde op vrijdag 06-09-2013 om 22:16:22 Steeds meer berichten over nieuwe gif-aanval bij Damascus. Toch nog geen betrouwbare bevestiging gezien. reageer retweet
Maar wat is jouw argumentatie hiertegen dan (tegen mijn argumenten)?quote:
[..]
We weten ook wel hoe jij erover denkt.
Daarom zei ik al: het heeft geen zin
Want ik zie jou alleen maar roepen "er is gifgas gebruikt hoor!!, dus moeten moet Assad's doelen belaagd moeten worden".
Terwijl er helemaal niet duidelijk is wie de boeman is en de gevolgen er niet toe lijken te doen. Althans, als ik daar iets over zeg ontwijk je een weerwoord.
En ik ben daar cht nieuwsgierig naar (jouw argumenten), dit is niet een of andere sneer..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wie is die man?quote:twitter:HansJMelissen twitterde op vrijdag 06-09-2013 om 22:16:22 Steeds meer berichten over nieuwe gif-aanval bij Damascus. Toch nog geen betrouwbare bevestiging gezien. reageer retweet
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Blijkbaar heeft het westerse publiek nog een duwtje nodig. Laat me raden: dit keer met vingerafdrukken van Assad zelf...
Die Lebenslust bringt dich um.
Lekkere bronquote:twitter:HansJMelissen twitterde op vrijdag 06-09-2013 om 22:16:22 Steeds meer berichten over nieuwe gif-aanval bij Damascus. Toch nog geen betrouwbare bevestiging gezien. reageer retweet
Wie dit leest is een lezer van dit.
Wacht maar tot die nuke in South Carolina 1 oktober gaat knallen.quote:
Blijkbaar heeft het westerse publiek nog een duwtje nodig. Laat me raden: dit keer met vingerafdrukken van Assad zelf...
Wie dit leest is een lezer van dit.
Waarom twitter je het dan, kutlul?quote:twitter:HansJMelissen twitterde op vrijdag 06-09-2013 om 22:16:22 Steeds meer berichten over nieuwe gif-aanval bij Damascus. Toch nog geen betrouwbare bevestiging gezien. reageer retweet
Geef eens antwoord: wie is die man?quote:twitter:HansJMelissen twitterde op vrijdag 06-09-2013 om 22:16:22 Steeds meer berichten over nieuwe gif-aanval bij Damascus. Toch nog geen betrouwbare bevestiging gezien. reageer retweet
En zijn er bevestigende bronnen?
Liefst niet al te vage?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Welke senator oid had het daar ook alweer over?quote:
[..]
Wacht maar tot die nuke in South Carolina 1 oktober gaat knallen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En waarom plaatst Jor_Dii het om 'm meteen weer te peren en niet te reageren?quote:
[..]
Waarom twitter je het dan, kutlul?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nou volgens links die we hier niet mogen posten is er een black ops missie geweest om nukes vanuit ergens bij florida naar south carolina te verplaatsen.quote:
[..]
Welke senator oid had het daar ook alweer over?
Dat een senator daar over gehad heeft is mij niets bekend?
Wie dit leest is een lezer van dit.
Oorlogsverslaggever.quote:
[..]
Geef eens antwoord: wie is die man?
Nou kijk, dat is Hans en Hans die woont op een plaatselijke boerderij in Noord-Brabant. Hans heeft daar een tractor, mar natuurlijk ook een computer om zijn werk te kunnen doen, hahhahahahaha. Hans is een aardige man en Hans zoekt trouwens nog een vrouw.quote:
[..]
Geef eens antwoord: wie is die man?
En zijn er bevestigende bronnen?
Liefst niet al te vage?
Assad had een week geleden toch ook gevraagd om tegelijkertijd ook 3 andere gifgas-aanvallen te onderzoeken die in de laatste maand hebben plaatsgevonden?
http://rt.com/news/syria-investigate-un-chemical-116/
Ik vraag met af hoe het met die aanvallen zit nu?
http://rt.com/news/syria-investigate-un-chemical-116/
Ik vraag met af hoe het met die aanvallen zit nu?
Nouja dat was 10 minuten geleden.quote:
[..]
En waarom plaatst Jor_Dii het om 'm meteen weer te peren en niet te reageren?
En relevante tweets kunnen hier geplaatst worden, ook al zeggen ze niks.
Jawel, een vrouw uit het Congres (1 van beide "kamers") las ik ergens. Niet dat ik het serieus neem, maar jouw opmerking deed even een lichtje branden, zo van "hier heb ik eerder iets vaags over gelezen"..quote:
[..]
Nou volgens links die we hier niet mogen posten is er een black ops missie geweest om nukes vanuit ergens bij florida naar south carolina te verplaatsen.
Dat een senator daar over gehad heeft is mij niets bekend?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Assad dringt al een half jaar aan op onderzoek meen ik..quote:
Assad had een week geleden toch ook gevraagd om tegelijkertijd ook 3 andere gifgas-aanvallen te onderzoeken die in de laatste maand hebben plaatsgevonden?
http://rt.com/news/syria-investigate-un-chemical-116/
Ik vraag met af hoe het met die aanvallen zit nu?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja sorry was even NL aan het afkijken maar zag deze voorbij komen.quote:
[..]
En waarom plaatst Jor_Dii het om 'm meteen weer te peren en niet te reageren?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Hmm zou wel eng zijn. Ja ik weet het ook niet hoor, ik vind het wel spannend om dat soort zooi te lezen maar om het nou klakkeloos aan te nemen. Zelfde geldt voor RTL en NOS nieuws trouwens.quote:
[..]
Jawel, een vrouw uit het Congres (1 van beide "kamers") las ik ergens. Niet dat ik het serieus neem, maar jouw opmerking deed even een lichtje branden, zo van "hier heb ik eerder iets vaags over gelezen"..
Maargoed een nuke attack in de VS (of overal) zou wel echt het hele wereldtoneel omgooien, dat lijkt me echt eng.
Wie dit leest is een lezer van dit.
Ok, dat is me even ontgaan.quote:
[..]
Nouja dat was 10 minuten geleden.
En relevante tweets kunnen hier geplaatst worden, ook al zeggen ze niks.
Maar het voelde voor mij ff als "ik drop een bom en ik smeer 'm snel"
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Van mij ook: sorry. Had door moeten klikken op die tweet en had dan kunnen lezen wat zijn beroep is.quote:
[..]
Ja sorry was even NL aan het afkijken maar zag deze voorbij komen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Maar als jij bekend bent met die vage sites enzo, kun jij dan niet ff kijken of je er iets over ziet (wat in die tweet staat)?quote:
[..]
Hmm zou wel eng zijn. Ja ik weet het ook niet hoor, ik vind het wel spannend om dat soort zooi te lezen maar om het nou klakkeloos aan te nemen. Zelfde geldt voor RTL en NOS nieuws trouwens.
Maargoed een nuke attack in de VS (of overal) zou wel echt het hele wereldtoneel omgooien, dat lijkt me echt eng.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Kan er niets over vinden nog terwijl dit wel breaking zou moeten zijnquote:
[..]
Maar als jij bekend bent met die vage sites enzo, kun jij dan niet ff kijken of je er iets over ziet (wat in die tweet staat)?
Wel dat china nog meer militairen stuurt
http://beforeitsnews.com/(...)s-video-2454142.html
Wie dit leest is een lezer van dit.
Ik zie ook niks met mijn suffe gegoogle, maar wellicht moeten we op twitter zijn of heeft de man slechts telefonisch contact met mensen in Syri..quote:
[..]
Kan er niets over vinden nog terwijl dit wel breaking zou moeten zijn
Wel dat china nog meer militairen stuurt
http://beforeitsnews.com/(...)s-video-2454142.html
Ik bedoel: vooralsnog lijkt het me onwaarschijnlijk. Voor wie dan ook een domme zet qua timing, maar die man moet het toch ergens vandaan hebben..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Echte bron: Novum/APquote:FOK.nl / Nieuws / Obama en Hollande voor politieke oplossing Syri / FOK!frontpage
De Verenigde Staten en Frankrijk treffen weliswaar voorbereidingen voor een mogelijke militaire aanval op Syri, zij blijven voor een politieke oplossing van het conflict in dat land. Dat hebben de presidenten Barack Obama en Franois Hollande vrijdag verklaard in Sint-Petersburg.
Hollande steunt de oproep van Obama om het Syrische bewind te straffen voor het gebruik van gifgas in een voorstad bij Damascus. Maar Frankrijk wil een stemming in het Amerikaanse Congres afwachten en niet in zijn eentje tegen Syri optreden.
Obama zei met Hollande te hebben besproken hoe zij steun voor een beperkte militaire actie kunnen krijgen van andere Europese leiders. Volgens de Amerikaanse president is het duidelijk dat vele van hen het er mee eens zijn dat internationale verboden tegen de inzet van chemische wapens gehandhaafd moeten worden.
Bron: frontpage.fok.nl
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het zou wel de sleur wat doorbreken, maar ik denk ook dat na een week ofzo iedereen ook al wel weer schoon genoeg van dat genuke gaat hebben.quote:
WW III in mijn tijd. Stiekem zou ik het wel wat vinden.
Wie dit leest is een lezer van dit.
UPDATE: Qaboun already confirmed not a chemical attack but some kind of poisonous gas the confirmed casualties are less than 10 #Syria
Zou het na een week niet gewoon helemaal klaar zijn?quote:
[..]
Het zou wel de sleur wat doorbreken, maar ik denk ook dat na een week ofzo iedereen ook al wel weer schoon genoeg van dat genuke gaat hebben.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ik niet, maar dat was al bekendquote:
WW III in mijn tijd. Stiekem zou ik het wel wat vinden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
nah volgens mij loopt iedereen wat tof te doen over een nuke maar meer dan een stad ga je er niet mee uitschakelen. Het is niet dat de aardbol doormidden breekt ofzo. Mensen op de boer leven nog gewoon.quote:
[..]
Zou het na een week niet gewoon helemaal klaar zijn?
Wie dit leest is een lezer van dit.
Ja, ik ben niet zo thuis in die zooi. Wie is Qaboun (lijkt overigens wel erg op kaboem!)?quote:
UPDATE: Qaboun already confirmed not a chemical attack but some kind of poisonous gas the confirmed casualties are less than 10 #Syria
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat is zeg maar een buurt in Damascus.quote:
[..]
Ja, ik ben niet zo thuis in die zooi. Wie is Qaboun (lijkt overigens wel erg op kaboem!)?
Ok dank, maar wie confirmt dan?quote:
[..]
Dat is zeg maar een buurt in Damascus.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik heb geen idee. Ik heb de informatie van deze persoon. https://twitter.com/AlexanderPageSYquote:
[..]
Ok dank, maar wie confirmt dan?
Ok.. Spreek jij de taal in dat filmpje dan?quote:
[..]
Ik heb geen idee. Ik heb de informatie van deze persoon. https://twitter.com/AlexanderPageSY
Want ik zie een man die in een ziekenhuis oid lijkt te liggen en waar iets mee aan de hand is, maar dat was het wel..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
twitter:AlexanderPageSY twitterde op vrijdag 06-09-2013 om 22:58:02 Would be great if this could spread instead of confirmation that it was a chemical attack in Qaboun #Syria https://t.co/MSD0Wg2KoF reageer retweet
Would be great if this could spread instead of confirmation that it was a chemical attack in Qaboun Ook weer klaar mee dus..twitter:AlexanderPageSY twitterde op vrijdag 06-09-2013 om 22:24:32 UPDATE: Qaboun: few casualties confirmed, no Sarin diagnosis, effects: dizziness, nausea, small pupils, lost breath, unable to interact. reageer retweet
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Kon ik de taal maar verstaan, maar op andere forums zeggen ze dat het filmpje fake is, maar geen zekerheid. Voorderest weet ik niks.quote:
[..]
Ok.. Spreek jij de taal in dat filmpje dan?
Want ik zie een man die in een ziekenhuis oid lijkt te liggen en waar iets mee aan de hand is, maar dat was het wel..
twitter:jbendery twitterde op vrijdag 06-09-2013 om 20:47:54 Power: If we cannot summon the courage to act then our ability to lead in the world is compromised OK BYE NO QUESTIONS BYE reageer retweet
Power: If we cannot summon the courage to act then our ability to lead in the world is compromised OK BYE NO QUESTIONS BYE 
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ah ja, burgers opleiden tot soldaat en de oorlog zo verergeren dat er meer en meer slachtoffers zullen vallen. Iedereen een oorlogstrauma, zodat het er nog vele jaren onrustig zal blijven. Divide et imperat.quote:'Leger VS gaat rebellen Syri trainen'
Als die rebellen 1 doel hebben, dan hebben ze 1 leiding. En daar kan mee gepraat worden. Tenzij je ze natuurlijk zo opfokt dat ze alleen nog maar willen schieten. Gewoon op ze in blijven beuken: "Je kan er voor kiezen om een beetje te winnen, maar met onze hulp kun je ALLES winnen! Denk je eens in: ALLES!". Als je maar lang genoeg volhoudt gaan ze het vanzelf wel geloven.
Iemand (elders, maar normale site) zei dit:
Ik weet van niks.. Iemand anders wel?quote:Wisten jullie trouwens dat Nederlandse commando's al een half jaar in Syri zitten? Ze trainen en bewapenen daar de Al Qaida..... Snapt u het nog?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Maar die rebellen zijn NIET 1 groepquote:
[..]
Ah ja, burgers opleiden tot soldaat en de oorlog zo verergeren dat er meer en meer slachtoffers zullen vallen. Iedereen een oorlogstrauma, zodat het er nog vele jaren onrustig zal blijven. Divide et imperat.
Als die rebellen 1 doel hebben, dan hebben ze 1 leiding. En daar kan mee gepraat worden. Tenzij je ze natuurlijk zo opfokt dat ze alleen nog maar willen schieten. Gewoon op ze in blijven beuken: "Je kan er voor kiezen om een beetje te winnen, maar met onze hulp kun je ALLES winnen! Denk je eens in: ALLES!". Als je maar lang genoeg volhoudt gaan ze het vanzelf wel geloven.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
Maar die rebellen zijn NIET 1 groep
Ze vechten toch redelijk gezamenlijk. Daarna zien ze wel weer. Jou vijand is mijn vijand wij vrienden.
Dan nog is het niet 1 groep.quote:
[..]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het zijn kleinburgerlijke straatbendes en maffia-achtige randgroeperingen. Iemand noemde ze vroeger hier kelensnijders maar dat lijkt mij te ver gaan.quote:
[..]
Dan nog is het niet 1 groep.
Ze zijn met meer, ze zijn supergewelddadig en ze moorden iedereen uit, liefst minderheden (in Syri). En die steun je als VS, die leid je nog ff extra op, etc..quote:
[..]
Het zijn kleinburgerlijke straatbendes en maffia-achtige randgroeperingen. Iemand noemde ze vroeger hier kelensnijders maar dat lijkt mij te ver gaan.
Sorry hoor, Assad is ook een lul van een vent, maar die hield het land bijeen en beschermde kwetsbare groepen. Ongetwijfeld zal hij vreselijke dingen hebben gedaan... Maar de rebellen lijken mij een nog minder heilzame weg, zeker zoals het nu is..
Had het aan het begin van de conflicten nooit gedacht (dat IK dit zou zeggen): maar laat Assad daar maar lekker aan de macht blijven. Omdat ik fan van hem ben? VERRE van.. Maar het alternatief lijkt me erger voor iedereen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nou ben ik normaal niet zo van de alufolie theorien, maar is het erg ver gezocht om te denken dat de VS ivm het terug trekken uit Afghanistan, achter de schermen een akkoordje heeft gesloten met Al-Qaida?
Is maar een gedachte, maar ik zie de VS er wel voor aan om over de rug van Syri zichzelf veilig te stellen: Jullie de macht in Syri en wij een veilige terugtrekking.
Is maar een gedachte, maar ik zie de VS er wel voor aan om over de rug van Syri zichzelf veilig te stellen: Jullie de macht in Syri en wij een veilige terugtrekking.
Deze situatie is bizar, en doet heel veel ogen openen (ook de mijne). In zoverre: zlf blijven denken etc..quote:
Nou ben ik normaal niet zo van de alufolie theorien, maar is het erg ver gezocht om te denken dat de VS ivm het terug trekken uit Afghanistan, achter de schermen een akkoordje heeft gesloten met Al-Qaida?
Is maar een gedachte, maar ik zie de VS er wel voor aan om over de rug van Syri zichzelf veilig te stellen: Jullie de macht in Syri en wij een veilige terugtrekking.
Heb de afgelopen weken op meerdere sites gereageerd en het was bizar om te zien hoeveel mensen (beargumenteerd) tegen ingrijpen zijn, Rusland de verstandigste vinden ipv automatisch de VS, etc. ENORME omslag, en zelfs in de VS zelf..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hoezo is dat 'bizar' op internet is bijna iedereen tegen Amerika, dat is gewoon zoquote:
[..]
Deze situatie is bizar, en doet heel veel ogen openen (ook de mijne). In zoverre: zlf blijven denken etc..
Heb de afgelopen weken op meerdere sites gereageerd en het was bizar om te zien hoeveel mensen (beargumenteerd) tegen ingrijpen zijn, Rusland de verstandigste vinden ipv automatisch de VS, etc. ENORME omslag, en zelfs in de VS zelf..
Waarom gaan de aanvallen in pakistan dan gewoon doorquote:
Nou ben ik normaal niet zo van de alufolie theorien, maar is het erg ver gezocht om te denken dat de VS ivm het terug trekken uit Afghanistan, achter de schermen een akkoordje heeft gesloten met Al-Qaida?
Is maar een gedachte, maar ik zie de VS er wel voor aan om over de rug van Syri zichzelf veilig te stellen: Jullie de macht in Syri en wij een veilige terugtrekking.
Wij moeten ons sowieso niet bemoeien met een burgeroorlog. Want het ligt ultiem aan het volk zelf om te bepalen of er vrede komt. Wij kunnen nooit vrede dwingen of zelf creren. De geschiedenis heeft dat geleerd, de meest recente voorbeelden waarvan Libie en Egypte. Irak laten wij voor het gemak buiten beschouwing.quote:
[..]
Ze zijn met meer, ze zijn supergewelddadig en ze moorden iedereen uit, liefst minderheden (in Syri). En die steun je als VS, die leid je nog ff extra op, etc..
Sorry hoor, Assad is ook een lul van een vent, maar die hield het land bijeen en beschermde kwetsbare groepen. Ongetwijfeld zal hij vreselijke dingen hebben gedaan... Maar de rebellen lijken mij een nog minder heilzame weg, zeker zoals het nu is..
Had het aan het begin van de conflicten nooit gedacht (dat IK dit zou zeggen): maar laat Assad daar maar lekker aan de macht blijven. Omdat ik fan van hem ben? VERRE van.. Maar het alternatief lijkt me erger voor iedereen
Het is een naef wereldbeeld om te denken dat wij ook maar iets kunnen bewerkstelligen qua vrede. Die volkeren zoeken het zelf uit en eventueel bereiken ze er iets mee. Tien, twintig, 50 jaar, het kan nog ff dure maar evt komen ze er zelf uit.
Omdat de VS de hele wereld terroriseert, inclusief een deel van zijn eigen bevolking.quote:
[..]
Hoezo is dat 'bizar' op internet is bijna iedereen tegen Amerika, dat is gewoon zo
The view from nowhere.
Nou ben ik niet zo'n internet wiz"oma", maar tijdens de aanloop naar Irakoorlog zag ik iets andersquote:
[..]
Hoezo is dat 'bizar' op internet is bijna iedereen tegen Amerika, dat is gewoon zo
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nou die ogen van jou waren al fel anti VS, dus zou wel geen wereld voor je open zijn gegaan. Maakt verder niet uit iedereen zijn eigen mening, maar dit is wel zwakzinnig om nu als argument te gebruiken terwijl je al tijden op fok loopt te haten op Amerika.quote:
[..]
Deze situatie is bizar, en doet heel veel ogen openen (ook de mijne). In zoverre: zlf blijven denken etc..
Heb de afgelopen weken op meerdere sites gereageerd en het was bizar om te zien hoeveel mensen (beargumenteerd) tegen ingrijpen zijn, Rusland de verstandigste vinden ipv automatisch de VS, etc. ENORME omslag, en zelfs in de VS zelf..
De VS kun je nergens boven stellen. Ze zijn tot alles toe in staat, ook het bespioneren van de eigen burgers (NSA).quote:
Nou ben ik normaal niet zo van de alufolie theorien, maar is het erg ver gezocht om te denken dat de VS ivm het terug trekken uit Afghanistan, achter de schermen een akkoordje heeft gesloten met Al-Qaida?
Is maar een gedachte, maar ik zie de VS er wel voor aan om over de rug van Syri zichzelf veilig te stellen: Jullie de macht in Syri en wij een veilige terugtrekking.
Nou, dat ben ik niet geheel met je eens in alle situaties. Geen grootschalige genocide graag (en kleinschalige liever ook niet, maar wat moet je als alle partijen zich er aan schuldig maken).quote:
[..]
Wij moeten ons sowieso niet bemoeien met een burgeroorlog. Want het ligt ultiem aan het volk zelf om te bepalen of er vrede komt. Wij kunnen nooit vrede dwingen of zelf creren. De geschiedenis heeft dat geleerd, de meest recente voorbeelden waarvan Libie en Egypte. Irak laten wij voor het gemak buiten beschouwing.
Het is een naef wereldbeeld om te denken dat wij ook maar iets kunnen bewerkstelligen qua vrede. Die volkeren zoeken het zelf uit en eventueel bereiken ze er iets mee. Tien, twintig, 50 jaar, het kan nog ff dure maar evt komen ze er zelf uit.
Er mag van mij onder omstandigheden best opgetreden worden, maar dan volgens de regels van het internationaal recht n onder de VN-vlag n om iets te doen om onschuldigen te beschermen (utopie ja), en NIET om je (handels)belagen veilig te stellen.. En al helemaal niet onder valse voorwendselen een oorlog in gerommeld worden..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
.
[ Bericht 99% gewijzigd door Whiskers2009 op 07-09-2013 00:08:17 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Whiskers2009 op 07-09-2013 00:08:17 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Klopt, en dat bedoelde ik ook, maar dat is het huidige geval in Syri niet dus. Er vindt geen genocide plaats (gerichte uitroeiing van een bevolkingsgroep) wl vinden er massa-slachtingen plaats.quote:
[..]
Nou, dat ben ik niet geheel met je eens in alle situaties. Geen grootschalige genocide graag (en kleinschalige liever ook niet, maar wat moet je als alle partijen zich er aan schuldig maken).
Er mag van mij onder omstandigheden best opgetreden worden, maar dan volgens de regels van het internationaal recht n onder de VN-vlag n om iets te doen om onschuldigen te beschermen (utopie ja), en NIET om je (handels)belagen veilig te stellen.. En al helemaal niet onder valse voorwendselen een oorlog in gerommeld worden..
Deze is van 27 augustus, was ie al gepost?
http://www.telegraph.co.u(...)-it-drops-Syria.html
Saudis offer Russia secret oil deal if it drops Syria
Saudi Arabia has secretly offered Russia a sweeping deal to control the global oil market and safeguard Russia’s gas contracts, if the Kremlin backs away from the Assad regime in Syria.
http://www.telegraph.co.u(...)-it-drops-Syria.html
Saudis offer Russia secret oil deal if it drops Syria
Saudi Arabia has secretly offered Russia a sweeping deal to control the global oil market and safeguard Russia’s gas contracts, if the Kremlin backs away from the Assad regime in Syria.
Ik denk van wl eigenlijk. Door de rebellen. Die richten zich op minderheidsgroepen.quote:
[..]
Klopt, en dat bedoelde ik ook, maar dat is het huidige geval in Syri niet dus. Er vindt geen genocide plaats (gerichte uitroeiing van een bevolkingsgroep) wl vinden er massa-slachtingen plaats.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Geen idee.quote:
Deze is van 27 augustus, was ie al gepost?
http://www.telegraph.co.u(...)-it-drops-Syria.html
Saudis offer Russia secret oil deal if it drops Syria
Saudi Arabia has secretly offered Russia a sweeping deal to control the global oil market and safeguard Russia’s gas contracts, if the Kremlin backs away from the Assad regime in Syria.
Maar aangezien er ook geruchten rondgaan over betalingen aan de VS om een oorlog te starten, is dit niet bizar..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Blijkbaar zijn ze er niet op ingegaan want het is nu 7 september (8 zelfs). En Rusland is niet pro-Assad maar pro-VN en pro-internationaal recht. Die denkfout maken velen.quote:
Deze is van 27 augustus, was ie al gepost?
http://www.telegraph.co.u(...)-it-drops-Syria.html
Saudis offer Russia secret oil deal if it drops Syria
Saudi Arabia has secretly offered Russia a sweeping deal to control the global oil market and safeguard Russia’s gas contracts, if the Kremlin backs away from the Assad regime in Syria.
7quote:
[..]
Blijkbaar zijn ze er niet op ingegaan want het is nu 7 september (8 zelfs). En Rusland is niet pro-Assad maar pro-VN en pro-internationaal recht. Die denkfout maken velen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Amerika is niet 'met' Al Qaida, Amerika is 'met' de vroegere demonstranten.
Al Qaeda heeft zich later erin gemengd als 1 van de vele groeperingen die zich menen te moeten bemoeien met de hele situatie in Syri. De vroegere demonstranten moeten niets van Al Qaeda hebben omdat zij als Syrirs een andere situatie willen dan Al Qaeda.....zij zijn bv geen voorstander van de Sharia.
Al Qaeda heeft zich later erin gemengd als 1 van de vele groeperingen die zich menen te moeten bemoeien met de hele situatie in Syri. De vroegere demonstranten moeten niets van Al Qaeda hebben omdat zij als Syrirs een andere situatie willen dan Al Qaeda.....zij zijn bv geen voorstander van de Sharia.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
En die denkfout maak JIJ.quote:
[..]
Blijkbaar zijn ze er niet op ingegaan want het is nu 7 september (8 zelfs). En Rusland is niet pro-Assad maar pro-VN en pro-internationaal recht. Die denkfout maken velen.
Rusland is net zo kut, al kiezen ze omdat het uitkomt nu ff de goede en juridisch juiste kant. Ben het helemaal met Rusland eens in DEZE, maar niet zo naef om te denken dat ze die kant uit altrustische overwegingen kiezen..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, maar dat wil je graag geloven.quote:
Amerika is niet 'met' Al Qaida, Amerika is 'met' de vroegere demonstranten.
Al Qaeda heeft zich later erin gemengd als 1 van de vele groeperingen die zich menen te moeten bemoeien met de hele situatie in Syri. De vroegere demonstranten moeten niets van Al Qaeda hebben omdat zij als Syrirs een andere situatie willen dan Al Qaeda.....zij zijn bv geen voorstander van de Sharia.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee hoor. Denk maar niet dat Amerika ooit ergens met Al Qaeda zal zijn.quote:
[..]
Nee, maar dat wil je graag geloven.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Kom op, ze hebben de kopstukken opgeleid..quote:
[..]
Nee hoor. Denk maar niet dat Amerika ooit ergens met Al Qaeda zal zijn.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Rusland staat tegenwoordig heel vaak aan de goede kant, omdat het momenteel het Westen is dat de touwtjes in handen heeft en internationaal allerlei slechte dingen doet uit eigenbelang. Als Rusland in de positie zat waarin het Westen nu zit, dan zouden ze inderdaad waarschijnlijk hetzelfde doen.quote:
[..]
En die denkfout maak JIJ.
Rusland is net zo kut, al kiezen ze omdat het uitkomt nu ff de goede en juridisch juiste kant. Ben het helemaal met Rusland eens in DEZE, maar niet zo naef om te denken dat ze die kant uit altrustische overwegingen kiezen..
Sorry als iemand beweerd dat AlQiada en Amerika samenwerken dan getuigd dat echt van domheid en conspiracy foolishness.
Ja, mooie anti-homowetten ook..quote:
[..]
Rusland staat tegenwoordig heel vaak aan de goede kant, omdat het momenteel het Westen is dat de touwtjes in handen heeft en internationaal allerlei slechte dingen doet uit eigenbelang. Als Rusland in de positie zat waarin het Westen nu zit, dan zouden ze inderdaad waarschijnlijk hetzelfde doen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hoiquote:
Sorry als iemand beweerd dat AlQiada en Amerika samenwerken dan getuigd dat echt van domheid en conspiracy foolishness.
Osama zegt je iets?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
ik had een filmpje op youtube gezien met een steengoeie oplossing ( kan m helaas niet terug vinden )
maar het kwam er op neer dat elke amerikaan die tegen de oorlog was naar de bank moest gaan en al zijn geld moest opnemen.
maar het kwam er op neer dat elke amerikaan die tegen de oorlog was naar de bank moest gaan en al zijn geld moest opnemen.
Dat lukt nietquote:
ik had een filmpje op youtube gezien met een steengoeie oplossing ( kan m helaas niet terug vinden )
maar het kwam er op neer dat elke amerikaan die tegen de oorlog was naar de bank moest gaan en al zijn geld moest opnemen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Waarom zouden de saoudi dat doen?quote:
Deze is van 27 augustus, was ie al gepost?
http://www.telegraph.co.u(...)-it-drops-Syria.html
Saudis offer Russia secret oil deal if it drops Syria
Saudi Arabia has secretly offered Russia a sweeping deal to control the global oil market and safeguard Russia’s gas contracts, if the Kremlin backs away from the Assad regime in Syria.
nee maar wel een mooi idee ..quote:
een van de arabische landeb heeft vs een aanbod gedaan om de militaire ingreep te bekostigen zoals kerry aangaf in die conferentie met congress.. ik gok dat land saoudi arabie was... waarschijnlijk omdat die pijplijn concurentie voor ze is en mischien op de langere termijn hun winst op olie gaat verneuken.. dus investeren ze liever nu in het afbreken van dit hele project by all means. ik begrijp dan ook wel waarom ze rusland een aanbod zouden doen.
Hiermee diskwalificeer je je meteen als discussiepartner. Iemand die gelooft dat Amerika samenwerkt met Al Qaeda??.... Sorry, maar dan ben je niet goed snik.quote:
Effe simpel gezegd......als je tgen Assad bent ben je nog niet meteen vr Al Qaeda!
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Al Qaida is praktisch opgericht door de VS.quote:
[..]
Hiermee diskwalificeer je je meteen als discussiepartner. Iemand die gelooft dat Amerika samenwerkt met Al Qaeda??.... Sorry, maar dan ben je niet goed snik.
Effe simpel gezegd......als je tgen Assad bent ben je nog niet meteen vr Al Qaeda!
Die Lebenslust bringt dich um.
Ja klopt, was SAquote:
[..]
nee maar wel een mooi idee ..
een van de arabische landeb heeft vs een aanbod gedaan om de militaire ingreep te bekostigen zoals kerry aangaf in die conferentie met congress.. ik gok dat land saoudi arabie was... waarschijnlijk omdat die pijplijn concurentie voor ze is en mischien op de langere termijn hun winst op olie gaat verneuken.. dus investeren ze liever nu in het afbreken van dit hele project by all means. ik begrijp dan ook wel waarom ze rusland een aanbod zouden doen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je diskwalificeert jezelf, want het blijft zich herhalen..quote:
[..]
Hiermee diskwalificeer je je meteen als discussiepartner. Iemand die gelooft dat Amerika samenwerkt met Al Qaeda??.... Sorry, maar dan ben je niet goed snik.
Effe simpel gezegd......als je tgen Assad bent ben je nog niet meteen vr Al Qaeda!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee man, ik ben DOM.,. Als je zoiets ook maar durft te dnken...quote:
[..]
Al Qaida is praktisch opgericht door de VS.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Sorry hoor maar Rusland is veel krachtiger, machtiger, sterker, duurzamer, rijker (na aftrek staatschuld van inkomen en inflstie), intelligenter en verstandige dan de Verenigde Staten.quote:
[..]
Rusland staat tegenwoordig heel vaak aan de goede kant, omdat het momenteel het Westen is dat de touwtjes in handen heeft en internationaal allerlei slechte dingen doet uit eigenbelang. Als Rusland in de positie zat waarin het Westen nu zit, dan zouden ze inderdaad waarschijnlijk hetzelfde doen.
Vergelijk alleen al de JSF met de Tu-22M B. Nuff said
Dat vertelt het hele verhaal
De grote `mijn pik is groter-mooier-dikker dan de jouwe show`quote:
[..]
Sorry hoor maar Rusland is veel krachtiger, machtiger, sterker, duurzamer, rijker (na aftrek staatschuld van inkomen en inflstie), intelligenter en verstandige dan de Verenigde Staten.
Vergelijk alleen al de JSF met de Tu-22M B. Nuff said
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Kwaliteits-analyse hier weer hoorquote:
[..]
nee maar wel een mooi idee ..
een van de arabische landeb heeft vs een aanbod gedaan om de militaire ingreep te bekostigen zoals kerry aangaf in die conferentie met congress.. ik gok dat land saoudi arabie was... waarschijnlijk omdat die pijplijn concurentie voor ze is en mischien op de langere termijn hun winst op olie gaat verneuken.. dus investeren ze liever nu in het afbreken van dit hele project by all means. ik begrijp dan ook wel waarom ze rusland een aanbod zouden doen.
Weet je iets van de religieuze scheidslijnen die bestaan in het Midden-Oosten, en de sterke invloed daarvan op de relaties tussen de landen in dat gebied?
Ok, jij gelooft het niet?quote:
[..]
Kwaliteits-analyse hier weer hoor
Weet je iets van de religieuze scheidslijnen die bestaan in het Midden-Oosten, en de sterke invloed daarvan op de relaties tussen de landen in dat gebied?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Daar moest SU T50 staan WTFquote:
[..]
De grote `mijn pik is groter-mooier-dikker dan de jouwe show`
oeps
inkomen per hoofd van de bevolking
United States 51,248
Russia 18,670
staatschuld per hoofd van de bevolking
Russia 11.3125
United States 90.7295
nou...
United States 51,248
Russia 18,670
staatschuld per hoofd van de bevolking
Russia 11.3125
United States 90.7295
nou...
Owh, ik had mijn bek moeten houden?quote:
[..]
2e gedeelte was aan arjan1212 gericht :p kan niet dubbel quote indrukke op me mobiel
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat wil je nou zeggen meneer vage zooi afgezien van "roken"?quote:
inkomen per hoofd van de bevolking
United States 51,248
Russia 18,670
staatschuld per hoofd van de bevolking
Russia 11.3125
United States 90.7295
nou...
Roken?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Welke scheingslijnen zijn dat ook alweer? Kun je ze in een notendop weergeven?quote:
[..]
Kwaliteits-analyse hier weer hoor
Weet je iets van de religieuze scheidslijnen die bestaan in het Midden-Oosten, en de sterke invloed daarvan op de relaties tussen de landen in dat gebied?
Dus omdat de VS in de jaren 70 Al Qaida hielp in hun strijd tegen de Russen, toen de Koude Oorlog nog vol aan de gang was, is het nu ook aannemelijk dat de VS en Al-Qaida samenzweren?quote:
[..]
Nee man, ik ben DOM.,. Als je zoiets ook maar durft te dnken...
Bontkraagjes tegen witte gewaden. Like duh.quote:
[..]
Welke scheingslijnen zijn dat ook alweer? Kun je ze in een notendop weergeven?
Die Lebenslust bringt dich um.
Nee. Lees je inquote:
[..]
Dus omdat de VS in de jaren 70 Al Qaida hielp in hun strijd tegen de Russen, toen de Koude Oorlog nog vol aan de gang was, is het nu ook aannemelijk dat de VS en Al-Qaida samenzweren?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Klinkt leuk Mo.. Echter..quote:
[..]
Bontkraagjes tegen witte gewaden. Like duh.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Daar had ik het over. En vergeet ook niet de kosten van levensonderhoud. Daar wint ook Rusland in, want het is een stuk goedkoper daar te wonen met de mogelijke uitzondering van Moskou.quote:
inkomen per hoofd van de bevolking
United States 51,248
Russia 18,670
staatschuld per hoofd van de bevolking
Russia 11.3125
United States 90.7295
nou...
ouwe ik ben echt een simpel mens, ga weg met je kwaliteits analyse man.quote:
[..]
Kwaliteits-analyse hier weer hoor
Weet je iets van de religieuze scheidslijnen die bestaan in het Midden-Oosten, en de sterke invloed daarvan op de relaties tussen de landen in dat gebied?
mocht je de dwang voelen om jezelf nader toe te lichten ga je gang.
als ik er wat van opsteek a fijn, zo niet dan ene oor in andere oor uit.
Ik denk dat de Amerikanen niet te beroerd zijn om moslimstrijders te bewapenen en financieren. Hoewel de merknaam 'Al Qaida' een beetje besmet is geraakt.quote:
[..]
Dus omdat de VS in de jaren 70 Al Qaida hielp in hun strijd tegen de Russen, toen de Koude Oorlog nog vol aan de gang was, is het nu ook aannemelijk dat de VS en Al-Qaida samenzweren?
Die Lebenslust bringt dich um.
nou dat een amerikaan veel meer verdiend dan een rus, er zei net iemand dat rusland met alles veel beter was enzquote:
[..]
Wat wil je nou zeggen meneer vage zooi afgezien van "roken"?
Roken?
En je zit nog hier?quote:
[..]
Daar had ik het over. En vergeet ook niet de kosten van levensonderhoud. Daar wint ook Rusland in, want het is een stuk goedkoper daar te wonen met de mogelijke uitzondering van Moskou.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zegt de 20-jarige Defensie=expertquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ach, wat heb je nodig in het leven? Goede wodka, knappe vrouwen..quote:
[..]
nou dat een amerikaan veel meer verdiend dan een rus, er zei net iemand dat rusland met alles veel beter was enz
Die Lebenslust bringt dich um.
Sigarettenquote:
[..]
Ach, wat heb je nodig in het leven? Goede wodka, knappe vrouwen..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
nee hoor, maar anders komt er zo uit t niets een lulverhaal van mijn kant. jwtquote:
[..]
Owh, ik had mijn bek moeten houden?
Dit dus.quote:
[..]
Ze zijn met meer, ze zijn supergewelddadig en ze moorden iedereen uit, liefst minderheden (in Syri). En die steun je als VS, die leid je nog ff extra op, etc..
Sorry hoor, Assad is ook een lul van een vent, maar die hield het land bijeen en beschermde kwetsbare groepen. Ongetwijfeld zal hij vreselijke dingen hebben gedaan... Maar de rebellen lijken mij een nog minder heilzame weg, zeker zoals het nu is..
Had het aan het begin van de conflicten nooit gedacht (dat IK dit zou zeggen): maar laat Assad daar maar lekker aan de macht blijven. Omdat ik fan van hem ben? VERRE van.. Maar het alternatief lijkt me erger voor iedereen
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
quote:
[..]
nee hoor, maar anders komt er zo uit t niets een lulverhaal van mijn kant. jwt
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het feit dat Saoedi Arabi de opstand in Syri steunt heeft voornamelijk te maken met de diepe verdeeldheid in de moslim wereld tussen Soennieten en Shiiten, waarbij het Soennitische Saoedi-Arabi de Soennitische rebbelen steunt. De grote vijandigheid tussen Iran en Saoedi-Arabi is ook het resultaat van deze religieuze verdeeldheid. Tevens is het de oorzaak van de vele bomaanslagen en de burgeroorlog van 2007 in Irak.quote:
College van Breekfast.quote:
[..]
Het feit dat Saoedi Arabi de opstand in Syri steunt heeft voornamelijk te maken met de diepe verdeeldheid in de islam tussen Soennieten en Shiiten, waarbij het Soennitische Saoedi-Arabi de Soennitische rebbelen steunt. De grote vijandigheid tussen Iran en Saoedi-Arabi is ook het resultaat van deze religieuze verdeeldheid. Tevens is het de oorzaak van de vele bomaanslagen en de burgeroorlog van 2007 in Irak.
Maar wat zijn rebbelen, professor?
Die Lebenslust bringt dich um.
SA is sowieso een uitermate kutland excuus Mannen met lullenland, en die gaan niet voor Syrie omdat ze niks te graaien hebbenquote:
[..]
Het feit dat Saoedi Arabi de opstand in Syri steunt heeft voornamelijk te maken met de diepe verdeeldheid in de islam tussen Soennieten en Shiiten, waarbij het Soennitische Saoedi-Arabi de Soennitische rebbelen steunt. De grote vijandigheid tussen Iran en Saoedi-Arabi is ook het resultaat van deze religieuze verdeeldheid. Tevens is het de oorzaak van de vele bomaanslagen en de burgeroorlog van 2007 in Irak.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hij lult uit zijn nek, maar dat weet je..quote:
[..]
College van Breekfast.
Maar wat zijn rebbelen, professor?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Pieker er niet overquote:
[..]
Leg het eens uit in een notendop
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Assad is een Alawietquote:
Hoezo lult ie uit zijn nek er is wel degelijk een oorlog tussen soennies en shias
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En gelukkig maar, anders zouden we in het Westen helemaal de lul zijn.quote:
Hoezo lult ie uit zijn nek er is wel degelijk een oorlog tussen soennies en shias
Die Lebenslust bringt dich um.
En wat zijn burkalanden dan volgens jou?quote:
Sowieso zijn alle boerka landen kut. Of mag ik dat niet zeggen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het is onzinquote:
[..]
En gelukkig maar, anders zouden we in het Westen helemaal de lul zijn.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Alawieten zijn een stroming binnen de Shia`squote:
alawieten staan aan de kant van de shias dacht ik
Ja en? De rebellen vermoorden ze net zo graag als de christenen en de koerden..quote:
[..]
Is een substroming van de Sjiieten.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Jij hoort een orthodoxe Griek te zijn toch?quote:
[..]
Alawieten zijn een stroming binnen de Shia`s
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ah, geeft niks, het blijft evengoed een grappig verhaal over die machtige, krachtige Russenquote:
[..]
Daar moest SU T50 staan WTF
Ik was even vergeten dat een meerderheid in dit topic geen zin heeft in onderbouwingen, argumenten, en jezelf inlezen in de achtergronden van het conflict. Mensen willen de snelle conclusie trekken dat het grote Amerika de boosdoener is, en daarna lekker met elkaar het spektakel delen van het gissen naar wanneer de aanval zal plaatsvinden.quote:
[..]
College van Breekfast.
Maar wat zijn rebbelen, professor?
Sorry dat ik wat achtergronden probeerde te geven in dit topic. Ik laat het nu weer over aan de 40 jarige huisvrouwtjes met leuke katjes thuis als huisdier, die ons zullen verlichten met hun analyse
Hoe zit het precies met de Stalagnieten?quote:
alawieten staan aan de kant van de shias dacht ik
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2013 01:30:18 ]
Jawel hoor,maar steekhoudend graagquote:
[..]
Ik was even vergeten dat een meerderheid in dit topic geen zin heeft in onderbouwingen, argumenten, en jezelf inlezen in de achtergronden van het conflict. Mensen willen de snelle conclusie trekken dat het grote Amerika de boosdoener is, en daarna lekker met elkaar het spektakel delen van het gissen naar wanneer de aanval zal plaatsvinden.
Sorry dat ik wat achtergronden probeerde te geven in dit topic. Ik laat het nu weer over aan de 40 jarige huisvrouwtjes met leuke katjes thuis als huisdier, die ons zullen verlichten met hun analyse
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
SA, Iran, Pakistan, Afghanistan en de meeste van die zandbak gebieden waar streng reli idioten leven.quote:
[..]
En wat zijn burkalanden dan volgens jou?
Is dit relevant? En hoezo het is een keuze om religieus te zijn geen verplichting.quote:
[..]
Jij hoort een orthodoxe Griek te zijn toch?
De sekte is inderdaad voortgekomen uit de kringen rondom de Imams in Irak maar daarmee houdt de vergelijking wel op.quote:
Ze benadrukken graag hun Twaalver oorsprong in tijden dat ze de hulp van Iran en Hezbollah kunnen gebruiken. Iran doet hetzelfde maar dan andersom. Beide groepen weten maar al te goed dat ze qua religie geen donder met elkaar van doen hebben, maar ze hebben elkaar nodig.quote:
alawieten staan aan de kant van de shias dacht ik
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Ok dit is een batlle tussen de niet -en wel academici ineens??
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, die zat in Pakistan in een huisquote:Op zaterdag 7 september 2013 01:31 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Daar zat die Bin Laden toch ook?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat was veel later.quote:
[..]
Nee, die zat in Pakistan in een huis
Oei, een strijd tussen de volgelingen van de school van Plato en de rest.quote:
Ok dit is een batlle tussen de niet -en wel academici ineens??
Interessant. Ik heb zojuist een boek van Plato binnenkregen dus dat is wel toevallig.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Ik heb er ook een paar.. Wil je er over praten?quote:
[..]
Oei, een strijd tussen de volgelingen van de school van Plato en de rest.
Interessant. Ik heb zojuist een boek van Plato binnenkregen dus dat is wel toevallig.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik moet nog zo'n 30 bladzijdes Cicero lezen en dan begin ik aan De Ideale Staat (Politeia).quote:
[..]
Ik heb er ook een paar.. Wil je er over praten?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Politica?quote:
[..]
Ik moet nog zo'n 30 bladzijdes Cicero lezen en dan begin ik aan De Ideale Staat (Politeia).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
Ik was even vergeten dat een meerderheid in dit topic geen zin heeft in onderbouwingen, argumenten, en jezelf inlezen in de achtergronden van het conflict. Mensen willen de snelle conclusie trekken dat het grote Amerika de boosdoener is, en daarna lekker met elkaar het spektakel delen van het gissen naar wanneer de aanval zal plaatsvinden.
Sorry dat ik wat achtergronden probeerde te geven in dit topic. Ik laat het nu weer over aan de 40 jarige huisvrouwtjes met leuke katjes thuis als huisdier, die ons zullen verlichten met hun analyse
Is dit een persoonlinke sneer richting Whiskers?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Lief, maar laat maar gaan.. Is standaard en onderscheid de dommen...quote:
[..]
Is dit een persoonlinke sneer richting Whiskers?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja?quote:
[..]
http://www.bol.com/nl/p/d(...)ve/9200000002618887/
Politica is van Aristoteles...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De ideale staat is Plato's theoretische hoofdwerk. Zijn politieke theorie vormt een hecht geheel met zijn denkbeelden op psychologisch, kentheoretisch en metafysisch gebied, en probeert ook een antwoord te geven op de vraag hoe het individu het beste kan leven.quote:
[..]
http://www.bol.com/nl/p/d(...)ve/9200000002618887/
Politica is van Aristoteles...
Maakt misdaad gelukkig? Loont wetsovertreding die onbestraft blijft? Zou het bezit van een onzichtbaar makende ring het gedrag van een mens terecht veranderen?
Plato meent van niet. Tegenover meeslepende betogen over het immorele leven stelt hij de eerste samenhangende psychologische theorie uit de geschiedenis, waarin hij vijf menstypen onderscheidt: van de evenwichtige intellectueel tot de dictatoriale verslaafde.
Parallel aan deze psychologische theorie loopt de politieke. Ook daarin worden vijf typen onderscheiden: aan de top van Plato's hirarchie de harmonische ideale staat, onderaan de volledig ontspoorde dictatoriale samenleving. De democratie met zijn ongeremde consumptie en ongerichte economische groei wordt door Plato als de op een na slechtste staatsvorm beschouwd en in een groots fantasieverhaal over politieke degeneratie met verrassend herkenbare voorbeelden beschreven.
Plato beschouwt leven als een vak. Uitvoerig schetst hij de daarvoor noodzakelijke opleiding, die is gericht op een zogenaamd objectieve vaststelling van normen en waarden. Niet iedereen heeft voldoende talent. Politieke macht komt uitsluitend toe aan het hoogste psychologische type: de harmonisch ontwikkelde mannelijke en vrouwelijke wetenschapsmensen die zijn curriculum met succes hebben voltooid. Zij vormen, als beschermers van objectieve normen en waarden, een soort Raad van Hoeders, zoals die bekend is uit theocratien als het huidige Iran, een Raad die - om van de mens te redden wat er te redden valt - bijvoorbeeld niet terugschrikt voor een vernuftig gemanipuleerd eugenetisch programma, een materieel en seksueel communisme en een zeer strenge censuur op alle vormen van kunst. Met een verhaal over de ervaringen die een
Wat nu volgt is hetzelfde als bovenstaande
Kleine Jongen
Je bent op deze wereld
Dus zal je moeten vechten
Net als ik
Ik kan het weten
Het leven is niet makkelijk
Er is tegenspoed op ieder ogenblik
Kleine jongen
Er zijn veel goede mensen
Maar slechte zijn er ook
Helaas, 't is waar
Je moet maar denken
Dat jij straks gaat beseffen
Dat eerlijk 't langste duurt
Geloof me maar
refr.:
Dit leven gaat voorbij
Er is zo weinig tijd dus leef want jij bent vrij
Maar doe het wel verstandig maak de mensen blij
Dan zul je echt gelukkig zijn
Want het leven is zo kort
Veel dingen worden anders als je ouder wordt
Je speelt nu nog met blokken maar dat duurt niet lang
Het is jammer, maar je blijft niet klein
Kleine jongen
Op school al zul je merken
Dat alles draait om cijfers en om macht
Zo is het leven
Dus leer wat je moet leren
Want dan ben jij degeen die 't laatste lacht
Kleine jongen
Als jij dan later groot bent
Dan is je vader er misschien niet meer
Vertel dan aan je eigen kinderen
De wijze lessen van je oude heer
refr.
Kleine jongen
Plato, verzameld werk, Het Bestel ISBN 90-351-1869-3
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ideenleer?quote:
*btw er zijn best veel grotten in Syrie. http://mediawerkgroepsyri(...)ken-avonturiers-aan/
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik HAAT Plato en Epecteusquote:
Als we hier allemaal fan van plato zijn betekent dat dan dat we ook allemaal voor Assad zijn?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik zit liever in de zon buiten die grot..quote:
[..]
Wanneer alles kapotgeschoten is moet je toch wat.
Met een glas witte wijn
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het blijft oppassen daar voor granaat in je nek.quote:
[..]
Ik zit liever in de zon buiten die grot..
Met een glas witte wijn
Er wordt wel eens beweerd dat de religie van de Alawieten deels gebaseerd is op het neoplatonismequote:
Als we hier allemaal fan van plato zijn betekent dat dan dat we ook allemaal voor Assad zijn?
.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
In Griekenland?quote:
[..]
Het blijft oppassen daar voor granaat in je nek.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Volgende spannende week zit ik vakantie te vieren,,, Dus ik zie wel wat het geworden is
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De Seleuciden hebben hun sporen nagelaten denk ik.quote:
[..]
Er wordt wel eens beweerd dat de religie van de Alawieten deels gebaseerd is op het neoplatonisme
Lijkt me sterk. Baghdad en Harran waren destijds d plaatsen waar oude Griekse geschriften vertaal werden in het Arabisch.quote:
[..]
De Seleuciden hebben hun sporen nagelaten denk ik.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
kom maar op met jouw analyse zou ik zeggen ik ben nieuwsgierig...quote:
[..]
Ik was even vergeten dat een meerderheid in dit topic geen zin heeft in onderbouwingen, argumenten, en jezelf inlezen in de achtergronden van het conflict. Mensen willen de snelle conclusie trekken dat het grote Amerika de boosdoener is, en daarna lekker met elkaar het spektakel delen van het gissen naar wanneer de aanval zal plaatsvinden.
Sorry dat ik wat achtergronden probeerde te geven in dit topic. Ik laat het nu weer over aan de 40 jarige huisvrouwtjes met leuke katjes thuis als huisdier, die ons zullen verlichten met hun analyse
We gaan voor een antropologie topicdingquote:
[..]
De Seleuciden hebben hun sporen nagelaten denk ik.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
