NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nou ben ik normaal niet zo van de alufolie theorieën, maar is het erg ver gezocht om te denken dat de VS ivm het terug trekken uit Afghanistan, achter de schermen een akkoordje heeft gesloten met Al-Qaida?
Is maar een gedachte, maar ik zie de VS er wel voor aan om over de rug van Syrië zichzelf veilig te stellen: Jullie de macht in Syrië en wij een veilige terugtrekking.
Is maar een gedachte, maar ik zie de VS er wel voor aan om over de rug van Syrië zichzelf veilig te stellen: Jullie de macht in Syrië en wij een veilige terugtrekking.
Deze situatie is bizar, en doet heel veel ogen openen (ook de mijne). In zoverre: zélf blijven denken etc..quote:Op vrijdag 6 september 2013 23:52 schreef havanagila het volgende:
Nou ben ik normaal niet zo van de alufolie theorieën, maar is het erg ver gezocht om te denken dat de VS ivm het terug trekken uit Afghanistan, achter de schermen een akkoordje heeft gesloten met Al-Qaida?
Is maar een gedachte, maar ik zie de VS er wel voor aan om over de rug van Syrië zichzelf veilig te stellen: Jullie de macht in Syrië en wij een veilige terugtrekking.
Heb de afgelopen weken op meerdere sites gereageerd en het was bizar om te zien hoeveel mensen (beargumenteerd) tegen ingrijpen zijn, Rusland de verstandigste vinden ipv automatisch de VS, etc. ENORME omslag, en zelfs in de VS zelf..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hoezo is dat 'bizar' op internet is bijna iedereen tegen Amerika, dat is gewoon zoquote:
[..]
Deze situatie is bizar, en doet heel veel ogen openen (ook de mijne). In zoverre: zélf blijven denken etc..
Heb de afgelopen weken op meerdere sites gereageerd en het was bizar om te zien hoeveel mensen (beargumenteerd) tegen ingrijpen zijn, Rusland de verstandigste vinden ipv automatisch de VS, etc. ENORME omslag, en zelfs in de VS zelf..
Waarom gaan de aanvallen in pakistan dan gewoon doorquote:
Nou ben ik normaal niet zo van de alufolie theorieën, maar is het erg ver gezocht om te denken dat de VS ivm het terug trekken uit Afghanistan, achter de schermen een akkoordje heeft gesloten met Al-Qaida?
Is maar een gedachte, maar ik zie de VS er wel voor aan om over de rug van Syrië zichzelf veilig te stellen: Jullie de macht in Syrië en wij een veilige terugtrekking.
Wij moeten ons sowieso niet bemoeien met een burgeroorlog. Want het ligt ultiem aan het volk zelf om te bepalen of er vrede komt. Wij kunnen nooit vrede dwingen of zelf creëren. De geschiedenis heeft dat geleerd, de meest recente voorbeelden waarvan Libie en Egypte. Irak laten wij voor het gemak buiten beschouwing.quote:
[..]
Ze zijn met meer, ze zijn supergewelddadig en ze moorden iedereen uit, liefst minderheden (in Syrië). En die steun je als VS, die leid je nog ff extra op, etc..
Sorry hoor, Assad is ook een lul van een vent, maar die hield het land bijeen en beschermde kwetsbare groepen. Ongetwijfeld zal hij vreselijke dingen hebben gedaan... Maar de rebellen lijken mij een nog minder heilzame weg, zeker zoals het nu is..
Had het aan het begin van de conflicten nooit gedacht (dat IK dit zou zeggen): maar laat Assad daar maar lekker aan de macht blijven. Omdat ik fan van hem ben? VERRE van.. Maar het alternatief lijkt me erger voor iedereen
Het is een naïef wereldbeeld om te denken dat wij ook maar iets kunnen bewerkstelligen qua vrede. Die volkeren zoeken het zelf uit en eventueel bereiken ze er iets mee. Tien, twintig, 50 jaar, het kan nog ff dure maar evt komen ze er zelf uit.
Omdat de VS de hele wereld terroriseert, inclusief een deel van zijn eigen bevolking.quote:
[..]
Hoezo is dat 'bizar' op internet is bijna iedereen tegen Amerika, dat is gewoon zo
The view from nowhere.
Nou ben ik niet zo'n internet wiz"oma", maar tijdens de aanloop naar Irakoorlog zag ik iets andersquote:
[..]
Hoezo is dat 'bizar' op internet is bijna iedereen tegen Amerika, dat is gewoon zo
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nou die ogen van jou waren al fel anti VS, dus zou wel geen wereld voor je open zijn gegaan. Maakt verder niet uit iedereen zijn eigen mening, maar dit is wel zwakzinnig om nu als argument te gebruiken terwijl je al tijden op fok loopt te haten op Amerika.quote:
[..]
Deze situatie is bizar, en doet heel veel ogen openen (ook de mijne). In zoverre: zélf blijven denken etc..
Heb de afgelopen weken op meerdere sites gereageerd en het was bizar om te zien hoeveel mensen (beargumenteerd) tegen ingrijpen zijn, Rusland de verstandigste vinden ipv automatisch de VS, etc. ENORME omslag, en zelfs in de VS zelf..
De VS kun je nergens boven stellen. Ze zijn tot alles toe in staat, ook het bespioneren van de eigen burgers (NSA).quote:
Nou ben ik normaal niet zo van de alufolie theorieën, maar is het erg ver gezocht om te denken dat de VS ivm het terug trekken uit Afghanistan, achter de schermen een akkoordje heeft gesloten met Al-Qaida?
Is maar een gedachte, maar ik zie de VS er wel voor aan om over de rug van Syrië zichzelf veilig te stellen: Jullie de macht in Syrië en wij een veilige terugtrekking.
Nou, dat ben ik niet geheel met je eens in alle situaties. Geen grootschalige genocide graag (en kleinschalige liever ook niet, maar wat moet je als alle partijen zich er aan schuldig maken).quote:Op zaterdag 7 september 2013 00:00 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Wij moeten ons sowieso niet bemoeien met een burgeroorlog. Want het ligt ultiem aan het volk zelf om te bepalen of er vrede komt. Wij kunnen nooit vrede dwingen of zelf creëren. De geschiedenis heeft dat geleerd, de meest recente voorbeelden waarvan Libie en Egypte. Irak laten wij voor het gemak buiten beschouwing.
Het is een naïef wereldbeeld om te denken dat wij ook maar iets kunnen bewerkstelligen qua vrede. Die volkeren zoeken het zelf uit en eventueel bereiken ze er iets mee. Tien, twintig, 50 jaar, het kan nog ff dure maar evt komen ze er zelf uit.
Er mag van mij onder omstandigheden best opgetreden worden, maar dan volgens de regels van het internationaal recht én onder de VN-vlag én om iets te doen om onschuldigen te beschermen (utopie ja), en NIET om je (handels)belagen veilig te stellen.. En al helemaal niet onder valse voorwendselen een oorlog in gerommeld worden..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
.
[ Bericht 99% gewijzigd door Whiskers2009 op 07-09-2013 00:08:17 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Whiskers2009 op 07-09-2013 00:08:17 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Klopt, en dat bedoelde ik ook, maar dat is het huidige geval in Syrië niet dus. Er vindt geen genocide plaats (gerichte uitroeiing van een bevolkingsgroep) wél vinden er massa-slachtingen plaats.quote:
[..]
Nou, dat ben ik niet geheel met je eens in alle situaties. Geen grootschalige genocide graag (en kleinschalige liever ook niet, maar wat moet je als alle partijen zich er aan schuldig maken).
Er mag van mij onder omstandigheden best opgetreden worden, maar dan volgens de regels van het internationaal recht én onder de VN-vlag én om iets te doen om onschuldigen te beschermen (utopie ja), en NIET om je (handels)belagen veilig te stellen.. En al helemaal niet onder valse voorwendselen een oorlog in gerommeld worden..
Deze is van 27 augustus, was ie al gepost?
http://www.telegraph.co.u(...)-it-drops-Syria.html
Saudis offer Russia secret oil deal if it drops Syria
Saudi Arabia has secretly offered Russia a sweeping deal to control the global oil market and safeguard Russia’s gas contracts, if the Kremlin backs away from the Assad regime in Syria.
http://www.telegraph.co.u(...)-it-drops-Syria.html
Saudis offer Russia secret oil deal if it drops Syria
Saudi Arabia has secretly offered Russia a sweeping deal to control the global oil market and safeguard Russia’s gas contracts, if the Kremlin backs away from the Assad regime in Syria.
Ik denk van wél eigenlijk. Door de rebellen. Die richten zich op minderheidsgroepen.quote:
[..]
Klopt, en dat bedoelde ik ook, maar dat is het huidige geval in Syrië niet dus. Er vindt geen genocide plaats (gerichte uitroeiing van een bevolkingsgroep) wél vinden er massa-slachtingen plaats.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Geen idee.quote:
Deze is van 27 augustus, was ie al gepost?
http://www.telegraph.co.u(...)-it-drops-Syria.html
Saudis offer Russia secret oil deal if it drops Syria
Saudi Arabia has secretly offered Russia a sweeping deal to control the global oil market and safeguard Russia’s gas contracts, if the Kremlin backs away from the Assad regime in Syria.
Maar aangezien er ook geruchten rondgaan over betalingen aan de VS om een oorlog te starten, is dit niet bizar..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Blijkbaar zijn ze er niet op ingegaan want het is nu 7 september (8 zelfs). En Rusland is niet pro-Assad maar pro-VN en pro-internationaal recht. Die denkfout maken velen.quote:
Deze is van 27 augustus, was ie al gepost?
http://www.telegraph.co.u(...)-it-drops-Syria.html
Saudis offer Russia secret oil deal if it drops Syria
Saudi Arabia has secretly offered Russia a sweeping deal to control the global oil market and safeguard Russia’s gas contracts, if the Kremlin backs away from the Assad regime in Syria.
7quote:
[..]
Blijkbaar zijn ze er niet op ingegaan want het is nu 7 september (8 zelfs). En Rusland is niet pro-Assad maar pro-VN en pro-internationaal recht. Die denkfout maken velen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Amerika is niet 'met' Al Qaida, Amerika is 'met' de vroegere demonstranten.
Al Qaeda heeft zich later erin gemengd als 1 van de vele groeperingen die zich menen te moeten bemoeien met de hele situatie in Syrië. De vroegere demonstranten moeten niets van Al Qaeda hebben omdat zij als Syriërs een andere situatie willen dan Al Qaeda.....zij zijn bv geen voorstander van de Sharia.
Al Qaeda heeft zich later erin gemengd als 1 van de vele groeperingen die zich menen te moeten bemoeien met de hele situatie in Syrië. De vroegere demonstranten moeten niets van Al Qaeda hebben omdat zij als Syriërs een andere situatie willen dan Al Qaeda.....zij zijn bv geen voorstander van de Sharia.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
En die denkfout maak JIJ.quote:
[..]
Blijkbaar zijn ze er niet op ingegaan want het is nu 7 september (8 zelfs). En Rusland is niet pro-Assad maar pro-VN en pro-internationaal recht. Die denkfout maken velen.
Rusland is net zo kut, al kiezen ze omdat het uitkomt nu ff de goede en juridisch juiste kant. Ben het helemaal met Rusland eens in DEZE, maar niet zo naïef om te denken dat ze die kant uit altruïstische overwegingen kiezen..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, maar dat wil je graag geloven.quote:
Amerika is niet 'met' Al Qaida, Amerika is 'met' de vroegere demonstranten.
Al Qaeda heeft zich later erin gemengd als 1 van de vele groeperingen die zich menen te moeten bemoeien met de hele situatie in Syrië. De vroegere demonstranten moeten niets van Al Qaeda hebben omdat zij als Syriërs een andere situatie willen dan Al Qaeda.....zij zijn bv geen voorstander van de Sharia.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee hoor. Denk maar niet dat Amerika ooit ergens met Al Qaeda zal zijn.quote:
[..]
Nee, maar dat wil je graag geloven.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Kom op, ze hebben de kopstukken opgeleid..quote:
[..]
Nee hoor. Denk maar niet dat Amerika ooit ergens met Al Qaeda zal zijn.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Rusland staat tegenwoordig heel vaak aan de goede kant, omdat het momenteel het Westen is dat de touwtjes in handen heeft en internationaal allerlei slechte dingen doet uit eigenbelang. Als Rusland in de positie zat waarin het Westen nu zit, dan zouden ze inderdaad waarschijnlijk hetzelfde doen.quote:
[..]
En die denkfout maak JIJ.
Rusland is net zo kut, al kiezen ze omdat het uitkomt nu ff de goede en juridisch juiste kant. Ben het helemaal met Rusland eens in DEZE, maar niet zo naïef om te denken dat ze die kant uit altruïstische overwegingen kiezen..
Sorry als iemand beweerd dat AlQiada en Amerika samenwerken dan getuigd dat echt van domheid en conspiracy foolishness.
Ja, mooie anti-homowetten ook..quote:
[..]
Rusland staat tegenwoordig heel vaak aan de goede kant, omdat het momenteel het Westen is dat de touwtjes in handen heeft en internationaal allerlei slechte dingen doet uit eigenbelang. Als Rusland in de positie zat waarin het Westen nu zit, dan zouden ze inderdaad waarschijnlijk hetzelfde doen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
