NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Echte bron: Novum/APquote:FOK.nl / Nieuws / Obama en Hollande voor politieke oplossing Syri / FOK!frontpage
De Verenigde Staten en Frankrijk treffen weliswaar voorbereidingen voor een mogelijke militaire aanval op Syri, zij blijven voor een politieke oplossing van het conflict in dat land. Dat hebben de presidenten Barack Obama en Franois Hollande vrijdag verklaard in Sint-Petersburg.
Hollande steunt de oproep van Obama om het Syrische bewind te straffen voor het gebruik van gifgas in een voorstad bij Damascus. Maar Frankrijk wil een stemming in het Amerikaanse Congres afwachten en niet in zijn eentje tegen Syri optreden.
Obama zei met Hollande te hebben besproken hoe zij steun voor een beperkte militaire actie kunnen krijgen van andere Europese leiders. Volgens de Amerikaanse president is het duidelijk dat vele van hen het er mee eens zijn dat internationale verboden tegen de inzet van chemische wapens gehandhaafd moeten worden.
Bron: frontpage.fok.nl
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het zou wel de sleur wat doorbreken, maar ik denk ook dat na een week ofzo iedereen ook al wel weer schoon genoeg van dat genuke gaat hebben.quote:Op vrijdag 6 september 2013 22:52 schreef Morendo het volgende:
WW III in mijn tijd. Stiekem zou ik het wel wat vinden.
Wie dit leest is een lezer van dit.
UPDATE: Qaboun already confirmed not a chemical attack but some kind of poisonous gas the confirmed casualties are less than 10 #Syria
Zou het na een week niet gewoon helemaal klaar zijn?quote:
[..]
Het zou wel de sleur wat doorbreken, maar ik denk ook dat na een week ofzo iedereen ook al wel weer schoon genoeg van dat genuke gaat hebben.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ik niet, maar dat was al bekendquote:
WW III in mijn tijd. Stiekem zou ik het wel wat vinden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
nah volgens mij loopt iedereen wat tof te doen over een nuke maar meer dan een stad ga je er niet mee uitschakelen. Het is niet dat de aardbol doormidden breekt ofzo. Mensen op de boer leven nog gewoon.quote:
[..]
Zou het na een week niet gewoon helemaal klaar zijn?
Wie dit leest is een lezer van dit.
Ja, ik ben niet zo thuis in die zooi. Wie is Qaboun (lijkt overigens wel erg op kaboem!)?quote:
UPDATE: Qaboun already confirmed not a chemical attack but some kind of poisonous gas the confirmed casualties are less than 10 #Syria
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat is zeg maar een buurt in Damascus.quote:
[..]
Ja, ik ben niet zo thuis in die zooi. Wie is Qaboun (lijkt overigens wel erg op kaboem!)?
Ok dank, maar wie confirmt dan?quote:
[..]
Dat is zeg maar een buurt in Damascus.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik heb geen idee. Ik heb de informatie van deze persoon. https://twitter.com/AlexanderPageSYquote:
[..]
Ok dank, maar wie confirmt dan?
Ok.. Spreek jij de taal in dat filmpje dan?quote:
[..]
Ik heb geen idee. Ik heb de informatie van deze persoon. https://twitter.com/AlexanderPageSY
Want ik zie een man die in een ziekenhuis oid lijkt te liggen en waar iets mee aan de hand is, maar dat was het wel..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
twitter:AlexanderPageSY twitterde op vrijdag 06-09-2013 om 22:58:02 Would be great if this could spread instead of confirmation that it was a chemical attack in Qaboun #Syria https://t.co/MSD0Wg2KoF reageer retweet
Would be great if this could spread instead of confirmation that it was a chemical attack in Qaboun Ook weer klaar mee dus..twitter:AlexanderPageSY twitterde op vrijdag 06-09-2013 om 22:24:32 UPDATE: Qaboun: few casualties confirmed, no Sarin diagnosis, effects: dizziness, nausea, small pupils, lost breath, unable to interact. reageer retweet
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Kon ik de taal maar verstaan, maar op andere forums zeggen ze dat het filmpje fake is, maar geen zekerheid. Voorderest weet ik niks.quote:
[..]
Ok.. Spreek jij de taal in dat filmpje dan?
Want ik zie een man die in een ziekenhuis oid lijkt te liggen en waar iets mee aan de hand is, maar dat was het wel..
twitter:jbendery twitterde op vrijdag 06-09-2013 om 20:47:54 Power: If we cannot summon the courage to act then our ability to lead in the world is compromised OK BYE NO QUESTIONS BYE reageer retweet
Power: If we cannot summon the courage to act then our ability to lead in the world is compromised OK BYE NO QUESTIONS BYE 
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ah ja, burgers opleiden tot soldaat en de oorlog zo verergeren dat er meer en meer slachtoffers zullen vallen. Iedereen een oorlogstrauma, zodat het er nog vele jaren onrustig zal blijven. Divide et imperat.quote:'Leger VS gaat rebellen Syri trainen'
Als die rebellen 1 doel hebben, dan hebben ze 1 leiding. En daar kan mee gepraat worden. Tenzij je ze natuurlijk zo opfokt dat ze alleen nog maar willen schieten. Gewoon op ze in blijven beuken: "Je kan er voor kiezen om een beetje te winnen, maar met onze hulp kun je ALLES winnen! Denk je eens in: ALLES!". Als je maar lang genoeg volhoudt gaan ze het vanzelf wel geloven.
Iemand (elders, maar normale site) zei dit:
Ik weet van niks.. Iemand anders wel?quote:Wisten jullie trouwens dat Nederlandse commando's al een half jaar in Syri zitten? Ze trainen en bewapenen daar de Al Qaida..... Snapt u het nog?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Maar die rebellen zijn NIET 1 groepquote:
[..]
Ah ja, burgers opleiden tot soldaat en de oorlog zo verergeren dat er meer en meer slachtoffers zullen vallen. Iedereen een oorlogstrauma, zodat het er nog vele jaren onrustig zal blijven. Divide et imperat.
Als die rebellen 1 doel hebben, dan hebben ze 1 leiding. En daar kan mee gepraat worden. Tenzij je ze natuurlijk zo opfokt dat ze alleen nog maar willen schieten. Gewoon op ze in blijven beuken: "Je kan er voor kiezen om een beetje te winnen, maar met onze hulp kun je ALLES winnen! Denk je eens in: ALLES!". Als je maar lang genoeg volhoudt gaan ze het vanzelf wel geloven.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
Maar die rebellen zijn NIET 1 groep
Ze vechten toch redelijk gezamenlijk. Daarna zien ze wel weer. Jou vijand is mijn vijand wij vrienden. 
Dan nog is het niet 1 groep.quote:Op vrijdag 6 september 2013 23:35 schreef practics het volgende:
[..]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het zijn kleinburgerlijke straatbendes en maffia-achtige randgroeperingen. Iemand noemde ze vroeger hier kelensnijders maar dat lijkt mij te ver gaan.quote:
[..]
Dan nog is het niet 1 groep.
Ze zijn met meer, ze zijn supergewelddadig en ze moorden iedereen uit, liefst minderheden (in Syri). En die steun je als VS, die leid je nog ff extra op, etc..quote:Op vrijdag 6 september 2013 23:45 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Het zijn kleinburgerlijke straatbendes en maffia-achtige randgroeperingen. Iemand noemde ze vroeger hier kelensnijders maar dat lijkt mij te ver gaan.
Sorry hoor, Assad is ook een lul van een vent, maar die hield het land bijeen en beschermde kwetsbare groepen. Ongetwijfeld zal hij vreselijke dingen hebben gedaan... Maar de rebellen lijken mij een nog minder heilzame weg, zeker zoals het nu is..
Had het aan het begin van de conflicten nooit gedacht (dat IK dit zou zeggen): maar laat Assad daar maar lekker aan de macht blijven. Omdat ik fan van hem ben? VERRE van.. Maar het alternatief lijkt me erger voor iedereen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nou ben ik normaal niet zo van de alufolie theorien, maar is het erg ver gezocht om te denken dat de VS ivm het terug trekken uit Afghanistan, achter de schermen een akkoordje heeft gesloten met Al-Qaida?
Is maar een gedachte, maar ik zie de VS er wel voor aan om over de rug van Syri zichzelf veilig te stellen: Jullie de macht in Syri en wij een veilige terugtrekking.
Is maar een gedachte, maar ik zie de VS er wel voor aan om over de rug van Syri zichzelf veilig te stellen: Jullie de macht in Syri en wij een veilige terugtrekking.
Deze situatie is bizar, en doet heel veel ogen openen (ook de mijne). In zoverre: zlf blijven denken etc..quote:
Nou ben ik normaal niet zo van de alufolie theorien, maar is het erg ver gezocht om te denken dat de VS ivm het terug trekken uit Afghanistan, achter de schermen een akkoordje heeft gesloten met Al-Qaida?
Is maar een gedachte, maar ik zie de VS er wel voor aan om over de rug van Syri zichzelf veilig te stellen: Jullie de macht in Syri en wij een veilige terugtrekking.
Heb de afgelopen weken op meerdere sites gereageerd en het was bizar om te zien hoeveel mensen (beargumenteerd) tegen ingrijpen zijn, Rusland de verstandigste vinden ipv automatisch de VS, etc. ENORME omslag, en zelfs in de VS zelf..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hoezo is dat 'bizar' op internet is bijna iedereen tegen Amerika, dat is gewoon zoquote:
[..]
Deze situatie is bizar, en doet heel veel ogen openen (ook de mijne). In zoverre: zlf blijven denken etc..
Heb de afgelopen weken op meerdere sites gereageerd en het was bizar om te zien hoeveel mensen (beargumenteerd) tegen ingrijpen zijn, Rusland de verstandigste vinden ipv automatisch de VS, etc. ENORME omslag, en zelfs in de VS zelf..
Waarom gaan de aanvallen in pakistan dan gewoon doorquote:
Nou ben ik normaal niet zo van de alufolie theorien, maar is het erg ver gezocht om te denken dat de VS ivm het terug trekken uit Afghanistan, achter de schermen een akkoordje heeft gesloten met Al-Qaida?
Is maar een gedachte, maar ik zie de VS er wel voor aan om over de rug van Syri zichzelf veilig te stellen: Jullie de macht in Syri en wij een veilige terugtrekking.
Wij moeten ons sowieso niet bemoeien met een burgeroorlog. Want het ligt ultiem aan het volk zelf om te bepalen of er vrede komt. Wij kunnen nooit vrede dwingen of zelf creren. De geschiedenis heeft dat geleerd, de meest recente voorbeelden waarvan Libie en Egypte. Irak laten wij voor het gemak buiten beschouwing.quote:
[..]
Ze zijn met meer, ze zijn supergewelddadig en ze moorden iedereen uit, liefst minderheden (in Syri). En die steun je als VS, die leid je nog ff extra op, etc..
Sorry hoor, Assad is ook een lul van een vent, maar die hield het land bijeen en beschermde kwetsbare groepen. Ongetwijfeld zal hij vreselijke dingen hebben gedaan... Maar de rebellen lijken mij een nog minder heilzame weg, zeker zoals het nu is..
Had het aan het begin van de conflicten nooit gedacht (dat IK dit zou zeggen): maar laat Assad daar maar lekker aan de macht blijven. Omdat ik fan van hem ben? VERRE van.. Maar het alternatief lijkt me erger voor iedereen
Het is een naef wereldbeeld om te denken dat wij ook maar iets kunnen bewerkstelligen qua vrede. Die volkeren zoeken het zelf uit en eventueel bereiken ze er iets mee. Tien, twintig, 50 jaar, het kan nog ff dure maar evt komen ze er zelf uit.
Omdat de VS de hele wereld terroriseert, inclusief een deel van zijn eigen bevolking.quote:
[..]
Hoezo is dat 'bizar' op internet is bijna iedereen tegen Amerika, dat is gewoon zo
The view from nowhere.
Nou ben ik niet zo'n internet wiz"oma", maar tijdens de aanloop naar Irakoorlog zag ik iets andersquote:
[..]
Hoezo is dat 'bizar' op internet is bijna iedereen tegen Amerika, dat is gewoon zo
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nou die ogen van jou waren al fel anti VS, dus zou wel geen wereld voor je open zijn gegaan. Maakt verder niet uit iedereen zijn eigen mening, maar dit is wel zwakzinnig om nu als argument te gebruiken terwijl je al tijden op fok loopt te haten op Amerika.quote:
[..]
Deze situatie is bizar, en doet heel veel ogen openen (ook de mijne). In zoverre: zlf blijven denken etc..
Heb de afgelopen weken op meerdere sites gereageerd en het was bizar om te zien hoeveel mensen (beargumenteerd) tegen ingrijpen zijn, Rusland de verstandigste vinden ipv automatisch de VS, etc. ENORME omslag, en zelfs in de VS zelf..
De VS kun je nergens boven stellen. Ze zijn tot alles toe in staat, ook het bespioneren van de eigen burgers (NSA).quote:
Nou ben ik normaal niet zo van de alufolie theorien, maar is het erg ver gezocht om te denken dat de VS ivm het terug trekken uit Afghanistan, achter de schermen een akkoordje heeft gesloten met Al-Qaida?
Is maar een gedachte, maar ik zie de VS er wel voor aan om over de rug van Syri zichzelf veilig te stellen: Jullie de macht in Syri en wij een veilige terugtrekking.
Nou, dat ben ik niet geheel met je eens in alle situaties. Geen grootschalige genocide graag (en kleinschalige liever ook niet, maar wat moet je als alle partijen zich er aan schuldig maken).quote:
[..]
Wij moeten ons sowieso niet bemoeien met een burgeroorlog. Want het ligt ultiem aan het volk zelf om te bepalen of er vrede komt. Wij kunnen nooit vrede dwingen of zelf creren. De geschiedenis heeft dat geleerd, de meest recente voorbeelden waarvan Libie en Egypte. Irak laten wij voor het gemak buiten beschouwing.
Het is een naef wereldbeeld om te denken dat wij ook maar iets kunnen bewerkstelligen qua vrede. Die volkeren zoeken het zelf uit en eventueel bereiken ze er iets mee. Tien, twintig, 50 jaar, het kan nog ff dure maar evt komen ze er zelf uit.
Er mag van mij onder omstandigheden best opgetreden worden, maar dan volgens de regels van het internationaal recht n onder de VN-vlag n om iets te doen om onschuldigen te beschermen (utopie ja), en NIET om je (handels)belagen veilig te stellen.. En al helemaal niet onder valse voorwendselen een oorlog in gerommeld worden..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
.
[ Bericht 99% gewijzigd door Whiskers2009 op 07-09-2013 00:08:17 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Whiskers2009 op 07-09-2013 00:08:17 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Klopt, en dat bedoelde ik ook, maar dat is het huidige geval in Syri niet dus. Er vindt geen genocide plaats (gerichte uitroeiing van een bevolkingsgroep) wl vinden er massa-slachtingen plaats.quote:
[..]
Nou, dat ben ik niet geheel met je eens in alle situaties. Geen grootschalige genocide graag (en kleinschalige liever ook niet, maar wat moet je als alle partijen zich er aan schuldig maken).
Er mag van mij onder omstandigheden best opgetreden worden, maar dan volgens de regels van het internationaal recht n onder de VN-vlag n om iets te doen om onschuldigen te beschermen (utopie ja), en NIET om je (handels)belagen veilig te stellen.. En al helemaal niet onder valse voorwendselen een oorlog in gerommeld worden..
Deze is van 27 augustus, was ie al gepost?
http://www.telegraph.co.u(...)-it-drops-Syria.html
Saudis offer Russia secret oil deal if it drops Syria
Saudi Arabia has secretly offered Russia a sweeping deal to control the global oil market and safeguard Russia’s gas contracts, if the Kremlin backs away from the Assad regime in Syria.
http://www.telegraph.co.u(...)-it-drops-Syria.html
Saudis offer Russia secret oil deal if it drops Syria
Saudi Arabia has secretly offered Russia a sweeping deal to control the global oil market and safeguard Russia’s gas contracts, if the Kremlin backs away from the Assad regime in Syria.
Ik denk van wl eigenlijk. Door de rebellen. Die richten zich op minderheidsgroepen.quote:
[..]
Klopt, en dat bedoelde ik ook, maar dat is het huidige geval in Syri niet dus. Er vindt geen genocide plaats (gerichte uitroeiing van een bevolkingsgroep) wl vinden er massa-slachtingen plaats.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Geen idee.quote:
Deze is van 27 augustus, was ie al gepost?
http://www.telegraph.co.u(...)-it-drops-Syria.html
Saudis offer Russia secret oil deal if it drops Syria
Saudi Arabia has secretly offered Russia a sweeping deal to control the global oil market and safeguard Russia’s gas contracts, if the Kremlin backs away from the Assad regime in Syria.
Maar aangezien er ook geruchten rondgaan over betalingen aan de VS om een oorlog te starten, is dit niet bizar..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Blijkbaar zijn ze er niet op ingegaan want het is nu 7 september (8 zelfs). En Rusland is niet pro-Assad maar pro-VN en pro-internationaal recht. Die denkfout maken velen.quote:
Deze is van 27 augustus, was ie al gepost?
http://www.telegraph.co.u(...)-it-drops-Syria.html
Saudis offer Russia secret oil deal if it drops Syria
Saudi Arabia has secretly offered Russia a sweeping deal to control the global oil market and safeguard Russia’s gas contracts, if the Kremlin backs away from the Assad regime in Syria.
7quote:
[..]
Blijkbaar zijn ze er niet op ingegaan want het is nu 7 september (8 zelfs). En Rusland is niet pro-Assad maar pro-VN en pro-internationaal recht. Die denkfout maken velen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Amerika is niet 'met' Al Qaida, Amerika is 'met' de vroegere demonstranten.
Al Qaeda heeft zich later erin gemengd als 1 van de vele groeperingen die zich menen te moeten bemoeien met de hele situatie in Syri. De vroegere demonstranten moeten niets van Al Qaeda hebben omdat zij als Syrirs een andere situatie willen dan Al Qaeda.....zij zijn bv geen voorstander van de Sharia.
Al Qaeda heeft zich later erin gemengd als 1 van de vele groeperingen die zich menen te moeten bemoeien met de hele situatie in Syri. De vroegere demonstranten moeten niets van Al Qaeda hebben omdat zij als Syrirs een andere situatie willen dan Al Qaeda.....zij zijn bv geen voorstander van de Sharia.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
En die denkfout maak JIJ.quote:
[..]
Blijkbaar zijn ze er niet op ingegaan want het is nu 7 september (8 zelfs). En Rusland is niet pro-Assad maar pro-VN en pro-internationaal recht. Die denkfout maken velen.
Rusland is net zo kut, al kiezen ze omdat het uitkomt nu ff de goede en juridisch juiste kant. Ben het helemaal met Rusland eens in DEZE, maar niet zo naef om te denken dat ze die kant uit altrustische overwegingen kiezen..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, maar dat wil je graag geloven.quote:
Amerika is niet 'met' Al Qaida, Amerika is 'met' de vroegere demonstranten.
Al Qaeda heeft zich later erin gemengd als 1 van de vele groeperingen die zich menen te moeten bemoeien met de hele situatie in Syri. De vroegere demonstranten moeten niets van Al Qaeda hebben omdat zij als Syrirs een andere situatie willen dan Al Qaeda.....zij zijn bv geen voorstander van de Sharia.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee hoor. Denk maar niet dat Amerika ooit ergens met Al Qaeda zal zijn.quote:
[..]
Nee, maar dat wil je graag geloven.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Kom op, ze hebben de kopstukken opgeleid..quote:
[..]
Nee hoor. Denk maar niet dat Amerika ooit ergens met Al Qaeda zal zijn.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Rusland staat tegenwoordig heel vaak aan de goede kant, omdat het momenteel het Westen is dat de touwtjes in handen heeft en internationaal allerlei slechte dingen doet uit eigenbelang. Als Rusland in de positie zat waarin het Westen nu zit, dan zouden ze inderdaad waarschijnlijk hetzelfde doen.quote:
[..]
En die denkfout maak JIJ.
Rusland is net zo kut, al kiezen ze omdat het uitkomt nu ff de goede en juridisch juiste kant. Ben het helemaal met Rusland eens in DEZE, maar niet zo naef om te denken dat ze die kant uit altrustische overwegingen kiezen..
Sorry als iemand beweerd dat AlQiada en Amerika samenwerken dan getuigd dat echt van domheid en conspiracy foolishness.
Ja, mooie anti-homowetten ook..quote:
[..]
Rusland staat tegenwoordig heel vaak aan de goede kant, omdat het momenteel het Westen is dat de touwtjes in handen heeft en internationaal allerlei slechte dingen doet uit eigenbelang. Als Rusland in de positie zat waarin het Westen nu zit, dan zouden ze inderdaad waarschijnlijk hetzelfde doen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
