Hoiquote:Op zaterdag 7 september 2013 00:43 schreef De_Ilias het volgende:
Sorry als iemand beweerd dat AlQiada en Amerika samenwerken dan getuigd dat echt van domheid en conspiracy foolishness.
Dat lukt nietquote:Op zaterdag 7 september 2013 00:49 schreef harrytwatter het volgende:
ik had een filmpje op youtube gezien met een steengoeie oplossing ( kan m helaas niet terug vinden )
maar het kwam er op neer dat elke amerikaan die tegen de oorlog was naar de bank moest gaan en al zijn geld moest opnemen.
Waarom zouden de saoudi dat doen?quote:Op zaterdag 7 september 2013 00:10 schreef slashdotter3 het volgende:
Deze is van 27 augustus, was ie al gepost?
http://www.telegraph.co.u(...)-it-drops-Syria.html
Saudis offer Russia secret oil deal if it drops Syria
Saudi Arabia has secretly offered Russia a sweeping deal to control the global oil market and safeguard Russia’s gas contracts, if the Kremlin backs away from the Assad regime in Syria.
nee maar wel een mooi idee ..quote:
Hiermee diskwalificeer je je meteen als discussiepartner. Iemand die gelooft dat Amerika samenwerkt met Al Qaeda??.... Sorry, maar dan ben je niet goed snik.quote:
Al Qaida is praktisch opgericht door de VS.quote:Op zaterdag 7 september 2013 01:02 schreef Montagui het volgende:
[..]
Hiermee diskwalificeer je je meteen als discussiepartner. Iemand die gelooft dat Amerika samenwerkt met Al Qaeda??.... Sorry, maar dan ben je niet goed snik.
Effe simpel gezegd......als je tégen Assad bent ben je nog niet meteen vóór Al Qaeda!
Ja klopt, was SAquote:Op zaterdag 7 september 2013 01:02 schreef harrytwatter het volgende:
[..]
nee maar wel een mooi idee ..
een van de arabische landeb heeft vs een aanbod gedaan om de militaire ingreep te bekostigen zoals kerry aangaf in die conferentie met congress.. ik gok dat land saoudi arabie was... waarschijnlijk omdat die pijplijn concurentie voor ze is en mischien op de langere termijn hun winst op olie gaat verneuken.. dus investeren ze liever nu in het afbreken van dit hele project by all means. ik begrijp dan ook wel waarom ze rusland een aanbod zouden doen.
Je diskwalificeert jezelf, want het blijft zich herhalen..quote:Op zaterdag 7 september 2013 01:02 schreef Montagui het volgende:
[..]
Hiermee diskwalificeer je je meteen als discussiepartner. Iemand die gelooft dat Amerika samenwerkt met Al Qaeda??.... Sorry, maar dan ben je niet goed snik.
Effe simpel gezegd......als je tégen Assad bent ben je nog niet meteen vóór Al Qaeda!
Nee man, ik ben DOM.,. Als je zoiets ook maar durft te dénken...quote:Op zaterdag 7 september 2013 01:04 schreef Morendo het volgende:
[..]
Al Qaida is praktisch opgericht door de VS.
Sorry hoor maar Rusland is veel krachtiger, machtiger, sterker, duurzamer, rijker (na aftrek staatschuld van inkomen en inflstie), intelligenter en verstandige dan de Verenigde Staten.quote:Op zaterdag 7 september 2013 00:42 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Rusland staat tegenwoordig heel vaak aan de goede kant, omdat het momenteel het Westen is dat de touwtjes in handen heeft en internationaal allerlei slechte dingen doet uit eigenbelang. Als Rusland in de positie zat waarin het Westen nu zit, dan zouden ze inderdaad waarschijnlijk hetzelfde doen.
De grote `mijn pik is groter-mooier-dikker dan de jouwe show`quote:Op zaterdag 7 september 2013 01:08 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Sorry hoor maar Rusland is veel krachtiger, machtiger, sterker, duurzamer, rijker (na aftrek staatschuld van inkomen en inflstie), intelligenter en verstandige dan de Verenigde Staten.
Vergelijk alleen al de JSF met de Tu-22M B. Nuff saidDat vertelt het hele verhaal
Kwaliteits-analyse hier weer hoorquote:Op zaterdag 7 september 2013 01:02 schreef harrytwatter het volgende:
[..]
nee maar wel een mooi idee ..
een van de arabische landeb heeft vs een aanbod gedaan om de militaire ingreep te bekostigen zoals kerry aangaf in die conferentie met congress.. ik gok dat land saoudi arabie was... waarschijnlijk omdat die pijplijn concurentie voor ze is en mischien op de langere termijn hun winst op olie gaat verneuken.. dus investeren ze liever nu in het afbreken van dit hele project by all means. ik begrijp dan ook wel waarom ze rusland een aanbod zouden doen.
Ok, jij gelooft het niet?quote:Op zaterdag 7 september 2013 01:13 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Kwaliteits-analyse hier weer hoor![]()
Weet je iets van de religieuze scheidslijnen die bestaan in het Midden-Oosten, en de sterke invloed daarvan op de relaties tussen de landen in dat gebied?
Daar moest SU T50 staan WTFquote:Op zaterdag 7 september 2013 01:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De grote `mijn pik is groter-mooier-dikker dan de jouwe show`
Owh, ik had mijn bek moeten houden?quote:Op zaterdag 7 september 2013 01:13 schreef harrytwatter het volgende:
[..]
2e gedeelte was aan arjan1212 gericht :p kan niet dubbel quote indrukke op me mobiel
Wat wil je nou zeggen meneer vage zooi afgezien van "roken"?quote:Op zaterdag 7 september 2013 01:14 schreef arjan1212 het volgende:
inkomen per hoofd van de bevolking
United States 51,248
Russia 18,670
staatschuld per hoofd van de bevolking
Russia 11.3125
United States 90.7295
nou...
Welke scheingslijnen zijn dat ook alweer? Kun je ze in een notendop weergeven?quote:Op zaterdag 7 september 2013 01:13 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Kwaliteits-analyse hier weer hoor![]()
Weet je iets van de religieuze scheidslijnen die bestaan in het Midden-Oosten, en de sterke invloed daarvan op de relaties tussen de landen in dat gebied?
Dus omdat de VS in de jaren 70 Al Qaida hielp in hun strijd tegen de Russen, toen de Koude Oorlog nog vol aan de gang was, is het nu ook aannemelijk dat de VS en Al-Qaida samenzweren?quote:Op zaterdag 7 september 2013 01:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee man, ik ben DOM.,. Als je zoiets ook maar durft te dénken...
Bontkraagjes tegen witte gewaden. Like duh.quote:Op zaterdag 7 september 2013 01:16 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Welke scheingslijnen zijn dat ook alweer? Kun je ze in een notendop weergeven?
Nee. Lees je inquote:Op zaterdag 7 september 2013 01:16 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Dus omdat de VS in de jaren 70 Al Qaida hielp in hun strijd tegen de Russen, toen de Koude Oorlog nog vol aan de gang was, is het nu ook aannemelijk dat de VS en Al-Qaida samenzweren?![]()
Klinkt leuk Mo.. Echter..quote:Op zaterdag 7 september 2013 01:17 schreef Morendo het volgende:
[..]
Bontkraagjes tegen witte gewaden. Like duh.
Daar had ik het over. En vergeet ook niet de kosten van levensonderhoud. Daar wint ook Rusland in, want het is een stuk goedkoper daar te wonen met de mogelijke uitzondering van Moskou.quote:Op zaterdag 7 september 2013 01:14 schreef arjan1212 het volgende:
inkomen per hoofd van de bevolking
United States 51,248
Russia 18,670
staatschuld per hoofd van de bevolking
Russia 11.3125
United States 90.7295
nou...
ouwe ik ben echt een simpel mens, ga weg met je kwaliteits analyse man.quote:Op zaterdag 7 september 2013 01:13 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Kwaliteits-analyse hier weer hoor![]()
Weet je iets van de religieuze scheidslijnen die bestaan in het Midden-Oosten, en de sterke invloed daarvan op de relaties tussen de landen in dat gebied?
Ik denk dat de Amerikanen niet te beroerd zijn om moslimstrijders te bewapenen en financieren. Hoewel de merknaam 'Al Qaida' een beetje besmet is geraakt.quote:Op zaterdag 7 september 2013 01:16 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Dus omdat de VS in de jaren 70 Al Qaida hielp in hun strijd tegen de Russen, toen de Koude Oorlog nog vol aan de gang was, is het nu ook aannemelijk dat de VS en Al-Qaida samenzweren?![]()
nou dat een amerikaan veel meer verdiend dan een rus, er zei net iemand dat rusland met alles veel beter was enzquote:Op zaterdag 7 september 2013 01:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat wil je nou zeggen meneer vage zooi afgezien van "roken"?
Roken?
En je zit nog hier?quote:Op zaterdag 7 september 2013 01:18 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Daar had ik het over. En vergeet ook niet de kosten van levensonderhoud. Daar wint ook Rusland in, want het is een stuk goedkoper daar te wonen met de mogelijke uitzondering van Moskou.
Zegt de 20-jarige Defensie=expertquote:
Ach, wat heb je nodig in het leven? Goede wodka, knappe vrouwen..quote:Op zaterdag 7 september 2013 01:18 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
nou dat een amerikaan veel meer verdiend dan een rus, er zei net iemand dat rusland met alles veel beter was enz
Sigarettenquote:Op zaterdag 7 september 2013 01:19 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ach, wat heb je nodig in het leven? Goede wodka, knappe vrouwen..
nee hoor, maar anders komt er zo uit t niets een lulverhaal van mijn kant. jwtquote:Op zaterdag 7 september 2013 01:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Owh, ik had mijn bek moeten houden?
Dit dus.quote:Op vrijdag 6 september 2013 23:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ze zijn met meer, ze zijn supergewelddadig en ze moorden iedereen uit, liefst minderheden (in Syrië). En die steun je als VS, die leid je nog ff extra op, etc..
Sorry hoor, Assad is ook een lul van een vent, maar die hield het land bijeen en beschermde kwetsbare groepen. Ongetwijfeld zal hij vreselijke dingen hebben gedaan... Maar de rebellen lijken mij een nog minder heilzame weg, zeker zoals het nu is..
Had het aan het begin van de conflicten nooit gedacht (dat IK dit zou zeggen): maar laat Assad daar maar lekker aan de macht blijven. Omdat ik fan van hem ben? VERRE van.. Maar het alternatief lijkt me erger voor iedereen![]()
quote:Op zaterdag 7 september 2013 01:20 schreef harrytwatter het volgende:
[..]
nee hoor, maar anders komt er zo uit t niets een lulverhaal van mijn kant. jwt
Het feit dat Saoedi Arabië de opstand in Syrië steunt heeft voornamelijk te maken met de diepe verdeeldheid in de moslim wereld tussen Soennieten en Shiiten, waarbij het Soennitische Saoedi-Arabië de Soennitische rebbelen steunt. De grote vijandigheid tussen Iran en Saoedi-Arabië is ook het resultaat van deze religieuze verdeeldheid. Tevens is het de oorzaak van de vele bomaanslagen en de burgeroorlog van 2007 in Irak.quote:
College van Breekfast.quote:Op zaterdag 7 september 2013 01:21 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Het feit dat Saoedi Arabië de opstand in Syrië steunt heeft voornamelijk te maken met de diepe verdeeldheid in de islam tussen Soennieten en Shiiten, waarbij het Soennitische Saoedi-Arabië de Soennitische rebbelen steunt. De grote vijandigheid tussen Iran en Saoedi-Arabië is ook het resultaat van deze religieuze verdeeldheid. Tevens is het de oorzaak van de vele bomaanslagen en de burgeroorlog van 2007 in Irak.
SA is sowieso een uitermate kutland excuus Mannen met lullenland, en die gaan niet voor Syrie omdat ze niks te graaien hebbenquote:Op zaterdag 7 september 2013 01:21 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Het feit dat Saoedi Arabië de opstand in Syrië steunt heeft voornamelijk te maken met de diepe verdeeldheid in de islam tussen Soennieten en Shiiten, waarbij het Soennitische Saoedi-Arabië de Soennitische rebbelen steunt. De grote vijandigheid tussen Iran en Saoedi-Arabië is ook het resultaat van deze religieuze verdeeldheid. Tevens is het de oorzaak van de vele bomaanslagen en de burgeroorlog van 2007 in Irak.
Hij lult uit zijn nek, maar dat weet je..quote:Op zaterdag 7 september 2013 01:22 schreef Morendo het volgende:
[..]
College van Breekfast.![]()
Maar wat zijn rebbelen, professor?
Pieker er niet overquote:Op zaterdag 7 september 2013 01:24 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Leg het eens uit in een notendop
Assad is een Alawietquote:Op zaterdag 7 september 2013 01:25 schreef arjan1212 het volgende:
Hoezo lult ie uit zijn nek er is wel degelijk een oorlog tussen soennies en shias
En gelukkig maar, anders zouden we in het Westen helemaal de lul zijn.quote:Op zaterdag 7 september 2013 01:25 schreef arjan1212 het volgende:
Hoezo lult ie uit zijn nek er is wel degelijk een oorlog tussen soennies en shias
En wat zijn burkalanden dan volgens jou?quote:Op zaterdag 7 september 2013 01:26 schreef Eindbaas_ het volgende:
Sowieso zijn alle boerka landen kut. Of mag ik dat niet zeggen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |