ik vind het alleen zo jammer dat ze in frankrijk wonenquote:Op woensdag 4 september 2013 22:23 schreef marcodej het volgende:
[..]
Ik haat helemaal niet op Fransen.
Doe dan moeite voor je tt, dit slaat kanker noch wal.quote:Op woensdag 4 september 2013 22:25 schreef RensAjacied het volgende:
Godverdomme lekker hier heen gaan
Ik was eerderquote:Op woensdag 4 september 2013 22:25 schreef Travel. het volgende:
[..]
Doe dan moeite voor je tt, dit slaat kanker noch wal.
Nou, nu niet gaan overdrijven.quote:Op woensdag 4 september 2013 22:25 schreef Ronaldsen het volgende:
Had niet gedacht dat dit zo episch was, echt het niveau probleemwijken
Correctie:quote:Op woensdag 4 september 2013 22:25 schreef marcodej het volgende:
Ze wil niet de eikels uit het vuur halen.
O, jij had wel moeite voor je tt. Mijn excuses.quote:Op woensdag 4 september 2013 22:26 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Ik was eerder
http://forum.fok.nl/topic/2016575
Behalve die van haar man, daar lust ze wel pap vanquote:Op woensdag 4 september 2013 22:25 schreef marcodej het volgende:
Ze wil niet de eikels uit het vuur halen.
Pauper TTquote:Op woensdag 4 september 2013 22:26 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Ik was eerder
http://forum.fok.nl/topic/2016575
Nog een minuut eerder ook... maar Karina wilt niet luisterenquote:Op woensdag 4 september 2013 22:26 schreef Travel. het volgende:
[..]
O, jij had wel moeite voor je tt. Mijn excuses.
en meteen ketsen onder de douche en daar geen GoPro filmpje van hebbenquote:Op woensdag 4 september 2013 22:26 schreef zoem het volgende:
[..]
Behalve die van haar man, daar lust ze wel pap van
Sorryquote:Op woensdag 4 september 2013 22:27 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Nog een minuut eerder ook... maar Karina wilt niet luisteren
Je had hem niet gereekstquote:Op woensdag 4 september 2013 22:27 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Nog een minuut eerder ook... maar Karina wilt niet luisteren
Ja reeks had ik NET snel gedaan en dickie kwam daar net in.quote:Op woensdag 4 september 2013 22:28 schreef Specularium het volgende:
Ja maar deze stond al in de reeks.
Dit ja.. en dan ook wijzen naar een anderquote:Op woensdag 4 september 2013 22:28 schreef Pap89 het volgende:
Hoe dan ook, mooie erger tv.
Mooiste dat de meesten (van wat we nu hebben gezien) in iedergeval helemaal geen aanstalten willen maken om ook maar iets aan hun situatie te doen
Dan slaat de paniek toe. En niet zo zuinigquote:Op woensdag 4 september 2013 22:26 schreef Pap89 het volgende:
Stereotypen worden weer bevestigd.
Allemaal geen geld.
Maar owee als er even geen shag/bier/vlees is
Echt. Schaamrood op de kaken.quote:Op woensdag 4 september 2013 22:28 schreef static het volgende:
Ik zit met plaatsvervangende schaamte te kijken. Hoe genant dit.
Makkelijk!quote:Op woensdag 4 september 2013 22:29 schreef RensAjacied het volgende:
Dit kan het niveau van de livetopics van de Rijdende Rechter evenaren.
quote:Op woensdag 4 september 2013 22:30 schreef Pap89 het volgende:
Ze waren niet blij met de service die hen kosteloos werd voorgeschoteld.
Dus zelf maar op pad met hun uitkeringsgeld, maar ownee he, moet er iemand ook echt wat gaan doen en halen?
Daar zijn ze allemaal te goed lui voor.
GENOEG IS GENOEG!quote:Op woensdag 4 september 2013 22:30 schreef Platina het volgende:
Het is wachten op de eerste: Het is allemaal de schuld van RUTTE in zijn torentje
Bij de Rijdende Rechter bespreken ze dat liever bij de schutting.quote:Op woensdag 4 september 2013 22:31 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Dit is zo'n programma wat bij de koffieautomaten besproken wordt.
quote:Op woensdag 4 september 2013 22:31 schreef hafcfan het volgende:
Zulke nutteloze mensen moet je de gevangenis in stoppen.
Echt. Dat die 'ondernemers' ook niet zien hoe goedverdoemme krom hun hele denkpatroon is.quote:Op woensdag 4 september 2013 22:31 schreef opperkleurder het volgende:
Ik rook niet, zal ik me onder laten tatoeëren of een au-pair nemen?
Ik ben verbaasd dat een au pair voordeliger is dan reguliere kinderopvang.quote:Op woensdag 4 september 2013 22:31 schreef opperkleurder het volgende:
Ik rook niet, zal ik me onder laten tatoeëren of een au-pair nemen?
Ook gratis kost en inwoningquote:Op woensdag 4 september 2013 22:31 schreef hafcfan het volgende:
Zulke nutteloze mensen moet je de gevangenis in stoppen.
Wel als je die au pair zwart in huurt ja.quote:Op woensdag 4 september 2013 22:32 schreef Adelante het volgende:
[..]
Ik ben verbaasd dat een au pair voordeliger is dan reguliere kinderopvang.
Wat een mannetje is dat.quote:Op woensdag 4 september 2013 22:31 schreef opperkleurder het volgende:
Ik rook niet, zal ik me onder laten tatoeëren of een au-pair nemen?
Ik ben ook voor de PvdA enzo, maar dit programma laat duidelijk zien hoe godverdomd verziekt dit land is.quote:Op woensdag 4 september 2013 22:32 schreef Paul het volgende:
EIGENLIJK KAN IK DIT PROGRAMMA NIET PIKKEN ALS PVDA-ER
Kind heeft later wel enorme voordelen op de Poolse arbeidsmarkt.quote:Op woensdag 4 september 2013 22:32 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Wel als je die au pair zwart in huurt ja.
Echt. Denken in omzetquote:Op woensdag 4 september 2013 22:33 schreef Pap89 het volgende:
Die ondernemers hadden een omzet van 1mil p/j met 3 eenmanszaken.
OMZET, misschien draaiden ze wel verlies
En Polen is de nieuwe supereconomie van Europa, dus best handig.quote:Op woensdag 4 september 2013 22:34 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Kind heeft later wel enorme voordelen op de Poolse arbeidsmarkt.
wat zouden ze verder doen de hele dag danquote:Op woensdag 4 september 2013 22:32 schreef [url=http://forum .fok.nl/user/profile/343179]n00b13[/url] het volgende:
[..]
Echt. Dat die 'ondernemers' ook niet zien hoe goedverdoemme krom hun hele denkpatroon is.
Echt kapotvies inderdaad. Op een gratis vakantie. In een gratis douche. Met kinderen erbij. Gaan staan ketsen.quote:Op woensdag 4 september 2013 22:36 schreef DSVM het volgende:
De gedachte dat die 2 net hadden gekets
Echt. Ik begrijp het niet. Mijn hoofd draait overuren over dit probleem.quote:Op woensdag 4 september 2013 22:36 schreef littledrummergirl het volgende:
[..]
wat zouden ze verder doen de hele dag dan? Anders dan gestressed rondlopen zodat ze niet voor de kinderen kunnen zorgen
Moet je rechts zijn dan als je dit kijkt?quote:Op woensdag 4 september 2013 22:36 schreef n00b13 het volgende:
Maar ben ik nou de enige die Links is en die dit programma echt heel goed vind?
nopequote:Op woensdag 4 september 2013 22:36 schreef n00b13 het volgende:
Maar ben ik nou de enige die Links is en die dit programma echt heel goed vind?
Nou, het is duidelijk een programma dat de basis voor het liberale gedachtengoed laat zien.quote:Op woensdag 4 september 2013 22:38 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Moet je rechts zijn dan als je dit kijkt?
Wat heeft links/rechts er nou weer mee te maken?quote:Op woensdag 4 september 2013 22:36 schreef n00b13 het volgende:
Maar ben ik nou de enige die Links is en die dit programma echt heel goed vind?
Jij denkt dat SP stemmers wel begrip hebben voor dit soort mensen?quote:Op woensdag 4 september 2013 22:39 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Nou, het is duidelijk een programma dat de basis voor het liberale gedachtengoed.
powned is toch ooit opgezet als redelijk rechtse omroep?quote:Op woensdag 4 september 2013 22:39 schreef marcodej het volgende:
[..]
Wat heeft links/rechts er nou weer mee te maken?
Weet ik niet!quote:Op woensdag 4 september 2013 22:39 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Jij denkt dat SP stemmers wel begrip hebben voor dit soort mensen?
Inb4 dit zijn SP stemmers
Ik denk dat behalve dit soort tokkie tuig het niemand normaal vindt.quote:Op woensdag 4 september 2013 22:40 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Weet ik niet!
Er zijn sowieso mensen die dit normaal vinden toch?
Nou, maar ik zie de SP, de PvdA, enzo hier nou niet direct iets aan doen.quote:Op woensdag 4 september 2013 22:40 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Ik denk dat behalve dit soort tokkie tuig het niemand normaal vindt.
Laten we politiek er gewoon buiten houden en lekker genieten/verbazenquote:Op woensdag 4 september 2013 22:43 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Nou, maar ik zie de SP, de PvdA, enzo hier nou niet direct iets aan doen.
Maar ik begin te twijfelen aan mijn politieke identiteit!quote:Op woensdag 4 september 2013 22:44 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Laten we politiek er gewoon buiten houden en lekker genieten/verbazen
Heel goed idee.quote:Op woensdag 4 september 2013 22:44 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Laten we politiek er gewoon buiten houden en lekker genieten/verbazen
quote:
Had natuurlijk dat plaatje moeten zijn waarop die vent die kets beweging met zijn handen maakt.quote:
bij voorkeur met doucheruimtequote:
Die gaan heus niet heel hoog zijnquote:
Same here. Nu pakken ze eens op een scherpe manier mensen die dat daadwerkelijk verdienen. Rutgers aanpak vond ik zo stukken prettiger. Lijkt een goed programma te zijn, benieuwd hoe dit verder gaat.quote:Op woensdag 4 september 2013 22:29 schreef littledrummergirl het volgende:
Wat n volk![]()
Normaal gaat bij alles van powned mn nekharen overeind, maar met deze benadering was ik t wel soort van eens!
Er is zeker iets aan te doen denk ik: Simpele regels:quote:Op woensdag 4 september 2013 23:17 schreef ohnikua het volgende:
Overigens ben ik ook meer links dan rechts n00b. Je moet niet de fout maken iedereen die een uitkering heeft nu zo te zien. Maar Powned legt hier wel duidelijk het deel van de uitkeringstrekkers bloot die wél zo zijn. Zolang ze zelf niet gaan generaliseren (wat ze vooralsnog niet doen, en ze hebben ook relatief veel autochtonen genomen), vind ik dat ze hier een goed maatschappijkritisch programma neerzetten waar zowel links als rechts iets aan zou willen doen. Voor zowel links als rechts is het echter bijna geen opgave om met dit soort stumpers echt iets aan te kunnen, vrees ik..
Dat is wel erg simpel gesteld, ja. Deze mensen willen gewoon geen hulp. Daarbij kosten scans waarschijnlijk meer dan die paar euro's per maand. Helemaal geen bijstand en 'zoek het maar uit' is ook niet echt een optie, zit je met een zooi zwervers en alle overlast van dien..quote:Op woensdag 4 september 2013 23:25 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Er is zeker iets aan te doen denk ik: Simpele regels:
- min. 3 jaar werken voor bijstandsuitkering
- voor de bijstand: verplichte schuldhulpverlening indien schulden.
- voor de schuldhulpverlening: scan op vreemde uitgaven (au pairs, roken, etc: alleen nog bijstand indien deze worden aangepakt)
Komt wel gewoon op uitzendinggemist hoor.quote:Op woensdag 4 september 2013 23:55 schreef Palomar het volgende:
[..]
ik ook, kan iemand dit niet even op youtube zetten?
bij andere utizendingen staat een verwachte datum/tijd wanneer het online komt. Bij dit programma alleen een linkje 'waarom kan ik het niet bekijken'quote:Op woensdag 4 september 2013 23:56 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Komt wel gewoon op uitzendinggemist hoor.
Best veelquote:Op donderdag 5 september 2013 08:51 schreef Dark_Angelus het volgende:
CAMPING POWNED
423.000 kijkers.
Hij staat eropquote:Op woensdag 4 september 2013 23:58 schreef Palomar het volgende:
[..]
bij andere utizendingen staat een verwachte datum/tijd wanneer het online komt. Bij dit programma alleen een linkje 'waarom kan ik het niet bekijken'Maar kijk morgen nog wel een keer...
Ja...want ze moesten toch af en toe even kunnen afschakelen zonder dat ze op hun kinderen moesten passen.quote:Op donderdag 5 september 2013 08:55 schreef Toekito het volgende:
Wat een volk
Naar de voedselbank gaan maar wel een au pair hebben
Ik had ook niet anders verwacht. Op Twitter liep het storm.quote:
Beetje lastig als je hele omgeving precies hetzelfde doet en je niet beter weet.quote:Op donderdag 5 september 2013 16:35 schreef BaajGuardian het volgende:
verder mensen die roken + drinken in de bijstand =
Zet jezelf op een positieve rails want dat helpt nergens bij, ook niet bij het verwerken van je problemen.
tja die mensen hebben inderdaad niet het intellect om voor zichzelf te denken, de meute volgen zijn ze wel goed in.quote:Op donderdag 5 september 2013 17:15 schreef Specularium het volgende:
[..]
Beetje lastig als je hele omgeving precies hetzelfde doet en je niet beter weet.
ze bedoelen dat knokken letterlijk, buurtruzies uitvechten met bierflesjes etc.quote:Op donderdag 5 september 2013 18:58 schreef ledlamp het volgende:
Ik snap niet dat tokkies altijd dingen zeggen als: knokken voor mn familie terwijl zuipen, roken en zeiken het enige is wat ze doen
Tokkies proberen alles altijd terug te vertalen naar een oeremotie die er vervolgens ongecontroleerd weer uitkomt. Dit alles om de wereld begrijpbaar te houden.quote:Op donderdag 5 september 2013 18:58 schreef ledlamp het volgende:
Ik snap niet dat tokkies altijd dingen zeggen als: knokken voor mn familie terwijl zuipen, roken en zeiken het enige is wat ze doen
Mooie post.quote:Op donderdag 5 september 2013 19:18 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Tokkies proberen alles altijd terug te vertalen naar een oeremotie die er vervolgens ongecontroleerd weer uitkomt. Dit alles om de wereld begrijpbaar te houden.
- je familie beschermen (klopjachten op niet-praktiserende pedofielen maken)
- zo snel mogelijk voedsel verzamelen als de kans zich voordoet (vechten bij kortingsacties etc.)
- indruk maken op de vrouwen (d.m.v. oergeluiden, loos gebrul en schouderwiegend lopen)
- etc.
Jammer dat het programma niet ondertiteld is, zou een paar mooie quotes kunnen opleveren.quote:
Dat is inderdaad wel jammer. Valt dat niet aan te zetten in Uitzending Gemist?quote:Op donderdag 5 september 2013 19:28 schreef tralalala het volgende:
[..]
Jammer dat het programma niet ondertiteld is, zou een paar mooie quotes kunnen opleveren.
Is wel eens tijd na al die Probleemwijken screenshots.
Lijkt me op zich niet zo moeilijk. Ga naar een volksbuurt en kijk wie er op dinsdagochtend om 11 uur met een blikje Schultenbräu op een goedkoop kuipstoeltje voor z'n huis zit. Dat is een potentiële deelnemer.quote:Op donderdag 5 september 2013 19:21 schreef ledlamp het volgende:
[..]
Vraag me af hoe ze mensen hiervoor weten te vinden
Kan je er toch zelf in painten?quote:Op donderdag 5 september 2013 19:29 schreef iBenny het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wel jammer. Valt dat niet aan te zetten in Uitzending Gemist?
Ja hoor ik heb net het hele programma op Uitzending Gemist gekeken met ondertiteling.quote:Op donderdag 5 september 2013 19:29 schreef iBenny het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wel jammer. Valt dat niet aan te zetten in Uitzending Gemist?
Ditquote:Op woensdag 4 september 2013 22:28 schreef static het volgende:
Ik zit met plaatsvervangende schaamte te kijken. Hoe genant dit.
En dit.quote:Op woensdag 4 september 2013 22:29 schreef littledrummergirl het volgende:
Wat n volk![]()
Normaal gaat bij alles van powned mn nekharen overeind, maar met deze benadering was ik t wel soort van eens!
Ze hebben natuurlijk gecast op dit soort mensen.quote:Op woensdag 4 september 2013 22:26 schreef Pap89 het volgende:
Stereotypen worden weer bevestigd.
Allemaal geen geld.
Maar owee als er even geen shag/bier/vlees is
Dat is het hele doel van TV, het moet vermaken, en dat doet het zekerquote:Op donderdag 5 september 2013 19:47 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ze hebben natuurlijk gecast op dit soort mensen.
Ik heb een stukje gezien, en vind het erg trieste t.v. Het is bekend dat er dergelijk mensen zijn, en ik snap niet waarom je daar voor je lol naar zou kijken, ik vind het ergerlijk.
Daarnaast is dit programma nogal stigmatiserend. Alsof dit een representatieve weergave is van mensen met een bijstanduitkering/ mensen die in de schuldsanering zitten. Dat wil Powned natuurlijk wel doen geloven, dat is het doel van dit stemmingmakende programma.
Ze worden komende week aan het werk gezet. Dus ik neem aan dat het meteen de laatste aflevering is.quote:Op donderdag 5 september 2013 19:40 schreef Operc het volgende:
Weet iemand hoeveel afleveringen er komen?
Akkoord. Maar dit soort mensen zijn toch eerder ergerlijk dan vermakelijk? Die mensen staan toch precies waar veel van de PowNED achterban een hekel aan heeft. Waarom vinden ze dit dan leuk? Kicken ze er op dat ze hun vooroordelen bevestigd zien worden?quote:Op donderdag 5 september 2013 20:58 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Dat is het hele doel van TV, het moet vermaken, en dat doet het zeker
Ja.quote:Op donderdag 5 september 2013 21:02 schreef Ludd het volgende:
[..]
Akkoord. Maar dit soort mensen zijn toch eerder ergerlijk dan vermakelijk? Die mensen staan toch precies waar veel van de PowNED achterban een hekel aan heeft. Waarom vinden ze dit dan leuk? Kicken ze er op dat ze hun vooroordelen bevestigd zien worden?
dat verbaast me eigenlijk niet. wat me wel verbaast is dat ze een au pair nemen TERWIJL ze werkloos zijn.quote:Op woensdag 4 september 2013 22:32 schreef Adelante het volgende:
[..]
Ik ben verbaasd dat een au pair voordeliger is dan reguliere kinderopvang.
Het erge is dat veel mensen dat al denken, en hun vooroordelen zo bevestigd zien. Erg stigmatiserend allemaal.quote:Op donderdag 5 september 2013 22:09 schreef SEMTEX het volgende:
God, ik trapte er bijna in, na het zien van dit programma. Denken dat alle mensen in de bijstand zulke smerige klagende profiteurs zijnMaar dat is wat Powned mij graag wil doen geloven
Evengoed een erg grappig programma
Ze roken toch niet !!!!!quote:Op donderdag 5 september 2013 22:06 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
dat verbaast me eigenlijk niet. wat me wel verbaast is dat ze een au pair nemen TERWIJL ze werkloos zijn.
Ik snap je punt, maar ben het er niet mee eens dat Powned in de eerste aflevering generaliseert naar alle uitkeringsgerechtigden. Ze laten gewoon het deel zien dat inderdaad schofterig is, niet meer en niet minder, vind ik.quote:Op donderdag 5 september 2013 22:12 schreef Ludd het volgende:
[..]
Het erge is dat veel mensen dat al denken, en hun vooroordelen zo bevestigd zien. Erg stigmatiserend allemaal.
Bij de Puy de Dome in de buurt. Zou grappig zijn als rutger ze met een fiets die berg op stuurde. Ik zie het geklaag en gekanker al voor mequote:Op donderdag 5 september 2013 20:18 schreef Fred_B het volgende:
Ik heb het net teruggekeken. Wat een prachtige televisie weer![]()
Hier is het trouwens, in de Auvergne in Midden-Frankrijk. Een regio die in het programma Ik Vertrek ook regelmatig terugkeert.
Er werd ook vermeld dat ze wel 1 miljoen omzet hadden. Ik denk dat de kosten heel wat hoger lagen. Ik snap ook niet hoe deze mensen zo kunnen leven. Eigenlijk zitten ze een beetje tussen twee werelden inquote:Op donderdag 5 september 2013 23:47 schreef SEMTEX het volgende:
Het blijft een feit dat ze wel de ergst mogelijke stellen uitgekozen hebben, stellen waarvan ik niet begrijp dat die durven aankloppen bij de voedselbank. En zo'n failliete gast met nog steeds een dik huis en een au pair? Heeft die geen hypotheeklasten, staat het huis niet te koop, heeft-ie geen budgetcoach oid?
Die vent is duidelijk van de toren gevallen, beetje type bankier die zelfmoord pleegt, maar bij hem is dat mislukt dus nu is hij manisch depressief..quote:Op donderdag 5 september 2013 23:47 schreef SEMTEX het volgende:
Het blijft een feit dat ze wel de ergst mogelijke stellen uitgekozen hebben, stellen waarvan ik niet begrijp dat die durven aankloppen bij de voedselbank. En zo'n failliete gast met nog steeds een dik huis en een au pair? Heeft die geen hypotheeklasten, staat het huis niet te koop, heeft-ie geen budgetcoach oid?
misschien heeft ie nog recht op WW? Dan kun je ws. nog gewoon een tijdje zo blijven leven.quote:Op donderdag 5 september 2013 23:47 schreef SEMTEX het volgende:
Het blijft een feit dat ze wel de ergst mogelijke stellen uitgekozen hebben, stellen waarvan ik niet begrijp dat die durven aankloppen bij de voedselbank. En zo'n failliete gast met nog steeds een dik huis en een au pair? Heeft die geen hypotheeklasten, staat het huis niet te koop, heeft-ie geen budgetcoach oid?
Zelfstandige dus geen recht op WWquote:Op donderdag 5 september 2013 23:55 schreef Palomar het volgende:
[..]
misschien heeft ie nog recht op WW? Dan kun je ws. nog gewoon een tijdje zo blijven leven.
Dat is heel wat anders dan winst.quote:
Als je verder had gelezen had je gezien dat ik zei: Ik denk dat de kosten heel wat hoger lagen.quote:
klopt ook wel redelijk hoor. er zijn hele volkstammen die nog nooit gewerkt hebben en dat gaat van generatie op generatie. en ze kunnen er niks aan de doen want de hele wereld is tegen hunquote:Op donderdag 5 september 2013 19:47 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ze hebben natuurlijk gecast op dit soort mensen.
Ik heb een stukje gezien, en vind het erg trieste t.v. Het is bekend dat er dergelijk mensen zijn, en ik snap niet waarom je daar voor je lol naar zou kijken, ik vind het ergerlijk.
Daarnaast is dit programma nogal stigmatiserend. Alsof dit een representatieve weergave is van mensen met een bijstanduitkering/ mensen die in de schuldsanering zitten. Dat wil Powned natuurlijk wel doen geloven, dat is het doel van dit stemmingmakende programma.
ze roken niet he dan verdien je een au pair!quote:Op donderdag 5 september 2013 22:06 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
dat verbaast me eigenlijk niet. wat me wel verbaast is dat ze een au pair nemen TERWIJL ze werkloos zijn.
in elke grote stad hoef je echt niet lang te zoeken hoor voor je dit soort mensen tegen komt. stap bv maar eens een supermarkt binnen.quote:Op donderdag 5 september 2013 23:47 schreef SEMTEX het volgende:
Het blijft een feit dat ze wel de ergst mogelijke stellen uitgekozen hebben, stellen waarvan ik niet begrijp dat die durven aankloppen bij de voedselbank. En zo'n failliete gast met nog steeds een dik huis en een au pair? Heeft die geen hypotheeklasten, staat het huis niet te koop, heeft-ie geen budgetcoach oid?
De neger omdat het moet. Zij hebben verder geen verhaal en zijn ook geen onderdeel van het programma.quote:Op vrijdag 6 september 2013 10:34 schreef BaajGuardian het volgende:
Vind trouwens enkel die blowers echt nare onmensen, die andere mensen zitten duidelijk gewoon ernstig moeilijk maar doen hun best wel, mr. fedora voor zn kinderen, die 2 wat oudere mensen kunnen het allemaal niet zo hard en snel meer maar doen ook wat ze kunnen, die mensen met au pair zijn gewoon van heel hoog naar beneden gevallen dus hebben nu psychische problemen met het omschakelen van heel rijk naar arm(er).
Die negers geen id van, verder.
\quote:Op vrijdag 6 september 2013 10:34 schreef BaajGuardian het volgende:
die 2 wat oudere mensen kunnen het allemaal niet zo hard en snel meer maar doen ook wat ze kunnen,
Ahja, maar dat had ook zn redenen, (non geweldadige) criminaliteit is vaak een 'act of desperation'.quote:Op vrijdag 6 september 2013 10:53 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
\
Euh, had je gemist dat die oude vent een greep uit de kas van een vereniging had gedaan en een wietkwekerij had geprobeerd op te zetten?
Inderdaad. Dat stel met 3 kinderen en een vierde op komst is nog wel het ergst. Hoe haal je het godverdomme in je hoofd om maar kinderen te blijven uitpoepen als je financieel compleet aan de grond zit. Ik kan er gewoon niet bij. Hoe durven ze het die kinderen, en dat nu nog ongeboren kind, aan te doen.quote:Op vrijdag 6 september 2013 08:11 schreef rikkerdeflikker het volgende:
wat een enorme aso's zeg, en ze zijn allemaal zo zielig want ze kunnen er niks aan doen. Maar wel allemaal kinderen hebben terwijl er genoeg verslaafden bij zaten.
Ben je gek? Die met die au pair zijn al een jaar of 3 failliet en lopen nu nog met een au pair rond. Als argument geven ze 'Ja, maar anderen met schulden roken toch?'. Hoe is dat een valide argument? Dat een ander er een grotere bende van maakt door bovenop z'n schulden voor 300 euro te verpaffen per maand, is voor jou toch geen argument om maar hetzelfde te gaan doen?quote:Op vrijdag 6 september 2013 10:34 schreef BaajGuardian het volgende:
Vind trouwens enkel die blowers echt nare onmensen, die andere mensen zitten duidelijk gewoon ernstig moeilijk maar doen hun best wel, mr. fedora voor zn kinderen, die 2 wat oudere mensen kunnen het allemaal niet zo hard en snel meer maar doen ook wat ze kunnen, die mensen met au pair zijn gewoon van heel hoog naar beneden gevallen dus hebben nu psychische problemen met het omschakelen van heel rijk naar arm(er).
Die negers geen id van, verder.
en dan dat boodschappenlijstje met wat ze allemaal missen... zogenaamd 'voor de kinderen' (zoute drop voor de warmtequote:Op vrijdag 6 september 2013 13:00 schreef Helsinki het volgende:
Wat een verschrikkelijke mensen bij elkaar. Die ene die zwanger is rookt ook lekker door, en klagen dat ze maar doen!
en ze rookt lekker door, zal me niks verbazen als ze er nog bij drinkt ook.quote:Op vrijdag 6 september 2013 11:21 schreef CyberTijn het volgende:
[..]
Inderdaad. Dat stel met 3 kinderen en een vierde op komst is nog wel het ergst. Hoe haal je het godverdomme in je hoofd om maar kinderen te blijven uitpoepen als je financieel compleet aan de grond zit. Ik kan er gewoon niet bij. Hoe durven ze het die kinderen, en dat nu nog ongeboren kind, aan te doen.
Dat wisten ze van te voren, alvorens Rutger tijdens een interview bij RTL Late night.quote:Op vrijdag 6 september 2013 10:47 schreef Jester65 het volgende:
Een leuke eerste uitzending, smaakt naar meer. Ik ben wel benieuwd op welke voorwaarden die mensen mee zijn gegaan. Is hen alleen een vakantie beloofd, of weten ze dat er ook gewerkt gaat worden aan het weer op de rails krijgen van hun leven (wat blijkbaar de achterliggende gedachte van het programma is).
Dit.quote:Op vrijdag 6 september 2013 11:21 schreef CyberTijn het volgende:
[..]
Inderdaad. Dat stel met 3 kinderen en een vierde op komst is nog wel het ergst. Hoe haal je het godverdomme in je hoofd om maar kinderen te blijven uitpoepen als je financieel compleet aan de grond zit. Ik kan er gewoon niet bij. Hoe durven ze het die kinderen, en dat nu nog ongeboren kind, aan te doen.
Dat sowieso, en ik denk dat veel kijkers (waaronder ik) er wel van genieten om de vooroordelen wederom bevestigd te zien. Daarnaast kun je je natuurlijk lekker boos maken als je ziet waar je enorme bak loonbelasting iedere maand naartoe gaat. Om dat soort mensen met een "kan niks" maar voornamelijk "wil niks" mentaliteit van een uitkering te voorzien.quote:Op zaterdag 7 september 2013 22:56 schreef Pap89 het volgende:
Zoals al eerder gezegd; Heerlijk "erger je kapot" televisie, wat op z'n tijd erg vermakelijk kan zijn.
Je vergeet nog het feit dat je, jezelf weer heerlijk superieur voelt tijdens en na het kijken van dit soort programma'squote:Op zondag 8 september 2013 02:16 schreef CyberTijn het volgende:
[..]
Dat sowieso, en ik denk dat veel kijkers (waaronder ik) er wel van genieten om de vooroordelen wederom bevestigd te zien. Daarnaast kun je je natuurlijk lekker boos maken als je ziet waar je enorme bak loonbelasting iedere maand naartoe gaat. Om dat soort mensen met een "kan niks" maar voornamelijk "wil niks" mentaliteit van een uitkering te voorzien.
Rechtsboven kun je het aanzetten. Hier de SRT als je ze wilt inbranden:quote:Op donderdag 5 september 2013 19:28 schreef tralalala het volgende:
[..]
Jammer dat het programma niet ondertiteld is, zou een paar mooie quotes kunnen opleveren.
Is wel eens tijd na al die Probleemwijken screenshots.
Dat zie je vaak, hoe dommer de mens, hoe meer kinderen in het gezin. Krijgen ze natuurlijk ook weer geld voor én ze hoeft weer even niet te solliciteren.quote:Op vrijdag 6 september 2013 11:21 schreef CyberTijn het volgende:
[..]
Inderdaad. Dat stel met 3 kinderen en een vierde op komst is nog wel het ergst. Hoe haal je het godverdomme in je hoofd om maar kinderen te blijven uitpoepen als je financieel compleet aan de grond zit. Ik kan er gewoon niet bij. Hoe durven ze het die kinderen, en dat nu nog ongeboren kind, aan te doen.
Dit is dus exact wat het doel is van camping powned, het beeld scheppen dat de meerderheid van mensen in de bijstand zo is, terwijl het eerder maar 30 a 40% van de bijstand behoevenden betreft, daarnaast heb je profiteurs werkelijk overal zitten, neem de figuren met bonussen van in de miljoenen.quote:Op zondag 8 september 2013 11:17 schreef nolamoetblijven het volgende:
Ja de uitkeringtrekker zoals ik ze ken; werken voor een laag loon , ja daaaaaag ik ga voor mijn uitkering en shag.
[..]
Dat zie je vaak, hoe dommer de mens, hoe meer kinderen in het gezin. Krijgen ze natuurlijk ook weer geld voor én ze hoeft weer even niet te solliciteren.
Mensen die denken dat dit uitzonderingen zijn komen nooit in de grote stad. Het erge is, dat het juist geen uitzondering meer is maar een verschijnsel wat steeds erger wordt.
Dat shagmens staat juist symbool voor de bijstandtrekker, uiteraard zijn er ook uitzonderingen die anders zijn maar juist die worden te vaak als 'standaard' gezien terwijl het merendeel trainingsbroek dragende, zwart bijklussende, klagende, shagrokende, schutterspils drinkende paupers zijn. Met eisen he, want hey, ze zitten in Nederland en vinden dan dat ze recht hebben op van alles zonder ook maar iets te hoeven doen. Blegh!
Dit beeld heb ik niet nav een uitzending van pownews hoorquote:Op zondag 8 september 2013 11:42 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Dit is dus exact wat het doel is van camping powned, het beeld scheppen dat de meerderheid van mensen in de bijstand zo is, terwijl het eerder maar 30 a 40% van de bijstand behoevenden betreft, daarnaast heb je profiteurs werkelijk overal zitten, neem de figuren met bonussen van in de miljoenen.
En dat heb jij natuurlijk kunnen concluderen na uitvoerig wetenschappelijk onderzoek. Neem ik aan?quote:Op zondag 8 september 2013 11:17 schreef nolamoetblijven het volgende:
terwijl het merendeel trainingsbroek dragende, zwart bijklussende, klagende, shagrokende, schutterspils drinkende paupers zijn.
Ik was inderdaad positief verrast. Vind Rutger normaal een stennisschopper maar nu liet hij een andere kant zien.quote:Op zondag 8 september 2013 11:55 schreef Alweerz het volgende:
Vinden jullie niet dat Castricum deels een serieuze kant laat zien? Hij probeert deze mensen echt in te laten zien dat ze zelf iets moeten ondernemen om zelf weer financieel hoger te komen. Met grappen tussendoor.
Klopt, maar volgens mij is dat zijn doel ook een beetje.quote:Op zondag 8 september 2013 12:02 schreef RunForrestRun het volgende:
[..]
Ik was inderdaad positief verrast. Vind Rutger normaal een stennisschopper maar nu liet hij een andere kant zien.
Heb jij een onderzoek nodig om te zien dat gras groen is? Ik begrijp best dat mensen het gaan ontkennen, dat is ingecalculeerdquote:Op zondag 8 september 2013 11:58 schreef Verbal het volgende:
[..]
En dat heb jij natuurlijk kunnen concluderen na uitvoerig wetenschappelijk onderzoek. Neem ik aan?
V.
Wat een toeval, artikel is van gisterenquote:VVD eist inzet werklozen in seizoensarbeid
DEN HAAG -
De VVD wil dat gemeenten zich meer inzetten om werklozen aan het werk te zetten in seizoensarbeid zoals de glas- en tuinbouw. Dat gemeenten hier de moed lijken op te geven, vinden de liberalen „onbestaanbaar”.
Foto: Akke van Eck
Tweede Kamerleden Sjoerd Potters en Malik Azmani reageren op onderzoek van Trouw, waaruit blijkt dat seizoensarbeid niet meer op grote schaal wordt ingezet om de werkloosheid te bestrijden. Gemeenten en sociale diensten hebben hun ambities op dit vlak naar beneden bijgesteld. Potters en Azmani willen van de PvdA-bewindslieden Lodewijk Asscher en Jetta Klijnsma (Sociale Zaken) weten wat zij hier aan gaan doen.
Potters: „Gemeenten lijken de moed op te geven om onwillige en vaak langdurig werklozen uit de kaartenbak te halen en aan het werk te zetten. Wat de VVD betreft onbestaanbaar. Er zitten zo'n 400.000 mensen in de bijstand. Gemeenten krijgen per jaar bijna 2 miljard euro om deze mensen aan een baan te helpen. Kom dan als gemeente niet aan met het argument dat je het niet echt ziet zitten, en dat in deze tijd van hoge werkloosheid.”
Hij stelt voor dat gemeenten de bijstandsuitkering intrekt van onwillige uitkeringsgerechtigden die „zomaar op de bank blijven zitten als er werk voor handen is”.
quote:Gemotiveerde bijstanders, die willen wél werken
LEEUWARDEN Mensen uit de bijstand aan het werk krijgen, gaat niet altijd even soepel. Je hebt er veel gemotiveerden bij, maar ook er zijn er ook die zeggen: Dit willen we niet, dat gaan we niet doen.
Janet van der Wal runt het re-integratiebureau Flexwurk-Return in Leeuwarden. Voor verschillende gemeenten zet ze met haar bureau mensen uit de bijstand aan het werk.
Ze heeft er net dertig uit de gemeente Leeuwarden aan een baan geholpen. Om aan die dertig te komen hebben we met 184 mensen gesproken. Je hebt er veel bij die niet willen werken. Of om allerlei redenen niet kunnen. Als we bespeuren dat iemand niet wil of te veel noten op zijn zang heeft, is het snel gedaan. We hadden een keer iemand die niet voor negen uur zijn bed uit wilde. Want dan slaapt-ie zo lekker. Ja, die eis kun je niet stellen.
Verkapt loon
Flexwurk-Return is in 2008 ontstaan uit uitzendbureau Flexwurk. Beide bureaus plaatsen vooral veel mensen in de productiehoek.
Door gebrek aan geschikte mensen zocht het uitzendbureau begin 2008 naar andere oplossingen. Zo is Flexwurk-Return van de grond gekomen. We zaten te denken waar we de mensen vandaan moesten halen. Uit Polen misschien? Toen kwamen we op het idee om naar gemeenten te stappen, zegt Arnold Hofstra, die aan het roer staat van het uitzendbureau.
Van der Wal: We dachten: we gaan mensen uit de bijstand aan het werk zetten. Zij willen toch graag, denk je dan. Dat werkte dus niet zo. Er zijn er genoeg die zeggen: Dit willen wij niet, dat gaan we niet doen.
Hofstra: Of ze zeggen dat het loon te laag is en dat ze voor die paar honderd euro meer niet aan het werk gaan. Dat zeggen ze bij de gemeente natuurlijk niet. Daar vertellen ze dat ze wel willen werken.
Van der Wal: Sommige mensen zien de bijstand als een verkapt loon en niet meer als een sociaal vangnet. Als iemand werk weigert, zijn wij verplicht dat aan de gemeente door te geven. Een werkweigeraar kan bijvoorbeeld op zijn of haar uitkering worden gekort.
Maatregel
Gemeenten kunnen korten op een uitkering als een klant niet meewerkt bij een bemiddelingstraject om weer aan werk te komen. Volhardt de klant in het niet accepteren van passende arbeid, dan wordt na een aankondiging een maatregel opgelegd. Dit betekent voor de klant een korting op de uitkering tot maximaal 100 procent, aldus de gemeente Leeuwarden.
De gemeente heeft het afgelopen jaar 61 keer mensen gekort op hun uitkering omdat ze niet wilde meewerken aan een arbeidstraject.
Rondgang
Uit een rondgang langs andere gemeenten blijkt dat er niet snel wordt overgegaan op het korten op de bijstandsuitkering. Volgens de gemeente Smallingerland gebeurt het wel maar is het een kleine categorie, aldus een woordvoerder. Werken ze niet mee, dan verdwijnen ze daarmee uit beeld. Ze gaan uit de kaartenbak.
Bij de gemeente Heerenveen vindt een zogeheten strafkorting een enkele keer per jaar plaats, vertelt een woordvoerder. Bij heel hoge uitzondering wordt iemand tot 100 procent gekort.
Wanneer een re-integratiebureau iemand met een uitkering helpt aan een baan, krijgt het daar geld voor van de gemeente. Dit is een van tevoren afgesproken bedrag voor een bepaalde tijd. Betaling bij Flexwurk-Return gaat volgens het principe no cure, no pay. Lukt het niet om iemand ondanks alle inspanningen aan het werk te krijgen, dan wordt er door de gemeente ook niet betaald.
Allemaal gemotiveerd
Om te zorgen dat werkgevers een geschikte kandidaat krijgen worden ze eerst uitgebreid gescreend bij Flexwurk-Return. En het is absoluut niet zo dat iedereen die in een uitkering zit niet wil werken, benadrukken Hofstra en Van der Wal.
Van der Wal: Het is onze taak om de gemotiveerden eruit te halen. De groep van dertig die we net aan het werk hebben gezet, daar zit van alles tussen. Ouderen en jongeren. Met en zonder problemen. Die de taal niet beheersen, of alcoholproblemen hebben. De overeenkomst is dat ze allemaal gemotiveerd zijn om aan de slag te gaan.
Niet elke ondernemer staat te springen bij het woord re-integratie. Hofstra: Aan dat woord hangt wel iets negatiefs, merken we. Bedrijven denken: O, heb je er weer zo een.
Van der Wal: Het is moeilijk als bijstandsklant om onder dat vooroordeel uit te komen. Die gemotiveerde groep verdient het echt om een kans de krijgen. Soms moet je bedrijven er dan van overtuigen dat ze lang niet allemaal lui zijn en dat er genoeg zijn die wel aan het werk willen.
Wij zetten werkgevers niet op het verkeerde been. Heeft iemand problemen die het werk kunnen beïnvloeden, dan vertellen we dat. Onze consulenten houden contact met werkgever en werknemer, ten minste één keer in de twee weken. Hebben we een plek op de taxi voor iemand, maar heeft diegene geen geld voor een taxipas, dan vragen we de werkgever of hij kan bemiddelen.
Ondanks het vooroordeel bij sommige werkgevers is er werk genoeg, volgens Van der Wal. Helemaal in de productiebranche. We moeten soms bedrijven weigeren omdat we niet genoeg mensen hebben.
Ben alleen wel benieuwd hoe deze vakantie 'verkocht' is aan de deelnemers. Powned kan er natuurlijk ook wat van qua vage beloftes doen aan naieve mensen, waardoor de realiteit afwijkt van het verwachtingspatroon, mensen gaan klagen en dat wordt vervolgens weer selectief gequote en achter elkaar geplaktquote:Op zondag 8 september 2013 11:28 schreef RunForrestRun het volgende:
En dat gekláág over de voorzieningen, hoe durf je!
Gras is niet altijd groen, maar los daarvan: niet vergelijkbaar. Het enige dat je op basis van deze eerste uitzending enigszins zou kunnen concluderen, is dat in ieder geval déze groep een instelling van lik-me-vestje heeft.quote:Op zondag 8 september 2013 12:04 schreef nolamoetblijven het volgende:
[..]
Heb jij een onderzoek nodig om te zien dat gras groen is?
Ik begrijp best dat reactionaire nihilisten dit maar al te graag als waarheid willen. Ook ingecalculeerd.quote:Ik begrijp best dat mensen het gaan ontkennen, dat is ingecalculeerd.
Het zal inderdaad heel selectief zijn geknipt en geplakt, daar kun je vanuit gaan.quote:Op zondag 8 september 2013 12:14 schreef Palomar het volgende:
[..]
Ben alleen wel benieuwd hoe deze vakantie 'verkocht' is aan de deelnemers. Powned kan er natuurlijk ook wat van qua vage beloftes doen aan naieve mensen, waardoor de realiteit afwijkt van het verwachtingspatroon, mensen gaan klagen en dat wordt vervolgens weer selectief gequote en achter elkaar geplakt
Blijft wel amusante televisie
Tuurlijk is daar genoeg werk als je al het vaste persoon eruit gooit en dan opnieuw mensen aanneemt met behoud van uitkeringquote:Ondanks het vooroordeel bij sommige werkgevers is er werk genoeg, volgens Van der Wal. Helemaal in de productiebranche. We moeten soms bedrijven weigeren omdat we niet genoeg mensen hebben.
Nee, wel heb ik een onderzoek nodig om te zien dat overal ter wereld al het gras groen is. Oftewel, het generaliseren van het trapveldje tegenover je huis naar alle grasveldjes in Nederland kan niet zomaar. Dit is ook het geval met de mensen in dit programma. Over hen kun je iets zeggen, maar dat kun je niet zomaar generaliseren naar heel Nederland en alle mensen in de bijstand.quote:Op zondag 8 september 2013 12:04 schreef nolamoetblijven het volgende:
[..]
Heb jij een onderzoek nodig om te zien dat gras groen is?
Eindbaasquote:Op zondag 8 september 2013 16:14 schreef Flitskikker het volgende:
Ik heb de subs ietwat bewerkt en ze in de video gebrand zodat er caps kunnen worden gemaakt. Ik zal volgende uitzendingen wel opnemen voor betere kwaliteit en daar dan ook de subs inbranden. Als daar animo voor is, natuurlijk.
Ik wilde deze eerste op YT zetten, maar ik kan geen langere video's uploaden door copyrightmeldingen (), dus wie hem op YT kan/wil zetten; be my guest.
https://mega.co.nz/#!LgB2(...)M4ygICpkG7OqmJDlVNGU
En hier dan wat caps:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Godverquote:Op zondag 8 september 2013 16:14 schreef Flitskikker het volgende:
Ik heb de subs ietwat bewerkt en ze in de video gebrand zodat er caps kunnen worden gemaakt. Ik zal volgende uitzendingen wel opnemen voor betere kwaliteit en daar dan ook de subs inbranden. Als daar animo voor is, natuurlijk.
Ik wilde deze eerste op YT zetten, maar ik kan geen langere video's uploaden door copyrightmeldingen (), dus wie hem op YT kan/wil zetten; be my guest.
https://mega.co.nz/#!LgB2(...)M4ygICpkG7OqmJDlVNGU
En hier dan wat caps:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Is beter ja.quote:Op dinsdag 10 september 2013 19:42 schreef Flitskikker het volgende:
Ik heb de subs iets dikker gezet. Volgens mij is het zo wel wat beter leesbaar. Wat vinden jullie?
Dan staat het goed voor morgen.
Oud:
[ afbeelding ]
Nieuw:
[ afbeelding ]
Scheelt in de kosten he. Geen kapper enzo. Hebben ze geld over voor shag (van de lidl)quote:Op woensdag 11 september 2013 07:17 schreef Landgeld het volgende:
Die kale koppen van die kinderen ook. Hoe verzin je het.....nu al crimineel-look-a like.
Lijkt net of ik naar Joods kindjes uit de 2e wereldoorlog aan het kijken ben.
De ondertiteling is afkomstig van Uitzending Gemist (TT888).quote:
Die komen toch pas om 21:55?quote:Op woensdag 11 september 2013 20:30 schreef Platina het volgende:
Jazeker. Maar eerst even naar de gehandicapten kijken.
Rutger gaat nu pas los.quote:Op woensdag 11 september 2013 20:55 schreef Van_Poppel het volgende:
Super stigmatiserend programma, maar stiekem wel leuk.
Hoop weer op veel trol opmerkingen van Rutger.
Loopt wel 30 seconden tot 2 minuten achterquote:Op woensdag 11 september 2013 21:19 schreef ledlamp het volgende:
Is er een livestream?
edit: Je kan blijkbaar ieder uur van de dag nederland 1 op internet zien. nice
Liever dat dan tot morgen moeten wachten op uitzending gemistquote:Op woensdag 11 september 2013 21:24 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Loopt wel 30 seconden tot 2 minuten achter
Al bezig!quote:Op woensdag 11 september 2013 20:51 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Die komen toch pas om 21:55?
Zou eens tijd worden.quote:
Ik verheug me al op dat geklaag en gesteun van die tokkiesquote:Op woensdag 11 september 2013 21:55 schreef Karina het volgende:
[..]
Nou ze MOETEN aan het werk, of ze het gaan doen is een tweede.
Beerkequote:Op woensdag 11 september 2013 21:56 schreef Vlaggenroof het volgende:
Ik had laatst ook probleemwijken gekeken. wat voor tokkies waren dat zeg
Die topshow moeten ze ook weer eens mee verder.quote:Op woensdag 11 september 2013 21:56 schreef Vlaggenroof het volgende:
Ik had laatst ook probleemwijken gekeken. wat voor tokkies waren dat zeg
Duindorp bedoel jequote:Op woensdag 11 september 2013 21:57 schreef Vlaggenroof het volgende:
[..]
Die aflevering van duinvoort.
Euroshopperquote:Op woensdag 11 september 2013 21:57 schreef tralalala het volgende:
Ik pak er maar even een halve liter paupermerk blikbier bij.
Niks mis met Schultenbrauquote:Op woensdag 11 september 2013 21:57 schreef tralalala het volgende:
Ik pak er maar even een halve liter paupermerk blikbier bij.
Ik doe mee!quote:Op woensdag 11 september 2013 21:57 schreef tralalala het volgende:
Ik pak er maar even een halve liter paupermerk blikbier bij.
ik wist dat ik iets vergeten was vergeten vanmiddag bij de Aldiquote:Op woensdag 11 september 2013 21:57 schreef tralalala het volgende:
Ik pak er maar even een halve liter paupermerk blikbier bij.
Beste programma sinds Probleemwijkenquote:Op woensdag 11 september 2013 21:59 schreef RensAjacied het volgende:
Massaal posten! Dit gaat een dikke reeks worden
Het valt mee dat ze mijn wijk niet hebben, of nouja, een wijk uit mijn stad.quote:Op woensdag 11 september 2013 21:57 schreef OProg het volgende:
[..]
Die topshow moeten ze ook weer eens mee verder.
Dit is Probleemwijken 2.0quote:Op woensdag 11 september 2013 22:00 schreef iBenny het volgende:
[..]
Beste programma sinds Probleemwijken
Ja dat allesquote:Op woensdag 11 september 2013 22:00 schreef iBenny het volgende:
[..]
TV meegenomen en de buurt uitgenodigd? Huismerk borrelnootjes en pauperbier bij de hand enzo?
Hoaxquote:Op woensdag 11 september 2013 22:00 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Dit is Probleemwijken 2.0
Verder is er geen enkel programma zo goed als Voetbal International, maar dat geheel terzijde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |