Why Syria is so complicated...
Vorige delen:
Topicreeks: Onrust in Syrië
Streams:
Al Arabiya - Al Jazeera Arabic - Al Jazeera English - BBC Arabic - CBS News - CNN - Euronews - Fox News
Sky News - CPS: meerdere streams op één pagina - Twitter
LiveBlogs
Nu.nl - Volkskrant - Reuters - Guardian - Middle East Live - Al Jazeera - Haaretz
Zie ook:
Hoe beoordeel je bronnen?
Burgeroorlog in Syrië - Wikipedia
Game on!
Oh jij gelooft nog in "surgical millitaire strikes" die geen burger doden als gevolg hebben?quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 12:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Niemand heeft het over massabombardementen. Alleen jij.
Net zoals de laatste surgical strikes in Libye en GAZA waar miraculeus geen burgers bij stierven?
Rusland heeft "ons" economisch harder nodig dan wij hen...quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 16:33 schreef Woestijnvos het volgende:
Denken dat Rusland dat gaat laten gebeuren.
http://www.flightradar24.com/IFA3539
iedereen denkt wel ff te weten hoe de vork in de steel zitEn in die tijd geld verdienen met het verkopen van gas aan West Europa.quote:
Rusland is nog lang niet klaar met herbewapenen. Die moeten eerst nog tien jaar tijd proberen te rekken.
Mr. Lavrov, in remarks to reporters this week, made it clear that Russia’s reaction to international intervention in Syria would be limited to a war of words — “We, of course, are not planning to go to war with anybody,” he said. That stance could ultimately benefit Mr. Putin. (NYT)quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 16:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Rusland heeft "ons" economisch harder nodig dan wij hen...
Buiten dat zou de VS alleen maar zwakker worden in 10 jaar tijd. Budgettair gezien hebben ze een giga probleem en dat gaat ze opbreken, of ze moeten de positie uit handen geven aan China op termijn. Goed, daar zit nog wel het 1 en ander wat voor leuk vuurwerk kan zorgen.quote:
Rusland is nog lang niet klaar met herbewapenen. Die moeten eerst nog tien jaar tijd proberen te rekken.
Hoop dat ze nog op tijd zijn, en dit zegt denk ik ook wel iets.quote:De Arabische Liga komt morgen bijeen om te praten over de situatie in Syrië. Het overleg tussen de Arabische ministers van Buitenlandse Zaken vindt plaats in Caïro, maakte de tweede man van de Liga, Ahmed Ben Helli, bekend.
Er stond al een overleg gepland voor dinsdag, maar dat is "in het licht van de snelle ontwikkelingen" naar voren gehaald, zei Ben Helli. Een aantal lidstaten had erom gevraagd.
Afgelopen dinsdag sprak de Arabische Liga ook al over Syrië. De Liga veroordeelde het geweld en zei dat het regime van president Assad achter de gifaanval zit van vorige week in een buitenwijk van Damascus. De organisatie riep de VN-Veiligheidsraad op om maatregelen te nemen. De Liga werd het niet eens over militair ingrijpen.
Je redeneert vanuit een offensieve positie, vrees ik. Rusland verkeert in die zin in een vergelijkbare positie met de situatie in 1939. Verzwakt door de aanvallen van anti-revolutionairen die door Engeland en Frankrijk werden gesteund, en onderlinge machtsstrijd, was het geen partij voor Duitsland. Dat was het zuiver militair aan het eind van de oorlog nog steeds niet, en al helemaal niet waar het wapensystemen betrof. Maar die Russen bleken toch een maatje te groot voor Hitler.quote:
Rusland is nog lang niet klaar met herbewapenen. Die moeten eerst nog tien jaar tijd proberen te rekken.
Je wint een oorlog niet louter door de kwaliteit van je kanonnen, of de hoeveelheid geld die je in die oorloginspanning pompt. Kijk maar naar Vietnam, Afghanistan (2X), Irak.
De Amerikaanse staat is anders qua economie, demografie en militair veel beter voorbereid op de toekomst dan de Russen.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 16:43 schreef practics het volgende:
[..]
Buiten dat zou de VS alleen maar zwakker worden in 10 jaar tijd. Budgettair gezien hebben ze een giga probleem en dat gaat ze opbreken, of ze moeten de positie uit handen geven aan China op termijn. Goed, daar zit nog wel het 1 en ander wat voor leuk vuurwerk kan zorgen.
Het land is financieel gezien al helemaal kapot en word door schijnconstructies overeind gehouden. Maar goed dat is een discussie voor een ander topic.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 16:50 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
De Amerikaanse staat is anders qua economie, demografie en militair veel beter voorbereid op de toekomst dan de Russen.
Je link doet het niet, maar het verhaaltje ken ik wel degelijk. Probleem is, Assad is niet seculier ondanks dat hij dat zegt. Hij doet dat om het imago van zijn regime een boost te geven, maar als je realistisch bent heeft zijn regime heeft niets te maken met secularisme. Het is een onderdrukkend, totalitair en militair regime, geërfd van zijn vader. Het regime van Assad lijkt Noord-Korea en heeft niets te maken met secularisme. Dat Assad geen religieuze mentaliteit heeft betekent niet dat hij opeens seculier is.quote:
[..]
Bashar al-Assad
Syrian President Bashar al-Assad has governed Syria since his father Hafez al-Assad’s death in 2000. He is the leader of Syria’s secular Ba’ath political party and a member of Syria’s Alawite Shia Muslim minority; as such, he has declared his commitment to secularism and deemed religious extremism the greatest threat to Syrian security.
Integendeel eigenlijk. Assad beheerst het land onder het beleid van verdeel-en-heers. Goede posities en andere voordelen worden vooral toegekend aan zijn eigen sekte, de Alawieten. Secularisme is gebaseerd op respect voor vrijheden. Syrië, echter, is een politiestaat. Het is nogal naïef om een regime te beoordelen naar hoe het zich voordoet naar de buitenwereld. Anders kun je Cuba ook wel salafistisch noemen om Castro's baard.
Al sinds het begin van de opstand doet Assad alsof de oppositie al-Qaida is. Doet hij gewoon om de publieke opinie achter zich te krijgen, om steun te krijgen in het Westen en Arabische staten die tegen die groepen vechten. Het valt me op dat hij zich in interviews altijd richt op Westers publiek. Assad, echter, is een voorstander van extremistische groepen. Hij is een aanhanger van de extremistische sjiitische Iraanse regime en de extremistische groep, Hezbollah. Bovendien heeft hij ook andere extremistische organisaties zoals Fateh Al-Islam en de Iraakse Al-Qaida bewegingen gesteund. Of steunt ze zelfs nog steeds. Meer dan genoeg bronnen die dit uitwijzen, sommigen gaan zelfs zo ver dat Assad minstens zo'n grote steunpilaar voor Al-Qaida was, als de Afghaanse Taliban. Nog maar te zwijgen over hoe hij openlijk Jihad conferenties organiseerde in Damascus.
En dan breekt er een revolutie uit en claimt hij dat hij opeens seculier is...
Tja,m de Arabische liga wordt gedomineerd door de golfstaten en landen die aan het infuus van de Amerikanen hangen . De golfstaten die al jaren massaal wapens naar de al queda gelieerde rebellen sturen, zijn uiteraard tegen Assad. . Zij voeren in feite de strijd met de sjiitische "afvalligen" ,waar Iran en het Assad regime de belangrijkste vertegenwoordigers van zijn. De andere staten zijn bang om hun dollarsteun te verliezen en zullen altijd stemmen wat de Amerikanen hun opdragen. Ik kan deze organisatie niet serieus nemen.quote:
[..]
Hoop dat ze nog op tijd zijn, en dit zegt denk ik ook wel iets.
Syrië met Noord-Korea vergelijkenquote:
[..]
Je link doet het niet, maar het verhaaltje ken ik wel degelijk. Probleem is, Assad is niet seculier ondanks dat hij dat zegt. Hij doet dat om het imago van zijn regime een boost te geven, maar als je realistisch bent heeft zijn regime heeft niets te maken met secularisme. Het is een onderdrukkend, totalitair en militair regime, geërfd van zijn vader. Het regime van Assad lijkt Noord-Korea en heeft niets te maken met secularisme. Dat Assad geen religieuze mentaliteit heeft betekent niet dat hij opeens seculier is.
Integendeel eigenlijk. Assad beheerst het land onder het beleid van verdeel-en-heers. Goede posities en andere voordelen worden vooral toegekend aan zijn eigen sekte, de Alawieten. Secularisme is gebaseerd op respect voor vrijheden. Syrië, echter, is een politiestaat. Het is nogal naïef om een regime te beoordelen naar hoe het zich voordoet naar de buitenwereld. Anders kun je Cuba ook wel salafistisch noemen om Castro's baard.
Al sinds het begin van de opstand doet Assad alsof de oppositie al-Qaida is. Doet hij gewoon om de publieke opinie achter zich te krijgen, om steun te krijgen in het Westen en Arabische staten die tegen die groepen vechten. Het valt me op dat hij zich in interviews altijd richt op Westers publiek. Assad, echter, is een voorstander van extremistische groepen. Hij is een aanhanger van de extremistische sjiitische Iraanse regime en de extremistische groep, Hezbollah. Bovendien heeft hij ook andere extremistische organisaties zoals Fateh Al-Islam en de Iraakse Al-Qaida bewegingen gesteund. Of steunt ze zelfs nog steeds. Meer dan genoeg bronnen die dit uitwijzen, sommigen gaan zelfs zo ver dat Assad minstens zo'n grote steunpilaar voor Al-Qaida was, als de Afghaanse Taliban. Nog maar te zwijgen over hoe hij openlijk Jihad conferenties organiseerde in Damascus.
En dan breekt er een revolutie uit en claimt hij dat hij opeens seculier is...
Kom maar eens met bronnen, ik ga je verhaal niet eens lezen zo.
Wat dit betreft niet echt een betrouwbare bron, vrees ik. Bijna alle Russische leiders hebben de afgelopen jaren al één, of meerdere malen gewaarschuwd dat de imperialistische koers die de Amerikanen varen sinds ze die 'New American Century' in hun agenda schroefden, uitdraait op oorlog.quote:
Not.quote:
De Amerikaanse staat is anders qua economie, demografie en militair veel beter voorbereid op de toekomst dan de Russen.
Bla bla bla.quote:
[..]
Je link doet het niet, maar het verhaaltje ken ik wel degelijk. Probleem is, Assad is niet seculier ondanks dat hij dat zegt. Hij doet dat om het imago van zijn regime een boost te geven, maar als je realistisch bent heeft zijn regime heeft niets te maken met secularisme. Het is een onderdrukkend, totalitair en militair regime, geërfd van zijn vader. Het regime van Assad lijkt Noord-Korea en heeft niets te maken met secularisme. Dat Assad geen religieuze mentaliteit heeft betekent niet dat hij opeens seculier is.
Integendeel eigenlijk. Assad beheerst het land onder het beleid van verdeel-en-heers. Goede posities en andere voordelen worden vooral toegekend aan zijn eigen sekte, de Alawieten. Secularisme is gebaseerd op respect voor vrijheden. Syrië, echter, is een politiestaat. Het is nogal naïef om een regime te beoordelen naar hoe het zich voordoet naar de buitenwereld. Anders kun je Cuba ook wel salafistisch noemen om Castro's baard.
Al sinds het begin van de opstand doet Assad alsof de oppositie al-Qaida is. Doet hij gewoon om de publieke opinie achter zich te krijgen, om steun te krijgen in het Westen en Arabische staten die tegen die groepen vechten. Het valt me op dat hij zich in interviews altijd richt op Westers publiek. Assad, echter, is een voorstander van extremistische groepen. Hij is een aanhanger van de extremistische sjiitische Iraanse regime en de extremistische groep, Hezbollah. Bovendien heeft hij ook andere extremistische organisaties zoals Fateh Al-Islam en de Iraakse Al-Qaida bewegingen gesteund. Of steunt ze zelfs nog steeds. Meer dan genoeg bronnen die dit uitwijzen, sommigen gaan zelfs zo ver dat Assad minstens zo'n grote steunpilaar voor Al-Qaida was, als de Afghaanse Taliban. Nog maar te zwijgen over hoe hij openlijk Jihad conferenties organiseerde in Damascus.
En dan breekt er een revolutie uit en claimt hij dat hij opeens seculier is...
Je bent me nog steeds een uitleg verschuldigd. Hoe heeft de Syrische regering invulling aan een Alawitische theocratie?
Zullen we eerst even kijken hoe hij dit gaat afhandelen?quote:
Dit kan Obama's ondergang worden. hij heeft nu wel getoond dat hij niet capabel is in het afhandelen van belangrijke buitenlandse vraagstukken.
Klopt, het drijft op de afnemende export van delfstoffen en heeft verder volledig de boot gemist.quote:
[..]
Het land is financieel gezien al helemaal kapot en word door schijnconstructies overeind gehouden. Maar goed dat is een discussie voor een ander topic.
Gelukkig doe de VS het beter.
Hij kan sowieso niet meer herkozen worden.quote:
Dit kan Obama's ondergang worden. hij heeft nu wel getoond dat hij niet capabel is in het afhandelen van belangrijke buitenlandse vraagstukken.
(En waarom komt die vent rechts uit een Jack&Jones boekje gelopen?)
quote:
[..]
Klopt, het drijft op de afnemende export van delfstoffen en heeft verder volledig de boot gemist.
Gelukkig doe de VS het beter.
Allebei politiestaat, allebei Sovjet overblijfselen, allebei extreem onvrij en moorden allebei hun burgers uit.quote:
[..]
Syrië met Noord-Korea vergelijken
Kom maar eens met bronnen, ik ga je verhaal niet eens lezen zo.
Maar misschien was een vergelijking met Saddam beter geweest.
quote:
Vrijheid aan 'democratie' koppelenquote:
[..]
Allebei politiestaat, allebei Sovjet overblijfselen, allebei extreem onvrij en moorden allebei hun burgers uit.
Maar misschien was een vergelijking met Saddam beter geweest.
.Niet alleen hij zegt dat, ook het Berkley Center for Religion, Peace and World Affairs, waar de link naar verwijst, die het bij mij wel doet. Misschien mag jij niet naar objectieve bronnen surfen met die computer van jequote:
Probleem is, Assad is niet seculier ondanks dat hij dat zegt.
Maar goed, ergens begrijp je blijkbaar hoe dan ook niet wat het woord 'seculier' betekent? Het staat niet voor 'goed mens' of zo. En dat seculiere heeft hij inderdaad van zijn vader met de paplepel ingegeven gekregen. Het eerste wat senior deed, toen hij in Syrië aan de macht kwam, was vrouwen gelijke rechten geven aan mannen, en alle ambten bij de overheid open te stellen voor mensen met iedere denkbare religie, of overtuiging. Dat zat de Soenitische extremisten destijds al niet lekker, wat onder andere leidde tot een aanslag op het leven van senior. En talloze aanslagen.
SAA in actie en het verkeer raast gewoon door.
Echt wel. De communisten wonnen alleen maar door de Amerikaanse wapen aanvoer en het uitroeien van hun soldaten en bevolking.quote:
Je wint een oorlog niet louter door de kwaliteit van je kanonnen, of de hoeveelheid geld die je in die oorloginspanning pompt. Kijk maar naar Vietnam, Afghanistan (2X), Irak.
het lijkt meer op spanje.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 16:57 schreef IPA35 het volgende:
En ja Syrië lijkt op Noord-Korea.
[ afbeelding ]
(En waarom komt die vent rechts uit een Jack&Jones boekje gelopen?)
Minderheden hadden alle rechten? Zeg dat maar tegen de Koerden.quote:
Circassiers boerden altijd goed onder Assad, als minderheid had je alle rechten, vergeet dat maar als de stromannen van Turkije en VS aan de macht zijn.
Eerste Britse 'nee' in 231 jaar
quote:Eerste Britse 'nee' in 231 jaar
Camerons motie om de Amerikanen te steunen in Syrië werd donderdagavond weggestemd met 13 stemmen verschil. De afgelopen acht tot tien generaties hebben een 'nee' tegen een door de regering voorgestelde oorlog niet meer meegemaakt. De laatste keer dat dat gebeurde was namelijk 231 jaar geleden, schrijft de Daily Telegraph zaterdag.
Opmerkelijk genoeg had ook de 'nee' van 1782 te maken met de VS. Destijds wilde 'Mad' King George III graag doorgaan met het neerslaan van de Amerikaanse Revolutie. Mede vanwege de astronomische kosten en het feit dat generaal George Washington kort daarvoor de Britten in de pan had gehakt in de slag bij Yorktown stemde het Britse Parliament tegen (met slechts 19 stemmen verschil).
Hoewel 'nee' al ruim twee eeuwen niet is verkocht, kostten Britse oorlogen wel herhaaldelijk premiers de kop. In 1782 zag premier Lord North zich genoodzaakt om af te treden nadat Parliament het vertrouwen in hem had opgezegd. Hetzelfde gebeurde in 1855, toen premier Lord Aberdeen opstapte na kritiek over zijn handelen in de Krimoorlog.
Premier Anthony Aden moest in 1956 opstappen nadat het parlementaire vertrouwen in hem tot een dieptepunt was gedaald na het op z'n zachtst gezegd onhandig aangepakte Brits-Franse invasie en bezetting van het Suezkanaal.
Gezien de precedenten van opstappende premiers is het niet uitgesloten dat er politieke consequenties volgen voor Cameron. Zeker is dat Cameron woest is op leden van regeringspartijen die niet op kwamen dagen, zich inhielden van stemming of tegen de regering in stemden. Daarover echter later meer.
Poetin zegt dat de rebellen in Damascus waren omsingeld door het leger, en dat het heel onlogisch zou zijn om op dat moment chemische wapens in te zetten
Nog wel want spoedig:quote:
Sprookjes. De communisten wisten gewoon niet van opgeven, waarbij het uitmoorden van hun soldaten en bevolking toch echt op het conto van de Nazi's moet worden bijgeschreven. Of hebben de Sovjets de Holocaust ook op hun geweten, soms?quote:
Echt wel. De communisten wonnen alleen maar door de Amerikaanse wapen aanvoer en het uitroeien van hun soldaten en bevolking.
Ja de Koerden moeten gewoon een eigen staat krijgen, komt vast wel.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 17:09 schreef Hierro het volgende:
[..]
Minderheden hadden alle rechten? Zeg dat maar tegen de Koerden.
Dat beweer ik niet. Zie post aan Bommen.quote:
[..]
Ga je me dan nog vertellen hoe aan een Alawitische theocratie vorm gegeven dient te worden dan?
als ik het zo zie is het geen handjevol.quote:Als jij dat handje vol Irakese Sji'iten in Zuid-Damascus een enorme hoeveelheid vindt...
http://en.wikipedia.org/w(...)he_Syrian_government
bron?quote:Maar die bestaat niet, niet op de grond in Syrië.
Nope.quote:En ja het aandeel van minderheden is buitenproportioneel groot. Maar vind je dat verwonderlijk?
Je bent nog geen enkele keer in staat geweest je beweringen te onderbouwen dus ik vond het wel ironisch.quote:?
En?quote:De deserteurs en overlopers zijn vooral dienstplichtigen.
Waarom zou die regering salafistisch zijn?quote:De minderheden met de Alawieten in het bijzonder zullen een Salafistische regering accepteren?
Denk je dat echt? HA
![/quote]
Genoemd en meteen vertaald en op de FP geknald.quote:
Poetin al genoemd ?
Poetin zegt dat de rebellen in Damascus waren omsingeld door het leger, en dat het heel onlogisch zou zijn om op dat moment chemische wapens in te zetten
Poetin: VS-verhaal Syrië 'onzin'
De logica zit 'm in het 'False-Flag'-verhaal, zoals HIER uit de doeken wordt gedaan.quote:
Poetin zegt dat de rebellen in Damascus waren omsingeld door het leger, en dat het heel onlogisch zou zijn om op dat moment chemische wapens in te zetten
Zag van de week trouwens die docu holy wars ( over een extreme moslim en een extreme christen ) en toen waren ze in Pakistan op het platteland.. echt het leek net een weiland in Nederland... de hele wereld ziet er gewoon hetzelfde uitquote:Op zaterdag 31 augustus 2013 17:11 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Nog wel want spoedig:
[ afbeelding ]
1: Het is een totalitair regime maar wel seculier, dat is niet aan elkaar tegengesteld. Aliwieten zijn oververtegenwoordigd, maar ook christenen. En de meerderheid in de administratie, regering en leger van Assad zijn gewoon soennieten. De vrouw van Assad is een seculiere soenniet.quote:
[..]
Je link doet het niet, maar het verhaaltje ken ik wel degelijk. Probleem is, Assad is niet seculier ondanks dat hij dat zegt. Hij doet dat om het imago van zijn regime een boost te geven, maar als je realistisch bent heeft zijn regime heeft niets te maken met secularisme. Het is een onderdrukkend, totalitair en militair regime, geërfd van zijn vader. Het regime van Assad lijkt Noord-Korea en heeft niets te maken met secularisme. Dat Assad geen religieuze mentaliteit heeft betekent niet dat hij opeens seculier is.
Integendeel eigenlijk. Assad beheerst het land onder het beleid van verdeel-en-heers. Goede posities en andere voordelen worden vooral toegekend aan zijn eigen sekte, de Alawieten. Secularisme is gebaseerd op respect voor vrijheden. Syrië, echter, is een politiestaat. Het is nogal naïef om een regime te beoordelen naar hoe het zich voordoet naar de buitenwereld. Anders kun je Cuba ook wel salafistisch noemen om Castro's baard.
Al sinds het begin van de opstand doet Assad alsof de oppositie al-Qaida is. Doet hij gewoon om de publieke opinie achter zich te krijgen, om steun te krijgen in het Westen en Arabische staten die tegen die groepen vechten. Het valt me op dat hij zich in interviews altijd richt op Westers publiek. Assad, echter, is een voorstander van extremistische groepen. Hij is een aanhanger van de extremistische sjiitische Iraanse regime en de extremistische groep, Hezbollah. Bovendien heeft hij ook andere extremistische organisaties zoals Fateh Al-Islam en de Iraakse Al-Qaida bewegingen gesteund. Of steunt ze zelfs nog steeds. Meer dan genoeg bronnen die dit uitwijzen, sommigen gaan zelfs zo ver dat Assad minstens zo'n grote steunpilaar voor Al-Qaida was, als de Afghaanse Taliban. Nog maar te zwijgen over hoe hij openlijk Jihad conferenties organiseerde in Damascus.
En dan breekt er een revolutie uit en claimt hij dat hij opeens seculier is...
2: Al-Nusra, de belangrijkste oppositiebeweging, geeft zelf toe dat ze lid zijn van al-Quaida in de Levant...
3: Assad is geen aanhanger van extremistische sjiitische Iraanse regime en de extremistische groep, Hezbollah. Het zijn slechts bondgenoten. Assad is zelf geen shiïet.
4: Over het steunen van Al-Qaida dat zeggen voornamelijk de Amerikanen. Die zelf allerlei extremistische organisaties steunden en steunen.
Syrië is dus een min of meer seculier landquote:
Dat beweer ik niet. Zie post aan Bommen.
Die vrijwilligers zijn een redelijk klein clubje.quote:als ik het zo zie is het geen handjevol.
http://en.wikipedia.org/w(...)he_Syrian_government
Hezbollah is alleen actief in de grensregio maar verhalen over Hezbollah in Damascus en Aleppo zijn nonsens.
Alle militaire actie wordt ondernomen door Al-Nusra, Liwan al Nogwattes en dat soort clubjes.quote:bron?
Als er al seculiere rebellen zijn dan hebben zij niet de macht om aan de macht te komen, de islamisten dus wel.
Wat wil je dat ik onderbouw? Dat het leger zichzelf niet beschiet?quote:Je bent nog geen enkele keer in staat geweest je beweringen te onderbouwen dus ik vond het wel ironisch.
Die verdienen geen fuck en hebben geen 'heel leven achter de rug in militaire dienst'.quote:En?
Voor hen is overlopen zeer lucratief.
Salafisten, Wahabieten, Takfiri's, Moslim Broederschap... Allemaal verschillende namen voor hetzelfde slag tuig wat tegen de Syrische regering vecht.quote:Waarom zou die regering salafistisch zijn?
Die rode lijn is gewoon dom van hem geweest waarmee hij zichzelf deze moeilijke situatie heeft ingenesteld. Het was blufpoker, en nadat Assad alsnog chemische wapens heeft gebruikt (indien dit klopt), kan Obama niet anders dan reageren om de credibility van de VS op het internationale toneel niet te verliezen.quote:
[..]
Zullen we eerst even kijken hoe hij dit gaat afhandelen?
sterker nog ik zag ooit eens een (ik denk Franse) docu met journalisten die als het ware embedded bij de Taliban gingen, niet van die extremisten maar gewone Jan Soldaat typjesquote:
[..]
Zag van de week trouwens die docu holy wars ( over een extreme moslim en een extreme christen ) en toen waren ze in Pakistan op het platteland.. echt het leek net een weiland in Nederland... de hele wereld ziet er gewoon hetzelfde uit
hebben weliswaar geen pantservoertuigen en luchtsteun maar het ziet er allemaal hetzelfde uit, zelfde problemen, zelfde humor, zelfde praatjes
why can't we all just get along
En dat zal ie dus ook doen.quote:
[..]
Die rode lijn is gewoon dom van hem geweest waarmee hij zichzelf deze moeilijke situatie heeft ingenesteld. Het was blufpoker, en nadat Assad alsnog chemische wapens heeft gebruikt (indien dit klopt), kan Obama niet anders dan reageren om de credibility van de VS op het internationale toneel niet te verliezen.
Dat weet ik.quote:
[..]
[quote]
Niet alleen hij zegt dat, ook het Berkley Center for Religion, Peace and World Affairs, waar de link naar verwijst, die het bij mij wel doet.
Ik denk dat er met mijn bronnen niks mis is.quote:Misschien mag jij niet naar objectieve bronnen surfen met die computer van je
Ik weet zeer goed wat het betekent, 'niet aan religie gebonden'. Wat in Syrië niet het geval gezien zijn voordeeltjes aan zijn eigen sekte.quote:Maar goed, ergens begrijp je blijkbaar hoe dan ook niet wat het woord 'seculier' betekent? Het staat niet voor 'goed mens' of zo.
Nogmaals, dat Assad geen religeuze interesse heeft maakt hem nog niet seculier.
Blijkbaar dus niet, met soennitische extremisten was hij de grootste vriendjes.quote:En dat seculiere heeft hij inderdaad van zijn vader met de paplepel ingegeven gekregen.Het eerste wat senior deed, toen hij in Syrië aan de macht kwam, was vrouwen gelijke rechten geven aan mannen, en alle ambten bij de overheid open te stellen voor mensen met iedere denkbare religie, of overtuiging. Dat zat de Soenitische extremisten destijds al niet lekker, wat onder andere leidde tot een aanslag op het leven van senior. En talloze aanslagen.
Was deze al gepost? De kinderen van Assad en vrinden doen ook mee op The Facebook.
Kortom, als, gestel dat, je bent rebel en je maakt wat sarin buit, en je gebruikt dat zo dat het er uitziet de Assad dat deed, dan dwing je de VS in te grijpen.quote:
[..]
Die rode lijn is gewoon dom van hem geweest waarmee hij zichzelf deze moeilijke situatie heeft ingenesteld. Het was blufpoker, en nadat Assad alsnog chemische wapens heeft gebruikt (indien dit klopt), kan Obama niet anders dan reageren om de credibility van de VS op het internationale toneel niet te verliezen.
Aan de andere kant, de Hongaren werden in 56 ook gewoon aan hun lot overgelaten
Ik was eerst!quote:
http://thelede.blogs.nyti(...)cans-to-attack/?_r=0
Was deze al gepost? De kinderen van Assad en vrinden doen ook mee op The Facebook.
Tsja maar weinig mensen geven iedereen persoonlijk een kans om zich te bewijzen en beoordelen niet meteen op religie/huidskleur, etc.quote:
[..]
sterker nog ik zag ooit eens een (ik denk Franse) docu met journalisten die als het ware embedded bij de Taliban gingen, niet van die extremisten maar gewone Jan Soldaat typjes
hebben weliswaar geen pantservoertuigen en luchtsteun maar het ziet er allemaal hetzelfde uit, zelfde problemen, zelfde humor, zelfde praatjes
why can't we all just get along
Kijk, dat je dat een beetje doet in je omgeving is prima te begrijpen. Ik oordeel ook meteen als ik een groep marokkaanse jochies op straat met euroshopper energydrink zie lopen.
Maar je moet niet een heel volk of land al meteen wegzetten als terroristen bijvoorbeeld. Dan doen veel mensen wel. Kijk maar naar hoe de meeste mensen denken over Iraniers zonder er ooit 1 gesproken te hebben. Terwijl ik juist goede verhalen hoor van mensen die er daadwerkelijk geweest zijn.
ik ken 2 Iraniersquote:Op zaterdag 31 augustus 2013 17:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Maar je moet niet een heel volk of land al meteen wegzetten als terroristen bijvoorbeeld. Dan doen veel mensen wel. Kijk maar naar hoe de meeste mensen denken over Iraniers zonder er ooit 1 gesproken te hebben. Terwijl ik juist goede verhalen hoor van mensen die er daadwerkelijk geweest zijn.
aardige gasten
absoluut geen fan van het land
maar dat valt te begrijpen van politieke vluchtelingen ... vertellen ook hele mooie verhalen
Dus het idee dat minderheden alle rechten hadden onder Assad en niets te vrezen hadden van het regime is klinkklare onzin.quote:
[..]
Ja de Koerden moeten gewoon een eigen staat krijgen, komt vast wel.
Alleen alawieten en andere sektes hadden het goed onder Assad, sunnieten en koerden dus niet.quote:
[..]
Dus het idee dat minderheden alle rechten hadden onder Assad en niets te vrezen hadden van het regime is klinkklare onzin.
Het meest absurde is, dat er louter aanwijzingen zijn voor het gebruik van gifgassen door 'opstandelingen', die het zelfs in huis hadden in Turkije toen de politie daar een kijkje kwam nemen. En Yahoo onthulde in januari al de pogingen om een 'false flag'-operatie met gifgas op te zetten, om Assad een loer te draaien. Als Obama niet wist dat 'zijn' prins Bandar daar mee bezig was, is hij lelijk bij de neus genomen. Maar gelet op het feit dat Bandar op bezoek bij Poetin stelde ook namens de Amerikanen te praten, toen hij beloofde dat hij Tsjetsjenen (zoals die in Boston) ervan kon weerhouden aanslagen te plegen tijdens Sochi, deed hij het in elk geval voorkomen alsof Obama 'aan boord' was.quote:
Die rode lijn is gewoon dom van hem geweest waarmee hij zichzelf deze moeilijke situatie heeft ingenesteld. Het was blufpoker, en nadat Assad alsnog chemische wapens heeft gebruikt (indien dit klopt), kan Obama niet anders dan reageren om de credibility van de VS op het internationale toneel niet te verliezen.
dat klopt, maar in de geschiedenisboekjes dreigt dit een enorme smet op zijn -toch al niet al te beste- reputatie als president te worden.quote:
[..]
Hij kan sowieso niet meer herkozen worden.
Welke misdaden heeft Assad begaan tegen de Soennieten als geheel.quote:
[..]
Alleen alawieten en andere sektes hadden het goed onder Assad, sunnieten en koerden dus niet.
Moet je aan zn dode papa vragen.quote:
[..]
Welke misdaden heeft Assad begaan tegen de Soennieten als geheel.
Dat staat er niet.quote:
[..]
Syrië is dus een min of meer seculier land
Met tienduizenden vrijwilligers zie ik dat toch anders.quote:Die vrijwilligers zijn een redelijk klein clubje.
Hezbollah is alleen actief in de grensregio maar verhalen over Hezbollah in Damascus en Aleppo zijn nonsens.
Ik zie nog steeds geen bron.quote:Alle militaire actie wordt ondernomen door Al-Nusra, Liwan al Nogwattes en dat soort clubjes.
Als er al seculiere rebellen zijn dan hebben zij niet de macht om aan de macht te komen, de islamisten dus wel.
Kijk jouw beweringen komen steeds op hetzelfde neer, namelijk dat er vanaf het begin Takfiri en dat soort troep Syrië inkwam gesteund door het Westen. Ik geloof daar geen neuk van en ik vroeg je al een aantal maal dat te onderbouwen aan de hand van deze quote:quote:Wat wil je dat ik onderbouw? Dat het leger zichzelf niet beschiet?
Ik heb je dat tot nu toe nog niet zien doen(uberhaupt nog niet), dus ik geloof je ook niet.quote:Ondanks al jouw beschuldigingen en van andere regime-aanhangers heb ik in de afgelopen 2,5 jaar tot nu toe geen enkel feit gezien die zulke verregaande westerse bemoeienis in Syrië bewijzen. Slechts een hoop hersenspinsels.
Assad is een crimineel die de eerste zes maanden ongewapende demonstranten liet afknallen. Jij ziet dit heel anders en beweert dat vanaf dag 1 wahabistische, salafistische, tafiri, jihadistische, islamistische(ben ik nog wat vergeten?
En vervolgens toon ook maar eens, met bronnen, aan dat het hier gaat om proxy agenten van die zogenaamde Amerikaans-Turks-Saoedische alliantie die vanaf dag één die terroristen Syrië hebben ingestuurd, bewapend en getraind. Op zo'n grote schaal? Daar moeten keiharde bewijzen van zijn, maar ik heb je daar nog nooit mee zien komen, ondanks dat het je meerdere keren is gevraagd.
Dat het tegendeel waar is lijkt me toch zo goed als duidelijk. We zijn hier niet aan het praten over één vrouwtje met haar conveusebabies-verhaal, maar over talloze getuigen, mensenrechtenorganisaties, journalisten, overgelopen regeringspersoneel, militairen en insiders in de top van het regime etc etc. Die erbij waren en het hebben gezien toen Assad wreed liet optreden. Die allen hetzelfde verhaal vertellen. Dat zijn tienduizenden, zo niet honderdduizenden mensen. Ik ben benieuwd hoe jij gaat bewijzen dat al die mensen liegen, dat het allemaal propaganda is en dat dit conflict één groot complot is.
Ik geloof nog altijd niet dat mensen die hun leven hebben opgebouwd in Syrië overlopen voor wat dollars. En ja als dat wel zo is bewijst het dat Syrië corrupt is tot op het bot.quote:Die verdienen geen fuck en hebben geen 'heel leven achter de rug in militaire dienst'.
Voor hen is overlopen zeer lucratief.
Dat zie ik toch anders.quote:Salafisten, Wahabieten, Takfiri's, Moslim Broederschap... Allemaal verschillende namen voor hetzelfde slag tuig wat tegen de Syrische regering vecht.
Je kan zelfs wellicht zeggen (maar dit is vrij ver gezocht misschien) dat die uitspraak JUIST voor deze gifgas aanval heeft gezorgd.quote:
[..]
Die rode lijn is gewoon dom van hem geweest waarmee hij zichzelf deze moeilijke situatie heeft ingenesteld. Het was blufpoker, en nadat Assad alsnog chemische wapens heeft gebruikt (indien dit klopt), kan Obama niet anders dan reageren om de credibility van de VS op het internationale toneel niet te verliezen.
De rebellen willen al lange tijd hulp van het westen. Obama gaf ze die mogelijkheid op een presenteerblaadje toen hij die rode lijn trok.
Nee hoor, ik was eerderquote:
Verscheidene Soenieten en Koerden hadden het prima onder Assad. Gekleurde medemensen hebben het in de VS ook lang niet zo goed, statistisch gesproken, als hun witneus medelander. Is het land derhalve racistisch?quote:
Alleen alawieten en andere sektes hadden het goed onder Assad, sunnieten en koerden dus niet.
tja, Iran wordt gezien als een terreurstaat, terwijl in feite het land en veruit het grootste deel van de inwoners behoorlijk liberaal, goed geschoold en helemaal niet anti westers zijn. De golfstaten en Saudi arabie worden gezien als "vrienden van het westen" terwijl dit veruit de grootste broeinesten en sponsors van terrorisme zijn. Men zou zich een hoop ellende besparen door juist deze landen aan te pakken, landen waar men nota bene grote invloed op heeft en men zonder wapengekletter een hoop voor elkaar zou kunnen krijgen.quote:
[..]
ik ken 2 Iraniers
aardige gasten
absoluut geen fan van het land
maar dat valt te begrijpen van politieke vluchtelingen ... vertellen ook hele mooie verhalen
Een meer open en gelijkwaardige benadering van Iran zal juist door de voornamelijk progressieve bevolking uiteindelijk vanzelf leiden tot de val van de Mullahs; De westerse sancties en boycotten werken totaal averechts.
Moet je aan zijn dode pappa vragen welke misdaden de zittende president van Syrië heeft begaan tegen de Soenieten als bevolkingsgroep? Beetje te cryptisch voor mij.quote:
Maar zie riepen op tot 'Jihad tegen de Ongelovigen' en zelfs daarvoor hebben zij al partijleden en Alawieten gedood, zomaar. De Syrische regering handelde toen uit zelfverdediging. Bovendien was dit tegen het Moslim Broederschap, nier zozeer tegen 'Soennieten'.quote:
[..]
Moet je aan zn dode papa vragen.
Alle krantenartikelen bij elkaar.
Alleen van de OP kun je al een werkstuk maken.
OT, ben benieuwd wie de eerste zet doet.
Daar heb je gelijk in. Ik ben benieuwd hoe het forum er ten tijde van bijvoorbeeld de opkomst van Adolf Hitler er uit had gezien. Ik vond de posts van 9/11 ook wel interessant om terug te lezen.quote:
Wel fijn, zo'n topic-reeks, voor de geschiedenislessen van de toekomst.
Alle krantenartikelen bij elkaar.
Alleen van de OP kun je al een werkstuk maken.
OT, ben benieuwd wie de eerste zet doet.
quote:
Het feit dat Assad de afgelopen 2 jaar meer dan 100.000 sunnieten dood heeft gemaakt zegt ook niks zeker.
En dat is een pro-FSA bron.quote:In May 2013, SOHR stated that out of 94,000 killed during the war, at least 41,000 were Alawites.
http://www.liveleak.com/view?i=045_1377958370
ROTTERDAM, Netherlands (AP) U.N. chemical weapons inspectors are believed to have arrived in the Netherlands, where samples they collected in Syria are expected to be repackaged and sent to laboratories around Europe. The goal will be to check them for traces of poison gas that may have been unleashed in an Aug. 21 bombardment of a Damascus suburb.
Tests on the samples are expected to take days, but U.N. disarmament chief Angela Kane is to brief Secretary-General Ban Ki-moon later Saturday on the investigation.
Ehhh. Jij hebt last van een scheefhangende horizon, waardoor alle argumenten en feiten die je niet uitkomen van tafel rollen. Er zijn rond de 100.000 doden te betreuren in Syrië. Velen daarvan Alewieten, Christenen, Koerden en gematigde Soenieten, die een pesthekel hebben aan dat zooitje ongeregeld dat de VS, Turkije, de Saoedi's en Qatar Syrië binnen hebben geloodst om daar de kachel aan te steken, met hun terreur.quote:
Het feit dat Assad de afgelopen 2 jaar meer dan 100.000 sunnieten dood heeft gemaakt zegt ook niks zeker.
quote:
Het feit dat Assad de afgelopen 2 jaar meer dan 100.000 sunnieten dood heeft gemaakt zegt ook niks zeker.
Dat is lekker simpel geredeneerd en klopt niet, want die 100.000 slachtoffers zijn gevallen door een opstand van (voornamelijk) terreurbewegingen, alle partijen hebben slachtoffers gemaakt. Dat die opstand zo lang voortduurt heeft voornamelijk te maken met de westerse inmengen via Qatar en SA. Zonder deze bemoeienis was die opstand in 2 weken al de kop ingedrukt en waren al die slachtoffers niet nodig geweest. Indirect is het westen dus ook zelf schuldig ,of op zijn minst medeplichtig aan die 100.000 doden inclusief gifgasaanvallen, ongeacht of die door rebellen, of Assad zijn uitgevoerd.quote:
Het feit dat Assad de afgelopen 2 jaar meer dan 100.000 sunnieten dood heeft gemaakt zegt ook niks zeker.
Ik vind van wel. Wanneer een bepaalde ideologie zo dominant is en er geen respect is voor andersdenkenden is dit in strijd met de beginselen van secularisme.quote:
[..]
1: Het is een totalitair regime maar wel seculier, dat is niet aan elkaar tegengesteld. Aliwieten zijn oververtegenwoordigd, maar ook christenen. En de meerderheid in de administratie, regering en leger van Assad zijn gewoon soennieten. De vrouw van Assad is een seculiere soenniet.
Feit daarbij blijft dat veelal de belangrijke posities in het leger en de regering veelal toebehoren aan Alawieten.
Nou nee. Nusra is ten eerste niet het belangrijkste. Al-Nusra is zeer extreem maar toch een andere groep dan Al-Qaida in Syrië en Irak(ISIS). En verder drijft Assad gewoon handel met Nusra dus zo heel groot is die vijandschap nog steeds niet.quote:2: Al-Nusra, de belangrijkste oppositiebeweging, geeft zelf toe dat ze lid zijn van al-Quaida in de Levant...
https://now.mmedia.me/lb/(...)no-enemy-of-al-qaeda
Dat was een typo, sorry. Assad is wel sjiiet trouwens. Tenminste, alawieten willen sjiieten genoemd worden.quote:3: Assad is geen aanhanger van extremistische sjiitische Iraanse regime en de extremistische groep, Hezbollah. Het zijn slechts bondgenoten. Assad is zelf geen shiïet.
De Amerikanen kunnen er ook wat van, maar bewijs is er zat. Lees dit maar eens doorquote:4: Over het steunen van Al-Qaida dat zeggen voornamelijk de Amerikanen. Die zelf allerlei extremistische organisaties steunden en steunen.
NWS / Crisis in Syrië #31: From counting victims to counting massacres
En Mormonen willen Christenen genoemd wordenquote:
Dat was een typo, sorry. Assad is wel sjiiet trouwens. Tenminste, alawieten willen sjiieten genoemd worden.
.Dat Khomeini en Al-Sadr hen als (hun versie van) Sji'iten beschouwden heeft een politieke reden en absoluut geen religieuze.
Ook de 'massacres' die in eerste instantie luidkeels werden toegeschreven aan Assad-getrouwen, bleken bij nader inzien toch het werk van Al Qaida. En onder 'Al Qaida' versta ik al die kannibalen die daar als 'Vriend' proberen de 'regime-change'-agenda van de VS, Saoedi Arabië en Qatar te bewerkstelligen.quote:
NWS / Crisis in Syrië #31: From counting victims to counting massacres
Goed werk MarcusViridis
net zo goed/fout als de Amerikanenquote:
Jullie mening over Rusland in deze kwestie?
http://www.spitsnieuws.nl(...)massaal-het-land-uitquote:Syriërs vluchten massaal het land uit
Nu de VN-inspecteurs Syrië verlaten hebben, is de bevolking als de dood voor een aanval van de VS. Vooral de aanhangers van president Bashar al-Assad proberen op dit moment massaal het land uit te vluchten. Bij de grensovergang tussen Syrië en Libanon is het een gekkenhuis. Er staan kilometers lange rijen met auto's, waar vooral vrouwen en kinderen in zitten.
"We zijn hier, omdat we rekening houden met een militaire interventie. Daarna gaan we weer terug om onze regering te steunen", aldus een moeder van drie kinderen. "We wachten een week en kijken even aan wat er gebeurt. Als het erger wordt, gaan we naar mijn zoon die in Frankrijk studeert", zegt een ander.
Rusland wil zijn invloed in het MO behouden en vertrouwt de Amerikaanse bemoeienis daar helemaal niet. Recentelijk heeft dit te maken met het misbruiken van de Libië resolutie en het verraad van het doorstrepen van de garanties die de Russische belangen in Libie moesten waarborgen. Zij hadden die in de veiligheidsraad gekregen in ruil voor het niet vetoen van deze resolutie van de westerse landen. Nadat de westerse landen totaal in tegenspraak met het mandaat regime change hadden bewerkstelligd , waren die garanties ineens waardeloos. Vooral de Fransen en Britten gingen er met alle lucratieve contracten vandoor de Russen met lege handen stonden en als boeman werden gezien. Daar komt nog bij dat Libie nu van een relatief welvarend land onder Khadaffi nu een "failed state" genoemd kan worden, waar chaos ,etnische zuiveringen ,armoede en wetteloosheid orde van de dag is. De Russen zullen dit niet snel vergeten en zijn hier nog steeds erg kwaad over.quote:
Jullie mening over Rusland in deze kwestie?
Iets verder terug ook door de op leugens gebaseerde IRak oorlog. Rusland Vetoed volkomen begrijpelijk elke resolutie die geweld toestaat, ze verdenken de Amerikanen ervan door middel van een verborgen agenda hun agenda voor het reshapen van het MO en het vergroten van hun invloed onder valse voorwendselen van "mensenrechten"" vorm te willen geven. Verder vinden Russen het om interne politieke redenen ook belangrijk dat een intern conflict voora iets is waar de internationale gemeenschap zich niet mee moet bemoeien. De interne soevereiniteit van een staat vinden zij heel belangrijk (denk hier aan de labiele regio's in de kaukasus). Als de Russen zouden toestaan dat zich in Syrie hetzelfde scenario voltrekt als in Libie, verliezen zij verder een heel belangrijke partner in de regio.
De Russen hebben mijns inziens het gelijk aan hun zijde. Terwijl iedereen de Russen de schuld geeft van het blokkeren van VN resoluties zouden de andere permanente leden eens naar zichzelf moeten kijken.
Jij met je Circassiërs altijd.quote:
Circassiers boerden altijd goed onder Assad, als minderheid had je alle rechten, vergeet dat maar als de stromannen van Turkije en VS aan de macht zijn.
NWS / [NWS FeedBack & SC] voor al uw vragen en opmerkingen
[ Bericht 20% gewijzigd door sp3c op 31-08-2013 18:06:10 ]
Hier het artikel:quote:
'Het waren de rebellen'
Goed werk MarcusViridis
http://www.mintpressnews.(...)ical-weapons/168135/
Hij zegt iets heel anders dan wat jij eerder beweerde. Hij wil dat het onderzocht wordt. En hij zegt dat het gebruik er van, door wie dan ook, waar dan ook, illegaal is en bestraft dient te woorden.quote:
[..]
De woorden van Ban Ki Moon:
[..]
Ik neem toch aan dat hij niet alleen voor zichzelf spreekt.....
Dat is toch niet hetzelfde als wat Obama zei?
Daarbij spreekt hij inderdaad ook voor zichzelf. De VS heeft bijvoorbeeld een eigen mening die afwijkt van die van de VN.
Goh, die is ook nog maar 5x langsgekomen in dit topic ofzoquote:
[..]
Hier het artikel:
http://www.mintpressnews.(...)ical-weapons/168135/
http://www.minnpost.com/d(...)hey-doing-all-hiringquote:Who is MintPress and why are they doing all this hiring?
http://www.nytimes.com/20(...)pagewanted=1&_r=1&hpquote:NYT: Experts Fear U.S. Plan to Strike Syria Overlooks Risks
http://www.dailymail.co.u(...)ign-dignitaries.htmlquote:$500K diamond-encrusted jewels, Cognac and a 41-inch saber: The lavish gifts given to President Obama, Hillary Clinton and others from foreign leaders
Saudi Arabian King Abdullah bin Abdul Aziz gave Hillary Clinton diamond-and-ruby-encrusted jewels worth half a million dollars last year
The gift was disclosed by the State Department, which has released a complete list of items given to U.S. officials in 2012
Ik ging vandaag Time, Newsweek, Economist of een ander weekblad of een krant kopen. Wilde weten wat men zoal schreef. Schrok best wel van deze cover, stond pertinent in het midden van de AKO geëtaleerd en besloot het blad maar niet te kopen, aangezien het me een beetje deed denken aan de diverse bijna in stof uiteenvallende nazitijdschriften die ik ooit ergens op een rommelmarkt voor een paar euro op de kop tikte. En ja, een Godwin mag m.i. in het geval van een volkenrechtelijk onaanvaardbare aanvalsoorlog.quote:
De Economist:
[ afbeelding ]
[..]
http://www.spitsnieuws.nl(...)massaal-het-land-uit
De cover bleek gezien de artikelen die ik langsskimde niet erg ironisch bedoeld. Kwam uiteindelijk thuis met de Daily Telegraph, Cameron is ziedend (maar dat post ik vanavond op de FP nog).
https://mobile.twitter.com/PressSec/status/373840975535161346
Da's dus kwart over zeven hier?quote:
1:15 pm ET statement van Obama.
https://mobile.twitter.com/PressSec/status/373840975535161346
Klopt.quote:
[..]
Da's dus kwart over zeven hier?
Weet niet helemaal zeker dat het ET is, maar ga er van uit van wel. 19:15 nl tijd dus ja.quote:
[..]
Da's dus kwart over zeven hier?
Nouja als het weer een soft stukje drama word, kan Obama wel inpakken ben ik bang. Gaan nu al stemmen op dat die zwak en niet daadkrachtig genoeg optreed.quote:
Is dat de aankondiging van aanvallen??
CNN is altijd prijsquote:
Waar zal die toespraak uitgezonden worden?
CNN, BBC en Al Jazeera zullen het wel pluggen.quote:
Waar zal die toespraak uitgezonden worden?
Was José van Leeuwen er ook?quote:
Zo, net terug van het protest in Den Haag.
Ik zat nog te kijken, het heeft niet eens het lokale nieuws gehaaldquote:
Zo, net terug van het protest in Den Haag.
Joanna was er ook, zag ik.quote:
Tegen mensen zoals jij.quote:
Protest? LOL ik was net nog in Den haag, wat voor protest was dat dan?
Pardon?quote:
StadsTV T.?quote:
[..]
Ik zat nog te kijken, het heeft niet eens het lokale nieuws gehaald
vertelquote:
Zo, net terug van het protest in Den Haag.
Ik zie er niks van in de media namelijk het enige wat ik heb gezien is dit: http://www.krapuul.nl/ove(...)sthash.208HkH0A.dpbsquote:Al Arabiya
Syria’s army is ready for potential foreign strikes against it and has its “finger on the trigger,” Prime Minister Wael al-Halqi said in comments carried Saturday on state television, Agence France-Presse reported.
“The Syrian army is fully ready, its finger on the trigger to face any challenge or scenario that they want to carry out,” AFP quoted him as saying in a written statement aired on television.
Only hours after U.N. inspectors left the country after investigating the aftermath of suspected chemical weapons attacks said to be perpetrated by Syrian President Bashar al-Assad’s regime, a security official said on Saturday that Syria Syria is expecting a military strike “at any moment.”
“We are expecting an attack at any moment. We are ready to retaliate at any moment,” an unnamed Syrian security official told AFP news agency.
The departure of the U.N. inspectors has given the United States an opportunity to carry out a military strike, after President Barack Obama on Friday indicated that military intervention was pending.
The U.S. president said that his administration was looking at the possibility of a “limited, narrow act,” while emphasizing that no final decision had yet been made on possible military strikes against the Syrian regime.
The U.N. inspectors are due to report back to U.N. Secretary-General Ban Ki-moon and present their conclusion on whether or not a poison gas attack took place on August 21.
The Syrian regime has denied responsibility for the alleged attacks which the U.S. government says caused the deaths of some 1,400 people.
(With AFP)
quote:
[..]
vertel
?quote:
Nee hoor, er waren ook genoeg achterlijke Arabische anti-Assad figuren.quote:
haha een demonstratie met achterlijke arabische pro assad figuren
Ben nog aangesproken door 3 van hen.
[ Bericht 10% gewijzigd door Isetmyfriendsonfire op 31-08-2013 18:42:08 ]
Geen hond die er naar omkijkt en niemand die het wat interesseert behalve dan de mensen die zelf meelopen.
Eensch maar mag je wel met meer respect mee omgaan.quote:
Lekker kansloos weer zo'n demonstratie.
Geen hond die er naar omkijkt en niemand die het wat interesseert behalve dan de mensen die zelf meelopen.
Het is tenslotte hun recht, om hun stem te laten horen. Dat mensen het niet willen horen is een 2de.
Ach ja, zo zijn veel van mijn activiteiten kansloos. Als het die mensen een goed gevoel geeft, prima toch?quote:
Lekker kansloos weer zo'n demonstratie.
Geen hond die er naar omkijkt en niemand die het wat interesseert behalve dan de mensen die zelf meelopen.
Dat zou ik ook zeggen vlak voor een aanval..quote:
No imminent military action, volgens Agence France-presse...
In de tuin nog wel.
quote:
twitter thumbnail“ BREKEND - Obama geeft speech over Syrie. Locatie (de tuin) geeft aan dat dit serieuze boodschap zal zijn.” @erikmouthaanRTL on Twitter
In de tuin nog wel.
Kan die gelijk de hond uitlaten. Vandaar dat het belangrijk is. Anders kan die het tapijt weer schoonmaken.WAT? In de tuin?quote:
twitter thumbnail“ BREKEND - Obama geeft speech over Syrie. Locatie (de tuin) geeft aan dat dit serieuze boodschap zal zijn.” @erikmouthaanRTL on Twitter
In de tuin nog wel.
Dan is het te hopen dat het niet gaat regenen 
Thanks. Ziet er niet klein uit, ben benieuwd of ik er nog wat van hoor.quote:
Als dat zo was zouden ze zichzelf flink in de voet schieten.quote:
haha een demonstratie met achterlijke arabische pro assad figuren
Maar waarom dan?quote:
Als dat zo was zouden ze zichzelf flink in de voet schieten.
Speech in de rose garden is niet super bijzonder, hoor.quote:
twitter thumbnail“ BREKEND - Obama geeft speech over Syrie. Locatie (de tuin) geeft aan dat dit serieuze boodschap zal zijn.” @erikmouthaanRTL on Twitter
In de tuin nog wel.
We know, we know, we know, that you know, that i know, that this is my dog. Gr B. Obama.quote:
[..]
Zoiets denk ik.
Hier kan je ten minste demonstreren, achterlijk of niet.quote:
haha een demonstratie met achterlijke arabische pro assad figuren
In jou geliefde puppet state saufi arabia mag je niet eens demonstreren volgens de grondwet. Behalve de kleine jongens bij een rollenspel bij een bunga bunga feest van die sjeiks.
....dat zegt ie nu al dagen, speech stelt niks voor dus.
Als hij weer gaat wachten is het gewoon een slappe lul.quote:
Obama zal geen militaire acties aankondigen, zo liet een woordvoerder weten. Wel zal hij laten aangeven hoe hij later zal beslissen over een eventueel ingrijpen in Syrië.
....dat zegt ie nu al dagen, speech stelt niks voor dus.
Ik denk dat het een mededeling is dat zijn familie een konijn hebben gekocht als nieuw huisdier.quote:
Obama moet poepen en dat gaat ie even mededelen.
Geloof er niks van, dan had die beter geen persconferentie kunnen geven.quote:
[..]
Als hij weer gaat wachten is het gewoon een slappe lul.
Of kerry weer voor het karretje spannen, met een spierballen verhaal, met een fluwelen eind.
Er zullen zat mensen zijn die anti-Assad of neutraal zijn, maar tegen oorlog. Die zou je dan afschrikken. Onzinreactie van Ilias dus.quote:
Ja, ik ga toch ook niet mensen opbellen met de mededeling dat ik niks te vertellen hebquote:
[..]
Geloof er niks van, dan had die beter geen persconferentie kunnen geven.
Of kerry weer voor het karretje spannen, met een spierballen verhaal, met een fluwelen eind.
Zeker niet als er al stroom van kritiek is dat je niet daadkrachtig genoeg optreed.quote:
[..]
Ja, ik ga toch ook niet mensen opbellen met de mededeling dat ik niks te vertellen heb
Of hij moet graag een andere baan willen. Dat kan.
quote:
[..]
Nee hoor, er waren ook genoeg achterlijke Arabische anti-Assad figuren.
Ben nog aangesproken door 3 van hen.
Maar je leeft dus nog, mooi.
twitter:KarlreMarks twitterde op zaterdag 31-08-2013 om 18:37:35Bush's imperial aggressions were like Hollywood action flicks. Obama's are like French existential films, with slow tempo and introspection reageer retweet
Wat willen ze doen, dan?quote:
Geslaagde dag. Heb er iig leuke fotos aan overgehouden.
http://www.volkskrant.nl/(...)entie-in-Syrie.dhtml
quote:'Wraakacties en bloedbaden dreigen na militaire interventie in Syrië'
Wat zijn de scenario's als het Westen ingrijpt in Syrië? Journalist Harald Doornbos schetst de opties. Hij bezocht het rebellengebied in Syrië en was ook bij de interventies in Bosnië, Kosovo, Afghanistan en Libië.
Gebaseerd op bronnen hier in de Arabische Golf wordt duidelijk dat het doel van mogelijke Westerse interventie in Syrië het volgende is: Beperkt militair ingrijpen moet leiden tot zoveel druk op de Syrische president Bashar al-Assad dat hij besluit om naar de onderhandelingstafel te gaan in Geneve om daar - met het mes op de keel - een vredesvoorstel te accepteren. Een vredesdeal afdwingen dus met geweld.
Prima, zou je zeggen. Dan komt er eindelijk een einde aan een oorlog die geen einde lijkt te kennen. Iets doen is immers beter dan niets doen. En wanneer alles volgens plan gaat, zou de Syrië-oorlog dan over enkele weken of maanden voorbij kunnen zijn.
Mooie plannen op papier
Hoe sympathiek dit ook moge klinken, interventies hebben de neiging om hun eigen leven te gaan leiden. Die mooie plannen zijn gemaakt op papier, terwijl de interventies zich afspelen op de grond. En mensen die denken dat Syrië niet nog dieper kan zinken in dood, geweld en ellende moet ik teleurstellen. Ondanks de honderdduizend doden en anderhalf miljoen vluchtelingen van nu, kan het - helaas - allemaal nog veel erger.
Ik heb rebellengebied in Syrië tijdens deze oorlog vaak bezocht (het regime geeft me geen visum). Ook was ik in Bosnië, Kosovo, Afghanistan en Libië toen het Westen daar gewapenderhand ingreep.
Dit is wat ik denk dat er gaat gebeuren in Syrië wanneer er een interventie plaatsvindt:
Symbolische bombardementen
Als het 'symbolische bombardementen' worden die een paar dagen gaan duren (en trouwens nog altijd dodelijk zijn), zal het regime van president Assad sterker uit de strijd komen.
Het regime hoeft dan niet te capituleren, Assad hoeft niet af te treden en de president wordt dan niet naar de onderhandelingstafel gebombardeerd terwijl z'n leger nauwelijks schade oploopt.
Voor z'n aanhangers wordt Assad dan een nog grotere held. Zij zullen zeggen: 'Niet alleen biedt Assad al twee jaar weerstand aan Al-Qaeda-terroristen maar nu ook aan de NAVO.' Een ware Syrische heldenzoon.
De kans is tevens groot dat het Assad-regime wraakacties gaat ondernemen tegen Soennitische inwoners die nu nog in regime-gebieden wonen. Met name aan de kust rond Lakatia en Baniyas bestaat er al veel wantrouwen tussen Alawieten en soennieten.
Soennieten die ook maar een klein beetje verdacht worden van steun aan de rebellen lopen het risico vermoord te worden door Assad's doodseskaders. Hetzelfde geldt voor de Homs-regio.
Echt aanpakken, zoals in Libië
Maar stel dat het Westen niet beperkt bombardeert, maar het Assad-regime 'echt gaat aanpakken'? Bombardementen die weken of maanden gaan duren zoals recentelijk het geval was in Libië (2011) en langer geleden in Kosovo (1999)?
De kans is groot dat Assad's troepen in zo'n geval serieus worden verzwakt. Immers, hoe effectief is een leger dat niet meer beschikt over straaljagers, tanks, voertuigen of zelfs barakken. Het logische gevolg daarvan is dat de Syrische rebellen een uitgelezen kans krijgen om door de frontlinies te breken van het platgebombardeerde Assad-leger. Oftewel: een militaire overwinning voor de rebellen in delen van het land omdat het Westen het Assad-leger zo heeft verzwakt dat die laatste het niet meer kan volhouden.
Zeker omdat het Assad-regime verantwoordelijk is voor de meest verschrikkelijk oorlogsmisdaden, lijkt zo'n militaire overwinning voor de Syrische oppositie op het eerste gezicht niet onredelijk.
Wraakacties van rebellen
De kans is echter zeer groot dat rebellen op massale schaal wraakacties en bloedbaden gaan aanrichten. Daar zijn de rebellen ook vrij open over. Veel leden van de oppositie die ik sprak, zeggen openlijk dat regeringsgebieden moeten worden gezuiverd 'omdat we niet meer met deze mensen in een land kunnen wonen'. Vanuit hun positie geredeneerd snap ik die houding. Maar de consequentie daarvan is niet acceptabel. Het betekent namelijk dat miljoenen burgers die nu in Assad-gebieden wonen of worden vermoord of moeten vluchten. Met andere woorden: Burgers die nauwelijks schuldig zijn aan de ellendige situatie in Syrië betalen de ultieme prijs vanwege het onverantwoordelijke gedrag van dictator Assad. En Assad en z'n kliek ontsnappen vanzelfsprekend de dans. Want in het geval het regime op het punt van verliezen staat, neemt de president het vliegtuig naar Iran.
Een groot probleem is dat een substantieel deel van de rebellen inmiddels loyaal is aan Al-Qaeda of aan aanverwante extremistische Salafistische groepen. Het lijdt geen twijfel dat zij geen vijand zullen sparen als zij door de frontlinies breken. Tenminste tienduizenden mensen - waaronder veel burgers - zullen hierbij om het leven komen. Miljoenen anderen zullen vluchten naar Libanon.
Als jihadistische rebellen door de frontlinies breken gaan de daaropvolgende bloedbaden vooral plaatsvinden in noord-Syrië. Want daar bestaan inmiddels veel regime-enclaves in rebellengebied. Dit zijn dus steden of dorpen die pro-Assad zijn maar worden omsingeld door anti-Assad rebellen. In het door het regime gecontroleerde westelijke deel van Aleppo wonen bijvoorbeeld al tenminste een miljoen mensen - omsingeld door rebellen. Vlak buiten Aleppo bevinden zich twee sjiitische enclaves genaamd Nubel en Zahra - volledig van de buitenwereld afgesloten. Ook in de Idlib-provincie zijn de hoofdstad Idlib, de sjiitische stad Foua'a en andere gebieden reeds omsingeld door rebellen. En meer naar het westen, aan de Middellandse Zeekust, zouden rebellen de Latakia-regio op regeringstroepen kunnen veroveren. In totaal wonen in al deze plekken tussen de drie en vijf miljoen mensen.
Al deze hierboven genoemde gebieden kunnen zich met actieve steun van het Assad-leger al nauwelijks handhaven tegen de rebellen. Zonder steun van het regeringsleger zijn deze gebieden gedoemd onder de voet te worden gelopen door rebellen.
Anti-westers
Op het moment dat rebellen door de Assad-linies breken, kan niemand hen meer stoppen. Er zijn immers geen westerse grondtroepen (zoals na de Kosovo-interventie) die het land pacificeren en de strijdende partijen uit elkaar houden. En het sektarische element in het multireligieuze Syrië is vele malen groter dan bijvoorbeeld in Libië (wat met 100 procent soennieten een mono-religieus land is). De enige manier om de bloedbaden in Syrië te stoppen is om de rebellen te gaan bombarderen vanuit de lucht. Dit zal alleen maar een averechtse werking hebben op de rebellen die nu al zeer anti-Westers zijn.
Zijn al die rebellen dan slecht? Nee, zeker niet. Velen zijn geradicaliseerd omdat de rest van de wereld de afgelopen twee jaar niets heeft gedaan dan toekijken. En een deel van de oppositie heeft nog altijd goede intenties en wil een multireligieus Syrië zonder Assad en z'n Baath-partij. Maar we moeten eerlijk zijn en toegeven dat de meeste rebellen dit inmiddels niet meer willen. Zij strijden voor een mono-religieuze theocratie bestaande uit slechts religieuze soennieten. Afgezien van de stad Dara'a en een paar delen van Damascus, worden alle steden in rebellengebied inmiddels gecontroleerd door aan Al-Qaeda gelieerde groepen - Jabhat an Nusrah (JaN) en de Islamitische Staat in Irak en Shaam/Syria (ISIS).
Jihadisten uit het buitenland
Een groot deel van de rebellen bestaat überhaupt niet meer uit Syriërs, maar uit jihadisten uit Tsjetsjenie, de Arabische Golflanden en Europa. Zij zijn met een jihadistische, pro-kalifaat mentaliteit naar Syrië gekomen. Gebaseerd op een groot aantal gesprekken met Turkse en Syrische bronnen ter plekke kan gesteld worden dat er tussen de twintigduizend en veertigduizend internationale jihadisten via Turkije naar Syrië gzijn getrokken om daar te vechten. Syrië begint aardig te lijken op een moslimse variant van de kruistochten.
De meeste van deze jihadisten zijn niet alleen naar Syrië gekomen om de soennitische moslims in rebellen gebieden te beschermen tegen het Assad-regime, maar met name om de kufar, de ongelovige, te vermoorden.
Concreet betekent dit dat alle Assad-soldaten die de jihadisten tegenkomen ter plekke zullen worden geëxecuteerd. Alawitische burgers en christenen, Koerden, sjiieten en pro-regime soennieten lopen hetzelfde risico. Gezien de extremistische sfeer die er heerst onder de jihadisten zullen zeker onder de burgers alle mannen worden vermoord. Wat er met vrouwen of kinderen gaat gebeuren is onduidelijk, maar de kans is aanwezig dat zij ook zullen worden gedood.
Vluchten
De enige kans voor burgers om aan een gewisse dood te ontsnappen is om proberen te vluchten. In veel gevallen kan dat echter niet meer. Aleppo en andere Assad-gebieden zijn inmiddels enclaves, een soort Srebrenica's dus. De bevolking in door het regime gecontroleerde gebieden rondom Latakia heeft nog wel de mogelijkheid om te vluchten. Omdat Turkije pal staat achter de rebellen, zullen er grote vluchtelingenstromen komen richting het aangrenzende Libanon, dat zelf al met een been in een oorlog staat.
Conclusie: Als het Westen te weinig bombardeert, wint Assad. Als er te veel wordt gebombardeerd breken rebellen door de linies en gaan er vele duizenden mensen dood tijdens wraakacties terwijl het land een Al-Qaeda bastion wordt. En als we afzien van militaire interventie dan gaat de Syrië-oorlog waarschijnlijk nog jaren door. Dit zijn allemaal weinig aantrekkelijk scenario's.
Alleen wanneer het Westen haar militaire macht zo doseert dat EN Assad naar Geneve komt EN de rebellen geen wraakaanvallen kunnen uitvoeren, zou militair ingrijpen wellicht zin kunnen hebben. De vraag is of zoiets realistisch is zonder grondtroepen.
Een Syrisch Dayton-akkoord?
Zo'n interventie zou dan niet lijken op die in Kosovo of Libië, maar op Bosnië in 1995. Na een relatief korte bommencampagne (drie weken) koos de Bosnisch-Servische agressor eieren voor haar geld en ging akkoord met een vredesdeal. Dit leidde tot het Dayton-akkoord, wat in feite de opdeling van Bosnië bevestigde in twee bijna even grote delen - een deel voor Moslims en Kroaten en een ander deel voor Serviërs.
Een Syrisch Dayton zou wellicht de oorlog doen stoppen maar tevens leiden tot het einde van Syrië als eenheidsstaat. In naam blijft het land wellicht Syrië heten, maar het zal de facto worden opgedeeld in drie gebieden. Ten eerste, een regeringsdeel in het westen en rond Homs en Damascus waar met name Alawieten, christenen en gematigde soennieten zullen wonen. Ten tweede, een religieus Soennitisch deel in het noorden en oosten dat voorlopig onder controle zal staan van Al-Qaeda. En ten derde een Koerdisch deel in het noorden langs de grens met Turkije gecontroleerd door de YPG, de Syrische zusterorganisatie van de Turks Koerdische PKK.
Zo'n Syrië heeft dan weer veel weg van het naburige Irak, dat effectief ook is opgedeeld in drie delen - een sjiitisch deel in het zuiden en rond Bagdad, een soennitische deel in het westen en een Koerdische regio Koerden in het noorden.
Het is treurig dat de opdeling van Syrië het minst negatieve scenario is.
Je bent tegen geweld, maar zelf wel zo "agressief" snap dat nooit, en vind het ook eigenlijk tering irritant.quote:
[..]
Wat willen ze doen, dan?
Geslaagde dag. Heb er iig leuke fotos aan overgehouden.
CNN, dat kaliber zenders.quote:
Waar kunnen we sie speech zien btw, iemand enig idee?
hmmmquote:UN: It will return to #Syria to inspect all impending allegations.
Heb je het tegen mij?quote:
[..]
Je bent tegen geweld, maar zelf wel zo "agressief" snap dat nooit, en vind het ook eigenlijk tering irritant.
Ben ik agressief? !Vind wat willen ze doen dan, toch wel agressie uitlokken ja.quote:
[..]
Heb je het tegen mij?
Je moet niet vriendelijk willen zijn tegen gekke Salafisten.quote:
[..]
Vind wat willen ze doen dan, toch wel agressie uitlokken ja.
En ze valt best wel mee hoor.
http://www.whitehouse.gov/livequote:
Waar kunnen we sie speech zien btw, iemand enig idee?
Ja ik zie wel vaker van die facebook acountjes van die linkse hippies die dan demonstreren wereldwijd en dan beetje thug lopen te doen.quote:
[..]
Je moet niet vriendelijk willen zijn tegen gekke Salafisten.
En ze valt best wel mee hoor.
Dan begint er toch echt iets te borrelen binnen in.
Stream naar CCN:
http://www.stream2watch.me/live-tv/cnn-live-stream
Inclusief dus de toespraak
Ook ik zou niet zomaar gaan demonstreren, echt niet.quote:
[..]
Ja ik zie wel vaker van die facebook acountjes van die linkse hippies die dan demonstreren wereldwijd en dan beetje thug lopen te doen.
Dan begint er toch echt iets te borrelen binnen in.
Maar ik ben dan ook rechtser dan de hel man
.SPOILERMwa, niet echt.
Dat zou wel triest zijn. Mededeling: we hebben nog steeds geen besluit genomen maar dat zit er echt aan te komen hoorquote:
Het is alleen een heads-up on decision making, volgens usa today.
Nee prima dat ze gaan demonstreren, maar ze dagen gewoon uit tot geweld.quote:
[..]
Ook ik zou niet zomaar gaan demonstreren, echt niet.
En dan is het gewoon combinatie van het soort type mens met het gedrag, waar ik niet tegen kan.
Zoals ik het begreep liepen ze van het station naar het vredespaleis met wat spandoeken en zo. Niet echt provocatief.quote:
[..]
Nee prima dat ze gaan demonstreren, maar ze dagen gewoon uit tot geweld.
En dan is het gewoon combinatie van het soort type mens met het gedrag, waar ik niet tegen kan.
Thanx, is een goeie...quote:
Hoe heb ik precies uitgedaagd tot geweld? Je was er niet bij, geen voorbarige conclussies trekken. Ongeacht dat er zowel Pro-Assad als tegen-Assad volk was, is het goed verlopen.quote:
[..]
Nee prima dat ze gaan demonstreren, maar ze dagen gewoon uit tot geweld.
En dan is het gewoon combinatie van het soort type mens met het gedrag, waar ik niet tegen kan.
Ik zei dat ik werd aangesproken, niet dat er ruzie is gemaakt. En met 'Wat willen ze doen dan?' is ook niks mis.
[ Bericht 61% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2013 19:15:49 ]
Edit: de fuck
1: Seculier wil zeggen, niet-religieus, niet democratisch.quote:
[..]
Ik vind van wel. Wanneer een bepaalde ideologie zo dominant is en er geen respect is voor andersdenkenden is dit in strijd met de beginselen van secularisme.
Feit daarbij blijft dat veelal de belangrijke posities in het leger en de regering veelal toebehoren aan Alawieten.
[..]
Nou nee. Nusra is ten eerste niet het belangrijkste. Al-Nusra is zeer extreem maar toch een andere groep dan Al-Qaida in Syrië en Irak(ISIS). En verder drijft Assad gewoon handel met Nusra dus zo heel groot is die vijandschap nog steeds niet.
https://now.mmedia.me/lb/(...)no-enemy-of-al-qaeda
[..]
Dat was een typo, sorry. Assad is wel sjiiet trouwens. Tenminste, alawieten willen sjiieten genoemd worden.
[..]
De Amerikanen kunnen er ook wat van, maar bewijs is er zat. Lees dit maar eens door
NWS / Crisis in Syrië #31: From counting victims to counting massacres
2: "The Al-Nusra Front or Jabhat al-Nusra (Arabic: جبهة النصرة لأهل الشام Jabhat an-Nuṣrah li-Ahl ash-Shām, "The Support Front for the People of Greater Syria") is an Al Qaeda associate operating in Syria.[8]
In April 2013, the leader of the Islamic State of Iraq released an audio statement announcing that Jabhat al-Nusra is its branch in Syria.[5] The leader of Al Nusra, Abu Mohammad al-Golani, denied the merger but affirmed their allegiance to Al-Qaeda leader Ayman al-Zawahiri.[15] By May 2013, a faction of Jabhat loyal to the Islamic State of Iraq leadership began acting under the name of the "Islamic State of Iraq and the Levant" [16][17][18]"
http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Nusra_Front
De nieuwe vriendjes van Obama.
3: Tja, daar is discussie over.
4: Het leger bestookt burgerwijken omdat de rebellen zich daar verschuilen en van daar aanvallen uitvoelen. Officieel is dat in strijd met de conventies van Génève, maar ook Israel doet dat, en de VS deed het in Irak.
quote:
Zie dit dan nu we het toch over negers hebben:quote:
in b4 opmerking over dat negers altijd te laat zijn
Edit: de fuck
http://www.liveleak.com/view?i=045_1377958370
k moest er wel om lachen.quote:
in b4 opmerking over dat negers altijd te laat zijn
Edit: de fuck
Whaha...quote:
in b4 opmerking over dat negers altijd te laat zijn
Edit: de fuck
stream
CNN stream
http://www.stream2watch.me/live-tv/cnn-live-stream
quote:
quote:
in b4 opmerking over dat negers altijd te laat zijn
Edit: de fuck
Nee, hij is nog zijn make-up aan het doen, zometeen komt ie naar buiten zoals op jouw profielplaatje.quote:
Hij komt waarschijnlijk net pas uit zijn nest.
whut blijft wel neger he, die zit gewoon jonko weg te smoken..quote:
Hij weet nog niet wat ie moet zeggen, ik zie hem achter de deur heen en weer lopen
Ik krijg alleen maar rotzooi als ik die tweede url open.quote:
http://www.whitehouse.gov/live
stream
CNN stream
http://www.stream2watch.me/live-tv/cnn-live-stream
Hij wil eigenlijk geen militair actie maar Dick Cheney en George Bush zijn nu op hem in aan het praten.quote:
Hij weet nog niet wat ie moet zeggen, ik zie hem achter de deur heen en weer lopen
Powell laat even een powerpoint presentatie zien om hem te overtuigen
Stream 1 doet het goed hier?quote:
[..]
Ik krijg alleen maar rotzooi als ik die tweede url open.
Ja, die doet het prima.quote:
Zou toch een stunt zijnquote:
[..]
Nee, hij is nog zijn make-up aan het doen, zometeen komt ie naar buiten zoals op jouw profielplaatje.
die op whitehouse.gov is gewoon clean en helder.quote:
[..]
Ik krijg alleen maar rotzooi als ik die tweede url open.
Kennedy zou nu een wipje doen.
Obama niet, denk ik.
En nu is er ook nog in geen velden of wegen schoon wc papier te vinden.quote:
Hij wilde net naar buiten lopen, maar moest toen ineens heel nodig poepen van de zenuwen
Het overkomt zelfs de beste van ons wel eens.quote:
[..]
En nu is er ook nog in geen velden of wegen schoon wc papier te vinden.
Stagiaire moet nog snel even naar de store om wat te halen, dat duurt even natuurlijk.quote:
[..]
En nu is er ook nog in geen velden of wegen schoon wc papier te vinden.
Mijn oren bloeden er van.
zijn dat geen krekels uit die tuin?quote:
Irritant piepje in die stream zeg.
Mijn oren bloeden er van.
Die krekels?quote:
Irritant piepje in die stream zeg.
Mijn oren bloeden er van.
aids krekels dan...quote:
Nee, die mogen daar niet komen.quote:
Nee hoor, het was een assistent van de president denk ik, zag er toch vrij normaal uit.quote:
Volgens mij is het gewoon een krekel.
quote:
[..]
Nee hoor, het was een assistent van de president denk ik, zag er toch vrij normaal uit.
En dan zet die klapjoekel hem ook nog op de grond, daar heeft Bama toch niks aanquote:
Was dat een Starbucks-beker die hij neerzette?
Fashionably late noemen ze dat. Kan gewoon als je de modafokkin president ben.quote:
Masterlijk om je zo te gedragen... de wereld wacht toch wel op je.
"We would especially like to thank our colleagues over in the Netherlands, Susanne Bossman and Rick Nayman."quote:
Volgens mij wacht ie tot het RTL nieuws van 19.30 begint...
Goed idee. Ga ik ook ff doen.quote:
quote:
[..]
"We would especially like to thank our colleagues over in the Netherlands, Susanne Bossman and Rick Nayman."
Barack?
Dus waarom gaan we er überhaupt naar kijken
Kunnen ze nog snel even paar soenni's omleggen....quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 19:29 schreef heywoodu het volgende:
Toeterturken op de achtergrond in Damascus.
kwartier geleden al.quote:
functioneel laat.quote:
[..]
Fashionably late noemen ze dat. Kan gewoon als je de modafokkin president ben.
Nou.. het schijnt dat ie zo een haarbal op gaat boeren.quote:
Obama kondigt geen militaire actie aan, zie ik nu op nu.nl
Dus waarom gaan we er überhaupt naar kijken
Kerry was gister een half uur te laat volgens mij.quote:
al meer dan 10 minuten te laat. slordig.
Hoe dan ook, tis vrij normaal iig. Eerder regel dan uitzondering.
Sowieso, we zitten met z'n allen al bijna een half uur naar de tuin van Obama met wat planten en 2 grote vlaggen te kijkenquote:
Obama kondigt geen militaire actie aan, zie ik nu op nu.nl
Dus waarom gaan we er überhaupt naar kijken
Rob's grote tuinverbouwing ff langssturen. Kan wel wat worden opgeleukt daar.quote:
[..]
Sowieso, we zitten met z'n allen al bijna een half uur naar de tuin van Obama met wat planten en 2 grote vlaggen te kijken
het is wel een keurige tuin inderdaad. De mijne ziet er iets ruiger uit.quote:
[..]
Sowieso, we zitten met z'n allen al bijna een half uur naar de tuin van Obama met wat planten en 2 grote vlaggen te kijken
Doet me een beetje denken aan die gast die heel ONZ anderhalf uur naar Omroep Limburg liet kijken. In de carnavalsperiode.quote:
[..]
Sowieso, we zitten met z'n allen al bijna een half uur naar de tuin van Obama met wat planten en 2 grote vlaggen te kijken
Mwah, ik vind het er wel verzorgd uitzien eigenlijkquote:
[..]
Rob's grote tuinverbouwing ff langssturen. Kan wel wat worden opgeleukt daar.
Wouke is bang dat ze te laat komt voor d'r afsprakenquote:
[..]
Sowieso, we zitten met z'n allen al bijna een half uur naar de tuin van Obama met wat planten en 2 grote vlaggen te kijken
twitter:woukevscherrenb twitterde op zaterdag 31-08-2013 om 19:31:40nou kom op Obama, heb afspraken reageer retweet
Michelle heeft ook overal groenten geplant hè.quote:
[..]
het is wel een keurige tuin inderdaad. De mijne ziet er iets ruiger uit.
Het doet me al bijna denken aan die legendarische avond van de manhunt op Tsarnaevquote:Op zaterdag 31 augustus 2013 19:32 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Doet me een beetje denken aan die gast die heel ONZ anderhalf uur naar Omroep Limburg liet kijken. In de carnavalsperiode.
Met McBacon enzo
Ja, het zou wat zijn als het onkruid tot op de microfoon stond. Echt zo'n pauper tuinquote:
[..]
Mwah, ik vind het er wel verzorgd uitzien eigenlijk
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2013 19:33:54 ]
We kunnen een ander deel van de tuin zien. YES!quote:
Nee 20 min te laat komen terwijl hele wereld op je wacht is netjes.quote:
[..]
Ja, het zou wat zijn als het onkruid tot op de microfoon stond. Echt zo'n pauper tuin
CHANGE!!quote:
Het beeld is van hoek veranderd We kunnen een ander deel van de tuin zien. YES!
Nee is een zwarte vlag.quote:
quote:
Zit gewoon ff te schijten met een Donald Duckie joh.quote:
[..]
Nee 20 min te laat komen terwijl hele wereld op je wacht is netjes.
'De wereld' beperkt zich zo'n beetje tot dit topic volgens mij, want ik kan zelfs op CNN geen grote headers zien over een toespraak.quote:
[..]
Nee 20 min te laat komen terwijl hele wereld op je wacht is netjes.
quote:
Tegenwoordig liever wisselgeld.Stoere boy.quote:
Politici houden wel van fashionably late hè? Zal met mij dan wel nooit wat worden in die business, kom altijd consequent overal minstens vijf minuten (=1 sigaret) te vroeg
Wut, kijk je niet per ongeluk Nickelodeon ofzo? Het staat er toch echt vrij duidelijk op CNN hoorquote:
[..]
'De wereld' beperkt zich zo'n beetje tot dit topic volgens mij, want ik kan zelfs op CNN geen grote headers zien over een toespraak.
quote:
Tuurlijk. Sommige mensen roken nu eenmaal gewoon.
Die kerel moet je helemaal niet serieus nemen.quote:
[..]
Stream?quote:
Als ik NBC mag geloven kunnen ze net zo goed beginnen met raketten schieten omdat alles toch al klaar staat. Ze laten het klinken alsof het bijna zonde zou zijn om alles weer af te bouwen.
http://weplaylive.tv/live-news-stream/
Qua kleurgebruik en kinderlijke conversaties is er weinig verschil dus was ff in de war idd.quote:
[..]
Wut, kijk je niet per ongeluk Nickelodeon ofzo? Het staat er toch echt vrij duidelijk op CNN hoor
Kijk even achterop het shirt bij die man
'heppens'?quote:
Hij is ingehuurd door de regering om het protest ongeloofwaardig te maken.quote:
[ afbeelding ]
Kijk even achterop het shirt bij die man
quote:
[..]
Hij is ingehuurd door de regering om het protest ongeloofwaardig te maken.
Ja, zat met de camera te wachten of het er de 2e keer weer zou staan, maar ik ben dus niet gekquote:
Zie het nu ookquote:
[..]
Ja, zat met de camera te wachten of het er de 2e keer weer zou staan, maar ik ben dus niet gek
Ik begin dat anders steeds minder "ver gezocht" te vinden.quote:
[ afbeelding ]
Kijk even achterop het shirt bij die man
Zeker als ik kijk hoe de VS nu weer bezig is met dit conflict. Het steunen van terroristen enz.
Het is allemaal show. En om de aandacht af te leiden van de Snowden leaks. Zie washingtonpost waar de schaduwboekhouding van de NSA/CIA is uitgelekt. Niemand heeft het er nu over.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 19:41 schreef Smack10 het volgende:
Waarom gaat hij praten als hij toch niks nieuws gaat melden?
Er werd toch gezegd dat hij een update ging geven over de besluitvorming? Dan kan het dus ook zijn dat hij een beslissing bekend gaat maken.quote:
Waarom gaat hij praten als hij toch niks nieuws gaat melden?
Tsja, maar dat lijkt me even wat minder relevant, in relatie tot de huidige internationele ontwikkelingen.
Ken je lang wachtuh.quote:We wachten op een verklaring van president Obama over Syrië
Wss laatste kans aan assad geven. En dan morgen avond/nacht boem...quote:
[..]
Er werd toch gezegd dat hij een update ging geven over de besluitvorming? Dan kan het dus ook zijn dat hij een beslissing bekend gaat maken.
Of hij heeft niks te melden.quote:
quote:
Dat hoop ik echt niet.quote:
[..]
Wss laatste kans aan assad geven. En dan morgen avond/nacht boem...
Dat snap ik nog steeds niet helemaal, een update over de status van het proces van het maken van een beslissing
Overal zit een kern van waarheid in, maar alex jones zegt dat hij alles weet en dat maakt het weer ongeloofwaardig..quote:
[..]
Ik begin dat anders steeds minder "ver gezocht" te vinden.
Zeker als ik kijk hoe de VS nu weer bezig is met dit conflict. Het steunen van terroristen enz.
Doet obama ookquote:
[..]
Overal zit een kern van waarheid in, maar alex jones zegt dat hij alles weet en dat maakt het weer ongeloofwaardig..
Dat is inderdaad mogelijk..quote:
[..]
Er werd toch gezegd dat hij een update ging geven over de besluitvorming? Dan kan het dus ook zijn dat hij een beslissing bekend gaat maken.
SPOILEROf hij komt uit de kast
Kan dus zijn dat dat proces is afgerond.quote:
"will be about status of decision-making process."
Dat snap ik nog steeds niet helemaal, een update over de status van het proces van het maken van een beslissing
Zeker een afspraak met Wouke.quote:
Wie denkt ie wel niet dat ie is? Ik heb wel wat beters te doen hoor.
Klopt en daarom geloof ik hem ook niet.quote: