Ehhh. Jij hebt last van een scheefhangende horizon, waardoor alle argumenten en feiten die je niet uitkomen van tafel rollen. Er zijn rond de 100.000 doden te betreuren in Syrië. Velen daarvan Alewieten, Christenen, Koerden en gematigde Soenieten, die een pesthekel hebben aan dat zooitje ongeregeld dat de VS, Turkije, de Saoedi's en Qatar Syrië binnen hebben geloodst om daar de kachel aan te steken, met hun terreur.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 17:40 schreef De_Ilias het volgende:
Het feit dat Assad de afgelopen 2 jaar meer dan 100.000 sunnieten dood heeft gemaakt zegt ook niks zeker.
quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 17:40 schreef De_Ilias het volgende:
Het feit dat Assad de afgelopen 2 jaar meer dan 100.000 sunnieten dood heeft gemaakt zegt ook niks zeker.
Dat is lekker simpel geredeneerd en klopt niet, want die 100.000 slachtoffers zijn gevallen door een opstand van (voornamelijk) terreurbewegingen, alle partijen hebben slachtoffers gemaakt. Dat die opstand zo lang voortduurt heeft voornamelijk te maken met de westerse inmengen via Qatar en SA. Zonder deze bemoeienis was die opstand in 2 weken al de kop ingedrukt en waren al die slachtoffers niet nodig geweest. Indirect is het westen dus ook zelf schuldig ,of op zijn minst medeplichtig aan die 100.000 doden inclusief gifgasaanvallen, ongeacht of die door rebellen, of Assad zijn uitgevoerd.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 17:40 schreef De_Ilias het volgende:
Het feit dat Assad de afgelopen 2 jaar meer dan 100.000 sunnieten dood heeft gemaakt zegt ook niks zeker.
Ik vind van wel. Wanneer een bepaalde ideologie zo dominant is en er geen respect is voor andersdenkenden is dit in strijd met de beginselen van secularisme.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 17:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Het is een totalitair regime maar wel seculier, dat is niet aan elkaar tegengesteld. Aliwieten zijn oververtegenwoordigd, maar ook christenen. En de meerderheid in de administratie, regering en leger van Assad zijn gewoon soennieten. De vrouw van Assad is een seculiere soenniet.
Nou nee. Nusra is ten eerste niet het belangrijkste. Al-Nusra is zeer extreem maar toch een andere groep dan Al-Qaida in Syrië en Irak(ISIS). En verder drijft Assad gewoon handel met Nusra dus zo heel groot is die vijandschap nog steeds niet.quote:2: Al-Nusra, de belangrijkste oppositiebeweging, geeft zelf toe dat ze lid zijn van al-Quaida in de Levant...
Dat was een typo, sorry. Assad is wel sjiiet trouwens. Tenminste, alawieten willen sjiieten genoemd worden.quote:3: Assad is geen aanhanger van extremistische sjiitische Iraanse regime en de extremistische groep, Hezbollah. Het zijn slechts bondgenoten. Assad is zelf geen shiïet.
De Amerikanen kunnen er ook wat van, maar bewijs is er zat. Lees dit maar eens doorquote:4: Over het steunen van Al-Qaida dat zeggen voornamelijk de Amerikanen. Die zelf allerlei extremistische organisaties steunden en steunen.
En Mormonen willen Christenen genoemd wordenquote:Op zaterdag 31 augustus 2013 17:47 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Dat was een typo, sorry. Assad is wel sjiiet trouwens. Tenminste, alawieten willen sjiieten genoemd worden.
Ook de 'massacres' die in eerste instantie luidkeels werden toegeschreven aan Assad-getrouwen, bleken bij nader inzien toch het werk van Al Qaida. En onder 'Al Qaida' versta ik al die kannibalen die daar als 'Vriend' proberen de 'regime-change'-agenda van de VS, Saoedi Arabië en Qatar te bewerkstelligen.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 17:47 schreef Frikandelbroodje het volgende:
NWS / Crisis in Syrië #31: From counting victims to counting massacres
net zo goed/fout als de Amerikanenquote:Op zaterdag 31 augustus 2013 17:49 schreef KingRoland het volgende:
Jullie mening over Rusland in deze kwestie?
http://www.spitsnieuws.nl(...)massaal-het-land-uitquote:Syriërs vluchten massaal het land uit
Nu de VN-inspecteurs Syrië verlaten hebben, is de bevolking als de dood voor een aanval van de VS. Vooral de aanhangers van president Bashar al-Assad proberen op dit moment massaal het land uit te vluchten. Bij de grensovergang tussen Syrië en Libanon is het een gekkenhuis. Er staan kilometers lange rijen met auto's, waar vooral vrouwen en kinderen in zitten.
"We zijn hier, omdat we rekening houden met een militaire interventie. Daarna gaan we weer terug om onze regering te steunen", aldus een moeder van drie kinderen. "We wachten een week en kijken even aan wat er gebeurt. Als het erger wordt, gaan we naar mijn zoon die in Frankrijk studeert", zegt een ander.
Rusland wil zijn invloed in het MO behouden en vertrouwt de Amerikaanse bemoeienis daar helemaal niet. Recentelijk heeft dit te maken met het misbruiken van de Libië resolutie en het verraad van het doorstrepen van de garanties die de Russische belangen in Libie moesten waarborgen. Zij hadden die in de veiligheidsraad gekregen in ruil voor het niet vetoen van deze resolutie van de westerse landen. Nadat de westerse landen totaal in tegenspraak met het mandaat regime change hadden bewerkstelligd , waren die garanties ineens waardeloos. Vooral de Fransen en Britten gingen er met alle lucratieve contracten vandoor de Russen met lege handen stonden en als boeman werden gezien. Daar komt nog bij dat Libie nu van een relatief welvarend land onder Khadaffi nu een "failed state" genoemd kan worden, waar chaos ,etnische zuiveringen ,armoede en wetteloosheid orde van de dag is. De Russen zullen dit niet snel vergeten en zijn hier nog steeds erg kwaad over.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 17:49 schreef KingRoland het volgende:
Jullie mening over Rusland in deze kwestie?
Jij met je Circassiërs altijd.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 17:06 schreef WammesWaggel het volgende:
Circassiers boerden altijd goed onder Assad, als minderheid had je alle rechten, vergeet dat maar als de stromannen van Turkije en VS aan de macht zijn.
Hier het artikel:quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 17:58 schreef -jos- het volgende:
'Het waren de rebellen'
Goed werk MarcusViridis![]()
Hij zegt iets heel anders dan wat jij eerder beweerde. Hij wil dat het onderzocht wordt. En hij zegt dat het gebruik er van, door wie dan ook, waar dan ook, illegaal is en bestraft dient te woorden.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 16:12 schreef Montagui het volgende:
[..]
De woorden van Ban Ki Moon:
[..]
Ik neem toch aan dat hij niet alleen voor zichzelf spreekt.....
Goh, die is ook nog maar 5x langsgekomen in dit topic ofzoquote:Op zaterdag 31 augustus 2013 18:06 schreef Montagui het volgende:
[..]
Hier het artikel:
http://www.mintpressnews.(...)ical-weapons/168135/
http://www.minnpost.com/d(...)hey-doing-all-hiringquote:Who is MintPress and why are they doing all this hiring?
http://www.nytimes.com/20(...)pagewanted=1&_r=1&hpquote:NYT: Experts Fear U.S. Plan to Strike Syria Overlooks Risks
http://www.dailymail.co.u(...)ign-dignitaries.htmlquote:$500K diamond-encrusted jewels, Cognac and a 41-inch saber: The lavish gifts given to President Obama, Hillary Clinton and others from foreign leaders
Saudi Arabian King Abdullah bin Abdul Aziz gave Hillary Clinton diamond-and-ruby-encrusted jewels worth half a million dollars last year
The gift was disclosed by the State Department, which has released a complete list of items given to U.S. officials in 2012
Ik ging vandaag Time, Newsweek, Economist of een ander weekblad of een krant kopen. Wilde weten wat men zoal schreef. Schrok best wel van deze cover, stond pertinent in het midden van de AKO geëtaleerd en besloot het blad maar niet te kopen, aangezien het me een beetje deed denken aan de diverse bijna in stof uiteenvallende nazitijdschriften die ik ooit ergens op een rommelmarkt voor een paar euro op de kop tikte. En ja, een Godwin mag m.i. in het geval van een volkenrechtelijk onaanvaardbare aanvalsoorlog.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 18:02 schreef -jos- het volgende:
De Economist:
[ afbeelding ]
[..]
http://www.spitsnieuws.nl(...)massaal-het-land-uit
Da's dus kwart over zeven hier?quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 18:17 schreef YazooW het volgende:
1:15 pm ET statement van Obama.
https://mobile.twitter.com/PressSec/status/373840975535161346
Klopt.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 18:19 schreef superworm het volgende:
[..]
Da's dus kwart over zeven hier?
Weet niet helemaal zeker dat het ET is, maar ga er van uit van wel. 19:15 nl tijd dus ja.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 18:19 schreef superworm het volgende:
[..]
Da's dus kwart over zeven hier?
Nouja als het weer een soft stukje drama word, kan Obama wel inpakken ben ik bang. Gaan nu al stemmen op dat die zwak en niet daadkrachtig genoeg optreed.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 18:24 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Is dat de aankondiging van aanvallen??
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |