KoosVogels | maandag 8 juli 2013 @ 13:43 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 13:45 |
De lobertarische methodiek ![]() | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 13:47 |
Huh? Wie is nummer 4 als ik vragen mag? | |
KoosVogels | maandag 8 juli 2013 @ 13:48 |
Maar hoe kun je je in een discussie nou in godsnaam 'verschuilen' achter de wet? | |
hexje | maandag 8 juli 2013 @ 13:48 |
Ik gok de ex FA. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 13:48 |
Remlof al een tijdje terug. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 13:49 |
Onze democratische rechtsstaat als kader nemen voor een discussie vind ik niet zo vreemd. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 13:49 |
Oh ja, stom van me. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 13:49 |
Een politieke discussie gaat naar mijn mening over de vraag wat een goede of rechtvaardige wet is. Zodra je elke wet gelijkschakelt met wat goed of rechtvaardig is, is er geen politieke discussie meer. In zo'n geval ben je hoogstens een jurist die wat wetteksten herhaalt. Huidige wetgeving is het uitgangspunt van een discussie, maar slechts een uitgangspunt. | |
Monolith | maandag 8 juli 2013 @ 13:57 |
Een discussie vereist eigenlijk in bredere zin een behoorlijke gemeenschappelijke basis. Er valt bijvoorbeeld niet of nauwelijks te discussiëren met gelovigen die er een letterlijke interpretatie van hun heilige boeken op nahouden. Dan is immers 'X is wenselijk, want zo staat het in de bijbel' een valide argument, terwijl dit voor elke niet strenggelovige niet het geval is. Dan kun je hoog en laag springen, maar je gaat nooit ergens komen. Hetzelfde geldt ook met het BNW volk dat bij voorbaat informatie uit wetenschappelijke tijdschriften, van instituten als het CBS en het RIVM en dergelijke afserveert als 'propaganda uit de msm' (Behalve uiteraard wanneer de uitkomst in hun straatje past). | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 14:00 |
Zo'n beetje de reden dat ik inderdaad maar met veel discussies gestopt ben. | |
KoosVogels | maandag 8 juli 2013 @ 14:01 |
Oke, hierin heb je volledig gelijk. Echter, wat ik hekel is dat bepaalde zogenaamde verzachtende omstandigheden worden genegeerd en dat men direct schreeuwt om een extreem zware straf. Zo hoort de wet naar mijn idee niet te werken. | |
KoosVogels | maandag 8 juli 2013 @ 14:01 |
Maar goed, even een muziekje voor de afwas. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 14:03 |
helemaal mee eens. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 14:04 |
Dat kan prima. Door alleen maar te hameren op de bestaande situatie, zonder de wil om ook maar iets te veranderen, zelfs als die verandering positief zou kunnen zijn. Zo kun je effectief elke discussie dwarsbomen of kapotmaken. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 14:05 |
Je snapt er volgens mij meer van dan die andere POL-mods bij elkaar. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 14:06 |
Niet van dat ontwijkende gedrag, spui je gal eens direct naar de POL-mods, dan is er tenminste ruimte voor toelichting en discussie in plaats van enkel je gelaster... | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 14:08 |
Je moet echter ook beseffen dat onze rechtsspraak en democratie bepaalde grondbeginselen hebben. Dat willens en wetens keer op keer negeren om je eigen stokpaardjes maar te kunnen berijden is niet zo gek sterk... | |
KoosVogels | maandag 8 juli 2013 @ 14:11 |
Probleem is vooral dat jij alle haken en ogen die een rechter mee laat wegen altijd van de hand wijst. Een scooter-mannetje dat een oud vrouwtje doodrijdt moet, als het aan jou ligt, jaren zitten. Er is geen enkele ruimte voor nuance en er wordt nauwelijks gekeken naar de omstandigheden die hebben geleid tot het ongeval. Niets mis met een fundamentele discussie over wetgeving. Simpelweg schreeuwen om de zwaarste straf is echter iets compleet anders en heeft ook niets met een fundamentele discussie te maken. | |
Reya | maandag 8 juli 2013 @ 14:12 |
Kritiek van Elfletterig lijkt me in de eerste plaats lof voor de POL-moderators te impliceren. | |
Modus | maandag 8 juli 2013 @ 14:16 |
Maar bij een overwegend gemeenschappelijke basis is er weer geen punt van discussie. ![]() En wanneer er 2 partijen tegenover elkaar staan die het niet eens kunnen worden en er moet toch 1 van de 2 opties gekozen worden.... dat gebeurt toch gewoon niet? Het probleem is dat wat wel en niet feiten en argumenten zijn door mensen verschillend beoordeeld worden, als je ver genoeg gaat doorzoeken meestal op basis van persoonlijke ervaringen. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 14:19 |
Tsja, daar ben ik ook absoluut geen voorstander van. Maar dat is mijns inziens gewoon dom schreeuwen en er klakkeloos vanuit gaan dat rechters hun werk niet goed doen (waarmee je enige expertise bij rechtsgeleerden ontkent). Dit zegt meer iets over de burgers dan over de werking van een wet. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2013 14:20:57 ] | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 14:20 |
Ik kan me van alles voorstellen bij zaken die rechters al dan niet meewegen. Ik denk alleen anders over de ernst van roekeloos gedrag en de dodelijke consequenties daarvan. Maar goed, we hoeven dat soort discussies hier niet te gaan voeren. Ik gaf slechts aan waarom ik wel een beetje klaar ben met dat soort discussies. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 14:20 |
Maar we proberen ook de liefhebbers van spruitjeslucht te plezieren. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 14:21 |
Ik ben nog niet klaar met mijn zoektocht naar de bron van je laster over POL. Ga je dat nog toelichten? | |
KoosVogels | maandag 8 juli 2013 @ 14:24 |
Dus omdat je tegengas krijgt ben je een beetje klaar met dergelijke discussies? | |
waht | maandag 8 juli 2013 @ 14:53 |
Bezint eer ge begint zou moeten verschijnen voordat iemand dit forum bezoekt. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 14:58 |
Nou vooruit dan maar weer. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 15:08 |
Ik heb al drie keer gezegd dat ik dat niet ga doen. Je weet de weg naar de Forum Admins. Succes daar. Het is meer dat je er na verloop van tijd wel een keertje klaar mee bent. | |
Reya | maandag 8 juli 2013 @ 15:14 |
http://carnegieendowment.(...)european-crisis/g6y1 Goed artikel. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 15:19 |
En wat voegt dat precies toe? En waarom is het zo lastig om je laster concreet te onderbouwen? Is het toch niet meer dan de borrelende onderbuik? [..] Waarom ga je er dan toch, steeds zuurder, mee door? | |
GSbrder | maandag 8 juli 2013 @ 15:21 |
Ik mis "Klep dicht!" ![]() | |
Reya | maandag 8 juli 2013 @ 15:21 |
Nu is het wel weer eens mooi geweest. | |
Disana | maandag 8 juli 2013 @ 15:22 |
Ik durf niet meer te posten. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 15:23 |
Schuld van Israël. | |
waht | maandag 8 juli 2013 @ 15:24 |
![]() | |
GSbrder | maandag 8 juli 2013 @ 15:31 |
Begrijpelijk. | |
waht | maandag 8 juli 2013 @ 15:33 |
Iedereen is sterfelijk, zo blijkt maar weer. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 15:41 |
Ik wil graag feedback krijgen om mijn competenties te kunnen verbeteren. | |
waht | maandag 8 juli 2013 @ 15:43 |
Goede analyse inderdaad, de rol van Duitsland is wat dubieuzer dan wij graag geloven. Anderzijds lijkt de Duitse overheid het land gewoon goed te hebben gediend, met als gevolg minder oog voor de EU. | |
RM-rf | maandag 8 juli 2013 @ 15:45 |
Interssant zeker, maar of het nu zo 'juist' is weet ik niet... ergens heb ik het idee dat de causualiteit niet werkelijk duidelijk bewezen is... het klopt zekler dat duitsland met bv de invoering van Riester- en Rürup-rente (in 2002 en 2005 ingevoerd) snel een spaaroverschot hebben gekregen, en dat ook sterk zijn gaan investeren in bv zuid-europa... maar het is nogal een stap verder om te gaan claimen dat enkel daardoor de zuid-eruopeanen zozeer in de problemen kwamen... Punt is eerder dat in diezelfde tijd die landen zelf ook zuinig beleid hadden kunnen invoeren en sterke hervormingen om hun begrotingen op orde te krijgen (zoals de duitsers ook deden) maar dat nalieten en het op een ineenklappen ook lieten aankomen. Hooguit lijkt het wel een goede uitleg waarom het zo gevaarlijk is é'en muntunie te hebben zonder voldoende politieke afstemming van nationaal beleid... Op deze manier is het inderdaad zo dat de duitsers met hun beleid deels de rest van europa uitzuigen als een vampier zijn slachtoffer, maar je kunt hetd e duitsers eigenlijk evenmin kwalijk nemen dat ze zinnig financieel economisch beleid nagestreefd hebben vanaf 2000, en andere landen dat nalieten, en de duitsers nu de vruchten plukken van hun juiste keuze's Dat zou zijn alsof je de mensen die geen overdreven Tophypotheken tussen 2003 en 2008 afsloten nu laat betalen voor de restschulden van al diegenen die te zware hypotheken wél aangingen en ze nu niet blijken te kunnen betalen. | |
Reya | maandag 8 juli 2013 @ 16:06 |
Bestaat er zoiets als zinnig economisch beleid, en zoja, hoe definieer je dat? Ik zou zeggen dat Duitsland vooral om negatieve redenen als voorbeeld wordt gezien: de situatie waarin landen als Italië en Spanje zich bevinden, is vermeden. Verder zie ik vooral een grote dosis toeval, wat historisch geërfde instituties en enkele ingrepen die pijnlijk, maar ook vrij simpel, waren. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 16:12 |
Een beetje sparen zodra het goed gaat en uitgeven wanneer het iets minder gaat. | |
Reya | maandag 8 juli 2013 @ 16:13 |
![]() | |
waht | maandag 8 juli 2013 @ 16:14 |
Waarom zou Merkel Italië en Spanje willen vernederen? | |
Reya | maandag 8 juli 2013 @ 16:14 |
Ik denk niet dat zij die ambitie heeft. | |
waht | maandag 8 juli 2013 @ 16:16 |
Oh, ik las iets anders dan wat er stond. ![]() | |
waht | maandag 8 juli 2013 @ 16:19 |
Neemt niet weg dat de periferie minstens net zoveel 'slachtoffer' is van eigen hebzucht als van Duitse export. | |
Reya | maandag 8 juli 2013 @ 16:20 |
Raad-het-citaat:
| |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 16:21 |
Een willekeurige bezoeker van de delen van dit forum waar de actualiteit wordt besproken? Of Geertje W. natuurlijk. | |
waht | maandag 8 juli 2013 @ 16:21 |
De_Guidance is al terug? | |
Reya | maandag 8 juli 2013 @ 16:22 |
Het is niet bij de buren, en evenmin de grootsprekende Limburger. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 16:22 |
Dat vraag ik mezelf ook steeds vaker af. | |
waht | maandag 8 juli 2013 @ 16:25 |
Ah, ik word al berispt. | |
Specularium | maandag 8 juli 2013 @ 16:27 |
Elflettering heeft het begrip verslaving ontdekt. Waar ie bij rokers zo tegen ageert. | |
Reya | maandag 8 juli 2013 @ 16:28 |
Toch is het lastig te voorkomen dat mensen zich rijker voelen dan ze eigenlijk zijn (iets wat onder andere in Spanje gebeurde) als er een flinke hoeveelheid 'hot money' een land binnenkomt. Daar komt nog bij dat dat effect, als het eenmaal op gang is, zichzelf versterkt. Een bubbel is geboren. | |
Reya | maandag 8 juli 2013 @ 16:28 |
Ageert Elfletterig tegen rokers? Het zou in ieder geval in het profiel passen. | |
RM-rf | maandag 8 juli 2013 @ 16:31 |
meestal is het eigenlijk beleid dat de wetenschappers voorzien over een periode van over 10-12 jaar... maar waar de politic eerder geen zin hebben hun vingers in het vuur te steken voor iets waarvan hooguit hun opvolgers en meestal hun politieke vijanden de eer gaan oogsten... De basis is best simpel... zorg dat zoveel mogelijk mensen beschikbaar zijn op de arbeidsmarkt, dat de lonen relatief laag zijn en weinig 'overhead'mkennen... zorg dat de productiviteit hoog is. Verder, investeer vooral in onderwijs en innovatie, omdat daarmee juist mogelijkheden geschapen worden... (veel) geld uitgeven aan een sociaal stelsel, uitkeringen, subsidies is eerder snel contra-productief. probleem is echter dat dit soort beleid bij veel stemmers weinig populair is... en bv de 'winst' van inbvesteringen in onderwijs en innovatie nooit direkt gekoppeld wordt aan een politicus.. terwijl als een populistische idioot als Zalm 'Zalm-snippen' gaat uitdelen, hij makkelijk en snel de populistische oogst kan binnenhalen en kan leven van een imago als 'goede politicus' ... hoe onterecht dat ook verder is, omdat in diezelfde tijd bv de investeringen in onderwijs benedenmaats bleven. | |
Reya | maandag 8 juli 2013 @ 16:37 |
KLB / Boek 'Moneyless Manifesto' niet in het Nederlands verkrijgbaar | |
waht | maandag 8 juli 2013 @ 16:37 |
Dat begrijp ik, maar ik snap niet hoe die kapitaalstroom van Duitsland richting het zuiden 'onvermijdelijk' was. Uiteindelijk moet daar toch bepaald menselijk handelen achter liggen. | |
Reya | maandag 8 juli 2013 @ 16:40 |
Mensen moeten dus hard en veel werken voor weinig geld. Dat verbetert wellicht de internationale concurrentiepositie, maar is het economisch ook optimaal? Economie gaat uiteindelijk om de behoeften van mensen, en hoe deze mensen handelen om deze te vervullen. Ik zie niet hoe dergelijk beleid per definitie economisch optimaal zou zijn als het er vanuit gaat dat mensen het wel prima vinden om hard en veel te werken voor weinig geld. | |
RM-rf | maandag 8 juli 2013 @ 16:44 |
natuurlijk... dacht je dat het ooit anders was of dat men iets kan instellen 'dat dat niet meer nodig is?' Imho is het wel belangrijk dat mensen door hard te werken het zich beter kunnen maken, daarom hecht ikzelf een groot belang aan goed onderwijs en een bepaald basisstelsel van zekerheden... Iedereen moet een gelijke kans krijgen te slagen.. maar ook falen. enkel denk ik dat het onzin is te denken dat er een kunstmatig 'luilekkerland' te scheppen is waar mensen niet meer hard hoeven te werken en nog steeds evenveel voorzieningen beschikbaar zijn voor iedereen.. hooguit een kleine groep opens én hard moet werken maar ook een groot deel van hun looninkomsten moeten afdragen aan premies en belastingen over hun loon uit arbeid. En evenin zie ik graag een 'socialistische Heilstaat' waar de Staat opeens alles reguleert wat mensen kunnen doen, maar ook hen arbeid en inkomen 'garandeert' | |
Perrin | maandag 8 juli 2013 @ 16:49 |
HD9, michaelmoore? edit: idd ![]() | |
Reya | maandag 8 juli 2013 @ 16:52 |
Het was nooit anders; integendeel, zestig jaar geleden beulde een aanzienlijk deel van de populatie zich nog weg in fabrieken of op het land, toch was er toen veel minder sprake van welvaart dan nu. veel en hard werken leidt niet automatisch tot welvaart; integendeel, het is eerder een symptoom van een gebrek aan welvaart. Je zou kunnen zeggen dat de balans te veel is verschoven in de richting van 'niet-werken', en dat veel mensen te veel verwachten van een overheid die overladen wordt met verwachtingen. Die these zou ik, onder enkele voorwaarden, wel willen ondertussen. Maar voor mij zou het antwoord daarop eerder zijn dat mensen maar weer iets meer verantwoordelijkheid voor zichzelf zouden moeten nemen, niet dat de overheid haar eigen burgers in het korset van een zekere economische filosofie zou moeten drukken. | |
KoosVogels | maandag 8 juli 2013 @ 16:53 |
Ik wil in NWS een pro-EU topic openen. | |
Reya | maandag 8 juli 2013 @ 16:54 |
Maar goed dat u daar niet meer mag bijdragen. | |
Perrin | maandag 8 juli 2013 @ 16:54 |
Wat valt er dan voor positiefs over de EU te zeggen? ![]() | |
Boze_Appel | maandag 8 juli 2013 @ 16:54 |
Holy libertarisme Reya. Kijk je uit? | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 16:55 |
Zolang we maar asociaal veel moeten betalen voor de zorg, dan is alles goed. | |
Boze_Appel | maandag 8 juli 2013 @ 16:55 |
Ze hebben ons gered van oorlog. ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Reya | maandag 8 juli 2013 @ 16:55 |
Ik ben dan ook geen socialist, ondanks mijn banden met de EUSSR. | |
KoosVogels | maandag 8 juli 2013 @ 16:57 |
Er valt eigenlijk maar een slecht ding op te noemen: het feit dat beltarieven en mb-gebruik nog niet gelijk zijn getrokken in de verschillende EU-landen. | |
Boze_Appel | maandag 8 juli 2013 @ 16:58 |
Ik zit mij al te verheugen op de OMG wat voor gekke tarieven rekenen ze nu topics over telecomproviders. | |
KoosVogels | maandag 8 juli 2013 @ 16:58 |
Tig bilaterale verdragen afsluiten past natuurlijk precies in uw anarchokapitalistische plaatje. | |
KoosVogels | maandag 8 juli 2013 @ 16:58 |
Fuck het, m'n baas betaalt. Het gaat echter om het idee. | |
Boze_Appel | maandag 8 juli 2013 @ 16:59 |
Ik denk niet dat er oorlogen waren uitgebroken als er geen kromme bananen meer waren Koos. | |
waht | maandag 8 juli 2013 @ 16:59 |
Gratis medicijnen voor iedereen, zodat Ingrid rijkelijk kan snoepen van de pijnstillers en meneer Pfizer een extra vliegtuig kan kopen. | |
Reya | maandag 8 juli 2013 @ 16:59 |
Wat had ik nou over die bananen gezegd? | |
waht | maandag 8 juli 2013 @ 17:00 |
Toch zijn bananen een logistieke overwinning. | |
KoosVogels | maandag 8 juli 2013 @ 17:00 |
Oh ja, er lopen ook figuren rond die zich enorm opwinden over het feit dat de EU zich uitspreekt over zaken als olijfolie. | |
Boze_Appel | maandag 8 juli 2013 @ 17:00 |
Of augurken, Appels of zonnecellen. | |
Boze_Appel | maandag 8 juli 2013 @ 17:01 |
Dat is ook belachelijk. | |
Reya | maandag 8 juli 2013 @ 17:01 |
Ik broed overigens nog wel op een steprichtlijn. Verplichte driemaandelijkse APK voor elke step, dat lijkt me wel wat. | |
KoosVogels | maandag 8 juli 2013 @ 17:01 |
Nou de fuck en man. | |
waht | maandag 8 juli 2013 @ 17:02 |
Een steprijbewijs lijkt me niet meer dan logisch. Plus verplichte helm. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 17:02 |
Ik ageer niet tegen rokers. Ik ageer hooguit tegen roken op plekken waar dat wettelijk niet is toegestaan. | |
Reya | maandag 8 juli 2013 @ 17:03 |
Welke locaties spreken we dan over? | |
Boze_Appel | maandag 8 juli 2013 @ 17:03 |
Goed briefje in de klaagmuur. | |
waht | maandag 8 juli 2013 @ 17:04 |
Het kantoor van de gynaecoloog. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 17:04 |
Bijvoorbeeld in alle kroegen waar niet (alleen) de eigenaar achter de bar staat. En let wel: ik ageer hooguit op Fok! In de praktijk zit ik gewoon in de stank. Gelukkig is het zomer en kun je vaker buiten zitten. | |
Reya | maandag 8 juli 2013 @ 17:05 |
Waarom die beste man zodanig in zijn vrijheid beperken? Nazi-Duitsland was er niets bij. | |
waht | maandag 8 juli 2013 @ 17:05 |
Nee, ik heb geklaagd over het uitzendschema van Breaking Bad. | |
KoosVogels | maandag 8 juli 2013 @ 17:05 |
Oh, ben je er zo'n eentje? Zo'n irritante zeiksnor. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 17:05 |
Heb trouwens ineens 20 notes. Een paar dagen geleden nog 16. Ik heb vrienden gemaakt, de afgelopen dagen. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 17:06 |
Ik mag tenminste nog wel in NWS posten. | |
waht | maandag 8 juli 2013 @ 17:06 |
Zwangere vrouwen blijken een opmerkelijk intolerante groep binnen de samenleving. | |
Reya | maandag 8 juli 2013 @ 17:06 |
Wat als alle medewerkers zelf al roken? Je zou dan zeggen dat ze geen bijzondere schade ondervinden door in een omgeving met soortgelijke rook te werken. | |
KoosVogels | maandag 8 juli 2013 @ 17:07 |
En je post tegen je zin in POL. Tsja. | |
Reya | maandag 8 juli 2013 @ 17:08 |
Ik neem aan dat deze groep inmiddels al hoog op de agenda van de veiligheidsdiensten staat. | |
Boze_Appel | maandag 8 juli 2013 @ 17:08 |
U is welkom bij de club. | |
Boze_Appel | maandag 8 juli 2013 @ 17:09 |
Terroristenproducentes. Als statisticus moet u het hiermee eens zijn. | |
waht | maandag 8 juli 2013 @ 17:09 |
Ze schijnen echter opeens te kunnen verdwijnen, hetgeen de onderzoekers van BiZa voor een raadsel stelt. | |
Reya | maandag 8 juli 2013 @ 17:10 |
Ik kan uw stelling onmogelijk ontkennen. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 17:11 |
Wellicht liet een man een wc-bril omhoog staan. | |
Reya | maandag 8 juli 2013 @ 17:11 |
Er zit inmiddels een infiltrant uit deze reeks in OUD. | |
RM-rf | maandag 8 juli 2013 @ 17:21 |
niemand dwingt je hard te werken, mits je maar genoeg hebt aan wat je dan verdient en dat zal minder zijn... Hard werken omdat je meer wil verdienen is ook een vrije keuze.. net zoals niet zo hard willen werken en tevreden zijn met minder... Wat ik echter niet zo'n goed idee vind is als degene die niet zo hard wil werken het idee heeft dat hij net zoveel zou moeten verdienen als iemand die wel harder en langer werkt. | |
Paper_Tiger | maandag 8 juli 2013 @ 17:21 |
Er is hoop voor Egypte.... | |
Paper_Tiger | maandag 8 juli 2013 @ 17:24 |
Je verdient wat een ander over heeft voor jouw diensten/kwaliteiten. Als iemand vindt dat jij waardevol bent als je niets doet en daar geld voor over heeft dan is dat goed. Als niemand daar geld voor over heeft dan voor jou geen welvaart. Jou=iedereen die welvaart wil zonder tegenprestatie. | |
Boze_Appel | maandag 8 juli 2013 @ 17:25 |
Exact. Als ik jou duizendmiljard wil betalen per uur en we spreken dat af dan verdien jij dat. Zo simpel is het. | |
Paper_Tiger | maandag 8 juli 2013 @ 17:27 |
Voor jou doe ik het voor de helft..... | |
Boze_Appel | maandag 8 juli 2013 @ 17:28 |
Jij hebt weinig behoefte aan mijn kwaliteiten voor jouw bedrijvigheden. | |
Paper_Tiger | maandag 8 juli 2013 @ 17:28 |
Ik heb wel behoefte aan jouw 500miljard..... | |
Boze_Appel | maandag 8 juli 2013 @ 17:29 |
Daarvoor moet je bij Ryan3 of 3-voud zijn. | |
Paper_Tiger | maandag 8 juli 2013 @ 17:29 |
Naaaah. Die gaan het herverdelen. | |
KoosVogels | maandag 8 juli 2013 @ 17:31 |
Er lopen dan ook zat 'normale' figuren rond in Cairo. Op het platteland weet men echter niet beter. Daar verkiest men dus snel een partij met islamitische signatuur boven een seculiere club. | |
Boze_Appel | maandag 8 juli 2013 @ 17:33 |
Hier ook. De CDA. CU of SGP is niet groot in de randstad. | |
Boze_Appel | maandag 8 juli 2013 @ 17:33 |
Quote != edit | |
Boze_Appel | maandag 8 juli 2013 @ 17:33 |
Quote != edit | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 17:33 |
![]() [ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2013 17:34:08 ] | |
waht | maandag 8 juli 2013 @ 17:33 |
Het is 'het CDA'. | |
Boze_Appel | maandag 8 juli 2013 @ 17:34 |
Lekkere faalactie. Goed bezig Appel. | |
waht | maandag 8 juli 2013 @ 17:34 |
![]() | |
KoosVogels | maandag 8 juli 2013 @ 17:34 |
Precies het punt dat ik probeerde te maken. De schoonmoeder van m'n zus is bijvoorbeeld een heel vriendelijke vrouw, maar stemt wel Moslimbroederschap. Want ja, islam enzo. | |
Reya | maandag 8 juli 2013 @ 17:35 |
Bedankt voor deze informatie. | |
waht | maandag 8 juli 2013 @ 17:35 |
Het is mijn goede daad voor vandaag. ![]() | |
KoosVogels | maandag 8 juli 2013 @ 17:36 |
En in Israel alias Jodistan stemt men ook conservatief. | |
Boze_Appel | maandag 8 juli 2013 @ 17:36 |
Ik heb een ex die helemaal moslim is geworden en nu met burkini's boos is op zwembaden. Het blijft raar volk. Evenals de bible belt die niet wil inenten. | |
waht | maandag 8 juli 2013 @ 17:37 |
Correct, er is simpelweg geen tijd voor progressieve frivoliteiten als het menens is. | |
KoosVogels | maandag 8 juli 2013 @ 17:37 |
Ach, lekker laten gaan. Dat heb ik inmiddels wel geleerd. Vind het altijd buitengewoon vermoeiend dat mensen daarover verontwaardigd lopen te doen en die stromingen trachten te bestrijden. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 17:38 |
http://www.at5.nl/artikel(...)krijgen-sleutel-huis PvdA-beleid. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 17:39 |
![]() | |
Reya | maandag 8 juli 2013 @ 17:39 |
Tijd voor een topic in NWS, waar dit onderwerp evenwichtig en diepgravend bediscussieerd kan worden. | |
KoosVogels | maandag 8 juli 2013 @ 17:40 |
Ach, die gasten alle kansen ontzeggen, daar wordt de samenleving uiteindelijk ook niet beter van. | |
Boze_Appel | maandag 8 juli 2013 @ 17:40 |
Ik wil ze niet bestrijden. Ze doen hun best maar, maar ik vind het niet nodig dat ze hun wil in wet willen gieten. Even onzinnig dat er speciale avonden zijn voor dames. Openbaar zwembad dus geen gezeik. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 17:40 |
| |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 17:41 |
Had ze lekker een hutje gegeven ergens in Purmerend. Maar ik gok dat ze daar niet genoegen mee hadden genomen. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 17:41 |
Dat lijkt mij geheel wat anders. | |
KoosVogels | maandag 8 juli 2013 @ 17:41 |
Dat is een ander verhaal. Veel lieden worden echter al razend omdat die lui er dergelijke meningen op nahouden. | |
Reya | maandag 8 juli 2013 @ 17:42 |
Misschien kunt u het, als alternatief, in de NWS-SC opwerpen. | |
KoosVogels | maandag 8 juli 2013 @ 17:42 |
Criminelen zijn gewoon goeie gasten. Ken er meerdere van en kan prima met ze door een deur. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 17:43 |
Het zit u wel diep geloof ik. | |
waht | maandag 8 juli 2013 @ 17:43 |
Ook verdienen ze een pak slaag en een nekschot. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 17:43 |
Of door een raam. | |
Reya | maandag 8 juli 2013 @ 17:44 |
Ik doe enkel een suggestie. | |
KoosVogels | maandag 8 juli 2013 @ 17:44 |
Knuppel in het hoenderhok is nooit leuk. | |
waht | maandag 8 juli 2013 @ 17:44 |
Geef ze een gratis woning in Damascus, zou ik voorstellen. | |
Boze_Appel | maandag 8 juli 2013 @ 17:46 |
Ik ben een weekje Mexico aan het boeken. Tering wat een bende om te kunnen boeken voor hotel. Ik ga denk lekker op z'n Mexicaans. Gooi mijn taco de hoek in en olla Mechico. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 17:46 |
Misschien kunt u daar een reeks van maken met als titel: Het verdriet van België. | |
Reya | maandag 8 juli 2013 @ 17:47 |
Wellicht kunt u de liquidatietour steppen. | |
Boze_Appel | maandag 8 juli 2013 @ 17:47 |
![]() | |
KoosVogels | maandag 8 juli 2013 @ 17:47 |
Effe zwaaien naar de gebanden. Hoppa ![]() | |
Boze_Appel | maandag 8 juli 2013 @ 17:48 |
Van de SC valt het toch wel mee? | |
Reya | maandag 8 juli 2013 @ 17:48 |
Voorwoord van Jean-Marie Pfaff. | |
KoosVogels | maandag 8 juli 2013 @ 17:49 |
Die homo en die mof zijn geband. | |
Boze_Appel | maandag 8 juli 2013 @ 17:49 |
En de communist. | |
Boze_Appel | maandag 8 juli 2013 @ 17:50 |
Voorpost is overigens weer terug. | |
KoosVogels | maandag 8 juli 2013 @ 17:52 |
Nu al? Ik gunde hem wel een lange ban. Kijk, ik mag grapjes maken over erge dingen, maar als anderen dat doen over zaken waar ik iets mee heb te maken gaan ze gewoon te ver. Zo hypocriet ben ik nou eenmaal. | |
waht | maandag 8 juli 2013 @ 17:54 |
Caïro is gewoon een schijtstad vol zedendelinquenten. | |
KoosVogels | maandag 8 juli 2013 @ 17:57 |
Maar je kunt er wel goed vreten. | |
waht | maandag 8 juli 2013 @ 18:01 |
Schijnt dat er ook al een Starbucks zit, hetgeen iedereen hier kan waarderen. | |
Boze_Appel | maandag 8 juli 2013 @ 18:04 |
ho ho | |
waht | maandag 8 juli 2013 @ 18:05 |
Oh ja, ik ben zeker de enige die te dure en te hete koffie waardeert? | |
Boze_Appel | maandag 8 juli 2013 @ 18:06 |
Als je koffie waardeert drink je geen melk met koffiesmaak. | |
KoosVogels | maandag 8 juli 2013 @ 18:12 |
Nee, wel Cilantro. http://www.cilantro-cafe.com/ | |
Paper_Tiger | maandag 8 juli 2013 @ 18:17 |
Ah. Dat is dus koffiesmaak. | |
Monolith | maandag 8 juli 2013 @ 18:18 |
Eenvandaag op bezoek bij Piet. | |
waht | maandag 8 juli 2013 @ 18:18 |
Toch ook echt Starbucks volgens hun website. | |
KoosVogels | maandag 8 juli 2013 @ 18:21 |
Was me nooit opgevallen. Heb er echt al tig keer gezeten en hun smerige ijscappucino gezopen. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 18:22 |
Niet persé. Ik heb zo mijn mening over de gang van zaken in POL, de afgelopen jaren. Die mening ga ik wijselijk voor me houden. Laten we het erop houden dat het er hier niet bepaald levendiger op geworden is. | |
Paper_Tiger | maandag 8 juli 2013 @ 18:23 |
![]() | |
waht | maandag 8 juli 2013 @ 18:23 |
Met die rare krabbels is het soms wat onduidelijk. ![]() | |
KoosVogels | maandag 8 juli 2013 @ 18:26 |
Dit zag ik. In Sharm althans. ![]() | |
Mutant01 | maandag 8 juli 2013 @ 18:27 |
Heb ik weer een rel + banregen gemist? | |
Bluesdude | maandag 8 juli 2013 @ 18:31 |
Je kent de stad erg goed ? Jarenlang gewoond ? Jarenlang in het uitgaansleven gezworven ? Je hebt de politie gesproken over zedendelinquenten enzo ? | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 18:31 |
Geen rel, wel banregen. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 18:32 |
Neuh, we waren het gedrag van een aantal figuren na 100 keer waarschuwen en vragen gewoon even goed zat. Wie niet horen wil moet maar voelen. Elfletterig maakt daar vervolgens een compleet drama van maar weigert uit te leggen waarom ![]() | |
Drugshond | maandag 8 juli 2013 @ 18:36 |
Test 1...2 hij doet het nog. | |
waht | maandag 8 juli 2013 @ 18:36 |
Neen, ik heb enkel vermoedens. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 18:37 |
De laatste zin was voor de uitleg richting Mutant01 totaal onnodig. Zoals al gezegd, weiger ik er verder op in te gaan. Leer ermee leven of ga bij de Forum Admins klagen dat je onheus bejegend bent. Lukt je vast. Stop in elk geval met het steeds opnieuw noemen. | |
Bluesdude | maandag 8 juli 2013 @ 18:39 |
ok... je lult maar wat.. carry on....... | |
Drugshond | maandag 8 juli 2013 @ 18:42 |
Het is voor 98 procent zeker dat het dier dat is gevonden in Luttelgeest een wolf is. Dat concluderen bioloog Jaap Mulder en collectiebeheerder Steven van der Mije van het Leidse biodiversiteitscentrum Naturalis na autopsie. Het dier is waarschijnlijk doodgereden. ------------------------------------------------------ Nou hebben we een keer een wolf in Nederland, en dan rijden we hem plat. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 18:43 |
Zolang jij dat soort laster uitkraamt vraag ik om verduidelijking, simpel zat ![]() | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 18:47 |
En die krijg je niet, ook al vraag je het 100 keer. Ik vertik het namelijk. Kun je daar niet mee leven? Dan is dat jouw probleem. De FA's bieden vast een gewillig oor voor je zorgen. Zoals eerder vandaag al gezegd: ik aanvaard de consequenties van mijn "lasterlijke" uitlating, plus de bewuste keuze om te volharden om geen nadere toelichting te geven. Doe ermee wat je wilt. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 18:48 |
Als je je laster niet kan of wil toelichten waarom kom je er dan keer op keer mee? Of is het gewoon te lastig om toe te geven dat je gigantisch fout zat met je overhaaste conclusies? | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 18:51 |
Ik kom er niet "keer op keer" mee, ik kom er zelden mee. Alleen al omdat ik heel weinig in POL post. Heb vandaag al meer gepost hier dan de afgelopen maand bij elkaar. Voor mij is dit onderwerp nu trouwens afgesloten. Hou maar op met mijn naam noemen en ik ben weg. Ik hang hier namelijk al langer rond dan me lief is. | |
Mutant01 | maandag 8 juli 2013 @ 18:52 |
Sorry dat ik het vroeg. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 18:53 |
Wolven zijn cool. Zou wel gaaf zijn als ze terug in Nederland komen. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 19:00 |
De afgelopen dagen heb je je laster te vaak herhaald om die stelling vol te kunnen houden ![]() We moeten je laster maar gewoon over ons heen laten komen? Is dat voor jou discussie? Wat laster uitkramen en snel wegrennen wanneer er repliek komt of om verduidelijking wordt gevraagd? | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 19:03 |
Ach begreep van zo'n deskundige dat de eerste dode wolf door een aanrijding het best mogelijke bewijs voor de terugkeer van de wolf zou zijn. Ze laten zich niet zo makkelijk zien ![]() | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 19:04 |
![]() | |
waht | maandag 8 juli 2013 @ 19:08 |
Ik had liever gezien dat de man van Thieme er één had neergeknald. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 19:21 |
Vind het wel vreemd om met allerlei insinuaties te komen zonder uit te leggen waarom dat dan allemaal is. Onderbouw het tenminste, dan kan er misschien zelfs wat aan gedaan worden. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 19:28 |
Dat leek mij ook ![]() | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 19:29 |
Gaat het hier nu nog over? | |
Mutant01 | maandag 8 juli 2013 @ 19:34 |
Ga ga ga. Naar de NWS-SC. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 19:35 |
Dat maak ik zelf wel uit. | |
Mutant01 | maandag 8 juli 2013 @ 19:36 |
Ga ga ga huilen bij je mattie Elf. | |
Specularium | maandag 8 juli 2013 @ 19:36 |
Elfvaginas en zijn wonderlijke avonturen. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 19:37 |
Ga ga ga weer janken over dat moslims gepest worden. | |
Mutant01 | maandag 8 juli 2013 @ 19:37 |
Tozz, heb je je aarsbuddy Specularium erbij gehaald voor backup. Ga ga. | |
Specularium | maandag 8 juli 2013 @ 19:37 |
Wanneer gaan jullie weer expres niet eten? Morgen toch? | |
Mutant01 | maandag 8 juli 2013 @ 19:38 |
Weet ik niet. Dat moet Saoedie Arabie maar even bepalen. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 19:39 |
Ja, dat zal het zijn. Maar nu ga ik je maar weer negeren aangezien ik je met de dag onbeschofter vind worden. | |
KoosVogels | maandag 8 juli 2013 @ 19:39 |
Moslims zijn tof. Vooral m'n zwager....met z'n baard. | |
Mutant01 | maandag 8 juli 2013 @ 19:40 |
Mooi zo. Mission Accomplished. | |
Monolith | maandag 8 juli 2013 @ 19:40 |
Dit topic heeft een juristenverbod nodig. | |
Mutant01 | maandag 8 juli 2013 @ 19:41 |
Juristen zijn gewoon epische mensen. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 19:42 |
Ze moesten de Ramadan zo aanpassen dat moslims van zonsopgang tot zonsondergang niet mogen Fok!ken. Lijkt me een prima maatregel. Er is vast wel een geflipte haatimam die één of ander Koran-citaat een beetje uit z'n verband kan rukken om dit technisch mogelijk te maken. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2013 19:42:13 ] | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 19:42 |
Dat zal ongetwijfeld. | |
KoosVogels | maandag 8 juli 2013 @ 19:45 |
Ik versta hem alleen niet. We communiceren via peuken uitwisselen. | |
Mutant01 | maandag 8 juli 2013 @ 19:46 |
Ja. Net als dat er een regel zou moeten zijn dat mensen met een moslimobsessie per definitie gebanned zouden moeten worden. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 19:47 |
Zit jouw zus nu weer in Egypte trouwens? | |
KoosVogels | maandag 8 juli 2013 @ 19:47 |
Yup, met die kleine. En daar baal ik godse van. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 19:50 |
Ja, moslims weten wel raad met kritische tegengeluiden. Totdat er een leger is dat moslimextremisten afzet. Dan schreeuwt het tuig moord en brand. ![]() | |
Mutant01 | maandag 8 juli 2013 @ 19:51 |
Inderdaad, want diegene die het leger steunen (of er zelf deel van uit maken) zijn geen moslims. Tot zover de zwart-wit-wereld van Elfletterig. Mede mogelijk gemaakt door moslimobsessie.nl. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 19:52 |
Hmm ja kan ik me wel voorstellen maar zitten ze buiten de grote steden en heb je een beetje contact? | |
KoosVogels | maandag 8 juli 2013 @ 19:55 |
Op zich niet in de ellende. In een dorpje in de sinaï. Je weet alleen niet wat er gaat gebeuren. Of het erger wordt ja of nee. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 19:56 |
Er gaan geruchten dat Snowden op dit moment onderweg is naar Havana. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 19:56 |
Ach, je ziet overal hetzelfde beeld, tot scholen in Rotterdam aan toe: extremisten regelen de zaakjes zo dat zij het voor het zeggen hebben. En voor je het weet, moet iedereen zich aan hun regels houden. | |
Disana | maandag 8 juli 2013 @ 19:57 |
Zou mooi zijn als het waar is. Op zo'n vliegveld vast zitten lijkt me ook niks. | |
Mutant01 | maandag 8 juli 2013 @ 19:57 |
Goed argument man. Het leger regelt de zaakjes natuurlijk helemaal niet zo dat zij het voor het zeggen. Daarom hebben ze ook niet 40% van de economie van Egypte in handen - en waren zij het die dictator Mubarak lekker in het zadel lieten zitten terwijl het volk zat te creperen. Maar ja moslims he, die kan je maar beter helemaal niet in de politiek hebben. Voor je het weet taqqiyah enzo. Ze zijn gewoon niet te vertrouwen. Kijk maar naar die scholen enzo! Overal waar moslims zijn is het ellende geblazen! Ze schieten elkaar neer, stelen, frauderen! Doen alles waar andere volkeren zich nimmer schuldig aan hebben gemaakt! | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 19:58 |
Sucks, wil ze niet voorlopig terug naar Nederland? | |
KoosVogels | maandag 8 juli 2013 @ 20:00 |
Godsamme, je bent echt een simpele zwart/wit kijker. Nogmaals, ga een keer het land uit. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 20:01 |
Met die laatste paar zinnen ben ik het volledig eens. Moslimextremisten zijn niet te vertrouwen. Dat mensen moslim zijn, is geen punt. Maar zo gauw ze gaan handelen vanuit hun moslim-zijn (steevast extremistisch) gaat het mis. Voortdurend en overal. Maar ik heb wel weer genoeg Mutant01 voor juli 2013 gehad. Doei. ![]() | |
KoosVogels | maandag 8 juli 2013 @ 20:02 |
Nope. De bedoeling is zelfs dat ik er volgende maand heenga. | |
Mutant01 | maandag 8 juli 2013 @ 20:02 |
Run boy, RUN! Een moslim die je pakt op je valse argumenten en je zwart-wit visie aan de kaak stelt. NOOOO!!! | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 20:02 |
Tja, hij zal er toch ooit eens weg moeten en proberen een nieuw leven op te bouwen. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 20:03 |
Vervelend hè, andere meningen? ![]() | |
Bluesdude | maandag 8 juli 2013 @ 20:04 |
btw elfletterig .... door je ruzie met DS4 was er een debatje in fb nws op 31 mei . Ik haakte in met een opmerking over jou in fokcontext, (Ik schreef dit : " Islamietenhaat spuien is een Fok-traditie") maar dat mocht niet . Mijn posting werd direct verwijderd en binnen een kwartier was ik 2 weken verbannen. Je kritiek op polmodjes moet je eens toepassen op nwsmodjes ? [ Bericht 8% gewijzigd door Bluesdude op 08-07-2013 20:10:09 ] | |
Disana | maandag 8 juli 2013 @ 20:04 |
Ja, en ik vind het goed dat diverse landen hem die mogelijkheid bieden. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 20:06 |
![]() Daar hebben moslims wel vaker last van, valt me op. Altijd de rechten voor zichzelf opeisen en dan gaan stijgeren als anderen ook dergelijke rechten opeisen en benutten. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 20:06 |
Zeker, maar wetende dat Amerika er alles aan zal doen om je te pakken te krijgen lijkt mij ook lastig leven. Ben wel benieuwd hoe dat allemaal nog gaat aflopen en wat hij nog openbaar gaat maken voor de wereld. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 20:07 |
Joh, dat is wel spannend ![]() | |
Disana | maandag 8 juli 2013 @ 20:08 |
Wat denk je, gaat hij een nieuw uiterlijk en een andere identiteit krijgen? | |
KoosVogels | maandag 8 juli 2013 @ 20:08 |
Ach, valt ook wel mee. In Sharm is goed toeven. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 20:08 |
Je zou af en toe eens een krant moeten lezen. Bijvoorbeeld dit artikel waarin nu ook al oud-leraren een boekje open doen over de vele misstanden op Ibn Ghaldoun: NWS / Examenfraude Ibn Ghaldoun #5 Fraude ging verder dan tot nu toe gedacht | |
KoosVogels | maandag 8 juli 2013 @ 20:09 |
Andere meningen vind ik prima. Echter, bij jou bekruipt mij het gevoel dat je nooit verder bent gekomen dan België. | |
Mutant01 | maandag 8 juli 2013 @ 20:10 |
Ik voel mij altijd al als winnaar. No worries about that son! Verder is er slechts sprake van een constatering, niets meer niets minder. Ik ben heilig boontje niet en pretendeer ook niet zo te zijn. Daar waar jij doet alsof je heel fatsoenlijk en neutraal bent in discussies, maar iedereen met een beetje hersenen zo door je posts heen prikt. En dat je het vermoeiend vindt dat ik telkens je neus in je eigen verbale drolletjes (met name over moslims) druk - dat kan ik begrijpen. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 20:10 |
Ik heb werkelijk geen flauw idee, hij zal zelf natuurlijk zijn uiterste best doen om ondergedoken te blijven. | |
Reya | maandag 8 juli 2013 @ 20:16 |
Weer jammer dit ![]() | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 20:17 |
Je vindt andere meningen helemaal niet prima, want je bent erop uit om ze te verbannen. Ik moet maar ophoepelen uit Nederland; zo is het toch? Ik begrijp steeds beter waarom je niet meer in NWS mag posten. Ik was eerder vandaag nog van plan om daar tegen te gaan ageren, maar nee... dat ben je niet waard. Je voegt totaal niks zinnigs toe. Het verschil is slechts dat jij niet ziet hoe moslimextremisten heel bedreven zijn in het inpakken en onderdrukken van de wat gematigde moslims, terwijl ik dat wél zie. Daar waar de islam het instituut wordt, zijn extremisten uit op de macht. Dat zijn ze - in het klein - op Ibn Ghaldoun, dat zijn ze nu in Syrië, dat zijn ze in Egypte, ach... eigenlijk zo'n beetje overal. Wat ik vermoeiend vind, is dat het verspilde tijd is om jou daarop te wijzen. Je bent heilig overtuigd van je eigen wijsheid en je eigen gelijk. Prima, vind het dan niet raar dat ik liever afhaak. Niet omdat ik me afgetroefd voel, maar omdat het totale tijdsverspilling is. Maar zeg eens: waar komt je obsessie voor homo's vandaan? Toen Tem voor Specularium in de bres sprong (of was het net omgekeerd?), was hij het bilmaatje. Waarom vond je die woordkeuze nodig? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2013 20:18:22 ] | |
Mutant01 | maandag 8 juli 2013 @ 20:17 |
| |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 20:19 |
Even om te testen of je je eigen woestijnreligie nog snapt: is de islam (en de Ramadan) iets dat Fok! aan je oplegt, of iets waar je als moslim met je eigen volle (al dan niet gehersenspoelde) verstand voor kiest? | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 20:19 |
Zucht.. | |
Reya | maandag 8 juli 2013 @ 20:20 |
Muttie is ondertussen wel weer genoeg aangesproken op zijn religie. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 20:22 |
Eindelijk wordt die dekselse moslim ook hier eens aangepakt. | |
Reya | maandag 8 juli 2013 @ 20:22 |
Hebt u geen afspraak met uw jobcoach? | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 20:23 |
Als Muttie als "religieuze minderheid" niet gediscrimineerd wil worden, moet -ie maar eens leren om opmerkingen over homo's (of suggesties in die richting) voor zich te houden. Wie kaatst, kan de bal verwachten. | |
Mutant01 | maandag 8 juli 2013 @ 20:23 |
Het verschil is dat ik een onderscheid durf te maken tussen gematigde moslims en moslimextremisten. Daar waar jij dat onderscheid in 9 van de 10 verbale uitwerpselen niet wil maken. Tenzij je er weer door een moslim op gewezen wordt. En dan ga jij weer gillen. Daarnaast zie je ook hier weer een raar soort constructie van argumenten. De fraude op de Ibn Ghaldoun heeft een weinig religieuze inslag. Sterker nog, helemaal geen religieuze inslag. Een weerwoord heb jij anders nimmer kunnen geven. Zodra een moslim wat terug zegt, haak je af. Kom jij wel eens buiten? Zo nee, dan begrijp ik deze reactie. Zo ja, dan is dit slechts een belabberde subtiele poging om mij ergens van te beschuldigen. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 20:24 |
Een coach in niet-existerende objecten klinkt filosofisch interessant. | |
KoosVogels | maandag 8 juli 2013 @ 20:25 |
Oké, ik geef het toe. Mijn doel is om Elf te verbannen uit Nederland. | |
Mutant01 | maandag 8 juli 2013 @ 20:25 |
Wat heeft dat te maken met jouw standpunt dat het dan een 'prima maatregel' zou zijn? Ongeacht de keus of iemand er al of niet aan wenst mee te doen. Je lukt recht wat krom is. | |
Reya | maandag 8 juli 2013 @ 20:25 |
Spreek hem dan aan op de opmerkingen die hij maakt. Dat Mutant01 een moslim is en dat u dat niet smaakt is duidelijk. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 20:26 |
Haha, de moslim kan niet typen. | |
Mutant01 | maandag 8 juli 2013 @ 20:27 |
Roch et te shed tegne. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 20:28 |
Reageer nu eens boos, ik tracht de temperamentvolle Mutant01 op tafel te krijgen. | |
Mutant01 | maandag 8 juli 2013 @ 20:28 |
Ik realiseer mij net dat Elfletterig dit weer als een homofobe uitspraak zal interpreteren. | |
Mutant01 | maandag 8 juli 2013 @ 20:29 |
Dat kan niet, die is in Egypte. Op vakantie. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 20:30 |
Ik interpreteer het meer als een uitspraak waar geen touw aan vast valt te knopen. Zoals het leeuwendeel van je oeuvre. Ik ben weg nu; ik ga wat zinnigers doen. | |
KoosVogels | maandag 8 juli 2013 @ 20:31 |
Elf spoort gewoon niet. Ik schrijf dat ik vermoed dat hij nooit verder is gekomen dan België en dat interpreteert de beste man als een verbanning. Gast, rot goddomme maar weer op naar NWS. De tering. | |
Reya | maandag 8 juli 2013 @ 20:31 |
Slechte grap weer, dit kan beter. | |
betyar | maandag 8 juli 2013 @ 20:31 |
Mooi | |
Mutant01 | maandag 8 juli 2013 @ 20:33 |
Dat verklaart je vreemde reacties. Mocht je nog nadere uitleg willen hebben, ik ben beschikbaar in één van de welbekende darkrooms. De mazzel he. | |
KoosVogels | maandag 8 juli 2013 @ 20:34 |
Elf moet eens een baan gaan zoeken. | |
Mutant01 | maandag 8 juli 2013 @ 20:35 |
Fokken is een baan op zichzelf. | |
Disana | maandag 8 juli 2013 @ 20:45 |
Is ie weg? ![]() | |
KoosVogels | maandag 8 juli 2013 @ 20:46 |
Het zit in jouw islamitische aard de boel te bedonderen, Mutant. Dat begreep ik althans. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 20:55 |
Zou wel leuk zijn als je salaris zou krijgen voor het posten op FOK!, omdat je zo pageviews, dus reclame-inkomsten genereert. | |
betyar | maandag 8 juli 2013 @ 20:59 |
Opbokken met die figuren | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 20:59 |
https://www.amnesty.nl/ac(...)erkrachtingen-egypte | |
Disana | maandag 8 juli 2013 @ 21:00 |
Hoe bevalt je vakantie? Vermaak je je een beetje? | |
betyar | maandag 8 juli 2013 @ 21:01 |
Yep, alleen toch laptopje mee om mails te beantwoorden.............. | |
Disana | maandag 8 juli 2013 @ 21:02 |
Ach, als je het niet laten kunt, is het ook niet zo erg. | |
waht | maandag 8 juli 2013 @ 21:11 |
Ja, D_G is weg. | |
Disana | maandag 8 juli 2013 @ 21:16 |
Het is een verademing. | |
betyar | maandag 8 juli 2013 @ 21:17 |
Nu jij nog en POL is weer oké. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 21:18 |
Nu niet met dat soort gezeik doorgaan aub... | |
betyar | maandag 8 juli 2013 @ 21:19 |
Waht is een mug, een vrouwelijke wel te verstaan. | |
betyar | maandag 8 juli 2013 @ 21:20 |
Ik zal stoppen. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 21:21 |
Heel verstandig. | |
betyar | maandag 8 juli 2013 @ 21:21 |
![]() ![]() | |
eriksd | maandag 8 juli 2013 @ 21:23 |
Een nieuw regime Betje. Don't drop the soap. | |
waht | maandag 8 juli 2013 @ 21:26 |
De koning blijft maar goed bezig. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 21:27 |
Dan vliegen we VS zo weer in. | |
betyar | maandag 8 juli 2013 @ 21:28 |
![]() ![]() ![]() | |
betyar | maandag 8 juli 2013 @ 21:28 |
Alsjeblieft niet. | |
KoosVogels | maandag 8 juli 2013 @ 21:32 |
Jullie zijn toch niet boos op mij? | |
Reya | maandag 8 juli 2013 @ 21:33 |
Jawel, en we zijn aan het radicaliseren. | |
betyar | maandag 8 juli 2013 @ 21:34 |
Onmogelijk, enkel rechtse zure mensen zullen dat op je zijn en die zijn weg. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 21:34 |
Niet? | |
betyar | maandag 8 juli 2013 @ 21:38 |
Henk Krol is een held, alleen jammer dat ie anussen uitrekt. | |
Disana | maandag 8 juli 2013 @ 21:38 |
Onmogelijk. | |
KoosVogels | maandag 8 juli 2013 @ 21:40 |
Ben alweer blauw, hoe kan het ook anders. | |
waht | maandag 8 juli 2013 @ 21:42 |
Altijd. | |
betyar | maandag 8 juli 2013 @ 21:42 |
Waarom is D_G eigenlijk weg? Is gewoon een toffe peer. | |
eriksd | maandag 8 juli 2013 @ 21:43 |
![]() | |
KoosVogels | maandag 8 juli 2013 @ 21:46 |
Heb vakantie hè. En we hebben tegenwoordig een stadsstrand. Dat is vragen om problemen. | |
waht | maandag 8 juli 2013 @ 21:47 |
En een baby-dolfijn. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 21:47 |
Door blijven etteren met VS en VP. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 21:49 |
Hier in Zeeland heel veel stranden. | |
betyar | maandag 8 juli 2013 @ 21:51 |
Slachtoffer van........................ |