Het is niet bij de buren, en evenmin de grootsprekende Limburger.quote:Op maandag 8 juli 2013 16:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Een willekeurige bezoeker van de delen van dit forum waar de actualiteit wordt besproken?
Of Geertje W. natuurlijk.
Dat vraag ik mezelf ook steeds vaker af.quote:Op maandag 8 juli 2013 15:19 schreef 99.999 het volgende:
Waarom ga je er dan toch, steeds zuurder, mee door?
Ah, ik word al berispt.quote:There are of course no shortage of moralizers who insist that greed was the driving factor and that Spain wasn’t forced into a consumption boom. “No one put a gun to their heads and forced them to buy flat-screen TVs”, they will say,
Toch is het lastig te voorkomen dat mensen zich rijker voelen dan ze eigenlijk zijn (iets wat onder andere in Spanje gebeurde) als er een flinke hoeveelheid 'hot money' een land binnenkomt. Daar komt nog bij dat dat effect, als het eenmaal op gang is, zichzelf versterkt. Een bubbel is geboren.quote:
Ageert Elfletterig tegen rokers? Het zou in ieder geval in het profiel passen.quote:Op maandag 8 juli 2013 16:27 schreef Specularium het volgende:
Elflettering heeft het begrip verslaving ontdekt.
Waar ie bij rokers zo tegen ageert.
meestal is het eigenlijk beleid dat de wetenschappers voorzien over een periode van over 10-12 jaar... maar waar de politic eerder geen zin hebben hun vingers in het vuur te steken voor iets waarvan hooguit hun opvolgers en meestal hun politieke vijanden de eer gaan oogsten...quote:Op maandag 8 juli 2013 16:06 schreef Reya het volgende:
[..]
Bestaat er zoiets als zinnig economisch beleid, en zoja, hoe definieer je dat?
Dat begrijp ik, maar ik snap niet hoe die kapitaalstroom van Duitsland richting het zuiden 'onvermijdelijk' was. Uiteindelijk moet daar toch bepaald menselijk handelen achter liggen.quote:Op maandag 8 juli 2013 16:28 schreef Reya het volgende:
[..]
Toch is het lastig te voorkomen dat mensen zich rijker voelen dan ze eigenlijk zijn (iets wat onder andere in Spanje gebeurde) als er een flinke hoeveelheid 'hot money' een land binnenkomt. Daar komt nog bij dat dat effect, als het eenmaal op gang is, zichzelf versterkt. Een bubbel is geboren.
Mensen moeten dus hard en veel werken voor weinig geld. Dat verbetert wellicht de internationale concurrentiepositie, maar is het economisch ook optimaal? Economie gaat uiteindelijk om de behoeften van mensen, en hoe deze mensen handelen om deze te vervullen. Ik zie niet hoe dergelijk beleid per definitie economisch optimaal zou zijn als het er vanuit gaat dat mensen het wel prima vinden om hard en veel te werken voor weinig geld.quote:Op maandag 8 juli 2013 16:31 schreef RM-rf het volgende:
De basis is best simpel... zorg dat zoveel mogelijk mensen beschikbaar zijn op de arbeidsmarkt, dat de lonen relatief laag zijn en weinig 'overhead'mkennen... zorg dat de productiviteit hoog is.
Verder, investeer vooral in onderwijs en innovatie, omdat daarmee juist mogelijkheden geschapen worden... (veel) geld uitgeven aan een sociaal stelsel, uitkeringen, subsidies is eerder snel contra-productief.
natuurlijk... dacht je dat het ooit anders was of dat men iets kan instellen 'dat dat niet meer nodig is?'quote:Op maandag 8 juli 2013 16:40 schreef Reya het volgende:
[..]
Mensen moeten dus hard en veel werken voor weinig geld.
Het was nooit anders; integendeel, zestig jaar geleden beulde een aanzienlijk deel van de populatie zich nog weg in fabrieken of op het land, toch was er toen veel minder sprake van welvaart dan nu. veel en hard werken leidt niet automatisch tot welvaart; integendeel, het is eerder een symptoom van een gebrek aan welvaart. Je zou kunnen zeggen dat de balans te veel is verschoven in de richting van 'niet-werken', en dat veel mensen te veel verwachten van een overheid die overladen wordt met verwachtingen. Die these zou ik, onder enkele voorwaarden, wel willen ondertussen. Maar voor mij zou het antwoord daarop eerder zijn dat mensen maar weer iets meer verantwoordelijkheid voor zichzelf zouden moeten nemen, niet dat de overheid haar eigen burgers in het korset van een zekere economische filosofie zou moeten drukken.quote:Op maandag 8 juli 2013 16:44 schreef RM-rf het volgende:
[..]
natuurlijk... dacht je dat het ooit anders was of dat men iets kan instellen 'dat dat niet meer nodig is?'
Wat valt er dan voor positiefs over de EU te zeggen?quote:
Holy libertarisme Reya.quote:Op maandag 8 juli 2013 16:52 schreef Reya het volgende:
[..]
Het was nooit anders; integendeel, zestig jaar geleden beulde een aanzienlijk deel van de populatie zich nog weg in fabrieken of op het land, toch was er toen veel minder sprake van welvaart dan nu. veel en hard werken leidt niet automatisch tot welvaart; integendeel, het is eerder een symptoom van een gebrek aan welvaart. Je zou kunnen zeggen dat de balans te veel is verschoven in de richting van 'niet-werken', en dat veel mensen te veel verwachten van een overheid die overladen wordt met verwachtingen. Die these zou ik, onder enkele voorwaarden, wel willen ondertussen. Maar voor mij zou het antwoord daarop eerder zijn dat mensen maar weer iets meer verantwoordelijkheid voor zichzelf zouden moeten nemen, niet dat de overheid haar eigen burgers in het korset van een zekere economische filosofie zou moeten drukken.
Ze hebben ons gered van oorlog.quote:Op maandag 8 juli 2013 16:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat valt er dan voor positiefs over de EU te zeggen?
Ik ben dan ook geen socialist, ondanks mijn banden met de EUSSR.quote:Op maandag 8 juli 2013 16:54 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Holy libertarisme Reya.
Kijk je uit?
Er valt eigenlijk maar een slecht ding op te noemen: het feit dat beltarieven en mb-gebruik nog niet gelijk zijn getrokken in de verschillende EU-landen.quote:Op maandag 8 juli 2013 16:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat valt er dan voor positiefs over de EU te zeggen?
Ik zit mij al te verheugen op de OMG wat voor gekke tarieven rekenen ze nu topics over telecomproviders.quote:Op maandag 8 juli 2013 16:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er valt eigenlijk maar een slecht ding op te noemen: het feit dat beltarieven en mb-gebruik nog niet gelijk zijn getrokken in de verschillende EU-landen.
Tig bilaterale verdragen afsluiten past natuurlijk precies in uw anarchokapitalistische plaatje.quote:
Fuck het, m'n baas betaalt. Het gaat echter om het idee.quote:Op maandag 8 juli 2013 16:58 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik zit mij al te verheugen op de OMG wat voor gekke tarieven rekenen ze nu topics over telecomproviders.
Ik denk niet dat er oorlogen waren uitgebroken als er geen kromme bananen meer waren Koos.quote:Op maandag 8 juli 2013 16:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tig bilaterale verdragen afsluiten past natuurlijk precies in uw anarchokapitalistische plaatje.
Gratis medicijnen voor iedereen, zodat Ingrid rijkelijk kan snoepen van de pijnstillers en meneer Pfizer een extra vliegtuig kan kopen.quote:Op maandag 8 juli 2013 16:55 schreef Friek_ het volgende:
Zolang we maar asociaal veel moeten betalen voor de zorg, dan is alles goed.
Wat had ik nou over die bananen gezegd?quote:Op maandag 8 juli 2013 16:59 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er oorlogen waren uitgebroken als er geen kromme bananen meer waren Koos.
Oh ja, er lopen ook figuren rond die zich enorm opwinden over het feit dat de EU zich uitspreekt over zaken als olijfolie.quote:Op maandag 8 juli 2013 16:59 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er oorlogen waren uitgebroken als er geen kromme bananen meer waren Koos.
Dat is ook belachelijk.quote:Op maandag 8 juli 2013 17:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh ja, er lopen ook figuren rond die zich enorm opwinden over het feit dat de EU zich uitspreekt over zaken als olijfolie.
Nou de fuck en man.quote:
Een steprijbewijs lijkt me niet meer dan logisch. Plus verplichte helm.quote:Op maandag 8 juli 2013 17:01 schreef Reya het volgende:
Ik broed overigens nog wel op een steprichtlijn. Verplichte driemaandelijkse APK voor elke step, dat lijkt me wel wat.
Ik ageer niet tegen rokers. Ik ageer hooguit tegen roken op plekken waar dat wettelijk niet is toegestaan.quote:Op maandag 8 juli 2013 16:28 schreef Reya het volgende:
[..]
Ageert Elfletterig tegen rokers? Het zou in ieder geval in het profiel passen.
Welke locaties spreken we dan over?quote:Op maandag 8 juli 2013 17:02 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ageer niet tegen rokers. Ik ageer hooguit tegen roken op plekken waar dat wettelijk niet is toegestaan.
Goed briefje in de klaagmuur.quote:Op maandag 8 juli 2013 17:02 schreef waht het volgende:
[..]
Een steprijbewijs lijkt me niet meer dan logisch. Plus verplichte helm.
Het kantoor van de gynaecoloog.quote:
Bijvoorbeeld in alle kroegen waar niet (alleen) de eigenaar achter de bar staat. En let wel: ik ageer hooguit op Fok! In de praktijk zit ik gewoon in de stank. Gelukkig is het zomer en kun je vaker buiten zitten.quote:
Nee, ik heb geklaagd over het uitzendschema van Breaking Bad.quote:
Oh, ben je er zo'n eentje? Zo'n irritante zeiksnor.quote:Op maandag 8 juli 2013 17:02 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ageer niet tegen rokers. Ik ageer hooguit tegen roken op plekken waar dat wettelijk niet is toegestaan.
Ik mag tenminste nog wel in NWS posten.quote:Op maandag 8 juli 2013 17:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, ben je er zo'n eentje? Zo'n irritante zeiksnor.
Zwangere vrouwen blijken een opmerkelijk intolerante groep binnen de samenleving.quote:Op maandag 8 juli 2013 17:05 schreef Reya het volgende:
[..]
Waarom die beste man zodanig in zijn vrijheid beperken? Nazi-Duitsland was er niets bij.
Wat als alle medewerkers zelf al roken? Je zou dan zeggen dat ze geen bijzondere schade ondervinden door in een omgeving met soortgelijke rook te werken.quote:Op maandag 8 juli 2013 17:04 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld in alle kroegen waar niet (alleen) de eigenaar achter de bar staat. En let wel: ik ageer hooguit op Fok! In de praktijk zit ik gewoon in de stank. Gelukkig is het zomer en kun je vaker buiten zitten.
En je post tegen je zin in POL.quote:Op maandag 8 juli 2013 17:06 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik mag tenminste nog wel in NWS posten.
Ik neem aan dat deze groep inmiddels al hoog op de agenda van de veiligheidsdiensten staat.quote:Op maandag 8 juli 2013 17:06 schreef waht het volgende:
[..]
Zwangere vrouwen blijken een opmerkelijk intolerante groep binnen de samenleving.
U is welkom bij de club.quote:Op maandag 8 juli 2013 17:05 schreef Elfletterig het volgende:
Heb trouwens ineens 20 notes. Een paar dagen geleden nog 16. Ik heb vrienden gemaakt, de afgelopen dagen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |