abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_128529282
Marokkaanse jongeren zijn steeds vaker betrokken bij zeer gewelddadige criminaliteit, van liquidaties tot geweld op straat. Daarom luidt de Marokkaanse gemeenschap vanaf vandaag de noodklok. 'Geweld is gewoon aan het worden voor de jeugd', vertelt Ibrahim Wijbenga, veldwerker in Amsterdam Nieuw-West, in het AD.

'Geweld en wapens zijn gewoon aan het worden onder Marokkaanse jongeren. Dat heeft al zeker twaalf levens gekost en dat kan simpelweg niet,' zegt de zoon van een Nederlandse vader en een Marokkaanse moeder opgewonden.

Wijbenga en een groep andere invloedrijke Marokkanen (zoals imam Yassin el Forkani) gooien vanaf vandaag de knuppel in het hoenderhok. Ze willen met paneldiscussies en met hulp van imams in moskeeën, het onderwerp geweld op de agenda zetten.

'De angst en zorg in de Marokkaanse gemeenschap over het toenemend excessieve geweld en afrekeningen in het criminele circuit,' zo vatten ze het samen.

Hoe groot is dat probleem?
'Dat is behoorlijk. Een grove telling levert in het afgelopen jaar al twaalf doden op. Kijk ook naar de incidenten die het nieuws halen. Het excessieve geweld bij de dubbele liquidatie in de Staatsliedenbuurt in Amsterdam. Daar is met oorlogsmateriaal geschoten.'

Maar dat zijn geharde criminelen. Toch niet 'gewone jongeren'?
'Helaas beperkt dit zich niet tot criminelen. We zien ook steeds vaker Marokkaanse jongeren die je bijna 'gewoon' zou kunnen noemen. Die een baan hebben of een studie volgen, maar die in een ruzie op straat naar wapens grijpen. Vroeger losten ze het op met woorden of een klap, nu dragen ze een mes bij zich of een vuurwapen. Dit weekend nog in Eindhoven, waar een jongen is neergestoken. En dit speelt in heel Nederland. Utrecht, Eindhoven, Den Bosch, Amsterdam, dit is overal.'

Zijn dit 'alleen' Marokkanen?
'Zeker niet. Zij zeggen: de Antillianen gaan ook gewapend over straat. De woonwagenkampers ook. Dan moeten wij ook wel. Zo zien ze het, een wedloop. We moeten echter niet heen en weer wijzen, maar onze verantwoordelijkheid nemen. Daarom agenderen we dit. Wat voor Marokkanen wel in het bijzonder geldt, is dat dit het einde van de stijgende lijn is van 15 jaar overlast en criminaliteit. Eerst was er overlast van hangjongeren, daarna volgde kleine criminaliteit en nu is het openlijk geweld, liquidaties, ontvoeringen en ripdeals.'

De politie voorspelde 5 jaar geleden al dat de 'nieuwe Holleeder' een Marokkaan zou zijn. Of het nu de aanslag met een granaatwerper was op de rechtbank van Amsterdam, de zwaarbewapende overval op waardetransporteur Brinks, of liquidaties van Amsterdam tot Antwerpen: steeds hadden Marokkanen een rol.

Lees het interview met Ibrahum Wijbenga verder in het AD van vandaag.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)geweld-normaal.dhtml
pi_128529318
quote:
Daarom luidt de Marokkaanse gemeenschap vanaf vandaag de noodklok
Nu al? :')
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
  woensdag 3 juli 2013 @ 10:23:49 #3
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_128529331
Tuurlijk, tot je er eentje aanrijdt nadat hij je tassie heb gejat
pi_128529334
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  woensdag 3 juli 2013 @ 10:24:41 #5
139330 TNA
For the stars that shine
pi_128529380
Maar... Heeft het theedrinken dan niet geholpen?
PWBF
  woensdag 3 juli 2013 @ 10:25:21 #7
148588 rulerofdeath
Ruler the Rotting-BrainEater
pi_128529385
het zal me benieuwen of dat wat oplevert
Learn as if you're going to live forever, Live as if you're going to die tomorrow
De BIE®TAFELop youtube en dumpert _O_ >100k views *O*
I wanna die the same way I was born: Screaming and covered with blood
Arbeit macht frei. Ik heb nu 40 jaar vakantie *O*
  † In Memoriam † woensdag 3 juli 2013 @ 10:27:00 #8
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_128529430
Dit is het eindverslag van de afgelopen 5 jaar waar niet de Marokkanen werden verkettert maar diegenen die het aan zagen komen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_128529470
Sjah je stoot er eentje aan hier of kijkt hem verkeerd aan en je hebt gelijk ruzie :') zo agressief in gesteld.
Neanderthalers _O-

Die Nederlandse vader kan maar beter uit kijken, commentaar wordt vaak niet geduld!

Volgende week Ramadanalalam, vooral rekening houden met eten voor je Marokaanse straatjongen!
pi_128529537
Marokkanen luiden - net als de PVV - de noodklok over Marokkanen! Gaan de PvdA en GroenLinks nu weer plaatsvervangend verongelijkt doen en zeggen dat deze Marokkanen de Marokkaanse gemeenschap stigmatiseren?
PWBF
pi_128529546
Paupers en criminelen vinden grof geweld normaal. Helaas zijn jonge Marokkaanse mannen bovengemiddeld vaak paupers en criminelen.
pi_128529587
quote:
Wijbenga en een groep andere invloedrijke Marokkanen (zoals imam Yassin el Forkani) gooien vanaf vandaag de knuppel in het hoenderhok. Ze willen met paneldiscussies en met hulp van imams in moskeeën, het onderwerp geweld op de agenda zetten.
Dus eigenlijk is het al bijna opgelost.
pi_128529622
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 10:31 schreef Fides het volgende:
Paupers en criminelen vinden grof geweld normaal. Helaas zijn jonge Marokkaanse mannen bovengemiddeld vaak paupers en criminelen.
Tjah heeft ook met intelligentie te maken he. Gemiddeld IQ in Marokko is 85 en diegene die daar geen werken konden vinden waren al de lagere klassen. Dus wat je hier hebt zit maximaal tussen de 70-80 aan :') en dat is gemiddeld dus de andere helft zit nog lager.
  woensdag 3 juli 2013 @ 10:35:12 #14
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_128529641
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juli 2013 10:30 schreef Nielsch het volgende:
Marokkanen luiden - net als de PVV - de noodklok over Marokkanen! Gaan de PvdA en GroenLinks nu weer plaatsvervangend verongelijkt doen en zeggen dat deze Marokkanen de Marokkaanse gemeenschap stigmatiseren?
Markouch is de felste in het hele debat en zijn partijleider Samsom is jaren staatcoach geweest om ervaring op te doen in de hele kwestie. Je lult wel popi jopi maar ondertussen zijn er weinig partijen die inhoudelijk meer persoonlijk aan het probleem participeren dan de pvda. Terug naar jouw theedrinkgrapjes.
Dit, dus.
pi_128529688
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juli 2013 10:30 schreef Nielsch het volgende:
Marokkanen luiden - net als de PVV - de noodklok over Marokkanen! Gaan de PvdA en GroenLinks nu weer plaatsvervangend verongelijkt doen en zeggen dat deze Marokkanen de Marokkaanse gemeenschap stigmatiseren?
:D
pi_128529703
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juli 2013 10:35 schreef Buitendam het volgende:
Je lult wel popi jopi maar ondertussen zijn er weinig partijen die inhoudelijk meer persoonlijk aan het probleem participeren dan de pvda.
_O- _O- _O-
pi_128529740
20 jaar lang stelen en oma's beroven was geen reden tot bezorgdheid maar nu er teveel Marokkanen omkomen is het tijd voor actie _O-

[ Bericht 1% gewijzigd door Serieus_Persoon op 03-07-2013 10:43:58 ]
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
  Moderator woensdag 3 juli 2013 @ 10:40:55 #18
8781 crew  Frutsel
pi_128529811
Radio 1 heeft er nu ook een heel item over
pi_128529827
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 10:34 schreef Kadooosh het volgende:

[..]

Tjah heeft ook met intelligentie te maken he. Gemiddeld IQ in Marokko is 85 en diegene die daar geen werken konden vinden waren al de lagere klassen. Dus wat je hier hebt zit maximaal tussen de 70-80 aan :') en dat is gemiddeld dus de andere helft zit nog lager.
Mja, er zijn wetenschappers al tientallen jaren bezig om naar oorzaken van geweld/criminaliteit te kijken en de link afkomst -> laag IQ -> geweld is volgens mij niet een van de leidende theorieen in de oorzaken van criminaliteit.
Tuurlijk zullen degene in de kutste posities in de samenleving het meeste geweld plegen (dat is een trend die al honderden jaren duidelijk is, over de gehele wereld) en dat het bevinden in een lagere sociale klasse samenhangt met IQ lijkt me ook vrij eenvoudig te bewijzen, maar een causaal verband vinden tussen IQ en geweld lijkt me vrij moeilijk.
  woensdag 3 juli 2013 @ 10:42:57 #20
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_128529873
Kom er maar in goedpraters van FOK! O+.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  woensdag 3 juli 2013 @ 10:43:23 #21
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_128529886
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 10:37 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

_O- _O- _O-
Maak inhoudelijk ook even dik. Dan staat er inhoudelijk participeren.
Dit, dus.
pi_128529902
Goed dat dit geadresseerd wordt door de gemeenschap zelf. Hopelijk heeft het effect.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_128529903
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 10:25 schreef Nielsch het volgende:
Maar... Heeft het theedrinken dan niet geholpen?
Zat teveel suiker in.
pi_128529913
laat ze die knuppel in het theehuis gooien ipv hoenderhok.
pi_128529923
quote:
14s.gif Op woensdag 3 juli 2013 10:43 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Goed dat dit geadresseerd wordt door de gemeenschap zelf. Hopelijk heeft het effect.
Hier mee eens.
pi_128529936
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juli 2013 10:30 schreef Nielsch het volgende:
Marokkanen luiden - net als de PVV - de noodklok over Marokkanen! Gaan de PvdA en GroenLinks nu weer plaatsvervangend verongelijkt doen en zeggen dat deze Marokkanen de Marokkaanse gemeenschap stigmatiseren?
De PVV :')
pi_128529987
Denk alleen dat die criminelen helemaal niets met de imams te maken willen hebben. De dollartekens in hun ogen moeten er uit gemept worden.
  woensdag 3 juli 2013 @ 10:46:46 #28
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_128529989
Maarre....het is natuurlijk maar een kleine groep die de noodklok luidt. Laten we niet alle Marokkanen over één kam scheren :+
pi_128530002
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 10:41 schreef Fides het volgende:

[..]

Mja, er zijn wetenschappers al tientallen jaren bezig om naar oorzaken van geweld/criminaliteit te kijken en de link afkomst -> laag IQ -> geweld is volgens mij niet een van de leidende theorieen in de oorzaken van criminaliteit.
Tuurlijk zullen degene in de kutste posities in de samenleving het meeste geweld plegen (dat is een trend die al honderden jaren duidelijk is, over de gehele wereld) en dat het bevinden in een lagere sociale klasse samenhangt met IQ lijkt me ook vrij eenvoudig te bewijzen, maar een causaal verband vinden tussen IQ en geweld lijkt me vrij moeilijk.
Nee tuurlijk wetenschappelijk bewijs is moeilijk maar het is wel duidelijk dat er een connectie tussen die twee is. Je hebt hier ook veel ongelijkheid en daardoor worden ze jaloers/boos...
Als ze in Marokko waren gebleven en in een dorpje zouden wonen waren ze denk ik veel gelukkiger.

Trouwens niks tegen Marokaanse dames, die doen keihard hun best maar de jongens blijven in hetzelfde putje zitten als 20 jaar geleden en doen er niets tot weinig voor om eruit te komen.
pi_128530074
quote:
14s.gif Op woensdag 3 juli 2013 10:43 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Goed dat dit geadresseerd wordt door de gemeenschap zelf. Hopelijk heeft het effect.
Mwah, jarenlang hoort niemand iets vanuit de Marokkaanse gemeenschap maar nu criminele Marokkanen het slachtoffer zijn is er ineens wel een probleem.
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
pi_128530102
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 10:22 schreef vladesk het volgende:
Marokkaanse jongeren zijn steeds vaker betrokken bij zeer gewelddadige criminaliteit, van liquidaties tot geweld op straat. Daarom luidt de Marokkaanse gemeenschap vanaf vandaag de noodklok. 'Geweld is gewoon aan het worden voor de jeugd', vertelt Ibrahim Wijbenga, veldwerker in Amsterdam Nieuw-West, in het AD.

'Geweld en wapens zijn gewoon aan het worden onder Marokkaanse jongeren. Dat heeft al zeker twaalf levens gekost en dat kan simpelweg niet,' zegt de zoon van een Nederlandse vader en een Marokkaanse moeder opgewonden.

Wijbenga en een groep andere invloedrijke Marokkanen (zoals imam Yassin el Forkani) gooien vanaf vandaag de knuppel in het hoenderhok. Ze willen met paneldiscussies en met hulp van imams in moskeeën, het onderwerp geweld op de agenda zetten.

'De angst en zorg in de Marokkaanse gemeenschap over het toenemend excessieve geweld en afrekeningen in het criminele circuit,' zo vatten ze het samen.

Hoe groot is dat probleem?
'Dat is behoorlijk. Een grove telling levert in het afgelopen jaar al twaalf doden op. Kijk ook naar de incidenten die het nieuws halen. Het excessieve geweld bij de dubbele liquidatie in de Staatsliedenbuurt in Amsterdam. Daar is met oorlogsmateriaal geschoten.'

Maar dat zijn geharde criminelen. Toch niet 'gewone jongeren'?
'Helaas beperkt dit zich niet tot criminelen. We zien ook steeds vaker Marokkaanse jongeren die je bijna 'gewoon' zou kunnen noemen. Die een baan hebben of een studie volgen, maar die in een ruzie op straat naar wapens grijpen. Vroeger losten ze het op met woorden of een klap, nu dragen ze een mes bij zich of een vuurwapen. Dit weekend nog in Eindhoven, waar een jongen is neergestoken. En dit speelt in heel Nederland. Utrecht, Eindhoven, Den Bosch, Amsterdam, dit is overal.'

Zijn dit 'alleen' Marokkanen?
'Zeker niet. Zij zeggen: de Antillianen gaan ook gewapend over straat. De woonwagenkampers ook. Dan moeten wij ook wel. Zo zien ze het, een wedloop. We moeten echter niet heen en weer wijzen, maar onze verantwoordelijkheid nemen. Daarom agenderen we dit. Wat voor Marokkanen wel in het bijzonder geldt, is dat dit het einde van de stijgende lijn is van 15 jaar overlast en criminaliteit. Eerst was er overlast van hangjongeren, daarna volgde kleine criminaliteit en nu is het openlijk geweld, liquidaties, ontvoeringen en ripdeals.'

De politie voorspelde 5 jaar geleden al dat de 'nieuwe Holleeder' een Marokkaan zou zijn. Of het nu de aanslag met een granaatwerper was op de rechtbank van Amsterdam, de zwaarbewapende overval op waardetransporteur Brinks, of liquidaties van Amsterdam tot Antwerpen: steeds hadden Marokkanen een rol.

Lees het interview met Ibrahum Wijbenga verder in het AD van vandaag.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)geweld-normaal.dhtml
Vet van mij.

Er bekruipt mij toch een gevoel van eigen schuld-dikke bult. Snap enerzijds wel dat men erg schrikt dat er doden vallen, maar jezus zeg, dat kon je toch al mijlenver zien aankomen?

Het is al 15 jaar een stijgende lijn, maar pas nu, nu het hun eigen kids zijn die het (dodelijke) slachtoffer worden, is het pas belangrijk genoeg om er wat aan te (willen) doen? Tja wie is dan precies de kut-marokkaan kun je je afvragen.
pi_128530120
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 10:49 schreef Serieus_Persoon het volgende:
Mwah, jarenlang hoort niemand iets vanuit de Marokkaanse gemeenschap maar nu criminele Marokkanen het slachtoffer zijn is er ineens wel een probleem.
Mêh, jarenlang wordt er door velen opgeroepen dat de Marokkaanse gemeenschap de hand in eigen boezem moet steken en als het dan gebeurt dan is er alsnog commentaar.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_128530136
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 10:47 schreef Kadooosh het volgende:

[..]

Nee tuurlijk wetenschappelijk bewijs is moeilijk maar het is wel duidelijk dat er een connectie tussen die twee is. Je hebt hier ook veel ongelijkheid en daardoor worden ze jaloers/boos...
Als ze in Marokko waren gebleven en in een dorpje zouden wonen waren ze denk ik veel gelukkiger.

Trouwens niks tegen Marokaanse dames, die doen keihard hun best maar de jongens blijven in hetzelfde putje zitten als 20 jaar geleden en doen er niets tot weinig voor om eruit te komen.
Maar een connectie (verband, associatie, correlatie) betekend natuurlijk niet dat het een het ander veroorzaakt (causaliteit). Ouders met een laag IQ krijgen kinderen met een laag IQ, maar zijn vaak ook minder capabel om hun kind fatsoenlijk op te voeden. Dus het de oorzaak kan misschien net zo goed (of misschien wel waarschijnlijker) liggen in de incapabele opvoeding (dat zelf misschien wel door het IQ van de ouders verklaard kan worden) ipv van het IQ van de jongere zelf.
pi_128530137
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 10:49 schreef Serieus_Persoon het volgende:

[..]

Mwah, jarenlang hoort niemand iets vanuit de Marokkaanse gemeenschap maar nu criminele Marokkanen het slachtoffer zijn is er ineens wel een probleem.
Dit is niet zo, een tijdje geleden kwamen er ook geluiden uit de Marokkaanse gemeenschap dat het moest ophouden.
  woensdag 3 juli 2013 @ 10:52:07 #35
241330 A-mineur
Zware akkoorden.
pi_128530156
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juli 2013 10:35 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Markouch is de felste in het hele debat en zijn partijleider Samsom is jaren staatcoach geweest om ervaring op te doen in de hele kwestie. Je lult wel popi jopi maar ondertussen zijn er weinig partijen die inhoudelijk meer persoonlijk aan het probleem participeren dan de pvda. Terug naar jouw theedrinkgrapjes.
Ik ben eigelijk wel blij dat de Marokkaanse gemeenschap er iets aan wil doen. Marcouch is wel een goede daarvoor (ookal ben ik verder niet van de PvdA), Één van de weinig die ook echt de problemen durft te noemen, nu de oplossing/probleembestrijding ervan.
To doom or not to doom
pi_128530321
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 10:38 schreef Serieus_Persoon het volgende:
20 jaar lang stelen en oma's beroven was geen reden tot bezorgdheid maar nu er teveel Marokkanen omkomen is het tijd voor actie _O-
Dit dus.

Hoewel ik sws niet veel actie verwacht hoor......tis niet alsof het om verwesterde meisjes/dochters gaat. Want dan is het opeens wél mogelijk om snel en adequaat in te grijpen.

Het is je reinste hypocrisie op meerdere fronten!
pi_128530330
quote:
14s.gif Op woensdag 3 juli 2013 10:43 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Maak inhoudelijk ook even dik. Dan staat er inhoudelijk participeren.
Is niet nodig. Het staat er al schitterend.

Funny because it's true. _O-
  woensdag 3 juli 2013 @ 10:58:53 #38
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_128530361
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 10:57 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Is niet nodig. Het staat er al schitterend.

Funny because it's true. _O-
:') Kan iemand zijn/haar simpele joekel komen ophalen?
Dit, dus.
pi_128530477
Een Marrokaan met de fraaie Groningse achternaam Wijbenga? :?
  woensdag 3 juli 2013 @ 11:03:42 #40
265449 rechtsom
En anders gaan we linksom!
pi_128530503
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 10:23 schreef Mgolovic het volgende:

[..]

Nu al? :')
haha, precies wat ik dacht :')
Eerst jaren niet thuis geven, alleen maar klagen over dat men raar aangekeken wordt... nu het te laat is gaan klagen...
Als je snel last heb van een brok in de keel, moet je godverdomme eens van dat hondenvoer afblijven!
pi_128530530
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:02 schreef DonJames het volgende:
Een Marrokaan met de fraaie Groningse achternaam Wijbenga? :?
Wat snap je niet aan:
quote:
de zoon van een Nederlandse vader en een Marokkaanse moeder
wat een zin verder in de OP staat?
FOK! verstandig, lees een P.I.
  woensdag 3 juli 2013 @ 11:07:07 #42
381233 BesottedOrb
Per Undas Adversas
pi_128530599
Ja.. als je in Amsterdam loopt is het tegenwoordig slimmer om een zakmes bij je te hebben dan niet.
I gotta hold on to my angst. I preserve it because I need it. It keeps me sharp, on the edge, where I gotta be.
pi_128530619
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 10:34 schreef Kadooosh het volgende:
Tjah heeft ook met intelligentie te maken he. Gemiddeld IQ in Marokko is 85 en diegene die daar geen werken konden vinden waren al de lagere klassen. Dus wat je hier hebt zit maximaal tussen de 70-80 aan :') en dat is gemiddeld dus de andere helft zit nog lager.
..."high intelligence appears to "enhance the destructive potential" of a psychopath".
pi_128530714
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 10:47 schreef Kadooosh het volgende:

[..]

Trouwens niks tegen Marokaanse dames, die doen keihard hun best maar de jongens blijven in hetzelfde putje zitten als 20 jaar geleden en doen er niets tot weinig voor om eruit te komen.
Maar dat is anders tot nog toe nooit aanleiding geweest om de noodklok te luiden.....
pi_128530914
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:07 schreef Shawn het volgende:

[..]

..."high intelligence appears to "enhance the destructive potential" of a psychopath".
Jij weet duidelijk niet wat een psychopaat is. Psychopatie heeft weinig te maken met aggresieve tyfustokkies en -mocro's.
pi_128530916
quote:
11s.gif Op woensdag 3 juli 2013 10:51 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Mêh, jarenlang wordt er door velen opgeroepen dat de Marokkaanse gemeenschap de hand in eigen boezem moet steken en als het dan gebeurt dan is er alsnog commentaar.
Omdat die marokkaanse gemeenschap niet zélf in actie komt, maar alleen maar met een wijzend vingertje naar de overheid wijst.

Als ze ECHT zouden willen, zouden ze het probleem ook best snel kunnen oplossen. Maar aangezien dat maar niet gebeurd (let wel, het bestaat al 15 jaar!), mag enige scepsis je toch niet verbazen dacht ik zo.
pi_128530960
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:16 schreef Fides het volgende:
Jij weet duidelijk niet wat een psychopaat is. Psychopatie heeft weinig te maken met aggresieve tyfustokkies en -mocro's.
Heb ik ook nergens gezegd. :O
pi_128531001
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:16 schreef stopnaald het volgende:
Omdat die marokkaanse gemeenschap niet zélf in actie komt, maar alleen maar met een wijzend vingertje naar de overheid wijst.
Nu komt (een deel) toch in actie?

quote:
Als ze ECHT zouden willen, zouden ze het probleem ook best snel kunnen oplossen. Maar aangezien dat maar niet gebeurd (let wel, het bestaat al 15 jaar!), mag enige scepsis je toch niet verbazen dacht ik zo.
Die scepsis verbaast me niet inderdaad, al is het natuurlijk ook te verwachten van sommige mensen die niet verder komen dan het zoveelste uitgekauwde theedrink'grapje'.
FOK! verstandig, lees een P.I.
  woensdag 3 juli 2013 @ 11:20:16 #49
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_128531023
quote:
11s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:19 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Nu komt (een deel) toch in actie?

[..]

Die scepsis verbaast me niet inderdaad, al is het natuurlijk ook te verwachten van sommige mensen die niet verder komen dan het zoveelste uitgekauwde theedrink'grapje'.
Het theedrinkgrapje is dan ook gewoon een synoniem van "het probleem niet serieus nemen of ontkennen" maar dat is zoveel tikwerk ;).
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_128531109
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:20 schreef HeatWave het volgende:
Het theedrinkgrapje is dan ook gewoon een synoniem van "het probleem niet serieus nemen of ontkennen" maar dat is zoveel tikwerk ;).
Alleen jammer dat mensen niet willen zien dat tegelijk met het veel te vaak aangehaalde theedrinken er destijds ook harder opgetreden werd tegen criminelen en dat Amsterdam veiliger werd.
Mensen zien gewoon wat ze willen zien (ik zelf ook overigens): de een ziet dit nieuwsbericht als mogelijke start van een oplossing, de ander ziet er de bevestiging in dat de Marokkaanse gemeenschap problemen niet of onvoldoende onderkent.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_128531131
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 10:25 schreef Nielsch het volgende:
Maar... Heeft het theedrinken dan niet geholpen?
ik vrees van niet... had het ook niet verwacht dat een hard middel als theedrinken schijnbaar niet voldoende effect heeft maar het lijkt wel waar te zijn. we kunnen zelfs tot de conclusie komen dat het knuffelen ook niet helpt :{

het lijkt erop dat we nog hardere middelen in moeten gaan zetten :{
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_128531138
Die jongerenimam Yassin Elforkani zat gisteren bij de Grote Tijs en Knevel Show om hierover te praten.

Maar hij wist opeens niks. Niet hoe het kwam, hoe dat zich ontwikkelt.
Alleen moesten wij er met zijn allen iets aan doen want het is wel de schuld van de maatschappij.
  woensdag 3 juli 2013 @ 11:24:58 #53
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_128531177
quote:
9s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:23 schreef Specularium het volgende:
Die jongerenimam Yassin Elforkani zat gisteren bij de Grote Tijs en Knevel Show om hierover te praten.

Maar hij wist opeens niks. Niet hoe het kwam, hoe dat zich ontwikkelt.
Alleen moesten wij er met zijn allen iets aan doen want het is wel de schuld van de maatschappij.
Tsja de maatschappij ben je zelf he
There is only one religion
pi_128531181
quote:
10s.gif Op woensdag 3 juli 2013 10:32 schreef Murdera het volgende:

[..]

Dus eigenlijk is het al bijna opgelost.
_O- _O- ja bijna!
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  woensdag 3 juli 2013 @ 11:25:30 #55
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_128531194
quote:
11s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:22 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Alleen jammer dat mensen niet willen zien dat tegelijk met het veel te vaak aangehaalde theedrinken er destijds ook harder opgetreden werd tegen criminelen en dat Amsterdam veiliger werd.
Mensen zien gewoon wat ze willen zien (ik zelf ook overigens): de een ziet dit nieuwsbericht als mogelijke start van een oplossing, de ander ziet er de bevestiging in dat de Marokkaanse gemeenschap problemen niet of onvoldoende onderkent.
Mwah, ik vind elk initiatief een om toe te juichen, ik doel meer op het feit dat "we" hier op FOK! al jaren de discussie hebben over het probleem en dat er zoveel van die ontkentypes rondlopen hier die al jaren beweren dat het allemaal niet waar is...
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_128531241
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juli 2013 10:35 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Markouch is de felste in het hele debat en zijn partijleider Samsom is jaren staatcoach geweest om ervaring op te doen in de hele kwestie. Je lult wel popi jopi maar ondertussen zijn er weinig partijen die inhoudelijk meer persoonlijk aan het probleem participeren dan de pvda. Terug naar jouw theedrinkgrapjes.
dit geloof je toch niet echt he?
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  woensdag 3 juli 2013 @ 11:28:08 #57
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_128531284
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:26 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

dit geloof je toch niet echt he?
Jawel. Welk gedeelte geloof jij niet dan?
Dit, dus.
pi_128531296
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:25 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Mwah, ik vind elk initiatief een om toe te juichen, ik doel meer op het feit dat "we" hier op FOK! al jaren de discussie hebben over het probleem en dat er zoveel van die ontkentypes rondlopen hier die al jaren beweren dat het allemaal niet waar is...
Dat laatste heb jij vooral in je hoofd denk ik.
pi_128531335
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:28 schreef gelly het volgende:

[..]

Dat laatste heb jij vooral in je hoofd denk ik.
Nee hoor, hij bedoelde jou ondermeer.
pi_128531407
quote:
7s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:04 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Wat snap je niet aan:

[..]

wat een zin verder in de OP staat?
Ah, dus ik moet éérst lezen, en daarná pas reageren? :P

Gr gr Diederik El-Amrani
  woensdag 3 juli 2013 @ 11:32:28 #61
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_128531423
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:25 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Mwah, ik vind elk initiatief een om toe te juichen, ik doel meer op het feit dat "we" hier op FOK! al jaren de discussie hebben over het probleem en dat er zoveel van die ontkentypes rondlopen hier die al jaren beweren dat het allemaal niet waar is...
Ik heb echt nog nooit gelezen dat iemand dit probleem probeert te bagatelliseren. Dat jouw, in de ogen van sommige, oliedomme oplossingen en voorstellen niet worden aangenomen en weggewuifd onder de kop 'onrealistisch' wil niet zeggen dat het probleem wordt ontkend.
Dit, dus.
pi_128531435
Het is eigenlijk geen nieuws. Iedereen die de ogen niet sluit voor de realiteit, iedereen die kranten leest, het nieuws volgt en wegwimpelen niet tot sport heeft verheven, wist dit allang. Tientallen jaren zijn wel veel te tolerant en te soft geweest. Dit is de uitkomst.

Wie zaait, zal oogsten. Als je fluwelen handschoenen zaait, is de oogst dat jonge crimineeltjes niet worden gecorrigeerd, steeds ernstiger feiten plegen en vanzelf uitgroeien tot profs. Ik wil niet weten hoe vaak ik hier de laatste jaren op deze ontwikkeling heb gewezen en hoe vaak de steevaste probleemontkenners - de meesten ben ik spuugzat - de struisvogel uithingen.

Dat zélfs de Marokkaanse gemeenschap zelf nu de noodklok luidt, is een nieuw teken aan de wand. Zij die jarenlang de problemen hebben gebagatelliseerd, moeten zich heel diep schamen. Want het is nu te laat; de problemen zijn compleet uit de hand gelopen. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
pi_128531445
quote:
11s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:19 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Nu komt (een deel) toch in actie?
Oh ja? Hoe dan? Met paneldiscussies en met hulp van imams in moskeeën, het onderwerp geweld op de agenda zetten, is nou niet direct wat ik associeer met in actie komen.

Nogmaals, als het om het "probleem" verwesterde meisjes/dochters gaat is de reactie supersnel en doortastend. Van thuis isoleren, via uithuwelijking en/of dumpen in thuisland, tot aan (dodelijk) geweld.....het gebeurt snel en het gebeurt "onder ons".

Maar nu het gaat om een ECHT probleem, wat écht consequenties voor de gemeenschap heeft, komt men niet verder dan wat onderling geneuzel.
pi_128531446
quote:
9s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:23 schreef Specularium het volgende:
Die jongerenimam Yassin Elforkani zat gisteren bij de Grote Tijs en Knevel Show om hierover te praten.

Maar hij wist opeens niks. Niet hoe het kwam, hoe dat zich ontwikkelt.
Alleen moesten wij er met zijn allen iets aan doen want het is wel de schuld van de maatschappij.
Elforkani is toch ook geen criminoloog, psycholoog, ortho-pedagoog of kenner op het gebied van het ontstaan en de ontwikkeling van crimineel gedrag bij jongeren?
Hij kan wel als een onnozele gaan lullen (wat hij later ook wel deed met :'):') heropvoedingskampen :'):')) zonder enige kunde te hebben maar dat kan hij ook overlaten aan mensen die daarvoor geleerd hebben.
pi_128531471
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:07 schreef BesottedOrb het volgende:
Ja.. als je in Amsterdam loopt is het tegenwoordig slimmer om een zakmes bij je te hebben dan niet.
Hangt ervanaf waar je zit maar in het centrum zijn het voornamelijk de bulgaren/roemenen/polen die mij een onveilig gevoel geven.

Over de marokkanen/criminelen gewoon keihard straffen.
pi_128531488
quote:
5s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:28 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Jawel. Welk gedeelte geloof jij niet dan?
dat je dat theedrinken en knuffelen ziet als actief een probleem bestrijden. wat hebben ze de afgelopen 30 jaar gedaan behalve allochtonen zieltjes winnen bij de verkiezingen?
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_128531502
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:29 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Nee hoor, hij bedoelde jou ondermeer.
Misschien met je leren dat a) roeptoeteren dat Marokkanen kut zijn geen discussie is en b) het counteren van achterlijke generalisaties niet hetzelfde is als het goedpraten van incidenten of het verdedigen van crimineel tuig.

Iedereen met meer dan 2 hersencellen begrijpt dat maar hier moet je dat kennelijk uitleggen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2013 11:36:09 ]
  woensdag 3 juli 2013 @ 11:35:13 #68
63302 rockstah
New World Disorder
pi_128531504
Wel een interessant inzicht op de problematiek, doet een beetje denken aan hoe gewelddadigheid zich ontwikkelde bij de Amerikaanse negroïde onderklasse. Dat begon ook eerst met een beetje knokken tussen gangs gesticht door invloedrijke vechtersbaasjes, toen begonnen er een paar met messen te lopen en vervolgens ging het van kwaad tot erger, mede gesponsord door de drugshandel natuurlijk.

Uit de gemeenschap zelf (in dit geval is het een beetje hyperboliseren geweest denk ik, het gaat hier om één veldwerker en wat ouders en geestelijken waar hij mee gesproken zal hebben) zullen denk ik niet veel echte oplossingen komen. Het is een zeer complex probleem waarvan de wortels al 40 jaar geleden gesproten zijn. We zullen iig van de Amerikaanse situatie moeten leren, vandaar ook dat de 'oplossingen' die veel fokkers voordragen (meer repressie) het waarschijnlijk alleen maar erger gaat maken.
  Trouwste user 2022 woensdag 3 juli 2013 @ 11:35:19 #69
7889 tong80
Spleenheup
pi_128531508
Zometeen de herhaling van Opsporing Verzocht.

80 % heeft een licht getinte huidskleur.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  † In Memoriam † woensdag 3 juli 2013 @ 11:35:49 #70
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_128531532
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:35 schreef tong80 het volgende:
Zometeen de herhaling van Opsporing Verzocht.

80 % heeft een licht getinte huidskleur.

:P
Is er een daling waarneembaar??
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_128531539
quote:
Dat zélfs de Marokkaanse gemeenschap zelf nu de noodklok luidt, is een nieuw teken aan de wand. Zij die jarenlang de problemen hebben gebagatelliseerd, moeten zich heel diep schamen. Want het is nu te laat; de problemen zijn compleet uit de hand gelopen. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Het is te laat? Voor wat? Wat bedoel je nou eigenlijk?

[ Bericht 45% gewijzigd door Frutsel op 03-07-2013 11:38:28 ]
  woensdag 3 juli 2013 @ 11:37:22 #72
63302 rockstah
New World Disorder
pi_128531578
quote:
15s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:32 schreef Elfletterig het volgende:
Het is eigenlijk geen nieuws. Iedereen die de ogen niet sluit voor de realiteit, iedereen die kranten leest, het nieuws volgt en wegwimpelen niet tot sport heeft verheven, wist dit allang. Tientallen jaren zijn wel veel te tolerant en te soft geweest. Dit is de uitkomst.

Wie zaait, zal oogsten. Als je fluwelen handschoenen zaait, is de oogst dat jonge crimineeltjes niet worden gecorrigeerd, steeds ernstiger feiten plegen en vanzelf uitgroeien tot profs. Ik wil niet weten hoe vaak ik hier de laatste jaren op deze ontwikkeling heb gewezen en hoe vaak de steevaste probleemontkenners - de meesten ben ik spuugzat - de struisvogel uithingen.
Waarom belanden kinderen die door hun ouders hardhandig behandeld worden dan zo vaak in de criminaliteit?
pi_128531586
quote:
9s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:23 schreef Specularium het volgende:
Die jongerenimam Yassin Elforkani zat gisteren bij de Grote Tijs en Knevel Show om hierover te praten.

Maar hij wist opeens niks. Niet hoe het kwam, hoe dat zich ontwikkelt.
Alleen moesten wij er met zijn allen iets aan doen want het is wel de schuld van de maatschappij.
Ik snap überhaupt niet waarom imams bij de oplossing betrokken moeten zijn. Religie is een privézaak en dat moet moslimjongeren in dit land ook verteld te worden. Ongeacht welke je religie je aanhangt of uit welke cultuur je afkomstig bent, je hebt je gewoon aan de Nederlandse wet te houden. En je hebt ook gewoon respect op te brengen voor gezag dat niet-religieus is.
  woensdag 3 juli 2013 @ 11:37:42 #74
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_128531590
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:34 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

dat je dat theedrinken en knuffelen ziet als actief een probleem bestrijden. wat hebben ze de afgelopen 30 jaar gedaan behalve allochtonen zieltjes winnen bij de verkiezingen?
Welke politicus 'knuffelt' er met probleemjongeren dan? Ik ken alleen voorbeelden als de vreemdelingenwet van Staatssecretaris Cohen waar Verdonk mee liep te pochen, Marcouch als 1 van de weinige die haalbare wetten maakt en Samsom die voor het blèren eerst een jaar lang twee dagen in de week straatcoach in moeilijke Amsterdamse buurten was.

Voor zover ik weet werd er niet geknuffeld en ook geen thee gedronken, maar jij weet schijnbaar meer.
Dit, dus.
pi_128531610
quote:
14s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:37 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Welke politicus 'knuffelt' er met probleemjongeren dan? Ik ken alleen voorbeelden als de vreemdelingenwet van Staatssecretaris Cohen waar Verdonk mee liep te pochen, Marcouch als 1 van de weinige die haalbare wetten maakt en Samsom die voor het blèren eerst een jaar lang twee dagen in de week straatcoach in moeilijke Amsterdamse buurten was.

Voor zover ik weet werd er niet geknuffeld en ook geen thee gedronken, maar jij weet schijnbaar meer.
Nou de PvdA bv die de top 500 criminelen gratis een huis en werk geven?
  Trouwste user 2022 woensdag 3 juli 2013 @ 11:38:27 #76
7889 tong80
Spleenheup
pi_128531611
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:37 schreef rockstah het volgende:

[..]

Waarom belanden kinderen die door hun ouders hardhandig behandeld worden dan zo vaak in de criminaliteit?
Was ook mijn eerste gedachte. De meesten krijgen geweld van huis uit mee. Ze weten niet beter.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_128531617
Je kunt je beter afvragen wat de " keihard aanpakken !" roepers in de politiek nou daadwerkelijk in het echt hebben gedaan en bereikt.
  woensdag 3 juli 2013 @ 11:39:22 #78
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_128531634
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:38 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Nou de PvdA bv die de top 500 criminelen gratis een huis en werk geven?
Gratis een huis en werk... Dit is zo simplistisch geformuleerd dat je het sowieso maar eens met wat bronnen mag onderbouwen.
Dit, dus.
  † In Memoriam † woensdag 3 juli 2013 @ 11:39:42 #79
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_128531645
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:37 schreef rockstah het volgende:

[..]

Waarom belanden kinderen die door hun ouders hardhandig behandeld worden dan zo vaak in de criminaliteit?
Dat is onzin.
Tegenwoordig (lees: laatste 20 jaar) is het een sport met kinderen in dialoog te gaan ipv van de harde hand toe te passen. Dat was 50 jaar geleden andersom. Toen kreeg je bij het minst of geringste een draai om de oren of een stok in je nek.
Toch waren de kinderen toen minder crimineel dan nu.

Weet niet welk onderzoek je aanhaalt maar die onderzoekers hebben ook nodig een stok in de nek nodig.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_128531652
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:38 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Nou de PvdA bv die de top 500 criminelen gratis een huis en werk geven?
Door dit soort simpel geroeptoeter nemen mensen je niet serieus.
  Trouwste user 2022 woensdag 3 juli 2013 @ 11:40:27 #81
7889 tong80
Spleenheup
pi_128531675
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:38 schreef gelly het volgende:
Je kunt je beter afvragen wat de " keihard aanpakken !" roepers in de politiek nou daadwerkelijk in het echt hebben gedaan en bereikt.
Gisteren een imam bij K&vd B die pleitte voor strafkampen.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_128531689
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:33 schreef stopnaald het volgende:
Oh ja? Hoe dan? Met paneldiscussies en met hulp van imams in moskeeën, het onderwerp geweld op de agenda zetten, is nou niet direct wat ik associeer met in actie komen.
Ik dus wel, via die imams bereik je de ouders van die jongens die hopelijk in actie komen om hun kinderen eens wat beter op te voeden.

quote:
Nogmaals, als het om het "probleem" verwesterde meisjes/dochters gaat is de reactie supersnel en doortastend. Van thuis isoleren, via uithuwelijking en/of dumpen in thuisland, tot aan (dodelijk) geweld.....het gebeurt snel en het gebeurt "onder ons".

Maar nu het gaat om een ECHT probleem, wat écht consequenties voor de gemeenschap heeft, komt men niet verder dan wat onderling geneuzel.
Wat zou volgens jou dan uit de Marokkaanse gemeenschap moeten komen om het probleem aan te pakken? En wel graag iets realistisch, niet niveau "Alle Marokkanen terug naar Turkije." :P.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_128531702
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:39 schreef GewoneMan het volgende:
doe eens een gok :')
Gokken, hoezo? Ik vraag het hem toch? Hij post die uitspraak, kan 'ie hem vast ook wel onderbouwen.
pi_128531742
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:35 schreef DonJames het volgende:

[..]

Het is te laat? Voor wat? Wat bedoel je nou eigenlijk?
Op je weggehaalde vraag of ik mezelf tof vind: Nee, niet speciaal. En ik hecht er ook niet zo veel waarde aan wat mensen hier van mij vinden. Ik hecht meer waarde aan wat mensen in werkelijkheid van mij vinden, in het echte leven.

Dus nee, ik vind mezelf niet tof. Ik vind mezelf wel realistisch en terecht kritisch. Ik heb hier ontzettend vaak gewezen op de ontwikkelingen die de Marokkaanse gemeenschap nu ook zelf signaleert. En omdat sommigen mij graag als een racist en islam-hater neerzetten: ik heb er ook vaak op gewezen hoezeer het oplossen van dit soort problemen in het belang is van de integratie en ook de beeldvorming.

Het is nu te laat, of laat ik het nuanceren tot rijkelijk laat. We hebben tientallen jaren verzuimd om deze problemen effectief de kop in te drukken. Woorden als draaideurcrimineel kwamen in het woordenboek, strafjes waren lachwekkend laag, het criminele tuig kon ongestoord verder gaan. Het resultaat - en nieuw is dit echt niet, we wisten het al jaren - is dat de jonge crimineeltjes van toen nu zijn uitgegroeid tot beroepscriminelen.
pi_128531746
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:41 schreef DonJames het volgende:

[..]

Gokken, hoezo? Ik vraag het hem toch? Hij post die uitspraak, kan 'ie hem vast ook wel onderbouwen.
je miste mijn :') geeft niet hoor en waarom negeer je het eerste gedeelte van mijn reactie?
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_128531750
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:39 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Dat is onzin.
Tegenwoordig (lees: laatste 20 jaar) is het een sport met kinderen in dialoog te gaan ipv van de harde hand toe te passen. Dat was 50 jaar geleden andersom. Toen kreeg je bij het minst of geringste een draai om de oren of een stok in je nek.
Toch waren de kinderen toen minder crimineel dan nu.

Genoeg criminologisch onderzoek dat een positief verband ziet tussen "harsh parental treatment" en crimineel gedrag hoor. Zoek maar lekker zelf in Google Scholar ofzo.
pi_128531808
quote:
11s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:22 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Alleen jammer dat mensen niet willen zien dat tegelijk met het veel te vaak aangehaalde theedrinken er destijds ook harder opgetreden werd tegen criminelen en dat Amsterdam veiliger werd.
Mensen zien gewoon wat ze willen zien (ik zelf ook overigens): de een ziet dit nieuwsbericht als mogelijke start van een oplossing, de ander ziet er de bevestiging in dat de Marokkaanse gemeenschap problemen niet of onvoldoende onderkent.
Voor zover dat inderdaad gebeurde, kwam dat door de politie en OM, maar vanuit de marokkaanse gemeenschap zélf bleef het angstvallig stil. Het is daarom dat men (ook ik) er de bevestiging in ziet dat de Marokkaanse gemeenschap problemen niet of onvoldoende onderkent.
  † In Memoriam † woensdag 3 juli 2013 @ 11:44:36 #88
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_128531813
quote:
10s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:42 schreef Fides het volgende:

[..]

Genoeg criminologisch onderzoek dat een positief verband ziet tussen "harsh parental treatment" en crimineel gedrag hoor. Zoek maar lekker zelf in Google Scholar ofzo.
Dat zijn natuurlijk van die onderzoekers die de dialoog prefereren boven de harde hand. Beetje een Stapel-onderzoek zeg maar.
Laat maar joh. Wat ik aanhaalde is niet onderuit te halen. Je kunt de geschiedenis helaas niet in je voordeel veranderen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  woensdag 3 juli 2013 @ 11:44:44 #89
63302 rockstah
New World Disorder
pi_128531820
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:39 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Dat is onzin.
Tegenwoordig (lees: laatste 20 jaar) is het een sport met kinderen in dialoog te gaan ipv van de harde hand toe te passen. Dat was 50 jaar geleden andersom. Toen kreeg je bij het minst of geringste een draai om de oren of een stok in je nek.
Toch waren de kinderen toen minder crimineel dan nu.

Weet niet welk onderzoek je aanhaalt maar die onderzoekers hebben ook nodig een stok in de nek nodig.
Nou, ten eerste speelde er toen niet een vergelijkbare minderheden problematiek, en daarnaast heeft die behandeling tot een enorme jeugdopstand geleid in de jaren 60 en 70. Weliswaar lang niet altijd gewelddadig van aard, maar dat had ook te maken met het feit dat die generatie het economisch gezien juist erg goed deed vergeleken met wat we nu zien.
pi_128531824
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:40 schreef tong80 het volgende:

[..]

Gisteren een imam bij K&vd B die pleitte voor strafkampen.

:P
Ja, in Drenthe. Weten die ook eens hoe het voelt.
pi_128531842
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:39 schreef 3-voud het volgende:
Dat is onzin.
Tegenwoordig (lees: laatste 20 jaar) is het een sport met kinderen in dialoog te gaan ipv van de harde hand toe te passen. Dat was 50 jaar geleden andersom. Toen kreeg je bij het minst of geringste een draai om de oren of een stok in je nek.
Toch waren de kinderen toen minder crimineel dan nu.

Weet niet welk onderzoek je aanhaalt maar die onderzoekers hebben ook nodig een stok in de nek nodig.
Volgens jouw stelling zouden Marokkaanse jongeren juist minder crimineel dan hun autochtone medejongeren moeten zijn, allochtone ouders delen meer petsen uit dan roomblanke Nederlanders die hun nieuwetijdskind geen strobreed in de weg leggen.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_128531845
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:37 schreef rockstah het volgende:

[..]

Waarom belanden kinderen die door hun ouders hardhandig behandeld worden dan zo vaak in de criminaliteit?
Heb je iets van cijfers of een bron waar dat uit blijkt? Mijn indruk is dat veel ouders amper weten wat hun zoons uitspoken.

Niet zelden zijn de ouders zelf ook slecht geïntegreerd. We hebben dat laatst ook weer mogen zien bij de voetbalvader die was betrokken bij het doodschoppen van die grensrechter in Almere. Er was een tolk bij nodig om die man het vonnis voor te lezen; zo slecht Nederlands spreekt -ie. En kijk voor de aardigheid ook eens het interview van EénVandaag terug, met de oud-directeur van Ibn Ghaldoun. Als je hoort hoe die natuurkundeleraar Nederlands spreekt, dan springen de tranen je in de ogen. En niet van blijdschap.
  † In Memoriam † woensdag 3 juli 2013 @ 11:46:18 #93
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_128531862
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:44 schreef rockstah het volgende:

[..]

Nou, ten eerste speelde er toen niet een vergelijkbare minderheden problematiek,
Maakt niet uit. Harde hand leid simpelweg niet tot criminaliteit. Period.

quote:
en daarnaast heeft die behandeling tot een enorme jeugdopstand geleid in de jaren 60 en 70.
Mijn god, je haalt nogal wat door elkaar.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  Trouwste user 2022 woensdag 3 juli 2013 @ 11:47:26 #94
7889 tong80
Spleenheup
pi_128531898
quote:
9s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:44 schreef Specularium het volgende:

[..]

Ja, in Drenthe. Weten die ook eens hoe het voelt.
Ik woon in een klein stadje in Gelderland. Hier is denk ik het grootste percentage ontspoorde Marokkanen per inwoner.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_128531941
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 10:51 schreef Fides het volgende:

[..]

Maar een connectie (verband, associatie, correlatie) betekend natuurlijk niet dat het een het ander veroorzaakt (causaliteit). Ouders met een laag IQ krijgen kinderen met een laag IQ, maar zijn vaak ook minder capabel om hun kind fatsoenlijk op te voeden. Dus het de oorzaak kan misschien net zo goed (of misschien wel waarschijnlijker) liggen in de incapabele opvoeding (dat zelf misschien wel door het IQ van de ouders verklaard kan worden) ipv van het IQ van de jongere zelf.
Ja duh laag iq mindere opvoeding. En hun krijgen ook weer kinderen zelfde gezeik. Vicieuze cirkel.
Hier in de straat is denk ik minimaal 60% Marokaans. Maar zie ik ook een vader of god verbid een moeder buiten hun zoon aanspreken op slecht gedrag(opvoeden)? Nee hoor die zitten achter de schoteltv.
Zelfs mijn Marokkaanse collega zei dit er over.
pi_128531944
Je ziet dit al jaren aankomen en ook dat het de komende jaren alleen erger gaat worden. Opnieuw wordt er bezuinigd op politie, OM en rechters. Opnieuw wordt het jongerenwerk afgebouwd en worden jongeren met psychische problemen uit de Wajong in de bijstand gedumpt. Men investeert niet in oplossingen van het probleem maar praat er alleen over. Ondertussen floreert de wapenhandel wat alles steeds erger maakt en weigert men de softdrugs te legaliseren.
  † In Memoriam † woensdag 3 juli 2013 @ 11:48:36 #97
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_128531946
quote:
14s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Volgens jouw stelling zouden Marokkaanse jongeren juist minder crimineel dan hun autochtone medejongeren moeten zijn, allochtone ouders delen meer petsen uit dan roomblanke Nederlanders die hun nieuwetijdskind geen strobreed in de weg leggen.
Dat wordt beweerd inderdaad. Maar kunnen wij meekijken in de huiskamers of dit ook zo is?

Kan me een interview herinneren van een Marokkaans meisje die uit de doeken deed hoe het er werkelijk aan toe ging. De broers hebben de broek aan in huis aangezien Pa en Ma het onderspit delven door hun taalgebrek en de zonen altijd erbij moeten slepen als vertaler of raadsman. Dit strookt ook met de feiten dat de broers veelal de eerwraak uitvoeren en niet pappa en/of mamma.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_128531966
quote:
14s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:37 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Welke politicus 'knuffelt' er met probleemjongeren dan? Ik ken alleen voorbeelden als de vreemdelingenwet van Staatssecretaris Cohen waar Verdonk mee liep te pochen, Marcouch als 1 van de weinige die haalbare wetten maakt en Samsom die voor het blèren eerst een jaar lang twee dagen in de week straatcoach in moeilijke Amsterdamse buurten was.

Voor zover ik weet werd er niet geknuffeld en ook geen thee gedronken, maar jij weet schijnbaar meer.
In de PvdA-top wordt allang een andere (en strengere) koers voorgestaan. Het probleem is alleen nog de invloed van groepen allochtonen op lokale afdelingen; zie de toestanden rondom Turken in de Rotterdamse deelgemeente Feijenoord. Ik hoef geen lintje hoor, maar ik riep in 2008 al dat de PvdA schoon schip zou moeten maken: POL / PvdA moet schoon schip maken

De PvdA moet zich niet laten gijzelen door groepen allochtonen en evenmin door de bijbehorende religieuze invloeden. We moeten er ook van af dat imams worden betrokken bij het oplossen van dit soort problemen. Marokkaans-Nederlandse jongeren zijn niet alleen moslim, maar ook gewoon Nederlands staatsburger. En in die laatste hoedanigheid moeten ze worden aangesproken.
pi_128531980
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:44 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Dat zijn natuurlijk van die onderzoekers die de dialoog prefereren boven de harde hand. Beetje een Stapel-onderzoek zeg maar.
Laat maar joh. Wat ik aanhaalde is niet onderuit te halen. Je kunt de geschiedenis helaas niet in je voordeel veranderen.
Hahaha. Ja man. :') Lul niet zo uit je nek man. Allemaal Amerikaanse, Nederlandse, Britse Diederik Stapeltjes die voor de zachte hand zijn:') Of het zijn gewoon onderzoekers die willen uitzoeken hoe het komt dat bepaalde mensen wel of juist niet crimineel gedrag vertonen? Dit zegt tevens helemaal niets over wat ze vinden over welke "interventies" (straffen) er gebruikt moeten worden in reactie op crimineel gedrag.
Als jij 1 wetenschappelijk publicatie kan vinden die jouw punt ondersteund vind ik je een held, want je bent gewoon aan het raaskallen.
pi_128531989
quote:
14s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:32 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ik heb echt nog nooit gelezen dat iemand dit probleem probeert te bagatelliseren. Dat jouw, in de ogen van sommige, oliedomme oplossingen en voorstellen niet worden aangenomen en weggewuifd onder de kop 'onrealistisch' wil niet zeggen dat het probleem wordt ontkend.
Alleen al de indeling in "hinderlijke", "overlastgevende" en "criminele" groepen is een (mi zeer kwalijke) vorm van bagatelliseren. Er wordt alles op alles gezet om de kut-koters maar kans op kans te geven, waarbij de ECHTE slachtoffers in de kou blijven staan. En iedereen (zowel overheid, als marokkaanse gemeenschap) vond het wel best. Maar nu de koters eraan dood gaan is het opeens een dringend probleem dat opgelost moet worden......(met paneldiscussies nog wel! Alsof dat helpt).
pi_128532029
quote:
15s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:32 schreef Elfletterig het volgende:
Het is eigenlijk geen nieuws. Iedereen die de ogen niet sluit voor de realiteit, iedereen die kranten leest, het nieuws volgt en wegwimpelen niet tot sport heeft verheven, wist dit allang. Tientallen jaren zijn wel veel te tolerant en te soft geweest. Dit is de uitkomst.

Wie zaait, zal oogsten. Als je fluwelen handschoenen zaait, is de oogst dat jonge crimineeltjes niet worden gecorrigeerd, steeds ernstiger feiten plegen en vanzelf uitgroeien tot profs. Ik wil niet weten hoe vaak ik hier de laatste jaren op deze ontwikkeling heb gewezen en hoe vaak de steevaste probleemontkenners - de meesten ben ik spuugzat - de struisvogel uithingen.

Dat zélfs de Marokkaanse gemeenschap zelf nu de noodklok luidt, is een nieuw teken aan de wand. Zij die jarenlang de problemen hebben gebagatelliseerd, moeten zich heel diep schamen. Want het is nu te laat; de problemen zijn compleet uit de hand gelopen. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Dit dus.
pi_128532033
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:39 schreef gelly het volgende:

[..]

Door dit soort simpel geroeptoeter nemen mensen je niet serieus.
http://www.at5.nl/artikel(...)krijgen-sleutel-huis

Alstublieft. Nu ophouden met op de man spelen als je een discussie niet kan winnen. Bedankt.
pi_128532034
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:38 schreef gelly het volgende:
Je kunt je beter afvragen wat de " keihard aanpakken !" roepers in de politiek nou daadwerkelijk in het echt hebben gedaan en bereikt.
Bijzonder weinig, omdat er steevast voor het tegenovergestelde wordt gekozen. We weten nu in elk geval zeker dat die aanpak hoe dan ook totaal heeft gefaald. Als zélfs de Marokkaanse gemeenschap zelf nu de noodklok luidt, hoeven we daar tenminste geen discussie meer over te voeren.
  woensdag 3 juli 2013 @ 11:51:17 #104
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_128532055
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:49 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

In de PvdA-top wordt allang een andere (en strengere) koers voorgestaan. Het probleem is alleen nog de invloed van groepen allochtonen op lokale afdelingen; zie de toestanden rondom Turken in de Rotterdamse deelgemeente Feijenoord. Ik hoef geen lintje hoor, maar ik riep in 2008 al dat de PvdA schoon schip zou moeten maken: POL / PvdA moet schoon schip maken

De PvdA moet zich niet laten gijzelen door groepen allochtonen en evenmin door de bijbehorende religieuze invloeden. We moeten er ook van af dat imams worden betrokken bij het oplossen van dit soort problemen. Marokkaans-Nederlandse jongeren zijn niet alleen moslim, maar ook gewoon Nederlands staatsburger. En in die laatste hoedanigheid moeten ze worden aangesproken.
Die worden er toch ook meteen uitgedonderd? En daarbij heeft dat niets met een partij te maken, want onacceptabel gebruik van de politieke functie op welke manier dan ook komt in elke partij voor. Dat blik kun je ook bij de VVD, het CDA en wat te denken van de PVV opentrekken.
Dit, dus.
  woensdag 3 juli 2013 @ 11:52:10 #105
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_128532077
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:50 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Alleen al de indeling in "hinderlijke", "overlastgevende" en "criminele" groepen is een (mi zeer kwalijke) vorm van bagatelliseren. Er wordt alles op alles gezet om de kut-koters maar kans op kans te geven, waarbij de ECHTE slachtoffers in de kou blijven staan. En iedereen (zowel overheid, als marokkaanse gemeenschap) vond het wel best. Maar nu de koters eraan dood gaan is het opeens een dringend probleem dat opgelost moet worden......(met paneldiscussies nog wel! Alsof dat helpt).
Welk gedeelte van crimineel is bagatelliserend dan?
Dit, dus.
pi_128532079
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:49 schreef Elfletterig het volgende:
...
De PvdA moet zich niet laten gijzelen door groepen allochtonen en evenmin door de bijbehorende religieuze invloeden. We moeten er ook van af dat imams worden betrokken bij het oplossen van dit soort problemen. Marokkaans-Nederlandse jongeren zijn niet alleen moslim, maar ook gewoon Nederlands staatsburger. En in die laatste hoedanigheid moeten ze worden aangesproken.
Maar als dat ook via de Imams (in hun hoedanigheid als voorbeeldfiguur) kan, waarom niet? Zolang het maar werkt, lijkt me.
  † In Memoriam † woensdag 3 juli 2013 @ 11:52:43 #107
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_128532100
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:49 schreef Fides het volgende:

[..]

Hahaha. Ja man. :') Lul niet zo uit je nek man. Allemaal Amerikaanse, Nederlandse, Britse Diederik Stapeltjes die voor de zachte hand zijn:') Of het zijn gewoon onderzoekers die willen uitzoeken hoe het komt dat bepaalde mensen wel of juist niet crimineel gedrag vertonen? Dit zegt tevens helemaal niets over wat ze vinden over welke "interventies" (straffen) er gebruikt moeten worden in reactie op crimineel gedrag.
Als jij 1 wetenschappelijk publicatie kan vinden die jouw punt ondersteund vind ik je een held, want je bent gewoon aan het raaskallen.
Tja, de consensus is dat geweld not done is. Geen onderzoeker die zich eraan brand mijn stelling te onderbouwen, omdat niet populair... terwijl het verleden het wel doet.
Ik heb je posts niet nodig om het tegendeel te bewijzen. Nog minder dat gejij-bak van je.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  woensdag 3 juli 2013 @ 11:53:06 #108
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_128532115
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:50 schreef ReplaR het volgende:

[..]

http://www.at5.nl/artikel(...)krijgen-sleutel-huis

Alstublieft. Nu ophouden met op de man spelen als je een discussie niet kan winnen. Bedankt.
Beleid van een stadsdeel als de koersrichting of algemene norm van een partij neerzetten. De discussie gaat wat boven je pet, heb ik het idee.
Dit, dus.
pi_128532132
quote:
14s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:53 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Beleid van een stadsdeel als de koersrichting of algemene norm van een partij neerzetten. De discussie gaat wat boven je pet, heb ik het idee.
Ach ja, het weer afdoen als een simpel iets. Ik gaf je een van de vele voorbeelden, je doet het er maar mee.
  woensdag 3 juli 2013 @ 11:54:51 #110
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_128532180
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:53 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Ach ja, het weer afdoen als een simpel iets. Ik gaf je een van de vele voorbeelden, je doet het er maar mee.
Leg uit hoe het beleid van een stadsdeel betrokken kan worden op landelijk beleid? Welke partijen waren overigens nog meer betrokken bij dit plan?
Dit, dus.
pi_128532197
Imams willen graag die jongeren terug in de moskee hebben, nu lachen die jongeren hun gewoon uit. Ik ben dus geen voorstander van het inzetten van de imam, mogelijk heeft die invloed op de ouders maar niet op deze ontspoorde jongeren. De oplossing moet echt van interventie van de overheid komen, dus ingrijpen in het gezin als dat nodig is en de ontspoorde jongeren moeten gewoon snel opgepakt, berecht, opgesloten en geplukt worden als ze wat hebben uitgevreten. Het moet niet meer lonen en dat doet het nu wel.
pi_128532237
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:52 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Tja, de consensus is dat geweld not done is. Geen onderzoeker die zich eraan brand mijn stelling te onderbouwen, omdat niet populair... terwijl het verleden het wel doet.
Of die consensus is zo omdat jarenlang onderzoek over verschillende tijdsperiodes en in verschillende landen hetzelfde laat zien? Ooit daar aan gedacht?
pi_128532272
quote:
5s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:54 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Leg uit hoe het beleid van een stadsdeel betrokken kan worden op landelijk beleid? Welke partijen waren overigens nog meer betrokken bij dit plan?
Nou misschien omdat de PvdA dit beleid niet alleen in Amsterdam volgt maar in elke grote stad waar ze de baas zijn.

Nog een voorbeeld dan:

De scriptie over Fourstar (PvdA clubje met Vogelaar) die gecensureerd werd door PvdA's Aleid Wolfsen:

quote:
veel jongeren tussen zaten die geen interesse hadden in het vinden van scholing of een baan, maar enkel uit waren op de vergoeding: "Ze gingen hier heel ver in, hetgeen leidde tot ernstige bedreigingen in de richting van ons personeel, beschadiging van persoonlijke eigendommen, het niet willen verrichten van werkzaamheden of deelname aan trainingen of begeleidingsgesprekken.
Zo kan ik nog wel 100en meer voorbeelden geven maar dat weet jij zelf ook best.
Gewoon doorgaan met wegkijken joh.
pi_128532303


[ Bericht 100% gewijzigd door Nielsch op 03-07-2013 11:59:49 ]
PWBF
pi_128532310
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:50 schreef ReplaR het volgende:

[..]

http://www.at5.nl/artikel(...)krijgen-sleutel-huis

Alstublieft. Nu ophouden met op de man spelen als je een discussie niet kan winnen. Bedankt.
Dat is gewoon een hele goede zaak, bied een alternatief nadat men de straf heeft uitgezeten. Als men ze weer kansloos op straat laat zwerven gaat het meteen weer mis, als ze iets te verliezen hebben wordt het een ander verhaal.
pi_128532357
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juli 2013 10:35 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Markouch is de felste in het hele debat en zijn partijleider Samsom is jaren staatcoach geweest om ervaring op te doen in de hele kwestie. Je lult wel popi jopi maar ondertussen zijn er weinig partijen die inhoudelijk meer persoonlijk aan het probleem participeren dan de pvda. Terug naar jouw theedrinkgrapjes.
Leuk dat Markouch het wel snapt maar hij zit wat dat betreft al jaren bij de verkeerde partij. Zijn denkbeelden zijn namelijk niet de algemene lijn van de PvdA waar ideeën als "er is geen probleem" en oplossingen als knuffelen en theedrinken de overhand hebben.

Leuk dat Samsom straatcoach is geweest maar zijn enige oplossing lijkt te zijn: "geef die mensen maar meer geld via toeslagen, uitkeringen en dergelijke, dan komt het wel goed..."
PWBF
pi_128532361
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:58 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat is gewoon een hele goede zaak, biedt een alternatief nadat men de straf heeft uitgezeten. Als men ze weer kansloos op straat laat zwerven gaat het meteen weer mis, als ze iets te verliezen hebben wordt het een ander verhaal.
Een normaal werkend mens moet minimaal 10 jaar wachten op een woning daar.
Ze zijn dus beloond voor hun criminele gedrag, punt uit.
  woensdag 3 juli 2013 @ 12:00:33 #118
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_128532379
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:57 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Nou misschien omdat de PvdA dit beleid niet alleen in Amsterdam volgt maar in elke grote stad waar ze de baas zijn.

Nog een voorbeeld dan:

De scriptie over Fourstar (PvdA clubje met Vogelaar) die gecensureerd werd door PvdA's Aleid Wolfsen:

[..]

Zo kan ik nog wel 100en meer voorbeelden geven maar dat weet jij zelf ook best.
Gewoon doorgaan met wegkijken joh.
Ja, wat wil je nou zeggen :') Je flikkert lukraak wat quotes neer met de mededeling "huhuh ja, PvdA" en daar moeten we het dan mee doen :')

Als je nou wat zinnigs zou hebben over het algemene beleid over de PvdA en hoe dat criminaliteit of wat dan ook in de hand werkt, maar je komt met alleen maar met dit soort eenzijdige rotzooi. Kom eens met wat goeds.
Dit, dus.
  † In Memoriam † woensdag 3 juli 2013 @ 12:00:54 #119
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_128532390
Maar goed... Dat racistische gruwelijke verderfelijke "rechts" had dus al die tijd gewoon gelijk.

Dat zal ook wel jeuken bij sommigen. Toegeven is jezelf in de voet schieten. Daartegen vechten is voorlopig nog steeds belangrijker dan de problemen aanpakken. Blinde haat noem je dat. Datgene waarvan ze menen hun tegenstanders erop te moeten wijzen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_128532405
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:59 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Een normaal werkend mens moet minimaal 10 jaar wachten op een woning daar.
Ze zijn dus beloond voor hun criminele gedrag, punt uit.
Nee ze worden beloond als ze zich vanaf nu wel gedragen. Overigens heb je gelijk dat andere jongeren die zich wel gedragen maar weinig beloond worden en daar gaat het beleid dus mank.
pi_128532406
quote:
14s.gif Op woensdag 3 juli 2013 12:00 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ja, wat wil je nou zeggen :') Je flikkert lukraak wat quotes neer met de mededeling "huhuh ja, PvdA" en daar moeten we het dan mee doen :')

Als je nou wat zinnigs zou hebben over het algemene beleid over de PvdA en hoe dat criminaliteit of wat dan ook in de hand werkt, maar je komt met alleen maar met dit soort eenzijdige rotzooi. Kom eens met wat goeds.
Nee zo noem jij het maar in de hoop dat je niet met argumenten hoeft te komen.

Het nieuws rondom de deelraad Feyenoord in R'dam gemist?
PvdA schijt 7 kleuren stront als het om moslims gaat.
  woensdag 3 juli 2013 @ 12:03:25 #122
63302 rockstah
New World Disorder
pi_128532466
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:45 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Heb je iets van cijfers of een bron waar dat uit blijkt? Mijn indruk is dat veel ouders amper weten wat hun zoons uitspoken.
Niet bij de hand iig, volgens mij heeft polderturk er een tijdje terug een topic over geopend in POL. Het gaat vooral om huiselijk geweld. Iets wat ik ook zelf merkte bij veel Marokkaanse jongens, ze reageren sneller apathisch op iemand die klappen krijgt gezien ze dat zelf ook regelmatig krijgen van hun ouders, het word gewoon. Is overigens ook een van de redenen waarom ze zo vaak buiten hangen, het ouderlijk huis is gewoon geen fijne plek om te zijn.

quote:
Niet zelden zijn de ouders zelf ook slecht geïntegreerd. We hebben dat laatst ook weer mogen zien bij de voetbalvader die was betrokken bij het doodschoppen van die grensrechter in Almere. Er was een tolk bij nodig om die man het vonnis voor te lezen; zo slecht Nederlands spreekt -ie. En kijk voor de aardigheid ook eens het interview van EénVandaag terug, met de oud-directeur van Ibn Ghaldoun. Als je hoort hoe die natuurkundeleraar Nederlands spreekt, dan springen de tranen je in de ogen. En niet van blijdschap.
Dat klopt, maar zelfs dan kunnen ze alsnog in eigen taal communiceren met hun kinderen lijkt me?
  woensdag 3 juli 2013 @ 12:04:34 #123
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_128532503
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 12:01 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Nee zo noem jij het maar in de hoop dat je niet met argumenten hoeft te komen.
Nouja, ik ben begonnen met aangeven hoe de PvdA zich landelijk profileert door de partijleider eerst een jaar in te zetten als straatcoach, expertise van bijvoorbeeld een Marcouch in te zetten bij wetsbepalingen en een man als Cohen te gebruiken voor een vreemdelingenwet waar types als Verdonk hun hele repertoire op hebben gebouwd. Dat lijkt me inhoudelijk sterker dan een quote over een besluit, niet eens algemeen beleid, van een stadsdeel waar je het niet mee eens bent.
Dit, dus.
  woensdag 3 juli 2013 @ 12:05:29 #124
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_128532535
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 12:01 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Het nieuws rondom de deelraad Feyenoord in R'dam gemist?
Nee, hoor. Wie zijn er ook alweer buiten gedonderd? Paar PvdA'ers toch?
Dit, dus.
pi_128532622
quote:
5s.gif Op woensdag 3 juli 2013 12:05 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Nee, hoor. Wie zijn er ook alweer buiten gedonderd? Paar PvdA'ers toch?
Nee er is er nog maar één zelf opgestapt.
En de PvdA vind verder onderzoek overbodig :http://www.rijnmond.nl/ni(...)dsenquete-niet-nodig

Maar kijk eens, dat gedoe is 4 jaar geleden ook al voorspeld: http://www.leefbaarrotter(...)ers_toch_wel_ergens/
pi_128532631
Nu maar hopen dat deze Wijbenga geen 'roepende in de woestijn' is.

Ben het verder met Elfletterig eens.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  woensdag 3 juli 2013 @ 12:10:55 #127
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_128532733
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 12:08 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Nee er is er nog maar één zelf opgestapt.
En de PvdA vind verder onderzoek overbodig :http://www.rijnmond.nl/ni(...)dsenquete-niet-nodig

Maar kijk eens, dat gedoe is 4 jaar geleden ook al voorspeld: http://www.leefbaarrotter(...)ers_toch_wel_ergens/
Marco Heijmen is nog altijd niet verantwoordelijk voor het beleid van de PvdA, Einstein. Hij verkondigt gewoon zijn visie op het geheel, dat is representatief voor 1 individu: Heijmen zelf.

En dan je tweede bron; een artikel van leefbaar rotterdam met als titel 'Turkse coup' :')____!!!
Kerel echt... :')
Dit, dus.
pi_128532794
quote:
14s.gif Op woensdag 3 juli 2013 12:10 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Marco Heijmen is nog altijd niet verantwoordelijk voor het beleid van de PvdA, Einstein. Hij verkondigt gewoon zijn visie op het geheel, dat is representatief voor 1 individu: Heijmen zelf.

En dan je tweede bron; een artikel van leefbaar rotterdam met als titel 'Turkse coup' :')____!!!
Kerel echt... :')
Kijk zie hier de instelling die ons zover gebracht heeft.
  † In Memoriam † woensdag 3 juli 2013 @ 12:12:55 #129
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_128532818
quote:
14s.gif Op woensdag 3 juli 2013 12:10 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Marco Heijmen is nog altijd niet verantwoordelijk voor het beleid van de PvdA, Einstein. Hij verkondigt gewoon zijn visie op het geheel, dat is representatief voor 1 individu: Heijmen zelf.

En dan je tweede bron; een artikel van leefbaar rotterdam met als titel 'Turkse coup' :')____!!!
Kerel echt... :')
Maar als het van de PvdA zelf komt is het niet vooringenomen?
Kerel, echt... -> :')
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_128532820
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:50 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Alleen al de indeling in "hinderlijke", "overlastgevende" en "criminele" groepen is een (mi zeer kwalijke) vorm van bagatelliseren. Er wordt alles op alles gezet om de kut-koters maar kans op kans te geven, waarbij de ECHTE slachtoffers in de kou blijven staan. En iedereen (zowel overheid, als marokkaanse gemeenschap) vond het wel best. Maar nu de koters eraan dood gaan is het opeens een dringend probleem dat opgelost moet worden......(met paneldiscussies nog wel! Alsof dat helpt).
Volledig met je eens. Als je de omschrijvingen van die drie groepen leest, is alles gericht op het afzwakken van de problemen. Ik hecht er wel waarde aan om te zeggen dat er ook genoeg criminele autochtone jongeren zijn en jongeren van niet-Marokkaanse komaf. De jongeren worden dan ook niet aangepakt omdat ze Marokkaan zijn, maar omdat ze crimineel zijn. (Tenminste: ze zouden moeten worden aangepakt)
  woensdag 3 juli 2013 @ 12:13:04 #131
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_128532824
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 12:12 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Kijk zie hier de instelling die ons zover gebracht heeft.
_O_ een baasje, dat ben je.
Dit, dus.
pi_128532849
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:50 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Alleen al de indeling in "hinderlijke", "overlastgevende" en "criminele" groepen is een (mi zeer kwalijke) vorm van bagatelliseren. Er wordt alles op alles gezet om de kut-koters maar kans op kans te geven, waarbij de ECHTE slachtoffers in de kou blijven staan. En iedereen (zowel overheid, als marokkaanse gemeenschap) vond het wel best. Maar nu de koters eraan dood gaan is het opeens een dringend probleem dat opgelost moet worden......(met paneldiscussies nog wel! Alsof dat helpt).
Dat mag je bagatelliseren noemen natuurlijk, alleen zorg je er dan wel voor dat een hoop van die opgeschoten gasten ineens van wat kloten en hangen op straat vereenzelvigd worden met de drugsrunners die een stuk harder in het leven staan. Wat er uiteindelijk alleen maar voor zorgt dat de criminaliteit stijgt.
  woensdag 3 juli 2013 @ 12:13:50 #133
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_128532851
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 12:12 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Maar als het van de PvdA zelf komt is het niet vooringenomen?
Kerel, echt... -> :')
Vooringenomen.. Geen idee wat je bedoelt. Je zult met meer moeten komen dan een sappige one-liner die als kut op Dirk slaat.
Dit, dus.
pi_128532890
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:52 schreef DonJames het volgende:

[..]

Maar als dat ook via de Imams (in hun hoedanigheid als voorbeeldfiguur) kan, waarom niet? Zolang het maar werkt, lijkt me.
Persoonlijk heb ik er vooral principieel iets op tegen. Handhaving van de openbare orde en respect voor gezag is iets dat niet thuishoort in de moskee, maar bij de overheid. De vraag is niet of het via de imam kan, maar of je dat echt moet willen.
pi_128532906
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 12:12 schreef ReplaR het volgende:
Kijk zie hier de instelling die ons zover gebracht heeft.
Kom op man. Jij linkt de problematiek van een paar deelraadsleden aan een algemene houding van een partij? De VVD is pro-witte boordencriminaliteit en fraude omdat Noord-Limburg alles onder de tafel wordt geregeld bij de VVD? Of omdat mevrouw Verver in Schiedam alle grenzen van het betamelijke overschreed met haar beclaratiegedrag? Nonsense.
pi_128532938
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 12:15 schreef Fides het volgende:

[..]

Kom op man. Jij linkt de problematiek van een paar deelraadsleden aan een algemene houding van een partij? De VVD is pro-witte boordencriminaliteit en fraude omdat Noord-Limburg alles onder de tafel wordt geregeld bij de VVD? Of omdat mevrouw Verver in Schiedam alle grenzen van het betamelijke overschreed met haar beclaratiegedrag? Nonsense.
2 wrongs don't make a right. zucht.

Maar het is weer duidelijk, een glas, een plas en over 20 jaar verlangen we naar de tijd de er nu was...
  † In Memoriam † woensdag 3 juli 2013 @ 12:17:06 #137
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_128532988
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 12:15 schreef Fides het volgende:

[..]

Kom op man. Jij linkt de problematiek van een paar deelraadsleden aan een algemene houding van een partij? De VVD is pro-witte boordencriminaliteit en fraude omdat Noord-Limburg alles onder de tafel wordt geregeld bij de VVD? Of omdat mevrouw Verver in Schiedam alle grenzen van het betamelijke overschreed met haar beclaratiegedrag? Nonsense.
Dus omdat de VVD een paar stinkende wonden heeft mag je die van de PvdA niet benoemen?
Je laat zo goed zien waarom figuren als jij geen steek verder komen met de problematiek.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_128533009
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:37 schreef rockstah het volgende:

[..]

Waarom belanden kinderen die door hun ouders hardhandig behandeld worden dan zo vaak in de criminaliteit?
Waarom belanden de zusjes van deze jongens dan niet in de criminaliteit?
pi_128533014
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 12:01 schreef ReplaR het volgende:
PvdA schijt 7 kleuren stront als het om moslims gaat.
Neuh, dat is weer typisch zo'n fabeltje. Ik hoor uit de koker van de PvdA soms geluiden komen m.b.t. het 'hard aanpakken' waar Geert Wilders nog een puntje aan kan zuigen.
pi_128533087
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 12:14 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Persoonlijk heb ik er vooral principieel iets op tegen. Handhaving van de openbare orde en respect voor gezag is iets dat niet thuishoort in de moskee, maar bij de overheid. De vraag is niet of het via de imam kan, maar of je dat echt moet willen.
En dan kom je dus weer op het punt aan dat je wel principieel kunt zeggen "nee, dat doen we niet, daar hoort een imam niet in betrokken te worden" maar je daar weinig mee op schiet.
pi_128533093
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 12:00 schreef 3-voud het volgende:
Maar goed... Dat racistische gruwelijke verderfelijke "rechts" had dus al die tijd gewoon gelijk.

Dat zal ook wel jeuken bij sommigen. Toegeven is jezelf in de voet schieten. Daartegen vechten is voorlopig nog steeds belangrijker dan de problemen aanpakken. Blinde haat noem je dat. Datgene waarvan ze menen hun tegenstanders erop te moeten wijzen.
Ik deel je opvatting op dit punt alleen als je "rechts" uitlegt als voorstander zijn van een strengere aanpak. In dat geval ben ik voor de gelegenheid ook maar even "rechts", terwijl ik mezelf hoofdzakelijk als links beschouw.

Het gaat volgens mij niet zozeer om de politieke kleur, maar om het daadwerkelijk inzien van de problemen en het aanpakken ervan. Volgens mij is een partij als de SP op veel terreinen feller en duidelijker uitgesproken dan de VVD. Die praat alleen in verkiezingstijd over strenger straffen, om vervolgens gevangenissen te sluiten en nog meer jongvolwassenen (jongeren van 18 tot 23 jaar) onder het jeugdstrafrecht te brengen, terwijl juist het omgekeerde zou moeten gebeuren.
  woensdag 3 juli 2013 @ 12:21:36 #142
63302 rockstah
New World Disorder
pi_128533149
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 12:17 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Waarom belanden de zusjes van deze jongens dan niet in de criminaliteit?
Vrouwen belanden sowieso zelden in de geweldscriminaliteit. Heeft te maken met de natuurlijke baldadigheid die jongens ervaren, waar in onze maatschappij weinig ruimte voor is.
pi_128533173
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 12:03 schreef rockstah het volgende:

[..]

Niet bij de hand iig, volgens mij heeft polderturk er een tijdje terug een topic over geopend in POL. Het gaat vooral om huiselijk geweld. Iets wat ik ook zelf merkte bij veel Marokkaanse jongens, ze reageren sneller apathisch op iemand die klappen krijgt gezien ze dat zelf ook regelmatig krijgen van hun ouders, het word gewoon. Is overigens ook een van de redenen waarom ze zo vaak buiten hangen, het ouderlijk huis is gewoon geen fijne plek om te zijn.

[..]

Dat klopt, maar zelfs dan kunnen ze alsnog in eigen taal communiceren met hun kinderen lijkt me?
Dat eerste wist ik niet. Het is iets dat dan zeker aandacht verdient. Maar het is nog steeds geen rechtvaardiging voor crimineel gedrag. Jongeren hebben ook een eigen verantwoordelijkheid.

NB: In welke taal men communiceert binnen een gezin is niet echt belangrijk. Uit de mate waarin het Nederlands wordt beheerst, blijkt in hoeverre men is geïntegreerd en in hoeverre überhaupt de wil aanwezig is. Bij sommigen schort het gewoon aan dat laatste.
pi_128533308
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 12:19 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En dan kom je dus weer op het punt aan dat je wel principieel kunt zeggen "nee, dat doen we niet, daar hoort een imam niet in betrokken te worden" maar je daar weinig mee op schiet.
Het is niet persé verkeerd om principes te hebben en om je daar aan te houden. De gedragsaanpassing hoeft niet te komen van de mensen die deze principes hebben of uitdragen, maar van jongeren die de wet aan hun laars lappen. Je kunt imams niet verbieden om een positieve invloed op het proces uit te oefenen; dat is alleen maar toe te juichen. Ik ageer vooral tegen de gedachte alsof er persé een imam betrokken moet zijn bij het aanpakken van dit soort problemen. Ook als de imam in geen velden of wegen is te bekennen, hebben jongeren de Nederlandse wet te respecteren.
pi_128533311
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 12:19 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En dan kom je dus weer op het punt aan dat je wel principieel kunt zeggen "nee, dat doen we niet, daar hoort een imam niet in betrokken te worden" maar je daar weinig mee op schiet.
Het land gaat gigantisch afzakken als dit soort zaken door imams opgelost moet worden.
Men dient te luisteren naar de politie. Wil men dat niet maar wel naar imams, heropvoedingskamp ermee dan.
pi_128533340
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 12:21 schreef rockstah het volgende:

[..]

Vrouwen belanden sowieso zelden in de geweldscriminaliteit. Heeft te maken met de natuurlijke baldadigheid die jongens ervaren, waar in onze maatschappij weinig ruimte voor is.
Criminaliteit door jonge vrouwen is snel aan het toenemen en verharden.
pi_128533413
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 12:25 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Het is niet persé verkeerd om principes te hebben en om je daar aan te houden. De gedragsaanpassing hoeft niet te komen van de mensen die deze principes hebben of uitdragen, maar van jongeren die de wet aan hun laars lappen. Je kunt imams niet verbieden om een positieve invloed op het proces uit te oefenen; dat is alleen maar toe te juichen. Ik ageer vooral tegen de gedachte alsof er persé een imam betrokken moet zijn bij het aanpakken van dit soort problemen. Ook als de imam in geen velden of wegen is te bekennen, hebben jongeren de Nederlandse wet te respecteren.
Eens. En dat laatste kun je ook bereiken m.b.h. van imams.

quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 12:25 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Het land gaat gigantisch afzakken als dit soort zaken door imams opgelost moet worden.
Men dient te luisteren naar de politie. Wil men dat niet maar wel naar imams, heropvoedingskamp ermee dan.
:O
  woensdag 3 juli 2013 @ 12:30:18 #148
262 Re
Kiss & Swallow
pi_128533463
men moet toch ergens beginnen is het niet, als die mensen die lopen te miepen van dat er nooit wat uit de groep zelf komt kunnen blijkbaar alleen de marokkanen bingokaart spelen...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_128533510
quote:
3s.gif Op woensdag 3 juli 2013 12:30 schreef Re het volgende:
men moet toch ergens beginnen is het niet, als die mensen die lopen te miepen van dat er nooit wat uit de groep zelf komt kunnen blijkbaar alleen de marokkanen bingokaart spelen...
:')
Mensen roepen dit al jarenlang maar werden uitgemaakt voor racisten en wat nog meer. Nu zijn de marokkanen zelf de lul en OPEENS wordt het probleem wel benoemd...
Ga toch weg met je bingokaart, daar ben je een paar jaar te laat mee.
  † In Memoriam † woensdag 3 juli 2013 @ 12:32:36 #150
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_128533550
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 12:19 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik deel je opvatting op dit punt alleen als je "rechts" uitlegt als voorstander zijn van een strengere aanpak. In dat geval ben ik voor de gelegenheid ook maar even "rechts", terwijl ik mezelf hoofdzakelijk als links beschouw.

Het gaat volgens mij niet zozeer om de politieke kleur, maar om het daadwerkelijk inzien van de problemen en het aanpakken ervan. Volgens mij is een partij als de SP op veel terreinen feller en duidelijker uitgesproken dan de VVD. Die praat alleen in verkiezingstijd over strenger straffen, om vervolgens gevangenissen te sluiten en nog meer jongvolwassenen (jongeren van 18 tot 23 jaar) onder het jeugdstrafrecht te brengen, terwijl juist het omgekeerde zou moeten gebeuren.
Kan er ook niks aan doen. Als je 1 uitspraak van Wilders ondersteund ben je op Fok! direct een PVV'er... rechtse extremist... Breivik... en zo verder.
Zelfde geldt voor de VVD. Steun je die club omdat je inziet dat het enige draagvlak voor elke economie het bedrijfsleven is, ben je een (wannabee)kapitalist... egoist... anti-sociaal

Van de linkerflank die deze rechterkant bespuugd kun je geen discussie verwachten. Name-calling en wegzetten is hun enige methode. Getuigt van erg laag IQ wat ze proberen op te vijzelen met neerbuigend te doen en veel :') -smilies te gebruiken.

Die groep zit nu ook in een impasse. Ze kunnen die knakker niet afknallen omdat "uit hun gelederen" maar hun bespuugde overkant gelijk geven gaat ze ook te ver. Hense: vage niet onderbouwde reacties en gejij-bak.

Ik neem deze discussie ook niet zo serieus omdat je weet waarmee ze komen en deze eye-opener niet het gewenste effect zal halen omdat de oplossingen van dezelfde smaak blijven daar we in een soft-society dogma zitten.

Post zoals deze bevestigen het wel een beetje:
quote:
3s.gif Op woensdag 3 juli 2013 12:30 schreef Re het volgende:
men moet toch ergens beginnen is het niet, als die mensen die lopen te miepen van dat er nooit wat uit de groep zelf komt kunnen blijkbaar alleen de marokkanen bingokaart spelen...
Er was al aan begonnen. Enkel kwam het uit een hoek die ze niet aan stond. Hoe dullig kun je zijn?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  woensdag 3 juli 2013 @ 12:35:19 #151
262 Re
Kiss & Swallow
pi_128533640
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 12:31 schreef ReplaR het volgende:

[..]

:')
Mensen roepen dit al jarenlang maar werden uitgemaakt voor racisten en wat nog meer. Nu zijn de marokkanen zelf de lul en OPEENS wordt het probleem wel benoemd...
Ga toch weg met je bingokaart, daar ben je een paar jaar te laat mee.
man, doe ff rustig of zo :D, er is maar een groep die zoiets op kleine schaal roept en de discriminatiekaart overal speelt, dat is nou idd precies die groep kutmarokkaantjes die verkankerd zijn.

Lijkt wel of je het in stand wil houden zdat je je eigen frustratie kunt blijven botvieren ipv aan te moedigen dat het probleem moet worden opgelost, en snel en dat kan van binnenuit vanuit die gemeenschap als extern door het gebruik van adequate rechtshulpmiddelen

Dus dat " jullie zijn te laat" argument slaat gewoon nergens op
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_128533644
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 12:32 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Kan er ook niks aan doen. Als je 1 uitspraak van Wilders ondersteund ben je op Fok! direct een PVV'er... rechtse extremist... Breivik... en zo verder.
Zelfde geldt voor de VVD. Steun je die club omdat je inziet dat het enige draagvlak voor elke economie het bedrijfsleven is, ben je een (wannabee)kapitalist... egoist... anti-sociaal

Van de linkerflank die deze rechterkant bespuugd kun je geen discussie verwachten. Name-calling en wegzetten is hun enige methode. Getuigt van erg laag IQ wat ze proberen op te vijzelen met neerbuigend te doen en veel :') -smilies te gebruiken.

Die groep zit nu ook in een impasse. Ze kunnen die knakker niet afknallen omdat "uit hun gelederen" maar hun bespuugde overkant gelijk geven gaat ze ook te ver. Hense: vage niet onderbouwde reacties en gejij-bak.

Ik neem deze discussie ook niet zo serieus omdat je weet waarmee ze komen en deze eye-opener niet het gewenste effect zal halen omdat de oplossingen van dezelfde smaak blijven daar we in een soft-society dogma zitten.

Post zoals deze bevestigen het wel een beetje:

[..]

Er was al aan begonnen. Enkel kwam het uit een hoek die ze niet aan stond. Hoe dullig kun je zijn?
:') moet je eens niet zo generaliseren, misschien willen er dan wel mensen met je praten
"Pools are perfect for holding water"
pi_128533680
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 12:32 schreef 3-voud het volgende:
Er was al aan begonnen. Enkel kwam het uit een hoek die ze niet aan stond. Hoe dullig kun je zijn?
Roepen dat Marokkanen het probleem zijn is niet werken aan een oplossing.
pi_128533688
quote:
3s.gif Op woensdag 3 juli 2013 12:35 schreef Re het volgende:

[..]

man, doe ff rustig of zo :D, er is maar een groep die zoiets op kleine schaal roept en de discriminatiekaart overal speelt, dat is nou idd precies die groep kutmarokkaantjes die verkankerd zijn.

Lijkt wel of je het in stand wil houden zdat je je eigen frustratie kunt blijven botvieren ipv aan te moedigen dat het probleem moet worden opgelost, en snel en dat kan van binnenuit vanuit die gemeenschap als extern door het gebruik van adequate rechtshulpmiddelen

Dus dat " jullie zijn te laat" argument slaat gewoon nergens op
Hoe kom je erbij dat ik niet rustig ben?
Of probeer je me soms in een hoek te duwen? en waarom?

De 'het is een kleine groep' werkt dus zelfs niet meer onder de marokkanen zelf, ik verbaas je dat je nog met dit zwakke argument aan durft te zetten...
pi_128533698
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 12:31 schreef ReplaR het volgende:

[..]

:')
Mensen roepen dit al jarenlang maar werden uitgemaakt voor racisten en wat nog meer. Nu zijn de marokkanen zelf de lul en OPEENS wordt het probleem wel benoemd...
Ga toch weg met je bingokaart, daar ben je een paar jaar te laat mee.
Het is ook onzin om het op de Marokkanen te gooien want er zijn met andere jongeren ook grote problemen. De hele straatcultuur die jaren niet is aangepakt is aan het ontsporen nu de eerste groepen ouder zijn geworden en in de zware criminaliteit zijn beland. Het moet in totaal worden aangepakt en niet alleen het "Marokkanen probleem" .
  † In Memoriam † woensdag 3 juli 2013 @ 12:37:59 #156
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_128533724
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 12:36 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Roepen dat Marokkanen het probleem zijn is niet werken aan een oplossing.
Je hebt gelijk. Ik las inderdaad enkel posts met "het zijn de marokkanen". Verder niks.

Nu weer terug naar de realiteit...
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_128533910
quote:
14s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:37 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Welke politicus 'knuffelt' er met probleemjongeren dan? Ik ken alleen voorbeelden als de vreemdelingenwet van Staatssecretaris Cohen waar Verdonk mee liep te pochen, Marcouch als 1 van de weinige die haalbare wetten maakt en Samsom die voor het blèren eerst een jaar lang twee dagen in de week straatcoach in moeilijke Amsterdamse buurten was.

Voor zover ik weet werd er niet geknuffeld en ook geen thee gedronken, maar jij weet schijnbaar meer.
Ga een keer in de jeugdgevangenis kijken. Of naar hoe er wordt opgetreden als er een keer zo'n koter grof over de schreef gaat. Worden ze gepakt met een flinke hoeveelheid cash + drugs op zak? oho, FOEI! Niet meer doen! voor straf 20 uur schoffelen (waar ze vervolgens niet op komen dagen, zonder gevolgen) en ze gaan vrolijk door waar ze mee bezig waren, want de straf die erop staat, de consequentie die we als maatschappij er blijkbaar aan verbinden zo lachwekkend is dat ze hun schouders er voor ophalen. Dat is wat er bedoeld wordt met dat geknuffel.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
  woensdag 3 juli 2013 @ 12:47:21 #158
262 Re
Kiss & Swallow
pi_128534011
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 12:36 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij dat ik niet rustig ben?
Of probeer je me soms in een hoek te duwen? en waarom?

De 'het is een kleine groep' werkt dus zelfs niet meer onder de marokkanen zelf, ik verbaas je dat je nog met dit zwakke argument aan durft te zetten...
nou ja, dat "ja maar" gehalte was wat hoog in je post... het is statistisch gewoon een relatief kleine groep mensen die te term kutmarokkaan verdienen en die dienen zo snel mogelijk uit de maatschappij te worden verwijderd. Wat die kutmarokkaantjes voor argementatie gebruiken zou niemand moeten boeien, wel wat die gemeenschap in zijn geheel kan doen om het probleem te verhelpen... dus al is het in jouw ogen misschien te laat... het is iig iets positiefs
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  woensdag 3 juli 2013 @ 12:49:52 #159
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_128534100
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 12:44 schreef Harlon het volgende:

[..]

Ga een keer in de jeugdgevangenis kijken. Of naar hoe er wordt opgetreden als er een keer zo'n koter grof over de schreef gaat. Worden ze gepakt met een flinke hoeveelheid cash + drugs op zak? oho, FOEI! Niet meer doen! voor straf 20 uur schoffelen (waar ze vervolgens niet op komen dagen, zonder gevolgen) en ze gaan vrolijk door waar ze mee bezig waren, want de straf die erop staat, de consequentie die we als maatschappij er blijkbaar aan verbinden zo lachwekkend is dat ze hun schouders er voor ophalen. Dat is wat er bedoeld wordt met dat geknuffel.
Ik ken alleen de onderzoeken dat Nederland Europees gezien zwaar straft en dat de criminaliteit afneemt. Tevens:

quote:
voor straf 20 uur schoffelen (waar ze vervolgens niet op komen dagen, zonder gevolgen)
Yeah, right :')
Dit, dus.
  Trouwste user 2022 woensdag 3 juli 2013 @ 12:57:30 #160
7889 tong80
Spleenheup
pi_128534422
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 12:37 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het is ook onzin om het op de Marokkanen te gooien want er zijn met andere jongeren ook grote problemen. De hele straatcultuur die jaren niet is aangepakt is aan het ontsporen nu de eerste groepen ouder zijn geworden en in de zware criminaliteit zijn beland. Het moet in totaal worden aangepakt en niet alleen het "Marokkanen probleem" .
Ik zat mis met 80 % licht getinte criminelen in Opsporing Verzocht. Het was 95 %

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  woensdag 3 juli 2013 @ 13:01:21 #161
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_128534571
Dat zich nu ineens weer roeren.
Zeker iets teveel liquidaties binnen de gemeenschap de laatste tijd?
Of is de subsidiepot op?
pi_128534795
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 12:57 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ik zat mis met 80 % licht getinte criminelen in Opsporing Verzocht. Het was 95 %

:P
Toch is de huidskleur geen oorzaak van criminaliteit, daarom moet men voorzichtig zijn met het benoemen van groepen in relatie met criminaliteit. Het is stigmatiserend en kan zelfs criminaliteit veroorzaken. Als je regelmatig als crimineel wordt behandeld kun je namelijk eerder crimineel worden.
pi_128534848
quote:
14s.gif Op woensdag 3 juli 2013 12:49 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ik ken alleen de onderzoeken dat Nederland Europees gezien zwaar straft en dat de criminaliteit afneemt.

"Dat zijn allemaal Diederik Stapel onderzoeken!", "Jonge, ik ben afgelopen jaar vaker lastig gevallen dan 2 jaar terug, dus het neemt toe!', "de politie durft geen aangiftes meer op te nemen", "andere landen zijn ook besmet door de linkse kerk!"

:')
  † In Memoriam † woensdag 3 juli 2013 @ 13:08:50 #164
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_128534872
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 13:06 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Toch is de huidskleur geen oorzaak van criminaliteit, daarom moet men voorzichtig zijn met het benoemen van groepen in relatie met criminaliteit. Het is stigmatiserend en kan zelfs criminaliteit veroorzaken. Als je regelmatig als crimineel wordt behandeld kun je namelijk eerder crimineel worden.
Daar gaan we weer.

- Als je slaat, slaan ze terug
- Als politie wapens draagt, doen zij dat ook
- Als je ze aanwijst, worden ze giftig
etc. etc.

Allemaal wegduik technieken om ze niet tegen de borst te stoten. Het zal jij maar zijn die ineens temidden van zon groepje staat, nietwaar?
Angst regeert.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_128535232
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 13:08 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Daar gaan we weer.

- Als je slaat, slaan ze terug
- Als politie wapens draagt, doen zij dat ook
- Als je ze aanwijst, worden ze giftig
etc. etc.

Allemaal wegduik technieken om ze niet tegen de borst te stoten. Het zal jij maar zijn die ineens temidden van zon groepje staat, nietwaar?
Angst regeert.
Desondanks is het een feit dat huidskleur noch nationaliteit criminaliteit veroorzaakt. Ik ben het niet die de kop in het zand steekt maar dat zijn de mensen die alles op afkomst en islam gooien. Je moet de echte oorzaken aanpakken en niet zo dom zijn om zo oppervlakkig over een ingewikkeld probleem te denken. Je ziet overal jeugdbendes die problemen veroorzaken en dat hangt nauw samen met de straatcultuur van deze jongeren in Nederland, het drugs en alcohol gebruik en het veel te lang duren voordat wordt ingegrepen en berecht. Daarnaast spelen persoonlijke factoren.
pi_128535268
:D
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
  † In Memoriam † woensdag 3 juli 2013 @ 13:26:14 #167
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_128535569
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 13:18 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Desondanks is het een feit dat huidskleur noch nationaliteit criminaliteit veroorzaakt. Ik ben het niet die de kop in het zand steekt maar dat zijn de mensen die alles op afkomst en islam gooien. Je moet de echte oorzaken aanpakken en niet zo dom zijn om zo oppervlakkig over een ingewikkeld probleem te denken. Je ziet overal jeugdbendes die problemen veroorzaken en dat hangt nauw samen met de straatcultuur van deze jongeren in Nederland, het drugs en alcohol gebruik en het veel te lang duren voordat wordt ingegrepen en berecht. Daarnaast spelen persoonlijke factoren waardoor.
Het onweert niet altijd als het regent. Toch wordt onweer vaak met regen geassocieert omdat een bui vaker ermee gepaard gaat dan zonder.

Hier is precies hetzelfde aan de hand. Logisch gevolg van de feiten.
Daarbij is het ergens begonnen te groeien. Moeten we nu aannemen dat de oorzaak van die groei ook in het benoemen van het kleurtje of religie lag toen heel Nederland er nog geeneens acht op sloeg?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  woensdag 3 juli 2013 @ 13:29:25 #168
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_128535719
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 12:01 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nee ze worden beloond als ze zich vanaf nu wel gedragen. Overigens heb je gelijk dat andere jongeren die zich wel gedragen maar weinig beloond worden en daar gaat het beleid dus mank.
Goed gedrag moet je belonen, slecht gedrag bestraffen.
Wat nu als we het eens totaal gaan omgooien en al dat geld besteden aan jongeren die hun best doen? Die jongeren voorrang geven op een huis, gratis kickboxcursussen, buurtvaders die met ze leuke dingen gaan ondernemen, etc, etc, en degenen die een crimineel verleden hebben mogen niet meedoen en krijgen niks :D

Heel misschien zien ze in dat ze fout bezig zijn en willen ze al die voordeeltjes ook wel waardoor ze hun gedrag gaan veranderen?

Tot nu toe blijkt het weggegooid geld, geinvesteerd in de verkeerde jongeren, ik zeg omdraaien!
pi_128535801
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 13:29 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Goed gedrag moet je belonen, slecht gedrag bestraffen.
Wat nu als we het eens totaal gaan omgooien en al dat geld besteden aan jongeren die hun best doen? Die jongeren voorrang geven op een huis, gratis kickboxcursussen, buurtvaders die met ze leuke dingen gaan ondernemen, etc, etc, en degenen die een crimineel verleden hebben mogen niet meedoen en krijgen niks :D

Heel misschien zien ze in dat ze fout bezig zijn en willen ze al die voordeeltjes ook wel waardoor ze hun gedrag gaan veranderen?
Daar ben ik meteen voor maar in de praktijk wordt dat allemaal afgebouwd wegens bezuinigingen, dat is al jaren aan de gang en volgens mij één van de oorzaken.
  Trouwste user 2022 woensdag 3 juli 2013 @ 13:31:59 #170
7889 tong80
Spleenheup
pi_128535837
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 13:06 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Toch is de huidskleur geen oorzaak van criminaliteit, daarom moet men voorzichtig zijn met het benoemen van groepen in relatie met criminaliteit. Het is stigmatiserend en kan zelfs criminaliteit veroorzaken. Als je regelmatig als crimineel wordt behandeld kun je namelijk eerder crimineel worden.
Mijn leraar Nederlands zei dat ik Dominee of politicus zou worden. Je moet gewoon sterk zijn en voor jezelf opkomen.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  woensdag 3 juli 2013 @ 13:32:24 #171
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_128535860
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 13:29 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Goed gedrag moet je belonen, slecht gedrag bestraffen.
Wat nu als we het eens totaal gaan omgooien en al dat geld besteden aan jongeren die hun best doen? Die jongeren voorrang geven op een huis, gratis kickboxcursussen, buurtvaders die met ze leuke dingen gaan ondernemen, etc, etc, en degenen die een crimineel verleden hebben mogen niet meedoen en krijgen niks :D

Heel misschien zien ze in dat ze fout bezig zijn en willen ze al die voordeeltjes ook wel waardoor ze hun gedrag gaan veranderen?

Tot nu toe blijkt het weggegooid geld, geinvesteerd in de verkeerde jongeren, ik zeg omdraaien!
De meeste jongeren die niet in de criminaliteit belanden zijn al bekend met vaders die leuke dingen met ze doen, kunnen sporten, op zichzelf kunnen wonen en geaccepteerd worden op stages met goedgekeurde VOG's. Criminaliteit lost zichzelf niet op en als je het in de hand wilt werken moet je ze vooral niet uit dat milieu willen halen :|W
Dit, dus.
  † In Memoriam † woensdag 3 juli 2013 @ 13:34:42 #172
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_128535962
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 13:29 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Goed gedrag moet je belonen, slecht gedrag bestraffen.
Wat nu als we het eens totaal gaan omgooien en al dat geld besteden aan jongeren die hun best doen? Die jongeren voorrang geven op een huis, gratis kickboxcursussen, buurtvaders die met ze leuke dingen gaan ondernemen, etc, etc, en degenen die een crimineel verleden hebben mogen niet meedoen en krijgen niks :D

Heel misschien zien ze in dat ze fout bezig zijn en willen ze al die voordeeltjes ook wel waardoor ze hun gedrag gaan veranderen?

Tot nu toe blijkt het weggegooid geld, geinvesteerd in de verkeerde jongeren, ik zeg omdraaien!
Volgens de knuffel-logica worden achteruit gestoten jongeren agressief en crimineel.
Ik wil niet veel zeggen...
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  woensdag 3 juli 2013 @ 13:36:52 #173
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_128536067
Naja, ik kan me zo voorstellen dat iemand sterk baalt als zijn brave broer ineens een ipad , huis , cursus of vakantie kado krijgt van de overheid en hij niet :+

Voor zware criminelen is dit natuurlijk geen oplossing maar voor de zogenaamde ' stoere gassies' misschien wel?
pi_128536076
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 13:26 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Het onweert niet altijd als het regent. Toch wordt onweer vaak met regen geassocieert omdat een bui vaker ermee gepaard gaat dan zonder.

Hier is precies hetzelfde aan de hand. Logisch gevolg van de feiten.
Daarbij is het ergens begonnen te groeien. Moeten we nu aannemen dat de oorzaak van die groei ook in het benoemen van het kleurtje of religie lag toen heel Nederland er nog geeneens acht op sloeg?
Tamelijk dom gelul van jou. We praten over oorzaken en niet over wat mensen associëren. Als we hun de nationaliteit afpakken en alleen Nederlander maken is het criminele gedrag over? Als we de koran verbieden worden deze jongeren op slag brave burgers?

Er moet gewoon een totaal aanpak worden gemaakt die kijkt naar alle aspecten en niet alleen toegespitst op Marokkanen want dan negeer je weer problemen met andere jongeren.
pi_128536153
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 13:34 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Volgens de knuffel-logica worden achteruit gestoten jongeren agressief en crimineel.
Ik wil niet veel zeggen...
Volgens de repressie-logica worden jongeren minder agressief en crimineel door ze achter te stellen? Ook pure nonsense toch?
Bovendien is het ook niet waar dat criminelen "geknuffeld" worden. Als we het over (wapen)geweld en overvallen e.d. hebben wordt in Nederland vrij goed gestraft. Overlast en kleine criminaliteit wordt echter wel (te?) vaak met de mantel der liefde (en ondeskundigheid van straatcoaches e.d.) bedekt.
  woensdag 3 juli 2013 @ 13:42:56 #176
241662 Jian
Well, well, well
pi_128536370
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 12:37 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het is ook onzin om het op de Marokkanen te gooien want er zijn met andere jongeren ook grote problemen. De hele straatcultuur die jaren niet is aangepakt is aan het ontsporen nu de eerste groepen ouder zijn geworden en in de zware criminaliteit zijn beland. Het moet in totaal worden aangepakt en niet alleen het "Marokkanen probleem" .
Dit betoog heb ik in het verleden al eens gehouden. Er is inderdaad sprake van een straatcultuur! "De wet van de straat" waaraan het ongewenste gedrag wordt ontleend. Dat gezegd hebbende kun je, je natuurlijk wel onder meer afvragen waarom juist zoveel jonge Marokkanen in deze cultuur terecht komen?!
  † In Memoriam † woensdag 3 juli 2013 @ 13:42:58 #177
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_128536371
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 13:38 schreef Fides het volgende:

[..]

Volgens de repressie-logica worden jongeren minder agressief en crimineel door ze achter te stellen? Ook pure nonsense toch?
Jij zegt het. Ik vind het hele idee 3x niks.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_128536379
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 13:34 schreef 3-voud het volgende:
Volgens de knuffel-logica worden achteruit gestoten jongeren agressief en crimineel.
Ik wil niet veel zeggen...
Jongeren achteruit stoten past toch juist meer in een repressieve cultuur met lijfstraffen?
FOK! verstandig, lees een P.I.
  † In Memoriam † woensdag 3 juli 2013 @ 13:46:29 #179
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_128536536
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 13:37 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Tamelijk dom gelul van jou. We praten over oorzaken en niet over wat mensen associëren.
Tuurlijk vind je dat. Neemt niet weg dat mensen benoemen wat ze zien.

quote:
Als we hun de nationaliteit afpakken en alleen Nederlander maken is het criminele gedrag over? Als we de koran verbieden worden deze jongeren op slag brave burgers?
Nee. En beweer ik ook nergens.
Wel verfrissend dat je hiermee toegeeft dat hun religie wat dieper gaat dan een boekje op het nachtkastje.

quote:
Er moet gewoon een totaal aanpak worden gemaakt die kijkt naar alle aspecten en niet alleen toegespitst op Marokkanen want dan negeer je weer problemen met andere jongeren.
Dat ontzegt niemand. Enkel probeer je met deze methodiek te ontwijken dat de grootste groep binnen deze groep, de welbekenden zijn. Waar ben je zo bang voor?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_128536659
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 13:42 schreef Jian het volgende:

[..]

Dit betoog heb ik in het verleden al eens gehouden. Er is inderdaad sprake van een straatcultuur! "De wet van de straat" waaraan het ongewenste gedrag wordt ontleend. Dat gezegd hebbende kun je, je natuurlijk wel onder meer afvragen waarom juist zoveel jonge Marokkanen in deze cultuur terecht komen?!
Dat is niet zo raar als je kijkt naar de statistische sociaal economische situatie van Marokkanen in Nederland. Relatief veel ouders op bijstandsniveau, zonder goede opleiding, slecht Nederlands sprekend, weinig kennis over de Nederlandse maatschappij en regelgeving.
  Trouwste user 2022 woensdag 3 juli 2013 @ 13:55:07 #181
7889 tong80
Spleenheup
pi_128536978
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 13:48 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat is niet zo raar als je kijkt naar de statistische sociaal economische situatie van Marokkanen in Nederland. Relatief veel ouders op bijstandsniveau, zonder goede opleiding, slecht Nederlands sprekend, weinig kennis over de Nederlandse maatschappij en regelgeving.
En het zijn de minst succesvolle en minst opgeleiden die naar Nederland komen.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_128537019
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 13:46 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Tuurlijk vind je dat. Neemt niet weg dat mensen benoemen wat ze zien.

[..]

Nee. En beweer ik ook nergens.
Wel verfrissend dat je hiermee toegeeft dat hun religie wat dieper gaat dan een boekje op het nachtkastje.

[..]

Dat ontzegt niemand. Enkel probeer je met deze methodiek te ontwijken dat de grootste groep binnen deze groep, de welbekenden zijn. Waar ben je zo bang voor?
Lul toch niet zo dom, ik zeg nergens dat er geen groot probleem is met jongeren van Marokkaanse afkomst qua criminaliteit. Ik geef alleen erg weinig om de indeling naar afkomst omdat de oorzakelijke relatie tussen afkomst en criminaliteit nauwelijks bestaat. Als je problemen wilt oplossen moet je nu eenmaal naar de oorzaken kijken.
  woensdag 3 juli 2013 @ 13:55:59 #183
241662 Jian
Well, well, well
pi_128537025
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 13:48 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat is niet zo raar als je kijkt naar de statistische sociaal economische situatie van Marokkanen in Nederland. Relatief veel ouders op bijstandsniveau, zonder goede opleiding, slecht Nederlands sprekend, weinig kennis over de Nederlandse maatschappij en regelgeving.
Dat zullen in het geval van Marokkanen redenen zijn, er zijn er nog wel meer te noemen. Dus, zoals ik al zei, als je (ook) preventief wilt werken is het belangrijk om dergelijke groepen te benoemen, juist ook omdat het bij verschillende groepen niet altijd om dezelfde redenen/oorzaken gaat. Uit rapporten blijkt bijvoorbeeld dat het bij een andere "belangrijke" groep, de Antillianen, veelal anders ligt.
pi_128537188
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 13:55 schreef tong80 het volgende:

[..]

En het zijn de minst succesvolle en minst opgeleiden die naar Nederland komen.

:P
De arbeidsmigratie van de jaren 60 en 70 is inderdaad één van de oorzaken van de huidige problemen. Toen is niet geïnvesteerd in die mensen omdat die mensen toch terug zouden gaan maar dat is nooit gebeurd. Nu al het lage lonen werk is verdwenen naar o.a. China zitten zijn de gevolgen duidelijk.
  † In Memoriam † woensdag 3 juli 2013 @ 14:00:10 #185
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_128537226
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 13:55 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Lul toch niet zo dom, ik zeg nergens dat er geen groot probleem is met jongeren van Marokkaanse afkomst qua criminaliteit. Ik geef alleen erg weinig om de indeling naar afkomst omdat de oorzakelijke relatie tussen afkomst en criminaliteit nauwelijks bestaat. Als je problemen wilt oplossen moet je nu eenmaal naar de oorzaken kijken.
Precies. De oorzaak van o.a. waarom die groep zo extreem oververtegenwoordigd is.
Valt het kwartje?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_128537278
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 13:55 schreef Jian het volgende:

[..]

Dat zullen in het geval van Marokkanen redenen zijn, er zijn er nog wel meer te noemen. Dus, zoals ik al zei, als je (ook) preventief wilt werken is het belangrijk om dergelijke groepen te benoemen, juist ook omdat het bij verschillende groepen niet altijd om dezelfde redenen/oorzaken gaat. Uit rapporten blijkt bijvoorbeeld dat het bij een andere "belangrijke" groep, de Antillianen, veelal anders ligt.
Als je dat dan doet op een manier als "Bij criminele Marokkanen is de oorzaak van hun gedrag gelegen in zus-en-zo", prima. Dat is constructief. Enkel roepen dat Marokkanen crimineel zijn, is echter niet constructief. Dat is wat ik tegen heb op "benoemen" nog even los van het feit dat ik kotsneigingen krijg van dat woord
pi_128537325
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 13:55 schreef Jian het volgende:

[..]

Dat zullen in het geval van Marokkanen redenen zijn, er zijn er nog wel meer te noemen. Dus, zoals ik al zei, als je (ook) preventief wilt werken is het belangrijk om dergelijke groepen te benoemen, juist ook omdat het bij verschillende groepen niet altijd om dezelfde redenen/oorzaken gaat. Uit rapporten blijkt bijvoorbeeld dat het bij een andere "belangrijke" groep, de Antillianen, veelal anders ligt.
Ik beweer ook zeker niet dat de oorzaken bij iedereen hetzelfde zijn, het is juist een combinatie van factoren.
pi_128537461
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 14:00 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Precies. De oorzaak van o.a. waarom die groep zo extreem oververtegenwoordigd is.
Valt het kwartje?
Blijkbaar wil jij alleen het probleem van die ene groep bespreken en oplossen, ik heb daar minder behoefte aan en zou graag alle criminaliteit willen aanpakken.
  woensdag 3 juli 2013 @ 14:05:47 #189
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_128537524
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 10:51 schreef Fides het volgende:

[..]

Maar een connectie (verband, associatie, correlatie) betekend natuurlijk niet dat het een het ander veroorzaakt (causaliteit). Ouders met een laag IQ krijgen kinderen met een laag IQ, maar zijn vaak ook minder capabel om hun kind fatsoenlijk op te voeden. Dus het de oorzaak kan misschien net zo goed (of misschien wel waarschijnlijker) liggen in de incapabele opvoeding (dat zelf misschien wel door het IQ van de ouders verklaard kan worden) ipv van het IQ van de jongere zelf.
Dan krijg je inderdaad dit:


Wordt boos op de blanke discriminerende Nederlander omdat ie voor een brug moet wachten......
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  woensdag 3 juli 2013 @ 14:08:34 #190
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_128537634
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 10:38 schreef Serieus_Persoon het volgende:
20 jaar lang stelen en oma's beroven was geen reden tot bezorgdheid maar nu er teveel Marokkanen omkomen is het tijd voor actie _O-
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  woensdag 3 juli 2013 @ 14:10:15 #191
241662 Jian
Well, well, well
pi_128537724
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 14:01 schreef DonJames het volgende:

[..]

Als je dat dan doet op een manier als "Bij criminele Marokkanen is de oorzaak van hun gedrag gelegen in zus-en-zo", prima. Dat is constructief. Enkel roepen dat Marokkanen crimineel zijn, is echter niet constructief. Dat is wat ik tegen heb op "benoemen" nog even los van het feit dat ik kotsneigingen krijg van dat woord
Ik heb zojuist gezegd dat het gedrag ontleend wordt aan de "straatcultuur", die cultuur heeft geen nationaliteit. Het gaat er wel om waarom bijv. juist jonge Marokkanen zich zo aangetrokken voelen tot die cultuur.
  woensdag 3 juli 2013 @ 14:12:11 #192
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_128537822
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 14:10 schreef Jian het volgende:

[..]

Ik heb zojuist gezegd dat het gedrag ontleend wordt aan de "straatcultuur", die cultuur heeft geen nationaliteit. Het gaat er wel om waarom bijv. juist jonge Marokkanen zich zo aangetrokken voelen tot die cultuur.
Diezelfde straatcultuur die ervoor gezorgd heeft dat zelfs Robin van Persie met een Marokkaans accent praat....
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  † In Memoriam † woensdag 3 juli 2013 @ 14:13:35 #193
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_128537893
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 14:04 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Blijkbaar wil jij alleen het probleem van die ene groep bespreken en oplossen, ik heb daar minder behoefte aan en zou graag alle criminaliteit willen aanpakken.
Aaahw... Aandoenlijk hoor. Maar je blijft het ontwijken.

Alle criminaliteit oplossen kun je alvast vergeten. Gaat je niet lukken.
Dan kun je beter de grootste vertegenwoordiger pakken die de kar trekt.

Maar goed. Dat ruikt in jouw neus als stigmatiseren dus ga je zoeken naar andere nietszeggende oorzaken en oplossingen. Het lijkt er zo op dat het ontwijken van die groep een groter goed is dan het oplossen van het groeiende geweld.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  woensdag 3 juli 2013 @ 14:14:37 #194
403605 LittleMonkey
Nie znasz mnie
pi_128537953
:O
LittleMonkey
pi_128538230
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 14:13 schreef 3-voud het volgende:
...
Alle criminaliteit oplossen kun je alvast vergeten. Gaat je niet lukken.
Dan kun je beter de grootste vertegenwoordiger pakken die de kar trekt.
...
Dus we kunnen niet alle criminaliteit oplossen (eens, trouwens), maar wel de criminaliteit die door Marokkanen wordt gepleegd? Hoe zie je dat voor je?
pi_128538320
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 14:13 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Aaahw... Aandoenlijk hoor. Maar je blijft het ontwijken.

Alle criminaliteit oplossen kun je alvast vergeten. Gaat je niet lukken.
Dan kun je beter de grootste vertegenwoordiger pakken die de kar trekt.

Maar goed. Dat ruikt in jouw neus als stigmatiseren dus ga je zoeken naar andere nietszeggende oorzaken en oplossingen. Het lijkt er zo op dat het ontwijken van die groep een groter goed is dan het oplossen van het groeiende geweld.
Jij blijft gewoon de kop in het zand steken en wilt blijkbaar alles ophangen aan de Marokkanen en het Marokkaan zijn terwijl de werkelijkheid veel gecompliceerder is. Als jij alleen gaat kijken naar de Marokkanen loop je ook nog eens het gevaar totaal verkeerde conclusies te trekken en dus verkeerd beleid te gaan voorstellen. Gelukkig kijken deskundigen naar het hele plaatje zonder de etniciteit te vergeten maar ook zonder het heilig te verklaren.

https://www.politieacadem(...)en%20en%20Geweld.pdf
  † In Memoriam † woensdag 3 juli 2013 @ 14:22:44 #197
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_128538333
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 14:20 schreef DonJames het volgende:

[..]

Dus we kunnen niet alle criminaliteit oplossen (eens, trouwens), maar wel de criminaliteit die door Marokkanen wordt gepleegd? Hoe zie je dat voor je?
Staat er niet. Er staat "aanpakken".
Try again.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_128538419
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 14:22 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Staat er niet. Er staat "aanpakken".
Try again.
Ik schreef aanpakken jij had het wel over oplossen.
pi_128538435
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 14:22 schreef 3-voud het volgende:
Staat er niet. Er staat "aanpakken".
Try again.
Dan nog, pak je alleen de gevolgen aan door hard te straffen, of pak je oorzaak én gevolg aan door hard te straffen en eveneens te proberen oorzaken weg te nemen of te verminderen?
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_128538466
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 14:22 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Staat er niet. Er staat "aanpakken".
Try again.
Ook goed. Dus we kunnen niet alle criminaliteit aanpakken, maar wel de criminaliteit die door Marokkanen wordt gepleegd? Hoe zie je dat voor je?
  woensdag 3 juli 2013 @ 14:26:16 #201
241662 Jian
Well, well, well
pi_128538497
quote:
5s.gif Op woensdag 3 juli 2013 14:24 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Dan nog, pak je alleen de gevolgen aan door hard te straffen, of pak je oorzaak én gevolg aan door hard te straffen en eveneens te proberen oorzaken weg te nemen of te verminderen?
de vraag stellen is wat mij betreft hem beantwoorden, beiden!
  † In Memoriam † woensdag 3 juli 2013 @ 14:27:20 #202
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_128538553
quote:
5s.gif Op woensdag 3 juli 2013 14:24 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Dan nog, pak je alleen de gevolgen aan door hard te straffen, of pak je oorzaak én gevolg aan door hard te straffen en eveneens te proberen oorzaken weg te nemen of te verminderen?
Misschien aanpakken en oplossen, of oplossen door aan te pakken. Je kunt ook de oplossing aanpakken door die op te lossen naast de aanpak. Aanpak is ook niet alles als je geen oplossing weet enzo...
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_128538585
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 14:26 schreef Jian het volgende:

[..]

de vraag stellen is wat mij betreft hem beantwoorden, beiden!
Daar is toch echt niet iedereen het mee eens.
pi_128538586
...



en eh ...



dus dat..

pi_128538593
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 14:26 schreef Jian het volgende:
de vraag stellen is wat mij betreft hem beantwoorden, beiden!
Persoonlijk mis ik dat een beetje bij alle mensen die maar blijven benoemen, die komen niet veel verder dan "er moet veel harder gestraft worden" zonder verder oorzaken van crimineel gedrag bij bijvoorbeeld Marokkanen aan te pakken. Dan loop je altijd achter de feiten aan.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_128538683
quote:
4s.gif Op woensdag 3 juli 2013 14:27 schreef Beathoven het volgende:
...

[ afbeelding ]

en eh ...

[ afbeelding ]

dus dat..

[ afbeelding ]
quote:
De criminaliteit in Amsterdam is het laatste jaar onder Job Cohen afgenomen. Dat blijkt uit politiecijfers die het AD morgen publiceert in de jaarlijkse misdaadmeter.
http://www.at5.nl/artikel(...)nder-cohen-afgenomen
FOK! verstandig, lees een P.I.
  woensdag 3 juli 2013 @ 14:31:19 #207
241662 Jian
Well, well, well
pi_128538731
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 14:27 schreef DonJames het volgende:

[..]

Daar is toch echt niet iedereen het mee eens.
vandaar ook "wat mij betreft"
pi_128538739
quote:
7s.gif Op woensdag 3 juli 2013 14:30 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

[..]

Ik ken de cijfers ;)

Ik heb op m gestemd ook, maar dat was ff z'n mindere jaar.
pi_128538805
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 14:27 schreef 3-voud het volgende:
Misschien aanpakken en oplossen, of oplossen door aan te pakken. Je kunt ook de oplossing aanpakken door die op te lossen naast de aanpak. Aanpak is ook niet alles als je geen oplossing weet enzo...
Niet zo met je mond vol wol wauwelen, je moet zowel de oorzaak als het gevolg aanpakken. Pak je alleen gevolgen aan, blijf je achter de feiten aanlopen. Pak je alleen oorzaak aan, blijven de gevolgen onbestraft of gecorrigeerd. Wil je criminaliteit onder Marokkanen aanpakken, ontkom je niet aan het aanpakken van bijvoorbeeld achterstanden in volkswijken, naast het bestraffen van degenen die de fout in gaan.
FOK! verstandig, lees een P.I.
  woensdag 3 juli 2013 @ 14:35:00 #210
168739 Red_85
'echt wel'
pi_128538886
quote:
14s.gif Op woensdag 3 juli 2013 10:43 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Goed dat dit geadresseerd wordt door de gemeenschap zelf. Hopelijk heeft het effect.
Dit is de enige manier dat het nog effect zou kunnen hebben. Naar de rest luisteren ze niet vanwege 'ongelovige hond'.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 3 juli 2013 @ 14:36:18 #211
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_128538949
quote:
14s.gif Op woensdag 3 juli 2013 14:32 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Niet zo met je mond vol wol wauwelen, je moet zowel de oorzaak als het gevolg aanpakken. Pak je alleen gevolgen aan, blijf je achter de feiten aanlopen. Pak je alleen oorzaak aan, blijven de gevolgen onbestraft of gecorrigeerd. Wil je criminaliteit onder Marokkanen aanpakken, ontkom je niet aan het aanpakken van bijvoorbeeld achterstanden in volkswijken, naast het bestraffen van degenen die de fout in gaan.
Dus we gaan de kozijnen weer schilderen net als in het tijdperk Vogelaar?
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  woensdag 3 juli 2013 @ 14:36:30 #212
241662 Jian
Well, well, well
pi_128538958
quote:
11s.gif Op woensdag 3 juli 2013 14:28 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Persoonlijk mis ik dat een beetje bij alle mensen die maar blijven benoemen, die komen niet veel verder dan "er moet veel harder gestraft worden" zonder verder oorzaken van crimineel gedrag bij bijvoorbeeld Marokkanen aan te pakken. Dan loop je altijd achter de feiten aan.
Ik heb net uitgelegd waarom je moet benoemen, juist om tot adequate preventieve maatregelen te komen, daarnaast dien je wat mij betreft iets te doen aan situaties waarbij "straatgangsters" gewoon 25 x per jaar in aanraking komen met politie/justitie, maar ondertussen gewoon lachend binnen hun "criminele" wereldje blijven opereren.
pi_128538988
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 14:36 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Dus we gaan de kozijnen weer schilderen net als in het tijdperk Vogelaar?
Ook ja.
FOK! verstandig, lees een P.I.
  woensdag 3 juli 2013 @ 14:37:16 #214
168739 Red_85
'echt wel'
pi_128538993
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 13:55 schreef tong80 het volgende:

[..]

En het zijn de minst succesvolle en minst opgeleiden die naar Nederland komen.

:P
En die maar al te graag geaccepteerd worden door de IND. Oprotten ermee.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_128538996
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 14:36 schreef Jian het volgende:

Ik heb net uitgelegd waarom je moet benoemen, juist om tot adequate preventieve maatregelen te komen, daarnaast dien je wat mij betreft iets te doen aan situaties waarbij "straatgangsters" gewoon 25 x per jaar in aanraking komen met politie/justitie, maar ondertussen gewoon lachend binnen hun "criminele" wereldje blijven opereren.
Ik zeg dan ook niet dat er niet benoemd moet worden, maar je moet na het benoemd te hebben niet blijven hangen in het roepen van "dit moet benoemd worden, maar de slinkse kliek sluit zijn ogen", zonder vervolg te geven aan je eigen oproep om het te benoemen.
FOK! verstandig, lees een P.I.
  woensdag 3 juli 2013 @ 14:39:41 #216
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_128539094
quote:
14s.gif Op woensdag 3 juli 2013 14:37 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Ook ja.
Dat zal ze er wel van weerhouden om het slechte pad op te gaan. Ik zie het al helemaal voor me. [in Berberdialect] "Kijk mam, wat ziet ons sociale huurhuis met subsidie er weer picobello uit. Daar word ik toch zo vrolijk van! Ik denk dat ik me toch maar inschrijf op het HBO na de vakantie in plaats van met mijn vrienden op straat te hangen!"
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  woensdag 3 juli 2013 @ 14:40:00 #217
168739 Red_85
'echt wel'
pi_128539108
quote:
14s.gif Op woensdag 3 juli 2013 14:37 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Ook ja.
Of dat wat oplost vent. Doe normaal. De oplossing ligt in de gemeenschap zelf. Het mee willen doen ligt hierbij ten grondslag. Integreren. Je afzijdig houden van de rest van NL heeft niets met achterstandswijken te maken, maar met zelf gecreëerde achterstand. Met zn allen op een kluitje gaan zitten en vervolgens gaan janken dat je nergens een baan krijgt 'ish allemaal schuld van kkkaaskop'.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_128539117
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 14:39 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Dat zal ze er wel van weerhouden om het slechte pad op te gaan. Ik zie het al helemaal voor me. [in Berberdialect] "Kijk mam, wat ziet ons sociale huurhuis met subsidie er weer picobello uit. Daar wordt ik toch zo vrolijk van! Ik denk dat ik me toch maar inschrijf op het HBO na de vakantie in plaats van met mijn vrienden op straat te hangen!"
Ja leuk haha, je gaat dus voorbij aan de helft van mijn post. NAAST het aanpakken van de gevolgen, dus bestraffen van hen die de fout in gaan, het aanpakken van oorzaken, BIJVOORBEELD het aanpakken van achterstandswijken.
Is het zo wat duidelijker?
FOK! verstandig, lees een P.I.
  woensdag 3 juli 2013 @ 14:42:32 #219
168739 Red_85
'echt wel'
pi_128539205
quote:
7s.gif Op woensdag 3 juli 2013 14:40 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Ja leuk haha, je gaat dus voorbij aan de helft van mijn post.
Nee, hij laat precies zien hoe kortzichtig het is om alleen toe te komen aan hun. Het grootste deel ligt in de gemeenschap zelf.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 3 juli 2013 @ 14:42:35 #220
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_128539206
quote:
7s.gif Op woensdag 3 juli 2013 14:40 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Ja leuk haha, je gaat dus voorbij aan de helft van mijn post.
Je schreef "Ook ja". Aan welke helft, dus aan welk woord ben ik voorbijgegaan?
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  woensdag 3 juli 2013 @ 14:43:22 #221
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_128539241
quote:
14s.gif Op woensdag 3 juli 2013 10:43 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Goed dat dit geadresseerd wordt door de gemeenschap zelf. Hopelijk heeft het effect.
Dit.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_128539245
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 14:42 schreef Red_85 het volgende:
Nee, hij laat precies zien hoe kortzichtig het is om alleen toe te komen aan hun. Het grootste deel ligt in de gemeenschap zelf.
NAAST het aanpakken van de gevolgen, dus bestraffen van hen die de fout in gaan, het aanpakken van oorzaken, BIJVOORBEELD het aanpakken van achterstandswijken.
Is het zo wat duidelijker?
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 14:42 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Je schreef "Ook ja". Aan welke helft, dus aan welk woord ben ik voorbijgegaan?
FOK! verstandig, lees een P.I.
  woensdag 3 juli 2013 @ 14:45:57 #223
241662 Jian
Well, well, well
pi_128539345
quote:
11s.gif Op woensdag 3 juli 2013 14:37 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Ik zeg dan ook niet dat er niet benoemd moet worden, maar je moet na het benoemd te hebben niet blijven hangen in het roepen van "dit moet benoemd worden, maar de slinkse kliek sluit zijn ogen", zonder vervolg te geven aan je eigen oproep om het te benoemen.
Wie zegt dat je niet moet doorpakken, nadat je de problematiek in beeld hebt gebracht.

Wat wel speelt is dat bepaalde mensen alles maar willen veralgemeniseren, naar alle waarschijnlijkheid uit een soort verkeerde politieke correctheid of uit een soort angst dat racistische elementen daarmee aan de haal gaan. Met dat soort mensen los je dit soort problemen echt nooit adequaat op.
pi_128539499
Het duurt misschien lang maar ik ben blij dat zelfs bij de Marokkanen nu de ogen zijn geopend. Beter laat dan nooit zullen we maar zeggen.
Nu maar hopen dat bepaalde lieden hier gaan inzien dat iets benoemen geen racisme is en je een criminele Marokkaan best criminele Marokkaan mag noemen.
pi_128539589
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 14:42 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Nee, hij laat precies zien hoe kortzichtig het is om alleen toe te komen aan hun. Het grootste deel ligt in de gemeenschap zelf.
OK, wat stel je voor dan? Helemaal niks doen, met het vingertje wijzen, en maar wachten tot die gemeenschap het zelf oplost? Lijkt mij persoonlijk niet de meest effectieve weg..
  woensdag 3 juli 2013 @ 14:54:33 #226
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_128539744
Volgens sommige in dit topic is volgens mij de enige oplossing het deporteren van elke Marokkaan die ooit in aanraking is geweest met justitie of heeft gesist naar een meisje.

Maar het bieden van een straf/beloning systeem lijkt mij in ieder geval een veel constructievere oplossing. Laat de goed bedoelende Marokkaanse jongeren op hun eigen kracht langszij komen en maak de stap naar criminaliteit moeilijker/riskanter.

Het is in ieder geval goed dat er nu stemmen opgaan binnen de eigen gemeenschap die het benoemen zoals het is, een groot probleem en niet incidenteel. Ik zou me niet verbazen dat dit veel meer effect heeft dan wanneer een andere groep even verteld wat er gedaan moet woren. Kijk naar het feit hoe half Nederland op de achterste poten staat als het IMF iets durft te zeggen over onze hypotheek constructie, dus dat is iets van alle volkeren.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  woensdag 3 juli 2013 @ 14:54:39 #227
168739 Red_85
'echt wel'
pi_128539750
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 14:50 schreef DonJames het volgende:

[..]

OK, wat stel je voor dan? Helemaal niks doen, met het vingertje wijzen, en maar wachten tot die gemeenschap het zelf oplost? Lijkt mij persoonlijk niet de meest effectieve weg..
Schuld ligt immers bij de mensen die in die gemeenschap niet willen integreren.
Opknappen van hun huizen lost niets op. Marokkanen positief discrimineren op de arbeidsmarkt ook niet, dan maak je de rest alleen maar bozer op de marokkanen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_128539782
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 14:54 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Schuld ligt immers bij de mensen die in die gemeenschap niet willen integreren.
Opknappen van hun huizen lost niets op. Marokkanen positief discrimineren op de arbeidsmarkt ook niet, dan maak je de rest alleen maar bozer op de marokkanen.
Ik vroeg je niet naar wat NIET werkt..
  woensdag 3 juli 2013 @ 14:59:48 #229
168739 Red_85
'echt wel'
pi_128539971
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 14:55 schreef DonJames het volgende:

[..]

Ik vroeg je niet naar wat NIET werkt..
Ik geef je een oplossing als je begrijpend leest. Ook in mijn vorige post. Niet je beste vak dus.
De marokkaanse gemeenschap moet dit zelf oplossen en het vooral zoeken bij de mensen die niet willen. Wat je ook zult doen, die mensen zullen achterblijven en dat is een hele grote groep. Genoeg politiek correct gelul geweest, ze zijn genoeg geholpen en er is genoeg goede wil geweest, maar niets helpt voor die groep.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  † In Memoriam † woensdag 3 juli 2013 @ 15:00:13 #230
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_128539988
Inenten met een GPS-chip en dan een regel maken dat als ze zich binnen een straal van 100mtr bevinden van plaats delict, ze even schuldig zijn.

Eens kijken wat dat oplevert. :)
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_128540071
quote:
7s.gif Op woensdag 3 juli 2013 15:00 schreef 3-voud het volgende:
Inenten met een GPS-chip en dan een regel maken dat als ze zich binnen een straal van 100mtr bevinden van plaats delict, ze even schuldig zijn.

Eens kijken wat dat oplevert. :)
Ik zie wat praktische problemen. Maar verder een prima plan.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_128540142
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 14:59 schreef Red_85 het volgende:
Ik geef je een oplossing als je begrijpend leest.
Ik zie het niet echt.. Waarom schrijf je niet gewoon op wat je bedoelt?
pi_128540162
quote:
11s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:40 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Ik dus wel, via die imams bereik je de ouders van die jongens die hopelijk in actie komen om hun kinderen eens wat beter op te voeden.
1) Als die ouders voorheen al niet de behoefte voelden om beter op te voeden, waarom zou dat na een gesprekje met de imam dan anders worden? Dat zie ik echt niet.
2) Het is vaak al te laat. Die jongens zijn crimineel en laten zich niet zomaar iets opleggen. Geweld, en dan misschien alleen nog grof geweld, is het enige wat hen nog stoppen kan.

quote:
[..]

Wat zou volgens jou dan uit de Marokkaanse gemeenschap moeten komen om het probleem aan te pakken? En wel graag iets realistisch, niet niveau "Alle Marokkanen terug naar Turkije." :P.
Het is anders heel erg simpel. Ophouden met die achterlijke dubbele moraal! Gewoon géén verschil tussen jongens en meisjes. Waarom is het wel mogelijk om een heel roddelcircuit + schaamte-effect in stand te houden als het gaat om "wangedrag" van dochters, maar niet als het gaat om WANGEDRAG van zonen?
Waarom zijn ouders wel bereid om hun dochters te isoleren, uit te huwelijken, te dumpen in thuisland of zelfs te vermoorden, maar hun zonen niet?

En ik weet niet hoe realistisch jij de oplossing terug naar marokko of turkije ziet, maar ik weet HEEL zeker dat zo'n jongen DAAR absoluut niet meer in de problemen komt.
Het zou zo'n simpele logica moeten zijn. Het leven hier, met al zijn kansen, vrijheden en keuzemogelijkheden, is een privilege dat je moet eren en verdienen met goed gedrag (net zoals dat voor dochters geldt) en kan en zal worden afgenomen bij fout gedrag. Waarbij net zoals bij de dochters, de zwaarte van de straf kan oplopen naar inzicht van de ouders.
  woensdag 3 juli 2013 @ 15:12:11 #234
168739 Red_85
'echt wel'
pi_128540507
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 15:04 schreef DonJames het volgende:

[..]

Ik zie het niet echt.. Waarom schrijf je niet gewoon op wat je bedoelt?
Zit je nou te trollen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_128540566
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 15:04 schreef stopnaald het volgende:
1) Als die ouders voorheen al niet de behoefte voelden om beter op te voeden, waarom zou dat na een gesprekje met de imam dan anders worden? Dat zie ik echt niet.
Omdat die mensen doorgaans wel luisteren naar een Imam. Het is een voorbeeldfiguur, eentje met invloed. Lijkt mij juist een prima plan.
quote:
2) Het is vaak al te laat. Die jongens zijn crimineel en laten zich niet zomaar iets opleggen. Geweld, en dan misschien alleen nog grof geweld, is het enige wat hen nog stoppen kan.
Lijfstraffen invoeren? Droom lekker verder, gaat niet gebeuren. Echt niet.
quote:
Het is anders heel erg simpel. Ophouden met die achterlijke dubbele moraal! Gewoon géén verschil tussen jongens en meisjes. Waarom is het wel mogelijk om een heel roddelcircuit + schaamte-effect in stand te houden als het gaat om "wangedrag" van dochters, maar niet als het gaat om WANGEDRAG van zonen?
Waarom zijn ouders wel bereid om hun dochters te isoleren, uit te huwelijken, te dumpen in thuisland of zelfs te vermoorden, maar hun zonen niet?
Nou, als het zo simpel is, hoe gaan we dat dan doen?
quote:
En ik weet niet hoe realistisch jij de oplossing terug naar marokko of turkije ziet, maar ik weet HEEL zeker dat zo'n jongen DAAR absoluut niet meer in de problemen komt.
Het zou zo'n simpele logica moeten zijn. Het leven hier, met al zijn kansen, vrijheden en keuzemogelijkheden, is een privilege dat je moet eren en verdienen met goed gedrag (net zoals dat voor dochters geldt) en kan en zal worden afgenomen bij fout gedrag. Waarbij net zoals bij de dochters, de zwaarte van de straf kan oplopen naar inzicht van de ouders.
Dus je wil de culturele opvattingen van de hele Arabische wereld gewoon even veranderen, teneinde de criminaliteit door Marokkanen in Nederland terug te dringen?
pi_128540613
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 15:12 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Zit je nou te trollen?
Nee, ik vraag je gewoon om duidelijk op te schrijven wat je bedoelt. Niet dat soort losse insinuaties waar je later makkelijk onderuit kan draaien met "jamaar dat heb ik nooit geschreven". Be a man.
  woensdag 3 juli 2013 @ 15:15:08 #237
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_128540650
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 15:04 schreef stopnaald het volgende:

[..]

1) Als die ouders voorheen al niet de behoefte voelden om beter op te voeden, waarom zou dat na een gesprekje met de imam dan anders worden? Dat zie ik echt niet.
2) Het is vaak al te laat. Die jongens zijn crimineel en laten zich niet zomaar iets opleggen. Geweld, en dan misschien alleen nog grof geweld, is het enige wat hen nog stoppen kan.

[..]

Het is anders heel erg simpel. Ophouden met die achterlijke dubbele moraal! Gewoon géén verschil tussen jongens en meisjes. Waarom is het wel mogelijk om een heel roddelcircuit + schaamte-effect in stand te houden als het gaat om "wangedrag" van dochters, maar niet als het gaat om WANGEDRAG van zonen?
Waarom zijn ouders wel bereid om hun dochters te isoleren, uit te huwelijken, te dumpen in thuisland of zelfs te vermoorden, maar hun zonen niet?

En ik weet niet hoe realistisch jij de oplossing terug naar marokko of turkije ziet, maar ik weet HEEL zeker dat zo'n jongen DAAR absoluut niet meer in de problemen komt.
Het zou zo'n simpele logica moeten zijn. Het leven hier, met al zijn kansen, vrijheden en keuzemogelijkheden, is een privilege dat je moet eren en verdienen met goed gedrag (net zoals dat voor dochters geldt) en kan en zal worden afgenomen bij fout gedrag. Waarbij net zoals bij de dochters, de zwaarte van de straf kan oplopen naar inzicht van de ouders.
Ik wil hier nog even aan toevoegen dat er blijkbaar veel meer Marokkaanse kinderen door de Kinderbescherming uit huis geplaatst moeten worden omdat de ouders niet bij machte zijn om een degelijke opvoeding te leveren. In ieder geval meer dan er tot nu toe gedaan werd.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  woensdag 3 juli 2013 @ 15:15:23 #238
168739 Red_85
'echt wel'
pi_128540661
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 15:13 schreef DonJames het volgende:

Dus je wil de culturele opvattingen van de hele Arabische wereld gewoon even veranderen, teneinde de criminaliteit door Marokkanen in Nederland terug te dringen?
Dat is precies het willen en wat er aan de hand is. De mentaliteiten schromen totaal niet met elkaar. Totaal NIET.
Als dat nodig is en je wilt dit niet in NL doen met de marokkanen, dan zit er niets anders op dan lekker terug te gaan.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_128540808
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 15:15 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dat is precies het willen en wat er aan de hand is. De mentaliteiten schromen totaal niet met elkaar. Totaal NIET.
Als dat nodig is en je wilt dit niet in NL doen met de marokkanen, dan zit er niets anders op dan lekker terug te gaan.
Niet mee eens. Hun culturele opvattingen zijn anders ja, maar die culterele opvatting is niet "jongens mogen best af en toe een bejaarde overvallen". Dit verschil is gewoon niet dé oorzaak.
  woensdag 3 juli 2013 @ 15:21:11 #240
168739 Red_85
'echt wel'
pi_128540941
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 15:14 schreef DonJames het volgende:

[..]

Nee, ik vraag je gewoon om duidelijk op te schrijven wat je bedoelt. Niet dat soort losse insinuaties waar je later makkelijk onderuit kan draaien met "jamaar dat heb ik nooit geschreven". Be a man.
Nog 1 keer dan:
Ik zeg dat ze het zelf moeten uitzoeken omdat het om een groep gaat die niet wil luisteren naar een ander iemand die niet van het moslim geloof is. Alle handreikingen die gedaan zijn in de afgelopen decennia hebben niet geholpen. En wat je zelf zegt is een goede weg, voortrekkers en leiders in de gemeenschap zelf. Het lost niets op om met zn allen in een standsdeel te blijven zitten mokken op de rest omdat je vanwege een taalachterstand of verwerpelijk gedrag nergens aan de bak komt. Pas je aan, integreer en leer.
Wil je dat niet, kun je beter teruggaan. Hier blijven heeft dan geen enkele zin voor je.

Maar dat schijnt allemaal maar moeilijk te begrijpen te zijn...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 3 juli 2013 @ 15:22:51 #241
168739 Red_85
'echt wel'
pi_128541022
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 15:18 schreef DonJames het volgende:

[..]

Niet mee eens. Hun culturele opvattingen zijn anders ja, maar die culterele opvatting is niet "jongens mogen best af en toe een bejaarde overvallen". Dit verschil is gewoon niet dé oorzaak.
Serieus, als je dat niet ziet heb je echt een plaat voor je harses. En geen kleine ook.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 3 juli 2013 @ 15:25:28 #242
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_128541140
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 15:18 schreef DonJames het volgende:

[..]

Niet mee eens. Hun culturele opvattingen zijn anders ja, maar die culterele opvatting is niet "jongens mogen best af en toe een bejaarde overvallen". Dit verschil is gewoon niet dé oorzaak.
De culturele opvatting is dat dat geen zaak is van de ouders, maar van de politie, in tegenstelling tot de 'eer' van de dochter.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
pi_128541176
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 15:21 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Nog 1 keer dan:
Ik zeg dat ze het zelf moeten uitzoeken omdat het om een groep gaat die niet wil luisteren naar een ander iemand die niet van het moslim geloof is. Alle handreikingen die gedaan zijn in de afgelopen decennia hebben niet geholpen. En wat je zelf zegt is een goede weg, voortrekkers en leiders in de gemeenschap zelf. Het lost niets op om met zn allen in een standsdeel te blijven zitten mokken op de rest omdat je vanwege een taalachterstand of verwerpelijk gedrag nergens aan de bak komt. Pas je aan, integreer en leer.
Wil je dat niet, kun je beter teruggaan. Hier blijven heeft dan geen enkele zin voor je.

Maar dat schijnt allemaal maar moeilijk te begrijpen te zijn...
Okee, maar (op zo'n uitzondering als in de OP na) doen ze dat dus niet echt. Uit zichzelf naar Marokko gaan doen ze natuurlijk niet, en staatsburgers deporteren gaat ook niet gebeuren. Oftewel: ik vind het gewoon geen oplossing.

quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 15:22 schreef Red_85 het volgende:
Serieus, als je dat niet ziet heb je echt een plaat voor je harses. En geen kleine ook.
Toch ben jij diegene die het niet snapt.. De cultuur is niet dé oorzaak. Het is een factor, maar niet dé oorzaak.
pi_128541262
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 15:21 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Nog 1 keer dan:
Ik zeg dat ze het zelf moeten uitzoeken omdat het om een groep gaat die niet wil luisteren naar een ander iemand die niet van het moslim geloof is. Alle handreikingen die gedaan zijn in de afgelopen decennia hebben niet geholpen. En wat je zelf zegt is een goede weg, voortrekkers en leiders in de gemeenschap zelf. Het lost niets op om met zn allen in een standsdeel te blijven zitten mokken op de rest omdat je vanwege een taalachterstand of verwerpelijk gedrag nergens aan de bak komt. Pas je aan, integreer en leer.
Wil je dat niet, kun je beter teruggaan. Hier blijven heeft dan geen enkele zin voor je.

Maar dat schijnt allemaal maar moeilijk te begrijpen te zijn...
Teruggaan? Die jongeren zijn bijna allemaal hier geboren en opgegroeid. Hun cultuur is een Nederlandse cultuur, de straatcultuur.
pi_128541293
NL paspoort afnemen en het land uit zetten, wanneer gaan we dat tuig eens aanpakken.
  woensdag 3 juli 2013 @ 15:31:32 #246
168739 Red_85
'echt wel'
pi_128541444
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 15:27 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Teruggaan? Die jongeren zijn bijna allemaal hier geboren en opgegroeid. Hun cultuur is een Nederlandse cultuur, de straatcultuur.
Vind je dat echt Nederlanders? Vraag het ze zelf en je zult het merken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_128541539
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 15:31 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Vind je dat echt Nederlanders? Vraag het ze zelf en je zult het merken.
Dat is niet zo relevant. We moeten iedereen gewoon benaderen als Nederlander en niet als Marokkaan, Turk of Iraniër omdat toevallig de grootouder daar vandaan komt. Dan lost het probleem van mensen die zich hier niet thuis voelen ook vanzelf op.
  woensdag 3 juli 2013 @ 15:34:01 #248
168739 Red_85
'echt wel'
pi_128541563
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 15:26 schreef DonJames het volgende:

[..]

Okee, maar (op zo'n uitzondering als in de OP na) doen ze dat dus niet echt. Uit zichzelf naar Marokko gaan doen ze natuurlijk niet, en staatsburgers deporteren gaat ook niet gebeuren. Oftewel: ik vind het gewoon geen oplossing.

[..]

Toch ben jij diegene die het niet snapt.. De cultuur is niet dé oorzaak. Het is een factor, maar niet dé oorzaak.
Beide jou persoonlijke mening tegen de mijne. Ik vind dat de gemeenschap het zelf moet oplossen omdat alle pogingen tot nu toe niet worden opgevolgd. Jij vind dat extern dus nog meer gedaan moet worden.
Met zo'n instelling ga je het niet redden vriend en blijf je kansloos.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 3 juli 2013 @ 15:35:50 #249
168739 Red_85
'echt wel'
pi_128541662
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 15:33 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat is niet zo relevant. We moeten iedereen gewoon benaderen als Nederlander en niet als Marokkaan, Turk of Iraniër omdat toevallig de grootouder daar vandaan komt. Dan lost het probleem van mensen die zich hier niet thuis voelen ook vanzelf op.
Ok, als nederlander behandelen.

Een vrouw die werkt als intercedente wil een marokkaan (voor het gemak dan even) helpen bij het zoeken naar werk. Bij kennismaking steekt ze haar hand uit om zich netjes voor te stellen, want dat doen Nederlanders onderling.

En dan?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_128541755
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 15:34 schreef Red_85 het volgende:

Beide jou persoonlijke mening tegen de mijne.
Denk jij dat ze wél uit zichzelf naar Marokko gaan?
Denk jij dat Nederland wél staatsburgers gaat deporteren?
quote:
Ik vind dat de gemeenschap het zelf moet oplossen omdat alle pogingen tot nu toe niet worden opgevolgd. Jij vind dat extern dus nog meer gedaan moet worden.
Intern én extern. Het ene sluit het andere niet uit.
quote:
Met zo'n instelling ga je het niet redden vriend en blijf je kansloos.
Dit soort "fraaie" oneliners laat ik maar weer even lopen..
pi_128541823
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 15:35 schreef Red_85 het volgende:
rkt als intercedente wil een marokkaan (voor het gemak dan even) helpen bij het zoeken naar werk. Bij kennismaking steekt ze haar hand uit om zich netjes voor te stellen, want dat doen Nederlanders onderling.

En dan?
Dan heeft die jongen in 98% van de gevallen gewoon een hand terug.

[ Bericht 0% gewijzigd door Fides op 03-07-2013 15:46:05 ]
pi_128541881
Wat ik mij dan af vraag, wat hebben de moskeeën er mee te maken? Zijn ze er echt van overtuigd dat criminelen naar de moskee gaan?
  woensdag 3 juli 2013 @ 15:41:04 #253
168739 Red_85
'echt wel'
pi_128541940
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 15:37 schreef DonJames het volgende:

[..]

Denk jij dat ze wél uit zichzelf naar Marokko gaan?
Denk jij dat Nederland wél staatsburgers gaat deporteren?

[..]
Geen geld, geen huis meer, alles weg.. en dan? Hier blijven kan niet...
quote:
Intern én extern. Het ene sluit het andere niet uit.

[..]
Al zat geprobeerd en niets wil helpen voor de groep die niets wil aannemen of uit doen. Handen die worden uitgereikt worden niet aangepakt. Wat wil je dan?
quote:
Dit soort "fraaie" oneliners laat ik maar weer even lopen..
Te confronterend voor je?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  † In Memoriam † woensdag 3 juli 2013 @ 15:41:42 #254
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_128541969
Anniehauw...

Ze vinden massaal grof geweld normaal. Zegt wel iets over wat er in die koppies omgaat.

Het is gewoon landje veroveren, uitdagen, afdwingen, provoceren.
Ze zijn nergens anders mee bezig dan zich afzetten tegen ons, onze waarden. Ze splitsen zich continue af, in kleding, in gebruiken, in eten, in drinken. Ze laten zien dat ze er niet bij (willen) horen, dat ze anders zijn, beter als de rest.
Hoe wil je dat eruit krijgen als de basis daarvan al niks met intelligentie te maken heeft.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_128542012
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 15:40 schreef Peunage het volgende:
Wat ik mij dan af vraag, wat hebben de moskeeën er mee te maken? Zijn ze er echt van overtuigd dat criminelen naar de moskee gaan?
Moskee heeft er weinig mee te maken. Ik denk gewoon dat deze man onder "moslimjongeren" in het adressenboekje van de AD stond.....
pi_128542035
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 15:31 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Vind je dat echt Nederlanders? Vraag het ze zelf en je zult het merken.
Ik zeg niet dat het Nederlanders zijn, dat weet ik niet. Het is wel een cultuur die in Nederland is ontstaan en dus een Nederlandse cultuur.
pi_128542212
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 15:41 schreef Red_85 het volgende:
Geen geld, geen huis meer, alles weg.. en dan? Hier blijven kan niet...
Wat bedoel je? Hoezo geen geld, huis, etc.?
quote:
Al zat geprobeerd en niets wil helpen voor de groep die niets wil aannemen of uit doen. Handen die worden uitgereikt worden niet aangepakt. Wat wil je dan?
Dus eigenlijk is jouw oplossing "we doen maar gewoon niks en hopen maar dat het probleem zichzelf oplost"?
quote:
[..]
Te confronterend voor je?
Te inhoudsloos en te dom.
  woensdag 3 juli 2013 @ 15:46:21 #258
168739 Red_85
'echt wel'
pi_128542220
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 15:42 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat het Nederlanders zijn, dat weet ik niet. Het is wel een cultuur die in Nederland is ontstaan en dus een Nederlandse cultuur.
Trek het breder, in alle europese steden waar veel marokkanen zijn, is een vergelijkbare cultuur van criminaliteit en geweld.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_128542310
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 15:46 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Trek het breder, in alle europese steden waar veel marokkanen zijn is een vergelijkbare cultuur van criminaliteit en geweld.
  woensdag 3 juli 2013 @ 15:49:04 #260
168739 Red_85
'echt wel'
pi_128542348
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 15:46 schreef DonJames het volgende:

[..]

Dus eigenlijk is jouw oplossing "we doen maar gewoon niks en hopen maar dat het probleem zichzelf oplost"?

[..]
De oplossing ligt in de gemeenschap zelf.
quote:
Te inhoudsloos en te dom.
Vind jij. Het is een instelling die waar is en jij ziet het gelijk als dom. Zolang je niets doet, zul je ook niets gedaan krijgen. Blijven hangen in portiekjes en sissen daar blonde meiden, daar krijg je geen werk mee.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_128542359
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 15:41 schreef 3-voud het volgende:
Anniehauw...

Ze vinden massaal grof geweld normaal. Zegt wel iets over wat er in die koppies omgaat.

Het is gewoon landje veroveren, uitdagen, afdwingen, provoceren.
Ze zijn nergens anders mee bezig dan zich afzetten tegen ons, onze waarden. Ze splitsen zich continue af, in kleding, in gebruiken, in eten, in drinken. Ze laten zien dat ze er niet bij (willen) horen, dat ze anders zijn, beter als de rest.
Hoe wil je dat eruit krijgen als de basis daarvan al niks met intelligentie te maken heeft.
Op het normaal vinden van grof geweld na beschrijf je hier zo ongeveer élke subcultuur..
  woensdag 3 juli 2013 @ 15:49:41 #262
321876 Cherna
Fuck the System
pi_128542377
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 10:49 schreef Serieus_Persoon het volgende:

[..]

Mwah, jarenlang hoort niemand iets vanuit de Marokkaanse gemeenschap maar nu criminele Marokkanen het slachtoffer zijn is er ineens wel een probleem.
Tja ze hebben nu concurrentie van Oost-blokkers. En die zijn iets harder in hun aanpak.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_128542445
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 15:46 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Trek het breder, in alle europese steden waar veel marokkanen zijn, is een vergelijkbare cultuur van criminaliteit en geweld.
In veel steden zijn problemen met criminaliteit en geweld ook als er relatief weinig Marokkanen wonen.
  woensdag 3 juli 2013 @ 15:51:27 #264
168739 Red_85
'echt wel'
pi_128542458
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 15:48 schreef Fides het volgende:

[..]

Laat mijn post eens heel. Als je niet eens bent met de inhoud zet je je eigen mening daaronder. Heeft niet zoveel met de europese steden zelf te maken. Waar veel marokkanen zitten, heb je dezelfde unheimliche sfeer. En nogmaals, dat heeft niets met de europese stad zelf te maken maar met dezelfde problematieken in de marokkaanse gemeenschap aldaar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_128542472
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 15:49 schreef Red_85 het volgende:
De oplossing ligt in de gemeenschap zelf.
In elk geval een deel van de oplossing, dat ben ik met je eens.
quote:
Vind jij. Het is een instelling die waar is en jij ziet het gelijk als dom.
De oneliner was dommig.
quote:
Zolang je niets doet, zul je ook niets gedaan krijgen.
Grappig, want toch is dat jouw oplossing voor het probleem, niets doen!
  † In Memoriam † woensdag 3 juli 2013 @ 15:52:49 #266
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_128542529
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 15:49 schreef DonJames het volgende:

[..]

Op het normaal vinden van grof geweld na beschrijf je hier zo ongeveer élke subcultuur..
Weet je wel hoe stigmatiserend subcultuur klinkt? Zo bereik je nooit niets.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_128542535
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 15:51 schreef Red_85 het volgende:

... Waar veel marokkanen zitten, heb je dezelfde unheimliche sfeer. En nogmaals, dat heeft niets met de europese stad zelf te maken maar met dezelfde problematieken in de marokkaanse gemeenschap aldaar.
Ben je wel eens in Marokko geweest?
  woensdag 3 juli 2013 @ 15:53:12 #268
168739 Red_85
'echt wel'
pi_128542554
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 15:51 schreef DonJames het volgende:

[..]

In elk geval een deel van de oplossing, dat ben ik met je eens.

[..]

De oneliner was dommig.

[..]
Vind jij. Ik niet. Mentaliteitskwestie.
quote:
Grappig, want toch is dat jouw oplossing voor het probleem, niets doen!
Dan snap jij mijn discussiepunten niet en dat doe je al de hele tijd niet. Vraag me af wie er nu zo dom is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 3 juli 2013 @ 15:54:22 #269
168739 Red_85
'echt wel'
pi_128542594
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 15:52 schreef DonJames het volgende:

[..]

Ben je wel eens in Marokko geweest?
Waarom zou ik? Maar van de Marokkanen hier heb ik vernomen dat de berbers daar ook niet zo heel geliefd zijn en dat ze daar blij zijn dat ze zijn opgerot.

Volgens mij is het een best leuk land nu.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_128542624
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 15:51 schreef Red_85 het volgende:
Laat mijn post eens heel. Als je niet eens bent met de inhoud zet je je eigen mening daaronder. Heeft niet zoveel met de europese steden zelf te maken. Waar veel marokkanen zitten, heb je dezelfde unheimliche sfeer. En nogmaals, dat heeft niets met de europese stad zelf te maken maar met dezelfde problematieken in de marokkaanse gemeenschap aldaar.
Gewoon nonsense. Loop in een achterbuurt van Napels, Warschau of Bratislava en je zal geen Marokkaan tegenkomen, toch is het kut en veel gevaarlijker dan Nieuw-West of de Bijlmer. Zelfde geldt zelfs voor mindere buurten in Zwiterse of Zweedse steden waar de immigranten vooral uit de Balkan komen.
In de grote steden in de VS liepen ze 100 jaar geleden de kankeren op de Ieren en Italianen die uit Europa kwamen daar de boel kwamen terroriseren. Als er een verband te vinden is tussen migratie en criminaliteit is het verband te zoeken in het feit dat de landen waar de immigranten naar toe worden gehaald/worden opgevangen hun sociale problematiek (criminaliteit) lijken af te schuiven op deze immigranten:')
  woensdag 3 juli 2013 @ 15:56:04 #271
168739 Red_85
'echt wel'
pi_128542666
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 15:51 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

In veel steden zijn problemen met criminaliteit en geweld ook als er relatief weinig Marokkanen wonen.
En die specifieke sfeer hangt in de wijken waar veel marokkanen en andere laaggeletterde moslims wonen dan? Daar is de cultuur echt heel erg vergelijkbaar met datgene wat hier aan de hand is. Het is niet specifiek NL's.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_128542782
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 15:53 schreef Red_85 het volgende:
..
Dan snap jij mijn discussiepunten niet en dat doe je al de hele tijd niet. Vraag me af wie er nu zo dom is.
Of je kan ze niet duidelijk uitleggen.. Zeg het dus maar, wat moeten WIJ doen aan het probleem?

quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 15:54 schreef Red_85 het volgende:
Waarom zou ik? Maar van de Marokkanen hier heb ik vernomen dat de berbers daar ook niet zo heel geliefd zijn en dat ze daar blij zijn dat ze zijn opgerot.

Volgens mij is het een best leuk land nu.
Dat is het ook. Dus je geeft toe dat jouw punt "overal waar veel Marokkanen wonen heerst een unheimlische sfeer" gewoon niet waar is?
  woensdag 3 juli 2013 @ 16:00:26 #273
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_128542828
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 15:54 schreef Red_85 het volgende:
Waar veel marokkanen zitten, heb je dezelfde unheimliche sfeer.
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 15:54 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Volgens mij is het een best leuk land nu.
Geen Marokkaan te vinden in Marokko, natuurlijk.
Dit, dus.
pi_128542888
quote:
14s.gif Op woensdag 3 juli 2013 16:00 schreef Buitendam het volgende:

[..]

[..]

Geen Marokkaan te vinden in Marokko, natuurlijk.
Nee, een niet-criminele Marokaans is no-true Marokkaan natuurlijk!
pi_128542906
Toevallig gisteren een marrokaantje van ong. 10 op de vingers getikt toen hij een leeg blikje op de grond gooide, als je dan ziet hoe het brutale kreng reageerde en het absoluut verrekte om dat blikje op te rapen heb je zoiets van zucht.... :') :') :') :') :') :') :')
  woensdag 3 juli 2013 @ 16:03:05 #276
168739 Red_85
'echt wel'
pi_128542935
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 15:54 schreef Fides het volgende:

[..]

Gewoon nonsense. Loop in een achterbuurt van Napels, Warschau of Bratislava en je zal geen Marokkaan tegenkomen, toch is het kut en veel gevaarlijker dan Nieuw-West of de Bijlmer. Zelfde geldt zelfs voor mindere buurten in Zwiterse of Zweedse steden waar de immigranten vooral uit de Balkan komen.

Stockholm rellen kwamen door moslims. Dat even terzijde.

Maar hoe komt het dan dat dezelfde unheimliche sfeer daar hangt waar veel Marokkanen en andere arme/kansloze en niet willende moslims bij elkaar zitten. Nog steeds geen antwoord.

quote:
In de grote steden in de VS liepen ze 100 jaar geleden de kankeren op de Ieren en Italianen die uit Europa kwamen daar de boel kwamen terroriseren. Als er een verband te vinden is tussen migratie en criminaliteit is het verband te zoeken in het feit dat de landen waar de immigranten naar toe worden gehaald/worden opgevangen hun sociale problematiek (criminaliteit) lijken af te schuiven op deze immigranten:')
Dat was toen ook, maar met 1 verschil. Opeens spreiden de mensen zich en werden het wel yankees. Nog steeds met een subcultuur en eigen gebruiken, maar een mengelmoes. Ik hoop dat dat ooit nog eens gaat gebeuren. Echt. Voor jullie. Maar dat is net zoals bij hun, een kwestie van willen meedoen met elkaar.

En de criminaliteit was toen heel erg toe te schrijven aan de gemeenschappen onderling inderdaad. Goede constatering. Mafia, irish gangs, joodse criminelen... Damn die maakte er best een potje van inderdaad.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 3 juli 2013 @ 16:04:11 #277
168739 Red_85
'echt wel'
pi_128542991
quote:
14s.gif Op woensdag 3 juli 2013 16:00 schreef Buitendam het volgende:

[..]

[..]

Geen Marokkaan te vinden in Marokko, natuurlijk.
Goede post als je hem zo neer zet. Goed gevonden ^O^
Natuurlijk heb ik het hier over het 'tuig' wat hier heen komt en daar niet meer is, maar dat snap je wel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_128543035
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 16:03 schreef Red_85 het volgende:
...Maar hoe komt het dan dat dezelfde unheimliche sfeer daar hangt waar veel Marokkanen en andere arme/kansloze en niet willende moslims bij elkaar zitten. Nog steeds geen antwoord.
...
Omdat het armen en kanslozen bij elkaar zijn natuurlijk.
  woensdag 3 juli 2013 @ 16:05:02 #279
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_128543038
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 16:04 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Goede post als je hem zo neer zet. Goed gevonden ^O^
Natuurlijk heb ik het hier over het 'tuig' wat hier heen komt en daar niet meer is, maar dat snap je wel.
:') Welk tuig komt hierheen? Onderbouw je argumenten eens met statistieken dan?
Dit, dus.
  woensdag 3 juli 2013 @ 16:05:45 #280
406247 Krullie.
Sarcaste.
pi_128543063
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 16:02 schreef pinine het volgende:
Toevallig gisteren een marrokaantje van ong. 10 op de vingers getikt toen hij een leeg blikje op de grond gooide, als je dan ziet hoe het brutale kreng reageerde en het absoluut verrekte om dat blikje op te rapen heb je zoiets van zucht.... :') :') :') :') :') :') :')
Het is ook maar een blikje. Bemoei je met je eigen zaken of ruim als je er last van hebt, het blikje zelf op.
  woensdag 3 juli 2013 @ 16:05:59 #281
168739 Red_85
'echt wel'
pi_128543070
quote:
14s.gif Op woensdag 3 juli 2013 16:05 schreef Buitendam het volgende:

[..]

:') Welk tuig komt hierheen? Onderbouw je argumenten eens met statistieken dan?
God weer zo eentje. Is allang en breed bekend man.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 3 juli 2013 @ 16:06:42 #282
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_128543105
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 16:05 schreef Red_85 het volgende:

[..]

God weer zo eentje. Is allang en breed bekend man.
Mooi, dan zal het weinig zoekwerk opleveren. Kom maar door met die cijfers.
Dit, dus.
  woensdag 3 juli 2013 @ 16:08:10 #283
406247 Krullie.
Sarcaste.
pi_128543168
quote:
14s.gif Op woensdag 3 juli 2013 16:05 schreef Buitendam het volgende:

[..]

:') Welk tuig komt hierheen? Onderbouw je argumenten eens met statistieken dan?
De rijkere Marokkanen kwamen hier niet heen, waarom zouden ze? Die hebben 't beter daar dan een rijk persoon hier. Al de armere Marokkanen kwamen hier voor laag werk.
  woensdag 3 juli 2013 @ 16:08:18 #284
168739 Red_85
'echt wel'
pi_128543173
quote:
14s.gif Op woensdag 3 juli 2013 16:06 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Mooi, dan zal het weinig zoekwerk opleveren. Kom maar door met die cijfers.
Hey succes! ^O^
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 3 juli 2013 @ 16:09:08 #285
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_128543198
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juli 2013 16:08 schreef Krullie. het volgende:

[..]

De rijkere Marokkanen kwamen hier niet heen, waarom zouden ze? Die hebben 't beter daar dan een rijk persoon hier. Al de armere Marokkanen kwamen hier voor laag werk.
Nee, hoor. Alle mensen waar men wat aan had kwamen hierheen. Stukadoors, timmermannen etc.
Dit, dus.
  woensdag 3 juli 2013 @ 16:09:56 #286
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_128543228
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 16:08 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Hey succes! ^O^
Geen onderbouwing? Ik ben verbaasd. Nee, echt.
Dit, dus.
pi_128543270
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 16:03 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Stockholm rellen kwamen door moslims. Dat even terzijde.

Maar hoe komt het dan dat dezelfde unheimliche sfeer daar hangt waar veel Marokkanen en andere arme/kansloze en niet willende moslims bij elkaar zitten. Nog steeds geen antwoord.

[..]

Dat was toen ook, maar met 1 verschil. Opeens spreiden de mensen zich en werden het wel yankees. Nog steeds met een subcultuur en eigen gebruiken, maar een mengelmoes. Ik hoop dat dat ooit nog eens gaat gebeuren. Echt. Voor jullie. Maar dat is net zoals bij hun, een kwestie van willen meedoen met elkaar.

En de criminaliteit was toen heel erg toe te schrijven aan de gemeenschappen onderling inderdaad. Goede constatering. Mafia, irish gangs, joodse criminelen... Damn die maakte er best een potje van inderdaad.
Nou, die sfeer die er hangt is gewoon een algemene sfeer van verloedering. En die sfeer is niet uniek voor Marokkaanse/Moslim achterbuurten, maar voor achterbuurten in het algemeen.
De bevolkingssamenstelling (qua etniciteiten) verandert over de jaren heen (ook in de VS) maar de problematiek blijft ongeacht etniciteit min of meer hetzelfde (in Amerikaanse achterbuurten heb je nog steeds gangs, die zich met ongeveer dezelfde activiteiten bezig houden, maar nu zijn de Hispanic, Afro-Americans of Afro-Caribbeans....). Dit soort patronen zijn al 70 jaar terug gespot door sociologen: http://psycnet.apa.org/psycinfo/1943-00271-000
Als je je ergens in verdiept en ergens over leest is het ook fijner voor je discussiepartners.
pi_128543299
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 15:54 schreef Fides het volgende:

[..]

Gewoon nonsense. Loop in een achterbuurt van Napels, Warschau of Bratislava en je zal geen Marokkaan tegenkomen, toch is het kut en veel gevaarlijker dan Nieuw-West of de Bijlmer. Zelfde geldt zelfs voor mindere buurten in Zwiterse of Zweedse steden waar de immigranten vooral uit de Balkan komen.
In de grote steden in de VS liepen ze 100 jaar geleden de kankeren op de Ieren en Italianen die uit Europa kwamen daar de boel kwamen terroriseren. Als er een verband te vinden is tussen migratie en criminaliteit is het verband te zoeken in het feit dat de landen waar de immigranten naar toe worden gehaald/worden opgevangen hun sociale problematiek (criminaliteit) lijken af te schuiven op deze immigranten:')
Wacht ff, probeer je hier nou met droge ogen te beweren dat deze bevolkingsgroep niet voor een behoorlijk gedeelte verantwoordelijk is voor de criminaliteit? Lees anders dat artikel over hoe het er in de gevangenissen aan toe gaat, daar misdragen ze zich ook omdat ze er in de meerderheid zijn.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
pi_128543332
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juli 2013 16:05 schreef Krullie. het volgende:

[..]

Het is ook maar een blikje. Bemoei je met je eigen zaken of ruim als je er last van hebt, het blikje zelf op.
Het is zelfs strafbaar en verschrikkelijk a sociaal als je die vooral lege energydrankblikjes ziet liggen, doe jij dat ook soms? FOEI..
  woensdag 3 juli 2013 @ 16:14:02 #290
168739 Red_85
'echt wel'
pi_128543401
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 16:11 schreef Harlon het volgende:

[..]

Wacht ff, probeer je hier nou met droge ogen te beweren dat deze bevolkingsgroep niet voor een behoorlijk gedeelte verantwoordelijk is voor de criminaliteit? Lees anders dat artikel over hoe het er in de gevangenissen aan toe gaat, daar misdragen ze zich ook omdat ze er in de meerderheid zijn.
Het is het bagatelliseren en ontkennen van de problemen van zijn eigen bevolkingsgroep die ze zelf hebben veroorzaakt door hun instelling. Hij heeft die ook, dus zal ze niet snel gaan zien.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_128543508
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 16:11 schreef Harlon het volgende:

[..]

Wacht ff, probeer je hier nou met droge ogen te beweren dat deze bevolkingsgroep niet voor een behoorlijk gedeelte verantwoordelijk is voor de criminaliteit? Lees anders dat artikel over hoe het er in de gevangenissen aan toe gaat, daar misdragen ze zich ook omdat ze er in de meerderheid zijn.
Waar zie je mijn ook maar 1 woord reppen over verantwoordelijkheid?
Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen gedrag, klaar.

Ik stel alleen dat de argumenten die worden aangehaald door verschillende figuren in dit topic alleen van een onmetelijke onbelezenheid en oversimplicifatie van een complex probleem als criminalteit getuigen.
pi_128543517
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 16:11 schreef Harlon het volgende:

[..]

Wacht ff, probeer je hier nou met droge ogen te beweren dat deze bevolkingsgroep niet voor een behoorlijk gedeelte verantwoordelijk is voor de criminaliteit? Lees anders dat artikel over hoe het er in de gevangenissen aan toe gaat, daar misdragen ze zich ook omdat ze er in de meerderheid zijn.
Nee, je leest niet.
  woensdag 3 juli 2013 @ 16:17:55 #293
168739 Red_85
'echt wel'
pi_128543609
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 16:16 schreef Fides het volgende:

[..]

Waar zie je mijn ook maar 1 woord reppen over verantwoordelijkheid?
Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen gedrag, klaar.

Ik stel alleen dat de argumenten die worden aangehaald door verschillende figuren in dit topic alleen van een onmetelijke onbelezenheid en oversimplicifatie van een complex probleem als criminalteit getuigen.
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 16:16 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, je leest niet.
Jullie zien het gewoon niet dat de marokkaanse gemeenschap het in eigen hand heeft. De oorzaak en de oplossing.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_128543675
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 16:17 schreef Red_85 het volgende:

Jullie zien het gewoon niet dat de marokkaanse gemeenschap het in eigen hand heeft. De oorzaak en de oplossing.
Waarom zou de rest van Nederland niet een handje toesteken om sneller een oplossing te hebben?
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_128544014
Moskee's / imam's lijken me alleen werken wanneer de ouders erg religieus zijn en nog enigszins vat op hun kinderen hebben. Het zal niet veel zoden aan de dijk zetten qua aanpakken / bestrijden, maar hopelijk wel in het voorkomen. Een slechte gezinssituatie lijkt me één van de vele factoren die leiden tot crimineel gedrag. Dit is dus een prima manier om de oorzaken aan te pakken.

En de mensen die zeggen dat dit door de gemeenschap zelf opgelost moet worden .. het is denk ik belangrijk om een onderscheid te maken tussen het aanpakken van de oorzaken, en van de gevolgen.

Het aanpakken van de oorzaken kan inderdaad het beste vanuit de gemeenschap zelf komen, wanneer nodig met professionele steun. dat zal altijd effectiever zijn dan een groep mensen van buitenaf die komt zeggen wat er eventjes wel en niet moet veranderen. bij dit aanpakken van de oorzaken is het ook noodzakelijk dat deze oorzaken benoemd worden, en dus ook de beestjes bij hun naam.
BELANGRIJK is echter wel dat niemand vergeet dat we op dat moment dus bezig zijn met de bestrijding van Marokkaans-Nederlandse criminaliteit. Niet Marokkanen, en niet criminelen (omdat niet alle Marokkaanse Nederlanders crimineel, en zijn niet alle criminelen Marokkaans Nederlands). Deze specifieke aanpak zal dus alleen een mogelijk effect hebben in die doelgroep.

Maar het aanpakken van de gevolgen, is puur en alleen voorbehouden aan de Nederlandse staat. Een crimineel is een crimineel, en dient ook als zodanig bestraft te worden. Onderscheid maken in de aanpak van de gevolgen gaat alleen maar meer stigmatisatie, discriminatie (inclusief slachtofferrol) en intolerantie in de hand werken.
"Pools are perfect for holding water"
  woensdag 3 juli 2013 @ 16:29:10 #296
168739 Red_85
'echt wel'
pi_128544174
quote:
5s.gif Op woensdag 3 juli 2013 16:19 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Waarom zou de rest van Nederland niet een handje toesteken om sneller een oplossing te hebben?
Lees jij wel?
Nogmaals, die handreikingen zijn ter overvloede gedaan in de afgelopen decennia en hebben tot nu toe de situatie alleen maar verergerd.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_128544259
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 16:17 schreef Red_85 het volgende:

[..]

[..]

Jullie zien het gewoon niet dat de marokkaanse gemeenschap het in eigen hand heeft. De oorzaak en de oplossing.
Voor een deel. Net zo goed als jij en ik daar een aandeel in hebben.
pi_128544389
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 16:29 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Lees jij wel?
Nogmaals, die handreikingen zijn ter overvloede gedaan in de afgelopen decennia en hebben tot nu toe de situatie alleen maar verergerd.
Hetzelfde kan gezegd worden over jouw oplossing "ze knappen het zelf wel op", niet?
pi_128544421
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 11:25 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Mwah, ik vind elk initiatief een om toe te juichen, ik doel meer op het feit dat "we" hier op FOK! al jaren de discussie hebben over het probleem en dat er zoveel van die ontkentypes rondlopen hier die al jaren beweren dat het allemaal niet waar is...
Dit inderdaad. De Marokkaanse gemeenschap is nu al verder opgeschoten dan op fok!, dankzij deze ontkenners/goedpraters.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  woensdag 3 juli 2013 @ 16:34:59 #300
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_128544435
Het geweld wordt weliswaar harder, maar neemt af. Misschien een klein detail om even in het achterhoofd te houden. Van het CBS:

quote:
sinds 2007 is het Marokkaanse aandeel sterk gedaald, van 97 in 2007, 93 in 2008, en 88 van de 1000 in 2009.
Stagneert nu ongeveer op dat laatste aantal van 8.8%
Dit, dus.
  woensdag 3 juli 2013 @ 16:35:00 #301
168739 Red_85
'echt wel'
pi_128544436
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 16:33 schreef DonJames het volgende:

[..]

Hetzelfde kan gezegd worden over jouw oplossing "ze knappen het zelf wel op", niet?
Wederom, vind jij.
Het geeft goed de verschillen weer tussen de NL en Marokkaanse gemeenschap.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')