Mylene | maandag 24 juni 2013 @ 19:39 |
Voor al je vragen en verzoeken ![]() | |
Bajskorv | maandag 24 juni 2013 @ 20:14 |
Mijn feedback: Ik wil graag meer gif-jes in het Sneakers-topic ![]() Maar serieus, ik wil bij deze ook even als feedback geven dat ik de reactie overtrokken en onnodig vind. Gelukkig mag feedback ook een mening zijn, dus hopelijk heb ik morgen geen ban. Het wordt blijkbaar steeds strenger, dus je moet er rekening mee gaan houden... Het sneaker-topic is volgens mij een van de best lopende reeksen en dat heeft juist alles te maken met een vast clubje mensen, die ook nog eens open en aardig omgaan met de users die af en toe binnen wandelen. Dat alleen al is iets wat je weinig ziet op Fok, en dat moet je volgens mij beetje proberen te koesteren door de relaxte sfeer te behouden. Streng gaan doen als mod is prima, maar daar doe je alleen Lacebag een plezier mee. Je doet de vaste users er in ieder geval geen plezier mee, en dus uiteindelijk geen van de andere users op Fok. Trust us, die wil je voor hun sneaker advies niet naar Lacebag sturen, daar worden ze gesloopt... Enough said: ![]() | |
Mylene | maandag 24 juni 2013 @ 20:29 |
Als er topicreports komen kijken we daar naar. De stortvloed van gifjes in de laatste twee topics waren mij ook opgevallen. En nu zag ik dat er zo maar random gifjes werden geplaatst. Dat is echt de bedoeling niet. Nog even en er onstaat een SC. Maar goed, een gifje hier en daar is niet erg, maar dus wel met mate. | |
Atta-boy | maandag 24 juni 2013 @ 21:20 |
Is het niet ook een idee om al die losse topics over iemand die een kledingstuk zoekt of niet kan kiezen tussen een aantal kledingstukken oid te sluiten en in het centrale topic te bespreken. Er komen bijna elke dag van dit soort topics bij terwijl het veel handiger is als iedereen de centrale topics gewoon gebruikt. Zelfde als iedereen die een apart topic moet openen omdat diegen af wil vallen/niet kan afvallen. Kunnen mods verder niet heel veel aan doen denk ik maar dit is vervelender lezen dan af en toe wat gifjes imo. | |
Mirjam | maandag 24 juni 2013 @ 21:21 |
Nee. Lif doet niet aan centrale topics. | |
Atta-boy | maandag 24 juni 2013 @ 21:29 |
In principe zijn dit toch centrale topics? Kleding, accesoires en dergelijke: LIF / Deel 5: Kleding, schoenen en accessoires. Dieten/afvallen: LIF / [Dieetclub] #495 Slowchat, welke slowchat? En er was geloof ik ook een topic over kledingstukken die mensen zoeken, als deze wat beter gebruikt zouden worden zou het forum wat overzichtelijker zijn lijkt me. Hoeft verder ook niet maar leek mij wel handig. | |
Pauller | maandag 24 juni 2013 @ 21:34 |
Rapporteren, dan verdwijnen ze ![]() | |
megamandy | maandag 24 juni 2013 @ 21:35 |
JEp die van "ik zoek een kledingstuk" heb ik toentertijd ook in de OP van het kleding, accesoires etc. topic gezet ![]() | |
Atta-boy | maandag 24 juni 2013 @ 21:46 |
Kan dat mobiel? Want ik post vooral mobiel, kon het net niet vinden. | |
Mylene | maandag 24 juni 2013 @ 21:59 |
Met niet doen aan centrale topics wordt bedoeld dat we geen topics gaan sluiten en verwijzen naar een centraal topic wat er loopt. Dit is met groot succes al jarenlang beleid hier in LIF. Nieuwe users schepen wij dus niet af met een slotje. Als ze wat langer actief zijn vinden ze vanzelf wel het centrale topic. | |
Mirjam | maandag 24 juni 2013 @ 22:19 |
Je kan een topicreport zetten maar daar doen we niks mee. Er zijn centrale topics maar het staat users net zo goed vrij een eigen topic te openen. | |
Lienekien | donderdag 27 juni 2013 @ 05:13 |
LIF / Waar kun je deze Lactoste polo vinden? Verbeter 'm dan goed. | |
Mylene | donderdag 27 juni 2013 @ 09:46 |
Ja, ik dacht al dat er nog iets niet klopte. | |
#ANONIEM | maandag 1 juli 2013 @ 10:44 |
Ik wilde iets vragen over droge en brandende ogen en zag dat er op FOK! een topic over was uit 2006,daarin doorgaan of een geheel nieuw topic opstarten? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2013 10:45:08 ] | |
Mirjam | maandag 1 juli 2013 @ 11:42 |
Mag je zelf weten | |
Qwea | dinsdag 2 juli 2013 @ 21:56 |
Hebben we eigk een reuma topic? | |
Mirjam | dinsdag 2 juli 2013 @ 22:03 |
Ja, ik geloof t wel. Ff kieken | |
Mirjam | dinsdag 2 juli 2013 @ 22:04 |
Hmm kan niks concreets of recents vinden | |
Qwea | dinsdag 2 juli 2013 @ 22:10 |
Ik ook al niet ![]() | |
Mirjam | dinsdag 2 juli 2013 @ 22:10 |
Open gerust wat ![]() | |
Sjaam | maandag 8 juli 2013 @ 07:07 |
Nu ik weer ben begin met afvallen (nu echt!) ben ik eigenlijk op zoek naar wat steun. Nu heb ik de dieet en slank topics bekeken, maar dat is zoveel sc dat ik bijna vergeet dat het over afvallen gaat. Wat ik zoek is een plek waar ik kan delen hoe het gaat, wat de plannen zijn, als ik t moeilijk heb enzovoort, zonder dat ik steeds een half topic moet bijlezen als ik van school kom. Kan ik iets openen of is dat teveel van het goede en moet ik op zoek naar iets anders? | |
Mylene | maandag 8 juli 2013 @ 07:57 |
Je mag gewoon een topic openen hoor ![]() En succes met afvallen ![]() | |
Qwea | woensdag 17 juli 2013 @ 16:50 |
LIF / Het centrale reuma topic Zucht. Daar is de eerste al ![]() Ik had gehoopt dat het een beetje een Crohn / CU topic zou worden. Zouden jullie het topic in de gaten willen houden? ![]() | |
Mirjam | woensdag 17 juli 2013 @ 16:51 |
joe | |
SosuaCafe | zaterdag 10 augustus 2013 @ 23:14 |
Graag scheertopic van ix naar X. Merci. | |
Mirjam | zondag 11 augustus 2013 @ 00:27 |
![]() | |
kleinzusje | dinsdag 20 augustus 2013 @ 21:05 |
Is het hier een topic met "kleding was" tips ? | |
Mylene | dinsdag 20 augustus 2013 @ 21:14 |
Ongetwijfeld in het archief, maar open maar gewoon een nieuwe hoor. | |
kleinzusje | dinsdag 20 augustus 2013 @ 21:15 |
Ok dan ![]() | |
Pinnenmutske | vrijdag 23 augustus 2013 @ 17:44 |
is er een henna-tattoo topic? anders open ik er 1. | |
Mirjam | vrijdag 23 augustus 2013 @ 17:56 |
nope | |
#ANONIEM | dinsdag 29 oktober 2013 @ 22:06 |
Hola! Is een mod bereid om de volgende link in de start post van LIF / Elektronisch roken / e-smoken / dampen / vapen te plaatsen? Onder het kopje "E-shops": www.e-rookshop.nl Alvast mijn dank! ![]() | |
Mylene | dinsdag 29 oktober 2013 @ 22:10 |
Gedaan ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 oktober 2013 @ 22:11 |
Dat is snel! Thanks! ![]() | |
tong80 | woensdag 13 november 2013 @ 21:17 |
TT-titel moet veranderd worden in donderdagavond. LIF / [TV-TIP] Zembla vanavond op NED-2 over GHB-gebruik Alvast bedankt. ![]() ![]() | |
Mirjam | woensdag 13 november 2013 @ 21:19 |
done | |
tong80 | woensdag 13 november 2013 @ 21:20 |
Mijn woensdagavond is weer goed. ![]() ![]() | |
Tropanzia | zondag 17 november 2013 @ 23:18 |
Erg vreemde afsluiting van Mylene in dit topic: LIF / overdosis | |
Mylene | zondag 17 november 2013 @ 23:21 |
Ja, ik vergat het woordje "niet". | |
Tropanzia | zondag 17 november 2013 @ 23:30 |
Can happen | |
SinterONZ | zondag 1 december 2013 @ 22:06 |
![]() Waarom staat dit nou weer hier? Nou, dat is voor ONZ Sint-plezier! | |
gewoonmezelf87 | donderdag 5 december 2013 @ 13:37 |
Is er een centraal pds/spastische.darm topic? | |
Mirjam | donderdag 5 december 2013 @ 14:51 |
nee, nog niet | |
gewoonmezelf87 | donderdag 5 december 2013 @ 16:47 |
Bezwaar tegen als ik er 1 open? | |
Mirjam | donderdag 5 december 2013 @ 17:05 |
nee, natuurlijk niet | |
Burdie | zondag 8 december 2013 @ 01:59 |
Nachtbagger ![]() LIF / Hoe laat ik mezelf huilen? | |
Mylene | zondag 8 december 2013 @ 09:55 |
Ik kijk er wel even naar, thanks ![]() | |
_Hestia_ | zondag 15 december 2013 @ 22:01 |
Waarom is LIF / Leukemie [deel 2] gesloten, terwijl de oorspronkelijke TS heeft gepost dat het goed was dat er een deel 2 is geopend?
| |
jcdragon | zondag 15 december 2013 @ 22:03 |
Ook FHF / Let's show some christmas spirit! is gesloten. | |
_Hestia_ | zondag 15 december 2013 @ 22:04 |
Vreemd hoor, want zelf vond ze het zo leuk allemaal... | |
#ANONIEM | zondag 15 december 2013 @ 22:06 |
Zal vast een geldige reden hebben maar ik lees mee. | |
_Hestia_ | zondag 15 december 2013 @ 22:09 |
Hoor net via DM van Pharkus dat ze meer zekerheid willen rondom haar verhaal. Oftewel, ze geloven het niet... | |
#ANONIEM | zondag 15 december 2013 @ 22:09 |
Oei, dat is nogal een aanname... | |
jcdragon | zondag 15 december 2013 @ 22:12 |
Oh ok. Maar haar topic liep al langer en ze had zelf niet om kerskaarten gevraagd. | |
_Hestia_ | zondag 15 december 2013 @ 22:13 |
Ja precies, ik weet ook niet waarom ze hun bedenkingen hebben, ik vind het niet ongeloofwaardig overkomen iig. Maar goed, hopen dat er snel duidelijkheid is en topics weer open kunnen dan ![]() | |
#ANONIEM | zondag 15 december 2013 @ 22:14 |
Ben ook benieuwd hoe zoiets dan bewezen moet worden... | |
jcdragon | zondag 15 december 2013 @ 22:15 |
Misschien kan een fa of mod het wel verifieren. Dat ze toch haar kamer gegevens of naam aan hen moet doorgeven. | |
_Hestia_ | zondag 15 december 2013 @ 22:16 |
Ja idd ![]() | |
#ANONIEM | zondag 15 december 2013 @ 22:16 |
Dat is nogal wat voor een 16-jarig meisje met leukemie. Vind het een ethisch lastige kwestie | |
_Hestia_ | zondag 15 december 2013 @ 22:17 |
Ja, in dat andere topic heeft ze wel gezegd dat ze in het St. Antonius ligt, maar snap aan ene kant ook wel van haar ouders dat ze niet willen dat ze al haar gegevens doorgeeft ivm privacy. Of dat ze een foto moet sturen van zichzelf in een ziekenhuisbed ofzo ![]() | |
jcdragon | zondag 15 december 2013 @ 22:18 |
Ik hoop dat haar vriendin haar kan helpen en haar verhaal kan bevestigen. | |
#ANONIEM | zondag 15 december 2013 @ 22:18 |
Snap ik ook zeker, daarom weet ik ook niet of zoiets te verifiëren valt. | |
_Hestia_ | zondag 15 december 2013 @ 22:19 |
Idd, maar ik ben vooral benieuwd waarom ze die bedenkingen opeens hebben ![]() | |
jcdragon | zondag 15 december 2013 @ 22:19 |
Aan de andere kant willen we ook niet getrolled worden. Volgens mij is het niet de eerste keer dat zoiets gebeurt. | |
#ANONIEM | zondag 15 december 2013 @ 22:20 |
Misschien iets wat wij niet weten, kloonscan bijvoorbeeld. Maar ja, lastig lastig. Ik geloof het verhaal en heb met haar te doen. | |
#ANONIEM | zondag 15 december 2013 @ 22:20 |
Logisch. Mja, lastige zaak. | |
_Hestia_ | zondag 15 december 2013 @ 22:21 |
Idd, als je zoiets verzint dan ben je wel heel triest bezig ![]() | |
jcdragon | zondag 15 december 2013 @ 22:22 |
Maar ze kwam juist met vrij specifieke details. Lijkt me moeilijk te verzinnen. Maar sommige mensen doen alles voor aandacht. | |
_Hestia_ | zondag 15 december 2013 @ 22:23 |
Ja idd, dan moet je je wel heel goed hebben ingelezen in de ziekte of er op een andere manier ervaring mee hebben. Hoop dat een modje nog wat duidelijkheid wil/kan geven ![]() | |
#ANONIEM | zondag 15 december 2013 @ 22:23 |
Ik geloof niet dat iemand dit verzint. Ik kan en wil dat niet geloven ![]() | |
Mirjam | zondag 15 december 2013 @ 22:31 |
ermahgerd. even bijlezen | |
Mirjam | zondag 15 december 2013 @ 22:32 |
Laten we hier niet gaan speculeren. Het topic is geslot, om voor ons, op dit moment, legitieme redenen. Het staat de user vrij om er wat mee te doen, of niet. | |
_Hestia_ | zondag 15 december 2013 @ 22:33 |
Oké nou dan wachten we wel af ![]() | |
#ANONIEM | zondag 15 december 2013 @ 22:33 |
Er is dus daadwerkelijk sprake van onderbouwd ongeloof? | |
JaleesaJoia | maandag 16 december 2013 @ 01:00 |
Ik moet eerlijk zeggen dat ik het niet heel geloofwaardig vond. Ze wist niet wat voor infuus ze krijgt, ze wist niet hoeveel/wat voor pillen ze krijgt. Het opeens niet door willen geven van dr kamernummer omdat ze zogezegd gaat verhuizen. Alles bij elkaar opgeteld, brengt het bij mij ernstige vraagtekens naar boven. Alvast excuus wel als ik er helemaal naast zit ![]() | |
#ANONIEM | maandag 16 december 2013 @ 01:09 |
Ik weet het niet. Ik geloof het wel, maar misschien ben ik wel te goed gelovig. | |
JaleesaJoia | maandag 16 december 2013 @ 01:27 |
Misschien ben ik te wantrouwig hoor, maar ik vertrouw het toch niet helemaal.. Geen idee waarom.. Gewoon een gevoel. ("Ik voel het aan m'n water" ![]() | |
#ANONIEM | maandag 16 december 2013 @ 02:51 |
We zullen zien. Hoop eigenlijk dat het nep is, ik gun niemand die kloteziekte. | |
Lovechild | maandag 16 december 2013 @ 07:03 |
Maar als je doet alsof je leukemie hebt, ben je sowieso wel goed ziek. Moeten we daar misschien een kaartjesactie voor doen ![]() | |
Pharkus | maandag 16 december 2013 @ 07:59 |
Dat eerste klopt, dat tweede is dat we meer duidelijkheid willen. In het verleden zijn dit soort topics ook wel eens misgegaan. | |
Ireth | maandag 16 december 2013 @ 11:42 |
Aan de andere kant, als je als 16 jarige met zoiets in het zkh ligt en een kudde vreemden wil opeens iets voor je regelen met het risico dat je overspoelt gaat worden met reacties, presentjes, kadootjes, kaartjes, misschien wel bezoek dan kan dat ook ineens heel erg overweldigend werken waardoor je het (on)bewust afhoudt/afstoot door de gegevens wazig te houden... Kan me voorstellen dat je door de overweldigendheid (bestaat dat woord? ![]() Edit: na het topic doorgelezen te hebben geloof ik het wel. Ik herken heel veel in het relaas en verhaal (en de verwarring en ontwetendheid) van toen mijn 12 jarige neefje met Non-Hodgkin werd behandeld. [ Bericht 7% gewijzigd door Ireth op 16-12-2013 11:53:06 ] | |
#ANONIEM | maandag 16 december 2013 @ 13:34 |
Ik hoop toch dat er gauw duidelijkheid komt. | |
Sunshine1982 | maandag 16 december 2013 @ 13:44 |
User is ook van FOK? Of zie ik dat verkeerd? | |
Mirjam | maandag 16 december 2013 @ 13:45 |
Mensen, hierover speculeren heeft geen nut, laten we dat tot een minimum beperken aub | |
Lienekien | maandag 16 december 2013 @ 13:46 |
Bedoel je 'weg'? Streepje door de naam? | |
Sunshine1982 | maandag 16 december 2013 @ 13:47 |
Ja weg. Ik wilde weten vanaf wanneer ze geregistreerd was op het forum. Maar toen ik op haar naam klikte, kwam ik vanzelf weer terug op de lijst topics waarop ze gereageeer had. | |
Lienekien | maandag 16 december 2013 @ 13:48 |
Op de Ipad is het wel gewoon te zien. | |
Sunshine1982 | maandag 16 december 2013 @ 13:51 |
Hm vreemd... Nouja, hopen inderdaad op wat duidelijkheid. | |
Copycat | maandag 16 december 2013 @ 13:51 |
Op mijn laptop ook. Zal wel een toepasselijk Apple-ding zijn ... | |
Lienekien | maandag 16 december 2013 @ 13:52 |
Wat is een toepasselijk Apple-ding? | |
Copycat | maandag 16 december 2013 @ 13:56 |
Dat wij op onze Apple-devices het profiel van CandyApplez wel kunnen zien ... | |
Lienekien | maandag 16 december 2013 @ 13:59 |
Ik zou 'toepasselijk' niet gauw in die context gebruiken, denk ik. ![]() | |
Sunshine1982 | maandag 16 december 2013 @ 14:01 |
Ik nu ook als ik op link in je post klik ![]() | |
Copycat | maandag 16 december 2013 @ 14:02 |
Oh. Ik wel. Apple ziet Apple. Oh well. | |
Atta-boy | maandag 16 december 2013 @ 14:07 |
Mag de TT van jeanstopic aub aangepast worden? Hij werd per ongeluk geplaatst toen ik nog niet klaar was met typen. de TT moet worden 100 100 100 FOK! x denimasa ![]() alvast bedankt. | |
yvonne | maandag 16 december 2013 @ 15:18 |
Hier wil ik even op terugkomen, helaas hebben we in de loop der tijd wel vreemdere zaken meegemaakt, van vrouwen die terminaal waren tot aan verzonnen geboortes toe. Het is dan ook niet vreemd dat we vóór iedereen dingen, spulletjes/geld gaat sturen we iets meer duidelijkheid willen. Dat is alles. | |
Sunshine1982 | maandag 16 december 2013 @ 15:22 |
Begrijpelijk. | |
Moira | maandag 16 december 2013 @ 18:36 |
Logisch. Ik zat net ook dat hele topic te lezen met een dichtgeknepen oog. Misschien wel lullig als er dan daadwerkelijk een 16 jarig meisje in het ziekenhuis ligt die er echt van opgevrolijkt was geweest, maar dat is dan te wijten aan die eerdere ervaringen. En dan kan er altijd nog wel iets geregeld worden ![]() | |
Lienekien | maandag 16 december 2013 @ 20:34 |
Wordt er ook nog uitsluitsel gegeven of we CandyApplez nog gaan terugzien? | |
hugecooll | maandag 16 december 2013 @ 23:25 |
Ze is toch niet geband? | |
yvonne | maandag 16 december 2013 @ 23:26 |
Precies ![]() | |
yvonne | maandag 16 december 2013 @ 23:26 |
Ze heeft geen ban hoor. | |
Lienekien | maandag 16 december 2013 @ 23:48 |
Topics gingen op slot, ook die van vanochtend. ![]() | |
yvonne | maandag 16 december 2013 @ 23:49 |
Ah ik zie het al, ze had nog geen contact met ons opgenomen, dat loopt nu. | |
#ANONIEM | vrijdag 20 december 2013 @ 21:42 |
Topic was helaas al dicht. Ik wilde Moblo nog even bedanken voor een lachbui van 10 minuten ![]() ![]() | |
Sunshine1982 | vrijdag 20 december 2013 @ 21:43 |
Hoe is dat met CandyApplez nou afgelopen? Al meer duidelijkheid? | |
JaleesaJoia | vrijdag 20 december 2013 @ 21:45 |
Schijnt dat ze nu te ziek is om tekst en uitleg te geven.. Dat is iig de verklaring van toto69(ofzo?) in FHF feedback | |
#ANONIEM | vrijdag 20 december 2013 @ 21:51 |
Klopt, ik spreek niet graag voor haar natuurlijk dus dat ga ik zo min mogelijk doen (tenzij ze dit expliciet vraagt). Ik heb mailcontact met CA maar het gaat niet goed met haar. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2013 21:51:36 ] | |
Mirjam | vrijdag 20 december 2013 @ 21:54 |
Nee, voor ons is er niet meer duidelijkheid, en door ervaringen in het verleden blijft het topic ook voorlopig dicht, helaas. | |
Moira | vrijdag 20 december 2013 @ 22:05 |
Heeft ze wel al contact opgenomen met yvonne dan om even haar verhaal aan haar te doen? Als de alarmbelletjes niet meer rinkelen is het iig wel leuk om (wanneer geverifiëerd account) toch nog wat voor haar te doen. Mits geen neppert, dus. | |
Mirjam | vrijdag 20 december 2013 @ 22:06 |
Nee, dat is 't 'm juist... | |
Mirjam | vrijdag 20 december 2013 @ 22:06 |
en uiteraard ben ik het met je eens over dat tweede, btw | |
Moira | vrijdag 20 december 2013 @ 22:07 |
En het is haar wel al verteld dat ze contact op moet nemen met yvonne? Anders blijft het wel een vreemd verhaal als ze wel met andere mensen DM't maar niet naar yvonne voor zoiets ![]() | |
Sunshine1982 | vrijdag 20 december 2013 @ 22:07 |
Als ze nou geen adres kan doorgeven, prima. Maar een foto in een ziekenhuisbed moet toch wel kunnen lijkt me? | |
Mirjam | vrijdag 20 december 2013 @ 22:08 |
Mja ik ga hier niet wild gissen, we wachten maar af ![]() Ja, er is dm-verkeer geweest in het begin | |
Moira | vrijdag 20 december 2013 @ 22:08 |
Nouja, mocht het echt zijn, is het natuurlijk ook weer zoiets om een foto van jezelf in je ziekenhuisbed te moeten laten maken, en posten zodat een paar internetmensjes je geloven en je dan kaartjes gaan sturen, hehe ![]() Hmm, apart. Nog maar ff afwachten ja ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Moira op 20-12-2013 22:14:05 ] | |
Sunshine1982 | vrijdag 20 december 2013 @ 22:09 |
Hmm vage shizzle ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 20 december 2013 @ 22:11 |
Ik ben ook een vrij sceptisch persoon maar ik geloof haar. Als ze terug mailt zal ik ook vragen of ze nog contact met yvonne opneemt wanneer het beter gaat. | |
Sunshine1982 | vrijdag 20 december 2013 @ 22:11 |
Niet alleen voor mensen die een kaartje willen sturen, maar ook voor iedereen die zo met haar te doen hadden en meeleefde. | |
Copycat | vrijdag 20 december 2013 @ 22:12 |
Ik zeg drain. Helaas. | |
Moira | vrijdag 20 december 2013 @ 22:12 |
Ja klopt. In dat geval is het aan haar wat ze ermee wilt. Maar ik las dat topic sowieso al met een opgetrokken wenkbrauw dus ik ben wel nieuwsgierig of 't nou echt is of niet ![]() | |
Sunshine1982 | vrijdag 20 december 2013 @ 22:14 |
Ik ook! | |
Moira | vrijdag 20 december 2013 @ 22:15 |
Of het is een troll en wordt 't 'm nou te heet onder z'n voeten dus zegtie maar dat het slecht gaat zodat hij een excuus heeft om yvonne niet te DMen en reageertie straks helemaal niet meer omdattie dan zogenaamd 'dood' is om op dit forum toch nog wat aandacht te krijgen maar toch onder dat bevestigen uit te komen ![]() Mja ik hou al op met speculeren ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 20 december 2013 @ 22:17 |
![]() | |
Moira | vrijdag 20 december 2013 @ 22:18 |
Je zal helaas niet de eerste zijn die van een koude kermis thuis komt ![]() Ergens hoop je natuurlijk wel dat het een troll is, want je gunt niemand leukemie. Maar mocht het toch zo zijn hoop ik wel dat ze yvonne nog gaat DM'en, want ik vind dat kaartjes sturen toch een leuk gebaar van lieve FOK!kers ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 20 december 2013 @ 22:19 |
We wachten maar af. | |
Sunshine1982 | vrijdag 20 december 2013 @ 22:22 |
Het is eigenlijk erg dat je moet gaan bewijzen dat je ziek bent... Allemaal dankzij simpele aandachtloze zielen... | |
#ANONIEM | vrijdag 20 december 2013 @ 22:23 |
Inderdaad. Begrijpelijk dat men bewijs wil, maar toch erg dat het zo verpest is. ![]() | |
JaleesaJoia | vrijdag 20 december 2013 @ 22:56 |
Ik heb heel erg hetzelfde gevoel.. ![]() | |
_Hestia_ | vrijdag 20 december 2013 @ 22:56 |
Idd, ik heb net pas dat verhaal van Noorsbloed zitten lezen, damn hey ![]() Ik hoop toch dat er nog duidelijkheid komt over CA, want ben toch wel erg benieuwd nu ![]() | |
JaleesaJoia | vrijdag 20 december 2013 @ 22:57 |
Waar kan ik die vinden ![]() | |
_Hestia_ | vrijdag 20 december 2013 @ 22:59 |
R&P / Instorten maar het niet kunnen veroorloven En de uitleg hier: R&P / Uitleg Noorsbloed. | |
Sunshine1982 | vrijdag 20 december 2013 @ 23:00 |
Maar was dat waar of verzonnen? | |
_Hestia_ | vrijdag 20 december 2013 @ 23:00 |
Helemaal verzonnen ![]() | |
Sunshine1982 | vrijdag 20 december 2013 @ 23:01 |
Omg.... Wat bezielt zulke mensen in hemelsnaam | |
_Hestia_ | vrijdag 20 december 2013 @ 23:01 |
Nouja, zoals in die uitleg staat, het begon als een grapje, maar is nogal uit de hand gelopen ![]() | |
hugecooll | vrijdag 20 december 2013 @ 23:16 |
Dat heb je wel eens | |
gewoonmezelf87 | vrijdag 20 december 2013 @ 23:47 |
Die NB geeft het tenminste nog zelf toe.. In OUD was er een vrouwtje die hele zwangerschappen verzon en overleden kindjes terwijl dat wel echt speelde bij een andere user... Er zijn zieke mensen op de wereld ![]() | |
_Hestia_ | vrijdag 20 december 2013 @ 23:48 |
Wie was dat in OUD dan? En hoe zijn ze daar achtergekomen dan? Linkje naar topic? ![]() | |
gewoonmezelf87 | vrijdag 20 december 2013 @ 23:49 |
Oeh dan zou ik morgen echt ff moeten zoeken op de laptop... Sherlock anders ff op Miss jones ( volgens mij was dat de username) | |
_Hestia_ | vrijdag 20 december 2013 @ 23:51 |
Oké zal wel ff Sherlocken dan ![]() | |
Ireth | vrijdag 20 december 2013 @ 23:55 |
![]() Wij hadden elders iemand die actief meeposte tot haar zoon kwam melden dat ze plotseling was overleden.. Dat bericht bleek ze zelf getypt te hebben en twee weken later zagen we haar elders posten dat ze op vakantie ging... | |
gewoonmezelf87 | vrijdag 20 december 2013 @ 23:56 |
![]() | |
_Hestia_ | vrijdag 20 december 2013 @ 23:59 |
Was idd Miss-Jones. Maar hoe is dat uitgekomen dan? ![]() ![]() | |
gewoonmezelf87 | zaterdag 21 december 2013 @ 00:01 |
Dat weet ik niet meer helemaal, ik geloof dat er users waren die opmerkte dat haar foto's nep waren en toen zijn ze verder gaan spitten... | |
Ireth | zaterdag 21 december 2013 @ 00:03 |
Was dat niet dat iemand zag dat er op door haar geposte foto's amerikaanse stopcontacten zaten?? Er was iets met stopcontacten op foto's... maar nou weet ik niet of dat ook bij haar was of weer bij iemand anders? En veel langer geleden was er ook nog iemand die bij veel users van OUD allemaal spullen had ingezameld voor een of ander iets, en toen ook ineens verdwenen was... | |
_Hestia_ | zaterdag 21 december 2013 @ 00:07 |
Damn, ik snap echt niet dat je over dit soort dingen (zwangerschappen/overleden kinderen) grappen kunt maken/kunt doen alsof je het overkomt terwijl het niet zo is. Helemaal als het bij een Klumsy wel zo is in die tijd idd ![]() Maar erg jammer dat er door dit soort verhalen dus andere verhalen in twijfel worden getrokken. Snap het wel, maar als het dan wel echt waar is dan is het wel heel erg rot voor diegene natuurlijk. Nou maar hopen dat CA's verhaal wel echt is. Want ik geloof best dat je als puber niet precies weet hoe een medicijn heet, zulke makkelijke namen hebben die meestal niet. Maarja, ben misschien ook wel te naïef daarin, ga er meestal gewoon vanuit dat de verhalen hier in R&P/OUD etc. gewoon waar zijn ![]() | |
yvonne | zaterdag 21 december 2013 @ 00:10 |
Stelletje roddeltantes ![]() | |
gewoonmezelf87 | zaterdag 21 december 2013 @ 00:10 |
Klopt, was idd met de stopcontacten... Daarom bij nieuwe users nu ook de vraag om n foto bij het stopcontact ![]() | |
_Hestia_ | zaterdag 21 december 2013 @ 00:14 |
Sorry ![]() Trouwens, over roddelen gesproken ![]() ![]() ![]() | |
Ireth | zaterdag 21 december 2013 @ 00:14 |
![]() ![]() ![]() | |
Mirjam | zaterdag 21 december 2013 @ 00:15 |
Stelletje roddelaars ![]() | |
yvonne | zaterdag 21 december 2013 @ 00:16 |
Aaaaaaaaah, lief ![]() | |
_Hestia_ | zaterdag 21 december 2013 @ 00:21 |
Haha ja, wacht, ik maak er een foto van die ik wel ff DM ![]() Nu weer ontopic dan ![]() | |
hugecooll | zaterdag 21 december 2013 @ 00:27 |
Gezellig hier ![]() Wat zijn de laatste roddels? | |
Mirjam | zaterdag 21 december 2013 @ 10:18 |
Laten we hier geen centraal roddeltopic gaan maken | |
Sunshine1982 | zaterdag 21 december 2013 @ 10:26 |
Een fok huistherapeut is geen overbodige luxe voor sommige users. Of een echte. Ik snap niet hoe het überhaupt in je hoofd op komt om mensen zo om de tuin te leiden dmv erge verzonnen gebeurtenissen. Echt, je spoort dan gewoon niet. | |
Moira | zaterdag 21 december 2013 @ 11:00 |
Welkom op het internet ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 21 december 2013 @ 15:47 |
Ik weet inmiddels genoeg. ![]() | |
_Hestia_ | zaterdag 21 december 2013 @ 15:49 |
Het is fake? | |
Sunshine1982 | zaterdag 21 december 2013 @ 15:58 |
Dit maakt me nog nieuwsgieriger! | |
#ANONIEM | zaterdag 21 december 2013 @ 16:00 |
Ik heb mailcontact met C_A. Ik ga geen informatie doorgeven. Dat heb ik beloofd en daar houd ik me ook aan. Maar ik ben er inmiddels wel achter wie ze is door wat speurwerk van mezelf. Niet geheel netjes, dat geef ik toe ![]() | |
Sunshine1982 | zaterdag 21 december 2013 @ 16:01 |
Och .... | |
#ANONIEM | zaterdag 21 december 2013 @ 16:02 |
En nu is de vraag zeker: is toto69 wel echt? | |
Sunshine1982 | zaterdag 21 december 2013 @ 16:03 |
Daar had ik zelfs niet aan gedacht ![]() | |
Lienekien | zaterdag 21 december 2013 @ 16:03 |
Of beoordeel je haar misschien toch onterecht als echt? | |
#ANONIEM | zaterdag 21 december 2013 @ 16:03 |
Ik ben zo echt als echt maar kan zijn. Overigens ga ik Yvonne zo toch een kleine foto toesturen (met toestemming) zonder naam/gegevens e.d. | |
#ANONIEM | zaterdag 21 december 2013 @ 16:04 |
DM | |
Copycat | zaterdag 21 december 2013 @ 16:04 |
Ik heb het gevoel dat hier iemand enorm gemanipuleerd wordt. | |
#ANONIEM | zaterdag 21 december 2013 @ 16:11 |
Is mogelijk. Maar dan ben IK degene die zijn tijd loopt te verdoen ![]() ![]() | |
Sunshine1982 | zaterdag 21 december 2013 @ 16:25 |
Laten we voor nu maar van het goeie uit gaan in de mens ![]() | |
Lienekien | zaterdag 21 december 2013 @ 16:29 |
Het goede in Toto69 zijn bedoelingen, wat mij betreft. | |
Copycat | zaterdag 21 december 2013 @ 16:35 |
Sluit ik me bij aan. | |
Sunshine1982 | zaterdag 21 december 2013 @ 16:37 |
Nu weten we nog niks! ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 21 december 2013 @ 16:39 |
Ik heb Yvonne een foto gedm't, die ga ik hier niet neerzetten natuurlijk. Verder is het nu eigenlijk dat ik er redelijk zeker van ben dat het om een echt verhaal/iemand gaat, en dan is het daarna aan de rest om te kijken wie mij dan weer gelooft. For the record, ik zit ruim twee jaar op FOK! met 40k posts en heb geen reden om jullie te trollen o.i.d. ![]() | |
Copycat | zaterdag 21 december 2013 @ 16:39 |
Als het waar is, heeft ze wel nare ouders die haar geen kaarten vol gelukswensen gunnen ... | |
Sunshine1982 | zaterdag 21 december 2013 @ 16:41 |
Ik kan die ouders ook wel begrijpen. Mocht ze ziek zijn, dan is zoveel rust mogelijk funest. En als er dan misschien ongevraagd allemaal fokkers op bezoek kunnen komen... Tja ik kan dat wel begrijpen eigenlijk. | |
Copycat | zaterdag 21 december 2013 @ 16:41 |
Kaarten ... | |
Sunshine1982 | zaterdag 21 december 2013 @ 16:42 |
Uhm ja, dan moet je toch kamernummer e.d. heben om kaarten te kunnen versturen? | |
Lienekien | zaterdag 21 december 2013 @ 16:42 |
Wie zou het nou in zijn hoofd halen om ongevraagd op bezoek te gaan. Maar enfin. | |
Sunshine1982 | zaterdag 21 december 2013 @ 16:43 |
Misschien wil ik er gewoon niet aan dat er zulke verdorven geesten rondlopen. Dat kan ook ![]() | |
Copycat | zaterdag 21 december 2013 @ 16:43 |
Ja, maar denk jij nu echt dat al die FOK!kers die hebben aangegeven een kaartje te willen sturen, stiekem op bezoek willen gaan? Het blijft mij als een easy way out uit een uit de hand gelopen grap klinken. | |
_Hestia_ | zaterdag 21 december 2013 @ 16:49 |
Ik snap ook niet waarom er geen kaarten gestuurd mogen worden. Ze heeft zelf in een topic gepost in welk ziekenhuis ze ligt. Dus als je zou willen dan zou je daar gewoon de kinderafdeling op kunnen lopen en kijken of je haar ziet (zullen vast geen tientallen meisjes van 16 met leukemie liggen lijkt me) Maarja, ik vind het ook raar dat ze wel met Toto69 kan mailen, maar niet even zelf hier kan posten of zelf een foto naar Yvonne kan dm-en. | |
#ANONIEM | zaterdag 21 december 2013 @ 16:49 |
Nog handiger als je een naam hebt om dat te doen. Alleen ik ga niet naar Nieuwegein voor zoiets. | |
Sunshine1982 | zaterdag 21 december 2013 @ 16:52 |
Anders zou je voor kunnen stellen om de kaart te sturen naar het ziekenhuis met naam maar zonder kamernummer. Of zou dat teveel moeite zijn voor het ziekenhuispersoneel? | |
_Hestia_ | zaterdag 21 december 2013 @ 17:01 |
Nee lijkt me niet. Ik heb zelf ook genoeg kaarten gehad in het ziekenhuis waarop alleen de afdeling stond ![]() | |
yvonne | zaterdag 21 december 2013 @ 17:03 |
Ik ken er genoeg. Maar dit gaat lang duren blijkbaar. Als mensen een kaart willen sturen moeten ze dat via Toto regelen. Als mensen besluiten geld of pakjes te sturen is dat hun eigen verantwoordelijkheid. | |
Lienekien | zaterdag 21 december 2013 @ 17:05 |
Die ongevraagd binnenvallen bij iemand die misschien doodziek is? ![]() | |
yvonne | zaterdag 21 december 2013 @ 17:06 |
Via Toto, ik weet het anders ook niet * handen in lucht gooit* | |
#ANONIEM | zaterdag 21 december 2013 @ 17:09 |
Zeg ik meteen maar even dat ik OOK geen kamernummer o.i.d. heb ![]() | |
Ireth | zaterdag 21 december 2013 @ 17:11 |
Als zij met kanker op de kinderoncologie ligt kan je niet eens ongevraagd op bezoek gaan. Als buitenstaander kom je daar alleen binnen mits 1 van de ouders er bij aanwezig is. Géén ouders aanwezig kom je er niet bij. | |
Lienekien | zaterdag 21 december 2013 @ 17:11 |
Ongevraagd op bezoek gaan... | |
Copycat | zaterdag 21 december 2013 @ 17:13 |
Je zou toch verwachten dat die ouders dat wel zouden weten ... | |
CandyApplez | zaterdag 21 december 2013 @ 17:17 |
Als je hier zegt dat je voor diegene komt, maken ze de deur voor je open met zo'n pasje. | |
Ireth | zaterdag 21 december 2013 @ 17:19 |
Dat hoort dus niet, kinderoncologie is alleen naasten en [bezoek van buitenaf + naasten]. Mijn neefje heeft er ruim 2 jaar geleden gelegen (niet zo'n goede afloop, zal daar dus verder niet op in gaan) | |
CandyApplez | zaterdag 21 december 2013 @ 17:20 |
Ik vind het zelf ook erg mongolisch dat het kan. | |
#ANONIEM | zaterdag 21 december 2013 @ 17:25 |
Zou niet moeten kunnen ![]() | |
CandyApplez | zaterdag 21 december 2013 @ 17:26 |
I know | |
_Hestia_ | zaterdag 21 december 2013 @ 17:34 |
CA, op de website van het ziekenhuis waar je ligt staat het volgende :Waarom lig jij niet in het WKZ dan? | |
CandyApplez | zaterdag 21 december 2013 @ 17:36 |
Geen idee. Ik ben hier naartoe doorverwezen. | |
Mirjam | zaterdag 21 december 2013 @ 21:00 |
Toen ik in het ziekenhuis lag te creperen heeft zowat half fok me een kaartje gestuurd, NIEMAND heeft het in z'n hoofd gehaald ongevraagd langs te komen, terwijl mijn naam an andere gegevens over heel fok zwierven. Mensen hebben echt wel gezocn verstand wat dat betreft. Maar dat was mijn anderhalve cent. | |
CandyApplez | zaterdag 21 december 2013 @ 21:25 |
Mijn ouders denken van 'Liever voorkomen dan genezen' dusja. Ik vind het ook stom van ze, maarja, niks aan te doen | |
mootie | zaterdag 21 december 2013 @ 21:30 |
Ik kan me wel iemand herinneren die een nogal pushy 'steun' had. Heeft ze best veel gezeik mee gehad volgens mij. Het was vast lief bedoeld, maar soms willen mensen veel te veel. | |
mootie | zaterdag 21 december 2013 @ 21:30 |
Je zou ze kunnen vragen of iemand de kaarten mag verzamelen en dan in één keer opsturen. | |
Mirjam | zaterdag 21 december 2013 @ 21:47 |
dat hebben wij ook gedaan bij Mula, zodat je niet het adres overal rondspreidt en dat kan zeker | |
CandyApplez | zaterdag 21 december 2013 @ 21:47 |
Ze vinden bijna allemaal dat het verstandiger is om niet te doen | |
Copycat | zaterdag 21 december 2013 @ 21:49 |
Bijna allemaal je ouders? | |
CandyApplez | zaterdag 21 december 2013 @ 21:51 |
Bijna al m'n familieleden/vrienden | |
Mirjam | zaterdag 21 december 2013 @ 22:24 |
Sorry, maar dat gaat er bij mij dus echt niet in.. | |
#ANONIEM | zaterdag 21 december 2013 @ 22:27 |
Ik zal eerlijk zijn, mijn ouders zouden het óók niet toelaten. Dus ja, dan zijn mijn ouders ook gruwelijk raar I guess. | |
_Hestia_ | zaterdag 21 december 2013 @ 22:27 |
Idd. Ik ken heel wat kinderen die opgenomen zijn (geweest) en ouders vonden het altijd erg leuk als die kinderen heel veel kaarten/tekeningen kregen. En je hoeft niet eens je volledige naam prijs te geven, als je gewoon alleen je voornaam geeft komt het ook wel aan. En ik heb net als Mirjam ook nog nooit onverwachts bezoek gekregen in het ziekenhuis ![]() | |
Mirjam | zaterdag 21 december 2013 @ 22:28 |
Ja maar dit gaat om niet alleen ouders maar bijna een hele familie. Maargoed, misschien ligt dat aan mij | |
#ANONIEM | zaterdag 21 december 2013 @ 22:28 |
Daar kan ik niet voor spreken, heb alleen een opa/oma, vader/moeder en broer, dus "hele" familie valt tegen voor mij. Maar mijn ouders zijn er fel op tegen. | |
Copycat | zaterdag 21 december 2013 @ 22:29 |
Neuh. Het komt op mij steeds meer over als vluchtweggetjes. | |
Copycat | zaterdag 21 december 2013 @ 22:29 |
Jij hebt ook zo'n situatie aan de hand? | |
Laysa | zaterdag 21 december 2013 @ 22:30 |
Mijn schoonfamilie en eigen familie vonden het geweldig toen mijn man zoveel kaarten van FOKkers kreeg toen hij in het ziekenhuis lag. Het fleurt degene toch op omdat er mensen zijn die belangeloos aan degene denken...Wat kan je daar nou op tegen hebben? | |
#ANONIEM | zaterdag 21 december 2013 @ 22:30 |
Nee, als ik in 't ziekenhuis lig met iets dan mag ik ook geen kaartjes e.d. ontvangen. ![]() | |
JaleesaJoia | zaterdag 21 december 2013 @ 22:31 |
Dit. | |
#ANONIEM | zaterdag 21 december 2013 @ 22:37 |
Ik praat met haar op Facebook, op mij komt het normaal/echt over. Mja, misschien ben ik wel veel te goedgelovig hoor. Ik respecteer jullie meningen zeker ![]() | |
CandyApplez | zondag 22 december 2013 @ 06:54 |
Jezus, alsof ik nu niks anders aan m'n hoofd heb dan die kut kaarten ;s | |
hugecooll | zondag 22 december 2013 @ 06:59 |
Wat een gedoe zeg ![]() Beterschap CA ![]() | |
CandyApplez | zondag 22 december 2013 @ 07:07 |
Dankje | |
_Hestia_ | zondag 22 december 2013 @ 10:01 |
Als je zo reageert op mensen die je alleen maar op die manier een hart onder de riem willen steken, laat dan maar zitten ja ![]() | |
Copycat | zondag 22 december 2013 @ 10:03 |
Goeie tactiek wel. | |
CandyApplez | zondag 22 december 2013 @ 10:06 |
Ik word er gewoon ziek van! Dan geloven ze me toch lekker niet. | |
Ireth | zondag 22 december 2013 @ 10:12 |
Je hebt mail ![]() | |
Sunshine1982 | zondag 22 december 2013 @ 10:27 |
De kleindochter van mijn collega heeft acute leukemie. Zij ligt ook niet in WKZ, maar in het Sophia kinderziekenhuis in Rotterdam. | |
CandyApplez | zondag 22 december 2013 @ 10:45 |
heb geantwoord in dm | |
Mirjam | zondag 22 december 2013 @ 11:20 |
Laten we hier geen nieuw CadyApplez-topic van maken, dat lijkt me nou ook weer niet de bedoeling.. | |
CandyApplez | zondag 22 december 2013 @ 11:56 |
Ik heb ook liever dat er gewoon niet meer over gepraat word | |
yvonne | zondag 22 december 2013 @ 12:06 |
a) Het is niet vreemd dat wij, de FA's en A's iets meer willen weten, zeker omdat er al mensen waren die pakjes wilden sturen. b) het is ook niet vreemd dat we willen weten waar die kaarten dan heen moeten en voor wie ze zijn. c) Informatie die je aan FA's of A's geeft is en blijft vertrouwelijk. d) Ja het is kut niet geloofd te worden, maar het is even niet anders. | |
Lienekien | zondag 22 december 2013 @ 12:12 |
Als CA nou gewoon niks wil ontvangen aan kaartjes of cadeautjes, kan haar topic dan niet gewoon weer open? | |
Copycat | zondag 22 december 2013 @ 12:17 |
Alsof ze nu niets anders aan haar hoofd heeft dan dat kuttopic ;s . En serieus: Zolang er geen duidelijkheid is over het waarheidsgehalte, lijkt mij dat topic niet echt op zijn plek. | |
Lienekien | zondag 22 december 2013 @ 12:20 |
Was daar dan onderzoek naar gedaan als er niet over kaartjes was begonnen? | |
Copycat | zondag 22 december 2013 @ 12:21 |
Durf ik niet te zeggen, maar dat zo'n topic op een sympathie-actie uitloopt, lijkt mij meer regel dan uitzondering. | |
BE | zondag 22 december 2013 @ 12:44 |
Ik blijf het ook wel vreemd vinden dat er blijkbaar contact is met de alleen-maar-aardige toto, maar dat het blijkbaar niet mogelijk is contact te hebben met de FA's of A's, die weliswaaar wat kritischer zijn, maar die in principe ook alleen maar willen helpen... En volgens mij waren er, gezien de vragen in het topic. ook al wel wat gerezen wenkbrauwen nav het topic hier. Dat kwam niet pas na het fhf topic. | |
Copycat | zondag 22 december 2013 @ 12:49 |
Eerlijk gezegd heb ik juist niet in die eerdere topics gereageerd omdat ik mijn twijfels niet wereldkundig wilde maken. Maar ik zag dit op de een of andere manier wel staan te gebeuren. Maar dat er een radiostilte naar FA's en A's blijft, maakt het voor mij helemaal klip en klaar. Als het echt is, wil je toch niet als fantast worden weggezet, maar dat direct ophelderen, lijkt mij. | |
Lienekien | zondag 22 december 2013 @ 12:50 |
Maar die twijfels werden wel pas genoemd na het FHF-topic. Het is wat mij betreft net als met elk ander topic waarin je met iemand meeleeft: je kiest er zelf voor om ervan uit te gaan dat het waar is, totdat het tegendeel blijkt. | |
Mirjam | zondag 22 december 2013 @ 12:51 |
Nee, daarvoor al. | |
Lienekien | zondag 22 december 2013 @ 12:52 |
Ik heb ze niet gezien. | |
hugecooll | zondag 22 december 2013 @ 12:57 |
Waarom? Als je ziek bent mag je niet anoniem zijn of zo? | |
Mirjam | zondag 22 december 2013 @ 12:58 |
Nou, dat hoeft toch ook helemaal niet? Er is ook een achter de schermen. | |
Copycat | zondag 22 december 2013 @ 12:59 |
Lees even terug, dan snap je het waarschijnlijk wel. | |
hugecooll | zondag 22 december 2013 @ 12:59 |
Ik weet waar het over gaat | |
MevrouwPuff | zondag 22 december 2013 @ 13:01 |
Dat is ook een academisch centrum. In pricipe gaan kinderen in eerste instantie naar de academie, als er meer duidelijkheid is over diagnose of behandeling, kan je wel terug naar een (topklinisch) ziekenhuis dichter in de buurt. Helemaal niet naar de academie ken ik niet zo goed bij kinderoncologie, maar ik weet niet wat er mogelijk is qua overleggen. | |
Copycat | zondag 22 december 2013 @ 13:03 |
Nou dan, dan is het toch raar dat de begripvolle user wel contact krijgt buiten FOK!, maar een meer kritische FA of A nul op rekest krijgt? | |
hugecooll | zondag 22 december 2013 @ 13:06 |
Niet per se. Als haar ouders aangeven dat zij niet willen dat mensen kaartjes en dergelijke naar haar sturen, waarom zou zij dan aan een (F)A kenbaar maken wie zij is? | |
Copycat | zondag 22 december 2013 @ 13:08 |
Omdat je niet als leugenaar te boek wilt staan? Het is natuurlijk niet zo dat de FA of A naw-gegevens aan derden gaat doorspelen. En nogmaals: aan de vriendelijke user worden wel gegevens verschaft. Dat geeft mij iig te denken. | |
Sunshine1982 | zondag 22 december 2013 @ 13:16 |
Ik moet wel eerlijk zeggen: als je een topic opent met de mededeling dat je gaat stoppen met fok (wat ze niet doet) omdat je erg ziek bent, vraag ik me af of je het opent omdat je wil vertellen dat je stopt of dat je ziek bent (aandacht). | |
MevrouwPuff | zondag 22 december 2013 @ 13:24 |
Je kan het idee hebben acuut dood te gaan natuurlijk en dan blijven posten als het minder extreem blijkt. Ik zou ook blijven fokken als tijdverdrijf als ik in het ziekehuis lag. | |
#ANONIEM | zondag 22 december 2013 @ 13:45 |
Ik ben er klaar mee ![]() | |
JaleesaJoia | zondag 22 december 2013 @ 14:15 |
Met ons of haar? ![]() | |
#ANONIEM | zondag 22 december 2013 @ 14:15 |
Nee niet met jullie joh. ![]() | |
Sunshine1982 | zondag 22 december 2013 @ 14:17 |
Gewoon de hele situatie denk ik ![]() | |
JaleesaJoia | zondag 22 december 2013 @ 14:20 |
Nee ik weet t al. Thanks voor de opheldering toto ![]() | |
_Hestia_ | zondag 22 december 2013 @ 14:23 |
Mag ik ook een dm met opheldering? ![]() | |
Mylene | zondag 22 december 2013 @ 14:24 |
Laten we het hier dan verder bij laten. | |
#ANONIEM | zondag 22 december 2013 @ 14:25 |
Ik ben het er helemaal mee eens ![]() | |
Copycat | zondag 22 december 2013 @ 14:25 |
Ik denk dat het voor iedereen nu wel duidelijk is. | |
#ANONIEM | zondag 22 december 2013 @ 14:25 |
Ik moet vaker naar de wijze Copycat luisteren. ![]() | |
Copycat | zondag 22 december 2013 @ 14:26 |
Ik vind het oprecht lullig voor je. | |
#ANONIEM | zondag 22 december 2013 @ 14:26 |
Ach, al doende leert men. Laten we het daar maar bij houden ![]() | |
Laysa | zondag 22 december 2013 @ 14:32 |
Wat een abrupte omslag. | |
gewoonmezelf87 | zondag 22 december 2013 @ 14:33 |
Ze was toch nep! ![]() | |
JaleesaJoia | zondag 22 december 2013 @ 14:55 |
Hoogstwaarschijnlijk wel ja ![]() | |
Sunshine1982 | zondag 22 december 2013 @ 16:47 |
Echt geen woorden voor. Echt geen. | |
Disana | zondag 22 december 2013 @ 17:12 |
Hopelijk weerhoudt dit niemand ervan kaarten te sturen als het nodig is. Ik heb zelf veel aan de steun gehad die ik van Fok! kreeg toen ik in 2010 vijf maanden in het ziekenhuis lag. Het geeft je moed en een dikke glimlach. | |
Copycat | zondag 22 december 2013 @ 17:26 |
Dat verwacht ik niet. Bij bekendere users zal het (imo helaas gezonde) wantrouwen sowieso al minder zijn en bij twijfel is dat zo weg te nemen. Of niet en dan val je snel door de mand. | |
Disana | zondag 22 december 2013 @ 17:28 |
Zoals ook nu weer blijkt. Ik had al mijn twijfels, maar vind het jammer van alle goede bedoelingen. | |
CandyApplez | zondag 22 december 2013 @ 17:47 |
Niet meer terugkomen fantast ![]() [ Bericht 19% gewijzigd door Mylene op 22-12-2013 18:22:40 ] | |
Copycat | zondag 22 december 2013 @ 18:18 |
Mosterd, maaltijd. | |
JaleesaJoia | zondag 22 december 2013 @ 18:34 |
Hoezo is m'n reactie weggehaald :/ | |
jcdragon | zondag 22 december 2013 @ 18:40 |
Gelukkig is er een persoon minder die leukemie heeft... | |
hugecooll | zondag 22 december 2013 @ 18:42 |
Mylene, heb je daar ook bewijs voor? | |
Sunshine1982 | zondag 22 december 2013 @ 18:54 |
Wat gaf nou precies de doorslag? | |
JaleesaJoia | zondag 22 december 2013 @ 19:18 |
Zoveel ![]() | |
Sunshine1982 | zondag 22 december 2013 @ 19:22 |
Okee. Nouja, end of story. Gelukkig zijn er nog zoveel lieve en oprechte fokkers ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 25 december 2013 @ 12:40 |
Fijne kerst aan alle modjes ![]() | |
Mylene | woensdag 25 december 2013 @ 12:56 |
Dank je wel, hetzelfde terug aan jou en iedereen, ook namens Mirjam.![]() | |
matthijst | zaterdag 18 januari 2014 @ 13:23 |
Hoi, kan iemand hier een serie # topic van maken? Deel 1: LIF / Tatoeage verwijderen Deel 2: LIF / Tatoeage verwijderen (the sequel) Deel 3: LIF / Tatoeage verwijderen, deel 3, we gaan vrolijk verder... Deel 4: LIF / Tatoeage verwijderen, deel 4, voor de volhouders onder ons.. Deel 5: LIF / Tatoeage verwijderen, deel 5, geduld is een schone zaak..! Deel 6: LIF / Tatoeage verwijderen, deel 6, we gaan nog even door Deel 7: LIF / Tatoeage verwijderen, deel 7, en weer verder Deel 8: LIF / Tatoeage verwijderen, deel 8, issie al weg? | |
Mirjam | zaterdag 18 januari 2014 @ 13:46 |
Ik snap je vraag niet? | |
matthijst | zaterdag 18 januari 2014 @ 14:13 |
Ik dacht dat iemand bij deze elke keer met het handje het nummer ophoogt, maar dat er ook een "reeks" van gemaakt kan worden? Ala New York City #74 | |
Moira | zaterdag 18 januari 2014 @ 16:42 |
Het is toch al een reeks? http://forum.fok.nl/topicchain/3410 | |
Mylene | zaterdag 18 januari 2014 @ 16:59 |
Hij is al gereekst ja. | |
matthijst | zaterdag 18 januari 2014 @ 17:45 |
Sorry ![]() | |
Bajskorv | donderdag 13 februari 2014 @ 03:43 |
In de herhaling, aangezien de volgende mod spijkers op laag water lijkt te zoeken. | |
Mylene | donderdag 13 februari 2014 @ 09:11 |
Ik ben jullie ook nog wel tegemoet gekomen, maar dat heeft niet geholpen. We krijgen veel klachten, o.a. TR's. Als je terugkijkt is er niets veranderd. En nu is de situatie als het volgt dat, zoals Snakey al zei, dat gifjes niet meer geplaatst mogen worden. Er zijn genoeg plekken op FOK! waar je hiervoor terecht kan. Ook voor fun plaatjes. Dan kan de reeks weer worden zoals hij ooit was, geen vast kliekje en dat andere users een antwoord krijgen i.p.v. bijvoorbeeld dat ze Google moeten gebruiken. | |
Bajskorv | donderdag 13 februari 2014 @ 09:23 |
Dat laatste is natuurlijk je reinste onzin. Zit nu meer dan 10 jaar (onder verschillende namen oorspronkelijk) op Fok!, en dit is een van de meeste behulpzame topics. Zo ben ik er zelf ook terecht gekomen. Net als elk TRV topic wordt soms iemand naar Google verwezen als er een onzinnige vraag gesteld wordt, maar verder wordt 90% juist leuk geholpen. Jammer dat jullie de mening niet delen, maar zoals je meer zien veel lurker en andere users het juist wel zo. Enfin, zo is het topic ook altijd al geweest trouwens. Denk dat je het nu eigenhandig de nek om draait. Met zoveel actieve posters krijg je gewoon SC, maar hou je het tenminste levendig en actief. Mensen hebben geen zin om enkel nog als "vraagbaak" dienst te doen, dat is ook niet de kern van een forum. Maar verschuif anders lekker het hele topic naar ONZ, liever dat het daar overleeft dan onder jullie regime dood bloedt. | |
Pauller | donderdag 13 februari 2014 @ 09:44 |
Wat Bajs zegt, wat is het probleem? Ik beleef er op deze manier veel plezier aan en dat wordt mij en velen ontnomen. Dit is gewoon kortzichtig befehl ist befehl uitvoeren zonder te kijken naar het karakter van het topic. Hoezo tegemoet gekomen? Je moet zorgen dat discussies niet uit de hand lopen maar verder hoef je toch niks te doen? Als dit is wat de mensen in het topic willen, heb jij daar toch niks mee te maken? | |
Bajskorv | donderdag 13 februari 2014 @ 13:28 |
Oh, en wat moet je precies posten om niet verwijderd te worden? Ik heb een scriptje nodig, geloof ik. | |
Pauller | donderdag 13 februari 2014 @ 14:09 |
Dit. En wel posts verwijderen maar niet reageren. Helden. | |
JAY-T | donderdag 13 februari 2014 @ 14:17 |
Ik lees alleen een beetje mee in het sneaker topic en zelfs ik vindt dit kansloos. Volgens mij is een forum bedoeld om mensen bij elkaar te laten komen om te discussiëren over hun favoriete onderwerp. Pardon me if I'm wrong, maar dat is toch precies wat er gebeurd in het sneaker topic? En ja dan kan je een "vaste kliek" krijgen (nogal logisch als er mensen komen met een gemeenschappelijke interesse) en ja dan kan er wel eens wat van het onderwerp worden afgeweken, incl. gifjes, maar dat maakt het juist gezellig. In mijn beleving wordt er ook altijd netjes omgegaan met mensen die er enkel komen om een vraag te stellen. Dat er wordt doorverwezen naar Google krijg je als iemand een vraag stelt waar hij het antwoordt met twee tellen op Google had kunnen vinden. Wat wilt Fok! nu dan? Dat de vaste groep niet meer gezellig mag ouwehoeren? Dat zij alleen nog maar als vraagbaak moeten fungeren? Dat elk commentaar sneaker gerelateerd moet zijn? Hell, ik kan zo 10 andere topic reeksen noemen waar het er net zo aan toe gaat als in het sneaker topic. Ok, misschien met wat minder gifjes, maar voor de rest wordt daar geen probleem van gemaakt. | |
leppeh | donderdag 13 februari 2014 @ 14:27 |
Ik wil ook graag meer gifjes in het sneakertopic. Om maar even een tegengeluid te geven aan de schijnbaar talloze topic reports en klachten. | |
Atta-boy | donderdag 13 februari 2014 @ 14:38 |
Ik wil graag ook het nageltopic rapporteren en het dieetopic omdat ze niet alleen maar over dieten en nagels praten. Gr gr | |
Pauller | donderdag 13 februari 2014 @ 14:50 |
En waarom zouden een paar klagers altijd en overal gelijk moeten krijgen? | |
Mylene | donderdag 13 februari 2014 @ 15:32 |
Dat er van het onderwerp wordt afgeweken is het probleem niet zo hoor. Er staat immers 'enzo' achter sneakers. Je kunt het dan ook over bijvoorbeeld accessoires en/of kleding hebben. Een beetje SC is ook het probleem niet. Alleen het posten van gifjes is verleden tijd. Daar storen een hoop users zich aan. Deze zijn niet altijd actief aan het posten in de reeks. En wij vinden dus dat die een punt hebben. Klaar. | |
Atta-boy | donderdag 13 februari 2014 @ 15:48 |
Lekkere dictatuur wel | |
JetLife | donderdag 13 februari 2014 @ 16:11 |
Waarom geven de personen die er moeite mee hebben dat niet gewoon in het topic aan, maar anoniem (?) via een TR. De klachten komen zo een beetje uit het niets. | |
Atta-boy | donderdag 13 februari 2014 @ 16:14 |
Wat komen ze er sowieso doen als ze niks posten? | |
Moira | donderdag 13 februari 2014 @ 16:19 |
Beetje vreemd om te zeggen, er zijn altijd 100x meer lurkers dan dat er posters zijn, overal op FOK!, dus ook in het sneakerstopic. Ik heb daar volgens mij nog nooit gereageerd, maar ik lurk er ook wel eens om te kijken of er tussen alle lelijke schoenen ook nog wel eens mooie schoenen staan. En nu terug-lurkend op de recente topics ergerde ik me ook aan de gifjes. Heb daar overigens nooit een TR voor gezet, voordat daar misverstanden over ontstaan. Dus ik snap die maatregel prima en snap niet waarom er dan zo'n onbegrip komt vanuit het vaste kliekje posters. Niks mis met een vast 'kliekje' posters en wat slowchat hier en daar, maar dan moet dat bijv. niet het leesplezier van de lurkers in de weg gaan zitten door irrelevante (voor lurkers niet-grappige) gifjes te gaan posten. Dat zou toch wel te begrijpen moeten zijn. Zou je daar echt wat mee doen als een onbekende user daar wat van zei, ja? Ik denk het namelijk niet. Tenslotte reageerden jullie ook niet serieus op Mylene toen ze er wat van zei, dat was pas toen Snakey er als FA bij kwam (die postrechten kan ontnemen). Zo'n big deal is het toch ook weer niet? Alsof het een inbreuk op je vrijheid is ofzo. Gewoon een beetje rekening houden met andere FOK!kers waar je geen direct contact mee hebt maar die wel meelezen is toch niet te veel gevraagd? [ Bericht 11% gewijzigd door Moira op 13-02-2014 16:28:19 ] | |
Atta-boy | donderdag 13 februari 2014 @ 16:33 |
Beetje vreemd dat de gehele groep posters die er zijn er allemaal geen problemen mee hebben, maar zich toch aan moeten passen voor die paar mensen die nooit iets bijdragen of behulpzaam zijn in de reeks die blijkbaar af en toe mee lezen om te kijken of er iets leuks tussen al het lelijks zit. Lijkt me toch ook niet moeilijk om te snappen? Beetje sneu om mensen te bannen en een van de meest gezellige topics om zeep te helpen door rekening te gaan houden met lurkers. Wat betreft behulpzaamheid en toegankelijkheid voor nieuwe members zou er ook geen probleem hoeven zijn. Als er een normale vraag gesteld word komt er altijd een normaal antwoord, dus voor de mensen die iets willen weten zou het geen probleem moeten zijn. |