Ik kan me wel iemand herinneren die een nogal pushy 'steun' had. Heeft ze best veel gezeik mee gehad volgens mij.quote:Op zaterdag 21 december 2013 21:00 schreef Mirjam het volgende:
Toen ik in het ziekenhuis lag te creperen heeft zowat half fok me een kaartje gestuurd, NIEMAND heeft het in z'n hoofd gehaald ongevraagd langs te komen, terwijl mijn naam an andere gegevens over heel fok zwierven. Mensen hebben echt wel gezocn verstand wat dat betreft.
Maar dat was mijn anderhalve cent.
Je zou ze kunnen vragen of iemand de kaarten mag verzamelen en dan in één keer opsturen.quote:Op zaterdag 21 december 2013 21:25 schreef CandyApplez het volgende:
[..]
Mijn ouders denken van 'Liever voorkomen dan genezen' dusja. Ik vind het ook stom van ze, maarja, niks aan te doen
dat hebben wij ook gedaan bij Mula, zodat je niet het adres overal rondspreidt en dat kan zekerquote:Op zaterdag 21 december 2013 21:30 schreef mootie het volgende:
[..]
Je zou ze kunnen vragen of iemand de kaarten mag verzamelen en dan in één keer opsturen.
Ze vinden bijna allemaal dat het verstandiger is om niet te doenquote:Op zaterdag 21 december 2013 21:30 schreef mootie het volgende:
[..]
Je zou ze kunnen vragen of iemand de kaarten mag verzamelen en dan in één keer opsturen.
Bijna allemaal je ouders?quote:Op zaterdag 21 december 2013 21:47 schreef CandyApplez het volgende:
Ze vinden bijna allemaal dat het verstandiger is om niet te doen
Sorry, maar dat gaat er bij mij dus echt niet in..quote:Op zaterdag 21 december 2013 21:51 schreef CandyApplez het volgende:
[..]
Bijna al m'n familieleden/vrienden
Ik zal eerlijk zijn, mijn ouders zouden het óók niet toelaten. Dus ja, dan zijn mijn ouders ook gruwelijk raar I guess.quote:Op zaterdag 21 december 2013 22:24 schreef Mirjam het volgende:
[..]
Sorry, maar dat gaat er bij mij dus echt niet in..
Idd. Ik ken heel wat kinderen die opgenomen zijn (geweest) en ouders vonden het altijd erg leuk als die kinderen heel veel kaarten/tekeningen kregen. En je hoeft niet eens je volledige naam prijs te geven, als je gewoon alleen je voornaam geeft komt het ook wel aan. En ik heb net als Mirjam ook nog nooit onverwachts bezoek gekregen in het ziekenhuisquote:Op zaterdag 21 december 2013 22:24 schreef Mirjam het volgende:
[..]
Sorry, maar dat gaat er bij mij dus echt niet in..
Ja maar dit gaat om niet alleen ouders maar bijna een hele familie. Maargoed, misschien ligt dat aan mijquote:Op zaterdag 21 december 2013 22:27 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Ik zal eerlijk zijn, mijn ouders zouden het óók niet toelaten. Dus ja, dan zijn mijn ouders ook gruwelijk raar I guess.
Daar kan ik niet voor spreken, heb alleen een opa/oma, vader/moeder en broer, dus "hele" familie valt tegen voor mij. Maar mijn ouders zijn er fel op tegen.quote:Op zaterdag 21 december 2013 22:28 schreef Mirjam het volgende:
[..]
Ja maar dit gaat om niet alleen ouders maar bijna een hele familie. Maargoed, misschien ligt dat aan mij
Neuh. Het komt op mij steeds meer over als vluchtweggetjes.quote:Op zaterdag 21 december 2013 22:28 schreef Mirjam het volgende:
Ja maar dit gaat om niet alleen ouders maar bijna een hele familie. Maargoed, misschien ligt dat aan mij
Jij hebt ook zo'n situatie aan de hand?quote:Op zaterdag 21 december 2013 22:28 schreef Toto69 het volgende:
Daar kan ik niet voor spreken, heb alleen een opa/oma, vader/moeder en broer, dus "hele" familie valt tegen voor mij. Maar mijn ouders zijn er fel op tegen.
Nee, als ik in 't ziekenhuis lig met iets dan mag ik ook geen kaartjes e.d. ontvangen.quote:Op zaterdag 21 december 2013 22:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jij hebt ook zo'n situatie aan de hand?
Dit.quote:Op zaterdag 21 december 2013 22:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Neuh. Het komt op mij steeds meer over als vluchtweggetjes.
Als je zo reageert op mensen die je alleen maar op die manier een hart onder de riem willen steken, laat dan maar zitten jaquote:Op zondag 22 december 2013 06:54 schreef CandyApplez het volgende:
Jezus, alsof ik nu niks anders aan m'n hoofd heb dan die kut kaarten ;s
Ik word er gewoon ziek van! Dan geloven ze me toch lekker niet.quote:Op zondag 22 december 2013 10:01 schreef Sylvana het volgende:
[..]
Als je zo reageert op mensen die je alleen maar op die manier een hart onder de riem willen steken, laat dan maar zitten ja
Je hebt mailquote:Op zondag 22 december 2013 10:06 schreef CandyApplez het volgende:
[..]
Ik word er gewoon ziek van! Dan geloven ze me toch lekker niet.
De kleindochter van mijn collega heeft acute leukemie. Zij ligt ook niet in WKZ, maar in het Sophia kinderziekenhuis in Rotterdam.quote:Op zaterdag 21 december 2013 17:34 schreef Sylvana het volgende:
CA, op de website van het ziekenhuis waar je ligt staat het volgende :
[..]
Waarom lig jij niet in het WKZ dan?
Ik heb ook liever dat er gewoon niet meer over gepraat wordquote:Op zondag 22 december 2013 11:20 schreef Mirjam het volgende:
Laten we hier geen nieuw CadyApplez-topic van maken, dat lijkt me nou ook weer niet de bedoeling..
a) Het is niet vreemd dat wij, de FA's en A's iets meer willen weten, zeker omdat er al mensen waren die pakjes wilden sturen.quote:Op zondag 22 december 2013 06:54 schreef CandyApplez het volgende:
Jezus, alsof ik nu niks anders aan m'n hoofd heb dan die kut kaarten ;s
Alsof ze nu niets anders aan haar hoofd heeft dan dat kuttopic ;s .quote:Op zondag 22 december 2013 12:12 schreef Lienekien het volgende:
Als CA nou gewoon niks wil ontvangen aan kaartjes of cadeautjes, kan haar topic dan niet gewoon weer open?
Was daar dan onderzoek naar gedaan als er niet over kaartjes was begonnen?quote:Op zondag 22 december 2013 12:17 schreef Copycat het volgende:
[..]
Alsof ze nu niets anders aan haar hoofd heeft dan dat kuttopic ;s .
En serieus:
Zolang er geen duidelijkheid is over het waarheidsgehalte, lijkt mij dat topic niet echt op zijn plek.
Durf ik niet te zeggen, maar dat zo'n topic op een sympathie-actie uitloopt, lijkt mij meer regel dan uitzondering.quote:Op zondag 22 december 2013 12:20 schreef Lienekien het volgende:
Was daar dan onderzoek naar gedaan als er niet over kaartjes was begonnen?
Eerlijk gezegd heb ik juist niet in die eerdere topics gereageerd omdat ik mijn twijfels niet wereldkundig wilde maken. Maar ik zag dit op de een of andere manier wel staan te gebeuren.quote:Op zondag 22 december 2013 12:44 schreef Brighteyes het volgende:
Ik blijf het ook wel vreemd vinden dat er blijkbaar contact is met de alleen-maar-aardige toto, maar dat het blijkbaar niet mogelijk is contact te hebben met de FA's of A's, die weliswaaar wat kritischer zijn, maar die in principe ook alleen maar willen helpen...
En volgens mij waren er, gezien de vragen in het topic. ook al wel wat gerezen wenkbrauwen nav het topic hier. Dat kwam niet pas na het fhf topic.
Maar die twijfels werden wel pas genoemd na het FHF-topic.quote:Op zondag 22 december 2013 12:44 schreef Brighteyes het volgende:
Ik blijf het ook wel vreemd vinden dat er blijkbaar contact is met de alleen-maar-aardige toto, maar dat het blijkbaar niet mogelijk is contact te hebben met de FA's of A's, die weliswaaar wat kritischer zijn, maar die in principe ook alleen maar willen helpen...
En volgens mij waren er, gezien de vragen in het topic. ook al wel wat gerezen wenkbrauwen nav het topic hier. Dat kwam niet pas na het fhf topic.
Nee, daarvoor al.quote:Op zondag 22 december 2013 12:50 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar die twijfels werden wel pas genoemd na het FHF-topic.
Waarom? Als je ziek bent mag je niet anoniem zijn of zo?quote:Op zondag 22 december 2013 12:49 schreef Copycat het volgende:
Maar dat er een radiostilte naar FA's en A's blijft, maakt het voor mij helemaal klip en klaar. Als het echt is, wil je toch niet als fantast worden weggezet, maar dat direct ophelderen, lijkt mij.
Lees even terug, dan snap je het waarschijnlijk wel.quote:Op zondag 22 december 2013 12:57 schreef hugecooll het volgende:
Waarom? Als je ziek bent mag je niet anoniem zijn of zo?
Ik weet waar het over gaatquote:Op zondag 22 december 2013 12:59 schreef Copycat het volgende:
[..]
Lees even terug, dan snap je het waarschijnlijk wel.
Dat is ook een academisch centrum. In pricipe gaan kinderen in eerste instantie naar de academie, als er meer duidelijkheid is over diagnose of behandeling, kan je wel terug naar een (topklinisch) ziekenhuis dichter in de buurt. Helemaal niet naar de academie ken ik niet zo goed bij kinderoncologie, maar ik weet niet wat er mogelijk is qua overleggen.quote:Op zondag 22 december 2013 10:27 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
De kleindochter van mijn collega heeft acute leukemie. Zij ligt ook niet in WKZ, maar in het Sophia kinderziekenhuis in Rotterdam.
Nou dan, dan is het toch raar dat de begripvolle user wel contact krijgt buiten FOK!, maar een meer kritische FA of A nul op rekest krijgt?quote:
Niet per se. Als haar ouders aangeven dat zij niet willen dat mensen kaartjes en dergelijke naar haar sturen, waarom zou zij dan aan een (F)A kenbaar maken wie zij is?quote:Op zondag 22 december 2013 13:03 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nou dan, dan is het toch raar dat de begripvolle user wel contact krijgt buiten FOK!, maar een meer kritische FA of A nul op rekest krijgt?
Omdat je niet als leugenaar te boek wilt staan? Het is natuurlijk niet zo dat de FA of A naw-gegevens aan derden gaat doorspelen. En nogmaals: aan de vriendelijke user worden wel gegevens verschaft. Dat geeft mij iig te denken.quote:Op zondag 22 december 2013 13:06 schreef hugecooll het volgende:
Niet per se. Als haar ouders aangeven dat zij niet willen dat mensen kaartjes en dergelijke naar haar sturen, waarom zou zij dan aan een (F)A kenbaar maken wie zij is?
Je kan het idee hebben acuut dood te gaan natuurlijk en dan blijven posten als het minder extreem blijkt. Ik zou ook blijven fokken als tijdverdrijf als ik in het ziekehuis lag.quote:Op zondag 22 december 2013 13:16 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik moet wel eerlijk zeggen: als je een topic opent met de mededeling dat je gaat stoppen met fok (wat ze niet doet) omdat je erg ziek bent, vraag ik me af of je het opent omdat je wil vertellen dat je stopt of dat je ziek bent (aandacht).
Met ons of haar?quote:
Mag ik ook een dm met opheldering?quote:Op zondag 22 december 2013 14:20 schreef JaleesaJoia het volgende:
Nee ik weet t al. Thanks voor de opheldering toto
Ik ben het er helemaal mee eensquote:Op zondag 22 december 2013 14:24 schreef Mylene het volgende:
Laten we het hier dan verder bij laten.
Ik moet vaker naar de wijze Copycat luisteren.quote:Op zondag 22 december 2013 14:25 schreef Copycat het volgende:
Ik denk dat het voor iedereen nu wel duidelijk is.
Ik vind het oprecht lullig voor je.quote:Op zondag 22 december 2013 14:25 schreef Toto69 het volgende:
Ik moet vaker naar de wijze Copycat luisteren.
Ach, al doende leert men. Laten we het daar maar bij houdenquote:Op zondag 22 december 2013 14:26 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik vind het oprecht lullig voor je.
Hoogstwaarschijnlijk wel jaquote:
Dat verwacht ik niet. Bij bekendere users zal het (imo helaas gezonde) wantrouwen sowieso al minder zijn en bij twijfel is dat zo weg te nemen. Of niet en dan val je snel door de mand.quote:Op zondag 22 december 2013 17:12 schreef Disana het volgende:
Hopelijk weerhoudt dit niemand ervan kaarten te sturen als het nodig is. Ik heb zelf veel aan de steun gehad die ik van Fok! kreeg toen ik in 2010 vijf maanden in het ziekenhuis lag. Het geeft je moed en een dikke glimlach.
Zoals ook nu weer blijkt. Ik had al mijn twijfels, maar vind het jammer van alle goede bedoelingen.quote:Op zondag 22 december 2013 17:26 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat verwacht ik niet. Bij bekendere users zal het (imo helaas gezonde) wantrouwen sowieso al minder zijn en bij twijfel is dat zo weg te nemen. Of niet en dan val je snel door de mand.
Zoveelquote:
Ik snap je vraag niet?quote:Op zaterdag 18 januari 2014 13:23 schreef matthijst het volgende:
Hoi, kan iemand hier een serie # topic van maken?
Deel 1: LIF / Tatoeage verwijderen
Deel 2: LIF / Tatoeage verwijderen (the sequel)
Deel 3: LIF / Tatoeage verwijderen, deel 3, we gaan vrolijk verder...
Deel 4: LIF / Tatoeage verwijderen, deel 4, voor de volhouders onder ons..
Deel 5: LIF / Tatoeage verwijderen, deel 5, geduld is een schone zaak..!
Deel 6: LIF / Tatoeage verwijderen, deel 6, we gaan nog even door
Deel 7: LIF / Tatoeage verwijderen, deel 7, en weer verder
Deel 8: LIF / Tatoeage verwijderen, deel 8, issie al weg?
Het is toch al een reeks?quote:Op zaterdag 18 januari 2014 14:13 schreef matthijst het volgende:
Ik dacht dat iemand bij deze elke keer met het handje het nummer ophoogt, maar dat er ook een "reeks" van gemaakt kan worden? Ala New York City #74
In de herhaling, aangezien de volgende mod spijkers op laag water lijkt te zoeken.quote:Op maandag 24 juni 2013 20:14 schreef Bajskorv het volgende:
Mijn feedback: Ik wil graag meer gif-jes in het Sneakers-topic![]()
Maar serieus, ik wil bij deze ook even als feedback geven dat ik de reactie overtrokken en onnodig vind. Gelukkig mag feedback ook een mening zijn, dus hopelijk heb ik morgen geen ban. Het wordt blijkbaar steeds strenger, dus je moet er rekening mee gaan houden...
Het sneaker-topic is volgens mij een van de best lopende reeksen en dat heeft juist alles te maken met een vast clubje mensen, die ook nog eens open en aardig omgaan met de users die af en toe binnen wandelen. Dat alleen al is iets wat je weinig ziet op Fok, en dat moet je volgens mij beetje proberen te koesteren door de relaxte sfeer te behouden. Streng gaan doen als mod is prima, maar daar doe je alleen Lacebag een plezier mee. Je doet de vaste users er in ieder geval geen plezier mee, en dus uiteindelijk geen van de andere users op Fok. Trust us, die wil je voor hun sneaker advies niet naar Lacebag sturen, daar worden ze gesloopt...
Enough said:
[ afbeelding ]
Dat laatste is natuurlijk je reinste onzin. Zit nu meer dan 10 jaar (onder verschillende namen oorspronkelijk) op Fok!, en dit is een van de meeste behulpzame topics. Zo ben ik er zelf ook terecht gekomen. Net als elk TRV topic wordt soms iemand naar Google verwezen als er een onzinnige vraag gesteld wordt, maar verder wordt 90% juist leuk geholpen. Jammer dat jullie de mening niet delen, maar zoals je meer zien veel lurker en andere users het juist wel zo.quote:Op donderdag 13 februari 2014 09:11 schreef Mylene het volgende:
Ik ben jullie ook nog wel tegemoet gekomen, maar dat heeft niet geholpen. We krijgen veel klachten, o.a. TR's. Als je terugkijkt is er niets veranderd. En nu is de situatie als het volgt dat, zoals Snakey al zei, dat gifjes niet meer geplaatst mogen worden. Er zijn genoeg plekken op FOK! waar je hiervoor terecht kan. Ook voor fun plaatjes. Dan kan de reeks weer worden zoals hij ooit was, geen vast kliekje en dat andere users een antwoord krijgen i.p.v. bijvoorbeeld dat ze Google moeten gebruiken.
Dit.quote:Op donderdag 13 februari 2014 13:28 schreef Bajskorv het volgende:
Oh, en wat moet je precies posten om niet verwijderd te worden? Ik heb een scriptje nodig, geloof ik.
Dat er van het onderwerp wordt afgeweken is het probleem niet zo hoor. Er staat immers 'enzo' achter sneakers. Je kunt het dan ook over bijvoorbeeld accessoires en/of kleding hebben. Een beetje SC is ook het probleem niet. Alleen het posten van gifjes is verleden tijd. Daar storen een hoop users zich aan. Deze zijn niet altijd actief aan het posten in de reeks. En wij vinden dus dat die een punt hebben. Klaar.quote:Op donderdag 13 februari 2014 14:17 schreef JAY-T het volgende:
Ik lees alleen een beetje mee in het sneaker topic en zelfs ik vindt dit kansloos. Volgens mij is een forum bedoeld om mensen bij elkaar te laten komen om te discussiëren over hun favoriete onderwerp. Pardon me if I'm wrong, maar dat is toch precies wat er gebeurd in het sneaker topic? En ja dan kan je een "vaste kliek" krijgen (nogal logisch als er mensen komen met een gemeenschappelijke interesse) en ja dan kan er wel eens wat van het onderwerp worden afgeweken, incl. gifjes, maar dat maakt het juist gezellig. In mijn beleving wordt er ook altijd netjes omgegaan met mensen die er enkel komen om een vraag te stellen. Dat er wordt doorverwezen naar Google krijg je als iemand een vraag stelt waar hij het antwoordt met twee tellen op Google had kunnen vinden. Wat wilt Fok! nu dan? Dat de vaste groep niet meer gezellig mag ouwehoeren? Dat zij alleen nog maar als vraagbaak moeten fungeren? Dat elk commentaar sneaker gerelateerd moet zijn?
gemaakt.
Waarom geven de personen die er moeite mee hebben dat niet gewoon in het topic aan, maar anoniem (?) via een TR. De klachten komen zo een beetje uit het niets.quote:Op donderdag 13 februari 2014 15:32 schreef Mylene het volgende:
[..]
Dat er van het onderwerp wordt afgeweken is het probleem niet zo hoor. Er staat immers 'enzo' achter sneakers. Je kunt het dan ook over bijvoorbeeld accessoires en/of kleding hebben. Een beetje SC is ook het probleem niet. Alleen het posten van gifjes is verleden tijd. Daar storen een hoop users zich aan. Deze zijn niet altijd actief aan het posten in de reeks. En wij vinden dus dat die een punt hebben. Klaar.
Beetje vreemd om te zeggen, er zijn altijd 100x meer lurkers dan dat er posters zijn, overal op FOK!, dus ook in het sneakerstopic.quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:14 schreef Atta-boy het volgende:
Wat komen ze er sowieso doen als ze niks posten?
Zou je daar echt wat mee doen als een onbekende user daar wat van zei, ja?quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:11 schreef JetLife het volgende:
[..]
Waarom geven de personen die er moeite mee hebben dat niet gewoon in het topic aan, maar anoniem (?) via een TR. De klachten komen zo een beetje uit het niets.
Beetje vreemd dat de gehele groep posters die er zijn er allemaal geen problemen mee hebben, maar zich toch aan moeten passen voor die paar mensen die nooit iets bijdragen of behulpzaam zijn in de reeks die blijkbaar af en toe mee lezen om te kijken of er iets leuks tussen al het lelijks zit.quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:19 schreef Moira. het volgende:
[..]
Beetje vreemd om te zeggen, er zijn altijd 100x meer lurkers dan dat er posters zijn, overal op FOK!, dus ook in het sneakerstopic.
Ik heb daar volgens mij nog nooit gereageerd, maar ik lurk er ook wel eens om te kijken of er tussen alle lelijke schoenen ook nog wel eens mooie schoenen staan.
En nu terug-lurkend op de recente topics ergerde ik me ook aan de gifjes. Heb daar overigens nooit een TR voor gezet, voordat daar misverstanden over ontstaan.
Dus ik snap die maatregel prima en snap niet waarom er dan zo'n onbegrip komt vanuit het vaste kliekje posters.
Niks mis met een vast 'kliekje' posters en wat slowchat hier en daar, maar dan moet dat bijv. niet het leesplezier van de lurkers in de weg gaan zitten door irrelevante (voor lurkers niet-grappige) gifjes te gaan posten.
Dat zou toch wel te begrijpen moeten zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |