LIF Feedback topic

quote:

Op zondag 22 december 2013 18:54 schreef Sunshine1982 het volgende:
Wat gaf nou precies de doorslag?

Zoveel

quote:

Op zondag 22 december 2013 19:18 schreef JaleesaJoia het volgende:

[..]

Zoveel

Okee. Nouja, end of story. Gelukkig zijn er nog zoveel lieve en oprechte fokkers

Hoi, kan iemand hier een serie # topic van maken?
Deel 1: LIF / Tatoeage verwijderen
Deel 2: LIF / Tatoeage verwijderen (the sequel)
Deel 3: LIF / Tatoeage verwijderen, deel 3, we gaan vrolijk verder...
Deel 4: LIF / Tatoeage verwijderen, deel 4, voor de volhouders onder ons..
Deel 5: LIF / Tatoeage verwijderen, deel 5, geduld is een schone zaak..!
Deel 6: LIF / Tatoeage verwijderen, deel 6, we gaan nog even door
Deel 7: LIF / Tatoeage verwijderen, deel 7, en weer verder
Deel 8: LIF / Tatoeage verwijderen, deel 8, issie al weg?

quote:

Op zaterdag 18 januari 2014 13:23 schreef matthijst het volgende:
Hoi, kan iemand hier een serie # topic van maken?
Deel 1: LIF / Tatoeage verwijderen
Deel 2: LIF / Tatoeage verwijderen (the sequel)
Deel 3: LIF / Tatoeage verwijderen, deel 3, we gaan vrolijk verder...
Deel 4: LIF / Tatoeage verwijderen, deel 4, voor de volhouders onder ons..
Deel 5: LIF / Tatoeage verwijderen, deel 5, geduld is een schone zaak..!
Deel 6: LIF / Tatoeage verwijderen, deel 6, we gaan nog even door
Deel 7: LIF / Tatoeage verwijderen, deel 7, en weer verder
Deel 8: LIF / Tatoeage verwijderen, deel 8, issie al weg?

Ik snap je vraag niet?

Ik dacht dat iemand bij deze elke keer met het handje het nummer ophoogt, maar dat er ook een "reeks" van gemaakt kan worden? Ala New York City #74

quote:

Op zaterdag 18 januari 2014 14:13 schreef matthijst het volgende:
Ik dacht dat iemand bij deze elke keer met het handje het nummer ophoogt, maar dat er ook een "reeks" van gemaakt kan worden? Ala New York City #74

Het is toch al een reeks?
http://forum.fok.nl/topicchain/3410

Sorry

quote:

Op maandag 24 juni 2013 20:14 schreef Bajskorv het volgende:
Mijn feedback: Ik wil graag meer gif-jes in het Sneakers-topic

Maar serieus, ik wil bij deze ook even als feedback geven dat ik de reactie overtrokken en onnodig vind. Gelukkig mag feedback ook een mening zijn, dus hopelijk heb ik morgen geen ban. Het wordt blijkbaar steeds strenger, dus je moet er rekening mee gaan houden...

Het sneaker-topic is volgens mij een van de best lopende reeksen en dat heeft juist alles te maken met een vast clubje mensen, die ook nog eens open en aardig omgaan met de users die af en toe binnen wandelen. Dat alleen al is iets wat je weinig ziet op Fok, en dat moet je volgens mij beetje proberen te koesteren door de relaxte sfeer te behouden. Streng gaan doen als mod is prima, maar daar doe je alleen Lacebag een plezier mee. Je doet de vaste users er in ieder geval geen plezier mee, en dus uiteindelijk geen van de andere users op Fok. Trust us, die wil je voor hun sneaker advies niet naar Lacebag sturen, daar worden ze gesloopt...

Enough said:
[ afbeelding ]

In de herhaling, aangezien de volgende mod spijkers op laag water lijkt te zoeken.

quote:

Op donderdag 13 februari 2014 09:11 schreef Mylene het volgende:
Ik ben jullie ook nog wel tegemoet gekomen, maar dat heeft niet geholpen. We krijgen veel klachten, o.a. TR's. Als je terugkijkt is er niets veranderd. En nu is de situatie als het volgt dat, zoals Snakey al zei, dat gifjes niet meer geplaatst mogen worden. Er zijn genoeg plekken op FOK! waar je hiervoor terecht kan. Ook voor fun plaatjes. Dan kan de reeks weer worden zoals hij ooit was, geen vast kliekje en dat andere users een antwoord krijgen i.p.v. bijvoorbeeld dat ze Google moeten gebruiken.

Dat laatste is natuurlijk je reinste onzin. Zit nu meer dan 10 jaar (onder verschillende namen oorspronkelijk) op Fok!, en dit is een van de meeste behulpzame topics. Zo ben ik er zelf ook terecht gekomen. Net als elk TRV topic wordt soms iemand naar Google verwezen als er een onzinnige vraag gesteld wordt, maar verder wordt 90% juist leuk geholpen. Jammer dat jullie de mening niet delen, maar zoals je meer zien veel lurker en andere users het juist wel zo.

Enfin, zo is het topic ook altijd al geweest trouwens. Denk dat je het nu eigenhandig de nek om draait. Met zoveel actieve posters krijg je gewoon SC, maar hou je het tenminste levendig en actief. Mensen hebben geen zin om enkel nog als "vraagbaak" dienst te doen, dat is ook niet de kern van een forum. Maar verschuif anders lekker het hele topic naar ONZ, liever dat het daar overleeft dan onder jullie regime dood bloedt.

Wat Bajs zegt, wat is het probleem? Ik beleef er op deze manier veel plezier aan en dat wordt mij en velen ontnomen. Dit is gewoon kortzichtig befehl ist befehl uitvoeren zonder te kijken naar het karakter van het topic. Hoezo tegemoet gekomen? Je moet zorgen dat discussies niet uit de hand lopen maar verder hoef je toch niks te doen? Als dit is wat de mensen in het topic willen, heb jij daar toch niks mee te maken?

Oh, en wat moet je precies posten om niet verwijderd te worden? Ik heb een scriptje nodig, geloof ik.

quote:

Op donderdag 13 februari 2014 13:28 schreef Bajskorv het volgende:
Oh, en wat moet je precies posten om niet verwijderd te worden? Ik heb een scriptje nodig, geloof ik.

Dit.

En wel posts verwijderen maar niet reageren. Helden.

Ik lees alleen een beetje mee in het sneaker topic en zelfs ik vindt dit kansloos. Volgens mij is een forum bedoeld om mensen bij elkaar te laten komen om te discussiėren over hun favoriete onderwerp. Pardon me if I'm wrong, maar dat is toch precies wat er gebeurd in het sneaker topic? En ja dan kan je een "vaste kliek" krijgen (nogal logisch als er mensen komen met een gemeenschappelijke interesse) en ja dan kan er wel eens wat van het onderwerp worden afgeweken, incl. gifjes, maar dat maakt het juist gezellig. In mijn beleving wordt er ook altijd netjes omgegaan met mensen die er enkel komen om een vraag te stellen. Dat er wordt doorverwezen naar Google krijg je als iemand een vraag stelt waar hij het antwoordt met twee tellen op Google had kunnen vinden. Wat wilt Fok! nu dan? Dat de vaste groep niet meer gezellig mag ouwehoeren? Dat zij alleen nog maar als vraagbaak moeten fungeren? Dat elk commentaar sneaker gerelateerd moet zijn?

Hell, ik kan zo 10 andere topic reeksen noemen waar het er net zo aan toe gaat als in het sneaker topic. Ok, misschien met wat minder gifjes, maar voor de rest wordt daar geen probleem van gemaakt.

Ik wil ook graag meer gifjes in het sneakertopic. Om maar even een tegengeluid te geven aan de schijnbaar talloze topic reports en klachten.

Ik wil graag ook het nageltopic rapporteren en het dieetopic omdat ze niet alleen maar over dieten en nagels praten.
Gr gr

En waarom zouden een paar klagers altijd en overal gelijk moeten krijgen?

Lekkere dictatuur wel

quote:

Op donderdag 13 februari 2014 15:32 schreef Mylene het volgende:

[..]

Dat er van het onderwerp wordt afgeweken is het probleem niet zo hoor. Er staat immers 'enzo' achter sneakers. Je kunt het dan ook over bijvoorbeeld accessoires en/of kleding hebben. Een beetje SC is ook het probleem niet. Alleen het posten van gifjes is verleden tijd. Daar storen een hoop users zich aan. Deze zijn niet altijd actief aan het posten in de reeks. En wij vinden dus dat die een punt hebben. Klaar.

Waarom geven de personen die er moeite mee hebben dat niet gewoon in het topic aan, maar anoniem (?) via een TR. De klachten komen zo een beetje uit het niets.

Wat komen ze er sowieso doen als ze niks posten?

quote:

Op donderdag 13 februari 2014 16:14 schreef Atta-boy het volgende:
Wat komen ze er sowieso doen als ze niks posten?

Beetje vreemd om te zeggen, er zijn altijd 100x meer lurkers dan dat er posters zijn, overal op FOK!, dus ook in het sneakerstopic.
Ik heb daar volgens mij nog nooit gereageerd, maar ik lurk er ook wel eens om te kijken of er tussen alle lelijke schoenen ook nog wel eens mooie schoenen staan.
En nu terug-lurkend op de recente topics ergerde ik me ook aan de gifjes. ^{Heb daar overigens nooit een TR voor gezet, voordat daar misverstanden over ontstaan.}

Dus ik snap die maatregel prima en snap niet waarom er dan zo'n onbegrip komt vanuit het vaste kliekje posters.

Niks mis met een vast 'kliekje' posters en wat slowchat hier en daar, maar dan moet dat bijv. niet het leesplezier van de lurkers in de weg gaan zitten door irrelevante (voor lurkers niet-grappige) gifjes te gaan posten.
Dat zou toch wel te begrijpen moeten zijn.

quote:

Op donderdag 13 februari 2014 16:11 schreef JetLife het volgende:

[..]

Waarom geven de personen die er moeite mee hebben dat niet gewoon in het topic aan, maar anoniem (?) via een TR. De klachten komen zo een beetje uit het niets.

Zou je daar echt wat mee doen als een onbekende user daar wat van zei, ja?
Ik denk het namelijk niet. Tenslotte reageerden jullie ook niet serieus op Mylene toen ze er wat van zei, dat was pas toen Snakey er als FA bij kwam (die postrechten kan ontnemen).

Zo'n big deal is het toch ook weer niet? Alsof het een inbreuk op je vrijheid is ofzo. Gewoon een beetje rekening houden met andere FOK!kers waar je geen direct contact mee hebt maar die wel meelezen is toch niet te veel gevraagd?

[ Bericht 11% gewijzigd door Moira op 13-02-2014 16:28:19 ]