Meki | dinsdag 18 juni 2013 @ 12:50 |
Dit topic is een vervolg op: - NWS / Examens gelekt: Inspectie onderzoekt fraude - NWS / Examens gelekt: Inspectie onderzoekt fraude #2 Laatste nieuws: Bron/compleet bericht: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)dexamens-uitgesteld/ Bron/compleet bericht: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)rabantse-scholieren/ Bron/compleet bericht: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)lsnog-examenuitslag/ Het laatste woord hierover is nog lang niet gezegd, vandaar een derde deel.... | |
Morendo | dinsdag 18 juni 2013 @ 12:58 |
Dat in de slachtofferrol kruipen blijft epic! ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 18 juni 2013 @ 12:58 |
Het doet mij iig deugd dat de mensen hier bij een vervelende camerman , of vervelende mensen in het algemeen,altijd netjes blijven en nooit even een duw zouden geven. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 juni 2013 @ 12:59 |
Dat klopt toch ook ? De focus ligt enorm op de islamitische signatuur van de school. In andere gevallen kan er wel objectief aan berichtgeving worden gedaan. Dan heet het gewoon mismanagement of een falend bestuur. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 juni 2013 @ 13:00 |
Je hoeft trouwens niet te antwoorden. | |
Xa1pt | dinsdag 18 juni 2013 @ 13:01 |
Nee, dat klopt niet. Pas de laatste dagen is door een aantal rioolkrantjes de suggestie gedaan dat er een verband bestaat tussen de islamitische signatuur en de misstanden. Gevalletje slachtofferrol dus. | |
S4pphire | dinsdag 18 juni 2013 @ 13:01 |
De focus ligt niet op deze school omdat het islamitisch is, maar omdat de school structureel de boel belazerd, met als toppunt natuurlijk wel de examenfraude. Nog nooit is er eerder in Nederland op zo'n schaal gefraudeerd. Vrij logisch dus dat deze school mediaaandacht krijgt. | |
Morendo | dinsdag 18 juni 2013 @ 13:01 |
Natuurlijk ben ik niet tot antwoorden verplicht. Ik ken mijn rechten. | |
paddy | dinsdag 18 juni 2013 @ 13:41 |
Opruimslotje Nog een poging, voordat we het weer over de kruistochten gaan hebben. 26 examenfraudeurs meldden zich bron Is alweer oud nieuws (gisteren), maar hoop dat de rest zich ook gaat melden zodat de leerlingen die hier part nog deel aan hebben niet door een paar idioten met scheve ogen aangekeken worden. [ Bericht 52% gewijzigd door paddy op 18-06-2013 13:55:18 ] | |
Gia | dinsdag 18 juni 2013 @ 14:05 |
Da's toch al te laat! Zou jij je melden? | |
paddy | dinsdag 18 juni 2013 @ 14:26 |
Ik zou zoiets vroeger echt niet doen. Ook niet wanneer vriendinnen dit wel deden. Zou ze trouwens niet verraden, maar zou er niet aan meedoen. Ik had mijn vader in het schoolbestuur zitten en ben nooit de straf vergeten toen ik spijbelde. Met mijn vader denk je er dan niet eens aan om zoiets te ondernemen ![]() Maar even heel veel fantasie gebruiken. Ja, ik denk wel dat ik mij aangaf, want wanneer ik het niet deed zou ik tot 30 jaar huisarrest hebben denk ik ![]() Heb wel waardering voor de jeugd die zichzelf aangaf. Misschien in de hoop niet iedereen voor hun daden op te laten draaien? | |
Gia | dinsdag 18 juni 2013 @ 14:51 |
Ik geloof ook niet dat ik daar aan mee zou doen. Mijn vader was ook behoorlijk streng. Maar als ik het, vanwege groepsdruk, onder ogen had gehad? Ik weet het niet. Aan de ene kant is het niet eerlijk als je dan zakt, omdat je wel goed geleerd hebt, aan de andere kant is er dan dat stemmetje. Het is gewoon een nare zaak voor alle onschuldige examenkandidaten. Mijn nichtje heeft morgen een her. Ze is al aangenomen op een opleiding in Maastricht. Dan moet je er toch niet aan denken dat ze haar hele examen over zou moeten doen. | |
B.R.Oekhoest | dinsdag 18 juni 2013 @ 14:52 |
Het feit dat het juist deze school betreft heeft niet zozeer met het islamitisch zijn te maken, als wel met het feit dat het Mediterraans-cultureel gezien wel past in het plaatje van corruptie, nepotisme en wat meer van dies zij. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 juni 2013 @ 14:54 |
Alleen al het feit dat scholen van andere signatuur te kampen hebben met dezelfde problemen lijkt je ietwat dwaze theorie onderuit te schoppen. | |
B.R.Oekhoest | dinsdag 18 juni 2013 @ 14:55 |
Welke andere scholen? Zo'n ongekende examenfraude is nog nooit voorgekomen. Los nog van alle andere misstanden in het verleden bij deze school. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 juni 2013 @ 14:56 |
Je blik beperkt zich enkel tot lopende zaken ? | |
macca728 | dinsdag 18 juni 2013 @ 14:56 |
En er waren al eerdere incidenten waarvan sommige wel degelijk gerelateerd waren aan de islam, reizen naar Mekka bv. | |
macca728 | dinsdag 18 juni 2013 @ 14:57 |
Welke scholen dan ? Dit is nog nooit eerder voorgekomen op zulke schaal. En de ophef is niet alleen daarover, maar ook over de andere incidenten. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 juni 2013 @ 14:58 |
In welk opzicht is er niet objectief aan berichtgeving gedaan? Dat wat nu bekend is, is toch gewoon hoe de vlag erbij hangt? Net zoals ook de beoordeling van deze school in een recent verleden een objectief feit is. En waarom die signatuur een rol speelt? Simpel: op de islamitische scholen voor voortgezet onderwijs is het steevast een puinhoop; de onderwijskwaliteit is zwaar ondermaats. En dan speelt ook nog eens het gegeven dat er actief haat wordt gezaaid, omdat salafisten daar met de scepter zwaaien. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 juni 2013 @ 14:59 |
Hoeveel zijn dat er ? | |
kurk_droog | dinsdag 18 juni 2013 @ 14:59 |
Te veel. | |
B.R.Oekhoest | dinsdag 18 juni 2013 @ 14:59 |
Geef eens concrete voorbeelden van scholen met vergelijkbare misstanden. En nou niet beginnen over dat ene potloodje wat meester Suurd van de Gristelijke Bartje-Mavo in Roden wel eens stiekem in zijn zak stak om mee naar huis te nemen. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 juni 2013 @ 15:01 |
Twee, waarvan er eentje inmiddels niet meer bestaat, omdat het er zo'n puinhoop was en de bekostiging is stopgezet. In het linkse Amsterdam nog wel, dus ik ben alvast weer benieuwd hoe je dat met je struisvogelgedrag gaat rijmen. | |
stopnaald | dinsdag 18 juni 2013 @ 15:03 |
Ik ben heel erg benieuwd hoeveel examenkandidaten er in totaal op Ibn Galdoun zijn. Nog mooier als dat uitgesplitst is per schooltype. | |
Wespensteek | dinsdag 18 juni 2013 @ 15:04 |
InHolland vond ik toch een stukje erger omdat daar de school het initiatief had genomen. Sinds scholen worden afgerekend op resultaten van leerlingen gaat het systeem fraude in de hand werken. Overigens weet ik een oud geval waarin tentamens werden verkocht door de zoon van een leraar, het is niet nieuw en gebeurd overal. Examens jatten is wat lastiger (normaal gesproken) en komt alleen daardoor waarschijnlijk minder vaak voor. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 juni 2013 @ 15:04 |
Duidelijk. Dus alle islamitische middelbare scholen maken er een potje van. Alle 1. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 juni 2013 @ 15:05 |
Op dit moment gelukkig nog maar één. Hopelijk binnenkort NUL. | |
stopnaald | dinsdag 18 juni 2013 @ 15:06 |
Dat is dus wel een feit. | |
B.R.Oekhoest | dinsdag 18 juni 2013 @ 15:06 |
Het is dat Antillanen geen eigen aparte levensbeschouwelijke zuil hebben, anders hadden we in Amsterdam ZO vast ook wel wat gevalletjes gehad. | |
kurk_droog | dinsdag 18 juni 2013 @ 15:08 |
http://puu.sh/3iuEW.jpg [ Bericht 20% gewijzigd door paddy op 18-06-2013 15:32:17 ] | |
paddy | dinsdag 18 juni 2013 @ 15:29 |
Kijk, of de school meer bij de hakken heeft gehad zal, maar ik begin een beetje moe te worden van dat doen alsof alleen een bepaalde groep hier schuldig aan zal maken. Even googelen brengt je zelf bij leraren http://213.197.232.81/bin(...)en-examenfraude.html En ja, deze fraude mag best gevolgen hebben zoals ook Dat hele islamietenverhaal boeit mij persoonlijk niet zo qua fraude met examens want blijkbaar heeft dat net zoveel te maken met achtergrond als dat je alle katholieken als kindermisbruikers weg kan zetten. Ook onzinnig Die andere zaken zou je nog niet eens een school om hoeven sluiten maar bestuur en directeur vervangen. De school onder curatele zetten bijvoorbeeld. | |
Perrin | dinsdag 18 juni 2013 @ 16:25 |
| |
Gia | dinsdag 18 juni 2013 @ 16:28 |
Het is vaker een zooi op scholen in het bijzonder onderwijs, zoals hoofddoekjes niet toestaan, een Iederwijs school die onder de norm hangt, in dit geval de mekka-reisjes. Naar mijn mening zou het beter zijn dat alle scholen openbare scholen zijn. Wil je een school met een specifieke grondslag, dan financieren de ouders dit maar zelf. Verder geen CS voor deze scholen. Regel zelf maar dat je diploma hoog staat aangeschreven bij vervolgonderwijs en werkgevers. | |
vosss | dinsdag 18 juni 2013 @ 16:29 |
Krijg nou wat Meki; ik was in de veronderstelling dat je op trainingskamp was ofzo ![]() | |
vosss | dinsdag 18 juni 2013 @ 16:29 |
Welkom terug zou ik zeggen ![]() | |
slashdotter3 | dinsdag 18 juni 2013 @ 16:33 |
VIDEO! Ibn Ghaldoun-guerrilla slaat cameraman http://www.geenstijl.nl/m(...)ldoun_slaat_rtl.html | |
#ANONIEM | dinsdag 18 juni 2013 @ 16:38 |
Dus die mocro staat gewoon zń mening te verkondigen, wordt aangevallen door een cameraman en moet zich dan verdedigen tegen 3 kerels die een keer zo groot zijn. | |
B.R.Oekhoest | dinsdag 18 juni 2013 @ 17:00 |
Heeft hier iemand koffie op het toetsenbord laten vallen tijdens het typen van het bericht? Zo'n moeilijke naam is Tanja Jansen toch niet? | |
macca728 | dinsdag 18 juni 2013 @ 17:15 |
DIe naam zit ook in de tweede kamer. | |
Meki | dinsdag 18 juni 2013 @ 19:50 |
Dank je welDank je wel | |
Pleun2011 | dinsdag 18 juni 2013 @ 20:46 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 18-06-2013 21:03:04 ] | |
macca728 | dinsdag 18 juni 2013 @ 21:04 |
- klachten kunnen in het feedbacktopic - [ Bericht 76% gewijzigd door sp3c op 18-06-2013 21:05:22 ] | |
Pleun2011 | dinsdag 18 juni 2013 @ 21:05 |
Huh alweer een paar posten van mij verwijderd? Zeker omdat ik iets zei over Marokkanen.. (wat gewoon waar is) | |
sp3c | dinsdag 18 juni 2013 @ 21:07 |
jaja zie de post boven je | |
Pleun2011 | dinsdag 18 juni 2013 @ 21:10 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 18-06-2013 21:11:27 ] | |
sp3c | dinsdag 18 juni 2013 @ 21:11 |
ja blijf het gewoon terugplaatsen ![]() | |
sp3c | dinsdag 18 juni 2013 @ 21:11 |
gewoon terug ontopic ![]() | |
macca728 | dinsdag 18 juni 2013 @ 21:15 |
| |
Pleun2011 | dinsdag 18 juni 2013 @ 21:17 |
Klopt ja, kan er nooit zo goed tegen als mij de mond wordt gesnoerd terwijl ik van mening ben dat er niks schokkends is aan wat ik zeg.. dan kan ik heel vervelend worden. Maar aangezien ik het allemaal niet zo serieus neem hier en inmiddels volwassen ben, laat ik het maar zo. ![]() | |
macca728 | dinsdag 18 juni 2013 @ 21:18 |
Heel de klas wist ervan, van alle examens.
| |
macca728 | dinsdag 18 juni 2013 @ 21:19 |
Als je fraude pleegt, moet je eigenlijk het recht verliezen om nog examen te doen dat jaar. | |
Lavenderr | dinsdag 18 juni 2013 @ 21:21 |
Vind ik ook. Enfin, ze zullen wel zakken, want het blijkt wel dat je daar elk jaar overgaat met list en bedrog en niet door studeren. Sluiten die school. Zo snel mogelijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 juni 2013 @ 21:23 |
Er zijn meer gevallen bekend van examenfraude, net zoals er ook gevallen bekend zijn van examendiefstal, dan wel vroegtijdig lekken. Maar het zijn geïsoleerde incidenten die qua omvang totaal in het niet vallen bij de gebeurtenissen op Ibn Ghaldoun. De onderwijskwaliteit op het eerder al gesloten Islamitisch College was belabberd. Dat was eerder op Ibn Ghaldoun ook het geval. Op beide scholen liepen / lopen leerkrachten rond die nauwelijks Nederlands kunnen. De voormalig directeur en vader van verdachte Anass B. is een voorbeeld; komt nauwelijks uit z'n woorden in het Nederlands. Ibn Ghaldoun is de plek waar terrorist Samir A. werd gekweekt. Wie de Facebook-pagina van Anass B. opzoekt, krijgt ook een ontluisterend beeld. Lees anders ook nog even wat oud-leerling "Crapyshirts" zoal over de school had te melden: NWS / Gestolen examens Ibn Ghaldoun, deel #3 Ligt alles aan de islam? Nee. Maar het was wel weer een islamitische school waar dit klimaat kon bestaan. Ik snap op mijn beurt niet waarom dat zo nodig moet worden afgedaan als irrelevant. | |
Pleun2011 | dinsdag 18 juni 2013 @ 21:23 |
Dat gaat toch ook gebeuren? Degenen die nu nog worden gepakt moeten het hele jaar overdoen | |
macca728 | dinsdag 18 juni 2013 @ 21:23 |
Ze kunnen beter die schoolonderzoeken eerder dit jaar ook onderzoeken, want als je daarvoor goede cijfers hebt gehaald, ga je geen examens stelen. Tenzij je weet dat je het anders niet ga halen natuurlijk. | |
macca728 | dinsdag 18 juni 2013 @ 21:24 |
Paar jaa terug is een koranschool in Brussel ook gesloten vanwege dezelfde reden. | |
macca728 | dinsdag 18 juni 2013 @ 21:24 |
Niet die 20 leerlingen uit 1 klas. Die mogen gewoon examen doen. | |
sp3c | dinsdag 18 juni 2013 @ 21:24 |
imo verlies je het recht om uberhaupt nog examen te doen of terugzetten naar jaar 1 ofzo | |
Pleun2011 | dinsdag 18 juni 2013 @ 21:28 |
Kan ik wel mee leven.. Ze wilden de fraude in kaart brengen en dan moet daar iets tegenover staan.. net als bij een overloper van de maffia.. die krijgt ook bescherming in ruil. Nee gaat me weer te ver, het hele jaar overdoen is een proportionele straf. Die school sluiten gaat de overheid niet lukken denk ik, gezien de wettelijke regels. | |
Lavenderr | dinsdag 18 juni 2013 @ 21:31 |
Waarom niet? Na bewezen fraude? | |
Wupper | dinsdag 18 juni 2013 @ 21:31 |
Omdat iedereen wel fouten maakt. | |
Pleun2011 | dinsdag 18 juni 2013 @ 21:32 |
Ze hebben toch niemand vermoord? Mijn ex had eens een handtekening vervalst van haar stagebegeleidster (boefje), dat werd ontdekt en toen moest ze haar stage opnieuw doen.. niet meteen de hele opleiding. | |
Lavenderr | dinsdag 18 juni 2013 @ 21:32 |
Oh, dat is makkelijk | |
Wupper | dinsdag 18 juni 2013 @ 21:33 |
Nee dat is niet makkelijk. Ik ben het helemaal met een eerdere post eens. Volgend jaar opnieuw examen doen. Een heel jaar over doen lijkt mij al een flinke straf, jou niet? | |
capricia | dinsdag 18 juni 2013 @ 21:40 |
Ik begrijp dus dat er een wachtwoord gekocht kon worden waarmee alle examens in te zien waren. Dan kun je er van uitgaan dat zowat alle examenkandidaten daar die examens ingezien hebben. Want zoiets deel je meteen met je beste vriend of vriendin. | |
Lavenderr | dinsdag 18 juni 2013 @ 21:40 |
Ja tuurlijk. En je moet wel heel sterk in je schoenen staan om dan niet te kijken. | |
Pleun2011 | dinsdag 18 juni 2013 @ 21:41 |
Ik zou niet gekeken hebben als ik er goed voor stond.. je weet namelijk dat je altijd het risico loopt dat het uitkomt. | |
capricia | dinsdag 18 juni 2013 @ 21:42 |
Idd. Is het trouwens mogelijk (voor de politie) om een lijst op te vragen met alle ip-adressen die ingelogd zijn geweest op dat email-account? Dan weet je zo wie gekeken heeft. | |
Schanulleke | dinsdag 18 juni 2013 @ 21:43 |
Het lijkt me dat justitie met die wetenschap achter ip's moet kunnen komen. Ik hoop van harte dat hier tot het gaatje doorgerechercheerd wordt. | |
ejfaar | dinsdag 18 juni 2013 @ 21:46 |
Als je dus weet dat je met leren het examen niet gaat halen, jat/koop je ze dus sws. Je hoeft hooguit het jaar over te doen, wat anders ook het geval was. Al deze gasten terugzetten naar het laagst mogelijke opleidingsniveau lijkt me geschikter. | |
nattehond123 | dinsdag 18 juni 2013 @ 21:53 |
een jaar over doen vind jij een goede straf voor: diefstal, inbraak, heling, fraude ![]() | |
opgebaarde | dinsdag 18 juni 2013 @ 22:05 |
Waarom wil je er ook niet een gevangenisstraf bij? Eventueel een deportage als desbetreffende doerak er ook al meer dan vijf keer uit is gezet in zijn carrière op deze school (met elk extra lesjaar een extra keer optellen). | |
Oscar. | dinsdag 18 juni 2013 @ 22:32 |
Ze zijn ook dom geweest om de boel te mailen. Ze hadden het direct moeten kopiëren en terug in de map stoppen, goedkope all-in-one printer kopen, zoveel mogelijk kopieën maken, printer demonteren en in andere gemeentes rondwegflikkeren, kopieën bewaren en na gebruik verbranden. Weg bewijs, niet te traceren en alleen een he-said, she-said verhaaltje. Maar wie ben ik ![]() | |
kurk_droog | dinsdag 18 juni 2013 @ 22:44 |
Weer een bewijs van het gebrek aan kwaliteit op die school, zelfs het simpele frauderen hebben ze de leerlingen niet goed kunnen aanleren. Ik hoop inderdaad dat ze via digitale sporen gewoon iedereen traceren... | |
Gia | dinsdag 18 juni 2013 @ 23:00 |
Het gaat hier om een jaar, niet de hele opleiding. | |
Pleun2011 | dinsdag 18 juni 2013 @ 23:03 |
Ja maar er zijn users die liever hebben dat ze de hele opleiding overnieuw moeten doen, snap je? | |
Meki | dinsdag 18 juni 2013 @ 23:22 |
Het zijn nog kleine kinderen en die weten zulke trucjes niet.. | |
Omentuva | dinsdag 18 juni 2013 @ 23:22 |
Dáár zijn de leerlingen die zich hebben gemeld nou niet schuldig aan, en de leerlingen die vast zitten worden justitieel vervolgd voor al het bovenstaande. Reken er maar op dat die niet alleen 'één jaar overdoen' hebben. Zijn er staatsexamens in het gevang? | |
Meki | dinsdag 18 juni 2013 @ 23:23 |
En de studenten van Inholland dan? - [ Bericht 6% gewijzigd door sp3c op 19-06-2013 04:36:05 ] | |
sp3c | woensdag 19 juni 2013 @ 04:37 |
kleuters ... ontopic pls | |
stopnaald | woensdag 19 juni 2013 @ 10:16 |
Zeg troll, hou nou maar eens op met dat gezeur over Inholland. Wordt nu wel héél erg afgezaagd zo. Bovendien WIL jij niet snappen wat het verschil is tussen die twee zaken. | |
koffiegast | woensdag 19 juni 2013 @ 11:07 |
Bij InHolland ging het om een aantal studenten voor slechts een paar studies van de 20, op slechts een paar locaties van de zoveel. Desbetreffende docenten zijn ontslagen en de fraudeurs hadden volgensmij hun diploma moeten inleveren. Er was verder geen sprake van andere fraude of aparte gevallen. Ibn Ghaldoun: (vrijwel) alle eindexamens gestolen met/zonder behulp van docenten en gebruikt door een aanzienlijk groot aandeel van de eindexamen klassen. Het betreft slechts 1 school van dezelfde gemeenschap; een school die vrijwel zeker de komende 50 jaren hier nog gevolgen van zal ondervinden. Daarnaast is er eerder fraude gepleegd op de school, staan mensen op de loonlijst die geen les geven noch medewerker zijn. Daar zijn je verschillen. Ik denk dat het voor de mensen die hun kinderen op een islamitische school willen opvoeden en kansen bieden ook liever de school gesloten willen hebben en dat er een nieuwe komt met naam en andere directie. | |
ejfaar | woensdag 19 juni 2013 @ 11:33 |
Ook hadden die studenten al hun diploma en deze niet. Overigens apart dat je niets hoort over de schuld van de docenten. Ze moeten dit geweten hebben, aangezien de enveloppen niet verzegeld meer waren. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juni 2013 @ 11:41 |
Er wordt niet meer gewerkt met enveloppen die verzegeld zijn. Examenopgaven worden tegenwoordig geseald. In het NOS Journaal lieten ze zien hoe eenvoudig je een gesealde verpakking kunt saboteren zonder dat het zichtbaar is: http://nos.nl/artikel/518(...)nvoudig-geseald.html (zie vooral ook de video ernaast, rechts in beeld). | |
De_Guidance | woensdag 19 juni 2013 @ 11:47 |
Lekker boeiend | |
ejfaar | woensdag 19 juni 2013 @ 11:55 |
Kan me niet voorstellen dat ze dat met de soldeerbout echt gedaan hebben. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juni 2013 @ 11:58 |
Het lijkt me nogal relevant om te weten hoe er precies is gefraudeerd zonder dat iemand merkte dat die verpakking al geopend was geweest. Geen idee, maar kennelijk hebben ze het zo weten te doen dat niemand iets doorhad. | |
ejfaar | woensdag 19 juni 2013 @ 12:01 |
Of de docenten wisten er van. Als alle leerlingen het wisten, was het ook echt wel bekend bij de school. Zoiets hou je niet stil. | |
Montagui | woensdag 19 juni 2013 @ 12:51 |
Het onderzoek naar deze fraude is nog lopende. Ik neem aan dat ook de docenten en de schoolleiding hierin betrokken worden. (Zeker ook al gelet op het verleden). | |
macca728 | woensdag 19 juni 2013 @ 23:53 |
weer nieuwe aanhoudingen. http://www.nu.nl/binnenla(...)fstal-rotterdam.html
| |
voetbalmanager2 | donderdag 20 juni 2013 @ 00:03 |
'Wethouder spreekt voor zijn beurt' Onderwijswethouder Hugo de Jonge van de gemeente Rotterdam spreekt voor zijn beurt met de mededeling dat hij graag zou zien dat het bestuur van de Ibn Ghaldounschool snel een besluit tot sluiting neemt. Dat zegt bestuursvoorzitter Ayhan Tonca van de Ibn Ghaldoun. Hij reageert op een brief van het college aan de gemeenteraad. Het college maakte woensdag bekend dat het voorbereidingen treft voor het herplaatsen van 650 leerlingen. Tonca is teleurgesteld dat De Jonge zich regelmatig zo negatief uitlaat over de school. „Er is op dit moment geen enkele sprake van sluiting van de school. De wethouder veroorzaakt alleen maar veel onrust onder ouders en leerlingen en dat is in deze situatie niet de goede weg”, aldus Tonca. http://www.telegraaf.nl/b(...)_blijft_open___.html | |
voetbalmanager2 | donderdag 20 juni 2013 @ 00:05 |
Het is einde verhaal voor zijn school, maar deze Ayhan Tonca kan dat maar niet accepteren. | |
ejfaar | donderdag 20 juni 2013 @ 01:35 |
Een of andere Islamitische organisatie ook niet, want wegens grondwet recht op keuzevrijheid. Die gasten lappen alle wetten en regels aan de laars,tenzij het ze uitkomt | |
Meki | donderdag 20 juni 2013 @ 10:25 |
Blijkbaar wel. De docenten van In Holland hebben alles stil gehouden. | |
Lavenderr | donderdag 20 juni 2013 @ 11:05 |
Is dat aan het bestuur van de school dan? Natuurlijk willen die niet sluiten. | |
Ferdo | donderdag 20 juni 2013 @ 11:26 |
Inderdaad, "wij van WC Eend"... ![]() | |
stopnaald | donderdag 20 juni 2013 @ 11:27 |
Men zou denken dat het aan de ouders is. Wat vinden ze belangrijker, dat hun koters veel les krijgen over de Koran, maar waarbij de rest flink onder de maat is of dat ze zélf de koranlessen verzorgen en het diploma wat behaald wordt wél iets voorstelt.... Is het voor de leerlingen zelf ook gelijk duidelijk hoeveel papa en mama om hun toekomst geven.... | |
Lavenderr | donderdag 20 juni 2013 @ 11:29 |
Het is toch aan degene(n) die de school subsidiëren om te besluiten of de school dicht gaat? Dus : Gemeente Rotterdam? | |
Ferdo | donderdag 20 juni 2013 @ 11:35 |
In het eerste geval zou men dan gerust ondertoezichtsstelling mogen overwegen. ![]() | |
stopnaald | donderdag 20 juni 2013 @ 11:58 |
Het lijkt mij dat het de school vrij staat om alternatieve geldbronnen/sponsors aan te trekken, in welk geval het dus toch een beslissing van de school (directie/bestuur) zélf blijft. Je kunt je wel afvragen of een school die zo wordt gefinancierd wel wenselijk is, zowel vanuit de samenleving, als vanuit de ouders/leerlingen gezien.... Ik persoonlijk zou met mijn voeten stemmen en maken dat ik wegkwam voor zover ik dat niet al was (hoewel ik sowieso mijn kind daar nooit zou hebben aangemeld, gezien het beroerde onderwijs daar. Tis niet alsof er geen andere GOEDE scholen in Rotterdam zijn). Een school zonder leerlingen is niet levensvatbaar, dus wat de directie en/of het bestuur ook blaat, het is niet aan hen. De gemeente heeft groot gelijk dat zij de overplaatsingen nu al gaat organiseren. Het is in het belang van de leerlingen dat die overgang zo soepel mogelijk gaat en dat betekent dus als het even kan bij het begin van het schooljaar. Deze leerlingen krijgen het nog moeilijk genoeg op hun nieuwe school. | |
ReplaR | donderdag 20 juni 2013 @ 12:02 |
Je standaard instelling zodra allochtonen negatief in het nieuws komen.. | |
stopnaald | donderdag 20 juni 2013 @ 12:02 |
Tja, het is dan wel gelijk duidelijk waar de prioriteiten van pa en ma liggen. Ik persoonlijk schroom niet om dergelijk gedrag als schadelijke verwaarlozing (= kindermishandeling) te bestempelen, maar gezien het feit dat er zo'n 600 leerlingen op Ibn Galdoun zitten, denken minstens 600 papa's en mama's daar kennelijk heel anders over. | |
macca728 | donderdag 20 juni 2013 @ 17:43 |
En die papa's en mama's hebben massaal brieven geschreven aan iedereen om de school maar vooral open te laten. En de Samenwerkende Moslimsorganisaties RIjnmond hebben dat ook gedaan, als de school gesloten wordt, dan wordt de keuzevrijheid in het onderwijs aangetast. Dit na het bericht dat de directeur van 4 islamitische basisscholen in Rotterdam zich ook al tegen sluiting heeft uitgesproken. http://www.rijnmond.nl/ni(...)d-ibn-ghaldounschool | |
ejfaar | donderdag 20 juni 2013 @ 17:46 |
Dit zegt al genoeg. Ze interresseren zich niet in het onderwijs, het gaat ze alleen om het geloof. Je kunt toch ook na school naar de moskee gaan? | |
macca728 | donderdag 20 juni 2013 @ 17:46 |
Dit is ook wel een leuke reactie op het artikel, volgens Rijnmond kwam de school in opspraak na de examendiefstal van dit jaar.
| |
macca728 | donderdag 20 juni 2013 @ 17:49 |
Ja dat is wel duidelijk voor de meesten. Maar de SMR kan altijd een nieuwe school oprichten, niets beperking van de keuzevrijheid. Iedereen staat vrij om een nieuwe school te beginnen. | |
0ne_of_the_few | donderdag 20 juni 2013 @ 17:59 |
Ben wel benieuwd of de schoolexamens ook eindelijk meegenomen worden in het onderzoek. En de rol van de docenten maar vooral die met een sleutel van de kluis. Lijkt mij nog steeds logischer dat 1 van hen heeft geholpen dan een inbraak via het dak. | |
ejfaar | donderdag 20 juni 2013 @ 17:59 |
Inderdaad. Ze doen net of een moslimschool verboden zou moeten worden. Nee, DEZE moslimschool zou verboden moeten worden | |
macca728 | donderdag 20 juni 2013 @ 18:04 |
Lijkt me ook aannemelijker ja, zeker omdat er eerder examenfraude is gepleegd en 1 van de leraren (die ook fraude had gepleegd) vader is van 1 van de examenkandidaten, als ik het goed hebt. | |
macca728 | donderdag 20 juni 2013 @ 18:05 |
Ben ook benieuwd of ze die 1 miljoen nog gaan terugbetalen. | |
Grouch | donderdag 20 juni 2013 @ 18:10 |
Ik snap de gedachtengang van die mensen echt niet.. kan jij me helpen ? Dat ze graag willen dat er een Islamitische school voor voortgezet onderwijs is - fiat. Dat snap ik. Maar waarom moet dat per se deze school zijn, die keer op keer heeft laten zien gerund te worden door idioten, waar men niet met geld kan omgaan, waar men slecht onderwijs biedt en waar grootschalig fraude wordt gepleegd ? Waarom niet een nieuwe school beginnen of een andere manier zoeken dan zich zo krampachtig aan dit gedrocht vast te klampen ? Ze zetten hiermee alleen maar de Islam voor lul. | |
macca728 | donderdag 20 juni 2013 @ 18:14 |
Haha nee ik begrijp het ook niet. Laat die organisatiesd bekwame mensen zoeken die een school kunnen runnen en zoek bekwame leraren. Ja dat wordt moeilijk, want je moet blijkbaar ook streng moslim zijn om daar te mogen werken/studeren. Dat zou je moeten loslaten. | |
Lavenderr | donderdag 20 juni 2013 @ 18:17 |
![]() | |
Lavenderr | donderdag 20 juni 2013 @ 18:24 |
De school heeft net zoveel aanmeldingen voor nieuwe leerlingen als vorig jaar: 150. Ouders kiezen er bewust voor om hun kind naar die school te laten gaan. Tja, gegarandeerd overgaan en een diploma halen waarvoor je niet hoeft te leren spreekt sommige ouders blijkbaar aan, anders is dit niet te begrijpen. | |
0ne_of_the_few | donderdag 20 juni 2013 @ 18:28 |
Als de school open blijft moeten de gemeente gewoon budget korten over zeg 4 jaar zodat ze dan in totaal een miljoen minder hebben gekregen. | |
#ANONIEM | donderdag 20 juni 2013 @ 18:28 |
Het zal wel weer met de gebruikelijke sisser aflopen. Het is per slot van rekening een islamitische school. Het moet en zal slagen. | |
#ANONIEM | donderdag 20 juni 2013 @ 18:29 |
Echt? Ben je daar oprecht benieuwd naar? Het antwoord laat zich raden. | |
0ne_of_the_few | donderdag 20 juni 2013 @ 18:30 |
Sociale druk lijkt mij ook een zeer bepalende factor. | |
Lavenderr | donderdag 20 juni 2013 @ 18:31 |
Dat zal zeker meespelen. | |
0ne_of_the_few | donderdag 20 juni 2013 @ 18:34 |
In Rotterdam zijn ze daar laatste jaren wel een stuk rechtlijniger in. Maar het ministerie en de inspectie spelen hier ook een rol en die zullen wel heel spastisch doen vanwege vrijheid van onderwijs enzo. Vraag mij trouwens af hoe ze aan die schuld komen, daar hebben meerdere instanties lopen slapen. Ongetwijfeld ook de gemeente | |
0ne_of_the_few | donderdag 20 juni 2013 @ 18:43 |
Van de paar allochtone vrienden/kennissen die ik heb hoor ik dat die sociale controledruk nog steeds erg verstikkend. Zij proberen er uit te komen en zijn dat voor een deel, maar moeten nog steeds vechten om dat te houden. Veel jongeren van dezelfde leeftijd die ze ter verantwoording roepen. Aan de ene kant mooi dat er jongeren zijn die zich losmaken, aan de andere kant net zo zorgwekkend dat er een grote groep jongeren nog steeds conservatief zijn. Misschien wel meer dan 20 jaar terug. Die schoolbestuurder die in KvdB zei dat er ook een emancipatiegolf gaande is binnen de gezinnen schetst wel een heel rooskleurig beeld. Op de erasmus universiteit zie je relatief veel jonge allochtone vrouwen, maar als je discussies hebt over vrijheid van onderwijs, godslastering of normen en waarden schrik je je kapot. Het gaat er dan niet om of sodem en gomorra beter is dan zwaar conservatisme, maar je merkt dat het verplaatsen in andere standpunten om een abstract niveau niet meer mogelijk is. | |
Lavenderr | donderdag 20 juni 2013 @ 18:54 |
Dan wordt het inderdaad moelijk, zoniet onmogelijk om je aan die sociale druk te onttrekken. Dan moet je heel sterk in je schoenen staan. | |
0ne_of_the_few | donderdag 20 juni 2013 @ 18:59 |
Het is een beetje offtopic misschien, maar het nu opdoeken van die school kan misschien weer een ontsnapping betekenen voor sommigen. | |
Lavenderr | donderdag 20 juni 2013 @ 19:01 |
Dat een ander die beslissing voor ze neemt zodat niemand ze erop kan aanvallen. | |
Ferdo | donderdag 20 juni 2013 @ 19:10 |
Tja, welke zichzelf respecterende ouders willen hun kinderen niet maar dit soort dubieuze bewaarplaatsen "scholen" sturen. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 20 juni 2013 @ 19:28 |
Wat is vrijheid van onderwijs precies? Vrijheid is een term die vaak wordt misbruikt. Het lijkt me toch niet de bedoeling dat we "vrijheid" zo ver oprekken dat onderwijs "uit naam van de islam" mag inhouden dat haatzaaien wordt toegestaan. Misschien moeten we zo onderhand gewoon eens af van dat religieus-gestoelde onderwijs. Misschien kunnen "bijzonder" onderwijs gewoon afschaffen en vervangen door algemeen onderwijs, met facultatief ruimte voor een vak als levensbeschouwing, waarbij je dat vak dan naar eigen inzicht kunt inrichten. | |
Omentuva | donderdag 20 juni 2013 @ 19:31 |
1. Bron? Kan 'm zo snel niet vinden. 2. Je weet dat VO-aanmeldingen al vanaf half maart lopen en dat dit toen nog niet bekend was? En dat het nu doorgaans te laat is om nog van school te wisselen omdat scholen al met hun formatie bezig zijn? Het is niet onwaarschijnlijk dat veel ouders nu twijfelen, maar hun kroost er niet afhalen omdat je problemen krijgt met 'waar dan wel?' Lastig. Je zou dan in feite elk schoolexamen dat is afgenomen onder de loep moeten nemen. Er is nl. geen niveau waar schoolexamens formeel aan moeten voldoen, dus moet je eerst het niveau bepalen en dan kijken of er niet te hoge cijfers zijn gegeven voor de prestatie... | |
Lavenderr | donderdag 20 juni 2013 @ 19:33 |
Ik hoorde het op RTL-nieuws. | |
#ANONIEM | donderdag 20 juni 2013 @ 19:38 |
Gelijk aantal aanmeldingen: http://www.elsevier.nl/Ne(...)ven-gelijk-1290413W/ | |
#ANONIEM | donderdag 20 juni 2013 @ 19:47 |
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)t-Ibn-Ghaldoun.dhtml![]() | |
Perrin | donderdag 20 juni 2013 @ 22:59 |
| |
0ne_of_the_few | donderdag 20 juni 2013 @ 23:45 |
Artikel 23 van de grondwet. Ook vastgelegd in europees verband. Komt er op neer dat je recht hebt een school te beginnen, in te richten naar levensvisie, keuze uit methoden binnen de kwaliteitseisen maar ook recht op openbaar onderwijs. Dat recht moet binnen gemeentegrenzen gewaarborgd worden. Deze rechten gaan samen met het recht op subsidie van de overheid. In discussies wordt heel vaak vrijheid van onderwijs aangehaald terwijl dat onterecht is. Het recht geeft je geen recht andere rechten te schenden, alleen politiek gezien ligt bijzonder onderwijs gevoelig. Niet alleen bij moslims, ook bij christenen. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 juni 2013 @ 01:01 |
Dat snap ik wel, die school gaat onder streng toezicht. | |
SuperHarregarre | vrijdag 21 juni 2013 @ 02:19 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 21 juni 2013 @ 02:34 |
Een school sluiten kan blijkbaar niet vanwege vrijheid van godsdienst en daardoor het principe dat elk geloof zijn eigen school kan beginnen. Nu is het deze maar genoeg streng christelijke scholen waar ook van alles mis is. School gewoon openbaar, religie doe je maar in eigen tijd. Geeft nog mooie besparing ook. | |
0ne_of_the_few | vrijdag 21 juni 2013 @ 03:19 |
Nee, vrijheid van godsdienst betekent niet dat ze niet gesloten kunnen worden. Ze hebben oa recht op subsidie, maar meten wel gewoon aan de kwaliteitseisen voldoen. Inhoudelijk als financieel. Het sluiten van deze school doet niks af aan het recht op onderwijs. Er mag namelijk nog steeds eenschool worden opgericht volgens islamitische grondslagen. Vrijheid van onderwijs is een recht waar je gebruik van kan maken, niet iets dat er perse moet zijn. De wet maakt het bijvoorbeeld ook mogelijk dat je bijzondere vormen van onderwijs buiten de reguliere methode hebt, namelijk de Vrije School bijvoorbeeld. Dat betekent niet dat de overheid in elke regio een Vrije School in stand moet houden als het niet aan de eisen voldoet. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 juni 2013 @ 04:26 |
Afschaffen die hokjes, openbaar het onderwijs maar dat is inmiddels al een illusie. ![]() | |
CartWOman | vrijdag 21 juni 2013 @ 04:48 |
Hier wordt gesproken van een schuld van een miljoen; dit was in 2008 het geval, toen moest dit bedrag worden terugbetaald wegens reisjes van docenten en leerlingen naar Saoedi-Arabië. De huidige schuld bedraagt inmiddels ruim drie miljoen. | |
Perrin | vrijdag 21 juni 2013 @ 07:24 |
Dat schoolbestuur is echt lekker bezig ![]() | |
ejfaar | vrijdag 21 juni 2013 @ 09:30 |
Je zit in het verkeerde topic ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 21 juni 2013 @ 12:09 |
Ik erger me al aan dat commentaar op dat het een moslimschool is. Er bestaan/bestonden maar twee moslimscholen in heel NL voor VO dus dat is niet eens representatief. Je moet eens weten wat er op mijn KATHOLIEKE school gebeurd. En ik ken een hoogmoedschool die zichzelf algemeen bijzonder noemt ipv openbaar en o.a. van een klas in 3vwo slaagt uiteindelijk nog niet eens de helft zonder zittenblijven op vwoniveau. Zijn dit wel goede scholen willen jullie zeggen? | |
macca728 | vrijdag 21 juni 2013 @ 12:33 |
Het gaat niet om kritiek op een moslimschool, het gaat om examenfraude van een dermate grootte op een middelbare school. En daarbij de andere incidenten, de eerdere examenfraude, de fraude met subsidies, busjes die niet aan de veiligheid voldoen etc etc. | |
opgebaarde | vrijdag 21 juni 2013 @ 12:41 |
Er is wat gezeik omtrent het islamitisch onderwijs, waarbij in 2008 (dus al tijdje geleden) ontluisterende cijfers bekend werden en we afgelopen jaren ook wat negatief nieuws hebben vernomen. Als je poogt te stellen dat het Islamitische onderwijs onder een vergrootglas ligt, dat zou inderdaad kunnen. Dat mag geen argument zijn om de problemen niet te erkennen | |
Mutant01 | vrijdag 21 juni 2013 @ 12:42 |
Sociale druk? Er is een sociale druk onder moslims om kinderen naar een school te sturen met een islamitische grondslag? Werkelijk. Dat is voor mij - als moslim een vrij nieuw fenomeen. En ook ergens verbazingwekkend dat het als factor wordt aangehaald, als we kijken naar de aantallen aanmeldingen op de volledige moslimpopulatie in R'dam. | |
3-voud | vrijdag 21 juni 2013 @ 12:43 |
Dicht met die school. Ze hebben te vaak bewezen er een bende van te maken, zelfs met opzet om de boel op te lichten. | |
Mutant01 | vrijdag 21 juni 2013 @ 12:44 |
Dat was niet het punt. Het punt was dat een school niet onder een vergrootglas zou moeten liggen puur en alleen omdat het een school is met een islamitische grondslag. Je zou sec naar resultaten, kwaliteit van onderwijs moeten kijken. Er zijn uiteraard veel meer scholen die de kantjes er vanaf lopen, alleen is deze fraude van een wat grotere, ongekende orde. Dus is het niet zo gek dat er hier nu veel aandacht voor is. | |
3-voud | vrijdag 21 juni 2013 @ 12:45 |
Dus dicht. En snel. Fijn dat je er ook zo over denkt. | |
Mutant01 | vrijdag 21 juni 2013 @ 12:47 |
Natuurlijk. Er zijn al veel te veel zaken mis op deze school. Het is voor de kinderen het beste als ze naar een andere school worden overgeplaatst. Voor Ibn Ghaldoen dient dit einde oefening te zijn. Het bestuur dat zichzelf verrijkt met subsidies, over de rug van kinderen, dat is gewoon te walgelijk voor woorden. | |
opgebaarde | vrijdag 21 juni 2013 @ 12:50 |
Alle scholen worden gecontroleerd. Niet alleen Islamitsche scholen. Na veel problemen en fraude is er wel onderzoek gedaan naar het Islamitische onderwijs. Dus niet andersom en de suggestie was behoorlijk duidelijk Als de NS nu weer met een nieuwe trein komt, zal dat ook extra belicht worden. Niet omdat de NS kut is maar omdat de Fyra een mega debacle is | |
Mutant01 | vrijdag 21 juni 2013 @ 12:54 |
Precies, dat is dus ook het uitgangspunt wat gehanteerd dient te worden - en volgens mij nu ook het geval is. Dat in dit specifieke geval de media-aandacht zo groot is, is dan ook niet vanwege het feit dat het een Islamitische school is. Dat zou ook vreemd zijn, want de fraude an sich heeft bar weinig met de grondslag te maken, des te meer met de capaciteiten van de verantwoordelijken | |
#ANONIEM | vrijdag 21 juni 2013 @ 13:12 |
weet ik een moslimschool in leiden staat/stond slecht bekend. Maar hetzelfde ZAG je nog niet zo lang geleden met vrije scholen... maar in haarlem bv staat de vrije school volgens mij juist erg goed bekend en in den haag ook wel... | |
#ANONIEM | vrijdag 21 juni 2013 @ 13:14 |
Triuwens van mij mag die school di ht hoor. En dat zou ook moeten als het een protestanten of openbare school is. Je zou eens moeten weten wat er allemaal in het onderwijs gebeurt en gewoon mag. ![]() | |
0ne_of_the_few | vrijdag 21 juni 2013 @ 15:45 |
Ik heb het zelf van meerdere moslimmannen als vrouwen gehoord dat ze die druk ervaren. Schoolkeuze en andere zaken in het leven. In hoeverre die druk er daadwerkelijk is kan ik niet beoordelen aangezien ik er zelf niet inzit. ![]() | |
Mutant01 | vrijdag 21 juni 2013 @ 15:51 |
Nogmaals, gezien de aantallen gaat dit om een minieme groep kennelijk. Zelfs als we ervan uitgaan dat alle nieuwe inschrijvingen 'onder sociale druk' hebben plaatsgevonden (wat mij al zeer sterk lijkt). Mijn idee is dat de mensen die jij hebt gesproken gewoon weigeren zelf de verantwoordelijkheid te nemen voor hun keuzes en vervolgens de zielepiet gaan uithangen en het op sociale druk gaan gooien. They did it....in mijn islamitische contacten ken ik niemand die dergelijke druk kent of ooit heeft ervaren. Au contraire, je ziet de trend dat moslimkinderen steeds vaker naar goed aangeschreven Christelijke scholen gaan, juist ook omdat de beperkt aantal islamitische scholen die er zijn ook binnen de moslimgemeenschap een niet al te beste reputatie hebben. | |
0ne_of_the_few | vrijdag 21 juni 2013 @ 15:54 |
Deze mensen hebben juist de verantwoording genomen en hun eigen pad gekozen. Dat wordt niet in dank afgenomen. Ook jongeren van hun leeftijd die ze proberen tot de orde te roepen. Dus ze spelen alles behalve de zielepiet. | |
De_Guidance | vrijdag 21 juni 2013 @ 15:55 |
Precies. Enorm veel allochtonen die naar Johannes Calvijn gaan in Rotterdam bijvoorbeeld. | |
Mutant01 | vrijdag 21 juni 2013 @ 15:55 |
Wel degelijk. Als zij daadwerkelijk zo zeggen die sociale druk te ervaren, vind ik dat ze ten onrechte de zielepiet uithangen. Beetje slachtofferolisme. Moeten ze helemaal zelf weten hoor, maar in het algemeen claimen dat er binnen de moslimgemeenschap sociale druk is om je kinderen naar een islamitische school te sturen... dat is - zoals ik het in ieder geval ervaar en zie - een regelrechte leugen. | |
0ne_of_the_few | vrijdag 21 juni 2013 @ 15:57 |
Vind ik nogal makkelijk. Hoe weet jij wat voor druk ze ervaren? Als ze nou liepen te klagen dat ze wel zouden willen maar niks doen, ok. Maar ze klagen bijna nooit erover als ik ze spreek, maar we hebben het er wel eens over. Knap dat jij zo kan zien dat het zielepieten zijn. | |
Mutant01 | vrijdag 21 juni 2013 @ 16:01 |
Dat is niet knap - ik vind het - vanuit mijn perspectief inderdaad de zielepiet uithangen. Ik weet uiteraard niet in welke achterlijke contreien je moslimcontacten zich bevinden, maar dat doet niets af aan het feit dat ik de algehele of algemene stelling dat er sprake zou zijn van een sociale druk ten aanzien van de schoolkeuze nogal raar vind. | |
Grouch | vrijdag 21 juni 2013 @ 20:22 |
Maar de school kan nog niet gesloten worden, want dat kan alleen als er sprake is van financieel wanbeleid. Aldus onze overheid. Dit is dus blijkbaar nog geen wanbeleid. | |
0ne_of_the_few | zaterdag 22 juni 2013 @ 01:45 |
Het bevestigt vooral het punt, waarvoor dank. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 juni 2013 @ 03:05 |
Het probleem is dat je expliciet moet zeggen dat je het ook zou vinden als het om een christelijke of openbare school ging. Want anders ben je anti-moslim. De vraag die eigenlijk eens gesteld moet worden, is: wat is een toekomstig diploma van een huidige leerling uit klas 2 van het Ibn Ghaldoun straks waard. Het antwoord: totaal niks. En dat is waarom die school moet sluiten. De reputatie is tot beneden het nulpunt gezakt. | |
opgebaarde | zaterdag 22 juni 2013 @ 03:39 |
Wat een onzin, maar als het beter voor jezelf voelt, blijven doen want het gaat je al lange tijd goed af. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 juni 2013 @ 03:45 |
Wat gaat mij goed af? | |
Grouch | zaterdag 22 juni 2013 @ 06:36 |
Correctie: anders vindt de schoolleiding je anti-moslim. Zeggen ze. Hand in eigen boezem steken en toegeven dat ze het gigantisch verprutst hebben en geen vertrouwen meer verdienen doen ze natuurlijk niet. | |
livelink | zaterdag 22 juni 2013 @ 08:13 |
In het AD van vandaag staat dat docenten het wel gemerkt hebben en dat er gewoon op klaarlichte dag onder schooltijd is ingebroken, via een dakluik in de kluiskamer. Dat dakluik was vanuit de niet afgesloten kamer ernaast te bereiken. Het gaat er steeds slechter uitzien voor die school. zie hier | |
ElsTeyr | zaterdag 22 juni 2013 @ 09:04 |
Als je in Fankrijk fraudeert met examens mag je VIJF jaar niet meedoen aan examens(geen enekel examen) Forse straf dus(buiten eventuele boetes en/of gevangenis) | |
ElsTeyr | zaterdag 22 juni 2013 @ 09:11 |
Ongelooflijk dat geen enkele docent het gemeld heeft, echt schandalig. Dat schoolteam is niet te vertrouwen meer. Waar ik trouwens ook helemaal voor ben is dat de examens door een vreemde corrector worden nagekeken en niet zoals nu door een docent van eigen school.. Dat is toch veel logischer en voorkomt dat eigen docenten stiekem wat corrigeren onder het mom van"Maar dat wist ie zeker wel.. | |
macca728 | zaterdag 22 juni 2013 @ 09:56 |
En terecht, zouden ze hier ook moeten doen. | |
Wokkel | zaterdag 22 juni 2013 @ 09:59 |
Aan de ene kant wel, aan de andere kant heb je dan wéér een groep niksnutten erbij die geld kosten. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 juni 2013 @ 10:07 |
Ik ga geen precieze naam van mn school noemen maar als je in mijn postgeschiedenis kijkt kan je zo eruit halen welke het is (Plaatsnaam en de eerste letter zijn genoemd o.a.) Dingen die ik heb geschreven zijn nog maar het topje van de ijsberg en het is vooral sinds dit jaar dat de school voornamelijk regionaal keer op keer zeer negatief in het nieuws komt Vanwege "belachelijke praktijken". Maar eerder dit jaar werd mijn school dagenlang zwaar afgekraakt in dr landelijke media vanwege zelfdoding van een leerling inclusief een persconferentie waarmee de directeur zichzelf en de school belachelijk heeft gemaakt. En maar zeuren terwijl ze zelf een flink aandeel in de zelfdoding hebben gehad... Je moet eens weten hoe men over mijn school praat. ![]() Ik ben het ermee eens dat als een school reputatieschade heeft er wat aan gedaan moet worden, maar de school sluiten is ook niet altijd een oplossing. Al heeft het ibn ghaldoun al zoveel kansen gehad maar blijft het fout gaan, dan vraag ik mij ook af of sluiting niet de beste oplossinh is eventueel met een afbouwtraject vopr de examen en voorexamen klassen. Wantvan sluiting zijn leerlingen ook de dupe. En de medewerkers komem ook op straat te staan... het is ook de svhuld van de overheid dat het een puinhoop is op eem aamtal scholen. zolang de examencijfers niet te laag zijn en dat soort dingen is er ewoon geen macht ok in tw grijpen. | |
Dr.Nikita | zaterdag 22 juni 2013 @ 10:26 |
Ies koeltoer en da mag nie. ![]() | |
ElsTeyr | zaterdag 22 juni 2013 @ 10:30 |
Dat klopt inderdaad, vijf jaar is wel erg lang maar een sanctie moet er natuurlijk wel op staan | |
macca728 | zaterdag 22 juni 2013 @ 10:36 |
Het werkt wel afschrikwekkend voor de volgende groep. | |
macca728 | zaterdag 22 juni 2013 @ 10:38 |
Als de school open zou blijven zouden ze verplicht alle leraren moeten ontslaan. Hoop toch dat die leraren ook een flinke straf krijgen, flinke schorsing. | |
macca728 | zaterdag 22 juni 2013 @ 11:01 |
Overigens gaat het artikel in het AD nog verder op andere pagina's, kan iemand die scannen ? Safae K kondigde de diefstal al aan het begin van het schooljaar aan. Een leerling had ontdekt hoe je via het dak binnen kon komen, na het halen van een bal van het dak. Safae en Kamal hebben samen via het dak ingebroken, Anass was betrapt, maar kwam weg met een smoesje. Safae K ging nog verder, ze spreekt haar antwoorden in en laat het afspelen tijdens de examens, de oordoppen zitten verstopt onder haar hoofddoek. | |
Schanulleke | zaterdag 22 juni 2013 @ 11:40 |
Hoofddoekjes in de klas kan je dus niet meer toestaan (tijdens examens). Zoveel is duidelijk. | |
Lavenderr | zaterdag 22 juni 2013 @ 11:57 |
Ik moet toegeven, er zitten slimme leerlingen op die school ![]() | |
macca728 | zaterdag 22 juni 2013 @ 12:08 |
Eerlijk gezegd heb ik dat altijd raar gevonden. Je zal leerlingen door een scanner moeten laten gaan dan ofzo. | |
De_Ilias | zaterdag 22 juni 2013 @ 12:13 |
Achterlijkheid daar in Rotterdam, dit soort scholen opboeken. Waarom kunnen moslims in het westen niet eens normaal doen? Ik ben ook een moslim, maar ik irriteer me echt aan dit klootjesvolk. | |
Wokkel | zaterdag 22 juni 2013 @ 12:24 |
Die hele school is corrupt als de neten, het is leuk dat een paar leerlingen de schuld op zich (willen?) nemen maar het is toch duidelijk dat de leiding er net zo goed van af wist? Eerst het verhaal met de sleutel en de kluis, toen bleek dat er helemaal geen kluis was. Toen werden de examens gevonden bij een leraar, tevens oud directeur, thuis. Nu is duidelijk geworden dat de leraren wisten dat de examens waren geopend. Hoeveel is er voor nodig om dit uitschot de gevangenis in te bonjouren? | |
Wespensteek | zaterdag 22 juni 2013 @ 12:24 |
Die examens over laten doen is verspilde moeite. Leerlingen van die school staan te boek als fraudeurs, nu alle examens over moeten kun je ook niet meer zien wie er niet in eerste instantie gefraudeerd heeft en dus zijn al deze mensen besmet. Hun toekomst ziet er erg somber uit. | |
Kingstown | zaterdag 22 juni 2013 @ 12:26 |
Prima geintegreerd ook....geheel in de traditie van onze VOC-mentaliteit en kansen benutten. Rutte en co zullen vast trots zijn dat deze jongens en meisjes hun kansen pakken en benutten. | |
Ferdo | zaterdag 22 juni 2013 @ 12:33 |
Praktisch weer, die hoofddoeken. ![]() | |
Supertolll | zaterdag 22 juni 2013 @ 12:34 |
Te lui zijn om de juiste antwoorden van buiten te leren ![]() | |
macca728 | zaterdag 22 juni 2013 @ 12:39 |
ja eigenlijk zouden die andere leerlingen de schuldigen aan moeten klagen voor het bederven van hun toekomst. | |
Wokkel | zaterdag 22 juni 2013 @ 12:43 |
http://www.omroepwest.nl/(...)-na-fraude-inleveren Het loopt allemaal dus wel los. Als jij met een gefraudeerd diploma op het HBO lekker verder gaat gaan ze je echt niets meer maken als je in het 3e jaar wordt betrapt op een frauduleus Havo diploma. | |
opgebaarde | zaterdag 22 juni 2013 @ 12:50 |
Hoezo is niet meer te achterhalen wie in eerste instantie gefraudeerd heeft? Wiens toekomst ziet er somber uit en waarom precies? | |
El_Matador | zaterdag 22 juni 2013 @ 12:57 |
Gestolen examen kostte 20 tot 250 euro De examendieven van het Ibn Ghaldoun verkochten de examens voor 20 tot 250 euro. De dieven hebben vijf keer ingebroken op school om de examens te bemachtigen, schrijft het AD zaterdag naar aanleiding van een politiedossier. De examens werden niet alleen in Rotterdam, maar ook aan scholieren in Amsterdam, Den Haag en Utrecht verkocht. De Rotterdamse scholieren hebben de examens gestolen en thuis gefotografeerd. Vervolgens hebben ze met lijm de pakketten weer dichtgeplakt om deze vervolgens weer terug in de kluis te leggen. De dieven konden makkelijk de school binnen komen met een ladder via het dakraam. Leraren hebben bij het uitdelen van de examens gemerkt dat de pakketten al open zijn geweest. De school heeft dit echter niet gemeld bij de onderwijsinspectie. Behalve de zoon van een natuurkundeleraar is er nog een zoon van een medewerker aangehouden, aldus de krant. Het zou gaan om de zoon van een systeembeheerder. Onderzoek Momenteel loopt er een justitieel onderzoek naar de meest omvangrijke examenfraude ooit in Nederland. Tot nu toe zijn in totaal acht verdachten, voornamelijk leerlingen van de school, opgepakt. Fraude De fraude kwam de avond voor het allerlaatste eindexamen in het eerste tijdvak aan het licht. Het vwo-examen Frans, dat de volgende dag zou worden afgenomen, verscheen op internet. In een begeleidende brief stond dat er nog veel meer examens op straat lagen. Behalve 15 examens van het vwo, zijn er ook 10 havo-examens gestolen en 2 van het vmbo. De leerlingen van de Rotterdamse school, en de fraudeurs van andere scholen, moesten deze week die examens opnieuw maken. Ben je dan een slechte verkoper of wat? 20 euro is een Nederlands staatsexamen waard. ![]() | |
Wespensteek | zaterdag 22 juni 2013 @ 13:19 |
Als men de cijferlijsten en diploma's van de niet fraudeurs eerder had uitgereikt had je kunnen zien dat deze mensen niet aan fraude hadden gedaan., nu krijgen deze mensen gelijktijdig met de fraudeurs hun eventuele diploma en is er geen verschil meer. Denk jij dat er nog één werkgever zit te wachten op iemand met een diploma van deze school, zeker van dit examen jaar? Het zegt iets over de mentaliteit van deze leerlingen dat men op deze manier fraudeert, dat weegt vaak zwaarder dan een slecht cijfer op een cijferlijst. | |
opgebaarde | zaterdag 22 juni 2013 @ 13:55 |
Iedereen die dit jaar slaagt op die school, heeft het examen volledig op eigen kracht (uiteindelijk) gedaan want als er een examen wel gecheckt werd is het deze nieuwe wel En we hebben het over het VO, niet een beroepsopleiding. Over vijf jaar, als deze leerlingen bijv hun HBO hebben afgerond, kijkt een werkgever naar die opleiding en niet naar de middelbare school. En hoe kan je het niet gelijktijdig doen, die diploma uitreiking, en hoe dat het op een cv opvalt? Dat kan niet en wat is de toegevoegde waarde? | |
#ANONIEM | zaterdag 22 juni 2013 @ 14:23 |
Goede correctie. En er moet nog bij worden gezegd dat dit het zoveelste schandaal is op die school. Ook op de enige andere islamitische school voor voortgezet onderwijs (in Amsterdam) was het een puinhoop. Die school is inmiddels gelukkig gesloten. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 juni 2013 @ 14:42 |
Een enkel incident kan een school nog wel dragen. In zo'n geval kun je de reputatieschade herstellen. Op het Ibn Ghaldoun is het al jaren mis. Eerst was er sprake van wanbestuur, erbarmelijk slechte onderwijskwaliteit en reisjes naar Mekka. Vervolgens is het bestuur vervangen, maar de gebrekkig Nederlands sprekende oud-directeur geeft nog steeds les. In 2010 zijn twee leraren ontslagen nadat ze hadden lopen knoeien in examens. Er zijn signalen over haatzaaien en dan nu de grootste examenfraude ooit in de Nederlandse geschiedenis. Met terugwerkende kracht kunnen we ook wel vraagtekens zetten bij de plotseling verbeterde resultaten van de afgelopen jaren. Sorry, maar daar zijn duizend reputatiemanagers nog niet tegen opgewassen. Het belang van de leerlingen en hun toekomst op de arbeidsmarkt moet centraal staan. Dat betekent: onmiddellijk sluiten die school. Verplaats je in een werkgever die twee gelijkwaardige CV's beoordeelt en één vacature heeft. De ene persoon heeft zijn diploma gehaald op Ibn Ghaldoun, de ander op een willekeurige openbare school. Wie denk je zelf dat er afvalt? | |
fokky100 | zaterdag 22 juni 2013 @ 14:55 |
Of te dom ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 22 juni 2013 @ 14:57 |
Hoofddoekjes zouden sowieso volledig uit het onderwijs moeten worden verbannen. Ook uit het verkeer trouwens. Hoe mensen er in hun vrije tijd bijlopen, moeten ze zelf weten. Maar het is trouwens wel prachtig: de moslima uithangen en dan op schandalige wijze je hoofddoek misbruiken. | |
Lavenderr | zaterdag 22 juni 2013 @ 14:58 |
http://www.volkskrant.nl/(...)elijk-nog-niet.dhtml Dat begrijp ik nu niet he. Inmiddels 3 miljoen schuld, fraude gepleegd maar de boeken zijn in orde? Hoe kan dat? | |
Peunage | zaterdag 22 juni 2013 @ 15:45 |
Hoe zit het eigenlijk met de steun vanuit de overheid? Krijgt een school als ibn khaldoun net zo veel als andere scholen? Of krijgen ze niks/minder steun? | |
#ANONIEM | zaterdag 22 juni 2013 @ 17:35 |
Je hebt gelijk dat de zelfdoding van een leerling idd een enkel incident te noemen is, maar dit bestuur zit er al een paar jaar en in voorschoten/wassenaar schijnt de laatste jaren veel meer bekend te zijn geweest. Al kan ik het niet van 6 jaar bevestigen omdat ij niet mijn hele vwo hier heb gedaan. Er zijn o.a. incidenten bekend zoals intimidatie van het bestuur van de school en leerlingen die medewerkers van de school met de dood van hunzwlf en kinderen bedreigen. en van diverse professionals heb ik begrepen dat het voornamelijk het laatste jaar stroomt van de incidwntjes waarover geklaagd wordt. Toch denk ik dat het ibn ghaldoun vooral meer aandacht krijgt omdat het eeb moslimschool is. Van dat huygens college amstersam hoor je ook ineens niks meer maar voor de verandering is daar (op tijd) inbegrepen... | |
#ANONIEM | zaterdag 22 juni 2013 @ 17:38 |
ja. Tenzij de school jarenlang ondermaats presteert dan gaat de geldkraan dicht en moet de school particulier doorgaan om te mogen blijven bestaan. | |
Waterdrinker | zaterdag 22 juni 2013 @ 17:39 |
Die fraude slaat op de examenfraude toch? Dat heeft niets met 'de boeken' te maken. En als je de hele school van splinternieuwe stoelen en tafels voorziet om maar even een voorbeeldje te noemen, dan kun je ook zo aan de 3 miljoen schuld zitten zonder dat je boeken daarmee niet meer kloppen. | |
macca728 | zaterdag 22 juni 2013 @ 17:43 |
fraude met de subsidie ws, geld dat is gebruikt om reisjes naar Mekka te organiseren. http://www.binnenlandsbes(...)-mekka.9048042.lynkx | |
opgebaarde | zaterdag 22 juni 2013 @ 17:49 |
Je leest niet | |
Lavenderr | zaterdag 22 juni 2013 @ 17:55 |
http://www.binnenlandsbes(...)volgen.1906100.lynkx Het wordt ze ook wel bijzonder makkelijk gemaakt ![]() | |
macca728 | zaterdag 22 juni 2013 @ 17:55 |
Je leest zelf niet. Goed, geld dat o.m. is gebruikt voor snoepreisjes naar Mekka. Ook nog 2 Imans op de loonlijst die bijna nooit aanwezig waren. Meest in het oog springend zijn echter de 2 ton aan kosten die Ibn Ghaldoun declareerde voor diverse reizen (‘werkweken’) naar Mekka | |
macca728 | zaterdag 22 juni 2013 @ 17:56 |
Ja dan mogen we hier geen vooroordeel over Islamitische scholen hebben, maar vrijwel allemaal hebben ze gefraudeerd. Het islamitische onderwijs in Nederland heeft ernstige problemen. Op 86 procent van de islamitische scholen wordt gefraudeerd met rijksgeld. Bijna de helft van alle islamitische scholen is zwak of zeer zwak http://vorige.nrc.nl/binn(...)islamitische_scholen In een vergelijkend onderzoek naar 46 niet-islamitische scholen is er één fraudegeval aangetroffen | |
opgebaarde | zaterdag 22 juni 2013 @ 17:58 |
. [ Bericht 99% gewijzigd door opgebaarde op 22-06-2013 17:59:43 ] | |
macca728 | zaterdag 22 juni 2013 @ 18:00 |
edit | |
#ANONIEM | zaterdag 22 juni 2013 @ 18:07 |
Stap met je verhaal naar een krant, zou ik willen zeggen... De feiten op Ibn Ghaldoun zijn ernstig genoeg om los te zien van het islamitische karakter van de school. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 juni 2013 @ 18:48 |
er is mimenteel al het een en ander gaande onder leerlingen waarvan een aantal al succes hadden, ook ik ben bezig met de pers benaderen... En de feiten zijn idd ernstig genoeg maar het is nig maar de vraag of de fraude alleen op deze school plaatsvond. Vast wel meer... | |
#ANONIEM | zaterdag 22 juni 2013 @ 18:50 |
We mogen geen vooroordelen hebben. En het ligt ook niet aan de islam. Dat terwijl de fraude dan wél weer massaal wordt gepleegd door mensen die zich moslim noemen. En dat dan ook nog op een instituut dat specifiek onderwijs aanbiedt, namelijk islamitisch onderwijs. Maar die daders zijn dan ineens geen ware moslims. Want de islam laat dat niet toe en zo. Het zijn steeds dezelfde cirkelredeneringen, straat-schoonveeg- en struisvogelpraktijken. Het zaakje stinkt. En niet zo'n beetje ook. | |
macca728 | zaterdag 22 juni 2013 @ 18:56 |
Nee het ligt niet aan de islam, maar ik denk wel dat het ligt aan de voorzichtigheid van de overheid (en media) om de vinger op de zere plek te leggen bij islamtische scholen, want voor je het weet discrimineer je weer. Deze school moet nu echt gesloten worden, er is zoveel gebeurd en de leraren mogen nooit meer leraar zijn, wat mij betreft, want die hadden ook alram kunnen slaan nadat de diefstal/fraude was ontdekt. | |
arjan1212 | zaterdag 22 juni 2013 @ 19:06 |
het ad meld dat de examens verkocht werden in den haag utrecht en amsterdam Volgens mij is het onvermijdelijk om de examens in heel nederland ongeldig te verklaren | |
#ANONIEM | zaterdag 22 juni 2013 @ 19:09 |
Waarschijnlijk beperkt zich dat tot een paar gevallen. Er is geen reden om aan te nemen dat jongeren in heel Nederland massaal de examens kenden. Ik ben trouwens alvast benieuwd naar de examenresultaten op Ibn Ghaldoun, nu alle examens over moesten. | |
Lavenderr | zaterdag 22 juni 2013 @ 19:11 |
Op de een of andere manier durft niemand zich eraan te branden en schuift men het heen en weer. Ik vraag me af waarom dat zo is. Want hoe is het mogelijk dat dit al vanaf 2008 speelt. En het gaat om ernstige zaken, zoals fraude en nu als toppunt het stelen van examens. Waarom doen men er NIETS aan? | |
#ANONIEM | zaterdag 22 juni 2013 @ 19:33 |
Goede vraag. Er zouden koppen moeten rollen, maar de oud-directeur kan vrolijk verder als natuurkundeleraar. En zo legio voorbeelden, zoals hierboven ook al aangehaald: fraude gepleegd, maar alleen het terugbetalen volstaat. Verder niks. Eigenlijk gewoon verbijsterend. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 juni 2013 @ 19:50 |
Hoe doen de leerlimhem eigenlijk opnieuw examens? Niet allemaal deze week toch? Maae gedeeltelijk in aug? En als ze daarna een her willen? | |
macca728 | maandag 24 juni 2013 @ 09:10 |
We hebben er even op moeten wachten maar daar is hij dan. Volgens de oprichter van de school zit er een luchtje aan de hele zaak. "Examenfraude kan overal voorkomen alleen onze school wordt met sluiting bedreigd. De leerlingen die dit gedaan zijn er toe aangezet, het ging te goed met onze school " artikel in papieren AD. | |
JerryLee | maandag 24 juni 2013 @ 09:18 |
![]() i love it when a plan comes together ! | |
ejfaar | maandag 24 juni 2013 @ 09:20 |
![]() De slachtofferkaart | |
Ferdo | maandag 24 juni 2013 @ 09:29 |
Priceless. ![]() | |
HetKlusKonijn | maandag 24 juni 2013 @ 09:56 |
Ongelooflijk. ![]() | |
Lavenderr | maandag 24 juni 2013 @ 09:58 |
![]() ![]() ![]() | |
SuperHarregarre | maandag 24 juni 2013 @ 10:02 |
Had best grappig kunnen zijn ware het niet dat mijn bloeddruk is verdubbeld en een ader op m'n kop is opgezwollen tot het formaat broekslang. | |
macca728 | maandag 24 juni 2013 @ 10:02 |
Hilarisch ja.
| |
HetKlusKonijn | maandag 24 juni 2013 @ 10:05 |
Hoe dik is die plaat die die Naas voor z'n harses heeft? Ongeveer zo dik als een tectonische aardkorstplaat? Echt ![]() ![]() ![]() | |
Ferdo | maandag 24 juni 2013 @ 10:07 |
Straks gaat-ie nog beweren dat de joden erachter zitten. ![]() | |
HetKlusKonijn | maandag 24 juni 2013 @ 10:08 |
Dat denkt-ie waarschijnlijk al maar hij is net tè bijdehand om het ook uit te spreken. ![]() | |
macca728 | maandag 24 juni 2013 @ 10:08 |
en volgens Hendriuk Verwel, ex directeur van de Ibn Ghadoun :aldus voormalig wethouder van Onderwijs Leonard Geluk : bron papieren AD. | |
Lavenderr | maandag 24 juni 2013 @ 10:12 |
Blijkbaar kan men scholen voor autisten die niets misdaan hebben wel rap sluiten maar deze school waar volop gefraudeerd en gestolen wordt blijkbaar niet. Wat klopt hier niet? | |
macca728 | maandag 24 juni 2013 @ 10:17 |
Echt triest ja, maar die wethouder had ook wel wat harder op kunnen treden. Pas toen de geldkraan werd dichtgedraaid ging Ibn Gahoun meewerken met de afspraken die men had gemaakt met de wethouder. | |
Ferdo | maandag 24 juni 2013 @ 10:23 |
De financiën van Ibn Ghaldoun? Of de beveiliging van het gebouw van die school? ![]() | |
Omentuva | maandag 24 juni 2013 @ 10:25 |
Dat zijn volgens mij stuk voor stuk keuzes van de organisaties, niet verplicht vanuit de overheid. Ik neem aan dat het verschil duidelijk is. | |
HetKlusKonijn | maandag 24 juni 2013 @ 10:29 |
Dat is iets met kalf en put. Een zeer vaak voorkomend euvel. | |
Lavenderr | maandag 24 juni 2013 @ 10:31 |
'Het kabinet wil een rem zetten op de groei van het aantal leerlingen die naar speciale scholen gaan. In 2003 waren dat er nog 54 duizend, in 2011 al 69 duizend. De maatregel van het kabinet-Rutte I om 300 miljoen te bezuinigen op passend onderwijs werd in Den Haag na grote protesten geschrapt. Toch moet in veel onderwijsregio's het geld voor leerlingen die extra steun nodig hebben worden herverdeeld.' | |
freako | maandag 24 juni 2013 @ 11:08 |
"De boeken in orde" betekent dat er geen aanwijzingen zijn dat er op dit moment gefraudeerd wordt. In het verleden is er voor 1,2 miljoen teruggevorderd (waarschijnlijk een van de redenen dat de school nu in de schulden zit), maar het geld dat de school op dit moment ontvangt wordt blijkbaar correct besteed. En zolang de school dan niet failliet gaat, kan deze voort blijven bestaan. Zeker als deze nog voldoende leerlingen heeft, en de resultaten niet extreem slecht zijn. | |
#ANONIEM | maandag 24 juni 2013 @ 11:09 |
Die oprichter. ![]() En waarom is de directeur bart renders een nederlander die werkt op een moslimschool? ![]() Btw ibn ghaldoun marokko.nl levert hilarisvhe discusiies | |
macca728 | maandag 24 juni 2013 @ 11:15 |
Grappig, terwijl de leerlingen zelf zeggen dat de leraren in paniek waren bij het openen van de examenenveloppen. Heeft Renders gelogen ? | |
#ANONIEM | maandag 24 juni 2013 @ 13:33 |
Prachtig. Ik zie gewoon nog eens bevestigd wat ik de hele tijd al heb gezegd en wat sommige struisvogels krampachtig probeerden te ontkennen:Conservatieve krachten (salafisten e.d.) hebben het dus voor het zeggen. Ook op het punt van erbarmelijk Nederlands krijg ik nog eens gelijk. Ik voerde het herhaaldelijk aan, op basis van het tv-interview met de oud-directeur. Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)oedt-vuil-spel.dhtml Sluiten, die handel. Zo snel mogelijk graag! | |
Ferdo | maandag 24 juni 2013 @ 13:36 |
Grapje, hoop ik? ![]() | |
Lavenderr | maandag 24 juni 2013 @ 13:38 |
Ben bang van niet ![]() | |
Hathor | maandag 24 juni 2013 @ 13:43 |
De diescriemienaasie kaart op tafel? Nu pas? | |
Lavenderr | maandag 24 juni 2013 @ 13:45 |
Snel kan al niet meer. Blijkbaar durft niemand die beslissing te nemen. Vraag me echt af waarom. | |
_GdR_ | maandag 24 juni 2013 @ 13:49 |
Omdat Nederland een laf kut land aan het worden is | |
#ANONIEM | maandag 24 juni 2013 @ 13:53 |
Ik vraag me dat ook af. Niet het belang van de school, niet het belang van gekrenkte (oud-) directeuren en leerkrachten, niet het belang van "gediscrimineerde" moslims, niet het belang van conservatieve ouders zou centraal moeten staan, maar het belang van de leerlingen. En dat belang is soms niet gelijk aan het belang dat ze zelf menen te hebben. Het objectieve belang is namelijk dat die leerlingen goed onderwijs krijgen, dat ze een diploma krijgen met waarde en zonder smet. | |
Lavenderr | maandag 24 juni 2013 @ 14:10 |
Ik ben erg benieuwd in welke bochten men zich gaat draaien om er onderuit te komen hier iets aan te doen. | |
Omentuva | maandag 24 juni 2013 @ 14:55 |
Voor de laatste keer: de minister kan niet besluiten om 'zomaar' een bijzondere school te sluiten. Dat is een besluit dat door de directie van die school of scholenkoepel moet worden genomen... Wat wel kan is dat de examenlicentie af wordt genomen en dat de bekostiging stop wordt gezet*, maar dan kan het Ibn Ghaldoun dus theoretisch nog doorgaan met privaat geld. Ben je het er niet mee eens? Ga eens lobbyen voor het afschaffen of aanpassen van Art. 23 van de grondwet en aanverwante wetten. Dat Nederland NU bloed wil zien betekent niet dat het Ibn Ghaldoun NU voor de haaien wordt gegooid. Als dat zo was geweest was de school al twee weken dicht. Er is ook nog zoiets als gedegen onderzoek, hoor en wederhoor en al dat soort dingen. Wat er naar buiten komt is niet bepaald positief, en ik ga er van uit dat dat ook mee wordt genomen. *en dan nog heb ik geen idee op welke termijn dit plaatsvindt. | |
ejfaar | maandag 24 juni 2013 @ 14:59 |
Indien je een examenlicentie inneemt, vraag ik me af of je nog wel voldoet aan de leerplichtwet indien je daar leerling bent | |
Omentuva | maandag 24 juni 2013 @ 15:05 |
De leerplichtwet verplicht leerlingen om op een school ingeschreven te staan en om een startkwalificatie te halen. Het College van Examens neemt dan de examens af in plaats van de school, dus ik denk dat de leerplichtwet niet in de weg loopt. (Maar ik ben geen onderwijsjurist.) | |
ejfaar | maandag 24 juni 2013 @ 15:14 |
Die startkwalificatie halen gaat dus niet op een school zonder licentie | |
Lavenderr | maandag 24 juni 2013 @ 15:25 |
Niet zomaar idd. Maar dit speelt al sinds 2008, dus er is geen enkel excuus meer te verzinnen waarom dit nog steeds door kan gaan. Hoor en wederhoor? Fraude, verkeerd besteden van subsidies en gestolen en verkochte examens is toch meer dan voldoende? | |
Omentuva | maandag 24 juni 2013 @ 15:33 |
Dat is een indicatie waardoor het dichtdraaien van de geldkraan waarschijnlijker wordt, ja. Uitvogelen hoe het is gebeurd, wie de schuldigen zijn, of er medewerking van binnenuit is geweest of niet... Dossiervorming voor als de school wordt aangeklaagd wegens bovenstaande dingen. Voor de rest zijn er genoeg mensen weggekomen met fraude in het verleden, maar dat was niet in het onderwijs. ![]() | |
voetbalmanager2 | maandag 24 juni 2013 @ 15:48 |
Het belang van het onderwijs in zijn algemeen en de rechten van alle leerlingen in het bijzonder mag wat mij betreft ook een belangrijke rol spelen. Dit jaar heeft een hele lichting eindexamenkandidaten in spanning gezeten of hun examens waar ze keihard voor gewerkt hadden wel geldig zou zijn. Er zullen verder tientallen en waarschijnlijk honderden leerlingen, ook buiten Ibn Ghaldoun om, gefraudeerd hebben en er mee weg komen. Waardoor de waarde van zo'n diploma in twijfel getrokken kan worden. De diefstal is mogelijk gemaakt door Ibn Ghaldoun en zowel de leraren als de leiding van de school wisten van de diefstal af, maar verzwegen dit voor de inspectie. Daardoor hebben zij opzettelijk de waarde van het diploma in twijfel getrokken en vele tienduizenden leerlingen in het hele land gedupeerd. En voor dat zou ik de verantwoordelijken het liefst strafrechtelijk vervolgd zien worden. Naast de sluiting van de school uiteraard. Helaas kan je er in Nederland niet voor zorgen dat deze mensen nooit meer leraar zijn of de leiding over een school hebben. | |
Omentuva | maandag 24 juni 2013 @ 15:50 |
Als ze worden veroordeeld misschien wel... Meestal heb je een verklaring omtrent het gedrag nodig voor lesgeven, en als je bent veroordeeld omdat je dus fraude met examencijfers hebt gepleegd... ![]() | |
voetbalmanager2 | maandag 24 juni 2013 @ 16:02 |
Bij de aanvraag naar een VOG voor het onderwijs wordt vooral naar sexuele delicten (met minderjarigen) gekeken. Maar dat doet er niet eens toe, want volgens mij loopt er geen enkel strafrechtelijk onderzoek naar iemand van de leiding of een leraar. Een zeer slechte beveiliging (kluissleutel) hebben voor documenten zoals examens en het collectief verzwijgen van het feit dat er examens gestolen zijn zijn dan wel doodzondes, maar volgens mij is dat niet eens strafbaar in Nederland. Zelfs de bewuste leugens die de leiding daarover deed kunnen niet eens bestraft worden. Dus veroordeeld zullen ze nooit worden en zo'n VOG zullen ze daarom ook zonder probleem kunnen krijgen als ze op een andere school willen werken. Iedereen met een arbeidsverleden op het Ibn Ghaldoun zal bij toekomstige sollicitaties direct alarmbellen laten rinkelen, maar we weten allemaal dat Islamitische scholen niet moeilijk doen over zulke reputatieschade. Zij hebben hele andere criteria als het gaat om hun personeel. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 24 juni 2013 @ 16:06 |
Ik las er afgelopen week nog een tekst over; geen idee of ik die nog kan opsprokkelen. Het kwam erop neer dat onder leiding van de oud-directeur misstanden hebben plaatsgevonden, zoals het besteden van geld aan reisjes naar Mekka, maar dat die man geen enkele consequentie heeft ondervonden. De school moet het geld terugbetalen en daarmee is de kous af. De man is nog vrolijk als leraar Natuurkunde actief... | |
macca728 | maandag 24 juni 2013 @ 16:19 |
Ja dat is de schuld van de overheid. Iemand die fraude pleegt kan je heus wel vervolgen, maar daar is niet voor gekozen. | |
#ANONIEM | maandag 24 juni 2013 @ 16:25 |
En dat is nou precies waar het in dit land aan schort: de beroemde fluwelen handschoenen. | |
voetbalmanager2 | maandag 24 juni 2013 @ 16:26 |
Sterker nog: op bijna elke Islamitische basisschool wordt gefraudeerd met overheidsgeld. Zelden tot nooit worden die fraudeurs vervolgd. | |
Lavenderr | maandag 24 juni 2013 @ 16:40 |
Maar waarom dan niet? | |
3-voud | maandag 24 juni 2013 @ 16:42 |
Jij weet het antwoord wel. | |
Lavenderr | maandag 24 juni 2013 @ 16:44 |
Ik vrees het antwoord. | |
voetbalmanager2 | maandag 24 juni 2013 @ 16:52 |
Ik denk dat het antwoord wat gecompliceerder is. Zo is vaak niet te bewijzen wie er voor de fraude verantwoordelijk is. Maar bij Islamitische scholen is het de normaalste zaak om te frauderen om meer geld binnen te halen, terwijl zoiets bij niet Islamitische scholen ondenkbaar is. Islamitische scholen frauderen daardoor een factor 50 keer meer en dat kost de staat vele miljoenen. Ook is de kwaliteit bij bijna alle Islamitische scholen helemaal niet belangrijk. Dit is een groot probleem voor het Nederlandse onderwijs. | |
desiredbard | maandag 24 juni 2013 @ 17:30 |
School is verantwoordelijk, die wisten dit al een paar jaar. | |
Xa1pt | maandag 24 juni 2013 @ 18:00 |
Uhu. ![]() ![]() | |
macca728 | maandag 24 juni 2013 @ 18:03 |
Daar gaat het niet eens over maar goed. | |
Xa1pt | maandag 24 juni 2013 @ 18:04 |
Oh ja, fail. ![]() ![]() | |
macca728 | maandag 24 juni 2013 @ 18:07 |
Ja inderdaad, het ging erom dat de fraudeurs van de islamitische scholen maar in geval vervolgd werden en die kan je natuurlijk wel vervolgen. Bv de ex-directeur van deze school, die nu leraar was. | |
#ANONIEM | maandag 24 juni 2013 @ 18:10 |
Het ging hier over het bestraffen van mensen die malafide praktijken hebben gepleegd. Maar goed, zelfs al ging het over de acute sluiting van die school, dan geldt hetzelfde antwoord nog steeds. Waar een wil is, is een weg. Er zijn situaties waarbij onmiddellijke sluiting de enige remedie is. De situatie op Ibn Ghaldoun is daar een schrijnend voorbeeld van. | |
#ANONIEM | maandag 24 juni 2013 @ 18:12 |
Aangezien je toch bezig bent, wat is je mening over de uitlatingen van de oud-directeur over toenemend conservatisme op die school? Het begon allemaal gematigd en relaxt, maar het werd al gauw een orthodoxe puinhoop waarin religie belangrijker werd dan onderwijs. Graag je mening. | |
macca728 | maandag 24 juni 2013 @ 19:08 |
Leraren medeschuldig volgens de advocaten van de betrapte leerlingen. Het zwarte pieten is begonnen. Eigenlijk was het hun schuld omdat ze gelegenheid gaven... http://www.rijnmond.nl/ni(...)eschuldig-aan-fraude
| |
ejfaar | maandag 24 juni 2013 @ 19:09 |
Zou mooi zijn als ze gaan zwarte pieten ![]() | |
justanick | woensdag 26 juni 2013 @ 10:04 |
Ik ben erg benieuwd wat ze gaan doen als nu 'ineens' blijkt dat een flink deel van de leerlingen zakt voor het examen. | |
stopnaald | woensdag 26 juni 2013 @ 10:45 |
Ik ben vooral erg benieuwd wat die kut-ouders (die het geloof belangrijker vinden dan de opleiding van hun kinderen) gaan doen, hoewel het natuurlijk wel te voorspellen valt dat het dizkrimminazie-gejank niet van de lucht zal zijn. | |
opgebaarde | woensdag 26 juni 2013 @ 11:06 |
Je gaat lekker | |
3-voud | woensdag 26 juni 2013 @ 11:07 |
Standaardprocedure: eerst rekening houden met religie om discriminatie te voorkomen, dan de maatregelingen erop aansluiten. Nederland -> verwijfd | |
#ANONIEM | woensdag 26 juni 2013 @ 11:30 |
Jij schijnt niet te willen snappen dat discussievoeren op een forum inhoudt dat je je af en toe eventjes NIET achter regeltjes moet verschuilen. Het is lekker makkelijk om te roepen wat wel en niet kan en je verder lekker op de vlakte te houden. Ik neem liever stelling door te zeggen welke ontwikkeling ik graag zou zien. In plaats van slapjes te zeggen dat de regels sluiting van zo'n school niet toelaten, kies ik gewoon stelling door te zeggen dat het wél mogelijk moet zijn om zo'n school tot sluiting te dwingen. Die mening hoef je niet te delen, maar als je er zo nodig tegenin wilt gaan, kom dan eens met wat beters en originelers. Leg gewoon eens uit waarom het in jouw optiek een prima zaak is dat die school open blijft, of zo.... | |
#ANONIEM | woensdag 26 juni 2013 @ 11:39 |
Ferme taal van een andere Rotterdamse schooldirecteur. Eigenlijk wel een zelfstandig topic waardig, maar vooralsnog maar eventjes hier:Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/13(...)lkom-bij-buren.dhtml Hulde voor deze man, die zich duidelijk uitspreekt. Dezelfde directeur was trouwens recent nog in het nieuws: http://www.eo.nl/tv/kneve(...)l/erik-van-t-zelfde/ | |
3-voud | woensdag 26 juni 2013 @ 11:42 |
Zo, die hakt er wel in zeg. Inderdaad een topic waard. (open hem zou ik zeggen) Verder: hulde voor deze man. Maak een profiel van die kerel en zorg ervoor dat elke directeur daar aan voldoet. | |
#ANONIEM | woensdag 26 juni 2013 @ 11:42 |
Ik heb het artikel in dit topic geplaatst; dat lijkt me de meest geschikte plek: NWS / Herplaatsing alle 650 scholieren Ibn Ghaldounschool | |
#ANONIEM | woensdag 26 juni 2013 @ 11:45 |
Aan de ene kant heb je gelijk, maar aan de andere kant wordt ook deze man geremd door politieke-correctheid: http://www.dagelijksestan(...)-zegt-is-een-fascist Waar het op neerkwam, was dat leerlingen iemand gruwelijk hadden mishandeld. Er waren beelden van. De directeur sprak de (allochtone) ouders van de daders hierop aan en liet ze de beelden zien. Hij werd vervolgens van "racisme" beticht... - maar hij kon bij KvdB nauwelijks over z'n lippen krijgen dat de daders allochtoon zijn. | |
Hathor | woensdag 26 juni 2013 @ 11:58 |
Dat is dus precies waar de schoen wringt...dat enorme bord voor de kop van die ouders. | |
#ANONIEM | woensdag 26 juni 2013 @ 12:04 |
Bord voor de kop of gewoon gretig misbruik maken van hun positie? Volgens mij zijn die ouders doortrapt genoeg en wordt de racisme-kaart heel bewust gespeeld. Camerabeelden (waarop hun zoons een slachtoffer bijna dood trappen) liegen niet. Die ouders hebben ook ogen. Maar het komt ze beter uit om de racisme-troef te spelen. En waarom zou je dat niet doen? Je wordt toch wel met fluwelen handschoenen aangepakt. En het gedrag van zulke ouders is decennialang niet of nauwelijks aangepakt. | |
Specularium | woensdag 26 juni 2013 @ 12:07 |
| |
#ANONIEM | woensdag 26 juni 2013 @ 12:11 |
Je verzint het niet... ![]() En de politiek-correcte goegemeente maar fanatiek roepen dat er verder niks aan de hand is op die school. Vrij spel voor islamisten; dat is wat daar gebeurt. Lessen in het Turks, imamopleidingen al in het voorgezet onderwijs... compleet geschift. Sluiten, die school. Onmiddellijk graag. Wanneer staan er politieke bestuurders op die in deze zaak doen wat ze moeten doen? Er moet dringend, zeer dringend worden ingegrepen. Die school moet ook niet onder een andere naam verder kunnen. | |
Lavenderr | woensdag 26 juni 2013 @ 12:12 |
Haha. Ja hoor. Gewoon een ander etiketje erop plakken en niks aan de hand. Je moet maar durven ![]() | |
3-voud | woensdag 26 juni 2013 @ 12:15 |
Echt... ![]() Ze willen gewoon niet intergeren. Religie boven alles. Wat doen ze hier nog? | |
Pleun2011 | woensdag 26 juni 2013 @ 12:22 |
Het kromme is alleen dat als je hetzelfde op dit forum zegt als die man, je een ban krijgt. ![]() | |
stopnaald | woensdag 26 juni 2013 @ 13:27 |
Nee respect tonen aan ouders die wéten dat het een hele slechte school is, maar desondanks toch hun kinderen daar naartoe sturen.......DAT moeten we doen. Deze ouders verwaarlozen hiermee op grove wijze de zorg (lees: opleiding en toekomst) van hun kinderen, waardoor zij zich imo aan kindermishandeling schuldig maken. En met kindermishandelaars heb ik nou eenmaal het land. | |
xminator | woensdag 26 juni 2013 @ 13:35 |
![]() | |
stopnaald | woensdag 26 juni 2013 @ 15:09 |
Van ' Zelfde! | |
#ANONIEM | woensdag 26 juni 2013 @ 15:45 |
Respect voor die directeur van dat hugo college ofzo. Toen ik dit stuk begon te lezen dacht ik 'wat een rascist' maar ik geef hem groot gelijk. Mogen ze hier in wassenaar ook eens gaan doen ik ben dat tuig op mijn school spuugzat. Maarja er moeten ook scholen zijn om dat tuig op te vangen. En ik begin te denken dat ibn ghaldoun zo een school was. | |
Lavenderr | woensdag 26 juni 2013 @ 15:50 |
Hij slikt zijn woorden alweer in hoor. | |
#ANONIEM | woensdag 26 juni 2013 @ 15:56 |
ibn ghaldiun was ineens een van de beste vwo opleidingenm dan snap ik dat moslimkinderen die de school verder niet zo goed kennen hiernaartoe willeb | |
sp3c | woensdag 26 juni 2013 @ 16:03 |
![]() nee, klets niet zo stom | |
stopnaald | woensdag 26 juni 2013 @ 16:42 |
Ik niet. Als het jarenlang huilen met pet is en dan "ineens" top of the bill, dan gaan er bij mij wel wat alarmbelletjes rinkelen hoor. Bovendien lijkt het mij volstrekt normaal dat ouders (en kinderen) zich eerst uitgebreid laten informeren en gaan rondneuzen voor je hem of haar bij een school inschrijft. Zeker in de randstad waar je keuze in overvloed hebt. Hier op het platte platteland waar er in de hele regio maar twee scholen zijn, is dat nog iets anders, dan kies je voor het best haalbare/minst slechte. Als iets te mooi is om waar te zijn, dan IS het ook te mooi om waar te zijn. Iedereen met een beetje gezond verstand weet dat. Deze ouders zijn OF ultra laks en ongeïnteresseerd geweest OF hebben simpelweg geen boodschap aan de toekomst/opleiding van hun kinderen, want geloof is belangrijker. Tja.....in beide gevallen is en blijft het kindermishandeling imo. | |
#ANONIEM | woensdag 26 juni 2013 @ 16:51 |
vaak kunnem die ouders amper nederlands en de kimderen houden zih niey met zulke dongem bezig | |
Dr.Nikita | woensdag 26 juni 2013 @ 17:10 |
Waar kan ik de ondertiteling vinden? ![]() | |
Ferdo | woensdag 26 juni 2013 @ 17:36 |
Kortom: een rubberen ruggengraat. ![]() | |
stopnaald | woensdag 26 juni 2013 @ 18:13 |
Dat is geen excuus. Als je werkelijk geïnteresseerd bent, zorg je gewoon voor een tolk. Dat doe je ook voor alle andere belangrijke zaken, dus waarom niet hierbij? | |
Pino112 | woensdag 26 juni 2013 @ 20:55 |
http://www.dumpert.nl/med(...)2013_is_nu_uit_.html![]() ![]() Ge-wel-dig ![]() | |
Klaploper | woensdag 26 juni 2013 @ 22:09 |
Kuttopic, slotje. |