quote:DEN HAAG -
PVV-voorman Geert Wilders bezoekt dinsdag om 12.00 uur de Haagse Schilderswijk. Hij brengt daar een werkbezoek in reactie op een artikel zaterdag in de dagblad Trouw. Daarin concludeert de krant op basis van eigen onderzoek dat een deel van de Schilderswijk zich 'ontwikkelt tot een enclave van orthodoxe moslims'.
Volgens de krant wonen in die wijk meer strenggelovige moslims bij elkaar dan elders in de stad en willen ze hun regels ook op straat toepassen. Niet-moslims en gematigde moslims hebben daar last van.
Die zeggen dat ze op straat worden aangesproken op zaken die de orthodoxe meerderheid niet aanstaan, zoals roken, het eten van varkensvlees en het drinken van alcohol. Vrouwen krijgen ongevraagd kritiek op kleding die te bloot of te opvallend zou zijn.
Wilders krijgt eerst een briefing van de politie. Daarna loopt hij door de wijk.
De PVV' er wil een Kamerdebat over de kwestie, liet hij eerder via Twitter weten. Hij noemt het onaanvaardbaar dat het „islamofascisme oprukt in Nederland”.
Doet mij hieraan denken morgen:twitter:geertwilderspvv twitterde op maandag 20-05-2013 om 12:01:24Morgen werkbezoek aan sharia-driehoek Haagse Schilderswijk. Eerst briefing door politie en daarna door de wijk lopen #geenshariainnederland reageer retweet
Worden weer extra zeteltjes dan, lijkt me niet slim.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:01 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Geheid dat Wilders belaagd gaat worden.
Hij gaat het hol van de leeuw in.
Er is maar een beperkt aantal simpele zielen in dit land, dus dat lijkt me niet.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:03 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Worden weer extra zeteltjes dan, lijkt me niet slim.
Dit inderdaad.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:04 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat er weinig bijzonders gaat gebeuren
Guess not. Maar we zullen zien wat er gaat gebeurenquote:Op maandag 20 mei 2013 16:03 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Worden weer extra zeteltjes dan, lijkt me niet slim.
Zou een goede stunt zijn als zo'n moslimdame een kopje thee aanbied. Volgens mij weet hij dan echt niet meer wat te doen.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:07 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Guess not. Maar we zullen zien wat er gaat gebeuren
Kopje Marokkaanse thee misschien ?
Ik denk het ook niet. Al is het alleen al omdat de veiligheidsmaatregelen er naar zullen zijn.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:04 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat er weinig bijzonders gaat gebeuren
Waarom, hij heeft al een internetbruid uit het oostblok.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:12 schreef ocho het volgende:
Vrouwen van Nederland zouden met hem mee moeten gaan.
Hij is inderdaad sowieso alle contact met de werkelijkheid en de samenleving kwijt door z'n 24/7 beveiliging. Best triest.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:13 schreef gelly het volgende:
Het zou leuk zijn als Wilders eens zonder allerhande beveiliging daar een bezoek bracht, net als normale politici zegmaar. Het is altijd een beetje "grote bek achter het hek" bij Wilders, of op een afstandje iemand uitschelden en dan hard wegrennen
quote:Op maandag 20 mei 2013 16:13 schreef gelly het volgende:
Het zou leuk zijn als Wilders eens zonder allerhande beveiliging daar een bezoek bracht, net als normale politici zegmaar. Het is altijd een beetje "grote bek achter het hek" bij Wilders, of op een afstandje iemand uitschelden en dan hard wegrennen
Normale politici hebben ook veiligheidsmensen in de buurt hoor, inherent aan de tijd waar we in leven.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:13 schreef gelly het volgende:
[..]
Waarom, hij heeft al een internetbruid uit het oostblok.
Alsof het hem daar om te doen is.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:15 schreef Desunoto het volgende:
Er gaat niets gebeuren omdat hij dit van tevoren aankondigt. Zoiets moet je onverwacht doen. Nu heeft hij er niets meer aan... niemand heeft er iets aan omdat het geen realistisch beeld zal opleveren.
Ik denk dat hij hard doorloopt hahaha.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zou een goede stunt zijn als zo'n moslimdame een kopje thee aanbied. Volgens mij weet hij dan echt niet meer wat te doen.
Die houden zich bewust aan de oppervlakte.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:04 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat er weinig bijzonders gaat gebeuren
Ik bedoel de voor veel vrouwen de vrijheid op de lange duur op het spel staat.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:13 schreef gelly het volgende:
[..]
Waarom, hij heeft al een internetbruid uit het oostblok.
gewoon even een zenuw blootleggen..quote:Op maandag 20 mei 2013 16:09 schreef remlof het volgende:
Ah, chloorkuifje gaat weer even fijn olie op het vuur gooien, geweldig.
quote:Op maandag 20 mei 2013 16:21 schreef Igen het volgende:
Zozo, Wilders gaat een van te voren aangekondigd rondje lopen? Wie weet wordt het wel bijna net zo spectaculair als "Kim Jong Il looking at things".
Wat voor actie dan? Het schijnt dat bepaalde 'acties' niet mogen want daar hebben we bijv. politie voor. Dus als je actie onderneemt trek je aan het kortste eind en schiet je niet veel op. (Dat wil overigens niet zeggen dat ik de challenge niet aanneem mocht ik in die situatie zitten)quote:Op maandag 20 mei 2013 16:25 schreef ocho het volgende:
Nederlandse mannen moeten eens actie ondernemen, als hun dochter of zus belaagd wordt.
Om zetels te winnen natuurlijk.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:15 schreef sonnyspek het volgende:
[..], wat dom. Vraag jij je maar eens af waarom hij daar mee loopt.
Om de burgers is het hem iig niet te doen, anders was ie wel in de gemeenteraad gaan zitten na z'n winst daar. Om wat te veranderen zegmaar.quote:
Wat als zijn kop eraf gehakt wordt? Heb jij je vreugdedansje als geoefend?quote:Op maandag 20 mei 2013 16:29 schreef gelly het volgende:
[..]
Om de burgers is het hem iig niet te doen, anders was ie wel in de gemeenteraad gaan zitten na z'n winst daar. Om wat te veranderen zegmaar.
Het zal mij weinig boeien iig.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:30 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Wat als zijn kop eraf gehakt wordt? Heb jij je vreugdedansje als geoefend?
Maar Wilders heeft ook helemaal geen werkbare oplossingen. Alleen oplossingen die alleen toepasbaar zijn in een politiestaat. En om naar zo'n staatsvorm over te stappen lijkt mij een beetje het kind met het badwater weggooien.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:29 schreef gelly het volgende:
[..]
Om de burgers is het hem iig niet te doen, anders was ie wel in de gemeenteraad gaan zitten na z'n winst daar. Om wat te veranderen zegmaar.
Dat impliceert dus dat er al vuur is en de zorgen van Nederlanders terecht zijn.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:09 schreef remlof het volgende:
Ah, chloorkuifje gaat weer even fijn olie op het vuur gooien, geweldig.
complete barbecue daar.. ik neem wat varkenssate meequote:Op maandag 20 mei 2013 16:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat impliceert dus dat er al vuur is en de zorgen van Nederlanders terecht zijn.
Dank voor deze openbaring, remlof.
Mag ik mee?quote:Op maandag 20 mei 2013 16:32 schreef Nibb-it het volgende:
Prins Roeptoeter zal mijn zijn leger vinexridders wel eens even orde op zaken gaan stellen.
Ik ben morgen helaasch verhinderd. Had D_G graag hand in hand zien lopen met Voorschrift om te bewijzen dat Trouw en wij het allemaal fout hebben.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:32 schreef kawotski het volgende:
[..]
complete barbecue daar.. ik neem wat varkenssate mee
Nou jaaaaquote:
Zal hij het doorhebben?quote:Op maandag 20 mei 2013 16:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat impliceert dus dat er al vuur is en de zorgen van Nederlanders terecht zijn.
Dank voor deze openbaring, remlof.
Als ik geband word wel.quote:
Niks beters dan een valse nicht om dergelijke wijken lekker op te hitsen.quote:
Oh werkelijk? Uit het artikel blijkt totaal niet WAT ze hebben onderzocht, HOE ze het hebben onderzocht. Sterker nog, we weten niet eens of er überhaupt een echt onderzoek heeft plaatsgevonden. En kennelijk ben jij ook niet kritisch genoeg om daarover door te vragen. Je neemt de conclusie maar even voor 'waar aan'. Nog afgezien van het feit dat zelfs al zou je de conclusie van Trouw overnemen, dan is er nog steeds geen Sharia of iets wat daar op lijkt.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:31 schreef Elfletterig het volgende:
Wilders wil weer scoren voor de camera. Ik neem dat niet al te serieus.
Wat ik veel kwalijker vind, is dat een paar gemeenteraadsleden meteen het verhaal van Trouw teniet doen. "Het verdient flinke bijstelling" roepen ze dan. Hoe veel weten ze nou eigenlijk écht over die wijk? Hoe veel onderzoek hebben ze gedaan?
Trouw is een gezaghebbende krant, die valt onder het rijtje kwaliteitskranten in Nederland. Het is geen populistisch vod als de Telegraaf. Als onderzoeksjournalisten een wijk langere tijd onderzoeken en dan deze conclusies trekken, dan geloof ik ze.
Eigenlijk zijn de problemen overal waar (te) grote concentraties allochtonen zitten, bijna identiek. Achterbuurten, hoge criminaliteit, oprukkende invloed van de islam (bijvoorbeeld in de lokale politiek), rellen (zie Stockholm). Het is eigenlijk overal dezelfde puinhoop.
Heb regelmatig politici ontmoet. Kamerleden, fractievoorzitters en ministers. Nooit met bewaking.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:15 schreef Hathor het volgende:
[..]
Normale politici hebben ook veiligheidsmensen in de buurt hoor, inherent aan de tijd waar we in leven.
Daarom gaat je vriend Wilders morgen een kijkje nemen. Dat heet proefondervindelijk.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oh werkelijk? Uit het artikel blijkt totaal niet WAT ze hebben onderzocht, HOE ze het hebben onderzocht. Sterker nog, we weten niet eens of er überhaupt een echt onderzoek heeft plaatsgevonden. En kennelijk ben jij ook niet kritisch genoeg om daarover door te vragen. Je neemt de conclusie maar even voor 'waar aan'. Nog afgezien van het feit dat zelfs al zou je de conclusie van Trouw overnemen, dan is er nog steeds geen Sharia of iets wat daar op lijkt.
Zal mij een worst wezen wat hij doet. Dat was het punt ook niet van mijn post.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:37 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Daarom gaat je vriend Wilders morgen een kijkje nemen. Dat heet proefondervindelijk.
Neuh, je doet niks verkeerd.quote:
Je zou dat moeten toejuichen aangezien je prat gaat om onderzoek en ondervinden.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zal mij een worst wezen wat hij doet. Dat was het punt ook niet van mijn post.
Wilders is wel de meester van de speeches.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:39 schreef Aloulou het volgende:
Ik verwacht een mooie speech van Ome Geert, met veel krachtige retoriek en emotie:
"Het leger eropaf, knieschijven in puin schieten. Grote strijd tussen goed en kwaad, het front van de Westerse beschaving en haar strijd tegen de fascistische Islam is nu niet alleen in Tel Aviv maar ook in de schilderswijk! Na 1529 aan de poorten van Wenen te hebben gestaan staan de moslimhordes nu 2013 aan de poorten van de Haagse Schilderswijk te rammelen"
En natuurlijk: "het is vijf voor twaalf"...
Ehm, wat jij stelt heeft niets te maken met wat ik stel.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:39 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je zou dat moeten toejuichen aangezien je prat gaat om onderzoek en ondervinden.
Waarom verzaak je hier nu in?
Hij had dan beter een paar onbekende onderknuppels kunnen sturen als hij echt de feiten had willen weten. Nu is het een georkesteerd geheel.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:37 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Daarom gaat je vriend Wilders morgen een kijkje nemen. Dat heet proefondervindelijk.
Zoals gezegd: Trouw is een kwaliteitskrant. Als onderzoeksjournalisten zich langere tijd op zo'n wijk storten en dan met deze bevindingen komen, dan zijn dat geen verhalen die ze uit hun duim zuigen. Als ze dat wél deden, zouden ze reputatie van de krant namelijk fors beschadigen.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oh werkelijk? Uit het artikel blijkt totaal niet WAT ze hebben onderzocht, HOE ze het hebben onderzocht. Sterker nog, we weten niet eens of er überhaupt een echt onderzoek heeft plaatsgevonden. En kennelijk ben jij ook niet kritisch genoeg om daarover door te vragen. Je neemt de conclusie maar even voor 'waar aan'. Nog afgezien van het feit dat zelfs al zou je de conclusie van Trouw overnemen, dan is er nog steeds geen Sharia of iets wat daar op lijkt.
Flauw.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:40 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Tegenwoordig krijg je er geen volle aflaat meer mee.
En vooral ook op de herhaling van bepaalde woorden letten he.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:39 schreef Aloulou het volgende:
Ik verwacht een mooie speech van Ome Geert, met veel krachtige retoriek en emotie:
"Het leger eropaf, knieschijven in puin schieten. Grote strijd tussen goed en kwaad, het front van de Westerse beschaving en haar strijd tegen de fascistische Islam is nu niet alleen in Tel Aviv maar ook in de schilderswijk! Na 1529 aan de poorten van Wenen te hebben gestaan staan de moslimhordes nu 2013 aan de poorten van de Haagse Schilderswijk te rammelen"
En natuurlijk: "het is vijf voor twaalf"...
Zo kennen we er meer inderdaad.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En vooral ook op de herhaling van bepaalde woorden letten he.
Tuurlijk. Hij doet dit voor de bühne, maar aan de andere kant: hij neemt er tenminste een kijkje, daar waar anderen liever wegkijken.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hij had dan beter een paar onbekende onderknuppels kunnen sturen als hij echt de feiten had willen weten. Nu is het een georkesteerd geheel.
Geen enkel kritisch vermogen dus. "Trouw is een kwaliteitskrant", is geen argument. Noch jij, noch ik hebben inzicht gekregen in hun onderzoeksmethoden. Jij stelt daar per definitie geen vragen over omdat jij er per definitie van uitgaat dat het een kwaliteitskrant is. Ik zal mijzelf nogmaals herhalen, omdat jij er wijselijk omheen praat: Zelfs al neem je de resultaten / conclusies van de Trouw over - dan nog is er geen sprake van Sharia.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:41 schreef Elfletterig het volgende:
Zoals gezegd: Trouw is een kwaliteitskrant. Als onderzoeksjournalisten zich langere tijd op zo'n wijk storten en dan met deze bevindingen komen, dan zijn dat geen verhalen die ze uit hun duim zuigen. Als ze dat wél deden, zouden ze reputatie van de krant namelijk fors beschadigen.
Onzin, dat heb ik nergens gezegd of gesteld. Toon maar aan dat ik blind op hun uitspraken vaar.quote:Ondertussen vaar jij blind op de uitspraken van een paar gemeenteraadsleden die alles ontkennen.
Dat kan je dus niet tegenwerpen. Nogmaals, zoals hier nu ook weer blijkt - je bent alleen kritisch als de uitkomst je niet bevalt kennelijk.quote:Dus ik kan jou net zo goed voor de voeten werpen dat je niet kritisch genoeg doorvraagt. Wat dat betreft is het niet zo gek dat Wilders zelf een kijkje gaat nemen.
Die gemeenteraadsleden zijn er ook geweest. Aangezien die hierover gaan. Die maken er alleen geen show van.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:42 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Tuurlijk. Hij doet dit voor de bühne, maar aan de andere kant: hij neemt er tenminste een kijkje, daar waar anderen liever wegkijken.
Dank je. Het zullen mooie meiden worden.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:44 schreef ocho het volgende:
Ik wens jullie veel dochters toe in de toekomst, helden.!
Stel dat de Volkskrant 2 maanden undercoverjournalistiek houdt in zeg Venlo waar allochtone jongeren kapodtgetrapt worden en de lokale VVD- en PVV-politici na 1 ochtendje bezoek aan de wijk zeggen dat er niets aan de hand is, zouden Mutant en D_G dan ook de politici op hun blauwe ogen en niet het langdurige in-depth onderzoek van de Volkskrant geloven, denk je?quote:Op maandag 20 mei 2013 16:41 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Zoals gezegd: Trouw is een kwaliteitskrant. Als onderzoeksjournalisten zich langere tijd op zo'n wijk storten en dan met deze bevindingen komen, dan zijn dat geen verhalen die ze uit hun duim zuigen. Als ze dat wél deden, zouden ze reputatie van de krant namelijk fors beschadigen.
Ondertussen vaar jij blind op de uitspraken van een paar gemeenteraadsleden die alles ontkennen. Dus ik kan jou net zo goed voor de voeten werpen dat je niet kritisch genoeg doorvraagt. Wat dat betreft is het niet zo gek dat Wilders zelf een kijkje gaat nemen.
Maar goed, greet heeft zijn portie aandacht dan ook weer gehad. Wel lekker rustig voor de rest van de week.quote:
Want dat is nu wel het geval dan? Nogmaals je argumentatie is niet valide. Jammer he, Spaans worstenbroodje van me.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Stel dat de Volkskrant 2 maanden undercoverjournalistiek houdt in zeg Venlo waar allochtone jongeren kapodtgetrapt worden en de lokale VVD- en PVV-politici na 1 ochtendje bezoek aan de wijk zeggen dat er niets aan de hand is, zouden Mutant en D_G dan ook de politici op hun blauwe ogen en niet het langdurige in-depth onderzoek van de Volkskrant geloven, denk je?
2 vermiste jongens, Greet, Eurovisie, hectisch hoor.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:47 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Maar goed, greet heeft zijn portie aandacht dan ook weer gehad. Wel lekker rustig voor de rest van de week.
Jammer dat die mooie naam vervuild wordt inderdaad.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:54 schreef spierbal het volgende:
Transvaal is ook echt een kutbuurt man, sowieso die hele hoek
Ik heb dan ook niet beweerd dat er sprake is van een (heersende) Sharia. Trouw evenmin. Zie het oorspronkelijke artikel en de kop die erboven staat:quote:Op maandag 20 mei 2013 16:44 schreef Mutant01 het volgende:
Geen enkel kritisch vermogen dus. "Trouw is een kwaliteitskrant", is geen argument. Noch jij, noch ik hebben inzicht gekregen in hun onderzoeksmethoden. Jij stelt daar per definitie geen vragen over omdat jij er per definitie van uitgaat dat het een kwaliteitskrant is. Ik zal mijzelf nogmaals herhalen, omdat jij er wijselijk omheen praat: Zelfs al neem je de resultaten / conclusies van de Trouw over - dan nog is er geen sprake van Sharia.
quote:Trouw heeft de afgelopen twee maanden regelmatig het puntje van 'De Vergeten Driehoek' bezocht. (...) Het puntje van de Driehoek wordt inmiddels ook wel 'De Sharia Driehoek' of zelfs 'de Punt van het Zwaard' genoemd, blijkt uit de gesprekken met tientallen bewoners, oud-bewoners, jongeren, vrijwilligers en professionals van overheidsdiensten en maatschappelijke organisaties. Zij zien al sinds jaren de ontwikkeling van een 'klein kalifaatje' en de invoering van een 'mini-sharia'.
Omgekeerd idem. Hang maar weer lekker de struisvogel uit. We zien niet anders van je gewend.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:44 schreef Mutant01 het volgende:
Dat kan je dus niet tegenwerpen. Nogmaals, zoals hier nu ook weer blijkt - je bent alleen kritisch als de uitkomst je niet bevalt kennelijk.
Het zou lijk zijn als dat niet nodig was geweest. Maar sommige bevolkingsgroepen kunnen niet tegen kritiek. Het is ook niet zo gek dat Wilders zich dus voorbereidt. Tsjaa en waar hebben andere politici's het nou over?quote:Op maandag 20 mei 2013 16:13 schreef gelly het volgende:
Het zou leuk zijn als Wilders eens zonder allerhande beveiliging daar een bezoek bracht, net als normale politici zegmaar. Het is altijd een beetje "grote bek achter het hek" bij Wilders, of op een afstandje iemand uitschelden en dan hard wegrennen
Je herhaalt precies wat ik zeg. Over struisvogelpolitiek gesproken zeg. Ik heb nergens beweerd dat jij zou hebben beweerd dat er Sharia in die wijken zou gelden. Het gaat mij om het kritisch vermogen dat ontbreekt.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:56 schreef Elfletterig het volgende:
Ik heb dan ook niet beweerd dat er sprake is van een (heersende) Sharia. Trouw evenmin. Zie het oorspronkelijke artikel en de kop die erboven staat:
Haagse buurt domein orthodoxe moslims
Een fragment. Meer citeren mag niet van Trouw.
[..]
[..]
Omgekeerd idem. Hang maar weer lekker de struisvogel uit. We zien niet anders van je gewend.
Ik herhaal niet wat je zegt, ik geef antwoord op je vraag over het onderzoek dat Trouw heeft gedaan. Het beeld dat uit de tientallen gesprekken naar voren komt, is duidelijk. En dat de Sharia er niet volop van kracht is, wil niet zeggen dat er niks onwenselijks gebeurt, zoals orthodoxe moslims die anderen lastigvallen. Maar ja, dat past niet in jouw verhaal. Als er geen Sharia van kracht is, is er immers niks aan de hand.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je herhaalt precies wat ik zeg. Over struisvogelpolitiek gesproken zeg. Ik heb nergens beweerd dat jij zou hebben beweerd dat er Sharia in die wijken zou gelden. Het gaat mij om het kritisch vermogen dat ontbreekt.
Klopt. Alle media is onzin tenzij ze naar jouw mond praten.quote:
Ik heb het artikel voor het eerst gelezen maar dit is wel langer bekend inderdaad, en niet alleen in deze Haagse wijk zo. Ik moet zeggen dat de titel goed is gekozen, en niet polariserend of sensationeel. Waar veel orthodoxe gelovigen bijeenkomen (van welke religie dan ook) vergroot dat de kans op strengere sociale controle onder elkaar op basis van de gedeelde interpretatie van de desbetreffende religie. Het zou juist opvallender zijn als dat niet gebeurt..... in dat geval zouden alle orthodoxe gelovigen hun religie zeer individualistisch beleven en wel (zeer) orthodox bijv, maar op "seculiere" wijze in het leven staan om een onderscheid te maken tussen hun eigen religieuze beleving "binnenshuis" en wat daarbuiten valt. Meestal is dat niet zo.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:56 schreef Elfletterig het volgende:
Ik heb dan ook niet beweerd dat er sprake is van een (heersende) Sharia. Trouw evenmin. Zie het oorspronkelijke artikel en de kop die erboven staat:
Haagse buurt domein orthodoxe moslims
Een fragment. Meer citeren mag niet van Trouw.
Pas als 100% rondloopt in boerka en er handen op straat worden afgehakt zijn er onwenselijke praktijken, eerder niet. Ofzoiets. Tot die tijd is er niks aan het handje.quote:Op maandag 20 mei 2013 17:02 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik herhaal niet wat je zegt, ik geef antwoord op je vraag over het onderzoek dat Trouw heeft gedaan. Het beeld dat uit de tientallen gesprekken naar voren komt, is duidelijk. En dat de Sharia er niet volop van kracht is, wil niet zeggen dat er niks onwenselijks gebeurt, zoals orthodoxe moslims die anderen lastigvallen. Maar ja, dat past niet in jouw verhaal. Als er geen Sharia van kracht is, is er immers niks aan de hand.
[insert plaatje van de Iraakse minister van informatie, gecensureerd door sp3c]
"Doorlopen mensen, hier valt niets te zien."
Je herhaalt wel degelijk wat ik zeg. Er is een beeld dat uit tientallen gesprekken naar voren komt. Leuk en aardig, maar dan wordt toch wel heel suggestief over een mini-sharia staatje gesproken. Die specifieke bevindingen worden niet concreet onderbouwd. Verder heb ik nergens gezegd dat er niets onwenselijks zou gebeuren of dat alles koek en ei is. Ik heb slechts vraagtekens gezet bij jouw selectieve kritische vragen.quote:Op maandag 20 mei 2013 17:02 schreef Elfletterig het volgende:
Ik herhaal niet wat je zegt, ik geef antwoord op je vraag over het onderzoek dat Trouw heeft gedaan. Het beeld dat uit de tientallen gesprekken naar voren komt, is duidelijk. En dat de Sharia er niet volop van kracht is, wil niet zeggen dat er niks onwenselijks gebeurt, zoals orthodoxe moslims die anderen lastigvallen. Maar ja, dat past niet in jouw verhaal. Als er geen Sharia van kracht is, is er immers niks aan de hand.
Precies, want dat zeg ik toch?quote:Op maandag 20 mei 2013 17:03 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Pas als 100% rondloopt in boerka en er handen op straat worden afgehakt zijn er onwenselijke praktijken, eerder niet. Ofzoiets. Tot die tijd is er niks aan het handje.
Ja.quote:
Ben je te lui om een paar posts omhoog te scrollen?quote:
Jij stelt, dus bewijs maar.quote:Op maandag 20 mei 2013 17:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ben je te lui om een paar posts omhoog te scrollen?
Ik ben je persoonlijke Google niet.
Klopt.quote:
Jij stelt dat Trouw ongelijk heeft danwel onbetrouwbaar is, dus bewijs dat eerst maar.quote:
Dat heb ik niet gesteld. Probeer het nog eens.quote:Op maandag 20 mei 2013 17:07 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Jij stelt dat Trouw ongelijk heeft danwel onbetrouwbaar is, dus bewijs dat eerst maar.
Oh dit spel weer.quote:Op maandag 20 mei 2013 17:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat heb ik niet gesteld. Probeer het nog eens.
Als orthodoxe gelovigen zich voortdurend en ongewenst met anderen bemoeien, is daarvan effectief sprake. Mini-Sharia is wat anders dan Sharia. Mini-Sharia is een term die naar voren komt uit de tientallen gesprekken.quote:Op maandag 20 mei 2013 17:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je herhaalt wel degelijk wat ik zeg. Er is een beeld dat uit tientallen gesprekken naar voren komt. Leuk en aardig, maar dan wordt toch wel heel suggestief over een mini-sharia staatje gesproken. Die specifieke bevindingen worden niet concreet onderbouwd. Verder heb ik nergens gezegd dat er niets onwenselijks zou gebeuren of dat alles koek en ei is. Ik heb slechts vraagtekens gezet bij jouw selectieve kritische vragen.
Jammer, maar nee.quote:
Ik heb nog nooit van deze term gehoord. Jij wel dan? Sharia is gewoon wetgeving, als men het heeft over Mini-Sharia, dan denkt ieder weldenkend mens dat daar een of ander half-autonoom gebied in Den Haag ligt, waarbij er sprake is van een volledige no-go area voor niet moslims. Of dat niet-moslims zeer agressief worden benaderd.quote:Op maandag 20 mei 2013 17:08 schreef Elfletterig het volgende:
Als orthodoxe gelovigen zich voortdurend en ongewenst met anderen bemoeien, is daarvan effectief sprake. Mini-Sharia is wat anders dan Sharia. Mini-Sharia is een term die naar voren komt uit de tientallen gesprekken.
Ik vind het geen zinloze discussie. Het gaat om het zuiver houden van het debat.quote:Maar goed, de essentie van die opmerking gaat duidelijk aan je voorbij. Precies waarom dit soort discussies zo zinloos zijn.
Doehoeg!quote:Op maandag 20 mei 2013 17:09 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik sluit me bij je aan. Tot ziens maar weer.
Oke.quote:
Wel westers. Dus bespreekbaar.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:55 schreef remlof het volgende:
[..]
De sharia die de PVV voorstaat is anders ook niet mis.
Het zegt heel veel over de gang van zaken hier.quote:Op maandag 20 mei 2013 17:22 schreef Reya het volgende:
Waarom mag ik de redenering van Mutant01 niet steunen?
Omdat het gejank in de POL-SC met als doel die lieden hierheen te krijgen om te komen rellen op moderatie en anderzijds gedoe (wat immers uw intentie is, laten we wel wezen) niet gewenst is.quote:Op maandag 20 mei 2013 17:22 schreef Reya het volgende:
Waarom mag ik de redenering van Mutant01 niet steunen?
Net als de persoonlijke vete met mij uitvechten via het uiten van allerlei sneren? En dat als mod?quote:Op maandag 20 mei 2013 17:23 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Omdat het gejank in de POL-SC met als doel die lieden hierheen te krijgen om te komen rellen op moderatie en anderzijds gedoe (wat immers uw intentie is, laten we wel wezen) niet gewenst is.
Ik heb geen vete tegen jou, eerlijk gezegd ben je niet anders dan alle andere users hier, join the ranks of the "VS doesn't give a fuck" squad. Maar lief dat je denkt dat je extra aandacht krijgt.quote:Op maandag 20 mei 2013 17:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Net als de persoonlijke vete met mij uitvechten via het uiten van allerlei sneren?
Was dat maar waar, dan kon je op een normale wijze reageren op mijn posts. Maar goed: OT.quote:Op maandag 20 mei 2013 17:24 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik heb geen vete tegen jou, eerlijk gezegd ben je niet anders dan alle andere users hier, join the ranks of the "VS doesn't give a fuck" squad.
Natuurlijk niet, als ik in NWS kom houd ik me aan de alhier vigerende traditie van beschaafd en constructief debat; In dit geval werden mijn argumenten al in hun volledigheid door Mutant001 uiteengezet, dus voldeed de melding dat ik akkoord met hem was.quote:Op maandag 20 mei 2013 17:23 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Omdat het gejank in de POL-SC met als doel die lieden hierheen te krijgen om te komen rellen op moderatie en anderzijds gedoe (wat immers uw intentie is, laten we wel wezen) niet gewenst is.
Doe ik ook, zoals nu, door door te verwijzen naar de Feedback als je klachten hebt, daar is 't voor.quote:Op maandag 20 mei 2013 17:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Was dat maar waar, dan kon je op een normale wijze reageren op mijn posts.
Welnu, de ogenschijnlijke sarcastische ondertoon negerende geef ik het maar d'accord.quote:Op maandag 20 mei 2013 17:25 schreef Reya het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, als ik in NWS kom houd ik me aan de alhier vigerende traditie van beschaafd en constructief debat; In dit geval werden mijn argumenten al in hun volledigheid door Mutant001 uiteengezet, dus voldeed de melding dat ik akkoord met hem was.
TTK / De kunstliefhebber Geert Wilders bezoekt dinsdag de schilderswijkquote:Op maandag 20 mei 2013 17:31 schreef sonnyspek het volgende:
Kan het alsjeblieft over Wilders gaan die naar de schilderswijk gaat????
quote:Op maandag 20 mei 2013 17:37 schreef tong80 het volgende:
[..]
TTK / De kunstliefhebber Geert Wilders bezoekt dinsdag de schilderswijk
Weet je wie ook van kunst hield...quote:Op maandag 20 mei 2013 17:37 schreef tong80 het volgende:
[..]
TTK / De kunstliefhebber Geert Wilders bezoekt dinsdag de schilderswijk
Geen idee, ik denk omdat zelfmoordplegende vaders die de kinderen omzeep helpen geen stokpaardje is van de PVV?quote:Op maandag 20 mei 2013 17:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Waarom gaat Wilders niet naar de moeder van die vermoorde broertjes? Met zijn grote bek?
En omdat die moeder eindelijk rust heeft en haar enorme verdriet alleen met de familie mag verwerken?quote:Op maandag 20 mei 2013 17:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Geen idee, ik denk omdat zelfmoordplegende vaders die de kinderen omzeep helpen geen stokpaardje is van de PVV?
Kan overal gebeuren.quote:Op maandag 20 mei 2013 17:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Geen idee, ik denk omdat zelfmoordplegende vaders die de kinderen omzeep helpen geen stokpaardje is van de PVV?
Mensen die het verschil niet zien tussen een vraag en een argument. El_Matador toch...quote:Op maandag 20 mei 2013 17:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En omdat die moeder eindelijk rust heeft en haar enorme verdriet alleen met de familie mag verwerken?
Lord_V heeft weer eens ijzersterke argumenten, zoals we van hem gewend zijn, zeker in dit soort "discussies".
Ach iedere politieke partij gaat gewoon voor eigen gewin, en voor de PVV is dat niet echt gebaseerd op gezinsruzies. Sowieso zijn familiedramas niet echt geschikt voor politiek, daar waar het integratiedebat dat wel is. Zo vreemd lijkt het me dus niet, maar blijkbaar denkt LV daar anders over, hetgeen kan.quote:
Ja ik ben het wel met jou eens.quote:Op maandag 20 mei 2013 17:47 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach iedere politieke partij gaat gewoon voor eigen gewin, en voor de PVV is dat niet echt gebaseerd op gezinsruzies. Sowieso zijn familiedramas niet echt geschikt voor politiek, daar waar het integratiedebat dat wel is. Zo vreemd lijkt het me dus niet, maar blijkbaar denkt LV daar anders over, hetgeen kan.
Er zijn inderdaad meer urgente problemen die op dit moment spelen.quote:Op maandag 20 mei 2013 17:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Waarom gaat Wilders niet naar de moeder van die vermoorde broertjes? Met zijn grote bek?
Vooral in gezinnen.quote:
Hoezo is dat van de moeder urgenter? Kan Wilders de kids tot leven brengen voor uiterlijk woensdag of zoiets?quote:Op maandag 20 mei 2013 17:48 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Er zijn inderdaad meer urgente problemen die op dit moment spelen.
Ik doelde niet specifiek op dit geval. Ik vind dat er urgente problemen zijn die er spelen. Het uit de economische crisis komen bijvoorbeeld.quote:Op maandag 20 mei 2013 17:53 schreef 3-voud het volgende:
Hoezo is dat van de moeder urgenter? Kan Wilders de kids tot leven brengen voor uiterlijk woensdag of zoiets?
Kinderlijk argument. Dat hoor ik je nooit zeggen als Samsom de straat op gaat.quote:Op maandag 20 mei 2013 17:56 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Ik doelde niet specifiek op dit geval. Ik vind dat er urgente problemen zijn die er spelen. Het uit de economische crisis komen bijvoorbeeld.
Alsof jouw inhoudloze argumenten wel hout snijden.quote:Op maandag 20 mei 2013 17:57 schreef 3-voud het volgende:
Kinderlijk argument. Dat hoor ik je nooit zeggen als Samsom de straat op gaat.
Kun je niet eens wat steekhoudende gejammer zoeken?
Dus je doet het erom.quote:Op maandag 20 mei 2013 17:58 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Alsof jouw inhoudloze argumenten wel hout snijden.
Zal vast de reden van je eerste argument niet zijn geweest. Je kwam zelf met die onzin aanzetten.quote:
Dat jij alleen maar bagger post kan ik niks aan doen.quote:Op maandag 20 mei 2013 18:06 schreef 3-voud het volgende:
Zal vast de reden van je eerste argument niet zijn geweest. Je kwam zelf met die onzin aanzetten.
Leuk dat jij-bakken maar nogmaals, je komt er zelf mee:quote:Op maandag 20 mei 2013 18:07 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Dat jij alleen maar bagger post kan ik niks aan doen.
quote:Op maandag 20 mei 2013 17:48 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Er zijn inderdaad meer urgente problemen die op dit moment spelen.
Ik maak een punt en jij draait steeds je riedel af tot vervelens toe.quote:Op maandag 20 mei 2013 18:09 schreef 3-voud het volgende:
Leuk dat jij-bakken maar nogmaals, je komt er zelf mee:
[..]
Beperkt aantal?quote:Op maandag 20 mei 2013 16:05 schreef gelly het volgende:
[..]
Er is maar een beperkt aantal simpele zielen in dit land, dus dat lijkt me niet.
Dan zal hij denk ik zeggen: hallo ben Cohen niet en nu wegwezen.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zou een goede stunt zijn als zo'n moslimdame een kopje thee aanbied. Volgens mij weet hij dan echt niet meer wat te doen.
De tering.twitter:Dilaraatjee twitterde op maandag 20-05-2013 om 20:56:22Okeej sorry @geertwilderspvv dat ik je dreigt reageer retweet
Wilders is tegen anonieme randmongolen op het internet?quote:Op maandag 20 mei 2013 21:11 schreef Infection het volgende:
Dat mensen een mening hebben over Wilders oké, maar hem gelijk met de dood bedreigen, zo lever je hem alleen maar extra zetels op omdat die mensen nogmaals laten zien waar Wilders eigenlijk op tegen is.
Dat ik je dreigt, mooi mooi.quote:Op maandag 20 mei 2013 21:06 schreef sonnyspek het volgende:
De tering.twitter:Dilaraatjee twitterde op maandag 20-05-2013 om 20:56:22Okeej sorry @geertwilderspvv dat ik je dreigt reageer retweet
Nieuwe generatie.
Meer tegen agressieve en misdragende buitenlanders. Door hem te bedreigen geef je hem alleen maar een reden om verder te gaan met zijn doel.quote:Op maandag 20 mei 2013 21:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wilders is tegen anonieme randmongolen op het internet?
He has my vote!
Oh oké, als het hem puur en alleen om buitenlanders te doen is, dan haak ik af.quote:Op maandag 20 mei 2013 21:15 schreef Infection het volgende:
[..]
Meer tegen agressieve en misdragende buitenlanders. Door hem te bedreigen geef je hem alleen maar een reden om verder te gaan met zijn doel.
Account is al weggegooid.quote:Op maandag 20 mei 2013 21:06 schreef sonnyspek het volgende:
De tering.twitter:Dilaraatjee twitterde op maandag 20-05-2013 om 20:56:22Okeej sorry @geertwilderspvv dat ik je dreigt reageer retweet
Nieuwe generatie.
En wat wordt er voor de rest met zo iemand gedaan? Ik neem aan dat ze diegene op zullen sporen en vervolgen net zoals wanneer iemand dreigt een bloedbad aan te richten op een school?quote:Op maandag 20 mei 2013 23:00 schreef Arcee het volgende:
[..]
Account is al weggegooid.
Dreigtweets.:')
Ik ken iemand die werkt bij de politie en die vertelde dat vroeger GW elke week kwam binnenlopen om weer aangifte te doen.quote:Op maandag 20 mei 2013 23:20 schreef Infection het volgende:
[..]
En wat wordt er voor de rest met zo iemand gedaan? Ik neem aan dat ze diegene op zullen sporen en vervolgen net zoals wanneer iemand dreigt een bloedbad aan te richten op een school?
Dat er van dit soort dingen überhaupt aangifte gedaan moet worden. Er zouden gewoon 24/7 wat digitale agenten Twitter en dergelijke in de gaten moeten houden. Het kan overigens ook met een terroristische dreiging en dergelijke zonder een aangifte, dan moet het ook zo kunnen.quote:Op maandag 20 mei 2013 23:22 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Ik ken iemand die werkt bij de politie en die vertelde dat vroeger GW elke week kwam binnenlopen om weer aangifte te doen.
De intelligentie straalt er van af.quote:Op maandag 20 mei 2013 23:24 schreef sonnyspek het volgende:
https://twitter.com/samedd10/status/336590317132341248
Als falen geen optie voor hem is, wat gaat hij er dan aan doen aangezien hij zojuist zwaar gefaald heeft? Zichzelf van kant maken? Zou wel de beste oplossing zijn.quote:Op maandag 20 mei 2013 23:27 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Reactie: 'Falen is met een F.'
Reageert ie niet.
Toch is het prettig te zien dat zulke figuren nog zo ontzettend dom zijn zoiets op Twitter te meldenquote:Op maandag 20 mei 2013 21:02 schreef Specularium het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.telegraaf.nl/b(...)dood_bedreigd__.html
Hoop het, deze generatie is echt hopeloos en ik maak er nog onderdeel van uit ook.quote:Op maandag 20 mei 2013 23:28 schreef Infection het volgende:
[..]
Als falen geen optie voor hem is, wat gaat hij er dan aan doen aangezien hij zojuist zwaar gefaald heeft? Zichzelf van kant maken? Zou wel de beste oplossing zijn.
ALS ze opgepakt worden krijgen ze hoogstens 20 uur taakstraf, maar reken er maar op dat ze na een verhoor weer buiten op de stoep staan.quote:Op maandag 20 mei 2013 23:30 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Toch is het prettig te zien dat zulke figuren nog zo ontzettend dom zijn zoiets op Twitter te meldenMaakt het lekker gemakkelijk ze op te pakken.
Hopelijk zal dat nog eens veranderen.quote:Op maandag 20 mei 2013 23:33 schreef Infection het volgende:
[..]
ALS ze opgepakt worden krijgen ze hoogstens 20 uur taakstraf, maar reken er maar op dat ze na een verhoor weer buiten op de stoep staan.
Als ze dit soort dreigingen een halt toe willen roepen zullen ze wel moeten. Met deze lage straffen is de verleiding zeer groot om het te doen aangezien de consequenties toch niet echt bijzonder zijn.quote:Op maandag 20 mei 2013 23:34 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Hopelijk zal dat nog eens veranderen.
Bullshit, Nederland heeft tegenwoordig de hoogste straffen van Europa. Op Wit-Rusland na misschien.quote:Op maandag 20 mei 2013 23:33 schreef Infection het volgende:
[..]
ALS ze opgepakt worden krijgen ze hoogstens 20 uur taakstraf, maar reken er maar op dat ze na een verhoor weer buiten op de stoep staan.
Laat Henk en Ingrid keuvelen over een doodsbedreiging van een 15-jarig meisje. Je wilt niet weten hoeveel doodsbedreigingen gericht tot Marokkanen/Turken worden geuit op geenstijl en stormfront.quote:
Stormfront vind ik niet te vergelijken met een kind dat stoer wil doen, daar zitten toch iets minder frisse luiquote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:06 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Laat Henk en Ingrid keuvelen over een doodsbedreiging van een 15-jarig meisje. Je wilt niet weten wat Marokkanen/Turken lezen aan doodsbedreigingen op geenstijl en stormfront.
Zeker, maar daar hoor je de Telegraaf niet over. Gewoon NL'ers die daar heel onfrisse opmerkingen uiten. Een voorbeeld van een reactie van stormfront. Sluit mij op in een kooi met 3 Marokkanen en ik ga helemaal los en nog wel veel ergere reacties. Genocide is daar ook een geheel normaal onderwerp overigens.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:07 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Stormfront vind ik niet te vergelijken met een kind dat stoer wil doen, daar zitten toch iets minder frisse lui
Het is niet goed te praten wat er op Twitter wordt neergeplempt maar het betreft hier kinderen , het valt allemaal wel mee dus, nergens voor nodig om te praten over oppakken en straffenquote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:09 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Zeker, maar daar hoor je de Telegraaf niet over. Gewoon NL'ers die daar heel onfrisse opmerkingen uiten. Een voorbeeld van een reactie van stormfront. Sluit mij op in een kooi op met 3 Marokkanen en ik ga helemaal los en nog wel veel ergere reacties.
Exact. Goed verwoord.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:10 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Het is niet goed te praten wat er op Twitter wordt neergeplempt maar het betreft hier kinderen , het valt allemaal wel mee dus, nergens voor nodig om te praten over oppakken en straffen![]()
En je moet daar niet lezen, niet goed voor je gezondheid, laat idioten aub gezellig onder de idioten blijven en hou jezelf daar verre van
sarcasme?quote:
Nee, niks sarcasme.quote:
Ik vind heel die ophef over doodsbedreigingen opquote:Jij vind dat kinderen opgepakt horen te worden als ze stoere taal op twitter zetten en kan het niet in perspectief van de jeugd zien?
Grapjas.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Bullshit, Nederland heeft tegenwoordig de hoogste straffen van Europa. Op Wit-Rusland na misschien.
Misschien kan remlof eens uitleggen wanneer die "hoogste" straffen ook daadwerkelijk eens een keer uitgedeeld worden?quote:
Zolang we maar beseffen dat kinderen nou eenmaal kinderen zijn ook al kunnen ze soms harde taal gebruiken. Dat is twitter, snelle korte berichten die ook worden neergekwakt als iemand boos is zonder misschien de gevolgen te overzien.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, niks sarcasme.
[..]
Ik vind heel die ophef over doodsbedreigingen opTwitter (het meest zielige medium dat er is) te dom voor woorden.
Heb er zelf een verzameld in mijn fobo, ik zou 13 december 2011 doodgeschoten worden door mylifeisgrey hier. Tot op heden heeft ie zelfs daarin gefaald.
Nieuwsgierigheid.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:10 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Het is niet goed te praten wat er op Twitter wordt neergeplempt maar het betreft hier kinderen , het valt allemaal wel mee dus, nergens voor nodig om te praten over oppakken en straffen![]()
En je moet daar niet lezen, niet goed voor je gezondheid, laat idioten aub gezellig onder de idioten blijven en hou jezelf daar verre van
Dat gebeurt al. Alleen is je onderbuik slecht verbonden met je paar hersencellen.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Misschien kan remlof eens uitleggen wanneer die "hoogste" straffen ook daadwerkelijk eens een keer uitgedeeld worden?
Bron?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat gebeurt al. Alleen is je onderbuik slecht verbonden met je paar hersencellen.
Wat?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Bullshit, Nederland heeft tegenwoordig de hoogste straffen van Europa. Op Wit-Rusland na misschien.
Het wordt wel geaccepteerd door de maatschappij. Zo'n stormfront wordt als geheel normaal gezien in NL of tenminste weggewuifd onder het mom van 'extremisten'. Zouden we als allochtonen een keer moeten proberen. Moord en brand zal er daarna worden geschreeuwd. Dat laatste gebeurd overigens al bij een tweet. Zelfs op de FrontPage heb ik zeer onfrisse opmerkingen voorbij zien komen die heel ver gaan.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:17 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Ik snap je, heb er zelf nog nooit gelezen, maar goed![]()
trusten![]()
In Roemenie en Italie krijg je als je een onschuldig meisje op straat met een bierfles bewerkt serieus maar 3 jaar cel. Weet je wel HOE STRENG WIJ ZIJN???!?!?EINZ!!?quote:
Niet zo overdrijven he, wat er soms op Maroc.nl word neergeplempt is net zo'n debiele bagger als op stormfront. Er zitten mongolen in beide kampen, en dat zal je altijd wel houden.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:20 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Het wordt wel geaccepteerd door de maatschappij. Zo'n stormfront wordt als geheel normaal gezien in NL of tenminste weggewuifd onder het mom van 'extremisten'. Zouden we als allochtonen een keer moeten proberen. Moord en brand zal er daarna worden geschreeuwd. Dat laatste gebeurd overigens al bij een tweet. Zelfs op de FrontPage heb ik zeer onfrisse opmerkingen voorbij zien komen die heel ver gaan.
Welterusten.
Maroc.nl en maghrebonline zijn niet minder erg/schokkend dan stormfront hoor. Alleen zit jij meer in de eerste hoek, waardoor je het beter trekt.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:20 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Het wordt wel geaccepteerd door de maatschappij. Zo'n stormfront wordt als geheel normaal gezien in NL of tenminste weggewuifd onder het mom van 'extremisten'. Zouden we als allochtonen een keer moeten proberen. Moord en brand zal er daarna worden geschreeuwd. Dat laatste gebeurd overigens al bij een tweet. Zelfs op de FrontPage heb ik zeer onfrisse opmerkingen voorbij zien komen die heel ver gaan.
Welterusten.
quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
In Roemenie en Italie krijg je als je een onschuldig meisje op straat met een bierfles bewerkt serieus maar 3 jaar cel. Weet je wel HOE STRENG WIJ ZIJN???!?!?EINZ!!?
Maroc.nl heb ik nog nooit dergelijke extremistische uitspraken meegemaakt als stormfront. Dat gaat wel wat verder dan Marokko.nl. Je weet duidelijk niet waar je het over hebt. Ga die twee sites maar met elkaar vergelijken en kom daarna weer terug.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:26 schreef Hathor het volgende:
[..]
Niet zo overdrijven he, wat er soms op Maroc.nl word neergeplempt is net zo'n debiele bagger als op stormfront. Er zitten mongolen in beide kampen, en dat zal je altijd wel houden.
Jij bent bevooroordeeld, dat is het.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:28 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Maroc.nl heb ik nog nooit dergelijke extremistische uitspraken meegemaakt als stormfront. Dat gaat wel wat verder dan Marokko.nl. Je weet duidelijk niet waar je het over hebt. Ga die twee sites maar met elkaar vergelijken en kom daarna weer terug.
Ga toch weg, matador. Stormfront is het ergste wat mij ooit is overkomen. Marokko.nl komt zo en dan wat voorbij, maar na lange na niet even erg als stormfront. Meer vergelijkbaar met FOK! Jij bent al hele dagen alle Marokkanen/Turken en moslims over een kam aan het scheren. Ik neem jou al heel lang niet meer serieus.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Maroc.nl en maghrebonline zijn niet minder erg/schokkend dan stormfront hoor. Alleen zit jij meer in de eerste hoek, waardoor je het beter trekt.
Ik dacht dat het een en dezelfde site was, weet ik veel hoeveel van die sites er zijn, maar je weet best wat ik bedoel, dus hou je quasi verontwaardigde commentaren maar voor je.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:28 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Maroc.nl heb ik nog nooit dergelijke extremistische uitspraken meegemaakt als stormfront. Dat gaat wel wat verder dan Marokko.nl. Je weet duidelijk niet waar je het over hebt. Ga die twee sites maar met elkaar vergelijken en kom daarna weer terug.
Stormfront vergelijkbaar met FOK!?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:29 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ga toch weg, matador. Stormfront is het ergste wat mij ooit is overkomen. Marokko.nl komt zo en dan wat voorbij, maar na lange na niet even erg als stormfront. Meer vergelijkbaar met FOK! Jij bent al hele dagen alle Marokkanen/Turken en moslims over een kam aan het scheren. Ik neem jou al heel lang niet meer serieus.
Nee, jij bent onbevooroordeeld. Zoveel extremisten en vergaande posts als stormfront is mij nooit overkomen. Op geen enkele site. Bolwerkje van extremistische mensen die haar weerga niet kent. Nederland zit en kijkt erna. Niks te zien hier, doorlopen... Zzzzquote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij bent bevooroordeeld, dat is het.
De idiotie aan beide kanten is extreem, maar het aantal stormfronters is een stukje lager dan alle Marokkanen en andere allochtonen die de dingen ondersteunen die op die Marokkaanse fora worden neergekwakt.
ja, op maghrebonline vind je ook dat soort idioten, maar die zijn dan moslims en willen Wilders doodmaken.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:30 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Nee, jij bent onbevooroordeeld. Zoveel extremisten en vergaande posts als stormfront is mij nooit overkomen. Op geen enkele site. Bolwerkje van extremistische mensen die haar weerga niet kent. Nederland zit en kijkt erna. Niks te zien hier, doorlopen... Zzzz
Als je censuur wil moet je in Noord Korea gaan wonen.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:30 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Nee, jij bent onbevooroordeeld. Zoveel extremisten en vergaande posts als stormfront is mij nooit overkomen. Op geen enkele site. Bolwerkje van extremistische mensen die haar weerga niet kent. Nederland zit en kijkt erna. Niks te zien hier, doorlopen... Zzzz
Ah, verkeerde formulering. Het is laat en ben niet erg fris meer. Ik bedoelde dat Marokko.nl vergelijkbaar is met FOK! Stormfront is een categorie apart die haar weerga niet kent. Was heel verrast toen ik het ontdekte. Dat dit kan in NL. Op je gemakje praten over het uitroeien van bepaalde groepen.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Stormfront vergelijkbaar met FOK!?![]()
![]()
Ik scheer Marokkanen/Turken en moslims over een kam? Juist niet. Lees eens wat beter. Ik zeg dat we de tuigallochtonen eruit moeten flikkeren, niet alle Marokkanen/Turken/moslims.
Ik vind dat dat moet kunnen. Ik vind zelfs dat wat de mocro's op die fora van hun schrijven moet kunnen. En daar worden ook hele hele smerige dingen gezegd. Even overheen gelezen?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:32 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ah, verkeerde formulering. Het is laat en ben niet erg fris meer. Ik bedoelde dat Marokko.nl vergelijkbaar is met FOK! Stormfront is een categorie apart die haar weerga niet kent. Was heel verrast toen ik het ontdekte. Dat dit kan in NL. Op je gemakje praten over het uitroeien van bepaalde groepen.
Wie heeft het over censuur? Dus jij vindt het kunnen dat men gewoon op zijn gemakje zit te keuvelen over de vernietiging van Marokkanen/Turken/Moslims/Negers? Dan ben je geen enkele haar beter.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als je censuur wil moet je in Noord Korea gaan wonen.
quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:33 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Wie heeft het over censuur? Dus jij vindt het kunnen dat men gewoon op zijn gemakje zit te keuvelen over de vernietiging van Marokkanen/Turken/Moslims/Negers? Dan ben je geen enkele haar beter.
Dat zegt toch weinig over hoe hoog de straffen zijn als je het vergelijkt met een continent waar toch al licht gestraft wordt.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Bullshit, Nederland heeft tegenwoordig de hoogste straffen van Europa. Op Wit-Rusland na misschien.
Ik heb veel reacties van je gelezen, maar neem je niet meer serieus. Je hebt mij net wat een te haatdragend karakter en je reacties slaan meestal als een lul op een drumstel. Marokko.nl is geenzins te vergelijken met Stormfront. Dat is wel vele en vele malen erger. Marokko.nl zit op het niveau van FOK! In NWS zijn ze haatdragender naar Marokkanen, dan ze op Marokko.nl zijn naar Nederlanders.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik vind dat dat moet kunnen. Ik vind zelfs dat wat de mocro's op die fora van hun schrijven moet kunnen. En daar worden ook hele hele smerige dingen gezegd. Even overheen gelezen?
Ja natuurlijk, je draaft weer eens lekker door niet? Waarom ga je daar zitten lezen als het je zo tegen de borst stuit? Ben je soms een masochist? Iedereen kan hier op het internet zijn mening geven, dus ook debielen op Marokko.nl en op stormfront.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:33 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Wie heeft het over censuur? Dus jij vindt het kunnen dat men gewoon op zijn gemakje zit te keuvelen over de vernietiging van Marokkanen/Turken/Moslims/Negers? Dan ben je geen enkele haar beter.
Oh, dus het oproepen tot vernietiging van verschillende volkeren dat mag/dat kan. Oké.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Voor vrijheid van meningsuiting zijn wil niet zeggen dat je het eens hoeft te zijn met al die meningen. Juist niet, dat is het mooie van vrijheid.
Ik bedoelde dan ook alleen maar te zeggen dat Nederland in verhouding tot omringende landen echt niet mild straft.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:34 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat zegt toch weinig over hoe hoog de straffen zijn als je het vergelijkt met een continent waar toch al licht gestraft wordt.
Libie is het rijkste land van Afrika. Kunnen we nu meteen zegen dat Libie een rijk land is, nee toch?
Je hebt die topics gemist waarin ze in juichstemming verkeren als er een Nederlander is omgekomen in Afghanistan?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:35 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ik heb veel reacties over je gelezen, maar neem je niet meer serieus. Je hebt mij net wat een te haatdragend karakter en je reacties slaan meestal als een lul op een drumstel. Marokko.nl is geenzins te vergelijken met Stormfront. Dat is wel vele en vele malen erger. Marokko.nl zit op het niveau van FOK! In NWS zijn ze haatdragender naar Marokkanen, dan ze op Marokko.nl zijn naar Nederlanders.
Wie draaft er door. Op stormfront zitten Nederlanders die wel heel extremistisch zijn. Zelfs genocide is het onderwerp van gesprek. Marokko.nl zitten ook debielen, net zoals hier op FOK!, maar niks is vergelijkbaar met stormfront. Schrok toen ik het eerst ontdekte. Helemaal toen ik erachter kwam dat het geaccepteerd wordt door de maatschappij. Praten over vernietiging van diverse volkeren. Oké.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:35 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, je draaft weer eens lekker door niet? Waarom ga je daar zitten lezen als het je zo tegen de borst stuit? Ben je soms een masochist? Iedereen kan hier op het internet zijn mening geven, dus ook debielen op Marokko.nl en op stromfront.
Ja, van mij mag dat.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:36 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Oh, dus het oproepen tot vernietiging van verschillende volkeren dat mag/dat kan. Oké.
Ik wil weten wat er leeft onder verschillende groepen, maar ik had nooit kunnen denken dat zoiets als stormfront toegelaten zou worden. Genocide is daar gewoon een onderwerp. Kun je rustig met een bakje thee over keuvelen. Geen punt.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:35 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, je draaft weer eens lekker door niet? Waarom ga je daar zitten lezen als het je zo tegen de borst stuit? Ben je soms een masochist? Iedereen kan hier op het internet zijn mening geven, dus ook debielen op Marokko.nl en op stromfront.
Dat zal helpen, reacties OVER iemand lezen. Ik zou iets VAN me lezen, veel interessanter.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:35 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ik heb veel reacties over je gelezen,
Haatdragend karakter????quote:maar neem je niet meer serieus. Je hebt mij net wat een te haatdragend karakter
Bevooroordeeld, zoek het eens op.quote:en je reacties slaan meestal als een lul op een drumstel. Marokko.nl is geenzins te vergelijken met Stormfront. Dat is wel vele en vele malen erger. Marokko.nl zit op het niveau van FOK! In NWS zijn ze haatdragender naar Marokkanen, dan ze op Marokko.nl zijn naar Nederlanders.
Nee, op Marokko.nl worden er geen topics geopend over vernietiging of genocide. Hooguit komt daar een reactie naar voren zoals hier als het onderwerp Marokkanen is. Je draaft weer door. Zoals altijd als het over Marokkanen en moslims gaat.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, van mij mag dat.
En zulk soort dingen staan ook op die mocro-fora, maar dan over joden, Israel en niet-moslims.
Ik heb zelf ooit een tijdje op Maghrebonline gezeten. Daar mocht Israel gewoon vernietigd worden, doe nu niet alsof ik gek ben.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:40 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Nee, op Marokko.nl worden er geen topics geopend over vernietiging of genocide. Hooguit komt daar een reactie naar voren zoals hier als het onderwerp Marokkanen is. Je draaft weer door. Zoals altijd als het over Marokkanen en moslims gaat.
Je bent wel heel geil op het naar beneden halen van hele groepen Marokkanen en moslims dat het een lieve lust is. Dat weer wel. Wat een braaksels komen er weer uit je toetsenbord.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat zal helpen, reacties OVER iemand lezen. Ik zou iets VAN me lezen, veel interessanter.
[..]
Haatdragend karakter????![]()
![]()
Ik ken noch angst, noch haat.
[..]
Bevooroordeeld, zoek het eens op.
Zolang ze er alleen maar over praten en niet de daad bij het woord voegen kan het mij gestolen worden wat er daar gepost word. Ik kan me overal wel druk om gaan lopen maken, laat de AIVD dat clubje gekken maar in de gaten houden, Wat overigens best wel zal gebeuren.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:37 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Wie draaft er door. Op stormfront zitten Nederlanders die wel heel extremistisch zijn. Zelfs genocide is het onderwerp van gesprek. Marokko.nl zitten ook debielen, net zoals hier op FOK!, maar niks is vergelijkbaar met stormfront. Schrok toen ik het eerst ontdekte. Helemaal toen ik erachter kwam dat het geaccepteerd wordt door de maatschappij. Praten over vernietiging van diverse volkeren. Oké.
Tuurlijk is het praten, maar wel kwalijk dat ze praten over genocide. Was verrast toen ik dat uithoekje voor het eerst ontdekte. Per toeval, dat weer wel.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:41 schreef Hathor het volgende:
[..]
Zolang ze er alleen maar over praten en niet de daad bij het woord voegen kan het mij gestolen worden wat er daar gepost word. Ik kan me overal wel druk om gaan lopen maken, laat de AIVD dat clubje gekken maar in de gaten houden, Wat overigens best wel zal gebeuren.
Ik heb er een of twee keer een kijkje genomen, net als jou puur uit nieuwsgierigheid, maar ik vond het eerder lachwekkend dan zorgelijk. Er zullen best gevaarlijke gekken rondlopen, maar zolang ze daar hun mening verkondigen worden ze echt wel gemonitored.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:42 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Tuurlijk is het praten, maar wel kwalijk dat ze praten over genocide. Was verrast toen ik dat uithoekje voor het eerst ontdekte. Per toeval, dat weer wel.
dat zal allemaal wel meevallen, hoe ze daar in de gaten gehouden worden. die mensen weten, net als mensen op FOK! bijvoorbeeld, wel manieren waardoor ze lastig te traceren zijn.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:46 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik heb er een of twee keer een kijkje genomen, net als jou puur uit nieuwsgierigheid, maar ik vond het eerder lachwekkend dan zorgelijk. Er zullen best gevaarlijke gekken rondlopen, maar zolang ze daar hun mening verkondigen worden ze echt wel gemonitored.
Uiteraard zal er opgeroepen worden tot vernietiging van Israël door mensen, maar stormfront staat zelfs in het teken van vernietiging van volkeren. Wat mij nog het meest tegen de borst stuit is dat het als geheel normaal wordt gezien dat die mensen over vernietiging van enkele volkeren praten. Gaat het over een meisje met een dreigtweet, dan is het opeens moord en brand.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik heb zelf ooit een tijdje op Maghrebonline gezeten. Daar mocht Israel gewoon vernietigd worden, doe nu niet alsof ik gek ben.
En ik draaf helemaal niet door.
Ik heb toch wel het idee dat bepaalde sites gewoon goed bekeken worden, het beste voorbeeld was nog wel die gast op 4Chan wiens post vrijwel onmiddelijk alarmbellen deed afgaan.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:47 schreef deadprez het volgende:
[..]
dat zal allemaal wel meevallen, hoe ze daar in de gaten gehouden worden. die mensen weten, net als mensen op FOK! bijvoorbeeld, wel manieren waardoor ze lastig te traceren zijn.
Ja, dat is wel waar inderdaad. Sowieso weten ze je, als ze maar denken dat de dreiging groot genoeg is, toch wel te vinden denk ik. Ook al zit je achter tig proxy'squote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:50 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik heb toch wel het idee dat bepaalde sites gewoon goed bekeken worden, het beste voorbeeld was nog wel die gast op 4Chan wiens post vrijwel onmiddelijk alarmbellen deed afgaan.
Dat idee heb ik ook, Als je echt kwaad in de zin hebt ga je daar niet over lopen pochen op een internetforum, maar doe je het gewoon. Daarom kan ik ook zo moeilijk die lui op Stormfront serieus nemen. Dat zijn gewoon dagdromers.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:52 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ja, dat is wel waar inderdaad. Sowieso weten ze je, als ze maar denken dat de dreiging groot genoeg is, toch wel te vinden denk ik. Ook al zit je achter tig proxy's
sowieso zijn die extreemrechtse kaalkopjes niet serieus te nemen. gewoon een paar trappen tegen de kale kopjes geven.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:55 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat idee heb ik ook, Als je echt kwaad in de zin hebt ga je daar niet over lopen pochen op een internetforum, maar doe je het gewoon. Daarom kan ik ook zo moeilijk die lui op Stormfront serieus nemen. Dat zijn gewoon dagdromers.
Of gewoon negeren, het raakt mij niet wat ze daar bekonkelen. Ze zijn trouwens sowieso niet met velen, als je op het nieuws soms iets opvangt over zo'n mars van bv de NVU, dan lopen daar hooguit een paar dozijn van die lui in mee, ze zijn niet echt populair in ieder geval.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:57 schreef deadprez het volgende:
[..]
sowieso zijn die extreemrechtse kaalkopjes niet serieus te nemen. gewoon een paar trappen tegen de kale kopjes geven.
Het is laat. Ben niet fris meer en dat zie je aan mijn reacties.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat zal helpen, reacties OVER iemand lezen. Ik zou iets VAN me lezen, veel interessanter.
Nee gelukkig niet inderdaad. Jammer wel altijd, dat ze bescherming krijgen van de politie tijdens die achterlijke demonstraties van hun.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:01 schreef Hathor het volgende:
[..]
Of gewoon negeren, het raakt mij niet wat ze daar bekonkelen. Ze zijn trouwens sowieso niet met velen, als je op het nieuws soms iets opvangt over zo'n mars van bv de NVU, dan lopen daar hooguit een paar dozijn van die lui in mee, ze zijn niet echt populair in ieder geval.
ach, El_Matador is nooit helemaal fris, dus maak je er niet druk om.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:02 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Het is laat. Ben niet fris meer en dat zie je aan mijn reacties.
Dat hebben ze wel nodig, want voor elke neonazi staan er volgens mij 5 antifa's aan de andere kant van de straat.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:03 schreef deadprez het volgende:
[..]
Nee gelukkig niet inderdaad. Jammer wel altijd, dat ze bescherming krijgen van de politie tijdens die achterlijke demonstraties van hun.
Ja precies, daarom is het jammer. Allemaal grote, dikke neanderthalers met een enorm grote bek, maar wel te bang zijn om de confrontatie aan te gaan.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:04 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat hebben ze wel nodig, want voor elke neonazi staan er volgens mij 5 antifa's aan de andere kant van de straat.
Niks mis met Matador, maar over een onderwerp zijn we het niet eens.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:04 schreef deadprez het volgende:
ach, El_Matador is nooit helemaal fris, dus maak je er niet druk om.
Ja, zijn moslimhaat. Daar moet ik ook van kotsen. Plus het feit dat hij zichzelf geweldig vindt en geen enkele andere mening accepteert. Dat is in ieder geval hoe hij op mij overkomt.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:08 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Niks mis met Matador, maar over een onderwerp zijn we het niet eens.
Uiteraard zitten er foute mensen tussen, zoals elke groep, maar de meeste moslims zijn gewoon mensen met normale gezinnen. Alleen in kranten zie je bij het woord moslims gelijk een haatbaard waardoor er een beeld wordt gecreëerd bij mensen. Als ze dan de volgende keer weer het woord moslim tegenkomen, dan haalt hun geest weer de haatbaard als eerst naar voren en is het beeld van moslims compleet. Hier een filmpje van de familie Aouragh, nabestaanden van het Marokkaanse jongetje Anass dat zelfmoord heeft gepleegd/of is vermoord (allebei niet bevestigd). Niks fout aan zo op het eerste gezicht lijkt mij!? Gewoon een stukje bewustzijn bij mensen voordat ze hele groepen over een kam scheren.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:12 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ja, zijn moslimhaat. Daar moet ik ook van kotsen. Plus het feit dat hij zichzelf geweldig vindt en geen enkele andere mening accepteert. Dat is in ieder geval hoe hij op mij overkomt.
Ja, dat klopt inderdaad. Ik snap verder niet zo goed wat dat met de post die jij quote te maken heeft, maar whatever.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:28 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Uiteraard zitten er foute mensen tussen, zoals elke groep, maar de meeste moslims zijn gewoon mensen met normale gezinnen. Alleen in kranten zie je bij het woord moslims gelijk een haatbaard waardoor er een beeld wordt gecreëerd bij mensen. Als ze dan de volgende keer weer het woord moslim tegenkomen, dan haalt hun geest weer de haatbaard als eerst naar voren en is het beeld van moslims compleet.
Ah, ja. Ik draaf soms door. Zie het nu pas.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:29 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ja, dat klopt inderdaad. Ik snap verder niet zo goed wat dat met de post die jij quote te maken heeft, maar whatever.
past prima daar in de dierentuin dusquote:Op maandag 20 mei 2013 16:13 schreef gelly het volgende:
Het zou leuk zijn als Wilders eens zonder allerhande beveiliging daar een bezoek bracht, net als normale politici zegmaar. Het is altijd een beetje "grote bek achter het hek" bij Wilders, of op een afstandje iemand uitschelden en dan hard wegrennen
ook de dorpsgek heeft een huisjequote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:48 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Uiteraard zal er opgeroepen worden tot vernietiging van Israël door mensen, maar stormfront staat zelfs in het teken van vernietiging van volkeren. Wat mij nog het meest tegen de borst stuit is dat het als geheel normaal wordt gezien dat die mensen over vernietiging van enkele volkeren praten. Gaat het over een meisje met een dreigtweet, dan is het opeens moord en brand.
Stormfront is zo'n site waarbij je vraagtekens kan zetten hoe ver mensen kunnen gaan. We hebben het hier over een forum waar men converseert over de vernietiging van volkeren. Een onderwerp waar Hitler volgens mij zeker enkele passages over heeft uitgeweid in Mein Kampf. Ken geen enkel Marokkaanse forum die op dat onderwerp gericht is. Dat zijn gewoon fora die in het teken staan van alledaagse onderwerpen, zoals FOK!, waar ook door bepaalde figuren gespuugd wordt op bepaalde volkeren. Op de FrontPage heb ik ook al een aantal keren iemand horen oproepen tot vernietiging van moslims! Toch is het allebei niet te vergelijken met SF! Dat laatste kent haar weerga gewoon niet. Ga er maar een keer snuffelen.
Dat doe je zeker. Als je Marokkanen als slecht ervaart, dan kunnen we het best ook gelijk onze contact op FOK! verbreken. Ten slotte ben ik er ook een. Heel simpel. Dan zet ik je voortaan op ignore en hoef ik je braaksels niet te lezen. Volgens mij heb je voor dat laatste een abonnement nodig, maar dat is geen punt.
quote:Een verslaggever van De Telegraaf is in de Schilderswijk in Den Haag meermalen bekogeld met knikkers van vijf centimeter doorsnee. Een fotograaf die de verslaggever bij zich had, werd toegebeten dat hij moest „oprotten” naar zijn „eigen wijk”. De incidenten vonden plaats in het gedeelte van de wijk dat inmiddels de bijnaam ’sharia-driehoek’ draagt, omdat orthodoxe moslims er in de meerderheid zouden zijn.
De politiek is in beroering door het bericht dat een deel van de Schilderswijk in Den Haag zich ontwikkelt tot enclave van strenge moslims, die gematigde en niet-moslims hun strenge leefregels willen opleggen. PVV-leider Wilders bezoekt de buurt vandaag om er de „autochtonen een hart onder de riem te steken.” De politicus is in verband met het bezoek meermalen met de dood bedreigd.
Bron
Ja, je hebt volkomen gelijk, stormfront wordt gebagatelliseerd en tweets van een klein kind sterk overrated.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:20 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Het wordt wel geaccepteerd door de maatschappij. Zo'n stormfront wordt als geheel normaal gezien in NL of tenminste weggewuifd onder het mom van 'extremisten'. Zouden we als allochtonen een keer moeten proberen. Moord en brand zal er daarna worden geschreeuwd. Dat laatste gebeurd overigens al bij een tweet. Zelfs op de FrontPage heb ik zeer onfrisse opmerkingen voorbij zien komen die heel ver gaan.
Welterusten.
MIsschien niet helemaal vergelijkbaar maar ik zie eigenlijk ook de laatste tijd veel Turken/Marokkanen/Moslimstopics op Fok! verschijnen en dan komen er ontzettend veel negatieve posters voorbijquote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Stormfront vergelijkbaar met FOK!?![]()
![]()
Ik scheer Marokkanen/Turken en moslims over een kam? Juist niet. Lees eens wat beter. Ik zeg dat we de tuigallochtonen eruit moeten flikkeren, niet alle Marokkanen/Turken/moslims.
Denk het ook niet.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:04 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat er weinig bijzonders gaat gebeuren
Hey Flow3r. Alvast goedenavond. Ik weet het. Dat besef is er bij mij zeker.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 07:52 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Ja, je hebt volkomen gelijk, stormfront wordt gebagatelliseerd en tweets van een klein kind sterk overrated.
Toch moet je uitkijken dat je niet teveel gevoed wordt met berichten van al die haters, niet heel Nederland zit op Fok! of stormfront, gelukkig denken de meeste mensen nog na![]()
goedemorgen
Oke, mooi zoquote:Op dinsdag 21 mei 2013 18:50 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Hey Flow3r. Alvast goedenavond. Ik weet het. Dat besef is er bij mij zeker.
Storm in een glas water dusquote:Op dinsdag 21 mei 2013 12:25 schreef Jian het volgende:
Ah Asscher is ook geweest lees ik nu, nou we wachten de beide "rapportages" maar af ......
http://www.volkskrant.nl/(...)-Schilderswijk.dhtml
Het kan (terecht) niet in Nederland, daarom zitten ze in de VS, zoals wel meer ultrarechtse Nederlandstalige sites. Omdat de site op NL gericht is, kunnen beheerders / moderators die in NL verblijven er wél op worden aangesproken.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:32 schreef Jellereppe het volgende:
Stormfront is een categorie apart die haar weerga niet kent. Was heel verrast toen ik het ontdekte. Dat dit kan in NL.
Dit meen je niet. Die gek probeert er echt een autochtonen versus allochtonen verhaal te maken. Te schofterig voor woordenquote:PVV-leider Wilders bezoekt de buurt vandaag om er de „autochtonen een hart onder de riem te steken.” De politicus is in verband met het bezoek meermalen met de dood bedreigd.
http://www.telegraaf.nl/b(...)Schilderswijk__.html
Eens, ik had er alleen ook nog één opgehangen voor de aandachtsgeile zak van een "als Wilders gaat, ga ik ook", Asscher.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 21:02 schreef remlof het volgende:
[..]
De best passende respons op deze actie van Wilders.
De 'normale allochtoon' die met stenen en ziektes naar passanten smijt? Of bedoel je de normale allochtoon die voor geen goud in zon verneukte kutwijk zou gaan wonen en je er dus ook niet vinden zult?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 20:58 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dit meen je niet. Die gek probeert er echt een autochtonen versus allochtonen verhaal te maken. Te schofterig voor woorden
Als dit nieuwsbericht tenminste klopt...
Waarom niet gewoon alle normale/goede/welwillende burgers een hart onder de riem steken?
Fundamentalisten die op straat anderen lastigvallen omdat deze zich niet volgens de geloofsregels gedragen is natuurlijk ook te zot voor woorden, maar ook de 'normale' allochtoon heeft hier last van.
Blijkbaar probeert Wilders echt het beeld te creëren dat het in Nederland draait om de autochtonen versus de allochtonen
Als dit in jouw ogen de normale allochtoon is, weet jij of niet wat normaal is, of je hebt wel een heel verziekt beeld van allochtonen.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 21:41 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
De 'normale allochtoon' die met stenen en ziektes naar passanten smijt?
Want mensen wonen altijd in de wijk waar ze werkelijk willen wonen? Waarom wonen die autochtonen, waar Wilders blijkbaar voor komt, daar dan wel?quote:Of bedoel je de normale allochtoon die voor geen goud in zon verneukte kutwijk zou gaan wonen en je er dus ook niet vinden zult?
quote:Op dinsdag 21 mei 2013 21:41 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
De 'normale allochtoon' die met stenen en ziektes naar passanten smijt? Of bedoel je de normale allochtoon die voor geen goud in zon verneukte kutwijk zou gaan wonen en je er dus ook niet vinden zult?
Dat verklaart veel. Geen weet van dat de servers in de VS stonden, maar had het misschien zelf wel moeten bedenken.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 19:59 schreef DarkSkywise het volgende:
[..]
Het kan (terecht) niet in Nederland, daarom zitten ze in de VS, zoals wel meer ultrarechtse Nederlandstalige sites. Omdat de site op NL gericht is, kunnen beheerders / moderators die in NL verblijven er wél op worden aangesproken.
De ultieme hint is natuurlijk dat mensen die zó trots op hun Blank Nederlanderschap zijn niet eens een .nl domein hebben, maar een .org domein.quote:Op woensdag 22 mei 2013 17:58 schreef Jellereppe het volgende:
Geen weet van dat de servers in de VS stonden, maar had het misschien zelf wel moeten bedenken.
quote:Domain Name: STORMFRONT.ORG
Created On: 11-Jan-1995 05:00:00 UTC
Last Updated On: 01-May-2013 04:29:50 UTC
Expiration Date: 10-Jan-2017 05:00:00 UTC
Registrant Name: Stormfront.org
Registrant Organization: Stormfront.org
Registrant Street: PO Box 6637
Registrant City: West Palm Beach
Registrant State/Province: FL
Registrant Postal Code: 33405
Registrant Country: US
http://whois.net/whois/stormfront.org
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |