FOK!forum / Filosofie & Levensbeschouwing / Zijn er vegetariërs op FOK
de_tevreden_atheistzaterdag 27 april 2013 @ 20:00
Naar aanleiding van het topic "Zijn er christenen/gelovigen op FOK" waarin wordt geklaagd dat er niet christenen kritisch reageren, dacht dat het wel leuk zou zijn om een topic te starten over vegetariërs. Ken je vegetariërs?

Ben je zelf een vegetariër: Hoe ben je vegetariër geworden; hoe draag je het uit; storen mensen zich aan vegetariërs of juist aan mensen die het niet zijn.
EugeneKrabszaterdag 27 april 2013 @ 20:01
ja
#ANONIEMzaterdag 27 april 2013 @ 20:04
Ik ken er wel een. Maar hij heeft het nog niet aan zijn ouders verteld. Ook binnen zijn vriendengroep vindt hij het moeilijk om uit de kast te komen. Het is tenslotte toch nog niet geheel geaccepteerd in de maatschappij. En als je dan weer dingen leest in de krant over vegetariërs die zomaar op straat in elkaar geslagen of uitgescholden worden snap ik zijn angst wel.
Chef_Mzaterdag 27 april 2013 @ 20:04
Nee. FOK! is voor vleeschvreters.
#ANONIEMzaterdag 27 april 2013 @ 20:06
Vegetariër zijn prima, maar ga niet bij elk hap vlees dat ik neem zeggen hoe slecht het is en op welke wijze die dieren gedood worden.
wenfer2zaterdag 27 april 2013 @ 20:06
Mij lijkt een vegetarische levensstijl wel een uitdaging maar ik vind vlees gewoon te lekker. :')
Hyaenidaezaterdag 27 april 2013 @ 20:08
Vlees is vies :r
Alleen een stukje rosbief op z'n tijd kan ik wel waarderen. :9
#ANONIEMzaterdag 27 april 2013 @ 20:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 april 2013 20:06 schreef wenfer2 het volgende:
Mij lijkt een vegetarische levensstijl wel een uitdaging maar ik vind vlees gewoon te lekker. :')
Vlees _O_
Chipolata worstjes en een gebakken eitje op brood met mayonaise. :9~
Jammer dat ik ziek ben en op het moment niets anders door mijn keelgat krijg dan drinken. ;(
FANNvanhetlaatsteuurzaterdag 27 april 2013 @ 20:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 april 2013 20:04 schreef Thomas B. het volgende:
Ik ken er wel een. Maar hij heeft het nog niet aan zijn ouders verteld. Ook binnen zijn vriendengroep vindt hij het moeilijk om uit de kast te komen. Het is tenslotte toch nog niet geheel geaccepteerd in de maatschappij. En als je dan weer dingen leest in de krant over vegetariërs die zomaar op straat in elkaar geslagen of uitgescholden worden snap ik zijn angst wel.
:D

voor TS we zijn al bij topic 9 :')

CUL / [Vegetarisch eten #9]

ook leuk deze...

CUL / Fok! VeggieChallenge

Veganisten zijn er ook op FOK trouwens maar dat ben ik niet. :+

CUL / Producten die 100% plantaardig en lekker zijn :)
cerebellazaterdag 27 april 2013 @ 20:15
quote:
14s.gif Op zaterdag 27 april 2013 20:06 schreef Dimens het volgende:
Vegetariër zijn prima, maar ga niet bij elk hap vlees dat ik neem zeggen hoe slecht het is en op welke wijze die dieren gedood worden.
Ik heb nog nooit een vegetariër gekend die dit zei. Wel andersom, vaak genoeg.

Misschien is het je 'voice of reason' die je in je achterhoofd hoort? ;)
Resistorzaterdag 27 april 2013 @ 20:22
Ik heb hoektanden.

En ik heb een hekel aan mensen die het niet voor zichzelf kunnen houden dat ze anders zijn. Ik ben niet blind, ik zie wat je doet/bent, en dat hoef je mij niet nog een keer te vertellen dat je homo/vegetariër/atheïst/andere irritante minderheid bent.
nofxtbrzaterdag 27 april 2013 @ 20:23
Flexitarier hier!
#ANONIEMzaterdag 27 april 2013 @ 20:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 april 2013 20:15 schreef cerebella het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit een vegetariër gekend die dit zei. Wel andersom, vaak genoeg.

Misschien is het je 'voice of reason' die je in je achterhoofd hoort? ;)
Ik hoor het regelmatig van vegetariërs. Maar hetzelfde geldt voor mensen die biologisch eten (mijn ouders) en je alles biologisch gaan proberen aan te smeren.
FANNvanhetlaatsteuurzaterdag 27 april 2013 @ 20:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 april 2013 20:22 schreef Resistor het volgende:
Ik heb hoektanden.

En ik heb een hekel aan mensen die het niet voor zichzelf kunnen houden dat ze anders zijn. Ik ben niet blind, ik zie wat je doet/bent, en dat hoef je mij niet nog een keer te vertellen dat je homo/vegetariër/atheïst/andere irritante minderheid bent.
En hoe zie jij aan de buitenkant of iemand Vegetariër is dan?
Soms moet je het even melden natuurlijk, in een restaurant bijvoorbeeld als je zeker wilt weten
of ergens geen vlees in zit, maar voor de rest heb ik het niet op mijn voorhoofd staan nee... :')
FANNvanhetlaatsteuurzaterdag 27 april 2013 @ 20:29
We zien er wel gezonder uit 8-) dat dan weer wel :P
#ANONIEMzaterdag 27 april 2013 @ 20:32
quote:
6s.gif Op zaterdag 27 april 2013 20:29 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
We zien er wel gezonder uit 8-) dat dan weer wel :P
Wie? De mensen die vegetariër zijn of de mensen die dat niet zijn?
FANNvanhetlaatsteuurzaterdag 27 april 2013 @ 20:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 april 2013 20:32 schreef Dimens het volgende:

[..]

Wie? De mensen die vegetariër zijn of de mensen die dat niet zijn?
Wij Vegetariërs natuurlijk :+
Joris85zaterdag 27 april 2013 @ 20:33
quote:
6s.gif Op zaterdag 27 april 2013 20:29 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
We zien er wel gezonder uit 8-) dat dan weer wel :P
Nou, of ik er gezonder uit zie...
Als vegetariër kun je er ook ongezonde eetpatronen op nahouden, aldus een licht chipsverslaafde. Maar aan sommige restaurants zal het niet liggen. Altijd merkwaardig ook weer als er friet wordt geserveerd bij een vleesgerecht en een salade bij een vegetarisch gerecht.
#ANONIEMzaterdag 27 april 2013 @ 20:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 april 2013 20:33 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Wij Vegetariërs natuurlijk :+
Waar slaat dat nou weer op?
FANNvanhetlaatsteuurzaterdag 27 april 2013 @ 20:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 april 2013 20:33 schreef Joris85 het volgende:

[..]

Nou, of ik er gezonder uit zie...
Als vegetariër kun je er ook ongezonde eetpatronen op nahouden, aldus een licht chipsverslaafde. Maar aan sommige restaurants zal het niet liggen. Altijd merkwaardig ook weer als er friet wordt geserveerd bij een vleesgerecht en een salade bij een vegetarisch gerecht.
Ja jemig, ik maak maar een grapje :')

ook als Vegetariër moet je op de vitamietjes letten, misschien wel meer zelfs...
FANNvanhetlaatsteuurzaterdag 27 april 2013 @ 20:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 april 2013 20:34 schreef Dimens het volgende:

[..]

Waar slaat dat nou weer op?
pffffffffffffffffffff jullie VLEESeters zijn zo gauw op jullie teentjes getrapt..................

quote:
10s.gif Op zaterdag 27 april 2013 20:35 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Ja jemig, ik maak maar een grapje :')

ook als Vegetariër moet je op de vitamietjes letten, misschien wel meer zelfs...
#ANONIEMzaterdag 27 april 2013 @ 20:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 april 2013 20:36 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

pffffffffffffffffffff jullie VLEESeters zijn zo gauw op jullie teentjes getrapt..................
Moet je niet stom opkijken als iemand zo'n reactie geeft als jij een grapje maakt.
FANNvanhetlaatsteuurzaterdag 27 april 2013 @ 20:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 april 2013 20:37 schreef Dimens het volgende:

[..]

Moet je niet stom opkijken als iemand zo'n reactie geeft als jij een grapje maakt.
ga janken :') kenonne :')
Joris85zaterdag 27 april 2013 @ 20:39
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 april 2013 20:35 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Ja jemig, ik maak maar een grapje :')
Ik reageer dan toch ook niet verontwaardigd? Ik wilde er een persoonlijke draai aan geven, sorry. :D

quote:
ook als Vegetariër moet je op de vitamietjes letten, misschien wel meer zelfs...
Ja, de B12-jes en zo.
FANNvanhetlaatsteuurzaterdag 27 april 2013 @ 20:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 april 2013 20:39 schreef Joris85 het volgende:

[..]

Ik reageer dan toch ook niet verontwaardigd? Ik wilde er een persoonlijke draai aan geven, sorry. :D

[..]

Ja, de B12-jes en zo.
Nee jij niet :+

Ja B12 vooral :P
#ANONIEMzaterdag 27 april 2013 @ 20:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 april 2013 20:38 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

ga janken :') kenonne :')
Aldus iemand die jankt omdat ze niet tegen een reactie op haar grapje kan.
FANNvanhetlaatsteuurzaterdag 27 april 2013 @ 20:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 april 2013 20:43 schreef Dimens het volgende:

[..]

Aldus iemand die jankt omdat ze niet tegen een reactie op haar grapje kan.
Echt ik zou wat meer naar je Papa en Mama luisteren als ik jou was :o

Volgens mij zit jij vol plofkiphormonen ofzo :o

quote:
14s.gif Op zaterdag 27 april 2013 20:27 schreef Dimens het volgende:

[..]

Ik hoor het regelmatig van vegetariërs. Maar hetzelfde geldt voor mensen die biologisch eten (mijn ouders) en je alles biologisch gaan proberen aan te smeren.
Joris85zaterdag 27 april 2013 @ 20:47
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 april 2013 20:45 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Echt ik zou wat meer naar je Papa en Mama luisteren als ik jou was :o

Volgens mij zit jij vol plofkiphormonen ofzo :o

[..]

Anyway, in de geest van TS, hoe ben je vegetariër geworden? Of staat dat in topic 9 bij culinair? ;)
#ANONIEMzaterdag 27 april 2013 @ 20:48
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 april 2013 20:45 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Echt ik zou wat meer naar je Papa en Mama luisteren als ik jou was :o

Volgens mij zit jij vol plofkiphormonen ofzo :o

[..]

Misschien als je wat meer vlees eet, kun je je emoties in bedwang houden. Blijkbaar voel jij je erg snel aangevallen.
de_tevreden_atheistzaterdag 27 april 2013 @ 20:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 april 2013 20:36 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

pffffffffffffffffffff jullie VLEESeters zijn zo gauw op jullie teentjes getrapt..................

[..]

Correctie: vleeseters, zoals leeuwen, eten alleen maar vlees.
Mensen zijn omnivoren.
FANNvanhetlaatsteuurzaterdag 27 april 2013 @ 20:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 april 2013 20:47 schreef Joris85 het volgende:

[..]

Anyway, in de geest van TS, hoe ben je vegetariër geworden? Of staat dat in topic 9 bij culinair? ;)
Nee, dat staat o.a. hier

F&F / De Bio-industrie

Maar toen werd ik aangevallen door allemaal boze boeren :')

Dus dat doe ik nooit meer :P
FANNvanhetlaatsteuurzaterdag 27 april 2013 @ 20:54
quote:
14s.gif Op zaterdag 27 april 2013 20:48 schreef Dimens het volgende:

[..]

Misschien als je wat meer vlees eet, kun je je emoties in bedwang houden. Blijkbaar voel jij je erg snel aangevallen.
Ik ga koffie drinken Mop, wil jij ook?

Ik heb nog 1 Belgische Wafel met slagroom dan deel ik die met je *;
Joris85zaterdag 27 april 2013 @ 21:11
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 april 2013 20:52 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Nee, dat staat o.a. hier

F&F / De Bio-industrie

Maar toen werd ik aangevallen door allemaal boze boeren :')

Dus dat doe ik nooit meer :P
:P

Tja, er heerst een taboe op al te expliciet de link leggen tussen dierenwelzijn en het vlees op tafel (en ik heb het nu niet over vervelende vegetariërs die tijdens het eten opmerkingen maken). Zo herinner ik me nog ene kunstenaar Tinkebell, die ontelbare verwensingen en bedreigingen aan haar adres kreeg toen ze haar eigen (zieke) kat had omgebracht en als kunstuiting opvoerde. Ze wilde hypocrisie aantonen en dat lukte. Kennelijk doe je dieren iets verschrikkelijks aan als het zichtbaar is en één of enkele huisdieren betreft, maar kuikenversnipperaars, dieren 5 weken in slechte omstandigheden laten bestaan om ze daarna te slachten, allemaal op zeer grote schaal, dat is allemaal prima, zolang het niet zichtbaar is. Een hoop mensen kunnen dierenleed eigenlijk niet aanzien, maar eten vervolgens wel met dierenleed besmet vlees. Ik was er één van tot ik me er echt prettiger bij begon te voelen geen vlees meer te eten (ik was toch al niet zo'n grote vleesfan).

Dit klinkt misschien wat zwaar, maar ik heb verder niks tegen vleeseters en ik snap de logica van vlees eten (voor meneer atheïst: met vleeseters bedoel ik mensen die naast andere dingen ook vlees eten... de term omnivoor is inderdaad dan de correcte, maar klinkt niet goed, want we sluiten altijd wel wat uit, zoals mensenvlees doorgaans). En als je een vegetariër vraagt waarom hij/zij misschien wel dingen met gelatine eet, geen moeite heeft met vliegen doodslaan en melk drinkt, dan kom je uit bij soms vreemde grenzen. Toch voelt een deel van de vleeseters zich duidelijk ongemakkelijk bij de gedachte dat het vlees niet lang geleden een levend dier was.
#ANONIEMzaterdag 27 april 2013 @ 21:18
quote:
17s.gif Op zaterdag 27 april 2013 20:54 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Ik ga koffie drinken Mop, wil jij ook?

Ik heb nog 1 Belgische Wafel met slagroom dan deel ik die met je *;
Ik drink geen koffie en eet ook geen koek / wafels e.d. maar bedankt voor het aanbod. Tevens krijg ik sowieso al niets dan vloeibare dingen door mijn keel door ziekte.
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 april 2013 21:11 schreef Joris85 het volgende:
Toch voelt een deel van de vleeseters zich duidelijk ongemakkelijk bij de gedachte dat het vlees niet lang geleden een levend dier was.
Ik schiet wel eens een fazant of konijn om hem vervolgens zelf te plukken / villen en te bereiden. Ik vind het wel grappig hoe mensen daarop reageren als ik zeg daar absoluut geen moeite mee te hebben.

Helaas mag ik geen herten schieten (zwaar geschut waar je in Engeland een vergunning voor moet hebben) want dan had ik dat wel geschoten. Niets zo lekker als een stuk wild hertenvlees.
Joris85zaterdag 27 april 2013 @ 21:20
quote:
14s.gif Op zaterdag 27 april 2013 21:18 schreef Dimens het volgende:

[..]

Ik schiet wel eens een fazant of konijn om hem vervolgens zelf te plukken / villen en te bereiden. Ik vind het wel grappig hoe mensen daarop reageren als ik zeg daar absoluut geen moeite mee te hebben.

Helaas mag ik geen herten schieten (zwaar geschut waar je in Engeland een vergunning voor moet hebben) want dan had ik dat wel geschoten. Niets zo lekker als een stuk wild hertenvlees.
Ja, daar hebben we precies die ongemakkelijkheid te pakken. Terwijl we volgens mij beter jouw konijn kunnen eten dan de kip uit de supermarkt, waar men minder moeite mee heeft.
#ANONIEMzaterdag 27 april 2013 @ 21:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 april 2013 21:20 schreef Joris85 het volgende:

[..]

Ja, daar hebben we precies die ongemakkelijkheid te pakken. Terwijl we volgens mij beter jouw konijn kunnen eten dan de kip uit de supermarkt, waar men minder moeite mee heeft.
Eigenlijk eet ik liever een stukje kip van de slager waarvan ik weet dat het van goede afkomst is. Die konijnen zijn eigenlijk niet te eten. Net kip maar dan heel taai. :')
Joris85zaterdag 27 april 2013 @ 21:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 april 2013 21:23 schreef Dimens het volgende:

[..]

Eigenlijk eet ik liever een stukje kip van de slager waarvan ik weet dat het van goede afkomst is. Die konijnen zijn eigenlijk niet te eten. Net kip maar dan heel taai. :')
:o
Ik kan er niet over meepraten, ik heb voor zover ik weet zelfs nooit konijn gegeten.
FANNvanhetlaatsteuurzaterdag 27 april 2013 @ 21:32
quote:
14s.gif Op zaterdag 27 april 2013 21:18 schreef Dimens het volgende:

[..]

Ik drink geen koffie en eet ook geen koek / wafels e.d. maar bedankt voor het aanbod. Tevens krijg ik sowieso al niets dan vloeibare dingen door mijn keel door ziekte.

[..]

Ik schiet wel eens een fazant of konijn om hem vervolgens zelf te plukken / villen en te bereiden. Ik vind het wel grappig hoe mensen daarop reageren als ik zeg daar absoluut geen moeite mee te hebben.

Helaas mag ik geen herten schieten (zwaar geschut waar je in Engeland een vergunning voor moet hebben) want dan had ik dat wel geschoten. Niets zo lekker als een stuk wild hertenvlees.
oké da;s jammer dat je dat niet mag, maar dat kon ik ook niet ruiken natuurlijk

en wat dat Konijntje schieten betreft ben ik het met Joris eens gek genoeg...

quote:
0s.gif Op zaterdag 27 april 2013 21:20 schreef Joris85 het volgende:

[..]

Ja, daar hebben we precies die ongemakkelijkheid te pakken. Terwijl we volgens mij beter jouw konijn kunnen eten dan de kip uit de supermarkt, waar men minder moeite mee heeft.
Ik zou zelf écht geen hert of konijn dood willen schieten, maar daarom eet ik het ook gewoon niet,
maar het is gewoon een feit dat die dieren het beter hebben dan de dieren in de BIO-Industrie
dus als Vleeseters denken dat alle Vegetariërs hiervan over de rooie raken hebben ze het mis.

Wat ik wel écht een schande vind is dat jagen voor ''sport'' :X en dat die mensen dan ook nog trots
gaan poseren met een doodgeschoten giraffe, hert, tijger of olifant :'(

Ik zeik verder ook niet tegen mensen die wél vlees eten, ik hoop alleen maar dat steeds
meer mensen zich bewust worden wat de Bio-Industrie nu eigenlijk is en dat het niet
alleen vreselijk is voor die dieren maar ook héél slecht voor je gezondheid.

In het begin van dat topic dat ik maakte van de Bio-industrie at ik nog sporadisch Biologisch
vlees en ik heb mij zelfs wel eens bezondigd tijdens een etentje aan niet Biologisch vlees
maar aan het einde van het topic was ik zo ziek en misselijk van alle filmpjes die ik had
gezien en berichten die ik had gelezen over gerommel met ''Biologisch'' vlees dat dan geen
''Biologisch'' vlees bleek te zijn dat ik helemaal Vegetariër ben geworden.

Eerder was ik dat ook al eens, maar toen kon je ineens overal Biologisch vlees kopen,
maar dat vertrouw ik ook niet meer inmiddels en als ik de berichten van de laatste tijd
nalees hierover is dat niet onterecht.

Dus ik hou me lekker bij Vegetarisch eten :Y
FANNvanhetlaatsteuurzaterdag 27 april 2013 @ 21:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 april 2013 21:27 schreef Joris85 het volgende:

[..]

:o
Ik kan er niet over meepraten, ik heb voor zover ik weet zelfs nooit konijn gegeten.
Ik ook niet :') zelfs als vleeseter moest ik daar niet aan denken...

Raar natuurlijk want een kip, schaap of koe heeft net zoveel gevoel, maar een konijn eten, nee...
nooit gedaan.
#ANONIEMzaterdag 27 april 2013 @ 21:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 april 2013 21:27 schreef Joris85 het volgende:

[..]

:o
Ik kan er niet over meepraten, ik heb voor zover ik weet nooit konijn gegeten.
Het smaakt eigenlijk gewoon hetzelfde als kip maar dan heel taai en droog. En dan zeggen ze dat wild konijn malser is dan tam. Dus ik wil eigenlijk niet weten hoe tam konijn smaakt. :')

Ik eet trouwens veelal biologisch vlees al dan niet scharrel. Plofkip zou ik nooit in de winkel kopen mede door slechte zorg voor de dieren en de bijsmaak van toegevoegde hormonen.
Joris85zaterdag 27 april 2013 @ 22:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 april 2013 21:32 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Dus ik hou me lekker bij Vegetarisch eten :Y
Ik ook. :)
En ik at om dezelfde gekke reden geen konijn.

quote:
14s.gif Op zaterdag 27 april 2013 21:34 schreef Dimens het volgende:

[..]

Het smaakt eigenlijk gewoon hetzelfde als kip maar dan heel taai en droog. En dan zeggen ze dat wild konijn malser is dan tam. Dus ik wil eigenlijk niet weten hoe tam konijn smaakt. :')

Ik eet trouwens veelal biologisch vlees al dan niet scharrel. Plofkip zou ik nooit in de winkel kopen mede door slechte zorg voor de dieren en de bijsmaak van toegevoegde hormonen.
Ja, het is om meerdere redenen wel beter. Hopelijk ben je snel weer beter!
#ANONIEMzaterdag 27 april 2013 @ 22:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 april 2013 22:05 schreef Joris85 het volgende:

[..]

Ik ook. :)
En ik at om dezelfde gekke reden geen konijn.

[..]

Ja, het is om meerdere redenen wel beter. Hopelijk ben je snel weer beter!
Ik ben trouwens ook flexitarier. Ik kook graag vegetarische spaghetti met verse groentes. Champignons zijn in spaghetti een goede vleesvervanger. Maar ik zou geen week zonder vlees kunnen. Mijn lichaam schreeuwt er op een gegeven moment gewoon om.
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 07:53
Ik eet wel vlees en niet zo'n beetje ook. We proberen we hier een beetje rekening te houden met waar dat vlees vandaan komt. Als we kip eten dan is dat meestal van die buitenloopkip (2x zo lekker, maar helaas 3x zo duur) en we eten een paar keer in de week paardenvlees. Beregezond, heel lekker, mager en niet duur. Op zaterdag eten we vis en op zondag meestal wild.

Kortom: steeds minder bio-industrie.
ATONzondag 28 april 2013 @ 09:45
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 07:53 schreef Jigzoz het volgende:
Ik eet wel vlees en niet zo'n beetje ook. We proberen we hier een beetje rekening te houden met waar dat vlees vandaan komt. Als we kip eten dan is dat meestal van die buitenloopkip (2x zo lekker, maar helaas 3x zo duur) en we eten een paar keer in de week paardenvlees. Beregezond, heel lekker, mager en niet duur. Op zaterdag eten we vis en op zondag meestal wild.

Kortom: steeds minder bio-industrie.
Om met " bio " te beginnen; weet je dat men het label ' bio ' mag gebruiken op het ogenblik dat men geen verdelgingsstoffen gebruikt heeft, en dat is het. Volle grond of hydrocultuur komt nog eens niet in aanmerking.
Dan heb je nog twee motieven: vegetariër omwille gezondheid of vegetariër omwille tegen het doden van dieren.
Van nature zijn we omnivoor, maar niet in de mate zoals we nu vlees of vis consumeren. Binnen een evenwichtige voeding zal 20% eiwitten ruim volstaan. Dit komt neer op ongeveer 150 gr. vlees per dag. Bij grotere consumptie gaat dit verzuring van het bloed tot gevolg hebben. Botontkalking en spierpijn bij inspanningen is één van de gevolgen. Uit bepaalde groenten onttrekken we ook eiwitten die we uiteraard ook nodig hebben in een evenwichtig dieet.
Dat extra vitamine-pilletjes innemen dit gemis wel zal aanvullen is ook niet zo, gezien deze ofwel bestaan uit te grote minerale clusters of de ' triggers ' missen om opgenomen te worden of deze vitamines synthetisch aangemaakt zijn en daardoor zijn zelfs als vreemd door het lichaam kunnen worden ervaren en kankerverwekkend zijn. De enige zinvolle supplementen zijn de extracten van groenten en fruit waar niks aan toegevoegd of afgenomen is. We moeten ook vooral geen illusies maken dat we met ' gezonde voeding ' voldoende hebben. Hier enkele cijfers van in vergelijk met 1985 en 2002 :
Broccoli : Calcium (min) - 73 % / Magnesium - 55 %
Bonen : Calcium - 51 % / Vit.B6 - 77 %
Aardappelen : Calcium - 78 % / Magnesium - 48 %
Appels : Vit.C - 60 %
Spinazie : Magnesium - 76 % / Vit. C - 65 %
Bananen : Foliumzuur - 79 % / Vit. B6 - 95 %
Aardbeien : Calcium - 43 % / Vit. C - 87 %

De groenten en fruit uit eigen tuin zijn uiteraard een ander verhaal. De cijfers slaan op producten uit de handel. Zo te zien eten we lege dozen.
SpecialKzondag 28 april 2013 @ 12:48
quote:
14s.gif Op zaterdag 27 april 2013 20:06 schreef Dimens het volgende:
Vegetariër zijn prima, maar ga niet bij elk hap vlees dat ik neem zeggen hoe slecht het is en op welke wijze die dieren gedood worden.
Ja dat is bijna even irritant als mensen die bij elke uitspraak van het woord "vegetarisch" of "gelovig" meteen een spastische "MAAR VAL MIJ ER NIET MEE LASTIG OMFG!!!!!" reactie op hebben terwijl het nog totaal niet van toepassing was.

Doe even relaxed man.
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 12:55
quote:
7s.gif Op zondag 28 april 2013 12:48 schreef SpecialK het volgende:
Doe even relaxed man.
Eerder dit topic werd al de uitspraak gedaan dat mensen die vlees eten heethoofden zijn. Zij en jij laten toch weer het tegenovergestelde zien.
ems.zondag 28 april 2013 @ 13:26
Ik ken vegetariërs, ik eet regelmatig vegetarisch maar ik ben absoluut niet vegetarisch en zal dat ook nooit worden.
Feeeeblezondag 28 april 2013 @ 13:35
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 13:26 schreef ems. het volgende:
Ik ken vegetariërs, ik eet regelmatig vegetarisch maar ik ben absoluut niet vegetarisch en zal dat ook nooit worden.
Lijkt mij ook zeer onwaarschijnlijk :')
ems.zondag 28 april 2013 @ 13:39
:?
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 16:18
quote:
7s.gif Op zondag 28 april 2013 12:55 schreef Dimens het volgende:

[..]

Eerder dit topic werd al de uitspraak gedaan dat mensen die vlees eten heethoofden zijn. Zij en jij laten toch weer het tegenovergestelde zien.
Nou jah zeg ! :( Ik heb je nog koffie aangeboden! :(

Hij heeft trouwens wel gelijk :P en dan bedoel ik SpecialK...
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 16:31
quote:
8s.gif Op zondag 28 april 2013 16:18 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Nou jah zeg ! :( Ik heb je nog koffie aangeboden! :(

Hij heeft trouwens wel gelijk :P en dan bedoel ik SpecialK...
Niet echt..
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 16:34
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 16:31 schreef Dimens het volgende:

[..]

Niet echt..
Nah.. even goeie vrienden, ik vind dit eigenlijk zo zinloos dat heen en weer gedoe :')
Njosnavelinzondag 28 april 2013 @ 16:41
Ik word zo gek van dat eindeloze gezeik van vleeseters die zich altijd weer moeten bemoeien met mijn levensstijl.
Als mensen vragen waarom ik geen vlees/vis eet weet ik al hoe laat het is. Het komt eigenlijk nooit voor uit interesse maar uit vooroordelen; ze laten me niet eens mijn verhaal doen, maar komen meteen met het verhaal dat mensen gemaakt zijn om dieren te eten en dat dieren helemaal niet slecht behandeld worden in de bio-industrie, dat koeien gewoon in de wei staan etc.
:O
Moluruszondag 28 april 2013 @ 17:22
Zolang ik er maar geen last van heb. Ik ga echt niet een vegaburger voor ze bakken als ze mijn lamskoteletjes niet willen eten.
Feeeeblezondag 28 april 2013 @ 17:28
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 17:22 schreef Molurus het volgende:
Zolang ik er maar geen last van heb. Ik ga echt niet een vegaburger voor ze bakken als ze mijn lamskoteletjes niet willen eten.
Waarom niet? En als iemand geen lamsvlees lust of er allergisch voor is?
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 17:28
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 16:41 schreef Njosnavelin het volgende:
Ik word zo gek van dat eindeloze gezeik van vleeseters die zich altijd weer moeten bemoeien met mijn levensstijl.
Als mensen vragen waarom ik geen vlees/vis eet weet ik al hoe laat het is. Het komt eigenlijk nooit voor uit interesse maar uit vooroordelen; ze laten me niet eens mijn verhaal doen, maar komen meteen met het verhaal dat mensen gemaakt zijn om dieren te eten en dat dieren helemaal niet slecht behandeld worden in de bio-industrie, dat koeien gewoon in de wei staan etc.
:O
Komt voornamelijk door de de vegetariërs zelf hoor. De meeste vegetariërs haal je er zo uit door gewoonweg vlees te eten en wachten op een reactie. Niet alle vegetariërs zullen zo zijn, maar veel wel.
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 17:29
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 17:28 schreef Feeeeble het volgende:

[..]

Waarom niet? En als iemand geen lamsvlees lust of er allergisch voor is?
Bak jij, als vegetariër, wel eens vlees?
Perrinzondag 28 april 2013 @ 17:30
In het huis waar ik woonde toen ik studeerde was een van mijn huisgenoten vegetarisch. Wat een gedoe met koken was dat voor ons huisgenoten die wel vlees aten. En de vegetariër verraste ons nooit met een lapje vlees :N Als je 't zelf niet wil eten: prima, moet je zelf weten. Maar waarom het dan ook niet voor je huisgenoten bereiden? Zeker als die wel moeite doen om je een leuke, voedzame vegetarische hap te serveren.

Toendertijd had ik ook nog een vegetarische vriendin (we woonden niet samen ofzo) en probeer dan maar eens leuk uit eten te gaan. De vegetarische opties op het menu bij zijn bij veel restaurants niet echt hoogstaand. En een goed vegetarisch restaurant heb ik nooit gevonden..
Moluruszondag 28 april 2013 @ 17:30
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 17:28 schreef Feeeeble het volgende:

[..]

Waarom niet? En als iemand geen lamsvlees lust of er allergisch voor is?
Dan zou ik er geen probleem mee hebben om iets anders te koken. Iets echt niet lusten of er allergisch voor zijn is niet iets waar mensen voor kiezen.
Njosnavelinzondag 28 april 2013 @ 17:31
quote:
14s.gif Op zondag 28 april 2013 17:28 schreef Dimens het volgende:

[..]

Komt voornamelijk door de de vegetariërs zelf hoor. De meeste vegetariërs haal je er zo uit door gewoonweg vlees te eten en wachten op een reactie. Niet alle vegetariërs zullen zo zijn, maar veel wel.
Wat een onzin.
Ik spreek nooit iemand aan op wat diegene wel of niet eet, en om een of andere reden voelen mensen wel altijd de behoefte om mij de les te lezen over mijn eetgewoontes. Heeft dus alles met hen te maken.
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 17:33
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 17:31 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Wat een onzin.
Ik spreek nooit iemand aan op wat diegene wel of niet eet, en om een of andere reden voelen mensen wel altijd de behoefte om mij de les te lezen over mijn eetgewoontes. Heeft dus alles met hen te maken.
Blijkbaar voel jij je wel aangesproken waardoor ik je verhaal toch niet zo nauw neem.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-04-2013 17:33:58 ]
Feeeeblezondag 28 april 2013 @ 17:35
quote:
14s.gif Op zondag 28 april 2013 17:29 schreef Dimens het volgende:

[..]

Bak jij, als vegetariër, wel eens vlees?
Heb ik wel gedaan voor een ex-vriend als hij geen tijd ervoor had ofzo en verder doet echt helemaal niemand in mijn vriendenkring en familie moeilijk over vegetarisch eten.
Perrinzondag 28 april 2013 @ 17:36
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 17:35 schreef Feeeeble het volgende:

[..]

Heb ik wel gedaan voor een ex-vriend als hij geen tijd ervoor had ofzo en verder doet echt helemaal niemand in mijn vriendenkring en familie moeilijk over vegetarisch eten.
Maar gaan jullie dan wel eens uit eten?
Njosnavelinzondag 28 april 2013 @ 17:36
quote:
7s.gif Op zondag 28 april 2013 17:33 schreef Dimens het volgende:

[..]

Blijkbaar voel jij je wel aangesproken waardoor ik je verhaal toch niet zo nauw neem.
Ja ik voel me aangesproken als mensen tegen me praten inderdaad.
Njosnavelinzondag 28 april 2013 @ 17:37
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 17:36 schreef Perrin het volgende:

[..]

Maar gaan jullie dan wel eens uit eten?
In Nederland en Belgie staat er toch altijd wel wat vegetarisch op het menu? In mijn ervaring in ieder geval wel.
In Zuid-Europa is het een ander verhaal.
Perrinzondag 28 april 2013 @ 17:37
quote:
10s.gif Op zondag 28 april 2013 17:36 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Ja ik voel me aangesproken als mensen tegen me praten inderdaad.
Haha, ja dat heb ik ook wel eens. :P
Feeeeblezondag 28 april 2013 @ 17:38
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 17:30 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dan zou ik er geen probleem mee hebben om iets anders te koken. Iets echt niet lusten of er allergisch voor zijn is niet iets waar mensen voor kiezen.
Dat geldt dus ook voor groente etc.?
Perrinzondag 28 april 2013 @ 17:39
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 17:37 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

In Nederland en Belgie staat er toch altijd wel wat vegetarisch op het menu? In mijn ervaring in ieder geval wel.
In Zuid-Europa is het een ander verhaal.
Mja.. vaak is 't toch een ondergeschoven kindje. Groententaart of iets met vegetarische pasta ofzo. Terwijl je als vleeseter een fantastische en afwisselende kaart hebt, vaak draait het gerecht juist om het vlees (of de vis) zelf. En dan kun je dus als vegetariër uit een of hooguit een paar vaak nog fantasieloze gerechten kiezen.
Moluruszondag 28 april 2013 @ 17:40
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 17:38 schreef Feeeeble het volgende:

[..]

Dat geldt dus ook voor groente etc.?
Vanzelfsprekend. Ik kan iemand er niet voor verantwoordelijk houden wanneer die een, noem eens wat, soja-allergie heeft. En dan kook je, in elk geval voor die persoon, zonder soja.

Vegetariër zijn is wel een keuze. En ik zit tijdens de maaltijd niet te wachten op een discussie over de ethische aspecten van vlees eten. Feit is dat wij omnivoren zijn, en vlees maakt dus deel uit van een voor mensen gezond dieet.
Njosnavelinzondag 28 april 2013 @ 17:41
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 17:39 schreef Perrin het volgende:

[..]

Mja.. vaak is 't toch een ondergeschoven kindje. Groententaart of iets met vegetarische pasta ofzo. Als vleeseter heb je vaak een fantastisch afwisselende kaart, vaak draait het gerecht meestal om het vlees (of de vis) zelf.
Ja, er is meestal wel wat minder keus inderdaad. Maar kwaliteit > kwantiteit toch? Ik waardeer vegetarische pasta en dergelijke altijd wel, ben eigenlijk (bijna) nooit teleurgesteld in een vegetarisch menu van een restaurant.
Perrinzondag 28 april 2013 @ 17:43
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 17:41 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Ja, er is meestal wel wat minder keus inderdaad. Maar kwaliteit > kwantiteit toch? Ik waardeer vegetarische pasta en dergelijke altijd wel, ben eigenlijk (bijna) nooit teleurgesteld in een vegetarisch menu van een restaurant.
Ah ok, da's prima dan. Mijn vriendin vondt het indertijd (al meer dan 10 jaar geleden) vaak niet echt boeiend, we moesten echt een beetje de restaurants er tussenuit zoeken die wel een paar interessante vegetarische opties boden.
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 17:44
quote:
10s.gif Op zondag 28 april 2013 17:36 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Ja ik voel me aangesproken als mensen tegen me praten inderdaad.
"Ik spreek nooit iemand aan..."

Misschien had ik het ook wel niet over jou maar vegetariërs in het algemeen waar ik ook zeg dat niet alle vegetariërs zo zijn.
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 17:47
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 17:35 schreef Feeeeble het volgende:

[..]

Heb ik wel gedaan voor een ex-vriend als hij geen tijd ervoor had ofzo en verder doet echt helemaal niemand in mijn vriendenkring en familie moeilijk over vegetarisch eten.
Dan vind ik het al minder erg dan dat je iemand forceert vegetarisch te eten.
Feeeeblezondag 28 april 2013 @ 17:47
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 17:40 schreef Molurus het volgende:

[..]

Vanzelfsprekend. Ik kan iemand er niet voor verantwoordelijk houden wanneer die een, noem eens wat, soja-allergie heeft. En dan kook je, in elk geval voor die persoon, zonder soja.

Vegetariër zijn is wel een keuze. En ik zit tijdens de maaltijd niet te wachten op een discussie over de ethische aspecten van vlees eten. Feit is dat wij omnivoren zijn, en vlees maakt dus deel uit van een voor mensen gezond dieet.
Hmmm...het zijn toch echt véél vaker vleeseters die daarover beginnen...
Njosnavelinzondag 28 april 2013 @ 17:49
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 17:47 schreef Feeeeble het volgende:

[..]

Hmmm...het zijn toch echt véél vaker vleeseters die daarover beginnen...
Dat is ook mijn ervaring inderdaad.. maar blijkbaar hebben de vleeseters in dit topic daar een ander idee over.
Perrinzondag 28 april 2013 @ 17:50
Beetje offtopic, maar er is zelfs veganistisch kattenvoer:
SPOILER
amicatnewxl_1_1_1-900x900.jpg
:P
Moluruszondag 28 april 2013 @ 17:50
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 17:47 schreef Feeeeble het volgende:

[..]

Hmmm...het zijn toch echt véél vaker vleeseters die daarover beginnen...
Als een vegetariër bij de maaltijd zegt 'oh, dat eet ik niet... zit vlees in', dan kan ik me heel goed voorstellen dat vleeseters normale mensen daarover beginnen.
Njosnavelinzondag 28 april 2013 @ 17:52
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 17:50 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als een vegetariër bij de maaltijd zegt 'oh, dat eet ik niet... zit vlees in', dan kan ik me heel goed voorstellen dat vleeseters normale mensen daarover beginnen.
:')

En voor je post in toto krijg je deze: :|W
Feeeeblezondag 28 april 2013 @ 17:53
quote:
14s.gif Op zondag 28 april 2013 17:47 schreef Dimens het volgende:

[..]

Dan vind ik het al minder erg dan dat je iemand forceert vegetarisch te eten.
De mensen die ik ken vinden het juist vaak wel leuk om een vegetarische maaltijd te proberen/koken :)
Moluruszondag 28 april 2013 @ 17:53
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 17:52 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

:')

En voor je post in toto krijg je deze: :|W
Vlees eten is nu eenmaal normaal voor mensen, ik kan er ook niks aan doen. ;) Je had ze ook toiletgebruikers kunnen noemen, of huisbewoners. Waarom zou je ze classificeren op basis van een eigenschap die nagenoeg iedereen heeft?
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 17:55
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 17:53 schreef Feeeeble het volgende:

[..]

De mensen die ik ken vinden het juist vaak wel leuk om een vegetarische maaltijd te proberen/koken :)
Totdat ze het een week achter elkaar moeten eten omdat een vegetariër weigert vlees te bakken.
Feeeeblezondag 28 april 2013 @ 17:55
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 17:52 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

:')

En voor je post in toto krijg je deze: :|W
Doe ff NORMAAL!!!

SPOILER
:D
SPOILER
:')
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 17:56
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 17:52 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

:')

En voor je post in toto krijg je deze: :|W
Je wijkt wel af van wat normaal is.
Njosnavelinzondag 28 april 2013 @ 17:59
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 17:53 schreef Molurus het volgende:

[..]

Vlees eten is nu eenmaal normaal voor mensen, ik kan er ook niks aan doen. ;) Je had ze ook toiletgebruikers kunnen noemen, of huisbewoners. Waarom zou je ze classificeren op basis van een eigenschap die nagenoeg iedereen heeft?
Jij stelt vegetariërs tegenover 'normale mensen', waarmee je impliceert dat vegetariërs geen normale mensen zijn?
Perrinzondag 28 april 2013 @ 17:59
quote:
14s.gif Op zondag 28 april 2013 17:55 schreef Dimens het volgende:

[..]

Totdat ze het een week achter elkaar moeten eten omdat een vegetariër weigert vlees te bakken.
Ja, dat was dus de situatie in dat huis waar ik woonde toen ik studeerde. Meestal maakten we gewoon waar we zin in hadden en als daar vlees echt helemaal doorheen zat dan maakten we een alternatieve maaltijd voor de vegetarier. Als het vlees er niet doorheen zat maar er los bij dan vervingen we dat met een vleesvervanger (bijv aardapelen-groenten-vlees wordt aardappelen-groente-vegaburger). Zo hadden de vleeseters (normale mensen :P) ook hun vleesje en de vegetarier een voedzame vleesloze maaltijd.
Feeeeblezondag 28 april 2013 @ 18:00
quote:
14s.gif Op zondag 28 april 2013 17:55 schreef Dimens het volgende:

[..]

Totdat ze het een week achter elkaar moeten eten omdat een vegetariër weigert vlees te bakken.
Dan kunnen ze zelf toch ook het vlees bakken?
Njosnavelinzondag 28 april 2013 @ 18:00
quote:
14s.gif Op zondag 28 april 2013 17:56 schreef Dimens het volgende:

[..]

Je wijkt wel af van wat normaal is.
Ik zeg ook niet dat vlees eten abnormaal is. Maar stellen dat vegetariërs geen normale mensen zijn slaat nergens op. Tenzij hij bedoelt dat wij extra bijzonder zijn natuurlijk O+
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 18:01
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 17:59 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ja, dat was dus de situatie in dat huis waar ik woonde toen ik studeerde. Meestal maakten we gewoon waar we zin in hadden en als daar vlees echt helemaal doorheen zat dan maakten we een alternatieve maaltijd voor de vegetarier. Als het vlees erbij zat dan vervingen we dat met een vleesvervanger (bijv aardapelen/groenten/vlees). Zo hadden de vleeseters (normale mensen :P) ook hun vleesje en de vegetarier een voedzame vleesloze maaltijd.
Ik zou dat dus niet doen als die persoon weigert vlees te bakken. Dan zou ik ook weigeren een vegetarisch gerecht klaar te maken voor hem / haar.
Perrinzondag 28 april 2013 @ 18:03
quote:
14s.gif Op zondag 28 april 2013 18:01 schreef Dimens het volgende:

[..]

Ik zou dat dus niet doen als die persoon weigert vlees te bakken. Dan zou ik ook weigeren een vegetarisch gerecht klaar te maken voor hem / haar.
Hou je niet van cashewnoot-spaghetti of spinazietaart? :P
Njosnavelinzondag 28 april 2013 @ 18:03
quote:
14s.gif Op zondag 28 april 2013 18:01 schreef Dimens het volgende:

[..]

Ik zou dat dus niet doen als die persoon weigert vlees te bakken. Dan zou ik ook weigeren een vegetarisch gerecht klaar te maken voor hem / haar.
Dan maak je voor diegene toch ook geen vegaburger maar gewoon het gerecht min het vlees? Beetje zonde om vlees te gaan klaarmaken als diegene het toch niet op eet.
Als ik bij mensen gaan eten die vlees eten zeg ik ook dat ze voor mij gewoon het vlees mogen weglaten. Dat hoeven ze niet te vervangen met een vegetarische burger oid.
Feeeeblezondag 28 april 2013 @ 18:04
quote:
14s.gif Op zondag 28 april 2013 18:01 schreef Dimens het volgende:

[..]

Ik zou dat dus niet doen als die persoon weigert vlees te bakken. Dan zou ik ook weigeren een vegetarisch gerecht klaar te maken voor hem / haar.
Vind jij het eigenlijk heel erg om een maaltijd zonder vlees te eten?
Njosnavelinzondag 28 april 2013 @ 18:04
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 18:03 schreef Perrin het volgende:

[..]

Hou je niet van cashewnoot-spaghetti of spinazietaart? :P
Klinkt goed :9
Waaghalszondag 28 april 2013 @ 18:04
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 17:50 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als een vegetariër bij de maaltijd zegt 'oh, dat eet ik niet... zit vlees in', dan kan ik me heel goed voorstellen dat vleeseters normale mensen daarover beginnen.
Normale mensen zouden daar begrip voor hebben en zich niet verheven voelen zoals jij omdat ze vlees eten.
:')
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 18:04
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 18:00 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat vlees eten abnormaal is. Maar stellen dat vegetariërs geen normale mensen zijn slaat nergens op. Tenzij hij bedoelt dat wij extra bijzonder zijn natuurlijk O+
Wat betreft eten ben je als vegetariër abnormaal ja.
Moluruszondag 28 april 2013 @ 18:06
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 17:59 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Jij stelt vegetariërs tegenover 'normale mensen', waarmee je impliceert dat vegetariërs geen normale mensen zijn?
"Vegetariër zijn" is abnormaal in die zin dat het procentueel gezien heel weinig voorkomt, en omdat er gegronde wetenschappelijke redenen zijn om te veronderstellen dat het niet positief bijdraagt aan een gezond dieet voor mensen. Je kunt als vegetariër best gezond leven, maar het heeft iets heel geforceerds.

Het is een keuze die mensen voor zichzelf maken op basis van zelfgekozen principes. Dat op zichzelf is geen probleem, maar zij belasten daar niet alleen zichzelf maar ook hun omgeving mee. En dan zeg ik: je bent helemaal verantwoordelijk voor je eigen keuzes. Deal with it.
Perrinzondag 28 april 2013 @ 18:06
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 18:03 schreef Njosnavelin het volgende:

Als ik bij mensen gaan eten die vlees eten zeg ik ook dat ze voor mij gewoon het vlees mogen weglaten. Dat hoeven ze niet te vervangen met een vegetarische burger oid.
Dan eet je wel telkens maar een halve maaltijd, lijkt me dan weer niet zo gezond (of smakelijk) als dat bijna elke avond zo gaat.
Waaghalszondag 28 april 2013 @ 18:07
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 18:06 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het is een keuze die mensen voor zichzelf maken op basis van zelfgekozen principes. Dat op zichzelf is geen probleem, maar zij belasten niet alleen zichzelf maar ook hun omgeving mee. En dan zeg ik: je bent helemaal verantwoordelijk voor je eigen keuzes. Deal with it.
Nou vertel dan eens hoe jij daar belast mee wordt.
Njosnavelinzondag 28 april 2013 @ 18:07
quote:
14s.gif Op zondag 28 april 2013 18:04 schreef Dimens het volgende:

[..]

Wat betreft eten ben je als vegetariër abnormaal ja.
Dat maakt een persoon niet abnormaal.

Als jij van keiharde granny seks houdt heb je misschien een afwijkende seksuele voorkeur, maar dat maakt jou als persoon toch niet abnormaal?
Moluruszondag 28 april 2013 @ 18:08
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 18:07 schreef Waaghals het volgende:

[..]

Nou vertel dan eens hoe jij daar belast mee wordt.
Het bekende voorbeeld van een vegetariër die bij jou thuis komt eten. Het is hierboven al uitvoerig besproken. En dan ben ik nog blij dat ik niet, net zoals Perrin, bij een vegetariër in huis heb gewoond. Vreselijk lijkt me dat.
Feeeeblezondag 28 april 2013 @ 18:08
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 18:04 schreef Waaghals het volgende:

[..]

Normale mensen zouden daar begrip voor hebben en zich niet verheven voelen zoals jij omdat ze vlees eten.
:')
O+
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 18:10
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 18:03 schreef Perrin het volgende:

[..]

Hou je niet van cashewnoot-spaghetti of spinazietaart? :P
Opgewarmde noten vind ik inderdaad niet te vreten. :') Qua hartige taart verkies ik fijn gesneden broccoli met ei boven spinazi. Maar daar zit weer ei in en dat eten veel vegetariërs ook niet wat ik toch wel vreemd vind.
Moluruszondag 28 april 2013 @ 18:11
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 18:04 schreef Waaghals het volgende:

[..]

Normale mensen zouden daar begrip voor hebben en zich niet verheven voelen zoals jij omdat ze vlees eten.
:')
Gut, dit begint inderdaad steeds meer te lijken op het 'zijn er christenen / gelovigen op Fok' topic. Wat dat betreft had de_tevreden_atheist de analogie toch goed gezien. :)
Waaghalszondag 28 april 2013 @ 18:11
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 18:08 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het bekende voorbeeld van een vegetariër die bij jou thuis komt eten. Het is hierboven al uitvoerig besproken. En dan ben ik nog blij dat ik niet, net zoals Perrin, bij een vegetariër in huis heb gewoond. Vreselijk lijkt me dat.
Ok als jij dat al belastend vindt. Is er ook wel eens iemand bij je komen eten toen je tomatensoep had gemaakt en die lustte dat niet?
Zijn mensen die geen tomatensoep nu ook abnormaal?

Echt hoor als je zoiets belastend vindt ben je gewoon een slecht gastheer en een dramaqueen.
Waaghalszondag 28 april 2013 @ 18:12
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 18:11 schreef Molurus het volgende:

[..]

Gut, dit begint inderdaad steeds meer te lijken op het 'zijn er christenen / gelovigen op Fok' topic. Wat dat betreft had papierversnipperaar de analogie toch goed gezien. :)
Dit ben je zelf begonnen door te verkondigen dat mensen abnormaal zijn als ze geen vlees eten.
Moluruszondag 28 april 2013 @ 18:13
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 18:11 schreef Waaghals het volgende:

[..]

Ok als jij dat al belastend vindt. Is er ook wel eens iemand bij je komen eten toen je tomatensoep had gemaakt en die lustte dat niet?
Zijn mensen die geen tomatensoep nu ook abnormaal?
Zoals gezegd, het essentiële verschil zit hem in het kiezen om iets niet te eten en het gewoon vies vinden of er een allergie voor hebben.

quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 18:11 schreef Waaghals het volgende:
Echt hoor als je zoiets belastend vindt ben je gewoon een slecht gastheer en een dramaqueen.
Je bent in mijn ogen een dramaqueen als je vanwege principiële redenen het eten dat je wordt aangeboden laat staan. Daarmee zeg je gelijk nog even tegen de andere gasten: wat jullie doen is verwerpelijk.
Njosnavelinzondag 28 april 2013 @ 18:13
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 18:06 schreef Molurus het volgende:

[..]

"Vegetariër zijn" is abnormaal in die zin dat het procentueel gezien heel weinig voorkomt
Bijna 10% van de Nederlanders, zo weinig is dat dus niet..
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 18:06 schreef Molurus het volgende:

[..]

"Vegetariër zijn" is abnormaal in die zin dat het procentueel gezien heel weinig voorkomt, en omdat er gegronde wetenschappelijke redenen zijn om te veronderstellen dat het niet positief bijdraagt aan een gezond dieet voor mensen.
Dat is niet waar, in tegendeel zelfs. Bronnen?
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 18:06 schreef Molurus het volgende:
Je kunt als vegetariër best gezond leven, maar het heeft iets heel geforceerds.
Voor jou misschien, voor anderen voelt het eten van dieren juist als iets onnatuurlijks.
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 18:06 schreef Molurus het volgende:
Het is een keuze die mensen voor zichzelf maken op basis van zelfgekozen principes. Dat op zichzelf is geen probleem, maar zij belasten daar niet alleen zichzelf maar ook hun omgeving mee. En dan zeg ik: je bent helemaal verantwoordelijk voor je eigen keuzes. Deal with it.
En vleeseters/sponsors van de bioindustrie belasten hun omgeving niet? Laat me niet lachen zeg. Er gaan dagelijks mensen dood als gevolg van anti-biotica resistentie die grotendeels te wijten is aan het overvloedig gebruik van AB in de bio-industrie.
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 18:15
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 18:07 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Dat maakt een persoon niet abnormaal.

Als jij van keiharde granny seks houdt heb je misschien een afwijkende seksuele voorkeur, maar dat maakt jou als persoon toch niet abnormaal?
Blijkbaar weet je niet wat abnormaal inhoudt. Volgens jou zou een pedofiel dat zich elke dag aftrekt terwijl hij naar de spelende kindertjes op het schoolplein kijkt ook niet abnormaal zijn.
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 18:16
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 18:13 schreef Njosnavelin het volgende:
Voor jou misschien, voor anderen voelt het eten van dieren juist als iets onnatuurlijks.
Dan heb je dus een afwijking en ben je abnormaal.
Njosnavelinzondag 28 april 2013 @ 18:21
quote:
7s.gif Op zondag 28 april 2013 18:15 schreef Dimens het volgende:

[..]

Blijkbaar weet je niet wat abnormaal inhoudt. Volgens jou zou een pedofiel dat zich elke dag aftrekt terwijl hij naar de spelende kindertjes op het schoolplein kijkt ook niet abnormaal zijn.
Tja, dat is weer een heel andere discussie. Ik had een ander voorbeeld moeten kiezen.

Waar het mij om gaat is dat je niet kunt stellen dat mensen abnormaal zijn omdat ze bepaalde dingen wel of niet eten. Mensen zijn omnivoren, geen carnivoren. Ons lichaam kan uitstekend leven op een vegetarisch dieet, beter zelfs dan op de overvloed aan dierlijke producten die veel mensen tot zich nemen. Het valt dus te bediscussiëren hoe abnormaal een vegetarische levensstijl is.
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 18:23
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 18:12 schreef Waaghals het volgende:

[..]

Dit ben je zelf begonnen door te verkondigen dat mensen abnormaal zijn als ze geen vlees eten.
Jij bent blijkbaar nogal op je teentjes getrapt en trekt een soort van conclusie dat abnormaal zijn / afwijken van de menigte hetzelfde is als mentaal beperkt of zo.
Njosnavelinzondag 28 april 2013 @ 18:23
quote:
14s.gif Op zondag 28 april 2013 18:16 schreef Dimens het volgende:

[..]

Dan heb je dus een afwijking en ben je abnormaal.
Als empathie hebben als een afwijking beschouwd wordt is de wereld er nog erger aan toe dan ik dacht.
Moluruszondag 28 april 2013 @ 18:24
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 18:21 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Tja, dat is weer een heel andere discussie. Ik had een ander voorbeeld moeten kiezen.

Waar het mij om gaat is dat je niet kunt stellen dat mensen abnormaal zijn omdat ze bepaalde dingen wel of niet eten. Mensen zijn omnivoren, geen carnivoren. Ons lichaam kan uitstekend leven op een vegetarisch dieet, beter zelfs dan op de overvloed aan dierlijke producten die veel mensen tot zich nemen. Het valt dus te bediscussiëren hoe abnormaal een vegetarische levensstijl is.
Of het voedingspatroon van de moderne mens wel optimaal is lijkt me een heel andere discussie. Maar dat vlees onder normale omstandigheden een belangrijk onderdeel uitmaakt van het dieet van mensen, en dat ook al heel lang heeft gedaan, lijkt me evident. In die zin is een puur plantaardig dieet abnormaal voor mensen.
Njosnavelinzondag 28 april 2013 @ 18:27
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 18:24 schreef Molurus het volgende:

[..]

Of het voedingspatroon van de moderne mens wel optimaal is lijkt me een heel andere discussie. Maar dat vlees onder normale omstandigheden een belangrijk onderdeel uitmaakt van het dieet van mensen, en dat ook al heel lang heeft gedaan, lijkt me evident. In die zin is een puur plantaardig dieet abnormaal voor mensen.
We hebben het hier toch over de moderne mens en de hedendaagse vleesindustrie?
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 18:29
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 18:21 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Tja, dat is weer een heel andere discussie. Ik had een ander voorbeeld moeten kiezen.

Waar het mij om gaat is dat je niet kunt stellen dat mensen abnormaal zijn omdat ze bepaalde dingen wel of niet eten. Mensen zijn omnivoren, geen carnivoren. Ons lichaam kan uitstekend leven op een vegetarisch dieet, beter zelfs dan op de overvloed aan dierlijke producten die veel mensen tot zich nemen. Het valt dus te bediscussiëren hoe abnormaal een vegetarische levensstijl is.
Goh, en met bijna elke post die hier geplaatst wordt, wordt weer bevestigd wat voor gedrag vegetariërs tonen. Ik wilde in eerste instantie niet zeggen wat voor een heethoofden veel vegetariërs eigenlijk zijn, maar wat ik voorheen zei begint toch wel een beetje te kloppen.

quote:
14s.gif Op zaterdag 27 april 2013 20:48 schreef Dimens het volgende:

[..]

Misschien als je wat meer vlees eet, kun je je emoties in bedwang houden. Blijkbaar voel jij je erg snel aangevallen.
Moluruszondag 28 april 2013 @ 18:29
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 18:27 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

We hebben het hier toch over de moderne mens en de hedendaagse vleesindustrie?
Nee, we hadden het over de principiële keuze om geen vlees te eten en de impact die dat heeft op de omgeving van mensen die die keuze maken.
Waaghalszondag 28 april 2013 @ 18:33
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 18:29 schreef Molurus het volgende:

[..]

Nee, we hadden het over de principiële keuze om geen vlees te eten en de impact die dat heeft op de omgeving van mensen die die keuze maken.
Nou het heeft geen enkele impact.
Njosnavelinzondag 28 april 2013 @ 18:34
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 18:29 schreef Molurus het volgende:

[..]

Nee, we hadden het over de principiële keuze om geen vlees te eten en de impact die dat heeft op de omgeving van mensen die die keuze maken.
Jij impliceert dat geen vlees eten een mens abnormaal maakt. Ik vertel dat een vegetarisch dieet niet zo abnormaal is als jullie doen vermoeden, vooral gezien de eetgewoontes van mensen tegenwoordig.
Moluruszondag 28 april 2013 @ 18:36
quote:
3s.gif Op zondag 28 april 2013 18:34 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Jij impliceert dat geen vlees eten een mens abnormaal maakt. Ik vertel dat een vegetarisch dieet niet zo abnormaal is als jullie doen vermoeden, vooral gezien de eetgewoontes van mensen tegenwoordig.
Bij mijn beste weten zijn de mens en de voorouders van de menselijke soort toch al enkele miljoenen jaren omnivoren, en geen herbivoren.
Njosnavelinzondag 28 april 2013 @ 18:37
quote:
10s.gif Op zondag 28 april 2013 18:29 schreef Dimens het volgende:

[..]

Goh, en met bijna elke post die hier geplaatst wordt, wordt weer bevestigd wat voor gedrag vegetariërs tonen. Ik wilde in eerste instantie niet zeggen wat voor een heethoofden veel vegetariërs eigenlijk zijn, maar wat ik voorheen zei begint toch wel een beetje te kloppen.

[..]

Ik noem niemand abnormaal, ik zeg nergens dat het eten van vlees abnormaal is. Ik vind eigenlijk dat ik mijn inzichten en mening hier heel netjes verkondig. Zie niet echt in waarom ik een heethoofd zou zijn.
Njosnavelinzondag 28 april 2013 @ 18:39
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 18:36 schreef Molurus het volgende:

[..]

Bij mijn beste weten zijn de mens en de voorouders van de menselijke soort toch al enkele miljoenen jaren omnivoren, en geen herbivoren.
Een herbivoor is niet hetzelfde als een vegetariër he.. Vegetariërs eten wel dierlijke producten (eieren, melk, kaas..) maar geen vlees en vis.
Er zijn ook heel lang geleden al stammen geweest die geen vlees aten. Laatst nog een artikel gelezen over mummies van een volk dat vegetarisch at, en het verband met atherosclerose.
Moluruszondag 28 april 2013 @ 18:41
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 18:39 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Een herbivoor is niet hetzelfde als een vegetariër he.. Vegetariërs eten wel dierlijke producten (eieren, melk, kaas..) maar geen vlees en vis.
Met 'omnivoren' bedoel ik in dit verband 'ook vlees en vis'. :)

quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 18:39 schreef Njosnavelin het volgende:

Er zijn ook heel lang geleden al stammen geweest die geen vlees aten. Laatst nog een artikel gelezen over mummies van een volk dat vegetarisch at, en het verband met atherosclerose.
Dat zal best. Maar je weet net zo goed als ik dat het daar zeldzame uitzonderingen betreft. Dat is wat het woord 'abnormaal' betekent. ;)
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 18:42
quote:
3s.gif Op zondag 28 april 2013 18:34 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Ik vertel dat een vegetarisch dieet niet zo abnormaal is als jullie doen vermoeden, vooral gezien de eetgewoontes van mensen tegenwoordig.
Wel grappig dat je daar dan over begint terwijl je eerder in dit topic aangaf dat nooit te doen. Nog in hetzelfde topic doe je het.
Njosnavelinzondag 28 april 2013 @ 18:44
quote:
10s.gif Op zondag 28 april 2013 18:42 schreef Dimens het volgende:

[..]

Wel grappig dat je daar dan over begint terwijl je eerder in dit topic aangaf dat nooit te doen. Nog in hetzelfde topic doe je het.
Ja ik zit hier in een topic over vegetariërs op Fok! :D
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 18:46
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 18:37 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Ik noem niemand abnormaal, ik zeg nergens dat het eten van vlees abnormaal is. Ik vind eigenlijk dat ik mijn inzichten en mening hier heel netjes verkondig. Zie niet echt in waarom ik een heethoofd zou zijn.
Het eten van vlees is dan ook niet abnormaal. Het niet eten van vlees is wel afwijkend. Wel hier in Nederland waar het normaal is om vlees te eten. Het is ook afwijkend om elke dag naar de Mac toe te gaan om daar te eten. Wel hier in Nederland. Of is dat abnormaal omdat het ongezond is?
Njosnavelinzondag 28 april 2013 @ 18:48
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 18:41 schreef Molurus het volgende:
Dat zal best. Maar je weet net zo goed als ik dat het daar zeldzame uitzonderingen betreft. Dat is wat het woord 'abnormaal' betekent. ;)
Ik weet niet hoe vaak dat voorkwam.. In vroegere tijden was vlees niet zo gemakkelijk te verkrijgen als nu natuurlijk, dus misschien dat het vooral om die reden was.
Moluruszondag 28 april 2013 @ 18:49
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 18:48 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe vaak dat voorkwam.. In vroegere tijden was vlees niet zo gemakkelijk te verkrijgen als nu natuurlijk, dus misschien dat het vooral om die reden was.
Dat sowieso. Het is niet voor niets dat we nu dingen lekker vinden die toen zowel zeldzaam als waardevol waren. Zout, suikers, vet... en zeker ook vlees.

Zo werkt evolutie. :)

Dat we die dingen nu meer consumeren dan strikt genomen noodzakelijk is is niet zo verrassend. En ja, misschien zou het gezonder zijn om minder vlees te eten. Maar dat is dus een heel andere discussie dan de vraag of wij vanwege principiële redenen geheel geen vlees zouden moeten eten.
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 18:49
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 18:44 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Ja ik zit hier in een topic over vegetariërs op Fok! :D
Met een verhaal wat totaal niet relevant was aan het gesprek.
Njosnavelinzondag 28 april 2013 @ 18:52
quote:
10s.gif Op zondag 28 april 2013 18:49 schreef Dimens het volgende:

[..]

Met een verhaal wat totaal niet relevant was aan het gesprek.
Waarom was dat niet relevant? Er werd gesteld dat vegetariërs geen normale mensen waren, daar reageerde ik onder andere op door te zeggen dat een vegetarisch dieet helemaal niet zo abnormaal is.
Waaghalszondag 28 april 2013 @ 18:56
quote:
10s.gif Op zondag 28 april 2013 18:23 schreef Dimens het volgende:

[..]

Jij bent blijkbaar nogal op je teentjes getrapt en trekt een soort van conclusie dat abnormaal zijn / afwijken van de menigte hetzelfde is als mentaal beperkt of zo.
Nee hoor, ik ben niet eens vegetarier.
Molurus stelt het gelijk met het zijn van een abnormaal mens.
Afwijkend gedrag op slechts 1 van de facetten van het mens zijn gelijk stellen aan het zijn van een abnormaal mens is nogal 1-dimensionaal
Moluruszondag 28 april 2013 @ 18:58
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 18:56 schreef Waaghals het volgende:

Molurus stelt het gelijk met het zijn van een abnormaal mens.
Afwijkend gedrag op slechts 1 van de facetten van het mens zijn gelijk stellen aan het zijn van een abnormaal mens is nogal 1-dimensionaal
Heerlijk zo'n stroman. Ik noem een vegetarisch voedingspatroon abnormaal voor mensen, en dat wordt gelijk en geheel ten onrechte uitgelegd alsof ik beweer dat die mensen in elk opzicht abnormaal zijn.

Te makkelijk. Probeer het nog eens. ;)
Njosnavelinzondag 28 april 2013 @ 19:00
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 18:49 schreef Molurus het volgende:
Maar dat is dus een heel andere discussie dan de vraag of wij vanwege principiële redenen geheel geen vlees zouden moeten eten.
Dat is simpelweg een vraag die iedereen zichzelf moet stellen, dus daar valt niet zoveel over te discussiëren verder.
Njosnavelinzondag 28 april 2013 @ 19:00
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 18:58 schreef Molurus het volgende:

[..]

Heerlijk zo'n stroman. Ik noem een vegetarisch voedingspatroon abnormaal voor mensen, en dat wordt gelijk en geheel ten onrechte uitgelegd alsof ik beweer dat die mensen in elk opzicht abnormaal zijn.

Te makkelijk. Probeer het nog eens. ;)
Dat impliceerde je ook..
Waaghalszondag 28 april 2013 @ 19:01
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 18:58 schreef Molurus het volgende:

[..]

Heerlijk zo'n stroman. Ik noem een vegetarisch voedingspatroon abnormaal voor mensen, en dat wordt gelijk en geheel ten onrechte uitgelegd alsof ik beweer dat die mensen in elk opzicht abnormaal zijn.

Te makkelijk. Probeer het nog eens. ;)
Je stelde vleeseters gelijk aan normale mensen, daarmee impliceer je dat vegetariers dat niet zijn.
Moluruszondag 28 april 2013 @ 19:01
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 19:00 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Dat impliceerde je ook..
Ik impliceerde niets van die strekking.
Njosnavelinzondag 28 april 2013 @ 19:02
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 17:50 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als een vegetariër bij de maaltijd zegt 'oh, dat eet ik niet... zit vlees in', dan kan ik me heel goed voorstellen dat vleeseters normale mensen daarover beginnen.
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 17:52 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

:')

En voor je post in toto krijg je deze: :|W
Moluruszondag 28 april 2013 @ 19:02
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 19:01 schreef Waaghals het volgende:

[..]

Je stelde vleeseters gelijk aan normale mensen, daarmee impliceer je dat vegetariers dat niet zijn.
Normaal in dat aspect van hun gedrag.
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 19:02
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 18:52 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Waarom was dat niet relevant? Er werd gesteld dat vegetariërs geen normale mensen waren, daar reageerde ik onder andere op door te zeggen dat een vegetarisch dieet helemaal niet zo abnormaal is.
Het vegetarische dieet is nou eenmaal een afwijkend gedrag tonen. Dat het ook gezond is, maakt het niet minder afwijkend. Daarom ook de vergelijking of iemand die elke dag bij de McDonalds eet niet abnormaal is.

Oké dan dit. Waarom zouden die mensen, waar jij het over hebt, toch altijd vragen waarom jij vegetariër bent en dit niet doen omdat ze geïnteresseerd zijn?
Waaghalszondag 28 april 2013 @ 19:03
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 19:02 schreef Molurus het volgende:

[..]

Normaal in dat aspect van hun gedrag.
Nou misschien had je het dan beter kunnen formuleren.
Moluruszondag 28 april 2013 @ 19:05
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 19:03 schreef Waaghals het volgende:

[..]

Nou misschien had je het dan beter kunnen formuleren.
Misschien moet je eens beter nadenken over je argumenten voor je met een stroman komt aanzetten. ;)
Njosnavelinzondag 28 april 2013 @ 19:06
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 19:02 schreef Dimens het volgende:
Oké dan dit. Waarom zouden die mensen, waar jij het over hebt, toch altijd vragen waarom jij vegetariër bent en dit niet doen omdat ze geïnteresseerd zijn?
Om hun mening te verkondigen, i guess?
Ik was vrijdag op een feestje, waar ik niks met vlees en vis at. Toen vroeg iemand of ik vegetariër was, waarop ik ja zei. En toen deed diegene meteen een soort facepalm, en vroeg waarom ik vegetariër was. Dus ik antwoordde dat ik niet wil meewerken aan de bio-industrie. Toen kreeg ik meteen een heel verhaal te horen over het feit dat mensen vlees nodig hebben en dat koeien gewoon in de wei staan en een goed leven hebben etc.
Waaghalszondag 28 april 2013 @ 19:08
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 19:05 schreef Molurus het volgende:

[..]

Misschien moet je eens beter nadenken over je argumenten voor je met een stroman komt aanzetten. ;)
Waarom, volgens mij is deze hele discussie ontstaan door jouw formulering.
Er zal geen vegetarier zijn die zal ontkennen dat het eten van vlees de norm is
Njosnavelinzondag 28 april 2013 @ 19:09
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 19:05 schreef Molurus het volgende:

[..]

Misschien moet je eens beter nadenken over je argumenten voor je met een stroman komt aanzetten. ;)
Het grootste deel van jouw argumenten trekt op niks. Maar gelukkig ben je wel een normaal mens, je eet immers vlees :')
Moluruszondag 28 april 2013 @ 19:10
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 19:08 schreef Waaghals het volgende:

[..]

Waarom, volgens mij is deze hele discussie ontstaan door jouw formulering.
Er zal geen vegetarier zijn die zal ontkennen dat het eten van vlees de norm is
Dat impliceert toch dat niet vleeseten afwijkt van de norm? Ik snap niet waarom jullie zo'n moeite hebben met die constatering.
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 19:10
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 19:06 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Om hun mening te verkondigen, i guess?
Ik was vrijdag op een feestje, waar ik niks met vlees en vis at. Toen vroeg iemand of ik vegetariër was, waarop ik ja zei. En toen deed diegene meteen een soort facepalm, en vroeg waarom ik vegetariër was. Dus ik antwoordde dat ik niet wil meewerken aan de bio-industrie. Toen kreeg ik meteen een heel verhaal te horen over het feit dat mensen vlees nodig hebben en dat koeien gewoon in de wei staan en een goed leven hebben etc.
En die mening verkondigen ze omdat ze iemand eruit kunnen pikken met een afwijking.
Njosnavelinzondag 28 april 2013 @ 19:16
quote:
14s.gif Op zondag 28 april 2013 19:10 schreef Dimens het volgende:

[..]

En die mening verkondigen ze omdat ze iemand eruit kunnen pikken met een afwijking.
Wat bedoel je?

Het is vermoeiend om op zo'n manier aangesproken te worden op je eetgedrag. Ik stel me voor het een beetje is zoals mensen die (bewust) geen kinderen hebben. Die schijnen ook vaak de vraag te krijgen waarom ze geen kinderen hebben. Terwijl men niet zo snel aan iemand vraagt waarom hij wel kinderen heeft.

Als mensen uit interesse vragen waarom ik geen vlees eet vind ik er niks vervelends aan. Maar in mijn ervaring stellen mensen eerder de vraag om hun mening te kunnen verkondigen, vaak op een nogal aanvallende manier.
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 19:19
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 17:31 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Wat een onzin.
Ik spreek nooit iemand aan op wat diegene wel of niet eet, en om een of andere reden voelen mensen wel altijd de behoefte om mij de les te lezen over mijn eetgewoontes. Heeft dus alles met hen te maken.
:D is gewoon waar! Maar vooral op FOK :')

quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 17:35 schreef Feeeeble het volgende:

[..]

en verder doet echt helemaal niemand in mijn vriendenkring en familie moeilijk over vegetarisch eten.
Is ook waar! Ik ken écht niemand in RL die tegen mij zeurt dat ik gaan vlees eet en ik zeur ook
niet tegen hen.

quote:
14s.gif Op zondag 28 april 2013 17:47 schreef Dimens het volgende:

[..]

Dan vind ik het al minder erg dan dat je iemand forceert vegetarisch te eten.
:') ben jij wel eens geforceerd om Vegetarisch te eten dan? :')

Douwen ze dan een wortel door je strot of wat?
boyvzondag 28 april 2013 @ 19:20
Zo ongezond bezig hier. Jullie weten dat de mens al vanaf <australopithecus geen vegetariër meer is?
Moluruszondag 28 april 2013 @ 19:21
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 19:20 schreef boyv het volgende:
Zo ongezond bezig hier. Jullie weten dat de mens al vanaf <australopithecus geen vegetariër meer is?
Dat dus. ^O^
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 19:22
Molurus is een troll toch of niet? Of is dat gewoon een hele nare man?
Ik krijg een beetje jeuk als ik zijn posts lees hier, voor zulke mensen ben ik wél allergisch trouwens.

''ril'' oO<
Njosnavelinzondag 28 april 2013 @ 19:24
quote:
10s.gif Op zondag 28 april 2013 19:22 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Molurus is een troll toch of niet? Of is dat gewoon een hele nare man?
Ik krijg een beetje jeuk als ik zijn posts lees hier, voor zulke mensen ben ik wél allergisch trouwens.

''ril'' oO<
Ik kan hem ook niet meer serieus nemen.
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 19:24
quote:
10s.gif Op zondag 28 april 2013 19:24 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Ik kan hem ook niet meer serieus nemen.
Die loopt hier gewoon de boel op te stoken, geloof mij nou :')
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 19:26
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 19:20 schreef boyv het volgende:
Zo ongezond bezig hier. Jullie weten dat de mens al vanaf <australopithecus geen vegetariër meer is?
Wist jij dat een mensaap 100% vegetariër is?

Ga maar googelen als je mij niet gelooft en kom dan nog maar eens terug.
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 19:26
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 19:16 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Wat bedoel je?

Het is vermoeiend om op zo'n manier aangesproken te worden op je eetgedrag. Ik stel me voor het een beetje is zoals mensen die (bewust) geen kinderen hebben. Die schijnen ook vaak de vraag te krijgen waarom ze geen kinderen hebben. Terwijl men niet zo snel aan iemand vraagt waarom hij wel kinderen heeft.
Omdat het afwijkt van wat normaal is. Het is is Nederland normaal om je school af te maken, een goed betaalde baan te nemen, een relatie te beginnen met een leuke man / vrouw en vervolgens kinderen te krijgen om met je 67, of whatever de tijd dan is, met pensioen te gaan en achter de geraniums te zitten.

Houd jij je als persoon niet aan deze standaard, vertoon je afwijkend gedrag. Een man van 90 die een marathon loopt, vertoont ook afwijkend gedrag. Daarom praat men daar ook over en is het ook in het nieuws.
quote:
Als mensen uit interesse vragen waarom ik geen vlees eet vind ik er niks vervelends aan. Maar in mijn ervaring stellen mensen eerder de vraag om hun mening te kunnen verkondigen, vaak op een nogal aanvallende manier.
Daar kan ik niets over zeggen aangezien ik een hele andere ervaring heb.
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 19:28
quote:
10s.gif Op zondag 28 april 2013 19:22 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Molurus is een troll toch of niet? Of is dat gewoon een hele nare man?
Ik krijg een beetje jeuk als ik zijn posts lees hier, voor zulke mensen ben ik wél allergisch trouwens.

''ril'' oO<
Wat een nare man inderdaad. Wat vreselijk dat iemand zegt dat je afwijkt zonder erbij te zeggen dat dit negatief of positief is. Bah. :r
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 19:28
Ow, jeetje ik ben Vegetariër én bewust kinderloos! :o

zit ik weer gebakken hier in dit topic :')
Moluruszondag 28 april 2013 @ 19:28
quote:
10s.gif Op zondag 28 april 2013 19:22 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Molurus is een troll toch of niet? Of is dat gewoon een hele nare man?
Ik krijg een beetje jeuk als ik zijn posts lees hier, voor zulke mensen ben ik wél allergisch trouwens.

''ril'' oO<
Goh, nu ben ik een nare man, puur omdat ik constateer dat het niet eten van vlees voor mensen afwijkend gedrag is.

Hiermee wordt wat mij betreft alleen maar bevestigd dat dit onderwerp, kennelijk, bijna net zo gevoelig ligt als religie. Ineens beginnen allerlei morele, ethische, sociale en emotionele argumenten een rol te spelen.
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 19:28
quote:
14s.gif Op zondag 28 april 2013 19:28 schreef Dimens het volgende:

[..]

Wat een nare man inderdaad. Wat vreselijk dat iemand zegt dat je afwijkt zonder erbij te zeggen dat dit negatief of positief is. Bah. :r
Nouhou... kan jij wel lezen?
Njosnavelinzondag 28 april 2013 @ 19:30
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 19:26 schreef Dimens het volgende:
Daar kan ik niets over zeggen aangezien ik een hele andere ervaring heb.
Tja, jij ziet het ook van de andere kant natuurlijk :)
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 19:30
quote:
10s.gif Op zondag 28 april 2013 19:28 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Ow, jeetje ik ben Vegetariër én bewust kinderloos! :o

zit ik weer gebakken hier in dit topic :')
Wat walgelijk dat je afwijkt. Echt waar, heel erg is dat. Gelukkig maar dat wij dat zeggen want een afwijking kunnen wij natuurlijk niet accepteren. Bah bah bah :r
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 19:30
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 19:28 schreef Molurus het volgende:

[..]

Goh, nu ben ik een nare man, puur omdat ik constateer dat het niet eten van vlees voor mensen afwijkend gedrag is.

Hiermee wordt wat mij betreft alleen maar bevestigd dat dit onderwerp, kennelijk, bijna net zo gevoelig ligt als religie. Ineens beginnen allerlei morele, ethische, sociale en emotionele argumenten een rol te spelen.
Hoezo afwijkend gedrag?

Bovendien, heb jij er last van dan dat ik geen vlees eet?

Heb jij er last van dat ik geen kinderen heb?
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 19:31
quote:
10s.gif Op zondag 28 april 2013 19:30 schreef Dimens het volgende:

[..]

Wat walgelijk dat je afwijkt. Echt waar, heel erg is dat. Gelukkig maar dat wij dat zeggen want een afwijking kunnen wij natuurlijk niet accepteren. Bah bah bah :r
Ja tis wat :D
Moluruszondag 28 april 2013 @ 19:34
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 19:30 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Hoezo afwijkend gedrag?

Bovendien, heb jij er last van dan dat ik geen vlees eet?
Als iemand erop staat dat ik gescheiden voor hem of haar kook omdat die persoon voor zichzelf een principiële keuze heeft gemaakt dan heb ik daar last van ja. Nogmaals, iedereen moet maar leven zoals hij of zij dat zelf wil. Maar zo gauw jouw keuzes een impact hebben op de levens van anderen, hoe miniem dat ook is, ben je daar volledig voor verantwoordelijk.

En dat is dus iets heel anders dan het hebben van een handicap of een allergie. Die vergelijking loopt wat mij betreft volledig mank.

quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 19:30 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

Heb jij er last van dat ik geen kinderen heb?
Nee. Maar als je die wel had is het wel jouw taak om op ze te letten. :P
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 19:37
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 19:34 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als iemand erop staat dat ik gescheiden voor hem of haar kook omdat die persoon voor zichzelf een principiële keuze heeft gemaakt dan heb ik daar last van ja. Nogmaals, iedereen moet maar leven zoals hij of zij dat zelf wil. Maar zo gauw jouw keuzes een impact hebben op de levens van anderen, hoe miniem dat ook is, ben je daar volledig voor verantwoordelijk.

En dat is dus iets heel anders dan het hebben van een handicap of een allergie. Die vergelijking loopt wat mij betreft volledig mank.

[..]

Nee. Maar als je die wel had is het wel jouw taak om op ze te letten. :P
Ik eet alles wat je voor me kookt behalve het vlees oké? *;
daar eet ik gewoon omheen :')

Ja da's waar. als je kiest voor kinderen moet je er ook op letten, maar ik heb ook wel
eens op mijn neefjes of nichtjes gepast hoor...

Dat is dan weer zo handig met kinderloze, die kunnen mooi af en toe oppassen :+
Waaghalszondag 28 april 2013 @ 19:37
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 19:34 schreef Molurus het volgende:

Maar zo gauw jouw keuzes een impact hebben op de levens van anderen, hoe miniem dat ook is, ben je daar volledig voor verantwoordelijk.

Wat moet ik me hier in de praktijk bij voorstellen ? :D
Loop je emotionele schade op van het gescheiden koken?
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 19:38
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 19:37 schreef Waaghals het volgende:

[..]

Wat moet ik me hier in de praktijk bij voorstellen ? :D
Loop je emotionele schade op van het gescheiden koken?
_O-
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 19:38
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 19:37 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Ik eet alles wat je voor me kookt behalve het vlees oké? *;
daar eet ik gewoon omheen :')
Het vlees wat ik gemaakt heb opeten of het door mij laten verbranden?
boyvzondag 28 april 2013 @ 19:38
quote:
6s.gif Op zondag 28 april 2013 19:26 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Wist jij dat een mensaap 100% vegetariër is?

Ga maar googelen als je mij niet gelooft en kom dan nog maar eens terug.
Dat klopt.

Wist jij dat de mens in vergelijking met de vegetarische mensaap als wel de andere primaten een relatief lange dunne darm en een relatief korte dikke darm heeft? Dit komt overeen met een spijsvertering die een hoogwaardige kwaliteit van voeding vereist, zoals vlees en met name vis.

Dat een mensaap vegetariër is staat hier totaal los van, met als uitzondering de chimpansee natuurlijk.
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 19:39
quote:
14s.gif Op zondag 28 april 2013 19:38 schreef Dimens het volgende:

[..]

Het vlees wat ik gemaakt heb opeten of het door mij laten verbranden?
Je mag het allemaal zelluf opeten... ik douw jou geen wortel door je strot en jij mij geen biefstuk.

Afgesproken?
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 19:40
quote:
14s.gif Op zondag 28 april 2013 19:39 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Je mag het allemaal zelluf opeten... ik douw jou geen wortel door je strot en jij mij geen biefstuk.

Afgesproken?
Nee oké, maar ik ga het niet eten en als jij het niet eet, dan verbrand ik het. Zou je het dan eten?
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 19:41
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 19:38 schreef boyv het volgende:

[..]

Dat klopt.

Wist jij dat de mens in vergelijking met de aap een relatief lange dunne darm en een relatief korte dikke darm heeft? Dit komt overeen met een spijsvertering die een hoogwaardige kwaliteit van voeding zoals vlees en met name vis vereist.

Dat een mensaap vegetariër is staat hier totaal los van, met als uitzondering de chimpansee natuurlijk.
Misschien passen die darmen zich wel aan aan je eetgewoonte, volgens mij hebben mijn darmen
nergens last van heur. :')
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 19:41
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 19:40 schreef Dimens het volgende:

[..]

Nee oké, maar ik ga het niet eten en als jij het niet eet, dan verbrand ik het. Zou je het dan eten?
Nee, maar ik zou je wel een hele grote sukkel vinden, geldt dat ook?
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 19:45
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 19:38 schreef boyv het volgende:

[..]

Dat klopt.

Wist jij dat de mens in vergelijking met de vegetarische mensaap als wel de andere primaten een relatief lange dunne darm en een relatief korte dikke darm heeft? Dit komt overeen met een spijsvertering die een hoogwaardige kwaliteit van voeding vereist, zoals vlees en met name vis.

Dat een mensaap vegetariër is staat hier totaal los van, met als uitzondering de chimpansee natuurlijk.
Je hebt trouwens op zeker lopen Googelen want je antwoord duurde vrij lang.
Je wist het niet, geef maar gewoon toe.
ATONzondag 28 april 2013 @ 19:48
quote:
6s.gif Op zondag 28 april 2013 19:26 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Wist jij dat een mensaap 100% vegetariër is?

Ga maar googelen als je mij niet gelooft en kom dan nog maar eens terug.
Ik denk niet dat dit klopt. Op Youtube staan verschillende docu's waar chimp's jacht maken op kleinere primaten en hen opeten.
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 19:48
Hij gaat nu Googelen op darmen, zal ik alvast verklappen dat vlees eten slecht is voor je darmen
of zal ik wachten tot hij terug is?
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 19:49
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 19:48 schreef ATON het volgende:

[..]

Ik denk niet dat dit klopt. Op Youtube staan verschillende docu's waar chimp's jacht maken op kleinere primaten en hen opeten.
Een Chimp is geen mensaap.
Feeeeblezondag 28 april 2013 @ 19:49
quote:
6s.gif Op zondag 28 april 2013 19:45 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Je hebt trouwens op zeker lopen Googelen want je antwoord duurde vrij lang.
Je wist het niet, geef maar gewoon toe.
:D
Njosnavelinzondag 28 april 2013 @ 19:50
quote:
10s.gif Op zondag 28 april 2013 19:48 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Hij gaat nu Googelen op darmen, zal ik alvast verklappen dat vlees eten slecht is voor je darmen
of zal ik wachten tot hij terug is?
spoiler!

_O-
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 19:51
quote:
10s.gif Op zondag 28 april 2013 19:49 schreef Feeeeble het volgende:

[..]

:D
:D ja ik ben niet achterlijk.. :+

hij is nu aan het googelen op darmen :P

Ik zal hem wel effe helpen, zo ben dan ook wel weer.

http://www.osteopathietexel.nl/pages/voeding_vlees.htm

één van de veeeeeeeeele links, dus niet klagen over de bron vleestertjes
ik kan zo 10 verschillende bronnen neerzetten hier.
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 19:51
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 19:50 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

spoiler!

_O-
Het staat er al :')
ATONzondag 28 april 2013 @ 19:52
quote:
10s.gif Op zondag 28 april 2013 19:48 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Hij gaat nu Googelen op darmen, zal ik alvast verklappen dat vlees eten slecht is voor je darmen
of zal ik wachten tot hij terug is?
Tja, daar heb je wel een punt (als je een dagelijkse portie van 150 gr. gaat overschrijden ). Bij het eten van orgaanvlees is dit minder, gezien dit meer silicium bevat. ( ingewikkeld proces, maar wel wetenschappelijk )
ATONzondag 28 april 2013 @ 19:52
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 19:49 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Een Chimp is geen mensaap.
Wat is dit dan wel ??
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 19:53
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 19:52 schreef ATON het volgende:

[..]

Tja, daar heb je wel een punt (als je een dagelijkse portie van 150 gr. gaat overschrijden ). Bij het eten van orgaanvlees is dit minder, gezien dit meer silicium bevat. ( ingewikkeld proces, maar wel wetenschappelijk )
(8>

Bron?

SPOILER
:D mot je weer gaan Googelen..
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 19:53
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 19:52 schreef ATON het volgende:

[..]

Wat is dit dan wel ??
een Chimp is een Chimp :')
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 19:54
Een pony is ook geen paard wist je dat? :')
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 19:56
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 19:41 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

ee, maar ik zou je wel een hele grote sukkel viden, geldt dat ook?
Dat mag, maar dan sta je dus blijkbaar niet meer achter je verhaal dat je het doet om de bio-industrie. Je laat het vlees liever onbruikbaar as worden terwijl je het ook kan helpen en daarmee de wereld kan helpen. Want door het eten van dat stukje vlees, heb jij niet een stuk groente nodig om zo toch de benodigde voeding binnen te krijgen. Daardoor dat stuk groente dus nooit gezaaid, geoogst en vervoerd hoeft te worden. Wat dus vruchtbaar land, mankracht en fossiel energie kost waardoor er minder bomen gekapt hoeven te worden waar dieren kunnen leven, er minder slavernij is en de natuur ook weer beter af is doordat je geen fossiel energie verbrandt.
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 19:57
En nu ga ik naar de snackbar om een broodje hampaardenburger met gebakken eitje te halen.
Feeeeblezondag 28 april 2013 @ 19:58
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 19:51 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

:D ja ik ben niet achterlijk.. :+

hij is nu aan het googelen op darmen :P

Ik zal hem wel effe helpen, zo ben dan ook wel weer.

http://www.osteopathietexel.nl/pages/voeding_vlees.htm

één van de veeeeeeeeele links, dus niet klagen over de bron vleestertjes
ik kan zo 10 verschillende bronnen neerzetten hier.
Lief O+ !! :D
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 20:01
quote:
14s.gif Op zondag 28 april 2013 19:56 schreef Dimens het volgende:

[..]

Dat mag, maar dan sta je dus blijkbaar niet meer achter je verhaal dat je het doet om de bio-industrie. Je laat het vlees liever onbruikbaar as worden terwijl je het ook kan helpen en daarmee de wereld kan helpen. Want door het eten van dat stukje vlees, heb jij niet een stuk groente nodig om zo toch de benodigde voeding binnen te krijgen. Daardoor dat stuk groente dus nooit gezaaid, geoogst en vervoerd hoeft te worden. Wat dus vruchtbaar land, mankracht en fossiel energie kost waardoor er minder bomen gekapt hoeven te worden waar dieren kunnen leven, er minder slavernij is en de natuur ook weer beter af is doordat je geen fossiel energie verbrandt.
Gelul...

Als jij speciaal vlees gaat kopen of van mij part schieten voor iemand die geen vlees eet ben je
een sukkel, het heeft geen enkele zin om mij te dwingen om het op te eten.

Hoe help ik de wereld dan door dat stukje vlees tóch op te eten, leg dat eens uit dan?

En je weet niet eens waar je over praat dat heb ik ook al in de gaten, krijgen we weer
dat hele verhaal over sojavreters en dat daardoor alle bossen gekapt worden.

90 % van de soja zit in het Veevoer!!!!

Ja, ga jij ook maar Googelen dan :')
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 20:02
quote:
14s.gif Op zondag 28 april 2013 19:57 schreef Dimens het volgende:
En nu ga ik naar de snackbar om een broodje hampaardenburger met gebakken eitje te halen.
Zwak!

Ik was net op dreef oO<
ATONzondag 28 april 2013 @ 20:03
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 19:53 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

Bron?
Zelfde als deze, en daar heb je ook maar lekker over gefietst.

quote:
Om met " bio " te beginnen; weet je dat men het label ' bio ' mag gebruiken op het ogenblik dat men geen verdelgingsstoffen gebruikt heeft, en dat is het. Volle grond of hydrocultuur komt nog eens niet in aanmerking.
Dan heb je nog twee motieven: vegetariër omwille gezondheid of vegetariër omwille tegen het doden van dieren.
Van nature zijn we omnivoor, maar niet in de mate zoals we nu vlees of vis consumeren. Binnen een evenwichtige voeding zal 20% eiwitten ruim volstaan. Dit komt neer op ongeveer 150 gr. vlees per dag. Bij grotere consumptie gaat dit verzuring van het bloed tot gevolg hebben. Botontkalking en spierpijn bij inspanningen is één van de gevolgen. Uit bepaalde groenten onttrekken we ook eiwitten die we uiteraard ook nodig hebben in een evenwichtig dieet.
Dat extra vitamine-pilletjes innemen dit gemis wel zal aanvullen is ook niet zo, gezien deze ofwel bestaan uit te grote minerale clusters of de ' triggers ' missen om opgenomen te worden of deze vitamines synthetisch aangemaakt zijn en daardoor zijn zelfs als vreemd door het lichaam kunnen worden ervaren en kankerverwekkend zijn. De enige zinvolle supplementen zijn de extracten van groenten en fruit waar niks aan toegevoegd of afgenomen is. We moeten ook vooral geen illusies maken dat we met ' gezonde voeding ' voldoende hebben. Hier enkele cijfers van in vergelijk met 1985 en 2002 :
Broccoli : Calcium (min) - 73 % / Magnesium - 55 %
Bonen : Calcium - 51 % / Vit.B6 - 77 %
Aardappelen : Calcium - 78 % / Magnesium - 48 %
Appels : Vit.C - 60 %
Spinazie : Magnesium - 76 % / Vit. C - 65 %
Bananen : Foliumzuur - 79 % / Vit. B6 - 95 %
Aardbeien : Calcium - 43 % / Vit. C - 87 %

De groenten en fruit uit eigen tuin zijn uiteraard een ander verhaal. De cijfers slaan op producten uit de handel. Zo te zien eten we lege dozen.
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 20:06
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 20:03 schreef ATON het volgende:

[..]

Zelfde als deze, en daar heb je ook maar lekker over gefietst.

[..]

We hebben het hier toch niet over Biologische groente of ben ik nou gek 8)7

We hebben het hier over wel of geen vlees eten, maar jij bent al de tweede die
alles zo probeert te draaien dat je de wereld redt door zoveel mogelijk vlees
naar binnen te stouwen. :')

Vermoeiend hoor...
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 20:08
quote:
14s.gif Op zondag 28 april 2013 19:57 schreef Dimens het volgende:
En nu ga ik naar de snackbar om een broodje hampaardenburger met gebakken eitje te halen.
Ow... enne.. eet smakelijk ! O+
erodomezondag 28 april 2013 @ 20:09
quote:
7s.gif Op zondag 28 april 2013 17:33 schreef Dimens het volgende:

[..]

Blijkbaar voel jij je wel aangesproken waardoor ik je verhaal toch niet zo nauw neem.
Toch zit daar wel wat in. Ik ben zelf een flextarier, maar heb vaak zat gezien dat als iemand geen vlees eet er vanzelf opmerkingen komen.
Er wordt dan vaak gezegd, eet je geen vlees, ben je vegetarier? Gevolgd door allerlei redenen waarom het dom is geen vlees te eten tot aan gepush aan toe toch eens een stukje vlees te proeven.
Moluruszondag 28 april 2013 @ 20:10
Hier even aan het wokken. Rijst, groente en blokjes kipfilet. :P
Waaghalszondag 28 april 2013 @ 20:10
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 20:10 schreef Molurus het volgende:
Hier even aan het wokken. Rijst, groente en blokjes kipfilet. :P
Relevante bijdrage van deze mod.
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 20:10
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 20:10 schreef Waaghals het volgende:

[..]

Relevante bijdrage van deze mod.
nou :')
Moluruszondag 28 april 2013 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 20:10 schreef Waaghals het volgende:

[..]

Relevante bijdrage van deze mod.
Alsof dit topic nog ergens over ging. Je hoeft een vegetarisch dieet maar afwijkend te noemen of iedereen zit al op de kast. Dan lijkt een inhoudelijk gesprek me op voorhand onmogelijk.

Maar mocht je dat nog willen proberen: leef je uit.
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 20:15
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 20:13 schreef Molurus het volgende:

[..]

Alsof dit topic nog ergens over ging. Je hoeft een vegetarisch dieet maar afwijkend te noemen of iedereen zit al op de kast. Dan lijkt een inhoudelijk gesprek me op voorhand onmogelijk.

Maar mocht je dat nog willen proberen: leef je uit.
Echt hoor, weer zo'n zwaktebod :') jullie vluchten gewoon allemaal omdat jullie gewoon
geen tegenargumenten meer kunnen bedenken.

Maar, goed, ook jou wens ik een smakelijk eten!
erodomezondag 28 april 2013 @ 20:16
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 18:06 schreef Molurus het volgende:

[..]

"Vegetariër zijn" is abnormaal in die zin dat het procentueel gezien heel weinig voorkomt, en omdat er gegronde wetenschappelijke redenen zijn om te veronderstellen dat het niet positief bijdraagt aan een gezond dieet voor mensen. Je kunt als vegetariër best gezond leven, maar het heeft iets heel geforceerds.
Bij veganisme heb je een punt, bij vegetarisch niet. Dat is namelijk geen dieet zonder dierlijke bronnen.
Het is gewoon zo dat het geen donder uitmaakt, vlees of vegatarisch, dat bij beide geld dat je afwisselend moet eten, gewoon een gezond eet-patroon en dan is beide prima. Bij teveel vlees(wat de norm is) is het zo dat dat minder goed tot zelfs slecht kan zijn. Bij een vegetarisch dieet kan je ook een ongezonde kant op gaan.

quote:
Het is een keuze die mensen voor zichzelf maken op basis van zelfgekozen principes. Dat op zichzelf is geen probleem, maar zij belasten daar niet alleen zichzelf maar ook hun omgeving mee. En dan zeg ik: je bent helemaal verantwoordelijk voor je eigen keuzes. Deal with it.
Wat een enorme belasting zeg, een lapje vlees minder bakken, echt de opoffering!!!!!!!!!
Tjeempig wat een overdrijving zeg, jij hebt gewoon last van je eigen zeurzak, dat ligt niet aan andere mensen in dit geval.
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 20:20
Ow Molurus?

In Nederland zijn er ongeveer 750.000 mensen Vegetariër en in India 310 miljoen mensen.

Zijn er toch best veel vindt je niet? oO<

en dat zijn nog maar 2 landen....

en nu ga ik koffie drinken. :O
Moluruszondag 28 april 2013 @ 20:21
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 20:16 schreef erodome het volgende:

[..]

Wat een enorme belasting zeg, een lapje vlees minder bakken, echt de opoffering!!!!!!!!!
Tjeempig wat een overdrijving zeg, jij hebt gewoon last van je eigen zeurzak, dat ligt niet aan andere mensen in dit geval.
Lapjes vlees bakken doe ik sowieso zelden, maar wie het wil proberen mag proberen om de stukjes kipfilet in mijn wokmaaltijden heen te eten. Mijn chili con carne gaat wel echt een probleem worden vrees ik. Maar goed, voor wie wil... ik heb nog wel een boterham met jam ergens. Mag je wel zelf smeren.
Moluruszondag 28 april 2013 @ 20:22
quote:
10s.gif Op zondag 28 april 2013 20:20 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Ow Molurus?

In Nederland zijn er ongeveer 750.000 mensen Vegetariër en in India 310 miljoen mensen.

Zijn er toch best veel vindt je niet? oO<

en dat zijn nog maar 2 landen....

en nu ga ik koffie drinken. :O
En als ik ooit bij ze op bezoek ben zul je mij niet horen over de vleesloze maaltijden. ;) Die eet ik dan zonder mopperen op.
ATONzondag 28 april 2013 @ 20:23
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 20:06 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

We hebben het hier toch niet over Biologische groente of ben ik nou gek 8)7

We hebben het hier over wel of geen vlees eten, maar jij bent al de tweede die
alles zo probeert te draaien dat je de wereld redt door zoveel mogelijk vlees
naar binnen te stouwen. :')

Vermoeiend hoor...
Heb je leesproblemen of zo of ben je gewoon maar wat aan het trollen?
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 20:23
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 20:22 schreef Molurus het volgende:

[..]

En als ik ooit bij ze op bezoek ben zul je mij niet horen over de vleesloze maaltijden. ;) Die eet ik dan zonder mopperen op.
Mooi zo.. dan wil ik als bewust kinderloze best een keertje op je nazaten passen,
krijgen die ook een keer wat meer groente en fruit binnen :')

Ken nooit kwaad oO<
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 20:24
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 20:23 schreef ATON het volgende:

[..]

Heb je leesproblemen of zo ?
Nee, maar jij wel volgens mij, je haalt er allemaal andere dingen bij.
Ik ging trouwens koffie drinken
Natural-Coolzondag 28 april 2013 @ 20:26
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 19:37 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Ik eet alles wat je voor me kookt behalve het vlees oké?
daar eet ik gewoon omheen
Fann, wil je bij het koken, wel vlees klaarmaken voor mij, dat jezelf niet mee eet, is jammer maar geen enkel probleem mop.
erodomezondag 28 april 2013 @ 20:27
quote:
14s.gif Op zondag 28 april 2013 19:56 schreef Dimens het volgende:

[..]

Dat mag, maar dan sta je dus blijkbaar niet meer achter je verhaal dat je het doet om de bio-industrie. Je laat het vlees liever onbruikbaar as worden terwijl je het ook kan helpen en daarmee de wereld kan helpen. Want door het eten van dat stukje vlees, heb jij niet een stuk groente nodig om zo toch de benodigde voeding binnen te krijgen. Daardoor dat stuk groente dus nooit gezaaid, geoogst en vervoerd hoeft te worden. Wat dus vruchtbaar land, mankracht en fossiel energie kost waardoor er minder bomen gekapt hoeven te worden waar dieren kunnen leven, er minder slavernij is en de natuur ook weer beter af is doordat je geen fossiel energie verbrandt.
Oh fuck, het kan gewoon nog dommer!

Denk je dat dat vlees uit de lucht komt vallen, zo spontaan, zonder dat er grondstoffen in moeten?
Je begrijpt natuurlijk wel dat dat slachtdier moet eten en drinken om op een lekker slachtgewicht te komen, wat veel meer aan grondstoffen kost dan het zelf direct te eten als mens.

Grofweg zijn zo'n 70% van de landbouwgronden wereldwijd er voor de vlees-industrie. Nu hoort daar nog wat nuance bij, maar we houden het kort voor deze keer.
Waaghalszondag 28 april 2013 @ 20:28
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 20:22 schreef Molurus het volgende:

[..]

En als ik ooit bij ze op bezoek ben zul je mij niet horen over de vleesloze maaltijden. ;) Die eet ik dan zonder mopperen op.
Lijkt me enorm gezellig.
ATONzondag 28 april 2013 @ 20:29
quote:
10s.gif Op zondag 28 april 2013 20:24 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Nee, maar jij wel volgens mij, je haalt er allemaal andere dingen bij.
Ik ging trouwens koffie drinken
Te moeilijk om dit te begrijpen ? Ik had het anders enkel over vlees, groenten en fruit. Weet je ondertussen al wat een chimp is. Dat is de afkorting van chimpansee, en dat is géén pony.
erodomezondag 28 april 2013 @ 20:33
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 20:21 schreef Molurus het volgende:

[..]

Lapjes vlees bakken doe ik sowieso zelden, maar wie het wil proberen mag proberen om de stukjes kipfilet in mijn wokmaaltijden heen te eten. Mijn chili con carne gaat wel echt een probleem worden vrees ik. Maar goed, voor wie wil... ik heb nog wel een boterham met jam ergens. Mag je wel zelf smeren.
Lekker beroerde gastheer ben je, gastvrijheid is ver te zoeken bij je. Maar je begrijpt dat dit gaat om jouw emotie hierbij? Jij vindt dat mensen maar geen vegetarier moeten zijn en kiest ervoor daar last van te hebben.

Maar maak je geen zorgen, ik ken een aantal vegetariers die geen probleem hebben met die uitzondering en de stukjes vlees aan de kant leggen dan maar, of gewoon voor die boterham kiezen.
Ik vind het alleen zeer naar gedrag van een gastheer dat hij zijn eigen visie's zo door de strot moet duwen van anderen, maar dit heb jij ook met geloof, aangezien je ook al zo naar wordt van mensen die even willen bidden voor het eten. Je hebt gewoon wat moeite met het princiepe rekening houden met elkaar en elkaar de eigen dingen gunnen.
Waaghalszondag 28 april 2013 @ 20:34
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 20:33 schreef erodome het volgende:

[..]

Lekker beroerde gastheer ben je, gastvrijheid is ver te zoeken bij je. Maar je begrijpt dat dit gaat om jouw emotie hierbij? Jij vindt dat mensen maar geen vegetarier moeten zijn en kiest ervoor daar last van te hebben.

Maar maak je geen zorgen, ik ken een aantal vegetariers die geen probleem hebben met die uitzondering en de stukjes vlees aan de kant leggen dan maar, of gewoon voor die boterham kiezen.
Ik vind het alleen zeer naar gedrag van een gastheer dat hij zijn eigen visie's zo door de strot moet duwen van anderen, maar dit heb jij ook met geloof, aangezien je ook al zo naar wordt van mensen die even willen bidden voor het eten. Je hebt gewoon wat moeite met het princiepe rekening houden met elkaar en elkaar de eigen dingen gunnen.
Hij heeft gewoon gebrek aan empathie, wat inderdaad afwijkend is.
erodomezondag 28 april 2013 @ 20:34
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 20:26 schreef Natural-Cool het volgende:

[..]

Fann, wil je bij het koken, wel vlees klaarmaken voor mij, dat jezelf niet mee eet, is jammer maar geen enkel probleem mop.
Dat vind ik alleen zinnig als je echt onder 1 dak woont en het om vaker gaat. Dat gehuil over 1 keertje geen vlees is ronduit overdreven, dat overleef je wel...
Moluruszondag 28 april 2013 @ 20:34
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 20:33 schreef erodome het volgende:

[..]

Lekker beroerde gastheer ben je, gastvrijheid is ver te zoeken bij je. Maar je begrijpt dat dit gaat om jouw emotie hierbij? Jij vindt dat mensen maar geen vegetarier moeten zijn en kiest ervoor daar last van te hebben.
Welnee, als mensen vegetariër zijn moeten ze dat zelf weten. Ik heb er pas een probleem mee als mensen van mij verwachten dat ik mijn gedrag aanpas aan principiële keuzes die zij maken. Waarom zou ik dat moeten doen?
Moluruszondag 28 april 2013 @ 20:36
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 20:34 schreef Waaghals het volgende:

[..]

Hij heeft gewoon gebrek aan empathie, wat inderdaad afwijkend is.
Ik heb empathie voor mensen met een voedselallergie. Maar waarom ik voedselvoorkeuren die gebaseerd zijn op zelfgekozen principes a priori zou moeten respecteren is mij een raadsel.
erodomezondag 28 april 2013 @ 20:37
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 20:34 schreef Molurus het volgende:

[..]

Welnee, als mensen vegetariër zijn moeten ze dat zelf weten. Ik heb er pas een probleem mee als mensen van mij verwachten dat ik mijn gedrag aanpas aan principiële keuzes die zij maken. Waarom zou ik dat moeten doen?
Omdat dat doodnormaal fatsoenlijk gedrag is? Gewoon een beetje rekening met elkaar houden, nogal essentieel in een samenleving waarin we het toestaan dat mensen hun eigen dingen mogen doen.
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 20:38
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 20:01 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Gelul...

Als jij speciaal vlees gaat kopen of van mij part schieten voor iemand die geen vlees eet ben je
een sukkel, het heeft geen enkele zin om mij te dwingen om het op te eten.
Dat ik dan een sukkel ben staat er geheel los van.
quote:
Hoe help ik de wereld dan door dat stukje vlees tóch op te eten, leg dat eens uit dan?
Staat in mijn eerdere tekst uitgelegd.
quote:
En je weet niet eens waar je over praat dat heb ik ook al in de gaten, krijgen we weer
dat hele verhaal over sojavreters en dat daardoor alle bossen gekapt worden.

90 % van de soja zit in het Veevoer!!!!

Ja, ga jij ook maar Googelen dan :')
Ik heb het werkelijk nergens gehad over soja, dat maak jij ervan. Of worden bossen enkel gekapt om soja te telen en worden andere groenten en fruit uit een machine gehaald die dit maakt van lucht?
Moluruszondag 28 april 2013 @ 20:38
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 20:37 schreef erodome het volgende:

[..]

Omdat dat doodnormaal fatsoenlijk gedrag is? Gewoon een beetje rekening met elkaar houden, nogal essentieel in een samenleving waarin we het toestaan dat mensen hun eigen dingen mogen doen.
Je aanpassen is eten wat de pot schaft. Dat is je fatsoenlijk gedragen als je ergens op bezoek bent.
Feeeeblezondag 28 april 2013 @ 20:42
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 20:38 schreef Molurus het volgende:

[..]

Je aanpassen is eten wat de pot schaft. Dat is je fatsoenlijk gedragen als je ergens op bezoek bent.
Kom maar een keertje bij mij eten dan...
Moluruszondag 28 april 2013 @ 20:43
quote:
10s.gif Op zondag 28 april 2013 20:42 schreef Feeeeble het volgende:

[..]

Kom maar een keertje bij mij eten dan...
Prima hoor. 8-) Wanneer? Waar?
erodomezondag 28 april 2013 @ 20:43
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 20:38 schreef Molurus het volgende:

[..]

Je aanpassen is eten wat de pot schaft. Dat is je fatsoenlijk gedragen als je ergens op bezoek bent.
Dan zou je ook moeilijk doen over iemand die iets niet lust en je hebt gezegd dat je daar wel rekening mee houdt.
Want ook al vindt je iets niet lekker, je kan het best eten, het is geen vergif.

Het gaat jou puur om het princiepe erachter waar je tegen bent, net als bij die geloofsdingen.
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 20:45
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 20:27 schreef erodome het volgende:

[..]

Oh fuck, het kan gewoon nog dommer!
Bewering doen dat ik dom ben terwijl je het zelf nog niet eens snapt.
quote:
Denk je dat dat vlees uit de lucht komt vallen, zo spontaan, zonder dat er grondstoffen in moeten?
Dat denk ik niet en dat beweer ik ook nergens.
quote:
Je begrijpt natuurlijk wel dat dat slachtdier moet eten en drinken om op een lekker slachtgewicht te komen, wat veel meer aan grondstoffen kost dan het zelf direct te eten als mens.
Dat begrijp ik ja. Maar dat stukje vlees is al gekocht en het kwaad is al geschiedt. Doordat zij dat stukje vlees in dat geval niet eet, het stuk vlees laat verbranden en in plaats daarvan een stuk groenten eet, helpt ze de wereld eigenlijk nog slechter af te zijn. Groenten zijn ook niet onbeperkt.
erodomezondag 28 april 2013 @ 20:45
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 20:38 schreef Dimens het volgende:

Ik heb het werkelijk nergens gehad over soja, dat maak jij ervan. Of worden bossen enkel gekapt om soja te telen en worden andere groenten en fruit uit een machine gehaald die dit maakt van lucht?
Sweethart, het blijft gewoon een feit dat verreweg de meeste plantaardige producten er zijn om vlees te kweken. Vlees is geen effectieve manier om grondstoffen te gebruiken. Dit staat los van hoe gezond vlees eten is of wat dan ook, maar echt, serieus, zonder enige vorm van humor, vlees is een zeer ineffientie manier van gebruik van plantaardige grondstoffen.
Moluruszondag 28 april 2013 @ 20:46
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 20:43 schreef erodome het volgende:

[..]

Dan zou je ook moeilijk doen over iemand die iets niet lust en je hebt gezegd dat je daar wel rekening mee houdt.
Het essentiële verschil daar, ik heb het al gezegd, is dat het een een keuze is en het ander niet.

quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 20:43 schreef erodome het volgende:
Het gaat jou puur om het principe erachter waar je tegen bent, net als bij die geloofsdingen.
Nogmaals, ik heb geen problemen met de keuzes die mensen voor zichzelf maken. Zolang ze maar niet verwachten dat ik mijn eigen gedrag daarop aanpas. Iets niet lusten of een voedselallergie hebben is geen keuze. Weigeren om vlees te eten is wel een keuze.
Feeeeblezondag 28 april 2013 @ 20:47
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 20:43 schreef Molurus het volgende:

[..]

Prima hoor. 8-) Wanneer? Waar?
Dat laat ik je nog weten, eerst even bedenken wat ik voor je ga klaarmaken :Y)
erodomezondag 28 april 2013 @ 20:47
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 20:45 schreef Dimens het volgende:

[..]

Bewering doen dat ik dom ben terwijl je het zelf nog niet eens snapt.

[..]

Dat denk ik niet en dat beweer ik ook nergens.

[..]

Dat begrijp ik ja. Maar dat stukje vlees is al gekocht en het kwaad is al geschiedt. Doordat zij dat stukje vlees in dat geval niet eet, het stuk vlees laat verbranden en in plaats daarvan een stuk groenten eet, helpt ze de wereld eigenlijk nog slechter af te zijn. Groenten zijn ook niet onbeperkt.
Nee, jij bent het die dat doet, want jij zal en moet die vegatarier die gezegd heeft geen vlees te eten toch een lapje vlees voorschotelen. Jij bent het die dan boos dat stukje vlees verbrand ipv het zelf opeet(direct of wat later).

Tuurlijk is het zonde vlees weg te gooien, vandaar dat de meeste vegetariers even melden dat er voor hun geen vlees op tafel hoeft te komen.
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 20:49
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 20:45 schreef erodome het volgende:

[..]

Sweethart, het blijft gewoon een feit dat verreweg de meeste plantaardige producten er zijn om vlees te kweken. Vlees is geen effectieve manier om grondstoffen te gebruiken. Dit staat los van hoe gezond vlees eten is of wat dan ook, maar echt, serieus, zonder enige vorm van humor, vlees is een zeer ineffientie manier van gebruik van plantaardige grondstoffen.
Daar gaat het niet om. Lees de stelling nog eens.
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 20:50
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 20:29 schreef ATON het volgende:

[..]

Te moeilijk om dit te begrijpen ? Ik had het anders enkel over vlees, groenten en fruit. Weet je ondertussen al wat een chimp is. Dat is de afkorting van chimpansee, en dat is géén pony.
Kijk dit is een mensaap. 100 % Vegetariër.

bokito2.jpg

en dit is een Chimpansee, deze behoort inderdaad ook tot de mensapen en eet wél eens
vlees, wél eens....

WWF48325MHchimp.jpg

Zoek de verschilllen...

Alle rassen van mensen behoren ook tot de mensachtige, maar er zijn wél verschillen,
soms in kleur, soms in eetgewoontes.

Big Deal.

Wat wil je nou eigenlijk zeggen?
Waaghalszondag 28 april 2013 @ 20:50
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 20:46 schreef Molurus het volgende:

Nogmaals, ik heb geen problemen met de keuzes die mensen voor zichzelf maken. Zolang ze maar niet verwachten dat ik mijn eigen gedrag daarop aanpas. Iets niet lusten of een voedselallergie hebben is geen keuze. Weigeren om vlees te eten is wel een keuze.
Je lult ook maar wat weg he, net zei je nog dat je moest eten wat de pot schaft.
erodomezondag 28 april 2013 @ 20:50
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 20:46 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het essentiële verschil daar, ik heb het al gezegd, is dat het een een keuze is en het ander niet.
Is dat zo, want ze hadden ook kunnen leren iets te eten, of heb jij vroeger nooit als kind te horen gekregen dat je het maar gewoon moest eten?
Nogmaals het is geen vergif, dus als je eten wat de pot schaft aan wil halen dan gaat niet lekker vinden ook niet op, want daar komt die uitdrukking vandaan.

quote:
Nogmaals, ik heb geen problemen met de keuzes die mensen voor zichzelf maken. Zolang ze maar niet verwachten dat ik mijn eigen gedrag daarop aanpas. Iets niet lusten of een voedselallergie hebben is geen keuze. Weigeren om vlees te eten is wel een keuze.
Je hebt er wel een probleem mee, want je raakt overstuur als je een heel klein beetje rekening ermee moet houden, dat terwijl rekening houden met vanalles en nog wat heel normaal is en jij dat vast en zeker ook veelvuldig doet.
Moluruszondag 28 april 2013 @ 20:52
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 20:50 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Kijk dit is een mensaap. 100 % Vegetariër.
Is het je wel eens opgevallen dat gorilla's enorm dikke buiken hebben? Dit is een directe aanpassing aan hun vegetarische dieet. Aangezien ze het in tegenstelling tot veel andere herbivoren moeten doen met maar 1 maag moeten ze het hebben van een enorm darmkanaal. Daarom zijn ze zo dik.

Ten overvloede wijs ik erop dat chimpansees en mensen deze aanpassing missen.
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 20:53
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 20:52 schreef Molurus het volgende:

[..]

Is het je wel eens opgevallen dat gorilla's enorm dikke buiken hebben? Dit is een directe aanpassing aan hun vegetarische dieet. Aangezien ze het in tegenstelling tot veel andere herbivoren moeten doen met maar 1 maag moeten ze het hebben van een enorm darmkanaal. Daarom zijn ze zo dik.

Ten overvloede wijs ik erop dat chimpansees en mensen deze aanpassing missen.
Pics van mijn buik? :D

als jij het ook doet :')
Moluruszondag 28 april 2013 @ 20:54
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 20:50 schreef Waaghals het volgende:

[..]

Je lult ook maar wat weg he, net zei je nog dat je moest eten wat de pot schaft.
Ik kan niet verwachten van iemand met een soja-allergie dat die een maaltijd met soja eet. Dat zou wel een beetje bizar zijn, denk je niet?
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 20:56
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 20:47 schreef erodome het volgende:

[..]

Nee, jij bent het die dat doet, want jij zal en moet die vegatarier die gezegd heeft geen vlees te eten toch een lapje vlees voorschotelen. Jij bent het die dan boos dat stukje vlees verbrand ipv het zelf opeet(direct of wat later).
Zij kan het verschil maken maar zij doet dat dus ook niet. Ondanks dat ik dan een ontzettende eikel ben, maakt dat haar wel medeplichtig.
quote:
Tuurlijk is het zonde vlees weg te gooien, vandaar dat de meeste vegetariers even melden dat er voor hun geen vlees op tafel hoeft te komen.
Heel netjes en zo, maar dat was de stelling niet.
Waaghalszondag 28 april 2013 @ 20:56
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 20:54 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik kan niet verwachten van iemand met een soja-allergie dat die een maaltijd met soja eet. Dat zou wel een beetje bizar zijn, denk je niet?
Het ligt misschien meer voor de hand dat ik het had over het gedeelte van iets niet lusten,
maar dat kwam je niet goed uit om daarop te reageren?
Moluruszondag 28 april 2013 @ 20:57
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 20:56 schreef Waaghals het volgende:

[..]

Het ligt misschien meer voor de hand dat ik het had over het gedeelte van iets niet lusten,
maar dat kwam je niet goed uit om daarop te reageren?
Dat is een relevant verschil omdat...? Iets niet lusten zou wel een keuze zijn ofzo?
Feeeeblezondag 28 april 2013 @ 20:58
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 20:54 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik kan niet verwachten van iemand met een soja-allergie dat die een maaltijd met soja eet. Dat zou wel een beetje bizar zijn, denk je niet?
Maar iemand die iets niet lust moet wel eten wat de pot schaft toch? Of niet? Wat is het nou :?
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 21:00
quote:
10s.gif Op zondag 28 april 2013 20:53 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Pics van mijn buik? :D

als jij het ook doet :')
Is niet zo lang geleden ik heb het voetbalshirt aan van de Griekse voetbal 2012

25tyczl.jpg

Mijn buik is plat

nu jij? (8>
Moluruszondag 28 april 2013 @ 21:01
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 20:58 schreef Feeeeble het volgende:

[..]

Maar iemand die iets niet lust moet wel eten wat de pot schaft toch? Of niet? Wat is het nou :?
Ongelofelijk... ben ik nu zo onduidelijk? Nog eens een laatste poging om het anders te verwoorden:

Het is in mijn ogen volstrekt redelijk om van een gastheer te verwachten dat die rekening houdt met voedselvoorkeuren die zijn gasten niet hebben gekozen. Iets niet lusten en allergieën vallen daaronder.

Het is mijn ogen niet a priori redelijk om van een gastheer te verwachten dat hij rekening houdt met zelfopgelegde gekozen voedselvoorkeuren. Of die nou gebaseerd zijn op religieuze, politieke of anderszins ideologische standpunten. En het is in dit rijtje waar vegetarische voedselvoorkeuren thuishoren.
Feeeeblezondag 28 april 2013 @ 21:02
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 21:01 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ongelofelijk... ben ik nu zo onduidelijk?
Ja!
Moluruszondag 28 april 2013 @ 21:03
quote:
6s.gif Op zondag 28 april 2013 21:00 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Is niet zo lang geleden ik heb het voetbalshirt aan van de Griekse voetbal 2012

[ afbeelding ]

Mijn buik is plat

nu jij? (8>
Duidelijk niet geschikt om uitsluitend bladmateriaal te verteren. :P
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 21:03
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 21:01 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ongelofelijk... ben ik nu zo onduidelijk? Nog eens een laatste poging om het anders te verwoorden:

Het is in mijn ogen volstrekt redelijk om van een gastheer te verwachten dat die rekening houdt met voedselvoorkeuren die zijn gasten niet hebben gekozen. Iets niet lusten en allergieën vallen daaronder.

Het is mijn ogen niet a priori redelijk om van een gastheer te verwachten dat hij rekening houdt met zelfopgelegde gekozen voedselvoorkeuren. Of die nou gebaseerd zijn op religieuze, politieke of anderszins ideologische standpunten. En het is in dit rijtje waar vegetarische voedselvoorkeuren thuishoren.
maar je gaat dus wel lekker bij die Indiërs Vegetarisch eten?
Wat nou als die Indiër die zo lekker voor jou gekookt heeft eens bij jou komt eten?
Moet hij dan vlees eten?
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 21:03
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 21:02 schreef Feeeeble het volgende:

[..]

Ja!
Moluruszondag 28 april 2013 @ 21:04
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 21:03 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

maar je gaat dus wel lekker bij die Indiërs Vegetarisch eten?
Jahoor, geen enkel probleem. Had ik al gezegd geloof ik. :)

quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 21:03 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Wat nou als die Indiër die zo lekker voor jou gekookt heeft eens bij jou komt eten?
Moet hij dan vlees eten?
Ik zou niet weten waarom niet.
erodomezondag 28 april 2013 @ 21:04
quote:
14s.gif Op zondag 28 april 2013 20:56 schreef Dimens het volgende:

[..]

Zij kan het verschil maken maar zij doet dat dus ook niet. Ondanks dat ik dan een ontzettende eikel ben, maakt dat haar wel medeplichtig.

[..]

Heel netjes en zo, maar dat was de stelling niet.
Je komt met een onzin stelling, want de gemiddelde vegetarier geeft gewoon aan geen vlees te eten. En doen ze dat niet dan is er nog geen probleem, want dan kan dat vlees op dat moment of later alsnog gegeten worden door iemand die wel vlees eet.
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 21:05
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 21:04 schreef Molurus het volgende:

[..]

Jahoor, geen enkel probleem. Had ik al gezegd geloof ik. :)

[..]

Ik zou niet weten waarom niet.
8)7

ik geef het op met jou :'(
mootiezondag 28 april 2013 @ 21:05
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 21:01 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ongelofelijk... ben ik nu zo onduidelijk? Nog eens een laatste poging om het anders te verwoorden:

Het is in mijn ogen volstrekt redelijk om van een gastheer te verwachten dat die rekening houdt met voedselvoorkeuren die zijn gasten niet hebben gekozen. Iets niet lusten en allergieën vallen daaronder.

Het is mijn ogen niet a priori redelijk om van een gastheer te verwachten dat hij rekening houdt met zelfopgelegde gekozen voedselvoorkeuren. Of die nou gebaseerd zijn op religieuze, politieke of anderszins ideologische standpunten. En het is in dit rijtje waar vegetarische voedselvoorkeuren thuishoren.
En zou je wel even een minuutje stilzijn als de gasten willen bidden voor het eten?
Moluruszondag 28 april 2013 @ 21:07
quote:
1s.gif Op zondag 28 april 2013 21:05 schreef mootie het volgende:

[..]

En zou je wel even een minuutje stilzijn als de gasten willen bidden voor het eten?
Ik zou de gebruiken van de gastheer als leidend nemen. ;)
erodomezondag 28 april 2013 @ 21:07
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 20:52 schreef Molurus het volgende:

[..]

Is het je wel eens opgevallen dat gorilla's enorm dikke buiken hebben? Dit is een directe aanpassing aan hun vegetarische dieet. Aangezien ze het in tegenstelling tot veel andere herbivoren moeten doen met maar 1 maag moeten ze het hebben van een enorm darmkanaal. Daarom zijn ze zo dik.

Ten overvloede wijs ik erop dat chimpansees en mensen deze aanpassing missen.
Is het je weleens opgevallen dat gorilla's hun eten niet koken? En dat ze dan ook nog eens heel zwaar te verteren plantaardig voedsel eten?
erodomezondag 28 april 2013 @ 21:08
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 21:07 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik zou de gebruiken van de gastheer als leidend nemen. ;)
Gewoon nee dus, dat zeg je op andere plekken wat minder verbloemt ;)
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 21:08
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 21:04 schreef erodome het volgende:

[..]

Je komt met een onzin stelling, want de gemiddelde vegetarier geeft gewoon aan geen vlees te eten. En doen ze dat niet dan is er nog geen probleem, want dan kan dat vlees op dat moment of later alsnog gegeten worden door iemand die wel vlees eet.
Het gaat er niet om of de stelling onzin is of niet, het gaat om die stelling. Jezus, is dat zo moeilijk te begrijpen?

Er is geen "want dan kan dat vlees op dat moment of later alsnog gegeten worden door iemand die wel vlees eet." Het vlees wordt door de vegetariër gegeten of ik verbrand het tot as. Niets anders.

Nogmaals. Het vlees eten of ik verbrand het tot as.
erodomezondag 28 april 2013 @ 21:09
quote:
14s.gif Op zondag 28 april 2013 21:08 schreef Dimens het volgende:

[..]

Het gaat er niet om of de stelling onzin is of niet, het gaat om die stelling. Jezus, is dat zo moeilijk te begrijpen?

Er is geen "want dan kan dat vlees op dat moment of later alsnog gegeten worden door iemand die wel vlees eet." Het vlees wordt door de vegetariër gegeten of ik verbrand het tot as. Niets anders.

Nogmaals. Het vlees eten of ik verbrand het tot as.
Dan kom ik gewoon niet eten bij je, simpel, het is echt een onzin stelling die je maar maakt om een punt te hebben, ook al slaat het echt helemaal nergens op.
Jouw stelling is een fictie stelling, geen praktijk.

Maar zelfs dan is de vegetarier nog niet medeplichtig, die zegt jou niet dat vlees te verbranden ipv te gebruiken. Het is als zeggen dat een vrouw schuldig is aan een verkrachting omdat ze in 1 ruimte was met een man.
Moluruszondag 28 april 2013 @ 21:14
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 21:08 schreef erodome het volgende:

[..]

Gewoon nee dus, dat zeg je op andere plekken wat minder verbloemt ;)
Nee, het antwoord is afhankelijk van de gebruiken van de gastheer. Als ik op bezoek ben bij een gelovige gastheer hou ik netjes mijn mond.

Waarom zou dat niet twee kanten op werken? Dat is de vraag die ik mijzelf stel.
Waaghalszondag 28 april 2013 @ 21:15
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 21:14 schreef Molurus het volgende:

[..]

Nee, het antwoord is afhankelijk van de gebruiken van de gastheer.
Jij bent de gastheer, dat was de vraag.
erodomezondag 28 april 2013 @ 21:16
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 21:14 schreef Molurus het volgende:

[..]

Nee, het antwoord is afhankelijk van de gebruiken van de gastheer. Als ik op bezoek ben bij een gelovige gastheer hou ik netjes mijn mond.

Waarom zou dat niet twee kanten op werken? Dat is de vraag die ik mijzelf stel.
Waarom werkt het niet 2 kanten op als je dan thuis even rekening houdt met je gasten? Zij zeuren toch ook niet dat jij niet bid, of wel vlees eet?
Het is gewoon doodnormaal fatsoenlijk gedrag.

Ik snap niet dat je dit niet gewoon begrijpt, echt niet....
Moluruszondag 28 april 2013 @ 21:16
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 21:15 schreef Waaghals het volgende:

[..]

Jij bent de gastheer, dat was de vraag.
Dan is het antwoord inderdaad nee.
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 21:18
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 21:09 schreef erodome het volgende:

[..]

Dan kom ik gewoon niet eten bij je, simpel, het is echt een onzin stelling die je maar maakt om een punt te hebben, ook al slaat het echt helemaal nergens op.
"Je bent met je ouders op reis naar Iraq en de Taliban neemt je gevangen. Ze geven je de keus je vader of je moeder te schieten, wie schiet je?"
- "Ik ga gewoon niet naar Iraq toe."

Juist ja. Dan kun je net zo goed op elke vraag die iemand stelt "appel" zeggen. :')

quote:
Jouw stelling is een fictie stelling, geen praktijk.
Dan nog is het fictie, het is een stelling. Het gaat er niet om of het kan gebeuren of niet, het gaat erom wat je zou doen. Dit is gewoon de vraag ontlopen en weigeren te begrijpen.
quote:
Maar zelfs dan is de vegetarier nog niet medeplichtig, die zegt jou niet dat vlees te verbranden ipv te gebruiken.
Ik ga het niet gebruiken. Ik geef enkel de keus tussen de vegetariër die het opeet of ik verbrand het. Er is niets tussenin. Enkel die twee mogelijkheden. Verder helemaal niets. Ik ga het namelijk niet eten, die keus zit er namelijk niet tussen. Dat kun je toch zelf ook wel lezen?
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 21:18
quote:
10s.gif Op zondag 28 april 2013 19:22 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Molurus is een troll toch of niet? Of is dat gewoon een hele nare man?
Ik krijg een beetje jeuk als ik zijn posts lees hier, voor zulke mensen ben ik wél allergisch trouwens.

''ril'' oO<
Ik zei het toch? Gewoon een nare man dus of een mod troll :')
Jappiezondag 28 april 2013 @ 21:20
Overigens vraag ik me af hoe je het gedrag van vleeseters vs vegetariërs rationeel zou moeten classificeren wanneer wetenschappelijk bewezen zou zijn dat het eten van te veel vlees (dus meer dan het menselijk lichaam op gezonde wijze kan verteren) ongezond is. Wanneer je je tevens bedenkt dat voor het in stand houden van onze huidige vleesconsumptie er meer landbouwgrond nodig is dan wanneer we rechtstreeks de oogsten van de landbouwgrond zouden gebruiken om te consumeren en dat door deze huidige manier van landbouwgrond misbruiken we feitelijk roofbouw plegen op deze zelfde kostbare grond; zou je dan niet kunnen concluderen dat we feitelijk ook op dit gebied "de gulden regel" overtreden ?

Nu ken ik hier op het forum inmiddels redelijk veel posters die "de gulden regel" en rationaliteit in denken en gedrag hoog in het vaandel hebben staan en deze ook te pas en te onpas als argument in hun betogen opvoeren.

Wat voor acties denken deze mensen in de toekomst te gaan nemen wanneer ontegenzeggenlijk vast zou komen te staan (zo dit al niet gebeurd zou zijn) dat het eten van vlees niet alleen slecht is voor je eigen gezondheid maar tevens voor je medemens (immers hoge ziektekosten + roofbouw op schaarse landbouwgronden) ?
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 21:22
quote:
5s.gif Op zondag 28 april 2013 21:20 schreef Jappie het volgende:
Overigens vraag ik me af hoe je het gedrag van vleeseters vs vegetariërs rationeel zou moeten classificeren wanneer wetenschappelijk bewezen zou zijn dat het eten van te veel vlees (dus meer dan het menselijk lichaam op gezonde wijze kan verteren) ongezond is. Wanneer je je tevens bedenkt dat voor het in stand houden van onze huidige vleesconsumptie er meer landbouwgrond nodig is dan wanneer we rechtstreeks de oogsten van de landbouwgrond zouden gebruiken om te consumeren en dat door deze huidige manier van landbouwgrond misbruiken we feitelijk roofbouw plegen op deze zelfde kostbare grond; zou je dan niet kunnen concluderen dat we feitelijk ook op dit gebied "de gulden regel" overtreden ?

Nu ken ik hier op het forum inmiddels redelijk veel posters die "de gulden regel" en rationaliteit in denken en gedrag hoog in het vaandel hebben staan en deze ook te pas en te onpas als argument in hun betogen opvoeren.

Wat voor acties denken deze mensen in de toekomst te gaan nemen wanneer ontegenzeggenlijk vast zou komen te staan (zo dit al niet gebeurd zou zijn) dat het eten van vlees niet alleen slecht is voor je eigen gezondheid maar tevens voor je medemens (immers hoge ziektekosten + roofbouw op schaarse landbouwgronden) ?
Nou! Ik ben daar ook wel benieuwd naar eigenlijk! :D
Moluruszondag 28 april 2013 @ 21:23
quote:
5s.gif Op zondag 28 april 2013 21:20 schreef Jappie het volgende:
Wat voor acties denken deze mensen in de toekomst te gaan nemen wanneer ontegenzeggenlijk vast zou komen te staan (zo dit al niet gebeurd zou zijn) dat het eten van vlees niet alleen slecht is voor je eigen gezondheid maar tevens voor je medemens (immers hoge ziektekosten + roofbouw op schaarse landbouwgronden) ?
Dit zou mij alvast helemaal niet verbazen. Dat mensen nu teveel zouten, suikers, vetten en ook vlees tot zich nemen is omdat ze in ons evolutionaire verleden waardevol en zeldzaam waren.

En het is zeer plausibel dat wij teveel van zulke voedingsstoffen tot ons nemen. Ik zou zeggen, dan heb je een goed argument om te minderen met dergelijke voedingsstoffen.

Maar dat is wat mij betreft een heel andere discussie dan een principiële keuze om geen vlees te eten.
Jappiezondag 28 april 2013 @ 21:25
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 21:23 schreef Molurus het volgende:

Maar dat is wat mij betreft een heel andere discussie dan een principiële keuze om geen vlees te eten.
True, maar wat zou je doen ?
Moluruszondag 28 april 2013 @ 21:27
quote:
12s.gif Op zondag 28 april 2013 21:25 schreef Jappie het volgende:

[..]

True, maar wat zou je doen ?
Ik denk niet dat je moreel/ethisch gezien mensen kunt verbieden dingen te doen die aantoonbaar ongezond voor ze zijn. Dat geldt wat mij betreft net zoveel voor roken als voor ongezond eten.

Het enige dat je kunt doen is zorgen voor goede voorlichting. Als mensen dan alsnog ervoor kiezen om ongezond te leven dan is en blijft dat hun eigen keuze.
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 21:28
Ja vind ik ook!

HET ZOU VERBODEN MOETEN WORDEN DAT VLEES ETEN! :(
Jappiezondag 28 april 2013 @ 21:29
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 21:27 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik denk niet dat je moreel/ethisch gezien mensen kunt verbieden dingen te doen die aantoonbaar ongezond voor ze zijn. Dat geldt wat mij betreft net zoveel voor roken als voor ongezond eten.

Het enige dat je kunt doen is zorgen voor goede voorlichting. Als mensen dan alsnog ervoor kiezen om ongezond te leven dan is en blijft dat hun eigen keuze.
Je hebt het nu over wetgeving..je verlegt daarmee de verantwoordelijkheid van jezelf bij de wetgever. Mijn vraag was nochtans vrij duidelijk. Wat zou JIJ doen ?
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 21:30
quote:
10s.gif Op zondag 28 april 2013 21:28 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Ja vind ik ook!

HET ZOU VERBODEN MOETEN WORDEN DAT VLEES ETEN! :(
Als vegetariërs extremisten worden. :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-04-2013 21:36:19 ]
Moluruszondag 28 april 2013 @ 21:31
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 21:29 schreef Jappie het volgende:

[..]

Je hebt het nu over wetgeving..je verlegt daarmee de verantwoordelijkheid van jezelf bij de wetgever. Mijn vraag was nochtans vrij duidelijk. Wat zou JIJ doen ?
Ik zou wellicht mijn voedingspatroon er iets op aanpassen. Maar ik pas de regel 'eet matig en gevarieerd' toch al toe, daarover geen zorgen. ;) Ik zie het alleen niet gebeuren dat dat leidt tot het eten van geen vlees. Zowel qua gezond voedingspatroon als qua het midden van gezond en genieten zie ik dat niet gebeuren.
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 21:31
Ik wacht trouwens nog op een reactie, FANNvanhetlaatsteuur.
Jappiezondag 28 april 2013 @ 21:31
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 21:30 schreef Dimens het volgende:

[..]

Als vleeseters extremisten worden. :')
Een ruwe totaal ongefundeerde schatting mijnerzijds zou zijn dat het aantal extremistische vleeseters het aantal extremistische vegetariërs ruimschoots overtreft. :+
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 21:33
quote:
14s.gif Op zondag 28 april 2013 21:31 schreef Dimens het volgende:
Ik wacht trouwens nog op een reactie, FANNvanhetlaatsteuur.
welleke reactie? :o ik zit hier hele lappen tekst te lezen :')

waar moet ik een reactie op geven dan?
Moluruszondag 28 april 2013 @ 21:33
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 21:31 schreef Jappie het volgende:

[..]

Een ruwe totaal ongefundeerde schatting mijnerzijds zou zijn dat het aantal extremistische vleeseters het aantal extremistische vegetariërs ruimschoots overtreft. :+
Procentueel ook denk je? In absolute aantallen is dat niet gek natuurlijk. :)
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 21:34
quote:
10s.gif Op zondag 28 april 2013 21:33 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

welleke reactie? :o ik zit hier hele lappen tekst te lezen :')

waar moet ik een reactie op geven dan?
F&L / Zijn er vegetariërs op FOK

PS. Misschien handig om de berichten tussen erdome en mij eerst te lezen.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 28-04-2013 21:34:57 ]
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 21:35
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 21:30 schreef Dimens het volgende:

[..]

Als vleeseters extremisten worden. :')
Ow... moet ik hierop een reactie geven?

Ja, weet ik veel :') dat zijn sommige eigenlijk al, dus zal weinig verschil maken.
Jappiezondag 28 april 2013 @ 21:35
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 21:27 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik denk niet dat je moreel/ethisch gezien mensen kunt verbieden dingen te doen die aantoonbaar ongezond voor ze zijn. Dat geldt wat mij betreft net zoveel voor roken als voor ongezond eten.

Het enige dat je kunt doen is zorgen voor goede voorlichting. Als mensen dan alsnog ervoor kiezen om ongezond te leven dan is en blijft dat hun eigen keuze.
(ik heb je laatste antwoord op de vervolgvraag reeds gelezen voor de duidelijkheid)

Zou je deze mensen dom en naief of zelfs asociaal noemen ?
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 21:36
quote:
10s.gif Op zondag 28 april 2013 21:35 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Ow... moet ik hierop een reactie geven?

Ja, weet ik veel :') dat zijn sommige eigenlijk al, dus zal weinig verschil maken.
Ik bespeur daar een hele stomme fout van mijzelf.
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 21:36
quote:
9s.gif Op zondag 28 april 2013 21:36 schreef Dimens het volgende:

[..]

Ik bespeur daar een hele stomme fout van mijzelf.
Ik wilde het niet zeggen oO<
Jappiezondag 28 april 2013 @ 21:36
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 21:33 schreef Molurus het volgende:

[..]

Procentueel ook denk je? In absolute aantallen is dat niet gek natuurlijk. :)
Beantwoordde mijn toegevoegde smilie --> :+ deze vraag niet reeds ?
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 21:37
quote:
10s.gif Op zondag 28 april 2013 21:36 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Ik wilde het niet zeggen oO<
My bad. Wel aangepast.
erodomezondag 28 april 2013 @ 21:38
quote:
5s.gif Op zondag 28 april 2013 21:20 schreef Jappie het volgende:

Wat voor acties denken deze mensen in de toekomst te gaan nemen wanneer ontegenzeggenlijk vast zou komen te staan (zo dit al niet gebeurd zou zijn) dat het eten van vlees niet alleen slecht is voor je eigen gezondheid maar tevens voor je medemens (immers hoge ziektekosten + roofbouw op schaarse landbouwgronden) ?
Dat is de reden dat ik een "flextarier" ben, kortom, ik eet lang niet elke dag vlees en alleen uit van begin tot eind bekende bronnen waarvan ik weet dat de dieren goed behandeld zijn en hoe ze gevoerd zijn en waarmee.
Moluruszondag 28 april 2013 @ 21:38
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 21:35 schreef Jappie het volgende:

[..]

(ik heb je laatste antwoord op de vervolgvraag reeds gelezen voor de duidelijkheid)

Zou je deze mensen dom en naief of zelfs asociaal noemen ?
Nee, nee, en nee. :)
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 21:38
quote:
14s.gif Op zondag 28 april 2013 21:37 schreef Dimens het volgende:

[..]

My bad. Wel aangepast.
flauw... :')
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 21:40
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 21:38 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat is de reden dat ik een "flextarier" ben, kortom, ik eet lang niet elke dag vlees en alleen uit van begin tot eind bekende bronnen waarvan ik weet dat de dieren goed behandeld zijn en hoe ze gevoerd zijn en waarmee.
Zou iedereen moeten doen!

Zou al een heleboel schelen...
Moluruszondag 28 april 2013 @ 21:41
quote:
12s.gif Op zondag 28 april 2013 21:36 schreef Jappie het volgende:

[..]

Beantwoordde mijn toegevoegde smilie --> :+ deze vraag niet reeds ?
Het vermoeden was er. :P Om misverstanden te voorkomen I guess.
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 21:43
En nog geen reactie...

Beetje jammer.
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 21:46
quote:
9s.gif Op zondag 28 april 2013 21:43 schreef Dimens het volgende:
En nog geen reactie...

Beetje jammer.
Ik zei toch al, flauw...

Vleeseters zijn vaak grotere drammers dan Vegetariërs hoor, lees je eigen commentaren maar
en dan heb ik het nog niet eens over Molurus.
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 21:49
quote:
10s.gif Op zondag 28 april 2013 21:46 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Ik zei toch al, flauw...
Kan best flauw zijn, maar stel.
quote:
Vleeseters zijn vaak grotere drammers dan Vegetariërs hoor, lees je eigen commentaren maar
en dan heb ik het nog niet eens over Molurus.
Daar gaat het niet om. Het gaat om een stelling. Het zal vast nooit gebeuren, maar stel het zou gebeuren. Ik ga het ook niet doen, maar stel.
Njosnavelinzondag 28 april 2013 @ 21:50
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 21:49 schreef Dimens het volgende:
Daar gaat het niet om. Het gaat om een stelling. Het zal vast nooit gebeuren, maar stel het zou gebeuren. Ik ga het ook niet doen, maar stel.
Waarom is dat zo'n belangrijke vraag voor je? Wat is de meerwaarde?

Ik vind de vraag die Jappie stelde veel interessanter en daar zijn jullie nauwelijks op ingegaan.
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 21:52
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 21:49 schreef Dimens het volgende:

[..]

Kan best flauw zijn, maar stel.

[..]

Daar gaat het niet om. Het gaat om een stelling. Het zal vast nooit gebeuren, maar stel het zou gebeuren. Ik ga het ook niet doen, maar stel.
eh... dat alle Vegetariërs ineens een verbod op vlees eten willen?
Bedoel je dat?

Ja, ik weet niet wat ik daar op moet antwoorden eigenlijk, ik zie dat namelijk ook niet gebeuren
en vleeseters kunnen Vegetariërs ook niet dwingen om vlees te eten, dus ik vind het een beetje
een stomme vraag sorry :@

Die discussie met Jappie en Molurus is tenminste zinnig maar wat jij zegt slaat gewoon
nergens op,

sorry hoor :')
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 21:53
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 21:50 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Waarom is dat zo'n belangrijke vraag voor je? Wat is de meerwaarde?

Ik vind de vraag die Jappie stelde veel interessanter en daar zijn jullie nauwelijks op ingegaan.
dat zei ik ook al ! _O-
Jappiezondag 28 april 2013 @ 21:54
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 21:38 schreef Molurus het volgende:

[..]

Nee, nee, en nee. :)
Om het topic weer enigszins in de richting van de topicstarter terug te duwen het volgende:

Feitelijk gezien worden momenteel vegetariërs door een deel van de bevolking als dom naief en asociaal betiteld op basis van het ontbreken van deze wetenschappelijke helderheid. Het domme en naieve in de zin van of het allemaal iets uit zou maken en het asociale in het zogenaamd opdringen van hun principiele niet rationele beweringen.

De wetenschap heeft in deze de macht (gezien de aard van het onderwerp) om dit voor eens en voor altijd uit de wereld te helpen en kan daarbij dus helpend optreden maar feitelijk doet de wetenschap niets anders dan vaststellen wat is of lijkt te zijn. De waarheid was er reeds voordat de wetenschap er een uitspraak over deed en dus is het wegzetten van mensen met een bepaalde principiele overtuiging op zijn zachts gezegd nogal voorbarig te noemen.

Mijn stelling is dat hetzelfde gebeurd bij het geloof maar dat daar door de aard van het beestje wat in het metafysische ligt de wetenschap (vooralsnog) geen uitspraak kan doen maar dat ook daar de waarheid reeds lang besloten ligt.

Zou je gezien dit vergelijk kunnen stellen dat het wegzetten van gelovigen als dom naief en zelfs asociaal niet tevens wat voorbarig is ?
Moluruszondag 28 april 2013 @ 21:55
Zoals ik eerder al zei: ik zie in deze discussie heel veel analogieën met discussies over geloof. Ik ben blij dat ik niet de enige ben die dat ziet. :)
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 22:00
quote:
14s.gif Op zondag 28 april 2013 21:55 schreef Molurus het volgende:
Zoals ik eerder al zei: ik zie in deze discussie heel veel analogieën met discussies over geloof. Ik ben blij dat ik niet de enige ben die dat ziet. :)
Dus je blijft je net zo lomp gedragen tegenover iemand die wil bidden voor het eten als dat
je je lomp blijft gedragen tegenover die Vegetarische Indiër die bij je komt eten.

Bidden doen ze maar in hun eigen tijd en die Indiër schotel je gewoon vlees voor?

is dat jouw slotwoord?
Moluruszondag 28 april 2013 @ 22:04
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 22:00 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Dus je blijft je net zo lomp gedragen tegenover iemand die wil bidden voor het eten als dat
je je lomp blijft gedragen tegenover die Vegetarische Indiër die bij je komt eten.

Bidden doen ze maar in hun eigen tijd en die Indiër schotel je gewoon vlees voor?

is dat jouw slotwoord?
Respect voor de gebruiken van een ander werkt twee kanten op. En mijn gastheer lomp noemen zou ik sowieso nooit doen, maar leef je uit.
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 22:06
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 22:04 schreef Molurus het volgende:

[..]

Respect voor de gebruiken van een ander werkt twee kanten op. En mijn gastheer lomp noemen zou ik sowieso nooit doen, maar leef je uit.
jij bent niet mijn gastheer dus je probeert je er gewoon weer uit te kletsen,
je hebt mijn vraag nog steeds niet beantwoord.

Ik heb het over die gasten die bij jou komen eten, dan ben jij hun gastheer toch?
SpecialKzondag 28 april 2013 @ 22:08
Dat is inderdaad de reden dat er zo weinig mensen bij Molurus blijven eten. Omdat hij onderzoek doet naar datgene wat je niet lekker/fijn vind om je vervolgens er mee te fucken.

Hij zo schuddebuiken met zo'n holle lach terwijl zijn gasten traantjes druppen in de puppystoofpot.
sachazondag 28 april 2013 @ 22:09
een lintworm heeft ook een gastheer maar dat terzijde...
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 22:10
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 22:09 schreef sacha het volgende:
een lintworm heeft ook een gastheer maar dat terzijde...
:D _O-
Moluruszondag 28 april 2013 @ 22:10
quote:
8s.gif Op zondag 28 april 2013 22:08 schreef SpecialK het volgende:
Dat is inderdaad de reden dat er zo weinig mensen bij Molurus blijven eten. Omdat hij onderzoek doet naar datgene wat je niet lekker/fijn vind om je vervolgens er mee te fucken.

Hij zo schuddebuiken met zo'n holle lach terwijl zijn gasten traantjes druppen in de puppystoofpot.
_O- _O_
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 22:11
quote:
8s.gif Op zondag 28 april 2013 22:08 schreef SpecialK het volgende:
Dat is inderdaad de reden dat er zo weinig mensen bij Molurus blijven eten. Omdat hij onderzoek doet naar datgene wat je niet lekker/fijn vind om je vervolgens er mee te fucken.

Hij zo schuddebuiken met zo'n holle lach terwijl zijn gasten traantjes druppen in de puppystoofpot.
écht hé!
FANNvanhetlaatsteuurzondag 28 april 2013 @ 22:11
Nare man!
erodomezondag 28 april 2013 @ 22:12
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 21:54 schreef Jappie het volgende:

[..]

Om het topic weer enigszins in de richting van de topicstarter terug te duwen het volgende:

Feitelijk gezien worden momenteel vegetariërs door een deel van de bevolking als dom naief en asociaal betiteld op basis van het ontbreken van deze wetenschappelijke helderheid. Het domme en naieve in de zin van of het allemaal iets uit zou maken en het asociale in het zogenaamd opdringen van hun principiele niet rationele beweringen.

De wetenschap heeft in deze de macht (gezien de aard van het onderwerp) om dit voor eens en voor altijd uit de wereld te helpen en kan daarbij dus helpend optreden maar feitelijk doet de wetenschap niets anders dan vaststellen wat is of lijkt te zijn. De waarheid was er reeds voordat de wetenschap er een uitspraak over deed en dus is het wegzetten van mensen met een bepaalde principiele overtuiging op zijn zachts gezegd nogal voorbarig te noemen.

Mijn stelling is dat hetzelfde gebeurd bij het geloof maar dat daar door de aard van het beestje wat in het metafysische ligt de wetenschap (vooralsnog) geen uitspraak kan doen maar dat ook daar de waarheid reeds lang besloten ligt.

Zou je gezien dit vergelijk kunnen stellen dat het wegzetten van gelovigen als dom naief en zelfs asociaal niet tevens wat voorbarig is ?
Behalve dat hier de "wetenschap" die punten allang heeft bewezen, de voetstap van onze vleesconsumptie is enorm, die sporen zijn zo groot dat dat niet te ontkennen valt.
Toch zie je hier hetzelfde als bij bv de "global warming" discussie, de wetenschap stelt dat global warming een feit is, alhoewel het niet zo stelling spreekt over de oorzaken daarvan. Toch is er een vrij grote groep die global warming als hoax neerzet en mensen die gewoon de feiten onder ogen zien wegzet als naief, dom en asociaal(als het om maatregelen gaat).

Daarin vind ik het niet zozeer gelijkenis hebben met de geloofsdiscussie(of ook weer wel, kom daar op terug), maar gaat het meer om het idee dat mensen het niet zo leuk vinden als ze gewezen worden op feiten die ze niet goed uitkomen. Dat dat een bepaalde gevoeligheid oproept die maakt dat ze de ander graag wegzetten in een "onzin" hoekje en zich "aangevallen" gedragen.

Dat is veel breder dan alleen de geloofsdiscussie, het gaat om wereldbeelden en patronen, kom daaraan en je krijgt weerstand, ook is is het patroon er 1 die helemaal niet perse gunstig is voor dat persoon, of zelfs ronduit slecht.
Bij mezelf heb ik dat toch wel een aantal keer zien gebeuren bij bv wat alternatieve zaken, dat bepaald feiten niet overeen kwamen met dat wereldbeeld van toen en de patronen die daar op dat moment bij hoorde in mijn leven. Vast gaat het ook wel op bij andere zaken, maar die zie ik nu nog niet, daarvoor moet het eerst veranderen, verder inzinken en ondersteund worden door meer kennis ;)
Moluruszondag 28 april 2013 @ 22:15
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 22:06 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

jij bent niet mijn gastheer dus je probeert je er gewoon weer uit te kletsen,
je hebt mijn vraag nog steeds niet beantwoord.

Ik heb het over die gasten die bij jou komen eten, dan ben jij hun gastheer toch?
In die hypothetische situatie ben ik inderdaad hun gastheer. En dan lijkt het mij vanzelfsprekend dat die gasten zich aanpassen aan mijn gebruiken. Net zo goed als ik dat andersom heel normaal zou vinden.

Wat begrijp je precies niet aan dit antwoord?