Met 'omnivoren' bedoel ik in dit verband 'ook vlees en vis'.quote:Op zondag 28 april 2013 18:39 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Een herbivoor is niet hetzelfde als een vegetariër he.. Vegetariërs eten wel dierlijke producten (eieren, melk, kaas..) maar geen vlees en vis.
Dat zal best. Maar je weet net zo goed als ik dat het daar zeldzame uitzonderingen betreft. Dat is wat het woord 'abnormaal' betekent.quote:Op zondag 28 april 2013 18:39 schreef Njosnavelin het volgende:
Er zijn ook heel lang geleden al stammen geweest die geen vlees aten. Laatst nog een artikel gelezen over mummies van een volk dat vegetarisch at, en het verband met atherosclerose.
Wel grappig dat je daar dan over begint terwijl je eerder in dit topic aangaf dat nooit te doen. Nog in hetzelfde topic doe je het.quote:Op zondag 28 april 2013 18:34 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Ik vertel dat een vegetarisch dieet niet zo abnormaal is als jullie doen vermoeden, vooral gezien de eetgewoontes van mensen tegenwoordig.
Ja ik zit hier in een topic over vegetariërs op Fok!quote:Op zondag 28 april 2013 18:42 schreef Dimens het volgende:
[..]
Wel grappig dat je daar dan over begint terwijl je eerder in dit topic aangaf dat nooit te doen. Nog in hetzelfde topic doe je het.
Het eten van vlees is dan ook niet abnormaal. Het niet eten van vlees is wel afwijkend. Wel hier in Nederland waar het normaal is om vlees te eten. Het is ook afwijkend om elke dag naar de Mac toe te gaan om daar te eten. Wel hier in Nederland. Of is dat abnormaal omdat het ongezond is?quote:Op zondag 28 april 2013 18:37 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Ik noem niemand abnormaal, ik zeg nergens dat het eten van vlees abnormaal is. Ik vind eigenlijk dat ik mijn inzichten en mening hier heel netjes verkondig. Zie niet echt in waarom ik een heethoofd zou zijn.
Ik weet niet hoe vaak dat voorkwam.. In vroegere tijden was vlees niet zo gemakkelijk te verkrijgen als nu natuurlijk, dus misschien dat het vooral om die reden was.quote:Op zondag 28 april 2013 18:41 schreef Molurus het volgende:
Dat zal best. Maar je weet net zo goed als ik dat het daar zeldzame uitzonderingen betreft. Dat is wat het woord 'abnormaal' betekent.
Dat sowieso. Het is niet voor niets dat we nu dingen lekker vinden die toen zowel zeldzaam als waardevol waren. Zout, suikers, vet... en zeker ook vlees.quote:Op zondag 28 april 2013 18:48 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe vaak dat voorkwam.. In vroegere tijden was vlees niet zo gemakkelijk te verkrijgen als nu natuurlijk, dus misschien dat het vooral om die reden was.
Met een verhaal wat totaal niet relevant was aan het gesprek.quote:Op zondag 28 april 2013 18:44 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Ja ik zit hier in een topic over vegetariërs op Fok!
Waarom was dat niet relevant? Er werd gesteld dat vegetariërs geen normale mensen waren, daar reageerde ik onder andere op door te zeggen dat een vegetarisch dieet helemaal niet zo abnormaal is.quote:Op zondag 28 april 2013 18:49 schreef Dimens het volgende:
[..]
Met een verhaal wat totaal niet relevant was aan het gesprek.
Nee hoor, ik ben niet eens vegetarier.quote:Op zondag 28 april 2013 18:23 schreef Dimens het volgende:
[..]
Jij bent blijkbaar nogal op je teentjes getrapt en trekt een soort van conclusie dat abnormaal zijn / afwijken van de menigte hetzelfde is als mentaal beperkt of zo.
Heerlijk zo'n stroman. Ik noem een vegetarisch voedingspatroon abnormaal voor mensen, en dat wordt gelijk en geheel ten onrechte uitgelegd alsof ik beweer dat die mensen in elk opzicht abnormaal zijn.quote:Op zondag 28 april 2013 18:56 schreef Waaghals het volgende:
Molurus stelt het gelijk met het zijn van een abnormaal mens.
Afwijkend gedrag op slechts 1 van de facetten van het mens zijn gelijk stellen aan het zijn van een abnormaal mens is nogal 1-dimensionaal
Dat is simpelweg een vraag die iedereen zichzelf moet stellen, dus daar valt niet zoveel over te discussiëren verder.quote:Op zondag 28 april 2013 18:49 schreef Molurus het volgende:
Maar dat is dus een heel andere discussie dan de vraag of wij vanwege principiële redenen geheel geen vlees zouden moeten eten.
Dat impliceerde je ook..quote:Op zondag 28 april 2013 18:58 schreef Molurus het volgende:
[..]
Heerlijk zo'n stroman. Ik noem een vegetarisch voedingspatroon abnormaal voor mensen, en dat wordt gelijk en geheel ten onrechte uitgelegd alsof ik beweer dat die mensen in elk opzicht abnormaal zijn.
Te makkelijk. Probeer het nog eens.
Je stelde vleeseters gelijk aan normale mensen, daarmee impliceer je dat vegetariers dat niet zijn.quote:Op zondag 28 april 2013 18:58 schreef Molurus het volgende:
[..]
Heerlijk zo'n stroman. Ik noem een vegetarisch voedingspatroon abnormaal voor mensen, en dat wordt gelijk en geheel ten onrechte uitgelegd alsof ik beweer dat die mensen in elk opzicht abnormaal zijn.
Te makkelijk. Probeer het nog eens.
quote:Op zondag 28 april 2013 17:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als een vegetariër bij de maaltijd zegt 'oh, dat eet ik niet... zit vlees in', dan kan ik me heel goed voorstellen dat vleeseters normale mensen daarover beginnen.
quote:Op zondag 28 april 2013 17:52 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]![]()
En voor je post in toto krijg je deze:
Normaal in dat aspect van hun gedrag.quote:Op zondag 28 april 2013 19:01 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Je stelde vleeseters gelijk aan normale mensen, daarmee impliceer je dat vegetariers dat niet zijn.
Het vegetarische dieet is nou eenmaal een afwijkend gedrag tonen. Dat het ook gezond is, maakt het niet minder afwijkend. Daarom ook de vergelijking of iemand die elke dag bij de McDonalds eet niet abnormaal is.quote:Op zondag 28 april 2013 18:52 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Waarom was dat niet relevant? Er werd gesteld dat vegetariërs geen normale mensen waren, daar reageerde ik onder andere op door te zeggen dat een vegetarisch dieet helemaal niet zo abnormaal is.
Nou misschien had je het dan beter kunnen formuleren.quote:Op zondag 28 april 2013 19:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
Normaal in dat aspect van hun gedrag.
Misschien moet je eens beter nadenken over je argumenten voor je met een stroman komt aanzetten.quote:Op zondag 28 april 2013 19:03 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Nou misschien had je het dan beter kunnen formuleren.
Om hun mening te verkondigen, i guess?quote:Op zondag 28 april 2013 19:02 schreef Dimens het volgende:
Oké dan dit. Waarom zouden die mensen, waar jij het over hebt, toch altijd vragen waarom jij vegetariër bent en dit niet doen omdat ze geïnteresseerd zijn?
Waarom, volgens mij is deze hele discussie ontstaan door jouw formulering.quote:Op zondag 28 april 2013 19:05 schreef Molurus het volgende:
[..]
Misschien moet je eens beter nadenken over je argumenten voor je met een stroman komt aanzetten.
Het grootste deel van jouw argumenten trekt op niks. Maar gelukkig ben je wel een normaal mens, je eet immers vleesquote:Op zondag 28 april 2013 19:05 schreef Molurus het volgende:
[..]
Misschien moet je eens beter nadenken over je argumenten voor je met een stroman komt aanzetten.
Dat impliceert toch dat niet vleeseten afwijkt van de norm? Ik snap niet waarom jullie zo'n moeite hebben met die constatering.quote:Op zondag 28 april 2013 19:08 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Waarom, volgens mij is deze hele discussie ontstaan door jouw formulering.
Er zal geen vegetarier zijn die zal ontkennen dat het eten van vlees de norm is
En die mening verkondigen ze omdat ze iemand eruit kunnen pikken met een afwijking.quote:Op zondag 28 april 2013 19:06 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Om hun mening te verkondigen, i guess?
Ik was vrijdag op een feestje, waar ik niks met vlees en vis at. Toen vroeg iemand of ik vegetariër was, waarop ik ja zei. En toen deed diegene meteen een soort facepalm, en vroeg waarom ik vegetariër was. Dus ik antwoordde dat ik niet wil meewerken aan de bio-industrie. Toen kreeg ik meteen een heel verhaal te horen over het feit dat mensen vlees nodig hebben en dat koeien gewoon in de wei staan en een goed leven hebben etc.
Wat bedoel je?quote:Op zondag 28 april 2013 19:10 schreef Dimens het volgende:
[..]
En die mening verkondigen ze omdat ze iemand eruit kunnen pikken met een afwijking.
quote:Op zondag 28 april 2013 17:31 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Ik spreek nooit iemand aan op wat diegene wel of niet eet, en om een of andere reden voelen mensen wel altijd de behoefte om mij de les te lezen over mijn eetgewoontes. Heeft dus alles met hen te maken.
Is ook waar! Ik ken écht niemand in RL die tegen mij zeurt dat ik gaan vlees eet en ik zeur ookquote:Op zondag 28 april 2013 17:35 schreef Feeeeble het volgende:
[..]
en verder doet echt helemaal niemand in mijn vriendenkring en familie moeilijk over vegetarisch eten.
quote:Op zondag 28 april 2013 17:47 schreef Dimens het volgende:
[..]
Dan vind ik het al minder erg dan dat je iemand forceert vegetarisch te eten.
Dat dus.quote:Op zondag 28 april 2013 19:20 schreef boyv het volgende:
Zo ongezond bezig hier. Jullie weten dat de mens al vanaf <australopithecus geen vegetariër meer is?
Ik kan hem ook niet meer serieus nemen.quote:Op zondag 28 april 2013 19:22 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Molurus is een troll toch of niet? Of is dat gewoon een hele nare man?
Ik krijg een beetje jeuk als ik zijn posts lees hier, voor zulke mensen ben ik wél allergisch trouwens.
''ril''![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |