Opgewarmde noten vind ik inderdaad niet te vreten.quote:Op zondag 28 april 2013 18:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hou je niet van cashewnoot-spaghetti of spinazietaart?
Gut, dit begint inderdaad steeds meer te lijken op het 'zijn er christenen / gelovigen op Fok' topic. Wat dat betreft had de_tevreden_atheist de analogie toch goed gezien.quote:Op zondag 28 april 2013 18:04 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Normale mensen zouden daar begrip voor hebben en zich niet verheven voelen zoals jij omdat ze vlees eten.
Ok als jij dat al belastend vindt. Is er ook wel eens iemand bij je komen eten toen je tomatensoep had gemaakt en die lustte dat niet?quote:Op zondag 28 april 2013 18:08 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het bekende voorbeeld van een vegetariër die bij jou thuis komt eten. Het is hierboven al uitvoerig besproken. En dan ben ik nog blij dat ik niet, net zoals Perrin, bij een vegetariër in huis heb gewoond. Vreselijk lijkt me dat.
Dit ben je zelf begonnen door te verkondigen dat mensen abnormaal zijn als ze geen vlees eten.quote:Op zondag 28 april 2013 18:11 schreef Molurus het volgende:
[..]
Gut, dit begint inderdaad steeds meer te lijken op het 'zijn er christenen / gelovigen op Fok' topic. Wat dat betreft had papierversnipperaar de analogie toch goed gezien.
Zoals gezegd, het essentiële verschil zit hem in het kiezen om iets niet te eten en het gewoon vies vinden of er een allergie voor hebben.quote:Op zondag 28 april 2013 18:11 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Ok als jij dat al belastend vindt. Is er ook wel eens iemand bij je komen eten toen je tomatensoep had gemaakt en die lustte dat niet?
Zijn mensen die geen tomatensoep nu ook abnormaal?
Je bent in mijn ogen een dramaqueen als je vanwege principiële redenen het eten dat je wordt aangeboden laat staan. Daarmee zeg je gelijk nog even tegen de andere gasten: wat jullie doen is verwerpelijk.quote:Op zondag 28 april 2013 18:11 schreef Waaghals het volgende:
Echt hoor als je zoiets belastend vindt ben je gewoon een slecht gastheer en een dramaqueen.
Bijna 10% van de Nederlanders, zo weinig is dat dus niet..quote:Op zondag 28 april 2013 18:06 schreef Molurus het volgende:
[..]
"Vegetariër zijn" is abnormaal in die zin dat het procentueel gezien heel weinig voorkomt
Dat is niet waar, in tegendeel zelfs. Bronnen?quote:Op zondag 28 april 2013 18:06 schreef Molurus het volgende:
[..]
"Vegetariër zijn" is abnormaal in die zin dat het procentueel gezien heel weinig voorkomt, en omdat er gegronde wetenschappelijke redenen zijn om te veronderstellen dat het niet positief bijdraagt aan een gezond dieet voor mensen.
Voor jou misschien, voor anderen voelt het eten van dieren juist als iets onnatuurlijks.quote:Op zondag 28 april 2013 18:06 schreef Molurus het volgende:
Je kunt als vegetariër best gezond leven, maar het heeft iets heel geforceerds.
En vleeseters/sponsors van de bioindustrie belasten hun omgeving niet? Laat me niet lachen zeg. Er gaan dagelijks mensen dood als gevolg van anti-biotica resistentie die grotendeels te wijten is aan het overvloedig gebruik van AB in de bio-industrie.quote:Op zondag 28 april 2013 18:06 schreef Molurus het volgende:
Het is een keuze die mensen voor zichzelf maken op basis van zelfgekozen principes. Dat op zichzelf is geen probleem, maar zij belasten daar niet alleen zichzelf maar ook hun omgeving mee. En dan zeg ik: je bent helemaal verantwoordelijk voor je eigen keuzes. Deal with it.
Blijkbaar weet je niet wat abnormaal inhoudt. Volgens jou zou een pedofiel dat zich elke dag aftrekt terwijl hij naar de spelende kindertjes op het schoolplein kijkt ook niet abnormaal zijn.quote:Op zondag 28 april 2013 18:07 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Dat maakt een persoon niet abnormaal.
Als jij van keiharde granny seks houdt heb je misschien een afwijkende seksuele voorkeur, maar dat maakt jou als persoon toch niet abnormaal?
Dan heb je dus een afwijking en ben je abnormaal.quote:Op zondag 28 april 2013 18:13 schreef Njosnavelin het volgende:
Voor jou misschien, voor anderen voelt het eten van dieren juist als iets onnatuurlijks.
Tja, dat is weer een heel andere discussie. Ik had een ander voorbeeld moeten kiezen.quote:Op zondag 28 april 2013 18:15 schreef Dimens het volgende:
[..]
Blijkbaar weet je niet wat abnormaal inhoudt. Volgens jou zou een pedofiel dat zich elke dag aftrekt terwijl hij naar de spelende kindertjes op het schoolplein kijkt ook niet abnormaal zijn.
Jij bent blijkbaar nogal op je teentjes getrapt en trekt een soort van conclusie dat abnormaal zijn / afwijken van de menigte hetzelfde is als mentaal beperkt of zo.quote:Op zondag 28 april 2013 18:12 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Dit ben je zelf begonnen door te verkondigen dat mensen abnormaal zijn als ze geen vlees eten.
Als empathie hebben als een afwijking beschouwd wordt is de wereld er nog erger aan toe dan ik dacht.quote:Op zondag 28 april 2013 18:16 schreef Dimens het volgende:
[..]
Dan heb je dus een afwijking en ben je abnormaal.
Of het voedingspatroon van de moderne mens wel optimaal is lijkt me een heel andere discussie. Maar dat vlees onder normale omstandigheden een belangrijk onderdeel uitmaakt van het dieet van mensen, en dat ook al heel lang heeft gedaan, lijkt me evident. In die zin is een puur plantaardig dieet abnormaal voor mensen.quote:Op zondag 28 april 2013 18:21 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Tja, dat is weer een heel andere discussie. Ik had een ander voorbeeld moeten kiezen.
Waar het mij om gaat is dat je niet kunt stellen dat mensen abnormaal zijn omdat ze bepaalde dingen wel of niet eten. Mensen zijn omnivoren, geen carnivoren. Ons lichaam kan uitstekend leven op een vegetarisch dieet, beter zelfs dan op de overvloed aan dierlijke producten die veel mensen tot zich nemen. Het valt dus te bediscussiëren hoe abnormaal een vegetarische levensstijl is.
We hebben het hier toch over de moderne mens en de hedendaagse vleesindustrie?quote:Op zondag 28 april 2013 18:24 schreef Molurus het volgende:
[..]
Of het voedingspatroon van de moderne mens wel optimaal is lijkt me een heel andere discussie. Maar dat vlees onder normale omstandigheden een belangrijk onderdeel uitmaakt van het dieet van mensen, en dat ook al heel lang heeft gedaan, lijkt me evident. In die zin is een puur plantaardig dieet abnormaal voor mensen.
Goh, en met bijna elke post die hier geplaatst wordt, wordt weer bevestigd wat voor gedrag vegetariërs tonen. Ik wilde in eerste instantie niet zeggen wat voor een heethoofden veel vegetariërs eigenlijk zijn, maar wat ik voorheen zei begint toch wel een beetje te kloppen.quote:Op zondag 28 april 2013 18:21 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Tja, dat is weer een heel andere discussie. Ik had een ander voorbeeld moeten kiezen.
Waar het mij om gaat is dat je niet kunt stellen dat mensen abnormaal zijn omdat ze bepaalde dingen wel of niet eten. Mensen zijn omnivoren, geen carnivoren. Ons lichaam kan uitstekend leven op een vegetarisch dieet, beter zelfs dan op de overvloed aan dierlijke producten die veel mensen tot zich nemen. Het valt dus te bediscussiëren hoe abnormaal een vegetarische levensstijl is.
quote:Op zaterdag 27 april 2013 20:48 schreef Dimens het volgende:
[..]
Misschien als je wat meer vlees eet, kun je je emoties in bedwang houden. Blijkbaar voel jij je erg snel aangevallen.
Nee, we hadden het over de principiële keuze om geen vlees te eten en de impact die dat heeft op de omgeving van mensen die die keuze maken.quote:Op zondag 28 april 2013 18:27 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
We hebben het hier toch over de moderne mens en de hedendaagse vleesindustrie?
Nou het heeft geen enkele impact.quote:Op zondag 28 april 2013 18:29 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nee, we hadden het over de principiële keuze om geen vlees te eten en de impact die dat heeft op de omgeving van mensen die die keuze maken.
Jij impliceert dat geen vlees eten een mens abnormaal maakt. Ik vertel dat een vegetarisch dieet niet zo abnormaal is als jullie doen vermoeden, vooral gezien de eetgewoontes van mensen tegenwoordig.quote:Op zondag 28 april 2013 18:29 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nee, we hadden het over de principiële keuze om geen vlees te eten en de impact die dat heeft op de omgeving van mensen die die keuze maken.
Bij mijn beste weten zijn de mens en de voorouders van de menselijke soort toch al enkele miljoenen jaren omnivoren, en geen herbivoren.quote:Op zondag 28 april 2013 18:34 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Jij impliceert dat geen vlees eten een mens abnormaal maakt. Ik vertel dat een vegetarisch dieet niet zo abnormaal is als jullie doen vermoeden, vooral gezien de eetgewoontes van mensen tegenwoordig.
Ik noem niemand abnormaal, ik zeg nergens dat het eten van vlees abnormaal is. Ik vind eigenlijk dat ik mijn inzichten en mening hier heel netjes verkondig. Zie niet echt in waarom ik een heethoofd zou zijn.quote:Op zondag 28 april 2013 18:29 schreef Dimens het volgende:
[..]
Goh, en met bijna elke post die hier geplaatst wordt, wordt weer bevestigd wat voor gedrag vegetariërs tonen. Ik wilde in eerste instantie niet zeggen wat voor een heethoofden veel vegetariërs eigenlijk zijn, maar wat ik voorheen zei begint toch wel een beetje te kloppen.
[..]
Een herbivoor is niet hetzelfde als een vegetariër he.. Vegetariërs eten wel dierlijke producten (eieren, melk, kaas..) maar geen vlees en vis.quote:Op zondag 28 april 2013 18:36 schreef Molurus het volgende:
[..]
Bij mijn beste weten zijn de mens en de voorouders van de menselijke soort toch al enkele miljoenen jaren omnivoren, en geen herbivoren.
Met 'omnivoren' bedoel ik in dit verband 'ook vlees en vis'.quote:Op zondag 28 april 2013 18:39 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Een herbivoor is niet hetzelfde als een vegetariër he.. Vegetariërs eten wel dierlijke producten (eieren, melk, kaas..) maar geen vlees en vis.
Dat zal best. Maar je weet net zo goed als ik dat het daar zeldzame uitzonderingen betreft. Dat is wat het woord 'abnormaal' betekent.quote:Op zondag 28 april 2013 18:39 schreef Njosnavelin het volgende:
Er zijn ook heel lang geleden al stammen geweest die geen vlees aten. Laatst nog een artikel gelezen over mummies van een volk dat vegetarisch at, en het verband met atherosclerose.
Wel grappig dat je daar dan over begint terwijl je eerder in dit topic aangaf dat nooit te doen. Nog in hetzelfde topic doe je het.quote:Op zondag 28 april 2013 18:34 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Ik vertel dat een vegetarisch dieet niet zo abnormaal is als jullie doen vermoeden, vooral gezien de eetgewoontes van mensen tegenwoordig.
Ja ik zit hier in een topic over vegetariërs op Fok!quote:Op zondag 28 april 2013 18:42 schreef Dimens het volgende:
[..]
Wel grappig dat je daar dan over begint terwijl je eerder in dit topic aangaf dat nooit te doen. Nog in hetzelfde topic doe je het.
Het eten van vlees is dan ook niet abnormaal. Het niet eten van vlees is wel afwijkend. Wel hier in Nederland waar het normaal is om vlees te eten. Het is ook afwijkend om elke dag naar de Mac toe te gaan om daar te eten. Wel hier in Nederland. Of is dat abnormaal omdat het ongezond is?quote:Op zondag 28 april 2013 18:37 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Ik noem niemand abnormaal, ik zeg nergens dat het eten van vlees abnormaal is. Ik vind eigenlijk dat ik mijn inzichten en mening hier heel netjes verkondig. Zie niet echt in waarom ik een heethoofd zou zijn.
Ik weet niet hoe vaak dat voorkwam.. In vroegere tijden was vlees niet zo gemakkelijk te verkrijgen als nu natuurlijk, dus misschien dat het vooral om die reden was.quote:Op zondag 28 april 2013 18:41 schreef Molurus het volgende:
Dat zal best. Maar je weet net zo goed als ik dat het daar zeldzame uitzonderingen betreft. Dat is wat het woord 'abnormaal' betekent.
Dat sowieso. Het is niet voor niets dat we nu dingen lekker vinden die toen zowel zeldzaam als waardevol waren. Zout, suikers, vet... en zeker ook vlees.quote:Op zondag 28 april 2013 18:48 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe vaak dat voorkwam.. In vroegere tijden was vlees niet zo gemakkelijk te verkrijgen als nu natuurlijk, dus misschien dat het vooral om die reden was.
Met een verhaal wat totaal niet relevant was aan het gesprek.quote:Op zondag 28 april 2013 18:44 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Ja ik zit hier in een topic over vegetariërs op Fok!
Waarom was dat niet relevant? Er werd gesteld dat vegetariërs geen normale mensen waren, daar reageerde ik onder andere op door te zeggen dat een vegetarisch dieet helemaal niet zo abnormaal is.quote:Op zondag 28 april 2013 18:49 schreef Dimens het volgende:
[..]
Met een verhaal wat totaal niet relevant was aan het gesprek.
Nee hoor, ik ben niet eens vegetarier.quote:Op zondag 28 april 2013 18:23 schreef Dimens het volgende:
[..]
Jij bent blijkbaar nogal op je teentjes getrapt en trekt een soort van conclusie dat abnormaal zijn / afwijken van de menigte hetzelfde is als mentaal beperkt of zo.
Heerlijk zo'n stroman. Ik noem een vegetarisch voedingspatroon abnormaal voor mensen, en dat wordt gelijk en geheel ten onrechte uitgelegd alsof ik beweer dat die mensen in elk opzicht abnormaal zijn.quote:Op zondag 28 april 2013 18:56 schreef Waaghals het volgende:
Molurus stelt het gelijk met het zijn van een abnormaal mens.
Afwijkend gedrag op slechts 1 van de facetten van het mens zijn gelijk stellen aan het zijn van een abnormaal mens is nogal 1-dimensionaal
Dat is simpelweg een vraag die iedereen zichzelf moet stellen, dus daar valt niet zoveel over te discussiëren verder.quote:Op zondag 28 april 2013 18:49 schreef Molurus het volgende:
Maar dat is dus een heel andere discussie dan de vraag of wij vanwege principiële redenen geheel geen vlees zouden moeten eten.
Dat impliceerde je ook..quote:Op zondag 28 april 2013 18:58 schreef Molurus het volgende:
[..]
Heerlijk zo'n stroman. Ik noem een vegetarisch voedingspatroon abnormaal voor mensen, en dat wordt gelijk en geheel ten onrechte uitgelegd alsof ik beweer dat die mensen in elk opzicht abnormaal zijn.
Te makkelijk. Probeer het nog eens.
Je stelde vleeseters gelijk aan normale mensen, daarmee impliceer je dat vegetariers dat niet zijn.quote:Op zondag 28 april 2013 18:58 schreef Molurus het volgende:
[..]
Heerlijk zo'n stroman. Ik noem een vegetarisch voedingspatroon abnormaal voor mensen, en dat wordt gelijk en geheel ten onrechte uitgelegd alsof ik beweer dat die mensen in elk opzicht abnormaal zijn.
Te makkelijk. Probeer het nog eens.
quote:Op zondag 28 april 2013 17:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als een vegetariër bij de maaltijd zegt 'oh, dat eet ik niet... zit vlees in', dan kan ik me heel goed voorstellen dat vleeseters normale mensen daarover beginnen.
quote:Op zondag 28 april 2013 17:52 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]![]()
En voor je post in toto krijg je deze:
Normaal in dat aspect van hun gedrag.quote:Op zondag 28 april 2013 19:01 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Je stelde vleeseters gelijk aan normale mensen, daarmee impliceer je dat vegetariers dat niet zijn.
Het vegetarische dieet is nou eenmaal een afwijkend gedrag tonen. Dat het ook gezond is, maakt het niet minder afwijkend. Daarom ook de vergelijking of iemand die elke dag bij de McDonalds eet niet abnormaal is.quote:Op zondag 28 april 2013 18:52 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Waarom was dat niet relevant? Er werd gesteld dat vegetariërs geen normale mensen waren, daar reageerde ik onder andere op door te zeggen dat een vegetarisch dieet helemaal niet zo abnormaal is.
Nou misschien had je het dan beter kunnen formuleren.quote:Op zondag 28 april 2013 19:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
Normaal in dat aspect van hun gedrag.
Misschien moet je eens beter nadenken over je argumenten voor je met een stroman komt aanzetten.quote:Op zondag 28 april 2013 19:03 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Nou misschien had je het dan beter kunnen formuleren.
Om hun mening te verkondigen, i guess?quote:Op zondag 28 april 2013 19:02 schreef Dimens het volgende:
Oké dan dit. Waarom zouden die mensen, waar jij het over hebt, toch altijd vragen waarom jij vegetariër bent en dit niet doen omdat ze geïnteresseerd zijn?
Waarom, volgens mij is deze hele discussie ontstaan door jouw formulering.quote:Op zondag 28 april 2013 19:05 schreef Molurus het volgende:
[..]
Misschien moet je eens beter nadenken over je argumenten voor je met een stroman komt aanzetten.
Het grootste deel van jouw argumenten trekt op niks. Maar gelukkig ben je wel een normaal mens, je eet immers vleesquote:Op zondag 28 april 2013 19:05 schreef Molurus het volgende:
[..]
Misschien moet je eens beter nadenken over je argumenten voor je met een stroman komt aanzetten.
Dat impliceert toch dat niet vleeseten afwijkt van de norm? Ik snap niet waarom jullie zo'n moeite hebben met die constatering.quote:Op zondag 28 april 2013 19:08 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Waarom, volgens mij is deze hele discussie ontstaan door jouw formulering.
Er zal geen vegetarier zijn die zal ontkennen dat het eten van vlees de norm is
En die mening verkondigen ze omdat ze iemand eruit kunnen pikken met een afwijking.quote:Op zondag 28 april 2013 19:06 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Om hun mening te verkondigen, i guess?
Ik was vrijdag op een feestje, waar ik niks met vlees en vis at. Toen vroeg iemand of ik vegetariër was, waarop ik ja zei. En toen deed diegene meteen een soort facepalm, en vroeg waarom ik vegetariër was. Dus ik antwoordde dat ik niet wil meewerken aan de bio-industrie. Toen kreeg ik meteen een heel verhaal te horen over het feit dat mensen vlees nodig hebben en dat koeien gewoon in de wei staan en een goed leven hebben etc.
Wat bedoel je?quote:Op zondag 28 april 2013 19:10 schreef Dimens het volgende:
[..]
En die mening verkondigen ze omdat ze iemand eruit kunnen pikken met een afwijking.
quote:Op zondag 28 april 2013 17:31 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Ik spreek nooit iemand aan op wat diegene wel of niet eet, en om een of andere reden voelen mensen wel altijd de behoefte om mij de les te lezen over mijn eetgewoontes. Heeft dus alles met hen te maken.
Is ook waar! Ik ken écht niemand in RL die tegen mij zeurt dat ik gaan vlees eet en ik zeur ookquote:Op zondag 28 april 2013 17:35 schreef Feeeeble het volgende:
[..]
en verder doet echt helemaal niemand in mijn vriendenkring en familie moeilijk over vegetarisch eten.
quote:Op zondag 28 april 2013 17:47 schreef Dimens het volgende:
[..]
Dan vind ik het al minder erg dan dat je iemand forceert vegetarisch te eten.
Dat dus.quote:Op zondag 28 april 2013 19:20 schreef boyv het volgende:
Zo ongezond bezig hier. Jullie weten dat de mens al vanaf <australopithecus geen vegetariër meer is?
Ik kan hem ook niet meer serieus nemen.quote:Op zondag 28 april 2013 19:22 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Molurus is een troll toch of niet? Of is dat gewoon een hele nare man?
Ik krijg een beetje jeuk als ik zijn posts lees hier, voor zulke mensen ben ik wél allergisch trouwens.
''ril''![]()
Die loopt hier gewoon de boel op te stoken, geloof mij nouquote:Op zondag 28 april 2013 19:24 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Ik kan hem ook niet meer serieus nemen.
Wist jij dat een mensaap 100% vegetariër is?quote:Op zondag 28 april 2013 19:20 schreef boyv het volgende:
Zo ongezond bezig hier. Jullie weten dat de mens al vanaf <australopithecus geen vegetariër meer is?
Omdat het afwijkt van wat normaal is. Het is is Nederland normaal om je school af te maken, een goed betaalde baan te nemen, een relatie te beginnen met een leuke man / vrouw en vervolgens kinderen te krijgen om met je 67, of whatever de tijd dan is, met pensioen te gaan en achter de geraniums te zitten.quote:Op zondag 28 april 2013 19:16 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Wat bedoel je?
Het is vermoeiend om op zo'n manier aangesproken te worden op je eetgedrag. Ik stel me voor het een beetje is zoals mensen die (bewust) geen kinderen hebben. Die schijnen ook vaak de vraag te krijgen waarom ze geen kinderen hebben. Terwijl men niet zo snel aan iemand vraagt waarom hij wel kinderen heeft.
Daar kan ik niets over zeggen aangezien ik een hele andere ervaring heb.quote:Als mensen uit interesse vragen waarom ik geen vlees eet vind ik er niks vervelends aan. Maar in mijn ervaring stellen mensen eerder de vraag om hun mening te kunnen verkondigen, vaak op een nogal aanvallende manier.
Wat een nare man inderdaad. Wat vreselijk dat iemand zegt dat je afwijkt zonder erbij te zeggen dat dit negatief of positief is. Bah.quote:Op zondag 28 april 2013 19:22 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Molurus is een troll toch of niet? Of is dat gewoon een hele nare man?
Ik krijg een beetje jeuk als ik zijn posts lees hier, voor zulke mensen ben ik wél allergisch trouwens.
''ril''![]()
Goh, nu ben ik een nare man, puur omdat ik constateer dat het niet eten van vlees voor mensen afwijkend gedrag is.quote:Op zondag 28 april 2013 19:22 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Molurus is een troll toch of niet? Of is dat gewoon een hele nare man?
Ik krijg een beetje jeuk als ik zijn posts lees hier, voor zulke mensen ben ik wél allergisch trouwens.
''ril''![]()
Nouhou... kan jij wel lezen?quote:Op zondag 28 april 2013 19:28 schreef Dimens het volgende:
[..]
Wat een nare man inderdaad. Wat vreselijk dat iemand zegt dat je afwijkt zonder erbij te zeggen dat dit negatief of positief is. Bah.
Tja, jij ziet het ook van de andere kant natuurlijkquote:Op zondag 28 april 2013 19:26 schreef Dimens het volgende:
Daar kan ik niets over zeggen aangezien ik een hele andere ervaring heb.
Wat walgelijk dat je afwijkt. Echt waar, heel erg is dat. Gelukkig maar dat wij dat zeggen want een afwijking kunnen wij natuurlijk niet accepteren. Bah bah bahquote:Op zondag 28 april 2013 19:28 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Ow, jeetje ik ben Vegetariër én bewust kinderloos!![]()
zit ik weer gebakken hier in dit topic
Hoezo afwijkend gedrag?quote:Op zondag 28 april 2013 19:28 schreef Molurus het volgende:
[..]
Goh, nu ben ik een nare man, puur omdat ik constateer dat het niet eten van vlees voor mensen afwijkend gedrag is.
Hiermee wordt wat mij betreft alleen maar bevestigd dat dit onderwerp, kennelijk, bijna net zo gevoelig ligt als religie. Ineens beginnen allerlei morele, ethische, sociale en emotionele argumenten een rol te spelen.
Ja tis watquote:Op zondag 28 april 2013 19:30 schreef Dimens het volgende:
[..]
Wat walgelijk dat je afwijkt. Echt waar, heel erg is dat. Gelukkig maar dat wij dat zeggen want een afwijking kunnen wij natuurlijk niet accepteren. Bah bah bah
Als iemand erop staat dat ik gescheiden voor hem of haar kook omdat die persoon voor zichzelf een principiële keuze heeft gemaakt dan heb ik daar last van ja. Nogmaals, iedereen moet maar leven zoals hij of zij dat zelf wil. Maar zo gauw jouw keuzes een impact hebben op de levens van anderen, hoe miniem dat ook is, ben je daar volledig voor verantwoordelijk.quote:Op zondag 28 april 2013 19:30 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Hoezo afwijkend gedrag?
Bovendien, heb jij er last van dan dat ik geen vlees eet?
Nee. Maar als je die wel had is het wel jouw taak om op ze te letten.quote:Op zondag 28 april 2013 19:30 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Heb jij er last van dat ik geen kinderen heb?
Ik eet alles wat je voor me kookt behalve het vlees oké?quote:Op zondag 28 april 2013 19:34 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als iemand erop staat dat ik gescheiden voor hem of haar kook omdat die persoon voor zichzelf een principiële keuze heeft gemaakt dan heb ik daar last van ja. Nogmaals, iedereen moet maar leven zoals hij of zij dat zelf wil. Maar zo gauw jouw keuzes een impact hebben op de levens van anderen, hoe miniem dat ook is, ben je daar volledig voor verantwoordelijk.
En dat is dus iets heel anders dan het hebben van een handicap of een allergie. Die vergelijking loopt wat mij betreft volledig mank.
[..]
Nee. Maar als je die wel had is het wel jouw taak om op ze te letten.
Wat moet ik me hier in de praktijk bij voorstellen ?quote:Op zondag 28 april 2013 19:34 schreef Molurus het volgende:
Maar zo gauw jouw keuzes een impact hebben op de levens van anderen, hoe miniem dat ook is, ben je daar volledig voor verantwoordelijk.
quote:Op zondag 28 april 2013 19:37 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Wat moet ik me hier in de praktijk bij voorstellen ?
Loop je emotionele schade op van het gescheiden koken?
Het vlees wat ik gemaakt heb opeten of het door mij laten verbranden?quote:Op zondag 28 april 2013 19:37 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ik eet alles wat je voor me kookt behalve het vlees oké?![]()
daar eet ik gewoon omheen![]()
Dat klopt.quote:Op zondag 28 april 2013 19:26 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Wist jij dat een mensaap 100% vegetariër is?
Ga maar googelen als je mij niet gelooft en kom dan nog maar eens terug.
Je mag het allemaal zelluf opeten... ik douw jou geen wortel door je strot en jij mij geen biefstuk.quote:Op zondag 28 april 2013 19:38 schreef Dimens het volgende:
[..]
Het vlees wat ik gemaakt heb opeten of het door mij laten verbranden?
Nee oké, maar ik ga het niet eten en als jij het niet eet, dan verbrand ik het. Zou je het dan eten?quote:Op zondag 28 april 2013 19:39 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Je mag het allemaal zelluf opeten... ik douw jou geen wortel door je strot en jij mij geen biefstuk.
Afgesproken?
Misschien passen die darmen zich wel aan aan je eetgewoonte, volgens mij hebben mijn darmenquote:Op zondag 28 april 2013 19:38 schreef boyv het volgende:
[..]
Dat klopt.
Wist jij dat de mens in vergelijking met de aap een relatief lange dunne darm en een relatief korte dikke darm heeft? Dit komt overeen met een spijsvertering die een hoogwaardige kwaliteit van voeding zoals vlees en met name vis vereist.
Dat een mensaap vegetariër is staat hier totaal los van, met als uitzondering de chimpansee natuurlijk.
Nee, maar ik zou je wel een hele grote sukkel vinden, geldt dat ook?quote:Op zondag 28 april 2013 19:40 schreef Dimens het volgende:
[..]
Nee oké, maar ik ga het niet eten en als jij het niet eet, dan verbrand ik het. Zou je het dan eten?
Je hebt trouwens op zeker lopen Googelen want je antwoord duurde vrij lang.quote:Op zondag 28 april 2013 19:38 schreef boyv het volgende:
[..]
Dat klopt.
Wist jij dat de mens in vergelijking met de vegetarische mensaap als wel de andere primaten een relatief lange dunne darm en een relatief korte dikke darm heeft? Dit komt overeen met een spijsvertering die een hoogwaardige kwaliteit van voeding vereist, zoals vlees en met name vis.
Dat een mensaap vegetariër is staat hier totaal los van, met als uitzondering de chimpansee natuurlijk.
Ik denk niet dat dit klopt. Op Youtube staan verschillende docu's waar chimp's jacht maken op kleinere primaten en hen opeten.quote:Op zondag 28 april 2013 19:26 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Wist jij dat een mensaap 100% vegetariër is?
Ga maar googelen als je mij niet gelooft en kom dan nog maar eens terug.
Een Chimp is geen mensaap.quote:Op zondag 28 april 2013 19:48 schreef ATON het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dit klopt. Op Youtube staan verschillende docu's waar chimp's jacht maken op kleinere primaten en hen opeten.
quote:Op zondag 28 april 2013 19:45 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Je hebt trouwens op zeker lopen Googelen want je antwoord duurde vrij lang.
Je wist het niet, geef maar gewoon toe.
spoiler!quote:Op zondag 28 april 2013 19:48 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Hij gaat nu Googelen op darmen, zal ik alvast verklappen dat vlees eten slecht is voor je darmen
of zal ik wachten tot hij terug is?
quote:
Tja, daar heb je wel een punt (als je een dagelijkse portie van 150 gr. gaat overschrijden ). Bij het eten van orgaanvlees is dit minder, gezien dit meer silicium bevat. ( ingewikkeld proces, maar wel wetenschappelijk )quote:Op zondag 28 april 2013 19:48 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Hij gaat nu Googelen op darmen, zal ik alvast verklappen dat vlees eten slecht is voor je darmen
of zal ik wachten tot hij terug is?
Wat is dit dan wel ??quote:Op zondag 28 april 2013 19:49 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Een Chimp is geen mensaap.
quote:Op zondag 28 april 2013 19:52 schreef ATON het volgende:
[..]
Tja, daar heb je wel een punt (als je een dagelijkse portie van 150 gr. gaat overschrijden ). Bij het eten van orgaanvlees is dit minder, gezien dit meer silicium bevat. ( ingewikkeld proces, maar wel wetenschappelijk )
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat mag, maar dan sta je dus blijkbaar niet meer achter je verhaal dat je het doet om de bio-industrie. Je laat het vlees liever onbruikbaar as worden terwijl je het ook kan helpen en daarmee de wereld kan helpen. Want door het eten van dat stukje vlees, heb jij niet een stuk groente nodig om zo toch de benodigde voeding binnen te krijgen. Daardoor dat stuk groente dus nooit gezaaid, geoogst en vervoerd hoeft te worden. Wat dus vruchtbaar land, mankracht en fossiel energie kost waardoor er minder bomen gekapt hoeven te worden waar dieren kunnen leven, er minder slavernij is en de natuur ook weer beter af is doordat je geen fossiel energie verbrandt.quote:Op zondag 28 april 2013 19:41 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
ee, maar ik zou je wel een hele grote sukkel viden, geldt dat ook?
Liefquote:Op zondag 28 april 2013 19:51 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]ja ik ben niet achterlijk..
![]()
hij is nu aan het googelen op darmen![]()
Ik zal hem wel effe helpen, zo ben dan ook wel weer.
http://www.osteopathietexel.nl/pages/voeding_vlees.htm
één van de veeeeeeeeele links, dus niet klagen over de bron vleestertjes
ik kan zo 10 verschillende bronnen neerzetten hier.
Gelul...quote:Op zondag 28 april 2013 19:56 schreef Dimens het volgende:
[..]
Dat mag, maar dan sta je dus blijkbaar niet meer achter je verhaal dat je het doet om de bio-industrie. Je laat het vlees liever onbruikbaar as worden terwijl je het ook kan helpen en daarmee de wereld kan helpen. Want door het eten van dat stukje vlees, heb jij niet een stuk groente nodig om zo toch de benodigde voeding binnen te krijgen. Daardoor dat stuk groente dus nooit gezaaid, geoogst en vervoerd hoeft te worden. Wat dus vruchtbaar land, mankracht en fossiel energie kost waardoor er minder bomen gekapt hoeven te worden waar dieren kunnen leven, er minder slavernij is en de natuur ook weer beter af is doordat je geen fossiel energie verbrandt.
Zwak!quote:Op zondag 28 april 2013 19:57 schreef Dimens het volgende:
En nu ga ik naar de snackbar om een broodje hampaardenburger met gebakken eitje te halen.
Zelfde als deze, en daar heb je ook maar lekker over gefietst.quote:
quote:Om met " bio " te beginnen; weet je dat men het label ' bio ' mag gebruiken op het ogenblik dat men geen verdelgingsstoffen gebruikt heeft, en dat is het. Volle grond of hydrocultuur komt nog eens niet in aanmerking.
Dan heb je nog twee motieven: vegetariër omwille gezondheid of vegetariër omwille tegen het doden van dieren.
Van nature zijn we omnivoor, maar niet in de mate zoals we nu vlees of vis consumeren. Binnen een evenwichtige voeding zal 20% eiwitten ruim volstaan. Dit komt neer op ongeveer 150 gr. vlees per dag. Bij grotere consumptie gaat dit verzuring van het bloed tot gevolg hebben. Botontkalking en spierpijn bij inspanningen is één van de gevolgen. Uit bepaalde groenten onttrekken we ook eiwitten die we uiteraard ook nodig hebben in een evenwichtig dieet.
Dat extra vitamine-pilletjes innemen dit gemis wel zal aanvullen is ook niet zo, gezien deze ofwel bestaan uit te grote minerale clusters of de ' triggers ' missen om opgenomen te worden of deze vitamines synthetisch aangemaakt zijn en daardoor zijn zelfs als vreemd door het lichaam kunnen worden ervaren en kankerverwekkend zijn. De enige zinvolle supplementen zijn de extracten van groenten en fruit waar niks aan toegevoegd of afgenomen is. We moeten ook vooral geen illusies maken dat we met ' gezonde voeding ' voldoende hebben. Hier enkele cijfers van in vergelijk met 1985 en 2002 :
Broccoli : Calcium (min) - 73 % / Magnesium - 55 %
Bonen : Calcium - 51 % / Vit.B6 - 77 %
Aardappelen : Calcium - 78 % / Magnesium - 48 %
Appels : Vit.C - 60 %
Spinazie : Magnesium - 76 % / Vit. C - 65 %
Bananen : Foliumzuur - 79 % / Vit. B6 - 95 %
Aardbeien : Calcium - 43 % / Vit. C - 87 %
De groenten en fruit uit eigen tuin zijn uiteraard een ander verhaal. De cijfers slaan op producten uit de handel. Zo te zien eten we lege dozen.
We hebben het hier toch niet over Biologische groente of ben ik nou gekquote:Op zondag 28 april 2013 20:03 schreef ATON het volgende:
[..]
Zelfde als deze, en daar heb je ook maar lekker over gefietst.
[..]
Ow... enne.. eet smakelijk !quote:Op zondag 28 april 2013 19:57 schreef Dimens het volgende:
En nu ga ik naar de snackbar om een broodje hampaardenburger met gebakken eitje te halen.
Toch zit daar wel wat in. Ik ben zelf een flextarier, maar heb vaak zat gezien dat als iemand geen vlees eet er vanzelf opmerkingen komen.quote:Op zondag 28 april 2013 17:33 schreef Dimens het volgende:
[..]
Blijkbaar voel jij je wel aangesproken waardoor ik je verhaal toch niet zo nauw neem.
Relevante bijdrage van deze mod.quote:Op zondag 28 april 2013 20:10 schreef Molurus het volgende:
Hier even aan het wokken. Rijst, groente en blokjes kipfilet.
Alsof dit topic nog ergens over ging. Je hoeft een vegetarisch dieet maar afwijkend te noemen of iedereen zit al op de kast. Dan lijkt een inhoudelijk gesprek me op voorhand onmogelijk.quote:
Echt hoor, weer zo'n zwaktebodquote:Op zondag 28 april 2013 20:13 schreef Molurus het volgende:
[..]
Alsof dit topic nog ergens over ging. Je hoeft een vegetarisch dieet maar afwijkend te noemen of iedereen zit al op de kast. Dan lijkt een inhoudelijk gesprek me op voorhand onmogelijk.
Maar mocht je dat nog willen proberen: leef je uit.
Bij veganisme heb je een punt, bij vegetarisch niet. Dat is namelijk geen dieet zonder dierlijke bronnen.quote:Op zondag 28 april 2013 18:06 schreef Molurus het volgende:
[..]
"Vegetariër zijn" is abnormaal in die zin dat het procentueel gezien heel weinig voorkomt, en omdat er gegronde wetenschappelijke redenen zijn om te veronderstellen dat het niet positief bijdraagt aan een gezond dieet voor mensen. Je kunt als vegetariër best gezond leven, maar het heeft iets heel geforceerds.
Wat een enorme belasting zeg, een lapje vlees minder bakken, echt de opoffering!!!!!!!!!quote:Het is een keuze die mensen voor zichzelf maken op basis van zelfgekozen principes. Dat op zichzelf is geen probleem, maar zij belasten daar niet alleen zichzelf maar ook hun omgeving mee. En dan zeg ik: je bent helemaal verantwoordelijk voor je eigen keuzes. Deal with it.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |