debeterebob | zondag 24 maart 2013 @ 10:09 |

Er bestaat een hele waaier aan dopingmiddelen, hieronder vind je een (vereenvoudigd) beknopt overzicht:
(Androgene) Anabole steroïden: zorgen ondermeer voor een hogere eiwitaanmaak en mindere eiwitafbraak in het lichaam wat kan resulteren in extra spiergroei en kracht. Hierdoor kan een atleet meer en harder trainen omdat zijn lichaam veel beter recupereert van de verrichte arbeid. Kan ook bij blessures gebruikt worden om weer sneller op de been te zijn. Bv. Stanozolol, Nandrolon, Dianabol, Deca durabolin, Estragol, THG, ...
Groeihormonen: kunnen voor wat extra spier- en weefselgroei zorgen (regelmatig in combinatie met anabole steroïden) en helpen ook om sneller te genezen bij een blessure. Wordt sinds de jaren ’80 gebruikt en is zelfs nu nog steeds moeilijk op te sporen. HGH, GH, Somatrotopine, Somatropine
EPO: dit hormoon zorg er voor dat er meer rode bloedlichaampjes worden aangemaakt. Hierdoor kan het bloed meer zuurstof transporteren en dat zorgt er voor dat je een inspanning langer kan volhouden. Erytropoëtine, rhEPO, Darbepoëtine alfa (Aranesp), epoëtine delta (Dynepo), CERA
Bloedtransfusie: Een atleet laat bloed aftappen om later terug te injecteren. Bij de heropname van dat bloed zal de atleet zijn aantal rode bloedlichaampjes goed zien toenemen, waardoor zijn uithoudingsvermogen beter zal zijn.
Stimulantia: bevorderen de werking van het centrale zenuwstelsel, je reageert sneller/harder op prikkels en voelt je ook alerter/energieker. efedra, ritalin, amfetamine, cocaïne, cafeïne, nicotine, ...
Beta 2 agonisten : verhogen de stofwisseling en worden onder meer bij wielrenners gebruikt omdat je hiermee goed vet kan verbranden zonder kostbare spieren te verliezen. Het is mogelijk dat er een beetje extra spiergroei onder invloed van deze middelen plaatsvind. Je vindt ze bijvoorbeeld in astmamedicijnen. Clenbuterol, Salbutamol
Insuline: een hormoon dat de suikerspiegel in het bloed regelt en kan gebruikt worden om extra koolhydraten in de spieren op te slaan, waardoor de spieren een grotere energievoorraad hebben.
Diuretica: medicijnen die de urineproductie verhogen. Hierdoor kunnen verboden middelen sneller uit het lichaam verdwijnen en wordt de urine erg waterachtig. Dit resulteert dan in geen positieve test voor de dopingmiddelen die een atleet gebruikt, maar wel een positieve test voor diuretica en dat kan zoals het geval F. Schleck heel wat vragen oproepen. Furosemide, Xipamide, ...
Probenicide: een middel dat (doping)metabolieten aan zich vasthecht waardoor het dopinggebruik gemaskeerd wordt omdat ze niet in de urinetest terechtkomen. Is eigenlijk een geneesmiddel dat wordt gebruikt bij jicht.
Enkele notoire gezichten:
SPOILER Tom Simpson, de bekendste dopingdode  Marita Koch, een van de superatletes gevormd door Staatsplan 14.25 van de DDR (haar WR uit 1985 op de 400 m. is nog steeds een onbereikbare droom voor de huidige topatletes)  Ben Johnson, een kantelpunt in de anti-dopingwedloop Bjarne Riis, mr. 60% Marion Jones, het gezicht van de Balco affaire Lance Armstrong, de man die de professionaliteit in dopinggebruik een trapje hoger schakelde Fuentes, Spaans gynaecoloog die sporters van vers bloed voorzag. Enkele docu's, interviews en heroÎsche prestaties
SPOILER Doping in de DDRReputations: The Ben Johnson Story (Je vindt deel 2 tem 5 bij dit filmpje in youtube.) Catche me if you can: de Balco-affaire (Je vindt deel 2 tem 5 bij dit filmpje in youtube)ForaTV lezing over doping (voornamelijk effectiviteit van Epo, en de opsoring van Epo) door 2 profs van de universiteit van Zurich: Doping in de Harm Kuipers realiteit: Harm Kuipers over doping in de sport---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Filmpjes van legendarische prestaties op doping Riis op Hautacam Landis 2006 Lance Armstrong 2003 Luz Ardiden (vanaf 8:30 wordt het interessant!) Seoul '88 Ben Johnson ex-WR 100 m. 9.79s Florence Griffith Joyner WR 200 m. 21.34s (staat nog steeds Koch-style) Enkele bekende dopingzaken: (knip en plakwerk )SPOILER Knud Enemark Jensen In 1960 liep de Deense wielrenner Knud Enemark Jensen hoofdletsel op als gevolg van een val bij een van de wedstrijdonderdelen tijdens de Olympische Zomerspelen in Rome. Zijn val was het gevolg van een collaps. Hij werd opgenomen in een ziekenhuis in Rome. Daar werd vastgesteld dat hij al overleden was. Bij de autopsie werden sporen van amfetamine gevonden. Het autopsierapport meldde echter dat zijn dood het gevolg was van uitdroging.
Tommy Simpson In 1967 overleed de Engelse wielrenner Tommy Simpson bij de beklimming van de Mont Ventoux tijdens de Tour de France door een combinatie van de hitte, oververmoeidheid, alcoholgebruik en gebruik van amfetamines. Omdat Simpson een bekend wielrenner was, leidde zijn dood tot veel commotie. Niet in het minst omdat er van het dramatische moment veel televisie- en filmbeelden bestaan. In die tijd was een live verslag van sportevenementen zoals de Tour de France niet algemeen gangbaar. Het geval Simpson bleek een belangrijk keerpunt. Zijn dood leidde internationaal zowel bij sportorganisaties als bij overheden tot actie tegen het gebruik van doping.
Michel Pollentier In 1978 werd Michel Pollentier na zijn overwinning op de Alpe d’Huez tijdens de Tour de France betrapt op manipulatie. Hij had schone urine verborgen in een condoom onder zijn oksel. Deze urine werd via een ingenieus stelsel van slangetjes naar een buisje onder zijn penis geleid. Bij de dopingcontrole bleek echter dat hij het sluitertje van het condoom naar het stelsel van slangetjes niet geopend kreeg. Het gepruts om het klemmetje los te maken wekte de argwaan van de dopingcontroleurs. Nadere inspectie door de dopingcontrolearts bracht het bedrog aan het licht. Sindsdien moet een sporter dan ook zijn bovenlichaam en onderlichaam gedeeltelijk ontbloten bij het leveren van het urinemonster.
Nikolaj Goeljajev De Russische wereldkampioen schaatsen van 1987, Nikolaj Goeljajev, bleek de Noorse schaatser Björn Nyland een pakje te hebben meegegeven voor zijn goede vriend Stein Krosby. Nyland kreeg argwaan, opende het pakje en zag tot zijn verbazing een grote hoeveelheid anabole steroïden. Een en ander leidde tot een schorsing van Krosby, op wiens verzoek de "transactie" had plaatsgevonden, en het ontslag van Valeri Smetanin, de arts van de Russische ploeg die het brein bleek achter de handel. Deze zaak was aanleiding voor het IOC om de handel in doping strafbaar te stellen. Nikolaj Goeljajev werd uiteindelijk niet gestraft en deed in februari mee aan de Olympische Spelen in Calgary, waar hij goud won op de 1000 m.
Ben Johnson Tijdens de Olympische Spelen van 1988 werd Ben Johnson positief bevonden op stanozolol, een anabool middel, nadat hij het koningsnummer - de 100 m sprint - overtuigend had gewonnen. Hij werd gediskwalificeerd en zijn medaille en zijn wereldrecord werden hem afgenomen. Naar aanleiding van de "affaire Ben Johnson" vond in Canada een regeringsonderzoek plaats naar dopinggebruik in Canada. Op 5 oktober 1988 werd dit onderzoek officieel gestart. Het onderzoek, dat meer dan een jaar duurde, mondde uiteindelijk uit in een uitgebreide rapportage. Hieruit bleek onder meer dat in bepaalde takken van sport (zoals atletiek en worstelen) subsidiegeld van de overheid werd misbruikt om dopinggebruik te financieren. Dit rapport is bekend geworden als "The Dubin Inquiry", genoemd naar de voorzitter van de onderzoekscommissie. Het rapport leidde ertoe dat in 1991 een onafhankelijke dopingorganisatie in Canada werd opgericht die verantwoordelijk werd voor de dopingcontroles en implementatie van een dopingreglement.
Pedro Delgado In 1988 testte de Spaanse wielrenner Pedro Delgado positief op het maskerende middel probenicide. Dit middel was volgens het IOC verboden, maar omdat probenicide niet op de dopinglijst van de internationale wielerunie (UCI) stond oordeelde de UCI dat Delgado onschuldig was. Hierdoor behield hij zijn gele trui en won de Tour de France van datzelfde jaar.
Michelle de Bruin-Smith De Ierse zwemster Michelle Smith deed voor de eerste keer mee met Olympische Spelen van 1988 in Seoul. Ook tijdens de Olympische Spelen van 1992 in Barcelona was ze van de partij. Zowel in Seoul als in Barcelona speelde ze echter geen rol van betekenis. Tijdens de Olympische Spelen van Barcelona ontmoette ze de Nederlandse discuswerper Erik de Bruin met wie ze later trouwde. Vanaf 1993 werd hij ook haar coach en dat leidde tot een opmerkelijke progressie in haar zwemprestaties. In 1995 won ze 2 gouden medailles en één zilveren medaille tijdens de Europese kampioenschappen. Tijdens de Olympische Spelen van 1996 in Atlanta won ze drie gouden medailles en één bronzen plak. Ook in 1997 was ze succesvol tijdens de Europese kampioenschappen waar ze toen twee gouden en twee zilveren medailles veroverde. Het was al wat langer verdacht dat zij haar grootste successen beleefde terwijl ze ouder was dan haar concurrentes, temeer daar haar coach en echtgenoot Erik de Bruin in 1993 voor vier jaar geschorst werd vanwege een positieve bevinding op testosteron. In 1998 werd Michelle de Bruin schuldig bevonden aan manipulatie bij een dopingtest. Haar urinemonster was namelijk verontreinigd met alcohol en dat werd door de FINA (internationale zwemfederatie) bestraft met een schorsing van vier jaar. Zij vocht dit tevergeefs aan bij het CAS, waardoor de schorsing gehandhaafd bleef. Tijdens de rechtszitting bij het CAS werd ook bekend dat de drie urinemonsters die ze in november 1997 inleverde, sporen bevatten van het anabool steroïde androsteendion.
DDR In de negentiger jaren kwam na de val van de muur informatie uit het Stassi-archief boven water over het DDR staatsbesluit 14.25. In dit plan staat beschreven hoe in het voormalige Oost-Duitsland, de DDR, aan (minderjarige) sporters systematisch anabolen, met name Oral-Turinabol, werd toegediend. Voor iedere sporter bleek een individueel programma van toediening van anabolen en training te bestaan. Dit heeft tot blijvende lichamelijke – en soms ook tot psychosociale schade bij sporters geleid. Zo gaf kogelstootster Heidi Krüger aan zich door anabolengebruik meer man te voelen dan vrouw en zij zag geen andere uitweg dan een geslachtsverandering te ondergaan. Hij trouwde later met Ute Kraus, een zwemster die ook uit voormalig Oost-Duitsland afkomstig is en deel uitmaakte van de groep topsporters die systematisch doping kreeg toegediend. Het is echter nooit wetenschappelijk aangetoond dat toediening van anabolen dit effect kan hebben. In 2000 werden de voormalige directeur van de sportfederaties van de DDR Manfred Ewald tot 22 maanden en de sportarts Manfred Höppner tot 18 maanden gevangenisstraf veroordeeld wegens lichamelijke mishandeling van minderjarigen.
BALCO-affaire In 1985 richtte Victor Conte de firma Bay Area Laboratory Cooperative (BALCO) op. Conte testte zijn cliënten op vitamine- en mineralentekorten en gaf hen op basis van de bloedonderzoeken adviezen over suppletie van hun (sport)voeding. Patrick Arnold vervaardigde dopinggeduide stoffen die op dat moment nog niet te detecteren waren en Conte verkocht deze. Er werden verschillende soorten stoffen verkocht, waaronder EPO, humaan groeihormoon, het stimulantium Modafinil, testosteron en epitestosteron (in een crème: the Cream, ook wel aangeduid als The Clear) en het designersteroïd tetrahydrogestrinon (THG). Vanaf 1996 betrok de American footballspeler Bill Romanowski zijn supplementen van BALCO en kreeg de firma meer bekendheid. Daarna volgden meerdere getalenteerde sporters en vanwege hun “successen” begonnen de verkoopcijfers te stijgen. In 2003 kwamen onderzoekers van de Amerikaanse anti-dopingorganisatie USADA in het bezit van een injectiespuit dat sporen bevatte van een vreemde stof. Het bleek te gaan om het designersteroïd THG. Bekende afnemers van Conte’s producten waren de sprinters Tim Montgomery, Marion Jones en Dwain Chambers, de kogelstoters Kevin Toth en C.J. Hunter (echtgenoot van Marion Jones), de middenafstandloopster Regina Jacobs en de honkballer Barry Bonds. In oktober 2005 werd Victor Conte door de federale rechter veroordeeld tot vier maanden gevangenisstraf, vier maanden huisarrest en een juridische ondertoezichtstelling van twee jaar.
De zaak Fuentes ofwel Operación Puerto Op 23 mei 2006 werden in de kliniek van Eufemiano Fuentes in Madrid (Spanje) meer dan 200 zakjes bloed gevonden en transfusiemateriaal bij een inval van de Guardia Civil. Naast Fuentes werden ook de ploegleiders Manolo Saiz (Liberty Seguros) en Ignacio Labarta (Comunidad Valenciana) opgepakt. Verder werden voornamelijk veel namen van wielrenners genoemd die bij deze zaak zijn betrokken. Een dag voor de start van de Tour de France werd aan negen renners, waaronder de favorieten de Duitser Jan Ullrich en de Italiaan Ivan Basso een startverbod opgelegd. Van Michele Scarponi en Jörg Jaksche is het inmiddels ook duidelijk dat ze betrokken waren. Begin 2009 wordt de Spaanse wielrenner Alejandro Valverde opnieuw genoemd in de zaak Fuentes. Het CONI (het Italiaans Olympisch Comité) vroeg twee jaar schorsing voor Valverde. Op 11 mei 2009 werd Valverde door CONI geschorst. Deze schorsing gold vooralsnog alleen op Italiaans grondgebied, maar kon dan nog wereldwijd worden omdat de internationale wielerunie UCI op dat moment overwoog om deze schorsing over te nemen. Op 31 mei 2010 werd Valverde voor twee jaar wereldwijd geschorst en de schorsing ging met terugwerkende kracht op 1 januari 2010 in. Al zijn uitslagen van 2010 werden geschrapt, maar die van de voorgaande jaren blijven gehandhaafd. Hij ging tegen deze uitspraak in beroep bij CAS, maar het beroep werd tot twee keer toe afgewezen. Van de Duitse wielrenner Jan Ullrich is nooit bewezen dat hij bij de zaak Fuentes betrokken was; hij heeft vervolging door de Duitse justitie afgekocht en de precieze inhoud van die overeenkomst is niet openbaar gemaakt. In december 2009 bepaalde een Spaanse rechtbank dat de bloedstalen niet overgedragen hoefden te worden aan internationale sportbonden, omdat het onderzoek nog niet afgerond is. Tot op heden is er nog steeds geen afgerond onderzoek gepresenteerd. Artikels:
SPOILER Leesvoer:
SPOILER • The dirtiest race in history - Richard Moore Het boek vond ik beter dan de documentaire. (Seoul '88) • The secret race - Tyler Hamilton Blik op dopinggebruik in de wielerwereld tijdens het Armstrong tijdperk. • Run, swim, throw, cheat: the science behind drugs in sport - Chris Cooper Boek dat focust op het gebruik, de werking (redelijk diepgaand en gedetailleerd), de opsporing, de geschiedenis en evt. de toekomst van doping. • Speed Trap - Charly Francis Coach van Ben Johnson geeft interessante inkijk over hoe hij Ben Johnson tot een medaillewinaar kneedde en hoe het er achter de schermen van de atletiek aan toe ging tijdens de 70's en 80's Leugentje om bestwil?
SPOILER Tyler Hamilton Tyler Hamilton’s excuus voor zijn positieve dopingtest in 2004 was wel erg sterk. Hij zei dat de abnormale bloedwaarden die de test had gedetecteerd afkomstig waren van het bloed van een tweelingbroer/zus die in de baarmoeder reeds overleden was.
Dennis Mitchell Zijn veel te hoge testosteronwaardes waren volgens Mitchell te wijten aan een slapeloze nacht, 5 biertjes en 4 keer sex met zijn vrouw. De Amerikaanse atletiekbond aanvaardde deze uitvlucht zelfs, maar de Internationale atletiekbond behield zijn gezond verstand en Mitchell werd toch positief bevonden.
Petr Korda Zijn abnormale hoge testosteron waarden waren volgen Petr afkomstig van rundsvlees dat te veel nandrolon zou bevatten. Zijn uitvlucht werd doorprikt door de officials, simpelweg omdat er een dieet van 40 kalfjes per dag over een periode van 20 jaar zou nodig zijn om Korda's waardes te verkrijgen.
Adri van der Poel De strychnine die de dopingtest aanwees, was blijkbaar afkomsig van besmet duivenvlees. Zijn schoonvader was duivenmelker en "die duivenmelkers doperen hun beestjes" aldus Adri.
Frank Vandenbroucke De politie vond bij een huiszoeking in 2002 EPO, morfine en clenbuterol. Volgens Frank zou de clenbuterol een medicijn voor zijn zieke hond zijn.
Dionne was vroeger lekker |
Leatherface | zondag 24 maart 2013 @ 10:10 |
quote: Ja, dat was helemaal kansloos. Twee ronden voor het einde al vanaf kop een flink gat slaan op de 1500 meter.
Die nummer twee Bulut heeft dan natuurlijk ook de schijn tegen. Dadelijk krijgt Bahrein alsnog een gouden medaille, waar ze in 2008 de enige die ze ooit wonnen moesten inleveren.  |
marcodej | zondag 24 maart 2013 @ 10:12 |
Iemand al subs voor When Heroes Lie gevonden? |
THEFXR | zondag 24 maart 2013 @ 11:40 |
quote: nog niet |
TargaFlorio | zondag 24 maart 2013 @ 13:59 |
quote: Real Madrid gaat een klacht indienen tegen de dopingdokter Eufemiano Fuentes. De dokter zei dat Real hem nog geld verschuldigd is. Fuentes zorgde zo voor veel speculaties, maar zegt ondertussen dat Real niks met dopingaffaire Operacion Puerto te maken heeft.
Fuentes zei vrijdag dat "Real hem nog geld moet". Over hoeveel geld het gaat of voor welke diensten de club hem zou ingehuurd hebben, deed Fuentes geen uitspraken.
Volgens Real probeerde de dokter enkel de publieke opinie te misleiden. Daarom gaat het nu klacht indienen bij het Spaanse gerecht.
De Madrilenen stellen dat het om verplaatsingskosten zou gaan die Fuentes in 2006 voor Real maakte als getuige in het proces van Real tegen de Franse krant Le Monde.
Le Monde schreef toen dat clubs als Barcelona en Real Madrid klant waren bij Fuentes. Beide clubs stapten naar de rechter en wonnen het proces tegen Le Monde in 2009.
"We hebben een factuur van Fuentes gekregen, maar de bewijsstukken ontbraken. Daarom hebben we ook nog niet betaald", zegt Real.
Fuentes: "Real heeft niks te maken met Puerto" Het dreigement van Real Madrid heeft zijn doel niet gemist, want Eufemiano Fuentes heeft in de pers zijn woorden van vrijdag al afgezwakt.
"Real mag mij voor de rechter dagen als het dat wil, maar ik heb nooit één speler van Real behandeld", zegt de dokter.
"Als Real mijn woorden wel zo geïnterpreteerd heeft, dan heeft het het bij het verkeerde eind."
"Real heeft niets te maken met Operacion Puerto. Ik ben nooit dokter bij de club geweest, niet direct en ook niet indirect. Ik heb nog niet eens een aspirine gegeven aan een Real-speler." Bron: Sporza |
#ANONIEM | zondag 24 maart 2013 @ 14:01 |
Zou Fuentes zijn bedreigd? |
marcodej | zondag 24 maart 2013 @ 15:09 |
Welke bewijsstukken moet je hebben voor een aanwezigheid bij een proces? |
THEFXR | zondag 24 maart 2013 @ 15:19 |
quote: Dat heeft hij al vaker zelf gezegd, kan ook dat hij via een tussenpersoon die spelers . |
rubbereend | zondag 24 maart 2013 @ 17:17 |
Ik denk dat hij trainingsadviezen heeft gegeven |
marcodej | zondag 24 maart 2013 @ 17:19 |
Denk dat Real Fuentes nu gewoon heeft betaald om het te ontkrachten en zijn bek te laten houden. |
TargaFlorio | zondag 24 maart 2013 @ 17:22 |
quote: Naast kostuum, auto ook een gynaecoloog van de club? |
THEFXR | zondag 24 maart 2013 @ 18:49 |
quote: misschien die hoertjes eerst onderzoeken, voordat ze op de voetballers klimmen? |
#ANONIEM | zondag 24 maart 2013 @ 19:24 |
quote: Drenthe hoefde niet, die heeft al een eendenbek.
 |
debeterebob | zondag 24 maart 2013 @ 19:30 |
quote: Klinkt aannemelijk. Dus weer wachten op nieuw dopingnieuws als Fuentes door zijn geld heen is  |
THEFXR | zondag 24 maart 2013 @ 19:45 |
quote: is ie nu grijs en kaal geworden of is dat de belichting? |
IAMCOMINGHOME | zondag 24 maart 2013 @ 20:52 |
quote: Waarschijnlijk wel. In Voetbal International van deze week stond dat Fuentes al 3x met de dood is bedreigd als hij zegt hoe het zit met de doping in het voetbal. |
No-P | zondag 24 maart 2013 @ 21:43 |
http://www.suditalianews.(...)ilicata-too/?lang=en
Amateurs in Italië opgepakt. Topje van de ijsberg waarschijnlijk. |
ThePlaneteer | zondag 24 maart 2013 @ 23:26 |
Valt me op dat bij Sagan toch weinig vraagtekens worden geplaatst, inclusief effe een wheelie na zo'n inspanning. |
THEFXR | zondag 24 maart 2013 @ 23:49 |
quote: door wie? |
franklop | maandag 25 maart 2013 @ 12:42 |
 2 man naar dopingcontrole bij Team Persuit mannen, van de 24 deelnemers, waarvan maar 1 persoon van de winnende ploeg. Blijf me er over verbazen  |
Ericr | maandag 25 maart 2013 @ 12:49 |
Technische sport, wordt geen doping in gebruikt. Zondag werd ook weer duidelijk dat verbetering tijden van o.a. Smeekens gewoon komt door verbeterde techniek. Van Deutekom legde het haarfijn uit. Schaatsen is gewoon te doen op een bruine boterham met pindakaas. |
Marcoss | maandag 25 maart 2013 @ 13:11 |
quote: Bij Sagan is het wel zo dat hij al vanaf zijn binnenkomst bij de profs fantastische resultaten neerzet. Op z'n 19de (!!) reed hij al mee met oa LLS en Evans in de zwaarste rit van de TDU en in datzelfde jaar (op zijn 20ste inmiddels) won hij 2 etappes in PN, 1 etappe in Romandië en 2 etappes in Californië. Natuurlijk kan het zijn dat hij toen al vol met doping zat, maar het zou ook gewoon een ongelofelijk natuurtalent kunnen zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Marcoss op 25-03-2013 13:30:47 ] |
Ericr | maandag 25 maart 2013 @ 13:26 |
Sagan rijdt dan wel voor een ploeg waar de jongste renners ook gelijk de uitblinkers zijn. Toch wel enigszins verdacht natuurlijk.Tegelijk hebben Moser en Sagan als vaandeldragers van die ploeg natuurlijk al vrij vroeg in hun carriere laten zien dat het uitzonderlijke talenten zijn.
Bij Sky worden middelmatige klimmers opeens top klimmers en dan niet 1 renner maar ook gelijk 3 raspaarden in je ploeg die denken aan de tijden van weleer. Wiggins heeft dan nog de beste papieren omdat hij op de baan reeds bewees een grote motor te hebben. Fucking Richie Porte was voor de komst naar Sky gewoon een leuk talent op tijdritten en de kleinere rittenkoersen. Bilharzia Froome had voor 2011 als grootste wapenfeit een tweede plek op het WK tijdrijden voor Elite B. Toepasselijk omdat Froome voor 2011 ook echt een renner was van B-garnituur die bij de eerste beste vluchtheuvel er vanaf moest. |
ThePlaneteer | maandag 25 maart 2013 @ 14:18 |
quote: Op maandag 25 maart 2013 13:26 schreef Ericr het volgende:Sagan rijdt dan wel voor een ploeg waar de jongste renners ook gelijk de uitblinkers zijn. Toch wel enigszins verdacht natuurlijk.Tegelijk hebben Moser en Sagan als vaandeldragers van die ploeg natuurlijk al vrij vroeg in hun carriere laten zien dat het uitzonderlijke talenten zijn. Bij Sky worden middelmatige klimmers opeens top klimmers en dan niet 1 renner maar ook gelijk 3 raspaarden in je ploeg die denken aan de tijden van weleer. Wiggins heeft dan nog de beste papieren omdat hij op de baan reeds bewees een grote motor te hebben. Fucking Richie Porte was voor de komst naar Sky gewoon een leuk talent op tijdritten en de kleinere rittenkoersen. Bilharzia Froome had voor 2011 als grootste wapenfeit een tweede plek op het WK tijdrijden voor Elite B. Toepasselijk omdat Froome voor 2011 ook echt een renner was van B-garnituur die bij de eerste beste vluchtheuvel er vanaf moest. Waarom vergelijken met Sky, daarvan ben ik inmiddels wel overtuigd dat die gebruiken. Gaat me nu gewoon even om Sagan zelf.
Maar Sagan kan gewoon sprinten tegen 's werelds beste (Cav) en een paar dagen vrolijk mee op een 27% klim waar 's werelds beste klimmers ook op het apegaren liggen. Toch lees ik hier relatief weinig negatieve reacties... |
Marcoss | maandag 25 maart 2013 @ 14:55 |
Blijft lastig om zoiets uit te leggen, is meer een gevoel bij mij. Bij Sagan vind ik het "geloofwaardiger" omdat hij het altijd zo heeft gedaan. Al in zijn 1ste jaar bij de profs kon hij korte tijdritten, heuvelritten en zelfs een halve aankomst bergop (in Californië) aan. Bij renners als Froome, Nordhaug en Stannard bijvoorbeeld is de sprong vooruit wel heel extreem geweest, dan is het voor mij in ieder geval anders. Zoals Kohl ook opeens een onverklaarbare stap vooruit maakte. Toen Cancellara in 2010 opeens Boonen simpeltjes uit het wiel reed op de Muur, waren de verdachtmakingen ook veel groter dan in 2006 toen hj ook iedereen uit het wiel reed in Parijs-Roubaix.
Maar goed, zo is het bij mij persoonlijk  |
THEFXR | maandag 25 maart 2013 @ 14:57 |
quote: Op maandag 25 maart 2013 14:18 schreef ThePlaneteer het volgende:[..] Waarom vergelijken met Sky, daarvan ben ik inmiddels wel overtuigd dat die gebruiken. Gaat me nu gewoon even om Sagan zelf. Maar Sagan kan gewoon sprinten tegen 's werelds beste (Cav) en een paar dagen vrolijk mee op een 27% klim waar 's werelds beste klimmers ook op het apegaren liggen. Toch lees ik hier relatief weinig negatieve reacties... Heeft de groene trui behaald en ritten gewonnen in de TDF, nuff said! |
Mani89 | maandag 25 maart 2013 @ 15:03 |
quote: Zo kan jij inderdaad iedere discussie wel doodvermoorden.
Wat in ieder geval in Sagan zijn voordeel spreekt is dat hij al vanaf zijn 19de bij de profs uitblinkt, dat is wel enorm opmerkelijk. We hebben hier niet te maken met een Riis scenario, of een Froome/Porte scenario wat dat betreft. |
Ericr | maandag 25 maart 2013 @ 15:04 |
quote: Op maandag 25 maart 2013 15:03 schreef Mani89 het volgende:[..] Zo kan jij inderdaad iedere discussie wel doodvermoorden. Wat in ieder geval in Sagan zijn voordeel spreekt is dat hij al vanaf zijn 19de bij de profs uitblinkt, dat is wel enorm opmerkelijk. We hebben hier niet te maken met een Riis scenario, of een Froome/Porte scenario wat dat betreft. Als wielrenner wordt je niet clean geboren, discussie gesloten. |
THEFXR | maandag 25 maart 2013 @ 15:07 |
quote: Op maandag 25 maart 2013 13:11 schreef Marcoss het volgende:[..] Bij Sagan is het wel zo dat hij al vanaf zijn binnenkomst bij de profs fantastische resultaten neerzet. Op z'n 19de (!!) reed hij al mee met oa LLS en Evans in de zwaarste rit van de TDU en in datzelfde jaar (op zijn 20ste inmiddels) won hij 2 etappes in PN, 1 etappe in Romandië en 2 etappes in Californië. Natuurlijk kan het zijn dat hij toen al vol met doping zat, maar het zou ook gewoon een ongelofelijk natuurtalent kunnen zijn. Volgens mij heeft NL nog aantal het record met jongste positief getest sporter, een 15-jarige schaatser op anabolen,verstrekt door de vader, daardoor kreeg zijn 13-jarige zusje WADA toezicht opgelegd, van 6.00-22.00 where abouts verstrekken. Is een politiek relletje over geweest. Dus dat iemand op zijn 19de zo goed is, wil nog niet zeggen dat het een groot natuur talent is en schoon rijd. |
Marcoss | maandag 25 maart 2013 @ 15:09 |
quote: Op maandag 25 maart 2013 15:07 schreef THEFXR het volgende:[..] Volgens mij heeft NL nog aantal het record met jongste positief getest sporter, een 15-jarige schaatser op anabolen,verstrekt door de vader, daardoor kreeg zijn 13-jarige zusje WADA toezicht opgelegd, van 6.00-22.00 where abouts verstrekken. Is een politiek relletje over geweest. Dus dat iemand op zijn 19de zo goed is, wil nog niet zeggen dat het een groot natuur talent is en schoon rijd. Dat geef ik in die laatste zin ook aan, alleen dat de mogelijkheid er wel is.. |
Mani89 | maandag 25 maart 2013 @ 15:11 |
quote: Op maandag 25 maart 2013 15:07 schreef THEFXR het volgende:[..] Volgens mij heeft NL nog aantal het record met jongste positief getest sporter, een 15-jarige schaatser op anabolen,verstrekt door de vader, daardoor kreeg zijn 13-jarige zusje WADA toezicht opgelegd, van 6.00-22.00 where abouts verstrekken. Is een politiek relletje over geweest. Dus dat iemand op zijn 19de zo goed is, wil nog niet zeggen dat het een groot natuur talent is en schoon rijd. Jou veronderstelling is dat niemand clean is, dus die concurrenten van hem indertijd (wereldtoppers) waren ook gedopeerd en om dan als 19 jarige je zo te handhaven spreekt sowieso van een enorme klasse. |
ThePlaneteer | maandag 25 maart 2013 @ 15:12 |
Nogmaals, vergelijken met Sky heeft op dit punt weinig zin want dat is elke andere renner compleet clean. Dat Sagan al van vroege leeftijd goed was is inderdaad in zijn voordeel, maar het blijft wel vreemd dat hij zó enorm sterk is in zó verschillende disciplines. |
Da_Sandman | maandag 25 maart 2013 @ 15:15 |
quote: Op maandag 25 maart 2013 15:12 schreef ThePlaneteer het volgende:Nogmaals, vergelijken met Sky heeft op dit punt weinig zin want dat is elke andere renner compleet clean. Dat Sagan al van vroege leeftijd goed was is inderdaad in zijn voordeel, maar het blijft wel vreemd dat hij zó enorm sterk is in zó verschillende disciplines. Het is in deze tijd moeilijk voor te stellen, maar het kan ook gewoon zijn dat Sagan een uitzonderlijk talent is. |
ThePlaneteer | maandag 25 maart 2013 @ 15:17 |
Datzelfde kunnen de users ook over Froome en Porte zeggen, maar dat gebeurt niet. Bij Sagan wel. Dat is een beetje opmerkelijk.
Ik opper trouwens niet dat Sagan hoe dan ook een cheat is, ik ben enkel benieuwd naar het ontbreken van vraagtekens. |
THEFXR | maandag 25 maart 2013 @ 15:19 |
quote: Op maandag 25 maart 2013 15:03 schreef Mani89 het volgende:[..] Zo kan jij inderdaad iedere discussie wel doodvermoorden.Wat in ieder geval in Sagan zijn voordeel spreekt is dat hij al vanaf zijn 19de bij de profs uitblinkt, dat is wel enorm opmerkelijk. We hebben hier niet te maken met een Riis scenario, of een Froome/Porte scenario wat dat betreft. de TDF , de top 192 van het prof wielrennen van de 700, dat is 27,4% aan de doping, dat is een erg laag percentage en erg veel nuance. |
Mani89 | maandag 25 maart 2013 @ 15:21 |
quote: Op maandag 25 maart 2013 15:19 schreef THEFXR het volgende:[..] de TDF , de top 192 van het prof wielrennen van de 700, dat is 27,4% aan de doping, dat is een erg laag percentage en erg veel nuance. Ok, een fijne dag nog. |
ThePlaneteer | maandag 25 maart 2013 @ 15:22 |
quote: Mooi pleonasme trouwens  |
THEFXR | maandag 25 maart 2013 @ 15:22 |
quote: euh, nee, ik begrijp je wel, maar geschiedenis herhaalt zich en old habits never die, ik zie ook niet in wat er in het wielrennen veranderd is, waarom er zoveel schoon zouden zijn? |
Mani89 | maandag 25 maart 2013 @ 15:23 |
quote: Ik vond het wel gepast na de zoveelste dooddoener. |
THEFXR | maandag 25 maart 2013 @ 15:23 |
quote: dat is een lekkere onderbouwde zin.... |
Mani89 | maandag 25 maart 2013 @ 15:23 |
quote: In discussie gaan met jou heeft geen zin. |
Rellende_Rotscholier | maandag 25 maart 2013 @ 15:24 |
quote: Op maandag 25 maart 2013 15:17 schreef ThePlaneteer het volgende:Datzelfde kunnen de users ook over Froome en Porte zeggen, maar dat gebeurt niet. Bij Sagan wel. Dat is een beetje opmerkelijk. Ik opper trouwens niet dat Sagan hoe dan ook een cheat is, ik ben enkel benieuwd naar het ontbreken van vraagtekens. Eh, je kan in verschillende posts het verschil tussen Porte, Froome en Sagan lezen. Heb je die posts maar overgeslagen? |
THEFXR | maandag 25 maart 2013 @ 15:26 |
quote: Omdat ik me aan mijn standpunten vasthoudt net zoals jij en andere in dit topic? heeft met jullie de discussie ook geen zin toch? iemand iets verwijten en het zelf ook doen net zoals in de topsport, toch? |
rubbereend | maandag 25 maart 2013 @ 15:26 |
quote: reageer er dan gewoon niet op |
THEFXR | maandag 25 maart 2013 @ 15:29 |
quote: hij leest en luistert selectief, zolang ik dingen zeg wat niet in zijn straatje past, maken we er maar van, dat de discussie geen zin heeft, alleen is het zijn mening en geen feit. |
Mani89 | maandag 25 maart 2013 @ 15:31 |
quote: Op maandag 25 maart 2013 15:29 schreef THEFXR het volgende:[..] hij leest en luistert selectief, zolang ik dingen zeg wat niet in zijn straatje past, maken we er maar van, dat de discussie geen zin heeft, alleen is het zijn mening en geen feit. Nee hoor ik laat mij graag overtuigen door argumenten maar jij roept maar wat, als een ware nostradamus. Maar nu gaan we weer rondjes lopen en woordspelletjes spelen dus nogmaals, een fijne dag toegewenst. |
rubbereend | maandag 25 maart 2013 @ 15:33 |
en zo werd het een discussie over de discussie  |
THEFXR | maandag 25 maart 2013 @ 15:34 |
quote: Op maandag 25 maart 2013 15:31 schreef Mani89 het volgende:[..] Nee hoor ik laat mij graag overtuigen door argumenten maar jij roept maar wat, als een ware nostradamus. Maar nu gaan we weer rondjes lopen en woordspelletjes spelen dus nogmaals, een fijne dag toegewenst. ik ben geen Nostradamus, dat maak jij er weer van en zodra je dingen niet bevallen, ga je het weer wegzetten als woordspelletjes, wat voor kind ben je dan? verder is de dag lang niet voorbij, kom op man, waar is je strijd voor je wielrennende bloedbroeder? |
Da_Sandman | maandag 25 maart 2013 @ 15:36 |
quote: Op maandag 25 maart 2013 15:22 schreef THEFXR het volgende:[..] euh, nee, ik begrijp je wel, maar geschiedenis herhaalt zich en old habits never die, ik zie ook niet in wat er in het wielrennen veranderd is, waarom er zoveel schoon zouden zijn? Dus Sagan kan geen supertalent zijn? |
Da_Sandman | maandag 25 maart 2013 @ 15:38 |
quote: Op maandag 25 maart 2013 15:17 schreef ThePlaneteer het volgende:Datzelfde kunnen de users ook over Froome en Porte zeggen, maar dat gebeurt niet. Bij Sagan wel. Dat is een beetje opmerkelijk. Ik opper trouwens niet dat Sagan hoe dan ook een cheat is, ik ben enkel benieuwd naar het ontbreken van vraagtekens. Froome en Porte hadden er al wat jaartjes op zitten voor ze ineens de beste bergop waren. Dat verschil is groot. Sagan kon in zijn jonge jaren al heel wat. |
THEFXR | maandag 25 maart 2013 @ 15:38 |
quote: en welk supertalent zou hij dan precies hebben, dat hij op alle gebieden goed is? |
Da_Sandman | maandag 25 maart 2013 @ 15:39 |
quote: Nee, dat hij ook nog een uitstekende salsa in huis heeft... |
THEFXR | maandag 25 maart 2013 @ 15:42 |
quote: wielrennen is een vrij simpele sport, gewoon het hardst rijden op het juiste moment en je wint. dus misschien bedoel dat hij een fysiek natuurtalent is, met een hc van 60? |
Da_Sandman | maandag 25 maart 2013 @ 15:44 |
quote: Op maandag 25 maart 2013 15:42 schreef THEFXR het volgende:[..] wielrennen is een vrij simpele sport, gewoon het hardst rijden op het juiste moment en je wint. dus misschien bedoel dat hij een fysiek natuurtalent is, met een hc van 60? Ok. Laat maar. Dit heeft weinig nut . |
THEFXR | maandag 25 maart 2013 @ 15:45 |
quote: juist wel, jullie moeten dat talent maar eens omzetten in meetbare prestaties, ipv vaag te blijven doen. |
Da_Sandman | maandag 25 maart 2013 @ 15:53 |
quote: Op maandag 25 maart 2013 15:45 schreef THEFXR het volgende:[..] juist wel, jullie moeten dat talent maar eens omzetten in meetbare prestaties, ipv vaag te blijven doen. Ik zei toch laat maar? |
THEFXR | maandag 25 maart 2013 @ 15:55 |
quote: dat is altijd, wel iets roepen en als je om uitleg vraagt, dan laat maar, lekkere een makkelijke uitweg zoeken. Zeg gewoon dat je het niet weet. |
Da_Sandman | maandag 25 maart 2013 @ 15:57 |
quote: Op maandag 25 maart 2013 15:55 schreef THEFXR het volgende:[..] dat is altijd, wel iets roepen en als je om uitleg vraagt, dan laat maar, lekkere een makkelijke uitweg zoeken. Zeg gewoon dat je het niet weet. Oh nee hoor. Maar aangezien je opzichtig op zoek bent naar iets, ga je dat van mij niet krijgen . |
THEFXR | maandag 25 maart 2013 @ 16:02 |
quote: pfff.... gelukkig kom je niet over als een spindoctor, weten we ook weer wat we aan jou hebben, helemaal niks. |
Da_Sandman | maandag 25 maart 2013 @ 16:05 |
quote: Op maandag 25 maart 2013 16:02 schreef THEFXR het volgende:[..] pfff.... gelukkig kom je niet over als een spindoctor, weten we ook weer wat we aan jou hebben, helemaal niks. Kan wel een heel verhaal opschrijven, maar je blijft toch in je eigen waan hangen. Dus zeg ik laat maar. Alleen kun je dat om een of andere reden niet zo verkroppen ofzo... Maar dat zijn slechts mijn two princes. |
THEFXR | maandag 25 maart 2013 @ 16:18 |
quote: Op maandag 25 maart 2013 16:05 schreef Da_Sandman het volgende:[..] Kan wel een heel verhaal opschrijven, maar je blijft toch in je eigen waan hangen. Dus zeg ik laat maar. Alleen kun je dat om een of andere reden niet zo verkroppen ofzo... Maar dat zijn slechts mijn two princes. of bij jou blijft het kriebelen om te reageren, het laatste woord te hebben, de laatste 8 postings van jou heb ik geen argumenten gezien waarom Sagan schoon zou zijn. Verder gaat het hier in het topic 90% over wielrennen en dan het gek vinden dat er mensen zijn, die denken dat alle wielrenners gebruiken. in ieder geval is mr Sagan hier niet meer onbesproken  |
Da_Sandman | maandag 25 maart 2013 @ 16:19 |
quote: Op maandag 25 maart 2013 16:18 schreef THEFXR het volgende:[..] of bij jou blijft het kriebelen om te reageren, het laatste woord te hebben, de laatste 8 postings van jou heb ik geen argumenten gezien waarom Sagan schoon zou zijn. Verder gaat het hier in het topic 90% over wielrennen en dan het gek vinden dat er mensen zijn, die denken dat alle wielrenners gebruiken. in ieder geval is mr Sagan hier niet meer onbesproken  Bedankt dat je precies onderschrijft wat ik bedoel. |
wimderon | maandag 25 maart 2013 @ 16:27 |
quote: Op maandag 25 maart 2013 13:11 schreef Marcoss het volgende:[..] Bij Sagan is het wel zo dat hij al vanaf zijn binnenkomst bij de profs fantastische resultaten neerzet. Op z'n 19de (!!) reed hij al mee met oa LLS en Evans in de zwaarste rit van de TDU en in datzelfde jaar (op zijn 20ste inmiddels) won hij 2 etappes in PN, 1 etappe in Romandië en 2 etappes in Californië. Natuurlijk kan het zijn dat hij toen al vol met doping zat, maar het zou ook gewoon een ongelofelijk natuurtalent kunnen zijn. Vervang wat namen van renners en koersen en je hebt het carrièrebegin van Valverde. |
Marcoss | maandag 25 maart 2013 @ 16:29 |
quote: Mja, die was wel 3 jaar ouder en had er al 2 anonieme jaren op zitten voordat hij ging vliegen bij Kelme. Daarnaast was de stap van 2002 (1ste jaar bij Kelme) naar 2003 wel heel groot. |
rubbereend | maandag 25 maart 2013 @ 16:29 |
quote:
daar moest ik ook aan denken. Al begon Sagan wat jonger. Valverde won zijn eerste koersen bij de senioren op de leeftijd waar Sagan nu is. |
0ne_of_the_few | maandag 25 maart 2013 @ 16:31 |
Heeft Sagan een hond? |
wimderon | maandag 25 maart 2013 @ 16:35 |
quote: Dat jaar van Sagan voordat hij naar Liquigas ging strookt ook niet echt met wat hij een paar maanden later liet zien en was zeker geen aankonding van de komende heerser van de wielerwereld. |
rubbereend | maandag 25 maart 2013 @ 16:36 |
quote: Op maandag 25 maart 2013 16:35 schreef wimderon het volgende:[..] Dat jaar van Sagan voordat hij naar Liquigas ging strookt ook niet echt met wat hij een paar maanden later liet zien en was zeker geen aankonding van de komende heerser van de wielerwereld. mwah, Armstong debuteerde ook niet bepaald sterk.
ho wacht |
Marcoss | maandag 25 maart 2013 @ 16:38 |
quote: Op maandag 25 maart 2013 16:35 schreef wimderon het volgende:[..] Dat jaar van Sagan voordat hij naar Liquigas ging strookt ook niet echt met wat hij een paar maanden later liet zien en was zeker geen aankonding van de komende heerser van de wielerwereld. Klopt, maar toen was hij nog wel heel jong.
En ik zeg ook niet dat Sagan clean is hoor (denk zelfs van niet), maar dat zijn prestatiecurve iets logischer is dan een aantal Sky-renners.
Maar goed, Thomas Dekker had ook een logische prestatiecurve en we weten hoe dat ging.. |
j0rdiiii | maandag 25 maart 2013 @ 16:48 |
quote: Ja, Lance heet ie. |
0ne_of_the_few | maandag 25 maart 2013 @ 16:55 |
een prestatiecruve is alleen handig om naar te kijken als een enkeling pakt, niet als een grote hoeveelheid mensen doping gebruikt.
Ik denk ook niet dat Sagan clean is, hij koerst alleen wel leuker dan een porte. Is niet te beroerd zelf hard te werken en is tactisch vaak slimmer dan zijn tegenstanders. Sky pretendeert met allerlei quasi wetenschappelijke foefjes en allerlei vernieuweingen door te voeren, rete irritant. |
marcodej | maandag 25 maart 2013 @ 16:59 |
Prestatiecurve zegt weinig. Kijk naar Rebellin. |
THEFXR | maandag 25 maart 2013 @ 17:24 |
quote: leuke vraag voor dijkstra om aan de renners te vragen, mits hij dit jaar weer de TDF doet voor rtl.  |
Dubnobasswithmyheadman | maandag 25 maart 2013 @ 17:44 |
Sommige users wil ik graag op mute zetten .. |
Ericr | maandag 25 maart 2013 @ 17:44 |
Je hebt vuile ploegen en nog vuilere ploegen. Afgaande op dit en vorig seizoen kunnen Sky en QPOS (vooral vorig seizoen) zich scharen onder de vuilste ploegen. Dat zegt verder weinig over hoe schoon de andere ploegen misschien zijn, waarschijnlijk wordt er bij ieder ploeg nog steeds gekeken tot ver je kan gaan tot je gepakt wordt. Sky komt ver boven het maaiveld uit, dan is het niet vreemd dat er ook meer op in gehakt wordt. Dat was bij US Postal niet anders en die waren dan meestal ook nog maar een beperkt gedeelte van het seizoen echt goed. Sky is bijna overal goed. |
rubbereend | maandag 25 maart 2013 @ 18:06 |
quote: kan dat niet meer dan? Je had toch eerst de mogelijkheid om posts van bepaalde users niet meer te zien |
j0rdiiii | maandag 25 maart 2013 @ 18:09 |
quote: Moet je een abonnement nemen. |
rubbereend | maandag 25 maart 2013 @ 18:09 |
quote: de vraag is dus hoe graag hij het wil |
Joost-mag-het-weten | maandag 25 maart 2013 @ 18:11 |
quote: Of Frank Vandenbroucke, al was die wel al net iets ouder toen hij in de écht grote koersen ook dominant werd ... (al won die op 21 jarige leeftijd ook al Parijs-Brusse, toen toch nog een behoorlijke klassiekerl) |
Dubnobasswithmyheadman | maandag 25 maart 2013 @ 18:13 |
quote: Wow, dat wordt verleidelijk zo.
Vooropgezet door fok! dit? |
Mani89 | maandag 25 maart 2013 @ 18:17 |
quote: Op maandag 25 maart 2013 18:11 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:[..] Of Frank Vandenbroucke, al was die wel al net iets ouder toen hij in de écht grote koersen ook dominant werd ... (al won die op 21 jarige leeftijd ook al Parijs-Brusse, toen toch nog een behoorlijke klassiekerl)
quote: Volgens eigen zeggen had Vandenbroucke uitzonderlijke klasse: "Ja, ik was geboren om te koersen en om te winnen. In 1994 won ik als 19-jarige de koninginnerit van de Ronde van de Middellandse Zee, op de Mont Faron, voor Davide Cassani en Yevgeni Berzin. Die gasten hadden toen een hematocrietwaarde van 60. Die van mij was 42! Dat ik daar won was ongelovelijk en omdat ik toen met ongelijke middelen streed was dat mijn grootste prestatie. Zij waren geprepareerd tot en met door dopingdokters Michele Ferrari en Luigi Cecchini, ik reed rond op water en brood." Baas. |
rubbereend | maandag 25 maart 2013 @ 18:21 |
 |
#ANONIEM | maandag 25 maart 2013 @ 18:29 |
quote: Op maandag 25 maart 2013 17:44 schreef Ericr het volgende:Je hebt vuile ploegen en nog vuilere ploegen. Afgaande op dit en vorig seizoen kunnen Sky en QPOS (vooral vorig seizoen) zich scharen onder de vuilste ploegen. Dat zegt verder weinig over hoe schoon de andere ploegen misschien zijn, waarschijnlijk wordt er bij ieder ploeg nog steeds gekeken tot ver je kan gaan tot je gepakt wordt. Sky komt ver boven het maaiveld uit, dan is het niet vreemd dat er ook meer op in gehakt wordt. Dat was bij US Postal niet anders en die waren dan meestal ook nog maar een beperkt gedeelte van het seizoen echt goed. Sky is bijna overal goed. Eerlijk gezegd vind ik Liquigas ook wel een verdachte ploeg. Vorig jaar toen de zaak Armstrong bekend werd, was er toch ook een bericht dat er bij Liquigas (aanwijzingen waren dat er) structureel doping werd gebruikt? Stond los van de zaak Armstrong, maar heb 't wel ergens gelezen. Kan het alleen niet meer terugvinden 
Nu doen ze het bij Liquigas weliswaar niet in alle wedstrijden, maar vaak zijn ze in de Giro als ploeg best wel dominant. Ook in andere kleine rittenkoersen hebben ze met de hele ploeg lekker op kop zitten sleuren in de bergen. |
Mani89 | maandag 25 maart 2013 @ 18:36 |
Volgensmij was dat al van een aantal jaar terug, van hogerhand is toen ingegrepen. |
Ereinion | maandag 25 maart 2013 @ 18:37 |
quote: Op maandag 25 maart 2013 18:29 schreef Wombcat het volgende:[..] Eerlijk gezegd vind ik Liquigas ook wel een verdachte ploeg. Vorig jaar toen de zaak Armstrong bekend werd, was er toch ook een bericht dat er bij Liquigas (aanwijzingen waren dat er) structureel doping werd gebruikt? Stond los van de zaak Armstrong, maar heb 't wel ergens gelezen. Kan het alleen niet meer terugvinden  Nu doen ze het bij Liquigas weliswaar niet in alle wedstrijden, maar vaak zijn ze in de Giro als ploeg best wel dominant. Ook in andere kleine rittenkoersen hebben ze met de hele ploeg lekker op kop zitten sleuren in de bergen. Om eerlijk te zijn heb ik bij alle Italiaanse ploegen wat extra verdenkingen, daar zijn de laatste jaren zelfs de minste knechten in opspraak geraakt in onderzoeken. Niet dat ik denk dat de rest nu allemaal schoon is (laat staan bij ploegen als Astana en Katusha, die niet eens een poging doen om de schijn op te houden dat ze schoon zijn). |
Gramulanion | maandag 25 maart 2013 @ 18:52 |
quote: Ja, FOK! geeft geld aan bepaalde users om heel irritant te posten, om op die manier weer meer te verdienen aan abo's. |
THEFXR | maandag 25 maart 2013 @ 19:15 |
quote: Op maandag 25 maart 2013 17:44 schreef Ericr het volgende:Je hebt vuile ploegen en nog vuilere ploegen. Afgaande op dit en vorig seizoen kunnen Sky en QPOS (vooral vorig seizoen) zich scharen onder de vuilste ploegen. Dat zegt verder weinig over hoe schoon de andere ploegen misschien zijn, waarschijnlijk wordt er bij ieder ploeg nog steeds gekeken tot ver je kan gaan tot je gepakt wordt. Sky komt ver boven het maaiveld uit, dan is het niet vreemd dat er ook meer op in gehakt wordt. Dat was bij US Postal niet anders en die waren dan meestal ook nog maar een beperkt gedeelte van het seizoen echt goed. Sky is bijna overal goed. Alleen doet SKY erg brutaal, zo van "fuck you", jullie kunnen toch niets bewijzen, dus komen we met smoesjes van 20 jaar geleden aan, waardoor we zo goed presteren. |
Ericr | maandag 25 maart 2013 @ 19:20 |
quote: Op maandag 25 maart 2013 18:29 schreef Wombcat het volgende:[..] Eerlijk gezegd vind ik Liquigas ook wel een verdachte ploeg. Vorig jaar toen de zaak Armstrong bekend werd, was er toch ook een bericht dat er bij Liquigas (aanwijzingen waren dat er) structureel doping werd gebruikt? Stond los van de zaak Armstrong, maar heb 't wel ergens gelezen. Kan het alleen niet meer terugvinden  Nu doen ze het bij Liquigas weliswaar niet in alle wedstrijden, maar vaak zijn ze in de Giro als ploeg best wel dominant. Ook in andere kleine rittenkoersen hebben ze met de hele ploeg lekker op kop zitten sleuren in de bergen. Cannondale is ook geen schone ploeg, verre van zelfs. Maar je hebt zoals gezegd vuile en nog vuilere ploegen. Liquigas lijkt meer op een vuile ploeg die zich qua programma vooral richt op enkele wedstrijden. Sky en in mindere mate OPQS (geen klassementsrenners) zijn ploegen die het liefst alle stukjes van de taart voor zichzelf willen en geen schaamte lijken te kennen als het gaat om opvallend rijden.
Overigens zal een eventueel doping-drama bij Sky niet veel oplossen in de sport, er staat vanzelf wel weer een andere ploeg op die het kunstje herhaalt. Toen de Puerto-renners aan de kant stonden was de sport ook niet opeens veel cleaner. De wat mindere goden bleken later net zo vuil of misschien nog vuiler dan de betrapten. |
#ANONIEM | maandag 25 maart 2013 @ 19:24 |
quote: Op maandag 25 maart 2013 19:20 schreef Ericr het volgende:[..] Cannondale is ook geen schone ploeg, verre van zelfs. Maar je hebt zoals gezegd vuile en nog vuilere ploegen. Liquigas lijkt meer op een vuile ploeg die zich qua programma vooral richt op enkele wedstrijden. Sky en in mindere mate OPQS (geen klassementsrenners) zijn ploegen die het liefst alle stukjes van de taart voor zichzelf willen en geen schaamte lijken te kennen als het gaat om opvallend rijden. Ze weten ook wel dat de kans dat het op korte termijn uitkomt minimaal is. Misschien over 10 jaar, maar wie dan leeft, wie dan zorgt. |
#ANONIEM | maandag 25 maart 2013 @ 19:24 |
Bij Wiggins vind ik trouwens ook de heftige reactie op dopingvragen bij persconferenties zo aandoenlijk. Die is vrijwel precies hetzelfde als de reactie van Armstrong: heftig ontkennen en verwijzen naar je eigen verleden om aan te tonen dat je er echt niet aan zou denken . |
THEFXR | maandag 25 maart 2013 @ 19:26 |
quote: Op maandag 25 maart 2013 19:20 schreef Ericr het volgende:[..] Cannondale is ook geen schone ploeg, verre van zelfs. Maar je hebt zoals gezegd vuile en nog vuilere ploegen. Liquigas lijkt meer op een vuile ploeg die zich qua programma vooral richt op enkele wedstrijden. Sky en in mindere mate OPQS (geen klassementsrenners) zijn ploegen die het liefst alle stukjes van de taart voor zichzelf willen en geen schaamte lijken te kennen als het gaat om opvallend rijden. Overigens zal een eventueel doping-drama bij Sky niet veel oplossen in de sport, er staat vanzelf wel weer een andere ploeg op die het kunstje herhaalt. Toen de Puerto-renners aan de kant stonden was de sport ook niet opeens veel cleaner. De wat mindere goden bleken later net zo vuil of misschien nog vuiler dan de betrapten. en wat zou dan wel een oplossing zijn? |
rubbereend | maandag 25 maart 2013 @ 19:34 |
ik haal net mijn medicijnen op van de apotheek en blijkbaar was de Nederlandse partij op want ik heb een Italiaanse verpakking. En daar staat met een symbooltje op dat het geen doping is  |
0ne_of_the_few | maandag 25 maart 2013 @ 19:35 |
quote: andere medische begeleiding, andere medische regels. Oud dopingzondaars geen functie als ploegleider of iets dergelijks, 1 onafhankelijk instituur die alle renners controleert, 1 instantie die iedere overtreding van dopingreglement afhandelt, 1 lijn in zaken als ingaan schorsing en schrappen van uitslagen. Lijkt mij een minimaal begin. |
Ericr | maandag 25 maart 2013 @ 19:35 |
quote: De oude structuren ontmantelen zou een begin zijn. Natuurlijk geen zekerheid dat nieuwe ploegleiders en doktoren ook niet hun renners voorzien van doping maar al die voormalige dopeurs en besmette dokters in de sport doen de sport ook niet veel goed. |
THEFXR | maandag 25 maart 2013 @ 19:43 |
quote: Op maandag 25 maart 2013 19:35 schreef 0ne_of_the_few het volgende:[..] andere medische begeleiding, andere medische regels. Oud dopingzondaars geen functie als ploegleider of iets dergelijks, 1 onafhankelijk instituur die alle renners controleert, 1 instantie die iedere overtreding van dopingreglement afhandelt, 1 lijn in zaken als ingaan schorsing en schrappen van uitslagen. Lijkt mij een minimaal begin. wat denk van het schrappen van medische begeleiding en wie controleert dat ene instituut dan? |
0ne_of_the_few | maandag 25 maart 2013 @ 20:00 |
quote: Vind je het erg als ik geen uitgewerkt 80 paginas plan met allerlei details klaar heb liggen?
Ik zeg alleen maar dat je wat meer checks and balances moet invoeren. Werkt in veel andere gevallen ook prima.
[ Bericht 0% gewijzigd door 0ne_of_the_few op 25-03-2013 20:20:12 ] |
marcodej | maandag 25 maart 2013 @ 21:10 |
Sven Kramer vertelde bij DWDD dat ze in de zomer op hoogtestage gaan. Wat is daar het praktisch nut van? |
THEFXR | maandag 25 maart 2013 @ 21:13 |
quote: als ik dat vertel, geloof je mij dan? |
PoezeligDing | maandag 25 maart 2013 @ 22:17 |
quote: Je bent de parel hier! |
THEFXR | dinsdag 26 maart 2013 @ 11:37 |
United States Anti-Doping Agency bans Erik Morales two years for ...
quote: The United States Anti-Doping Agency has issued a two-year ban to former four-division titleholder Erik Morales of Mexico for his multiple drug test failures preceding an Oct. 20 rematch against junior welterweight titlist Danny Garcia at the Barclays Center in Brooklyn, N.Y.
The ban, however, means little because Morales, 36, has said he has no plans to ever fight again in the United States. Morales has no plans to fight the ban and has said that should he take another fight -- a possible farewell bout -- he would do so in Mexico, which is not bound by the ban. Nonetheless, USADA announced the ban on Friday.
According to USADA, Morales tested positive for the banned substance Clenbuterol in two separate urine samples collected out of competition on Oct. 3 and Oct. 10 at his training camp in Mexico. Clenbuterol is a prohibited anabolic agent under the USADA Protocol for Olympic and Paralympic Movement Testing.
The positive tests came to light in the days leading up to the fight but for reasons that remain unclear the New York State Athletic Commission and Golden Boy Promotions, which promotes both fighters, allowed the bout to go forward. Morales blamed the positive tests on eating tainted beef.
Garcia (25-0, 16 KOs), of Philadelphia, had asked Morales (52-9, 36 KOs) to accept USADA's random blood and urine testing protocol during the lead-up to the fight. State commissions have their own rules for drug testing for professional boxing, some more lenient than others, but none have regular random blood and urine testing. So fighters have increasingly made comprehensive anti-doping programs done by independent agencies such as USADA part of their fight contracts.
Garcia, who defeated Morales by unanimous decision to win a vacant 140-pound title (which had been stripped from Morales for failing to make weight) in March 2012, elected to fight the rematch even though he knew about the failed tests. He brutally knocked Morales out in the fourth round in what figured to be the long-faded Morales' last shot at a world title.
"USADA conducts testing programs for professional boxing matches only when both athletes contractually agree to participate in the anti-doping program, which stipulates agreeing to abide by the applicable anti-doping rules, including the rules regarding the adjudication process and sanctioning," USADA said in its statement announcing the ban. "Morales' contractual agreement for this anti-doping testing program included his acknowledgement that USADA would be the results management authority to adjudicate any adverse analytical findings in accordance with the rules.
"In addition, the appropriate boxing commission was notified prior to the fight, and within 48 hours of USADA receiving the information, that there was a potential anti-doping rule violation.
"Morales has been offered the opportunity to participate in the full, fair legal process under the rules, but has indicated to USADA that he would not like to move forward with the independent arbitration process, and as a result, has received a two-year period of ineligibility and the disqualification of all competitive results obtained subsequent to October 3, 2012, including the forfeiture of any medals, points and prizes."
Morales will go down as one of Mexico's best fighters, having won world titles at junior featherweight, featherweight, junior lightweight and junior welterweight and engaging in numerous crowd-pleasing fights, including memorable trilogies with Manny Pacquiao and Mexican rival Marco Antonio Barrera.
|
THEFXR | dinsdag 26 maart 2013 @ 11:58 |
British weightlifter Maloney gets 2-year doping ban
quote: LONDON: A British weightlifter has been suspended for two years after testing positive for multiple banned substances.
UK Anti-Doping says Daniel Maloney tested positive for several steroids at a British weightlifting competition on Nov. 24.
He had been provisionally suspended on Dec. 18 pending a final ruling on his case. UKAD says Malone was stripped of his victory in the 105-kilo category at the November event. He was banned until Dec. 17, 2014.
|
marcodej | dinsdag 26 maart 2013 @ 13:56 |
http://www.dopeology.org/
Wat voor de OP? |
David Letterman | dinsdag 26 maart 2013 @ 17:20 |
quote: Het waarom weet ik wel, maar ik ben meer geinteresseerd in wat jij ervan maakt...  |
THEFXR | dinsdag 26 maart 2013 @ 17:22 |
quote: is gewoon een rookgordijn voor de dopingtests. heeft niks met beter presteren in de winter te maken. |
TargaFlorio | dinsdag 26 maart 2013 @ 18:51 |
quote: Voorbereiding op de befaamde wielerwedstrijd Westfriese Dorpenomloop?
Maar serieus, voor een schaatser heeft hoogtestage in de zomer toch geen enkel nut? Dat zouden ze paar weken voor een belangrijke wedstrijd moeten doen. |
debeterebob | dinsdag 26 maart 2013 @ 18:54 |
quote: Op maandag 25 maart 2013 16:29 schreef rubbereend het volgende:[..]  daar moest ik ook aan denken. Al begon Sagan wat jonger. Valverde won zijn eerste koersen bij de senioren op de leeftijd waar Sagan nu is. Vervang Sagan door Cunego dan  |
#ANONIEM | dinsdag 26 maart 2013 @ 18:58 |
quote: Op dinsdag 26 maart 2013 18:51 schreef TargaFlorio het volgende:[..] Voorbereiding op de befaamde wielerwedstrijd Westfriese Dorpenomloop? Maar serieus, voor een schaatser heeft hoogtestage in de zomer toch geen enkel nut? Dat zouden ze paar weken voor een belangrijke wedstrijd moeten doen. In het jaar (naja, één van de jaren ) dat Gesink was uitgevallen in de tour en zich in de bergen ging voorbereiden, zat daar toch tezelfdertijd ook de TVM-ploeg. Kramer had toen nog de opmerking dat 'ie het maar mager voorbereid vond van Rabo, want Gesink zat daar alleen, met alleen af en toe iemand van de ploeg erbij, terwijl TVM er met voltallige begeleiding zat. Dat ondertussen Rabo ook nog met twee of drie wedstrijden aan het rijden was, had 'ie geen oog voor natuurlijk.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2013 18:58:41 ] |
Ericr | dinsdag 26 maart 2013 @ 19:46 |
quote: "They (Team Sky) seem to be very, very well prepared for the early part of the season with two whole teams of strong climbers and in the mountains at least they can dictate their own terms. Normally, putting guys at such a high level in the early season means you're going to pay for it later in the year, that would be the normal case - time will tell in that regard." Aldus Evans, enigszins cryptisch maar je kan er wel iets uithalen wat neigt naar insinuaties. Maar ja als je bij Lelangue rijdt kan je misschien maar beter je mond houden. |
Joost-mag-het-weten | dinsdag 26 maart 2013 @ 19:48 |
quote: Op dinsdag 26 maart 2013 19:46 schreef Ericr het volgende:[..] Aldus Evans, enigszins cryptisch maar je kan er wel iets uithalen wat neigt naar insinuaties. Maar ja als je bij Lelangue rijdt kan je misschien maar beter je mond houden. Al blijft Evans wel een van de weinige rondewinnaars van de laatste decennia die nog niet echt in opspraak gekomen is, dacht ik. |
Ericr | dinsdag 26 maart 2013 @ 19:50 |
quote: Ach ja Max Testa nu en voorheen Aldo Sassi. Plus dat Evans de Armstrong-aanpak wel ziet zitten.
Uit hetzelfde stuk op CN :
quote: "There is some short-term memory from the media, I had a virus last year and I still was seventh in the Tour de France," the 36-year-old told the Reuters news agency. Of gewoon wat bedorven bloed gekregen? |
Joost-mag-het-weten | dinsdag 26 maart 2013 @ 20:51 |
quote: Op dinsdag 26 maart 2013 19:50 schreef Ericr het volgende:[..] Ach ja Max Testa nu en voorheen Aldo Sassi. Plus dat Evans de Armstrong-aanpak wel ziet zitten. Uit hetzelfde stuk op CN : [..] Of gewoon wat bedorven bloed gekregen? Ik zeg ook "nog niet echt in opspraak gekomen" , hij heeft z'n keuze van ploegen enzo natuurlijk wel behoorlijk fors tegen ... |
Leatherface | dinsdag 26 maart 2013 @ 20:52 |
quote: Beetje hetzelfde verhaal als met Carlos Sastre. |
marcodej | dinsdag 26 maart 2013 @ 21:15 |
Test voor AICAR is in de maak. Moet alleen nog gevalideerd worden. |
OProg | dinsdag 26 maart 2013 @ 21:18 |
quote: Kijken wat er met terugwerkende kracht gaat gebeuren. |
#ANONIEM | dinsdag 26 maart 2013 @ 21:18 |
Leuk. Gaan ze ook de out-of-competition test retrospectief testen? Dat lijkt me eigenlijk veel interessanter dan wedstrijden retrospectief testen. |
marcodej | dinsdag 26 maart 2013 @ 21:23 |
Op 50 seconden wordt de suggestie Djoko even gedaan.  |
marcodej | dinsdag 26 maart 2013 @ 21:27 |
quote: Op dinsdag 26 maart 2013 21:18 schreef Wombcat het volgende:Leuk. Gaan ze ook de out-of-competition test retrospectief testen? Dat lijkt me eigenlijk veel interessanter dan wedstrijden retrospectief testen. 3 is dus de natuurlijke waarde. |
marcodej | dinsdag 26 maart 2013 @ 21:30 |
300.000,- voor een volledige kuur AICAR. Alleen voor de echt grote der aarden dus. |
THEFXR | dinsdag 26 maart 2013 @ 21:31 |
quote: Op dinsdag 26 maart 2013 21:18 schreef Wombcat het volgende:Leuk. Gaan ze ook de out-of-competition test retrospectief testen? Dat lijkt me eigenlijk veel interessanter dan wedstrijden retrospectief testen. dat is toch precies, wat ze altijd met de olympics doen.  |
OProg | dinsdag 26 maart 2013 @ 21:31 |
Ik weet nog wel een paar 'groten der aarde' van Sky die ze eens zouden kunnen testen.  |
#ANONIEM | dinsdag 26 maart 2013 @ 21:33 |
quote: Moeten ze eigenlijk wel wat oot's hebben van hun trainingskamp op Tenerife. Dat wordt wel lachen, denk ik zo  |
THEFXR | dinsdag 26 maart 2013 @ 21:35 |
quote: best een hoge grenswaarde? |
marcodej | dinsdag 26 maart 2013 @ 21:36 |
quote: Volgens mij suggereert Boyer dat wat Wiggo doet, gewoon niet kan.
Heeft het over ex-Cofidis-renner die zes kilo verloor en nu stage races wint... Hoeveel kilo verloor Wiggo in 2009? Zes kilo.
[ Bericht 68% gewijzigd door marcodej op 26-03-2013 21:44:42 ] |
OProg | dinsdag 26 maart 2013 @ 21:41 |
quote: Op dinsdag 26 maart 2013 21:33 schreef Wombcat het volgende:[..] Moeten ze eigenlijk wel wat oot's hebben van hun trainingskamp op Tenerife. Dat wordt wel lachen, denk ik zo  Het kan toch niet dat ze daar nooit een keer zijn geweest zou je zeggen. Hoewel je met de juiste bronnen wel zou kunnen weten zie er allemaal aan komen vliegen. |
THEFXR | dinsdag 26 maart 2013 @ 21:55 |
Ik denk dat de ploegen allang wisten dat die aicar test er aan zat te komen, dus die zijn allang overgestapt naar wat anders. |
Mani89 | dinsdag 26 maart 2013 @ 21:58 |
quote: Interessant filmpje, Wiggins/Froome lijken me typische voorbeelden van zo'n Aicar transformatie. En eigenlijk Westra ook wel. En dan nog een misschien vergezochte theorie: aangezien het spul zo duur is zou het kunnen verklaren waarom een renner als Westra alleen maar 1 wedstrijd zo erg kon pieken. |
#ANONIEM | dinsdag 26 maart 2013 @ 21:59 |
quote: Op dinsdag 26 maart 2013 21:36 schreef marcodej het volgende:[..] Volgens mij suggereert Boyer dat wat Wiggo doet, gewoon niet kan. Heeft het over ex-Cofidis-renner die zes kilo verloor en nu stage races wint... Hoeveel kilo verloor Wiggo in 2009? Zes kilo. Zoveel ex-cofidisrenners die nu etappewedstrijden winnen zijn er ook niet. Oftewel: kan 'ie dan überhaupt iemand anders bedoelen?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2013 22:00:07 ] |
marcodej | dinsdag 26 maart 2013 @ 22:01 |
quote: Op dinsdag 26 maart 2013 21:59 schreef Wombcat het volgende:[..] Zoveel ex-cofidisrenners die nu etappewedstrijden winnen zijn er ook niet. Oftewel: kan 'ie dan überhaupt iemand anders bedoelen? Lance. |
#ANONIEM | dinsdag 26 maart 2013 @ 22:02 |
quote: Die wint nu geen etappewedstrijden meer. Ik dacht nl. dat Boyer iemand bedoelde die nu nog in het peloton rondfietst. |
THEFXR | dinsdag 26 maart 2013 @ 22:03 |
De meeste doping wordt gebruikt tijdens de voorbereiding, niet tijdens de wedstrijd zelf. |
marcodej | dinsdag 26 maart 2013 @ 22:03 |
quote: Op dinsdag 26 maart 2013 22:02 schreef Wombcat het volgende:[..] Die wint nu geen etappewedstrijden meer. Ik dacht nl. dat Boyer iemand bedoelde die nu nog in het peloton rondfietst. Chavanel won 3Daagse de Panne vorig jaar. En werd in 2009 ineens 20e in de Tour (maar werd in 2007 al 17e in de Vuelta.)  |
debeterebob | dinsdag 26 maart 2013 @ 22:08 |
quote: Op dinsdag 26 maart 2013 22:03 schreef marcodej het volgende:[..] Chavanel won 3Daagse de Panne vorig jaar. En werd in 2009 ineens 20e in de Tour (maar werd in 2007 al 17e in de Vuelta.)  Lieuwe wordt met het moment verdachter, met zijn topprestaties tijden de 3Daagse en die beruchtte Parijs-Nice  |
THEFXR | dinsdag 26 maart 2013 @ 22:09 |
quote: dat lijkt mij onzin, in de clip kochten ze beide producten voor 650 euro, waarom kan je dan die hoeveelheid krijgen, als het toch niet helpt? |
marcodej | dinsdag 26 maart 2013 @ 22:10 |
quote: Op dinsdag 26 maart 2013 22:09 schreef THEFXR het volgende:[..] dat lijkt mij onzin, in de clip kochten ze beide producten voor 650 euro, waarom kan je dan die hoeveelheid krijgen, als het toch niet helpt? Dat was voor een weekje ofzo. En hoezo "niet helpt"? |
debeterebob | dinsdag 26 maart 2013 @ 22:10 |
quote: Lijkt me dat grotere hoeveelheden afnemen wel goedkoper is. |
marcodej | dinsdag 26 maart 2013 @ 22:24 |
|
THEFXR | dinsdag 26 maart 2013 @ 22:29 |
quote: ja, hoeveel gaat het je helpen als je het maar 1 week gebruikt? een kuur is 8 weken ofzo? http://www.iron-dragon.co(...)db75594525a5e68b097c
gewoon $168 x8 weken = $1344= 1045 euro |
marcodej | dinsdag 26 maart 2013 @ 22:32 |
quote: Kijk de repo. 100x de aangekochte hoeveelheid is een behandeling voor 1 maand. |
THEFXR | dinsdag 26 maart 2013 @ 22:33 |
quote: fucka duck, dan moet je wel jezelf kapot spuiten. p.s ik geloof er niks van
hier nog een artikel over deze producten http://www.ergogenics.org(...)op-zwarte-markt.html
[ Bericht 16% gewijzigd door THEFXR op 26-03-2013 22:48:04 ] |
0ne_of_the_few | dinsdag 26 maart 2013 @ 22:50 |
quote: Dacht ik ook. 3 zal wel normaal zijn, maar standaarddeviatie is vrij groot gok ik. |
THEFXR | dinsdag 26 maart 2013 @ 22:55 |
quote: Als ze er teveel mee pakken dan haken de sponsoren af, dus gewoon de grenswaarde lekker hoog zetten.  |
Zelva | woensdag 27 maart 2013 @ 11:08 |
Spanje.  |
Tommeke | woensdag 27 maart 2013 @ 11:11 |
quote: Inderdaad zeg !!!!!!
Gaan ze dan al die Fuentesklanten ook aanpakken en vervolgen? En Tyler Hamilton, die nota bene Amstrong z'n buurman was? |
Leatherface | woensdag 27 maart 2013 @ 11:17 |
quote: Zijn transformatie was ook wel een beetje opvallend toen. Maar ik wacht het maar af. |
OProg | woensdag 27 maart 2013 @ 12:32 |
Spanje met Armstrong als symbooldaad willen pakken. 
Laat ze eerst de Spaanse klerezooi eens annpakken daar.  |
Marcoss | woensdag 27 maart 2013 @ 13:54 |
quote: Van een volle bekentenis is nog geen sprake, maar ex-wielrenner Jan Ullrich begint zich nu toch te mengen in de omvangrijke dopingproblematiek die vooral het 'oude wielrennen' bezighoudt. "Iedereen kan zich inmiddels wel een beeld vormen van wat er in het verleden in het wielrennen is gebeurd en ik heb mijn deel daaraan bijgedragen", stelt de 39-jarige Duitser op zijn weblog op tv-zender Eurosport.
Ullrich, die in 2006 tijdens de Tour door zijn ploeg Team Mobile werd ontslagen, legt zijn ontkennende gedrag als volgt uit: "Ik heb ervoor gekozen deze zaken voor mezelf op een rijtje te krijgen. Ik wil geen andere mensen meesleuren die mij in mijn actieve tijd hebben geholpen."
Ullrich won in 1997 de Ronde van Frankrijk en werd vijf keer tweede in de Tour. De Duitser heeft het gebruik van verboden middelen nog niet volmondig toegegeven, zoals enkele generatiegenoten (Armstrong, Boogerd...) intussen wel hebben gedaan. Ullrich werd in februari 2012 alsnog schuldig bevonden aan bloeddoping en voor twee jaar geschorst
|
THEFXR | woensdag 27 maart 2013 @ 17:28 |
quote: hij zegt eigenlijk nog niks |
opgebaarde | woensdag 27 maart 2013 @ 17:36 |
en toch meer dan jij |
Mani89 | woensdag 27 maart 2013 @ 17:37 |
quote: Een jaar geleden zei hij al precies hetzeflde. |
TheArt | woensdag 27 maart 2013 @ 17:42 |
Spanje Wat een grap is dat land. |
THEFXR | woensdag 27 maart 2013 @ 17:47 |
quote: ze doen wel hun best....... |
THEFXR | woensdag 27 maart 2013 @ 17:49 |
Is er eigenlijk al bekend wie dit jaar de TDF mag winnen, Wiggo of Vroem? |
#ANONIEM | woensdag 27 maart 2013 @ 17:49 |
quote: Om buitenlanders te pakken ja. Als ze nu eens achter hun landgenoten aangingen... |
TheArt | woensdag 27 maart 2013 @ 17:50 |
quote: Ik plakte helemaal de verkeerde tweets 
Deze waren lachwekkend:
|
THEFXR | woensdag 27 maart 2013 @ 17:52 |
quote: wat verwacht je van een land, waar de politie tijdens de lunch gewoon een karaf wijn zuipt. |
Ericr | woensdag 27 maart 2013 @ 17:55 |
quote: Porte als Bilharzia Froome weer eens ziek wordt van een kuurtje maar de schuld geeft aan vervuild water in Afrika. |
THEFXR | woensdag 27 maart 2013 @ 18:12 |
Andrus Veerpalu wins doping appeal
http://espn.go.com/olympi(...)ns-cas-doping-appeal |
Joost-mag-het-weten | woensdag 27 maart 2013 @ 18:33 |
 |
THEFXR | woensdag 27 maart 2013 @ 19:18 |
haha  |
marcodej | woensdag 27 maart 2013 @ 19:38 |
|
Szura | woensdag 27 maart 2013 @ 22:29 |
Robben met z'n kale klets |
Leatherface | woensdag 27 maart 2013 @ 22:32 |
quote:
 |
TheArt | woensdag 27 maart 2013 @ 22:32 |
Daar is ie dan!
 |
THEFXR | woensdag 27 maart 2013 @ 22:36 |
quote: wie? |
TheArt | woensdag 27 maart 2013 @ 22:37 |
quote: Herken je hem niet eens?  |
Falco | woensdag 27 maart 2013 @ 22:38 |
quote: Ongelooflijk  |
Rellende_Rotscholier | woensdag 27 maart 2013 @ 22:40 |
quote: Z'n naam staat linksonderin. Maar als je dat niet kan lezen zou het ook een boel van je andere posts verklaren. |
Szura | woensdag 27 maart 2013 @ 22:41 |
Uh z'n naam staat er onder hoor  |
OProg | woensdag 27 maart 2013 @ 22:45 |
quote: Ze laten hun helden daar niet vallen. Daar is het zondigen en vergeven, hier is het opknopen en afhakken.
Een gulden middenweg zou misschien wel iets zijn. En daarnaast duikt hij natuurlijk daar nog volop op in spelshows en weet ik het allemaal wat en is het een media-persoonlijkheid geworden. Dus zoveel geks zie ik hier niet in.
Festina heeft door het hele gebeuren trouwens nooit een klokje minder verkocht. |
THEFXR | woensdag 27 maart 2013 @ 22:45 |
quote: het was een sarcastische opmerking omdat hij toch niet meer meedoet  |
Szura | woensdag 27 maart 2013 @ 22:48 |
Vind die Herman Ram toch zo'n rare gast |
THEFXR | woensdag 27 maart 2013 @ 22:53 |
quote: was ie net op tv dan? |
PoezeligDing | woensdag 27 maart 2013 @ 23:20 |
quote: Ik vind hem ook 'merkwaardig'.. |
Rellende_Rotscholier | woensdag 27 maart 2013 @ 23:21 |
quote: Zo'n baard krijg je natuurlijk nooit zonder doping. |
THEFXR | woensdag 27 maart 2013 @ 23:23 |
quote: volgens mij is het een kroegtijger, rollend het cafe uit  |
PoezeligDing | woensdag 27 maart 2013 @ 23:23 |
quote: Precies! Die ogen... verdacht.. hij snoept! Ik zag hem vandaag bij 1 Vandaag . Herstel, was bij het sportjournaal wat er op volgde.
[ Bericht 3% gewijzigd door PoezeligDing op 28-03-2013 00:05:05 ] |
Ericr | woensdag 27 maart 2013 @ 23:52 |
quote: Op woensdag 27 maart 2013 22:45 schreef OProg het volgende:[..] Ze laten hun helden daar niet vallen. Daar is het zondigen en vergeven, hier is het opknopen en afhakken. Een gulden middenweg zou misschien wel iets zijn. En daarnaast duikt hij natuurlijk daar nog volop op in spelshows en weet ik het allemaal wat en is het een media-persoonlijkheid geworden. Dus zoveel geks zie ik hier niet in. Festina heeft door het hele gebeuren trouwens nooit een klokje minder verkocht. Eigenlijk wel grappig als je bedenkt dat een notoire zelfmoord plegende junk werd vereerd (Brood) en een notoire zuiplap (Hazes) nog steeds een soort van heldenstatus heeft. Als je als sporter echter een keer wat misstappen begaat ben je gelijk een soort van crimineel. Met dank aan de media, dezelfde media die junkentuig dan wel weer al te graag vereerd. |
THEFXR | woensdag 27 maart 2013 @ 23:56 |
quote: Op woensdag 27 maart 2013 23:52 schreef Ericr het volgende:[..] Eigenlijk wel grappig als je bedenkt dat een notoire zelfmoord plegende junk werd vereerd (Brood) en een notoire zuiplap (Hazes) nog steeds een soort van heldenstatus heeft. Als je als sporter echter een keer wat misstappen begaat ben je gelijk een soort van crimineel. Met dank aan de media, dezelfde media die junkentuig dan wel weer al te graag vereerd.
 |
PoezeligDing | woensdag 27 maart 2013 @ 23:58 |
Die vergelijking gaat op alle fronten mank. Die 2 speelden niet vals en logen niet om hun 'gebruik' en werden al helemaal niet door iedereen als held gezien of aanbeden. |
Parafernalia | donderdag 28 maart 2013 @ 00:37 |
quote: Op woensdag 27 maart 2013 23:52 schreef Ericr het volgende:[..] Eigenlijk wel grappig als je bedenkt dat een notoire zelfmoord plegende junk werd vereerd (Brood) en een notoire zuiplap (Hazes) nog steeds een soort van heldenstatus heeft. Als je als sporter echter een keer wat misstappen begaat ben je gelijk een soort van crimineel. Met dank aan de media, dezelfde media die junkentuig dan wel weer al te graag vereerd. Je vergelijking gaat mank, Brood en Hazes gebruikten niet om beter te presteren, maar om überhaupt iets te kunnen presteren  |
KnutdeIJsbeer | donderdag 28 maart 2013 @ 07:02 |
quote: Verontwaardiging over dopingcontroles Sotsji Sven Kramer en Ireen Wüst zijn verontwaardigd over de afwezigheid van bloedcontroles bij de WK afstanden van vorige week in Sotsji. Ook de Nederlandse ploegarts en de bondscoach stellen vragen.
Foto: ANP Kramer kon er een paar dagen na terugkomst in Nederland niet over uit. Hij had twee gouden en een zilveren medaille op zak, maar geen enkele keer was zijn bloed gecontroleerd. Niet voor het begin van het toernooi en niet na de races. "En dat is nog nooit gebeurd", zegt Kramer met opwinding in zijn stem tegen NUsport. Ook Wüst (drie keer goud, twee keer zilver) laat per sms weten dat het 'inderdaad eigenlijk wel raar' is dat er geen bloedcontrole is geweest na de races. Helemaal, erkent ze, omdat er ook voorafgaande aan de WK afstanden - ook beschouwd als een olympisch testevenement - geen controle is geweest. "Wellicht wel vreemd", laat Wüst weten.
|
franklop | donderdag 28 maart 2013 @ 07:07 |
Dat Ireen "wellicht wel vreemd" zegt is eigenlijk een dikke
Van de week postte Kramer ook nog een foto van mensen die na TP moesten testen op dope. Naast hemzelf waren dat er twee, maar niemand verder van het gouden trio |
nabroer | donderdag 28 maart 2013 @ 08:55 |
quote: Ik heb meer respect voor de heren van de Guardia dan onze jongens van het Nationale, A-merk, Korps.  |
nabroer | donderdag 28 maart 2013 @ 09:01 |
quote: [:[/b]
[..]
Hier de volledige tekst: http://www.nu.nl/sport/33(...)ontroles-sotsji.html
Aardige reactie van Harm Kuipers!
Dit kostte Ireen waarschijnlijk een vierde gouden plak. Tot en met volgend jaar heeft de organisatie alle Transportcapaciteit nodig voor aanvoer van sneeuw. Dus geen machientje. hahaha.
Het zal toch een koude winter worden nadat Poetin komende winter de gaskraan dichtdraait. |
heywoodu | donderdag 28 maart 2013 @ 09:09 |
quote: ? |
planethugo | donderdag 28 maart 2013 @ 09:10 |
quote: hebben ze alles gedaan om al het spul te verbloemen en worden ze niet gecontroleerd, ik zou ook boos zijn  |
KnutdeIJsbeer | donderdag 28 maart 2013 @ 09:14 |
Stukje verder in dat stukje is ook erg trouwens:
quote: Ook Gé van Enst, de dienstdoende bondsarts van de KNSB, en Arie Koops, de bondscoach, stellen vraagtekens bij de afwezigheid van zo'n bloedanalysemachine. "We verwachtten wel een seintje te krijgen dat we op woensdag of zo zouden moeten opdraven voor zo'n controle", zegt Van Enst. "Maar nee." Van Enst bevestigt de lezing van Kramer. "Ik was daarbij toen hij het vroeg", zegt Van Enst. Ook Koops had controle vooraf verwacht, inclusief de bloedtest. "Het was goed geweest als die testen er wel waren geweest", zegt Koops. "Het had moeten plaatsvinden, ze hadden het daar voor elkaar moeten hebben." Van Enst: "Er ontstaat ruimte om vals te spelen als je wel zou weten dat er geen controle zou plaatsvinden. Wij wisten niet dat er geen controle was." Hadden ze maar geweten dat er geen controle zou zijn  |
ThePlaneteer | donderdag 28 maart 2013 @ 09:14 |
Dat 'blood spinning' werd in januari dit jaar nog toegepast bij Defoe van de Spurs, de nieuwe club van Villas Boas.
Ik weet nog heel goed wat voor enorme verontwaardiging dat teweeg bracht. O wacht... |
_-_ratjetoe_-_ | donderdag 28 maart 2013 @ 09:29 |
Staat er toch niet lekker op, allerlei Russen die opeens fantastisch presteren en het toevallig uitblijven van controles bij de desbetreffende wedstrijd in Rusland .
quote: Op woensdag 27 maart 2013 22:45 schreef OProg het volgende:[..] Ze laten hun helden daar niet vallen. Daar is het zondigen en vergeven, hier is het opknopen en afhakken. Is dat zo? De commentator bij de NOS is toch een dopeur? Nationale wielerheld Joop? Frank de Boer? Allemaal opgeknoopt en afgehakt? |
ThePlaneteer | donderdag 28 maart 2013 @ 09:37 |
Je kunt toch wel stellen dat een Boogerd meer kritiek heeft gekregen dan een Virenque. En Frank de Boer is een voetballer dus dat telt niet.
En van Joop weet vrijwel niemand het.
http://www.roadcycling.co(...)-postal#.UVP9F13ozHo
Leuk stukje voor op kantoor. |
_-_ratjetoe_-_ | donderdag 28 maart 2013 @ 09:43 |
quote: Om dat te vergelijken moet je kijken naar de eerste maanden na de bekentenis van Virenque, en deze periode met Boogerd. Of Boogerd over een aantal jaar met deze Virenque. Ik vermoed dat Virenque destijds behoorlijk wat over zich heen heeft gekregen, en ik vermoed dat Boogerd over een aantal jaar hier weinig last meer van zal hebben.
Overigens viel men in de media die ik lees vooral over Boogerd heen voorafgaand aan zijn bekentenis. Het uitblijven van z'n bekentenis was vooral het lachwekkende. |
OProg | donderdag 28 maart 2013 @ 10:01 |
quote: Op woensdag 27 maart 2013 23:52 schreef Ericr het volgende:[..] Eigenlijk wel grappig als je bedenkt dat een notoire zelfmoord plegende junk werd vereerd (Brood) en een notoire zuiplap (Hazes) nog steeds een soort van heldenstatus heeft. Als je als sporter echter een keer wat misstappen begaat ben je gelijk een soort van crimineel. Met dank aan de media, dezelfde media die junkentuig dan wel weer al te graag vereerd. Uiteraard ben ik van mening dat doping bestreden moet worden, maar het is nu wel een gek verhaal aan het worden dat soms inderdaad niet echt helemaal meer uit te leggen is.
Als je vals aan het spelen bent geweest in een sport krijg je tegenwoordig ook een hardere trap na qua status dan als je iemand half-dood hebt staat trappen in de Arena. Wat dat betreft is de verhouding ook wel een beetje zoek. |
#ANONIEM | donderdag 28 maart 2013 @ 10:21 |
quote: Vandaar dat die Russen opeens zo hard reden. |
marcodej | donderdag 28 maart 2013 @ 15:39 |
Hinault  |
Leatherface | donderdag 28 maart 2013 @ 15:43 |
quote: ? |
marcodej | donderdag 28 maart 2013 @ 15:45 |
quote: http://sporza.be/cm/sporza/wielrennen/Tour/130328_hinault_SPWE |
THEFXR | donderdag 28 maart 2013 @ 15:55 |
quote: agree, lekker vechten in Spanje en je krijgt met de gummiknuppel, gratis! |
THEFXR | donderdag 28 maart 2013 @ 16:00 |
quote: de grootste doper uit de franse geschiedenis, maar hij leeft nog  |
Mani89 | donderdag 28 maart 2013 @ 16:02 |
Roid/Road rage 
|
PoezeligDing | donderdag 28 maart 2013 @ 21:53 |
quote: Op donderdag 28 maart 2013 10:01 schreef OProg het volgende:[..] Uiteraard ben ik van mening dat doping bestreden moet worden, maar het is nu wel een gek verhaal aan het worden dat soms inderdaad niet echt helemaal meer uit te leggen is. Als je vals aan het spelen bent geweest in een sport krijg je tegenwoordig ook een hardere trap na qua status dan als je iemand half-dood hebt staat trappen in de Arena. Wat dat betreft is de verhouding ook wel een beetje zoek. Hihihi hahahaha lololol.. Badr Hari wordt net zo hard uitgelachen om zijn papa Mike gebruik.. Wat is er zo moeilijk aan om bij je eigen standpunten te blijven ipv naar de bontkragen mening van anderen? Kom op, wees een vent! ( zonder doping uiteraard) |
TargaFlorio | donderdag 28 maart 2013 @ 22:09 |
quote: De storm m.b.t. Boogerd heeft maar kort geduurd en is inmiddels ook weer overgewaaid. |
OProg | vrijdag 29 maart 2013 @ 01:40 |
quote: Op donderdag 28 maart 2013 21:53 schreef PoezeligDing het volgende:[..] Hihihi hahahaha lololol..  Badr Hari wordt net zo hard uitgelachen om zijn papa Mike gebruik.. Wat is er zo moeilijk aan om bij je eigen standpunten te blijven ipv naar de bontkragen mening van anderen? Kom op, wees een vent! ( zonder doping uiteraard) Ik zit een paar weken terug Badr te kijken die terugkomt van zijn kooigevecht en er staat een journalistiek pluimage klaar dat ik echt geen enkele kritische vraag stellen verder.
En komop, er is 1 journalist geweest die Papa Mike op heeft gezocht maar verder is daar in de media weinig tot geen aandacht op dat deel. En ja, hij is onnatuurlijk sterk geworden.
Om dan over bontkragen en standpunten te beginnen, dan heb je echt geen reet begrepen wat ik bedoelde. Ik geef aan dat dat soort totaal debiel gedrag altijd nog schokkender is dat mee gaan in een sport waar je je prestatie aan het bevorderen bent. Uiteraard beiden niet wenselijk, maar misschien moeten we ons eens af gaan vragen waar we mee bezig zijn als doping op ten duur als een grotere criminaliteit gezien gaat worden dat iemand half dood trappen. Helemaal omdat het in volop sporten gedoogsteun krijgt waar iedereen het ook accepteert. |
OProg | vrijdag 29 maart 2013 @ 11:04 |
Kijk, daar is deze ook:
quote: Schumacher: 'Vanaf mijn 20ste aan doping' De Duitse wielrenner Stefan Schumacher heeft vanaf zijn 20ste verboden middelen gebruikt. De oud-coureur van onder meer Shimano zegt dit vrijdag in een interview met het Duitse magazine Der Spiegel. © epa. 'Ik heb epo genomen, groeihormonen en cortisonen. Vanaf mijn 20ste ben ik er al mee begonnen om mezelf te injecteren', bekent de nu 31-jarige Schumacher. 'Ik heb meegedaan aan het systeem dat er was, al ben ik daar niet trots op. Doping was van alle dag, zoals een bord pasta na de training.'
Schumacher werd in de Tour van 2008 betrapt op cera, de nieuwe variant van epo. In 2009 werd bekend dat dit ook was gebeurd bij de Olympische Spelen in Peking.
|
marcodej | vrijdag 29 maart 2013 @ 11:09 |
quote: Belgische renner Brian Ligneel kocht EPO donderdag 28 maart 2013
Bij de Belgische 23-jarige renner Brian Ligneel, rijdend voor de Franse DN1 club CC De Villeneuve St-Germain , werden vorig jaar zes spuiten epo aangetroffen in de koelkast, meldt Het Nieuwsblad. Gisteren moest hij zich op de Kortrijkse rechtbank verantwoorden. ‘Ik heb een domme beslissing genomen', vertelde Brian Ligneel aan de rechter. ‘Ik heb nooit epo gebruikt, maar ik had het ook nooit in huis mogen halen.'
Ligneel, die gisteren ook nog een koers reed in Brugge en daar tweede werd, bekende dat hij epo kocht in Frankrijk en eerder ook via het internet en op naam van zijn moeder epo kocht in Hongkong. ‘Mijn cliënt kocht het product voor het geval dat hij het nodig zou hebben, maar hij heeft het nooit gebruikt', zegt advocaat Frank Scheerlinck, die voor zijn cliënt opschorting van straf vraagt. ‘Hij wil een echte Flandrien worden, maar hij krijgt de ene tegenslag na de andere te verwerken.'
Ook de ouders van de wielrenner staan terecht. ‘Ze hebben toegelaten dat hun zoon zijn epo in de koelkast bewaarde en dat hij het product zou gebruiken. Ze willen koste wat het kost dat hun zoon doorbreekt als wielrenner', aldus de openbare aanklager, die aan de rechter vroeg een sterk maatschappelijk signaal te sturen. De drie riskeren een geldboete van 3.000 euro.
Door een eerdere veroordeling riskeert vader en ex-wielrenner Gino ook een celstraf van zes maanden. Gino Ligneel, oud-prof en in 1984 24e in de Amstel Gold Race, zal al eerder een celstraf uit vanwege een dopingzaak in 1997. In Mei 1997 veroordeelde de correctionele rechtbank van Kortrijk zeven gewezen profs in een zaak van verdovende middelen en amfetamines rond dierenarts José Landuyt, die zelf nooit veroordeeld werd. Gino Ligneel kreeg een effectieve gevangenisstraf van drie jaar.
Het vonnis in de zaak rond Brian Ligneel volgt op 24 april.
|
OProg | vrijdag 29 maart 2013 @ 11:10 |
Deze heeft goed opgelet hoe Basso het destijds deed.  |
Tommeke | vrijdag 29 maart 2013 @ 11:24 |
'Hij wil een echte Flandrien worden'

Typisch zo'n familie die al lang in het wereldje zit en vooral kindlief lopen te pushen. |
marcodej | vrijdag 29 maart 2013 @ 12:01 |
|
#ANONIEM | vrijdag 29 maart 2013 @ 12:05 |
quote: De grote grap hierin is dat hij nog gewoon wedstrijden rijdt en gisteren nog 3e werd en eergisteren 2e. |
Mani89 | vrijdag 29 maart 2013 @ 12:07 |
En Stef Clement rijdt al jaren als een natte krant. Kan me wel voorstellen dat hij wil dat we niet meer terugkijken. |
Ereinion | vrijdag 29 maart 2013 @ 12:14 |
Die voormalig winnaar van de bronzen medaille op het WK tijdrijden is inderdaad moeilijk terug te vinden in zijn huidige prestaties. |
Pino112 | vrijdag 29 maart 2013 @ 12:34 |
quote: Goh, verrassend. |
Szura | vrijdag 29 maart 2013 @ 12:34 |
'Stafen Schumacher bekent doping', aldus TT
 |
Drebbelman | vrijdag 29 maart 2013 @ 12:37 |
quote: Op vrijdag 29 maart 2013 12:07 schreef Mani89 het volgende:En Stef Clement rijdt al jaren als een natte krant. Kan me wel voorstellen dat hij wil dat we niet meer terugkijken. aan zijn kapsel ligt het in elk geval niet |
THEFXR | vrijdag 29 maart 2013 @ 12:42 |
quote: Op vrijdag 29 maart 2013 12:07 schreef Mani89 het volgende:En Stef Clement rijdt al jaren als een natte krant. Kan me wel voorstellen dat hij wil dat we niet meer terugkijken. met zijn kale kop |
Mani89 | vrijdag 29 maart 2013 @ 12:56 |
quote: Stefan Schumacher ook al The plot thickens! |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 29 maart 2013 @ 13:38 |
quote: En Gesink is ook al een beetje kalend! En Mollema heeft haar, net zoals o.a. Thomas Dekker! Zeer verdacht allemaal. |
rubbereend | vrijdag 29 maart 2013 @ 13:43 |
quote: omg nee, ik dacht dat hij gewoon pech had dat hij die ene keer dat hij gebruikte gepakt was  |
THEFXR | vrijdag 29 maart 2013 @ 13:43 |
quote: niet iedereen is gevoelig voor DHT  |
THEFXR | vrijdag 29 maart 2013 @ 13:45 |
quote: nah, als ze gepakt worden, hebben ze gewoon een keer pech |
OProg | vrijdag 29 maart 2013 @ 13:45 |
quote: Idd. Je verwacht dit gewoon niet.  |
KilgoreTrout | vrijdag 29 maart 2013 @ 14:18 |
Ok goed ik weet dat het echt geen enkele zin heeft om op je te reageren TheFXR maa ik ga het toch doen, gewoon omdat ik licht masochistisch ben.
http://www.statisticbrain.com/hair-loss-statistics/ |
THEFXR | vrijdag 29 maart 2013 @ 14:24 |
quote: gek genoeg is het onder de sporters 80% |
rubbereend | vrijdag 29 maart 2013 @ 15:41 |
quote: dat haal ik niet uit die statistieken |
wimderon | vrijdag 29 maart 2013 @ 16:16 |
quote: Dat zijn pruiken denk ik. |
Falco | vrijdag 29 maart 2013 @ 16:32 |
quote: Van de volgende 5 sporters zijn er 4 kaal of kalend:





Een percentage van 80% klopt dus. |
ThePlaneteer | vrijdag 29 maart 2013 @ 16:39 |
Daar is letterlijk en figuurlijk geen speld tussen te krijgen. |
THEFXR | vrijdag 29 maart 2013 @ 16:40 |
Finasteride en doping Veel sportorganisaties hebben Finasteride verboden, omdat Finasteride het gebruik van steroïden kan maskeren. Sinds 2005 is Finasteride opgenomen in de lijst van verboden stoffen van het Wereld Doping Agentschap WADA
http://en.wikipedia.org/wiki/Finasteride
op anabolenkuurtje wordt verkocht:
http://www.anabolenkuurtje.com/24/Generic_Supplements.html
http://forum.dutchbodybui(...)ide-minoxidil-35663/
het vermindert de haaruitval door gebruik van AAS |
THEFXR | vrijdag 29 maart 2013 @ 16:41 |
quote: 4 van de 5 zijn ook betrapt of hebben dat achteraf verklaart. |
OProg | vrijdag 29 maart 2013 @ 18:54 |
Amstel Gold Race 2007 is ook wel een lekker rijtje:
quote: 1 Stefan Schumacher (GER) Gerolsteiner 6h 11' 49" 40 2 Davide Rebellin (ITA) Gerolsteiner + 21" 30 3 Danilo Di Luca (ITA) Liquigas + 22" 25 4 Matthias Kessler (GER) Astana + 23" 20 5 Michael Boogerd (NED) Rabobank + 24" 15 6 Paolo Bettini (ITA) Quick Step-Innergetic + 27" 11 7 Alejandro Valverde (ESP) Caisse d'Epargne + 27" 7 8 Óscar Freire (ESP) Rabobank + 1' 07" 5 9 Riccardo Riccò (ITA) Saunier Duval-Prodir + 1' 07" 3 10 Fränk Schleck (LUX) Team CSC + 1' 07" 1 Bettini en Freire waren schoon.  |
rubbereend | vrijdag 29 maart 2013 @ 19:02 |
Boogerd gebruikte niet altijd, wie weet was hij toen wel schoon  |
marcodej | vrijdag 29 maart 2013 @ 20:40 |
|
THEFXR | vrijdag 29 maart 2013 @ 20:43 |
quote: haha, FIFA corruptie at his finest  |
OProg | vrijdag 29 maart 2013 @ 20:44 |
quote: En zo heerlijk schaamteloos altijd.  |
Tommeke | vrijdag 29 maart 2013 @ 20:58 |
En het bloedt altijd weer dood in de media. |
OProg | vrijdag 29 maart 2013 @ 21:09 |
Toch wel opvallend dat er bij wielrennen een grote groep is die boos is dat het niet eerlijk gaat, terwijl als het over doping, matchfixing en andere zooi gaat in het voetbal ze het niet boeit en even enthousiast door blijven klappen.  |
THEFXR | vrijdag 29 maart 2013 @ 21:10 |
quote: Op vrijdag 29 maart 2013 21:09 schreef OProg het volgende:Toch wel opvallend dat er bij wielrennen een grote groep is die boos is dat het niet eerlijk gaat, terwijl als het over doping, matchfixing en andere zooi gaat in het voetbal ze het niet boeit en even enthousiast door blijven klappen.  en de sponsering van de gemeente als er weer een club failliet dreigt te gaan, volk en blessure sport NR 1 |
TargaFlorio | vrijdag 29 maart 2013 @ 22:12 |
quote:
quote: Op vrijdag 29 maart 2013 21:09 schreef OProg het volgende:Toch wel opvallend dat er bij wielrennen een grote groep is die boos is dat het niet eerlijk gaat, terwijl als het over doping, matchfixing en andere zooi gaat in het voetbal ze het niet boeit en even enthousiast door blijven klappen.  Onbegrijpelijk inderdaad. |
ThePlaneteer | vrijdag 29 maart 2013 @ 22:48 |
http://www.telegraaf.nl/p(...)ukkig_met_man__.html
Die doping doet rare dingen met je hormonen! |
Leatherface | vrijdag 29 maart 2013 @ 23:06 |
Sinds wanneer moet je doping gebruiken om AC/DC te zijn? |
Ericr | zaterdag 30 maart 2013 @ 10:57 |

Blijft toch ook wel grappig. Zelfs al zou je Bolt uit de grafiek halen dan is die 100mm toch wel erg verdacht. Inmiddels 3 man sub 9,70 en 7 man sub 9,80.
Uitgaande van natuurlijke progressie is rond de 9,75 het WR dat je zou verwachten, daaronder is zoiets als een sub 39 minuten Alpe d'Huez. |
Felagund | zaterdag 30 maart 2013 @ 11:38 |
Toch worden in de atletiek regelmatig sporters betrapt op doping. Maar dan vaak de lopers op langere afstanden of op krachtonderdelen als kogelstoten, bijna nooit de sprinters heb ik het idee. |
rubbereend | zaterdag 30 maart 2013 @ 11:38 |
quote: Op zaterdag 30 maart 2013 11:38 schreef Felagund het volgende:Toch worden in de atletiek regelmatig sporters betrapt op doping. Maar dan vaak de lopers op langere afstanden of op krachtonderdelen als kogelstoten, bijna nooit de sprinters heb ik het idee. nee dat zou ten koste gaan van de populariteit van de sport. Dat zijn de sterren van de atletiek. |
rubbereend | zaterdag 30 maart 2013 @ 12:00 |
Gisteren vertelde Derksen in VI weer een doping verhaal van Feyenoord in de jaren '70 |
VreemdeEend | zaterdag 30 maart 2013 @ 12:16 |
quote: Op zaterdag 30 maart 2013 11:38 schreef Felagund het volgende:Toch worden in de atletiek regelmatig sporters betrapt op doping. Maar dan vaak de lopers op langere afstanden of op krachtonderdelen als kogelstoten, bijna nooit de sprinters heb ik het idee. Volgens mij is bijna iedere Jamaïcaanse sprinter al een keer betrapt op doping. Bijna die volledige trainingsgroep van Bolt (behalve Bolt natuurlijk). Doofpotje erbij pakken en een tijdje later mochten ze weer lopen. |
SaintOfKillers | zaterdag 30 maart 2013 @ 12:58 |
quote: Op vrijdag 29 maart 2013 21:09 schreef OProg het volgende:Toch wel opvallend dat er bij wielrennen een grote groep is die boos is dat het niet eerlijk gaat, terwijl als het over doping, matchfixing en andere zooi gaat in het voetbal ze het niet boeit en even enthousiast door blijven klappen.  Misschien worden wielrenners eerder als helden gezien die grootse prestaties neerzetten en is 't daar een grotere teleurstelling als 't niet helemaal echt was.
Voetballers zijn doorgaans niet meteen de poster-boys voor zaken als toewijding, hart voor sport en doorzettingsvermogen, dat zijn meer celebs dan sportfiguren, dan hoort een schandaaltje erbij. |
Ericr | zaterdag 30 maart 2013 @ 13:37 |
quote: Op zaterdag 30 maart 2013 11:38 schreef Felagund het volgende:Toch worden in de atletiek regelmatig sporters betrapt op doping. Maar dan vaak de lopers op langere afstanden of op krachtonderdelen als kogelstoten, bijna nooit de sprinters heb ik het idee. Balco-zaak en daarmee samenhangend de groep rond Trevor Graham zijn natuurlijk wel veel sprinters gepakt. Maar het heeft niet kunnen tegenhouden dat de progressie op de 100m en 200m op zijn minst opvallend te noemen is. 200m misschien nog wel opvallender. Eerst jaren lang een hoogterecord van Mennea, dan 1 uitschieter van Johnson en dan opeens in 5 a 6 jaar een hele reeks lopers die sub 19.72 lopen. Een benchmark die niet voor niets 17 jaar lang heeft gestaan.
Maar goed misschien knallen Froome, Porte en Wiggins dit jaar de Alpe d'Huez op binnen de 37 minuten, wielrennen heeft wat in te halen t.o.v. de sprintnummers bij het atletiek. |
Falco | zaterdag 30 maart 2013 @ 13:50 |
quote: Op zaterdag 30 maart 2013 11:38 schreef Felagund het volgende:Toch worden in de atletiek regelmatig sporters betrapt op doping. Maar dan vaak de lopers op langere afstanden of op krachtonderdelen als kogelstoten, bijna nooit de sprinters heb ik het idee. Olympische finale 100 meter van 1988? |
THEFXR | zaterdag 30 maart 2013 @ 14:03 |
quote: dat was een frame |
THEFXR | maandag 1 april 2013 @ 21:07 |
Former France international Jean-Pierre Elissalde admits to doping and claims it was rife during his playing career
http://www.telegraph.co.u(...)-playing-career.html |
Szura | maandag 1 april 2013 @ 21:08 |
quote: Op zaterdag 30 maart 2013 12:16 schreef VreemdeEend het volgende:[..] Volgens mij is bijna iedere Jamaïcaanse sprinter al een keer betrapt op doping. Bijna die volledige trainingsgroep van Bolt (behalve Bolt natuurlijk). Doofpotje erbij pakken en een tijdje later mochten ze weer lopen. Zijn vooral de "onbelangrijke" Jamaicanen die ze pakken |
Joost-mag-het-weten | maandag 1 april 2013 @ 21:24 |
quote: En toch lopen ze sneller "op water en brood" dan de tot de naad toe gedopeerde Ben Johnson ... |
THEFXR | maandag 1 april 2013 @ 21:34 |
quote: alsof testing 100% |
THEFXR | maandag 1 april 2013 @ 21:40 |
National Geographic Channel Goes Inside the Story of the Science and Scheming Behind Lance Armstrong's Epic Fall from Grace "Cycling High: Doping to Win" premieres Sunday, April 21 at 7:00/6:00c on the network
cycling high  |
debeterebob | maandag 1 april 2013 @ 22:00 |
quote: Blake onbelangrijk noemen  |
Szura | maandag 1 april 2013 @ 22:02 |
quote: Vooral.... |
heywoodu | maandag 1 april 2013 @ 22:32 |
SPOILER Vreemd dat er nog altijd wielersport supporters zijn, (waarvan we het woordje SPORT definitief mogen schrappen) , die min of meer verontwaardigd reageren als het woordje DOPING ter sprake komt. Zijn die mensen dan niet van deze wereld? Zetten die 'supporters' de TV uit als er onthullingen over massaal doping gebruik wordt gedaan? Lezen ze geen kranten? Zijn die mensen naïef of interesseert het die mensen geen lor, dat het hele wielerpeloton hun prestaties behalen dmv doping gebruik? Ontkennen die mensen massaal doping gebruik dan nog steeds?
OK, hun probleem. Maar laten die lieden niet de gore moed hebben om mensen die wel weten en benoemen wat er gaande is in de Wieler'sport', om die mensen te bekritiseren. Dmv smalende opmerkingen. Da getuigt van DOMHEID!
Want alleen een gek ontkent nu nog wat er allemaal zoal achter de schermen gebeurd in de wielrennerij. Dat de prachtige wielersport is verworden tot een ordinair circus, waar niet de beste renner wint, maar de renner die beschikt over een goede dopingsarts, die de modernste en (hopelijk voor de renner) de beste dopingsmiddellen toedient op het juiste moment en in de goede verhouding. Dat is de wielersport, sorry, dat is het wielercircus van dit moment…. Trouwens al jaren daarvoor ook! Zijn jullie nog in staat om mensen die zulke dingen roepen te negeren? Ik raak er echt zo gruwelijk gefrustreerd en chagrijnig van, dat mensen zo ongelooflijk achterlijk kunnen zijn  |
Mani89 | maandag 1 april 2013 @ 22:45 |
quote: Op maandag 1 april 2013 22:32 schreef heywoodu het volgende:SPOILER Vreemd dat er nog altijd wielersport supporters zijn, (waarvan we het woordje SPORT definitief mogen schrappen) , die min of meer verontwaardigd reageren als het woordje DOPING ter sprake komt. Zijn die mensen dan niet van deze wereld? Zetten die 'supporters' de TV uit als er onthullingen over massaal doping gebruik wordt gedaan? Lezen ze geen kranten? Zijn die mensen naïef of interesseert het die mensen geen lor, dat het hele wielerpeloton hun prestaties behalen dmv doping gebruik? Ontkennen die mensen massaal doping gebruik dan nog steeds?
OK, hun probleem. Maar laten die lieden niet de gore moed hebben om mensen die wel weten en benoemen wat er gaande is in de Wieler'sport', om die mensen te bekritiseren. Dmv smalende opmerkingen. Da getuigt van DOMHEID!
Want alleen een gek ontkent nu nog wat er allemaal zoal achter de schermen gebeurd in de wielrennerij. Dat de prachtige wielersport is verworden tot een ordinair circus, waar niet de beste renner wint, maar de renner die beschikt over een goede dopingsarts, die de modernste en (hopelijk voor de renner) de beste dopingsmiddellen toedient op het juiste moment en in de goede verhouding. Dat is de wielersport, sorry, dat is het wielercircus van dit moment…. Trouwens al jaren daarvoor ook!
Zijn jullie nog in staat om mensen die zulke dingen roepen te negeren? Ik raak er echt zo gruwelijk gefrustreerd en chagrijnig van, dat mensen zo ongelooflijk achterlijk kunnen zijn  Mijn hemel wat een hoop domheid, waar komt dat vandaan? |
debeterebob | maandag 1 april 2013 @ 22:54 |
quote: Op maandag 1 april 2013 22:32 schreef heywoodu het volgende:SPOILER Vreemd dat er nog altijd wielersport supporters zijn, (waarvan we het woordje SPORT definitief mogen schrappen) , die min of meer verontwaardigd reageren als het woordje DOPING ter sprake komt. Zijn die mensen dan niet van deze wereld? Zetten die 'supporters' de TV uit als er onthullingen over massaal doping gebruik wordt gedaan? Lezen ze geen kranten? Zijn die mensen naïef of interesseert het die mensen geen lor, dat het hele wielerpeloton hun prestaties behalen dmv doping gebruik? Ontkennen die mensen massaal doping gebruik dan nog steeds?
OK, hun probleem. Maar laten die lieden niet de gore moed hebben om mensen die wel weten en benoemen wat er gaande is in de Wieler'sport', om die mensen te bekritiseren. Dmv smalende opmerkingen. Da getuigt van DOMHEID!
Want alleen een gek ontkent nu nog wat er allemaal zoal achter de schermen gebeurd in de wielrennerij. Dat de prachtige wielersport is verworden tot een ordinair circus, waar niet de beste renner wint, maar de renner die beschikt over een goede dopingsarts, die de modernste en (hopelijk voor de renner) de beste dopingsmiddellen toedient op het juiste moment en in de goede verhouding. Dat is de wielersport, sorry, dat is het wielercircus van dit moment…. Trouwens al jaren daarvoor ook!
Zijn jullie nog in staat om mensen die zulke dingen roepen te negeren? Ik raak er echt zo gruwelijk gefrustreerd en chagrijnig van, dat mensen zo ongelooflijk achterlijk kunnen zijn  Ik erger me er kapot aan. Omdat er gewoon zoveel onzin in staat. En toch hoor ik dit echt zo vaak  |
heywoodu | maandag 1 april 2013 @ 23:05 |
quote: Nujij 
Weet wel wat voor volk daar veel zit, maar toch, ik kan niet meer tegen zulke dingen  |
Mani89 | maandag 1 april 2013 @ 23:10 |
Ah joh laat gaan man, houdt het gewoon lekker bij wielerforums. |
#ANONIEM | dinsdag 2 april 2013 @ 09:46 |
http://www.nu.nl/sport/33(...)t-in-prullenbak.html
Goh....
Vanmiddag wordt dus het resultaat van het dopingonderzoek van de nda bekend. Ik verwacht er niet al te veel van. |
Spies | dinsdag 2 april 2013 @ 10:20 |
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ssaal-dopinggebruik/
Tja... |
Mani89 | dinsdag 2 april 2013 @ 10:36 |
 |
marcodej | dinsdag 2 april 2013 @ 12:11 |
http://www.telegraaf.nl/t(...)er_onder_vuur__.html
Haha.
Juridisch correct was dat we epo-gebruik niet konden aantonen.
Maar als dat de conclusie is, kan dat bij elk hematocrietje van meer dan 50 zijn. Want geen enkele 50+er is in principe een bewijs van EPO.
[ Bericht 9% gewijzigd door marcodej op 02-04-2013 12:17:29 ] |
Mani89 | dinsdag 2 april 2013 @ 12:14 |
Waarom worden dit soort onbenullen om hun mening gevraagd? |
Ereinion | dinsdag 2 april 2013 @ 12:20 |
quote: Toen niet, waarschijnlijk zouden ze tegenwoordig allemaal met het bloedpaspoort twee jaar geschorst worden. Dekker gebruikte gewoon EPO, net als ieder andere topper. |
Joost-mag-het-weten | dinsdag 2 april 2013 @ 12:50 |
quote: UCI gunt dopingzondaar Alex Rasmussen geen comeback
Wielrenner Alex Rasmussen is kort voor de start van de eerste etappe in de Omloop van de Sarthe uit koers gezet. De Deen van Garmin-Sharp zou er zijn comeback maken na een dopingschorsing van achttien maanden.
‘ Ben net door de slechte en machtige UCI uit La Sarthe gehaald. Blijkbaar heeft de UCI een levenslange schorsing in werking gezet', twittert hij.
De 28-jarige Rasmussen werd in juli 2012 door het Internationaal Sporttribunaal TAS met terugwerkende kracht (vanaf oktober 2011) voor achttien maanden geschorst wegens het missen van drie dopingcontroles.
|
Tommeke | dinsdag 2 april 2013 @ 12:51 |
Wat gek. |
marcodej | dinsdag 2 april 2013 @ 13:50 |
quote: Op dinsdag 2 april 2013 12:20 schreef Ereinion het volgende:[..] Toen niet, waarschijnlijk zouden ze tegenwoordig allemaal met het bloedpaspoort twee jaar geschorst worden. Dekker gebruikte gewoon EPO, net als ieder andere topper. Het was ook maar een grapje. Natuurlijk heeft Dekker EPO gebruikt. |
marcodej | dinsdag 2 april 2013 @ 13:51 |
quote: Het opheffen van de schorsing was door de paasdagen administratief nog niet verwerkt. Lijkt nu geregeld. Heeft nu in principe een uur achterstand op het peloton.  |
marcodej | dinsdag 2 april 2013 @ 13:53 |
Lees nu dat ze hem waarschijnlijk verwisseld hebben met Michael Rasmussen.  |
marcodej | dinsdag 2 april 2013 @ 15:04 |
http://www.telegraaf.nl/t(...)_anorexia_aan__.html
6kg onder je normale gewicht, en toch blijven presteren. Waar hebben we dat eerder gehoord.  |
Ereinion | dinsdag 2 april 2013 @ 15:18 |
quote: Ok Ik zag op de prikpagina weer mensen in uitgebreide betogen Dekker verdedigen als enige schone renner ooit, dat irriteerde me nogal (en dan wel klagen dat de Belgen hun eigen renners zo weinig aanpakken). |
THEFXR | dinsdag 2 april 2013 @ 16:53 |
quote: Op dinsdag 2 april 2013 15:18 schreef Ereinion het volgende:[..] Ok  Ik zag op de prikpagina weer mensen in uitgebreide betogen Dekker verdedigen als enige schone renner ooit, dat irriteerde me nogal (en dan wel klagen dat de Belgen hun eigen renners zo weinig aanpakken). schone renner=science fiction |
opgebaarde | dinsdag 2 april 2013 @ 17:07 |
quote: Wat doe jij eigenlijk in dit topic? Je leest behoorlijk wat over doping en je onthoudt het nodige maar je komt in dit topic niet verder dan je standaard zinnetje, er is nauwelijks discussie en je weet zogenaamd alles al. Ik bedoel, dat is toch verdomde zonde van jouw tijd en als je wilt, neem ik jouw "iedereen gebruikt postings" met alle liefde over, uit respect uiteraard |
THEFXR | dinsdag 2 april 2013 @ 17:10 |
quote: Op dinsdag 2 april 2013 17:07 schreef opgebaarde het volgende:[..] Wat doe jij eigenlijk in dit topic? Je leest behoorlijk wat over doping en je onthoudt het nodige maar je komt in dit topic niet verder dan je standaard zinnetje, er is nauwelijks discussie en je weet zogenaamd alles al. Ik bedoel, dat is toch verdomde zonde van jouw tijd en als je wilt, neem ik jouw "iedereen gebruikt postings" met alle liefde over, uit respect uiteraard kijk even naar jezelf, wat jij doet in het topic, naast andere posters afkraken. verder heb ik heel veel meer gepost dan zinnetjes, alleen dat vergeet je dan maar voor het gemak. praat niet over respect, want je hebt het niet. |
Falco | dinsdag 2 april 2013 @ 17:21 |

Die linkerdude heeft ook doping gebruikt. Het knijpen in de billen van rondemissen is natuurlijk een van de bijwerkingen van stimulerende hormoonbehandelingen  |
THEFXR | dinsdag 2 april 2013 @ 17:25 |
quote: Op dinsdag 2 april 2013 17:21 schreef Falco het volgende:[ afbeelding ] Die linkerdude heeft ook doping gebruikt. Het knijpen in de billen van rondemissen is natuurlijk een van de bijwerkingen van stimulerende hormoonbehandelingen  Cancellara attacked on the last climb, the Paterberg, dropped Sagan and went on to win solo.[48] Sagan caused some controversy on the podium by pinching the backside of a podium girl,[49] but apologized the next day |
_-_ratjetoe_-_ | dinsdag 2 april 2013 @ 17:27 |
quote: Op dinsdag 2 april 2013 17:25 schreef THEFXR het volgende:[..] Cancellara attacked on the last climb, the Paterberg, dropped Sagan and went on to win solo.[48] Sagan caused some controversy on the podium by pinching the backside of a podium girl,[49] but apologized the next day Goh, niets van mee gekregen. |
opgebaarde | dinsdag 2 april 2013 @ 17:28 |
quote: Op dinsdag 2 april 2013 17:10 schreef THEFXR het volgende:[..] kijk even naar jezelf, wat jij doet in het topic, naast andere posters afkraken. verder heb ik heel veel meer gepost dan zinnetjes, alleen dat vergeet je dan maar voor het gemak. praat niet over respect, want je hebt het niet. Ik heb nu twee keer gejankt en dat was beide keren om jou, niet om anderen. En je gedrag is fascinerend en mijn vraag is serieus |
PoezeligDing | dinsdag 2 april 2013 @ 17:48 |
Ik ben hier juist gekomen om Fikkie, to the point, elke debiel die kans wil hebben grijpt naar dope, maar het zogenaamde 'niet gebruiken' staat in een doping topic hoger aangeschreven. Koop je roze bril eens bij een betere leverancier, als je mee wilt doen om de prijzen heb je dope nodig, anders kansloos, wat is daar zo moeilijk aan? Iedereen doet het!  |
THEFXR | dinsdag 2 april 2013 @ 17:58 |
quote: Heeft te maken met het niet aankunnen van de waarheid dat hun held ook gebruikt, iedereen heeft schijnbaar zijn held nodig. |
PoezeligDing | dinsdag 2 april 2013 @ 17:59 |
The Fixr heeft hier nimmer ongelijk gehad.. Hoeveel gasten hebben hier geen handen meer omdat ze die voor Lance of Boogard in het vuur wisten te steken? |
PoezeligDing | dinsdag 2 april 2013 @ 18:00 |
quote: Op dinsdag 2 april 2013 17:58 schreef THEFXR het volgende:[..] Heeft te maken met het niet aankunnen van de waarheid dat hun held ook gebruikt, iedereen heeft schijnbaar zijn held nodig. Laat ze hier dan voortaan weg wezen ipv tegen jou aan te trappen.. lost .. game over |
PoezeligDing | dinsdag 2 april 2013 @ 18:01 |
Andere kant.. dit soort schlemielen maakt het ook wel weer leuk  |
THEFXR | dinsdag 2 april 2013 @ 18:02 |
quote: Op dinsdag 2 april 2013 17:59 schreef PoezeligDing het volgende:The Fixr heeft hier nimmer ongelijk gehad.. Hoeveel gasten hebben hier geen handen meer omdat ze die voor Lance of Boogard in het vuur wisten te steken?  |
ThePlaneteer | dinsdag 2 april 2013 @ 18:03 |
quote: Op dinsdag 2 april 2013 17:59 schreef PoezeligDing het volgende:The Fixr heeft hier nimmer ongelijk gehad.. Hoeveel gasten hebben hier geen handen meer omdat ze die voor Lance of Boogard in het vuur wisten te steken? Wie ben jij? |
PoezeligDing | dinsdag 2 april 2013 @ 18:03 |
quote: Dat ze nog kunnen typen is mij een raadsel.. |
PoezeligDing | dinsdag 2 april 2013 @ 18:04 |
quote: Wie in welke zin? Mijn naam staat er. |
Sheepcidus | dinsdag 2 april 2013 @ 18:12 |
quote: Op dinsdag 2 april 2013 17:59 schreef PoezeligDing het volgende:The Fixr heeft hier nimmer ongelijk gehad.. Hoeveel gasten hebben hier geen handen meer omdat ze die voor Lance of Boogard in het vuur wisten te steken? 0 denk ik |
PoezeligDing | dinsdag 2 april 2013 @ 18:13 |
quote: Schaf dat denken van je maar af.. Even wat topics teruglezen en het gros heeft geen handen meer om te posten |
Mani89 | dinsdag 2 april 2013 @ 18:14 |
quote: Leuken troll, maar ga nu maar weer weg. |
opgebaarde | dinsdag 2 april 2013 @ 18:14 |
quote: hup quotes
Succes! |
Rellende_Rotscholier | dinsdag 2 april 2013 @ 18:15 |
Ah leuk, nog een lollertroll. Dat gaat dit topic zeker goed doen. |
DeeBee | dinsdag 2 april 2013 @ 18:15 |
Wow, twee gekkies aanwezig, wordt steeds mooier hier.  |
Mani89 | dinsdag 2 april 2013 @ 18:16 |
Nujij heeft FOK! gevonden. |
PoezeligDing | dinsdag 2 april 2013 @ 18:16 |
quote: Troll? Het staat je niet aan dus troll? Neem zelf even de moeite om topics terug te lezen.. Hilarisch!  |
THEFXR | dinsdag 2 april 2013 @ 18:17 |
quote: tel ik nu maar voor 1?, wat een disrespect  |
PoezeligDing | dinsdag 2 april 2013 @ 18:17 |
Het is nogal pijnlijk voor de goedgelovigen hier, dus troll.. Wat een armoe.. geestelijk vooral. |
Mani89 | dinsdag 2 april 2013 @ 18:17 |
quote: Ja leuk maar ik lees dit topic al jaren en ik ben nog bijna niemand tegengekomen die in Armstrong/Boogerd geloofde. Anders nog iets? |
PoezeligDing | dinsdag 2 april 2013 @ 18:18 |
quote: Neuh, ik voor 2, maar tot 3 tellen, kom op zég!! |