Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Er bestaat een hele waaier aan dopingmiddelen, hieronder vind je een (vereenvoudigd) beknopt overzicht:
(Androgene) Anabole steroïden: zorgen ondermeer voor een hogere eiwitaanmaak en mindere eiwitafbraak in het lichaam wat kan resulteren in extra spiergroei en kracht. Hierdoor kan een atleet meer en harder trainen omdat zijn lichaam veel beter recupereert van de verrichte arbeid. Kan ook bij blessures gebruikt worden om weer sneller op de been te zijn. Bv. Stanozolol, Nandrolon, Dianabol, Deca durabolin, Estragol, THG, ...
Groeihormonen: kunnen voor wat extra spier- en weefselgroei zorgen (regelmatig in combinatie met anabole steroïden) en helpen ook om sneller te genezen bij een blessure. Wordt sinds de jaren ’80 gebruikt en is zelfs nu nog steeds moeilijk op te sporen. HGH, GH, Somatrotopine, Somatropine
EPO: dit hormoon zorg er voor dat er meer rode bloedlichaampjes worden aangemaakt. Hierdoor kan het bloed meer zuurstof transporteren en dat zorgt er voor dat je een inspanning langer kan volhouden. Erytropoëtine, rhEPO, Darbepoëtine alfa (Aranesp), epoëtine delta (Dynepo), CERA
Bloedtransfusie: Een atleet laat bloed aftappen om later terug te injecteren. Bij de heropname van dat bloed zal de atleet zijn aantal rode bloedlichaampjes goed zien toenemen, waardoor zijn uithoudingsvermogen beter zal zijn.
Stimulantia: bevorderen de werking van het centrale zenuwstelsel, je reageert sneller/harder op prikkels en voelt je ook alerter/energieker. efedra, ritalin, amfetamine, cocaïne, cafeïne, nicotine, ...
Beta 2 agonisten : verhogen de stofwisseling en worden onder meer bij wielrenners gebruikt omdat je hiermee goed vet kan verbranden zonder kostbare spieren te verliezen. Het is mogelijk dat er een beetje extra spiergroei onder invloed van deze middelen plaatsvind. Je vindt ze bijvoorbeeld in astmamedicijnen. Clenbuterol, Salbutamol
Insuline: een hormoon dat de suikerspiegel in het bloed regelt en kan gebruikt worden om extra koolhydraten in de spieren op te slaan, waardoor de spieren een grotere energievoorraad hebben.
Diuretica: medicijnen die de urineproductie verhogen. Hierdoor kunnen verboden middelen sneller uit het lichaam verdwijnen en wordt de urine erg waterachtig. Dit resulteert dan in geen positieve test voor de dopingmiddelen die een atleet gebruikt, maar wel een positieve test voor diuretica en dat kan zoals het geval F. Schleck heel wat vragen oproepen. Furosemide, Xipamide, ...
Probenicide: een middel dat (doping)metabolieten aan zich vasthecht waardoor het dopinggebruik gemaskeerd wordt omdat ze niet in de urinetest terechtkomen. Is eigenlijk een geneesmiddel dat wordt gebruikt bij jicht.
Enkele notoire gezichten:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enkele docu's, interviews en heroÎsche prestaties
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enkele bekende dopingzaken: (knip en plakwerk )
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Artikels:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Leesvoer:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Leugentje om bestwil?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dionne was vroeger lekker
Ja, dat was helemaal kansloos. Twee ronden voor het einde al vanaf kop een flink gat slaan op de 1500 meter.
Die nummer twee Bulut heeft dan natuurlijk ook de schijn tegen. Dadelijk krijgt Bahrein alsnog een gouden medaille, waar ze in 2008 de enige die ze ooit wonnen moesten inleveren.
Real Madrid gaat een klacht indienen tegen de dopingdokter Eufemiano Fuentes. De dokter zei dat Real hem nog geld verschuldigd is. Fuentes zorgde zo voor veel speculaties, maar zegt ondertussen dat Real niks met dopingaffaire Operacion Puerto te maken heeft.
Fuentes zei vrijdag dat "Real hem nog geld moet". Over hoeveel geld het gaat of voor welke diensten de club hem zou ingehuurd hebben, deed Fuentes geen uitspraken.
Volgens Real probeerde de dokter enkel de publieke opinie te misleiden. Daarom gaat het nu klacht indienen bij het Spaanse gerecht.
De Madrilenen stellen dat het om verplaatsingskosten zou gaan die Fuentes in 2006 voor Real maakte als getuige in het proces van Real tegen de Franse krant Le Monde.
Le Monde schreef toen dat clubs als Barcelona en Real Madrid klant waren bij Fuentes. Beide clubs stapten naar de rechter en wonnen het proces tegen Le Monde in 2009.
"We hebben een factuur van Fuentes gekregen, maar de bewijsstukken ontbraken. Daarom hebben we ook nog niet betaald", zegt Real.
Fuentes: "Real heeft niks te maken met Puerto" Het dreigement van Real Madrid heeft zijn doel niet gemist, want Eufemiano Fuentes heeft in de pers zijn woorden van vrijdag al afgezwakt.
"Real mag mij voor de rechter dagen als het dat wil, maar ik heb nooit één speler van Real behandeld", zegt de dokter.
"Als Real mijn woorden wel zo geïnterpreteerd heeft, dan heeft het het bij het verkeerde eind."
"Real heeft niets te maken met Operacion Puerto. Ik ben nooit dokter bij de club geweest, niet direct en ook niet indirect. Ik heb nog niet eens een aspirine gegeven aan een Real-speler."
DeLuna vindt me dik ;( Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende: pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 24 maart 2013 17:19 schreef marcodej het volgende: Denk dat Real Fuentes nu gewoon heeft betaald om het te ontkrachten en zijn bek te laten houden.
Klinkt aannemelijk. Dus weer wachten op nieuw dopingnieuws als Fuentes door zijn geld heen is
Waarschijnlijk wel. In Voetbal International van deze week stond dat Fuentes al 3x met de dood is bedreigd als hij zegt hoe het zit met de doping in het voetbal.
Op zondag 24 maart 2013 23:26 schreef ThePlaneteer het volgende: Valt me op dat bij Sagan toch weinig vraagtekens worden geplaatst, inclusief effe een wheelie na zo'n inspanning.
Technische sport, wordt geen doping in gebruikt. Zondag werd ook weer duidelijk dat verbetering tijden van o.a. Smeekens gewoon komt door verbeterde techniek. Van Deutekom legde het haarfijn uit. Schaatsen is gewoon te doen op een bruine boterham met pindakaas.
Op zondag 24 maart 2013 23:26 schreef ThePlaneteer het volgende: Valt me op dat bij Sagan toch weinig vraagtekens worden geplaatst, inclusief effe een wheelie na zo'n inspanning.
Bij Sagan is het wel zo dat hij al vanaf zijn binnenkomst bij de profs fantastische resultaten neerzet. Op z'n 19de (!!) reed hij al mee met oa LLS en Evans in de zwaarste rit van de TDU en in datzelfde jaar (op zijn 20ste inmiddels) won hij 2 etappes in PN, 1 etappe in Romandië en 2 etappes in Californië. Natuurlijk kan het zijn dat hij toen al vol met doping zat, maar het zou ook gewoon een ongelofelijk natuurtalent kunnen zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Marcoss op 25-03-2013 13:30:47 ]
Sagan rijdt dan wel voor een ploeg waar de jongste renners ook gelijk de uitblinkers zijn. Toch wel enigszins verdacht natuurlijk.Tegelijk hebben Moser en Sagan als vaandeldragers van die ploeg natuurlijk al vrij vroeg in hun carriere laten zien dat het uitzonderlijke talenten zijn.
Bij Sky worden middelmatige klimmers opeens top klimmers en dan niet 1 renner maar ook gelijk 3 raspaarden in je ploeg die denken aan de tijden van weleer. Wiggins heeft dan nog de beste papieren omdat hij op de baan reeds bewees een grote motor te hebben. Fucking Richie Porte was voor de komst naar Sky gewoon een leuk talent op tijdritten en de kleinere rittenkoersen. Bilharzia Froome had voor 2011 als grootste wapenfeit een tweede plek op het WK tijdrijden voor Elite B. Toepasselijk omdat Froome voor 2011 ook echt een renner was van B-garnituur die bij de eerste beste vluchtheuvel er vanaf moest.
Op maandag 25 maart 2013 13:26 schreef Ericr het volgende: Sagan rijdt dan wel voor een ploeg waar de jongste renners ook gelijk de uitblinkers zijn. Toch wel enigszins verdacht natuurlijk.Tegelijk hebben Moser en Sagan als vaandeldragers van die ploeg natuurlijk al vrij vroeg in hun carriere laten zien dat het uitzonderlijke talenten zijn.
Bij Sky worden middelmatige klimmers opeens top klimmers en dan niet 1 renner maar ook gelijk 3 raspaarden in je ploeg die denken aan de tijden van weleer. Wiggins heeft dan nog de beste papieren omdat hij op de baan reeds bewees een grote motor te hebben. Fucking Richie Porte was voor de komst naar Sky gewoon een leuk talent op tijdritten en de kleinere rittenkoersen. Bilharzia Froome had voor 2011 als grootste wapenfeit een tweede plek op het WK tijdrijden voor Elite B. Toepasselijk omdat Froome voor 2011 ook echt een renner was van B-garnituur die bij de eerste beste vluchtheuvel er vanaf moest.
Waarom vergelijken met Sky, daarvan ben ik inmiddels wel overtuigd dat die gebruiken. Gaat me nu gewoon even om Sagan zelf.
Maar Sagan kan gewoon sprinten tegen 's werelds beste (Cav) en een paar dagen vrolijk mee op een 27% klim waar 's werelds beste klimmers ook op het apegaren liggen. Toch lees ik hier relatief weinig negatieve reacties...
Blijft lastig om zoiets uit te leggen, is meer een gevoel bij mij. Bij Sagan vind ik het "geloofwaardiger" omdat hij het altijd zo heeft gedaan. Al in zijn 1ste jaar bij de profs kon hij korte tijdritten, heuvelritten en zelfs een halve aankomst bergop (in Californië) aan. Bij renners als Froome, Nordhaug en Stannard bijvoorbeeld is de sprong vooruit wel heel extreem geweest, dan is het voor mij in ieder geval anders. Zoals Kohl ook opeens een onverklaarbare stap vooruit maakte. Toen Cancellara in 2010 opeens Boonen simpeltjes uit het wiel reed op de Muur, waren de verdachtmakingen ook veel groter dan in 2006 toen hj ook iedereen uit het wiel reed in Parijs-Roubaix.
Waarom vergelijken met Sky, daarvan ben ik inmiddels wel overtuigd dat die gebruiken. Gaat me nu gewoon even om Sagan zelf.
Maar Sagan kan gewoon sprinten tegen 's werelds beste (Cav) en een paar dagen vrolijk mee op een 27% klim waar 's werelds beste klimmers ook op het apegaren liggen. Toch lees ik hier relatief weinig negatieve reacties...
Heeft de groene trui behaald en ritten gewonnen in de TDF, nuff said!
Heeft de groene trui behaald en ritten gewonnen in de TDF, nuff said!
Zo kan jij inderdaad iedere discussie wel doodvermoorden.
Wat in ieder geval in Sagan zijn voordeel spreekt is dat hij al vanaf zijn 19de bij de profs uitblinkt, dat is wel enorm opmerkelijk. We hebben hier niet te maken met een Riis scenario, of een Froome/Porte scenario wat dat betreft.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Zo kan jij inderdaad iedere discussie wel doodvermoorden.
Wat in ieder geval in Sagan zijn voordeel spreekt is dat hij al vanaf zijn 19de bij de profs uitblinkt, dat is wel enorm opmerkelijk. We hebben hier niet te maken met een Riis scenario, of een Froome/Porte scenario wat dat betreft.
Als wielrenner wordt je niet clean geboren, discussie gesloten.
Bij Sagan is het wel zo dat hij al vanaf zijn binnenkomst bij de profs fantastische resultaten neerzet. Op z'n 19de (!!) reed hij al mee met oa LLS en Evans in de zwaarste rit van de TDU en in datzelfde jaar (op zijn 20ste inmiddels) won hij 2 etappes in PN, 1 etappe in Romandië en 2 etappes in Californië. Natuurlijk kan het zijn dat hij toen al vol met doping zat, maar het zou ook gewoon een ongelofelijk natuurtalent kunnen zijn.
Volgens mij heeft NL nog aantal het record met jongste positief getest sporter, een 15-jarige schaatser op anabolen,verstrekt door de vader, daardoor kreeg zijn 13-jarige zusje WADA toezicht opgelegd, van 6.00-22.00 where abouts verstrekken. Is een politiek relletje over geweest. Dus dat iemand op zijn 19de zo goed is, wil nog niet zeggen dat het een groot natuur talent is en schoon rijd.
Volgens mij heeft NL nog aantal het record met jongste positief getest sporter, een 15-jarige schaatser op anabolen,verstrekt door de vader, daardoor kreeg zijn 13-jarige zusje WADA toezicht opgelegd, van 6.00-22.00 where abouts verstrekken. Is een politiek relletje over geweest. Dus dat iemand op zijn 19de zo goed is, wil nog niet zeggen dat het een groot natuur talent is en schoon rijd.
Dat geef ik in die laatste zin ook aan, alleen dat de mogelijkheid er wel is..
Volgens mij heeft NL nog aantal het record met jongste positief getest sporter, een 15-jarige schaatser op anabolen,verstrekt door de vader, daardoor kreeg zijn 13-jarige zusje WADA toezicht opgelegd, van 6.00-22.00 where abouts verstrekken. Is een politiek relletje over geweest. Dus dat iemand op zijn 19de zo goed is, wil nog niet zeggen dat het een groot natuur talent is en schoon rijd.
Jou veronderstelling is dat niemand clean is, dus die concurrenten van hem indertijd (wereldtoppers) waren ook gedopeerd en om dan als 19 jarige je zo te handhaven spreekt sowieso van een enorme klasse.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Nogmaals, vergelijken met Sky heeft op dit punt weinig zin want dat is elke andere renner compleet clean. Dat Sagan al van vroege leeftijd goed was is inderdaad in zijn voordeel, maar het blijft wel vreemd dat hij zó enorm sterk is in zó verschillende disciplines.
Op maandag 25 maart 2013 15:12 schreef ThePlaneteer het volgende: Nogmaals, vergelijken met Sky heeft op dit punt weinig zin want dat is elke andere renner compleet clean. Dat Sagan al van vroege leeftijd goed was is inderdaad in zijn voordeel, maar het blijft wel vreemd dat hij zó enorm sterk is in zó verschillende disciplines.
Het is in deze tijd moeilijk voor te stellen, maar het kan ook gewoon zijn dat Sagan een uitzonderlijk talent is.
'Cause it's easier to fly Than to face another night In Southern Sun And your love is all around
[..] Zo kan jij inderdaad iedere discussie wel doodvermoorden.
Wat in ieder geval in Sagan zijn voordeel spreekt is dat hij al vanaf zijn 19de bij de profs uitblinkt, dat is wel enorm opmerkelijk. We hebben hier niet te maken met een Riis scenario, of een Froome/Porte scenario wat dat betreft.
de TDF , de top 192 van het prof wielrennen van de 700, dat is 27,4% aan de doping, dat is een erg laag percentage en erg veel nuance.
Het is in deze tijd moeilijk voor te stellen, maar het kan ook gewoon zijn dat Sagan een uitzonderlijk talent is.
euh, nee, ik begrijp je wel, maar geschiedenis herhaalt zich en old habits never die, ik zie ook niet in wat er in het wielrennen veranderd is, waarom er zoveel schoon zouden zijn?
Op maandag 25 maart 2013 15:17 schreef ThePlaneteer het volgende: Datzelfde kunnen de users ook over Froome en Porte zeggen, maar dat gebeurt niet. Bij Sagan wel. Dat is een beetje opmerkelijk.
Ik opper trouwens niet dat Sagan hoe dan ook een cheat is, ik ben enkel benieuwd naar het ontbreken van vraagtekens.
Eh, je kan in verschillende posts het verschil tussen Porte, Froome en Sagan lezen. Heb je die posts maar overgeslagen?
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Omdat ik me aan mijn standpunten vasthoudt net zoals jij en andere in dit topic? heeft met jullie de discussie ook geen zin toch? iemand iets verwijten en het zelf ook doen net zoals in de topsport, toch?
DeLuna vindt me dik ;( Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende: pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
hij leest en luistert selectief, zolang ik dingen zeg wat niet in zijn straatje past, maken we er maar van, dat de discussie geen zin heeft, alleen is het zijn mening en geen feit.
hij leest en luistert selectief, zolang ik dingen zeg wat niet in zijn straatje past, maken we er maar van, dat de discussie geen zin heeft, alleen is het zijn mening en geen feit.
Nee hoor ik laat mij graag overtuigen door argumenten maar jij roept maar wat, als een ware nostradamus. Maar nu gaan we weer rondjes lopen en woordspelletjes spelen dus nogmaals, een fijne dag toegewenst.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
DeLuna vindt me dik ;( Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende: pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Nee hoor ik laat mij graag overtuigen door argumenten maar jij roept maar wat, als een ware nostradamus. Maar nu gaan we weer rondjes lopen en woordspelletjes spelen dus nogmaals, een fijne dag toegewenst.
ik ben geen Nostradamus, dat maak jij er weer van en zodra je dingen niet bevallen, ga je het weer wegzetten als woordspelletjes, wat voor kind ben je dan? verder is de dag lang niet voorbij, kom op man, waar is je strijd voor je wielrennende bloedbroeder?
euh, nee, ik begrijp je wel, maar geschiedenis herhaalt zich en old habits never die, ik zie ook niet in wat er in het wielrennen veranderd is, waarom er zoveel schoon zouden zijn?
Dus Sagan kan geen supertalent zijn?
'Cause it's easier to fly Than to face another night In Southern Sun And your love is all around
Op maandag 25 maart 2013 15:17 schreef ThePlaneteer het volgende: Datzelfde kunnen de users ook over Froome en Porte zeggen, maar dat gebeurt niet. Bij Sagan wel. Dat is een beetje opmerkelijk.
Ik opper trouwens niet dat Sagan hoe dan ook een cheat is, ik ben enkel benieuwd naar het ontbreken van vraagtekens.
Froome en Porte hadden er al wat jaartjes op zitten voor ze ineens de beste bergop waren. Dat verschil is groot. Sagan kon in zijn jonge jaren al heel wat.
'Cause it's easier to fly Than to face another night In Southern Sun And your love is all around