abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 25 maart 2013 @ 15:38:36 #51
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_124486355
quote:
11s.gif Op maandag 25 maart 2013 15:36 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Dus Sagan kan geen supertalent zijn?
en welk supertalent zou hij dan precies hebben, dat hij op alle gebieden goed is?
pi_124486388
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 15:38 schreef THEFXR het volgende:

[..]

en welk supertalent zou hij dan precies hebben, dat hij op alle gebieden goed is?
Nee, dat hij ook nog een uitstekende salsa in huis heeft...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  maandag 25 maart 2013 @ 15:42:53 #53
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_124486521
quote:
14s.gif Op maandag 25 maart 2013 15:39 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Nee, dat hij ook nog een uitstekende salsa in huis heeft...
wielrennen is een vrij simpele sport, gewoon het hardst rijden op het juiste moment en je wint.
dus misschien bedoel dat hij een fysiek natuurtalent is, met een hc van 60?
pi_124486567
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 15:42 schreef THEFXR het volgende:

[..]

wielrennen is een vrij simpele sport, gewoon het hardst rijden op het juiste moment en je wint.
dus misschien bedoel dat hij een fysiek natuurtalent is, met een hc van 60?
Ok. Laat maar. Dit heeft weinig nut :D.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  maandag 25 maart 2013 @ 15:45:43 #55
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_124486630
quote:
10s.gif Op maandag 25 maart 2013 15:44 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ok. Laat maar. Dit heeft weinig nut :D.
juist wel, jullie moeten dat talent maar eens omzetten in meetbare prestaties, ipv vaag te blijven doen.
pi_124486932
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 15:45 schreef THEFXR het volgende:

[..]

juist wel, jullie moeten dat talent maar eens omzetten in meetbare prestaties, ipv vaag te blijven doen.
Ik zei toch laat maar?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  maandag 25 maart 2013 @ 15:55:31 #57
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_124487010
quote:
13s.gif Op maandag 25 maart 2013 15:53 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ik zei toch laat maar?
dat is altijd, wel iets roepen en als je om uitleg vraagt, dan laat maar, lekkere een makkelijke uitweg zoeken. Zeg gewoon dat je het niet weet.
pi_124487088
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 15:55 schreef THEFXR het volgende:

[..]

dat is altijd, wel iets roepen en als je om uitleg vraagt, dan laat maar, lekkere een makkelijke uitweg zoeken. Zeg gewoon dat je het niet weet.
Oh nee hoor. Maar aangezien je opzichtig op zoek bent naar iets, ga je dat van mij niet krijgen :).
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  maandag 25 maart 2013 @ 16:02:39 #59
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_124487339
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 15:57 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Oh nee hoor. Maar aangezien je opzichtig op zoek bent naar iets, ga je dat van mij niet krijgen :).
pfff.... gelukkig kom je niet over als een spindoctor, weten we ook weer wat we aan jou hebben, helemaal niks.
pi_124487429
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 16:02 schreef THEFXR het volgende:

[..]

pfff.... gelukkig kom je niet over als een spindoctor, weten we ook weer wat we aan jou hebben, helemaal niks.
Kan wel een heel verhaal opschrijven, maar je blijft toch in je eigen waan hangen. Dus zeg ik laat maar. Alleen kun je dat om een of andere reden niet zo verkroppen ofzo... Maar dat zijn slechts mijn two princes.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  maandag 25 maart 2013 @ 16:18:31 #61
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_124487985
quote:
9s.gif Op maandag 25 maart 2013 16:05 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Kan wel een heel verhaal opschrijven, maar je blijft toch in je eigen waan hangen. Dus zeg ik laat maar. Alleen kun je dat om een of andere reden niet zo verkroppen ofzo... Maar dat zijn slechts mijn two princes.
of bij jou blijft het kriebelen om te reageren, het laatste woord te hebben, de laatste 8 postings van jou heb ik geen argumenten gezien waarom Sagan schoon zou zijn.
Verder gaat het hier in het topic 90% over wielrennen en dan het gek vinden dat er mensen zijn, die denken dat alle wielrenners gebruiken.
in ieder geval is mr Sagan hier niet meer onbesproken :P
pi_124488042
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 16:18 schreef THEFXR het volgende:

[..]

of bij jou blijft het kriebelen om te reageren, het laatste woord te hebben, de laatste 8 postings van jou heb ik geen argumenten gezien waarom Sagan schoon zou zijn.
Verder gaat het hier in het topic 90% over wielrennen en dan het gek vinden dat er mensen zijn, die denken dat alle wielrenners gebruiken.
in ieder geval is mr Sagan hier niet meer onbesproken :P
Bedankt dat je precies onderschrijft wat ik bedoel.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_124488333
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 13:11 schreef Marcoss het volgende:

[..]

Bij Sagan is het wel zo dat hij al vanaf zijn binnenkomst bij de profs fantastische resultaten neerzet. Op z'n 19de (!!) reed hij al mee met oa LLS en Evans in de zwaarste rit van de TDU en in datzelfde jaar (op zijn 20ste inmiddels) won hij 2 etappes in PN, 1 etappe in Romandië en 2 etappes in Californië. Natuurlijk kan het zijn dat hij toen al vol met doping zat, maar het zou ook gewoon een ongelofelijk natuurtalent kunnen zijn.
Vervang wat namen van renners en koersen en je hebt het carrièrebegin van Valverde.
pi_124488421
quote:
14s.gif Op maandag 25 maart 2013 16:27 schreef wimderon het volgende:

[..]

Vervang wat namen van renners en koersen en je hebt het carrièrebegin van Valverde.
Mja, die was wel 3 jaar ouder en had er al 2 anonieme jaren op zitten voordat hij ging vliegen bij Kelme. Daarnaast was de stap van 2002 (1ste jaar bij Kelme) naar 2003 wel heel groot.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog maandag 25 maart 2013 @ 16:29:46 #65
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_124488435
quote:
14s.gif Op maandag 25 maart 2013 16:27 schreef wimderon het volgende:

[..]

Vervang wat namen van renners en koersen en je hebt het carrièrebegin van Valverde.
:D daar moest ik ook aan denken. Al begon Sagan wat jonger. Valverde won zijn eerste koersen bij de senioren op de leeftijd waar Sagan nu is.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_124488497
Heeft Sagan een hond?
pi_124488644
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 16:29 schreef Marcoss het volgende:

[..]

Mja, die was wel 3 jaar ouder en had er al 2 anonieme jaren op zitten voordat hij ging vliegen bij Kelme.
Dat jaar van Sagan voordat hij naar Liquigas ging strookt ook niet echt met wat hij een paar maanden later liet zien en was zeker geen aankonding van de komende heerser van de wielerwereld.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog maandag 25 maart 2013 @ 16:36:10 #68
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_124488677
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 16:35 schreef wimderon het volgende:

[..]

Dat jaar van Sagan voordat hij naar Liquigas ging strookt ook niet echt met wat hij een paar maanden later liet zien en was zeker geen aankonding van de komende heerser van de wielerwereld.
mwah, Armstong debuteerde ook niet bepaald sterk.

ho wacht
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_124488775
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 16:35 schreef wimderon het volgende:

[..]

Dat jaar van Sagan voordat hij naar Liquigas ging strookt ook niet echt met wat hij een paar maanden later liet zien en was zeker geen aankonding van de komende heerser van de wielerwereld.
Klopt, maar toen was hij nog wel heel jong.

En ik zeg ook niet dat Sagan clean is hoor (denk zelfs van niet), maar dat zijn prestatiecurve iets logischer is dan een aantal Sky-renners.

Maar goed, Thomas Dekker had ook een logische prestatiecurve en we weten hoe dat ging..
pi_124489087
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 16:31 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Heeft Sagan een hond?
Ja, Lance heet ie.
pi_124489303
een prestatiecruve is alleen handig om naar te kijken als een enkeling pakt, niet als een grote hoeveelheid mensen doping gebruikt.

Ik denk ook niet dat Sagan clean is, hij koerst alleen wel leuker dan een porte. Is niet te beroerd zelf hard te werken en is tactisch vaak slimmer dan zijn tegenstanders.
Sky pretendeert met allerlei quasi wetenschappelijke foefjes en allerlei vernieuweingen door te voeren, rete irritant.
pi_124489436
Prestatiecurve zegt weinig. Kijk naar Rebellin.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
  maandag 25 maart 2013 @ 17:24:06 #73
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_124490181
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 16:31 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Heeft Sagan een hond?
leuke vraag voor dijkstra om aan de renners te vragen, mits hij dit jaar weer de TDF doet voor rtl. :D
pi_124490790
Sommige users wil ik graag op mute zetten :')..
  maandag 25 maart 2013 @ 17:44:39 #75
40566 Ericr
Livewrong
pi_124490820
Je hebt vuile ploegen en nog vuilere ploegen. Afgaande op dit en vorig seizoen kunnen Sky en QPOS (vooral vorig seizoen) zich scharen onder de vuilste ploegen. Dat zegt verder weinig over hoe schoon de andere ploegen misschien zijn, waarschijnlijk wordt er bij ieder ploeg nog steeds gekeken tot ver je kan gaan tot je gepakt wordt. Sky komt ver boven het maaiveld uit, dan is het niet vreemd dat er ook meer op in gehakt wordt. Dat was bij US Postal niet anders en die waren dan meestal ook nog maar een beperkt gedeelte van het seizoen echt goed. Sky is bijna overal goed.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog maandag 25 maart 2013 @ 18:06:57 #76
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_124491521
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 17:44 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Sommige users wil ik graag op mute zetten :')..
kan dat niet meer dan? Je had toch eerst de mogelijkheid om posts van bepaalde users niet meer te zien
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_124491585
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 18:06 schreef rubbereend het volgende:

[..]

kan dat niet meer dan? Je had toch eerst de mogelijkheid om posts van bepaalde users niet meer te zien
Moet je een abonnement nemen.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog maandag 25 maart 2013 @ 18:09:40 #78
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_124491602
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 18:09 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

Moet je een abonnement nemen.
de vraag is dus hoe graag hij het wil
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  maandag 25 maart 2013 @ 18:11:10 #79
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_124491649
quote:
14s.gif Op maandag 25 maart 2013 16:27 schreef wimderon het volgende:

[..]

Vervang wat namen van renners en koersen en je hebt het carrièrebegin van Valverde.
Of Frank Vandenbroucke, al was die wel al net iets ouder toen hij in de écht grote koersen ook dominant werd ... (al won die op 21 jarige leeftijd ook al Parijs-Brusse, toen toch nog een behoorlijke klassiekerl)
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_124491712
quote:
10s.gif Op maandag 25 maart 2013 18:09 schreef rubbereend het volgende:

[..]

de vraag is dus hoe graag hij het wil
Wow, dat wordt verleidelijk zo.

Vooropgezet door fok! dit?
  maandag 25 maart 2013 @ 18:17:53 #81
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_124491896
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 18:11 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Of Frank Vandenbroucke, al was die wel al net iets ouder toen hij in de écht grote koersen ook dominant werd ... (al won die op 21 jarige leeftijd ook al Parijs-Brusse, toen toch nog een behoorlijke klassiekerl)
quote:
Volgens eigen zeggen had Vandenbroucke uitzonderlijke klasse: "Ja, ik was geboren om te koersen en om te winnen. In 1994 won ik als 19-jarige de koninginnerit van de Ronde van de Middellandse Zee, op de Mont Faron, voor Davide Cassani en Yevgeni Berzin. Die gasten hadden toen een hematocrietwaarde van 60. Die van mij was 42! Dat ik daar won was ongelovelijk en omdat ik toen met ongelijke middelen streed was dat mijn grootste prestatie. Zij waren geprepareerd tot en met door dopingdokters Michele Ferrari en Luigi Cecchini, ik reed rond op water en brood."
Baas.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog maandag 25 maart 2013 @ 18:21:32 #82
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_124492046
_O_
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_124492397
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 17:44 schreef Ericr het volgende:
Je hebt vuile ploegen en nog vuilere ploegen. Afgaande op dit en vorig seizoen kunnen Sky en QPOS (vooral vorig seizoen) zich scharen onder de vuilste ploegen. Dat zegt verder weinig over hoe schoon de andere ploegen misschien zijn, waarschijnlijk wordt er bij ieder ploeg nog steeds gekeken tot ver je kan gaan tot je gepakt wordt. Sky komt ver boven het maaiveld uit, dan is het niet vreemd dat er ook meer op in gehakt wordt. Dat was bij US Postal niet anders en die waren dan meestal ook nog maar een beperkt gedeelte van het seizoen echt goed. Sky is bijna overal goed.
Eerlijk gezegd vind ik Liquigas ook wel een verdachte ploeg.
Vorig jaar toen de zaak Armstrong bekend werd, was er toch ook een bericht dat er bij Liquigas (aanwijzingen waren dat er) structureel doping werd gebruikt? Stond los van de zaak Armstrong, maar heb 't wel ergens gelezen. Kan het alleen niet meer terugvinden :@

Nu doen ze het bij Liquigas weliswaar niet in alle wedstrijden, maar vaak zijn ze in de Giro als ploeg best wel dominant. Ook in andere kleine rittenkoersen hebben ze met de hele ploeg lekker op kop zitten sleuren in de bergen.
  maandag 25 maart 2013 @ 18:36:28 #84
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_124492654
Volgensmij was dat al van een aantal jaar terug, van hogerhand is toen ingegrepen.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_124492705
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 18:29 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd vind ik Liquigas ook wel een verdachte ploeg.
Vorig jaar toen de zaak Armstrong bekend werd, was er toch ook een bericht dat er bij Liquigas (aanwijzingen waren dat er) structureel doping werd gebruikt? Stond los van de zaak Armstrong, maar heb 't wel ergens gelezen. Kan het alleen niet meer terugvinden :@

Nu doen ze het bij Liquigas weliswaar niet in alle wedstrijden, maar vaak zijn ze in de Giro als ploeg best wel dominant. Ook in andere kleine rittenkoersen hebben ze met de hele ploeg lekker op kop zitten sleuren in de bergen.
Om eerlijk te zijn heb ik bij alle Italiaanse ploegen wat extra verdenkingen, daar zijn de laatste jaren zelfs de minste knechten in opspraak geraakt in onderzoeken. Niet dat ik denk dat de rest nu allemaal schoon is (laat staan bij ploegen als Astana en Katusha, die niet eens een poging doen om de schijn op te houden dat ze schoon zijn).
pi_124493308
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 18:13 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:

[..]

Wow, dat wordt verleidelijk zo.

Vooropgezet door fok! dit?
Ja, FOK! geeft geld aan bepaalde users om heel irritant te posten, om op die manier weer meer te verdienen aan abo's.
  maandag 25 maart 2013 @ 19:15:18 #87
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_124494215
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 17:44 schreef Ericr het volgende:
Je hebt vuile ploegen en nog vuilere ploegen. Afgaande op dit en vorig seizoen kunnen Sky en QPOS (vooral vorig seizoen) zich scharen onder de vuilste ploegen. Dat zegt verder weinig over hoe schoon de andere ploegen misschien zijn, waarschijnlijk wordt er bij ieder ploeg nog steeds gekeken tot ver je kan gaan tot je gepakt wordt. Sky komt ver boven het maaiveld uit, dan is het niet vreemd dat er ook meer op in gehakt wordt. Dat was bij US Postal niet anders en die waren dan meestal ook nog maar een beperkt gedeelte van het seizoen echt goed. Sky is bijna overal goed.
Alleen doet SKY erg brutaal, zo van "fuck you", jullie kunnen toch niets bewijzen, dus komen we met smoesjes van 20 jaar geleden aan, waardoor we zo goed presteren.
  maandag 25 maart 2013 @ 19:20:57 #88
40566 Ericr
Livewrong
pi_124494448
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 18:29 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd vind ik Liquigas ook wel een verdachte ploeg.
Vorig jaar toen de zaak Armstrong bekend werd, was er toch ook een bericht dat er bij Liquigas (aanwijzingen waren dat er) structureel doping werd gebruikt? Stond los van de zaak Armstrong, maar heb 't wel ergens gelezen. Kan het alleen niet meer terugvinden :@

Nu doen ze het bij Liquigas weliswaar niet in alle wedstrijden, maar vaak zijn ze in de Giro als ploeg best wel dominant. Ook in andere kleine rittenkoersen hebben ze met de hele ploeg lekker op kop zitten sleuren in de bergen.
Cannondale is ook geen schone ploeg, verre van zelfs. Maar je hebt zoals gezegd vuile en nog vuilere ploegen. Liquigas lijkt meer op een vuile ploeg die zich qua programma vooral richt op enkele wedstrijden. Sky en in mindere mate OPQS (geen klassementsrenners) zijn ploegen die het liefst alle stukjes van de taart voor zichzelf willen en geen schaamte lijken te kennen als het gaat om opvallend rijden.

Overigens zal een eventueel doping-drama bij Sky niet veel oplossen in de sport, er staat vanzelf wel weer een andere ploeg op die het kunstje herhaalt. Toen de Puerto-renners aan de kant stonden was de sport ook niet opeens veel cleaner. De wat mindere goden bleken later net zo vuil of misschien nog vuiler dan de betrapten.
pi_124494580
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 19:20 schreef Ericr het volgende:

[..]

Cannondale is ook geen schone ploeg, verre van zelfs. Maar je hebt zoals gezegd vuile en nog vuilere ploegen. Liquigas lijkt meer op een vuile ploeg die zich qua programma vooral richt op enkele wedstrijden. Sky en in mindere mate OPQS (geen klassementsrenners) zijn ploegen die het liefst alle stukjes van de taart voor zichzelf willen en geen schaamte lijken te kennen als het gaat om opvallend rijden.

Ze weten ook wel dat de kans dat het op korte termijn uitkomt minimaal is. Misschien over 10 jaar, maar wie dan leeft, wie dan zorgt.
pi_124494597
Bij Wiggins vind ik trouwens ook de heftige reactie op dopingvragen bij persconferenties zo aandoenlijk. Die is vrijwel precies hetzelfde als de reactie van Armstrong: heftig ontkennen en verwijzen naar je eigen verleden om aan te tonen dat je er echt niet aan zou denken :').
  maandag 25 maart 2013 @ 19:26:50 #91
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_124494669
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 19:20 schreef Ericr het volgende:

[..]

Cannondale is ook geen schone ploeg, verre van zelfs. Maar je hebt zoals gezegd vuile en nog vuilere ploegen. Liquigas lijkt meer op een vuile ploeg die zich qua programma vooral richt op enkele wedstrijden. Sky en in mindere mate OPQS (geen klassementsrenners) zijn ploegen die het liefst alle stukjes van de taart voor zichzelf willen en geen schaamte lijken te kennen als het gaat om opvallend rijden.

Overigens zal een eventueel doping-drama bij Sky niet veel oplossen in de sport, er staat vanzelf wel weer een andere ploeg op die het kunstje herhaalt. Toen de Puerto-renners aan de kant stonden was de sport ook niet opeens veel cleaner. De wat mindere goden bleken later net zo vuil of misschien nog vuiler dan de betrapten.
en wat zou dan wel een oplossing zijn?
  Moderator / Redactie Sport / Weblog maandag 25 maart 2013 @ 19:34:27 #92
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_124495099
ik haal net mijn medicijnen op van de apotheek en blijkbaar was de Nederlandse partij op want ik heb een Italiaanse verpakking. En daar staat met een symbooltje op dat het geen doping is :D _O-
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_124495153
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 19:26 schreef THEFXR het volgende:

[..]

en wat zou dan wel een oplossing zijn?
andere medische begeleiding, andere medische regels. Oud dopingzondaars geen functie als ploegleider of iets dergelijks, 1 onafhankelijk instituur die alle renners controleert, 1 instantie die iedere overtreding van dopingreglement afhandelt, 1 lijn in zaken als ingaan schorsing en schrappen van uitslagen.
Lijkt mij een minimaal begin.
  maandag 25 maart 2013 @ 19:35:23 #94
40566 Ericr
Livewrong
pi_124495172
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 19:26 schreef THEFXR het volgende:

[..]

en wat zou dan wel een oplossing zijn?
De oude structuren ontmantelen zou een begin zijn. Natuurlijk geen zekerheid dat nieuwe ploegleiders en doktoren ook niet hun renners voorzien van doping maar al die voormalige dopeurs en besmette dokters in de sport doen de sport ook niet veel goed.
  maandag 25 maart 2013 @ 19:43:14 #95
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_124495716
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 19:35 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

andere medische begeleiding, andere medische regels. Oud dopingzondaars geen functie als ploegleider of iets dergelijks, 1 onafhankelijk instituur die alle renners controleert, 1 instantie die iedere overtreding van dopingreglement afhandelt, 1 lijn in zaken als ingaan schorsing en schrappen van uitslagen.
Lijkt mij een minimaal begin.
wat denk van het schrappen van medische begeleiding en wie controleert dat ene instituut dan?
pi_124496711
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 19:43 schreef THEFXR het volgende:

[..]

wat denk van het schrappen van medische begeleiding en wie controleert dat ene instituut dan?
Vind je het erg als ik geen uitgewerkt 80 paginas plan met allerlei details klaar heb liggen?

Ik zeg alleen maar dat je wat meer checks and balances moet invoeren. Werkt in veel andere gevallen ook prima.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2013 20:20:12 ]
pi_124501064
Sven Kramer vertelde bij DWDD dat ze in de zomer op hoogtestage gaan. Wat is daar het praktisch nut van?
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
  maandag 25 maart 2013 @ 21:13:55 #98
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_124501249
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 21:10 schreef marcodej het volgende:
Sven Kramer vertelde bij DWDD dat ze in de zomer op hoogtestage gaan. Wat is daar het praktisch nut van?
als ik dat vertel, geloof je mij dan?
pi_124505241
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 21:13 schreef THEFXR het volgende:

[..]

als ik dat vertel, geloof je mij dan?
O+ Je bent de parel hier!
Op donderdag 9 juli 2020 21:24 schreef Zeroku het volgende:
Mijn enige vrouw is @:PoezeligDing de rest hoef ik niet.
Op donderdag 16 juli 2020 17:49 schreef Zeroku het volgende: @PoezeligDing is het kerstkransje op mijn piek.
  dinsdag 26 maart 2013 @ 11:37:18 #100
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_124518354
United States Anti-Doping Agency bans Erik Morales two years for ...

quote:
The United States Anti-Doping Agency has issued a two-year ban to former four-division titleholder Erik Morales of Mexico for his multiple drug test failures preceding an Oct. 20 rematch against junior welterweight titlist Danny Garcia at the Barclays Center in Brooklyn, N.Y.

The ban, however, means little because Morales, 36, has said he has no plans to ever fight again in the United States. Morales has no plans to fight the ban and has said that should he take another fight -- a possible farewell bout -- he would do so in Mexico, which is not bound by the ban. Nonetheless, USADA announced the ban on Friday.

According to USADA, Morales tested positive for the banned substance Clenbuterol in two separate urine samples collected out of competition on Oct. 3 and Oct. 10 at his training camp in Mexico. Clenbuterol is a prohibited anabolic agent under the USADA Protocol for Olympic and Paralympic Movement Testing.

The positive tests came to light in the days leading up to the fight but for reasons that remain unclear the New York State Athletic Commission and Golden Boy Promotions, which promotes both fighters, allowed the bout to go forward. Morales blamed the positive tests on eating tainted beef.

Garcia (25-0, 16 KOs), of Philadelphia, had asked Morales (52-9, 36 KOs) to accept USADA's random blood and urine testing protocol during the lead-up to the fight. State commissions have their own rules for drug testing for professional boxing, some more lenient than others, but none have regular random blood and urine testing. So fighters have increasingly made comprehensive anti-doping programs done by independent agencies such as USADA part of their fight contracts.

Garcia, who defeated Morales by unanimous decision to win a vacant 140-pound title (which had been stripped from Morales for failing to make weight) in March 2012, elected to fight the rematch even though he knew about the failed tests. He brutally knocked Morales out in the fourth round in what figured to be the long-faded Morales' last shot at a world title.

"USADA conducts testing programs for professional boxing matches only when both athletes contractually agree to participate in the anti-doping program, which stipulates agreeing to abide by the applicable anti-doping rules, including the rules regarding the adjudication process and sanctioning," USADA said in its statement announcing the ban. "Morales' contractual agreement for this anti-doping testing program included his acknowledgement that USADA would be the results management authority to adjudicate any adverse analytical findings in accordance with the rules.

"In addition, the appropriate boxing commission was notified prior to the fight, and within 48 hours of USADA receiving the information, that there was a potential anti-doping rule violation.

"Morales has been offered the opportunity to participate in the full, fair legal process under the rules, but has indicated to USADA that he would not like to move forward with the independent arbitration process, and as a result, has received a two-year period of ineligibility and the disqualification of all competitive results obtained subsequent to October 3, 2012, including the forfeiture of any medals, points and prizes."

Morales will go down as one of Mexico's best fighters, having won world titles at junior featherweight, featherweight, junior lightweight and junior welterweight and engaging in numerous crowd-pleasing fights, including memorable trilogies with Manny Pacquiao and Mexican rival Marco Antonio Barrera.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')