Genoeg voorbeelden, zie TV-shows en reacties her en der in dat topic-draadje.quote:Op woensdag 20 februari 2013 17:46 schreef Scuidward het volgende:
Ik zie een doodnormale discussie, heb je betere voorbeelden? Familie? Ouders?
Nee, ik ben niet aan het rellen.quote:Op woensdag 20 februari 2013 17:47 schreef Mirjam het volgende:
Je baat dus rellen in een rustig topic, en dan lopen piepen dat mensen boos reageren?
Labiel much?
Ook niet, maar dat is tijdelijk (als het goed is).quote:Op woensdag 20 februari 2013 17:47 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
nee, dan die mongolen tijdens carnaval. Dat is normaal zeker.
Ja, ik moest even verder kijken. Ok, dan blijft het toch een gevoelig onderwerp voor sommigen.quote:Op woensdag 20 februari 2013 17:49 schreef Xenzo het volgende:
Genoeg voorbeelden, zie TV-shows en reacties her en der in dat topic-draadje.
Waarom, ze kiezen er toch zelf voor om zich te laten ombouwen? Dan moeten ze ook niet raar reageren als iemand kritische vragen stelt of een mening daarover heeft.quote:
Als ik jou de hele tijd ga lastigvallen met kritische vragen over dingen waar jij voor kiest dan ga jij dat op en duur ook niet heel erg fijn vindenquote:Op woensdag 20 februari 2013 17:52 schreef Xenzo het volgende:
[..]
Waarom, ze kiezen er toch zelf voor om zich te laten ombouwen? Dan moeten ze ook niet raar reageren als iemand kritische vragen stelt of een mening daarover heeft.
Ja, maar kritisch zijn is toch goed. Zonder een kritische kijk op het leven was er ook geen wetenschap, wetenschap waardoor er het een en ander kan worden gemodificeerd aan hun lichamen. Het is een cirkel.quote:Op woensdag 20 februari 2013 17:57 schreef Kesefkesef het volgende:
[..]
Als ik jou de hele tijd ga lastigvallen met kritische vragen over dingen waar jij voor kiest dan ga jij dat op en duur ook niet heel erg fijn vinden
Zoals de TS doet is kritisch om lastig te zijn, heel wat andersquote:Op woensdag 20 februari 2013 17:59 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Ja, maar kritisch zijn is toch goed. Zonder een kritische kijk op het leven was er ook geen wetenschap, wetenschap waardoor er het een en ander kan worden gemodificeerd aan hun lichamen. Het is een cirkel.
Als de penis weg is wordt het: omgebouwde. Vrouw worden is niet mogelijk. Enkel voor het zicht.quote:Op woensdag 20 februari 2013 17:58 schreef Nikmans het volgende:
Mensen die een tranny aanduiden met 'zij' en 'haar' zijn nog veel hatelijker, in ieder geval zo lang er een penis hangt
Mongolen, carnavalsgangers en transseksuelen.quote:Op woensdag 20 februari 2013 17:47 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
nee, dan die mongolen tijdens carnaval. Dat is normaal zeker.
Nee ik heb het topic niet eens gelezen. Maar ik ken wel zo iemand die dat is, en die persoon had ik echt respect voor etc. Maar hij/zij ging altijd heel miauwig doen, negeerde mij in gesprekken of reageerde een 1 uur later pas. En toen ik zei dat we uit elkaar gegroeid waren en niets meer gemeen hadden was het opeens zo van 'wat is dat voorn bullshit zeker omdat ik trasngender ben he?'quote:Op woensdag 20 februari 2013 18:08 schreef CristinaYang het volgende:
[..]
Argo, vertel me asjeblieft dat je geen homo/transseksuelen-hater bent door je geloof?
Hoezo heb je een klote dag gehad dan? Zit je echt zo in je buik met je haar?quote:Op woensdag 20 februari 2013 18:10 schreef Argo het volgende:
[..]
Nee ik heb het topic niet eens gelezen. Maar ik ken wel zo iemand die dat is, en die persoon had ik echt respect voor etc. Maar hij/zij ging altijd heel miauwig doen, negeerde mij in gesprekken of reageerde een 1 uur later pas. En toen ik zei dat we uit elkaar gegroeid waren en niets meer gemeen hadden was het opeens zo van 'wat is dat voorn bullshit zeker omdat ik trasngender ben he?'
Daar heb ik mijn buik van vol zulke klote dingen, maar goed ik reageer nu ook wat overdreven omdat ik zonet een klote dag heb gehad.
Ze waren heel onvriendelijk op de therapie, heel onvriendelijk.quote:Op woensdag 20 februari 2013 18:16 schreef CristinaYang het volgende:
[..]
Hoezo heb je een klote dag gehad dan? Zit je echt zo in je buik met je haar?
Oh wat vervelend! Als je je ei kwijt wilt mag je DMen hoor!quote:Op woensdag 20 februari 2013 18:18 schreef Argo het volgende:
[..]
Ze waren heel onvriendelijk op de therapie, heel onvriendelijk.
Ik vind je woordkeuze een beetje onhandig. Zo lijkt het net alsof we allemaal zo zijn.quote:Op woensdag 20 februari 2013 17:44 schreef Xenzo het volgende:
Het valt me op dat transseksuelen altijd zo hysterisch, drammerig en schreeuwerig reageren op kritische vragen en meningen. Wat ik nog erger vind is dat ze het dan raar vinden dat wij "normale mensen" hun labiel, raar en apart vinden. Maar ja, laten we eerlijk zijn: dat hebben ze toch echt aan hun zelf te danken vind ik.
Klacht: transseksuelen die niet normaal kunnen doen.
Ik vind eigenlijk, zodra alles erop en eraan zit (dus inclusief functionele baarmoeder bijv, kan dat überhaupt?), de hormonenspiegel hetzelfde is als bij een normale vrouw etc dat er technisch geen verschil meer is en zo iemand dus prima als vrouw bestempeld mag worden.quote:Op woensdag 20 februari 2013 18:02 schreef kedge het volgende:
[..]
Als de penis weg is wordt het: omgebouwde. Vrouw worden is niet mogelijk. Enkel voor het zicht.
Waarom zou je het niet doen? Wat heb jij er voor last van als zij dat graag willenquote:Op woensdag 20 februari 2013 17:58 schreef Nikmans het volgende:
Mensen die een tranny aanduiden met 'zij' en 'haar' zijn nog veel hatelijker, in ieder geval zo lang er een penis hangt
Omdat ze het niet *zijn*, ik kan een hond ook een kat noemen als zijn baasje dat liever wil maar ik zal altijd eenquote:Op woensdag 20 februari 2013 18:33 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Waarom zou je het niet doen? Wat heb jij er voor last van als zij dat graag willen
Nee hoor, als je je een vrouw voelt dan ben je dat gewoon. En zodra je geen piemel meer hebt maar een vagina dan ben je voor de buitenwereld ook gewoon een vrouw.quote:Op woensdag 20 februari 2013 18:02 schreef kedge het volgende:
[..]
Als de penis weg is wordt het: omgebouwde. Vrouw worden is niet mogelijk. Enkel voor het zicht.
En ze zullen ook nooit echt een vrouw worden, maar dat maakt toch niet uit, als zij zich daar prettiger door voelen is het een kleine moeite toch?quote:Op woensdag 20 februari 2013 18:35 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Omdat ze het niet *zijn*, ik kan een hond ook een kat noemen als zijn baasje dat liever wil maar ik zal altijd een-gezicht trekken wanneer ik het doe
Je weet ook dat ze niet ervoor kiezen omdat ze eens zin hebben om nu vrouw te zijn?quote:Op woensdag 20 februari 2013 18:31 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Ik vind eigenlijk, zodra alles erop en eraan zit (dus inclusief functionele baarmoeder bijv, kan dat überhaupt?), de hormonenspiegel hetzelfde is als bij een normale vrouw etc dat er technisch geen verschil meer is en zo iemand dus prima als vrouw bestempeld mag worden.
Iemand die met xx chromosomen is geboren is een vrouw en anders is het slechts het verbouwen tot ... en dus alsnog geen volwaardige vrouw, dat is mijn punt.quote:Op woensdag 20 februari 2013 18:36 schreef J.Gibbs het volgende:
[..]
Nee hoor, als je je een vrouw voelt dan ben je dat gewoon. En zodra je geen piemel meer hebt maar een vagina dan ben je voor de buitenwereld ook gewoon een vrouw.
Dat jij te dom bent om dat te begrijpen is jouw probleem.
Ik wist niet dat die kunnen racen?quote:Op woensdag 20 februari 2013 17:46 schreef Abed het volgende:
Net als donkere mensen die te snel de race card proberen te spelen.
Wat is de mening van jou over roken?quote:Op woensdag 20 februari 2013 17:57 schreef Kesefkesef het volgende:
[..]
Als ik jou de hele tijd ga lastigvallen met kritische vragen over dingen waar jij voor kiest dan ga jij dat op en duur ook niet heel erg fijn vinden
Daar heb je gelijk in maar technisch gezien is het dan toch gewoon een manquote:Op woensdag 20 februari 2013 18:38 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
En ze zullen ook nooit echt een vrouw worden, maar dat maakt toch niet uit, als zij zich daar prettiger door voelen is het een kleine moeite toch?
Nee hoorquote:Op woensdag 20 februari 2013 18:39 schreef J.Gibbs het volgende:
[..]
Je weet ook dat ze niet ervoor kiezen omdat ze eens zin hebben om nu vrouw te zijn?
Dat het gevoel van vrouw zijn diep van binnen zit en dat dergelijke operaties en hormonen er alleen maar zijn om het van buiten ook kloppend te maken?
Als iemand vrouw genoemd wil worden dan heb je dat te respecteren. Of is het voor jou soms te moeilijk om dat kleine beetje respect op te brengen voor iemand? Want dan ben je wel heel zielig hoor.
Iedereen doet maar lekker.quote:Op woensdag 20 februari 2013 18:41 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Wat is de mening van jou over roken?
Is dat eigenlijk een kerel of een wijf?quote:
Ja natuurlijk technisch gezien, dat Y chromosoom krijg je er(met de huidige technieken) nooit uit. Maar die mensen voelen en zijn van binnen vrouw, kleine moeite dus om iemand in zijn/haar waarden te laten door gewoon "haar/zij" te zeggen.quote:Op woensdag 20 februari 2013 18:42 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in maar technisch gezien is het dan toch gewoon een man
Nogmaals, je hebt gelijk en face to face zal ik zo iemand ook zij of haar noemen als hij erom vraagt, maar als ik het vervolgens met iemand anders over die persoon heb is het gewoon 'hem' voor mij.quote:Op woensdag 20 februari 2013 18:45 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ja natuurlijk technisch gezien, dat Y chromosoom krijg je er(met de huidige technieken) nooit uit. Maar die mensen voelen en zijn van binnen vrouw, kleine moeite dus om iemand in zijn/haar waarden te laten door gewoon "haar/zij" te zeggen.
Ik denk niet dat een man in staat is om zoveel emotie, hysterie en labiliteit in een paar minuten te tonenquote:Op woensdag 20 februari 2013 18:45 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Is dat eigenlijk een kerel of een wijf?
Dat heb je dus fout. Het aantal chromosomen waarmee je geboren wordt bepaalt nog niet als enige of je man of vrouw bent. Dat hangt van veel meer dingen af.quote:Op woensdag 20 februari 2013 18:40 schreef kedge het volgende:
[..]
Iemand die met xx chromosomen is geboren is een vrouw en anders is het slechts het verbouwen tot ... en dus alsnog geen volwaardige vrouw, dat is mijn punt.
Als het alleen mijn probleem was reageerde je niet zo geïrriteerd. Zielig.
Je schiet anders wel keihard in de verdediging, gastquote:Op woensdag 20 februari 2013 18:47 schreef J.Gibbs het volgende:
[..]
Dat heb je dus fout. Het aantal chromosomen waarmee je geboren wordt bepaalt nog niet als enige of je man of vrouw bent. Dat hangt van veel meer dingen af.
Het zou verstandig zijn als je je eens inleest in dit soort dingen, want je komt nu over als iemand die de klok heeft horen luiden maar niet weet waar de klepel hangt.
En ik reageer helemaal niet geïrriteerd, het valt me alleen op dat veel mensen die hierop reageren gewoon compleet de plank misslaan en echt niet begrijpen hoe het nu werkelijk zit.
Dat je me zielig noemt zegt genoeg over je.
Okéquote:Op woensdag 20 februari 2013 18:46 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Nogmaals, je hebt gelijk en face to face zal ik zo iemand ook zij of haar noemen als hij erom vraagt, maar als ik het vervolgens met iemand anders over die persoon heb is het gewoon 'hem' voor mij.
Ik snap TS wel. Terechte klacht bij deze.quote:Op woensdag 20 februari 2013 18:47 schreef J.Gibbs het volgende:
[..]
Dat heb je dus fout. Het aantal chromosomen waarmee je geboren wordt bepaalt nog niet als enige of je man of vrouw bent. Dat hangt van veel meer dingen af.
Het zou verstandig zijn als je je eens inleest in dit soort dingen, want je komt nu over als iemand die de klok heeft horen luiden maar niet weet waar de klepel hangt.
En ik reageer helemaal niet geïrriteerd, het valt me alleen op dat veel mensen die hierop reageren gewoon compleet de plank misslaan en echt niet begrijpen hoe het nu werkelijk zit.
Dat je me zielig noemt zegt genoeg over je.
Nee hoor, jouw vergelijking klopt van geen kant. Het is namelijk niet zo dat een transseksueel een vrouw of man wil zijn. Een transseuksueel is een vrouw of man. Letterlijk. Daar zijn verschillende onderzoeken naar gedaan met allemaal dezelfde uitkomst. Een transseksueel die zich vrouw voelt is qua hersenen ook echt een vrouw, en andersom ook. Het enige wat niet klopt is het lichaam.quote:Op woensdag 20 februari 2013 18:43 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Nee hoorIk heb dat niet te respecteren, nogmaals ik kan tegen een kat zeggen dat het een hond is maar op het einde van de dag is het nog altijd een kat, hoe graag hij ook een hond wil zijn. Zelfde gaat voor een man die zich naar vrouw om laat bouwen.
Laat eens zo'n onderzoek zien dan kerel? En het liefst uit een neutrale bronquote:Op woensdag 20 februari 2013 18:51 schreef J.Gibbs het volgende:
[..]
Nee hoor, jouw vergelijking klopt van geen kant. Het is namelijk niet zo dat een transseksueel een vrouw of man wil zijn. Een transseuksueel is een vrouw of man. Letterlijk. Daar zijn verschillende onderzoeken naar gedaan met allemaal dezelfde uitkomst. Een transseksueel die zich vrouw voelt is qua hersenen ook echt een vrouw, en andersom ook. Het enige wat niet klopt is het lichaam.
Ik weet dat het moeilijk voor te stellen is voor iemand die het niet heeft, maar een beetje respect is niet teveel gevraagd lijkt me.
Welke kerel bedoel je? Ik ben geen kerel.quote:Op woensdag 20 februari 2013 18:52 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Laat eens zo'n onderzoek zien dan kerel? En het liefst uit een neutrale bron
Ze zijn er dus niet, bedanktquote:Op woensdag 20 februari 2013 18:53 schreef J.Gibbs het volgende:
[..]
Welke kerel bedoel je? Ik ben geen kerel.
Ik ga ook niet meer op jou in als jij niet serieus kunt reageren.
Jij bent een normale discussie niet gewendquote:Op woensdag 20 februari 2013 18:49 schreef kedge het volgende:
[..]
Ik snap TS wel. Terechte klacht bij deze.
Die zijn er wel degelijk, maar zolang jij me niet als vrouw aanspreekt ga ik ook geen moeite doen voor jou om die onderzoeken voor je op te zoekenquote:
Wel een gemakkelijke cop-out jaquote:Op woensdag 20 februari 2013 18:54 schreef J.Gibbs het volgende:
[..]
Die zijn er wel degelijk, maar zolang jij me niet als vrouw aanspreekt ga ik ook geen moeite doen voor jou om die onderzoeken voor je op te zoeken.
In die toon met telkens zo'n smiley erbij vind ik het niet een discussie waard.quote:Op woensdag 20 februari 2013 18:53 schreef J.Gibbs het volgende:
[..]
Jij bent een normale discussie niet gewend?
Ik heb me erover ingelezen en de theorie over "in het verkeerde lichaam geboren worden" is eigenlijk helemaal niet zo sterk hoor. Niet dat het mij iets kan schelen.quote:Op woensdag 20 februari 2013 18:47 schreef J.Gibbs het volgende:
[..]
Dat heb je dus fout. Het aantal chromosomen waarmee je geboren wordt bepaalt nog niet als enige of je man of vrouw bent. Dat hangt van veel meer dingen af.
Het zou verstandig zijn als je je eens inleest in dit soort dingen, want je komt nu over als iemand die de klok heeft horen luiden maar niet weet waar de klepel hangt.
En ik reageer helemaal niet geïrriteerd, het valt me alleen op dat veel mensen die hierop reageren gewoon compleet de plank misslaan en echt niet begrijpen hoe het nu werkelijk zit.
Dat je me zielig noemt zegt genoeg over je.
Die gast zit maar te trollen manquote:Op woensdag 20 februari 2013 18:57 schreef Piye het volgende:
[..]
Ik heb me erover ingelezen en de theorie over "in het verkeerde lichaam geboren worden" is eigenlijk helemaal niet zo sterk hoor. Niet dat het mij iets kan schelen.
Dat mag je vindenquote:Op woensdag 20 februari 2013 18:55 schreef kedge het volgende:
[..]
In die toon met telkens zo'n smiley erbij vind ik het niet een discussie waard.
Welke theorie bedoel je precies? Ik heb het over onderzoeken waarbij je hersenactiviteit wordt bekeken en wordt vergeleken met mensen die als man geboren zijn en mensen die als vrouw geboren zijn. Dat vind ik toch vrij overtuigend.quote:Op woensdag 20 februari 2013 18:57 schreef Piye het volgende:
[..]
Ik heb me erover ingelezen en de theorie over "in het verkeerde lichaam geboren worden" is eigenlijk helemaal niet zo sterk hoor. Niet dat het mij iets kan schelen.
Nou jij beweerde dat de hersenen van een man, die de behoefte heeft zich om te laten bouwen tot vrouw, al hetzelfde zijn als de hersenen van een vrouw. Dat is simpelweg niet waar. Ja ze zijn anders dan van "normale" mannen, maar ook anders dan die van vrouwen.quote:Op woensdag 20 februari 2013 19:00 schreef J.Gibbs het volgende:
[..]
Welke theorie bedoel je precies? Ik heb het over onderzoeken waarbij je hersenactiviteit wordt bekeken en wordt vergeleken met mensen die als man geboren zijn en mensen die als vrouw geboren zijn. Dat vind ik toch vrij overtuigend.
Maar KLB is sowieso niet de plek voor een discussie hierover dus ik ben weg hier.
Peace out broquote:Op woensdag 20 februari 2013 19:00 schreef J.Gibbs het volgende:
[..]
Welke theorie bedoel je precies? Ik heb het over onderzoeken waarbij je hersenactiviteit wordt bekeken en wordt vergeleken met mensen die als man geboren zijn en mensen die als vrouw geboren zijn. Dat vind ik toch vrij overtuigend.
Maar KLB is sowieso niet de plek voor een discussie hierover dus ik ben weg hier.
Waarom ben je de discussie dan ook begonnen, simpele.quote:Op woensdag 20 februari 2013 19:00 schreef J.Gibbs het volgende:
[..]
Welke theorie bedoel je precies? Ik heb het over onderzoeken waarbij je hersenactiviteit wordt bekeken en wordt vergeleken met mensen die als man geboren zijn en mensen die als vrouw geboren zijn. Dat vind ik toch vrij overtuigend.
Maar KLB is sowieso niet de plek voor een discussie hierover dus ik ben weg hier.
Is een mutant ..quote:Op woensdag 20 februari 2013 18:45 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Is dat eigenlijk een kerel of een wijf?
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21334362quote:“Every human being is born with a physical part in their brain that determines our gender identity. Gender is a real thing that gives us the feeling of being male or female, which is used to make us recognize our (male or female) body as our own. The development of your gender identity happens at a later time than the development of your physical sex; they are separate processes.
http://discovermagazine.com/1996/jan/transsexualbrain681quote:In the case of transsexual, or transgender, people, something influences the fetus’ hormonal levels during the development of the gender, at which time the physical sex has already developed. This is what causes the gender identity to develop in the opposite direction from the physical sex. Brain research on the brains of untransitioned transsexual people shows evidence for this theory.
Alle bronnen erbij.quote:As a result of this, transsexual people’s brains mismatch their bodies, and thus the brain doesn’t recognize parts of the body, or feels it’s missing parts; more specifically, the sex characteristics, because they were not “mapped out” in the brain during pregnancy. Much like with BIID, where people do not recognize limbs as their own bodyparts, this creates a very distressful and painful feeling. This is called dysphoria.”
quote:As a result of this, transsexual people’s brains mismatch their bodies, and thus the brain doesn’t recognize parts of the body, or feels it’s missing parts; more specifically, the sex characteristics, because they were not “mapped out” in the brain during pregnancy. Much like with BIID, where people do not recognize limbs as their own bodyparts, this creates a very distressful and painful feeling. This is called dysphoria.”
Waarom niet? Is nogal respectloos om zoiets simpels niet te doen. + Waarom zou je in godsnaam moeite doen om te wisselen tussen hij/haar als een persoon op een manier aangesproken wil wordenquote:Op woensdag 20 februari 2013 18:46 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Nogmaals, je hebt gelijk en face to face zal ik zo iemand ook zij of haar noemen als hij erom vraagt, maar als ik het vervolgens met iemand anders over die persoon heb is het gewoon 'hem' voor mij.
Omdat die persoon voor mij geen vrouw is.quote:Op woensdag 20 februari 2013 19:33 schreef Nezhi het volgende:
[..]
Waarom niet? Is nogal respectloos om zoiets simpels niet te doen. + Waarom zou je in godsnaam moeite doen om te wisselen tussen hij/haar als een persoon op een manier aangesproken wil worden
En heb je de bronnen hierboven al gelezen?quote:Op woensdag 20 februari 2013 19:37 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Omdat die persoon voor mij geen vrouw is.
Lees nu eens gewoon, zeepoog. Als zo'n tranny aan mij vraagt om hem hem, haar, het, hond, kat, paarsgepunte lans of paprika te noemen zal ik dat prima doen maar voor mij is ie dan nog altijd geen vrouw. Leuk dat het 'respectvol' is, maar zolang ik geen overtuigende reden heb om iemand als vrouw aan te duiden (en ik heb er nog altijd geen gezien behalve wat halfzachte "joa moar het zijn de herseeeesss") blijft zo iemand voor mij gewoon een man die net doet alsof ie vrouw is.quote:Op woensdag 20 februari 2013 19:40 schreef Nezhi het volgende:
[..]
En heb je de bronnen hierboven al gelezen?
Ik snap niet waarom mensen niet de moeite kunnen nemen om iemand hij of zij te noemen als ze dat willen. Vooral omdat het een biologische afwijking is en niet iets dat ze willen. Er zijn genoeg mensen die er zwaar depressief van worden en uiteindelijk maar zelfmoord plegen omdat mensen na alles wat ze moeten doorstaan niet eens het respect hebben om de goede woorden te gebruiken.
Zelfverzonnen woorden daarentegen
Voel jij je een man of een vrouw?quote:Op woensdag 20 februari 2013 20:28 schreef Lokasenna het volgende:
Ik snap nooit zo goed wat ze bedoelen met 'het gevoel een man/vrouw te zijn', wat is daaraan te voelen precies?
Weet ik veelquote:
Uitstekende repliek. Daarnaast vind ik het veelzeggend dat mensen echt niet begrijpen wat nu precies de ervaring is van het man-zijn of vrouw-zijn. Die sekse-identificatie is wellicht zo fundamenteel dat niemand er ooit bewust over heeft nagedacht, tenzij er iets niet juist voelt. Ik moet eerlijk bekennen dat ik het persoonlijk ook moeilijk vind om me in deze problematiek te verplaatsen.quote:
Nee dat kan ik niet uitleggen helaas.quote:Op woensdag 20 februari 2013 20:34 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Weet ik veel
Ik ben een vrouw en voel me onzijdig, ofzo
Tenzij iemand kan vertellen wat voor gevoel dat dan precies is misschien, ik kan me niet zo goed voorstellen hoe 'je een vrouw voelen' voelt. Ik voel het alleen tijdens ongesteldheid
Dat denk ik ook. Voor de meeste mensen is het gewoon vanzelfsprekend. Dus het moet wel behoorlijk kut zijn om in de spiegel te kijken en een man te zien, met het gevoel van "dit klopt niet, ik ben een vrouw".quote:Op woensdag 20 februari 2013 20:34 schreef tarantism het volgende:
[..]
Uitstekende repliek. Daarnaast vind ik het veelzeggend dat mensen echt niet begrijpen wat nu precies de ervaring is van het man-zijn of vrouw-zijn. Die sekse-identificatie is wellicht zo fundamenteel dat niemand er ooit bewust over heeft nagedacht, tenzij er iets niet juist voelt. Ik moet eerlijk bekennen dat ik het persoonlijk ook moeilijk vind om me in deze problematiek te verplaatsen.
Er wordt enerzijds om begrip gevraagd en geëist heb ik het gevoel. Anderzijds is er ook totaal geen begrip van jullie kant en wordt er net zo respectloos gereageerd. De TS heeft in zijn tt al een punt.quote:Op woensdag 20 februari 2013 20:01 schreef Nezhi het volgende:
Je hebt net mooi duidelijk gemaakt dat je dus niets hebt gelezenEn mensen vragen zich af waarom elke generatie mensen achterlijker en dommer wordt...
Als iemand met scheldwoorden begint te gooien en niet reageert op de bronnen waarom hij vroeg, tja. Je hoeft het van mij niet te begrijpen hoor, maar als je vraagt om iets en het vervolgens compleet negeert dan ben je imo achterlijk.quote:Op woensdag 20 februari 2013 20:51 schreef kedge het volgende:
[..]
Er wordt enerzijds om begrip gevraagd en geëist heb ik het gevoel. Anderzijds is er ook totaal geen begrip van jullie kant en wordt er net zo respectloos gereageerd. De TS heeft in zijn tt al een punt.
Wat moet ik me hierbij voorstellen?quote:Op woensdag 20 februari 2013 20:51 schreef kedge het volgende:
[..]
Er wordt enerzijds om begrip gevraagd en geëist heb ik het gevoel. Anderzijds is er ook totaal geen begrip van jullie kant en wordt er net zo respectloos gereageerd. De TS heeft in zijn tt al een punt.
Stel dat je iemand al superlang kent waarvan je het niet weet, zou je dan opeens ook gaan wisselen met woorden? En waarom?quote:Op woensdag 20 februari 2013 20:55 schreef BellaGoth het volgende:
Als je genetisch man bent dan zal ik je nooit als volwaardige vrouw zien. Nooit. Ik wil prima "haar"en "zij" zeggen in het openbaar, uit beleefdheid, maar in mijn hoofd blijf je gewoon een vent met implantaten.
Daar vergis je je in.quote:Op woensdag 20 februari 2013 20:57 schreef BellaGoth het volgende:
Ik ga niet om met mensen waarvan ik het niet weet. Bovendien merk je het toch wel altijd.
Dit is wel een duidelijk verwoorde uitleg, dank je. Het gevoel je vooral 'iets' te voelen ken ik wel, maar bij mij komt het door andere dingen dan het verkeerde geslacht hebben. Maar een klein beetje kan ik me er wel in verplaatsen denk ik.quote:Op woensdag 20 februari 2013 20:48 schreef Nezhi het volgende:
Als ik in de spiegel kijk walg ik van mijn lichaam puur door de geslachtskenmerken. Als ik het niet zie heb ik constant een ongemakkelijk gevoel (denk bijv. als je ergens bent waar je niemand kent ofzo), bijna altijd. Als ik in de spiegel kijk dringt het echt tot me door dat ik een verkeerd of vreemd lichaam heb waar ik niet in thuishoort, het is letterlijk ziekmakend. Toen ik nog niet uit de kast was maakte ik pogingen om gewoon te doen zoals ik was geboren, maar dat trok ik niet meer in de pubertijd als je lichaam zo verandert. Op sociaal gebied kon ik totaal niet omgaan met andere meiden, ik snapte ze niet en voelde me meer een 'iets' dan een mens. Een keer kon ik het echt niet aan en viel ik mezelf zowat aan in de hoop dat ik mijn lichaam kapot kon scheuren ofzo, maar toen zat ik ook in een erg diep dal haha.
Al zou ik een mannenlichaam met zware obesitas krijgen dan zou ik blijer zijn dan wat ik nu heb. Als ik als vrouw door het leven zou moeten gaan zou ik liever dood gaan.
Maar dit beantwoord waarschijnlijk niet hoe iemand zich vrouw of man kan voelen. Ik denk dat je dit alleen kan voelen als je geslacht en je gender niet overeen komen.
Ik ken twee transseksuelen, mtf en ftm. mtf is bijna 2 meter en heeft een brede kaaklijn, ook als is hij sinds zijn puberteit bezig met vrouw worden. ftm is maar 1.60 lang en je merkt ook dat ze genetisch een vrouw is, omdat haar gelaatstrekken dat verraden.quote:Op woensdag 20 februari 2013 20:58 schreef Nezhi het volgende:
[..]
Daar vergis je je in.Of vraag jij iedereen die je kent "hallo, ben jij transseksueel?" haha
Het is trouwens niet zo dat iemand verplicht is jullie te accepteren. Dus begrip creëren voor meer acceptatie lijkt mij verstandiger dan antipathie te wekken door dit soort reacties.quote:Op woensdag 20 februari 2013 20:54 schreef Nezhi het volgende:
[..]
Als iemand met scheldwoorden begint te gooien en niet reageert op de bronnen waarom hij vroeg, tja. Je hoeft het van mij niet te begrijpen hoor, maar als je vraagt om iets en het vervolgens compleet negeert dan ben je imo achterlijk.
Het is duidelijk dat hij het sowieso niet gaat accepteren, ongeacht de argumenten en feiten dus why bother?quote:Op woensdag 20 februari 2013 21:02 schreef kedge het volgende:
[..]
Het is trouwens niet zo dat iemand verplicht is jullie te accepteren. Dus begrip creëren voor meer acceptatie lijkt mij verstandiger dan antipathie te wekken door dit soort reacties.
Omdat zoals ik zei niemand verplicht is jullie te accepteren. Gewoon een stukje acceptatie van beide zijden.quote:Op woensdag 20 februari 2013 21:04 schreef Nezhi het volgende:
[..]
Het is duidelijk dat hij het sowieso niet gaat accepteren, ongeacht de argumenten en feiten dus why bother?
Ik ook niet, maar ze schijnbaar erg vervelend.quote:
De maatschappij bestaat uit meer mensen dan jijquote:Op woensdag 20 februari 2013 21:15 schreef BellaGoth het volgende:
Die woorden zijn alleen in jullie ogen verkeerd, niet in de ogen van de maatschappij. Jij kan wel roepen dat je een vrouw bent, maar de maatschappij blijft je als een omgebouwde man zien.
Hoe vind je het als er aan je gerefereerd wordt met "omgebouwde"?quote:Op woensdag 20 februari 2013 21:15 schreef Nezhi het volgende:
Al een jaar ofzo niet meer. Ik ben wel skinny maar dat komt meer omdat ik er niets aan doe
Leuk, met je neerbuigende opmerkingen. Dat 'bronnen' (als je ze al zo wil noemen) zeggen dat er overeenkomsten zijn tussen vrouwen en kerels die zich ombouwen naar vrouwenquote:Op woensdag 20 februari 2013 20:01 schreef Nezhi het volgende:
Je hebt net mooi duidelijk gemaakt dat je dus niets hebt gelezenEn mensen vragen zich af waarom elke generatie mensen achterlijker en dommer wordt...
Je bent toch ook omgebouwd? Ik kan het wel netter verwoorden maar het principe blijft het zelfde.quote:Op woensdag 20 februari 2013 21:19 schreef Fascination het volgende:
[..]
Hoe vind je het als er aan je gerefereerd wordt met "omgebouwde"?
Mij maakt het niet uit, anderen vinden het enorm respectloos (wat het ook is maar /care). Het is onwaarschijnlijk dat ik met mensen om (blijf) ga die het wel zo noemen.quote:Op woensdag 20 februari 2013 21:19 schreef Fascination het volgende:
[..]
Hoe vind je het als er aan je gerefereerd wordt met "omgebouwde"?
Leuke kloon ben jij.quote:Op woensdag 20 februari 2013 21:21 schreef BellaGoth het volgende:
[..]
Je bent toch ook omgebouwd? Ik kan het wel netter verwoorden maar het principe blijft het zelfde.
Dat kan, maar de wetenschappelijke artikelen van Dick Swaab (waar de linkjes grotendeels op zijn gebaseerd) zijn allemaal peer-reviewed door andere onderzoekers. Hij focust daarnaast ook niet alleen op transseksuelen. Zo partijdig lijkt het mij niet dus.quote:Op woensdag 20 februari 2013 21:21 schreef Nikmans het volgende:
Dus in het kort, aangezien je minimale hersencapaciteit blijkbaar tot het uiterste wordt getest: Ik vind die bronnen op zijn best dubieus en op zijn slechtst compleet waardeloos.
Ik denk ook niet dat die mensen met jou om willen gaan.quote:Op woensdag 20 februari 2013 21:21 schreef Nezhi het volgende:
[..]
Mij maakt het niet uit, anderen vinden het enorm respectloos (wat het ook is maar /care). Het is onwaarschijnlijk dat ik met mensen om (blijf) ga die het wel zo noemen.
Er valt best wat aan te merken op onderzoeken van Dick Swaab hoor. Ik ben in ieder geval niet iemand die zegt "o dan moet het wel kloppen" als je met hem aan komt zetten.quote:Op woensdag 20 februari 2013 21:25 schreef Nezhi het volgende:
[..]
Dat kan, maar de wetenschappelijke artikelen van Dick Swaab (waar de linkjes grotendeels op zijn gebaseerd) zijn allemaal peer-reviewed door andere onderzoekers. Hij focust daarnaast ook niet alleen op transseksuelen. Zo partijdig lijkt het mij niet dus.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Dick_Swaab
Hoe lang deed je erover om zo'n mooi woord te vinden?
Waarom?quote:Op woensdag 20 februari 2013 21:39 schreef BellaGoth het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat die mensen met jou om willen gaan.
Respect is ook maar subjectief en werkt daar naast twee kanten op.
Ik vind een omgebouwde vaak een belediging voor de vrouw.
Maar hoezo voel je je daardoor beledigd? Voel je je ook beledigd als iemand een nep Louis Vuitton tas draagt, terwijl jij een echte hebt?quote:Op woensdag 20 februari 2013 21:42 schreef BellaGoth het volgende:
Omdat ze geen vrouwen zijn, en er nooit helemaal op lijken. Net zoals dat je meteen ziet dat een nep Louis Vuitton tas nep is.
Dat zeg ik niet. Ik bedoel dat het gewoon overduidelijk nep is. Dat ik het lelijk vind.quote:Op woensdag 20 februari 2013 21:44 schreef Piye het volgende:
[..]
Maar hoezo voel je je daardoor beledigd? Voel je je ook beledigd als iemand een nep Louis Vuitton tas draagt, terwijl jij een echte hebt?
Wil jij een date met mhij?quote:Op woensdag 20 februari 2013 21:45 schreef BellaGoth het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik bedoel dat het gewoon overduidelijk nep is. Dat ik het lelijk vind.
Het is gewoon een uitdrukking, "een belediging voor vrouwen". Ik ben niet beledigd, maar ik vind het gewoon kansloos ja. ik denk dan altijd "tryhard" bij zo iemand.quote:Op woensdag 20 februari 2013 21:45 schreef Nezhi het volgende:
Voel je je ook beledigd als je een lelijke vrouw ziet, of een vrouw die heel erg mannelijk eruit ziet? Dan bedoel ik dus ook geboren met vrouwenlichaam.
Aha op die manier.quote:Op woensdag 20 februari 2013 21:45 schreef BellaGoth het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik bedoel dat het gewoon overduidelijk nep is. Dat ik het lelijk vind.
Maar kan jij dan zien welke ftm is, zo op straat dan bijv?quote:Op woensdag 20 februari 2013 21:02 schreef BellaGoth het volgende:
[..]
Ik ken twee transseksuelen, mtf en ftm. mtf is bijna 2 meter en heeft een brede kaaklijn, ook als is hij sinds zijn puberteit bezig met vrouw worden. ftm is maar 1.60 lang en je merkt ook dat ze genetisch een vrouw is, omdat haar gelaatstrekken dat verraden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
1. waarom weet je zo zeker dat je je in het lichaam van de andere sekse juist wel gelukkig zal voelen?quote:Op woensdag 20 februari 2013 20:48 schreef Nezhi het volgende:
Als ik in de spiegel kijk walg ik van mijn lichaam puur door de geslachtskenmerken. Als ik het niet zie heb ik constant een ongemakkelijk gevoel (denk bijv. als je ergens bent waar je niemand kent ofzo), bijna altijd. Als ik in de spiegel kijk dringt het echt tot me door dat ik een verkeerd of vreemd lichaam heb waar ik niet in thuishoort, het is letterlijk ziekmakend. Toen ik nog niet uit de kast was maakte ik pogingen om gewoon te doen zoals ik was geboren, maar dat trok ik niet meer in de pubertijd als je lichaam zo verandert. Op sociaal gebied kon ik totaal niet omgaan met andere meiden, ik snapte ze niet en voelde me meer een 'iets' dan een mens. Een keer kon ik het echt niet aan en viel ik mezelf zowat aan in de hoop dat ik mijn lichaam kapot kon scheuren ofzo, maar toen zat ik ook in een erg diep dal haha.
Al zou ik een mannenlichaam met zware obesitas krijgen dan zou ik blijer zijn dan wat ik nu heb. Als ik als vrouw door het leven zou moeten gaan zou ik liever dood gaan.
Maar dit beantwoord waarschijnlijk niet hoe iemand zich vrouw of man kan voelen. Ik denk dat je dit alleen kan voelen als je geslacht en je gender niet overeen komen.
Als ik puur onzeker was omdat ik mijn lichaam niet mooi vind ofzo, ongeacht geslacht dan, zou ik denk ik niet enorm zijn veranderd sinds ik uit de kast ben gekomen. Ik ben een stuk socialer geworden e.d., heb meer rust en emotioneel een stuk stabieler. Ik geloof niet dat je je uit zo'n onzekerheid zomaar kan praten haha, zeker als je er jaren mee hebt lopen worstelen.quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:10 schreef Justinn het volgende:
[..]
1. waarom weet je zo zeker dat je je in het lichaam van de andere sekse juist wel gelukkig zal voelen?
2. is het niet mogelijk dat je je onzekerheid probeert 'goed' te praten door deze gedachten?
Ik heb zelf geen ervaringen met transseksuelen, maar dit zijn wel de eerste vragen die meteen in mij opkomen n.a.v. dit soort posts. Wellicht dat hier een verklaring in te vinden is waarom mensen vaak met onbegrip reageren? Mij maakt het verder niet uit trouwens, ieder mens is vrij om te doen met zijn of haar lichaam.Wat dat betreft vind ik het maar knap dat je de stap kan zetten om een complete geslachtsverandering te ondergaan.
Zeker allemaal in Azië?quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:16 schreef Kiyoaki het volgende:
Ik vind het wel iets moois en obsceens hebben, een vrouw met een lul. In veel samenlevingen uit de geschiedenis werden zulke mensen erg gewaardeerd.
Nou ja, nu in Thailand inderdaad, maar ook wel elders geloof ik. Vroeger hadden ze natuurlijk geen transsexuelen, maar de Romeinen hielden erg van hermafrodieten.quote:
Dat klopt, alleen ik doe er niet hysterisch over als iemand kritische vragen stelt of een mening erover heeft.quote:
quote:Op woensdag 20 februari 2013 21:02 schreef BellaGoth het volgende:
Ik ken twee transseksuelen, mtf en ftm. mtf is bijna 2 meter en heeft een brede kaaklijn, ook als is hij sinds zijn puberteit bezig met vrouw worden. ftm is maar 1.60 lang en je merkt ook dat ze genetisch een vrouw is, omdat haar gelaatstrekken dat verraden.
Ik ga een poging wagen, ondanks dat u het niet aan mij vroeg.quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:05 schreef Nezhi het volgende:
Maar kan jij dan zien welke ftm is, zo op straat dan bijv?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De foto van deze man had ik al eens eerder gezien, dat klopt. De andere foto's herkende ik niet, daar ik ze volgens mij nog nooit eerder gezien had. Maar goed, welke had ik fout? Daar ben ik nu wel benieuwd naar.quote:Op donderdag 21 februari 2013 11:42 schreef Nezhi het volgende:
Haha beetje valsspelen als je ze al een keer hebt gezientwee foutjes
Oké hoe was voor jouw de operatie van vrouw naar man?quote:Op donderdag 21 februari 2013 12:37 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
100% waar, probeer maar een vraag te stellen zonder dat je ze beledigd zogenaamd. Serieus probeer maar
Het kan wel, user Nezhi en Fixers reageren normaal op vragen en meningen, zie hun reacties maar eens in de topics over dit onderwerp. Laatst genoemde user heeft zelfs een weblog over haar ervaringen, wat ze denkt en wat ze doet.quote:Op donderdag 21 februari 2013 12:37 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
probeer maar een vraag te stellen zonder dat je ze beledigd zogenaamd.
Lijkt me meer dan normaal dat als je die stap neemt dat mensen daar vragen over gaan stellen die dan 'kortzichtig' zijn. Dan moet je volgens dat volk in genderdystrofie topic eerst urenlang onderzoek doen en precies de aanduidingen gebruiken die zij willen.quote:Op woensdag 20 februari 2013 18:01 schreef CristinaYang het volgende:
Ik denk dat het heel erg afhankelijk is van het persoon. Ik heb zelf een vriend die geboren is als meisje, en hij gaat er heel gemakkelijk mee om als mensen fouten maken met hij/zij, of gekke vragen stellen. Hij probeert begrip op te brengen voor de visie van anderen en verder gewoon blij te zijn dat al zijn vrienden zo accepterend zijn. En dat vind ik eigenlijk wel heel erg knap van hem.
OPERATIE?? HET IS EEN HEEL LANG PROCES MET PILLEN EN ALLES DAT IS NIET ZOMAAR EEN OPERATIE DOE ONDERZOEK GOOGLE EENS KORTZICHTIGE BLABLAquote:Op donderdag 21 februari 2013 12:40 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Oké hoe was voor jouw de operatie van vrouw naar man?
quote:Op donderdag 21 februari 2013 12:52 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
OPERATIE?? HET IS EEN HEEL LANG PROCES MET PILLEN EN ALLES DAT IS NIET ZOMAAR EEN OPERATIE DOE ONDERZOEK GOOGLE EENS KORTZICHTIGE BLABLA
Zon reactie krijg je dan
De eerste transman klopt niet en je hebt er eentje niet, en die ene die niet meer laad had ik verkeerd gezien dus die klopt wel (Zat mobiel). Vind het wel een leuk testje, er zijn vast mensen die het gelijk weten maar wil gewoon laten zien dat niet elke transpersoon er precies hetzelfde uitzetquote:Op donderdag 21 februari 2013 12:35 schreef Xenzo het volgende:
[..]
De foto van deze man had ik al eens eerder gezien, dat klopt. De andere foto's herkende ik niet, daar ik ze volgens mij nog nooit eerder gezien had. Maar goed, welke had ik fout? Daar ben ik nu wel benieuwd naar.
Ik weet niet of je al antwoord hebt gehad?quote:Op donderdag 21 februari 2013 12:51 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Lijkt me meer dan normaal dat als je die stap neemt dat mensen daar vragen over gaan stellen die dan 'kortzichtig' zijn. Dan moet je volgens dat volk in genderdystrofie topic eerst urenlang onderzoek doen en precies de aanduidingen gebruiken die zij willen.
Heb het daar 2x geprobeert. Eerste keer probeerde ik serieus zo net mogelijk te blijven en respectvol. Ik vroeg (en vraag me nog steeds af) of die mensen na hun geslachtsverandering (zeg vooral NIET ombouwen, dan gaat de HELE discussie daar over bij dat volk) denken nog een relatie te kunnen hebben met het andere geslacht. Dat lijkt me veel lastiger gezien niet iedereen zit te wachten op iemand wiens lichaam is begonnen als hetzelfde geslacht als zijzelf.
Maar goed als je dat vraagt gaat het alleenmaar over hoe je ze hebt beledigd en hoe kortzichtig je bent etc. Te veel hormonen dat volk.
quote:Op woensdag 20 februari 2013 21:02 schreef BellaGoth het volgende:
Ik ken twee transseksuelen, mtf en ftm. mtf is bijna 2 meter en heeft een brede kaaklijn, ook als is hij sinds zijn puberteit bezig met vrouw worden. ftm is maar 1.60 lang en je merkt ook dat ze genetisch een vrouw is, omdat haar gelaatstrekken dat verraden.
quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:05 schreef Nezhi het volgende:
Maar kan jij dan zien welke ftm is, zo op straat dan bijv?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:
quote:Op donderdag 21 februari 2013 11:42 schreef Nezhi het volgende:
Haha beetje valsspelen als je ze al een keer hebt gezientwee foutjes
quote:Op donderdag 21 februari 2013 12:35 schreef Xenzo het volgende:
De foto van deze man had ik al eens eerder gezien, dat klopt. De andere foto's herkende ik niet, daar ik ze volgens mij nog nooit eerder gezien had. Maar goed, welke had ik fout? Daar ben ik nu wel benieuwd naar.
Dus welke had ik nu fout? Want dat wordt niet helemaal duidelijk in uw antwoord.quote:Op donderdag 21 februari 2013 13:10 schreef Nezhi het volgende:
De eerste transman klopt niet en je hebt er eentje niet, en die ene die niet meer laad had ik verkeerd gezien dus die klopt wel (Zat mobiel).
Kijk dat is een antwoordquote:Op donderdag 21 februari 2013 13:12 schreef Nezhi het volgende:
[..]
Ik weet niet of je al antwoord hebt gehad?
Maar er zijn veel mensen die op iedereen vallen, ongeacht de geslachtskenmerken. Ook veel die het eerst verwarrend vinden en het dan ok vinden. Natuurlijk zijn er altijd mensen die het niet aantrekkelijk vinden en puur op mensen vallen die geboren zijn als het geslacht, dat is ook prima. Voor mij is dat gewoon net als een voorkeur, net als dat je bijv. bruin of rood haar of skinny mensen niet aantrekkelijk vind.
En vergeet Kim petras nietquote:Op donderdag 21 februari 2013 13:43 schreef Xenzo het volgende:
@ Sinterklaaskapoentje,
Tegenwoordig kunnen ze best veel, kijk maar eens naar Kelly. Ze heeft een stel prachtige borsten, billen en heupen gekregen. Jammer van haar hoofd en stem, maar qua lichaam lijkt het echt wel op een (iets wat mannelijke) vrouw.
What the fuck, is zij ooit een vent geweest? Als dat het geval is, wow, wat een mooi meisje om te zien!quote:
Nee geen man een jongetje.quote:Op donderdag 21 februari 2013 13:59 schreef Xenzo het volgende:
[..]
What the fuck, is zij ooit een vent geweest? Als dat het geval is, wow, wat een mooi meisje om te zien!
Die kreeg al vrij vroeg een operatie. Enige wat haar nu verraad is der kaaklijn maar voor de rest helemaal "vrouw"quote:Op donderdag 21 februari 2013 13:59 schreef Xenzo het volgende:
[..]
What the fuck, is zij ooit een vent geweest? Als dat het geval is, wow, wat een mooi meisje om te zien!
quote:Op donderdag 21 februari 2013 19:16 schreef De_Kardinaal het volgende:
Ik ken ook zat gozers zonder kaaklijn.
quote:
Dus die mensen moeten tot suicidaal aan depressief worden omdat ze dat niet kunnen betalen?quote:Op donderdag 21 februari 2013 19:28 schreef Triptamine2 het volgende:
Van mij mag iedereen zich man/vrouw/lady gaga noemen zolang hij/zij/het maar gelukkig is.
Maar, ik vind het niet kunnen dat sommige sexchange operaties betaald worden door de zorgverzekering, vooral in tijden waarin ieder dubbeltje omgedraaid moet worden, zou dit niet mogen kunnen.
Dat gebeurd echt niet bij alle gevallen. Daarbij, dan kunnen we alles wel gaan vergoeden.quote:Op donderdag 21 februari 2013 22:44 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Dus die mensen moeten tot suicidaal aan depressief worden omdat ze dat niet kunnen betalen?
Weet je hoeveel er al vergoed wordt mang, is primaquote:Op donderdag 21 februari 2013 22:45 schreef Triptamine2 het volgende:
[..]
Dat gebeurd echt niet bij alle gevallen. Daarbij, dan kunnen we alles wel gaan vergoeden.
Daar ben ik het niet mee eens. Mang.quote:Op donderdag 21 februari 2013 22:47 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Weet je hoeveel er al vergoed wordt mang, is prima
Waarom zit het je zo dwars? Heb je wat tegen d'r?quote:Op donderdag 21 februari 2013 22:51 schreef BellaGoth het volgende:
Valentijn de Hingh is nog duidelijk een vent, geen heupen, strakke kaak, geen borsten.
Ik vind haar best vrouwelijk, ondanks dat ze (zeer) kleine borstjes en smalle heupen heeft. Daarbij vind ik haar een toffe meid, zij doet niet hysterisch of labiel als ze persoonlijke vragen krijgt over hoe zij haar proces ervaren heeft en wat erbij kwam kijken. Serieus, daar kunnen heel wat transseksuelen een voorbeeld aan nemen vind ik.quote:Op donderdag 21 februari 2013 22:51 schreef BellaGoth het volgende:
Valentijn de Hingh is nog duidelijk een vent, geen heupen, strakke kaak, geen borsten.
quote:Op woensdag 20 februari 2013 17:46 schreef HaywoodJablome het volgende:
'raar' ook niet echt trouwens. Maargoed.
Komt dat niet omdat ze zich vol met vrouwelijke hormonen spuiten en zich daarom enigszins labiel gedragen? No offence verderquote:Op vrijdag 22 februari 2013 16:33 schreef Gewas het volgende:
Het is misschien niet netjes van je om hier een klaagbaaktopic over te maken, maar ik begrijp je punt wel.
Dat topic staat ook in mijn Active Topics omdat ik er een paar keer gereageerd had, en zelfs om goedbedoelde opmerkingen voelen ze zich vaak beledigd.
Hier kan ik ook echt niet tegen. Het is gewoon een man.quote:Op woensdag 20 februari 2013 17:58 schreef Nikmans het volgende:
Mensen die een tranny aanduiden met 'zij' en 'haar' zijn nog veel hatelijker, in ieder geval zo lang er een penis hangt
Als iemand graag zo aangesproken wilt worden (wat voor hun goed voelt), waarom zou ik dat dan niet doen?quote:Op vrijdag 22 februari 2013 17:28 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:
[..]
Hier kan ik ook echt niet tegen. Het is gewoon een man.
Omdat iemand graag aangesproken wil worden.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 17:49 schreef Louvre het volgende:
[..]
Als iemand graag zo aangesproken wilt worden (wat voor hun goed voelt), waarom zou ik dat dan niet doen?
Ben hem aan 't kijken, hier zouden meer transseksuelen een voorbeeld aan kunnen nemenquote:Op vrijdag 22 februari 2013 15:58 schreef Xenzo het volgende:
[..]
Ik vind haar best vrouwelijk, ondanks dat ze (zeer) kleine borstjes en smalle heupen heeft. Daarbij vind ik haar een toffe meid, zij doet niet hysterisch of labiel als ze persoonlijke vragen krijgt over hoe zij haar proces ervaren heeft en wat erbij kwam kijken. Serieus, daar kunnen heel wat transseksuelen een voorbeeld aan nemen vind ik.
Van mij mag je hoor, maar het is enkel en alleen voor de voldoening van de transseksuele in kwestie. Technisch gezien zal het altijd een man zijn, en al helemaal als er zo'n primair geslachtskenmerk aanhangt. Mijn klacht ging meer over het feit dat mensen dan ook daadwerkelijk denken dat het een vrouw is. Een vrouwelijk uitziend lichaam met een piemel is géén vrouw.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 17:49 schreef Louvre het volgende:
[..]
Als iemand graag zo aangesproken wilt worden (wat voor hun goed voelt), waarom zou ik dat dan niet doen?
Jij doet alsof 'hysterisch of labiel' gedrag de norm is voor transgender mensen. Daarmee ben je zelf al kwetsend bezig.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 15:58 schreef Xenzo het volgende:
[..]
Ik vind haar best vrouwelijk, ondanks dat ze (zeer) kleine borstjes en smalle heupen heeft. Daarbij vind ik haar een toffe meid, zij doet niet hysterisch of labiel als ze persoonlijke vragen krijgt over hoe zij haar proces ervaren heeft en wat erbij kwam kijken. Serieus, daar kunnen heel wat transseksuelen een voorbeeld aan nemen vind ik.
quote:Op donderdag 21 februari 2013 22:51 schreef BellaGoth het volgende:
Valentijn de Hingh is nog duidelijk een vent, geen heupen, strakke kaak, geen borsten.
quote:Op vrijdag 22 februari 2013 15:58 schreef Xenzo het volgende:
Ik vind haar best vrouwelijk, ondanks dat ze (zeer) kleine borstjes en smalle heupen heeft. Daarbij vind ik haar een toffe meid, zij doet niet hysterisch of labiel als ze persoonlijke vragen krijgt over hoe zij haar proces ervaren heeft en wat erbij kwam kijken. Serieus, daar kunnen heel wat transseksuelen een voorbeeld aan nemen vind ik.
Laat ik het zo zeggen: ik kan serieus op één hand tellen hoeveel transseksuelen, die op televisie te zien waren, normaal reageren en niet hysterisch dan wel labiel reageren op persoonlijke vragen en/of kritische meningen. Voor de helderheid: ik zwijg nu voor het gemak over hoe hysterisch en labiel transseksuelen zich in het openbaar gedragen en reageren als ze per ongeluk foutief aangesproken worden, in reacties op websites of in discussies op forums.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 18:01 schreef Aukje83 het volgende:
Jij doet alsof 'hysterisch of labiel' gedrag de norm is voor transgender mensen. Daarmee ben je zelf al kwetsend bezig.
Ik hoor helemaal geen mannelijkheid in haar stemquote:Op vrijdag 22 februari 2013 17:54 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Ben hem aan 't kijken, hier zouden meer transseksuelen een voorbeeld aan kunnen nemen
Valentijn is echt een mooie vrouw (geworden), niks mis mee.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 18:36 schreef FL_Freak het volgende:
Ik hoor helemaal geen mannelijkheid in haar stem
Ze komt erg vrouwelijk over, maar ben zelf niet zo van de super lange en dan heel dunne lijvenquote:Op vrijdag 22 februari 2013 18:37 schreef Xenzo het volgende:
[..]
Valentijn is echt een mooie vrouw (geworden), niks mis mee.
quote:Op vrijdag 22 februari 2013 20:13 schreef BellaGoth het volgende:
Hem.
Valentijn is bijna 2 meter, dat staat gewoon bij iedereen lelijk, transvrouw of niet.
Och.. jij bent toch zo sympathiek hé.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 20:13 schreef BellaGoth het volgende:
Hem.
Valentijn is bijna 2 meter, dat staat gewoon bij iedereen lelijk, transvrouw of niet.
Persoonlijk, al hangen er 10 piemels aan, voor mij telt het wat iemand voelt zwaarder. Als iemand zich vrouw voelt is het wat mij betreft een vrouw.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 18:00 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:
[..]
Van mij mag je hoor, maar het is enkel en alleen voor de voldoening van de transseksuele in kwestie. Technisch gezien zal het altijd een man zijn, en al helemaal als er zo'n primair geslachtskenmerk aanhangt. Mijn klacht ging meer over het feit dat mensen dan ook daadwerkelijk denken dat het een vrouw is. Een vrouwelijk uitziend lichaam met een piemel is géén vrouw.
Ik vind het wel mooi bij haar.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 20:13 schreef BellaGoth het volgende:
Hem.
Valentijn is bijna 2 meter, dat staat gewoon bij iedereen lelijk, transvrouw of niet.
Je een paard voelen is geen menselijk gevoel?quote:Op vrijdag 22 februari 2013 22:46 schreef Louvre het volgende:
We hebben het hier over menselijke gevoelens.
Ja, dat bestaat echt. The Lizardman en The Catman zijn twee mannen die zich geen mens voelen.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 10:02 schreef Louvre het volgende:
Iemand die zich een paard voelt? (Bestaat dit echt? Nog nooit van gehoord.)
Ik moet bekennen dat u humor heeft, slechte, dat dan weer wel.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 12:23 schreef hoink581 het volgende:
TS is op het moment een van de bekrompste en minst sympathieke users in KLB. Wat een hormonaal zeurkutje.
Het valt mij op dat hetero's altijd zo tegen homo's en transseksuelen zijn, en altijd roepen van: homo vind ik ok, zolang ze er niet te koop mee staan.quote:Op woensdag 20 februari 2013 17:44 schreef Xenzo het volgende:
Het valt me op dat transseksuelen altijd zo hysterisch, drammerig en schreeuwerig reageren op kritische vragen en meningen. Wat ik nog erger vind is dat ze het dan raar vinden dat wij "normale mensen" hun labiel, raar en apart vinden. Maar ja, laten we eerlijk zijn: dat hebben ze toch echt aan hun zelf te danken vind ik.
Klacht: transseksuelen die niet normaal kunnen doen.
even grof gezegd: die is goed gelukt zeg! Mooie man geworden! (down under ook man?quote:
Wat is dit nu weer voor een comment?quote:Op zaterdag 23 februari 2013 12:51 schreef Xenzo het volgende:
[..]
Ik moet bekennen dat u humor heeft, slechte, dat dan weer wel.
quote:
Veel transmannen kiezen ervoor om down under gewoon vrouw te blijven omdat die penis-operaties heftige shit schijnt te zijn, want het resultaat qua uiterlijk en functie niet al te best schijnt te zijn (lees, en dat is dan nog zacht uitgedrukt).quote:Op zaterdag 23 februari 2013 13:17 schreef Apotheose het volgende:
even grof gezegd: die is goed gelukt zeg! Mooie man geworden! (down under ook man?)
Ik snap het ook niet, het klopt gewoon wat je postte.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 13:55 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor een comment?
Het was niet eens een poging tot humor inderdaad.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 21:22 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Ik snap het ook niet, het klopt gewoon wat je postte.
ok.. das kut (quote:Op zaterdag 23 februari 2013 21:13 schreef Xenzo het volgende:
[..]
[..]
Veel transmannen kiezen ervoor om down under gewoon vrouw te blijven omdat die penis-operaties heftige shit schijnt te zijn, want het resultaat qua uiterlijk en functie niet al te best schijnt te zijn (lees, en dat is dan nog zacht uitgedrukt).
Daar heeft u een punt, een transseksueel persoon zal nooit worden wat hij of zij denkt te zijn. Ja, qua uiterlijk kunnen ze operatief gezien veel tegenwoordig. Maar ja, het DNA, de chromosomen en lichaamsbouw is niet te veranderen.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 23:03 schreef BellaGoth het volgende:
Homo's laten namelijk niet aan hun lichaam sleutelen om iets te worden wat ze nooit zullen zijn.
quote:Op zaterdag 23 februari 2013 12:59 schreef Piye het volgende:
Furry's voelen zich geen paard. Er zijn wel mensen die zich vampier voelen en derhalve ook bloed drinken. Zolang mensen daarvoor vrijwillig hun bloed beschikbaar stellen, zie ik daar weinig problemen mee.
Jij eist dus van iedereen een een complete MRI-scan en een volledig DNA rapport? Lees je toch eens in in de hedendaagse psychologische en (neuro)biologische literatuur en doe niet zo achterlijk.quote:Op zondag 24 februari 2013 02:08 schreef Xenzo het volgende:
[..]
Daar heeft u een punt, een transseksueel persoon zal nooit worden wat hij of zij denkt te zijn. Ja, qua uiterlijk kunnen ze operatief gezien veel tegenwoordig. Maar ja, het DNA, de chromosomen en lichaamsbouw is niet te veranderen.
hou eens op hier mensen dom en achterlijk te noemen als ze het anders zien, man man manquote:Op zondag 24 februari 2013 20:42 schreef Fixers het volgende:
[..]
Jij eist dus van iedereen een een complete MRI-scan en een volledig DNA rapport? Lees je toch eens in in de hedendaagse psychologische en (neuro)biologische literatuur en doe niet zo achterlijk.
Zo, fixed that for you.quote:Op woensdag 20 februari 2013 17:44 schreef Xenzo het volgende:
Het valt me op dat transseksuelen fok!'ers altijd zo hysterisch, drammerig en schreeuwerig reageren op kritische vragen en meningen. Wat ik nog erger vind is dat ze het dan raar vinden dat wij "normale mensen" hun labiel, raar en apart vinden. Maar ja, laten we eerlijk zijn: dat hebben ze toch echt aan hun zelf te danken vind ik.
Klacht: transseksuelen fok!'ers die niet normaal kunnen doen.
Waarom niet, beestje bij de naam noemen mag best vind ik.quote:Op maandag 25 februari 2013 10:09 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
hou eens op hier mensen dom en achterlijk te noemen als ze het anders zien, man man man
Achterlijk mensquote:Op zaterdag 23 februari 2013 23:03 schreef BellaGoth het volgende:
Ik heb niks tegen homo's. Homo's laten namelijk niet aan hun lichaam sleutelen om iets te worden wat ze nooit zullen zijn.
quote:Op zaterdag 23 februari 2013 23:03 schreef BellaGoth het volgende:
Homo's laten namelijk niet aan hun lichaam sleutelen om iets te worden wat ze nooit zullen zijn.
quote:Op zondag 24 februari 2013 02:08 schreef Xenzo het volgende:
Daar heeft u een punt, een transseksueel persoon zal nooit worden wat hij of zij denkt te zijn. Ja, qua uiterlijk kunnen ze operatief gezien veel tegenwoordig. Maar ja, het DNA, de chromosomen en lichaamsbouw is niet te veranderen.
Ik geloof niet dat ik iets geëist had... Maar goed, wat ik gezegd had, dat zijn gewoon feiten. Het DNA, de chromosomen en lichaamsbouw van mensen zijn tot op heden operatief gezien niet te veranderen. Een transseksueel persoon zal, ondanks allerlei lichamelijke aanpassing door middel van zware operaties, altijd een man/vrouw blijven. Omdat ik lief ben, een simpel (extreem) voorbeeld: ik kan mijn lichaam qua uiterlijk laten ombouwen tot een blank persoon, maar onder andere mijn DNA zegt dat ik een negroïde man ben. Snapt u? Vast wel, u bent neem ik aan niet dom.quote:Op zondag 24 februari 2013 20:42 schreef Fixers het volgende:
Jij eist dus van iedereen een een complete MRI-scan en een volledig DNA rapport? Lees je toch eens in in de hedendaagse psychologische en (neuro)biologische literatuur en doe niet zo achterlijk.
Nee, maar jij blijkbaar wel, want je verhaal klopt niet. Het is nl. absoluut niet waar dat mannen altijd XY genen hebben en vrouwen XX genen. Dat is het simpele verhaaltje dat je biologieleraar je waarschijnlijk ooit verteld heeft, maar de werkelijkheid is een stuk gevarieerder.quote:Op maandag 25 februari 2013 12:28 schreef Xenzo het volgende:
[..]
Snapt u? Vast wel, u bent neem ik aan niet dom.
quote:Op zaterdag 23 februari 2013 23:03 schreef BellaGoth het volgende:
Homo's laten namelijk niet aan hun lichaam sleutelen om iets te worden wat ze nooit zullen zijn.
quote:Op zondag 24 februari 2013 02:08 schreef Xenzo het volgende:
Daar heeft u een punt, een transseksueel persoon zal nooit worden wat hij of zij denkt te zijn. Ja, qua uiterlijk kunnen ze operatief gezien veel tegenwoordig. Maar ja, het DNA, de chromosomen en lichaamsbouw is niet te veranderen.
quote:Op zondag 24 februari 2013 20:42 schreef Fixers het volgende:
Jij eist dus van iedereen een een complete MRI-scan en een volledig DNA rapport? Lees je toch eens in in de hedendaagse psychologische en (neuro)biologische literatuur en doe niet zo achterlijk.
quote:Op maandag 25 februari 2013 12:28 schreef Xenzo het volgende:
Ik geloof niet dat ik iets geëist had... Maar goed, wat ik gezegd had, dat zijn gewoon feiten. Het DNA, de chromosomen en lichaamsbouw van mensen zijn tot op heden operatief gezien niet te veranderen. Een transseksueel persoon zal, ondanks allerlei lichamelijke aanpassing door middel van zware operaties, altijd een man/vrouw blijven. Omdat ik lief ben, een simpel (extreem) voorbeeld: ik kan mijn lichaam qua uiterlijk laten ombouwen tot een blank persoon, maar onder andere mijn DNA zegt dat ik een negroïde man ben. Snapt u? Vast wel, u bent neem ik aan niet dom.
Nogmaals: wat ik zei, dat zijn gewoon feiten. De 46 menselijke chromosomen bestaan uit 23 paren, te weten 22 paren autosomen en 1 paar geslachtschromosomen. Het Y-chromosoom zet aan tot de productie van mannelijke hormonen en zodoende tot de ontwikkeling van mannelijke geslachtskenmerken. In de lichaamscellen van een man bevinden zich altijd een X- en een Y-chromosoom en in de lichaamscellen van een vrouw altijd twee X-chromosomen.quote:Op maandag 25 februari 2013 21:51 schreef Joanne35 het volgende:
Nee, maar jij blijkbaar wel, want je verhaal klopt niet. Het is nl. absoluut niet waar dat mannen altijd XY genen hebben en vrouwen XX genen. Dat is het simpele verhaaltje dat je biologieleraar je waarschijnlijk ooit verteld heeft, maar de werkelijkheid is een stuk gevarieerder.
Dat valt weer mee, dat u dat wél snapt.quote:Op maandag 25 februari 2013 21:51 schreef Joanne35 het volgende:
En nee, jij kan je niet laten ombouwen tot een blanke man want dat ben je nooit geweest, net zoals een cisgender man zich nooit om kan laten bouwen tot een vrouw.
Transseksualiteit zit, letterlijk, tussen de oren. De hersenen van een transvrouw zijn, volgens de wetenschap, voor een gedeelte vrouwelijk ontwikkeld waardoor de man denkt dat hij een vrouw is. Transseksualiteit is dus geen lichamelijke afwijking: het DNA, de chromosomen en lichaamsbouw van een transvrouw zijn mannelijk ontwikkeld.quote:Op maandag 25 februari 2013 21:51 schreef Joanne35 het volgende:
Maar een transseksuele vrouw is altijd al vrouw geweest, en daarin zit 'm dus het verschil.
Het zou me niks verbazen eigenlijkquote:Op maandag 25 februari 2013 23:39 schreef Tommeke het volgende:
Of is TS iemand die stiekem op shemaleporn fapt en in de ontkenningsfase zit?
Net als met die anti-gay activisten in de USA die dan uit de kast komen
Ik val niet op vrouwen, dus ook niet op "vrouwen" met een pik.quote:Op maandag 25 februari 2013 23:39 schreef Tommeke het volgende:
Of is TS iemand die stiekem op shemaleporn fapt en in de ontkenningsfase zit?
Homo!quote:Op dinsdag 26 februari 2013 00:32 schreef Xenzo het volgende:
[..]
Ik val niet op vrouwen, dus ook niet op "vrouwen" met een pik.
Ik denk dat sowieso veel mannen problemen hebben met omgebouwde mannen (naar vrouw) omdat veel mannen toch biologische kinderen willen.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 01:24 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Homo!
Ik moet nog een deel van het topic lezen, maar je komt een beetje close-minded over. Snap het probleem niet echt. Gender is ingewikkelder dan X en Y. Daarbij komt dat het niet schadelijk is voor andere, sowieso niet, ook niet als je er seks mee hebt. Je valt nou eenmaal op een persoon of dat doe je niet, wat het geslacht van die persoon dan is, dat is bijzaak.
Belangrijkste is toch wel dat mensen gelukkig zijn en niet zo zeer of ze aan andermans normen voldoen.
Daarnaast "niet normaal doen"; daar hebben meer mensen last van en dat heeft weinig te maken met gender, maar meer met de mens.
Juist, alsof ze aan elk meisje vragen of ze vruchtbaar zijn. Daarbij komt, ik hoor van heel veel mannen dat ze absoluut geen kinderen willen, maar dan vinden ze "het idee" nog een probleem.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 01:27 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Ik denk dat sowieso veel mannen problemen hebben met omgebouwde mannen (naar vrouw) omdat veel mannen toch biologische kinderen willen.
Kan het goed begrijpen. Ieder zijn smaak.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 01:34 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Juist, alsof ze aan elk meisje vragen of ze vruchtbaar zijn. Daarbij komt, ik hoor van heel veel mannen dat ze absoluut geen kinderen willen, maar dan vinden ze "het idee" nog een probleem.
Best wel een naar idee dat er mannen zijn die je daarvoor zouden dumpen. Wel begrijpelijk, maar toch.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 01:27 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Ik denk dat sowieso veel mannen problemen hebben met omgebouwde mannen (naar vrouw) omdat veel mannen toch biologische kinderen willen.
Hoezo? Leg het mij eens uit, want ik snap het echt niet. Als het eruit ziet als een vrouw, ruikt als een vrouw, zich gedraagd als een vrouw en je het zo zou willen neuken voordat je dat weet en jou piemel er van overeind gaat, wat is het probleem dan met die kennis?quote:Op dinsdag 26 februari 2013 01:43 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Kan het goed begrijpen. Ieder zijn smaak.
Ik vind het totaal niet begrijpelijk, want waar gaat het om? "Je eigen vlees en bloed" of een kind opvoeden en van het kind houden.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 01:48 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Best wel een naar idee dat er mannen zijn die je daarvoor zouden dumpen. Wel begrijpelijk, maar toch.
Van mij zullen mannen hoogstwaarschijnlijk ook geen kinderen kunnen verwachten maar ik heb toch de indruk dat het ook meer een excuus is wat goed uitkomt bij het afwijzen van een transseksueel.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 01:50 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Ik vind het totaal niet begrijpelijk, want waar gaat het om? "Je eigen vlees en bloed" of een kind opvoeden en van het kind houden.
Ik ben juist een heel open persoon en niet zo narrow minded, maar ik snap standpunten van beide kantenquote:Op dinsdag 26 februari 2013 01:49 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Hoezo? Leg het mij eens uit, want ik snap het echt niet. Als het eruit ziet als een vrouw, ruikt als een vrouw, zich gedraagd als een vrouw en je het zo zou willen neuken voordat je dat weet en jou piemel er van overeind gaat, wat is het probleem dan met die kennis?
Ik heb altijd een beetje het idee dat het haantjes gedrag is. "HAHA, heb jij daarmee gehad! Homo!". Eigenlijk vind ik dat juist getuigen van weinig lef. Het is pas stoer om te zeggen dat je iets doet wat hun niet zouden durven zonder je er voor te schamen.
Nu volg ik je niet meer, net zei je het tegenovergestelde. Dat je goed begrijpt dat je niet met iemand kan zijn die met een ander geslacht zijn geboren dan nu.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 01:54 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Ik ben juist een heel open persoon en niet zo narrow minded, maar ik snap standpunten van beide kanten
Ik snap hem wel. Komt denk ik ook van het beeld wat men van transseksuelen heeft. Je denkt toch gelijk aan het type Kellyquote:Op dinsdag 26 februari 2013 01:59 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Nu volg ik je niet meer, net zei je het tegenovergestelde. Dat je goed begrijpt dat je niet met iemand kan zijn die met een ander geslacht zijn geboren dan nu.
Ja, maar dat was niet mijn voorbeeld, dus daarom snap ik 'm niet. Ik had het er over dat iemand die 100% een vrouw is en niet is te onderscheiden van iemand die geboren is als vrouw. Waarom is die kennis dan meteen zo'n probleem.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 02:02 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Ik snap hem wel. Komt denk ik ook van het beeld wat men van transseksuelen heeft. Je denkt toch gelijk aan het type Kelly
Je doet in je quote overdaad heel handig net dat ene stukje dat je ongelijk bewijst wegknippen. Het is niet simpel XY=man en XXY is vrouw. Er is je net uitgelegd dat er vrouwen zijn die genetisch man zijn en om andere redenen tot vrouw zijn ontwikkeld. Een ongevoeligheid voor testosteron bijvoorbeeld. Er zijn ook mannen meet en XXY chromosoom.quote:Op maandag 25 februari 2013 23:21 schreef Xenzo het volgende:
Nogmaals: wat ik zei, dat zijn gewoon feiten. De 46 menselijke chromosomen bestaan uit 23 paren, te weten 22 paren autosomen en 1 paar geslachtschromosomen. Het Y-chromosoom zet aan tot de productie van mannelijke hormonen en zodoende tot de ontwikkeling van mannelijke geslachtskenmerken. In de lichaamscellen van een man bevinden zich altijd een X- en een Y-chromosoom en in de lichaamscellen van een vrouw altijd twee X-chromosomen.
Door de ouders en maatschappij geïndoctrineerde xenofobie en peer pressure (ook gedreven door diezelfde indoctrinatie). Jonge kinderen durven mij heel open en zonder oordeel te vragen of ik nu een man of vrouw ben. Terwijl volwassenen heel moeilijk doen, gaan staan hakkelen of vragen aan mijn collega's als ik het niet kan horen.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 02:05 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Ja, maar dat was niet mijn voorbeeld, dus daarom snap ik 'm niet. Ik had het er over dat iemand die 100% een vrouw is en niet is te onderscheiden van iemand die geboren is als vrouw. Waarom is die kennis dan meteen zo'n probleem.
Bij het vrouwenwielrennen rijdt een transseksueel rond. Ik vind dat eerlijk gezegd niet helemaal fair gezien haar lichaamsbouw. Ze heeft poten waar ik jaloers op ben. En daarbij komt dat je als man een enorm genetisch voordeel hebt in wielrennen (wat voornamelijk een kracht-duursport is).quote:Op dinsdag 26 februari 2013 08:32 schreef Fixers het volgende:
[..]
Je doet in je quote overdaad heel handig net dat ene stukje dat je ongelijk bewijst wegknippen. Het is niet simpel XY=man en XXY is vrouw. Er is je net uitgelegd dat er vrouwen zijn die genetisch man zijn en om andere redenen tot vrouw zijn ontwikkeld. Een ongevoeligheid voor testosteron bijvoorbeeld. Er zijn ook mannen meet en XXY chromosoom.
Je moet je maar eens gaan melden bij het IOC. Dan hebben ze voor het bepalen van het geslacht van sporters geen hele commissie van artsen meer nodig.
En opnieuw laat je je gebrek aan kennis blijken. Niet elk mens heeft netjes 23 paren chromosomen. Verder zet het Y-chromosoom niet aan tot de productie van mannelijke hormonen, het Y-chromosoom zet aan tot het ontstaan van de testes. Of de testes al dan niet testosteron gaan produceren op het juiste moment (want dat steekt 'm nogal nauw bij de sexuele differentiatie) en of de persoon in kwestie al dan niet ongevoelig blijkt te zijn voor die hormonen staat volkomen los van het Y-chromosoom. Bij de sexuele differentiatie die uiteindelijk bepaalt of je man of vrouw wordt, of iets daartussen, en hoe je je voelt spelen tig factoren een rol. Het Y-chromosoom is daar slechts 1 factor van. Dat is dus ook de reden waarom de stelling dat mannen altijd XY-chromosomen hebben en vrouwen altijd XX-chromosomen niet waar is.quote:Op maandag 25 februari 2013 23:21 schreef Xenzo het volgende:
Nogmaals: wat ik zei, dat zijn gewoon feiten. De 46 menselijke chromosomen bestaan uit 23 paren, te weten 22 paren autosomen en 1 paar geslachtschromosomen. Het Y-chromosoom zet aan tot de productie van mannelijke hormonen en zodoende tot de ontwikkeling van mannelijke geslachtskenmerken. In de lichaamscellen van een man bevinden zich altijd een X- en een Y-chromosoom en in de lichaamscellen van een vrouw altijd twee X-chromosomen.
Dat sowieso, maar dat willen gendermensjes liever niet horenquote:Op dinsdag 26 februari 2013 01:27 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Ik denk dat sowieso veel mannen problemen hebben met omgebouwde mannen (naar vrouw) omdat veel mannen toch biologische kinderen willen.
Misschien is het mijn kortzichtigheid, maar normaal is dat we ons kunnen voortplanten: 1 mama 1 papa. Als deze mensen geen kinderen willen hebben en een geslachtsverandering willen ondergaan heb ik daar geen moeite mee, maar wel als ze kinderen willen gaan adopteren.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 10:19 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Dat sowieso, maar dat willen gendermensjes liever niet horen
Waarom niet int topic?quote:Op dinsdag 26 februari 2013 11:32 schreef Nezhi het volgende:
Dit topic nog steeds bezig? Als iemand ftm vragen heeft kun je me dmen
Waarom? Uitleg? Verklaar je nader.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 10:38 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Misschien is het mijn kortzichtigheid, maar normaal is dat we ons kunnen voortplanten: 1 mama 1 papa. Als deze mensen geen kinderen willen hebben en een geslachtsverandering willen ondergaan heb ik daar geen moeite mee, maar wel als ze kinderen willen gaan adopteren.
Waarom? Uitleg? Verklaar je nader.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 10:47 schreef Jachtgeweer het volgende:
transseksuelen zijn gewoon verkeerde selectie van natuur, vroeger wisten ze daar wel raad mee
Ik kom echt weinig mannen tegen die kinderen willen en tussen degene die duidelijk aangeven dit niet te willen zijn ook veel mannen die iets tegen het "idee" hebben.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 10:19 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Dat sowieso, maar dat willen gendermensjes liever niet horen
Ik kan me niet voorstellen dat als je er achter komt dat dat leuke meisje een man was, je dat niks doet omdat je toch op 'de persoon' valt. Ik zou er op afknappen.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 11:41 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Waarom? Uitleg? Verklaar je nader.
[..]
Waarom? Uitleg? Verklaar je nader.
[..]
Ik kom echt weinig mannen tegen die kinderen willen en tussen degene die duidelijk aangeven dit niet te willen zijn ook veel mannen die iets tegen het "idee" hebben.
Maar; het is een meisje, het ziet er uit als een meisje, het voelt als een meisje, het ruikt als een meisje en het proeft als een meisje. Wat is dan het probleem, wat is het verschil. Ik herhaal 'm nog maar een keertje. Als je 30 CM (want dat is het FOK! gemiddelde) omhoog ging voor je die kennis had, waarom zou die dat niet doen met die kennis. Ik bedoel, stel je komt er morgen achter dat je op een man valt en dat je daar wat mee wil, ga je jezelf dan ook op de vingers tikken dat dat niet kan/mag.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 11:46 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat als je er achter komt dat dat leuke meisje een man was, je dat niks doet omdat je toch op 'de persoon' valt. Ik zou er op afknappen.
Ok Argoquote:Op dinsdag 26 februari 2013 11:51 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Maar; het is een meisje, het ziet er uit als een meisje, het voelt als een meisje, het ruikt als een meisje en het proeft als een meisje. Wat is dan het probleem, wat is het verschil. Ik herhaal 'm nog maar een keertje. Als je 30 CM (want dat is het FOK! gemiddelde) omhoog ging voor je die kennis had, waarom zou die dat niet doen met die kennis. Ik bedoel, stel je komt er morgen achter dat je op een man valt en dat je daar wat mee wil, ga je jezelf dan ook op de vingers tikken dat dat niet kan/mag.
Nee, het gaat hier om het in mijn ogen zilige en zwakke mannetjes gedrag, want er zou toch maar iemand achter komen dat er iets afwijkends in jou leven is! Wat een mietjes zijn dat.
Ben ik te volgen?
Ik kom niet vaak in KLB, en check meestal snel alleen de bovenste topics in mijn ATquote:Op dinsdag 26 februari 2013 11:39 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Waarom niet int topic?
Een kind heeft recht op een natuurlijke vader en een moeder.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 11:41 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Waarom? Uitleg? Verklaar je nader.
[..]
Waarom? Uitleg? Verklaar je nader.
[..]
Ik kom echt weinig mannen tegen die kinderen willen en tussen degene die duidelijk aangeven dit niet te willen zijn ook veel mannen die iets tegen het "idee" hebben.
Beetje achterhaalde gedachte natuurlijk. Vind je dat al die homo stelletjes dan per definitie voor hun kindjes kunnen zorgen? Of dat Anita van 15 een betere moeder kan zijn dan een vrouw die met een piemel is geboren en bewust een kind wil?quote:Op dinsdag 26 februari 2013 14:41 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Een kind heeft recht op een natuurlijke vader en een moeder.
Waarom moeten zij kinderen hebben? Zij willen kinderen voor hun eigen geluk, puur egoisme. Ik ben voor gelijke rechten van homo's, maar recht op een kind hebben bestaat niet.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 14:44 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Beetje achterhaalde gedachte natuurlijk. Vind je dat al die homo stelletjes dan per definitie voor hun kindjes kunnen zorgen? Of dat Anita van 15 een betere moeder kan zijn dan een vrouw die met een piemel is geboren en bewust een kind wil?
Kinderen nemen is toch per definitie een egoistische daad?quote:Op dinsdag 26 februari 2013 14:48 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Waarom moeten zij kinderen hebben? Zij willen kinderen voor hun eigen geluk, puur egoisme. Ik ben voor gelijke rechten van homo's, maar recht op een kind hebben bestaat niet.
Ik vind je heel duidelijk hoor. En volgens mij sla je hier juist de spijker op de kop. Men wil niet afwijken van de rest maar gewoon "normaal" zijn. Want als je anders bent dan ben je raar en dat hoort niet.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 11:51 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Maar; het is een meisje, het ziet er uit als een meisje, het voelt als een meisje, het ruikt als een meisje en het proeft als een meisje. Wat is dan het probleem, wat is het verschil. Ik herhaal 'm nog maar een keertje. Als je 30 CM (want dat is het FOK! gemiddelde) omhoog ging voor je die kennis had, waarom zou die dat niet doen met die kennis. Ik bedoel, stel je komt er morgen achter dat je op een man valt en dat je daar wat mee wil, ga je jezelf dan ook op de vingers tikken dat dat niet kan/mag.
Nee, het gaat hier om het in mijn ogen zilige en zwakke mannetjes gedrag, want er zou toch maar iemand achter komen dat er iets afwijkends in jou leven is! Wat een mietjes zijn dat.
Ben ik te volgen?
Omdat ze zelf geen kind kunnen krijgen. Kinderen maken en kinderen adopteren is altijd vanuit egoïsme, namelijk omdat je zelf een kind wilt. Ook als je wel als man of vrouw geboren bent maar gewoon onvruchtbaar bent. Dan maakt het geen verschil of je eerst als man of als vrouw bent geboren maar nu van het andere geslacht bent.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 14:48 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Waarom moeten zij kinderen hebben? Zij willen kinderen voor hun eigen geluk, puur egoisme. Ik ben voor gelijke rechten van homo's, maar recht op een kind hebben bestaat niet.
Klopt maar voor een homostel een trede hoger.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 15:08 schreef Fascination het volgende:
[..]
Kinderen nemen is toch per definitie een egoistische daad?
Ik snap eigenlijk niet waarom je een vruchtloos koppel als man+vrouw vergelijkt met een homo adoptie. Het kind heeft recht om opgevoed te worden door een vader en een moeder zoals de natuur dit bepaald heeft. Dat een homostel geen kinderen kan krijgen lijkt mij duidelijk. Dit is een proces tussen een man en een vrouw.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 15:08 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Ik vind je heel duidelijk hoor. En volgens mij sla je hier juist de spijker op de kop. Men wil niet afwijken van de rest maar gewoon "normaal" zijn. Want als je anders bent dan ben je raar en dat hoort niet.
Dat is niet hoe ik erover denk maar volgens mij is dat wel een beetje de algemene gedachte.
[..]
Omdat ze zelf geen kind kunnen krijgen. Kinderen maken en kinderen adopteren is altijd vanuit egoïsme, namelijk omdat je zelf een kind wilt. Ook als je wel als man of vrouw geboren bent maar gewoon onvruchtbaar bent. Dan maakt het geen verschil of je eerst als man of als vrouw bent geboren maar nu van het andere geslacht bent.
Ik snap überhaupt niet waarom je dat erbij zou betrekken.
Sorry hoor, maar is dit serieus? Moet ik hier serieus op in gaan? We leven niet in de jaren '50 hoor. Een kind heeft helemaal geen recht om opgevoed te worden door een vader en een moeder, ik weet niet waar je dat vandaan haalt? Een homostel kan wel degelijk kinderen krijgen met een draagmoeder, of door kinderen te adopteren. Zo'n kind wordt dan net zo liefdevol opgevoed als bij een vader en een moeder en komt helemaal niks tekort. En het is inmiddels ook wel gebleken dat kinderen van homo stellen net zo gezond zijn als ieder ander kind en er zelf ook totaal geen moeite mee hebben.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 15:37 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Klopt maar voor een homostel een trede hoger.
[..]
Ik snap eigenlijk niet waarom je een vruchtloos koppel als man+vrouw vergelijkt met een homo adoptie. Het kind heeft recht om opgevoed te worden door een vader en een moeder zoals de natuur dit bepaald heeft. Dat een homostel geen kinderen kan krijgen lijkt mij duidelijk. Dit is een proces tussen een man en een vrouw.
Want iets raars hebben meegemaakt geeft heel de wereld maar het recht om daar vragen over te stellen en meningen over te geven?quote:Op woensdag 20 februari 2013 17:52 schreef Xenzo het volgende:
[..]
Waarom, ze kiezen er toch zelf voor om zich te laten ombouwen? Dan moeten ze ook niet raar reageren als iemand kritische vragen stelt of een mening daarover heeft.
Wel goed dat jij dat even bepaalt voor een kind.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 15:47 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar is dit serieus? Moet ik hier serieus op in gaan? We leven niet in de jaren '50 hoor. Een kind heeft helemaal geen recht om opgevoed te worden door een vader en een moeder, ik weet niet waar je dat vandaan haalt? Een homostel kan wel degelijk kinderen krijgen met een draagmoeder, of door kinderen te adopteren. Zo'n kind wordt dan net zo liefdevol opgevoed als bij een vader en een moeder en komt helemaal niks tekort. En het is inmiddels ook wel gebleken dat kinderen van homo stellen net zo gezond zijn als ieder ander kind en er zelf ook totaal geen moeite mee hebben.
Hetzelfde geldt voor stellen waar één of beiden een transseksueel zijn. Je kunt als transvrouw gewoon voordat je begint aan de hormonen je zaad laten invriezen en dat dan later laten inbrengen bij een draagmoeder wanneer je ervoor kiest om kinderen te krijgen.
Nutteloos topic. Transseksuelen verkleden zich graag als vrouwen .... en dan nog verbaast zijn dat ze niet normaal kunnen doen.quote:Op woensdag 20 februari 2013 17:44 schreef Xenzo het volgende:
Het valt me op dat transseksuelen altijd zo hysterisch, drammerig en schreeuwerig reageren op kritische vragen en meningen. Wat ik nog erger vind is dat ze het dan raar vinden dat wij "normale mensen" hun labiel, raar en apart vinden. Maar ja, laten we eerlijk zijn: dat hebben ze toch echt aan hun zelf te danken vind ik.
Klacht: transseksuelen die niet normaal kunnen doen.
Dat kan ik ook tegen jou zeggen. Een kind heeft dat recht namelijk niet, maar dat bepaal jij blijkbaar maar even dat een kind door een vader en moeder moet worden opgevoed.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Wel goed dat jij dat even bepaalt voor een kind.
Verkleden? Heb je dit topic wel gelezen?quote:Op dinsdag 26 februari 2013 15:54 schreef Flying_eagle het volgende:
[..]
Nutteloos topic. Transseksuelen verkleden zich graag als vrouwen .... en dan nog verbaast zijn dat ze niet normaal kunnen doen.
Ik kom ook weleens buiten en daar ontmoet ik mensenquote:Op dinsdag 26 februari 2013 15:57 schreef jemappellefrikandelle het volgende:
Whatup with belle, vroeger ook een pielemuis gehad?
Ik weet zeker dat het kind veel liefde van homostellen zal krijgen, maar dit zal nooit zoals een vader+moeder zijn. Wat als een man+man of een vrouw+vrouw een dochter heeft. Er zal altijd die rol van het andere geslacht missen.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 15:54 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Dat kan ik ook tegen jou zeggen. Een kind heeft dat recht namelijk niet, maar dat bepaal jij blijkbaar maar even dat een kind door een vader en moeder moet worden opgevoed.
In wat voor bekrompen wereld leef jij?
Indien het wel zo is? Schaam je je ervoor of houd je het liever verborgen?quote:Op dinsdag 26 februari 2013 15:59 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Ik kom ook weleens buiten en daar ontmoet ik mensen. Voor de rest zie ik niet echt wat dit toevoegt aan het topic?
Nutteloos om die discussie met je aan te gaan, want ik heb het gevoel dat je je al afgesloten hebt voor andere ideeën, maar laten we even heel realistisch zijn; heb je enig idee hoeveel weeskinderen er op deze wereld zijn? Ja, heel erg veel dus. Dus, geven we dan een kindje aan een koppel dat niet ideaal is in jou ogen, of sluiten we 'm op in een weeshuis, of nog leuker, droppen we ze af bij de pedoseksuele van de kerk?quote:Op dinsdag 26 februari 2013 15:37 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Klopt maar voor een homostel een trede hoger.
[..]
Ik snap eigenlijk niet waarom je een vruchtloos koppel als man+vrouw vergelijkt met een homo adoptie. Het kind heeft recht om opgevoed te worden door een vader en een moeder zoals de natuur dit bepaald heeft. Dat een homostel geen kinderen kan krijgen lijkt mij duidelijk. Dit is een proces tussen een man en een vrouw.
Je verward bepaalde dingen met elkaar; ik zou me er even iets meer in verdiepen als ik jou was; of het gewoon compleet met rust latenquote:Op dinsdag 26 februari 2013 15:54 schreef Flying_eagle het volgende:
[..]
Nutteloos topic. Transseksuelen verkleden zich graag als vrouwen .... en dan nog verbaast zijn dat ze niet normaal kunnen doen.
Dat laatste ging over mijn reactie...? Het laatste wat ik wil is iets toevoegen aan dit topic eigenlijk.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 15:59 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Ik kom ook weleens buiten en daar ontmoet ik mensen. Voor de rest zie ik niet echt wat dit toevoegt aan het topic?
Ach; ik ken genoeg hetero stelletjes die niet de jaren 50 rolverdeling hebben en ook genoeg kinderen die 1 van de ouders nog nooit hebben gezien. Nog 1tje, ik heb een vriend die is opgevoed door 2 mannen, zijn moeder was overleden en later is zijn vader met een man verder gegaan. Tja, 2 ouders. Ach, er zijn toch ergere dingen in het leven dan mensen die "afwijken" er zou maar een vrouw aan je tieten zitten voor een borstkankeronderzoek; of een mannelijke dokter die uroloog is.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 16:02 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat het kind veel liefde van homostellen zal krijgen, maar dit zal nooit zoals een vader+moeder zijn. Wat als een man+man of een vrouw+vrouw een dochter heeft. Er zal altijd die rol van het andere geslacht missen.
Ik denk dat je het zelf niet helemaal begrijpt. Een man kan een dochter ook prima begeleiden in haar leven en praten met haar over dingen. Daarvoor hoef je geen vrouw of moeder te zijn.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 16:02 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat het kind veel liefde van homostellen zal krijgen, maar dit zal nooit zoals een vader+moeder zijn. Wat als een man+man of een vrouw+vrouw een dochter heeft. Er zal altijd die rol van het andere geslacht missen.
Bovendien heeft het een reden zoals je zelf al aangeeft waarom homostellen zelf geen kinderen kunnen krijgen en het via andere manieren moet. En daar speelt ook het stukje acceptatie in de samenleving bij. Ik ben blij met mijn ouders en zou het niet leuk vinden als ik 2 moeders of vader zou hebben. Ook niet in mijn ontwikkeling en hoeveel ik aan zowel mijn vader als mijn moeder heb.
[..]
Indien het wel zo is? Schaam je je ervoor of houd je het liever verborgen?
Ik ken genoeg geadopteerde mensen en ik moet zeggen dat het vaak een stuk liefdevoller is dan bij natuurlijke ouders; bij natuurlijke ouders zie ik best wel vaak dat het kind niet gewaardeerd word.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 14:41 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Een kind heeft recht op een natuurlijke vader en een moeder.
Aha, dat dacht ik alquote:Op dinsdag 26 februari 2013 16:04 schreef jemappellefrikandelle het volgende:
[..]
Dat laatste ging over mijn reactie...? Het laatste wat ik wil is iets toevoegen aan dit topic eigenlijk.
Vond de discussie alleen wel interessant.
Vergeet niet het lastiggevallen worden, want het gebeurt maar al te vaak volgens mij. Ik heb het twee keer gezien en twee keer ertussen gesprongen, maar dat soort haat is echt bizar.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 16:08 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Ik denk dat je het zelf niet helemaal begrijpt. Een man kan een dochter ook prima begeleiden in haar leven en praten met haar over dingen. Daarvoor hoef je geen vrouw of moeder te zijn.
Nu ga ik stoppen met deze discussie want wij gaan het toch niet eens worden.
En wat dat laatste betreft: tuurlijk zou ik me daar niet voor schamen. Wat interesseert mij het hoe een ander over mij denkt? Het is alleen jammer dat door mensen zoals jullie er dus wel transseksuelen zijn die het niet durven te zeggen omdat ze er dus door jullie op aangekeken worden. Omdat jullie maar in je bekrompen wereldje willen blijven leven en niet openstaan voor gedachten en gevoelens van anderen.
Ik ben een echte meid hoor, maak je daar maar geen zorgen over.
Ik ben niet tegen homo's en sta open voor mensen die anders zijn dan ikzelf, maar niet voor homo adoptie. Maargoed denk vooral aan jezelf.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 16:08 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Ik denk dat je het zelf niet helemaal begrijpt. Een man kan een dochter ook prima begeleiden in haar leven en praten met haar over dingen. Daarvoor hoef je geen vrouw of moeder te zijn.
Nu ga ik stoppen met deze discussie want wij gaan het toch niet eens worden.
En wat dat laatste betreft: tuurlijk zou ik me daar niet voor schamen. Wat interesseert mij het hoe een ander over mij denkt? Het is alleen jammer dat door mensen zoals jullie er dus wel transseksuelen zijn die het niet durven te zeggen omdat ze er dus door jullie op aangekeken worden. Omdat jullie maar in je bekrompen wereldje willen blijven leven en niet openstaan voor gedachten en gevoelens van anderen.
Ik ben een echte meid hoor, maak je daar maar geen zorgen over.
Ik denk niet aan mezelf. Ik denk aan iedereen. Ook aan homo stellen en lesbische stellen en transgender stellen. Ze mogen van mij allemaal kinderen adopteren.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 16:13 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Ik ben niet tegen homo's en sta open voor mensen die anders zijn dan ikzelf, maar niet voor homo adoptie. Maargoed denk vooral aan jezelf.
Een partner nemen is ook egoïsme?quote:Op dinsdag 26 februari 2013 15:08 schreef AdoraBelle het volgende:
Omdat ze zelf geen kind kunnen krijgen. Kinderen maken en kinderen adopteren is altijd vanuit egoïsme, namelijk omdat je zelf een kind wilt. Ook als je wel als man of vrouw geboren bent maar gewoon onvruchtbaar bent. Dan maakt het geen verschil of je eerst als man of als vrouw bent geboren maar nu van het andere geslacht bent.
Ik snap überhaupt niet waarom je dat erbij zou betrekken.
Inderdaad, zo kun je alles wel van een egoïstisch standpunt gaan zien.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 16:31 schreef Rawberry het volgende:
[..]
Een partner nemen is ook egoïsme?
Je bent te volgen en het maakt mij niet uit dat mensen er achter komen, ik vind het gewoon een vies idee, mag dat?quote:Op dinsdag 26 februari 2013 11:51 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Maar; het is een meisje, het ziet er uit als een meisje, het voelt als een meisje, het ruikt als een meisje en het proeft als een meisje. Wat is dan het probleem, wat is het verschil. Ik herhaal 'm nog maar een keertje. Als je 30 CM (want dat is het FOK! gemiddelde) omhoog ging voor je die kennis had, waarom zou die dat niet doen met die kennis. Ik bedoel, stel je komt er morgen achter dat je op een man valt en dat je daar wat mee wil, ga je jezelf dan ook op de vingers tikken dat dat niet kan/mag.
Nee, het gaat hier om het in mijn ogen zilige en zwakke mannetjes gedrag, want er zou toch maar iemand achter komen dat er iets afwijkends in jou leven is! Wat een mietjes zijn dat.
Ben ik te volgen?
Zou je dit kunnen toelichten?quote:Op dinsdag 26 februari 2013 15:37 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Klopt maar voor een homostel een trede hoger.
Dat mag je vinden, ik vind het kortzichtig van je. Ik neem aan dat je geen transgenders bashed enzo, dus succes met je levenquote:Op dinsdag 26 februari 2013 16:38 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Je bent te volgen en het maakt mij niet uit dat mensen er achter komen, ik vind het gewoon een vies idee, mag dat?
Ik denk dat een groot deel van je handelen gebaseerd is op egoisme.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 16:36 schreef Meneer_du_bir het volgende:
[..]
Inderdaad, zo kun je alles wel van een egoïstisch standpunt gaan zien.
Bij vrijwel alle mensen wel ja.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 16:41 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ik denk dat een groot deel van je handelen gebaseerd is op egoisme.
een goede manier om alles kapot te makenquote:Op dinsdag 26 februari 2013 16:36 schreef Meneer_du_bir het volgende:
[..]
Inderdaad, zo kun je alles wel van een egoïstisch standpunt gaan zien.
Ik bash niet, ik krijg alleen constant van de transgenders zelf bashes naar mijn kop. Het blijft gewoon een meningquote:Op dinsdag 26 februari 2013 16:40 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Dat mag je vinden, ik vind het kortzichtig van je. Ik neem aan dat je geen transgenders bashed enzo, dus succes met je leven
Ik vind genoeg andere 'rare' dingen wel normaal. Ik word moe van dat beschuldigen van kortzichtigheid. Omdat ik iemand zou afwijzen die transgender is betekend niet dat ik transgenderheid afkeur, of anti ben. Integendeel, doe je ding, maar ik ben het ook eens met de OP over hysterische reacties.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 15:08 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Ik vind je heel duidelijk hoor. En volgens mij sla je hier juist de spijker op de kop. Men wil niet afwijken van de rest maar gewoon "normaal" zijn. Want als je anders bent dan ben je raar en dat hoort niet.
Dat is niet hoe ik erover denk maar volgens mij is dat wel een beetje de algemene gedachte.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |