Mishandeling Vestdijk Eindhoven #13

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 16:30 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Hij loopt tot 1999?

Quote van het CBS:

[..]

Bron.

Feitelijk juist blijven is een must in dit soort discussies.

quote:

De criminaliteit in Nederland ligt ruim boven het gemiddelde in de Europese Unie. Geweldpleging ligt maar liefst 50 procent hoger dan het EU-gemiddelde en is het afgelopen decennium toegenomen.

Dat blijkt uit het onderzoek 'The burden of crime in the EU', uitgevoerd door een aantal onderzoeksbureaus. Slechts in het Verenigd Koninkrijk, Ierland en Estland hebben burgers meer last van criminaliteit dan de gemiddelde Nederlander.

In de gehele EU loopt de criminaliteit in zijn algemeenheid terug, in vergelijking met tien jaar geleden. Alleen in België is de situatie slechter geworden. België is ook het land waar geweld tegen buitenlanders het meeste voorkomt. Grieken hebben het vaakst te maken met corruptie.

Ook in Nederland is de criminaliteit (inclusief diefstal, inbreken, overvallen en (seksuele) geweldpleging) net als gemiddeld in de hele EU afgenomen. Maar Nederland kende het afgelopen decennium wel een toename van de geweldpleging die hoger ligt dan het EU-gemiddelde. Zo zijn bedreigingen en intimidaties met 4,5 procent toegenomen (EU-gemiddelde 3 procent) en is de daadwerkelijke geweldpleging met 1,5 procent toegenomen (EU-gemiddelde 1 procent). Ook liggen het aantal racistische en incidenten tegen vreemdelingen in Nederland en België relatief gezien hoger dan het EU-gemiddelde.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 16:37 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Oh ja en sindsdien zitten we weer op het niveau van de jaren 60 of zo?
Zijn jullie allemaal 12 of zo?

Verder:

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 16:38 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet?

De geregistreerde criminaliteit neemt af en is niet véél hoger dan pak em beet een x aantal jaar geleden, zoals jij zei. Je moet bij de feiten blijven.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 16:39 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Vergeleken met de periode 40-45 zijn het prima cijfers hoor. We kunnen ook wel naar begin 20e eeuw ofzo. Zeg het maar.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 16:39 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Vergeleken met de periode 40-45 zijn het prima cijfers hoor. We kunnen ook wel naar begin 20e eeuw ofzo. Zeg het maar.

quote:

Geweldpleging ligt maar liefst 50 procent hoger dan het EU-gemiddelde en is het afgelopen decennium toegenomen.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 16:40 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

In 40-45 was er anders bar weinig criminaliteit.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 16:40 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

In 40-45 was er anders bar weinig criminaliteit.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 16:41 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

[..]

Prima cijfers trouwens.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 16:41 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

[..]

Prima cijfers trouwens.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 16:43 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Je weet wat er allemaal onder geweldpleging wordt verstaan ? Je doet net alsof zinloos geweld op straat steeds vaker voorkomt en dat is dus niet het geval. Daar hebben we het toch over ?

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 16:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Zinloos geweld ed bestaat toch niet?

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 16:40 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

In 40-45 was er anders bar weinig criminaliteit.

quote:

In de Club Q-zaak worden zes jongeren verdacht van het mishandelen van de 16-jarige Redmar Smedema bij de discotheek Club Q in het Friese Noardburgum. Smedema overleed een paar uur later aan zijn verwondingen. Het OM eiste celstraffen tot 3 jaar, waarvan 6 maanden voorwaardelijk. (ANP)

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 16:47 schreef Chahna het volgende:

[..]

is die man eigenlijk ooit veroordeeld voor zijn daden?
zo nee, dan is hij slechts verdacht en geen dader.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 16:46 schreef gnaeus het volgende:

[..]

In de zin dat er nooit een aanleiding is nauwelijks nee.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 16:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nee de hoofdverantwoordelijke heeft nooit voor de rechter gestaan.

Een hele hoop anderen wel en die zijn via een fopproces tot de doodstraf veroordeeld. Wat een onderbuikgedrag!

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 16:58 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Jij insinueert met je 'aanleiding' dat er iets terecht is

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 17:07 schreef sp3c het volgende:
wtf is deze nu weer

kan ook geen half uur doen alsof ik niet online ben en het gaat weer los

gelijk mee kappen, ik mod het strakjes allemaal wel weg

terug ontopic

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 17:11 schreef Gulmez het volgende:
Iedereen mag steeds zeggen alle marokkanen het lanf uit maar als ik zeg dat het onterecht is dan verwijder je me post ! wat is dit voor een achterlijk gedoe?

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 17:11 schreef Gulmez het volgende:
Iedereen mag steeds zeggen alle marokkanen het lanf uit maar als ik zeg dat het onterecht is dan verwijder je me post ! wat is dit voor een achterlijk gedoe?

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 17:12 schreef sp3c het volgende:

[..]

dat mag je nog best zeggen

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 17:14 schreef Inverted_World het volgende:

[..]

Maar ik mag daarop niet reageren?

Gulmez zijn postgeschiedenis spreekt boekdelen, als ik zijn postgeschiedenis mag geloven heeft hij 3 keer per week slaande ruzie met zijn vriendin, slaat hij af en toe vrouwen, en heeft hij altijd ruzie, met iedereen en alles. Ik probeerde alleen aan te geven dat het kansloos is om je op je teentjes getrapt te voelen als je zelf geen haar anders bent.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 17:16 schreef YazooW het volgende:
Aankomende maandag weer nieuw beelden bij Bureau Brabant, wel van een andere zaak, maar volgens mij vrij vergelijkbaar met deze. Hoeveel onopgeloste zaken zouden er wel niet zijn waarbij men gewoon videobeelden heeft, maar deze niet naar buiten mag/durft (te) brengen?

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 17:17 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Vast veel, want er hangen veel beveiligingscamera's.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 17:21 schreef mazaru het volgende:

[..]

Gooi ze allemaal maar op Youtube. Dan wordt er misschien nagedacht voordat iemand zijn hoofd aan gort wordt geschopt.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 17:21 schreef mazaru het volgende:

[..]

Gooi ze allemaal maar op Youtube. Dan wordt er misschien nagedacht voordat iemand zijn hoofd aan gort wordt geschopt.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 17:21 schreef mazaru het volgende:

[..]

Gooi ze allemaal maar op Youtube. Dan wordt er misschien nagedacht voordat iemand zijn hoofd aan gort wordt geschopt.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 16:28 schreef Boldface het volgende:

[..]

quote:

Ik verwijs naar wat ik net over internet heb gezegd. En in het verlengde daarvan: het is dringend noodzakelijk om termen als "leedtoevoeging" af te schaffen. Nog even en daders gaan vrijuit omdat hun foto op internet staat. Je zou zelfs de situatie kunnen krijgen dat een advocaat bewust foto's van de dader lekt, zodat die op internet verspreid raken, om vervolgens over "leedtoevoeging" te miepen.

quote:

Het is gewoon een realiteit dat (dader)informatie zich razendsnel verspreidt via internet en daar nog jarenlang vindbaar is. Zowel de werkwijze van de politie als de bepaling van de strafmaat moet daar op zijn afgestemd. Maar het lijkt sterk alsof ze nog hopeloos achter de feiten aanlopen.

quote:

Of onschuldigen daadwerkelijk worden lastiggevallen, hangt erg van de situatie af. Als de dader een unieke naam heeft, hebben onschuldigen er geen last van.

quote:

Ik erken dat het een ongewenst neveneffect is, waartegen mensen zich moeten wapenen.

quote:

Maar doe nou niet net alsof dit altijd aan "het volk" ligt.

quote:

Zo ging het AD de mist in met Karst Tates:
http://www.maxpam.nl/2009/05/even-apeldoorn-bellen/

quote:

Mensen zullen altijd nadelen of hinder ondervinden als ze toevallig de pech hebben dat hun naam precies hetzelfde is als die van een dader.

quote:

Wat wil je daar precies aan doen? En hoe wil je internet aan banden leggen? Noord-Koreaanse toestanden ofzo?

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 17:03 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Nee, jij denkt dat ik dat insinueer, zoals je wel meer denkt.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 17:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Onzin. Volgens jouw redenatie is dus het scenario dat als iemand je om een sigaret vraagt en jij nee zegt waarop je finaal in elkaar gebeukt wordt een aanleiding

Die Joes Kloppenburg zei ook dat men eens moest kappen met iemand in elkaar beuken: TADA! Volgens gnaeus was er dus een aanleiding en was het dus geen zinloos gebeuk.

twitter:

rachidfinge twitterde op donderdag 24-01-2013 om 17:35:08 De vijf verdachten van de mishandeling in Eindhoven, die vandaag werden opgepakt, zijn weer vrijgelaten, zegt de Gazet van Antwerpen. #NOS reageer retweet

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 17:35 schreef Pino112 het volgende:
Wtf

twitter:

rachidfinge twitterde op donderdag 24-01-2013 om 17:35:08 De vijf verdachten van de mishandeling in Eindhoven, die vandaag werden opgepakt, zijn weer vrijgelaten, zegt de Gazet van Antwerpen. #NOS reageer retweet

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 16:10 schreef Re het volgende:

[..]

opa en oma ook maar slachtofferen, en broertjes/zusjes... hell de gehele familienaam

je weet niet wat de reden is dat er niet naar het politiebureau is gegaan... ik durf te wedden dat er erg weinig ouders zullen zijn die hun kroost bij de politie aflevert als ze in een vechtpartij zijn betrokken... je moet natuurlijk wel weten wat de omstandigheden zijn en of er aangiftes lopen etc...

maar goed je bent blijkbaar een slechte ouder en een walgelijk persoon als je je niet conform NSB opstelt

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 16:10 schreef Re het volgende:

[..]

opa en oma ook maar slachtofferen, en broertjes/zusjes... hell de gehele familienaam

je weet niet wat de reden is dat er niet naar het politiebureau is gegaan... ik durf te wedden dat er erg weinig ouders zullen zijn die hun kroost bij de politie aflevert als ze in een vechtpartij zijn betrokken... je moet natuurlijk wel weten wat de omstandigheden zijn en of er aangiftes lopen etc...

maar goed je bent blijkbaar een slechte ouder en een walgelijk persoon als je je niet conform NSB opstelt

quote:

Drie verdachten al vast
Politie kent schop-tuig uit Turnhout

TURNHOUT, donderdag

Alle acht verdachten van de gruwelijke geweldsorgie in de binnenstad van Eindhoven zijn bekend bij de politie. Drie Nederlandse jongens zitten inmiddels achter slot en grendel nadat ze zich samen met hun ouders gemeld hadden op het politiebureau van Eindhoven. De vijf anderen, die net als de drie vastgezette Nederlanders in België wonen,

wachten op hun uitlevering naar ons land.

De drie Nederlandse jongens die deel uit maakten van de groep die een 22-jarige Brabander ernstig mishandelden in de Eindhovense binnenstad, zijn van ’goede komaf’, zegt de vader van Stefano B., die een florerende zaak in Eindhoven heeft. „Ik ken hun ouders.

Dat zijn net als wij succesvolle ondernemers waarop niets aan te merken valt.” Stefano B., Bob S. en Tom K. van 15, 16 en 17 jaar komen uit Eindhoven, maar wonen net als de andere vijf in de omgeving van Turnhout.

De groep was in de nacht van 4 januari samen in Eindhoven op stap gegaan. De Nederlanders Bob, Stefano en Tom kenden elkaar goed, maar waren niet echt bevriend met de vijf Belgische jongens met wie ze vanuit België in de Eindhoven verzeild raakten.

Een aantal van de groep van acht zou in de loop van de avond behoorlijk dronken zijn geraakt voordat ze op hun slachtoffer stuitten.

Uitlokken

De Brabander zou voorafgaand aan de kloppartij zelf iets geroepen hebben richting de stappers, zo zegt de vader van de 15-jarige Stefano. „Het rechtvaardigt het geweld niet, maar het is feitelijk wel zo dat die man als eerste iets riep en daarmee een reactie wilde uitlokken.”

Van de drie Nederlanders is er een die zegt dat hij die avond actief heeft deelgenomen aan de korte geweldsorgie. „Hij heeft geduwd en geschopt”, zegt advocaat Peter van de Laar van de 17-jarige Tom. „Hij begrijpt niet wat hem bezielde en vindt het allemaal verschrikkelijk. Er was geen sprake van drugsgebruik en dronken was hij evenmin.”

De 16-jarige Bob, die zich gisteren meldde op het politiebureau, verklaart via zijn advocaat niets met het geweld te maken te hebben gehad zonder dat toe te willen lichten. De vader van de 15-jarige Stefano doet dat wel. „Onze zoon heeft een week geleden al aan ons opgebiecht wat er is gebeurd.”

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 17:35 schreef Pino112 het volgende:
Wtf

twitter:

rachidfinge twitterde op donderdag 24-01-2013 om 17:35:08 De vijf verdachten van de mishandeling in Eindhoven, die vandaag werden opgepakt, zijn weer vrijgelaten, zegt de Gazet van Antwerpen. #NOS reageer retweet

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 17:35 schreef Pino112 het volgende:
Wtf

twitter:

rachidfinge twitterde op donderdag 24-01-2013 om 17:35:08 De vijf verdachten van de mishandeling in Eindhoven, die vandaag werden opgepakt, zijn weer vrijgelaten, zegt de Gazet van Antwerpen. #NOS reageer retweet

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 17:43 schreef Pino112 het volgende:
"De vijf zullen worden uitgeleverd aan de Nederlandse politie maar gisteren was het rechtshulpverzoek nog niet aangekomen. Om procedurefouten te vermijden, liet de politie hen tot nader order gaan. Onder hen de 17-jarige hoofdverdachte B.L., de man die de karatetrappen uitdeelde op het hoofd van het gewonde slachtoffer."
Aldus GvA. Dan is het idd logischer.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 17:30 schreef YazooW het volgende:

[..]

Dat is hetzelfde als het sprookje dat hogere straffen zou lijden tot minder criminaliteit. Een crimineel denkt dat hij weg kan komen met zijn daden, anders zou hij niet over gaan tot zijn daden.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 17:42 schreef desiredbard het volgende:
de vader van een van die etterbakken:
Van goede komaf, niets op on s aan te merken en het slachtoffer heeft uitgelokt..

Kan inderdaad vie de goudengids een "goed" grootverdieners beroep vinden met die achternaam.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 17:48 schreef Re het volgende:

[..]

stuur ze een brandbom, dat zal ze leren

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 17:24 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Er staan al genoeg op Youtube. Gek genoeg lijkt dat mensen niet tegen te houden. Nou ja, gek, impulsieve acties die vaak onder invloed worden gepleegd zijn zelden doordacht. Dus helpt dit ook niet.

quote:

Wat GeenStijl en haar achterban het meest siert, is niet de aandacht en het opsporen van deze jongeren. Nee, het is de wijze waarop dergelijk geweld omschreven is. Helaas wordt deze gang van zaken steeds meer afgedaan als 'product van de tijdgeest'.
Ik hoop van harte dat men door deze commotie tot bezinning komt over hoe en ik welke mate we geweld beschouwen. Het hoort er niet bij. Het is niet de schuld of het gevolg van alcohol.
Laat dit nog maar even onderwerp van gesprek blijven. Opdat dit wellicht een keerpunt is in de wijze waarop we hierover denken als maatschappij.
-
PS; Nogmaals ongezien de jeuk voor types als Albert Verlinde.
Hij zou zich kapot moeten schamen voor zijn openlijke roep om censuur. Misschien stel ik me aan, maar de gedachtegang van dergelijke types is niet alleen verwerpelijk. Het draagt bij aan de gedachte dat daders 'gestraft' worden door in de media.
Wanneer dit toch in de strafmaat wordt meegewogen hoop ik dat meneer Verlinde hoogstpersoonlijk excuses zal aanbieden aan het slachtoffer.

twitter:

rachidfinge twitterde op donderdag 24-01-2013 om 17:57:58 We hebben de politie in Eindhoven gesproken: de vijf aangehouden verdachten van de mishandeling zitten wel degelijk in de cel. Nu op #3FM. reageer retweet

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 17:55 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 17:59 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Oh je bent nu al een NSB er als je je zich misdragende zoon aangeeft?

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 17:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Onzin. Volgens jouw redenatie is dus het scenario dat als iemand je om een sigaret vraagt en jij nee zegt waarop je finaal in elkaar gebeukt wordt een aanleiding

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 17:47 schreef sp3c het volgende:
hoe kan dat verzoek nu nog niet aangekomen zijn ... gaat dat met de postduif ofzo

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 18:10 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Je moet geen woorden gebruiken waarvan je de betekenis niet snapt. In jouw geval zijn dat in ieder geval 'dus' en 'aanleiding'.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 18:03 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Re en Voorschrift .. twee MODS nogwel... ik schreef al eerder het is verbasingwekkend dat die gasten kunnen typen

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 16:40 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

In 40-45 was er anders bar weinig criminaliteit.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 18:06 schreef sp3c het volgende:
ja ok desiredbard, we hebben het de eerste keer allemaal gelezen ja ... het is gewoon niet zo sterk en dus reageerde niemand

we hebben het iig gelezen, rustig maar

of ik heb het verwijderd, ik twijfel

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 18:22 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Ach verwijder maar ..het gaat tenslotte om je medemods nietwaar, dan wordt er bij FOK tenslotte met twee maten gemeten.
Men zou denken dat MODS een correctere manier van posten zouden hebben, maar ook dat is afgegleden blijkbaar...

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 17:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Onzin. Volgens jouw redenatie is dus het scenario dat als iemand je om een sigaret vraagt en jij nee zegt waarop je finaal in elkaar gebeukt wordt een aanleiding

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 18:22 schreef sp3c het volgende:

[..]

ach jongen toch

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 18:26 schreef desiredbard het volgende:

[..]

En waar je mee omgaat wordt je mee besmet zo lijkt het.
Vroeger MODereerde je nog wel eens .
Maar teveel soja vreten met de 5e collone ...daar ga je niet alleen van uit je bek ruften lijkt het
[spoiler] Oooh vergat het bijna 5e collone schrijven mag niet ...NSBer wel[spoiler]
Maatschappij wordt van binnenuit kapotgemaakt door het continu begrip hebben voor daders

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 18:23 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Dat is een aanleiding ja. Dat zegt verder niets over de rechtvaardigheid van die aanleiding. Of begrijp je dat niet ?

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 18:28 schreef desiredbard het volgende:

[..]

nee dat is geen aanleiding... aanleiding is een gergronde reden.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 18:27 schreef sp3c het volgende:
e kerel met die ene dude aan de start van dit topic, die is er een klacht over aan het indienen maar dat lijkt wat tijd te kosten

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 18:29 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Met mensen die het basis Nederlands niet beheersen is het ook moeilijk communiceren. Kennelijk kun je het niet begrijpen of wil je het niet begrijpen, het is hoe dan ook verspilde moeite.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 18:31 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Zoek het even op in een woordenboek...

quote:

omstandigheid die ertoe leidt dat iets gebeurt: zijn woorden gaven aanleiding tot ruzie

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 18:33 schreef gnaeus het volgende:

[..]

[..]

Flikker je dan nu ook op ?

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 18:23 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Dat is een aanleiding ja. Dat zegt verder niets over de rechtvaardigheid van die aanleiding. Of begrijp je dat niet ?

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 18:51 schreef Boldface het volgende:

[..]

Je zou het in alle consternatie haast vergeten.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 18:48 schreef Boldface het volgende:
Ik weet niet of het vandaag al is belicht, maar ook in België worden de daders niet gespaard. Zo veegt dit artikel de vloer aan met Brent L, de 17-jarige, die de meeste trappen heeft uitgedeeld:
http://www.nieuwsblad.be/(...)DMF20130123_00444341

En ook een artikel waarin de gang van zaken gedetaillleerd wordt omschreven:
http://www.nieuwsblad.be/(...)DMF20130123_00444337

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 18:50 schreef gnaeus het volgende:
Hoe is het eigenlijk met het slachtoffer ? Of interesseert dat niemand ?

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 18:58 schreef Chahna het volgende:

[..]

hij heeft geen blijvende schade, hetgeen voor sommigen reden was om te zeggen dat het geen zware mishandeling was.

ja echt ik verzin het niet.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 18:33 schreef gnaeus het volgende:

[..]


[..]

Flikker je dan nu ook op ?

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 18:59 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Dat klopt ook.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:00 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Deze stelling van jou is echt nog dommer dan die waarin je beweerde dat een goede opvoeding juist teringleijers veroorzaakt! Je wordt echt met de dag gekker.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 18:58 schreef Chahna het volgende:

[..]

hij heeft geen blijvende schade, hetgeen voor sommigen reden was om te zeggen dat het geen zware mishandeling was.

ja echt ik verzin het niet.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 18:57 schreef Boldface het volgende:

[..]

Ik vond de uitspraak van die jongen in het PowNews wel typerend. Het gaat hier om een stel rijkeluiszoontjes die zich onaantastbaar wanen. Dit was niet de eerste geweldsuitbarsting. Ze zijn er tot dusver gewoon mee weggekomen.

De reportage is het kijken zeker waard. Vooral het eerste deel:
http://www.geenstijl.nl/m(...)nos_journaal_80.html

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:02 schreef Verbodsbord het volgende:

[..]

Geen zware mishandeling nee ?

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 18:26 schreef Boldface het volgende:

[..]

Misschien moet je eens ophouden om andere mensen gebreken aan te praten en jezelf zo elitair en betweterig te profileren? Ideetje maar hoor. Ik blijf verder volledig achter mijn posts staan. Vandaar ook de , om dat duidelijk te maken.

quote:

De verspreiding van die groepsfoto heeft juist fantastisch geholpen. Meteen kwamen de bijbehorende namen boven tafel.

quote:

Verder ga je totaal niet meer in op de "leedtoevoeging" en ook niet op het punt dat ik vervolgens aanstipte.

quote:

Meestal is de daderinformatie geen misinformatie, op een paar blunders van de media na. Zeker in deze zaak, waarbij de jongens kort voor die tijd met z'n achten op de foto zijn gegaan, is het zo klaar als een klontje hoe de vork in de steel zit.

quote:

Verder kun jij het er wel niet mee eens zijn dat daderinformatie zich via internet verspreidt, maar het is gewoon realiteit.[quote]Dat had je al gezegd ja, en daar had ik op gereageerd en nu zeg je het nog een keer?

[quote] Net zoals het downloaden van mp3's... - wat wil je in vredesnaam doen om het tegen te gaan? Mensen vervolgen omdat ze een naam roepen bij een foto die ze zien?

quote:

Met alle respect, maar dit antwoord heeft totaal niks te maken met hetgeen waarop je reageert. Het ging hier over onschuldige mensen die toevallig dezelfde naam hebben als een dader en daardoor worden lastiggevallen...

quote:

Nee, ging niet om wapenen tegen kopschoppers. Het ging om wapenen tegen mensen die voor eigen rechter komen spelen. En "wapenen" bedoelde ik uiteraard figuurlijk. Bijvoorbeeld: onmiddellijk op je Facebook- of Twitter-account zetten dat jij een ander persoon bent en niet de dader van die zaak.

quote:

Totaal onhaalbare voorstellen; dat weet je zelf ook wel. Nog even en de politie (die toch het werk al niet aankan) is nog drukker met reaguurders dan met de opsporing van de daadwerkelijke daders...

quote:

Je wekte op z'n minst de suggestie dat "het volk" alle misverstanden de wereld in helpt.

quote:

Gezellig land, de vrijstaat Weltschmerz...

quote:

Het één sluit het ander niet uit.

quote:

Sorry, maar ik vind dit behoorlijk naïef. De politie presteert ten eerste geen fuck wat opsporing betreft. En als ze dat wél zouden doen, is het toch werkelijk te hopen dat de daadwerkelijke criminelen eerst worden opgespoord en gepakt. Verder komt de politie opsporingscapaciteit tekort. Toen de caviapolitie van de PVV werd ingevoerd, bleven ernstige zedenzaken op de plank liggen. Sorry, maar de opsporing van kinderverkrachters en ander crimineel tuig lijkt me toch nog net even een paar tandjes belangrijker dan het opsporen van mensen die een foto op internet hebben geplaatst...

quote:

En daar komt ook nog bij dat de rechters het werk nauwelijks aankunnen. Justitie zit echt niet te wachten op honderden rechtszaken tegen reaguurders die een foto hebben verspreid. Get real.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:05 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Waarschijnlijk vergeefse moeite, maar zoek zelfs eens op wat de definitie is.

quote:

In het Nederlandse Wetboek van Strafrecht wordt mishandeling strafbaar gesteld in de artikelen 300-306.
Er wordt onderscheid gemaakt tussen 'gewone' mishandeling en zware mishandeling. Als iemands handeling erop gericht was om iemand een zwaar lichamelijk letsel toe te brengen, is er sprake van zware mishandeling. Anders is het 'gewone' mishandeling. Zwaar lichamelijk letsel is bijvoorbeeld een gebroken neus (de Hoge Raad heeft zich hier over uitgelaten: Alleen indien blijvend ontsierend, in de regel geen zwaar lichamelijk letsel. Hangt af van het genezingsproces) of een blijvend letsel.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:04 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik vind dat een deel van die jongens toch best paupernamen heeft.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:07 schreef Murdera het volgende:

[..]

[..]

8 keer tegen het hoofd schoppen is niet gericht om iemand zwaar lichamelijk letsel toe te brengen nee?

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 18:58 schreef Chahna het volgende:

[..]

hij heeft geen blijvende schade, hetgeen voor sommigen reden was om te zeggen dat het geen zware mishandeling was.

ja echt ik verzin het niet.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:10 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Het punt is of iemand zwaar lichamelijk letsel heeft.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:10 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Het punt is of iemand zwaar lichamelijk letsel heeft.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:11 schreef Murdera het volgende:

[..]

Bron? Linkje aub.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:12 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Je zou je ook gewoon kunnen verdiepen in bepaalde materie voordat je jezelf er zo stellig over uitspreekt. M.a.w. : ik heb geen idee, ik kan geen bron geven, dus ik probeer me er zo uit te lullen.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:13 schreef Murdera het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:12 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Je zou je ook gewoon kunnen verdiepen in bepaalde materie voordat je jezelf er zo stellig over uitspreekt. M.a.w. : je zoekt het zelf maar op.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:14 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Het staat verdomme in de wikipedia pagina die je copy-paste kerel !

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:15 schreef Mutant01 het volgende:
Ik heb er flarden van meegekregen, maar heb geen zin om terug te zoeken:

Waren het Marokkanen? Zo ja, dan blijf ik even.

Zo nee, dan ga ik weer weg.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:15 schreef Mutant01 het volgende:
Ik heb er flarden van meegekregen, maar heb geen zin om terug te zoeken:

Waren het Marokkanen? Zo ja, dan blijf ik even.

Zo nee, dan ga ik weer weg.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:10 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Het punt is of iemand zwaar lichamelijk letsel heeft.

Precies de reden dat simpel volk zich niet met de rechtspraak bezig hoeft te houden, die kopieeren wat ze bevalt op internet en denken dan hetzelfde oordeel te kunnen vellen als iemand die er jaren voor gestudeerd heeft.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:15 schreef Ga.aguyim het volgende:

[..]

heb ik het ff gemist misschien, maar de kranten spreken toch echt van zware mishandeling.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:19 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Zou er verschil zitten tussen de juridische term en het waardeoordeel wat kranten eraan geven ?

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:19 schreef desiredbard het volgende:

[..]
-

Vandaag nog werd er tegen doodschopper en slaander 3 jaar GEEIST
3 Jaar voor een leven weg en dat van familieleden kapot voor altijd.
verjaardagen huwelijken waar het slachtoffer nooit meer deel kan zijn

3 Jaar GVDGVDGVD

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:19 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Zou er verschil zitten tussen de juridische term en het waardeoordeel wat kranten eraan geven ?

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:20 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Ik zal eens aangifte doen.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:10 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Het punt is of iemand zwaar lichamelijk letsel heeft.

Precies de reden dat simpel volk zich niet met de rechtspraak bezig hoeft te houden, die kopieeren wat ze bevalt op internet en denken dan hetzelfde oordeel te kunnen vellen als iemand die er jaren voor gestudeerd heeft.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:21 schreef Ga.aguyim het volgende:

[..]

link dan even naar het artikel waar staat hoe het is gesteld met het slachtoffer, want zo komen we ook niet verder

quote:

Het slachtoffer hield er diverse breuken in het gezicht, een hersenschudding en een gescheurde wenkbrauw aan over.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:15 schreef Mutant01 het volgende:
Ik heb er flarden van meegekregen, maar heb geen zin om terug te zoeken:

Waren het Marokkanen? Zo ja, dan blijf ik even.

Zo nee, dan ga ik weer weg.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:25 schreef ZuidGrens het volgende:

[..]

Bij die groep was een Marokkaanse jongen en één jongen met een Marokkaanse moeder.

Verder wonen er een hoop rijke Nederlanders net over de grens in België. Ik hoorde straks in de sportschool een paar jongens praten over een paar van de daders, zijn gewoon gasten met een rijke papa en mama die een verdomd goede advocaat zouden kunnen betalen.

Maar goed, eigenlijk waren het er maar twee die zich misdroegen, waarvan die Brent de ergste was. Held.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:25 schreef ZuidGrens het volgende:

Maar goed, eigenlijk waren het er maar twee die zich misdroegen, waarvan die Brent de ergste was. Held.

quote:

In de Club Q-zaak worden zes jongeren verdacht van het mishandelen van de 16-jarige Redmar Smedema bij de discotheek Club Q in het Friese Noardburgum. Smedema overleed een paar uur later aan zijn verwondingen. Het OM eiste celstraffen tot 3 jaar, waarvan 6 maanden voorwaardelijk. (ANP)

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:26 schreef computergirl het volgende:

[..]

die woont nou niet bepaald in een villa

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 18:59 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Dat klopt ook.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:11 schreef Murdera het volgende:

[..]

Bron? Linkje aub.

En mij gelijk "simpel volk" noemen. Wat ontzettend kinderachtig. Zo weet je elke discussie wel te bederven he? Lijkt mij meer zeggen over jouw denkbeelden dan over mijn gesteldheid.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:07 schreef Murdera het volgende:

[..]


[..]

8 keer tegen het hoofd schoppen is niet gericht om iemand zwaar lichamelijk letsel toe te brengen nee?

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:33 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik denk het niet hoor. Er zijn ooit mensen geweest die nagedacht hebben over dit onderwerp, en die hebben na jaren van studie en veel beraad gemeend mishandeling onder te verdelen in verschillende gradaties van ernst, zodat de rechter wat meer houvast heeft. Die zal namelijk een klap met de vlakke hand wat minder hard willen bestraffen dan iemand de benen breken met een ijzeren staaf. Zwaar is hier dus geen krachtterm als vet! of heftig, maar een begrip met inhoud en consequenties, en binnen het juridisch jargon.

Mensen die daar totaal aan voorbij gaan en zich zelfs niet eens afvragen wat daarmee bedoeld wordt en meteen beginnen te blaten zou ik geen simpel volk noemen. Dat is te aardig, er is immers genoeg simpel volk dat nog wel begrijpt dat hun eerste ingeving mbt een woord niet per se de juiste is. Die mensen zou ik eerder achterlijk verwaand noemen, of verwaand door achterlijkheid. Te dom om de eigen beperkingen in te zien in ieder geval.

Overigens zal meneer de kopschopper hoogstwaarschijnlijk vervolgd worden voor poging tot doodslag.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:10 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Het punt is of iemand zwaar lichamelijk letsel heeft.

Precies de reden dat simpel volk zich niet met de rechtspraak bezig hoeft te houden, die kopieeren wat ze bevalt op internet en denken dan hetzelfde oordeel te kunnen vellen als iemand die er jaren voor gestudeerd heeft.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:14 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Het staat verdomme in de wikipedia pagina die je copy-paste kerel !

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:34 schreef desiredbard het volgende:

[..]

De mensen die 3 jaar EISEN voor doodschoppen.
Wat een verspilling van tijd en stufi dat ze daar zolang voor hebben geleerd

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:24 schreef gnaeus het volgende:

[..]

[..]

http://www.nu.nl/binnenla(...)re-mishandeling.html

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:37 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Er staat letterlijk 'toe te brengen'.
Jij bent hier dus duidelijk de simpele!

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:40 schreef sp3c het volgende:
schelden

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:41 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Wil je dan eerst even alle NSB postjes van je collega's verwijderen...
Sukkel is geen schelden bovendien...het is de constatering van een feit

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:33 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik denk het niet hoor. Er zijn ooit mensen geweest die nagedacht hebben over dit onderwerp, en die hebben na jaren van studie en veel beraad gemeend mishandeling onder te verdelen in verschillende gradaties van ernst, zodat de rechter wat meer houvast heeft. Die zal namelijk een klap met de vlakke hand wat minder hard willen bestraffen dan iemand de benen breken met een ijzeren staaf. Zwaar is hier dus geen krachtterm als vet! of heftig, maar een begrip met inhoud en consequenties, en binnen het juridisch jargon.

Mensen die daar totaal aan voorbij gaan en zich zelfs niet eens afvragen wat daarmee bedoeld wordt en meteen beginnen te blaten zou ik geen simpel volk noemen. Dat is te aardig, er is immers genoeg simpel volk dat nog wel begrijpt dat hun eerste ingeving mbt een woord niet per se de juiste is. Die mensen zou ik eerder achterlijk verwaand noemen, of verwaand door achterlijkheid. Te dom om de eigen beperkingen in te zien in ieder geval.

Overigens zal meneer de kopschopper hoogstwaarschijnlijk vervolgd worden voor poging tot doodslag.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:41 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nou Henk, vertel eens nog eens wat over wetsinterpretatie.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:41 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nou Henk, vertel eens nog eens wat over wetsinterpretatie.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:44 schreef Murdera het volgende:

[..]

Goed goed, wij gaan er vanuit dat iets dat zo relatief simpel te corrigeren zou zijn op wikipedia toch wel geschreven is door iemand met enige kennis van het onderwerp, en niet door iemand die "maar wat neergooit".
Je hebt gelijk, dat is dom.

quote:

Mishandeling

De Nederlandse wet geeft geen specifieke definitie voor (eenvoudige) mishandeling, waardoor het niet geheel duidelijk is welke gedragingen onder mishandeling vallen en welke niet. Dit wordt door de jurisprudentie ingevuld.

In zijn algemeen kan worden gezegd dat mishandeling het toebrengen van fysieke schade, verwondingen of pijn bij een ander is. Dat houdt in dat bijvoorbeeld het slaan of schoppen van een ander mishandeling oplevert.

Opzettelijke benadeling van de gezondheid wordt gelijkgesteld met mishandeling. Denk daarbij aan de werkgever die de onwetende werknemer opzettelijk astbestplaten laat zagen zonder bescherming.
Zware mishandeling

Wanneer de mishandeling niet ‘eenvoudig’ is en er opzettelijk zwaar lichamelijk letsel wordt toegebracht, wordt gesproken van zware mishandeling.

Er is sprake van zwaar lichamelijk letsel wanneer er na de mishandeling ziekte zonder uitzicht op volkomen genezing is, wanneer er voortdurende ongeschiktheid voor ambts- of beroepsbezigheden bestaat en wanneer een ongeboren baby wordt gedood (afdrijving of dood van de vrucht).

Zware mishandeling is iets anders dan eenvoudige mishandeling met zwaar lichamelijk letsel. Bij zware mishandeling moet ook de opzet van de dader op dit zwaar lichamelijk letsel gericht zijn. Bij eenvoudige mishandeling met zwaar lichamelijk letsel is de opzet van de dader niet gericht op het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel, maar is dit wel gebeurd.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:44 schreef Murdera het volgende:

[..]

Goed goed, wij gaan er vanuit dat iets dat zo relatief simpel te corrigeren zou zijn op wikipedia toch wel geschreven is door iemand met enige kennis van het onderwerp, en niet door iemand die "maar wat neergooit".
Je hebt gelijk, dat is dom.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:50 schreef Woffel het volgende:
gnaeus
Op de twee pagina nog vragen hoe het gesteld is met het slachtoffer en vervolgens later al kunnen constateren dat er geen sprake is van een zware mishandeling.. ³

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:46 schreef gnaeus het volgende:

[..]

[..]

http://www.wetrecht.nl/mishandeling-zware-mishandeling/

quote:

Artikel 6 WVW luidt:
Het is een ieder die aan het verkeer deelneemt verboden zich zodanig te gedragen dat een aan zijn schuld te wijten verkeersongeval plaatsvindt waardoor een ander wordt gedood of waardoor een ander zwaar lichamelijk letsel wordt toegebracht of zodanig lichamelijk letsel dat daaruit tijdelijke ziekte of verhindering in de uitoefening van de normale bezigheden ontstaat.

Zwaar lichamelijk letsel
Artikel 82 Sr. bevat een opsomming van de gevallen die als zwaar lichamelijk letsel moeten worden aangemerkt. Die bepaling bevat geen limitatieve opsomming zodat het de rechter vrij staat lichamelijk letsel als zwaar te beschouwen wanneer het letsel naar normaal spraakgebruik als zodanig kan worden aangemerkt. (HR 4 juli 2000) De Hoge Raad heeft bepaald dat het voorgaande meebrengt dat beantwoording van de vraag of letsel als zwaar lichamelijk letsel aangemerkt kan worden in belangrijke mate een feitelijk oordeel betreft, voorbehouden aan de feitenrechter (HR 16 mei 2000, NJ 2000, 510). Daarbij heeft de Hoge Raad een richtsnoer geboden door te overwegen dat de cassatierechter kan ingrijpen indien uit de bestreden beslissing niets blijkt omtrent de aard van het letsel, de eventuele noodzaak en aard van medisch ingrijpen en het uitzicht op (volledig) herstel.

quote:

Zware hersenschudding; bijna 4 weken niet heeft kunnen werken
LJN: AZ5693, Hoge Raad, 20 februari 2007
Onder normale bezigheden a.b.i. art. 6 WVW 1994 dienen te worden verstaan bezigheden die kunnen worden aangemerkt als ambts- of beroepsbezigheden of bezigheden die daarmee vergelijkbaar zijn (HR LJN AA9370, NJ 2001, 162). Blijkens de bewijsmiddelen heeft het hof vastgesteld dat X een zware hersenschudding heeft opgelopen a.g.v. de aanrijding en dat X als gevolg daarvan bijna 4 weken niet heeft kunnen werken. Daaruit heeft het hof kunnen afleiden dat sprake is van tijdelijke ziekte of verhindering in de uitoefening van de normale bezigheden, a.b.i. art. 6 WVW 1994.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:53 schreef Seamonkey- het volgende:

[..]

Ach hij vond ook dat deze zware mishandeling was begonnen omdat die jongen wat zei over het feit dat ze een fiets omver gooiden.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:54 schreef gnaeus het volgende:

[..]

dat is niet zo ?

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:49 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Vergeet je reactie van voor het opzoeken en die van Chahna niet. Daar hadden jullie helemaal geen fout in wikipedia voor nodig. Je reageerde niet met omfg, op wikipedia staat iets anders.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:54 schreef Seamonkey- het volgende:

[..]

Zou het niet begonnen zijn bij het feit dat hun die fiets omver gooiden? Als ze dat nooit gedaan hadden had hij er niks van hoeven zeggen?

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:56 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Dus ?

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:58 schreef Seamonkey- het volgende:

[..]

JIj bent echt compleet achterlijk he? Of zwaar aan het trollen. Weet niet wat triester is eigenlijk

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:52 schreef Buitendam het volgende:
Waarom dopen dit soort topics zich altijd binnen een mum van tijd om tot wetsinterpretatietopics? Elkaar overtuigen wat de rechter moet uitspreken als vonnis...

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:53 schreef Seamonkey- het volgende:

[..]

Ach hij vond ook dat deze zware mishandeling was begonnen omdat die jongen wat zei over het feit dat ze een fiets omver gooiden.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:59 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Vraag het de ongeoefenden en minder getalenteerden op dat gebied. Die komen altijd met veel verve en zonder de bescheidenheid van het inzicht illustreren dat wat zo makkelijk lijkt toch voor velen veel en veel te moeilijk is.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 20:03 schreef sp3c het volgende:
feit blijft dat er zwaar lichamelijk letsel is toegebracht

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:58 schreef Seamonkey- het volgende:

[..]

JIj bent echt compleet achterlijk he? Of zwaar aan het trollen. Weet niet wat triester is eigenlijk

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:50 schreef Woffel het volgende:
gnaeus
Op de twee pagina nog vragen hoe het gesteld is met het slachtoffer en vervolgens later al kunnen constateren dat er geen sprake is van een zware mishandeling.. ³

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:59 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Ik volg je niet helemaal.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 20:02 schreef Jian het volgende:

[..]

En kerel, waar en wat zou jij hier nou zijn, wanneer ze dat niet zouden doen!

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 20:15 schreef Murdera het volgende:
Beard, stel je niet zo ontzettend aan, als Spec dat niet wil, dan komt het er niet in.
Dit is een forum, en je hebt je aan de aanwijzingen van de mods te houden, ook als het een aanwijzing is die niet logisch is, niet klopt, of niet binnen jouw denkbeelden valt.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 20:03 schreef sp3c het volgende:
feit blijft dat er zwaar lichamelijk letsel is toegebracht

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 20:05 schreef Jian het volgende:

[..]

Oh, ik stelde hem eerder vandaag juist andersom

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:46 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Is gelly/gnaeus nou echt zo'n mongool of zou hij gewoon trollen?

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 20:24 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Welnee niets aan de hand.
En er was een aanleiding toe + de daders waren goed opgevoed dus het was hun schuld niet.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:55 schreef Murdera het volgende:

[..]

Wat probeer je te zeggen?
Die reactie komt volledig overeen met het wikipedia artikel.
Om mij daarom "simpel volk" te noemen is natuurlijk ontzettend kansloos. Als het wikipedia artikel fout is zou een bron welkom zijn. Ik ben nooit te beroerd om iets nieuws te leren, of mijn ongelijk te erkennen. Wel ben ik te beroerd om beledigingen vriendschappelijk te accepteren, en dan zonder onderbouwing betreffende mijn ongelijk, andermans standpunten over te nemen.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 20:26 schreef sp3c het volgende:

[..]

ow ik dacht dat we daar al overheen waren

huidige onzin argument was dat het geen zware mishandeling was omdat er geen zwaar letsel toegebracht werd maar dat is dus aantoonbaar niet juist

als die jongen een zware hersenschudding heeft dan is er zwaar lichamelijk letsel toegebracht

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 20:32 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Je bekijkt het maar.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 20:33 schreef sp3c het volgende:

[..]

heb ik gelijk of niet?

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 20:37 schreef desiredbard het volgende:
Sp3c je hebt gewoon een gebrek aan ballen doe mij Tante Heineken maar .
Yvonne heeft meer kloten dan jij....Zwakke schlemiel

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 20:38 schreef sp3c het volgende:

[..]

zit je nu nog steeds te huilen joh

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 20:42 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Nee hoor ik lach me kapot...
Serieus ... ik heb een mentaalbeeld van Yvonne die Jou met een voorbind 1/2 L heineken in je aarsje neemt...
100x meer Mod dan jij bent.

Mag het niet altijd met haar eens zijn maar ze is wel consequent.

Ik heb hier nog nooit iemand horen janken dat "Sukkel " een scheldwoord is.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 20:42 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Serieus ... ik heb een mentaalbeeld van Yvonne die Jou met een voorbind 1/2 L heineken in je aarsje neemt...

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 20:21 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Enerzijds zouden we het dan over zinniger dingen kunnen hebben, anderzijds zou dat nog steeds lastig worden aangezien daarmee niet verholpen is dat mensen die iets niet begrijpen vaak ook niet begrijpen dat ze het niet begrijpen.

quote:

Heb je al een probleem benoemd trouwens?

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 20:25 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

[..]

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 20:45 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik oordeel niet

iedereen droomt van andere dingen

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 20:54 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Kijk dat bedoel ik met inconsequent
Sukkel haal je weg, en schelden laat je staan, wees consequent man.
We hoeven het niet met elkaar eens te zijn maar dezelfde regels gelden voor allebei de kanten.

Nogmaals als MODS met de term NSBer gooien, prima, riekt naar flamen maar goed... in ieder geval niet gaan janken als je het terug krijgt.

Je bent ook geen N00B hier, ik verwacht een beetje meer van je
(Vraag of je een van Yvonne haar ballen kan lenen) ike heb haar een steje vibrerende japanse toegestuurd zodat ze niet meer zo gefrustreerd zou reageren... helpt jou misschien ook .

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 21:07 schreef desiredbard het volgende:
Dus wel inconsequent want je haalt het dus wel weg aan je eigen adres.
jij hebt echt een beurt van Yvonne nodig

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 21:00 schreef Jian het volgende:
nbaren van beelden van zinloos geweld. Dit blijkt uit een peiling van de NCRV.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 21:00 schreef Jian het volgende:
Ik krijg de indruk dat veel (steeds meer) mensen de aktie van GS toejuichen.

Justitie moet niet terughoudend zijn met het openbaren van beelden van zinloos geweld. Dit blijkt uit een peiling van de NCRV.

In het Radio 1-programma Stand.nl van vanmorgen werd vandaag de stelling geponeerd dat het Openbaar Ministerie (OM) juist wel voorzichtiger moet zijn met het openbaren van beelden van zinloos geweld. Een overweldigende meerderheid van 84% van de NCRV-luisteraars was het echter oneens met deze stelling.

http://www.powned.tv/nieuws/binnenland/2013/01/ncrv.html

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 21:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Met het tonen van dat soort feitelijkheden is natuurlijk ook niets mis.
Het zijn de kwaadaardigen die zich vermommen als zgn redelijken die daar tegen zijn, maar hun mening is niets waard.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 21:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Met het tonen van dat soort feitelijkheden is natuurlijk ook niets mis.
Het zijn de kwaadaardigen die zich vermommen als zgn redelijken die daar tegen zijn, maar hun mening is niets waard.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 21:18 schreef sp3c het volgende:
ik zeg lang leve het digitale tijdperk hoor, gewoon direct online zetten

beetje (veel) mazzel had je ze in de trein naar Belgie al aan kunnen houden

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 21:22 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Ja hoe zit dat bij jullie, hier zitten 2 of 3 man in een conrollekamer tv-tjes te kijken.
Ik had toch meteen politie ter plaatse verwacht
Wordt het weer lekker polderlands opgenomen en alleen teruggekeken als er iemand aangifte doet?

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 21:13 schreef sp3c het volgende:

[..]

snap ook niet waarom dit ineens een issue is

opsporing verzoch diet dit al 30 jaar ofzo, gewoon op youtube tegenwoordig

vroeger keken we dat met het hele gezinnetje gezellig op de bank

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 20:46 schreef Jian het volgende:

[..]

Ach, kom, je wilt toch niet beweren dat je, je ego (ik hoop dat het daarbij blijft) niet aan het strelen bent als je die resem van juridische kennis uitgiet over die domme paupers, hè.

quote:

Meerdere, maar maak je geen zorgen, jij bent er niet één van!

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 21:21 schreef Maron het volgende:
'respect' hiero) teken des tijds..?
Ik hoop het niet..

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 21:28 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat is net zoiets als dat Messi in zijn ego gestreeld zou worden wanneer hij de tegenstanders eerst

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 21:34 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Sorry ik zei al eerder , ik zal toch echt een inschatting maken voordat ik mijn bek gelijk het slachtoffer opentrek.
Het slachtoffer was dan ook een beter persoon dan ik, over consequent zijn gesproken he sp3c?

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 21:24 schreef sp3c het volgende:

[..]

geen idee

in uitgaansgebieden verwacht ik eigenlijk wel dat er iemand mee zit te kijken maar die kerel zal wel wegbezuinigd zijn

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 21:36 schreef sp3c het volgende:

[..]

geen idee hoe je normaal gesproken over jezelf praat dus daar kan ik geen antwoord op geven

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 21:34 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Je vergelijkt je met iemand die 1 vd beste aller tijden is op zijn vakgebied en daar miljoenen mee verdiend?

Terwijl je zelf al jaren werkeloos bent en in een krot woont?

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 21:45 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Kun je nagaan waar jij in die vergelijking staat.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 21:34 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Sorry ik zei al eerder , ik zal toch echt een inschatting maken voordat ik mijn bek gelijk het slachtoffer opentrek.
Het slachtoffer was dan ook een beter persoon dan ik, over consequent zijn gesproken he sp3c?

Maar we zijj inderdaad op een niveau aangekomen waar het andermans goed is ipv je eigen gebit of leven. Nog effe en we laten ons eigen goed afbreken door tuig om ons maar valselijk veilig te voelen.

Liever Blode Jan dan Dode Jan, toch?

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 21:45 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Kun je nagaan waar jij in die vergelijking staat.

DIS IZ WHY I'M HOT (zef remix) - Die Antwoord

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 21:45 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Kun je nagaan waar jij in die vergelijking staat.