schelden richting mijzelf haal ik in de regel niet weg neequote:Op donderdag 24 januari 2013 20:54 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Kijk dat bedoel ik met inconsequent
Sukkel haal je weg, en schelden laat je staan, wees consequent man.
We hoeven het niet met elkaar eens te zijn maar dezelfde regels gelden voor allebei de kanten.
Nogmaals als MODS met de term NSBer gooien, prima, riekt naar flamen maar goed... in ieder geval niet gaan janken als je het terug krijgt.
Je bent ook geen N00B hier, ik verwacht een beetje meer van je
(Vraag of je een van Yvonne haar ballen kan lenen) ike heb haar een steje vibrerende japanse toegestuurd zodat ze niet meer zo gefrustreerd zou reageren... helpt jou misschien ook .
Jij neemt fok wel erg serieus.quote:Op donderdag 24 januari 2013 21:07 schreef desiredbard het volgende:
Dus wel inconsequent want je haalt het dus wel weg aan je eigen adres.
jij hebt echt een beurt van Yvonne nodig
Die beelden moeten idd gewoon vrijgegeven worden.quote:Op donderdag 24 januari 2013 21:00 schreef Jian het volgende:
nbaren van beelden van zinloos geweld. Dit blijkt uit een peiling van de NCRV.
Met het tonen van dat soort feitelijkheden is natuurlijk ook niets mis.quote:Op donderdag 24 januari 2013 21:00 schreef Jian het volgende:
Ik krijg de indruk dat veel (steeds meer) mensen de aktie van GS toejuichen.
Justitie moet niet terughoudend zijn met het openbaren van beelden van zinloos geweld. Dit blijkt uit een peiling van de NCRV.
In het Radio 1-programma Stand.nl van vanmorgen werd vandaag de stelling geponeerd dat het Openbaar Ministerie (OM) juist wel voorzichtiger moet zijn met het openbaren van beelden van zinloos geweld. Een overweldigende meerderheid van 84% van de NCRV-luisteraars was het echter oneens met deze stelling.
http://www.powned.tv/nieuws/binnenland/2013/01/ncrv.html
snap ook niet waarom dit ineens een issue isquote:Op donderdag 24 januari 2013 21:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Met het tonen van dat soort feitelijkheden is natuurlijk ook niets mis.
Het zijn de kwaadaardigen die zich vermommen als zgn redelijken die daar tegen zijn, maar hun mening is niets waard.
Daar zit iets in, maar er zijn altijd copy-cats die ook wel eens stoer willen doen tov hun vriendjes..(net als in het incident) vechten is van alle tijden, maar wat er hedentendage gebeurt is toch van de gekke..als je iemand moedwillig, en zelfs meerdere keren tegen zijn hoofd schopt, dan is dat gewoon een poging tot moord..quote:Op donderdag 24 januari 2013 21:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Met het tonen van dat soort feitelijkheden is natuurlijk ook niets mis.
Het zijn de kwaadaardigen die zich vermommen als zgn redelijken die daar tegen zijn, maar hun mening is niets waard.
Ja hoe zit dat bij jullie, hier zitten 2 of 3 man in een conrollekamer tv-tjes te kijken.quote:Op donderdag 24 januari 2013 21:18 schreef sp3c het volgende:
ik zeg lang leve het digitale tijdperk hoor, gewoon direct online zetten
beetje (veel) mazzel had je ze in de trein naar Belgie al aan kunnen houden
geen ideequote:Op donderdag 24 januari 2013 21:22 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ja hoe zit dat bij jullie, hier zitten 2 of 3 man in een conrollekamer tv-tjes te kijken.
Ik had toch meteen politie ter plaatse verwacht
Wordt het weer lekker polderlands opgenomen en alleen teruggekeken als er iemand aangifte doet?
Ja dat was ok.quote:Op donderdag 24 januari 2013 21:13 schreef sp3c het volgende:
[..]
snap ook niet waarom dit ineens een issue is
opsporing verzoch diet dit al 30 jaar ofzo, gewoon op youtube tegenwoordig
vroeger keken we dat met het hele gezinnetje gezellig op de bank
Wat een verbeelding. Nee, natuurlijk niet. Dat is net zoiets als dat Messi in zijn ego gestreeld zou worden wanneer hij de tegenstanders eerst uit moet leggen dat ze de bal niet met handen mogen spelen voordat ze kunnen gaan voetballen, en dat die nog gaan beweren dat dat wel mag ook. En domheid weet me toch altijd weer te ergeren, je denkt dat je het ziet aankomen, en dat blijkt het toch altijd weer erger dan je dacht. Neem nou gewoon een keer aan hoe een vakgebied in elkaar zit van iemand die het kent, dan kunnen we verder met de discussie, denk ik dan. Maar sommigen missen zelfs het inzicht dat ze ergens geen verstand van hebben.quote:Op donderdag 24 januari 2013 20:46 schreef Jian het volgende:
[..]
Ach, kom, je wilt toch niet beweren dat je, je ego (ik hoop dat het daarbij blijft) niet aan het strelen bent als je die resem van juridische kennis uitgiet over die domme paupers, hè.
Ook terzake van dit onderwerp, of is er nog steeds geen probleem?quote:Meerdere, maar maak je geen zorgen, jij bent er niet één van!
Sorry ik zei al eerder , ik zal toch echt een inschatting maken voordat ik mijn bek gelijk het slachtoffer opentrek.quote:Op donderdag 24 januari 2013 21:21 schreef Maron het volgende:
'respect' hiero) teken des tijds..?
Ik hoop het niet..
Je vergelijkt je met iemand die 1 vd beste aller tijden is op zijn vakgebied en daar miljoenen mee verdiend?quote:Op donderdag 24 januari 2013 21:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is net zoiets als dat Messi in zijn ego gestreeld zou worden wanneer hij de tegenstanders eerst
geen idee hoe je normaal gesproken over jezelf praat dus daar kan ik geen antwoord op gevenquote:Op donderdag 24 januari 2013 21:34 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Sorry ik zei al eerder , ik zal toch echt een inschatting maken voordat ik mijn bek gelijk het slachtoffer opentrek.
Het slachtoffer was dan ook een beter persoon dan ik, over consequent zijn gesproken he sp3c?
Er zat ook iemand live mee te kijken.quote:Op donderdag 24 januari 2013 21:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
geen idee
in uitgaansgebieden verwacht ik eigenlijk wel dat er iemand mee zit te kijken maar die kerel zal wel wegbezuinigd zijn
Ik vind het van mezelf inconsequent om daders van vandalisme of geweld niet aan te spreken op hun gedrag, waardoor je dit soort tuig de vrije hand lijkt te geven..quote:Op donderdag 24 januari 2013 21:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
geen idee hoe je normaal gesproken over jezelf praat dus daar kan ik geen antwoord op geven
Kun je nagaan waar jij in die vergelijking staat.quote:Op donderdag 24 januari 2013 21:34 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Je vergelijkt je met iemand die 1 vd beste aller tijden is op zijn vakgebied en daar miljoenen mee verdiend?
Terwijl je zelf al jaren werkeloos bent en in een krot woont?![]()
![]()
/failquote:Op donderdag 24 januari 2013 21:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Kun je nagaan waar jij in die vergelijking staat.
Nee hoor..maar razernij is een teken van onmacht, en je ziet hoe snel je meegesleept kan worden in boosheid..zowel letterlijk als figuurlijk..en als je jezelf verliest trek je meestal/altijd aan het kortste eind..quote:Op donderdag 24 januari 2013 21:34 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Sorry ik zei al eerder , ik zal toch echt een inschatting maken voordat ik mijn bek gelijk het slachtoffer opentrek.
Het slachtoffer was dan ook een beter persoon dan ik, over consequent zijn gesproken he sp3c?
Maar we zijj inderdaad op een niveau aangekomen waar het andermans goed is ipv je eigen gebit of leven. Nog effe en we laten ons eigen goed afbreken door tuig om ons maar valselijk veilig te voelen.
Liever Blode Jan dan Dode Jan, toch?
I'm hot.quote:Op donderdag 24 januari 2013 21:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Kun je nagaan waar jij in die vergelijking staat.
Jij verwijt andere mensen van domheid, maar je komt zelf telkens met dit soort kinderachtige comebacks.quote:Op donderdag 24 januari 2013 21:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Kun je nagaan waar jij in die vergelijking staat.
Ja, hij begreep hem immers niet in één keer.quote:Op donderdag 24 januari 2013 22:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij verwijt andere mensen van domheid, maar je komt zelf telkens met dit soort kinderachtige comebacks.
Iemand die daadwerkelijk intelligent is, negeert de domme.quote:Op donderdag 24 januari 2013 22:10 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, hij begreep hem immers niet in één keer.
net effe profiel gespiekrt... tering ik voel me Jong...quote:Op donderdag 24 januari 2013 21:56 schreef Maron het volgende:
[..]
Nee hoor..maar razernij is een teken van onmacht, en je ziet hoe snel je meegesleept kan worden in boosheid..zowel letterlijk als figuurlijk..en als je jezelf verliest trek je meestal/altijd aan het kortste eind..
Dit gajes was gewoon uit op een weerloos slachtoffer..(just for 'fun')..als het slachtoffer Badr Hari had geheten waren ze er in een grote boog omheen gelopen..de helden..
Ik ken Eindhoven goed, ging vroeger altijd stappen op Stratums-Eind, en er was ook altijd wel ergens mot..mijn man is, net voordat ik hem kende ook eens 'in elkaar geslagen', en met een fles op zijn hoofd kapotgeslagen toen hij perongeluk met een slok op tegen één van een groepje van drie aanliep..(een oudere dame die haar hondje uitliet heeft met haar paraplu die knakkers weggejaagd)
Maar wat er nu gebeurt is echt van de gekke..daarom noemde ik het woord verloedering..
Hoe moet dat gaan over ca. 10 , of 20 jaar..ergens moet er een grens getrokken worden..NU dus..!!
Ok ik zal hem links laten liggen, je hebt gelijk.quote:Op donderdag 24 januari 2013 22:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Iemand die daadwerkelijk intelligent is, negeert de domme.
Als jij hem een dom iemand vind, dan moet je dat vooral doen.quote:Op donderdag 24 januari 2013 22:21 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ok ik zal hem links laten liggen, je hebt gelijk.
Typisch Asperger-geval dekt de lading beter. Overduidelijk extreem autistisch. Wel in staat informatie tot zich te nemen, maar geen flauw idee hebben hoe die daadwerkelijk in de praktijk toe te passen en met mensen te communiceren.quote:Op donderdag 24 januari 2013 22:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als jij hem een dom iemand vind, dan moet je dat vooral doen.
Aangaande het onderhavige onderwerp, ik heb het dan over straattereur in zijn algemeenheid, is er wel degelijk een probleem, ik heb nooit anders beweerd. Het is een redelijk complexe materie waarbij nogal wat factoren een rol spelen en onderzoeken alsook de uiteindelijke oplossingen zullen zich dan ook wijd moeten strekken. En zoals ik eerder zei, ben ik in elk geval bereid het breed te trekken en man en paard te noemen, zonder aanzien des "persoon" ...... of etniciteitquote:Op donderdag 24 januari 2013 21:28 schreef Weltschmerz het volgende:
Ook terzake van dit onderwerp, of is er nog steeds geen probleem?
Nou..als ik die datum in mijn profiel zie staan dan schrik ik ook, maar dat doet niets af aan mijn objectiviteit..maar ik vind dat je in jouw reacties tegenover SpeC te ver gaat..quote:Op donderdag 24 januari 2013 22:15 schreef desiredbard het volgende:
[..]
net effe profiel gespiekrt... tering ik voel me Jong...
maar vroeger....
Serieus ik weet nog dat is vroegah met mijn fiets te dicht bij de geparkeerde auto's aan het kloten was en een buurtbewoner vroeg je ergens anders te gaan spelen..je dat ook deed.
Als je rottigheid uithaalde en werd betrapt/herkend, was het grootste probleem thuiskomen want je ouders waren op de hoogte
Nu vraag je een 14/15 jarige die bakstenen bij auto's laat stuiteren te verkassen en je wordt bedreigd.
(terugdreigen en de politie komt met vaders langs want ze zijn minderjarig)
Ok de politie kan niks doen tot ik mijn dreiging tot actie maak en ik zal het de moeite waard maken dan ook en pappa weet nu ook dat ie die lieve kinderlag nooit en te nimmer terugkrijgt als etterbak mijn auto schade doet.
Maar dat soort "lef" hadden wij vroeger niet.
Het probleem benoemen lijkt me iets anders dan constateren dat er inderdaad een probleem is. Noem dan eens man en paard, wijs het aan, leg de vinger op de zere plek. Dit is natuurlijk geen benoemen.quote:Op donderdag 24 januari 2013 22:27 schreef Jian het volgende:
[..]
Aangaande het onderhavige onderwerp, ik heb het dan over straattereur in zijn algemeenheid, is er wel degelijk een probleem, ik heb nooit anders beweerd. Het is een redelijk complexe materie waarbij nogal wat factoren een rol spelen en onderzoeken alsook de uiteindelijke oplossingen zullen zich dan ook wijd moeten strekken. En zoals ik eerder zei, ben ik in elk geval bereid het breed te trekken en man en paard te noemen, zonder aanzien des "persoon" ...... of etniciteit
Waarom?quote:Op donderdag 24 januari 2013 22:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Iemand die daadwerkelijk intelligent is, negeert de domme.
Is toch wel vaker zo. Niet alleen pownews.quote:Op donderdag 24 januari 2013 23:15 schreef Ambipur het volgende:
Jeetje wat gaat Pownews enorm ver.. Heb zin dat kleine Marokkaantje te slaan.
Bij het huis van die Brent bivakkeren..
Heb je het desbetreffende item gezien? Ik werd er boos van... Respectloos. Als dit het niveau aan journalistiek is tegenwoordigquote:Op donderdag 24 januari 2013 23:16 schreef Ziba het volgende:
[..]
Is toch wel vaker zo. Niet alleen pownews.
Racistquote:Op donderdag 24 januari 2013 23:15 schreef Ambipur het volgende:
Jeetje wat gaat Pownews enorm ver.. Heb zin dat kleine Marokkaantje te slaan.
Bij het huis van die Brent bivakkeren..
Idd... ZE MOETEN VAN BRENT AFBLIJVEN!!!!!!quote:Op donderdag 24 januari 2013 23:15 schreef Ambipur het volgende:
Jeetje wat gaat Pownews enorm ver.. Heb zin dat kleine Marokkaantje te slaan.
Bij het huis van die Brent bivakkeren..
Dramaqueen.quote:Op donderdag 24 januari 2013 23:15 schreef Ambipur het volgende:
Jeetje wat gaat Pownews enorm ver.. Heb zin dat kleine Marokkaantje te slaan.
Bij het huis van die Brent bivakkeren..
De dwaas zegt: ik weet. De voorzichtige: ik vermoed. De wijze: ik vermoed dat ik vermoed.quote:Op donderdag 24 januari 2013 22:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Iemand die daadwerkelijk intelligent is, negeert de domme.
Ik zei troost me. Als ik jou in mij wilde had ik neuk mij gezegd.quote:Op donderdag 24 januari 2013 23:24 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik weet niet of jij zand in je vagina hebt.
Heb je het filmpje gezien? Nee, he?quote:Op donderdag 24 januari 2013 23:23 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Idd... ZE MOETEN VAN BRENT AFBLIJVEN!!!!!!
Wat gaat er ver danquote:Op donderdag 24 januari 2013 23:26 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Heb je het filmpje gezien? Nee, he?
Goed, wacht even tot straks als het filmpje online is, bekijk het, daarna kunnen wij verder spreken.quote:
#freebrentquote:Op donderdag 24 januari 2013 23:26 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Heb je het filmpje gezien? Nee, he?
Ik ging er vanuit dat het over het PowNews van gister ging, blijkbaar was er vandaag een nieuw item over? Wat gebeurde er in grote lijnen vandaag dan?quote:Op donderdag 24 januari 2013 23:28 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Goed, wacht even tot straks als het filmpje online is, bekijk het, daarna kunnen wij verder spreken.
Stiefvader werd lastig gevallen op een niet al te waardige meneer. De reporter was aan het zuigen, zoals alleen Pownews dat kan.quote:Op donderdag 24 januari 2013 23:30 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Ik ging er vanuit dat het over het PowNews van gister ging, blijkbaar was er vandaag een nieuw item over? Wat gebeurde er in grote lijnen vandaag dan?
Ik ben benieuwdquote:Op donderdag 24 januari 2013 23:31 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Stiefvader werd lastig gevallen op een niet al te waardige meneer. De reporter was aan het zuigen, zoals alleen Pownews dat kan.
quote:Op donderdag 24 januari 2013 23:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Tooi wel typerend dat er nu geen sukkels zijn die zeggen dat ze vrij moeten komen.
Behalve WS en gnaeus en zo op fok dan..
FREE RELSCHOPPERSquote:Op donderdag 24 januari 2013 23:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Tooi wel typerend dat er nu geen sukkels zijn die zeggen dat ze vrij moeten komen.
Behalve WS en gnaeus en zo op fok dan..
Nee, zeg ik ben geen zins van plan hier het volledige probleem met al zijn deelgebieden in kaart te gaan brengen, voor zover dat hier al mogelijk is. Zeker niet omdat de aanleiding tot dit alles, simpelweg was, dat ik in een bepaalde discussie alleen stelde dat ik van mening ben dat jonge Marokkaanse mannen oververtegenwoordigd zijn bij zgn straatterreur en dat zij dus in mijn optiek een wezenlijk deel van het probleem vormen. Zeker niet het gehele probleem, maar wel een wezenlijk deel! En omdat ik van mening ben dat de oplossing niet ligt in een grootste gemene deler, maar in een meer gespecialiseerde, situationele aanpak, vind ik dat je de deelproblemen moet (durven) benoemen en onderzoeken, zonder zaken te laten liggen omdat je bang bent om op lange (Marokkaanse, Turkse, Antilaanse, Linkse, etc) tenen te trappen. Dat is eigenlijk alles.quote:Op donderdag 24 januari 2013 22:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het probleem benoemen lijkt me iets anders dan constateren dat er inderdaad een probleem is. Noem dan eens man en paard, wijs het aan, leg de vinger op de zere plek. Dit is natuurlijk geen benoemen.
Oke dat bij die deur gaat een beetje ver, maar wat is verder het probleemquote:
Voor Pownews? Want die zijn zo respectabel genoeg geweest om de reacties met foto's van pa, ma, zusje er niet uit te filteren.quote:Op donderdag 24 januari 2013 23:49 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Oke dat bij die deur gaat een beetje ver, maar wat is verder het probleem?
Wat ben je voor lafhartige idioot als je als (stief)vader geen commentaar geeft op de achterlijke acties van je (stief)zoon.
Heb als ouders/opvoeders gewoon de ballen om verantwoordelijkheid te nemen voor de daden van je eigen achterlijke nageslacht.quote:Op donderdag 24 januari 2013 23:51 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Voor Pownews? Want die zijn zo respectabel genoeg geweest om de reacties met foto's van pa, ma, zusje er niet uit te filteren.
Het probleem is zuigen. Tyf op met dat coninu gezuig.
Disagree.. Journalistiek was ooit een gerespecteerd iets. Geenstijl/Pownews doet dit puur om de bekendheid en reclame inkomsten. Ze zijn niet meer wat ze vroeger waren. Dat gezuig is walgelijk.quote:Op donderdag 24 januari 2013 23:54 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Heb als ouders/opvoeders gewoon de ballen om verantwoordelijkheid te nemen voor de daden van je eigen achterlijke nageslacht.
Het is juist beter dat er tenminste iemand bovenop zit.
Ach prima als dat jouw mening is, ik kan me er niet druk om maken, en geniet wel van die digitale schandpaalquote:Op donderdag 24 januari 2013 23:55 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Disagree.. Journalistiek was ooit een gerespecteerd iets. Geenstijl/Pownews doet dit puur om de bekendheid en reclame inkomsten. Ze zijn niet meer wat ze vroeger waren. Dat gezuig is walgelijk.
Als iemand van GS/Pownews daar staat zou ik uit principe ook geen antwoord geven, net zo min als bij NOS/RTL en dergelijke, maar die zie je dit soort dingen niet snel doen.quote:Op donderdag 24 januari 2013 23:49 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Oke dat bij die deur gaat een beetje ver, maar wat is verder het probleem?
Wat ben je voor lafhartige idioot als je als (stief)vader geen commentaar geeft op de achterlijke acties van je (stief)zoon.
Als pa gewoon zoonlief bij zijn oren naar het politiebureau had gesleurd was het waarschijnlijk al een heel ander gesprek geworden.quote:Op donderdag 24 januari 2013 23:51 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Voor Pownews? Want die zijn zo respectabel genoeg geweest om de reacties met foto's van pa, ma, zusje er niet uit te filteren.
Het probleem is zuigen. Tyf op met dat coninu gezuig.
Boosheid doet veel met je..quote:Op donderdag 24 januari 2013 23:59 schreef mazaru het volgende:
[..]
.
Maar pa zei letterlijk dat het hem niet interesseerde wat zoonlief had gedaan.
Ik had m'n zoon aan z'n haren mee naar de voordeur getrokken om zichzekf te verantwoordenquote:Op donderdag 24 januari 2013 23:58 schreef Operc het volgende:
[..]
Als iemand van GS/Pownews daar staat zou ik uit principe ook geen antwoord geven, net zo min als bij NOS/RTL en dergelijke, maar die zie je dit soort dingen niet snel doen.
Betekent overigens niet dat die reporter geen vragen mag stellen (al is de manier waarop natuurlijk voer voor vele discussies.)
Smaak is datgene wat veel mensen missen. Net als fatsoen.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 00:01 schreef Mylene het volgende:
Ik vond het helemaal niet zuigen. Danny kwam gewoon even verhaal halen. Niets mis mee. Goede journalistiek.
Over fatsoen spreken in deze zaak, wow.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 00:02 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Smaak is datgene wat veel mensen missen. Net als fatsoen.
Ja, zolang ouders, zusjes erbij betrokken raken, dan spreek ik over fatsoen ja.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 00:02 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Over fatsoen spreken in deze zaak, wow.
Nouja die deur proberen open te houden vond ik lichtelijk ver gaan, verder niks mis mee.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 00:01 schreef Mylene het volgende:
Ik vond het helemaal niet zuigen. Danny kwam gewoon even verhaal halen. Niets mis mee. Goede journalistiek.
Fatsoen is nou juist het hele probleem. Dat is waar alle ellende mee begonnen is.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 00:02 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Smaak is datgene wat veel mensen missen. Net als fatsoen.
alleen ze vader die hem vergete is op te voede kwam aan bodquote:Op vrijdag 25 januari 2013 00:03 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Ja, zolang ouders, zusjes erbij betrokken raken, dan spreek ik over fatsoen ja.
Ik oordeel niet over de verdachten/daders.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 00:04 schreef mazaru het volgende:
[..]
Fatsoen is nou juist het hele probleem. Dat is waar alle ellende mee begonnen is.
Als die vader fatsoen had gehad, dan had hij die knul zelf naar het politiebureau gebracht.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 00:05 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Ik oordeel niet over de verdachten/daders.Ik oordeel over het opzoeken en lastigvallen van zijn vader.
Precies dit.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 00:06 schreef mazaru het volgende:
[..]
Als die vader fatsoen had gehad, dan had hij die knul zelf naar het politiebureau gebracht.
idd die man heeft gewoon geen respect voor die jongen van 22 die nu met zn kapotte kop in het ziekenhuis ligtquote:Op vrijdag 25 januari 2013 00:06 schreef mazaru het volgende:
[..]
Als die vader fatsoen had gehad, dan had hij die knul zelf naar het politiebureau gebracht.
Als ja.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 00:06 schreef mazaru het volgende:
[..]
Als die vader fatsoen had gehad, dan had hij die knul zelf naar het politiebureau gebracht.
Ik keur het ongestraft wegkomen met poging tot doodslag meer af dan het principe van oog om oog.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 00:08 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Als ja.
Dan nog is dit geen reden om die vader zo aan te vallen. Ik keur het principe van oog om oog niet echt goed.
Door een Openbaar Ministerie en een rechter, ja. Niet door een reporter met een roze microfoon.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 00:11 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ik keur het ongestraft wegkomen met poging tot doodslag meer af dan het principe van oog om oog.
Die gasten zaten gewoon binnen zich kapot te lachen terwijl die journalist buiten stond. Dat laat ook al zien wat voor soort mensen het zijn. Ze zijn gewend om overal mee weg te komen. Het werd hoog tijd dat ze eens flink onder druk werden gezet.
Waarom wordt hier de indruk gewekt, dat ik opkom voor die sukkels..quote:Op vrijdag 25 januari 2013 00:11 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ik keur het ongestraft wegkomen met poging tot doodslag meer af dan het principe van oog om oog.
Die gasten zaten gewoon binnen zich kapot te lachen terwijl die journalist buiten stond. Dat laat ook al zien wat voor soort mensen het zijn. Ze zijn gewend om overal mee weg te komen. Het werd hoog tijd dat ze eens flink onder druk werden gezet.
Iddquote:Op vrijdag 25 januari 2013 00:06 schreef mazaru het volgende:
[..]
Als die vader fatsoen had gehad, dan had hij die knul zelf naar het politiebureau gebracht.
Pownews.. Zegt genoeg.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 00:14 schreef Marie30 het volgende:
Trouwens, heeft hij daar zijn auto nu half op een zebrapad staan? En dan die opmerking: "de Belgische politie houdt zich meer bezig met hoe wij geparkeerd staan dan met die dader"
Sorry hoor maar dan ben je gewoon simpel als dat de inhoud van je reportage is.
Ik kende het voordien niet zo... maar wat is dat voor riooljournalistiekquote:
Sinds ze zijn overgenomen is het zum kotsen.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 00:16 schreef Marie30 het volgende:
[..]
Ik kende het voordien niet zo... maar wat is dat voor riooljournalistiek
Is er iets mis met je toetsenbord..? ik mis enkele letters in de weergave..quote:Op vrijdag 25 januari 2013 00:04 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
alleen ze vader die hem vergete is op te voede kwam aan bod
You wish..quote:Op vrijdag 25 januari 2013 00:20 schreef Maron het volgende:
[..]
Is er iets mis met je toetsenbord..? ik mis enkele letters in de weergave..
(of ligt dat aan mij;)
Is vast een Turk. Zijn altijd zo gebrekkig en lomp als het aankomt op communicatie en praten.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 00:10 schreef Marie30 het volgende:
Die reporter...Slechtste journalist ooit.
Waarom denk je dat ik zo'n kutwijf ben? Zit in m'n bloed je weet tochhhhhhh.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 00:31 schreef Ziba het volgende:
[..]
Is vast een Turk. Zijn altijd zo gebrekkig en lomp als het aankomt op communicatie en praten.
Libanese afkomstquote:Op vrijdag 25 januari 2013 00:31 schreef Ziba het volgende:
[..]
Is vast een Turk. Zijn altijd zo gebrekkig en lomp als het aankomt op communicatie en praten.
Hallo vooroordelen..;(quote:Op vrijdag 25 januari 2013 00:31 schreef Ziba het volgende:
[..]
Is vast een Turk. Zijn altijd zo gebrekkig en lomp als het aankomt op communicatie en praten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |