Goed, wacht even tot straks als het filmpje online is, bekijk het, daarna kunnen wij verder spreken.quote:
#freebrentquote:Op donderdag 24 januari 2013 23:26 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Heb je het filmpje gezien? Nee, he?
Ik ging er vanuit dat het over het PowNews van gister ging, blijkbaar was er vandaag een nieuw item over? Wat gebeurde er in grote lijnen vandaag dan?quote:Op donderdag 24 januari 2013 23:28 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Goed, wacht even tot straks als het filmpje online is, bekijk het, daarna kunnen wij verder spreken.
Stiefvader werd lastig gevallen op een niet al te waardige meneer. De reporter was aan het zuigen, zoals alleen Pownews dat kan.quote:Op donderdag 24 januari 2013 23:30 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Ik ging er vanuit dat het over het PowNews van gister ging, blijkbaar was er vandaag een nieuw item over? Wat gebeurde er in grote lijnen vandaag dan?
Ik ben benieuwdquote:Op donderdag 24 januari 2013 23:31 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Stiefvader werd lastig gevallen op een niet al te waardige meneer. De reporter was aan het zuigen, zoals alleen Pownews dat kan.
quote:Op donderdag 24 januari 2013 23:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Tooi wel typerend dat er nu geen sukkels zijn die zeggen dat ze vrij moeten komen.
Behalve WS en gnaeus en zo op fok dan..
FREE RELSCHOPPERSquote:Op donderdag 24 januari 2013 23:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Tooi wel typerend dat er nu geen sukkels zijn die zeggen dat ze vrij moeten komen.
Behalve WS en gnaeus en zo op fok dan..
Nee, zeg ik ben geen zins van plan hier het volledige probleem met al zijn deelgebieden in kaart te gaan brengen, voor zover dat hier al mogelijk is. Zeker niet omdat de aanleiding tot dit alles, simpelweg was, dat ik in een bepaalde discussie alleen stelde dat ik van mening ben dat jonge Marokkaanse mannen oververtegenwoordigd zijn bij zgn straatterreur en dat zij dus in mijn optiek een wezenlijk deel van het probleem vormen. Zeker niet het gehele probleem, maar wel een wezenlijk deel! En omdat ik van mening ben dat de oplossing niet ligt in een grootste gemene deler, maar in een meer gespecialiseerde, situationele aanpak, vind ik dat je de deelproblemen moet (durven) benoemen en onderzoeken, zonder zaken te laten liggen omdat je bang bent om op lange (Marokkaanse, Turkse, Antilaanse, Linkse, etc) tenen te trappen. Dat is eigenlijk alles.quote:Op donderdag 24 januari 2013 22:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het probleem benoemen lijkt me iets anders dan constateren dat er inderdaad een probleem is. Noem dan eens man en paard, wijs het aan, leg de vinger op de zere plek. Dit is natuurlijk geen benoemen.
Oke dat bij die deur gaat een beetje ver, maar wat is verder het probleemquote:
Voor Pownews? Want die zijn zo respectabel genoeg geweest om de reacties met foto's van pa, ma, zusje er niet uit te filteren.quote:Op donderdag 24 januari 2013 23:49 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Oke dat bij die deur gaat een beetje ver, maar wat is verder het probleem?
Wat ben je voor lafhartige idioot als je als (stief)vader geen commentaar geeft op de achterlijke acties van je (stief)zoon.
Heb als ouders/opvoeders gewoon de ballen om verantwoordelijkheid te nemen voor de daden van je eigen achterlijke nageslacht.quote:Op donderdag 24 januari 2013 23:51 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Voor Pownews? Want die zijn zo respectabel genoeg geweest om de reacties met foto's van pa, ma, zusje er niet uit te filteren.
Het probleem is zuigen. Tyf op met dat coninu gezuig.
Disagree.. Journalistiek was ooit een gerespecteerd iets. Geenstijl/Pownews doet dit puur om de bekendheid en reclame inkomsten. Ze zijn niet meer wat ze vroeger waren. Dat gezuig is walgelijk.quote:Op donderdag 24 januari 2013 23:54 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Heb als ouders/opvoeders gewoon de ballen om verantwoordelijkheid te nemen voor de daden van je eigen achterlijke nageslacht.
Het is juist beter dat er tenminste iemand bovenop zit.
Ach prima als dat jouw mening is, ik kan me er niet druk om maken, en geniet wel van die digitale schandpaalquote:Op donderdag 24 januari 2013 23:55 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Disagree.. Journalistiek was ooit een gerespecteerd iets. Geenstijl/Pownews doet dit puur om de bekendheid en reclame inkomsten. Ze zijn niet meer wat ze vroeger waren. Dat gezuig is walgelijk.
Als iemand van GS/Pownews daar staat zou ik uit principe ook geen antwoord geven, net zo min als bij NOS/RTL en dergelijke, maar die zie je dit soort dingen niet snel doen.quote:Op donderdag 24 januari 2013 23:49 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Oke dat bij die deur gaat een beetje ver, maar wat is verder het probleem?
Wat ben je voor lafhartige idioot als je als (stief)vader geen commentaar geeft op de achterlijke acties van je (stief)zoon.
Als pa gewoon zoonlief bij zijn oren naar het politiebureau had gesleurd was het waarschijnlijk al een heel ander gesprek geworden.quote:Op donderdag 24 januari 2013 23:51 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Voor Pownews? Want die zijn zo respectabel genoeg geweest om de reacties met foto's van pa, ma, zusje er niet uit te filteren.
Het probleem is zuigen. Tyf op met dat coninu gezuig.
Boosheid doet veel met je..quote:Op donderdag 24 januari 2013 23:59 schreef mazaru het volgende:
[..]
.
Maar pa zei letterlijk dat het hem niet interesseerde wat zoonlief had gedaan.
Ik had m'n zoon aan z'n haren mee naar de voordeur getrokken om zichzekf te verantwoordenquote:Op donderdag 24 januari 2013 23:58 schreef Operc het volgende:
[..]
Als iemand van GS/Pownews daar staat zou ik uit principe ook geen antwoord geven, net zo min als bij NOS/RTL en dergelijke, maar die zie je dit soort dingen niet snel doen.
Betekent overigens niet dat die reporter geen vragen mag stellen (al is de manier waarop natuurlijk voer voor vele discussies.)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |