Als HMF metquote:Op maandag 21 januari 2013 15:29 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
JUIST IDIOOT, EN DIE SPREIDING OVERLEEF JE DUS NIET.
En zelfs ALS je dat overleeft, zitten baarmoeder, eierstokken etc. etc. ALLES IN DE WEG want die TUSSENRUIMTE van het pelvis is nog VEEL KLEINER.![]()
![]()
Dus negers beffen niet tenzij ze het hele hoofd erin mogen steken... Ben jij toevallig de schrijver van mijn gepostte verhaal?quote:
Waar gaat dat nou weer over? Pelvis? Eierstokken? Baarmoeder?quote:Op maandag 21 januari 2013 15:30 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Als HMF metbegint weet je dat ie tegen de muur staat
Een hoofd in een vagina stoppen volgens mij.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:30 schreef Happel het volgende:
[..]
Waar gaat dat nou weer over? Pelvis? Eierstokken? Baarmoeder?
Doe eens.quote:
Oh, dat filmpje. Dat is nep, joh.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:31 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Een hoofd in een vagina stoppen volgens mij.
Niet zo hè.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:30 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Dus negers beffen niet tenzij ze het hele hoofd erin mogen steken... Ben jij toevallig de schrijver van mijn gepostte verhaal?
Kuttekop
De laatste tijd vrij weinig.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:32 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Stop jij je hoofd weleens in een kut, Rene?
En... ik ben weer weg.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:30 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Dus negers beffen niet tenzij ze het hele hoofd erin mogen steken... Ben jij toevallig de schrijver van mijn gepostte verhaal?
Kuttekop
email het gesprek even naar jezelf met behoud van media.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:32 schreef Saind het volgende:
Ik krijg hem niet gedownload uit het gesprek. Er staat wel een watermerk van pornoxo.com op
Je bent echt een enorme mongool en ik ga niet meer op je in. Ga eerst even "Anatomie en fysiologie voor de mens" kopen (met een mooie schaatser voorop) en ga hoofdstuk 8 lezen zodat je een beetje basiskennis krijgt over het menselijk lichaam. Misschien dat je dan iets begint te begrijpen van medische termen als moulage, OMTREK vs. BREEDTE (2D vs. 1D) en de vulling van de pelvis minor en waarom deze ZELFS ALS er al een maximumomtrek is van de uiterste punten van 60CM, nog steeds geen INHOUD heeft vóór die 60 centimeter.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:30 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Als HMF metbegint weet je dat ie tegen de muur staat
Dat bultje is ook niet helemaal handig.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:32 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Dat masker haakt ook redelijk lijkt me.
ff zoeken hoe dat moet dan.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:32 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
email het gesprek even naar jezelf met behoud van media.
quote:Op maandag 21 januari 2013 15:33 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Je bent echt een enorme mongool en ik ga niet meer op je in. Ga eerst even "Anatomie en fysiologie voor de mens" kopen (met een mooie schaatser voorop) en ga hoofdstuk 8 lezen zodat je een beetje basiskennis krijgt over het menselijk lichaam. Misschien dat je dan iets begint te begrijpen van medische termen als moulage, OMTREK vs. BREEDTE (2D vs. 1D) en de vulling van de pelvis minor en waarom deze ZELFS ALS er al een maximumomtrek is van de uiterste punten van 60CM, nog steeds geen INHOUD heeft vóór die 60 centimeter.
Dat heeft namelijk te maken met de vorm hoe de pelvis loopt. Die loopt als deze haakjes: ( )
Met andere woorden: de binnenruimte mag dan wel 21 centimeter spreiding hebben (en dus een omtrek van 60cm), de pelvis uiteinden hebben misschien maar ruimte voor een omtrek van.......... 40 centimeter. TADAAAAAHHHHHH, DAAR IS DE RUIMTE VOOR EEN BABYHOOFD MET MOULAGE EN NIET VOOR EEN MENSENHOOFD OP GEBASEERD.![]()
IDIOOT
quote:Op maandag 21 januari 2013 15:33 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Je bent echt een enorme mongool en ik ga niet meer op je in. Ga eerst even "Anatomie en fysiologie voor de mens" kopen (met een mooie schaatser voorop) en ga hoofdstuk 8 lezen zodat je een beetje basiskennis krijgt over het menselijk lichaam. Misschien dat je dan iets begint te begrijpen van medische termen als moulage, OMTREK vs. BREEDTE (2D vs. 1D) en de vulling van de pelvis minor en waarom deze ZELFS ALS er al een maximumomtrek is van de uiterste punten van 60CM, nog steeds geen INHOUD heeft vóór die 60 centimeter.
Dat heeft namelijk te maken met de vorm hoe de pelvis loopt. Die loopt als deze haakjes: ( )
Met andere woorden: de binnenruimte mag dan wel 21 centimeter spreiding hebben (en dus een omtrek van 60cm), de pelvis uiteinden hebben misschien maar ruimte voor een omtrek van.......... 40 centimeter. TADAAAAAHHHHHH, DAAR IS DE RUIMTE VOOR EEN BABYHOOFD MET MOULAGE EN NIET VOOR EEN MENSENHOOFD OP GEBASEERD.![]()
IDIOOT
En vervolgens een heel verhaal typenquote:Op maandag 21 januari 2013 15:33 schreef Helpmefok het volgende:
Je bent echt een enorme mongool en ik ga niet meer op je in.
quote:Op maandag 21 januari 2013 15:33 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Je bent echt een enorme mongool en ik ga niet meer op je in. Ga eerst even "Anatomie en fysiologie voor de mens" kopen (met een mooie schaatser voorop) en ga hoofdstuk 8 lezen zodat je een beetje basiskennis krijgt over het menselijk lichaam. Misschien dat je dan iets begint te begrijpen van medische termen als moulage, OMTREK vs. BREEDTE (2D vs. 1D) en de vulling van de pelvis minor en waarom deze ZELFS ALS er al een maximumomtrek is van de uiterste punten van 60CM, nog steeds geen INHOUD heeft vóór die 60 centimeter.
Dat heeft namelijk te maken met de vorm hoe de pelvis loopt. Die loopt als deze haakjes: ( )
Met andere woorden: de binnenruimte mag dan wel 21 centimeter spreiding hebben (en dus een omtrek van 60cm), de pelvis uiteinden hebben misschien maar ruimte voor een omtrek van.......... 40 centimeter. TADAAAAAHHHHHH, DAAR IS DE RUIMTE VOOR EEN BABYHOOFD MET MOULAGE EN NIET VOOR EEN MENSENHOOFD OP GEBASEERD.![]()
IDIOOT
quote:Op maandag 21 januari 2013 15:31 schreef kapiteintje het volgende:
Happel, als ik tegen jou 't volgende zeg:
'Een been kan niet langer worden dan 98 cm, want groter is nog nooit gemeten.'
Wat klopt er dan niet aan dat argument?
Ja dat doet het wel, alleen snap je dat niet.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:28 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Want?
[..]
Want?
[..]
Doet niet af aan mijn argumenten.
Kijk...dit vind ik dan wel een valide redenering. Zoals je het in de vorige 20.000 posts hebt vertaald klopte je redenering van geen kant.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:33 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
[..]
Ja dat doet het wel, alleen snap je dat niet.. Het is heel simpel: je overleeft het niet. Punt. Daar valt geen 'reden' voor op te geven, het is nog nooit geregistreerd in de geschiedenis van de mens. Met meer dan 15 miljard geboortes sinds de moderne geneeskunde, kan je aannemen dat een dergelijke uitzondering nooit meer gaat komen daar het menselijk lichaam blijkbaar niet levensvatbaar is met een grotere pelvis major en pelvis minor.
Maar oké. Ik wil je de statistische kans geven dat er 1 op de 20 miljard gaat komen die natures odds gaat beaten. Voor mij is dat principieel onmogelijk want nooit eerder gebeurd en niet levensvatbaar, maargoed.
21-1-2013 14:53:05: Saind: <video weggelaten>quote:Op maandag 21 januari 2013 15:32 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
email het gesprek even naar jezelf met behoud van media.
Nee een anderequote:Op maandag 21 januari 2013 15:35 schreef j0rdiiii het volgende:
[ afbeelding ]
Dit filmpje gaat het dus om?
Is nepquote:Op maandag 21 januari 2013 15:35 schreef j0rdiiii het volgende:
[ afbeelding ]
Dit filmpje gaat het dus om?
Staat gewoon in de opties van het gesprek. Appeltje...quote:Op maandag 21 januari 2013 15:33 schreef Saind het volgende:
[..]
ff zoeken hoe dat moet dan.
Whatsapp op windows phone is wel vrij brak
Er staat "gespreksgeschiedenis e-mailen" en "gespreksgeschiedenis wissen"quote:Op maandag 21 januari 2013 15:35 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Staat gewoon in de opties van het gesprek. Appeltje...
Je begint oud te worden.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:36 schreef Littlerabbit het volgende:
Pfft, dat ik vroeger met regelmaat op Efukt zat... Dat kunnen mijn tere oogjes nu niet meer aan.
quote:Op maandag 21 januari 2013 15:36 schreef Littlerabbit het volgende:
Pfft, dat ik vroeger met regelmaat op Efukt zat... Dat kunnen mijn tere oogjes nu niet meer aan.
Dude. Serieus.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:36 schreef Littlerabbit het volgende:
Pfft, dat ik vroeger met regelmaat op Efukt zat... Dat kunnen mijn tere oogjes nu niet meer aan.
www.reddit.com/r/spacedicksquote:Op maandag 21 januari 2013 15:36 schreef Littlerabbit het volgende:
Pfft, dat ik vroeger met regelmaat op Efukt zat... Dat kunnen mijn tere oogjes nu niet meer aan.
Zie nog een post verder van me, waar zelfs een plausibele - doch nog niet bewezen - wetenschapsverklaring gegeven wordt voor dit fenomeen.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:34 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Kijk...dit vind ik dan wel een valide redenering. Zoals je het in de vorige 20.000 posts hebt vertaald klopte je redenering van geen kant.
Veel filmpjes zijn gewoon grappig, maar bij teveel brandt je netvlies weg aldus mijn priester.quote:
3 guys 1 hammerquote:Op maandag 21 januari 2013 15:38 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Veel filmpjes zijn gewoon grappig, maar bij teveel brandt je netvlies weg aldus mijn priester.
Alsof van die 15 miljard geboortes iedere keer de "bekkenspreiding" is opgenomenquote:Op maandag 21 januari 2013 15:33 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
[..]
Ja dat doet het wel, alleen snap je dat niet.. Het is heel simpel: je overleeft het niet. Punt. Daar valt geen 'reden' voor op te geven, het is nog nooit geregistreerd in de geschiedenis van de mens. Met meer dan 15 miljard geboortes sinds de moderne geneeskunde, kan je aannemen dat een dergelijke uitzondering nooit meer gaat komen daar het menselijk lichaam blijkbaar niet levensvatbaar is met een grotere pelvis major en pelvis minor.
Maar oké. Ik wil je de statistische kans geven dat er 1 op de 20 miljard gaat komen die natures odds gaat beaten. Voor mij is dat principieel onmogelijk want nooit eerder gebeurd en niet levensvatbaar, maargoed.
Hoe zit het met inscheuren en zo? Kun je daar iets over vertellen?quote:Op maandag 21 januari 2013 15:37 schreef Helpmefok het volgende:
O en kapo, de reden waarom die kinderen nooit geboren worden is omdat ze in de baarmoeder al overlijden. Reden daartoe is, zoals nu verwacht wordt, het afsterven van specifieke delen van de vrucht door verdrukking van andere weefsels door een te snel groeiend bekkenbot. (of feitelijk juist gezegd: door te snel groeiende bekkenbotten).
Dit zorgt dat orgaanvorming bemoeilijkt wordt, waardoor de vrucht sterft.
Dit principe is echter nog niet aangetoond, omdat het vinden van een vrucht met deze afwijking heel moeilijk is en het testen op embryo's terwijl ze leven vrijwel onmogelijk (denk je dat een moeder het goed vindt, en zelfs als dat zo is, denk je dat de medische wereld erop zit te wachten)?
Dus ja, het is wel onmogelijk. Zonder lever kun je niet leven, en bijv. leverweefsel wordt kapotgedrukt door te snel groeiend bekkenweefsel in de vrucht. Hierdoor is deze niet levensvatbaar..
Blijft staan dat de strikte grens van 35 cm die jij stelt nergens op slaat.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:37 schreef Helpmefok het volgende:
O en kapo, de reden waarom die kinderen nooit geboren worden is omdat ze in de baarmoeder al overlijden. Reden daartoe is, zoals nu verwacht wordt, het afsterven van specifieke delen van de vrucht door verdrukking van andere weefsels door een te snel groeiend bekkenbot. (of feitelijk juist gezegd: door te snel groeiende bekkenbotten).
Dit zorgt dat orgaanvorming bemoeilijkt wordt, waardoor de vrucht sterft.
Dit principe is echter nog niet aangetoond, omdat het vinden van een vrucht met deze afwijking heel moeilijk is en het testen op embryo's terwijl ze leven vrijwel onmogelijk (denk je dat een moeder het goed vindt, en zelfs als dat zo is, denk je dat de medische wereld erop zit te wachten)?
Dus ja, het is wel onmogelijk. Zonder lever kun je niet leven, en bijv. leverweefsel wordt kapotgedrukt door te snel groeiend bekkenweefsel in de vrucht. Hierdoor is deze niet levensvatbaar..
Dat topic in KPD staat vol met die shit. Nadat ik een zo een filmpje had gezien heb ik drie weken geen seks meer gehad. Ook niet met mezelf.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:38 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Veel filmpjes zijn gewoon grappig, maar bij teveel brandt je netvlies weg aldus mijn priester.
Die beredeneert niet sluitend waarom 35cm wel kan en 36cm niet kan.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:37 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Zie nog een post verder van me, waar zelfs een plausibele - doch nog niet bewezen - wetenschapsverklaring gegeven wordt voor dit fenomeen.
wtfquote:Op maandag 21 januari 2013 15:37 schreef Saind het volgende:
[..]
www.reddit.com/r/spacedicks
extreem nsfw
Yep...quote:Op maandag 21 januari 2013 15:39 schreef Saind het volgende:
[..]
Zijn dat die dnjepropetrovsk maniacs
quote:Op maandag 21 januari 2013 15:38 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Alsof van die 15 miljard geboortes iedere keer de "bekkenspreiding" is opgenomen
Jaquote:Op maandag 21 januari 2013 15:39 schreef Smoofie het volgende:
Zit je het nu nou allemaal op te zoeken en te lezen of wat.
Waarquote:Op maandag 21 januari 2013 15:40 schreef j0rdiiii het volgende:
Vanavond Genee en Nelissen alla Oprah en Armstrong.
Ziekelijk filmpje dat.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:40 schreef Saind het volgende:
[..]
Nooit gekeken
Ga ik niet doen ook
Ik vond erover lezen al misselijkmakend
Wat ze doen overtreft al elk fucked up filmpje, maar wat het extra eng maakt is het feit dat het een pure daad uit verveling was. Ze kozen hun slachtoffers gewoon willekeurig uit, en dan maakte het niet uit of je een zwerver of huismoeder wasquote:Op maandag 21 januari 2013 15:40 schreef Saind het volgende:
[..]
Nooit gekeken
Ga ik niet doen ook
Ik vond erover lezen al misselijkmakend
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Stop.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:42 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Wat ze doen overtreft al elk fucked up filmpje, maar wat het extra eng maakt is het feit dat het een pure daad uit verveling was. Ze kozen hun slachtoffers gewoon willekeurig uit, en dan maakte het niet uit of je een zwerver of huismoeder was
Hoe ver kan een vagina spreiden?quote:Op maandag 21 januari 2013 15:40 schreef Helpmefok het volgende:
[..]. De menselijke anatomie wordt al geregistreerd sinds 1700 naar moderne maatstaven, en al duizenden jaren daarvoor in de klassieke materie.
Denk je nou echt dat afwijkingen in die tijd niet geregistreerd werden? Mensen met een downsyndroom werden ook al uitvoerig beschreven want behekst, of mensen die geboren werden met vergroeide ledematen. Dus ja, ook deze zaken zouden gewoon geregistreerd zijn door die gekke egyptenaren en romeinen, grieken et cetera.
Jawel pik. Dat is gebaseerd op de loop van het bekken. Want hoewel die ruimte in de 'tussenruimte' van het pelvis major en pelvis minor 35 centimeter is, is hij daaronder nog veel kleiner. Feitelijk gezien is de grens dus fysiek nóg krampachtiger, maar om in die materie te duiken moet je echt geneeskundig onderlegde mensen nodig om tegenaan te ouwehoeren.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:39 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Blijft staan dat de strikte grens van 35 cm die jij stelt nergens op slaat.
Stop, hamertimequote:Op maandag 21 januari 2013 15:42 schreef Saind het volgende:
[..]
Stop.
We gaan het hier niet over hebben
Ga eens geneeskunde studeren. MOet je al dit soort shit weten.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:39 schreef Smoofie het volgende:
Zit je het nu nou allemaal op te zoeken en te lezen of wat.
Oh, je hebt ook geneeskunde gestudeerd? Mooi man.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:43 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ga eens geneeskunde studeren. MOet je al dit soort shit weten..
Blijkbaar wel, aangezien er nooit iemand geboren is met meer ruimte dan 35 centimeter. Ergo: boven een bepaalde grens, gaat het ''ontwikkelende'' bekken de vrucht dooddrukken.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:40 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Die beredeneert niet sluitend waarom 35cm wel kan en 36cm niet kan.
Ligt aan de vrouw. Er zijn er die er drie handen in kunnen passen.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:42 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Hoe ver kan een vagina spreiden?
Niks 'is'. Het is alleen nooit groter gemeten. Dat is m'n punt. Wil je 't niet begrijpen of begrijp je 't gewoon oprecht niet wat ik bedoel?quote:Op maandag 21 januari 2013 15:43 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Jawel pik. Dat is gebaseerd op de loop van het bekken. Want hoewel die ruimte in de 'tussenruimte' van het pelvis major en pelvis minor 35 centimeter is, is hij daaronder nog veel kleiner. Feitelijk gezien is de grens dus fysiek nóg krampachtiger, maar om in die materie te duiken moet je echt geneeskundig onderlegde mensen nodig om tegenaan te ouwehoeren.
Dan ligt wel aan het formaat hand he. Er zijn handen met een omtrek van 36 cm.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:45 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ligt aan de vrouw. Er zijn er die er drie handen in kunnen passen.
Hoef ze ook geen handtas meequote:Op maandag 21 januari 2013 15:45 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ligt aan de vrouw. Er zijn er die er drie handen in kunnen passen.
Met dat klokkenspel van mij dank ik daar God dagelijks voor.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:45 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ligt aan de vrouw. Er zijn er die er drie handen in kunnen passen.
Dude, als de gemiddelde hoofdomtrek van een baby 32 tot 37 cm is zeg jij dat er NOOIT een baby geboren is met een hoofdomtrek groter dan 35 cm, zonder keizersnee. Hoe dom ben je dan?quote:Op maandag 21 januari 2013 15:44 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Blijkbaar wel, aangezien er nooit iemand geboren is met meer ruimte dan 35 centimeter. Ergo: boven een bepaalde grens, gaat het ''ontwikkelende'' bekken de vrucht dooddrukken.
Ja, zo minimaal kunnen de verschillen soms zijn in genetica..
Turkse pizza met extra sla.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:45 schreef Saind het volgende:
Wat zal ik vanavond eens eten
Ben alleen, moet gezond zijn
Ik snap wel wat je bedoelt, alleen kan je die beredenatie niet op het menselijk lichaam toepassen. Sommige zaken 'zijn' wel zoals ze zijn.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:45 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Niks 'is'. Het is alleen nooit groter gemeten. Dat is m'n punt. Wil je 't niet begrijpen of begrijp je 't gewoon oprecht niet wat ik bedoel?
Dat heb ik nooit gezegd idioot. Nogmaals: Moulage. Lezen. Idioot.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:46 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Dude, als de gemiddelde hoofdomtrek van een baby 32 tot 37 cm is zeg jij dat er NOOIT een baby geboren is met een hoofdomtrek hoger dan 35 cm, zonder keizersnee. Hoe dom ben je dan?
Haha gast...echt stop nu met deze redenering met gaten ter grootte van de anus van Geo. Deze 'als' 'dan' redenering is een klassieke drogredenering zoals wij die in onze juridische boekjes leren man.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:44 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Blijkbaar wel, aangezien er nooit iemand geboren is met meer ruimte dan 35 centimeter. Ergo: boven een bepaalde grens, gaat het ''ontwikkelende'' bekken de vrucht dooddrukken.
Ja, zo minimaal kunnen de verschillen soms zijn in genetica..
quote:Op maandag 21 januari 2013 15:47 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dat heb ik nooit gezegd idioot. Nogmaals: Moulage. Lezen. Idioot.
Godverquote:Op maandag 21 januari 2013 15:44 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Blijkbaar wel, aangezien er nooit iemand geboren is met meer ruimte dan 35 centimeter. Ergo: boven een bepaalde grens, gaat het ''ontwikkelende'' bekken de vrucht dooddrukken.
Ja, zo minimaal kunnen de verschillen soms zijn in genetica..
En als je het dus echt niet begrijpt:quote:Op maandag 21 januari 2013 15:46 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Dude, als de gemiddelde hoofdomtrek van een baby 32 tot 37 cm is zeg jij dat er NOOIT een baby geboren is met een hoofdomtrek groter dan 35 cm, zonder keizersnee. Hoe dom ben je dan?
quote:Op maandag 21 januari 2013 15:44 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Oh, je hebt ook geneeskunde gestudeerd? Mooi man.
Die grens is een harde grens aangezien er geen babies zijn met een genetisch anders pallet die leiden tot de verbreding van het 'spectrum'. Daar zij niet levensvatbaar zijn, wordt de grens dus niet verlegd boven die grootte. Ergo: de grens is hard, daar de vrucht niet levensvatbaar is.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:48 schreef kapiteintje het volgende:
Idd: BOVEN EEN BEPAALDE GRENS. Maar die grens is niet de grens omdat het anatomisch niet mogelijk is, die grens is een 'zachte' grens omdat nog nooit groter gemeten is. Dat is een cruciaal verschil.
Dan zou het filmpje ook moeten kunnen. Als je een vrouw hebt met extreme schaamlippen kan het zijn dat de minnaar haar klapdeuren over zijn oren trekt. Ook handig met dit weer.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:45 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ligt aan de vrouw. Er zijn er die er drie handen in kunnen passen.
je snapt het verschil tussen oppervlakte, inhoud, breedte etc. dus niet. Doeiquote:Op maandag 21 januari 2013 15:48 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
[..]
Godver![]()
4 posts naar boven ramdebiel
Een slaatje met mayolijn.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:45 schreef Saind het volgende:
Wat zal ik vanavond eens eten
Ben alleen, moet gezond zijn
quote:Op maandag 21 januari 2013 15:50 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
je snapt het verschil tussen oppervlakte, inhoud, breedte etc. dus niet. Doei
Mensen die komen lullen tegen een basisarts over de anatomie van het lichaam en wat wel en niet mogelijk isquote:
De beredenatie van jou kun je juist niet op een menselijk lichaam toepassen. Het enige wat ik zeg is het volgende; (dit keer in jip en janneke-taal.)quote:Op maandag 21 januari 2013 15:47 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik snap wel wat je bedoelt, alleen kan je die beredenatie niet op het menselijk lichaam toepassen. Sommige zaken 'zijn' wel zoals ze zijn.
Een voorbeeld wat je beter zult snappen: een menselijk schedel kan nooit kleiner zijn dan de grote hersenen.
Dat ben je toch met me eens? Leg ik dalijk uit waarom die redenatie vervolgens toegepast kan worden op het bekken.
quote:Op maandag 21 januari 2013 15:50 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
je snapt het verschil tussen oppervlakte, inhoud, breedte etc. dus niet. Doei
Je bent toch een ambulancemedewerker?quote:Op maandag 21 januari 2013 15:51 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Mensen die komen lullen tegen een basisarts over de anatomie van het lichaam en wat wel en niet mogelijk is
Dus geneeskunde gesturdeerd. Zware tentamenweken gehad ja? Elke keer paar vakken 1000 blz uit je hoofd leren?quote:Op maandag 21 januari 2013 15:51 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Mensen die komen lullen tegen een basisarts over de anatomie van het lichaam en wat wel en niet mogelijk is
HMF is vrijwel alles met 86 diploma's.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:51 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Je bent toch een ambulancemedewerker?
Nee, ik heb je een onderbouwing gegeven. "Kutten" (wat een foutieve term is, pelvis minor is al beter) kunnen niet breder worden dan 35 centimeter, want een vrucht met genen die dit mogelijk maken overleven het niet.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:51 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
De beredenatie van jou kun je juist niet op een menselijk lichaam toepassen. Het enige wat ik zeg is het volgende; (dit keer in jip en janneke-taal.)
HMF
Stelling: Kutten kunnen niet groter dan 35cm breed worden
Argument: Want het is nog nooit groter gemeten
Kapiteintje
Stelling: HMF praat onzin
Argument: Het feit dat iets nog nooit groter is gemeten impliceert nog niet dat het niet groter kan.
--> jij presenteert het als een natuurkundig/scheikundig fenomeen, wat het NIET is.
Hij is allesquote:Op maandag 21 januari 2013 15:51 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Je bent toch een ambulancemedewerker?
Jwtzlf.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:52 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
HMF is vrijwel alles met 86 diploma's.
35 cm breed is een gigantische omtrek HMF.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:52 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Nee, ik heb je een onderbouwing gegeven. "Kutten" (wat een foutieve term is, pelvis minor is al beter) kunnen niet breder worden dan 35 centimeter, want een vrucht met genen die dit mogelijk maken overleven het niet.
Daar de vrucht niet levensvatbaar is en niet ter aarde komt, is de 35cm een harde grens.
Is mayo voor de lijn. Niet een of andere hulplijn voor mayoaddicts. (Dacht ik eerst ook hoor.)quote:
Wie heeft het over omtrek?quote:Op maandag 21 januari 2013 15:53 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
35 cm breed is een gigantische omtrek HMF.
lulquote:Op maandag 21 januari 2013 15:53 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Is mayo voor de lijn. Niet een of andere hulplijn voor mayoaddicts. (Dacht ik eerst ook hoor.)
Rustig man, zoek anders een rustig plekje op. In een kut of zo.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:52 schreef Saind het volgende:
Ik voel me niet serieus genomen door m'n opdracht
Ze veranderen gewoon halverwege de labda waarde.
Kankerlijers
Dat is het gayste wat ik vandaag heb gehoord.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:53 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Is mayo voor de lijn. Niet een of andere hulplijn voor mayoaddicts. (Dacht ik eerst ook hoor.)
Dus je wilt werkelijk waar beweren, dat wanneer een vrouw een bekkenspreiding van 35,1cm heeft de vrucht het niet overleeft? Puur omdat het nog nooit geregistreerd is?quote:Op maandag 21 januari 2013 15:52 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Nee, ik heb je een onderbouwing gegeven. "Kutten" (wat een foutieve term is, pelvis minor is al beter) kunnen niet breder worden dan 35 centimeter, want een vrucht met genen die dit mogelijk maken overleven het niet.
Daar de vrucht niet levensvatbaar is en niet ter aarde komt, is de 35cm een harde grens.
Is 110cm omtrek als het een cirkel zou zijn.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:53 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
35 cm breed is een gigantische omtrek HMF.
Ahja dat schijnt wel te passen hè?quote:Op maandag 21 januari 2013 15:53 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Rustig man, zoek anders een rustig plekje op. In een kut of zo.
quote:
Jij leest niet mee in het Ajax topic?quote:Op maandag 21 januari 2013 15:53 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat is het gayste wat ik vandaag heb gehoord.
35cm breed (1 dimensie) is een gigantische omtrek (2 dimensies). Lolwut?quote:Op maandag 21 januari 2013 15:53 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
35 cm breed is een gigantische omtrek HMF.
Ja, tuurlijk. Wist je trouwens dat ik daar laatst een filmpje van heb gezien. Ik vraag mij af of het echt kan.quote:
Ja. Heb ik net uitgelegd. Zucht.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:55 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Ja, tuurlijk. Wist je trouwens dat ik daar laatste een filmpje van heb gezien. Ik vraag mij af of het echt kan.
Een milimeter meer wil ik in mee gaan. Hell, 5 centimeter wil ik in meegaan. Maar nogmaals, die ruimte gaat dus alsnog NIET om het stuk dat bij een geboorte voor bekkenontsluiting zorgt. Maar goed, laten we zeggen 40 centimeter.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:54 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Dus je wilt werkelijk waar beweren, dat wanneer een vrouw een bekkenspreiding van 35,1cm heeft de vrucht het niet overleeft? Puur omdat het nog nooit geregistreerd is?
Doe je best pik.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:55 schreef kapiteintje het volgende:
Ik ga leren man, ik ben eigenlijk ook gek dat ik hier een uur zit te discussieren terwijl ik morgen tentamen heb.
Wat kunnen vrouwelijke bekken toch veel aan hetquote:Op maandag 21 januari 2013 15:56 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ja. Heb ik net uitgelegd. Zucht.
Ok, eindelijk hebben we een opening. Let's shake hands en ik ga studeren.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:57 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Een milimeter meer wil ik in mee gaan. Hell, 5 centimeter wil ik in meegaan. Maar nogmaals, die ruimte gaat dus alsnog NIET om het stuk dat bij een geboorte voor bekkenontsluiting zorgt. Maar goed, laten we zeggen 40 centimeter.
Dat komt nog steeds no way in de buurt bij de 55 centimeter van een volwassen mannenhoofd (let op: voor de binnenruimte, niet voor het onderstuk van de minor).
HMF is in 50 minuten van een maximale bekkenspreiding van 21 naar 40 cm gegaanquote:Op maandag 21 januari 2013 15:57 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Een milimeter meer wil ik in mee gaan. Hell, 5 centimeter wil ik in meegaan. Maar nogmaals, die ruimte gaat dus alsnog NIET om het stuk dat bij een geboorte voor bekkenontsluiting zorgt. Maar goed, laten we zeggen 40 centimeter.
Dat komt nog steeds no way in de buurt bij de 55 centimeter van een volwassen mannenhoofd (let op: voor de binnenruimte, niet voor het onderstuk van de minor).
Ligt aan hoeveel voorspel je doetquote:Op maandag 21 januari 2013 15:58 schreef j0rdiiii het volgende:
laten we even duidelijkheid scheppen
hoeveel centimeter is het nou?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Cadeautje van Kapo voor tijdens m'n afwezigheid.
[ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2013 16:01:55 ]
quote:Op maandag 21 januari 2013 16:00 schreef kapiteintje het volgende:
[ afbeelding ]
Cadeautje van Kapo voor tijdens m'n afwezigheid.
Waar is pussy?quote:Op maandag 21 januari 2013 16:00 schreef kapiteintje het volgende:
[ afbeelding ]
Cadeautje van Kapo voor tijdens m'n afwezigheid.
Neen. Bekkenspreiding gaat namelijk om de ontsluiting die bovenop de standaardruimte gaat. De hoogste ontsluiting ooit geregistreerd was 21 centimeter. Die groottes van ontsluiting komen voor bij mensen met extreme afwijkingen, om te corrigeren voor de verminderde ruimte in de minor.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:58 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
HMF is in 50 minuten van een maximale bekkenspreiding van 21 naar 40 cm gegaan
Welke kut? Feyenoord?quote:Op maandag 21 januari 2013 16:00 schreef kapiteintje het volgende:
Cadeautje van Kapo voor tijdens m'n afwezigheid.
Pas op man dalijk krijg je een ban.quote:Op maandag 21 januari 2013 16:00 schreef kapiteintje het volgende:
[ afbeelding ]
Cadeautje van Kapo voor tijdens m'n afwezigheid.
Voor wat?quote:Op maandag 21 januari 2013 16:01 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Pas op man dalijk krijg je een ban.
Hij heeft net 50 minuten aan leer tijd verkracht pratende over de maximale belasting die de vrouw haar bekken aankan. Ik denk dat een ban zijn doel is.quote:Op maandag 21 januari 2013 16:01 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Pas op man dalijk krijg je een ban.
Quote aangepast.quote:
quote:Op maandag 21 januari 2013 16:00 schreef kapiteintje het volgende:
Cadeautje van Kapo voor tijdens m'n afwezigheid.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 21 januari 2013 16:03 schreef Happel het volgende:
[..]
Doe dan Emilia Clarke, lutser.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
quote:Op maandag 21 januari 2013 16:03 schreef Happel het volgende:
[..]
Doe dan Emilia Clarke, lutser.Die ene tiet staat een beetje raarSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Verder: GoT
So confused when you're lost in the groove
LR ja. Baasquote:Op maandag 21 januari 2013 16:04 schreef kapiteintje het volgende:
He ik heb btw zelden zo hard gelachen als die picca van die chick met die cactus in d'r kut. Wie was dat ook alweer? LR toch?
NVMquote:Op maandag 21 januari 2013 16:03 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Die ene tiet staat een beetje raar
Verder: GoT![]()
De cactusbloemquote:Op maandag 21 januari 2013 16:04 schreef kapiteintje het volgende:
He ik heb btw zelden zo hard gelachen als die picca van die chick met die cactus in d'r kut. Wie was dat ook alweer? LR toch?
Boh gek, lekker kutje.quote:Op maandag 21 januari 2013 16:05 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
De cactusbloem
[ afbeelding ]
Denk iig. niet dat je ze erin krijgt.quote:Op maandag 21 januari 2013 16:05 schreef Littlerabbit het volgende:
[ afbeelding ]
Zijn deze dildo's ook dodelijk HMF?
quote:Op maandag 21 januari 2013 16:05 schreef Littlerabbit het volgende:
[ afbeelding ]
Zijn deze dildo's ook dodelijk HMF?
Hoezo dat nou weer.quote:Op maandag 21 januari 2013 16:08 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Kan je even de omtrek opmeten van je hoofd 422? Dan neem ik contact op met Paon
Ken je die aflevering van Southpark waarin Cartman naar het Fatcamp wordt verbannen? Kenny zijn dubbelganger zijn laatste stunt staat jou ook te wachten.quote:
quote:Op maandag 21 januari 2013 16:08 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Kan je even de omtrek opmeten van je hoofd 422? Dan neem ik contact op met Paon
Dat filmpje is fake lul, dat is het hele puntquote:Op maandag 21 januari 2013 16:09 schreef Happel het volgende:
Ik kan een filmpje vinden, waarin ik HMF zijn ongelijk bewijs.
Deze niet.quote:Op maandag 21 januari 2013 16:11 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dat filmpje is fake lul, dat is het hele punt.
Krijg je met die moeilijke korfbal Christelijk basketbal movesquote:
Krijg aids, gebeurde gewoon bij LO manquote:Op maandag 21 januari 2013 16:12 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Krijg je met die moeilijke korfbal moves
quote:Op maandag 21 januari 2013 16:13 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Krijg aids, gebeurde gewoon bij LO man
Ik zei 'wat anders'.quote:Op maandag 21 januari 2013 16:14 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
PSV kan er niets van?
Feyenoord wordt landskampioen?
Feyenoordquote:Op maandag 21 januari 2013 16:14 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
PSV kan er niets van?
Feyenoord wordt landskampioen?
DMquote:Op maandag 21 januari 2013 16:12 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Doe eens DM en: jawel dat is het wel want anatomisch niet mogelijk *rant van 45 minuten*
Hij is een goed aanspeelpunt, maar dan moet je de bal aan Immers geven en ben je idd verder van huisquote:Op maandag 21 januari 2013 16:16 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Topwedstrijden buitenshuis zullen ze nooit winnen, aangezien Pelle dan volledig nutteloos is.
Oke.quote:Op maandag 21 januari 2013 16:17 schreef Ajacied422 het volgende:
Gini had een twee bij het Gillette Po Klassement.
Boskamp is een beest.quote:Op maandag 21 januari 2013 16:14 schreef j0rdiiii het volgende:
Zag dit filmpje voor het eerst vandaag, vond het wel leuk.
Oke.quote:Op maandag 21 januari 2013 16:18 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Hoi René, en dat soort posts zijn niet van nut.
Niet door de minor heen, maar er tegenaan. De kut is wel zo rekbaar ja, dat had ik ook al gezegd. Het bekken echter niet, en dat demonstreert het filmpje dus ook.quote:
stuur eensquote:Op maandag 21 januari 2013 16:20 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Niet door de minor heen, maar er tegenaan. De kut is wel zo rekbaar ja, dat had ik ook al gezegd. Het bekken echter niet, en dat demonstreert het filmpje dus ook.
godsammequote:Op maandag 21 januari 2013 16:24 schreef Littlerabbit het volgende:
[ afbeelding ]
Ik moest lachen. Het duurde best lang voordat ik het zag.
quote:Op maandag 21 januari 2013 16:24 schreef Littlerabbit het volgende:
[ afbeelding ]
Ik moest lachen. Het duurde best lang voordat ik het zag.
Afrika cupquote:Op maandag 21 januari 2013 16:24 schreef johannes_vermeer het volgende:
dit gebeurt er als ik bij fifa op de verkeerde knop druk.
Titel van filmpje is onterecht. Feijenoord neemt slechtere.quote:Op maandag 21 januari 2013 16:24 schreef johannes_vermeer het volgende:
dit gebeurt er als ik bij fifa op de verkeerde knop druk.
En verdedigt ze nóg slechter.quote:Op maandag 21 januari 2013 16:26 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Titel van filmpje is onterecht. Feijenoord neemt slechtere..
quote:Op maandag 21 januari 2013 16:24 schreef Littlerabbit het volgende:
[ afbeelding ]
Ik moest lachen. Het duurde best lang voordat ik het zag.
Ik werk aan een compilatie van enkel de Boskamp momenten van FC Nerds, coming soon.quote:Op maandag 21 januari 2013 16:25 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Afrika cupEn dan nu aflevering 1 van FC Nerds opzetten.
Is wel een feit.quote:Op maandag 21 januari 2013 16:27 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Pas mare 'ne op hé, anders stompk u op uw muil zehg
Ik zag al die afleveringen staan ja, zit hij overal in?quote:Op maandag 21 januari 2013 16:27 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Ik werk aan een compilatie van enkel de Boskamp momenten van FC Nerds, coming soon.
Als je op mijn youtube gesubscribed bent heb je 'm al.
Die kerel met zijn Darth Vader masker moet nu al dood.quote:Op maandag 21 januari 2013 16:27 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Ik werk aan een compilatie van enkel de Boskamp momenten van FC Nerds, coming soon.
Als je op mijn youtube gesubscribed bent heb je 'm al.
Ik heb de eerste vier afleveringen nu gezien, er zitten een paar malloten bij ongelofelijk.quote:Op maandag 21 januari 2013 16:28 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Die kerel met zijn Darth Vader masker moet nu al dood.
De fuck, 18 minuten.quote:
Zo! niet alleen Boskamp maar ook de bondscoach van Luxemburgquote:
Hij heeft in elk geval niet zijn zonnebril op alsof hij aan het snorkelen is.quote:Op maandag 21 januari 2013 16:31 schreef Doublepain het volgende:
Hey Johannes, vanavond genieten om kaboutertje
[ afbeelding ]
Ja, ik wilde geen enkel essentieel Boskamp moment missen. Dan kan je beter iets te veel hebben dan iets te weinig.quote:
Geniaal, mooi man.quote:Op maandag 21 januari 2013 16:32 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Hij heeft in elk geval niet zijn zonnebril op alsof hij aan het snorkelen is.
[..]
Ja, ik wilde geen enkel essentieel Boskamp moment missen. Dan kan je beter iets te veel hebben dan iets te weinig.
Dat is de Gordon van de show.quote:
Hij rent wel charmant met zijn handjes.quote:Op maandag 21 januari 2013 16:38 schreef johannes_vermeer het volgende:
Die met de hanekam is trouwens 'ne Janet
Ja, ook wel logisch. Er is daar niet anders.quote:Op maandag 21 januari 2013 16:42 schreef Happel het volgende:
Galatasaray, dan heb je dat. Fanatisme kennen ze daar wel.
In dat filmpje van mij bedoel je? he he, ja, want de helft van de tijd is Boskamp niet in beeld en dan gaat het over het algemeen nergens over. Alleen de echte top momenten zonder Boskamp heb ik er nog ingehouden.quote:
Kneusje eerste klas is dat. Boskamp is ook heel positief over hemquote:Op maandag 21 januari 2013 16:47 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
In dat filmpje van mij bedoel je? he he, ja, want de helft van de tijd is Boskamp niet in beeld en dan gaat het over het algemeen nergens over. Alleen de echte top momenten zonder Boskamp heb ik er nog ingehouden.
"Steve (de dikke) wil bewijzen dat hij tot iets in staat is..."
Een minuut later geeft ie op
Je moet Sammy in de gaten houden, en vooral wanneer er plezante dames in de buurt zijn, die gast is niet goed bij z'n eikelquote:Op maandag 21 januari 2013 16:44 schreef Littlerabbit het volgende:
[ afbeelding ]
Die gozer is te dik voor het meetlintIn Nederland zou dit programma direct uit acteurs bestaan, maar in Belgie lopen er gewoon echt dit soort mongolen rond
Oh, nicequote:Op maandag 21 januari 2013 16:47 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
In dat filmpje van mij bedoel je? he he, ja, want de helft van de tijd is Boskamp niet in beeld en dan gaat het over het algemeen nergens over. Alleen de echte top momenten zonder Boskamp heb ik er nog ingehouden.
"Steve (de dikke) wil bewijzen dat hij tot iets in staat is..."
Een minuut later geeft ie op
Denk dat niemand van die gasten dat is. Naja 2 wel.quote:Op maandag 21 januari 2013 16:48 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Je moet Sammy in de gaten houden, en vooral wanneer er plezante dames in de buurt zijn, die gast is niet goed bij z'n eikel
Hij lijkt wel op zijn moeder, maar ik stop al met spammen over dit programmaquote:Op maandag 21 januari 2013 16:48 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Je moet Sammy in de gaten houden, en vooral wanneer er plezante dames in de buurt zijn, die gast is niet goed bij z'n eikel
Wtf is dat.quote:Op maandag 21 januari 2013 16:49 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Hij lijkt wel op zijn moeder, maar ik stop al met spammen over dit programma
[ afbeelding ]
Werk jij dan?quote:Op maandag 21 januari 2013 16:50 schreef GGMM het volgende:
Laatste keer dat ik dit topic open op m'n werk.
Hamburgers verbrand?quote:Op maandag 21 januari 2013 16:50 schreef GGMM het volgende:
Laatste keer dat ik dit topic open op m'n werk.
quote:Op maandag 21 januari 2013 16:50 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
nog 45 minuten resterend dan is hij geupload
Fake. Zelfs ik dol al die nerds.quote:Op maandag 21 januari 2013 16:51 schreef sausagin het volgende:
Hoe komen jullie opeens op F.C. Nerds , is al van een 5-tal jaar geleden.
Overigens speelde F.C. Nerds in de laatste aflevering tegen gepensioneerde Rode duivels in een vol stadion en wonnen ze met 2-1.
Ik had eerder al eens naar de laatste aflevering gekeken. Leek me gewoon leuk even een compilatie online te zetten.quote:Op maandag 21 januari 2013 16:51 schreef sausagin het volgende:
Hoe komen jullie opeens op F.C. Nerds , is al van een 5-tal jaar geleden.
Overigens speelde F.C. Nerds in de laatste aflevering tegen gepensioneerde Rode duivels in een vol stadion en wonnen ze met 2-1.
quote:Op maandag 21 januari 2013 16:52 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Ik had eerder al eens naar de laatste aflevering gekeken. Leek me gewoon leuk even een compilatie online te zetten.
quote:
Toen die in de uitzending kwamquote:
Ah, die heb je toch niet bij korfbal nodigquote:Op maandag 21 januari 2013 16:55 schreef Ajacied422 het volgende:
Het leven is kut want mijn voet doet pijn
Jou hebben we ook niet nodig in deze SC.quote:Op maandag 21 januari 2013 16:56 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ah, die heb je toch niet bij korfbal nodig
Klopt, het niveau is al zo erg gedaaldquote:Op maandag 21 januari 2013 16:57 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Jou hebben we ook niet nodig in deze SC.
Echt helemaal blij, over 3.5 jaar failliet door Sneijder's loonquote:
Waar kan je dat zien?quote:Op maandag 21 januari 2013 16:59 schreef AFCNiels het volgende:
Topavond op tv vandaag, eerst VI en dan Wilfred die Dany Nelissen gaat interviewen. Ik hoop zo dat Genee hem flink aanpakt.
RTL7 het gaat over het dopinggebruik van Nelissen.quote:Op maandag 21 januari 2013 17:00 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Waar kan je dat zien?
Fuck wielrennen
Live?quote:Op maandag 21 januari 2013 17:01 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
RTL7 het gaat over het dopinggebruik van Nelissen.
Sukkelquote:Op maandag 21 januari 2013 16:50 schreef GGMM het volgende:
Laatste keer dat ik dit topic open op m'n werk.
Geen idee hebben hoe fucking rijk GS isquote:Op maandag 21 januari 2013 16:58 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Echt helemaal blij, over 3.5 jaar failliet door Sneijder's loon
Ik dacht het niet.quote:
quote:Op maandag 21 januari 2013 16:56 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Toen die in de uitzending kwam
http://www.dailymotion.co(...)r_sport#.UP1kvye7Vqg
Met financial fair play zijn ze armquote:Op maandag 21 januari 2013 17:03 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Geen idee hebben hoe fucking rijk GS is.
Ja vandaar de $215 miljoen schuld.quote:Op maandag 21 januari 2013 17:03 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Geen idee hebben hoe fucking rijk GS is.
Ajax heeft sinds de winterstop een groter stadion en zijn daarom beter.quote:Op maandag 21 januari 2013 17:05 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ja vandaar de $215 miljoen schuld.
Ajax kan er niks vanquote:Op maandag 21 januari 2013 17:08 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Ajax heeft sinds de winterstop een groter stadion en zijn daarom beter.
De manager van de Burger King does nog agree.quote:Op maandag 21 januari 2013 17:09 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ze noemen me iig niet 'dwars' op het werk.
Dat is 10 jaar geleden man.quote:Op maandag 21 januari 2013 17:09 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
De manager van de Burger King does nog agree.
Okquote:Op maandag 21 januari 2013 17:11 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik heb zin in vanavond. En dan weer in het weekend.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |