Je hebt toch wel een koppie koffie nodigquote:Op maandag 21 januari 2013 15:08 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Bij Ajacieden is het overigens zo dat die schedel is blijven steken in die vernauwde toestand.
Gaan we weer. Je lult HMF.quote:Op maandag 21 januari 2013 14:59 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
De maximum bekkenspreiding geregistreerd was 18 centimeter. Bij een spreiding groter dan 21cm overleef je het niet (letterlijk). Een mannenhoofd is niet kleiner te vinden dan 35 centimeter.
Do the math.
bagage?quote:Op maandag 21 januari 2013 15:09 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
De coke is eindelijk in de bagage verwerkt.
Omtrek logischerwijs. En die hoofden bestaan ja, bij mensen met extreme pathologische afwijkingen. Genoeg documentaires over te zien, denk o.a. die van de kleinste mens. ZELFS ZIJ krijgen hun hoofd naar niet naar binnen gedrukt.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:07 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Ik ben ook benieuwd wat HMF bedoelt met:
[..]
Doornsee? Dan kom je op een omtrek van 109 cm. Dat is groter dan de omtrek van mijn middelGemiddelde is 58.
Omtrek? Dat is dan weer aan de bizar kleine kant. Inderdaad babyformaat. Komt er makkelijk uit dus.
Ok, dan is het filmpje dus mogelijk met een volwassen mannenhoofdquote:Op maandag 21 januari 2013 15:11 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Omtrek logischerwijs. En die hoofden bestaan ja, bij mensen met extreme pathologische afwijkingen. Genoeg documentaires over te zien, denk o.a. die van de kleinste mens. ZELFS ZIJ krijgen hun hoofd naar niet naar binnen gedrukt.
Om het even voor je uit te leggen met jip-en-janneketaal.
In de pelvis major bevinden zich een deel van de darmen. In het kleine bekken (pelvis minor) bevinden zich de blaas, endeldarm, vagina, baarmoeder, eileiders en eierstokken (bij mannen prostaat).
De ruimte van het pelvis minor beperkt de ruimte voor andere botweefsels om naar binnen of naar buiten te gaan. Bij babygeboorte wordt omwille deze biologische beperking de fontanellengroei pas vanaf het tweede levensjaar gestart. Dankzij moulage kunnen kinderen geboren worden.
Dit is bij volwassen mannen, zelfs met de omtrek van een babyhoofd, niet het geval. Derhalve zullen zij door ruimtegebrek (de bekkenspreiding) nooit hun hoofd bij een vrouw naar binnen kunnen stoppen.
Capice?
quote:Op maandag 21 januari 2013 15:11 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Zien dealers hun slikkers als meer dan een voorwerp dan?
Moet ik toch altijd denken aan:quote:Op maandag 21 januari 2013 15:12 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Ok, dan is het filmpje dus mogelijk met een volwassen mannenhoofd![]()
[ afbeelding ]
Nee, want die babies die je noemt (met zeer grote hoofden) worden vrijwel altijd met keizersnede (KS) geboren. Als dat niet gebeurd, krijgen ze enorme druk op de niet volgroeide hersenschedel. Dit kan leiden tot het overlijden van het kind tijdens de geboorte. Het verschil si dat dat bij kinderen nog kan, bij volwassen mannen is moulage niet mogelijk!quote:Op maandag 21 januari 2013 15:12 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Ok, dan is het filmpje dus mogelijk met een volwassen mannenhoofd![]()
[ afbeelding ]
Het zijn net pubers johquote:Op maandag 21 januari 2013 15:14 schreef Littlerabbit het volgende:
Wat hebben jullie toch een bewijsdrang over de meest onzinnige onderwerpen. Jullie hadden in die tijd ook al 4x kunnen klaarkomen over mijn gepostte verhaaltje over een gerelateerd onderwerp.
Ja, want het is onzin wat je zegt.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:11 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ja nog even, ik heb ervoor gestudeerd maar meneer Kapo komt even uitleggen dat ik lul..
Hou toch op manquote:Op maandag 21 januari 2013 15:14 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Nee, want die babies die je noemt (met zeer grote hoofden) worden vrijwel altijd met keizersnede (KS) geboren. Als dat niet gebeurd, krijgen ze enorme druk op de niet volgroeide hersenschedel. Dit kan leiden tot het overlijden van het kind tijdens de geboorte.
Het is gewoonweg niet mogelijk, misschien als je een extreem-vergroeid volwassen mens neemt (dus zo iemand als de kleinste mens ter wereld), maar zeker weten niet met een volwassen mensenhoofd.
quote:An Italian and his 6 year old son, Luigi, go into a clothing shop. "May 1 help you?" asks the salesman.
"Yes" says the father, 1'd like a nice sweater for me and a pair of trousers for my son Luigi - WITH THE BIG FAT HEAD!', and he slaps little Luigi around the head several times. Shocked by this attack the salesman asks, "Will that be all sir?"
"No" says the father. "1'd like a pair of shoes for me and a pair for Luigi - WITH THE BIG FAT HEAD!" and he slaps little Luigi again.
"Now just wait a minute" protests the salesman. "You can't keep hitting that poor boy like that - why do you keep hitting him?"
"Why do I keep hitting Luigi - WITH THE BIG FAT HEAD?' yells the father, bashing Luigi again. 'Well, I'll tell you!" he says. "When I met his mamma, Maria, she wassa eighteen years old, she hada a perfect body, the most beautiful breasts 1 ever saw - and the nicest, tighta pussy ina the whole suburb - until along comma Luigi WITH THE BIG FAT HEAD!"'
Het heeft niets te maken met de grootte van de kut, idioot. Het heeft te maken met de breedte van het bekken. En die is (VEEL) te klein om een mannenhoofd te bevatten. Een dergelijk bekken kan enkel het hoofd van de kleinste man ter wereld, met EXTREEM veel geluk, nét 'fitten'.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:15 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Hou toch op manAls het zo dicht bij elkaar ligt weet je ook dat er vast wel een freak show te verzinnen is van man met kleine kop en vrouw met extreme kut waarbij alles in elkaar past.
Dit dus.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:15 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Hou toch op manAls het zo dicht bij elkaar ligt weet je ook dat er vast wel een freak show te verzinnen is van man met kleine kop en vrouw met extreme kut waarbij alles in elkaar past.
Je kunt toch ook vrouwen met een extreem breed bekken hebben?quote:Op maandag 21 januari 2013 15:16 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Het heeft niets te maken met de grootte van de kut, idioot. Het heeft te maken met de breedte van het bekken. En die is (VEEL) te klein om een mannenhoofd te bevatten. Een dergelijk bekken kan enkel het hoofd van de kleinste man ter wereld, met EXTREEM veel geluk, nét 'fitten'.
Het is heel simpel: ik ga uit van het breedst geregistreerde pelvis minor.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:15 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ja, want het is onzin wat je zegt.![]()
Wat jij dus zegt: een bekkenspreiding van meer dan 18cm kan niet, want de grens ligt op 18cm.
Dan vraag ik me dus af hoe je dat zo strikt kunt zeggen? Je kunt ook niet zeggen dat een mens maximaal 2m21 wordt. Lichamelijke groei is een natuurlijk proces wat je niet zo strikt kunt duiden.
ahjoh bietje proppenquote:Op maandag 21 januari 2013 15:17 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Het is heel simpel: ik ga uit van het breedst geregistreerde pelvis minor.
Vraag het aan elke arts die je kent, het is simpelweg onmogelijk een mannenhoofd naar binnen te drukken in de vagina. Niet wegens de rekbaarheid van de vagina, die is rekbaar genoeg, maar simpelweg omdat de pelvis minor in de weg zit.
Ik ga dus, nogmaals, uit van het breedst geregistreerde pelvis minor ooit,quote:Op maandag 21 januari 2013 15:16 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Je kunt toch ook vrouwen met een extreem breed bekken hebben?
Dude, er worden baby's geboren met hoofden groter dan die 35 cm van jou en jij durft te bewijzen dat een hoofd van 35 cm er absoluut niet doorheen past? Denk eens na man.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:16 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Het heeft niets te maken met de grootte van de kut, idioot. Het heeft te maken met de breedte van het bekken. En die is (VEEL) te klein om een mannenhoofd te bevatten. Een dergelijk bekken kan enkel het hoofd van de kleinste man ter wereld, met EXTREEM veel geluk, nét 'fitten'.
Kijk en dáár wringt de schoen. Jij stelt het alsof het een natuurwet is, terwijl je het hebt over 'breedst gemeten'. Dat laatste betekent nog niet dat het niet groter KAN, iets wat jij halsstarrig blijft volhouden.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:17 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Het is heel simpel: ik ga uit van het breedst geregistreerde pelvis minor.
Vraag het aan elke arts die je kent, het is simpelweg onmogelijk een mannenhoofd naar binnen te drukken in de vagina. Niet wegens de rekbaarheid van de vagina, die is rekbaar genoeg, maar simpelweg omdat de pelvis minor in de weg zit.
Geloofde je HMF echt dan? Hij las het verkeerd op wikipedia denk ik.quote:
Leer het fucking principe van Moulage kennen en kom dan pas praten idioot. Ga een opleiding geneeskunde volgen en kom dan pas praten.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:18 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Dude, er worden baby's geboren met hoofden groter dan die 35 cm van jou en jij durft te bewijzen dat een hoofd van 35 cm er absoluut niet doorheen past? Denk eens na man.
Vanaf 35cm passen we al keizersnedes toe. Twee; Moulage. 3: een volwassen mannenhoofd is 60 centimeter, idioot.quote:
Gemiddelde omtrek van een babyhoofd ligt rond de 35 mongool.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:20 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Leer het fucking principe van Moulage kennen en kom dan pas praten idioot. Ga een opleiding geneeskunde volgen en kom dan pas praten.
De omtrek van een mannenhoofd is ZESTIG centimeter he idioot. Bij 35 ligt dus al de absolute grens van het toelaatbare, en dat is dankzij principes als Moulage. Het grootste deel van die kinderen wordt dood geboren als er geen keizersnede aan te pas komt, of de moeder (!) overleeft het niet.
Nogmaals, kom nou niet zo stom lullen als je er zelf geen reet van snapt.
quote:Op maandag 21 januari 2013 15:21 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Vanaf 35cm passen we al keizersnedes toe. Twee; Moulage. 3: een volwassen mannenhoofd is 60 centimeter, idioot.
quote:Op maandag 21 januari 2013 14:59 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
De maximum bekkenspreiding geregistreerd was 18 centimeter. Bij een spreiding groter dan 21cm overleef je het niet (letterlijk). Een mannenhoofd is niet kleiner te vinden dan 35 centimeter.
Do the math.
Waarom is deze grens zo rigoreus getrokken? Het betreft een natuurlijk fenomeen, daar zit geen ambtenaar naast die bij een bekkenspreiding van 35cm de boel stopt omdat 'groter toch echt niet toelaatbaar is'. Het is raar om zo'n getal te noemen bij iets als het menselijk lichaam.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:20 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Leer het fucking principe van Moulage kennen en kom dan pas praten idioot. Ga een opleiding geneeskunde volgen en kom dan pas praten.
De omtrek van een mannenhoofd is ZESTIG centimeter he idioot. Bij 35 ligt dus al de absolute grens van het toelaatbare, en dat is dankzij principes als Moulage. Het grootste deel van die kinderen wordt dood geboren als er geen keizersnede aan te pas komt, of de moeder (!) overleeft het niet.
Nogmaals, kom nou niet zo stom lullen als je er zelf geen reet van snapt.
Waterhoofdquote:Op maandag 21 januari 2013 15:22 schreef Saind het volgende:
Mijn kop is 63cm, altijd kut op de middelbare school als ik een helm van iemand wilde lenen, altijd te klein
In de anatomie zijn (vrijwel) alle uitzonderingen allang en breed onderzocht. De standaardwerken zijn sinds de jaren '80 niet meer aangepast.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:19 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Kijk en dáár wringt de schoen. Jij stelt het alsof het een natuurwet is, terwijl je het hebt over 'breedst gemeten'. Dat laatste betekent nog niet dat het niet groter KAN, iets wat jij halsstarrig blijft volhouden.
Hoge voeten zijn nog vervelender.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:22 schreef Saind het volgende:
Mijn kop is 63cm, altijd kut op de middelbare school als ik een helm van iemand wilde lenen, altijd te klein
Brede schouders ook.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:22 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Hoge voeten zijn nog vervelender.
63 cm is aan de grote kant ja.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:22 schreef Saind het volgende:
Mijn kop is 63cm, altijd kut op de middelbare school als ik een helm van iemand wilde lenen, altijd te klein
Shit met je poten is sowieso kut, wordt echt snel duur en je hebt niks geen keuze meerquote:Op maandag 21 januari 2013 15:22 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Hoge voeten zijn nog vervelender.
Dan worden al keizersnedes toegepast mongool, ga een artsenopleiding volgen mongool. VERDER: ZOEK EENS OP WAT MOULAGE IS, MONGOOL. En SNAP dat dat principe NIET BESTAAT bij volwassen mensen, wegens schedelcompletiëring.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:21 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Gemiddelde omtrek van een babyhoofd ligt rond de 35 mongool.
quote:Op maandag 21 januari 2013 15:23 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dan worden al keizersnedes toegepast mongool, ga een artsenopleiding volgen mongool. VERDER: ZOEK EENS OP WAT MOULAGE IS, MONGOOL. En SNAP dat dat principe NIET BESTAAT bij volwassen mensen, wegens schedelcompletiëring.
quote:Op maandag 21 januari 2013 15:23 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dan worden al keizersnedes toegepast mongool, ga een artsenopleiding volgen mongool. VERDER: ZOEK EENS OP WAT MOULAGE IS, MONGOOL. En SNAP dat dat principe NIET BESTAAT bij volwassen mensen, wegens schedelcompletiëring.
Mwoah vroeger wel vaker, tegenwoordig meestal gewoon m'n beenquote:Op maandag 21 januari 2013 15:24 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Stop jij je hoofd vaak in een kut dan?
Dat het er niet is betekent nog niet dat het zich niet voor kan doen. Dat is m'n punt. Jij trekt een grens: 'Groter dan 35cm kan niet'. Terwijl je op basis van je argumenten alleen zegt: 'Groter dan 35cm is nog nooit geregistreerd'.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:22 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
In de anatomie zijn (vrijwel) alle uitzonderingen allang en breed onderzocht. De standaardwerken zijn sinds de jaren '80 niet meer aangepast.
Al die filmpjes die je ziet, zijn fake. Alleen bij EXTREME vergroeiingen zowel bij man als vrouw (dus een vrouw zonder pelvis minoris, die dus gewoon NIET AANWEZIG is, en geen benen heeft als gevolg daarvan (is onmogelijk)), zou je potentieel een punt hebben.
Het gaat erom dat dat filmpje kenkerfake is, en dat blijft gewoon een feit.
Ik kreeg een filmpje op whatsapp dat iemand het doetquote:Op maandag 21 januari 2013 15:24 schreef Tarado het volgende:
Hoe kwamen we trouwens bij dit kut onderwerp terecht?
Bij spreiding 21 is de omtrek al 65 kankerjosti.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:24 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dat gaat om SPREIDING, niet om OMTREK. 1D versus 2D, debiel.
nounounou.flvquote:Op maandag 21 januari 2013 15:25 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Bij spreiding 21 is de omtrek al 65 kankerjosti.
Een puberale vorm van bewijsdrang over werkelijk elk onderwerp.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:24 schreef Tarado het volgende:
Hoe kwamen we trouwens bij dit kut onderwerp terecht?
In ieder geval weer eens wat anders dan die eeuwige discussies over series enzoquote:Op maandag 21 januari 2013 15:25 schreef Lange_Lans het volgende:
Vermakelijke discussie wel. Gelukkig ben ik ervaringsdeskundige.
quote:Op maandag 21 januari 2013 15:25 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Een puberale vorm van bewijsdrang over werkelijk elk onderwerp.
Ik vind Homeland te gek.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:25 schreef Saind het volgende:
[..]
In ieder geval weer eens wat anders dan die eeuwige discussies over series enzo
Met je kop in een kut steken?quote:Op maandag 21 januari 2013 15:25 schreef Lange_Lans het volgende:
Vermakelijke discussie wel. Gelukkig ben ik ervaringsdeskundige.
Mutleyquote:Op maandag 21 januari 2013 15:25 schreef kapiteintje het volgende:
gvd ik zit hier echt te gniffelen als Mutley uit Wackey Races.
quote:Op maandag 21 januari 2013 15:25 schreef kapiteintje het volgende:
gvd ik zit hier echt te gniffelen als Mutley uit Wackey Races.
Omdat een vrouw anders sterft, omdat de baby anders sterft.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:22 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Waarom is deze grens zo rigoreus getrokken?
Nee, omdat je een grotere spreiding niet overleeft.quote:Het betreft een natuurlijk fenomeen, daar zit geen ambtenaar naast die bij een bekkenspreiding van 35cm de boel stopt omdat 'groter toch echt niet toelaatbaar is'.
Het menselijk lichaam is juist vrijwel altijd hetzelfde, hoewel er duizenden afwijkingen zijn (daarom o.a. pathologie en anatomie die zich ook kunnen richten op de veranderde werkelijkheid van de 'normaal'). Dergelijke vergroeiingen gaan echter vrijwel nooit om de pelvis minor, omdat babys in de buik van de moeder met een aandoening die aan de structuur van de pelvis tornen vrijwel nooit geboren worden.quote:Het is raar om zo'n getal te noemen bij iets als het menselijk lichaam.
quote:Op maandag 21 januari 2013 15:26 schreef kapiteintje het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/94(...)lopig-verkeken.dhtml
Onder andere.quote:
Want?quote:Op maandag 21 januari 2013 15:27 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Omdat een vrouw anders sterft, omdat de baby anders sterft.
Want?quote:Nee, omdat je een grotere spreiding niet overleeft.
Doet niet af aan mijn argumenten.quote:Het menselijk lichaam is juist vrijwel altijd hetzelfde, hoewel er duizenden afwijkingen zijn (daarom o.a. pathologie en anatomie die zich ook kunnen richten op de veranderde werkelijkheid van de 'normaal'). Dergelijke vergroeiingen gaan echter vrijwel nooit om de pelvis minor, omdat babys in de buik van de moeder met een aandoening die aan de structuur van de pelvis tornen vrijwel nooit geboren worden.
En zelfs als die geboren worden, wat al een miniscuul percentage van de kinderen is, dan zijn dat geen mensen die in staat zijn om aan seks te doen. ERgo: het filmpje is fake, blijft fake en zal nooit realistisch worden.
Iemand die een pelvis minor krijgt die 2 keer zo breed is, is een mutant die het nooit gaat overleven. Zelfs als zij het overleeft, zal zij nooit seks hebben wegens retardatie. En als zelfs dat het geval niet is, is de kans enorm tyfusteringklein dat zij toevallig een pornoster is geworden die een hoofd in haar kut duwt.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:24 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Dat het er niet is betekent nog niet dat het zich niet voor kan doen. Dat is m'n punt. Jij trekt een grens: 'Groter dan 35cm kan niet'. Terwijl je op basis van je argumenten alleen zegt: 'Groter dan 35cm is nog nooit geregistreerd'.
Voordat de grootste kut ooit was geregistreerd was er ook een andere (kleinere) grootste kut ooit. Je snapt m'n punt.
JUIST IDIOOT, EN DIE SPREIDING OVERLEEF JE DUS NIET.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:25 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Bij spreiding 21 is de omtrek al 65 kankerjosti.
Hehe dát is wel een valide redenatie. Alles wat je daarvoor zegt over 'grenzen' en 'maximaal dit en dat' is echt onzin. Dat heeft alleen betrekking op maximaal gemete waarden.quote:Op maandag 21 januari 2013 15:28 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Iemand die een pelvis minor krijgt die 2 keer zo breed is, is een mutant die het nooit gaat overleven. Zelfs als zij het overleeft, zal zij nooit seks hebben wegens retardatie. En als zelfs dat het geval niet is, is de kans enorm tyfusteringklein dat zij toevallig een pornoster is geworden die een hoofd in haar kut duwt.
Nogmaals: de vrouw op dat filmpje heeft een perfect normale lichaamsstructuur, ergo: het filmpje is onmogelijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |