VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Veel filmpjes zijn gewoon grappig, maar bij teveel brandt je netvlies weg aldus mijn priester.quote:
Op
3 guys 1 hammerquote:Op maandag 21 januari 2013 15:38 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Veel filmpjes zijn gewoon grappig, maar bij teveel brandt je netvlies weg aldus mijn priester.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Alsof van die 15 miljard geboortes iedere keer de "bekkenspreiding" is opgenomenquote:
[..]
[..]
Ja dat doet het wel, alleen snap je dat niet.. Het is heel simpel: je overleeft het niet. Punt. Daar valt geen 'reden' voor op te geven, het is nog nooit geregistreerd in de geschiedenis van de mens. Met meer dan 15 miljard geboortes sinds de moderne geneeskunde, kan je aannemen dat een dergelijke uitzondering nooit meer gaat komen daar het menselijk lichaam blijkbaar niet levensvatbaar is met een grotere pelvis major en pelvis minor.
Maar oké. Ik wil je de statistische kans geven dat er 1 op de 20 miljard gaat komen die natures odds gaat beaten. Voor mij is dat principieel onmogelijk want nooit eerder gebeurd en niet levensvatbaar, maargoed.
Hoe zit het met inscheuren en zo? Kun je daar iets over vertellen?quote:
O en kapo, de reden waarom die kinderen nooit geboren worden is omdat ze in de baarmoeder al overlijden. Reden daartoe is, zoals nu verwacht wordt, het afsterven van specifieke delen van de vrucht door verdrukking van andere weefsels door een te snel groeiend bekkenbot. (of feitelijk juist gezegd: door te snel groeiende bekkenbotten).
Dit zorgt dat orgaanvorming bemoeilijkt wordt, waardoor de vrucht sterft.
Dit principe is echter nog niet aangetoond, omdat het vinden van een vrucht met deze afwijking heel moeilijk is en het testen op embryo's terwijl ze leven vrijwel onmogelijk (denk je dat een moeder het goed vindt, en zelfs als dat zo is, denk je dat de medische wereld erop zit te wachten)?
Dus ja, het is wel onmogelijk. Zonder lever kun je niet leven, en bijv. leverweefsel wordt kapotgedrukt door te snel groeiend bekkenweefsel in de vrucht. Hierdoor is deze niet levensvatbaar..
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
Blijft staan dat de strikte grens van 35 cm die jij stelt nergens op slaat.quote:
O en kapo, de reden waarom die kinderen nooit geboren worden is omdat ze in de baarmoeder al overlijden. Reden daartoe is, zoals nu verwacht wordt, het afsterven van specifieke delen van de vrucht door verdrukking van andere weefsels door een te snel groeiend bekkenbot. (of feitelijk juist gezegd: door te snel groeiende bekkenbotten).
Dit zorgt dat orgaanvorming bemoeilijkt wordt, waardoor de vrucht sterft.
Dit principe is echter nog niet aangetoond, omdat het vinden van een vrucht met deze afwijking heel moeilijk is en het testen op embryo's terwijl ze leven vrijwel onmogelijk (denk je dat een moeder het goed vindt, en zelfs als dat zo is, denk je dat de medische wereld erop zit te wachten)?
Dus ja, het is wel onmogelijk. Zonder lever kun je niet leven, en bijv. leverweefsel wordt kapotgedrukt door te snel groeiend bekkenweefsel in de vrucht. Hierdoor is deze niet levensvatbaar.
Ergo: het bekken is een van de lichaamselementen waar de minste (grote) afwijkingen te vinden zijn van het menselijk lichaam. Hier liggen drie redenen ten grondslag:
1) Het belang van het bekken voor de bouw van het menselijk lichaam
2) De kans dat een vergroeiing aan het bekken het opleveren van een levensvatbaar kind vermindert
3) Het feit dat een vergroeiing aan het bekken (vooral vroeger) leidde tot dood van zowel moeder als kind bij de geboorte (kind komt vast te zitten en stikt, moeder sterft omdat kind niet uit lijf gevist kan worden).
1) Het belang van het bekken voor de bouw van het menselijk lichaam
2) De kans dat een vergroeiing aan het bekken het opleveren van een levensvatbaar kind vermindert
3) Het feit dat een vergroeiing aan het bekken (vooral vroeger) leidde tot dood van zowel moeder als kind bij de geboorte (kind komt vast te zitten en stikt, moeder sterft omdat kind niet uit lijf gevist kan worden).
Dat topic in KPD staat vol met die shit. Nadat ik een zo een filmpje had gezien heb ik drie weken geen seks meer gehad. Ook niet met mezelf.quote:
[..]
Veel filmpjes zijn gewoon grappig, maar bij teveel brandt je netvlies weg aldus mijn priester.
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
Die beredeneert niet sluitend waarom 35cm wel kan en 36cm niet kan.quote:
[..]
Zie nog een post verder van me, waar zelfs een plausibele - doch nog niet bewezen - wetenschapsverklaring gegeven wordt voor dit fenomeen.
wtfquote:
[..]
www.reddit.com/r/spacedicks
extreem nsfw
Er zitten echt bizarre subreddits daarzo.
Yep...quote:
[..]
Zijn dat die dnjepropetrovsk maniacs
quote:
[..]
Alsof van die 15 miljard geboortes iedere keer de "bekkenspreiding" is opgenomen
. De menselijke anatomie wordt al geregistreerd sinds 1700 naar moderne maatstaven, en al duizenden jaren daarvoor in de klassieke materie. Denk je nou echt dat afwijkingen in die tijd niet geregistreerd werden? Mensen met een downsyndroom werden ook al uitvoerig beschreven want behekst, of mensen die geboren werden met vergroeide ledematen. Dus ja, ook deze zaken zouden gewoon geregistreerd zijn door die gekke egyptenaren en romeinen, grieken et cetera.
Jaquote:Op maandag 21 januari 2013 15:39 schreef Smoofie het volgende:
Zit je het nu nou allemaal op te zoeken en te lezen of wat.
Waarquote:
Vanavond Genee en Nelissen alla Oprah en Armstrong.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Ziekelijk filmpje dat.quote:
[..]
Nooit gekeken
Ga ik niet doen ook
Ik vond erover lezen al misselijkmakend
Wat ze doen overtreft al elk fucked up filmpje, maar wat het extra eng maakt is het feit dat het een pure daad uit verveling was. Ze kozen hun slachtoffers gewoon willekeurig uit, en dan maakte het niet uit of je een zwerver of huismoeder wasquote:
[..]
Nooit gekeken
Ga ik niet doen ook
Ik vond erover lezen al misselijkmakend
Vanavond sporten en calculus
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Stop.quote:
[..]
Wat ze doen overtreft al elk fucked up filmpje, maar wat het extra eng maakt is het feit dat het een pure daad uit verveling was. Ze kozen hun slachtoffers gewoon willekeurig uit, en dan maakte het niet uit of je een zwerver of huismoeder was
We gaan het hier niet over hebben
Hoe ver kan een vagina spreiden?quote:
[..]
Denk je nou echt dat afwijkingen in die tijd niet geregistreerd werden? Mensen met een downsyndroom werden ook al uitvoerig beschreven want behekst, of mensen die geboren werden met vergroeide ledematen. Dus ja, ook deze zaken zouden gewoon geregistreerd zijn door die gekke egyptenaren en romeinen, grieken et cetera.
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
Jawel pik. Dat is gebaseerd op de loop van het bekken. Want hoewel die ruimte in de 'tussenruimte' van het pelvis major en pelvis minor 35 centimeter is, is hij daaronder nog veel kleiner. Feitelijk gezien is de grens dus fysiek nóg krampachtiger, maar om in die materie te duiken moet je echt geneeskundig onderlegde mensen nodig om tegenaan te ouwehoeren.quote:
[..]
Blijft staan dat de strikte grens van 35 cm die jij stelt nergens op slaat.
Stop, hamertimequote:
[..]
Stop.
We gaan het hier niet over hebben
Ga eens geneeskunde studeren. MOet je al dit soort shit weten.quote:
Zit je het nu nou allemaal op te zoeken en te lezen of wat.
.
Oh, je hebt ook geneeskunde gestudeerd? Mooi man.quote:
[..]
Ga eens geneeskunde studeren. MOet je al dit soort shit weten.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Blijkbaar wel, aangezien er nooit iemand geboren is met meer ruimte dan 35 centimeter. Ergo: boven een bepaalde grens, gaat het ''ontwikkelende'' bekken de vrucht dooddrukken.quote:
[..]
Die beredeneert niet sluitend waarom 35cm wel kan en 36cm niet kan.
Ja, zo minimaal kunnen de verschillen soms zijn in genetica.
.
Ligt aan de vrouw. Er zijn er die er drie handen in kunnen passen.quote:
[..]
Hoe ver kan een vagina spreiden?
Niks 'is'. Het is alleen nooit groter gemeten. Dat is m'n punt. Wil je 't niet begrijpen of begrijp je 't gewoon oprecht niet wat ik bedoel?quote:
[..]
Jawel pik. Dat is gebaseerd op de loop van het bekken. Want hoewel die ruimte in de 'tussenruimte' van het pelvis major en pelvis minor 35 centimeter is, is hij daaronder nog veel kleiner. Feitelijk gezien is de grens dus fysiek nóg krampachtiger, maar om in die materie te duiken moet je echt geneeskundig onderlegde mensen nodig om tegenaan te ouwehoeren.
Dan ligt wel aan het formaat hand he. Er zijn handen met een omtrek van 36 cm.quote:
[..]
Ligt aan de vrouw. Er zijn er die er drie handen in kunnen passen.
Hoef ze ook geen handtas meequote:
[..]
Ligt aan de vrouw. Er zijn er die er drie handen in kunnen passen.
Met dat klokkenspel van mij dank ik daar God dagelijks voor.quote:
[..]
Ligt aan de vrouw. Er zijn er die er drie handen in kunnen passen.
Dit, dus.
Dude, als de gemiddelde hoofdomtrek van een baby 32 tot 37 cm is zeg jij dat er NOOIT een baby geboren is met een hoofdomtrek groter dan 35 cm, zonder keizersnee. Hoe dom ben je dan?quote:
[..]
Blijkbaar wel, aangezien er nooit iemand geboren is met meer ruimte dan 35 centimeter. Ergo: boven een bepaalde grens, gaat het ''ontwikkelende'' bekken de vrucht dooddrukken.
Ja, zo minimaal kunnen de verschillen soms zijn in genetica.
Turkse pizza met extra sla.quote:
Wat zal ik vanavond eens eten
Ben alleen, moet gezond zijn
Ik snap wel wat je bedoelt, alleen kan je die beredenatie niet op het menselijk lichaam toepassen. Sommige zaken 'zijn' wel zoals ze zijn.quote:
[..]
Niks 'is'. Het is alleen nooit groter gemeten. Dat is m'n punt. Wil je 't niet begrijpen of begrijp je 't gewoon oprecht niet wat ik bedoel?
Een voorbeeld wat je beter zult snappen: een menselijk schedel kan nooit kleiner zijn dan de grote hersenen.
Dat ben je toch met me eens? Leg ik dalijk uit waarom die redenatie vervolgens toegepast kan worden op het bekken.
Dat heb ik nooit gezegd idioot. Nogmaals: Moulage. Lezen. Idioot.quote:
[..]
Dude, als de gemiddelde hoofdomtrek van een baby 32 tot 37 cm is zeg jij dat er NOOIT een baby geboren is met een hoofdomtrek hoger dan 35 cm, zonder keizersnee. Hoe dom ben je dan?
Haha gast...echt stop nu met deze redenering met gaten ter grootte van de anus van Geo. Deze 'als' 'dan' redenering is een klassieke drogredenering zoals wij die in onze juridische boekjes leren man.quote:
[..]
Blijkbaar wel, aangezien er nooit iemand geboren is met meer ruimte dan 35 centimeter. Ergo: boven een bepaalde grens, gaat het ''ontwikkelende'' bekken de vrucht dooddrukken.
Ja, zo minimaal kunnen de verschillen soms zijn in genetica.
Idd: BOVEN EEN BEPAALDE GRENS. Maar die grens is niet de grens omdat het anatomisch niet mogelijk is, die grens is een 'zachte' grens omdat nog nooit groter gemeten is. Dat is een cruciaal verschil.
quote:
[..]
Dat heb ik nooit gezegd idioot. Nogmaals: Moulage. Lezen. Idioot.
Godverquote:
[..]
Blijkbaar wel, aangezien er nooit iemand geboren is met meer ruimte dan 35 centimeter. Ergo: boven een bepaalde grens, gaat het ''ontwikkelende'' bekken de vrucht dooddrukken.
Ja, zo minimaal kunnen de verschillen soms zijn in genetica.
4 posts naar boven ramdebiel
En als je het dus echt niet begrijpt:quote:
[..]
Dude, als de gemiddelde hoofdomtrek van een baby 32 tot 37 cm is zeg jij dat er NOOIT een baby geboren is met een hoofdomtrek groter dan 35 cm, zonder keizersnee. Hoe dom ben je dan?
moulage
F wasafgietsel; in engere zin de vervorming van het hoofd van de pasgeborene, overeenkomstig de vorm van het baringskanaal.
Het hoofd van een baby wordt dus - letterlijk - kleiner tijdens de geboorte. Verder snap jij het verschil tussen omtrek, oppervlakte, inhoud en breedte niet en wens ik dus niet meer met je te praten. Ga maar eerst uitvissen wat het verschil tussen 1D, 2D en 3D is.
quote:
[..]
Oh, je hebt ook geneeskunde gestudeerd? Mooi man.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Die grens is een harde grens aangezien er geen babies zijn met een genetisch anders pallet die leiden tot de verbreding van het 'spectrum'. Daar zij niet levensvatbaar zijn, wordt de grens dus niet verlegd boven die grootte. Ergo: de grens is hard, daar de vrucht niet levensvatbaar is.quote:
Idd: BOVEN EEN BEPAALDE GRENS. Maar die grens is niet de grens omdat het anatomisch niet mogelijk is, die grens is een 'zachte' grens omdat nog nooit groter gemeten is. Dat is een cruciaal verschil.
Dan zou het filmpje ook moeten kunnen. Als je een vrouw hebt met extreme schaamlippen kan het zijn dat de minnaar haar klapdeuren over zijn oren trekt. Ook handig met dit weer.quote:
[..]
Ligt aan de vrouw. Er zijn er die er drie handen in kunnen passen.
Weer een mysterie opgelost.
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
je snapt het verschil tussen oppervlakte, inhoud, breedte etc. dus niet. Doeiquote:
[..]
[..]
Godver
4 posts naar boven ramdebiel
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |