abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 19 december 2012 @ 10:11:19 #1
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120498502
AMSTERDAM - Bureau Jeugdzorg start een spoedprocedure om de 15-jarige jongen Tom Watkins uit huis geplaatst te krijgen. De jongen kreeg landelijke bekendheid omdat hij van zijn moeder alleen maar rauw voedsel mag eten. De afgelopen twee jaar is hij niet meer naar school geweest, volgens zijn moeder omdat Tom wordt gepest vanwege zijn dieet.

Bureau Jeudzorg kondigt de spoedprocedure aan in een email aan moeder Francis Kenter, zo weet de Volkskrant. Jeugdzorg had haar tot 15 december de tijd gegeven om Tom weer naar school te sturen. Dat heeft ze niet gedaan. De vrouw geeft haar zoon weliswaar thuisonderwijs, maar daarin wordt ze niet erkend

Op advies van zijn moeder eet Tom sinds zijn vijfde alleen nog maar rauw, ongekookt voedsel. Ook mag hij geen vlees, vis, brood, rijst, zuivel of suiker. Volgens zijn moeder, die hetzelfde dieet aanhoudt, is dat gezonder. Voedingsdeskundigen spreken dat echter tegen. Het eten van uitsluitend rauw voedsel kan volgens hen leiden tot ernstige gezondheidsproblemen. Een kinderarts trok daarom al aan de bel bij het Meldpunt Kindermishandeling.

Over Tom en zijn moeder zijn inmiddels twee documentaires gemaakt: Rauw (2008) en Rauwer (2012). In die laatste film is te zien hoe Tom de laatste jaren nauwelijks is gegroeid. Een arts vergelijkt zijn groeipatroon met dat van een ondervoed kind in Afrika.

http://www.telegraaf.nl/b(...)uw_etende_Tom__.html

:P
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 19 december 2012 @ 10:11:27 #2
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120498509
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:08 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Nogmaals, heb je de documentaire gezien? Heb je gezien hoe moeder het kind stuurt, van wat 'ie lekker mag vinden tot wat 'ie leuk mag vinden? Heb je gezien hoe moeder Tom bij de rechtbank ondervroeg, compleet probeerde te sturen? Denk je dat hij dan in een één-op-één gesprek wel de waarheid durft te zeggen daarna?
Ja die heb ik gezien en ik vind de moeder een afschuwelijke vrouw en ja ik heb gezien hoe ze Tom probeerde te sturen. Het moet heel goed mogelijk zijn om een gesprek te hebben met Tom zonder moeder erbij. Tom is uiteindelijk ook een individu, een puber en die weet best of hij hunkert naar een zak patat. Maar dat wij dat afkeuren is nog geen reden om de levenswijze te verbieden. Misschien hebben ze wel gelijk en wordt Tom zo gewoon 100.

Onderzoek bij muizen heeft uitgewezen dat hongerende muizen tot 30% langer leven dan goed doorvoede.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_120498601
Wat is de onderbouwing precies voor het gestelde, namelijk dat uitsluitend rauw eten ongezond zou zijn?

Foto gezien van die jongen en hij ziet er ook niet ongezond uit.

Als we dit nu gaan verbieden krijgen ouders die kinderen elke dag frituur geven ook problemen met jeugdzorg?
pi_120498663
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:05 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik ben voor vrijheid voor alle mensen. Ook de vrijheid om afwijkende keuzes te maken.
dat is mooi :Y

aan de ene kant lapt deze moeder de wetten van dit land aan haar laars (leerplicht)
en aan de andere kant probeert ze wel via de wetten van dit land (de rechter) haar gelijk te krijgen 8)7
...
  woensdag 19 december 2012 @ 10:18:05 #5
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120498707
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:16 schreef sacha het volgende:

[..]

dat is mooi :Y

aan de ene kant lapt deze moeder de wetten van dit land aan haar laars (leerplicht)
en aan de andere kant probeert ze wel via de wetten van dit land (de rechter) haar gelijk te krijgen 8)7
Tom volgt thuis onderwijs. Hij gaat dus alleen niet naar een staatsschool. Ze wordt voor de rechter gedaagd dus wat kan ze doen?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 19 december 2012 @ 10:18:36 #6
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_120498716
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:14 schreef Aldo-MC het volgende:
Als we dit nu gaan verbieden krijgen ouders die kinderen elke dag frituur geven ook problemen met jeugdzorg?
Is wat voor te zeggen. Maar niet uitvoerbaar.
Laat men eerst maar eens beginnen met gezonde schoolmaaltijden. Zo krijgen dat soort kinderen in ieder geval één gezonde maaltijd per dag binnen.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
  woensdag 19 december 2012 @ 10:18:41 #7
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120498719
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:14 schreef Aldo-MC het volgende:
Wat is de onderbouwing precies voor het gestelde, namelijk dat uitsluitend rauw eten ongezond zou zijn?

Foto gezien van die jongen en hij ziet er ook niet ongezond uit.

Als we dit nu gaan verbieden krijgen ouders die kinderen elke dag frituur geven ook problemen met jeugdzorg?
Dit.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_120498761
Het voornaamste probleem lijkt me dat die moeder zichzelf veel te belangrijk maakt in de ontwikkeling van haar kind. Ja, een stabiele thuissituatie en gezonde voeding zijn belangrijk, maar van daaruit zijn het leeftijdsgenoten waar kinderen het meeste van leren en die voor de meeste ontwikkeling zorgen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  † In Memoriam † woensdag 19 december 2012 @ 10:21:08 #9
43556 miss_dynastie
pi_120498779
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:11 schreef Paper_Tiger het volgende:
Maar dat wij dat afkeuren is nog geen reden om de levenswijze te verbieden.
Ik ben er ook niet op uit om een levenswijze te verbieden. Van mij mag ze zoveel sla eten als ze wil en er aan doodgaan of 190 mee worden, wat ze wil. Maar voor minderjarige kinderen geldt een andere norm. Zodra zij volwassen zijn kunnen ze hun eigen keuzes maken. Tot die tijd bepalen hun ouders, maar als die ouders veel té ver gaan moet er worden ingegrepen.

Bij exorbitant dikke kinderen gebeurt dat ook, waarom zou je het bij exorbitant ondervoede kinderen dan niet doen? Het gaat hier, in allebei de gevallen, om grote uitersten die grote gevaren voor de gezondheid met zich meebrengen.
pi_120498790
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:18 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Hij gaat dus alleen niet naar een staatsschool.
Dat onderwijs lijkt me anders behoorlijk belangrijk in de ontwikkeling van ieder kind, in ieder geval meer dan een beetje informatie van Wikipedia voor laten lezen en rekensommen uit groep 7.
  woensdag 19 december 2012 @ 10:22:31 #11
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120498829
quote:
Ongeveer 35 jaar geleden was thuisonderwijs in Amerika ook nog onbekend. Uit onvrede met de scholen begonnen veel christelijke ouders hun kinderen van school te halen of helemaal niet naar school te sturen, maar deze zelf te onderwijzen. Dit zogenaamde homeschooling, ook wel home education genoemd, werd steeds populairder. Het bleek dat kinderen zich ontwikkelden tot breed opgeleide volwassenen met een positief zelfbeeld en goede academische prestaties. In recente onderzoeken wordt dit bevestigd.

In 1997 heeft de 13-jarige Rebecca Sealfon de National Spelling Bee gewonnen. Zij was een van de 17 thuisonderwezen kinderen van de 245 medespelers in deze 70ste jaarlijkse bijeenkomst. Hierdoor kwam in Amerika het thuisonderwijs opnieuw in de belangstelling. In 2000 waren zelfs de eerste twee finalisten van de Spelling Bee thuisonderwezen kinderen.

Nu wordt 5% van alle leerlingen in Amerika thuisonderwezen en is in Amerika thuisonderwijs een volwaardige optie naast Public Schools en Private Schools. Ook universiteiten als Harvard hebben de meerwaarde van thuisonderwezen leerlingen ontdekt.
http://www.thuisonderwijs.com/
a man convinced against his will is of the same opinion still
  † In Memoriam † woensdag 19 december 2012 @ 10:23:34 #12
43556 miss_dynastie
pi_120498860
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:14 schreef Aldo-MC het volgende:
Wat is de onderbouwing precies voor het gestelde, namelijk dat uitsluitend rauw eten ongezond zou zijn?

Foto gezien van die jongen en hij ziet er ook niet ongezond uit.

Als we dit nu gaan verbieden krijgen ouders die kinderen elke dag frituur geven ook problemen met jeugdzorg?
Vind je hem er echt niet ongezond uit zien? Voor een kind van 15? Helemaal als je hem naast zijn broer zet? Het leken wel Harry Potter en Hagrid...
pi_120498901
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:18 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Tom volgt thuis onderwijs. Hij gaat dus alleen niet naar een staatsschool. Ze wordt voor de rechter gedaagd dus wat kan ze doen?
wat kan ze doen?
zorgen dat Tom legitiem thuisonderwijs krijgt :)
...
  woensdag 19 december 2012 @ 10:25:32 #14
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120498906
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:23 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Vind je hem er echt niet ongezond uit zien? Voor een kind van 15? Helemaal als je hem naast zijn broer zet? Het leken wel Harry Potter en Hagrid...
Ik vond het een schattig ventje. Ik heb een nichtje van 13 die normaal eet en er ook nog uitziet als een meisje van 10.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 19 december 2012 @ 10:26:08 #15
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120498922
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:25 schreef sacha het volgende:

[..]

wat kan ze doen?
zorgen dat Tom legitiem thuisonderwijs krijgt :)
Dat zal blijken als hij examen doet.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  † In Memoriam † woensdag 19 december 2012 @ 10:27:43 #16
43556 miss_dynastie
pi_120498965
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:25 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik vond het een schattig ventje. Ik heb een nichtje van 13 die normaal eet en er ook nog uitziet als een meisje van 10.
En hoe ontwikkelt zij zich in verhouding tot de rest van de familie? Er zit een jaar of vier, vijf tussen die broers. Heb je het verschil gezien?
pi_120498986
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:26 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
...
pi_120499016
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:20 schreef Weltschmerz het volgende:
Het voornaamste probleem lijkt me dat die moeder zichzelf veel te belangrijk maakt in de ontwikkeling van haar kind. Ja, een stabiele thuissituatie en gezonde voeding zijn belangrijk, maar van daaruit zijn het leeftijdsgenoten waar kinderen het meeste van leren en die voor de meeste ontwikkeling zorgen.
De jongen ziet eruit als een kind van 10. En ze vindt de informatie voor deze leefwijze door de Googlen en naar bijeenkomsten van een of andere leipo te gaan. Als je mij vraagt is ze - alle respect, want ze weet kennelijk niet beter - volledig van het padje. En vind het sneu voor de jongen dat ze hem hierin meesleept.

Hij zou kiezen voor deze leefwijze, zo zegt ze. Hij mág best gekookt eten en vlees. Dat gaat-ie dus echt niet willen als z'n moeder er meteen bij zegt dat het ongezond is en dat het hem vergiftigt + meesleept naar zo'n vage gast die hem als de nieuwe messias aanwijst omdat hij rauw eet.
En idd wat jij zegt:hij lijkt amper contact te hebben met andere kinderen, alleen met mensen met dezelfde visie als mams.

Heb echt medelijden met dit kind.
(Un)masking for the greater good.
pi_120499078
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:25 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik vond het een schattig ventje. Ik heb een nichtje van 13 die normaal eet en er ook nog uitziet als een meisje van 10.
er zit nogal verschil in een kind van 13 dat nog niet in de puberteit zit en een kind/puber van 15! 8)7
pi_120499085
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:26 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat zal blijken als hij examen doet.

nee, zo werkt dat niet
...
  † In Memoriam † woensdag 19 december 2012 @ 10:32:03 #21
43556 miss_dynastie
pi_120499114
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:29 schreef Natalie het volgende:

Hij zou kiezen voor deze leefwijze, zo zegt ze. Hij mág best gekookt eten en vlees. Dat gaat-ie dus echt niet willen als z'n moeder er meteen bij zegt dat het ongezond is en dat het hem vergiftigt + meesleept naar zo'n vage gast die hem als de nieuwe messias aanwijst omdat hij rauw eet.
Ook zoiets. Hij mag kiezen, ja. Maar zijn broer moest naar zijn vader verhuizen omdat er met moeder, je weet wel, die van wie je mag kiezen, alleen maar ruzie was over eten. Dat is toch geen vrije keuze, dat volgt toch alleen daar al uit? Ik snap echt niet waarom daar niet wordt ingegrepen...
pi_120499220
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:23 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Vind je hem er echt niet ongezond uit zien? Voor een kind van 15? Helemaal als je hem naast zijn broer zet? Het leken wel Harry Potter en Hagrid...
Ik vind te dikke kinderen er ongezonder uit zien. Die krijgen toch ook niet met dergelijke sancties te maken?
pi_120499398
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:32 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ook zoiets. Hij mag kiezen, ja. Maar zijn broer moest naar zijn vader verhuizen omdat er met moeder, je weet wel, die van wie je mag kiezen, alleen maar ruzie was over eten. Dat is toch geen vrije keuze, dat volgt toch alleen daar al uit? Ik snap echt niet waarom daar niet wordt ingegrepen...
Dat snap ik dus ook niet. Maar misschien hebben ze niet alles laten zien?
Ik heb serieus moeite gehad om die docu's uit te kijken :{
(Un)masking for the greater good.
  woensdag 19 december 2012 @ 10:40:40 #24
16803 AntiChrist
Primitive Screwheads!!
pi_120499416
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:35 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

Ik vind te dikke kinderen er ongezonder uit zien. Die krijgen toch ook niet met dergelijke sancties te maken?
de dokters waren het er toch redelijk over eens dat Tom z'n calcium gehalte etc. schrokwekkend laag waren. m.a.w. het gaat er niet alleen om hoe je er uit ziet.

maar van mij mogen ze mensen die hun kinderen alleen maar emmers snoep en fastfood geven ook net zo hard aanpakken.
  † In Memoriam † woensdag 19 december 2012 @ 10:41:17 #25
43556 miss_dynastie
pi_120499439
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:35 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

Ik vind te dikke kinderen er ongezonder uit zien. Die krijgen toch ook niet met dergelijke sancties te maken?
Jawel hoor, zie in een van mijn posts hierboven.
Bij excessen moet worden ingegrepen. Dat geldt zowel bij een BMI van 34 waar niks aan gedaan wordt als bij een kind dat 14 centimeter korter dreigt te worden dan nodig omdat hij onvoldoende voedingsstoffen blijft binnen krijgen, ook na gesprekken met en uitleg van artsen.
pi_120499472
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:35 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

Ik vind te dikke kinderen er ongezonder uit zien. Die krijgen toch ook niet met dergelijke sancties te maken?
nee, zolang deze te dikke kinderen zich houden aan de leerplichtwet is er niets aan het handje :)
...
  woensdag 19 december 2012 @ 10:43:41 #27
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120499541
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:42 schreef sacha het volgende:

[..]

nee, zolang deze te dikke kinderen zich houden aan de leerplichtwet is er niets aan het handje :)
Tom volgt onderwijs. In Nederland doen de staatsdienaren nu eenmaal heel spastisch over thuisonderwijs.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 19 december 2012 @ 10:43:49 #28
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_120499549
Dat kind ziet er wel gezond, maar niet vrolijk uit in de Telegraaf. Heeft hij wel sociale contacten met leeftijdsgenootjes buiten het huis? Lijkt me belangrijker dan het dieet.
reset
pi_120499565
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:41 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Jawel hoor, zie in een van mijn posts hierboven.
Bij excessen moet worden ingegrepen. Dat geldt zowel bij een BMI van 34 waar niks aan gedaan wordt als bij een kind dat 14 centimeter korter dreigt te worden dan nodig omdat hij onvoldoende voedingsstoffen blijft binnen krijgen, ook na gesprekken met en uitleg van artsen.
OTS is toch wel van een iets ander kaliber als een gedwongen uithuisplaatsing.
  woensdag 19 december 2012 @ 10:44:34 #30
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120499580
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:43 schreef Individual het volgende:
Dat kind ziet er wel gezond, maar niet vrolijk uit in de Telegraaf. Heeft hij wel sociale contacten met leeftijdsgenootjes buiten het huis? Lijkt me belangrijker dan het dieet.
Volgens de jongen wel. Er is nog een leven buiten de schoolmuren tenslotte.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 19 december 2012 @ 10:45:17 #31
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_120499605
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:43 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Tom volgt onderwijs. In Nederland doen de staatsdienaren nu eenmaal heel spastisch over thuisonderwijs.
Als ie staatsexamens goed kan maken zie ik het probleem met het onderwijs niet zo, maar dus wel het sociale aspect.
reset
pi_120499631
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:43 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Tom volgt onderwijs. In Nederland doen de staatsdienaren nu eenmaal heel spastisch over thuisonderwijs.
dat valt best wel mee als je het goed regelt :Y
...
pi_120499638
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:43 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Tom volgt onderwijs. In Nederland doen de staatsdienaren nu eenmaal heel spastisch over thuisonderwijs.
Met als doel een ondergrens in kwaliteit te bewaken, dit hebben we met z'n allen afgesproken en hier dient zich dan ook iedereen aan te conformeren .

Als zij een erkenning krijgt om thuisonderwijs te geven is er al de helft van een probleem weg..
  woensdag 19 december 2012 @ 10:46:35 #34
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_120499662
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:44 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Volgens de jongen wel. Er is nog een leven buiten de schoolmuren tenslotte.
Zegt die jongen dat ook zonder z'n moeder ernaast?
reset
  † In Memoriam † woensdag 19 december 2012 @ 10:49:09 #35
43556 miss_dynastie
pi_120499748
quote:
15s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:44 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

OTS is toch wel van een iets ander kaliber als een gedwongen uithuisplaatsing.
Daar begon het bij de moeder van Tom ook mee....
pi_120499880
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:49 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Daar begon het bij de moeder van Tom ook mee....
Ach kom nu zeg. 22 procent van de Nederlandse kinderen van 10 tot 12 jaar is te dik. Resultaat 0 uithuisplaatsingen.
Moeder geeft kind alleen rauw voedsel en er moet direct naar zoiets drastisch overgegaan worden?
Tenzij ze met een heel goed argument of verklaring komen waaruit blijkt dat die jongen ongezond is vind ik het echt een wanvertoning.
pi_120500031
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:52 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

Tenzij ze met een heel goed argument of verklaring komen waaruit blijkt dat die jongen ongezond is vind ik het echt een wanvertoning.
Tom moet naar school, de rest doet er niet toe :)
...
pi_120500096
En wat voor soort onderwijs geeft die moeder hem?
  † In Memoriam † woensdag 19 december 2012 @ 10:59:32 #39
43556 miss_dynastie
pi_120500106
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:52 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

Ach kom nu zeg. 22 procent van de Nederlandse kinderen van 10 tot 12 jaar is te dik. Resultaat 0 uithuisplaatsingen.
Moeder geeft kind alleen rauw voedsel en er moet direct naar zoiets drastisch overgegaan worden?
Tenzij ze met een heel goed argument of verklaring komen waaruit blijkt dat die jongen ongezond is vind ik het echt een wanvertoning.
Direct? Er is al jaren een team van mensen met dit gezin bezig. Ze moesten naar de kinderarts, krijgen een aanvullend (rauw!!) dieet voorgeschreven, dat dieet wordt niet gevolgd. En dan heb jij het over direct?

En de uithuisplaatsing is NIET vanwege het voedsel, maar vanwege het feit dat ze Tom aan de schoolplicht onttrekt. Onbegrijpelijk, maar waar...
pi_120500110
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:29 schreef Natalie het volgende:

[..]

De jongen ziet eruit als een kind van 10. En ze vindt de informatie voor deze leefwijze door de Googlen en naar bijeenkomsten van een of andere leipo te gaan. Als je mij vraagt is ze - alle respect, want ze weet kennelijk niet beter - volledig van het padje. En vind het sneu voor de jongen dat ze hem hierin meesleept.
Dat zegt me niet zoveel. Ik liep zelf ook wel 2 jaar achter met mijn fysieke ontwikkeling, en ik ben opgevoed rookworst en kasselerrib bij zuurkool en een juskom vol met uitgebakken spekvet ernaast, en het krokantje spekje dan op roggebrood. Vaak vis op vrijdag en elke dag vlees en kaas op brood en melk erbij, en regelmatig eieren.

Dat is niet leuk op die leeftijd, dan wil je overal als eerste bij zijn, maar de invloed van die achterstand op je ontwikkeling is zeker niet alleen maar negatief. Ik geloof best dat het dieet daar invloed op kan hebben, maar dat maakt het niet per se verkeerd.

quote:
Hij zou kiezen voor deze leefwijze, zo zegt ze. Hij mág best gekookt eten en vlees. Dat gaat-ie dus echt niet willen als z'n moeder er meteen bij zegt dat het ongezond is en dat het hem vergiftigt + meesleept naar zo'n vage gast die hem als de nieuwe messias aanwijst omdat hij rauw eet.
En idd wat jij zegt:hij lijkt amper contact te hebben met andere kinderen, alleen met mensen met dezelfde visie als mams.

Heb echt medelijden met dit kind.
Wat ik vooral ongezond vind is dat zijn moeder een veel te bepalend is voor zijn leven. In die periode moeten ouders vooral een stabiel thuis vormen van waaruit het kind zijn eigen leven kan gaan leiden. Ouders overschatten hun eigen betekenis voor de ontwikkeling, denken dat ze daar invloed op moeten uitoefenen terwijl ze vooral een negatieve invloed kunnen zijn. Het leven en dus de ontwikkeling van dat joch wordt veel te veel bepaald door zijn moeder en hij kan er zelf veel te weinig invloed op uitoefenen.

Maar dat geldt voor heel veel kinderen en ouders.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_120500119
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:52 schreef Aldo-MC het volgende:
Moeder geeft kind alleen rauw voedsel en er moet direct naar zoiets drastisch overgegaan worden?
Tenzij ze met een heel goed argument of verklaring komen waaruit blijkt dat die jongen ongezond is vind ik het echt een wanvertoning.
Die is allang gegeven door de kinderarts en de voortdurende onttrekking aan de leerplicht omdat Tim het 'niet leuk' vond om 'de appeljongen' genoemd te worden op school.
pi_120500140
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:29 schreef Natalie het volgende:

[..]

De jongen ziet eruit als een kind van 10. En ze vindt de informatie voor deze leefwijze door de Googlen en naar bijeenkomsten van een of andere leipo te gaan. Als je mij vraagt is ze - alle respect, want ze weet kennelijk niet beter - volledig van het padje. En vind het sneu voor de jongen dat ze hem hierin meesleept.

Hij zou kiezen voor deze leefwijze, zo zegt ze. Hij mág best gekookt eten en vlees. Dat gaat-ie dus echt niet willen als z'n moeder er meteen bij zegt dat het ongezond is en dat het hem vergiftigt + meesleept naar zo'n vage gast die hem als de nieuwe messias aanwijst omdat hij rauw eet.
En idd wat jij zegt:hij lijkt amper contact te hebben met andere kinderen, alleen met mensen met dezelfde visie als mams.

Heb echt medelijden met dit kind.
Ik vind hem er echt niet uitzien als een kind van 10, serieus niet.
Bij mijn zoon in de klas(13 jaar) zijn verreweg de meeste kinderen nog kleiner of om en nabij dezelfde grote als ik ben(1.60). Die van mij is al met zijn groeispurt begonnen en steekt met kop en schouders boven zijn klasgenoten uit(boven de 1.70 is hij), hij is net zo groot of groter dan kinderen in de opvolgende klas.

Misschien is deze jongen gewoon later met zijn groeispurt, hij zit nog netaan in de leeftijd waarin die groeispurt kan beginnen.
Maar het is zorgelijker dat hij een calcium tekort heeft, dat zit van binnen en is veel ernstiger dan wat aan de kleine kant zijn.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_120500146
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:32 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ook zoiets. Hij mag kiezen, ja. Maar zijn broer moest naar zijn vader verhuizen omdat er met moeder, je weet wel, die van wie je mag kiezen, alleen maar ruzie was over eten. Dat is toch geen vrije keuze, dat volgt toch alleen daar al uit? Ik snap echt niet waarom daar niet wordt ingegrepen...
Dit ja. En dit gaat veel verder dan alleen dat dieet. Het is zijn moeder waar hij tegen beschermd moet worden en haar opdringerigheid.
I would date the hell out of me.
pi_120500179
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:56 schreef sacha het volgende:

[..]

Tom moet naar school, de rest doet er niet toe :)
Stuk nog eens gelezen maar nu echt en inderdaad. Dat rauw eten heeft er geen flikker mee te maken hij komt gewoon te weinig op school. _O-
  † In Memoriam † woensdag 19 december 2012 @ 11:01:54 #45
43556 miss_dynastie
pi_120500185
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:00 schreef erodome het volgende:
Ik vind hem er echt niet uitzien als een kind van 10, serieus niet.Bij mijn zoon in de klas(13 jaar) zijn verreweg de meeste kinderen nog kleiner of om en nabij dezelfde grote als ik ben(1.60). Die van mij is al met zijn groeispurt begonnen en steekt met kop en schouders boven zijn klasgenoten uit(boven de 1.70 is hij), hij is net zo groot of groter dan kinderen in de opvolgende klas.
Een groeispurt op blaadjes sla en zonnebloempitten? Ik zie het, net als de kinderarts, niet gebeuren...

Veel jongens in een groeispurt eten zo een half brood, heb ik begrepen. En Tom maar kauwen op tomaten die 'ie niet eens echt lust...
  † In Memoriam † woensdag 19 december 2012 @ 11:02:49 #46
43556 miss_dynastie
pi_120500225
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:01 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

Stuk nog eens gelezen maar nu echt en inderdaad. Dat rauw eten heeft er geen flikker mee te maken hij komt gewoon te weinig op school. _O-
Hij komt nooit op school, omdat mama bang is dat 'ie aan de gevulde koeken en redbull gaat.
Het voedsel heeft er, qua uithuisplaatsing, gek genoeg inderdaad echt niets mee te maken :)
pi_120500229
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:59 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Direct? Er is al jaren een team van mensen met dit gezin bezig. Ze moesten naar de kinderarts, krijgen een aanvullend (rauw!!) dieet voorgeschreven, dat dieet wordt niet gevolgd. En dan heb jij het over direct?

En de uithuisplaatsing is NIET vanwege het voedsel, maar vanwege het feit dat ze Tom aan de schoolplicht onttrekt. Onbegrijpelijk, maar waar...
En kinderen te ondanks alle inspanningen baggervet blijven die mogen wel lekker thuis wonen? Sorry maar nu ik dat lees van die leerplichtontduiking begrijp ik het wel, als het zou gaan over dat dieet van rauw spul zou het een stuk triester gesteld zijn met dit land :(
  Admin woensdag 19 december 2012 @ 11:03:44 #48
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_120500264
Ik zie hier 'er moet ingegrepen worden' maar hoe precies?
Heeft Jeugdzorg opeens haar zaakjes in orde dan? De pleeggezinnen zijn opeens allemaal kosher?
Hoe zit dit 'ingrijpen'eruit?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_120500301
En om even aan te geven hoe gezond het is ; de moeder zit ong. op de 44 kilogram. Als ze in mijn caseload zou zitten zou ik afspraken maken wanneer ik mocht ngrijpen wegens te veel ondergewicht.
Ter info ; in mijn caseload zit een dame, 42 kilogram of net meer en dat is het gewicht waarop we ingrijpen met een RM. En ze is kleinder dan de moeder van Tom.

En dat ze Tom manipuleert? Ta, doen we dat niet allemaal met onze kids?
  Admin woensdag 19 december 2012 @ 11:05:01 #50
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_120500308
En wat vallen we massaal in verontwaardiging de laatste tijd. End of times?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  † In Memoriam † woensdag 19 december 2012 @ 11:05:04 #51
43556 miss_dynastie
pi_120500310
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Ik zie hier 'er moet ingegrepen worden' maar hoe precies?
Heeft Jeugdzorg opeens haar zaakjes in orde dan? De pleeggezinnen zijn opeens allemaal kosher?
Hoe zit dit 'ingrijpen'eruit?
Ingrijpen ziet er in juridische zin zo uit dat er een pleeggezin gezocht zal moeten worden dat hem wel naar school laat gaan. Het is mijn vurige wens dat 'ie onder het juk van zijn moeder uit wel een bammetje durft te eten, maar dat is niet de reden voor uithuisplaatsing.
pi_120500325
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Ik zie hier 'er moet ingegrepen worden' maar hoe precies?
Heeft Jeugdzorg opeens haar zaakjes in orde dan? De pleeggezinnen zijn opeens allemaal kosher?
Hoe zit dit 'ingrijpen'eruit?
Niet alle gezinnen zullen kosher zijn, het zijn tenslotte mensen.
Maar het overgrote merendeel wel.
pi_120500349
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:04 schreef maartend het volgende:
En om even aan te geven hoe gezond het is ; de moeder zit ong. op de 44 kilogram. Als ze in mijn caseload zou zitten zou ik afspraken maken wanneer ik mocht ngrijpen wegens te veel ondergewicht.
Ter info ; in mijn caseload zit een dame, 42 kilogram of net meer en dat is het gewicht waarop we ingrijpen met een RM. En ze is kleinder dan de moeder van Tom.

En dat ze Tom manipuleert? Ta, doen we dat niet allemaal met onze kids?
RM = rechterlijke machtiging. Die kan je niet zomaar even opleggen als iemand zichzelf uithongert of zelfs doodhongert toch? Of heb je het over clientèle die gedwongen opgenomen zijn?
pi_120500355
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:01 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Een groeispurt op blaadjes sla en zonnebloempitten? Ik zie het, net als de kinderarts, niet gebeuren...

Veel jongens in een groeispurt eten zo een half brood, heb ik begrepen. En Tom maar kauwen op tomaten die 'ie niet eens echt lust...
Die van mij eet echt geen half brood weg, sterker nog, hij eet helemaal niet zo veel als het aan hem ligt(ik zorg wel dat hij voldoende eet), toch is hij mij in rap tempo voorbij geschoten en is hij niet mager ofzo.
Er is nogal wat variatie, je kan niet echt zeggen dat het zo en zo gaat, de een is laat met zijn groeispurt, de ander vroeg, de een eet zich een slag in het rond, de ander eet helemaal niet zoveel.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_120500371
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:06 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

RM = rechterlijke machtiging. Die kan je niet zomaar even opleggen als iemand zichzelf uithongert of zelfs doodhongert toch? Of heb je het over clientèle die gedwongen opgenomen zijn?
Een al uitgesproken RM.
En anders heb je nog IBS
pi_120500393
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:04 schreef maartend het volgende:
En om even aan te geven hoe gezond het is ; de moeder zit ong. op de 44 kilogram. Als ze in mijn caseload zou zitten zou ik afspraken maken wanneer ik mocht ngrijpen wegens te veel ondergewicht.
Ter info ; in mijn caseload zit een dame, 42 kilogram of net meer en dat is het gewicht waarop we ingrijpen met een RM. En ze is kleinder dan de moeder van Tom.

En dat ze Tom manipuleert? Ta, doen we dat niet allemaal met onze kids?
53 kilo (al geeft ze dit zelf op).
pi_120500422
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:07 schreef Deshain het volgende:

[..]

53 kilo (al geeft ze dit zelf op).
Ergens in de doc. zegt ze 44 kilo. Ergens in het begin. Ik schrok er behoorlijk van
pi_120500423
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:05 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ingrijpen ziet er in juridische zin zo uit dat er een pleeggezin gezocht zal moeten worden dat hem wel naar school laat gaan. Het is mijn vurige wens dat 'ie onder het juk van zijn moeder uit wel een bammetje durft te eten, maar dat is niet de reden voor uithuisplaatsing.
En wat nu als hij daar wel zijn dieet wil blijven volgen, mag hij dan ineens wel gedwongen worden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_120500440
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:06 schreef maartend het volgende:

[..]

Een al uitgesproken RM.
En anders heb je nog IBS
Je mag toch zelf weten of je jezelf uithongert in dit land? Kinderen moet je beschermen maar volwassen mensen met een RM of IBS dwingen om toch te eten really?
  Admin woensdag 19 december 2012 @ 11:09:58 #60
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_120500476
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:05 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ingrijpen ziet er in juridische zin zo uit dat er een pleeggezin gezocht zal moeten worden dat hem wel naar school laat gaan. Het is mijn vurige wens dat 'ie onder het juk van zijn moeder uit wel een bammetje durft te eten, maar dat is niet de reden voor uithuisplaatsing.
Ik zou liever met m'n kind vluchten dan hem ook maar 0,00001 sec in ene pleeggezin te zien. Let je niet op?
Zijn die pleeggezinnen allemaal al doorgelicht na alle schandalen?
En zijn er wel genoeg pleeggezinnen? Én als er geen pleeggezinnen zijn op dat moment en geen instelling, want alles zit overvol door de tegenwoordige drang alles maar uit huis te plaatsen is er wel plek in jeugddetentie. Nooit de berichten gelezen dat ze dan noodgedwongen in jeugddetentie gaan wegens plaatsgebrek?
Is er níks met je kind aan de hand komt ie wel geknalkt uit de 'zorg' van Jeugdzorg.

Dit is als schieten met een proppenschieter op een bultrug.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_120500513
quote:
15s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:08 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

Je mag toch zelf weten of je jezelf uithongert in dit land? Kinderen moet je beschermen maar volwassen mensen met een RM of IBS dwingen om toch te eten really?
Als ze onder zorgplicht vallen echt wel. Daarbuiten is het lastiger. En terecht. Maar binnen mijn zorgplicht mag ik iemand echt niet zz zomaar laten doodhongeren. Maar dat is een andere discussie.
Waar het mij om ging is dat ze blijkbaar op een gewicht zit (nogmaals, ze gaf 44 kilo aan ergens in het begin van de doc) dat over het algemeen als zeer ongezond wordt gezien. Waarbij dus het lichaam spieren/organen gaat afbreken omdat het geen vet meer heeft om af te breken
  Admin woensdag 19 december 2012 @ 11:11:13 #62
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_120500523
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:05 schreef maartend het volgende:

[..]

Niet alle gezinnen zullen kosher zijn, het zijn tenslotte mensen.
Maar het overgrote merendeel wel.
Dan maar niet naar school, ik als moeder zou nooit toestaan dat mijn kind in een pleeggezin komt waar het niet kosher is, want het zijn tenslotte maar mensen.
Even kijken, niet naar school gaan of sexueel misbruik, ff dubben.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_120500543
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:09 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik zou liever met m'n kind vluchten dan hem ook maar 0,00001 sec in ene pleeggezin te zien. Let je niet op?
Zijn die pleeggezinnen allemaal al doorgelicht na alle schandalen?
En zijn er wel genoeg pleeggezinnen? Én als er geen pleeggezinnen zijn op dat moment en geen instelling, want alles zit overvol door de tegenwoordige drang alles maar uit huis te plaatsen is er wel plek in jeugddetentie. Nooit de berichten gelezen dat ze dan noodgedwongen in jeugddetentie gaan wegens plaatsgebrek?
Is er níks met je kind aan de hand komt ie wel geknalkt uit de 'zorg' van Jeugdzorg.

Dit is als schieten met een proppenschieter op een bultrug.
Ik heb zelf in pleeggezinnen gezeten en ben daar echt niet beschadigd uitgekomen. Oja, een tehuisachtergrond heb ik ook nog.
pi_120500572
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:11 schreef yvonne het volgende:

[..]

Dan maar niet naar school, ik als moeder zou nooit toestaan dat mijn kind in een pleeggezin komt waar het niet kosher is, want het zijn tenslotte maar mensen.
Even kijken, niet naar school gaan of sexueel misbruik, ff dubben.
Je houdt er blijkbaar van om alles over 1 kam te scheren. Dan moet autorijden ook maar worden verboden, valt ook wel eens een dode bij, dus alle auto's weg.
  Admin woensdag 19 december 2012 @ 11:13:45 #65
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_120500599
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:11 schreef maartend het volgende:

[..]

Ik heb zelf in pleeggezinnen gezeten en ben daar echt niet beschadigd uitgekomen. Oja, een tehuisachtergrond heb ik ook nog.
Hoera.
Je bent alleen niet maatgevend.
Je weet donders goed dat er jongeren finaal vernield uitkomen.

Kijk, mijn moeder was ook stapelgek, en ik ben toch prima terechtgekomen.
Maar ook ík ben niet maatgevend..

Maar hoera, we hebben weer iets waar we gezellig met z'n allen verontwaardigd over kunnen zijn.
De bultrug is dood, lang leve de bultrug.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_120500644
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:13 schreef yvonne het volgende:

[..]

Hoera.
Je bent alleen niet maatgevend.
Je weet donders goed dat er jongeren finaal vernield uitkomen.

Kijk, mijn moeder was ook stapelgek, en ik ben toch prima terechtgekomen.
Maar ook ík ben niet maatgevend..
Stel dan ook niet even de foute pleeggezinnen als maatgevend. dat is wat je doet, je kunt geen nuance maken.

Beide punten van je betwijfel ik.
  Admin woensdag 19 december 2012 @ 11:14:45 #67
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_120500648
En dan gaat het nieteens over de voeding :')
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  † In Memoriam † woensdag 19 december 2012 @ 11:14:46 #68
43556 miss_dynastie
pi_120500649
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:09 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik zou liever met m'n kind vluchten dan hem ook maar 0,00001 sec in ene pleeggezin te zien. Let je niet op?
Zijn die pleeggezinnen allemaal al doorgelicht na alle schandalen?
En zijn er wel genoeg pleeggezinnen? Én als er geen pleeggezinnen zijn op dat moment en geen instelling, want alles zit overvol door de tegenwoordige drang alles maar uit huis te plaatsen is er wel plek in jeugddetentie. Nooit de berichten gelezen dat ze dan noodgedwongen in jeugddetentie gaan wegens plaatsgebrek?
Is er níks met je kind aan de hand komt ie wel geknalkt uit de 'zorg' van Jeugdzorg.

Dit is als schieten met een proppenschieter op een bultrug.
Dus de pleeggezinnen zijn bij voorbaat afgeschreven en veel slechter dan een moeder die hem onvoldoende te eten geeft? Heel apart. Maar zelf denk ik dat ze Tom naar zijn vader stuurt. Als ze moeder dan hier in de gevangenis zetten, blijkbaar een heel reeel risico, want ze had het er diverse keren over in de documentaire, kan hij daar bij papa en broer een eigen leven opbouwen. En tuurlijk zal 'ie dan teveel fish and chips vreten in het begin, maar het is hem gegund.
  Admin woensdag 19 december 2012 @ 11:15:37 #69
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_120500679
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:14 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Dus de pleeggezinnen zijn bij voorbaat afgeschreven en veel slechter dan een moeder die hem onvoldoende te eten geeft? Heel apart. Maar zelf denk ik dat ze Tom naar zijn vader stuurt. Als ze moeder dan hier in de gevangenis zetten, blijkbaar een heel reeel risico, want ze had het er diverse keren over in de documentaire, kan hij daar bij papa en broer een eigen leven opbouwen. En tuurlijk zal 'ie dan teveel fish and chips vreten in het begin, maar het is hem gegund.
Het gaat niet over het eten, wel blijven opletten.
En als ik mag kiezen tussen sexueel misbruik en een andere manier van voeden, rad eens wat ik dan kies?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_120500689
Ouders kunnen gewoon hun kinderen niet meer opvoeden dat is het probleem.
pi_120500693
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:11 schreef yvonne het volgende:

[..]

Dan maar niet naar school, ik als moeder zou nooit toestaan dat mijn kind in een pleeggezin komt waar het niet kosher is, want het zijn tenslotte maar mensen.
Even kijken, niet naar school gaan of sexueel misbruik, ff dubben.
ja, de wereld is heel eng, dat vindt de controlfreak moeder van Tom ook :)
...
  Admin woensdag 19 december 2012 @ 11:16:17 #72
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_120500704
Ik ga iets anders doen, gezellige Nationale Verontwaardigingsdag gewenst
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  Admin woensdag 19 december 2012 @ 11:16:45 #73
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_120500724
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:16 schreef sacha het volgende:

[..]

ja, de wereld is heel eng, dat vindt de controlfreak moeder van Tom ook :)
Of je informeert je even, ook een optie.:W
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_120500741
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:15 schreef yvonne het volgende:

[..]

Het gaat niet over het eten, wel blijven opletten.
En als ik mag kiezen tussen sexueel misbruik en een andere manier van voeden, rad eens wat ik dan kies?
Je hoeft niet te kiezen. Je moet er van uitgaan dat pleeggezinnen gierend hun best doen. En daar mag je wel wat respect voor hebben.
pi_120500755
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:16 schreef yvonne het volgende:

[..]

Of je informeert je even, ook een optie.:W
pardon?
...
  † In Memoriam † woensdag 19 december 2012 @ 11:18:04 #76
43556 miss_dynastie
pi_120500774
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:15 schreef yvonne het volgende:

[..]

Het gaat niet over het eten, wel blijven opletten.
Zelf even opletten, ik heb ook nooit beweerd dat het uithuisplaatsen over het eten gaat! Ik heb alleen wel de vurige hoop dat 'ie dan onder mammie's juk vandaan komt.

quote:
En als ik mag kiezen tussen sexueel misbruik en een andere manier van voeden, rad eens wat ik dan kies?
Dit gaat niet over een andere manier van voeden, dit gaat over structureel te weinig voedsel geven aan een kind!
  woensdag 19 december 2012 @ 11:19:08 #77
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_120500807
Waar bemoeid de corrupte en verperverteerde overheid zich mee. Jeugdzorg is child molesting


quote:
Zijn kinderen staatseigendom?
De overheid claimt middels de Leerplichtwet het dwingende recht om onze kinderen te onderwijzen van hun vijfde tot hun zestiende levensjaar. Direct na de leerplicht begint de kwalificatieplicht. De kwalificatieplicht eindigt als een leerling een startkwalificatie heeft behaald of achttien jaar is geworden.

Een kind in het voortgezet onderwijs is verplicht 1.000 lesuren per schooljaar te volgen. Afwezigheid wegens ziekte wordt alleen geaccepteerd als de ziekte wordt vastgesteld door een door de overheid erkende arts. Je kind meenemen op vakantie buiten de schooltijden is niet toegestaan. De leerplichtambtenaar houdt toezicht op ongeoorloofd schoolverzuim en treedt zonodig op.

Pruisen was het eerste land dat op succesvolle wijze de schoolplicht invoerde in 1819. Doel hiervan was uniformiteit en gehoorzaamheid te creëren. Staatsscholen leverden soldaten voor het leger, arbeiders voor de mijnen, boerderijen en industrie en ambtenaren voor de bureaucratie. De VS volgde in 1872, Engeland in 1876, Frankrijk in 1882, Nederland in 1900 en België in 1914.

De kwaliteit op staatsscholen is vaak belabberd. Veel HAVO- en VWO-leerlingen verlaten de school met een diploma terwijl ze niet in staat zijn foutloos Nederlands te schrijven. Wisselgeld berekenen aan de kassa is te moeilijk. Een broodje bestellen in het Frans of Duits wil vaak ook niet lukken.

Een Duits gezin vroeg en kreeg onlangs politiek asiel in de Verenigde Staten omdat zij hun kinderen thuis wilden onderwijzen hetgeen in Duitsland verboden is. De rechter die het asiel verleende heeft Duitsland in het besluit beschuldigd van het schenden van ‘grondrechten die geen land mag schenden’.

bron
En dat is waarom je verplicht bent je kind aan te geven bij geboorte. Het staatseigendom maken.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  † In Memoriam † woensdag 19 december 2012 @ 11:19:23 #78
43556 miss_dynastie
pi_120500816
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:17 schreef maartend het volgende:

[..]

Je hoeft niet te kiezen. Je moet er van uitgaan dat pleeggezinnen gierend hun best doen. En daar mag je wel wat respect voor hebben.
Ik heb een vriendin die heel goed is voor elk pleegkind dat, hoe beschadigd ook, bij haar binnenkomt. Dat na verloop van tijd weer naar huis moet om in de meeste gevallen slechter af te zijn. Gelukkig maar dat er mensen zijn die bepalen dat die pleeggezinnen zo verrot zijn voor een kind, die kindjes zullen zich daar vast véél beter bij voelen :')
  † In Memoriam † woensdag 19 december 2012 @ 11:19:55 #79
43556 miss_dynastie
pi_120500832
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:19 schreef Lambiekje het volgende:
Waar bemoeid de corrupte en verperverteerde overheid zich mee.

[..]

En dat is waarom je verplicht bent je kind aan te geven bij geboorte. Het staatseigendom maken.
Het kind is geboren in Engeland. Dus als het staatseigendom is, dan toch zeker niet van deze staat :)
pi_120500882
quote:
14s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:16 schreef yvonne het volgende:
Ik ga iets anders doen, gezellige Nationale Verontwaardigingsdag gewenst
Doe je zelf toch ook aan mee hier? Wat zit je maar te nukken hier zeg.
  † In Memoriam † woensdag 19 december 2012 @ 11:22:02 #81
43556 miss_dynastie
pi_120500901
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:06 schreef erodome het volgende:
Die van mij eet echt geen half brood weg, sterker nog, hij eet helemaal niet zo veel als het aan hem ligt(ik zorg wel dat hij voldoende eet), toch is hij mij in rap tempo voorbij geschoten en is hij niet mager ofzo.Er is nogal wat variatie, je kan niet echt zeggen dat het zo en zo gaat, de een is laat met zijn groeispurt, de ander vroeg, de een eet zich een slag in het rond, de ander eet helemaal niet zoveel.
Is dat niet de kern? Jij zorgt dat hij voldoende eet. Dat kan je van de moeder van Tom écht niet zeggen!
  † In Memoriam † woensdag 19 december 2012 @ 11:22:30 #82
43556 miss_dynastie
pi_120500919
quote:
14s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:21 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Doe je zelf toch ook aan mee hier? Wat zit je maar te nukken hier zeg.
En en passant ook nog even af te geven op pleeggezinnen, alsof ze allemaal hun pleegkinderen misbruiken. Bluh.
pi_120501020
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:22 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

En en passant ook nog even af te geven op pleeggezinnen, alsof ze allemaal hun pleegkinderen misbruiken. Bluh.
zeg nou maar geen bluh dat mag niet van mama :)
...
pi_120501029
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:22 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Is dat niet de kern? Jij zorgt dat hij voldoende eet. Dat kan je van de moeder van Tom écht niet zeggen!
Maar blijkbaar is dat niet ernstig genoeg om hem daarvoor uit huis te plaatsen en blijkbaar wil die jongen dat zelf ook, hij kan zijn kont in de krib gooien en net als zijn broer vertrekken naar zijn vader.

Ik weet gewoon niet goed wat ik ervan moet denken, het zou mijn manier niet zijn, maar is het ook werkelijk zo'n enorm probleem, zeker aangezien er zat met kinderen gebeurd wat ook niet geheel gezond is, van eenzijdig eten naar vet eten, van indoctrinatie naar een veelste vrije opvoeding.

Ik zie jou steeds zeggen dat hij dan lekker een bammetje kan eten, maar wat nu als hij uit huis geplaatst wordt en dat niet wil? Hoe zie jij het dan voor je, mag er dan wel dwang gebruikt worden?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_120501193
Tom mag eten wat hij wil, al komt zijn moeder het hem iedere dag brengen, al stopt hij zijn groene drankje in een bedekte fles en zijn worteltjestaart in een slablaadje, als Tom dit op school zou doen is er niets aan de hand maar Tom mag niet naar school van zijn moeder :)
...
pi_120501410
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:26 schreef erodome het volgende:

[..]

Maar blijkbaar is dat niet ernstig genoeg om hem daarvoor uit huis te plaatsen en blijkbaar wil die jongen dat zelf ook, hij kan zijn kont in de krib gooien en net als zijn broer vertrekken naar zijn vader.

Ik weet gewoon niet goed wat ik ervan moet denken, het zou mijn manier niet zijn, maar is het ook werkelijk zo'n enorm probleem, zeker aangezien er zat met kinderen gebeurd wat ook niet geheel gezond is, van eenzijdig eten naar vet eten, van indoctrinatie naar een veelste vrije opvoeding.

Ik zie jou steeds zeggen dat hij dan lekker een bammetje kan eten, maar wat nu als hij uit huis geplaatst wordt en dat niet wil? Hoe zie jij het dan voor je, mag er dan wel dwang gebruikt worden?
Daarom doet jeugdzorg dat ook in eerste instantie niet. Maar het kan zijn dat ze nu wel de druk gaan opvoeren, hij gaat tenslotte al 3 jaar niet naar school.

heeft iemand trouwnes in die doc andere vrienden van hem gezien, behalve zijn vriendin? Ik vraag me werkelijk af hoe groot zijn sociaal isolement is?
pi_120501506
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:36 schreef maartend het volgende:

[..]

Daarom doet jeugdzorg dat ook in eerste instantie niet. Maar het kan zijn dat ze nu wel de druk gaan opvoeren, hij gaat tenslotte al 3 jaar niet naar school.

heeft iemand trouwnes in die doc andere vrienden van hem gezien, behalve zijn vriendin? Ik vraag me werkelijk af hoe groot zijn sociaal isolement is?
Het gaat niet om die voeding, het gaat om niet naar school gaan.
En dan, dan voeren ze de druk op en blijkt het zo te zijn dat dat ventje dit toch echt zelf wil, wat dan?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_120501588
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:39 schreef erodome het volgende:

[..]

Het gaat niet om die voeding, het gaat om niet naar school gaan.
En dan, dan voeren ze de druk op en blijkt het zo te zijn dat dat ventje dit toch echt zelf wil, wat dan?
Zeg ik toch. jeugdzorg voert druk uit ivm school.
En welke jongere wil er nou wel naar school? (oke, veel, maar je moet die keus niet bij hun laten).

En geloof me, dat joch 3 weken in een gezin dat eet zoals 99% eet en hij doet een eind mee. Misschien geen vlees, maar dat is niet erg.
pi_120502422
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:19 schreef Lambiekje het volgende:
Waar bemoeid de corrupte en verperverteerde overheid zich mee. Jeugdzorg is child molesting

[..]

En dat is waarom je verplicht bent je kind aan te geven bij geboorte. Het staatseigendom maken.
Het lijkt mij daarom wenselijk dat jij je niet voortplant.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 19 december 2012 @ 12:20:14 #90
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120502690
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:59 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat zegt me niet zoveel. Ik liep zelf ook wel 2 jaar achter met mijn fysieke ontwikkeling, en ik ben opgevoed rookworst en kasselerrib bij zuurkool en een juskom vol met uitgebakken spekvet ernaast, en het krokantje spekje dan op roggebrood. Vaak vis op vrijdag en elke dag vlees en kaas op brood en melk erbij, en regelmatig eieren.

Dat is niet leuk op die leeftijd, dan wil je overal als eerste bij zijn, maar de invloed van die achterstand op je ontwikkeling is zeker niet alleen maar negatief. Ik geloof best dat het dieet daar invloed op kan hebben, maar dat maakt het niet per se verkeerd.

[..]

Wat ik vooral ongezond vind is dat zijn moeder een veel te bepalend is voor zijn leven. In die periode moeten ouders vooral een stabiel thuis vormen van waaruit het kind zijn eigen leven kan gaan leiden. Ouders overschatten hun eigen betekenis voor de ontwikkeling, denken dat ze daar invloed op moeten uitoefenen terwijl ze vooral een negatieve invloed kunnen zijn. Het leven en dus de ontwikkeling van dat joch wordt veel te veel bepaald door zijn moeder en hij kan er zelf veel te weinig invloed op uitoefenen.

Maar dat geldt voor heel veel kinderen en ouders.
Ik ben het voor 100% met je eens. Ik denk dat er heel veel kinderen een allesbepalende moeder hebben. Liefde kan verstikkend zijn en ik heb het idee dat dit ook geldt voor Tom. Ik zelf ben meer van de liefdevolle verwaarlozing. Een kind stimuleren om zo snel en zoveel mogelijk voor zichzelf te denken. Maar er wordt van de jongen gehouden, naar beste inzicht voor hem gezorgd (wijkt af van de norm) en hij volgt onderwijs. Ik zie genoeg problemen maar geen reden om in te grijpen. Met de verstikkende moederliefde moet hij maar in het reine komen als hij op zichzelf woont.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_120502869
De moeder van Tom is vooral al bang dat hij kanker krijgt door verkeerd voedsel. Als ze er nu maar niet achter komt dat dat niet de enige risicofactor is.

Misschien wel de belangrijkste factor om kanker te krijgen is leven (ouderdom). En er is maar 1 remedie tegen leven!
pi_120502945
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:08 schreef maartend het volgende:

[..]

Ergens in de doc. zegt ze 44 kilo. Ergens in het begin. Ik schrok er behoorlijk van
Dat zei ze idd.
Al zei ze er ook fijntjes bij dat ze geen weegschaal heeft.
(Un)masking for the greater good.
  woensdag 19 december 2012 @ 12:30:36 #93
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120502987
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 12:29 schreef Natalie het volgende:

[..]

Dat zei ze idd.
Al zei ze er ook fijntjes bij dat ze geen weegschaal heeft.
Toen ik 15 was was ik langer maar ook zo mager als een kerkrat.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_120503129
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:15 schreef yvonne het volgende:

[..]

Het gaat niet over het eten, wel blijven opletten.
En als ik mag kiezen tussen sexueel misbruik en een andere manier van voeden, rad eens wat ik dan kies?
Waarom sleep je seksueel misbruik erbij? Het is nu de tweede keer dat ik het lees.
Je denkt dat (seksueel) misbruik in pleeggezinnen de norm is?
(Un)masking for the greater good.
  woensdag 19 december 2012 @ 12:35:40 #95
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120503157
Over het hongeren even dit: http://mens-en-gezondheid(...)oor-te-hongeren.html

quote:
Langer leven met een knorrende maag en een permanent hongergevoel. Het is de prijs die de sommigen voor eeuwige jeugd willen betalen. Ondervoeding staat immers garant voor lang leven: wie weinig eet, leeft langer.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_120503211
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 12:30 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Toen ik 15 was was ik langer maar ook zo mager als een kerkrat.
Wat je zegt.
44 kg is echt eng. Heel ongezond.
(Un)masking for the greater good.
  woensdag 19 december 2012 @ 12:40:06 #97
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_120503304
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:39 schreef erodome het volgende:

[..]

Het gaat niet om die voeding, het gaat om niet naar school gaan.
En dan, dan voeren ze de druk op en blijkt het zo te zijn dat dat ventje dit toch echt zelf wil, wat dan?
En daar komt het staatseigendom weer boven drijven. Je moet en zal naar de staatschool ook wel een indoctrinatie-gevangenis.

Wat is er in vredesnaam mis met thuisonderwijs? Als je maar een examen doet volgens de protocollen lijkt me.

Onze corrupte bemoeizuchtige overheid wenst alle vrij- en speciale- scholen op de doeken. Alles in het kader van indoctrinatie.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_120503315
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 12:29 schreef Natalie het volgende:

[..]

Dat zei ze idd.
Al zei ze er ook fijntjes bij dat ze geen weegschaal heeft.
Wat het nog enger maakt. In mijn optiek is het een vorm van gwichtproblematiek dat ze koppelt aan het eten van rauw voedsel en vanuit die zienswijze propagandeert als gezond.
Binnen mijn wer, als mensen aangeven dat 44 hun goede gewicht is, dan volgt er toch vaak een gesprek.
pi_120503429
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 12:40 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

En daar komt het staatseigendom weer boven drijven. Je moet en zal naar de staatschool ook wel een indoctrinatie-gevangenis.

Wat is er in vredesnaam mis met thuisonderwijs? Als je maar een examen doet volgens de protocollen lijkt me.

Onze corrupte bemoeizuchtige overheid wenst alle vrij- en speciale- scholen op de doeken. Alles in het kader van indoctrinatie.
Nee, alles in het kader van een redelijk normale opvoeding. Tegenover elk onderzoek dat jij aangeeft dat thuisonderwijs per definitie goed is, kan ik er 5 zetten dat het niet per definitie goed is.

jou soort gedachtengangen zijn de gedachtengangen van aluminum hoedjes.

En even ter jou info ; ik werk met speciale mensen, ik probeer ze zoveel mogelijk te laten functioneren in de maatschappij. Dus geen werkplaats met enkel speciale mensen, geen opleiding voor enkel speciale mensen. Maar mensen met een rugzak laten functioneren en meedoen in de maatschappij.
  woensdag 19 december 2012 @ 12:48:18 #100
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_120503575
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 12:40 schreef maartend het volgende:

[..]

Wat het nog enger maakt. In mijn optiek is het een vorm van gwichtproblematiek dat ze koppelt aan het eten van rauw voedsel en vanuit die zienswijze propagandeert als gezond.
Binnen mijn wer, als mensen aangeven dat 44 hun goede gewicht is, dan volgt er toch vaak een gesprek.
Gezond eten = ondergewicht. Dat is wat ze insinueert idd.

Het verdrietige is dat ik niet denk dat ze haar een ander voedingspatroon kunnen aanpraten. Ze leeft al zolang op deze manier en is er vast van overtuigend dat het de enige juiste is. Daar heb je geen gesprekje van een uur mee, waarna zijn ineens hutspot met een bal gehakt gaat koken.
(Un)masking for the greater good.
pi_120503583
quote:
Ja, maar dan gaat het om minder eten dan die ongeveer 2000-2500 calorieen per dag (ongeveer 10% minder), en dan wel nog gewoon vlees en vis eten.
Niet alleen maar noten, fruit en groente. Dan gaat het om een gevarieerd eetpatroon.

Bovendien staat op het eind van de tekst weer dat het allemaal ook weer nog niet bewezen is. Laten we er maar van uit gaan dat slanke mensen ouder worden, maar een slank persoon die veel sport en ook veel eet zal echt niet bewezen minder oud worden dan iemand die mager is en bijna niks eet.
  woensdag 19 december 2012 @ 12:50:54 #102
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120503660
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 12:40 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

En daar komt het staatseigendom weer boven drijven. Je moet en zal naar de staatschool ook wel een indoctrinatie-gevangenis.

Wat is er in vredesnaam mis met thuisonderwijs? Als je maar een examen doet volgens de protocollen lijkt me.

Onze corrupte bemoeizuchtige overheid wenst alle vrij- en speciale- scholen op de doeken. Alles in het kader van indoctrinatie.
Dit.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 19 december 2012 @ 12:55:38 #103
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_120503837
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 12:40 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

En daar komt het staatseigendom weer boven drijven. Je moet en zal naar de staatschool ook wel een indoctrinatie-gevangenis.

Wat is er in vredesnaam mis met thuisonderwijs? Als je maar een examen doet volgens de protocollen lijkt me.

Onze corrupte bemoeizuchtige overheid wenst alle vrij- en speciale- scholen op de doeken. Alles in het kader van indoctrinatie.
Ja, onderwijs in Nederlands suckt behoorlijk. Ik had ook liever thuis onderwijs genoten. Weg van pestende klasgenoten en veilig bij mams op de bank. Plus dat het een hoop fietsen-door-de-regen had gescheeld.
Aan de andere kant zou mijn Nederlands dan wel behoorlijk belabberd zijn geweest, met een moeder die de taalregels eigenlijk niet snapt. Rekenen was altijd al een drama, zelfs op school, maar ik was slechter af geweest als er niet een paar lieve leraren waren geweest die me daarmee hadden geholpen.

Die examens zou ik nooit gehaald hebben.
Ben blij dat ik gewoon naar school ben geweest. (Ondanks die regen en die pestende klasgenoten ;))
(Un)masking for the greater good.
  woensdag 19 december 2012 @ 12:56:31 #104
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120503871
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 12:48 schreef Natalie het volgende:

[..]

Gezond eten = ondergewicht. Dat is wat ze insinueert idd.

Het verdrietige is dat ik niet denk dat ze haar een ander voedingspatroon kunnen aanpraten. Ze leeft al zolang op deze manier en is er vast van overtuigend dat het de enige juiste is. Daar heb je geen gesprekje van een uur mee, waarna zijn ineens hutspot met een bal gehakt gaat koken.
Tom overleeft dit wel en kan als hij 'vrij' van zijn moeder is ervoor kiezen om zo door te gaan of om eens lekker een broodje shoarma te bestellen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  † In Memoriam † woensdag 19 december 2012 @ 12:56:35 #105
43556 miss_dynastie
pi_120503873
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:26 schreef erodome het volgende:

[..]

Maar blijkbaar is dat niet ernstig genoeg om hem daarvoor uit huis te plaatsen
Klopt en dat vind ik al stuitend genoeg, eerlijk gezegd.

quote:
en blijkbaar wil die jongen dat zelf ook, hij kan zijn kont in de krib gooien en net als zijn broer vertrekken naar zijn vader.
Ja? En hoe betaalt 'ie dat ticket dan? Zijn moeder controleert zijn hele leven...

quote:
Ik zie jou steeds zeggen dat hij dan lekker een bammetje kan eten, maar wat nu als hij uit huis geplaatst wordt en dat niet wil? Hoe zie jij het dan voor je, mag er dan wel dwang gebruikt worden?
Nee, tenzij zijn gezondheid in gevaar komt. Doen we wel waker met mensen die zichzelf uithongeren tenslotte. Maar gek genoeg ben ik daar bij Tom niet zo bang voor, onder het juk van moeder vandaan. Zag je hoe het kind reageerde toen de rechter vroeg of 'ie weleens een patatje of kroketje at?

Punt is: als het écht de wil van Tom is om zo te eten, dan eet 'ie zo. Hij mag juist niet naar school omdat moeder bang is dat 'ie aan de redbull en gevulde koeken gaat. Ze vertrouwt niet op zijn eigen motivatie, kortom, het is HAAR wil. Ik snap niet dat ze daar zo lang mee weg komt...
  woensdag 19 december 2012 @ 12:57:30 #106
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_120503910
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 12:43 schreef maartend het volgende:

[..]

Nee, alles in het kader van een redelijk normale opvoeding. Tegenover elk onderzoek dat jij aangeeft dat thuisonderwijs per definitie goed is, kan ik er 5 zetten dat het niet per definitie goed is.

jou soort gedachtengangen zijn de gedachtengangen van aluminum hoedjes.

En even ter jou info ; ik werk met speciale mensen, ik probeer ze zoveel mogelijk te laten functioneren in de maatschappij. Dus geen werkplaats met enkel speciale mensen, geen opleiding voor enkel speciale mensen. Maar mensen met een rugzak laten functioneren en meedoen in de maatschappij.
en dat is dus als makke schapen luisteren naar autoriteit. En doe je het niet dan wordt je wel letterlijk verkracht door jeugdzorg. Of je wordt zonder pardon over hoopt geknalt op een treinperron.
Dat is de realiteit.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  woensdag 19 december 2012 @ 12:57:38 #107
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120503915
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 12:55 schreef Natalie het volgende:

[..]

Ja, onderwijs in Nederlands suckt behoorlijk. Ik had ook liever thuis onderwijs genoten. Weg van pestende klasgenoten en veilig bij mams op de bank. Plus dat het een hoop fietsen-door-de-regen had gescheeld.
Aan de andere kant zou mijn Nederlands dan wel behoorlijk belabberd zijn geweest, met een moeder die de taalregels eigenlijk niet snapt. Rekenen was altijd al een drama, zelfs op school, maar ik was slechter af geweest als er niet een paar lieve leraren waren geweest die me daarmee hadden geholpen.

Die examens zou ik nooit gehaald hebben.
Ben blij dat ik gewoon naar school ben geweest. (Ondanks die regen en die pestende klasgenoten ;))
Thuisonderwijs is niet iets wat exclusief door de eigen ouders wordt gegeven. Het kan ook een leraar zijn die thuis meerdere kinderen les geeft.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_120503940
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 12:57 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

en dat is dus als makke schapen luisteren naar autoriteit. En doe je het niet dan wordt je wel letterlijk verkracht door jeugdzorg. Of je wordt zonder pardon over hoopt geknalt op een treinperron.
Dat is de realiteit.
Nooit verkracht geweest.
En ook nog niet afgeschioten.
Ergo, je moet je alu hoedje afzetten
  woensdag 19 december 2012 @ 12:59:00 #109
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_120503974
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 12:58 schreef maartend het volgende:

[..]

Nooit verkracht geweest.
En ook nog niet afgeschioten.
Ergo, je moet je alu hoedje afzetten
nee je oogkleppen. De maatschappij is inmiddels dermate verrrot
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  woensdag 19 december 2012 @ 12:59:20 #110
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_120503993
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 12:56 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Tom overleeft dit wel en kan als hij 'vrij' van zijn moeder is ervoor kiezen om zo door te gaan of om eens lekker een broodje shoarma te bestellen.
Hij zal wel moeten wennen aan de nieuwe smaken.
Als je de smaak van suiker niet kent, dan is een chocoladereep wel even wennen :P
(Un)masking for the greater good.
  † In Memoriam † woensdag 19 december 2012 @ 12:59:29 #111
43556 miss_dynastie
pi_120504001
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 12:40 schreef Lambiekje het volgende:

Wat is er in vredesnaam mis met thuisonderwijs? Als je maar een examen doet volgens de protocollen lijkt me.
Ik ben het daar mee eens. Die schoolplicht zou naar mijn mening moeten worden afgeschaft. En die moeder zou moeten worden aangepakt op het feit dat ze haar kind ondervoedt.
pi_120504003
Het voordeel van de schoool is niet zozeer het onderwijs (als dat goed is, is dat mooi meegnomen) maar het feit dat het de plek is waar je sociale contacten op doet buiten je eigen peer-group.
pi_120504035
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 12:59 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nee je oogkleppen. De maatschappij is inmiddels dermate verrrot
Ja, door mensen die niet open staan voor allerlei andere zaken, die overal een doomsday zien en die anderen niet durven te vertrouwen. En die enkel naar zichzelf kijken.
  woensdag 19 december 2012 @ 13:00:32 #114
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_120504039
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 12:57 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Thuisonderwijs is niet iets wat exclusief door de eigen ouders wordt gegeven. Het kan ook een leraar zijn die thuis meerdere kinderen les geeft.
Da's wel een erkende docent dan, neem ik aan?
(Un)masking for the greater good.
  woensdag 19 december 2012 @ 13:00:55 #115
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120504046
quote:
Wat ik echt niet begrijp is de arrogantie van mensen, die anderen willen opleggen hoe zij moeten leven en met hun kinderen omgaan. Een paar ambitieuze ambtenaren in Den Haag zullen eventjes beslissen dat Jantje, Pietje en Klaasje allemaal in schoenmaat 33 zullen lopen, qua onderwijs: in de pas dus. Iedereen hetzelfde, dezelfde school, dezelfde boeken, dezelfde leraren, dezelfde vriendjes van dezelfde leeftijd.
Bron: http://www.libertarischep(...)n-keus-een-puinhoop/
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_120504062
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 12:59 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ik ben het daar mee eens. Die schoolplicht zou naar mijn mening moeten worden afgeschaft.
Absoluut niet. School is niet enkel bedoeld voor onderwijs.
pi_120504099
quote:
De libertarische partij.
Nu haal je ook wel een prettige sekte aan.
  woensdag 19 december 2012 @ 13:02:47 #118
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_120504118
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 12:56 schreef miss_dynastie het volgende:

Nee, tenzij zijn gezondheid in gevaar komt. Doen we wel waker met mensen die zichzelf uithongeren tenslotte. Maar gek genoeg ben ik daar bij Tom niet zo bang voor, onder het juk van moeder vandaan. Zag je hoe het kind reageerde toen de rechter vroeg of 'ie weleens een patatje of kroketje at?
Ik was blij te horen dat hij überhaupt wel eens een kroket had gehad.
Misschien is die puber (= lees: grenzen opzoeken, je verzetten tegen de 'regels') wel goed voor hem.

quote:
Punt is: als het écht de wil van Tom is om zo te eten, dan eet 'ie zo. Hij mag juist niet naar school omdat moeder bang is dat 'ie aan de redbull en gevulde koeken gaat. Ze vertrouwt niet op zijn eigen motivatie, kortom, het is HAAR wil. Ik snap niet dat ze daar zo lang mee weg komt...
Redbull zou ik ook niet aanbevelen, maar wat is er mis met een gevulde koek of chocolademelk?
Moet wel zeggen dat ik blij ben dat hij er niet zo slecht uitziet als z'n moeder.
(Un)masking for the greater good.
  woensdag 19 december 2012 @ 13:02:48 #119
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120504119
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:00 schreef Natalie het volgende:

[..]

Da's wel een erkende docent dan, neem ik aan?
Doet dat ertoe? Het gaat om het eindresultaat en niet of iemand erkend is. Erkend betekent voor mij gehoorzaam en de staat en dat is per definitie fout bij mij. Ik ben allergisch voor gehoorzaam zijn. Zeker als dat aan een stel ambtenaren is.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_120504151
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 12:56 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Klopt en dat vind ik al stuitend genoeg, eerlijk gezegd.
Dat kan...

quote:
Ja? En hoe betaalt 'ie dat ticket dan? Zijn moeder controleert zijn hele leven...
Hoe heeft zijn broer dat gedaan dan? Dat was toch ook mogelijk, waarom zou het dan voor tom onmogelijk zijn?

quote:
Nee, tenzij zijn gezondheid in gevaar komt. Doen we wel waker met mensen die zichzelf uithongeren tenslotte. Maar gek genoeg ben ik daar bij Tom niet zo bang voor, onder het juk van moeder vandaan. Zag je hoe het kind reageerde toen de rechter vroeg of 'ie weleens een patatje of kroketje at?

Punt is: als het écht de wil van Tom is om zo te eten, dan eet 'ie zo. Hij mag juist niet naar school omdat moeder bang is dat 'ie aan de redbull en gevulde koeken gaat. Ze vertrouwt niet op zijn eigen motivatie, kortom, het is HAAR wil. Ik snap niet dat ze daar zo lang mee weg komt...
Tja, zoveel kinderen leven onder de wil van hun ouders, alhoewel ik mezelf niet als overheersend zie is het toch ook echt geen democratie hier in huis.
Volgens mij las ik trouwens dat ze vooral bang was voor pesterijen, alhoewel dat volgens Tom wel meeviel, wel wat, maar ook vrienden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_120504152
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 12:57 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Thuisonderwijs is niet iets wat exclusief door de eigen ouders wordt gegeven. Het kan ook een leraar zijn die thuis meerdere kinderen les geeft.
En jij denkt dat die moeder dan wel toegeeft?
  † In Memoriam † woensdag 19 december 2012 @ 13:05:12 #122
43556 miss_dynastie
pi_120504192
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:02 schreef Natalie het volgende:

Redbull zou ik ook niet aanbevelen, maar wat is er mis met een gevulde koek of chocolademelk?
Moet wel zeggen dat ik blij ben dat hij er niet zo slecht uitziet als z'n moeder.
Nou, het is niet rauw he....
Punt is, dat geen enkele ouder van pubers gelukkig is met de gedachte dat hun kind naar de AH gaat voor redbull en een suikerkick. Maar om je kind daar nu voor thuis te houden van school is ook zo wat :P
  woensdag 19 december 2012 @ 13:05:15 #123
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_120504195
Het gaat dus gewoon om leerplichtontduiking. Maar overal moet weer zo'n heisa van gemaakt worden tegenwoordig :'). Het lijkt me duidelijk dat die moeder totaal ongeschikt is als onderwijzer. Dat kind moet dus gewoon naar school.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 19 december 2012 @ 13:07:31 #124
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120504264
quote:
14s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:05 schreef Fir3fly het volgende:
Het gaat dus gewoon om leerplichtontduiking. Maar overal moet weer zo'n heisa van gemaakt worden tegenwoordig :'). Het lijkt me duidelijk dat die moeder totaal ongeschikt is als onderwijzer. Dat kind moet dus gewoon naar school.
Nee. Onderwijs krijgen. Het enige doel in het leven is gelukkig worden en zijn en instaat zijn in je eigen levensonderhoud te voorzien. Er zijn meer wegen die naar Rome leiden dan die via de staat.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 19 december 2012 @ 13:08:08 #125
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120504293
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:05 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Nou, het is niet rauw he....
Punt is, dat geen enkele ouder van pubers gelukkig is met de gedachte dat hun kind naar de AH gaat voor redbull en een suikerkick. Maar om je kind daar nu voor thuis te houden van school is ook zo wat :P
Maar om daarvoor Jeugdzorg op je dak te krijgen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 19 december 2012 @ 13:08:18 #126
3542 Gia
User under construction
pi_120504298
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:14 schreef Aldo-MC het volgende:
Wat is de onderbouwing precies voor het gestelde, namelijk dat uitsluitend rauw eten ongezond zou zijn?

Foto gezien van die jongen en hij ziet er ook niet ongezond uit.

Als we dit nu gaan verbieden krijgen ouders die kinderen elke dag frituur geven ook problemen met jeugdzorg?
De vitamines ADE en K zijn in vet oplosbaar. Dit kind krijgt geen vet, dus kan hij deze vitamines niet opnemen. Hij zal dus wel suplementen krijgen, terwijl dat met normale, volwaardige voeding niet nodig is.

Dus, zijn voeding bestaat uit rauwe groenten en vitaminetabletten.

Echt, weg dat kind daar!
  woensdag 19 december 2012 @ 13:08:33 #127
262 Re
Kiss & Swallow
pi_120504305
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:07 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Nee. Onderwijs krijgen. Het enige doel in het leven is gelukkig worden en zijn en instaat zijn in je eigen levensonderhoud te voorzien. Er zijn meer wegen die naar Rome leiden dan die via de staat.
en bij wie klop je aan als het toch niet lukt om je staande te houden in deze maatschappij...?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_120504325
Die moeder is verzopen in haar eigen dogma's, dat is jammer. Aan de andere kant kan ik haar wel op zinvolle uitspraken betrappen: geheel achterlijk is ze zeker niet. Daarnaast wekt ze de indruk dat haar zoon in zekere zin vrij is om zijn eigen voedsel te kiezen. En dat hij zich niet onprettig voelt in de huidige omstandigheden en daardoor vasthoudt aan dit patroon.

In dit geval denk ik dat de jongen gewoon naar een reguliere onderwijsinstelling moet. Maar dat ze hun eigen voedingspatroon mogen doorzetten. Verder hoeft niemand zich ermee te bemoeien wat mij betreft.
  woensdag 19 december 2012 @ 13:09:12 #129
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120504332
quote:
3s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:08 schreef Re het volgende:

[..]

en bij wie klop je aan als het toch niet lukt om je staande te houden in deze maatschappij...?
Bij je geliefden.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 19 december 2012 @ 13:09:49 #130
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120504355
Het valt me op dat dit onderwerp bijna gaat om de mannen tegen de vrouwen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 19 december 2012 @ 13:09:51 #131
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_120504357
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:07 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Nee. Onderwijs krijgen. Het enige doel in het leven is gelukkig worden en zijn en instaat zijn in je eigen levensonderhoud te voorzien.
Jij bepaalt dat niet voor iedereen.

Desnoods komt er een erkende leraar om dat kind thuis te onderwijzen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 19 december 2012 @ 13:10:44 #132
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120504394
quote:
14s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:09 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Jij bepaalt dat niet voor iedereen.

Desnoods komt er een erkende leraar om dat kind thuis te onderwijzen.
Erkende :')
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_120504401
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:09 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Bij je geliefden.
Die zijn omgekomen bij een vliegtuigongeluk. En nu?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 19 december 2012 @ 13:12:26 #134
262 Re
Kiss & Swallow
pi_120504465
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:09 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Bij je geliefden.
dus als je wordt getraind om in je eigen levensonderhoud te voorzien klop je aan bij je geliefden als die training is mislukt... hmmmm
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  woensdag 19 december 2012 @ 13:12:33 #135
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120504468
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:10 schreef Monolith het volgende:

[..]

Die zijn omgekomen bij een vliegtuigongeluk. En nu?
Dan zit je ergens anders op de bank patat eten en ga je naar de staatsschool. Probleem voor Tom opgelost.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 19 december 2012 @ 13:13:09 #136
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120504487
quote:
3s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:12 schreef Re het volgende:

[..]

dus als je wordt getraind om in je eigen levensonderhoud te voorzien klop je aan bij je geliefden als die training is mislukt... hmmmm
Nee. Op de staatsschool doen ze dat i.d.d. veel beter.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 19 december 2012 @ 13:14:14 #137
262 Re
Kiss & Swallow
pi_120504521
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:13 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Nee. Op de staatsschool doen ze dat i.d.d. veel beter.
oh...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_120504526
quote:
1s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:08 schreef Gia het volgende:

[..]

De vitamines ADE en K zijn in vet oplosbaar. Dit kind krijgt geen vet, dus kan hij deze vitamines niet opnemen. Hij zal dus wel suplementen krijgen, terwijl dat met normale, volwaardige voeding niet nodig is.

Dus, zijn voeding bestaat uit rauwe groenten en vitaminetabletten.

Echt, weg dat kind daar!
eet ie geen noten?
pi_120504551
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:14 schreef meth1745 het volgende:

[..]

eet ie geen noten?
Jawel, die zie ik in de documentaire voorbij komen.
  woensdag 19 december 2012 @ 13:16:11 #140
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_120504579
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:10 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Erkende :')
Oh, jij bent er zo een.

Nou mensen we kunnen wel stoppen met die topic, alu-hoedjes valt toch niet mee te discussiëren :').
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 19 december 2012 @ 13:17:25 #141
3542 Gia
User under construction
pi_120504625
Overigens is mijn jongste zoon net zo mager als Tom, terwijl die normaal eet, veel zelfs. Dus het is nergens voor nodig, slecht voor de gezondheid zelfs, als je eet zoals die twee eten.

Hoelang eet moeder al zo? Kan onderzocht worden of zij al nadelige effecten ondervindt door het vitaminegebrek.
  woensdag 19 december 2012 @ 13:17:50 #142
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_120504641
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:02 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Doet dat ertoe? Het gaat om het eindresultaat en niet of iemand erkend is. Erkend betekent voor mij gehoorzaam en de staat en dat is per definitie fout bij mij. Ik ben allergisch voor gehoorzaam zijn. Zeker als dat aan een stel ambtenaren is.
Nou, ik denk het wel. Als een thuisdocent net zo slecht in bijv. de Nederlandse taal zou zijn als mijn moeder, dan zou een kind weinig leren van een dergelijke docent en die examens niet gaan halen.
Waar ik vooral bang voor ben is dat een kind in een bepaald sociaal isolement komt als het geen goed onderwijs krijgt, vooral met het oog op de toekomst.
(Un)masking for the greater good.
pi_120504665
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:07 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Nee. Onderwijs krijgen. Het enige doel in het leven is gelukkig worden en zijn en instaat zijn in je eigen levensonderhoud te voorzien. Er zijn meer wegen die naar Rome leiden dan die via de staat.
En zo is dat! :).
  woensdag 19 december 2012 @ 13:20:09 #144
262 Re
Kiss & Swallow
pi_120504739
maar goed, een autist kant ook in een sociaal isolement leven maar hoeft om die reden ook niet uit huis geplaatst te worden

er is een leerplicht maar ik weet ook wat jeugdzorg allemaal kan vernielen...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  woensdag 19 december 2012 @ 13:20:30 #145
3542 Gia
User under construction
pi_120504758
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:14 schreef meth1745 het volgende:

[..]

eet ie geen noten?
Daar zit onvoldoende vet in om die vitamines op te nemen. Dagelijks een eetlepel levertraan kan helpen ter ondersteuning. Kregen kinderen vroeger omdat veel mensen niet elke dag vlees op tafel konden zetten.

Of bergen noten eten. Maar dat zal wel niet.
  woensdag 19 december 2012 @ 13:20:58 #146
262 Re
Kiss & Swallow
pi_120504771
quote:
14s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:18 schreef Luigi het volgende:

[..]

En zo is dat! :).
en wat als je dat dus niet kan om in je eigen levensbehoefte te voorzien?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_120504797
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:17 schreef Gia het volgende:
Hoelang eet moeder al zo? Kan onderzocht worden of zij al nadelige effecten ondervindt door het vitaminegebrek.
gewicht dat ze denkt te hebben ; 44 kilo.
I rest my case.
  woensdag 19 december 2012 @ 13:21:46 #148
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_120504807
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:05 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Nou, het is niet rauw he....
Punt is, dat geen enkele ouder van pubers gelukkig is met de gedachte dat hun kind naar de AH gaat voor redbull en een suikerkick. Maar om je kind daar nu voor thuis te houden van school is ook zo wat :P
Ja :)
Denk dat ze 'gewoon' doorgeschoten is, en weinig vertrouwen heeft in haar kind, en daarmee haar opvoeding van hem. Je zou denken dat ze nu wel genoeg op hem ingepraat heeft om hem níet naar de Redbull te doen grijpen. (Of zo beschermend dat hij 't doet uit nieuwsgierigheid....).
Er mist balans.
(Un)masking for the greater good.
  woensdag 19 december 2012 @ 13:22:03 #149
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120504819
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_120504826
quote:
3s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:20 schreef Re het volgende:

[..]

en wat als je dat dus niet kan om in je eigen levensbehoefte te voorzien?
Dat gaat te breed voor dit topic (verzorgingsstaat vs. eigen verantwoordelijkheid/vrijheid) maar buiten de kaders denken gebeurt veel te weinig in dit slaafse en murw geconsumeerde land iig.
  woensdag 19 december 2012 @ 13:24:00 #151
3542 Gia
User under construction
pi_120504904
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:21 schreef maartend het volgende:

[..]

gewicht dat ze denkt te hebben ; 44 kilo.
I rest my case.
In 't artikel staat 53.
Ze is 55, kreeg hem dus pas op haar veertigste.
pi_120504983
quote:
1s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:24 schreef Gia het volgende:

[..]

In 't artikel staat 53.
Zoals eerder gezegd, in de film zegt ze 44 te denken.
  woensdag 19 december 2012 @ 13:28:37 #153
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_120505054
quote:
1s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:24 schreef Gia het volgende:

[..]

In 't artikel staat 53.
Ze is 55, kreeg hem dus pas op haar veertigste.
Ik weet niet wat haar lengte is, maar 55kg is zelf bij een lengte van 1.70 aan de ondergrens. Als ik me niet vergis, hoor :o
(Un)masking for the greater good.
  woensdag 19 december 2012 @ 13:29:16 #154
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_120505080
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:27 schreef maartend het volgende:

[..]

Zoals eerder gezegd, in de film zegt ze 44 te denken.
Vraag me wel af waar ze dat uit opmaakt als ze geen weegschaal heeft.
Maar iedereen ziet toch aan haar dat ze ongezond dun is.
(Un)masking for the greater good.
  woensdag 19 december 2012 @ 13:29:48 #155
262 Re
Kiss & Swallow
pi_120505102
quote:
7s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:22 schreef Luigi het volgende:

[..]

Dat gaat te breed voor dit topic (verzorgingsstaat vs. eigen verantwoordelijkheid/vrijheid) maar buiten de kaders denken gebeurt veel te weinig in dit slaafse en murw geconsumeerde land iig.
en daarmee ook een van de rijkste en beste landen ter wereld... och, we hebben het zo slecht hier he
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_120505144
quote:
3s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:29 schreef Re het volgende:

[..]

en daarmee ook een van de rijkste en beste landen ter wereld... och, we hebben het zo slecht hier he
Zolang je in het gelid loopt, of iig doet alsof is er weinig aan de hand ja, dat klopt. Maar als je dat vrijheid vind :)
pi_120505288
quote:
7s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:30 schreef Luigi het volgende:

[..]

Zolang je in het gelid loopt, of iig doet alsof is er weinig aan de hand ja, dat klopt. Maar als je dat vrijheid vind :)
Ja hoor. Zo lang we keihard mogen afgeven op hen die dit niet doen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  woensdag 19 december 2012 @ 13:35:21 #158
262 Re
Kiss & Swallow
pi_120505300
quote:
7s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:30 schreef Luigi het volgende:

[..]

Zolang je in het gelid loopt, of iig doet alsof is er weinig aan de hand ja, dat klopt. Maar als je dat vrijheid vind :)
anarchisme is zoooo 1970 en zo :).

Maar is zeg niet dat jeugdzorg de instantie is die adequaat hulp zal bieden maar als er een situatie gecreëerd kan worden waarin hij toch aan zijn onderwijsplicht voldoet dan vind ik dat best
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_120505362
quote:
7s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:30 schreef Luigi het volgende:

[..]

Zolang je in het gelid loopt, of iig doet alsof is er weinig aan de hand ja, dat klopt. Maar als je dat vrijheid vind :)
Sorry, ik loop niet in het gelid, ben anders dan velen om mij heen, maar voel me zo vrij als een vogel, juist doordat ik die vrijheid neem. Maar ben me er ook bewust van dat ik die vrijheid niet had kunnen nemen als ik niet een soort basis had waar ik op kan bouwen, en dan bedoel ik een persoonlijke basis.
  woensdag 19 december 2012 @ 13:37:58 #160
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120505404
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:28 schreef Natalie het volgende:

[..]

Ik weet niet wat haar lengte is, maar 55kg is zelf bij een lengte van 1.70 aan de ondergrens. Als ik me niet vergis, hoor :o
Toen ik net samenwoonde woog mijn vriendin 45 Kg. Ze is 1,61 en is nog steeds het mooiste wat ik ooit heb gezien. Toen ze 20 was en dat gewicht had was ze buitenaards mooi.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_120505666
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:37 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Toen ik net samenwoonde woog mijn vriendin 45 Kg. Ze is 1,61 en is nog steeds het mooiste wat ik ooit heb gezien. Toen ze 20 was en dat gewicht had was ze buitenaards mooi.
Ik ben een paar cm langer, maar woog op m'n magerst 46 kg en dat was toch echt niet mooi hoor.
  woensdag 19 december 2012 @ 13:44:34 #162
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_120505671
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:13 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Nee. Op de staatsschool doen ze dat i.d.d. veel beter.
Welke school is dat dan? De openbare? De protestantse? De katholieke? De islamitische? De vrije? De Dalton? De Montessori?

Iedereen kan in Nederland (mits je voldoende gekwalificeerd bent) zelf een school oprichten en daar lesgeven zoals je dat goeddunkt. De overheid bemoeit zich niet met de inhoud van je lesprogramma zolang e een bepaald basisniveau aan kennis aanbiedt.

Natuurlijk wordt er wel gecontroleerd of scholen voldoende kwaliteit leveren, maar het is echt onzin om te stellen dat "de staat" afdwingt dat scholen op een bepaalde manier lesgeven, want dat is niet zo.
  woensdag 19 december 2012 @ 13:45:45 #163
3542 Gia
User under construction
pi_120505722
Een kind van die leeftijd hoort 2200 calorieën per dag binnen te krijgen. Daar moet je echt bergen rauw voer en noten voor eten. Zon 35% van de voeding dient vet te zijn. Noten zijn op zich prima. Voor de adh zou hij 86 gram vet per dag nodig hebben. In 100 gram noten zit gemiddeld 68 gram vet. Hij moet dus pakweg 125 gram moeten eten. Dat is volgens mij een flinke hoeveelheid.

12 walnoten, gepeld, is ongeveer 45 gram. Om voldoende vet binnen te krijgen, moet hij dus 36 walnoten eten. Denk niet dat dat gezond is, elke dag.
pi_120505733
quote:
2s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:44 schreef Tijn het volgende:

[..]

Welke school is dat dan? De openbare? De protestantse? De katholieke? De islamitische? De vrije? De Dalton? De Montessori?

Iedereen kan in Nederland (mits je voldoende gekwalificeerd bent) zelf een school oprichten en daar lesgeven zoals je dat goeddunkt. De overheid bemoeit zich niet met de inhoud van je lesprogramma zolang e een bepaald basisniveau aan kennis aanbiedt.

Natuurlijk wordt er wel gecontroleerd of scholen voldoende kwaliteit leveren, maar het is echt onzin om te stellen dat "de staat" afdwingt dat scholen op een bepaalde manier lesgeven, want dat is niet zo.
Inderdaad. Het is hier geen China of Rusland ofzo.
pi_120505752
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:45 schreef Gia het volgende:
Een kind van die leeftijd hoort 2200 calorieën per dag binnen te krijgen. Daar moet je echt bergen rauw voer en noten voor eten. Zon 35% van de voeding dient vet te zijn. Noten zijn op zich prima. Voor de adh zou hij 86 gram vet per dag nodig hebben. In 100 gram noten zit gemiddeld 68 gram vet. Hij moet dus pakweg 125 gram moeten eten. Dat is volgens mij een flinke hoeveelheid.

12 walnoten, gepeld, is ongeveer 45 gram. Om voldoende vet binnen te krijgen, moet hij dus 36 walnoten eten. Denk niet dat dat gezond is, elke dag.
125 gram is niet zoveel, dat is een bakje noten per dag. En er zijn gelukkig meer soorten dan alleen walnoten. neem bv paranoten, heerlijk en vrij vet.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  woensdag 19 december 2012 @ 13:47:19 #166
3542 Gia
User under construction
pi_120505775
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:46 schreef erodome het volgende:

[..]

125 gram is niet zoveel, dat is een bakje noten per dag.
36 walnoten per dag.
pi_120505780
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:45 schreef Gia het volgende:
Een kind van die leeftijd hoort 2200 calorieën per dag binnen te krijgen. Daar moet je echt bergen rauw voer en noten voor eten. Zon 35% van de voeding dient vet te zijn. Noten zijn op zich prima. Voor de adh zou hij 86 gram vet per dag nodig hebben. In 100 gram noten zit gemiddeld 68 gram vet. Hij moet dus pakweg 125 gram moeten eten. Dat is volgens mij een flinke hoeveelheid.

12 walnoten, gepeld, is ongeveer 45 gram. Om voldoende vet binnen te krijgen, moet hij dus 36 walnoten eten. Denk niet dat dat gezond is, elke dag.
Hij moet vast ook de hele dag door eten om aan z'n calorieeen te komen als hij behalve fruit en groente en noten niks mag.
Zo kun je toch niet normaal leven?
Dan draait de hele dag om eten.
  woensdag 19 december 2012 @ 13:47:33 #168
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120505783
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:44 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik ben een paar cm langer, maar woog op m'n magerst 46 kg en dat was toch echt niet mooi hoor.
Hangt misschien ook van je bouw af. Ik vind het in principe prachtig. Een vrouw van 40 mag wel wat meer wegen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_120505801
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:46 schreef erodome het volgende:

[..]

125 gram is niet zoveel, dat is een bakje noten per dag. En er zijn gelukkig meer soorten dan alleen walnoten. neem bv paranoten, heerlijk en vrij vet.
hij at toch ook geen noten?
  woensdag 19 december 2012 @ 13:48:19 #170
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120505814
quote:
2s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:44 schreef Tijn het volgende:

[..]

Welke school is dat dan? De openbare? De protestantse? De katholieke? De islamitische? De vrije? De Dalton? De Montessori?

Iedereen kan in Nederland (mits je voldoende gekwalificeerd bent) zelf een school oprichten en daar lesgeven zoals je dat goeddunkt. De overheid bemoeit zich niet met de inhoud van je lesprogramma zolang e een bepaald basisniveau aan kennis aanbiedt.

Natuurlijk wordt er wel gecontroleerd of scholen voldoende kwaliteit leveren, maar het is echt onzin om te stellen dat "de staat" afdwingt dat scholen op een bepaalde manier lesgeven, want dat is niet zo.
Elke door de staat gecontroleerde school die door de staat goedgekeurd onderwijs geeft.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_120505827
quote:
1s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:47 schreef Gia het volgende:

[..]

36 walnoten per dag.
Dat is niet bijzonder veel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_120505848
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:48 schreef computergirl het volgende:

[..]

hij at toch ook geen noten?
Jawel, anders zou hij echt ziek worden.
  woensdag 19 december 2012 @ 13:49:18 #173
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_120505855
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:48 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Elke door de staat gecontroleerde school die door de staat goedgekeurd onderwijs geeft.
Al die scholen zijn nogal verschillend, dat is mijn punt. Er zijn extreme verschillen tussen scholen, zowel in aanpak als in lesstof. Het feit dat dat kan, weerlegt in mijn beleving jouw argument.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tijn op 19-12-2012 13:57:24 ]
  woensdag 19 december 2012 @ 13:49:27 #174
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120505860
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:48 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat is niet bijzonder veel.
Voor een muis wel en voor een olifant niet.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_120505875
quote:
1s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:47 schreef Gia het volgende:

[..]

36 walnoten per dag.


175 gram, dat eet ik echt zo weg...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_120505898
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:47 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Hij moet vast ook de hele dag door eten om aan z'n calorieeen te komen als hij behalve fruit en groente en noten niks mag.
Zo kun je toch niet normaal leven?
Dan draait de hele dag om eten.
Wist je dat het juist goed is voor je om je eten te verdelen over de dag, zo'n 7 eet momenten op een dag is het beste, beter dan 3 keer per dag een maaltijd.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_120505900
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:49 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Voor een muis wel en voor een olifant niet.
Gelukkig hebben we het hier over Homo Sapiens.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_120505911
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:48 schreef computergirl het volgende:

[..]

hij at toch ook geen noten?
Ik begreep van wel.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  woensdag 19 december 2012 @ 13:51:11 #179
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120505929
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:50 schreef Monolith het volgende:

[..]

Gelukkig hebben we het hier over Homo Sapiens.
Een kleintje van 15 ;)
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_120505985
quote:
14s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:51 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Een kleintje van 15 ;)
125 gram is echt niet veel, dat is nog niet eens zo'n bakje als ik heb laten zien. Kijk de volgende keer maar eens dat je bij een supermarkt bent.
En je kan die noten ook verwerken in andere zaken, je hoeft ze niet zo los te eten, kan in de salade, kan in heel veel voedsel verwerkt worden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_120505990
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:50 schreef erodome het volgende:

[..]

Wist je dat het juist goed is voor je om je eten te verdelen over de dag, zo'n 7 eet momenten op een dag is het beste, beter dan 3 keer per dag een maaltijd.
Ja, dat weet ik. Maar als je bijna alleen maar groente en fruit eet moet je grote hoeveelheden eten de hele dag door om aan je calorieen te komen.
pi_120506030
quote:
14s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:51 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Een kleintje van 15 ;)
Ja mooi is dat, geef mij maar m'n groeihormonen. :9
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_120506054
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:52 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ja, dat weet ik. Maar als je bijna alleen maar groente en fruit eet moet je grote hoeveelheden eten de hele dag door om aan je calorieen te komen.
De noten hebben wel wat gewicht hierin, die bevatten dan weer juist veel calorieen.

Aanvulling:
quote:
Noten bevatten veel calorieën en vet en worden daardoor te vaak onterecht als ongezond bestempeld. Naast vet zitten er namelijk ook veel mineralen en vitaminen in noten en bevatten walnoten bijvoorbeeld stoffen die kanker kunnen voorkomen. Noten staan ook bekend om de vitamine B die vooral voor mensen met een vegetarisch dieet van belang zijn. Noten zijn heerlijk door de yoghurt, door de salade, in gebak, als tussendoortjes of met vers fruit.

Veel vet en calorieën
In noten zit veel vet, daardoor denken veel mensen dat noten ongezond zijn. De vetten in noten zijn echter gezonde vetten en niet de verzadigde vetten die slecht zijn voor de gezondheid. Noten zitten vol omega 3 en 6. Ze zorgen voor een goed cholesterol niveau en beschermen tegen hart- en vaatziekten. Men dient, mede door het hoge gehalte aan vet, wel op te letten met de hoeveelheid noten. Te veel vet is nooit goed en met betrekking op de lijn maakt het niet uit welke soort vet er wordt gegeten. Het aantal calorieën in noten varieert van ongeveer 400 tot 700 per 100 gram.
Bron: http://www.dieetvandaag.nl/290/2011/10/27/alles-over-noten/

[ Bericht 50% gewijzigd door erodome op 19-12-2012 14:00:07 ]
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  † In Memoriam † woensdag 19 december 2012 @ 13:55:50 #184
43556 miss_dynastie
pi_120506123
Ik kijk de documentaire 'rauw' nu en ik snap ineens helemaal waarom indoctrimama haar kind thuishoudt. Een meisje van een jaar of elf weet al vragen te stellen waar hij geen goed antwoord op heeft en over na gaat denken, laat staan op de middelbare school met al die grotere kinderen en volwassenen, brrrrrrr.....
  woensdag 19 december 2012 @ 13:56:19 #185
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120506144
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:53 schreef waht het volgende:

[..]

Ja mooi is dat, geef mij maar m'n groeihormonen. :9
Voor je het weet heb je de ziekte van Hul...
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 19 december 2012 @ 13:58:06 #186
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_120506205
quote:
14s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:47 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Hangt misschien ook van je bouw af. Ik vind het in principe prachtig. Een vrouw van 40 mag wel wat meer wegen.
Zal ook te maken hebben met wat je aantrekkelijk vindt.
Sommige mensen vallen op dun, anderen vallen op dik, net als je een voorkeur kan hebben voor haarkleur enzo.
(Un)masking for the greater good.
pi_120506211
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:56 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Voor je het weet heb je de ziekte van Hul...
Ik ben benieuwd of het gevraagd gaat worden.
  woensdag 19 december 2012 @ 14:02:04 #188
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120506338
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:58 schreef maartend het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd of het gevraagd gaat worden.
_O-
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_120506443
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 14:02 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

_O-
Iedereen zit nu te googlen.
pi_120506579
Oh, trouwens, verschillende bonen soorten en mais hebben ook nog wel wat gewicht in calorieen, nu weet ik niet of ze dat eten natuurlijk, maar ook daar kan nog wel wat vandaan gehaalt worden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  woensdag 19 december 2012 @ 14:09:29 #191
353861 ElviraKlapmuts
stelt graag vragen...
pi_120506628
Het ontging mij trouwens volledig waarom er niet gekookt wordt? Niks mis toch ook met gekookte groenten??
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
pi_120506701
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 14:09 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Het ontging mij trouwens volledig waarom er niet gekookt wordt? Niks mis toch ook met gekookte groenten??
Mij ook! Wordt in de documentaires volgens mij geen uitleg overgegeven.
pi_120506706
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 14:09 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Het ontging mij trouwens volledig waarom er niet gekookt wordt? Niks mis toch ook met gekookte groenten??
Wat moeders zegt (en dat is een stroming die tegen het sektarische aanhangt in deze vorm), is dat door het koken van groenten er giftige stoffen owrden aangemaakt in de groenten die slecht voor de mens zijn.
Maar dat is verder ook niet van belang voor de docu. Kunnen mensen zelf opzoeken. Als je op FOK! kunt komen, kun je ook googlen.
pi_120506716
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 14:09 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Het ontging mij trouwens volledig waarom er niet gekookt wordt? Niks mis toch ook met gekookte groenten??
Vorming van chemische componenten tijdens het koken geloof ik. En zo deden de mensen het vroeger ook niet.
pi_120506718
Wat is Orthorexia Nervosa?

Een nieuwe eetstoornisontwikkeling passend in onze huidige maatschappij, wel een naam die we serieus mee moeten nemen in de rubriek eetstoornissen.

De naam Orthorexia Nervosa komt vanuit Amerika en is geïntroduceerd in 2001 door Dr. Steven Bratman. Dr. Steven Bratman, een natuurgeneeskundige arts, acupuncturist en een voormalige ‘orthorexiapatiënt’ schreef onlangs een boek over Health Food Junkies “Een pathologische fixatie op gezond eten”.

Mensen die lijden aan orthorexia zijn 24 uur bezig met verantwoord en te gezond voedsel. Zij weigeren, in hun ogen, ‘ongezond voedsel’. Het verraderlijke van deze aandoening is dat het er langzaam insluipt. Vaak worden eerst vlees, vis, graan en zuivel uit het dieet verbannen. Zij hebben voornemens om meer groente te eten en veel fruit wordt er ook genuttigd. Koken van groente betekent vitamineverlies dus vanaf die tijd eten de mensen alleen nog maar meer bergen rauwe groente, ook al beginnen hun darmen te protesteren. Vetten zijn slecht, dus eten ze ook geen boter op hen brood, waardoor vitamine A-D tekort ontstaat.
Het gaat bij orthorexia dan ook niet zozeer om de hoeveelheid eten, maar om de kwaliteit ervan. Aan de kwaliteit van het eten wordt de kwaliteit van het leven afgemeten. Over het algemeen eten mensen dan ook die lijden aan orthorexia veel te eenzijdig.


De sociale gevolgen

Orthorexia heeft op sociaal gebied ook veel gevolgen dit doordat zij 24 uur per dag met gezond voedsel bezig zijn. Door alle lichamelijke en geestelijke stress kunnen mensen die aan orthorexia zich onzeker, angstig en depressief gaan voelen. Deze mensen moeten van henzelf zich aan allerlei regels voldoen, en eigenlijk wordt hen hele denken en doen, in beslag genomen door de eetstoornis. Door chronische vermoeidheid worden sociale contacten vermeden, ze hebben ze weinig tijd voor andere dingen zoals hobby’s etc. Hoezeer ze zich ook proberen aan te passen, ze zonderen zich steeds meer van hen omgeving af waardoor ze in een sociaal isolement komt.


De lichamelijke gevolgen

Orthorexia-patiënten kunnen door hun eetgedrag erg vermageren. Door de ondervoeding en vermagering kunnen veel lichamelijke klachten optreden. • Vitaminetekort
• Duizeligheid
• Langdurige heesheid
• Ernstige maagklachten
• Haaruitval
• Chronische vermoeidheid
• Gebitsproblemen
• Menstruatiestoornissen
• Nier- en leverbeschadigingen
• Spierkrampen
• Hartritmestoornissen

Dit is Francis ten voeten uit! Toch best erg als je geen persoonlijkheid bent, maar een lopend psychisch ziektebeeld.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
  woensdag 19 december 2012 @ 14:12:33 #196
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_120506727
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 14:09 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Het ontging mij trouwens volledig waarom er niet gekookt wordt? Niks mis toch ook met gekookte groenten??
Het enige wat ik kan bedenken is dat er dan voedingstoffen verloren kunnen gaan, eik.
(Un)masking for the greater good.
pi_120506745
Francis moet zelf maar doen waar ze zin in heeft, maar ze mag Tom niet dwingen .....en die hond ook niet!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_120506766
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 14:12 schreef Natalie het volgende:

[..]

Het enige wat ik kan bedenken is dat er dan voedingstoffen verloren kunnen gaan, eik.
En er staat ook nog tegenover dat de beschikbaarheid van andere voedingsstoffen juist beter wordt ;).
  woensdag 19 december 2012 @ 14:13:41 #199
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_120506768
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 14:11 schreef maartend het volgende:

[..]

Wat moeders zegt (en dat is een stroming die tegen het sektarische aanhangt in deze vorm), is dat door het koken van groenten er giftige stoffen owrden aangemaakt in de groenten die slecht voor de mens zijn.
Maar dat is verder ook niet van belang voor de docu. Kunnen mensen zels opzoeken. Als je op FOK! kunt komen, kun je ook googlen.
Oh lord...
Ik vraag me altijd af hoe het toch zover heeft kunnen komen met mensen die er een dergelijke levenstijl op nahouden.
(Un)masking for the greater good.
pi_120506787
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 14:12 schreef Natalie het volgende:

[..]

Het enige wat ik kan bedenken is dat er dan voedingstoffen verloren kunnen gaan, eik.
Zij zegt dat er dan giftige stoffen in ontstaan, het omgekeerde is waar, bonen kun je bv. niet ongekookt eten omdat er een gif in zit wat door koken geneutraliseerd wordt, hetzelfde met aardappelen.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_120506792
@IetjeFietje.

Uitrmate duidelijk.
pi_120506885
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 14:14 schreef maartend het volgende:
@IetjeFietje.

Uitrmate duidelijk.
Vond ik ook.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
  woensdag 19 december 2012 @ 14:17:24 #203
353861 ElviraKlapmuts
stelt graag vragen...
pi_120506894
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 14:13 schreef Natalie het volgende:

[..]

Oh lord...
Ik vraag me altijd af hoe het toch zover heeft kunnen komen met mensen die er een dergelijke levenstijl op nahouden.
Het is, denk ik, iets dwangmatigs, psychisch en dat mag ze voor zichzelf ook lekker bepalen, maar dat kind :{ . Ik wilde op een gegeven moment niet eens meer kijken en ik kreeg er ook honger van :( .
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
  woensdag 19 december 2012 @ 14:19:10 #204
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_120506948
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 14:14 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Zij zegt dat er dan giftige stoffen in ontstaan, het omgekeerde is waar, bonen kun je bv. niet ongekookt eten omdat er een gif in zit wat door koken geneutraliseerd wordt, hetzelfde met aardappelen.
Helder :)
(Un)masking for the greater good.
pi_120507108
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 14:14 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Zij zegt dat er dan giftige stoffen in ontstaan, het omgekeerde is waar, bonen kun je bv. niet ongekookt eten omdat er een gif in zit wat door koken geneutraliseerd wordt, hetzelfde met aardappelen.
Met name de groene delen van aardappelen zijn giftig, de aardappel zelf bevat weinig van deze stoffen al kan dit groeien als ze ouder worden/weg liggen te rotten. Bovendien moet je je aardappelen al op wel een hele hoge temperatuur verhitten (frituur temperaturen ipv. koken op ~100 graden) wil je deze stoffen wel kapot maken. Probleem met aardappels is vooral dat al het zetmeel voor een mens lastig te verteren is als het ongekookt is en dus niet echt bijdraagt aan je eet plezier. In ongekookte bonen zitten inderdaad andere toxines die ongekookt wel degelijk schadelijk kunnen zijn.

http://www.food-info.net/nl/qa/qa-fp95.htm
pi_120507126
In de docu 'Rauwer" zegt Tom dat ze moeder zijn eten af en toe langer in de blender doet zodat zijn eten toch nog iets warmer is.

Ik vond dat bijzonder treurig.
pi_120507225
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:56 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Voor je het weet heb je de ziekte van Hul...
Lijkt me geen straf.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_120507560
Die eerste docu uit 2008 'rauw' is nog enger eigenlijk.

Hoewel die oma best baas is :P
pi_120507679
Lol.. letterlijke quote;

"Suiker is een van de allergrootste gifstoffen die je in je lichaam kunt stoppen"

Moet je eens chloor proberen snol :')
pi_120507905
quote:
7s.gif Op woensdag 19 december 2012 14:39 schreef muzas het volgende:
Lol.. letterlijke quote;

"Suiker is een van de allergrootste gifstoffen die je in je lichaam kunt stoppen"

Moet je eens chloor proberen snol :')
Hier moest ik wel om lachen. aangezien ze haar kind helemaal vol stopt met suikerbommen genaamd fruit.
pi_120508043
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 14:44 schreef stalybridge het volgende:

[..]

Hier moest ik wel om lachen. aangezien ze haar kind helemaal vol stopt met suikerbommen genaamd fruit.
Nu zijn er verschillende soorten suiker zijn die allemaal anders door het lichaam worden opgenomen. Dat zal ze dan ook wel als excuus gebruiken.

Maar kom op.. giftig?? :')
pi_120508289
quote:
7s.gif Op woensdag 19 december 2012 14:46 schreef muzas het volgende:

[..]

Nu zijn er verschillende soorten suiker zijn die allemaal anders door het lichaam worden opgenomen. Dat zal ze dan ook wel als excuus gebruiken.

Maar kom op.. giftig?? :')
Ach ja. Ook hier zal ze wel een verklaring voor hebben. Wat versta je onder giftig? Zuurstof is ook giftig. Dus nu onmiddelijk stoppen met ademen aub.
pi_120508332
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 14:52 schreef stalybridge het volgende:

[..]

Ach ja. Ook hier zal ze wel een verklaring voor hebben. Wat versta je onder giftig? Zuurstof is ook giftig. Dus nu onmiddelijk stoppen met ademen aub.
Het toverwoord is 'te'

'te' is nooit goed.
pi_120508372
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 14:13 schreef Natalie het volgende:

[..]

Oh lord...
Ik vraag me altijd af hoe het toch zover heeft kunnen komen met mensen die er een dergelijke levenstijl op nahouden.
Je zou eens empirisch onderzoek kunnen doen in BNW.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 19 december 2012 @ 14:55:13 #215
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_120508440
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 14:53 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je zou eens empirisch onderzoek kunnen doen in BNW.
Interessant, maar niet in m'n vakantie :)
(Un)masking for the greater good.
pi_120508447
Ik snap sowieso nooit hoe mensen eeuwen aan wetenschappelijk gegrond onderzoek wat bekritiseerd, besproken, getest, betwist, uitgevoerd, etc is allemaal in twijfel trekken vanwege iets wat ze via google gevonden hebben, of wat een vent in een jurk ze verteld.
pi_120508739
Heb ooit een gesprek gehad met een familielid. Die begon over dat de moderne wetenschappers en ziekenhuizen kanker niet willen genezen en dat alle behandelingen niet werken.

Want, ergens in the middle of nowhere zat een of andere goeroe die kon kanker doormiddel van handoplegging en de juiste energie genezen. De wetenschap erkende dit niet, want dan zouden ze geen geld meer verdienen aan kankerpatienten.

Toen ik vroeg van gut, hoe weet je dit? Kwam ie met een youtubefilmpje :') :') :')

Dat maakt discussieren met die mensen ook schier onmogelijk. Zodra je een argument los laat komen hun met "Ja dat wil de wetenschap dat je denk zodat ze geld kunnen verdienen"

een soort "Ja maar dat heft god zo gewild" argument... kan je geen kut mee.
pi_120508992
Zag ergens op tv dat die moeder niet wilde dat hij naar school ging om in de verleiding te worden gebracht naar een snackbar te gaan (en een kroket te eten). Hij stond toch zelf volledig achter "zijn" levenswijze?

Ontzettend hard geindoctrineerd die jongen. Vreselijk zo'n manipulatieve moeder die het kind kapot maakt. Prima dat je dat bij jezelf doet, maar laat kinderen met rust. Ook verschrikkelijk hoe zij over dingen spreekt. Ja jullie gaven mij vroeger pindakaas en dat is echt ontzettend slecht want de enige goede noten zijn uit het midden van het amazonegebied van die en die boom, of iets in die trant. Dat belerende toontje...om te kotsen.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_120509049
quote:
7s.gif Op woensdag 19 december 2012 14:55 schreef muzas het volgende:
Ik snap sowieso nooit hoe mensen eeuwen aan wetenschappelijk gegrond onderzoek wat bekritiseerd, besproken, getest, betwist, uitgevoerd, etc is allemaal in twijfel trekken vanwege iets wat ze via google gevonden hebben, of wat een vent in een jurk ze verteld.
Omdat de grote boze buitenwereld een groot complot is!
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_120509119
Ze is niet de enige die iets tegen suiker heeft, Denemarken wou eerder dit jaar een suikertaks invoeren, Artikel in Nature pleit ook voor een belasting, Europese Unie wil verbod op extra suiker in fruitsap...
pi_120509120
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:07 schreef ssebass het volgende:
Zag ergens op tv dat die moeder niet wilde dat hij naar school ging om in de verleiding te worden gebracht naar een snackbar te gaan (en een kroket te eten). Hij stond toch zelf volledig achter "zijn" levenswijze?

Ontzettend hard geindoctrineerd die jongen. Vreselijk zo'n manipulatieve moeder die het kind kapot maakt. Prima dat je dat bij jezelf doet, maar laat kinderen met rust. Ook verschrikkelijk hoe zij over dingen spreekt. Ja jullie gaven mij vroeger pindakaas en dat is echt ontzettend slecht want de enige goede noten zijn uit het midden van het amazonegebied van die en die boom, of iets in die trant. Dat belerende toontje...om te kotsen.
Die oma in die eerste docu kapt 'r mooi af. die zegt "Misschien wil ik geen 150 worden maar gewoon 80 en lekker gegeten hebben"

Uiteraard kwam die rauwhoer met de comeback dat als je eenmaal rauw eet je mond gereinigd wordt en als dan na maanden de chemische resten verdwenen zijn een mango veeeeeel beter smaakt dan een steak.

Vreet ze gewoon allebei. Lekker man, niks mis mee :P
  woensdag 19 december 2012 @ 15:11:17 #222
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_120509145
quote:
11s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:08 schreef ssebass het volgende:

[..]

Omdat de grote boze buitenwereld een groot complot is!
En omdat ze vaak in een soort echokamer zitten waarin ze zich omringen met gelijkgestemden en op die manier 'radicaliseren'. Durf te wedden dat die moeder ergens op een soort "raw food" forum of zoiets een van de bekendere gasten is.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_120509158
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:10 schreef meth1745 het volgende:
Ze is niet de enige die iets tegen suiker heeft, Denemarken wou eerder dit jaar een suikertaks invoeren, Artikel in Nature pleit ook voor een belasting, Europese Unie wil verbod op extra suiker in fruitsap...
Wederom is 'te' of in dit geval 'extra' het toverwoord.

Jezelf volrammen met welke voedingstof dan ook is ongezond.
pi_120509220
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:11 schreef Perrin het volgende:

[..]

En omdat ze vaak in een soort echokamer zitten waarin ze zich omringen met gelijkgestemden en op die manier 'radicaliseren'. Durf te wedden dat die moeder ergens op een soort "raw food" forum of zoiets een van de bekendere gasten is.
In docu 2 zegt ze toch ook "Heb 2 uur gegoogled, en lees alleen maar dat vlees giftig/kankerverwekkend is"

Als ik 2 uur google kan ik bewijs hebben waarom obama een reptillian is met furry-fetish die puppyogen eet.
pi_120509367
quote:
7s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:12 schreef muzas het volgende:

[..]

In docu 2 zegt ze toch ook "Heb 2 uur gegoogled, en lees alleen maar dat vlees giftig/kankerverwekkend is"

Als ik 2 uur google kan ik bewijs hebben waarom obama een reptillian is met furry-fetish die puppyogen eet.
Ja precies absoluut geen selectie bias. Zij zoeken alleen naar bronnen die bevestigen wat zij in hun hoofd hebben. Een twitterbericht van een of andere malloot met een alu hoedje heeft meer waarde dan een stel wetenschappelijke publicaties in nature, the lancet e.d.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_120509376
correctie; 5 minuten;

http://www.alien-ufos.com(...)ve-anyone-catch.html

http://abcnews.go.com/blo(...)-a-boy-ate-dog-meat/

http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20090919215432AAIwYJT

Conclusie... en mijn punt, als je selectief googled, vind je ALLES op het compleet verziekte internet. Dus als die rauwvrouw inderdaad een klankbord voor haar gedachtegoed zoekt, zit je op google goed.
pi_120509458
quote:
7s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:01 schreef muzas het volgende:
Heb ooit een gesprek gehad met een familielid. Die begon over dat de moderne wetenschappers en ziekenhuizen kanker niet willen genezen en dat alle behandelingen niet werken.

Want, ergens in the middle of nowhere zat een of andere goeroe die kon kanker doormiddel van handoplegging en de juiste energie genezen. De wetenschap erkende dit niet, want dan zouden ze geen geld meer verdienen aan kankerpatienten.

Toen ik vroeg van gut, hoe weet je dit? Kwam ie met een youtubefilmpje :') :') :')

Dat maakt discussieren met die mensen ook schier onmogelijk. Zodra je een argument los laat komen hun met "Ja dat wil de wetenschap dat je denk zodat ze geld kunnen verdienen"

een soort "Ja maar dat heft god zo gewild" argument... kan je geen kut mee.
Volgende keer gewoon voorstellen dat ze even in het jaarverslag kijken van hun pensioenverzekeraar, en waar die namens hem/haar wel niet in beleggen. Dikke kans dat er een paar grote medische concerns bij zitten. ;)
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_120509469
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:16 schreef ssebass het volgende:

[..]

Ja precies absoluut geen selectie bias. Zij zoeken alleen naar bronnen die bevestigen wat zij in hun hoofd hebben. Een twitterbericht van een of andere malloot met een alu hoedje heeft meer waarde dan een stel wetenschappelijke publicaties in nature, the lancet e.d.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Ja maar die zijn corrupt. Gemaakt door geld. En bovendien wie zegt dat die wetenschappelijke artikels waar zijn? "

Rammend frustrerend.
pi_120509578
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:18 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Volgende keer gewoon voorstellen dat ze even in het jaarverslag kijken van hun pensioenverzekeraar, en waar die namens hem/haar wel niet in beleggen. Dikke kans dat er een paar grote medische concerns bij zitten. ;)
"Dat is omdat pensioenverzekeraars je zo snel mogelijk dood willen hebben. Dan hoeven ze minder uit te betalen. Anders hadden ze wel geïnvesteerd in natuurgeneeswijzen."

Dat aluhoedje-zweefteef denken is wel makkelijk. Je hoeft geen kennis van feiten te hebben en alleen maar heel hard "niet-waar!!" kunnen roepen. En af en toe een drogreden kunnen uitpoepen.
pi_120509586
quote:
7s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:18 schreef muzas het volgende:

[..]

"Ja maar die zijn corrupt. Gemaakt door geld. En bovendien wie zegt dat die wetenschappelijke artikels waar zijn? "

Rammend frustrerend.
Het is net als de relativiteitstheorie uitleggen aan een konijn. Alleen is een konijn niet zo irritant.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_120509631
quote:
7s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:12 schreef muzas het volgende:

[..]

In docu 2 zegt ze toch ook "Heb 2 uur gegoogled, en lees alleen maar dat vlees giftig/kankerverwekkend is"

Als ik 2 uur google kan ik bewijs hebben waarom obama een reptillian is met furry-fetish die puppyogen eet.
Maar niet op een overheidssite vermoed ik. Je kan voor de meeste beweringen wat betreft voedsel betrouwbare bronnen vinden. Voor mensen die geen relatief klein risico aanvaarden, tja, dan blijft er weinig over...
quote:
Meat and Cancer – Position Statement
There is limited suggestive evidence that red meat may be associated with an increased risk of oesophageal, lung, pancreatic and endometrial cancer, and processed meat with oesophageal, lung, stomach and prostate cancer.
Cancer council Australia

dat ik advocaat van de duivel speel zegt niets over mijn denkbeelden btw
pi_120509802
Zegt zat. Futiel bewijs voor een eventueel verhoogd risico...

In laymen's terms; Kleine kans.

Tenzij je je speklap 4 uur op hoog vuur verschroeid en met een krat pils naar binnen giet.

Mjah, weer dat woordje 'te' (veel)
pi_120509938
Ik heb nu zin in speklappen en pils.

Ik ga ff roken.

En d'rna een suikerklontje eten.

Ik houd van gevaar.
pi_120510350
quote:
7s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:26 schreef muzas het volgende:
Zegt zat. Futiel bewijs voor een eventueel verhoogd risico...

In laymen's terms; Kleine kans.

Tenzij je je speklap 4 uur op hoog vuur verschroeid en met een krat pils naar binnen giet.

Mjah, weer dat woordje 'te' (veel)
Mwoah, er valt nog wel iets voor te zeggen dat rood vlees enig effect heeft op kanker.

quote:
Red Meat Consumption and Mortality
Results From 2 Prospective Cohort Studies

Background
Red meat consumption has been associated with an increased risk of chronic diseases. However, its relationship with mortality remains uncertain.

Methods
We prospectively observed 37 698 men from the Health Professionals Follow-up Study (1986-2008) and 83 644 women from the Nurses' Health Study (1980-2008) who were free of cardiovascular disease (CVD) and cancer at baseline. Diet was assessed by validated food frequency questionnaires and updated every 4 years.

Results
We documented 23 926 deaths (including 5910 CVD and 9464 cancer deaths) during 2.96 million person-years of follow-up. After multivariate adjustment for major lifestyle and dietary risk factors, the pooled hazard ratio (HR) (95% CI) of total mortality for a 1-serving-per-day increase was 1.13 (1.07-1.20) for unprocessed red meat and 1.20 (1.15-1.24) for processed red meat. The corresponding HRs (95% CIs) were 1.18 (1.13-1.23) and 1.21 (1.13-1.31) for CVD mortality and 1.10 (1.06-1.14) and 1.16 (1.09-1.23) for cancer mortality. We estimated that substitutions of 1 serving per day of other foods (including fish, poultry, nuts, legumes, low-fat dairy, and whole grains) for 1 serving per day of red meat were associated with a 7% to 19% lower mortality risk. We also estimated that 9.3% of deaths in men and 7.6% in women in these cohorts could be prevented at the end of follow-up if all the individuals consumed fewer than 0.5 servings per day (approximately 42 g/d) of red meat.

Conclusions
Red meat consumption is associated with an increased risk of total, CVD, and cancer mortality. Substitution of other healthy protein sources for red meat is associated with a lower mortality risk.
Het draait ook allemaal om relatieve risico's natuurlijk.
Het is altijd lachwekkend om te zien dat mensen bijvoorbeeld panisch zijn als het aankomt op dit soort vlees, maar dan wel als een ketter roken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Monolith op 19-12-2012 16:02:11 ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_120511150
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_120511650
quote:
7s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:21 schreef muzas het volgende:

[..]

"Dat is omdat pensioenverzekeraars je zo snel mogelijk dood willen hebben. Dan hoeven ze minder uit te betalen. Anders hadden ze wel geïnvesteerd in natuurgeneeswijzen."

Dat aluhoedje-zweefteef denken is wel makkelijk. Je hoeft geen kennis van feiten te hebben en alleen maar heel hard "niet-waar!!" kunnen roepen. En af en toe een drogreden kunnen uitpoepen.
Ik moet bekennen, je doet het goed. ^O^
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_120511790
quote:
Wat aan het plaatje natuurlijk niet helemaal klopt is het 'start here'.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_120512327
Is idd zo dat het eten van veel vlees (vooral varkensvlees en rood vlees) wat ook nog eens wat aangebrand is kankerverwekkend is.
Maar wat is er mis met het eten van vlees met mate? Uiteraard niet met een zwartgeblakerde rand.
  woensdag 19 december 2012 @ 16:33:06 #239
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_120512549
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 16:27 schreef nummer_zoveel het volgende:
Is idd zo dat het eten van veel vlees (vooral varkensvlees en rood vlees) wat ook nog eens wat aangebrand is kankerverwekkend is.
Maar wat is er mis met het eten van vlees met mate? Uiteraard niet met een zwartgeblakerde rand.
Dat geldt toch voor alles: met mate.
(Un)masking for the greater good.
pi_120512554
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:43 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Tom volgt onderwijs. In Nederland doen de staatsdienaren nu eenmaal heel spastisch over thuisonderwijs.
hoe kan je thuis onderwijs van een niet gediplomeerd persoon onderwijs noemen? :o
pi_120512746
quote:
7s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:26 schreef muzas het volgende:
Zegt zat. Futiel bewijs voor een eventueel verhoogd risico...

In laymen's terms; Kleine kans.

Tenzij je je speklap 4 uur op hoog vuur verschroeid en met een krat pils naar binnen giet.

Mjah, weer dat woordje 'te' (veel)
M'n punt is dat met sommige mensen niet te praten valt, zij hebben formeel gezien gelijk en zijn blind voor de risico's die hun vermijdingsgedrag met zich meebrengt.

En als de overheid zich achter een gezondheidsdoel zet is alle rede zoek. Las laatst nog een studie over particulate matter in sidestream smoke van sigaretten, de auteurs suggereerden en passant dat roken als milieuprobleem beschouwd kan worden, maw de kwaliteit van de atmosfeer aantastte. Een studie door drie man in de garage van een vakantieverblijf...
Wil je gepubliceerd en gequote worden, schrijf een paper over het gevaar van roken, lukt altijd. Een populaire was die van een ingenieursbureau over half-open rokersectie in bars en restaurants. Ze bewezen met elementaire wiskunde (rookdeeltjes per uur/toegelaten concentratie=luchtvolume per uur) dat de lucht met 560 km/u moest afgezogen worden om de toelaatbare normen te halen. Zou m'n zuurkast/trekkast niet bij hen bestellen..

En dan heb je nog deze die overal opduikt: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC393580/
In heel wat publicaties als bron gebruikt, grootste onzin die ik al gelezen heb. Maar blijkbaar is een medewerker van het National Center for Atmospheric Research gekwalificeerd om papers over kanker te schrijven. Peer-review is blijkbaar een lachertje.
  woensdag 19 december 2012 @ 16:38:02 #242
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_120512758
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 16:33 schreef mschol het volgende:

[..]

hoe kan je thuis onderwijs van een niet gediplomeerd persoon onderwijs noemen? :o
Nee nee, het gaat hem erom dat het niet uitmaakt waar je je vaardigheden behaalt, als je maar slaagt voor de examens.
(Un)masking for the greater good.
pi_120512806
quote:
7s.gif Op woensdag 19 december 2012 14:39 schreef muzas het volgende:
Lol.. letterlijke quote;

"Suiker is een van de allergrootste gifstoffen die je in je lichaam kunt stoppen"

Moet je eens chloor proberen snol :')
Witte suiker is niet zo heel best, het heeft ook wel de bijnaam het witte gif ;)
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_120512821
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 16:38 schreef Natalie het volgende:

[..]

Nee nee, het gaat hem erom dat het niet uitmaakt waar je je vaardigheden haalt, als je maar slaagt voor de examens.
maar de manier van die vaardigheden behalen speelt wel een grote rol met eventuele verdere opleidingen en ontwikkelingen..

als jij dingen van jongs af aan al verkeerd leert kan je jezelf later hard tegenkomen
pi_120512907
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 12:40 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

En daar komt het staatseigendom weer boven drijven. Je moet en zal naar de staatschool ook wel een indoctrinatie-gevangenis.

Wat is er in vredesnaam mis met thuisonderwijs? Als je maar een examen doet volgens de protocollen lijkt me.

Onze corrupte bemoeizuchtige overheid wenst alle vrij- en speciale- scholen op de doeken. Alles in het kader van indoctrinatie.
Jij zegt dus dat naar school gaan wel onder indoctrinatie valt, en die moeder hem niet indoctrineert. Heb je die documentaire überhaupt gezien joh?
  woensdag 19 december 2012 @ 16:52:42 #246
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_120513369
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 16:39 schreef mschol het volgende:

[..]

maar de manier van die vaardigheden behalen speelt wel een grote rol met eventuele verdere opleidingen en ontwikkelingen..

als jij dingen van jongs af aan al verkeerd leert kan je jezelf later hard tegenkomen
Da's dus precies hoe ik er ook over denk.
(Un)masking for the greater good.
pi_120513446
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 16:39 schreef erodome het volgende:

[..]

Witte suiker is niet zo heel best, het heeft ook wel de bijnaam het witte gif ;)
Ja vreemd eigenlijk.. Al die mensen die 20 jaar langer hadden kunnen leven als ze maar geen suiker in hun thee gedaan hadden.
Witte suiker is compleet prima.
pi_120513476
Witte suiker is met mate helemaal niet erg.
pi_120513818
quote:
7s.gif Op woensdag 19 december 2012 16:54 schreef muzas het volgende:

[..]

Ja vreemd eigenlijk.. Al die mensen die 20 jaar langer hadden kunnen leven als ze maar geen suiker in hun thee gedaan hadden.
Witte suiker is compleet prima.
Waarom gelijk naar zulke extremen grijpen? Neem bv candida in de darmen, ga je niet dood aan, maar heeft wel een sterke samenhang met het gebruik van witte suiker.
Zo zijn er heel veel kwalen waarbij witte suiker een invloed heeft.

Witte suiker is helemaal niet compleet prima, het kan echt niet zoveel kwaad af en toe iets te doen wat niet perse gezond is, maar wegwuiven dat het niet gezond is is ook weer een beetje raar.
Frituurhap is ook niet gezond, hoe je het ook wend of keert, maar je gaat niet dood aan af en toe een frituurhapje.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_120513863
ff quote fixen
pi_120513910
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 17:04 schreef erodome het volgende:

[..]

Waarom gelijk naar zulke extremen grijpen?
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 16:39 schreef erodome het volgende:

[..]

Witte suiker is niet zo heel best, het heeft ook wel de bijnaam het witte gif ;)
pi_120513914
Witte suiker is wat we noemen een "dode" voeding, er is zoveel bewerking op losgelaten dat het geen enkele voedingswaarde kent en eerder afbreekt dan wat toevoegt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_120513927
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 17:06 schreef erodome het volgende:
Witte suiker is wat we noemen een "dode" voeding, er is zoveel bewerking op losgelaten dat het geen enkele voedingswaarde kent en eerder afbreekt dan wat toevoegt.
smaak?
pi_120513947
quote:
7s.gif Op woensdag 19 december 2012 17:06 schreef muzas het volgende:

[..]

[..]

Ja, omdat het zo veelvuldig wordt gebruikt in allelei voedingsmiddelen en ook nog eens los wordt gebruikt krijgen we er bijna allemaal te veel van binnen.
Zoek eens op hoe witte suiker wordt gemaakt, dan begrijp je het misschien wat beter ;)
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_120513981
quote:
7s.gif Op woensdag 19 december 2012 17:07 schreef muzas het volgende:

[..]

smaak?
Dat kan je ook via andere wegen verkrijgen, zonder de geraffineerde witte suiker.
Serieus, witte suiker is gewoon niet gezond, ook niet in kleine mate, dat het in kleine mate niet gelijk dodelijk is maakt het nog niet goed.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_120514005
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 17:07 schreef erodome het volgende:

[..]

Ja, omdat het zo veelvuldig wordt gebruikt in allelei voedingsmiddelen en ook nog eens los wordt gebruikt krijgen we er bijna allemaal te veel van binnen.
Zoek eens op hoe witte suiker wordt gemaakt, dan begrijp je het misschien wat beter ;)
quote:
7s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:11 schreef muzas het volgende:

[..]

Wederom is 'te' of in dit geval 'extra' het toverwoord.

Jezelf volrammen met welke voedingstof dan ook is ongezond.
pi_120514071
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 17:07 schreef erodome het volgende:

[..]

Zoek eens op hoe witte suiker wordt gemaakt, dan begrijp je het misschien wat beter ;)
Dit soort opmerkingen in discussies met aluhoedjes maken me meestal furieus. Jouw 'kennis' is de enige juiste, en anderen die een andere mening zijn toebedeeld weten niks en moeten maar eens iets opzoeken.

Gebruikt die rauwvrouw ook.

Ik ben medisch en chemisch geschoold. Ik weet wat witte suiker is.
pi_120514099
quote:
7s.gif Op woensdag 19 december 2012 17:09 schreef muzas het volgende:

[..]

[..]

Het is geen voedingsstof....
En zelfs in kleine mate kan het problemen opleveren, het breekt bv vitamines af.

Je hoeft niet panisch ermee om te gaan, maar zeg niet dat er niets mis mee is, het is gewoon ongezond, maar een gezond mens kan wel wat ongezonde dingen hebben hier en daar.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_120514163
quote:
7s.gif Op woensdag 19 december 2012 17:11 schreef muzas het volgende:

[..]

Dit soort opmerkingen in discussies met aluhoedjes maken me meestal furieus. Jouw 'kennis' is de enige juiste, en anderen die een andere mening zijn toebedeeld weten niks en moeten maar eens iets opzoeken.

Gebruikt die rauwvrouw ook.

Ik ben medisch en chemisch geschoold. Ik weet wat witte suiker is.
Dan zou je moeten weten dat het geen voedingsstof is omdat er werkelijk niets inzit en zelfs vitamines afbreekt.
Daar is niets aluhoedjes aan.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_120514357
Ben wel benieuwd welke vitamines suiker afbreekt, en hoe het dat doet...
pi_120514383
Ik heb nergens gezegd wat witte suiker een voedingsstof is (wat het overigens wel is, ons lichaam neemt het op en gebruikt het. Anders zou je het allemaal in de urine weer terugvinden.)

Die quote met 'te' kan voor meer dingen gebruikt worden... te is nooit goed. Dat bedoelde ik ermee.

Daarnaast is witte suiker, hoe weinig bijdragend lang niet zo slecht als jij doet voorkomen. Als je het normaal gebruikt is er zeer weinig aan de hand.
pi_120514621
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 17:18 schreef meth1745 het volgende:
Ben wel benieuwd welke vitamines suiker afbreekt, en hoe het dat doet...
Het gaat voornamelijk om b vitamines en mineralen.
Hoe het dat doet zou ik op moeten zoeken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_120514774
Ah de B-vitamines. Diegene die we bij overdaad uitpiesen. En welke in elk westerse samenleving in overdaad aanwezig zijn.

Ja onwijs gevaarlijk spul dat suiker.

Het is gewoon onschuldig. En tuurlijk zijn er 'nadelige' effecten voor het lichaam. Maar deze zijn gewoonweg te verwaarlozen bij normaal gebruik.
pi_120514839
quote:
7s.gif Op woensdag 19 december 2012 16:54 schreef muzas het volgende:

[..]

Ja vreemd eigenlijk.. Al die mensen die 20 jaar langer hadden kunnen leven als ze maar geen suiker in hun thee gedaan hadden.
Witte suiker is compleet prima.
Klinkt als een zweefteefredenering, heb je daar ook een wetenschappelijke onderbouwing van?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_120514918
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 17:34 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Klinkt als een zweefteefredenering, heb je daar ook een wetenschappelijke onderbouwing van?
Nee. Dus suiker is giftig.

Serieus, hoe mensen als erodome in een auto durven stappen als ze compleet verwaarloosbare risicos in voedingsmiddelen al zo serieus nemen is mij een raadsel.
pi_120514958
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 17:08 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat kan je ook via andere wegen verkrijgen, zonder de geraffineerde witte suiker.
Serieus, witte suiker is gewoon niet gezond, ook niet in kleine mate, dat het in kleine mate niet gelijk dodelijk is maakt het nog niet goed.
Leven is dodelijk, lijkt de conclusie waarop je afstevent.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_120514980
quote:
7s.gif Op woensdag 19 december 2012 17:31 schreef muzas het volgende:
Ah de B-vitamines. Diegene die we bij overdaad uitpiesen. En welke in elk westerse samenleving in overdaad aanwezig zijn.

Ja onwijs gevaarlijk spul dat suiker.

Het is gewoon onschuldig. En tuurlijk zijn er 'nadelige' effecten voor het lichaam. Maar deze zijn gewoonweg te verwaarlozen bij normaal gebruik.
Ja, zo onschuldig, vandaar dat bij kanker suiker zo afgeraden wordt, vandaar dat uit een brits onderzoek bleek dat mensen die veel witte suiker tot zich namen 5 keer zo vaa ziek werden en ga zo maar door.
Het is alleen maar bewezen dat het het immuunsysteem verzwakt oa, valt best wel mee joh...

Welk normaal gebruik hebben we het over aangezien witte suiker in echt heel veel dingen gepropt worden en we dus vrijwel altijd te veel binnen krijgen?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_120514994
quote:
7s.gif Op woensdag 19 december 2012 17:36 schreef muzas het volgende:

[..]

Nee. Dus suiker is giftig.

Serieus, hoe mensen als erodome in een auto durven stappen als ze compleet verwaarloosbare risicos in voedingsmiddelen al zo serieus nemen is mij een raadsel.
Je zit eerst wetenschap af te zetten tegen zweefteefgezeik, en vervolgens kom je zelf ook met een anekdotisch argument aan en geen wetenschappelijke onderbouwing.

Wat jij denkt te weten is dan blijkbaar ook maar wat je denkt te weten, en niets meer dan dat.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_120515009
quote:
7s.gif Op woensdag 19 december 2012 17:36 schreef muzas het volgende:

[..]

Nee. Dus suiker is giftig.

Serieus, hoe mensen als erodome in een auto durven stappen als ze compleet verwaarloosbare risicos in voedingsmiddelen al zo serieus nemen is mij een raadsel.
Waar neem ik dat te serieus dan, ik zeg nota bene dat je niet panisch moet doen erover, maar dat er gewoon niets in zit dat gezond voor je is en dat het wel effecten heeft die niet goed zijn voor je.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  † In Memoriam † woensdag 19 december 2012 @ 17:39:45 #270
43556 miss_dynastie
pi_120515013
quote:
7s.gif Op woensdag 19 december 2012 17:36 schreef muzas het volgende:

[..]

Nee. Dus suiker is giftig.

:D _O-

Zou rauwkostmama doodvallen als je haar nu een eetlepel suiker zou voeren? Ik ben daar serieus wel benieuwd naar (en nee, dit is geen oproep om haar om zeep te helpen, maar misschien is dat in te schatten of zo door mensen die er meer verstand van hebben :P )
  woensdag 19 december 2012 @ 18:08:05 #271
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120515901
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 16:33 schreef mschol het volgende:

[..]

hoe kan je thuis onderwijs van een niet gediplomeerd persoon onderwijs noemen? :o
Gediplomeerd :')

quote:
Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.

- Albert Einstein
Einstein is saying that you only really start learning once you have left school and forgotten what you learnt there. He is suggesting that although school is there to educate you about important subjects such as maths and science, only real life can really educate you about things which are important. He is also suggesting that what you learn at schools is counterproductive it can have a negative impact on your life and that only once you have forgotten what you learnt at school do you start learning useful things.
He probably thought this way after one of his teachers said You will never amount to anything (which means you wont get anywhere in life). Of course, he eventually proved that teacher wrong.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_120516030
Never let your schooling interfere with your education.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 19 december 2012 @ 18:13:14 #273
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120516060
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 18:12 schreef Weltschmerz het volgende:
Never let your schooling interfere with your education.
En zo is het. We komen wel nader tot elkaar.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_120516199
Kind ondergedoken, bang dat hij wordt weggetrokken bij zn moeder. Denk dat zn moeder daar achter zit gezien haar overredingskracht op haar jong.

Als hij eindelijk erachter is dat hij gehersenspoelt is geweest al die jaren, vreet hij binnen een jaar een halve kilo aan T-Bone steak in 10 minuten weg.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 19 december 2012 @ 18:23:06 #275
229810 hexje
Surfboard, surfboard
pi_120516420
Rauw etende Tom ondergedoken
De 15-jarige Tom Watkins, die van zijn moeder alleen rauwe groente mag eten, is ondergedoken. Hij probeert daarmee een uithuisplaatsing door Bureau Jeugdzorg te voorkomen.

De jongen kreeg landelijke bekendheid omdat hij van zijn moeder alleen maar rauw voedsel mag eten. De afgelopen twee jaar is hij niet meer naar school geweest, volgens zijn moeder omdat Tom wordt gepest vanwege zijn dieet.

Bureau Jeugzorg wil dat hij weer naar school gaat omdat zijn moeder geen toestemming heeft van de leerplichtambtenaar om hem thuis te houden. Jeugdzorg is nu naar hem op zoek zodat hij vanaf januari weer naar een reguliere school kan, meldt de NOS.

Rauw

Op advies van zijn moeder eet Tom sinds zijn vijfde alleen nog maar rauw, ongekookt voedsel. Ook mag hij geen vlees, vis, brood, rijst, zuivel of suiker. Volgens zijn moeder, die hetzelfde dieet aanhoudt, is dat gezonder. Voedingsdeskundigen spreken dat echter tegen. Het eten van uitsluitend rauw voedsel kan volgens hen leiden tot ernstige gezondheidsproblemen. Een kinderarts trok daarom al aan de bel bij het Meldpunt Kindermishandeling.

Over Tom en zijn moeder zijn inmiddels twee documentaires gemaakt: Rauw (2008) en Rauwer (2012). In die laatste film is te zien hoe Tom de laatste jaren nauwelijks is gegroeid. Een arts vergelijkt zijn groeipatroon met dat van een ondervoed kind in Afrika.

bron:telegraaf.nl
  woensdag 19 december 2012 @ 18:24:04 #276
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120516462
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 18:17 schreef Red_85 het volgende:
Kind ondergedoken, bang dat hij wordt weggetrokken bij zn moeder. Denk dat zn moeder daar achter zit gezien haar overredingskracht op haar jong.

Als hij eindelijk erachter is dat hij gehersenspoelt is geweest al die jaren, vreet hij binnen een jaar een halve kilo aan T-Bone steak in 10 minuten weg.
Iedereen is gehersenspoeld. Alleen als de meerderheid op dezelfde manier is geïndoctrineerd dan wordt het door deze groep als normaal geaccepteerd.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_120517058
Ben eigenlijk wel benieuwd naar de vader..... Wat vind die ervan bijvoorbeeld..
pi_120517591
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 18:41 schreef soapie het volgende:
Ben eigenlijk wel benieuwd naar de vader..... Wat vind die ervan bijvoorbeeld..
Bekijk dan het programma dat de aanleiding was :Z
  woensdag 19 december 2012 @ 18:54:16 #279
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_120517619
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 18:24 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Iedereen is gehersenspoeld. Alleen als de meerderheid op dezelfde manier is geïndoctrineerd dan wordt het door deze groep als normaal geaccepteerd.
Ben je nou nog steeds bezig :?
Het gaat hier over een kind dat slecht eet, amper groeit en geen goed onderwijs krijgt. En het enige waar jij mee bezig bent is je te pas en te onpas roepen dat alles indoctrinatie is. Misschien moet je er een apart topic over openen.. Het is maar een idee.
(Un)masking for the greater good.
pi_120517704
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 18:54 schreef Natalie het volgende:

[..]

Ben je nou nog steeds bezig :?
Het gaat hier over een kind dat slecht eet, niet groeit en geen goed onderwijs krijgt. En het enige waar jij mee bezig bent is je te pas en te onpas roepen dat alles indoctrinatie is. Misschien moet je er een apart topic over openen.. Het is maar een idee.
Er is een heel forum voor.
pi_120517810
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 18:24 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Iedereen is gehersenspoeld. Alleen als de meerderheid op dezelfde manier is geïndoctrineerd dan wordt het door deze groep als normaal geaccepteerd.
VInd jij dat die koter er gezond uitziet dan?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 19 december 2012 @ 19:03:05 #282
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_120517989
quote:
9s.gif Op woensdag 19 december 2012 18:56 schreef Specularium het volgende:

[..]

Er is een heel forum voor.
Exact :)
(Un)masking for the greater good.
pi_120520038
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 18:41 schreef soapie het volgende:
Ben eigenlijk wel benieuwd naar de vader..... Wat vind die ervan bijvoorbeeld..
Vindt het niet helemaal oké, maar ook niet helemaal achterlijk.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  woensdag 19 december 2012 @ 19:48:18 #284
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_120520091
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 19:47 schreef waht het volgende:

[..]

Vindt het niet helemaal oké, maar ook niet helemaal achterlijk.
Ik heb wel het idee dat vader niet helemaal meekrijgt wat er in NL qua rechtzaken speelt, hoewel ze (vader en broer) op een bepaald moment wel aanwezig leken in de rechtbank.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_120520115
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 18:08 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Gediplomeerd :')

[..]

Einstein is saying that you only really start learning once you have left school and forgotten what you learnt there. He is suggesting that although school is there to educate you about important subjects such as maths and science, only real life can really educate you about things which are important. He is also suggesting that what you learn at schools is counterproductive it can have a negative impact on your life and that only once you have forgotten what you learnt at school do you start learning useful things.
He probably thought this way after one of his teachers said You will never amount to anything (which means you wont get anywhere in life). Of course, he eventually proved that teacher wrong.
Heerlijke dooddoeners weer, Paper_Tiger.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_120520276
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 19:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik heb wel het idee dat vader niet helemaal meekrijgt wat er in NL qua rechtzaken speelt, hoewel ze (vader en broer) op een bepaald moment wel aanwezig leken in de rechtbank.
Nee, denk ook niet dat hij zin heeft in de gekte.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  woensdag 19 december 2012 @ 20:28:22 #287
3542 Gia
User under construction
pi_120522608
Wat zal er gebeuren als hij verkering krijgt en wil trouwen?
Doen ze dan mee met 'wie trouwt mijn zoon' om een meisje te vinden dat bij hem past, qua voedingsgewoontes.

Als moeder dan nog leeft. Want met zon dieet word je niet oud.
  † In Memoriam † woensdag 19 december 2012 @ 20:37:40 #288
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_120523208
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 17:08 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat kan je ook via andere wegen verkrijgen, zonder de geraffineerde witte suiker.
Serieus, witte suiker is gewoon niet gezond, ook niet in kleine mate, dat het in kleine mate niet gelijk dodelijk is maakt het nog niet goed.
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1312745
Wat je weet over gezond eten is ...wat je slikt voor zoete koek.
pi_120524722
Ik snap iets niet helemaal. In die documentaire zegt Jeugdzorg uiteindelijk geen uithuisplaatsing aan te vragen, dat wordt ze wat al te gek, maar nu doen ze het toch wel? Ofzo?
zelfde als diginoob
  woensdag 19 december 2012 @ 21:28:24 #290
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_120526081
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 21:06 schreef diginoob2 het volgende:
Ik snap iets niet helemaal. In die documentaire zegt Jeugdzorg uiteindelijk geen uithuisplaatsing aan te vragen, dat wordt ze wat al te gek, maar nu doen ze het toch wel? Ofzo?
Wat jeugdzorg meldt op het moment van opname hoeft natuurlijk niet gelijk te zijn aan wat jeugdzorg vindt op dit moment.
Het zou prima kunnen dat de uitzending niet voor niets samenvalt met een bepaald moment (zoveel tijd van school gehouden, opnieuw de OZT beoordelen enz.), maar het zou ook zo kunnen zijn dat de uitzending van de documentaire zoveel reacties oplevert dat jeugdzorg zich nu juist gesterkt voelt in een poging hem uit huis te plaatsen.

Ik snap sowieso niet zo wat moeder (en zoon) denken te winnen met de medewerking aan deze documentaires, maar waarschijnlijk snap ik dat niet omdat ik het licht nog niet gezien heb qua sla happen en met m'n blote voeten in het gras m'n kapotte lijf genezen.
Mijn gok is dat ze werkelijk denkt het gelijk zo aan haar kant te hebben dat de masse vooral haar kant zal zien na het bekijken van de documentaire.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_120527221
wat ik begrijp is dat de moeder tot de 15e december de tijd heeft gekregen haar zoon bij een school aan te melden
...
pi_120531397
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 18:24 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Iedereen is gehersenspoeld. Alleen als de meerderheid op dezelfde manier is geïndoctrineerd dan wordt het door deze groep als normaal geaccepteerd.
En heerlijk dat ik dat vind.
  woensdag 19 december 2012 @ 23:05:54 #293
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_120532263
Sommige ouders zouden onmiddelijk uit de ouderlijke macht moeten worden ontzet. Deze gestoorde mama is er daar eentje van.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
  woensdag 19 december 2012 @ 23:08:06 #294
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_120532390
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 23:05 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Sommige ouders zouden onmiddelijk uit de ouderlijke macht moeten worden ontzet. Deze gestoorde mama is er daar eentje van.
En toch zullen ze dat vooralsnog niet doen op basis van haar voedingsgewoontes, als het gebeurt dan gebeurt het omdat ze het kind van school houdt.

Met andere woorden: het is gewoon heel dom van haar dat ze hem van school houdt, als ze hem wel naar school had laten gaan hadden ze geen zaak gehad.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 19 december 2012 @ 23:16:03 #295
3542 Gia
User under construction
pi_120532881
Zit nu de docu te kijken.
'Tara houd fucking veel van Tom.'

En die hebben geen school nodig?
  † In Memoriam † woensdag 19 december 2012 @ 23:19:30 #296
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_120533106
Alsof het zo moeilijk is vrijstelling te krijgen. Wijfke heeft het gewoon verkeerd aangepakt.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
  woensdag 19 december 2012 @ 23:32:41 #297
3542 Gia
User under construction
pi_120534165
Kan die hond daar ook weg? Beestje was ziek, krijgt twee dagen niet te eten, 'zodat het lichaam zich kan concentreren op het beter worden. Zo werkt dat ook bij mensen.'

Nou, ik heb tijdens ziekte toch de meeste baat bij lichtverteerbaar, maar volwaardige voeding.
pi_120534492
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 20:28 schreef Gia het volgende:
Wat zal er gebeuren als hij verkering krijgt en wil trouwen?
Doen ze dan mee met 'wie trouwt mijn zoon' om een meisje te vinden dat bij hem past, qua voedingsgewoontes.

Als moeder dan nog leeft. Want met zon dieet word je niet oud.
Zoals je nu waarschijnlijk ziet heeft hij al zo'n meisje. Hoewel zij zich niet precies aan die eetregels houdt, ze eet o.a. vis in die docu.
Als ik jeugdzorg was zou ik trouwens als eerste bij haar kijken of 'ie niet daar zit.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  woensdag 19 december 2012 @ 23:58:57 #299
3542 Gia
User under construction
pi_120535394
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 23:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Zoals je nu waarschijnlijk ziet heeft hij al zo'n meisje. Hoewel zij zich niet precies aan die eetregels houdt, ze eet o.a. vis in die docu.
Als ik jeugdzorg was zou ik trouwens als eerste bij haar kijken of 'ie niet daar zit.
Inderdaad.
Schrok ook wel van die sektarische poppenkast.
Kind wordt voorgehouden dat hij alle landen kan gaan veranderen. Ze noemen hem nog net niet 'de messias'. Of heb ik dat gemist?
pi_120535875
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 18:08 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Gediplomeerd :')
ach, geef het beestje een naampje: iemand die verstand van onderwijzen heeft
quote:
[..]

Einstein is saying that you only really start learning once you have left school and forgotten what you learnt there. He is suggesting that although school is there to educate you about important subjects such as maths and science, only real life can really educate you about things which are important. He is also suggesting that what you learn at schools is counterproductive it can have a negative impact on your life and that only once you have forgotten what you learnt at school do you start learning useful things.
He probably thought this way after one of his teachers said You will never amount to anything (which means you wont get anywhere in life). Of course, he eventually proved that teacher wrong.
vergeten wat je geleerd is kan niet, dat is er namelijk ingestampt.. (denk aan je manier van schrijven, het hoofdrekenen)

dat je je verder, vollediger, gaat ontwikkelen NA school: daar zit zeker een kern van waarheid in

quote:
9s.gif Op woensdag 19 december 2012 18:23 schreef hexje het volgende:
Rauw etende Tom ondergedoken
De 15-jarige Tom Watkins, die van zijn moeder alleen rauwe groente mag eten, is ondergedoken. Hij probeert daarmee een uithuisplaatsing door Bureau Jeugdzorg te voorkomen.

De jongen kreeg landelijke bekendheid omdat hij van zijn moeder alleen maar rauw voedsel mag eten. De afgelopen twee jaar is hij niet meer naar school geweest, volgens zijn moeder omdat Tom wordt gepest vanwege zijn dieet.

Bureau Jeugzorg wil dat hij weer naar school gaat omdat zijn moeder geen toestemming heeft van de leerplichtambtenaar om hem thuis te houden. Jeugdzorg is nu naar hem op zoek zodat hij vanaf januari weer naar een reguliere school kan, meldt de NOS.

Rauw

Op advies van zijn moeder eet Tom sinds zijn vijfde alleen nog maar rauw, ongekookt voedsel. Ook mag hij geen vlees, vis, brood, rijst, zuivel of suiker. Volgens zijn moeder, die hetzelfde dieet aanhoudt, is dat gezonder. Voedingsdeskundigen spreken dat echter tegen. Het eten van uitsluitend rauw voedsel kan volgens hen leiden tot ernstige gezondheidsproblemen. Een kinderarts trok daarom al aan de bel bij het Meldpunt Kindermishandeling.

Over Tom en zijn moeder zijn inmiddels twee documentaires gemaakt: Rauw (2008) en Rauwer (2012). In die laatste film is te zien hoe Tom de laatste jaren nauwelijks is gegroeid. Een arts vergelijkt zijn groeipatroon met dat van een ondervoed kind in Afrika.

bron:telegraaf.nl
dat is mijn inziens solliciteren naar een gesloten afdeling..
  † In Memoriam † donderdag 20 december 2012 @ 01:14:37 #301
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_120537010
quote:
De 15-jarige Tom Watkins, die van zijn moeder alleen rauwe groente mag eten, is ondergedoken. Hij probeert daarmee een uithuisplaatsing door Bureau Jeugdzorg te voorkomen.
Hij zou gaan onderduiken bij zijn oma en opa of bij zijn vriendin , ergens anders zou echt niet mogen van mammie aangezien ze totaal geen vertrouwen heeft in mensen en het eten wat zij haar zoon zouden kunnen aanbieden. Dat Tom al heel lang dingen eet die hij niet mag hebben van zijn moeder schijnt zij niet te willen zien ofzo.

En idd, hij gaat de nieuwe leider worden van deze voedselhysterie, die indruk kreeg ik ook nadat ik dat onderonsje met de huidige sekteleider zag.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')