abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 19 december 2012 @ 10:11:19 #1
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120498502
AMSTERDAM - Bureau Jeugdzorg start een spoedprocedure om de 15-jarige jongen Tom Watkins uit huis geplaatst te krijgen. De jongen kreeg landelijke bekendheid omdat hij van zijn moeder alleen maar rauw voedsel mag eten. De afgelopen twee jaar is hij niet meer naar school geweest, volgens zijn moeder omdat Tom wordt gepest vanwege zijn dieet.

Bureau Jeudzorg kondigt de spoedprocedure aan in een email aan moeder Francis Kenter, zo weet de Volkskrant. Jeugdzorg had haar tot 15 december de tijd gegeven om Tom weer naar school te sturen. Dat heeft ze niet gedaan. De vrouw geeft haar zoon weliswaar thuisonderwijs, maar daarin wordt ze niet erkend

Op advies van zijn moeder eet Tom sinds zijn vijfde alleen nog maar rauw, ongekookt voedsel. Ook mag hij geen vlees, vis, brood, rijst, zuivel of suiker. Volgens zijn moeder, die hetzelfde dieet aanhoudt, is dat gezonder. Voedingsdeskundigen spreken dat echter tegen. Het eten van uitsluitend rauw voedsel kan volgens hen leiden tot ernstige gezondheidsproblemen. Een kinderarts trok daarom al aan de bel bij het Meldpunt Kindermishandeling.

Over Tom en zijn moeder zijn inmiddels twee documentaires gemaakt: Rauw (2008) en Rauwer (2012). In die laatste film is te zien hoe Tom de laatste jaren nauwelijks is gegroeid. Een arts vergelijkt zijn groeipatroon met dat van een ondervoed kind in Afrika.

http://www.telegraaf.nl/b(...)uw_etende_Tom__.html

:P
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 19 december 2012 @ 10:11:27 #2
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120498509
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:08 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Nogmaals, heb je de documentaire gezien? Heb je gezien hoe moeder het kind stuurt, van wat 'ie lekker mag vinden tot wat 'ie leuk mag vinden? Heb je gezien hoe moeder Tom bij de rechtbank ondervroeg, compleet probeerde te sturen? Denk je dat hij dan in een één-op-één gesprek wel de waarheid durft te zeggen daarna?
Ja die heb ik gezien en ik vind de moeder een afschuwelijke vrouw en ja ik heb gezien hoe ze Tom probeerde te sturen. Het moet heel goed mogelijk zijn om een gesprek te hebben met Tom zonder moeder erbij. Tom is uiteindelijk ook een individu, een puber en die weet best of hij hunkert naar een zak patat. Maar dat wij dat afkeuren is nog geen reden om de levenswijze te verbieden. Misschien hebben ze wel gelijk en wordt Tom zo gewoon 100.

Onderzoek bij muizen heeft uitgewezen dat hongerende muizen tot 30% langer leven dan goed doorvoede.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_120498601
Wat is de onderbouwing precies voor het gestelde, namelijk dat uitsluitend rauw eten ongezond zou zijn?

Foto gezien van die jongen en hij ziet er ook niet ongezond uit.

Als we dit nu gaan verbieden krijgen ouders die kinderen elke dag frituur geven ook problemen met jeugdzorg?
pi_120498663
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:05 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik ben voor vrijheid voor alle mensen. Ook de vrijheid om afwijkende keuzes te maken.
dat is mooi :Y

aan de ene kant lapt deze moeder de wetten van dit land aan haar laars (leerplicht)
en aan de andere kant probeert ze wel via de wetten van dit land (de rechter) haar gelijk te krijgen 8)7
...
  woensdag 19 december 2012 @ 10:18:05 #5
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120498707
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:16 schreef sacha het volgende:

[..]

dat is mooi :Y

aan de ene kant lapt deze moeder de wetten van dit land aan haar laars (leerplicht)
en aan de andere kant probeert ze wel via de wetten van dit land (de rechter) haar gelijk te krijgen 8)7
Tom volgt thuis onderwijs. Hij gaat dus alleen niet naar een staatsschool. Ze wordt voor de rechter gedaagd dus wat kan ze doen?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 19 december 2012 @ 10:18:36 #6
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_120498716
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:14 schreef Aldo-MC het volgende:
Als we dit nu gaan verbieden krijgen ouders die kinderen elke dag frituur geven ook problemen met jeugdzorg?
Is wat voor te zeggen. Maar niet uitvoerbaar.
Laat men eerst maar eens beginnen met gezonde schoolmaaltijden. Zo krijgen dat soort kinderen in ieder geval één gezonde maaltijd per dag binnen.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
  woensdag 19 december 2012 @ 10:18:41 #7
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120498719
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:14 schreef Aldo-MC het volgende:
Wat is de onderbouwing precies voor het gestelde, namelijk dat uitsluitend rauw eten ongezond zou zijn?

Foto gezien van die jongen en hij ziet er ook niet ongezond uit.

Als we dit nu gaan verbieden krijgen ouders die kinderen elke dag frituur geven ook problemen met jeugdzorg?
Dit.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_120498761
Het voornaamste probleem lijkt me dat die moeder zichzelf veel te belangrijk maakt in de ontwikkeling van haar kind. Ja, een stabiele thuissituatie en gezonde voeding zijn belangrijk, maar van daaruit zijn het leeftijdsgenoten waar kinderen het meeste van leren en die voor de meeste ontwikkeling zorgen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  † In Memoriam † woensdag 19 december 2012 @ 10:21:08 #9
43556 miss_dynastie
pi_120498779
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:11 schreef Paper_Tiger het volgende:
Maar dat wij dat afkeuren is nog geen reden om de levenswijze te verbieden.
Ik ben er ook niet op uit om een levenswijze te verbieden. Van mij mag ze zoveel sla eten als ze wil en er aan doodgaan of 190 mee worden, wat ze wil. Maar voor minderjarige kinderen geldt een andere norm. Zodra zij volwassen zijn kunnen ze hun eigen keuzes maken. Tot die tijd bepalen hun ouders, maar als die ouders veel té ver gaan moet er worden ingegrepen.

Bij exorbitant dikke kinderen gebeurt dat ook, waarom zou je het bij exorbitant ondervoede kinderen dan niet doen? Het gaat hier, in allebei de gevallen, om grote uitersten die grote gevaren voor de gezondheid met zich meebrengen.
pi_120498790
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:18 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Hij gaat dus alleen niet naar een staatsschool.
Dat onderwijs lijkt me anders behoorlijk belangrijk in de ontwikkeling van ieder kind, in ieder geval meer dan een beetje informatie van Wikipedia voor laten lezen en rekensommen uit groep 7.
  woensdag 19 december 2012 @ 10:22:31 #11
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120498829
quote:
Ongeveer 35 jaar geleden was thuisonderwijs in Amerika ook nog onbekend. Uit onvrede met de scholen begonnen veel christelijke ouders hun kinderen van school te halen of helemaal niet naar school te sturen, maar deze zelf te onderwijzen. Dit zogenaamde homeschooling, ook wel home education genoemd, werd steeds populairder. Het bleek dat kinderen zich ontwikkelden tot breed opgeleide volwassenen met een positief zelfbeeld en goede academische prestaties. In recente onderzoeken wordt dit bevestigd.

In 1997 heeft de 13-jarige Rebecca Sealfon de National Spelling Bee gewonnen. Zij was een van de 17 thuisonderwezen kinderen van de 245 medespelers in deze 70ste jaarlijkse bijeenkomst. Hierdoor kwam in Amerika het thuisonderwijs opnieuw in de belangstelling. In 2000 waren zelfs de eerste twee finalisten van de Spelling Bee thuisonderwezen kinderen.

Nu wordt 5% van alle leerlingen in Amerika thuisonderwezen en is in Amerika thuisonderwijs een volwaardige optie naast Public Schools en Private Schools. Ook universiteiten als Harvard hebben de meerwaarde van thuisonderwezen leerlingen ontdekt.
http://www.thuisonderwijs.com/
a man convinced against his will is of the same opinion still
  † In Memoriam † woensdag 19 december 2012 @ 10:23:34 #12
43556 miss_dynastie
pi_120498860
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:14 schreef Aldo-MC het volgende:
Wat is de onderbouwing precies voor het gestelde, namelijk dat uitsluitend rauw eten ongezond zou zijn?

Foto gezien van die jongen en hij ziet er ook niet ongezond uit.

Als we dit nu gaan verbieden krijgen ouders die kinderen elke dag frituur geven ook problemen met jeugdzorg?
Vind je hem er echt niet ongezond uit zien? Voor een kind van 15? Helemaal als je hem naast zijn broer zet? Het leken wel Harry Potter en Hagrid...
pi_120498901
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:18 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Tom volgt thuis onderwijs. Hij gaat dus alleen niet naar een staatsschool. Ze wordt voor de rechter gedaagd dus wat kan ze doen?
wat kan ze doen?
zorgen dat Tom legitiem thuisonderwijs krijgt :)
...
  woensdag 19 december 2012 @ 10:25:32 #14
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120498906
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:23 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Vind je hem er echt niet ongezond uit zien? Voor een kind van 15? Helemaal als je hem naast zijn broer zet? Het leken wel Harry Potter en Hagrid...
Ik vond het een schattig ventje. Ik heb een nichtje van 13 die normaal eet en er ook nog uitziet als een meisje van 10.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 19 december 2012 @ 10:26:08 #15
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120498922
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:25 schreef sacha het volgende:

[..]

wat kan ze doen?
zorgen dat Tom legitiem thuisonderwijs krijgt :)
Dat zal blijken als hij examen doet.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  † In Memoriam † woensdag 19 december 2012 @ 10:27:43 #16
43556 miss_dynastie
pi_120498965
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:25 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik vond het een schattig ventje. Ik heb een nichtje van 13 die normaal eet en er ook nog uitziet als een meisje van 10.
En hoe ontwikkelt zij zich in verhouding tot de rest van de familie? Er zit een jaar of vier, vijf tussen die broers. Heb je het verschil gezien?
pi_120498986
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:26 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
...
pi_120499016
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:20 schreef Weltschmerz het volgende:
Het voornaamste probleem lijkt me dat die moeder zichzelf veel te belangrijk maakt in de ontwikkeling van haar kind. Ja, een stabiele thuissituatie en gezonde voeding zijn belangrijk, maar van daaruit zijn het leeftijdsgenoten waar kinderen het meeste van leren en die voor de meeste ontwikkeling zorgen.
De jongen ziet eruit als een kind van 10. En ze vindt de informatie voor deze leefwijze door de Googlen en naar bijeenkomsten van een of andere leipo te gaan. Als je mij vraagt is ze - alle respect, want ze weet kennelijk niet beter - volledig van het padje. En vind het sneu voor de jongen dat ze hem hierin meesleept.

Hij zou kiezen voor deze leefwijze, zo zegt ze. Hij mág best gekookt eten en vlees. Dat gaat-ie dus echt niet willen als z'n moeder er meteen bij zegt dat het ongezond is en dat het hem vergiftigt + meesleept naar zo'n vage gast die hem als de nieuwe messias aanwijst omdat hij rauw eet.
En idd wat jij zegt:hij lijkt amper contact te hebben met andere kinderen, alleen met mensen met dezelfde visie als mams.

Heb echt medelijden met dit kind.
(Un)masking for the greater good.
pi_120499078
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:25 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik vond het een schattig ventje. Ik heb een nichtje van 13 die normaal eet en er ook nog uitziet als een meisje van 10.
er zit nogal verschil in een kind van 13 dat nog niet in de puberteit zit en een kind/puber van 15! 8)7
pi_120499085
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:26 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat zal blijken als hij examen doet.

nee, zo werkt dat niet
...
  † In Memoriam † woensdag 19 december 2012 @ 10:32:03 #21
43556 miss_dynastie
pi_120499114
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:29 schreef Natalie het volgende:

Hij zou kiezen voor deze leefwijze, zo zegt ze. Hij mág best gekookt eten en vlees. Dat gaat-ie dus echt niet willen als z'n moeder er meteen bij zegt dat het ongezond is en dat het hem vergiftigt + meesleept naar zo'n vage gast die hem als de nieuwe messias aanwijst omdat hij rauw eet.
Ook zoiets. Hij mag kiezen, ja. Maar zijn broer moest naar zijn vader verhuizen omdat er met moeder, je weet wel, die van wie je mag kiezen, alleen maar ruzie was over eten. Dat is toch geen vrije keuze, dat volgt toch alleen daar al uit? Ik snap echt niet waarom daar niet wordt ingegrepen...
pi_120499220
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:23 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Vind je hem er echt niet ongezond uit zien? Voor een kind van 15? Helemaal als je hem naast zijn broer zet? Het leken wel Harry Potter en Hagrid...
Ik vind te dikke kinderen er ongezonder uit zien. Die krijgen toch ook niet met dergelijke sancties te maken?
pi_120499398
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:32 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ook zoiets. Hij mag kiezen, ja. Maar zijn broer moest naar zijn vader verhuizen omdat er met moeder, je weet wel, die van wie je mag kiezen, alleen maar ruzie was over eten. Dat is toch geen vrije keuze, dat volgt toch alleen daar al uit? Ik snap echt niet waarom daar niet wordt ingegrepen...
Dat snap ik dus ook niet. Maar misschien hebben ze niet alles laten zien?
Ik heb serieus moeite gehad om die docu's uit te kijken :{
(Un)masking for the greater good.
  woensdag 19 december 2012 @ 10:40:40 #24
16803 AntiChrist
Primitive Screwheads!!
pi_120499416
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:35 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

Ik vind te dikke kinderen er ongezonder uit zien. Die krijgen toch ook niet met dergelijke sancties te maken?
de dokters waren het er toch redelijk over eens dat Tom z'n calcium gehalte etc. schrokwekkend laag waren. m.a.w. het gaat er niet alleen om hoe je er uit ziet.

maar van mij mogen ze mensen die hun kinderen alleen maar emmers snoep en fastfood geven ook net zo hard aanpakken.
  † In Memoriam † woensdag 19 december 2012 @ 10:41:17 #25
43556 miss_dynastie
pi_120499439
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:35 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

Ik vind te dikke kinderen er ongezonder uit zien. Die krijgen toch ook niet met dergelijke sancties te maken?
Jawel hoor, zie in een van mijn posts hierboven.
Bij excessen moet worden ingegrepen. Dat geldt zowel bij een BMI van 34 waar niks aan gedaan wordt als bij een kind dat 14 centimeter korter dreigt te worden dan nodig omdat hij onvoldoende voedingsstoffen blijft binnen krijgen, ook na gesprekken met en uitleg van artsen.
pi_120499472
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:35 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

Ik vind te dikke kinderen er ongezonder uit zien. Die krijgen toch ook niet met dergelijke sancties te maken?
nee, zolang deze te dikke kinderen zich houden aan de leerplichtwet is er niets aan het handje :)
...
  woensdag 19 december 2012 @ 10:43:41 #27
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120499541
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:42 schreef sacha het volgende:

[..]

nee, zolang deze te dikke kinderen zich houden aan de leerplichtwet is er niets aan het handje :)
Tom volgt onderwijs. In Nederland doen de staatsdienaren nu eenmaal heel spastisch over thuisonderwijs.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 19 december 2012 @ 10:43:49 #28
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_120499549
Dat kind ziet er wel gezond, maar niet vrolijk uit in de Telegraaf. Heeft hij wel sociale contacten met leeftijdsgenootjes buiten het huis? Lijkt me belangrijker dan het dieet.
reset
pi_120499565
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:41 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Jawel hoor, zie in een van mijn posts hierboven.
Bij excessen moet worden ingegrepen. Dat geldt zowel bij een BMI van 34 waar niks aan gedaan wordt als bij een kind dat 14 centimeter korter dreigt te worden dan nodig omdat hij onvoldoende voedingsstoffen blijft binnen krijgen, ook na gesprekken met en uitleg van artsen.
OTS is toch wel van een iets ander kaliber als een gedwongen uithuisplaatsing.
  woensdag 19 december 2012 @ 10:44:34 #30
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120499580
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:43 schreef Individual het volgende:
Dat kind ziet er wel gezond, maar niet vrolijk uit in de Telegraaf. Heeft hij wel sociale contacten met leeftijdsgenootjes buiten het huis? Lijkt me belangrijker dan het dieet.
Volgens de jongen wel. Er is nog een leven buiten de schoolmuren tenslotte.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 19 december 2012 @ 10:45:17 #31
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_120499605
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:43 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Tom volgt onderwijs. In Nederland doen de staatsdienaren nu eenmaal heel spastisch over thuisonderwijs.
Als ie staatsexamens goed kan maken zie ik het probleem met het onderwijs niet zo, maar dus wel het sociale aspect.
reset
pi_120499631
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:43 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Tom volgt onderwijs. In Nederland doen de staatsdienaren nu eenmaal heel spastisch over thuisonderwijs.
dat valt best wel mee als je het goed regelt :Y
...
pi_120499638
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:43 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Tom volgt onderwijs. In Nederland doen de staatsdienaren nu eenmaal heel spastisch over thuisonderwijs.
Met als doel een ondergrens in kwaliteit te bewaken, dit hebben we met z'n allen afgesproken en hier dient zich dan ook iedereen aan te conformeren .

Als zij een erkenning krijgt om thuisonderwijs te geven is er al de helft van een probleem weg..
  woensdag 19 december 2012 @ 10:46:35 #34
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_120499662
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:44 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Volgens de jongen wel. Er is nog een leven buiten de schoolmuren tenslotte.
Zegt die jongen dat ook zonder z'n moeder ernaast?
reset
  † In Memoriam † woensdag 19 december 2012 @ 10:49:09 #35
43556 miss_dynastie
pi_120499748
quote:
15s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:44 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

OTS is toch wel van een iets ander kaliber als een gedwongen uithuisplaatsing.
Daar begon het bij de moeder van Tom ook mee....
pi_120499880
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:49 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Daar begon het bij de moeder van Tom ook mee....
Ach kom nu zeg. 22 procent van de Nederlandse kinderen van 10 tot 12 jaar is te dik. Resultaat 0 uithuisplaatsingen.
Moeder geeft kind alleen rauw voedsel en er moet direct naar zoiets drastisch overgegaan worden?
Tenzij ze met een heel goed argument of verklaring komen waaruit blijkt dat die jongen ongezond is vind ik het echt een wanvertoning.
pi_120500031
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:52 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

Tenzij ze met een heel goed argument of verklaring komen waaruit blijkt dat die jongen ongezond is vind ik het echt een wanvertoning.
Tom moet naar school, de rest doet er niet toe :)
...
pi_120500096
En wat voor soort onderwijs geeft die moeder hem?
  † In Memoriam † woensdag 19 december 2012 @ 10:59:32 #39
43556 miss_dynastie
pi_120500106
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:52 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

Ach kom nu zeg. 22 procent van de Nederlandse kinderen van 10 tot 12 jaar is te dik. Resultaat 0 uithuisplaatsingen.
Moeder geeft kind alleen rauw voedsel en er moet direct naar zoiets drastisch overgegaan worden?
Tenzij ze met een heel goed argument of verklaring komen waaruit blijkt dat die jongen ongezond is vind ik het echt een wanvertoning.
Direct? Er is al jaren een team van mensen met dit gezin bezig. Ze moesten naar de kinderarts, krijgen een aanvullend (rauw!!) dieet voorgeschreven, dat dieet wordt niet gevolgd. En dan heb jij het over direct?

En de uithuisplaatsing is NIET vanwege het voedsel, maar vanwege het feit dat ze Tom aan de schoolplicht onttrekt. Onbegrijpelijk, maar waar...
pi_120500110
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:29 schreef Natalie het volgende:

[..]

De jongen ziet eruit als een kind van 10. En ze vindt de informatie voor deze leefwijze door de Googlen en naar bijeenkomsten van een of andere leipo te gaan. Als je mij vraagt is ze - alle respect, want ze weet kennelijk niet beter - volledig van het padje. En vind het sneu voor de jongen dat ze hem hierin meesleept.
Dat zegt me niet zoveel. Ik liep zelf ook wel 2 jaar achter met mijn fysieke ontwikkeling, en ik ben opgevoed rookworst en kasselerrib bij zuurkool en een juskom vol met uitgebakken spekvet ernaast, en het krokantje spekje dan op roggebrood. Vaak vis op vrijdag en elke dag vlees en kaas op brood en melk erbij, en regelmatig eieren.

Dat is niet leuk op die leeftijd, dan wil je overal als eerste bij zijn, maar de invloed van die achterstand op je ontwikkeling is zeker niet alleen maar negatief. Ik geloof best dat het dieet daar invloed op kan hebben, maar dat maakt het niet per se verkeerd.

quote:
Hij zou kiezen voor deze leefwijze, zo zegt ze. Hij mág best gekookt eten en vlees. Dat gaat-ie dus echt niet willen als z'n moeder er meteen bij zegt dat het ongezond is en dat het hem vergiftigt + meesleept naar zo'n vage gast die hem als de nieuwe messias aanwijst omdat hij rauw eet.
En idd wat jij zegt:hij lijkt amper contact te hebben met andere kinderen, alleen met mensen met dezelfde visie als mams.

Heb echt medelijden met dit kind.
Wat ik vooral ongezond vind is dat zijn moeder een veel te bepalend is voor zijn leven. In die periode moeten ouders vooral een stabiel thuis vormen van waaruit het kind zijn eigen leven kan gaan leiden. Ouders overschatten hun eigen betekenis voor de ontwikkeling, denken dat ze daar invloed op moeten uitoefenen terwijl ze vooral een negatieve invloed kunnen zijn. Het leven en dus de ontwikkeling van dat joch wordt veel te veel bepaald door zijn moeder en hij kan er zelf veel te weinig invloed op uitoefenen.

Maar dat geldt voor heel veel kinderen en ouders.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_120500119
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:52 schreef Aldo-MC het volgende:
Moeder geeft kind alleen rauw voedsel en er moet direct naar zoiets drastisch overgegaan worden?
Tenzij ze met een heel goed argument of verklaring komen waaruit blijkt dat die jongen ongezond is vind ik het echt een wanvertoning.
Die is allang gegeven door de kinderarts en de voortdurende onttrekking aan de leerplicht omdat Tim het 'niet leuk' vond om 'de appeljongen' genoemd te worden op school.
pi_120500140
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:29 schreef Natalie het volgende:

[..]

De jongen ziet eruit als een kind van 10. En ze vindt de informatie voor deze leefwijze door de Googlen en naar bijeenkomsten van een of andere leipo te gaan. Als je mij vraagt is ze - alle respect, want ze weet kennelijk niet beter - volledig van het padje. En vind het sneu voor de jongen dat ze hem hierin meesleept.

Hij zou kiezen voor deze leefwijze, zo zegt ze. Hij mág best gekookt eten en vlees. Dat gaat-ie dus echt niet willen als z'n moeder er meteen bij zegt dat het ongezond is en dat het hem vergiftigt + meesleept naar zo'n vage gast die hem als de nieuwe messias aanwijst omdat hij rauw eet.
En idd wat jij zegt:hij lijkt amper contact te hebben met andere kinderen, alleen met mensen met dezelfde visie als mams.

Heb echt medelijden met dit kind.
Ik vind hem er echt niet uitzien als een kind van 10, serieus niet.
Bij mijn zoon in de klas(13 jaar) zijn verreweg de meeste kinderen nog kleiner of om en nabij dezelfde grote als ik ben(1.60). Die van mij is al met zijn groeispurt begonnen en steekt met kop en schouders boven zijn klasgenoten uit(boven de 1.70 is hij), hij is net zo groot of groter dan kinderen in de opvolgende klas.

Misschien is deze jongen gewoon later met zijn groeispurt, hij zit nog netaan in de leeftijd waarin die groeispurt kan beginnen.
Maar het is zorgelijker dat hij een calcium tekort heeft, dat zit van binnen en is veel ernstiger dan wat aan de kleine kant zijn.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_120500146
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:32 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ook zoiets. Hij mag kiezen, ja. Maar zijn broer moest naar zijn vader verhuizen omdat er met moeder, je weet wel, die van wie je mag kiezen, alleen maar ruzie was over eten. Dat is toch geen vrije keuze, dat volgt toch alleen daar al uit? Ik snap echt niet waarom daar niet wordt ingegrepen...
Dit ja. En dit gaat veel verder dan alleen dat dieet. Het is zijn moeder waar hij tegen beschermd moet worden en haar opdringerigheid.
I would date the hell out of me.
pi_120500179
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:56 schreef sacha het volgende:

[..]

Tom moet naar school, de rest doet er niet toe :)
Stuk nog eens gelezen maar nu echt en inderdaad. Dat rauw eten heeft er geen flikker mee te maken hij komt gewoon te weinig op school. _O-
  † In Memoriam † woensdag 19 december 2012 @ 11:01:54 #45
43556 miss_dynastie
pi_120500185
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:00 schreef erodome het volgende:
Ik vind hem er echt niet uitzien als een kind van 10, serieus niet.Bij mijn zoon in de klas(13 jaar) zijn verreweg de meeste kinderen nog kleiner of om en nabij dezelfde grote als ik ben(1.60). Die van mij is al met zijn groeispurt begonnen en steekt met kop en schouders boven zijn klasgenoten uit(boven de 1.70 is hij), hij is net zo groot of groter dan kinderen in de opvolgende klas.
Een groeispurt op blaadjes sla en zonnebloempitten? Ik zie het, net als de kinderarts, niet gebeuren...

Veel jongens in een groeispurt eten zo een half brood, heb ik begrepen. En Tom maar kauwen op tomaten die 'ie niet eens echt lust...
  † In Memoriam † woensdag 19 december 2012 @ 11:02:49 #46
43556 miss_dynastie
pi_120500225
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:01 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

Stuk nog eens gelezen maar nu echt en inderdaad. Dat rauw eten heeft er geen flikker mee te maken hij komt gewoon te weinig op school. _O-
Hij komt nooit op school, omdat mama bang is dat 'ie aan de gevulde koeken en redbull gaat.
Het voedsel heeft er, qua uithuisplaatsing, gek genoeg inderdaad echt niets mee te maken :)
pi_120500229
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:59 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Direct? Er is al jaren een team van mensen met dit gezin bezig. Ze moesten naar de kinderarts, krijgen een aanvullend (rauw!!) dieet voorgeschreven, dat dieet wordt niet gevolgd. En dan heb jij het over direct?

En de uithuisplaatsing is NIET vanwege het voedsel, maar vanwege het feit dat ze Tom aan de schoolplicht onttrekt. Onbegrijpelijk, maar waar...
En kinderen te ondanks alle inspanningen baggervet blijven die mogen wel lekker thuis wonen? Sorry maar nu ik dat lees van die leerplichtontduiking begrijp ik het wel, als het zou gaan over dat dieet van rauw spul zou het een stuk triester gesteld zijn met dit land :(
  Admin woensdag 19 december 2012 @ 11:03:44 #48
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_120500264
Ik zie hier 'er moet ingegrepen worden' maar hoe precies?
Heeft Jeugdzorg opeens haar zaakjes in orde dan? De pleeggezinnen zijn opeens allemaal kosher?
Hoe zit dit 'ingrijpen'eruit?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_120500301
En om even aan te geven hoe gezond het is ; de moeder zit ong. op de 44 kilogram. Als ze in mijn caseload zou zitten zou ik afspraken maken wanneer ik mocht ngrijpen wegens te veel ondergewicht.
Ter info ; in mijn caseload zit een dame, 42 kilogram of net meer en dat is het gewicht waarop we ingrijpen met een RM. En ze is kleinder dan de moeder van Tom.

En dat ze Tom manipuleert? Ta, doen we dat niet allemaal met onze kids?
  Admin woensdag 19 december 2012 @ 11:05:01 #50
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_120500308
En wat vallen we massaal in verontwaardiging de laatste tijd. End of times?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  † In Memoriam † woensdag 19 december 2012 @ 11:05:04 #51
43556 miss_dynastie
pi_120500310
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Ik zie hier 'er moet ingegrepen worden' maar hoe precies?
Heeft Jeugdzorg opeens haar zaakjes in orde dan? De pleeggezinnen zijn opeens allemaal kosher?
Hoe zit dit 'ingrijpen'eruit?
Ingrijpen ziet er in juridische zin zo uit dat er een pleeggezin gezocht zal moeten worden dat hem wel naar school laat gaan. Het is mijn vurige wens dat 'ie onder het juk van zijn moeder uit wel een bammetje durft te eten, maar dat is niet de reden voor uithuisplaatsing.
pi_120500325
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Ik zie hier 'er moet ingegrepen worden' maar hoe precies?
Heeft Jeugdzorg opeens haar zaakjes in orde dan? De pleeggezinnen zijn opeens allemaal kosher?
Hoe zit dit 'ingrijpen'eruit?
Niet alle gezinnen zullen kosher zijn, het zijn tenslotte mensen.
Maar het overgrote merendeel wel.
pi_120500349
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:04 schreef maartend het volgende:
En om even aan te geven hoe gezond het is ; de moeder zit ong. op de 44 kilogram. Als ze in mijn caseload zou zitten zou ik afspraken maken wanneer ik mocht ngrijpen wegens te veel ondergewicht.
Ter info ; in mijn caseload zit een dame, 42 kilogram of net meer en dat is het gewicht waarop we ingrijpen met een RM. En ze is kleinder dan de moeder van Tom.

En dat ze Tom manipuleert? Ta, doen we dat niet allemaal met onze kids?
RM = rechterlijke machtiging. Die kan je niet zomaar even opleggen als iemand zichzelf uithongert of zelfs doodhongert toch? Of heb je het over clientèle die gedwongen opgenomen zijn?
pi_120500355
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:01 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Een groeispurt op blaadjes sla en zonnebloempitten? Ik zie het, net als de kinderarts, niet gebeuren...

Veel jongens in een groeispurt eten zo een half brood, heb ik begrepen. En Tom maar kauwen op tomaten die 'ie niet eens echt lust...
Die van mij eet echt geen half brood weg, sterker nog, hij eet helemaal niet zo veel als het aan hem ligt(ik zorg wel dat hij voldoende eet), toch is hij mij in rap tempo voorbij geschoten en is hij niet mager ofzo.
Er is nogal wat variatie, je kan niet echt zeggen dat het zo en zo gaat, de een is laat met zijn groeispurt, de ander vroeg, de een eet zich een slag in het rond, de ander eet helemaal niet zoveel.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_120500371
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:06 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

RM = rechterlijke machtiging. Die kan je niet zomaar even opleggen als iemand zichzelf uithongert of zelfs doodhongert toch? Of heb je het over clientèle die gedwongen opgenomen zijn?
Een al uitgesproken RM.
En anders heb je nog IBS
pi_120500393
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:04 schreef maartend het volgende:
En om even aan te geven hoe gezond het is ; de moeder zit ong. op de 44 kilogram. Als ze in mijn caseload zou zitten zou ik afspraken maken wanneer ik mocht ngrijpen wegens te veel ondergewicht.
Ter info ; in mijn caseload zit een dame, 42 kilogram of net meer en dat is het gewicht waarop we ingrijpen met een RM. En ze is kleinder dan de moeder van Tom.

En dat ze Tom manipuleert? Ta, doen we dat niet allemaal met onze kids?
53 kilo (al geeft ze dit zelf op).
pi_120500422
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:07 schreef Deshain het volgende:

[..]

53 kilo (al geeft ze dit zelf op).
Ergens in de doc. zegt ze 44 kilo. Ergens in het begin. Ik schrok er behoorlijk van
pi_120500423
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:05 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ingrijpen ziet er in juridische zin zo uit dat er een pleeggezin gezocht zal moeten worden dat hem wel naar school laat gaan. Het is mijn vurige wens dat 'ie onder het juk van zijn moeder uit wel een bammetje durft te eten, maar dat is niet de reden voor uithuisplaatsing.
En wat nu als hij daar wel zijn dieet wil blijven volgen, mag hij dan ineens wel gedwongen worden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_120500440
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:06 schreef maartend het volgende:

[..]

Een al uitgesproken RM.
En anders heb je nog IBS
Je mag toch zelf weten of je jezelf uithongert in dit land? Kinderen moet je beschermen maar volwassen mensen met een RM of IBS dwingen om toch te eten really?
  Admin woensdag 19 december 2012 @ 11:09:58 #60
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_120500476
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:05 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ingrijpen ziet er in juridische zin zo uit dat er een pleeggezin gezocht zal moeten worden dat hem wel naar school laat gaan. Het is mijn vurige wens dat 'ie onder het juk van zijn moeder uit wel een bammetje durft te eten, maar dat is niet de reden voor uithuisplaatsing.
Ik zou liever met m'n kind vluchten dan hem ook maar 0,00001 sec in ene pleeggezin te zien. Let je niet op?
Zijn die pleeggezinnen allemaal al doorgelicht na alle schandalen?
En zijn er wel genoeg pleeggezinnen? Én als er geen pleeggezinnen zijn op dat moment en geen instelling, want alles zit overvol door de tegenwoordige drang alles maar uit huis te plaatsen is er wel plek in jeugddetentie. Nooit de berichten gelezen dat ze dan noodgedwongen in jeugddetentie gaan wegens plaatsgebrek?
Is er níks met je kind aan de hand komt ie wel geknalkt uit de 'zorg' van Jeugdzorg.

Dit is als schieten met een proppenschieter op een bultrug.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_120500513
quote:
15s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:08 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

Je mag toch zelf weten of je jezelf uithongert in dit land? Kinderen moet je beschermen maar volwassen mensen met een RM of IBS dwingen om toch te eten really?
Als ze onder zorgplicht vallen echt wel. Daarbuiten is het lastiger. En terecht. Maar binnen mijn zorgplicht mag ik iemand echt niet zz zomaar laten doodhongeren. Maar dat is een andere discussie.
Waar het mij om ging is dat ze blijkbaar op een gewicht zit (nogmaals, ze gaf 44 kilo aan ergens in het begin van de doc) dat over het algemeen als zeer ongezond wordt gezien. Waarbij dus het lichaam spieren/organen gaat afbreken omdat het geen vet meer heeft om af te breken
  Admin woensdag 19 december 2012 @ 11:11:13 #62
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_120500523
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:05 schreef maartend het volgende:

[..]

Niet alle gezinnen zullen kosher zijn, het zijn tenslotte mensen.
Maar het overgrote merendeel wel.
Dan maar niet naar school, ik als moeder zou nooit toestaan dat mijn kind in een pleeggezin komt waar het niet kosher is, want het zijn tenslotte maar mensen.
Even kijken, niet naar school gaan of sexueel misbruik, ff dubben.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_120500543
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:09 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik zou liever met m'n kind vluchten dan hem ook maar 0,00001 sec in ene pleeggezin te zien. Let je niet op?
Zijn die pleeggezinnen allemaal al doorgelicht na alle schandalen?
En zijn er wel genoeg pleeggezinnen? Én als er geen pleeggezinnen zijn op dat moment en geen instelling, want alles zit overvol door de tegenwoordige drang alles maar uit huis te plaatsen is er wel plek in jeugddetentie. Nooit de berichten gelezen dat ze dan noodgedwongen in jeugddetentie gaan wegens plaatsgebrek?
Is er níks met je kind aan de hand komt ie wel geknalkt uit de 'zorg' van Jeugdzorg.

Dit is als schieten met een proppenschieter op een bultrug.
Ik heb zelf in pleeggezinnen gezeten en ben daar echt niet beschadigd uitgekomen. Oja, een tehuisachtergrond heb ik ook nog.
pi_120500572
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:11 schreef yvonne het volgende:

[..]

Dan maar niet naar school, ik als moeder zou nooit toestaan dat mijn kind in een pleeggezin komt waar het niet kosher is, want het zijn tenslotte maar mensen.
Even kijken, niet naar school gaan of sexueel misbruik, ff dubben.
Je houdt er blijkbaar van om alles over 1 kam te scheren. Dan moet autorijden ook maar worden verboden, valt ook wel eens een dode bij, dus alle auto's weg.
  Admin woensdag 19 december 2012 @ 11:13:45 #65
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_120500599
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:11 schreef maartend het volgende:

[..]

Ik heb zelf in pleeggezinnen gezeten en ben daar echt niet beschadigd uitgekomen. Oja, een tehuisachtergrond heb ik ook nog.
Hoera.
Je bent alleen niet maatgevend.
Je weet donders goed dat er jongeren finaal vernield uitkomen.

Kijk, mijn moeder was ook stapelgek, en ik ben toch prima terechtgekomen.
Maar ook ík ben niet maatgevend..

Maar hoera, we hebben weer iets waar we gezellig met z'n allen verontwaardigd over kunnen zijn.
De bultrug is dood, lang leve de bultrug.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_120500644
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:13 schreef yvonne het volgende:

[..]

Hoera.
Je bent alleen niet maatgevend.
Je weet donders goed dat er jongeren finaal vernield uitkomen.

Kijk, mijn moeder was ook stapelgek, en ik ben toch prima terechtgekomen.
Maar ook ík ben niet maatgevend..
Stel dan ook niet even de foute pleeggezinnen als maatgevend. dat is wat je doet, je kunt geen nuance maken.

Beide punten van je betwijfel ik.
  Admin woensdag 19 december 2012 @ 11:14:45 #67
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_120500648
En dan gaat het nieteens over de voeding :')
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  † In Memoriam † woensdag 19 december 2012 @ 11:14:46 #68
43556 miss_dynastie
pi_120500649
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:09 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik zou liever met m'n kind vluchten dan hem ook maar 0,00001 sec in ene pleeggezin te zien. Let je niet op?
Zijn die pleeggezinnen allemaal al doorgelicht na alle schandalen?
En zijn er wel genoeg pleeggezinnen? Én als er geen pleeggezinnen zijn op dat moment en geen instelling, want alles zit overvol door de tegenwoordige drang alles maar uit huis te plaatsen is er wel plek in jeugddetentie. Nooit de berichten gelezen dat ze dan noodgedwongen in jeugddetentie gaan wegens plaatsgebrek?
Is er níks met je kind aan de hand komt ie wel geknalkt uit de 'zorg' van Jeugdzorg.

Dit is als schieten met een proppenschieter op een bultrug.
Dus de pleeggezinnen zijn bij voorbaat afgeschreven en veel slechter dan een moeder die hem onvoldoende te eten geeft? Heel apart. Maar zelf denk ik dat ze Tom naar zijn vader stuurt. Als ze moeder dan hier in de gevangenis zetten, blijkbaar een heel reeel risico, want ze had het er diverse keren over in de documentaire, kan hij daar bij papa en broer een eigen leven opbouwen. En tuurlijk zal 'ie dan teveel fish and chips vreten in het begin, maar het is hem gegund.
  Admin woensdag 19 december 2012 @ 11:15:37 #69
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_120500679
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:14 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Dus de pleeggezinnen zijn bij voorbaat afgeschreven en veel slechter dan een moeder die hem onvoldoende te eten geeft? Heel apart. Maar zelf denk ik dat ze Tom naar zijn vader stuurt. Als ze moeder dan hier in de gevangenis zetten, blijkbaar een heel reeel risico, want ze had het er diverse keren over in de documentaire, kan hij daar bij papa en broer een eigen leven opbouwen. En tuurlijk zal 'ie dan teveel fish and chips vreten in het begin, maar het is hem gegund.
Het gaat niet over het eten, wel blijven opletten.
En als ik mag kiezen tussen sexueel misbruik en een andere manier van voeden, rad eens wat ik dan kies?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_120500689
Ouders kunnen gewoon hun kinderen niet meer opvoeden dat is het probleem.
pi_120500693
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:11 schreef yvonne het volgende:

[..]

Dan maar niet naar school, ik als moeder zou nooit toestaan dat mijn kind in een pleeggezin komt waar het niet kosher is, want het zijn tenslotte maar mensen.
Even kijken, niet naar school gaan of sexueel misbruik, ff dubben.
ja, de wereld is heel eng, dat vindt de controlfreak moeder van Tom ook :)
...
  Admin woensdag 19 december 2012 @ 11:16:17 #72
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_120500704
Ik ga iets anders doen, gezellige Nationale Verontwaardigingsdag gewenst
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  Admin woensdag 19 december 2012 @ 11:16:45 #73
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_120500724
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:16 schreef sacha het volgende:

[..]

ja, de wereld is heel eng, dat vindt de controlfreak moeder van Tom ook :)
Of je informeert je even, ook een optie.:W
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_120500741
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:15 schreef yvonne het volgende:

[..]

Het gaat niet over het eten, wel blijven opletten.
En als ik mag kiezen tussen sexueel misbruik en een andere manier van voeden, rad eens wat ik dan kies?
Je hoeft niet te kiezen. Je moet er van uitgaan dat pleeggezinnen gierend hun best doen. En daar mag je wel wat respect voor hebben.
pi_120500755
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:16 schreef yvonne het volgende:

[..]

Of je informeert je even, ook een optie.:W
pardon?
...
  † In Memoriam † woensdag 19 december 2012 @ 11:18:04 #76
43556 miss_dynastie
pi_120500774
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:15 schreef yvonne het volgende:

[..]

Het gaat niet over het eten, wel blijven opletten.
Zelf even opletten, ik heb ook nooit beweerd dat het uithuisplaatsen over het eten gaat! Ik heb alleen wel de vurige hoop dat 'ie dan onder mammie's juk vandaan komt.

quote:
En als ik mag kiezen tussen sexueel misbruik en een andere manier van voeden, rad eens wat ik dan kies?
Dit gaat niet over een andere manier van voeden, dit gaat over structureel te weinig voedsel geven aan een kind!
  woensdag 19 december 2012 @ 11:19:08 #77
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_120500807
Waar bemoeid de corrupte en verperverteerde overheid zich mee. Jeugdzorg is child molesting


quote:
Zijn kinderen staatseigendom?
De overheid claimt middels de Leerplichtwet het dwingende recht om onze kinderen te onderwijzen van hun vijfde tot hun zestiende levensjaar. Direct na de leerplicht begint de kwalificatieplicht. De kwalificatieplicht eindigt als een leerling een startkwalificatie heeft behaald of achttien jaar is geworden.

Een kind in het voortgezet onderwijs is verplicht 1.000 lesuren per schooljaar te volgen. Afwezigheid wegens ziekte wordt alleen geaccepteerd als de ziekte wordt vastgesteld door een door de overheid erkende arts. Je kind meenemen op vakantie buiten de schooltijden is niet toegestaan. De leerplichtambtenaar houdt toezicht op ongeoorloofd schoolverzuim en treedt zonodig op.

Pruisen was het eerste land dat op succesvolle wijze de schoolplicht invoerde in 1819. Doel hiervan was uniformiteit en gehoorzaamheid te creëren. Staatsscholen leverden soldaten voor het leger, arbeiders voor de mijnen, boerderijen en industrie en ambtenaren voor de bureaucratie. De VS volgde in 1872, Engeland in 1876, Frankrijk in 1882, Nederland in 1900 en België in 1914.

De kwaliteit op staatsscholen is vaak belabberd. Veel HAVO- en VWO-leerlingen verlaten de school met een diploma terwijl ze niet in staat zijn foutloos Nederlands te schrijven. Wisselgeld berekenen aan de kassa is te moeilijk. Een broodje bestellen in het Frans of Duits wil vaak ook niet lukken.

Een Duits gezin vroeg en kreeg onlangs politiek asiel in de Verenigde Staten omdat zij hun kinderen thuis wilden onderwijzen hetgeen in Duitsland verboden is. De rechter die het asiel verleende heeft Duitsland in het besluit beschuldigd van het schenden van ‘grondrechten die geen land mag schenden’.

bron
En dat is waarom je verplicht bent je kind aan te geven bij geboorte. Het staatseigendom maken.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  † In Memoriam † woensdag 19 december 2012 @ 11:19:23 #78
43556 miss_dynastie
pi_120500816
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:17 schreef maartend het volgende:

[..]

Je hoeft niet te kiezen. Je moet er van uitgaan dat pleeggezinnen gierend hun best doen. En daar mag je wel wat respect voor hebben.
Ik heb een vriendin die heel goed is voor elk pleegkind dat, hoe beschadigd ook, bij haar binnenkomt. Dat na verloop van tijd weer naar huis moet om in de meeste gevallen slechter af te zijn. Gelukkig maar dat er mensen zijn die bepalen dat die pleeggezinnen zo verrot zijn voor een kind, die kindjes zullen zich daar vast véél beter bij voelen :')
  † In Memoriam † woensdag 19 december 2012 @ 11:19:55 #79
43556 miss_dynastie
pi_120500832
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:19 schreef Lambiekje het volgende:
Waar bemoeid de corrupte en verperverteerde overheid zich mee.

[..]

En dat is waarom je verplicht bent je kind aan te geven bij geboorte. Het staatseigendom maken.
Het kind is geboren in Engeland. Dus als het staatseigendom is, dan toch zeker niet van deze staat :)
pi_120500882
quote:
14s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:16 schreef yvonne het volgende:
Ik ga iets anders doen, gezellige Nationale Verontwaardigingsdag gewenst
Doe je zelf toch ook aan mee hier? Wat zit je maar te nukken hier zeg.
  † In Memoriam † woensdag 19 december 2012 @ 11:22:02 #81
43556 miss_dynastie
pi_120500901
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:06 schreef erodome het volgende:
Die van mij eet echt geen half brood weg, sterker nog, hij eet helemaal niet zo veel als het aan hem ligt(ik zorg wel dat hij voldoende eet), toch is hij mij in rap tempo voorbij geschoten en is hij niet mager ofzo.Er is nogal wat variatie, je kan niet echt zeggen dat het zo en zo gaat, de een is laat met zijn groeispurt, de ander vroeg, de een eet zich een slag in het rond, de ander eet helemaal niet zoveel.
Is dat niet de kern? Jij zorgt dat hij voldoende eet. Dat kan je van de moeder van Tom écht niet zeggen!
  † In Memoriam † woensdag 19 december 2012 @ 11:22:30 #82
43556 miss_dynastie
pi_120500919
quote:
14s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:21 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Doe je zelf toch ook aan mee hier? Wat zit je maar te nukken hier zeg.
En en passant ook nog even af te geven op pleeggezinnen, alsof ze allemaal hun pleegkinderen misbruiken. Bluh.
pi_120501020
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:22 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

En en passant ook nog even af te geven op pleeggezinnen, alsof ze allemaal hun pleegkinderen misbruiken. Bluh.
zeg nou maar geen bluh dat mag niet van mama :)
...
pi_120501029
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:22 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Is dat niet de kern? Jij zorgt dat hij voldoende eet. Dat kan je van de moeder van Tom écht niet zeggen!
Maar blijkbaar is dat niet ernstig genoeg om hem daarvoor uit huis te plaatsen en blijkbaar wil die jongen dat zelf ook, hij kan zijn kont in de krib gooien en net als zijn broer vertrekken naar zijn vader.

Ik weet gewoon niet goed wat ik ervan moet denken, het zou mijn manier niet zijn, maar is het ook werkelijk zo'n enorm probleem, zeker aangezien er zat met kinderen gebeurd wat ook niet geheel gezond is, van eenzijdig eten naar vet eten, van indoctrinatie naar een veelste vrije opvoeding.

Ik zie jou steeds zeggen dat hij dan lekker een bammetje kan eten, maar wat nu als hij uit huis geplaatst wordt en dat niet wil? Hoe zie jij het dan voor je, mag er dan wel dwang gebruikt worden?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_120501193
Tom mag eten wat hij wil, al komt zijn moeder het hem iedere dag brengen, al stopt hij zijn groene drankje in een bedekte fles en zijn worteltjestaart in een slablaadje, als Tom dit op school zou doen is er niets aan de hand maar Tom mag niet naar school van zijn moeder :)
...
pi_120501410
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:26 schreef erodome het volgende:

[..]

Maar blijkbaar is dat niet ernstig genoeg om hem daarvoor uit huis te plaatsen en blijkbaar wil die jongen dat zelf ook, hij kan zijn kont in de krib gooien en net als zijn broer vertrekken naar zijn vader.

Ik weet gewoon niet goed wat ik ervan moet denken, het zou mijn manier niet zijn, maar is het ook werkelijk zo'n enorm probleem, zeker aangezien er zat met kinderen gebeurd wat ook niet geheel gezond is, van eenzijdig eten naar vet eten, van indoctrinatie naar een veelste vrije opvoeding.

Ik zie jou steeds zeggen dat hij dan lekker een bammetje kan eten, maar wat nu als hij uit huis geplaatst wordt en dat niet wil? Hoe zie jij het dan voor je, mag er dan wel dwang gebruikt worden?
Daarom doet jeugdzorg dat ook in eerste instantie niet. Maar het kan zijn dat ze nu wel de druk gaan opvoeren, hij gaat tenslotte al 3 jaar niet naar school.

heeft iemand trouwnes in die doc andere vrienden van hem gezien, behalve zijn vriendin? Ik vraag me werkelijk af hoe groot zijn sociaal isolement is?
pi_120501506
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:36 schreef maartend het volgende:

[..]

Daarom doet jeugdzorg dat ook in eerste instantie niet. Maar het kan zijn dat ze nu wel de druk gaan opvoeren, hij gaat tenslotte al 3 jaar niet naar school.

heeft iemand trouwnes in die doc andere vrienden van hem gezien, behalve zijn vriendin? Ik vraag me werkelijk af hoe groot zijn sociaal isolement is?
Het gaat niet om die voeding, het gaat om niet naar school gaan.
En dan, dan voeren ze de druk op en blijkt het zo te zijn dat dat ventje dit toch echt zelf wil, wat dan?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_120501588
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:39 schreef erodome het volgende:

[..]

Het gaat niet om die voeding, het gaat om niet naar school gaan.
En dan, dan voeren ze de druk op en blijkt het zo te zijn dat dat ventje dit toch echt zelf wil, wat dan?
Zeg ik toch. jeugdzorg voert druk uit ivm school.
En welke jongere wil er nou wel naar school? (oke, veel, maar je moet die keus niet bij hun laten).

En geloof me, dat joch 3 weken in een gezin dat eet zoals 99% eet en hij doet een eind mee. Misschien geen vlees, maar dat is niet erg.
pi_120502422
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:19 schreef Lambiekje het volgende:
Waar bemoeid de corrupte en verperverteerde overheid zich mee. Jeugdzorg is child molesting

[..]

En dat is waarom je verplicht bent je kind aan te geven bij geboorte. Het staatseigendom maken.
Het lijkt mij daarom wenselijk dat jij je niet voortplant.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 19 december 2012 @ 12:20:14 #90
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120502690
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:59 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat zegt me niet zoveel. Ik liep zelf ook wel 2 jaar achter met mijn fysieke ontwikkeling, en ik ben opgevoed rookworst en kasselerrib bij zuurkool en een juskom vol met uitgebakken spekvet ernaast, en het krokantje spekje dan op roggebrood. Vaak vis op vrijdag en elke dag vlees en kaas op brood en melk erbij, en regelmatig eieren.

Dat is niet leuk op die leeftijd, dan wil je overal als eerste bij zijn, maar de invloed van die achterstand op je ontwikkeling is zeker niet alleen maar negatief. Ik geloof best dat het dieet daar invloed op kan hebben, maar dat maakt het niet per se verkeerd.

[..]

Wat ik vooral ongezond vind is dat zijn moeder een veel te bepalend is voor zijn leven. In die periode moeten ouders vooral een stabiel thuis vormen van waaruit het kind zijn eigen leven kan gaan leiden. Ouders overschatten hun eigen betekenis voor de ontwikkeling, denken dat ze daar invloed op moeten uitoefenen terwijl ze vooral een negatieve invloed kunnen zijn. Het leven en dus de ontwikkeling van dat joch wordt veel te veel bepaald door zijn moeder en hij kan er zelf veel te weinig invloed op uitoefenen.

Maar dat geldt voor heel veel kinderen en ouders.
Ik ben het voor 100% met je eens. Ik denk dat er heel veel kinderen een allesbepalende moeder hebben. Liefde kan verstikkend zijn en ik heb het idee dat dit ook geldt voor Tom. Ik zelf ben meer van de liefdevolle verwaarlozing. Een kind stimuleren om zo snel en zoveel mogelijk voor zichzelf te denken. Maar er wordt van de jongen gehouden, naar beste inzicht voor hem gezorgd (wijkt af van de norm) en hij volgt onderwijs. Ik zie genoeg problemen maar geen reden om in te grijpen. Met de verstikkende moederliefde moet hij maar in het reine komen als hij op zichzelf woont.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_120502869
De moeder van Tom is vooral al bang dat hij kanker krijgt door verkeerd voedsel. Als ze er nu maar niet achter komt dat dat niet de enige risicofactor is.

Misschien wel de belangrijkste factor om kanker te krijgen is leven (ouderdom). En er is maar 1 remedie tegen leven!
pi_120502945
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:08 schreef maartend het volgende:

[..]

Ergens in de doc. zegt ze 44 kilo. Ergens in het begin. Ik schrok er behoorlijk van
Dat zei ze idd.
Al zei ze er ook fijntjes bij dat ze geen weegschaal heeft.
(Un)masking for the greater good.
  woensdag 19 december 2012 @ 12:30:36 #93
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120502987
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 12:29 schreef Natalie het volgende:

[..]

Dat zei ze idd.
Al zei ze er ook fijntjes bij dat ze geen weegschaal heeft.
Toen ik 15 was was ik langer maar ook zo mager als een kerkrat.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_120503129
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:15 schreef yvonne het volgende:

[..]

Het gaat niet over het eten, wel blijven opletten.
En als ik mag kiezen tussen sexueel misbruik en een andere manier van voeden, rad eens wat ik dan kies?
Waarom sleep je seksueel misbruik erbij? Het is nu de tweede keer dat ik het lees.
Je denkt dat (seksueel) misbruik in pleeggezinnen de norm is?
(Un)masking for the greater good.
  woensdag 19 december 2012 @ 12:35:40 #95
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120503157
Over het hongeren even dit: http://mens-en-gezondheid(...)oor-te-hongeren.html

quote:
Langer leven met een knorrende maag en een permanent hongergevoel. Het is de prijs die de sommigen voor eeuwige jeugd willen betalen. Ondervoeding staat immers garant voor lang leven: wie weinig eet, leeft langer.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_120503211
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 12:30 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Toen ik 15 was was ik langer maar ook zo mager als een kerkrat.
Wat je zegt.
44 kg is echt eng. Heel ongezond.
(Un)masking for the greater good.
  woensdag 19 december 2012 @ 12:40:06 #97
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_120503304
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:39 schreef erodome het volgende:

[..]

Het gaat niet om die voeding, het gaat om niet naar school gaan.
En dan, dan voeren ze de druk op en blijkt het zo te zijn dat dat ventje dit toch echt zelf wil, wat dan?
En daar komt het staatseigendom weer boven drijven. Je moet en zal naar de staatschool ook wel een indoctrinatie-gevangenis.

Wat is er in vredesnaam mis met thuisonderwijs? Als je maar een examen doet volgens de protocollen lijkt me.

Onze corrupte bemoeizuchtige overheid wenst alle vrij- en speciale- scholen op de doeken. Alles in het kader van indoctrinatie.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_120503315
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 12:29 schreef Natalie het volgende:

[..]

Dat zei ze idd.
Al zei ze er ook fijntjes bij dat ze geen weegschaal heeft.
Wat het nog enger maakt. In mijn optiek is het een vorm van gwichtproblematiek dat ze koppelt aan het eten van rauw voedsel en vanuit die zienswijze propagandeert als gezond.
Binnen mijn wer, als mensen aangeven dat 44 hun goede gewicht is, dan volgt er toch vaak een gesprek.
pi_120503429
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 12:40 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

En daar komt het staatseigendom weer boven drijven. Je moet en zal naar de staatschool ook wel een indoctrinatie-gevangenis.

Wat is er in vredesnaam mis met thuisonderwijs? Als je maar een examen doet volgens de protocollen lijkt me.

Onze corrupte bemoeizuchtige overheid wenst alle vrij- en speciale- scholen op de doeken. Alles in het kader van indoctrinatie.
Nee, alles in het kader van een redelijk normale opvoeding. Tegenover elk onderzoek dat jij aangeeft dat thuisonderwijs per definitie goed is, kan ik er 5 zetten dat het niet per definitie goed is.

jou soort gedachtengangen zijn de gedachtengangen van aluminum hoedjes.

En even ter jou info ; ik werk met speciale mensen, ik probeer ze zoveel mogelijk te laten functioneren in de maatschappij. Dus geen werkplaats met enkel speciale mensen, geen opleiding voor enkel speciale mensen. Maar mensen met een rugzak laten functioneren en meedoen in de maatschappij.
  woensdag 19 december 2012 @ 12:48:18 #100
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_120503575
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 12:40 schreef maartend het volgende:

[..]

Wat het nog enger maakt. In mijn optiek is het een vorm van gwichtproblematiek dat ze koppelt aan het eten van rauw voedsel en vanuit die zienswijze propagandeert als gezond.
Binnen mijn wer, als mensen aangeven dat 44 hun goede gewicht is, dan volgt er toch vaak een gesprek.
Gezond eten = ondergewicht. Dat is wat ze insinueert idd.

Het verdrietige is dat ik niet denk dat ze haar een ander voedingspatroon kunnen aanpraten. Ze leeft al zolang op deze manier en is er vast van overtuigend dat het de enige juiste is. Daar heb je geen gesprekje van een uur mee, waarna zijn ineens hutspot met een bal gehakt gaat koken.
(Un)masking for the greater good.
pi_120503583
quote:
Ja, maar dan gaat het om minder eten dan die ongeveer 2000-2500 calorieen per dag (ongeveer 10% minder), en dan wel nog gewoon vlees en vis eten.
Niet alleen maar noten, fruit en groente. Dan gaat het om een gevarieerd eetpatroon.

Bovendien staat op het eind van de tekst weer dat het allemaal ook weer nog niet bewezen is. Laten we er maar van uit gaan dat slanke mensen ouder worden, maar een slank persoon die veel sport en ook veel eet zal echt niet bewezen minder oud worden dan iemand die mager is en bijna niks eet.
  woensdag 19 december 2012 @ 12:50:54 #102
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120503660
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 12:40 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

En daar komt het staatseigendom weer boven drijven. Je moet en zal naar de staatschool ook wel een indoctrinatie-gevangenis.

Wat is er in vredesnaam mis met thuisonderwijs? Als je maar een examen doet volgens de protocollen lijkt me.

Onze corrupte bemoeizuchtige overheid wenst alle vrij- en speciale- scholen op de doeken. Alles in het kader van indoctrinatie.
Dit.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 19 december 2012 @ 12:55:38 #103
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_120503837
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 12:40 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

En daar komt het staatseigendom weer boven drijven. Je moet en zal naar de staatschool ook wel een indoctrinatie-gevangenis.

Wat is er in vredesnaam mis met thuisonderwijs? Als je maar een examen doet volgens de protocollen lijkt me.

Onze corrupte bemoeizuchtige overheid wenst alle vrij- en speciale- scholen op de doeken. Alles in het kader van indoctrinatie.
Ja, onderwijs in Nederlands suckt behoorlijk. Ik had ook liever thuis onderwijs genoten. Weg van pestende klasgenoten en veilig bij mams op de bank. Plus dat het een hoop fietsen-door-de-regen had gescheeld.
Aan de andere kant zou mijn Nederlands dan wel behoorlijk belabberd zijn geweest, met een moeder die de taalregels eigenlijk niet snapt. Rekenen was altijd al een drama, zelfs op school, maar ik was slechter af geweest als er niet een paar lieve leraren waren geweest die me daarmee hadden geholpen.

Die examens zou ik nooit gehaald hebben.
Ben blij dat ik gewoon naar school ben geweest. (Ondanks die regen en die pestende klasgenoten ;))
(Un)masking for the greater good.
  woensdag 19 december 2012 @ 12:56:31 #104
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120503871
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 12:48 schreef Natalie het volgende:

[..]

Gezond eten = ondergewicht. Dat is wat ze insinueert idd.

Het verdrietige is dat ik niet denk dat ze haar een ander voedingspatroon kunnen aanpraten. Ze leeft al zolang op deze manier en is er vast van overtuigend dat het de enige juiste is. Daar heb je geen gesprekje van een uur mee, waarna zijn ineens hutspot met een bal gehakt gaat koken.
Tom overleeft dit wel en kan als hij 'vrij' van zijn moeder is ervoor kiezen om zo door te gaan of om eens lekker een broodje shoarma te bestellen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  † In Memoriam † woensdag 19 december 2012 @ 12:56:35 #105
43556 miss_dynastie
pi_120503873
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 11:26 schreef erodome het volgende:

[..]

Maar blijkbaar is dat niet ernstig genoeg om hem daarvoor uit huis te plaatsen
Klopt en dat vind ik al stuitend genoeg, eerlijk gezegd.

quote:
en blijkbaar wil die jongen dat zelf ook, hij kan zijn kont in de krib gooien en net als zijn broer vertrekken naar zijn vader.
Ja? En hoe betaalt 'ie dat ticket dan? Zijn moeder controleert zijn hele leven...

quote:
Ik zie jou steeds zeggen dat hij dan lekker een bammetje kan eten, maar wat nu als hij uit huis geplaatst wordt en dat niet wil? Hoe zie jij het dan voor je, mag er dan wel dwang gebruikt worden?
Nee, tenzij zijn gezondheid in gevaar komt. Doen we wel waker met mensen die zichzelf uithongeren tenslotte. Maar gek genoeg ben ik daar bij Tom niet zo bang voor, onder het juk van moeder vandaan. Zag je hoe het kind reageerde toen de rechter vroeg of 'ie weleens een patatje of kroketje at?

Punt is: als het écht de wil van Tom is om zo te eten, dan eet 'ie zo. Hij mag juist niet naar school omdat moeder bang is dat 'ie aan de redbull en gevulde koeken gaat. Ze vertrouwt niet op zijn eigen motivatie, kortom, het is HAAR wil. Ik snap niet dat ze daar zo lang mee weg komt...
  woensdag 19 december 2012 @ 12:57:30 #106
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_120503910
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 12:43 schreef maartend het volgende:

[..]

Nee, alles in het kader van een redelijk normale opvoeding. Tegenover elk onderzoek dat jij aangeeft dat thuisonderwijs per definitie goed is, kan ik er 5 zetten dat het niet per definitie goed is.

jou soort gedachtengangen zijn de gedachtengangen van aluminum hoedjes.

En even ter jou info ; ik werk met speciale mensen, ik probeer ze zoveel mogelijk te laten functioneren in de maatschappij. Dus geen werkplaats met enkel speciale mensen, geen opleiding voor enkel speciale mensen. Maar mensen met een rugzak laten functioneren en meedoen in de maatschappij.
en dat is dus als makke schapen luisteren naar autoriteit. En doe je het niet dan wordt je wel letterlijk verkracht door jeugdzorg. Of je wordt zonder pardon over hoopt geknalt op een treinperron.
Dat is de realiteit.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  woensdag 19 december 2012 @ 12:57:38 #107
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120503915
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 12:55 schreef Natalie het volgende:

[..]

Ja, onderwijs in Nederlands suckt behoorlijk. Ik had ook liever thuis onderwijs genoten. Weg van pestende klasgenoten en veilig bij mams op de bank. Plus dat het een hoop fietsen-door-de-regen had gescheeld.
Aan de andere kant zou mijn Nederlands dan wel behoorlijk belabberd zijn geweest, met een moeder die de taalregels eigenlijk niet snapt. Rekenen was altijd al een drama, zelfs op school, maar ik was slechter af geweest als er niet een paar lieve leraren waren geweest die me daarmee hadden geholpen.

Die examens zou ik nooit gehaald hebben.
Ben blij dat ik gewoon naar school ben geweest. (Ondanks die regen en die pestende klasgenoten ;))
Thuisonderwijs is niet iets wat exclusief door de eigen ouders wordt gegeven. Het kan ook een leraar zijn die thuis meerdere kinderen les geeft.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_120503940
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 12:57 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

en dat is dus als makke schapen luisteren naar autoriteit. En doe je het niet dan wordt je wel letterlijk verkracht door jeugdzorg. Of je wordt zonder pardon over hoopt geknalt op een treinperron.
Dat is de realiteit.
Nooit verkracht geweest.
En ook nog niet afgeschioten.
Ergo, je moet je alu hoedje afzetten
  woensdag 19 december 2012 @ 12:59:00 #109
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_120503974
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 12:58 schreef maartend het volgende:

[..]

Nooit verkracht geweest.
En ook nog niet afgeschioten.
Ergo, je moet je alu hoedje afzetten
nee je oogkleppen. De maatschappij is inmiddels dermate verrrot
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  woensdag 19 december 2012 @ 12:59:20 #110
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_120503993
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 12:56 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Tom overleeft dit wel en kan als hij 'vrij' van zijn moeder is ervoor kiezen om zo door te gaan of om eens lekker een broodje shoarma te bestellen.
Hij zal wel moeten wennen aan de nieuwe smaken.
Als je de smaak van suiker niet kent, dan is een chocoladereep wel even wennen :P
(Un)masking for the greater good.
  † In Memoriam † woensdag 19 december 2012 @ 12:59:29 #111
43556 miss_dynastie
pi_120504001
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 12:40 schreef Lambiekje het volgende:

Wat is er in vredesnaam mis met thuisonderwijs? Als je maar een examen doet volgens de protocollen lijkt me.
Ik ben het daar mee eens. Die schoolplicht zou naar mijn mening moeten worden afgeschaft. En die moeder zou moeten worden aangepakt op het feit dat ze haar kind ondervoedt.
pi_120504003
Het voordeel van de schoool is niet zozeer het onderwijs (als dat goed is, is dat mooi meegnomen) maar het feit dat het de plek is waar je sociale contacten op doet buiten je eigen peer-group.
pi_120504035
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 12:59 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nee je oogkleppen. De maatschappij is inmiddels dermate verrrot
Ja, door mensen die niet open staan voor allerlei andere zaken, die overal een doomsday zien en die anderen niet durven te vertrouwen. En die enkel naar zichzelf kijken.
  woensdag 19 december 2012 @ 13:00:32 #114
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_120504039
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 12:57 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Thuisonderwijs is niet iets wat exclusief door de eigen ouders wordt gegeven. Het kan ook een leraar zijn die thuis meerdere kinderen les geeft.
Da's wel een erkende docent dan, neem ik aan?
(Un)masking for the greater good.
  woensdag 19 december 2012 @ 13:00:55 #115
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120504046
quote:
Wat ik echt niet begrijp is de arrogantie van mensen, die anderen willen opleggen hoe zij moeten leven en met hun kinderen omgaan. Een paar ambitieuze ambtenaren in Den Haag zullen eventjes beslissen dat Jantje, Pietje en Klaasje allemaal in schoenmaat 33 zullen lopen, qua onderwijs: in de pas dus. Iedereen hetzelfde, dezelfde school, dezelfde boeken, dezelfde leraren, dezelfde vriendjes van dezelfde leeftijd.
Bron: http://www.libertarischep(...)n-keus-een-puinhoop/
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_120504062
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 12:59 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ik ben het daar mee eens. Die schoolplicht zou naar mijn mening moeten worden afgeschaft.
Absoluut niet. School is niet enkel bedoeld voor onderwijs.
pi_120504099
quote:
De libertarische partij.
Nu haal je ook wel een prettige sekte aan.
  woensdag 19 december 2012 @ 13:02:47 #118
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_120504118
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 12:56 schreef miss_dynastie het volgende:

Nee, tenzij zijn gezondheid in gevaar komt. Doen we wel waker met mensen die zichzelf uithongeren tenslotte. Maar gek genoeg ben ik daar bij Tom niet zo bang voor, onder het juk van moeder vandaan. Zag je hoe het kind reageerde toen de rechter vroeg of 'ie weleens een patatje of kroketje at?
Ik was blij te horen dat hij überhaupt wel eens een kroket had gehad.
Misschien is die puber (= lees: grenzen opzoeken, je verzetten tegen de 'regels') wel goed voor hem.

quote:
Punt is: als het écht de wil van Tom is om zo te eten, dan eet 'ie zo. Hij mag juist niet naar school omdat moeder bang is dat 'ie aan de redbull en gevulde koeken gaat. Ze vertrouwt niet op zijn eigen motivatie, kortom, het is HAAR wil. Ik snap niet dat ze daar zo lang mee weg komt...
Redbull zou ik ook niet aanbevelen, maar wat is er mis met een gevulde koek of chocolademelk?
Moet wel zeggen dat ik blij ben dat hij er niet zo slecht uitziet als z'n moeder.
(Un)masking for the greater good.
  woensdag 19 december 2012 @ 13:02:48 #119
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120504119
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:00 schreef Natalie het volgende:

[..]

Da's wel een erkende docent dan, neem ik aan?
Doet dat ertoe? Het gaat om het eindresultaat en niet of iemand erkend is. Erkend betekent voor mij gehoorzaam en de staat en dat is per definitie fout bij mij. Ik ben allergisch voor gehoorzaam zijn. Zeker als dat aan een stel ambtenaren is.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_120504151
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 12:56 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Klopt en dat vind ik al stuitend genoeg, eerlijk gezegd.
Dat kan...

quote:
Ja? En hoe betaalt 'ie dat ticket dan? Zijn moeder controleert zijn hele leven...
Hoe heeft zijn broer dat gedaan dan? Dat was toch ook mogelijk, waarom zou het dan voor tom onmogelijk zijn?

quote:
Nee, tenzij zijn gezondheid in gevaar komt. Doen we wel waker met mensen die zichzelf uithongeren tenslotte. Maar gek genoeg ben ik daar bij Tom niet zo bang voor, onder het juk van moeder vandaan. Zag je hoe het kind reageerde toen de rechter vroeg of 'ie weleens een patatje of kroketje at?

Punt is: als het écht de wil van Tom is om zo te eten, dan eet 'ie zo. Hij mag juist niet naar school omdat moeder bang is dat 'ie aan de redbull en gevulde koeken gaat. Ze vertrouwt niet op zijn eigen motivatie, kortom, het is HAAR wil. Ik snap niet dat ze daar zo lang mee weg komt...
Tja, zoveel kinderen leven onder de wil van hun ouders, alhoewel ik mezelf niet als overheersend zie is het toch ook echt geen democratie hier in huis.
Volgens mij las ik trouwens dat ze vooral bang was voor pesterijen, alhoewel dat volgens Tom wel meeviel, wel wat, maar ook vrienden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_120504152
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 12:57 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Thuisonderwijs is niet iets wat exclusief door de eigen ouders wordt gegeven. Het kan ook een leraar zijn die thuis meerdere kinderen les geeft.
En jij denkt dat die moeder dan wel toegeeft?
  † In Memoriam † woensdag 19 december 2012 @ 13:05:12 #122
43556 miss_dynastie
pi_120504192
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:02 schreef Natalie het volgende:

Redbull zou ik ook niet aanbevelen, maar wat is er mis met een gevulde koek of chocolademelk?
Moet wel zeggen dat ik blij ben dat hij er niet zo slecht uitziet als z'n moeder.
Nou, het is niet rauw he....
Punt is, dat geen enkele ouder van pubers gelukkig is met de gedachte dat hun kind naar de AH gaat voor redbull en een suikerkick. Maar om je kind daar nu voor thuis te houden van school is ook zo wat :P
  woensdag 19 december 2012 @ 13:05:15 #123
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_120504195
Het gaat dus gewoon om leerplichtontduiking. Maar overal moet weer zo'n heisa van gemaakt worden tegenwoordig :'). Het lijkt me duidelijk dat die moeder totaal ongeschikt is als onderwijzer. Dat kind moet dus gewoon naar school.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 19 december 2012 @ 13:07:31 #124
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120504264
quote:
14s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:05 schreef Fir3fly het volgende:
Het gaat dus gewoon om leerplichtontduiking. Maar overal moet weer zo'n heisa van gemaakt worden tegenwoordig :'). Het lijkt me duidelijk dat die moeder totaal ongeschikt is als onderwijzer. Dat kind moet dus gewoon naar school.
Nee. Onderwijs krijgen. Het enige doel in het leven is gelukkig worden en zijn en instaat zijn in je eigen levensonderhoud te voorzien. Er zijn meer wegen die naar Rome leiden dan die via de staat.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 19 december 2012 @ 13:08:08 #125
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120504293
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:05 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Nou, het is niet rauw he....
Punt is, dat geen enkele ouder van pubers gelukkig is met de gedachte dat hun kind naar de AH gaat voor redbull en een suikerkick. Maar om je kind daar nu voor thuis te houden van school is ook zo wat :P
Maar om daarvoor Jeugdzorg op je dak te krijgen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 19 december 2012 @ 13:08:18 #126
3542 Gia
User under construction
pi_120504298
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 10:14 schreef Aldo-MC het volgende:
Wat is de onderbouwing precies voor het gestelde, namelijk dat uitsluitend rauw eten ongezond zou zijn?

Foto gezien van die jongen en hij ziet er ook niet ongezond uit.

Als we dit nu gaan verbieden krijgen ouders die kinderen elke dag frituur geven ook problemen met jeugdzorg?
De vitamines ADE en K zijn in vet oplosbaar. Dit kind krijgt geen vet, dus kan hij deze vitamines niet opnemen. Hij zal dus wel suplementen krijgen, terwijl dat met normale, volwaardige voeding niet nodig is.

Dus, zijn voeding bestaat uit rauwe groenten en vitaminetabletten.

Echt, weg dat kind daar!
  woensdag 19 december 2012 @ 13:08:33 #127
262 Re
Kiss & Swallow
pi_120504305
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:07 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Nee. Onderwijs krijgen. Het enige doel in het leven is gelukkig worden en zijn en instaat zijn in je eigen levensonderhoud te voorzien. Er zijn meer wegen die naar Rome leiden dan die via de staat.
en bij wie klop je aan als het toch niet lukt om je staande te houden in deze maatschappij...?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_120504325
Die moeder is verzopen in haar eigen dogma's, dat is jammer. Aan de andere kant kan ik haar wel op zinvolle uitspraken betrappen: geheel achterlijk is ze zeker niet. Daarnaast wekt ze de indruk dat haar zoon in zekere zin vrij is om zijn eigen voedsel te kiezen. En dat hij zich niet onprettig voelt in de huidige omstandigheden en daardoor vasthoudt aan dit patroon.

In dit geval denk ik dat de jongen gewoon naar een reguliere onderwijsinstelling moet. Maar dat ze hun eigen voedingspatroon mogen doorzetten. Verder hoeft niemand zich ermee te bemoeien wat mij betreft.
  woensdag 19 december 2012 @ 13:09:12 #129
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120504332
quote:
3s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:08 schreef Re het volgende:

[..]

en bij wie klop je aan als het toch niet lukt om je staande te houden in deze maatschappij...?
Bij je geliefden.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 19 december 2012 @ 13:09:49 #130
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120504355
Het valt me op dat dit onderwerp bijna gaat om de mannen tegen de vrouwen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 19 december 2012 @ 13:09:51 #131
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_120504357
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:07 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Nee. Onderwijs krijgen. Het enige doel in het leven is gelukkig worden en zijn en instaat zijn in je eigen levensonderhoud te voorzien.
Jij bepaalt dat niet voor iedereen.

Desnoods komt er een erkende leraar om dat kind thuis te onderwijzen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 19 december 2012 @ 13:10:44 #132
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120504394
quote:
14s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:09 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Jij bepaalt dat niet voor iedereen.

Desnoods komt er een erkende leraar om dat kind thuis te onderwijzen.
Erkende :')
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_120504401
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:09 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Bij je geliefden.
Die zijn omgekomen bij een vliegtuigongeluk. En nu?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 19 december 2012 @ 13:12:26 #134
262 Re
Kiss & Swallow
pi_120504465
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:09 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Bij je geliefden.
dus als je wordt getraind om in je eigen levensonderhoud te voorzien klop je aan bij je geliefden als die training is mislukt... hmmmm
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  woensdag 19 december 2012 @ 13:12:33 #135
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120504468
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:10 schreef Monolith het volgende:

[..]

Die zijn omgekomen bij een vliegtuigongeluk. En nu?
Dan zit je ergens anders op de bank patat eten en ga je naar de staatsschool. Probleem voor Tom opgelost.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 19 december 2012 @ 13:13:09 #136
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120504487
quote:
3s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:12 schreef Re het volgende:

[..]

dus als je wordt getraind om in je eigen levensonderhoud te voorzien klop je aan bij je geliefden als die training is mislukt... hmmmm
Nee. Op de staatsschool doen ze dat i.d.d. veel beter.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 19 december 2012 @ 13:14:14 #137
262 Re
Kiss & Swallow
pi_120504521
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:13 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Nee. Op de staatsschool doen ze dat i.d.d. veel beter.
oh...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_120504526
quote:
1s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:08 schreef Gia het volgende:

[..]

De vitamines ADE en K zijn in vet oplosbaar. Dit kind krijgt geen vet, dus kan hij deze vitamines niet opnemen. Hij zal dus wel suplementen krijgen, terwijl dat met normale, volwaardige voeding niet nodig is.

Dus, zijn voeding bestaat uit rauwe groenten en vitaminetabletten.

Echt, weg dat kind daar!
eet ie geen noten?
pi_120504551
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:14 schreef meth1745 het volgende:

[..]

eet ie geen noten?
Jawel, die zie ik in de documentaire voorbij komen.
  woensdag 19 december 2012 @ 13:16:11 #140
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_120504579
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:10 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Erkende :')
Oh, jij bent er zo een.

Nou mensen we kunnen wel stoppen met die topic, alu-hoedjes valt toch niet mee te discussiëren :').
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 19 december 2012 @ 13:17:25 #141
3542 Gia
User under construction
pi_120504625
Overigens is mijn jongste zoon net zo mager als Tom, terwijl die normaal eet, veel zelfs. Dus het is nergens voor nodig, slecht voor de gezondheid zelfs, als je eet zoals die twee eten.

Hoelang eet moeder al zo? Kan onderzocht worden of zij al nadelige effecten ondervindt door het vitaminegebrek.
  woensdag 19 december 2012 @ 13:17:50 #142
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_120504641
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:02 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Doet dat ertoe? Het gaat om het eindresultaat en niet of iemand erkend is. Erkend betekent voor mij gehoorzaam en de staat en dat is per definitie fout bij mij. Ik ben allergisch voor gehoorzaam zijn. Zeker als dat aan een stel ambtenaren is.
Nou, ik denk het wel. Als een thuisdocent net zo slecht in bijv. de Nederlandse taal zou zijn als mijn moeder, dan zou een kind weinig leren van een dergelijke docent en die examens niet gaan halen.
Waar ik vooral bang voor ben is dat een kind in een bepaald sociaal isolement komt als het geen goed onderwijs krijgt, vooral met het oog op de toekomst.
(Un)masking for the greater good.
pi_120504665
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:07 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Nee. Onderwijs krijgen. Het enige doel in het leven is gelukkig worden en zijn en instaat zijn in je eigen levensonderhoud te voorzien. Er zijn meer wegen die naar Rome leiden dan die via de staat.
En zo is dat! :).
  woensdag 19 december 2012 @ 13:20:09 #144
262 Re
Kiss & Swallow
pi_120504739
maar goed, een autist kant ook in een sociaal isolement leven maar hoeft om die reden ook niet uit huis geplaatst te worden

er is een leerplicht maar ik weet ook wat jeugdzorg allemaal kan vernielen...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  woensdag 19 december 2012 @ 13:20:30 #145
3542 Gia
User under construction
pi_120504758
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:14 schreef meth1745 het volgende:

[..]

eet ie geen noten?
Daar zit onvoldoende vet in om die vitamines op te nemen. Dagelijks een eetlepel levertraan kan helpen ter ondersteuning. Kregen kinderen vroeger omdat veel mensen niet elke dag vlees op tafel konden zetten.

Of bergen noten eten. Maar dat zal wel niet.
  woensdag 19 december 2012 @ 13:20:58 #146
262 Re
Kiss & Swallow
pi_120504771
quote:
14s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:18 schreef Luigi het volgende:

[..]

En zo is dat! :).
en wat als je dat dus niet kan om in je eigen levensbehoefte te voorzien?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_120504797
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:17 schreef Gia het volgende:
Hoelang eet moeder al zo? Kan onderzocht worden of zij al nadelige effecten ondervindt door het vitaminegebrek.
gewicht dat ze denkt te hebben ; 44 kilo.
I rest my case.
  woensdag 19 december 2012 @ 13:21:46 #148
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_120504807
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:05 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Nou, het is niet rauw he....
Punt is, dat geen enkele ouder van pubers gelukkig is met de gedachte dat hun kind naar de AH gaat voor redbull en een suikerkick. Maar om je kind daar nu voor thuis te houden van school is ook zo wat :P
Ja :)
Denk dat ze 'gewoon' doorgeschoten is, en weinig vertrouwen heeft in haar kind, en daarmee haar opvoeding van hem. Je zou denken dat ze nu wel genoeg op hem ingepraat heeft om hem níet naar de Redbull te doen grijpen. (Of zo beschermend dat hij 't doet uit nieuwsgierigheid....).
Er mist balans.
(Un)masking for the greater good.
  woensdag 19 december 2012 @ 13:22:03 #149
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120504819
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_120504826
quote:
3s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:20 schreef Re het volgende:

[..]

en wat als je dat dus niet kan om in je eigen levensbehoefte te voorzien?
Dat gaat te breed voor dit topic (verzorgingsstaat vs. eigen verantwoordelijkheid/vrijheid) maar buiten de kaders denken gebeurt veel te weinig in dit slaafse en murw geconsumeerde land iig.
  woensdag 19 december 2012 @ 13:24:00 #151
3542 Gia
User under construction
pi_120504904
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:21 schreef maartend het volgende:

[..]

gewicht dat ze denkt te hebben ; 44 kilo.
I rest my case.
In 't artikel staat 53.
Ze is 55, kreeg hem dus pas op haar veertigste.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')