NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ingrijpen ziet er in juridische zin zo uit dat er een pleeggezin gezocht zal moeten worden dat hem wel naar school laat gaan. Het is mijn vurige wens dat 'ie onder het juk van zijn moeder uit wel een bammetje durft te eten, maar dat is niet de reden voor uithuisplaatsing.quote:Op woensdag 19 december 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Ik zie hier 'er moet ingegrepen worden' maar hoe precies?
Heeft Jeugdzorg opeens haar zaakjes in orde dan? De pleeggezinnen zijn opeens allemaal kosher?
Hoe zit dit 'ingrijpen'eruit?
Niet alle gezinnen zullen kosher zijn, het zijn tenslotte mensen.quote:
Ik zie hier 'er moet ingegrepen worden' maar hoe precies?
Heeft Jeugdzorg opeens haar zaakjes in orde dan? De pleeggezinnen zijn opeens allemaal kosher?
Hoe zit dit 'ingrijpen'eruit?
Maar het overgrote merendeel wel.
RM = rechterlijke machtiging. Die kan je niet zomaar even opleggen als iemand zichzelf uithongert of zelfs doodhongert toch? Of heb je het over clientèle die gedwongen opgenomen zijn?quote:
En om even aan te geven hoe gezond het is ; de moeder zit ong. op de 44 kilogram. Als ze in mijn caseload zou zitten zou ik afspraken maken wanneer ik mocht ngrijpen wegens te veel ondergewicht.
Ter info ; in mijn caseload zit een dame, 42 kilogram of net meer en dat is het gewicht waarop we ingrijpen met een RM. En ze is kleinder dan de moeder van Tom.
En dat ze Tom manipuleert? Ta, doen we dat niet allemaal met onze kids?
Die van mij eet echt geen half brood weg, sterker nog, hij eet helemaal niet zo veel als het aan hem ligt(ik zorg wel dat hij voldoende eet), toch is hij mij in rap tempo voorbij geschoten en is hij niet mager ofzo.quote:
[..]
Een groeispurt op blaadjes sla en zonnebloempitten? Ik zie het, net als de kinderarts, niet gebeuren...
Veel jongens in een groeispurt eten zo een half brood, heb ik begrepen. En Tom maar kauwen op tomaten die 'ie niet eens echt lust...
Er is nogal wat variatie, je kan niet echt zeggen dat het zo en zo gaat, de een is laat met zijn groeispurt, de ander vroeg, de een eet zich een slag in het rond, de ander eet helemaal niet zoveel.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Een al uitgesproken RM.quote:
[..]
RM = rechterlijke machtiging. Die kan je niet zomaar even opleggen als iemand zichzelf uithongert of zelfs doodhongert toch? Of heb je het over clientèle die gedwongen opgenomen zijn?
En anders heb je nog IBS
53 kilo (al geeft ze dit zelf op).quote:
En om even aan te geven hoe gezond het is ; de moeder zit ong. op de 44 kilogram. Als ze in mijn caseload zou zitten zou ik afspraken maken wanneer ik mocht ngrijpen wegens te veel ondergewicht.
Ter info ; in mijn caseload zit een dame, 42 kilogram of net meer en dat is het gewicht waarop we ingrijpen met een RM. En ze is kleinder dan de moeder van Tom.
En dat ze Tom manipuleert? Ta, doen we dat niet allemaal met onze kids?
Ergens in de doc. zegt ze 44 kilo. Ergens in het begin. Ik schrok er behoorlijk vanquote:
[..]
53 kilo (al geeft ze dit zelf op).
En wat nu als hij daar wel zijn dieet wil blijven volgen, mag hij dan ineens wel gedwongen worden.quote:
[..]
Ingrijpen ziet er in juridische zin zo uit dat er een pleeggezin gezocht zal moeten worden dat hem wel naar school laat gaan. Het is mijn vurige wens dat 'ie onder het juk van zijn moeder uit wel een bammetje durft te eten, maar dat is niet de reden voor uithuisplaatsing.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Je mag toch zelf weten of je jezelf uithongert in dit land? Kinderen moet je beschermen maar volwassen mensen met een RM of IBS dwingen om toch te eten really?quote:
[..]
Een al uitgesproken RM.
En anders heb je nog IBS
Ik zou liever met m'n kind vluchten dan hem ook maar 0,00001 sec in ene pleeggezin te zien. Let je niet op?quote:
[..]
Ingrijpen ziet er in juridische zin zo uit dat er een pleeggezin gezocht zal moeten worden dat hem wel naar school laat gaan. Het is mijn vurige wens dat 'ie onder het juk van zijn moeder uit wel een bammetje durft te eten, maar dat is niet de reden voor uithuisplaatsing.
Zijn die pleeggezinnen allemaal al doorgelicht na alle schandalen?
En zijn er wel genoeg pleeggezinnen? Én als er geen pleeggezinnen zijn op dat moment en geen instelling, want alles zit overvol door de tegenwoordige drang alles maar uit huis te plaatsen is er wel plek in jeugddetentie. Nooit de berichten gelezen dat ze dan noodgedwongen in jeugddetentie gaan wegens plaatsgebrek?
Is er níks met je kind aan de hand komt ie wel geknalkt uit de 'zorg' van Jeugdzorg.
Dit is als schieten met een proppenschieter op een bultrug.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Als ze onder zorgplicht vallen echt wel. Daarbuiten is het lastiger. En terecht. Maar binnen mijn zorgplicht mag ik iemand echt niet zz zomaar laten doodhongeren. Maar dat is een andere discussie.quote:Op woensdag 19 december 2012 11:08 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Je mag toch zelf weten of je jezelf uithongert in dit land? Kinderen moet je beschermen maar volwassen mensen met een RM of IBS dwingen om toch te eten really?
Waar het mij om ging is dat ze blijkbaar op een gewicht zit (nogmaals, ze gaf 44 kilo aan ergens in het begin van de doc) dat over het algemeen als zeer ongezond wordt gezien. Waarbij dus het lichaam spieren/organen gaat afbreken omdat het geen vet meer heeft om af te breken
Dan maar niet naar school, ik als moeder zou nooit toestaan dat mijn kind in een pleeggezin komt waar het niet kosher is, want het zijn tenslotte maar mensen.quote:
[..]
Niet alle gezinnen zullen kosher zijn, het zijn tenslotte mensen.
Maar het overgrote merendeel wel.
Even kijken, niet naar school gaan of sexueel misbruik, ff dubben.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik heb zelf in pleeggezinnen gezeten en ben daar echt niet beschadigd uitgekomen. Oja, een tehuisachtergrond heb ik ook nog.quote:
[..]
Ik zou liever met m'n kind vluchten dan hem ook maar 0,00001 sec in ene pleeggezin te zien. Let je niet op?
Zijn die pleeggezinnen allemaal al doorgelicht na alle schandalen?
En zijn er wel genoeg pleeggezinnen? Én als er geen pleeggezinnen zijn op dat moment en geen instelling, want alles zit overvol door de tegenwoordige drang alles maar uit huis te plaatsen is er wel plek in jeugddetentie. Nooit de berichten gelezen dat ze dan noodgedwongen in jeugddetentie gaan wegens plaatsgebrek?
Is er níks met je kind aan de hand komt ie wel geknalkt uit de 'zorg' van Jeugdzorg.
Dit is als schieten met een proppenschieter op een bultrug.
Je houdt er blijkbaar van om alles over 1 kam te scheren. Dan moet autorijden ook maar worden verboden, valt ook wel eens een dode bij, dus alle auto's weg.quote:
[..]
Dan maar niet naar school, ik als moeder zou nooit toestaan dat mijn kind in een pleeggezin komt waar het niet kosher is, want het zijn tenslotte maar mensen.
Even kijken, niet naar school gaan of sexueel misbruik, ff dubben.
Hoera.quote:
[..]
Ik heb zelf in pleeggezinnen gezeten en ben daar echt niet beschadigd uitgekomen. Oja, een tehuisachtergrond heb ik ook nog.
Je bent alleen niet maatgevend.
Je weet donders goed dat er jongeren finaal vernield uitkomen.
Kijk, mijn moeder was ook stapelgek, en ik ben toch prima terechtgekomen.
Maar ook ík ben niet maatgevend..
Maar hoera, we hebben weer iets waar we gezellig met z'n allen verontwaardigd over kunnen zijn.
De bultrug is dood, lang leve de bultrug.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Stel dan ook niet even de foute pleeggezinnen als maatgevend. dat is wat je doet, je kunt geen nuance maken.quote:
[..]
Hoera.
Je bent alleen niet maatgevend.
Je weet donders goed dat er jongeren finaal vernield uitkomen.
Kijk, mijn moeder was ook stapelgek, en ik ben toch prima terechtgekomen.
Maar ook ík ben niet maatgevend..
Beide punten van je betwijfel ik.
En dan gaat het nieteens over de voeding 
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dus de pleeggezinnen zijn bij voorbaat afgeschreven en veel slechter dan een moeder die hem onvoldoende te eten geeft? Heel apart. Maar zelf denk ik dat ze Tom naar zijn vader stuurt. Als ze moeder dan hier in de gevangenis zetten, blijkbaar een heel reeel risico, want ze had het er diverse keren over in de documentaire, kan hij daar bij papa en broer een eigen leven opbouwen. En tuurlijk zal 'ie dan teveel fish and chips vreten in het begin, maar het is hem gegund.quote:
[..]
Ik zou liever met m'n kind vluchten dan hem ook maar 0,00001 sec in ene pleeggezin te zien. Let je niet op?
Zijn die pleeggezinnen allemaal al doorgelicht na alle schandalen?
En zijn er wel genoeg pleeggezinnen? Én als er geen pleeggezinnen zijn op dat moment en geen instelling, want alles zit overvol door de tegenwoordige drang alles maar uit huis te plaatsen is er wel plek in jeugddetentie. Nooit de berichten gelezen dat ze dan noodgedwongen in jeugddetentie gaan wegens plaatsgebrek?
Is er níks met je kind aan de hand komt ie wel geknalkt uit de 'zorg' van Jeugdzorg.
Dit is als schieten met een proppenschieter op een bultrug.
Het gaat niet over het eten, wel blijven opletten.quote:
[..]
Dus de pleeggezinnen zijn bij voorbaat afgeschreven en veel slechter dan een moeder die hem onvoldoende te eten geeft? Heel apart. Maar zelf denk ik dat ze Tom naar zijn vader stuurt. Als ze moeder dan hier in de gevangenis zetten, blijkbaar een heel reeel risico, want ze had het er diverse keren over in de documentaire, kan hij daar bij papa en broer een eigen leven opbouwen. En tuurlijk zal 'ie dan teveel fish and chips vreten in het begin, maar het is hem gegund.
En als ik mag kiezen tussen sexueel misbruik en een andere manier van voeden, rad eens wat ik dan kies?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
ja, de wereld is heel eng, dat vindt de controlfreak moeder van Tom ookquote:
[..]
Dan maar niet naar school, ik als moeder zou nooit toestaan dat mijn kind in een pleeggezin komt waar het niet kosher is, want het zijn tenslotte maar mensen.
Even kijken, niet naar school gaan of sexueel misbruik, ff dubben.
...
Ik ga iets anders doen, gezellige Nationale Verontwaardigingsdag gewenst
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Of je informeert je even, ook een optie.:Wquote:
[..]
ja, de wereld is heel eng, dat vindt de controlfreak moeder van Tom ook
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Je hoeft niet te kiezen. Je moet er van uitgaan dat pleeggezinnen gierend hun best doen. En daar mag je wel wat respect voor hebben.quote:
[..]
Het gaat niet over het eten, wel blijven opletten.
En als ik mag kiezen tussen sexueel misbruik en een andere manier van voeden, rad eens wat ik dan kies?
pardon?quote:
[..]
Of je informeert je even, ook een optie.:W
...
Zelf even opletten, ik heb ook nooit beweerd dat het uithuisplaatsen over het eten gaat! Ik heb alleen wel de vurige hoop dat 'ie dan onder mammie's juk vandaan komt.quote:
[..]
Het gaat niet over het eten, wel blijven opletten.
Dit gaat niet over een andere manier van voeden, dit gaat over structureel te weinig voedsel geven aan een kind!quote:En als ik mag kiezen tussen sexueel misbruik en een andere manier van voeden, rad eens wat ik dan kies?
Waar bemoeid de corrupte en verperverteerde overheid zich mee. Jeugdzorg is child molesting
En dat is waarom je verplicht bent je kind aan te geven bij geboorte. Het staatseigendom maken.quote:Zijn kinderen staatseigendom?
De overheid claimt middels de Leerplichtwet het dwingende recht om onze kinderen te onderwijzen van hun vijfde tot hun zestiende levensjaar. Direct na de leerplicht begint de kwalificatieplicht. De kwalificatieplicht eindigt als een leerling een startkwalificatie heeft behaald of achttien jaar is geworden.
Een kind in het voortgezet onderwijs is verplicht 1.000 lesuren per schooljaar te volgen. Afwezigheid wegens ziekte wordt alleen geaccepteerd als de ziekte wordt vastgesteld door een door de overheid erkende arts. Je kind meenemen op vakantie buiten de schooltijden is niet toegestaan. De leerplichtambtenaar houdt toezicht op ongeoorloofd schoolverzuim en treedt zonodig op.
Pruisen was het eerste land dat op succesvolle wijze de schoolplicht invoerde in 1819. Doel hiervan was uniformiteit en gehoorzaamheid te creëren. Staatsscholen leverden soldaten voor het leger, arbeiders voor de mijnen, boerderijen en industrie en ambtenaren voor de bureaucratie. De VS volgde in 1872, Engeland in 1876, Frankrijk in 1882, Nederland in 1900 en België in 1914.
De kwaliteit op staatsscholen is vaak belabberd. Veel HAVO- en VWO-leerlingen verlaten de school met een diploma terwijl ze niet in staat zijn foutloos Nederlands te schrijven. Wisselgeld berekenen aan de kassa is te moeilijk. Een broodje bestellen in het Frans of Duits wil vaak ook niet lukken.
Een Duits gezin vroeg en kreeg onlangs politiek asiel in de Verenigde Staten omdat zij hun kinderen thuis wilden onderwijzen hetgeen in Duitsland verboden is. De rechter die het asiel verleende heeft Duitsland in het besluit beschuldigd van het schenden van ‘grondrechten die geen land mag schenden’.
bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik heb een vriendin die heel goed is voor elk pleegkind dat, hoe beschadigd ook, bij haar binnenkomt. Dat na verloop van tijd weer naar huis moet om in de meeste gevallen slechter af te zijn. Gelukkig maar dat er mensen zijn die bepalen dat die pleeggezinnen zo verrot zijn voor een kind, die kindjes zullen zich daar vast véél beter bij voelenquote:
[..]
Je hoeft niet te kiezen. Je moet er van uitgaan dat pleeggezinnen gierend hun best doen. En daar mag je wel wat respect voor hebben.
Het kind is geboren in Engeland. Dus als het staatseigendom is, dan toch zeker niet van deze staatquote:
Waar bemoeid de corrupte en verperverteerde overheid zich mee.
[..]
En dat is waarom je verplicht bent je kind aan te geven bij geboorte. Het staatseigendom maken.
Doe je zelf toch ook aan mee hier? Wat zit je maar te nukken hier zeg.quote:Op woensdag 19 december 2012 11:16 schreef yvonne het volgende:
Ik ga iets anders doen, gezellige Nationale Verontwaardigingsdag gewenst
Is dat niet de kern? Jij zorgt dat hij voldoende eet. Dat kan je van de moeder van Tom écht niet zeggen!quote:
Die van mij eet echt geen half brood weg, sterker nog, hij eet helemaal niet zo veel als het aan hem ligt(ik zorg wel dat hij voldoende eet), toch is hij mij in rap tempo voorbij geschoten en is hij niet mager ofzo.Er is nogal wat variatie, je kan niet echt zeggen dat het zo en zo gaat, de een is laat met zijn groeispurt, de ander vroeg, de een eet zich een slag in het rond, de ander eet helemaal niet zoveel.
En en passant ook nog even af te geven op pleeggezinnen, alsof ze allemaal hun pleegkinderen misbruiken. Bluh.quote:
[..]
Doe je zelf toch ook aan mee hier? Wat zit je maar te nukken hier zeg.
zeg nou maar geen bluh dat mag niet van mamaquote:
[..]
En en passant ook nog even af te geven op pleeggezinnen, alsof ze allemaal hun pleegkinderen misbruiken. Bluh.
...
Maar blijkbaar is dat niet ernstig genoeg om hem daarvoor uit huis te plaatsen en blijkbaar wil die jongen dat zelf ook, hij kan zijn kont in de krib gooien en net als zijn broer vertrekken naar zijn vader.quote:
[..]
Is dat niet de kern? Jij zorgt dat hij voldoende eet. Dat kan je van de moeder van Tom écht niet zeggen!
Ik weet gewoon niet goed wat ik ervan moet denken, het zou mijn manier niet zijn, maar is het ook werkelijk zo'n enorm probleem, zeker aangezien er zat met kinderen gebeurd wat ook niet geheel gezond is, van eenzijdig eten naar vet eten, van indoctrinatie naar een veelste vrije opvoeding.
Ik zie jou steeds zeggen dat hij dan lekker een bammetje kan eten, maar wat nu als hij uit huis geplaatst wordt en dat niet wil? Hoe zie jij het dan voor je, mag er dan wel dwang gebruikt worden?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Tom mag eten wat hij wil, al komt zijn moeder het hem iedere dag brengen, al stopt hij zijn groene drankje in een bedekte fles en zijn worteltjestaart in een slablaadje, als Tom dit op school zou doen is er niets aan de hand maar Tom mag niet naar school van zijn moeder
...
Daarom doet jeugdzorg dat ook in eerste instantie niet. Maar het kan zijn dat ze nu wel de druk gaan opvoeren, hij gaat tenslotte al 3 jaar niet naar school.quote:
[..]
Maar blijkbaar is dat niet ernstig genoeg om hem daarvoor uit huis te plaatsen en blijkbaar wil die jongen dat zelf ook, hij kan zijn kont in de krib gooien en net als zijn broer vertrekken naar zijn vader.
Ik weet gewoon niet goed wat ik ervan moet denken, het zou mijn manier niet zijn, maar is het ook werkelijk zo'n enorm probleem, zeker aangezien er zat met kinderen gebeurd wat ook niet geheel gezond is, van eenzijdig eten naar vet eten, van indoctrinatie naar een veelste vrije opvoeding.
Ik zie jou steeds zeggen dat hij dan lekker een bammetje kan eten, maar wat nu als hij uit huis geplaatst wordt en dat niet wil? Hoe zie jij het dan voor je, mag er dan wel dwang gebruikt worden?
heeft iemand trouwnes in die doc andere vrienden van hem gezien, behalve zijn vriendin? Ik vraag me werkelijk af hoe groot zijn sociaal isolement is?
Het gaat niet om die voeding, het gaat om niet naar school gaan.quote:
[..]
Daarom doet jeugdzorg dat ook in eerste instantie niet. Maar het kan zijn dat ze nu wel de druk gaan opvoeren, hij gaat tenslotte al 3 jaar niet naar school.
heeft iemand trouwnes in die doc andere vrienden van hem gezien, behalve zijn vriendin? Ik vraag me werkelijk af hoe groot zijn sociaal isolement is?
En dan, dan voeren ze de druk op en blijkt het zo te zijn dat dat ventje dit toch echt zelf wil, wat dan?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Zeg ik toch. jeugdzorg voert druk uit ivm school.quote:
[..]
Het gaat niet om die voeding, het gaat om niet naar school gaan.
En dan, dan voeren ze de druk op en blijkt het zo te zijn dat dat ventje dit toch echt zelf wil, wat dan?
En welke jongere wil er nou wel naar school? (oke, veel, maar je moet die keus niet bij hun laten).
En geloof me, dat joch 3 weken in een gezin dat eet zoals 99% eet en hij doet een eind mee. Misschien geen vlees, maar dat is niet erg.
Het lijkt mij daarom wenselijk dat jij je niet voortplant.quote:
Waar bemoeid de corrupte en verperverteerde overheid zich mee. Jeugdzorg is child molesting
[..]
En dat is waarom je verplicht bent je kind aan te geven bij geboorte. Het staatseigendom maken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik ben het voor 100% met je eens. Ik denk dat er heel veel kinderen een allesbepalende moeder hebben. Liefde kan verstikkend zijn en ik heb het idee dat dit ook geldt voor Tom. Ik zelf ben meer van de liefdevolle verwaarlozing. Een kind stimuleren om zo snel en zoveel mogelijk voor zichzelf te denken. Maar er wordt van de jongen gehouden, naar beste inzicht voor hem gezorgd (wijkt af van de norm) en hij volgt onderwijs. Ik zie genoeg problemen maar geen reden om in te grijpen. Met de verstikkende moederliefde moet hij maar in het reine komen als hij op zichzelf woont.quote:
[..]
Dat zegt me niet zoveel. Ik liep zelf ook wel 2 jaar achter met mijn fysieke ontwikkeling, en ik ben opgevoed rookworst en kasselerrib bij zuurkool en een juskom vol met uitgebakken spekvet ernaast, en het krokantje spekje dan op roggebrood. Vaak vis op vrijdag en elke dag vlees en kaas op brood en melk erbij, en regelmatig eieren.
Dat is niet leuk op die leeftijd, dan wil je overal als eerste bij zijn, maar de invloed van die achterstand op je ontwikkeling is zeker niet alleen maar negatief. Ik geloof best dat het dieet daar invloed op kan hebben, maar dat maakt het niet per se verkeerd.
[..]
Wat ik vooral ongezond vind is dat zijn moeder een veel te bepalend is voor zijn leven. In die periode moeten ouders vooral een stabiel thuis vormen van waaruit het kind zijn eigen leven kan gaan leiden. Ouders overschatten hun eigen betekenis voor de ontwikkeling, denken dat ze daar invloed op moeten uitoefenen terwijl ze vooral een negatieve invloed kunnen zijn. Het leven en dus de ontwikkeling van dat joch wordt veel te veel bepaald door zijn moeder en hij kan er zelf veel te weinig invloed op uitoefenen.
Maar dat geldt voor heel veel kinderen en ouders.
a man convinced against his will is of the same opinion still
De moeder van Tom is vooral al bang dat hij kanker krijgt door verkeerd voedsel. Als ze er nu maar niet achter komt dat dat niet de enige risicofactor is.
Misschien wel de belangrijkste factor om kanker te krijgen is leven (ouderdom). En er is maar 1 remedie tegen leven!
Misschien wel de belangrijkste factor om kanker te krijgen is leven (ouderdom). En er is maar 1 remedie tegen leven!
Dat zei ze idd.quote:
[..]
Ergens in de doc. zegt ze 44 kilo. Ergens in het begin. Ik schrok er behoorlijk van
Al zei ze er ook fijntjes bij dat ze geen weegschaal heeft.
(Un)masking for the greater good.
Toen ik 15 was was ik langer maar ook zo mager als een kerkrat.quote:
[..]
Dat zei ze idd.
Al zei ze er ook fijntjes bij dat ze geen weegschaal heeft.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Waarom sleep je seksueel misbruik erbij? Het is nu de tweede keer dat ik het lees.quote:
[..]
Het gaat niet over het eten, wel blijven opletten.
En als ik mag kiezen tussen sexueel misbruik en een andere manier van voeden, rad eens wat ik dan kies?
Je denkt dat (seksueel) misbruik in pleeggezinnen de norm is?
(Un)masking for the greater good.
Over het hongeren even dit: http://mens-en-gezondheid(...)oor-te-hongeren.html
quote:Langer leven met een knorrende maag en een permanent hongergevoel. Het is de prijs die de sommigen voor eeuwige jeugd willen betalen. Ondervoeding staat immers garant voor lang leven: wie weinig eet, leeft langer.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Wat je zegt.quote:
[..]
Toen ik 15 was was ik langer maar ook zo mager als een kerkrat.
44 kg is echt eng. Heel ongezond.
(Un)masking for the greater good.
En daar komt het staatseigendom weer boven drijven. Je moet en zal naar de staatschool ook wel een indoctrinatie-gevangenis.quote:
[..]
Het gaat niet om die voeding, het gaat om niet naar school gaan.
En dan, dan voeren ze de druk op en blijkt het zo te zijn dat dat ventje dit toch echt zelf wil, wat dan?
Wat is er in vredesnaam mis met thuisonderwijs? Als je maar een examen doet volgens de protocollen lijkt me.
Onze corrupte bemoeizuchtige overheid wenst alle vrij- en speciale- scholen op de doeken. Alles in het kader van indoctrinatie.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat het nog enger maakt. In mijn optiek is het een vorm van gwichtproblematiek dat ze koppelt aan het eten van rauw voedsel en vanuit die zienswijze propagandeert als gezond.quote:
[..]
Dat zei ze idd.
Al zei ze er ook fijntjes bij dat ze geen weegschaal heeft.
Binnen mijn wer, als mensen aangeven dat 44 hun goede gewicht is, dan volgt er toch vaak een gesprek.
Nee, alles in het kader van een redelijk normale opvoeding. Tegenover elk onderzoek dat jij aangeeft dat thuisonderwijs per definitie goed is, kan ik er 5 zetten dat het niet per definitie goed is.quote:
[..]
En daar komt het staatseigendom weer boven drijven. Je moet en zal naar de staatschool ook wel een indoctrinatie-gevangenis.
Wat is er in vredesnaam mis met thuisonderwijs? Als je maar een examen doet volgens de protocollen lijkt me.
Onze corrupte bemoeizuchtige overheid wenst alle vrij- en speciale- scholen op de doeken. Alles in het kader van indoctrinatie.
jou soort gedachtengangen zijn de gedachtengangen van aluminum hoedjes.
En even ter jou info ; ik werk met speciale mensen, ik probeer ze zoveel mogelijk te laten functioneren in de maatschappij. Dus geen werkplaats met enkel speciale mensen, geen opleiding voor enkel speciale mensen. Maar mensen met een rugzak laten functioneren en meedoen in de maatschappij.
Gezond eten = ondergewicht. Dat is wat ze insinueert idd.quote:
[..]
Wat het nog enger maakt. In mijn optiek is het een vorm van gwichtproblematiek dat ze koppelt aan het eten van rauw voedsel en vanuit die zienswijze propagandeert als gezond.
Binnen mijn wer, als mensen aangeven dat 44 hun goede gewicht is, dan volgt er toch vaak een gesprek.
Het verdrietige is dat ik niet denk dat ze haar een ander voedingspatroon kunnen aanpraten. Ze leeft al zolang op deze manier en is er vast van overtuigend dat het de enige juiste is. Daar heb je geen gesprekje van een uur mee, waarna zijn ineens hutspot met een bal gehakt gaat koken.
(Un)masking for the greater good.
