NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
M'n punt is dat met sommige mensen niet te praten valt, zij hebben formeel gezien gelijk en zijn blind voor de risico's die hun vermijdingsgedrag met zich meebrengt.quote:Op woensdag 19 december 2012 15:26 schreef muzas het volgende:
Zegt zat. Futiel bewijs voor een eventueel verhoogd risico...
In laymen's terms; Kleine kans.
Tenzij je je speklap 4 uur op hoog vuur verschroeid en met een krat pils naar binnen giet.
Mjah, weer dat woordje 'te' (veel)
En als de overheid zich achter een gezondheidsdoel zet is alle rede zoek. Las laatst nog een studie over particulate matter in sidestream smoke van sigaretten, de auteurs suggereerden en passant dat roken als milieuprobleem beschouwd kan worden, maw de kwaliteit van de atmosfeer aantastte. Een studie door drie man in de garage van een vakantieverblijf...
Wil je gepubliceerd en gequote worden, schrijf een paper over het gevaar van roken, lukt altijd. Een populaire was die van een ingenieursbureau over half-open rokersectie in bars en restaurants. Ze bewezen met elementaire wiskunde (rookdeeltjes per uur/toegelaten concentratie=luchtvolume per uur) dat de lucht met 560 km/u moest afgezogen worden om de toelaatbare normen te halen. Zou m'n zuurkast/trekkast niet bij hen bestellen..
En dan heb je nog deze die overal opduikt: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC393580/
In heel wat publicaties als bron gebruikt, grootste onzin die ik al gelezen heb. Maar blijkbaar is een medewerker van het National Center for Atmospheric Research gekwalificeerd om papers over kanker te schrijven. Peer-review is blijkbaar een lachertje.
Nee nee, het gaat hem erom dat het niet uitmaakt waar je je vaardigheden behaalt, als je maar slaagt voor de examens.quote:Op woensdag 19 december 2012 16:33 schreef mschol het volgende:
[..]
hoe kan je thuis onderwijs van een niet gediplomeerd persoon onderwijs noemen?
(Un)masking for the greater good.
Witte suiker is niet zo heel best, het heeft ook wel de bijnaam het witte gifquote:
Lol.. letterlijke quote;
"Suiker is een van de allergrootste gifstoffen die je in je lichaam kunt stoppen"
Moet je eens chloor proberen snol
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
maar de manier van die vaardigheden behalen speelt wel een grote rol met eventuele verdere opleidingen en ontwikkelingen..quote:
[..]
Nee nee, het gaat hem erom dat het niet uitmaakt waar je je vaardigheden haalt, als je maar slaagt voor de examens.
als jij dingen van jongs af aan al verkeerd leert kan je jezelf later hard tegenkomen
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
Jij zegt dus dat naar school gaan wel onder indoctrinatie valt, en die moeder hem niet indoctrineert. Heb je die documentaire überhaupt gezien joh?quote:
[..]
En daar komt het staatseigendom weer boven drijven. Je moet en zal naar de staatschool ook wel een indoctrinatie-gevangenis.
Wat is er in vredesnaam mis met thuisonderwijs? Als je maar een examen doet volgens de protocollen lijkt me.
Onze corrupte bemoeizuchtige overheid wenst alle vrij- en speciale- scholen op de doeken. Alles in het kader van indoctrinatie.
Da's dus precies hoe ik er ook over denk.quote:
[..]
maar de manier van die vaardigheden behalen speelt wel een grote rol met eventuele verdere opleidingen en ontwikkelingen..
als jij dingen van jongs af aan al verkeerd leert kan je jezelf later hard tegenkomen
(Un)masking for the greater good.
Ja vreemd eigenlijk.. Al die mensen die 20 jaar langer hadden kunnen leven als ze maar geen suiker in hun thee gedaan hadden.quote:
[..]
Witte suiker is niet zo heel best, het heeft ook wel de bijnaam het witte gif
Witte suiker is compleet prima.
Waarom gelijk naar zulke extremen grijpen? Neem bv candida in de darmen, ga je niet dood aan, maar heeft wel een sterke samenhang met het gebruik van witte suiker.quote:
[..]
Ja vreemd eigenlijk.. Al die mensen die 20 jaar langer hadden kunnen leven als ze maar geen suiker in hun thee gedaan hadden.
Witte suiker is compleet prima.
Zo zijn er heel veel kwalen waarbij witte suiker een invloed heeft.
Witte suiker is helemaal niet compleet prima, het kan echt niet zoveel kwaad af en toe iets te doen wat niet perse gezond is, maar wegwuiven dat het niet gezond is is ook weer een beetje raar.
Frituurhap is ook niet gezond, hoe je het ook wend of keert, maar je gaat niet dood aan af en toe een frituurhapje.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
quote:
[..]
Waarom gelijk naar zulke extremen grijpen?
quote:
[..]
Witte suiker is niet zo heel best, het heeft ook wel de bijnaam het witte gif
Witte suiker is wat we noemen een "dode" voeding, er is zoveel bewerking op losgelaten dat het geen enkele voedingswaarde kent en eerder afbreekt dan wat toevoegt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
smaak?quote:
Witte suiker is wat we noemen een "dode" voeding, er is zoveel bewerking op losgelaten dat het geen enkele voedingswaarde kent en eerder afbreekt dan wat toevoegt.
Ja, omdat het zo veelvuldig wordt gebruikt in allelei voedingsmiddelen en ook nog eens los wordt gebruikt krijgen we er bijna allemaal te veel van binnen.quote:
Zoek eens op hoe witte suiker wordt gemaakt, dan begrijp je het misschien wat beter
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat kan je ook via andere wegen verkrijgen, zonder de geraffineerde witte suiker.quote:
Serieus, witte suiker is gewoon niet gezond, ook niet in kleine mate, dat het in kleine mate niet gelijk dodelijk is maakt het nog niet goed.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
quote:
[..]
Ja, omdat het zo veelvuldig wordt gebruikt in allelei voedingsmiddelen en ook nog eens los wordt gebruikt krijgen we er bijna allemaal te veel van binnen.
Zoek eens op hoe witte suiker wordt gemaakt, dan begrijp je het misschien wat beter
quote:
[..]
Wederom is 'te' of in dit geval 'extra' het toverwoord.
Jezelf volrammen met welke voedingstof dan ook is ongezond.
Dit soort opmerkingen in discussies met aluhoedjes maken me meestal furieus. Jouw 'kennis' is de enige juiste, en anderen die een andere mening zijn toebedeeld weten niks en moeten maar eens iets opzoeken.quote:
[..]
Zoek eens op hoe witte suiker wordt gemaakt, dan begrijp je het misschien wat beter
Gebruikt die rauwvrouw ook.
Ik ben medisch en chemisch geschoold. Ik weet wat witte suiker is.
Het is geen voedingsstof....quote:
En zelfs in kleine mate kan het problemen opleveren, het breekt bv vitamines af.
Je hoeft niet panisch ermee om te gaan, maar zeg niet dat er niets mis mee is, het is gewoon ongezond, maar een gezond mens kan wel wat ongezonde dingen hebben hier en daar.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dan zou je moeten weten dat het geen voedingsstof is omdat er werkelijk niets inzit en zelfs vitamines afbreekt.quote:
[..]
Dit soort opmerkingen in discussies met aluhoedjes maken me meestal furieus. Jouw 'kennis' is de enige juiste, en anderen die een andere mening zijn toebedeeld weten niks en moeten maar eens iets opzoeken.
Gebruikt die rauwvrouw ook.
Ik ben medisch en chemisch geschoold. Ik weet wat witte suiker is.
Daar is niets aluhoedjes aan.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik heb nergens gezegd wat witte suiker een voedingsstof is (wat het overigens wel is, ons lichaam neemt het op en gebruikt het. Anders zou je het allemaal in de urine weer terugvinden.)
Die quote met 'te' kan voor meer dingen gebruikt worden... te is nooit goed. Dat bedoelde ik ermee.
Daarnaast is witte suiker, hoe weinig bijdragend lang niet zo slecht als jij doet voorkomen. Als je het normaal gebruikt is er zeer weinig aan de hand.
Die quote met 'te' kan voor meer dingen gebruikt worden... te is nooit goed. Dat bedoelde ik ermee.
Daarnaast is witte suiker, hoe weinig bijdragend lang niet zo slecht als jij doet voorkomen. Als je het normaal gebruikt is er zeer weinig aan de hand.
Het gaat voornamelijk om b vitamines en mineralen.quote:
Ben wel benieuwd welke vitamines suiker afbreekt, en hoe het dat doet...
Hoe het dat doet zou ik op moeten zoeken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ah de B-vitamines. Diegene die we bij overdaad uitpiesen. En welke in elk westerse samenleving in overdaad aanwezig zijn.
Ja onwijs gevaarlijk spul dat suiker.
Het is gewoon onschuldig. En tuurlijk zijn er 'nadelige' effecten voor het lichaam. Maar deze zijn gewoonweg te verwaarlozen bij normaal gebruik.
Ja onwijs gevaarlijk spul dat suiker.
Het is gewoon onschuldig. En tuurlijk zijn er 'nadelige' effecten voor het lichaam. Maar deze zijn gewoonweg te verwaarlozen bij normaal gebruik.
Klinkt als een zweefteefredenering, heb je daar ook een wetenschappelijke onderbouwing van?quote:
[..]
Ja vreemd eigenlijk.. Al die mensen die 20 jaar langer hadden kunnen leven als ze maar geen suiker in hun thee gedaan hadden.
Witte suiker is compleet prima.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nee. Dus suiker is giftig.quote:
[..]
Klinkt als een zweefteefredenering, heb je daar ook een wetenschappelijke onderbouwing van?
Serieus, hoe mensen als erodome in een auto durven stappen als ze compleet verwaarloosbare risicos in voedingsmiddelen al zo serieus nemen is mij een raadsel.
Leven is dodelijk, lijkt de conclusie waarop je afstevent.quote:
[..]
Dat kan je ook via andere wegen verkrijgen, zonder de geraffineerde witte suiker.
Serieus, witte suiker is gewoon niet gezond, ook niet in kleine mate, dat het in kleine mate niet gelijk dodelijk is maakt het nog niet goed.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ja, zo onschuldig, vandaar dat bij kanker suiker zo afgeraden wordt, vandaar dat uit een brits onderzoek bleek dat mensen die veel witte suiker tot zich namen 5 keer zo vaa ziek werden en ga zo maar door.quote:
Ah de B-vitamines. Diegene die we bij overdaad uitpiesen. En welke in elk westerse samenleving in overdaad aanwezig zijn.
Ja onwijs gevaarlijk spul dat suiker.
Het is gewoon onschuldig. En tuurlijk zijn er 'nadelige' effecten voor het lichaam. Maar deze zijn gewoonweg te verwaarlozen bij normaal gebruik.
Het is alleen maar bewezen dat het het immuunsysteem verzwakt oa, valt best wel mee joh...
Welk normaal gebruik hebben we het over aangezien witte suiker in echt heel veel dingen gepropt worden en we dus vrijwel altijd te veel binnen krijgen?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Je zit eerst wetenschap af te zetten tegen zweefteefgezeik, en vervolgens kom je zelf ook met een anekdotisch argument aan en geen wetenschappelijke onderbouwing.quote:
[..]
Nee. Dus suiker is giftig.
Serieus, hoe mensen als erodome in een auto durven stappen als ze compleet verwaarloosbare risicos in voedingsmiddelen al zo serieus nemen is mij een raadsel.
Wat jij denkt te weten is dan blijkbaar ook maar wat je denkt te weten, en niets meer dan dat.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Waar neem ik dat te serieus dan, ik zeg nota bene dat je niet panisch moet doen erover, maar dat er gewoon niets in zit dat gezond voor je is en dat het wel effecten heeft die niet goed zijn voor je.quote:
[..]
Nee. Dus suiker is giftig.
Serieus, hoe mensen als erodome in een auto durven stappen als ze compleet verwaarloosbare risicos in voedingsmiddelen al zo serieus nemen is mij een raadsel.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
)
