timmmmm | vrijdag 7 december 2012 @ 13:48 |
Een nieuw topic, met nieuwe kansen. Regels voor dit topic: -generaliseren en discrimineren is niet als in andere topics niet gewenst -persoonlijk worden is ook niet gewenst Posts zoals hierboven en andere nutteloze, policyonverschrijdende posts zullen worden gedelete. Verder is het logisch dat je hier ook eens kijkt naar het feit dat jeugdige marokkanen nou eenmaal oververtegenwoordigd zijn bij de pliessie, daar hoeft het geen vier topics lang over te gaan, dit topic gaat over deze misdaad. Laatste kans, anders blijft de reeks dicht. | |
WhateverWhatever | vrijdag 7 december 2012 @ 13:53 |
Deze foto mag niet ontbreken hier. | |
3-voud | vrijdag 7 december 2012 @ 13:53 |
Het commentaar in de media komt niet veel verder dan de oppervlakte van de groene grasmat. Men slooft zich uit in politieke correctheid. Over de achtergrond van de verdachten is lange tijd gezwegen. Hiermee belandt het incident in de wereld van de taboes. Niet voor niets wordt door alle media zo voorzichtig gereageerd. Zoals tien jaar geleden het onderwijs werd opgeschrikt door een moord op een leraar, zo is nu de voetbalwereld aan de beurt. Bij nader inzien gaat het om een incident waar eer en macht een rol spelen. Het slachtoffer is een blanke man, een vlaggenist met het gezag van één wedstrijd. De daders zijn jongemannen van Marokkaanse en Antilliaanse afkomst. Er is sprake van crimineel groepsgedrag met een etnisch tintje. Al meer dan dertig jaar worstelen we met het probleem van de Marokkaanse jeugdcriminaliteit. De vele incidenten zijn herkenbaar en grensverleggend. In het ene geval gaat het om ambulancepersoneel, in het andere geval is het een buschauffeur of een treinconducteur. Ook Sint-Nicolaas, al heeft de goedheiligman het christelijk kruis op zijn mijter afgezworen, is vaak het doelwit. Mannen in een uniform, bekleed met macht, zijn het doelwit en slachtoffer. Gewone blanke Nederlanders, mannen en vrouwen zonder uniform, laten het wel uit hun hoofd om onbekende Marokkaanse jongemannen in het publieke domein aan te spreken op overlastgevend gedrag. Marokkanen beschikken immers over 'mobielwaarde'. Voordat je het weet heb je een groep trotse Marokkanen met kortelontjesgedrag tegenover je. De daders zijn jongemannen die in een machocultuur zijn opgegroeid. In die cultuur ben je een slappeling als je een stap terugzet of onbekend Nederlands gezag accepteert. In een groepscultuur moet je ook reageren op ongewenste opmerkingen of commentaar, anders ben je het lachertje van de dag. Soms is sprake van uitdagend gedrag. Dan zijn de slachtoffers gemakkelijke doelwitten, zoals vrouwen, homoseksuelen en joden. De betrokken verdachten zijn vaak Marokkaanse jongemannen. Ze zijn in Nederland geboren en getogen, van huis uit krijgen zij een zeer negatief beeld mee over de Nederlandse samenleving. Dit type jongens tref je aan op plekken met concentraties van Marokkanen of Antillianen, zoals in Amsterdam-West. Ze hebben schijt aan de regels. Een autoriteit, anders dan van de vader, broer of familieoudste, wordt niet geaccepteerd. Waarom zou je integreren in een samenleving die je niet ziet zitten. De Nederlandse overheid heeft het probleem lange tijd niet willen zien, bang te worden beschuldigd van racisme of discriminatie. De wetenschap sloofde zich uit in verklaringen, waarin geen plaats is voor etniciteit of cultuur. De overheid kwam een aantal jaar geleden met goedbedoelde imagocampagnes met prachtige kleurenfoto's van goed geïntegreerde Marokkanen. 'Hoe leuk zijn de Marokkanen?' Alleen al het stellen van de vraag had een teken aan de wand moeten zijn. Kopie uit de krant maar goed verhaal. | |
macca728 | vrijdag 7 december 2012 @ 13:55 |
Posts zoals hierboven ?? Maar dat zijn nieuwsartikelen ? Mag dat niet ? | |
Oldie57 | vrijdag 7 december 2012 @ 13:55 |
Mijn laatste woord hierover: Als 'jongens' de grensrechter doodschopten, is dit geen aanleiding om alle jongens de schuld te geven. Als 'Marokkanen' de grensrechter doodschopten, is dit voor sommigen blijkbaar wel een aanleiding om alle Marokkanen de schuld te geven. Het probleem is niet dat deze jongens Marokkaan zijn, het probleem is dat anderen dit gelijk gebruiken als stok om mee te slaan en ALLE Marokkanen proberen schuldig te verklaren. Overigens vind ik dat die kutjongens die Richard hebben doodgeschopt ongelofelijk lang gestraft moeten worden. Dat tuig zou eigenlijk nooit meer vrij mogen. | |
timmmmm | vrijdag 7 december 2012 @ 13:56 |
Bronneke erbij svp, zoals alle geciteerde stukken | |
HulkHeld | vrijdag 7 december 2012 @ 13:56 |
Je bent gelukkig de eerste die zo'n topic opent.. | |
ukga | vrijdag 7 december 2012 @ 13:57 |
Ik vind dat berechten als volwassene zo een gelul. Pas dan gewoon die wet aan. Iedereen vanaf een jaar of 12. Vanaf die leefdtijd heb je het besef van goed en kwaad. | |
macca728 | vrijdag 7 december 2012 @ 13:58 |
Ik vond Junioren schoppen grensrechter dood een betere titel. Nu heeft het niets meer met voetbal te maken. | |
RingBewoner | vrijdag 7 december 2012 @ 13:58 |
Nog nooit gehoord van iets als: Uitzondering op de regel? | |
timmmmm | vrijdag 7 december 2012 @ 13:59 |
Nou, er zit wel verschil in. Je kan de gevolgen niet goed overzien. Zo kan je niet zien, hé, als ik die man op zijn hoofd trap gaat hij dood. Maar ze weten wel dondersgoed dat die man op zijn hoofd trappen slecht is. Dat ze daar na een jaar weer voor buiten staan, vind ik onbegrijpelijk ![]() | |
GoobyPls | vrijdag 7 december 2012 @ 13:59 |
Ik vind "Marokkaanse jongeren trappen man dood" een betere titel, het heeft namelijk weinig met voetbal en jongeren in het algemeen te maken. | |
macca728 | vrijdag 7 december 2012 @ 13:59 |
Die wet is er toch nog niet in werking ? | |
timmmmm | vrijdag 7 december 2012 @ 13:59 |
aangepast | |
mossad_agent | vrijdag 7 december 2012 @ 14:01 |
Zolang feiten niet genoemd mogen worden en zelfs titels worden aangepast om discussies te voorkomen,.... is het geen discussie waardig. Men heeft zijn zin, succes.Lijkt mij ook... eerst mocht je geen buitenlander zeggen, vervolgens mocht je geen allochtoon zeggen en nu al geen marokkaan. Ik hoop dat men voortaan spreekt van 'mensen', ... "er is een mens door een ander mens doodgeschopt. Er stonden mensen naast de lijn maar die mensen gingen die andere mensen niet helpen zodat er mensen dood zijn gegaan". | |
ukga | vrijdag 7 december 2012 @ 14:02 |
hmnja die zijn voor kerst 2013 alweer thuis. en dan hebbe ze nog niks geleerd. | |
mossad_agent | vrijdag 7 december 2012 @ 14:03 |
Voor kerst 2012 bedoel je. En maar goed ook, deze mensen hebben het al zwaar zat. En nu ben ik echt weg.... | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 14:05 |
want grensrechters hebben niets met voetbal te maken? | |
RingBewoner | vrijdag 7 december 2012 @ 14:05 |
Je bent een echte bureaucraat of niet? Jij vind het ook doodnormaal om 24 dagen op je paspoort te wachten als er ergens in het systeem een cijfertje verkeerd staat. | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 14:06 |
De TT is discriminatie richting juniorensporters die wel gewoon normaal hun sport beoefenen. | |
CaptainCookie | vrijdag 7 december 2012 @ 14:07 |
Vandaag stond er in de NRC.next een heel fatsoenlijk artikel hierover. | |
RingBewoner | vrijdag 7 december 2012 @ 14:07 |
Ja! En ook richting grensrechters die niet doodgaan! | |
macca728 | vrijdag 7 december 2012 @ 14:08 |
Dat stond toch in 1 van die andere topics ? Men kon ze nog niet berechten obv volwassenrecht, die wet was er wel door maar nog niet in werking. Dan kan je hem ook niet toepassen. | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 14:09 |
Klopt, jammer is dat. | |
Netsplitter | vrijdag 7 december 2012 @ 14:10 |
Schandalig. Ga nou gewoon eens ontopic! | |
RingBewoner | vrijdag 7 december 2012 @ 14:10 |
Die kant wil ik niet op. Als die wet er niet was dan vind ik dat er uitzondering mogelijk moeten zijn. Bijvoorbeeld om een voorbeeld te stellen of bij grote publieke verontwaardiging. | |
Ferdo | vrijdag 7 december 2012 @ 14:10 |
Gewoon wachten totdat deze misdadigers vrijkomen en weer toeslaan dus. | |
Netsplitter | vrijdag 7 december 2012 @ 14:10 |
Kap eens met die persoonlijke aanval. | |
RingBewoner | vrijdag 7 december 2012 @ 14:11 |
Kap eens met 2 waarschuwingen in 2 verschillende posts. | |
Netsplitter | vrijdag 7 december 2012 @ 14:11 |
Dat zou betekenen dat het publiek invloed heeft op het rechtssysteem. Ik zou daar zelf niet blij van worden eerlijk gezegd. | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 14:11 |
Voor de verdachten van 16 jaar is er nog hoop; onlangs heeft een andere 16-jarige verdachte maar liefst 18 jaar cel gekregen voor een ernstig vergrijp. | |
RingBewoner | vrijdag 7 december 2012 @ 14:12 |
Het gebeurd vaker, grote publieke verontwaardiging kan meewegen in een veroordeling. Zal even zoeken of ik het zo kan vinden. | |
CaptainCookie | vrijdag 7 december 2012 @ 14:12 |
Publieke verontwaardiging mag nóóit invloed hebben op het rechtssysteem. | |
PBateman1978 | vrijdag 7 december 2012 @ 14:13 |
Helemaal mee eens. Al het tuig verdient keiharde straf, maar er gaan hier teveel mensen te ver in hun mening over een hele bevolkingsgroep. | |
ElviraKlapmuts | vrijdag 7 december 2012 @ 14:13 |
http://www.knvb.nl/nieuws(...)ichard-nieuwenhuizen | |
Mgolovic | vrijdag 7 december 2012 @ 14:13 |
Dan is ie 28 als ie vrijkomt als gefrustreerde volwassene. Laat ze maar wat langer zitten, en in de tussentijd onbetaald werk voor de samenleving uitvoeren. | |
CaptainCookie | vrijdag 7 december 2012 @ 14:13 |
gebeurt* En ja, op de strafmaat, binnen de gestelde kaders, kan het invloed hebben. Niet op hoe het rechtssysteem toegepast wordt. | |
Landgeld | vrijdag 7 december 2012 @ 14:14 |
Maar procentueel zijn het wel heeeeeeeeeel vaak Marokkanen. Zeker als je bedenkt dat deze 'groep' in de minderheid is in ons land (1-15). Van mij mag de titel dus zijn: 'Marokkanen schoppen grensrechter'. Ik zie al 10 jaar verbanden.... Eerst onderwijs, nu voetbal. | |
sp3c | vrijdag 7 december 2012 @ 14:14 |
de impacht op de maatschappij enzo heeft absoluut invloed op het rechtsysteem rechters zeggen dat er ook gewoon bij edit: volgens mij? | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 14:14 |
Lijkt me juist logisch. Een van de doelen van straf is vergelding voor de maatschappij. Als de maatschappelijke afschuw erg hoog is, moet de straf ook hoger zijn om te kunnen spreken van vergelding. | |
CaptainCookie | vrijdag 7 december 2012 @ 14:14 |
| |
Netsplitter | vrijdag 7 december 2012 @ 14:15 |
Weet je wat het probleem is? Een individu is slim, de massa daar in tegen is dom. Het rechtssysteem moet nooit te beïnvloeden zijn door massa hysterie vind ik. | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 14:16 |
Ik gooi even de disclaimer erin... | |
macca728 | vrijdag 7 december 2012 @ 14:16 |
Ja maar dat zou niet mee mogen spelen. Rechters moeten objectief zijn. | |
RingBewoner | vrijdag 7 december 2012 @ 14:17 |
Ik kan zo snel helaas niet het voorbeeld vinden dat ik bedoelde. Maar meen mij de volgende quote op het NOS Journaal herinneren: "En vanwege de impact op de maatschappij en de publieke verontwaardiging heeft de rechter besloten een extreem hoge straf op te leggen." Of dit hoger was dan wat het systeem toestaat weet ik niet meer. Dit dus, en dit lijkt mij geen racisme of discriminatie maar dit zijn feiten die onderbouwd/gesteund worden door cijfers. | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 14:18 |
De massa is helemaal niet dom. Jij vindt dat de massa dom is omdat ze pleiten voor hogere straffen en de Telegraaf lezen. | |
Baghdaddy | vrijdag 7 december 2012 @ 14:18 |
Het zijn Nederlanders ![]() | |
sp3c | vrijdag 7 december 2012 @ 14:18 |
dus goed toch? | |
RingBewoner | vrijdag 7 december 2012 @ 14:18 |
Doe eens. En maak dan weer je punt. | |
sp3c | vrijdag 7 december 2012 @ 14:19 |
dat ze rekening houden met wat het misdrijf in de maatschappij teweeg heeft gebracht wil natuurlijk niet zeggen dat ze niet objectief meer zijn | |
Landgeld | vrijdag 7 december 2012 @ 14:19 |
PBateman1978 | vrijdag 7 december 2012 @ 14:20 |
Blijkbaar zijn er nog steeds personen die niet kunnen lezen. | |
macca728 | vrijdag 7 december 2012 @ 14:20 |
Nee maar het mag niet meespelen. Als je Pim Fortuyn vermoord is dat even erg als je iemand anders vermoord. bv. | |
HFC | vrijdag 7 december 2012 @ 14:20 |
Alle links rakkers hier moeten eens dat bord voor hun kop weg halen. 'Nee jongens, we mogen niet iedereen over 1 kam scheren'. Hou toch op man, hier in Amsterdam is het ELKE dag raak met zinloos geweld en overvallen op juweliers. En dat is alleen nog maar Amsterdam. In 90% van de gevallen komen de daders uit Noord-Afrika en in 80% van die 90% zijn het Marrokanen. Maar volgens de links mannetjes hier mogen we absoluut NIET iedereen over 1 kam scheren hoor, dat heeft de PvdA ons geleerd! | |
PBateman1978 | vrijdag 7 december 2012 @ 14:20 |
Wie begon er dan ? ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 14:20 |
Nee, en 99% is ook geen 100%. Serieus, als 99% crimineel is zou je nog steeds op die ene 1% blijven wijzen, puur om maar de discussie van tafel proberen te vegen. | |
macca728 | vrijdag 7 december 2012 @ 14:21 |
Jij. Ik dacht dat deze posts veriwjderd zouden worden ? | |
sp3c | vrijdag 7 december 2012 @ 14:21 |
kap er gewoon mee ... iemand ... pls ![]() | |
PBateman1978 | vrijdag 7 december 2012 @ 14:21 |
Dat is jouw aanname. | |
PBateman1978 | vrijdag 7 december 2012 @ 14:21 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 07-12-2012 14:22:11 ] | |
3-voud | vrijdag 7 december 2012 @ 14:24 |
Laatste nieuws was dus de 4de dader opgepakt. Of verdachte. Iets meer over bekend? | |
macca728 | vrijdag 7 december 2012 @ 14:25 |
Ja het is een Amsterdammer van 16 ![]() | |
RingBewoner | vrijdag 7 december 2012 @ 14:25 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 07-12-2012 14:26:37 ] | |
ElviraKlapmuts | vrijdag 7 december 2012 @ 14:26 |
http://www.nu.nl/binnenla(...)ag-grensrechter.html | |
Baghdaddy | vrijdag 7 december 2012 @ 14:26 |
Waar haal je die specifieke cijfers vandaan? | |
3-voud | vrijdag 7 december 2012 @ 14:26 |
Met capuchon of tintje? | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 14:27 |
Hoho, er speelde ook ene Wouter in dat team als ik het mij goed herinner. Nu niet alle Marokkanen over een kam scheren. | |
Dragonetti | vrijdag 7 december 2012 @ 14:27 |
Op nu.nl las ik dat ook, en werd zelfs gezegd dat er misschien nog meer aanhoudingen (meervoud) volgen. | |
3-voud | vrijdag 7 december 2012 @ 14:28 |
Wouter droeg een capuchon. Dus. | |
macca728 | vrijdag 7 december 2012 @ 14:29 |
Zou kunnen, die grensrechter had toch gezegd dat er 4 of 5 daders waren ? (voor hij overleed) | |
PBateman1978 | vrijdag 7 december 2012 @ 14:30 |
Blijkbaar mogen mensen met verzonnen cijfers strooien hiero. Zegt mij weer genoeg, fijn weekend jongens en meisjes. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 14:30 |
Oftewel, tegenover elke niet-Marokkaanse verdachte staan 4 Marokkaanse verdachten. Oftewel: 4 op de 5 oftewel 80%... http://www.ministrando.or(...)t_en_etnische_a.html Maar goed, het zal wel weer niet waar zijn natuurlijk..... [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2012 14:32:21 ] | |
macca728 | vrijdag 7 december 2012 @ 14:31 |
oh oh bron graag anders discrimineer je mensen die Wouter heten. | |
Jian | vrijdag 7 december 2012 @ 14:31 |
Ik ga niet zeggen; Het is opzienbarend (en toch ook weer niet) dat ook nier weer Marokkaanse jonge mannen bij waren betrokken. Als het om straatcriminaliteit, straatterreur, beroving en mishandeling gaat is het percentage gevallen waar Marokkaanse jonge mannen bij betrokken onevenredig hoog. Hoe zit dat nu precies, hoe komt dit, wat kun je er aan doen, waarom zoveel Marokkaanse jongeren, wat gaat er mis binnen die specifieke groep, wat zijn de specifieke problemen binnen die groep. Nee, dat ga ik hier niet zeggen, niet op Fok, dat mag niet, laat ze dat maar op en bij andere media aansnijden.... maar ik vind er wel wat van! | |
macca728 | vrijdag 7 december 2012 @ 14:32 |
Nee dat is wel relevant maar we mogen er niet over praten hier. Het lijkt mij een maatschappelijk probleem. | |
HFC | vrijdag 7 december 2012 @ 14:33 |
Het is ook een maatschappelijk probleem, want het gebeurd overal en op ieder moment van de dag door dat tuig met Marrokkaanse ouders. Voordat de linkse stemmers me betichten van racisme of wat dan ik: ik ben GEEN Wilders stemmer. Als ik in 2002 had mogen stemmen had ik wel Fortuyn gestemd. 10 jaar na dato is er nog geen steek veranderd. Hij sneed alles wat toen en nu fout zat al aan, maar de politiek en media kozen ervoor hem de grond in te praten en schrijven. Letterlijk. | |
3-voud | vrijdag 7 december 2012 @ 14:33 |
Heb ik al voor je gedaan: NWS / junioren schoppen grensrechter dood | |
Jian | vrijdag 7 december 2012 @ 14:33 |
Een junior dus ![]() | |
sp3c | vrijdag 7 december 2012 @ 14:33 |
een maatschappelijk probleem met Marokkanen in de hoofdrol? | |
Jian | vrijdag 7 december 2012 @ 14:34 |
Heej, cool it, jij ![]() | |
RingBewoner | vrijdag 7 december 2012 @ 14:34 |
Ja. | |
mossad_agent | vrijdag 7 december 2012 @ 14:34 |
Eens! ![]() Jammer dat het beestje niet bij de naam mag worden genoemd. Mijn neefje gaat trouwens een klacht van discriminatie tegen fok indienen, hij heeft als junior hier niets mee te maken en wordt nu gestigmatiseerd. | |
macca728 | vrijdag 7 december 2012 @ 14:34 |
en Antillianen en Amsterdammers. | |
sp3c | vrijdag 7 december 2012 @ 14:35 |
gaan jullie nou het hele topic vol zitten jammeren dat je zogenaamd niets mag zeggen want dan kan het idd net zo goed weer dicht | |
macca728 | vrijdag 7 december 2012 @ 14:35 |
maar jij hebt er problemen mee dat de cijfers aangeven dat Marokkanen en Antillianen er relatief veel vaker bij betrokken zijn ?? ZEKER BIJ VOETBALGEWELD ??? Wat gisteren op het RTL nieuws kwam notabene. | |
3-voud | vrijdag 7 december 2012 @ 14:35 |
Hoho.... ik ben er ook nog. En ik gedraag me voorbeeldig. | |
sp3c | vrijdag 7 december 2012 @ 14:35 |
hoe kom je daar nu weer bij? | |
sp3c | vrijdag 7 december 2012 @ 14:36 |
![]() | |
macca728 | vrijdag 7 december 2012 @ 14:36 |
niet naar RTL gekeken ? | |
HFC | vrijdag 7 december 2012 @ 14:36 |
Gaan we hier chatten met oneliners of gaan mensen nog normaal reageren met posts van 2 zinnen of meer? | |
sp3c | vrijdag 7 december 2012 @ 14:37 |
ik was niet op RTL en ik heb nergens aangegeven dat ik problemen had met die cijfers | |
RingBewoner | vrijdag 7 december 2012 @ 14:37 |
Die tijd is geweest. De echte discussie vond ergens dinsdag- en woensdagmiddag plaats. | |
macca728 | vrijdag 7 december 2012 @ 14:37 |
Nou waarom vraag je dan hoe ik er bij kom ?? http://www.nujij.nl/algem(...)eweld.20365134.lynkx | |
mossad_agent | vrijdag 7 december 2012 @ 14:37 |
Wil best maar als ik dan zie dat het binnen een minuut weer gedelete wordt dan heeft dat geen zin, dan maar één zin........ | |
sp3c | vrijdag 7 december 2012 @ 14:38 |
omdat je zei dat ik er problemen mee had ![]() dus vroeg ik hoe je daar bij kwam | |
kingmob | vrijdag 7 december 2012 @ 14:39 |
Het gaat er om dat het niet uitmaakt welke daad ze begaan of ze een kind of een volwassene zijn. Pas dan de wet aan voor dit soort misdaden gepleegd door kinderen, nu is het meer popi-jopi gepraat om streng te lijken. Meer OT: Achteraf gezien een kwestie van tijd. Imo een gevolg van te weinig weerstand bij geweld door de samenleving in het algemeen, waardoor met name jongeren met een achterstand geweld gaan zien als machtsmiddel (omdat dat het dan effectief is). Binnen zo'n groep zelf zal er iig nooit iemand zijn die ze er op aanspreekt. het lijkt me een soort glijdende schaal die dit soort debielen uiteindelijk over de streep trekt om iemand te vermoorden. | |
HFC | vrijdag 7 december 2012 @ 14:39 |
Een moderator die op deze manier typt is mijns inziens überhaupt niet serieus te nemen. Laat staan van topics naar zijn hand willen zetten. | |
Oldie57 | vrijdag 7 december 2012 @ 14:39 |
Dus die ene % moet ook maar het land uit worden gezet? | |
Jian | vrijdag 7 december 2012 @ 14:40 |
Ga jij nu net doen alsof je hier over dit onderwerp wel kan en mag zeggen wat je wil ....(en dan heb ik het niet over discriminatie) | |
macca728 | vrijdag 7 december 2012 @ 14:40 |
omdat je eerder vroeg een maatschappelijk probleem met Marokkanen in de hoodrol. Dan geloof je dat blijkbaar niet. | |
sp3c | vrijdag 7 december 2012 @ 14:41 |
als het over het onderwerp gaat kan en mag je zeggen wat je wil ... (en dan heb ik het niet over discriminatie en dat constante op de man spelen zijn we klaar mee) | |
mossad_agent | vrijdag 7 december 2012 @ 14:41 |
You just made his point. ![]() | |
macca728 | vrijdag 7 december 2012 @ 14:41 |
Deze post dus. | |
RingBewoner | vrijdag 7 december 2012 @ 14:42 |
Hou toch op. 100% zeker dat je deze reactie trouwens ook delete. Jij delete wat je uitkomt, je probeert op de meeste lage en smerige manier een discussie te sturen. Daar kan ik echt niet tegen. Als je het er niet mee eens bent en het niet met woorden kan winnen ga dan alsjeblieft weg en ga niet censureren. | |
sp3c | vrijdag 7 december 2012 @ 14:42 |
jij noemde het een maatschappelijk probleem, ik noem het een maatschappelijk probleem met Marokkanen in de hoofdrol | |
macca728 | vrijdag 7 december 2012 @ 14:42 |
Maar wie speelt dan wie op de man hier ? Dat valt heus wel mee. | |
macca728 | vrijdag 7 december 2012 @ 14:43 |
ja dat mocht niet meervan Timmm en Voorschrift. | |
sp3c | vrijdag 7 december 2012 @ 14:44 |
stel je niet aan, al die posts van jou die ik heb verwijderd gingen totaal nergens over op zijn hoogsts iets voor het feedback topic ... dus verwijderde ik ze want er is gewoon gewaarschuwd de rest gaat weer weg | |
sp3c | vrijdag 7 december 2012 @ 14:44 |
dat valt heus wel mee | |
3-voud | vrijdag 7 december 2012 @ 14:44 |
Toch wel tenenkrommend en veelzeggend dit item van 1vandaag. Vraag me af hoever de knuffelaars hun gezicht van dit soort reportages afwenden. Ze ontwijken het tot op het bot en zwijgen in alle tonen. ! | |
Mgolovic | vrijdag 7 december 2012 @ 14:45 |
| |
macca728 | vrijdag 7 december 2012 @ 14:45 |
ja en dat zelfs Samson zijn afschuw erover uitsprak negeren ze ook. Die is een jaar straatcoach geweest in Amsterdam. | |
sp3c | vrijdag 7 december 2012 @ 14:46 |
ja het valt idd wel mee zoals gezegd | |
mossad_agent | vrijdag 7 december 2012 @ 14:46 |
Zo stigmatiserend weer dit filmpje. Deze mensen doen niets fout. Als er al mensen zijn die wat fout doen dan is het een incident, leer dat nou!!!! Ik ben pro mensen ![]() | |
RingBewoner | vrijdag 7 december 2012 @ 14:48 |
Oké, maar hoe heeft dit filmpje: Dan te maken met de misdaad. Want dit neigt dan ook wel heel erg naar het in aanraking komen met politie en dit mag blijven. | |
kingmob | vrijdag 7 december 2012 @ 14:48 |
Dit is allemaal gespeelde verontwaardiging. Dit soort 'feiten' worden opvallend genoeg nooit gebruikt om het probleem op te lossen, alleen om het te 'benoemen'. Dit soort zaken worden gewoon aangegrepen om slapend racisme goed te praten en het is daarom ook verstandig om het topic enigszins daarvan weg te sturen. Hier op Fok heeft namelijk elk ander topic al zo'n beetje dat onderwerp, het minderwaardigheidscomplex is dan ook nergens op gebaseerd. De relevantie zit echt in je hoofd verder. Je hoort nooit iemand huilen dat de afkomst er niet bijgezet wordt als de dader een witte autochtoon is. Het is niet de verantwoordelijkheid van een nieuwsbericht om een patroon aan te geven, dan zou elk misdaadbericht verzanden in een orgie van details om het in een groter geheel te plaatsen. Het kan best (het lijkt me idd zelfs waarschijnlijk) dat er een verband is tussen afkomst en en dit soort geweld, maar dat soort dingen kun je hier op Fok echt niet normaal bediscussiëren. | |
mossad_agent | vrijdag 7 december 2012 @ 14:49 |
-edit- opbokken [ Bericht 96% gewijzigd door Frutsel op 07-12-2012 14:50:33 ] | |
Mgolovic | vrijdag 7 december 2012 @ 14:50 |
Stel je die vraag aan mij? Ik koppelde alleen 2 stellingen van mods met elkaar die in mijn ogen tegenstrijdig zijn. | |
kingmob | vrijdag 7 december 2012 @ 14:50 |
Leren ze wel wat als ze pas rond Kerst 2030 thuis zijn? Wees eerlijk, deze afweging van tijd heeft niets met 'leren' te maken, maar enkel met een gevoel van gerechtigheid (wat prima is). | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 14:50 |
Huh nee? Juist helemaal niet. Juist om die Marokkaanse jongens en meisjes die het goed doen niet de dupe te laten worden van hun ciminele soortgenoten is het juist zo essentieel dat de discussie die jij graag van tafel wilt vegen gevoerd wordt. Juist met one-liners die jij graag bezigt (er zijn ook slechte Nederlanders hoor) veeg je het probleem van tafel en benadeel je de Marokkanen die het wel goed doen. Jammer dat je dat maar niet door wilt krijgen. | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 14:51 |
Waarom noem je die man niet gewoon Samsom? | |
macca728 | vrijdag 7 december 2012 @ 14:51 |
Nee ze leren niets maar volgend jaar zijn de grensrechters wel veilig voor dit geteisem. En de komende 30 jaar ook dan. | |
RingBewoner | vrijdag 7 december 2012 @ 14:51 |
Nee, stel ik niet aan jou. Maar algemeen, waarom mag het ene dat gaat over Marokkanen en politie blijven staan en het andere niet? | |
Robijn48 | vrijdag 7 december 2012 @ 14:53 |
Bedankt voor het zo goed verwoorden, zo mee eens. ![]() | |
macca728 | vrijdag 7 december 2012 @ 14:53 |
oh ja dat is waar, dacht aan die hond ws haha | |
kingmob | vrijdag 7 december 2012 @ 14:55 |
Een omgekeerde no true scotsman, chapeau. | |
Ferdo | vrijdag 7 december 2012 @ 14:56 |
En het gevoel dat deze mensen voor lange tijd geen gevaar vormen voor de maatschappij. [ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 07-12-2012 14:59:44 ] | |
Mgolovic | vrijdag 7 december 2012 @ 14:56 |
Ik vind het een Marokkanen bash topic. Wordt deze post nu verwijdert? ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 14:57 |
LOL | |
Jian | vrijdag 7 december 2012 @ 14:58 |
Wat een ongelofelijk kulverhaal! Natuurlijk kun je dat soort zaken gewoon bediscussiëren en als zaken ontsporen modereer je als mod, pak je de betreffende teksten c.q. personen eruit, spreek je aan en corrigeer je. Maar je sluit niet een dergelijk hot-news-topic onder opgave van "vage redenen en ten faveure van bepaalde personen. Vind je het gek dat users dan verongelijkt gaan reageren! | |
kingmob | vrijdag 7 december 2012 @ 14:58 |
Het punt is dat mensen in dergelijke discussie oneerlijk zijn, waarschijnlijk ook tegen zichzelf. Als je het over 'leren' hebt klinkt het heel nobel natuurlijk, terwijl gerechtigheidsgevoel een heel primaire reactie is. Dat is hoe slechte wetten ontstaan. | |
macca728 | vrijdag 7 december 2012 @ 15:00 |
Ze hoeven van mij niets te leren. Sterker nog dat zullen ze toch niet, want van alle kanten werd er gezegd dat ze dat niet kunnen. Maar mensen zoals hun moet je verwijderen uit de maatschappij, zodat die weer leefbaar wordt. Marokkanen, Antillianen en ja ook Nederlanders. | |
ElviraKlapmuts | vrijdag 7 december 2012 @ 15:00 |
Ik vind dat de tweets van Femke Halsema van vandaag het eigenlijk goed verwoorden, maar ik durf het niet meer te plaatsen hier ![]() | |
sp3c | vrijdag 7 december 2012 @ 15:01 |
guttegut geef de link en ik plaats het voor je | |
Jian | vrijdag 7 december 2012 @ 15:02 |
Bedankt voor het zo goed verwoorden, zo mee eens. ![]() | |
macca728 | vrijdag 7 december 2012 @ 15:02 |
nou doe maar niet, die ontkent het weer , het is weer puur toeval dat het nu Marokkanen zijn. volgens Femke | |
kingmob | vrijdag 7 december 2012 @ 15:02 |
Dit topic (en vele anderen) bewijzen je ongelijk. Laat me het anders stellen, wat is precies de toegevoegde waarde van het er bij zetten. Welk positief effect heeft het? Ik zie alleen maar radicalisatie, uitsluiting van groepen (wat per definitie alleen de goeden schaad en het probleem verergert) en het goedpraten van racisme als gevolgen. De misdaden lossen we er niet mee op, we verzinnen er geen oplossingen mee en we kunnen het niet beter bestrijden. Dat is nogal een prijs voor een vaag gevoel dat het zo 'hoort' van sommige omdat ze zich anders in hun vrijheid geschaad voelen. | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 15:03 |
Er kan pas naar oorzaken gezocht worden als er een brede nationale discussie op gang komt. Dat is stap 1. Maar zelfs die eerste stap willen velen al proberen tegen te houden. [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2012 15:04:16 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 15:03 |
Wie heeft jou verhinderd dan om jouw punten in te brengen in de discussie? Persoonlijk vind ik trouwens dit artikel van Nausicaa Marbe in de Volkskrant voortreffelijk: http://www.volkskrant.nl/(...)s-wel-relevant.dhtml Hier wordt de vinger precies op de zere plek gelegd en wordt er goed, inhoudelijk afgerekend met bizarre argumenten die in deze discussie naar voren zijn gebracht. | |
macca728 | vrijdag 7 december 2012 @ 15:04 |
nee dan deze Femke Halsema@FemkeHalsema 1. Gewelddadig/moorddadig voetbalhooliganism bestaat ook zonder Marokkanen; 2. In dit geval gaat het blijkbaar om Marokkaanse jongens 2/2 | |
kingmob | vrijdag 7 december 2012 @ 15:05 |
Er staat 'dit soort' geweld, dat is een heel belangrijke distinctie. Mensen die denken dat sommige 'rassen' van nature geweldadiger zijn letten niet goed op naar mijn bescheiden mening. Het heeft alles te maken met sociale factoren, maar dat correleert gewoon sterk met afkomst. 1 van de vele redenen waarom afkomst benoemen schadelijk kan zijn. | |
ElviraKlapmuts | vrijdag 7 december 2012 @ 15:06 |
Nee, dat zegt ze juist niet.
| |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 15:06 |
Mee eens, maar "als" is niet aan de orde. Er *is* gewoon een maatschappelijk probleem. Dat probleem is er jarenlang en de trend is eerder dat het erger wordt dan dat het minder erg wordt. Ja, je moet de oorzaken van dat probleem blootleggen en vooral ook durven blootleggen. Want het kan zo simpelweg niet blijven doorgaan. Er is een spiraal van geweld, het zich onaantastbaar wanen, met veel vertoon de stoere bink uithangen die heer en meester op de straat is. En ermee wegkomen, zonder consequenties. Maar zoals wel vaker geldt ook hier: je kunt problemen pas oplossen als je ze onderkent. | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 15:07 |
Marokkanen zijn geen ras. | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 15:08 |
Okee, maar om oplossingen te noemen moet je eerst toegeven dat er een probleem is. Zolang je dat al niet wilt doen hebben oplossingen ook niet zoveel zin. Als bij mij het licht het niet doet kan ik ook wel met de oplossing aankomen om er een nieuwe lamp in te draaien. Als het probleem echter is dat de stop gesprongen is, heeft een nieuwe lamp ook weinig zig. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2012 15:10:04 ] | |
Jian | vrijdag 7 december 2012 @ 15:08 |
Ik heb eerder in deze reeks geschreven dat je vooral niet bang moet zijn om zaken te benoemen uit angst dat de verkeerde mensen daarmee aan de haal gaan, omdat in gedegen en uitputtend onderzoek wellicht ook de oplossingen liggen voor de bestrijding van dit probleem. Jij weet al van te voren dat, dat niet zo is bent bang voor eventuele gevolgen van het benoemen van zaken en generaliseert daarom liever dan zaken scherp en helder te stellen. [ Bericht 0% gewijzigd door Jian op 07-12-2012 15:13:48 ] | |
macca728 | vrijdag 7 december 2012 @ 15:09 |
ja dat doet ze wel, het is toeval dat het nu om Marokkanen gaat, maar dat is juist niet zo. | |
3-voud | vrijdag 7 december 2012 @ 15:10 |
Dan komt de "islam" boven drijven en dan heb je niet alleen de moslims op je dak, ook heel links. De tijd is nog niet rijp blijkbaar. Mensen durven niet of ontkennen gewoon. Maar als we niet oppassen gaat de rustige bevolking zelf voor rechter spelen. Ik zou er eerlijk gezegd niet om rouwen maar dan is het dak eraf. | |
ElviraKlapmuts | vrijdag 7 december 2012 @ 15:10 |
Nee, ik vind het echt nog steeds niet.
| |
Jian | vrijdag 7 december 2012 @ 15:11 |
edit | |
kingmob | vrijdag 7 december 2012 @ 15:15 |
Het punt is dat het feit dat ze Marokkaan zijn helemaal niet zo relevant is. Dat is relevant voor degene die dit probleem zo efficiënt mogelijk wil aanpakken. Het feit dat ze Marokkaan zijn heeft immers helemaal niets met de misdaad te maken en het zogenaamde 'benoemen' impliceert duidelijk een causatie ipv een correlatie bij veel mensen. Ik begrijp het gewoon werkelijk niet, de enige die beter worden van het benoemen zijn latente racisten, voor de rest heeft niemand er baat bij. Cijfers hebben we gewoon, een mysterie is het niet en het wordt ook niet verborgen gehouden. Waarom zouden we in hemelsnaam de rotzooi aanwakkeren door het te 'benoemen'? Al kun je inmiddels ook gewoon niet meer winnen, gezien het calimerogedrag in dit topic. Ongeveer een decennia lang leek het wel alsof Nederland zich alleen bezig hield met buitenlanders en moslims terwijl het land langzaam in de modder wegzakte en nog steeds vindt men dat ze niet kunnen zeggen wat ze willen... We zijn geen steek verder en lopen al een jaar of 12 te 'benoemen'. Het wordt wel weer eens tijd voor wat anders. | |
ElviraKlapmuts | vrijdag 7 december 2012 @ 15:16 |
Als bij jou continue die lamp het niet doet, dan moet je er ook iets anders mee doen, toch? Stel dat terug sturen naar de fabrikant geen optie meer is, wat dan? ![]() Waar komt al het geweld, al die haat toch vandaan? Is er iemand die het weet? | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 15:16 |
troll? [ Bericht 95% gewijzigd door sp3c op 07-12-2012 15:17:38 ] | |
Weltschmerz | vrijdag 7 december 2012 @ 15:17 |
Het punt is dat mensen die zeggen het probleem te benoemen dat nou juist niet willen doen. Dat is namelijk moeilijker dan een beetje op Marokkanen schelden en vereist wat meer nadenken. | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 15:18 |
Jij haalt probleem en oorzaken door elkaar. Het probleem mag me heel erg duidelijk lijken: kutmarokkanen* Wat daarvan de oorzaken zijn is inderdaad een moeilijkere... Opvoeding speelt zeker een rol. | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 15:18 |
Hoewel de islam niet het hoofdprobleem is, is het inderdaad een facet dat meespeelt. Je hebt namelijk van doen met een groep jongens die bepaald gedrag legitiem vinden. Daarbij spelen religieuze opvattingen een rol. Opvattingen over bijvoorbeeld de rol van de vrouw en die van niet-moslims. Maar kernprobleem is natuurlijk hun gedrag op zich. Veel moslims beschikken wél over de vaardigheid om hun religie in te passen en om zich normaal te gedragen. De groep jongens waar het hier om gaat, laat allerlei vormen van wangedrag zien. En deels rechtvaardigen ze dat gedrag door naar religieuze opvattingen te wijzen. Wat moet veranderen is niet zozeer de religie; die is zoals -ie is. Wat moet veranderen, is het gedrag. En de politiek moet inderdaad niet te lang meer wachten meer concrete acties, anders krijg je inderdaad het ongewenste effect dat mensen het recht in eigen hand gaan nemen. | |
Red_85 | vrijdag 7 december 2012 @ 15:18 |
De discussie is wel lekker anders geworden zo in het nieuwe topic. Neemt trouwens nog niet weg dat je de statistische cijfers kunt ontkennen. | |
mossad_agent | vrijdag 7 december 2012 @ 15:18 |
Maar het is juist wél relevant. Juist omdat pietje en jantje dit gedrag niet vertonen. Als er ergens sprake is van geweld kun je er geld op inzetten dat dit door 'bepaalde mensen' gebeurt. Het kan dus zomaar goed zijn voor een land wanneer dit benoemd wordt en dat men eens met een gerichte aanpak komt. Een gerichte aanpak kan alleen als je het probleem benoemd, in dit geval mensen met donker haar en een opvliegend karakter die komen uit een land wat in Noord Afrika ligt en waarmee je met de boot naar Spanje kunt gaan. Ook hasj komt daar vaak vandaan, uit de vallei. | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 15:19 |
Nee, geen troll. Ik wilde alleen even de kromme bewoording van de boodschap boven het tekstinvoer veld aanstippen... | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 15:21 |
Dat is het dus wel! Waarom vertonen Achmed en Mohammed wel dit gedrag en Piet en Kees in veeeeeeeeel mindere mate? Is dat dan maar puur toeval dat verdachten van misdrijven 4 op de 5 keer Marokkanen zijn of zit er meer achter? | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 15:22 |
Hoe weet je dat zo zeker? Dit is puur een uit de duim gezogen aanname die je niet kan staven. | |
sp3c | vrijdag 7 december 2012 @ 15:22 |
het is iig interessant om uit te zoeken waarom achmed en mohammed vaker rottigheid uit halen ja | |
Xa1pt | vrijdag 7 december 2012 @ 15:23 |
Door problemen bij verkeerde partijen te zoeken en mensen aan te spreken die er geen reet mee te maken hebben zorg je ervoor dat je die mensen al niet meer kunt gebruiken in de samenwerking om problemen te bestrijden. Dat is ook meteen het ironische hieraan, op die manier creeër je een selffulfilling prophecy. Maar goed, ik ben erg benieuwd naar de maatregelen en punten die je aan zou willen dragen met dit probleem. ![]() | |
Jian | vrijdag 7 december 2012 @ 15:23 |
Als dit soort misstanden nu voornamelijk begaan werden door bewoners van stacaravans (oh, nu moet ik oppassen natuurlijk, het mogen ook iglo's zijn van mij part) zou het voor een onderzoek naar de onderliggende oorzaken en eventueel te nemen maatregelen dan wel relevant zijn dat het gaat om stacaravan-bewoners. Ik denk van wel! En die laatste alinea is natuurlijk niet waar, zelf nu nog wordt bij de publieke omroep (zie onder meer P&W) krampachtig geprobeerd om maar niet het woord Marokkaan te noemen . | |
kingmob | vrijdag 7 december 2012 @ 15:24 |
En hierom moet je het dus niet doen. Je bent blijkbaar verblind geraakt door je eigen overtuiging. Het feit is dat wat je hier zegt gewoon niet waar is. Dat benoemen dient enkel om je in je foutieve overtuiging te versterken. Het zou toch ook ronduit bizar zijn als het feit dat hun ouders of overgrootouders in Marokko geboren zijn ze ineens zo laten gedragen? Het interessante is nou juist wat de overeenkomst is tussen Pietje en Mohammed zodra ze dit soort dingen doen, dat is namelijk het probleem wat je wellicht kan aanpakken. Met jouw idee is er maar 1 gevolg, profilering, en dat loopt altijd slecht af. | |
Weltschmerz | vrijdag 7 december 2012 @ 15:24 |
Dat is in ieder geval weer stuk preciezer dan 'Marokkanen', zeker op de manier waarop Oudkerk die term ooit bekend maakte. Als je het over Marokkanen hebt dan benoem je het probleem niet, want lang niet alle Marokkanen maken deel uit van het probleem. Dat geldt ook voor hangjongeren, hangen is op zich het probleem helemaal niet, maar mag gewoon. Een probleem benoemen is iets anders dan grofweg in een richting wijzen waar het probleem in de buurt zit. | |
3-voud | vrijdag 7 december 2012 @ 15:24 |
Angst regeert. Was het maar zo. Vandaag hier op fok en van de week op TV uitermate duidelijk geworden dat benoemen nog steeds not done is. Als die gordijnen van angst eens opzij gaan kun je beginnen met aanpakken. | |
kingmob | vrijdag 7 december 2012 @ 15:24 |
Het omgekeerde is enorm ridicuul. Het feit dat dat schijnbaar niet evident is voor je schokt me oprecht. | |
Jian | vrijdag 7 december 2012 @ 15:26 |
Ik zeg niet dat die mensen niet bestaan en ook niet dat er hier niet van rondhangen, maar ik heb genoeg mensen gelezen die het "Marokkanenprobleem" wel benoemen c.q. erkennen, maar die niet bezig zijn met een vorm van racisme. Over generaliseren gesproken .... | |
macca728 | vrijdag 7 december 2012 @ 15:27 |
Ja we moeten het eerst benoemen. En zoals eerder gezged, kutmarokkanen was een betere term geweest. Gewone Marokkanen zijn er ook genoeg. | |
mossad_agent | vrijdag 7 december 2012 @ 15:27 |
"Pietje" krijgt thuis opvoeding dat bepaalde dingen niet mogen. "Mo" krijgt thuis geen opvoeding, heeft een afkeer tegen Nederlanders en kan niet tegen gezag. (bron de moeder van die 'mensjes' van de week) Jij ziet het verschil dus niet in afkomst en gedrag? Het één heeft wel degelijk met het ander te maken, ondanks dat bepaalde lieden dit heel heel heel graag ontkennen. | |
3-voud | vrijdag 7 december 2012 @ 15:27 |
Lees dit artikel eens. Zo gek nog niet. http://www.volkskrant.nl/(...)t-van-vreemden.dhtml | |
Red_85 | vrijdag 7 december 2012 @ 15:27 |
Juist door het wel te benoemen, weet je waar je moet zijn om het op te lossen. Beetje tegenstrijdigheden in je post. Het feit is dat er in die 12 jaar geen flikker aan gedaan is en dat latente racisten zoals jij het noemt, geen gehoor krijgen. Statistieken liegen niet, je kunt ze alleen fout interpreteren. Ze worden weggezet als calimero's en extreem rechtse honden. Lekker is dat. En in de tussentijd zie/hoor/lees en maak je het mee. En waarom zou je het niet mogen benoemen? Bang voor tere zielen en de waarheid? | |
WhateverWhatever | vrijdag 7 december 2012 @ 15:27 |
Het hele probleem is dat autochtone jongeren (vaak) wel een opvoeding hebben gehad en de allochtone jongeren aan hun lot worden overgelaten omdat de vrouw niet als gelijk wordt gezien door jongens en daarom geen juiste opvoeding krijgen, zij beseffen niet wat respect is vanwege de verschillen in het geloof, normen en waarden is hun ook niet bijgebracht en daarnaast is ons rechtssysteem ook een lachertje. | |
ElviraKlapmuts | vrijdag 7 december 2012 @ 15:29 |
Wat is de oplossing? Alle allochtone ouders, waarvan het vermoeden bestaat dat zij niet weten hoe op te voeden, heropvoeden? | |
3-voud | vrijdag 7 december 2012 @ 15:30 |
Velen worden wellicht hier nog zenuwachtiger van als de term "kutmarokkaantjes", maar ik benoem het toch: Islam is hier een hele grote voedingsbodem. Wij Nederlanders zien elke religie als geloof wat in het dagelijks leven erbij beleeft wordt. De islam bepaald het dagelijks leven. Wereld van verschil. | |
macca728 | vrijdag 7 december 2012 @ 15:30 |
Nee ze krijgen hier geen opvoeding omdat daar (in Marokko) het hele dorp er naar omkijkt. En die andere dingen spelen ook mee, maar die gelden ook voor andere niet probleem groepen. | |
macca728 | vrijdag 7 december 2012 @ 15:31 |
Eigenlijk wel ja, want in Marokko zelf gaat de opvoeding heel anders. | |
Jian | vrijdag 7 december 2012 @ 15:31 |
Wie zegt waar dat ik problemen bij de verkeerde partijen wil zoeken en mensen wil aanspreken die "er geen reet" mee te maken hebben? En als ik al oplossingen had voor dit probleem zou ik ze niet bij jou aandragen, ik heb er geen vertrouwen in dat je in staat bent er iets (goeds) mee te doen ![]() | |
Xa1pt | vrijdag 7 december 2012 @ 15:31 |
Wat wil je daarmee bereiken danwel oplossen? | |
3-voud | vrijdag 7 december 2012 @ 15:32 |
De ontsteking van je auto. | |
macca728 | vrijdag 7 december 2012 @ 15:32 |
Het probleem moet je eerst benoemen alvorens je het kan oplossen. | |
sp3c | vrijdag 7 december 2012 @ 15:33 |
maar er word niets aan het probleem gedaan we kennen het idd inmiddels, Wilders heeft het er iedere dag over maar er gebeurt niets, ook niet tijdens kabinetten met gedoogsteun van Wilders we weten dat mensen weggepest, getreiterd, geschopt en geslagen worden, de politie met de handen op de rug gebonden hele wijken niet meer indurft en nu word je zelfs op het lokale trapveldje kapotgeschopt en we doen nog steeds helemaal niets ja zodra een agent een voet scheefzet hebben we het allemaal over politieterreurstaat en zetten we het op Youtube die 2 problemen hebben volgens mij met elkaar te maken | |
Jian | vrijdag 7 december 2012 @ 15:33 |
Ja, dit dus! | |
WhateverWhatever | vrijdag 7 december 2012 @ 15:33 |
Ja zoiets, of desnoods straffen als hun zoon bijv. 3x in de fout gaat, korten op hun uitkering/kinderbijslag, naar een opvoedkamp sturen of boetes geven. | |
kingmob | vrijdag 7 december 2012 @ 15:33 |
Nee natuurlijk niet. Wat ga je dan precies doen? Die stacaravanmensen doen dat dan echt niet omdat hun moeder toevallig in een stacaravan woont, maar waarschijnlijk heeft het wel iets te maken met hun omstandigheden in de caravan. Denk je dat dat probleem wordt opgelost om elke keer als er iets gebeurd dat in de kop te zetten? Het is nou eenmaal een gevoelig onderwerp, dat kan je niet zomaar negeren. het benoemen heeft simpelweg negatieve effecten en enkel het minimale positieve effect dat je het 'zou moeten kunnen zeggen'. het is het gewoon niet waard. En dat laatste is natuurlijk een beetje vaag. Er wordt beweerd dat je er niet over kunt praten, terwijl dat voortdurend overal wordt gedaan. Het feit dat er over gepraat wordt ontkracht de stelling. Het feit dat er ergens niet over gepraat wordt is natuurlijk geen enkel bewijs voor de stelling, zo werkt het niet. De norm is dat er op Fok elke dag topics over dergelijke zaken gaan. | |
Montagui | vrijdag 7 december 2012 @ 15:33 |
Het probleem herkennen en erkennen. Dan kan je daarna aan een traject beginnen om het probleem op te lossen. | |
macca728 | vrijdag 7 december 2012 @ 15:35 |
Maar Fok leest niet iedereen, kijk maar hoe krampachtig P&W ermee omgaan. | |
3-voud | vrijdag 7 december 2012 @ 15:35 |
Besef je wel dat Wilders het oplossen van dit probleem in de weg zit? De haat jegens Wilders is zo groot dat als hij klaagt over Marokkanen men het wegwuift. Want Wilders. Als een ander met een goed verhaal komt waar ook klaagzang over Marokkanen in zit, heeft ie bij voorbaat al verloren omdat de ergernis over Wilders boven komt drijven. | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 15:36 |
Ik zal wel weer een racist zijn, maar het afpakken van het Nederlands paspoort en het deporteren naar Marokko van criminele Marokkanen zou volgens mij al wat helpen. | |
macca728 | vrijdag 7 december 2012 @ 15:36 |
Fortuijn had een beter verhaal, maar die werd vergeleken met Nazi Duitsland. Hoe werd hij ook alweer gemoemd door Melkert en Van Dam ? | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 15:37 |
Ik heb iets tegen op deze manier van denken. Ik zal uitleggen waarom. Wat Halsema bedoelt met 'voetbalgeweld', waar ze op wijst, is in werkelijkheid hooliganisme. Groepen (overwegend blanke) 'supporters' van clubs die elkaar opzoeken om te rellen, enzovoort. Dat is een groot probleem. Het is ook hetzelfde tuig, notoire relschoppers, waardoor Project X in Haren zo uit de hand liep. Maar het 'voetbalgeweld' afgelopen weekend bij Nieuw Sloten tegen Buitenboys is in werkelijkheid geen voetbalgeweld, maar raciaal geweld. En een uiting van ernstige gedragsproblemen door een groep jongens die zélf als voetballer op het veld staan. Ik heb verder bar weinig op met de ban, maar Geert Wilders zei deze week het volgende: Ik ben het volledig met die observatie eens. Ik ben het alleen niet eens met de woordkeuze "Marokkanen", want dezelfde vlieger gaat ook op voor jongeren van een andere etnische afkomst. Deze week is een voetballer van de beruchte en inmiddels opgeheven club Sporting Noord tot een paar jaar cel veroordeeld nadat hij in december 2011 een 77-jarige man, een supporter, een zodanige trap gaf dat deze een maand later overleed. De club had al een zeer slechte reputatie, of zoals GeenStijl schrijft: De klachtenbrieven, waar de KNVB niet op reageerde, stemmen triest. November 2010: http://www.geenstijl.nl/archives/images/sportingmoord1.pdf (PDF) April 2011: http://www.geenstijl.nl/archives/images/sportingmoord2beta2.pdf (PDF) En het is vooral schrijnend dat niemand iets ondernam tegen degenen die zich misdroegen. Waar het in werkelijkheid om gaat, is een groep jongeren en jongvolwassenen die zich voortdurend misdragen en die zelden tot nooit gecorrigeerd worden. Een groep die denkt dat ze boven de wet staan, die zich onaantastbaar waant, die de baas is op straat. En ze hebben nog gelijk ook, want de politie kan het probleem gewoon niet aan. In de genoemde groep zijn Marokkanen zwaar vertegenwoordigd, ja. Maar ze zijn niet de enigen in die groep. Het gaat ook voor anderen op. Het probleemgedrag uit zich, zoals Wilders terecht stelt: op straat, in het winkelcentrum, in het verkeer, op het voetbalveld, etc. Kortom: overal waar mensen bij elkaar komen. Kortom: dat het zo misging op dat voetbalveld, is een gevolg van wat ik zojuist heb benoemd. | |
mossad_agent | vrijdag 7 december 2012 @ 15:38 |
Ok, we hebben dus geconstateerd DAT er een probleem is en WIE het probleem veroorzaken. Nu is dus de vraag wordt er iets aan gedaan en waarom wel/niet. Geconstateerd is , dat er niets aan wordt gedaan dus is de vraag...waarom niet. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat dit te maken heeft met de angst om als racist te worden weggezet. Immers de mensen die vragen om optreden worden als zodanig weggezet. Een heel goede regeling die zou moeten gelden voor IEDEREEN die aan de criteria voldoet, dus niet alleen die krullebollen. Echter zodra dit geopperd wordt staat links Nederland op hun achterpoten om het koste wat het kost te voorkomen dat deze 'arme' mensen nog meer slachtoffer worden. Dat snap ik dus niet. | |
sp3c | vrijdag 7 december 2012 @ 15:38 |
ja hij heeft het een beetje te "kleurrijk" gemaakt in de kamer ben ik bang teveel dat links/rechts riedeltje enzo | |
kingmob | vrijdag 7 december 2012 @ 15:39 |
Natuurlijk zijn die er, het is min of meer m'n eigen mening. Maar dit is de boel omdraaien. Het benoemen heeft meer negatieve gevolgen (zeker voor het topic) dan het niet benoemen. Ik vind het een soort ideologische blindheid om er maar op te blijven staan dat je het moet kunnen zeggen terwijl het niets toevoegt en alleen maar nadelen heeft. Het enige wat mensen er tegenin kunnen brengen is 'dat het echt wel vaak Marokkanen zijn' wat helemaal de discussie niet is. Vechten tegen windmolens wmb. | |
macca728 | vrijdag 7 december 2012 @ 15:40 |
Hoe kan je iets niet benoemen en het er toch over hebben ? Dat er in Volendam en in Urk veel drugs worden gebruikt mag je toch ook zeggen ? Dat is toch ook geen discriminatie. | |
ElviraKlapmuts | vrijdag 7 december 2012 @ 15:42 |
Je verwoordt het, als altijd, prachtig en doodhelder. Het ging er mij ook maar om dat alleen maar roepen dat het een Marokkanenprobleem is, niets zal oplossen, en dat ze daar dus gelijk in heeft. Het gaat niet goed, dat klopt, al lange tijd niet en het lijkt steeds erger te worden, het wordt tijd voor oplossingen. | |
kingmob | vrijdag 7 december 2012 @ 15:44 |
Herhaling versterkt het niet. De werkelijkheid past niet in je hokje, zelfs niet als 99% van de Marokkanen gewelddadig zou zijn, dan is het nog altijd interessanter om te weten waarom die ene procent het niet is. Het is duidelijk dat mensen graag willen denken dat het probleem ontkent wordt. Ik neem aan om het gevoel te versterken dat je aan de 'goede' kant zit. | |
Jian | vrijdag 7 december 2012 @ 15:44 |
Als ik niet vaststel dat er een specifiek probleem speelt bij stacaravanbewoners omdat ik daar doodeenvoudig niet over praat, dan kan ik toch ook niet vaststellen waarom juist die stacarvanbewoners in hoge mate een bepaald gedrag vertonen, dan kan ik daar dus ook geen specifieke adequate maatregelen op los laten, sterker nog ik kan die mensen zelf niet eens wijzen op de specifieke omstandigheden die hun probleem veroorzaken. En ja als ik dat specifieke probleem bij die stacaravanbewoners benoem dan loop ik het risico dat bepaalde personen daarmee aan de haal gaan. Maar dat vind ik dan weer minder erg dan alles onder het karpet vegen uit angst daarvoor, dat is namelijk wat we jaren en jaren gedaan hebben en de resultaten daarvan zijn maar al te zichtbaar. | |
gnaeus | vrijdag 7 december 2012 @ 15:44 |
Er wordt genoeg aan gedaan maar je moet ook realistisch zijn : er zullen altijd groepen aan de onderkant van de samenleving hangen die problemen veroorzaken. Nu zijn dat Marokkanen, vroeger waren dat Surinamers en Turken, over 10 jaar zijn het voormalig oostblokkers. De echte oorzaak van dergelijke problemen is simpelweg de sociaal-economische positie van deze groepen. Maar het is bijna niet meer mogelijk dat te benoemen, want dat ben je een linkse lul die problemen niet durft te benoemen en dingen goedpraat. Kijk gewoon eens naar de probleemgroepen begin 20e eeuw in b.v New York. Kennelijk speelde daar afkomst geen rol. Kijk gewoon eens naar alle probleemgroepen overal ter wereld en er valt je 1 ding op dat ze gemeen hebben. Dus als je echt problemen wil oplossen stap je eens af van het benoemen, het roepen om een keiharde aanpak en pak je de bron van de ellende aan. En de oplossing moet dan echt van 2 kanten komen, mensen moeten hun kans pakken en mensen moeten hun kans krijgen. Maar dan nog zal je altijd deze problemen houden. We moeten dan ook niet doen alsof Nederland een enorm vreselijk land is met een gigantisch criminaliteitsprobleem. Want dat is simpelweg niet waar. | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 15:45 |
Hear hear, dit simpelweg negeren laat het probleem dat we hebben met Marrokkaans tuig niet verdwijnen | |
3-voud | vrijdag 7 december 2012 @ 15:46 |
Die klappermuts van een Femke Halsema moet zich er niet mee bemoeien. Waar was haar mening toen ze haar kids van die gekleurde school haalde omdat er last was van overlast? Schijnheilige trut. Sorry. | |
sp3c | vrijdag 7 december 2012 @ 15:46 |
imo zit het probleem in het gebrek aan authoriteit op straat, mannekes denken dat ze alles kunnen maken en dus proberen ze alles stuk te maken pak de straat maar terug, geef de agenten de middelen en de macht om hun werk te doen en kom eens over de brug met dat extra blauw op straat | |
Jellereppe | vrijdag 7 december 2012 @ 15:46 |
Is er al een rekening geopend waar je een bijdrage kunt storten aan de nabestaanden? | |
Weltschmerz | vrijdag 7 december 2012 @ 15:46 |
Ik heb niks tegen het probleem benoemen. Alleen doe dan eens een poging het probleem te benoemen, want de meesten die klagen dat het probleem niet benoemd mag worden en dat je iets niet mag zeggen zijn met iets heel anders bezig dan het probleem benoemen. Dan komt er niet meer uit dan 'ja je weet wel, die Marokkanen', dan kun je net zo goed wegkijken van het probleem want benoemen van een probleem is toch echt wat anders. | |
3-voud | vrijdag 7 december 2012 @ 15:47 |
Accepteren heeft niks met realisme te maken maar alles met overgave. Gewoon nee. | |
mossad_agent | vrijdag 7 december 2012 @ 15:47 |
Niet willen denken.... kijk om je heen op fok en je krijgt het overal bevestigd. | |
macca728 | vrijdag 7 december 2012 @ 15:47 |
Dat zeg jij, maar ik heb toch erg weinig gehoord over geweldsdelicten van Turken of Surinamers. Criminaliteit wel, dat is gerelateerd aan armoede, maar niet dit zinloos, respectloos geweld. En ja in bepaalde wijken is het echt erg, het is echt niet normaal als homo's weg worden gepest in 2012, | |
kingmob | vrijdag 7 december 2012 @ 15:48 |
Je benoemt het probleem niet in een misdaadbericht. Het probleem is al heel lang geleden benoemt, dat ligt ver achter ons. Leer dat nou eens accepteren. Bovendien liegt het menselijk brein zichzelf voor qua patronen, het probleem bestond pas echt toen we goede cijfers hadden. Het probleem is dat het 'benoemen' schijnbaar prettig is, prettiger iig dan verder kijken. | |
Ziba | vrijdag 7 december 2012 @ 15:48 |
Project x. Ik was 't alweer vergeten. Bijzonder dat daar voornamelijk roomblanke personen waren. Je zou toch denken dat de Marokkanen - volgens de meeste hier - daar dan op af zouden komen. Met grote groepen rellen. Serieuze reactie trouwens. | |
Jellereppe | vrijdag 7 december 2012 @ 15:48 |
Schandalig van het tuig. Hebben een zekere ego waar veel mensen geen enkele weet van hebben en mensen een puntje aan kunnen zuigen. Spreek uit ervaring. | |
Ziba | vrijdag 7 december 2012 @ 15:48 |
Troll je nou? :p | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 15:49 |
Nee, als je iets van statistiek zou begrijpen zou je dat niet zomaar automatisch denken... | |
ElviraKlapmuts | vrijdag 7 december 2012 @ 15:49 |
Er komt in elk geval een benefietwedstrijd met oudvoetballers om geld in te zamelen voor de nabestaanden. | |
3-voud | vrijdag 7 december 2012 @ 15:49 |
Jah, 1x over de scheef gaan is net zo erg als 1000x. Sjongejonge.... | |
Jellereppe | vrijdag 7 december 2012 @ 15:50 |
Nee. Het zou nooit in mij opkomen om te trollen in dit topic. | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 15:51 |
Marokkanen zijn oververtegenwoordigd in het grote TOTAAL van criminaliteitscijfers. Dat wil niet direct zeggen dat Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in alle VORMEN van criminaliteit. Ook wil het niet zeggen dat Marokkanen betrokken zijn bij alle UITINGEN van criminaliteit. Denk er maar eens over na, hopelijk snap je het. Of niet, ga in dat geval vooral lekker door met het wegwuiven van het probleem omtrent kutmarokkanen* door te wijzen op misdrijven die niet door Marokkanen zijn begaan. I don't care anymore. [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2012 15:53:19 ] | |
Jellereppe | vrijdag 7 december 2012 @ 15:51 |
Dank je. Dat is mooi om te weten. | |
Ziba | vrijdag 7 december 2012 @ 15:51 |
![]() maar als 't allemaal Marokkanen waren had jij weer geschreeuwd: 'zie je wel!!!!!' | |
kingmob | vrijdag 7 december 2012 @ 15:51 |
Nee want het is irrelevant hoe P&W er mee omgaan. NIEMAND houd je tegen om het er over te hebben, dat zogenaamde feit is een soort massale psychose geworden waardoor men het bijna meer heeft over dat ze het niet kunnen zeggen dan het zeggen zelf. Ik word er doodmoe van... Hoe blind kun je zijn als we net de hele Wilders-kermis achter de rug hebben? | |
Montagui | vrijdag 7 december 2012 @ 15:52 |
Nee hoor, Project X, daar heeft deze bepaalde groep Marokkanen niets mee. Het is niet 'hun' straat, niet 'hun' wijk en bovendien wordt 'hun' aversie voor autoriteit met dit Project niet opgeroepen. | |
gnaeus | vrijdag 7 december 2012 @ 15:52 |
Maar hoe zit het met de Antillianen dan, de afkomst van de andere dader , procentueel verantwoordelijk voor meer misdrijven ? Waarom gaat het constant over Marokkanen ? | |
sp3c | vrijdag 7 december 2012 @ 15:52 |
en die groepen moet je aanpakken ik hoop dat we het met de oostblokkers eens goed doen en eraan beginnen voor er een generatie van dreigt te ontsporen | |
Ziba | vrijdag 7 december 2012 @ 15:53 |
Las ook dat autochtonen meer ernstige delicten plegen. | |
sp3c | vrijdag 7 december 2012 @ 15:54 |
loopt al een reeks over Project X Haren ... | |
gnaeus | vrijdag 7 december 2012 @ 15:54 |
Het is gewoon wachten tot het misgaat, dezelfde fouten worden gemaakt. | |
3-voud | vrijdag 7 december 2012 @ 15:54 |
Klopt. Want dan ligt het bovenop de stapel met 100.000 andere gevallen. Mag dat niet? Zit jij soms niet over broertjes of wie dan ook, te zeuren dat diegene "het alweer doet" en jij het patroon herkent? Nu ga je uiteraard "nee" roepen omdat ik het toch niet kan controleren maar je weet wat ik bedoel. | |
macca728 | vrijdag 7 december 2012 @ 15:54 |
Nou kom maar op met je bron dan want de cijfers zeggen van niet. | |
Ziba | vrijdag 7 december 2012 @ 15:54 |
Huh? Het is toch nooit 'hun' wijk. 'Marokkanen' voelen zich (en zijn) geen Nederlanders. Zegt nota bene iedereen hier. | |
Jian | vrijdag 7 december 2012 @ 15:55 |
could have fooled me ![]() | |
gnaeus | vrijdag 7 december 2012 @ 15:55 |
Hoe zit het met die andere groepen die procentueel misschien minder misdrijven plegen dan Marokkanen maar nog altijd veel meer dan autochtonen ? | |
macca728 | vrijdag 7 december 2012 @ 15:56 |
Antillianen met name. Marokkanen en Antillianen vormen het grootste probleem. En de MOE landers zijn in opkomst, vooral in Brabant. | |
sp3c | vrijdag 7 december 2012 @ 15:56 |
die moeten ook beter hun best doen/achter de broek gezeten worden | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 15:56 |
Waar las je dat? | |
mossad_agent | vrijdag 7 december 2012 @ 15:57 |
En wat zijn die fouten? Het niet benoemen? Het laten begaan? | |
macca728 | vrijdag 7 december 2012 @ 15:57 |
sprookjesboek van Ziba | |
Weltschmerz | vrijdag 7 december 2012 @ 15:58 |
Misschien moeten we er niet teveel van binnenhalen? Ze komen toch alleen maar de werkloosheid vergroten en zo de lonen te drukken en daar profiteert maar een hele kleine groep van. Een groep die bovendien niet de lasten ervan draagt. Want het heeft er alle schijn van dat daar waar er niet teveel Marokkanen bij elkaar zitten er ook niet veel bijzondere problemen zijn. En bij een krappe arbeidsmarkt worden hun sollicaties ook niet meer automatisch op naam de prullenbak in gemikt. | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 15:58 |
link? | |
macca728 | vrijdag 7 december 2012 @ 15:58 |
het onbeperkt toelaten zonder taaleis, werkeis, gelijk uitkering. Daar begint het al mee. | |
Ziba | vrijdag 7 december 2012 @ 15:58 |
Op een site die in deze reeks werd gepost. Allochtoonse jongeren komen vaker in aanraking met politie ofzo, autochtonen minder maar plegen ernstigere delictne. | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 15:59 |
Dat zou je zeggen. Helaas voert de EU een pro-actief beleid om de multiculturaliteit in de lidstaten te vergroten. | |
gnaeus | vrijdag 7 december 2012 @ 15:59 |
Wat wil je met dit soort holle frasen ? Kennelijk bestaat er een probleem met allerhande minderheden die onderaan de samenleving bungelen. Als je problemen wilt benoemen dan moet je dat benoemen. Waarom doet populistisch rechts dat niet ? Omdat de oplossing voor het probleem wat moeilijker is dan "hard aanpakken !". Dan moet er daadwerkelijk nagedacht worden over een enorm complex probleem. | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 15:59 |
Geef eens een link naar die site want ik kan hem niet vinden. | |
Jian | vrijdag 7 december 2012 @ 16:00 |
Mannnn, doe toch geen moeite; Als het loopt als een hond, blaft als een hond, met de staart kwispelt als een hond en ruikt als een hond, .. dan is het hond. Vervang hond door troll ![]() | |
Ziba | vrijdag 7 december 2012 @ 16:00 |
Ok, ik snap je voorbeeld. | |
sp3c | vrijdag 7 december 2012 @ 16:01 |
ik wil dat iemand het probleem oplost ![]() hoe wil jij het oplossen? | |
3-voud | vrijdag 7 december 2012 @ 16:01 |
Kijk. Je ziet wat je wilt zien zonder erbij na te denken. Dat verklaard veel van je vreemde reacties. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 7 december 2012 @ 16:01 |
Eens. Hier moet gewoon mee begonnen worden + alles verhalen op de ouders, desnoods dmv inhouden uitkeringen ed. | |
gnaeus | vrijdag 7 december 2012 @ 16:01 |
Oh, ik dacht dat het de VVD was die de poorten heeft opengezet, vroeger en nu. Ten behoeve van de werkgevers. Maar ik kan er naast zitten natuurlijk | |
Ziba | vrijdag 7 december 2012 @ 16:02 |
Neuh, ik ben serieus. Dat is vaker zo op fok als een mening niet aanstaat of omdat het in jouw beleving niet kan. | |
3-voud | vrijdag 7 december 2012 @ 16:02 |
*gaat iets mis* | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 16:02 |
Zo klopt het. Een troll weet prima waar hij mij bezig is. | |
sp3c | vrijdag 7 december 2012 @ 16:03 |
het verplaatsen van probleemgezinnen vind ik ook mooi, niet naar een villawijk maar naar een probleemwijk aan de andere kant van het land ... liefst 1 die nog verpauperder is desnoods laat je de politie wat stront tegen het plafond smijten ofzo doe dit 2 of 3 keer en de jongetjes moeten ook gewoon voor het donker binnen zijn van papa | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 16:03 |
Zeg, krijgen we nog een onderbouwing voor je uitspraak dat autochtonen veel ernstigere misdrijven plegen dan allochtonen. Asjeblieft? | |
Ziba | vrijdag 7 december 2012 @ 16:03 |
Beloofd. Zodra ik op een pc zit. Dus over een uur post ik hetz | |
3-voud | vrijdag 7 december 2012 @ 16:03 |
Oke. We stoppen voorlopig allemaal met posten. We wachten... ![]() | |
Weltschmerz | vrijdag 7 december 2012 @ 16:04 |
Klopt, ze willen ons allemaal harder en langer laten werken voor minder geld. Dat werkt niet als werknemers de werkgevers voor het kiezen hebben. Dat is ook waarom de VVD in het verleden zo graag de grenzen open gooide voor Marokkanen en Turken. De problemen komen toch terecht in de wijken waar de mensen wonen die het effect van het aanbod aan goedkope arbeidskrachten op hun loonstrookje zien. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 7 december 2012 @ 16:04 |
Nederland is 1 vd meest criminele landen van Europa, zeker op het gebied van geweldsdelicten: http://www.elsevier.nl/we(...)iminele-EUlanden.htm Verbaast me ook niets, de algehele sfeer in de steden hier is gewoon agressief en vervelend. | |
Ziba | vrijdag 7 december 2012 @ 16:04 |
Ik moet zoeken in vorige topics, via mobiel is dat irritant. | |
gnaeus | vrijdag 7 december 2012 @ 16:04 |
Oplossen gaat niet lukken, verbeteren wel. En dat ken enkel door maatregelen die tegenwoordig niet echt populair meer zijn. Investeren in scholing, wijkverenigingen, buurtagenten etc. Investeren in buurten, bij nieuwnbouw rekening houden met een goede mix aan achtergronden. Dat soort zaken. | |
Xa1pt | vrijdag 7 december 2012 @ 16:05 |
Ik. Je spreekt immers Marokkanen aan, ook mensen die er niets mee te maken hebben betrek je in dit probleem. Ik heb geen oplossing en ben ook niet van mening dat het 'benoemen' bijdraagt aan een oplossing, jij kennelijk wel. Dus ik ben erg benieuwd naar je concrete ideeën hierover. | |
Lavenderr | vrijdag 7 december 2012 @ 16:06 |
Goh wat een goed idee! Dat dat niet eerder geprobeerd is ![]() | |
sp3c | vrijdag 7 december 2012 @ 16:06 |
maar dit hebben we toch al tot in den treure geprobeert? onze wijkagent mochten de jongetjes met Pietje aanspreken tot ze hem Mietje begonnen te noemen ... daarna werd de agent overgeplaatst! | |
kingmob | vrijdag 7 december 2012 @ 16:06 |
Uit persoonlijke ervaring kan ik vertellen dat dit soort problemen er in de jaren 90 ook waren, alleen waren er toen nog niet veel Marokkanen van deze generatie en waren het dus vaak anderen. Amateurvoetbal is wat dat betreft gewoon een redelijke afspiegeling van de onderklasse van onze samenleving en gaat bovendien gepaard met rivaliteit en competitie. Heb je ooit een seniorenwedstrijd gezien? Er wordt gescheld en getierd alsof er geen morgen is, over het algemeen op de scheidsrechter. Het publiek doet vaak gezellig mee. Ergens hoort het er ook wel bij (ik snap nooit dat mensen scheids worden). Zulk geweld komt dan ook niet uit de lucht vallen. Het komt van mensen met weinig rem en weinig tegenstand van anderen. Bovendien een overvloed aan hormonen, onzekerheid en de bijpassende stoerdoenerij. Doe er een flinke dosis ingehouden woede bij en een algeheel minderwaardigheidsgevoel. Dat dat een recept is voor problemen is nou niet bepaald een moderne ontdekking. Dit probleem 'Marokkaans' noemen is in feite een ontkenning van het werkelijke probleem wmb. Dit los je op door die onderliggende oorzaken aan te pakken. 1 onderdeel daarvan is om dergelijke jongens juist in de samenleving te betrekken (naast directere zaken als het streng aanpakken van kleinere criminaliteit e.d.) en er voor te zorgen dat ze niet zo makkelijk in de onderlaag belanden. Veel succes als het steeds moet worden 'benoemd'. Ik weet niet of men hier wel eens in een random vechtpartij is beland? Ik helaas regelmatig. Er is altijd 1 zekerheid, degene die begint voelt zich daarin gerechtvaardigd. Toen ik door Marokkanen in elkaar werd getrimd was ik een vieze kaaskop die ze heel de dag schijnbaar discrimineerde (zulke debielen zijn echt niet in staat dergelijke ironie in te zien), maar net zo goed ben ik door een stel vlaams blokkers een keer toegetakeld als kuthollander die de meisjes afpakte. 'wat kijk je' is niet voor niks een beroemde zin. net zoals 'hij keek me vies aan' oid als verklaring bij de politie achteraf. Ze hebben een excuus nodig, omdat ze al die agressie moeten uiten. Het punt is dat al die situaties eigenlijk identiek zijn, onafhankelijk van wie het deed. Denken dat afkomst van enig belang is is wmb naïef op z'n best en rassenleer op z'n slechtst. tl;dr. Kort gezegd zeg ik, als je niet wil investeren in kansarmen krijg je je kutmarokkanen er gratis bij. | |
Jian | vrijdag 7 december 2012 @ 16:07 |
Normaliter zou ik zeggen; ieders oprechte mening staat mij aan, ik mag daar mijn eventueel afwijkende mening tegenover zetten en wellicht verschaffen onze gezamenlijke verschillende meningen een meer helder inzicht op bepaalde zaken en zo niet, dan is het ook goed. [ Bericht 5% gewijzigd door sp3c op 07-12-2012 16:20:04 ] | |
Ziba | vrijdag 7 december 2012 @ 16:08 |
Heb jij een idee? | |
3-voud | vrijdag 7 december 2012 @ 16:08 |
Je moet ze bij elkaar knuppelen en hun bed invegen, of overdag naar de sociale werkplaats. Dat softe gedoe schieten we geen ruk mee op. | |
Xa1pt | vrijdag 7 december 2012 @ 16:09 |
Waarom is afkomst daarbij zo belangrijk? | |
theunderdog | vrijdag 7 december 2012 @ 16:09 |
![]() ![]() | |
Jian | vrijdag 7 december 2012 @ 16:09 |
Ja, ik heb ook getwijfeld, vandaar ook mijn opmerking "slechte troll" , ik houd het daar toch even op ![]() | |
gnaeus | vrijdag 7 december 2012 @ 16:09 |
Je bent dan ook nooit klaar. Ik wil niet weten hoe dergelijke buurten eruit hadden gezien als er helemaal *niets* was gedaan. Daarom zeg ik ook, sommige mensen zijn nooit teverden en staan buiten de realiteit. Er zullen altijd misdrijven plaatsvinden die de Telegraaf halen en waar mensen verontwaardigd op reageren. | |
Jellereppe | vrijdag 7 december 2012 @ 16:09 |
Als iedereen in dit topic een euro stort, dan helpen jullie dat gezin al. Helemaal met de uitvaartkosten en alles in het verschiet. Ik zeg doen als je het kan missen. Binnenkort dat benefietwedstrijd, dus dan zullen ze ook wel een rekening openen. | |
mossad_agent | vrijdag 7 december 2012 @ 16:10 |
Iedereen?? Waarom discrimineer je iedereen... hou je aan de feiten.... | |
kingmob | vrijdag 7 december 2012 @ 16:10 |
En dit is dus weer die overdrijving. het feit is dat er genoeg over gepraat wordt. De discussie is dat men zich hier tekort gedaan voelt omdat de mods streng waren. Diverse topics laten echter het gelijk van de mods zien en bovendien komt het overal ter sprake. Er wordt net gedaan alsof dit van enorm ideologisch belang is, terwijl het gewoon verschuilen is. Men wil graag kankeren. | |
3-voud | vrijdag 7 december 2012 @ 16:10 |
Klopt. Het werd 200% erger. Zie reportage 1vandaag. ... en nu die kop uit het zand. | |
sp3c | vrijdag 7 december 2012 @ 16:10 |
de carrot & stick methode ![]() als je wat leuks wilt doen krijg je een wortel en anders slaan we je met een knuppel al die wijkprojecten, buurtclubjes en weet ik veel zijn allemaal leuk en aardig maar als je het niet verdiende dan zou je het niet moeten krijgen | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 7 december 2012 @ 16:11 |
Hoe wil je dat doen als 50+% van de stad al allochtoon is en dat percentage snel stijgt? | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 7 december 2012 @ 16:11 |
![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 16:11 |
Dat heb ik gelezen. Mee eens. Ik heb dan ook niet zoveel met die one-liners van Wilders, maar ik vind Twitter ook een gevaarlijk medium in deze context. De opmerking van Halsema, verpakt in hooguit 140 tekens, voegt bar weinig toe. En Peter R. de Vries deed deze week een duit in het zakje door de partijdigheid van grensrechters aan de kaak te stellen. Ook in een paar Twitter-berichten, waardoor er ook geen ruimte is voor een toelichting. | |
sp3c | vrijdag 7 december 2012 @ 16:12 |
ze zien er zo uit omdat die mensen zelf niets doen! vind het best om ze te belonen voor het opknappen van die wijk, zelfs bovenop een uitkering maar Sinterklaas is maar 1 keer per jaar en hij is nu echt wel weg inmiddels | |
tammepiet | vrijdag 7 december 2012 @ 16:12 |
Waar kan ik die poster downloaden? In het AD zat ie niet. | |
Ziba | vrijdag 7 december 2012 @ 16:12 |
Hard aanpakken. Geen isee of dat wel echt gaat werken. ![]() | |
gnaeus | vrijdag 7 december 2012 @ 16:12 |
Er is an sich toch helemaal niets mis met allochtonen ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 7 december 2012 @ 16:13 |
Nee, niet als ze allemaal als Maxima zijn nee. Maar goed, laat ook maar. | |
PBateman1978 | vrijdag 7 december 2012 @ 16:14 |
kingmob, complimenten voor je goede posts man! | |
kingmob | vrijdag 7 december 2012 @ 16:14 |
Relmarokkanen profileren zich erg Marokkaans. Die zullen daar dus niet snel op afkomen denk ik. Je hebt wel gelijk dat de vorm van geweld identiek is. In de anonimiteit komt bovendien bij velen het beest boven, daarvoor hoef je alleen maar op de openbare weg te rijden ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 7 december 2012 @ 16:14 |
En trouwens, dat mixen resulteert in de praktijk in het omlaag trekken van de wijk ten gunste van de paupers, ipv dat de paupers zich omhoog trekken aan de normale mensen. Helaas al zo vaak gezien. Nieuwste dikke faal in dat opzicht is Zoetermeer Oosterheem: daar wonen maten van mij met een duur koophuis, de overkant vd straat is sociale woningbouw. Vrijwel zelfde huis, altijd teringzooi op straat, rellende Marocs erbij. Resultaat: straat verpaupert en huis onverkoopbaar. Wat een succes. | |
Robijn48 | vrijdag 7 december 2012 @ 16:15 |
Ik zou willen dat ik alles zo goed kon verwoorden als Kingmob dat doet | |
sp3c | vrijdag 7 december 2012 @ 16:17 |
das dan weer niet echt een Marokkanenprobleem maar dat het niet werkt lijkt me evident ... hell sinds Flodder in Amerika is niet eens grappig meer | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 16:17 |
Ik zal uit de droom helpen: JE LIEGT DAT JE BARST! Wat je gelezen denkt te hebben is totale onzin. Je kan hebt óf slecht gelezen óf je hebt een slecht geheugen óf je zegt maar wat. Bron: dit mooie rapport van het CBS: http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)vancriminaliteit.pdf Autochtone Nederlanders zijn in geen enkele vorm van criminaliteit oververtegenwoordigd, niet in ernstige delicten en ook niet in de wat lichtere vergrijpen. [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2012 16:21:42 ] | |
Jian | vrijdag 7 december 2012 @ 16:17 |
waar? door te constateren dat er een hoog percentage criminaliteit onder jonge Marokkaanse mannen bestaat en me af te vragen hoe dit nu precies komt ,,,, ![]() [..] Ik heb geen oplossing en ben ook niet van mening dat het 'benoemen' bijdraagt aan een oplossing, jij kennelijk wel. Dus ik ben erg benieuwd naar je concrete ideeën hierover. [/quote] Jongen, als je wist waar ik allemaal benieuwd naar was, ik wil er maar niet eens over beginnen ![]() | |
sp3c | vrijdag 7 december 2012 @ 16:18 |
jaja ok je bent geen troll, ik was het al aan het verwijderen niemand wordt bespuugd, laten we dat gedoe in het vorige topic achterlaten pls het ging net weer redelijk | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 16:18 |
Nee, daar zit je niet naast. Ik heb het echter over nu (2012) en niet over 1954. | |
kingmob | vrijdag 7 december 2012 @ 16:18 |
Dit is incorrect. Marokkanen zijn oververtegenwoordigd in de kleine criminaliteit. Blanken zijn bijvoorbeeld praktisch exclusief in witte-boorden criminaliteit en bij zware criminaliteit is het veel meer volgens de landelijke verdeling. Bovendien laten cijfers duidelijk zien dat Marokkanen in grote getalen hun leven beteren naarmate ze ouder worden en slechts zelden de 'aansluiting' vinden naar ernstigere vormen zoals drugs en mensenhandel. Dat is tenzij ze in het gevang zitten uiteraard. Wat zei je ergens terug ook alweer over statistiek? | |
mossad_agent | vrijdag 7 december 2012 @ 16:20 |
Oosterheem..het nieuwe Palenstijn ![]() | |
gnaeus | vrijdag 7 december 2012 @ 16:20 |
Ik zit er niet naast. | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 16:20 |
Helemaal niet. Lees: http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)vancriminaliteit.pdf | |
Jian | vrijdag 7 december 2012 @ 16:21 |
Ik zal het je nog sterker vertellen, als Fok niet bestond draaide de wereld gewoon door, kappen dan maar met die hele zooi ? ![]() | |
Ziba | vrijdag 7 december 2012 @ 16:21 |
Nee, echt niet. Ik ga het opzoeken zodra ik achter een pc zit. Dat ken ik. Maarja, wat wil je dan? Alle 'asociale' mensen (niet alleen allochtonen) bij elkaar gepropt? | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 16:22 |
Dat is goed, begin dan even met het lezen van dit rapport: http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)vancriminaliteit.pdf | |
macca728 | vrijdag 7 december 2012 @ 16:22 |
Ja dat zei je meer dan een uur geleden ook. Ik zit al met smart te wachten maar het komt maar niet. |