Dank voor de feiten. Heb het bijgewerktquote:Op donderdag 29 november 2012 23:42 schreef RM-rf het volgende:
Kunast is niet de lijsttrekker van de Grünen, dat is Jürgen Trittin geworden (samen met een relatief onbekende dame, een soort van excuusneger maar dan voor de feministen).
Verder is Merkel niet de lijsttrekker van de CSU, dat is Horst Seehofer, maar hebben die wel een lijstbinding en één gezamelijk Kanzlerkandidat, en dat is Merkel wel redelijk boven twijfel (in de tijd van KT von Guttenberg leek die wel aanspreuk te maken die positie van Merkel te kunnen afpakken als CSUer, maar guttenberg is gevallen en lijkt ook niet terug te willen keren in de politiek)
Wat philip Rösler betreft verwacht ik eigenlijk niet dat hij de verkiezingen gaat halen... Voorheen zal hij vast pootje gelicht worden en zullen wat aanzienrijkere FDPers die lijst willen trekken:
westerwelle, Lindner, Rainer Brüderle of misschien Wolfgang Kubicki (die mij wel bevalt, een zeer eigenzinnige politicus die niet op zn mondje gevallen is én ook partij-interne kritiek uit)
De Piraten zijn over hun hoogtepunt heen, voor hun zal het lastig worden. De FDP heeft al vaker rond de 4% gestaan, die zie ik nog wel in de Bondsdag terugkeren, met hulp van Zweitstimmen van CDU-stemmers. Die Linke zullen het wel redden.quote:Op vrijdag 30 november 2012 09:06 schreef 99.999 het volgende:
3 partijen rond de kiesdrempel. Dat is zeker spannend en kan nogal invloed hebben op de coalitiemogelijkheden.
klopt, hét belangrijkste punt kan worden óf de FDP de kiesdrempel zou halen...quote:Op vrijdag 30 november 2012 09:06 schreef 99.999 het volgende:
3 partijen rond de kiesdrempel. Dat is zeker spannend en kan nogal invloed hebben op de coalitiemogelijkheden.
klopt, de Piraten lijken ook een beetje ten onder te gaan aan de eigen snelle groei én chaos in de partij en ook een partijcultuur waar juist de leiders snel opbranden (of afgebrand worden)quote:Op vrijdag 30 november 2012 10:09 schreef freako het volgende:
De Piraten zijn over hun hoogtepunt heen, voor hun zal het lastig worden.
als de FDP de kiesdrempel niet haalt zullen de percentages ook verschuiven..quote:Mocht de FDP het niet redden, wordt een andere coalitie als CDU/CSU/SPD ook heel lastig, omdat SPD/Grüne ook dan niet op een meerderheid kunnen rekenen.
Is er een kans dat de FDP Direktmandaten behaalt? Ik zag net dat dat sinds 1957 1 keer gelukt is, namelijk in 1990.quote:Op vrijdag 30 november 2012 11:11 schreef RM-rf het volgende:
maar als de FDP in zn geheel wegvalt (of die hooguit enkele direktmandaten krijgen) kan de CDU eigenlijk geen meerderheid krijgen...
Geen idee hoe hoog ze meesal scoren. Maar meestal worden ze genoemd dus heb ik ze er ook maar bij gezet.quote:Op vrijdag 30 november 2012 18:34 schreef Volksrepubliek- het volgende:
Hup Hup Die Linke![]()
Waarom staat de NPD eigenlijk in de openingspost? De kans dat deze partij de kiesdrempel haalt is toch eigenlijk nul?
als de CSU minder dan 38% in bayern haalt, zou ze inderdaad niet in de Bundestag komen...quote:Op vrijdag 30 november 2012 19:58 schreef zuiderbuur het volgende:
stel dat de CSU zo weinig zou behalen in Beieren dat ze minder dan 5% op Duits niveau halen, welke gevolgen heeft dit?
Met een goed geheugen, in combinatie met Google en Wikipedia, kom je een heel eind.quote:Op vrijdag 30 november 2012 17:12 schreef Hexagon het volgende:
Tering freako, ben je bezig je trofee te verdedigen? Hoe kom je steeds aan al die info.
Het lijkt me sterk dat de CSU niet 3 Direktmandaten zou behalen in Beieren (de laatste keer wonnen ze ze allemaal).quote:Op vrijdag 30 november 2012 22:21 schreef RM-rf het volgende:
[..]
als de CSU minder dan 38% in bayern haalt, zou ze inderdaad niet in de Bundestag komen...
klopt, je hebt gelijk... bayern heeft 7 Wahlkreise en idd haalt de CSU in alle 7 bijna dubbel zoveel stemmen (40-45%; 2e is SPD met meestal rond de 20%)quote:Op zaterdag 1 december 2012 00:02 schreef freako het volgende:
[..]
Het lijkt me sterk dat de CSU niet 3 Direktmandaten zou behalen in Beieren (de laatste keer wonnen ze ze allemaal)..
Die Linke is niet voor een nieuwe DDR maar voor een nieuw socialisme.quote:
http://en.die-linke.de/index.php?id=9846quote:DIE LINKE as a socialist party stands for alternatives, for a better future. We democratic socialists, the democratic left with different political biographies, ideological and religious influences, women and men, old and young, established and immigrants, people with and without disabilities, have come together in a new left party. We cling to the dream of mankind that a better world is possible.
Die Linke is voortgekomen uit de SED.quote:Op zaterdag 1 december 2012 12:50 schreef Volksrepubliek- het volgende:
[..]
Die Linke is niet voor een nieuwe DDR maar voor een nieuw socialisme.
[..]
http://en.die-linke.de/index.php?id=9846
In Beieren zijn ze al jaren stemmen aan het verliezen.quote:Op zaterdag 1 december 2012 14:55 schreef Arolsen het volgende:
De CSU vind ik toch wel de ideale partij. Voor een sterke overheid en goede verzorgingsstaat. Maar verder ook ingesteld op tradionele waarden en behoudend op dat gebied. En in Beieren bewezen ddat hun politiek tot veel goeds leidt. Jammer dat we in Nederland niet zo'n partij hebben.
Dat weet ik ook wel, maar Die Linke is niet communistisch. Jouw VVD heeft bijvoorbeeld ook een bedenkelijke geschiedenis...quote:Op zaterdag 1 december 2012 17:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Die Linke is voortgekomen uit de SED.
http://www.geschiedenis24(...)oor-de-pedofiel.htmlquote:Toenmalige Minister van Justitie, Korthals Altes (VVD) , wilde er ook niet aan. Tegen Koers zei Korthals Altes: ‘Ach kom, dokter Koers, Nederland is toch altijd al een handelsland geweest.’
LOLquote:Op zaterdag 1 december 2012 17:36 schreef Volksrepubliek- het volgende:
[..]
Dat weet ik ook wel, maar Die Linke is niet communistisch.
7 voor de Landtag, 45 voor de Bundestag. De CSU heeft nu dan ook 45 zetels, waarvan 3 overhangmandaten zijn.quote:Op zaterdag 1 december 2012 11:12 schreef RM-rf het volgende:
[..]
klopt, je hebt gelijk... bayern heeft 7 Wahlkreise en idd haalt de CSU in alle 7 bijna dubbel zoveel stemmen (40-45%; 2e is SPD met meestal rond de 20%)
Sure, met dien verstande dat het Duitse kiessysteem onder vuur ligt. In bepaalde omstandigheden kan het gebeuren dat er een negatief stemgewicht optreedt. Oftewel: Meer stemmen voor een partij kan leiden tot minder zetels. Om die reden is de huidige Duitse kieswet ongrondwettelijk verklaard door het Grondwettelijk Hof, en moet aangepast zijn voor de komende verkiezingen.quote:Op zaterdag 1 december 2012 11:20 schreef 99.999 het volgende:
Kan iemand nog een keer kort uitleggen hoe dat werkt met twee stemmen (en de overhangmandaten)? Ik weet het half maar voor degenen die redelijk onbekend zijn met de Duitse politiek is het wel interessant denk ik.
Is het nu al beslist wat het nieuwe systeem wordt? Ik weet dat er een uitspraak was in juli 2012, maar het is me niet duidelijk wat nu echt beslist is.quote:Op zaterdag 1 december 2012 22:16 schreef freako het volgende:
Sure, met dien verstande dat het Duitse kiessysteem onder vuur ligt. In bepaalde omstandigheden kan het gebeuren dat er een negatief stemgewicht optreedt. Oftewel: Meer stemmen voor een partij kan leiden tot minder zetels. Om die reden is de huidige Duitse kieswet ongrondwettelijk verklaard door het Grondwettelijk Hof, en moet aangepast zijn voor de komende verkiezingen.
Maar goed, het huidige systeem (in vereenvoudigde vorm): De Bondsdag heeft in principe 598 zetels. 299 districtszetels, en 299 lijstzetels. Een Duitse kiezer brengt twee stemmen uit. Een op een kandidaat in zijn kiesdistrict. Per district wordt 1 afgevaardigde verkozen, degene met de meeste stemmen. Daarnaast stemt hij op een lijst van een partij. Het is daarbij niet verplicht om beide stemmen op dezelfde partij uit te brengen.
Voor die bewuste deelstaat: Ja. En dat, in combinatie met overhangmandaten, veroorzaakt soms een negatief stemgewicht.quote:Op zaterdag 1 december 2012 23:20 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Is het nu al beslist wat het nieuwe systeem wordt? Ik weet dat er een uitspraak was in juli 2012, maar het is me niet duidelijk wat nu echt beslist is.
Wat ik vooral vreemd vind, is dat het nieuw voor de verkiezingen vastligt hoeveel zetels elke deelstaat krijgt. Men kijkt eerst hoeveel zetels bv CDU haalt in heel Duitsland, en dan kijkt men naar de verspreiding van CDU-stemmen over de 16 deelstaten om te kijken hoeveel er uit welke deelstaat mogen komen. De opkomst in een deelstaat beïnvloedt dus het aantal afgevaardigden?
Alle partijen in de Bondsdag zijn het nu eens geworden over een nieuwe aanpak. Er komen 'Ausgleichsmandaten'. Deze gaan overhangmandaten compenseren. Het nieuwe systeem is al doorgerekend voor de verkiezingen van 2009, er zouden dan 671 afgevaardigden zijn, ipv 622.quote:Verder heb ik gelezen dat het met de nieuwe regels echt een übergroot parlement zou worden (meer dan 700, groter dan dat van Noord-Korea?)
Dan hoeft het nog niet communistisch te zijn. Die Linke is democratisch socialistisch, en SDP sociaaldemocratisch.quote:Op zaterdag 1 december 2012 17:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
LOL
Sure, knul, de Linke zit een heel stuk links van de SPD die een beleid voorstaat wat verder gaat dan de SP in Nederland.
Duitsland wordt geregeerd door of Socialistische Christenen of Democratische Socialisten.
Hopelijk wordt er goed met hun erfenis omgegaanquote:Op zaterdag 1 december 2012 17:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
In Beieren zijn ze al jaren stemmen aan het verliezen.
Welke? Die van corruptie en Vetternwirtschaft?quote:Op zondag 2 december 2012 11:09 schreef Arolsen het volgende:
[..]
Hopelijk wordt er goed met hun erfenis omgegaan
Italië heeft toch 1000 man of zo in het parlement?quote:Op zaterdag 1 december 2012 23:20 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Is het nu al beslist wat het nieuwe systeem wordt? Ik weet dat er een uitspraak was in juli 2012, maar het is me niet duidelijk wat nu echt beslist is.
Wat ik vooral vreemd vind, is dat het nieuw voor de verkiezingen vastligt hoeveel zetels elke deelstaat krijgt. Men kijkt eerst hoeveel zetels bv CDU haalt in heel Duitsland, en dan kijkt men naar de verspreiding van CDU-stemmen over de 16 deelstaten om te kijken hoeveel er uit welke deelstaat mogen komen. De opkomst in een deelstaat beïnvloedt dus het aantal afgevaardigden?
Verder heb ik gelezen dat het met de nieuwe regels echt een übergroot parlement zou worden (meer dan 700, groter dan dat van Noord-Korea?)
Ook al een land waar alles geweldig geregeld isquote:Op zondag 2 december 2012 12:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Italië heeft toch 1000 man of zo in het parlement?
Je hebt het waarschijnlijk over deze berekening?quote:Op zaterdag 1 december 2012 23:53 schreef freako het volgende:
[..]
Voor die bewuste deelstaat: Ja. En dat, in combinatie met overhangmandaten, veroorzaakt soms een negatief stemgewicht.
[..]
Alle partijen in de Bondsdag zijn het nu eens geworden over een nieuwe aanpak. Er komen 'Ausgleichsmandaten'. Deze gaan overhangmandaten compenseren. Het nieuwe systeem is al doorgerekend voor de verkiezingen van 2009, er zouden dan 671 afgevaardigden zijn, ipv 622.
Bijna, maar enkel als je naast het Huis (630) ook de Senaat(315) beschouwt.quote:Op zondag 2 december 2012 12:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Italië heeft toch 1000 man of zo in het parlement?
Nu klopt het.quote:Op zondag 2 december 2012 12:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ook al een land waar alles geweldig geregeld is. voor de parlementariërs.
Merkel zit sowieso in een vrij comfortabele positie. De moeilijkste opdracht wordt wellicht nog wel de FDP over de kiesdrempel krijgen.quote:Op zondag 2 december 2012 15:37 schreef 99.999 het volgende:
Helpen dit soort berichten Merkel nog?
http://www.volkskrant.nl/(...)ngstekort-meer.dhtml
Merkel zélf heeft geen grote problemen, staat op eenzame hoogte en redelijk boven de kritiek...quote:Op zondag 2 december 2012 15:37 schreef 99.999 het volgende:
Helpen dit soort berichten Merkel nog?
http://www.volkskrant.nl/(...)ngstekort-meer.dhtml
Maar dan nog. Is dat genoeg voor de meerderheid?quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:10 schreef Reya het volgende:
[..]
Merkel zit sowieso in een vrij comfortabele positie. De moeilijkste opdracht wordt wellicht nog wel de FDP over de kiesdrempel krijgen.
De FDP heeft recent nog aangegeven de voortzetting van de coalitie als inzet van de verkiezingen te beschouwen.quote:Op woensdag 5 december 2012 16:52 schreef Hexagon het volgende:
En heeft de FDP na zo'n afstraffing nog zin om zich vier jaar te laten vermorzelen?
Okay, kennelijk een beetje masochistischquote:Op woensdag 5 december 2012 17:06 schreef Reya het volgende:
[..]
De FDP heeft recent nog aangegeven de voortzetting van de coalitie als inzet van de verkiezingen te beschouwen.
Dan is de FDP iig een hele nobele partij dat ze daarmee verder willen.quote:Op woensdag 5 december 2012 17:37 schreef Pietverdriet het volgende:
Het knappe van Merkel is dat ze nare slechte zaken aan de FDP hangt en zelfs als een FDP minister scoort de eer opstrijkt.
De FDP lukt dat al jaren niet om te draaien. Alle poep landt op hun konto, alle lof bij de CDU
Ik vind het heel bijzonder dat dat uitgaan van de Länder? Weet iemand hoe dat in zijn werk gaat.quote:Op woensdag 5 december 2012 17:28 schreef Yakamoz het volgende:
Ik lees net dat de Länder hebben ingestemd met een voorstel tot het verbieden van de NPD. Jaren geleden is er ook al een poging gedaan, maar dat werd verworpen door het gerechtshof. Dat werkte toen nogal contraproductief met electorale groei tot gevolg.
Merkel beseft zich dat ook en interessant genoeg is ze daar ook heel eerlijk over. Ik zag laatst een tv-interview met haar, waarin ze uit zichzelf benoemde dat het toch vooral de pijnlijke hervormingen uit de tijd van Schröder zijn, waar Duitsland nu van profiteert en waar Zuid-Europa van zou kunnen leren.quote:Op woensdag 5 december 2012 12:14 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Net zo goed kan Merkel niet claimen de huidige duitse economische sterke positie zélf bereikt te hebben... Zij erfde een Duitsland dat nét door Schröder door keiharde, impopulaire maar ook erg zinnige hervormingen gestuurd was die de economie véél concurrerender maakten en de productie en export goed deden.
Een gespreid bedje voor een politica.
De federale regering heeft zich inderdaad vooralsnog niet uitgesproken voor een verbod. Het gaat hier puur om een verzoek wat zal worden ingediend bij het constitutioneel hof.quote:Op donderdag 6 december 2012 23:16 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Ik vind het heel bijzonder dat dat uitgaan van de Länder? Weet iemand hoe dat in zijn werk gaat.
(Bovendien zou de federale regering er niet echt voor te vinden zijn?)
Ze heeft het letterlijk ook gezegd in haar speech voor de CDU-parteitag...quote:Op vrijdag 7 december 2012 18:06 schreef Igen het volgende:
[..]
Merkel beseft zich dat ook en interessant genoeg is ze daar ook heel eerlijk over. Ik zag laatst een tv-interview met haar, waarin ze uit zichzelf benoemde dat het toch vooral de pijnlijke hervormingen uit de tijd van Schröder zijn, waar Duitsland nu van profiteert en waar Zuid-Europa van zou kunnen leren.
Nou moet ik erbij zeggen dat het een uitzending van de Portugese tv was waardoor ze misschien wat minder elk woord op een goudschaaltje hoefde te leggen, maar toch.
Het rommelt zeker rondom Steinbrück..quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:59 schreef Igen het volgende:
Steinbrück wordt volgens mij wel erom gewaardeerd dat hij geen blad voor de mond neemt. Maar ik kan me idd niet voorstellen dat hij zich hiermee populair maakt. Maar sowieso is rood+groen in de opiniepeilingen ver weg van een meerderheid, zonder dat er een stijgende lijn te zien is.
Veel interessanter lijkt me, wat er in de FDP gebeurt, of die de kiesdrempel gaan halen, en of de huidige coalitie zodoende z'n meerderheid behoudt. Zo niet, dan wordt het interessant. Opnieuw de grote coalitie CDU+SPD? Of misschien CDU + Grüne?
Het wordt er niet beter op met de FDPquote:http://pol-prod-cm.wegene(...)razendsnel-1.3599613
BERLIJN (DPd) - Liberale Duitse regeringspartij FDP volgens peiling op een nieuw dieptepunt beland.
Kort voor de parlementsverkiezingen in de Noord-Duitse deelstaat Nedersaksen is de liberale Duitse regeringspartij FDP op een nieuw dieptepunt beland.
In een woensdag gepubliceerde peiling van het instituut Forsa komt de toch al ver teruggevallen partij op nog maar 2 procent van de stemmen. Dat is ver van de kiesdrempel van 5 procent die bij verkiezingen in Duitsland geldt.
De FDP valt daarmee dieper en dieper. De positie van de partij in de Duitse politiek is echter cruciaal nu CDU/CSU en SPD elkaar wederzijds hebben uitgesloten als coalitiepartner na de nationale stembusgang in september.
De christendemocratische CDU/CSU, van bondskanselier Angela Merkel, kiest voor de FDP. Rivalen van de sociaaldemocratische SPD van Peer Steinbrück gaat voor een combinatie met Die Grünen. Die Linke (ex-communisten) en de Piratenpartij worden niet als serieuze bondgenoten gezien.
Zonder FDP kan het Duitse verkiezingslandschap straks hele nieuwe vormen krijgen. Die kans is groot, want sinds een jaar heeft de partij van Philipp Rösler –- nota bene afkomstig uit Nedersaksen -– niet zo laag gestaan. Als in Nedersaksen, waar op 20 januari wordt gestemd, de kiesdrempel niet wordt gehaald, kunnen ook de dagen van de partijleider en minister van Economische Zaken in de nationale regering geteld zijn.
Westerwelle
Rösler heeft het tij niet kunnen keren. Hij volgde medio 2011 Guido Westerwelle op, de man die de FDP in 2009 naar de beste verkiezingsuitslag ooit bracht: 14,9 procent.
Binnen het kabinet verbleekte de ster van Westerwelle echter snel. Van enig FDP-beleid was weinig te herkennen. Na een serie nederlagen bij deelstaatsverkiezingen moest Westerwelle plaatsmaken voor Rösler als partijleider en boegbeeld. Rösler heeft zijn krediet inmiddels alweer verspeeld. In zijn beleidsnota met ijkpunten voor de FDP ging het over zaken als lagere belastingen voor ondernemers, soepeler ontslagrecht en verkoop van staatsbezit.
Een sociale component ontbrak, vond FDP-minister Sabine Leutheusser-Schnarrenberg (Justitie). En zaterdag riep een andere FDP-minister, Dirk Niebel, (Economische Samenwerking en Ontwikkeling) op het partijcongres om een nieuwe partijleiding.
Rösler overleefde en hoopt nu dat genoeg inwoners van Nedersaksen die normaliter christendemocratische stemmen, nu toch maar voor de liberalen kiezen, zodat een regeringscoalitie van de 'rode' SPD en de Groenen in de deelstaat wordt voorkomen.
als de FDP de kiesdrempel niet haalt (en Linken en Piraten ook niet), zitten er drie partijen in het parlement van Niedersachsen en zullen de Grünen voor een meerderheid nodig zijn (tenzij de CDU de absolute meerderheid zou halen en grote dan SPD+Grünen zou worden, wat zeer onwaarschijnlijk lijkt).quote:Op zondag 20 januari 2013 09:25 schreef arjan1212 het volgende:
legt het aan mij maar hoezo zou spd/grune gaan regeren als de fdp het niet haalt; cdu blijft de grootste dus dan word het cdu/spd?
of werkt dat niet zo
Veel meer dan de 'provincies' in Nederland.quote:Op zondag 20 januari 2013 11:38 schreef Hexagon het volgende:
@RM-rf
In hoeverre heeft de landelijke politiek eigenlijk invloed op de uitslagen in deelstaten? Hebben deelstaatafdelingen een sterk eigen profiel of is het zoiets als de provincies hier in Nederland?
Via de Bund, de verzameling van deelstaten kunnen de bundeslanden een behoorlijke invloed op invoering van wetten uitoefenen en bv beleidsvorming behoorlijk dwarsliggen..quote:Op zondag 20 januari 2013 11:38 schreef Hexagon het volgende:
@RM-rf
In hoeverre heeft de landelijke politiek eigenlijk invloed op de uitslagen in deelstaten? Hebben deelstaatafdelingen een sterk eigen profiel of is het zoiets als de provincies hier in Nederland?
Ja, zowel CDU/FDP als SPD/Grüne staan nu op 74 zetels in de prognoses.quote:Op zondag 20 januari 2013 20:13 schreef Reya het volgende:
Der Spiegel spreekt nu van een mogelijke patstelling tussen Zwart-Geel en Rood-Groen.
Piraten en Linke halen vermoedelijk de kiesdrempel niet, zo te lezen?quote:Op zondag 20 januari 2013 20:14 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, zowel CDU/FDP als SPD/Grüne staan nu op 74 zetels in de prognoses.
Nee, klopt. Beide blijven er ruim onder. Die Linke komen op 3% uit, Piraten op 2%.quote:Op zondag 20 januari 2013 20:25 schreef Reya het volgende:
[..]
Piraten en Linke halen vermoedelijk de kiesdrempel niet, zo te lezen?
Klaarblijkelijk heeft Stephan Weil, de leider van de SPD, gesteld dat hij een meerderheid van één zetel genoeg acht.quote:Op maandag 21 januari 2013 09:19 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, wordt er met dat soort krappe meerderheden geregeerd? Of kiest men in dit geval voor CDU-SPD?
àls de regering (eigenlijk de beoogde minister-president, voor de SPD in niedersachsen dus Stephan Weil) genoeg stemmen krijgt, kan hij aantreden.quote:Op maandag 21 januari 2013 09:19 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, wordt er met dat soort krappe meerderheden geregeerd? Of kiest men in dit geval voor CDU-SPD?
Is dat erger dan helemaal niet meedoen?quote:Op maandag 21 januari 2013 09:48 schreef Reya het volgende:
Een totale pyrrusoverwinning voor de FDP, inderdaad. De FDP heeft de kiesdrempel enkel gehaald met dank aan de CDU, en zelfs die strategie is uiteindelijk nog mislukt. De FDP is meer dan ooit de bijwagen van CDU/CSU.
Het is beter dan uit het parlement verdwijnen maar voor het zelfrespect zal het niet fijn zijnquote:Op maandag 21 januari 2013 12:23 schreef waht het volgende:
[..]
Is dat erger dan helemaal niet meedoen?
Bruderle wil nietquote:Op maandag 21 januari 2013 12:22 schreef RM-rf het volgende:
Interssant,
Rössler neemt nu zélf het initiatief tot terugtreden als FDP voorzitter:
http://www.faz.net/aktuel(...)nehmen-12032509.html
Mogelijk een slimme keuze om direkt na een succes je post over te geven aan je critici die dan hun kritiek waar moeten maken (en mogelijk zelf stuk zullen lopen op de nog altijd matige positie van de FDP in de opiniepeilingen).
Interessant zou ook zijn wat dan gebeurt met Rösslers huidige post van minister economische zaken (die hij juist van Brüderle afgepakt had bij de val van Westerwelle) en vice-kanzler, mogelijk dat merkel ookniet wil hebben dat de FDP wéér een ministerposten-roulatie gaat doen
Men schrijft in Nederlandstalige pers dat Brüderle "lijsttrekker" wordt, in het Duits lees ik "Spitzenkandidat"... je kan bij Bundestag-verkiezingen toch niet een lijst aanvoeren voor heel Duitsland, enkel een Landesliste in de eigen deelstaat?quote:Op maandag 21 januari 2013 12:22 schreef RM-rf het volgende:
Interssant,
Rössler neemt nu zélf het initiatief tot terugtreden als FDP voorzitter:
http://www.faz.net/aktuel(...)nehmen-12032509.html
Mogelijk een slimme keuze om direkt na een succes je post over te geven aan je critici die dan hun kritiek waar moeten maken (en mogelijk zelf stuk zullen lopen op de nog altijd matige positie van de FDP in de opiniepeilingen).
Interessant zou ook zijn wat dan gebeurt met Rösslers huidige post van minister economische zaken (die hij juist van Brüderle afgepakt had bij de val van Westerwelle) en vice-kanzler, mogelijk dat merkel ookniet wil hebben dat de FDP wéér een ministerposten-roulatie gaat doen
Klopt. Een Spitzenkandidat hoeft zelfs niet op een lijst te staan.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 10:56 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Men schrijft in Nederlandstalige pers dat Brüderle "lijsttrekker" wordt, in het Duits lees ik "Spitzenkandidat"... je kan bij Bundestag-verkiezingen toch niet een lijst aanvoeren voor heel Duitsland, enkel een Landesliste in de eigen deelstaat?
Over het arme Berlijn gesproken:quote:Op zondag 13 januari 2013 16:46 schreef RM-rf het volgende:
Bij de NRW-verkiezingen gold het ook al als thema, en bv Hannelore Kraft van de SPD scoorde toen ook al door het ter sprake te brengen en ik vermoed dat dat deels de grond is dat de CSU er nu weer mee aankomt, in wat voor hen een dubbel verkiezingsjaar is (verkiezingen in de Bund én bayern zelf aan het einde van het jaar).
Overigens denk ik ook dat die Länderfinanzausgleich erg verkeerd is en gewoon teruggebracht moet worden, óf vervangen door een andere opzet die minder erop gericht is die tweedeling tussen 'sterke' bundeslander en zwakke tegen elkaar uit te spelen.
Was het niet Brüderle die dat tegen Himmelreich zou gezegd hebben?quote:Op maandag 28 januari 2013 20:55 schreef Hexagon het volgende:
Had niet verwacht dat zo'n Rosler met zulke machotaal zou komen.
Je hebt gelijk, ik haalde ze even door elkaarquote:Op maandag 28 januari 2013 21:17 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Was het niet Brüderle die dat tegen Himmelreich zou gezegd hebben?
Op een woensdag? Ik neem aan dat je de 22e bedoelt.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 09:55 schreef RM-rf het volgende:
Overigens...
Gauck heeft de datum van de komende Bundestagwahl officieel bevestigd, het zal 18 september 2013 plaatsvinden, tegelijkertijd met de landestagverkiezing in hessen.
klopt, hadhet fout gelezen, het is de verkiezing voor de 18e Bundestag, en die vind plaats op 22 septemberquote:Op dinsdag 12 februari 2013 11:09 schreef freako het volgende:
[..]
Op een woensdag? Ik neem aan dat je de 22e bedoelt..
Overigens zijn de verkiezingen voor de Landtag in Beieren vooralsnog een week eerder, op de 15e.
http://www.nu.nl/economie(...)-oost-duitsland.htmlquote:'Crisislanden kunnen leren van Oost-Duitsland'
MAINZ - Europese landen die gebukt gaan onder de schuldencrisis in de eurozone, kunnen leren van de ervaringen met economische hervormingen die in Oost-Duitsland zijn opgedaan na de val van de Berlijnse Muur.
Dat zei de Duitse bondskanselier Angela Merkel, zelf de eerste bondskanselier uit het voormalig communistische oosten, maandag in een toespraak.
Merkel zei dat haar Oost-Duitse achtergrond haar heeft geleerd dat hervormingen onvermijdelijk zijn om concurrerender te worden.
''Toen we onderdeel werden van de federale republiek Duitsland moesten we enorme hervormingen doorvoeren en onze economie reorganiseren.'' Hoewel dit niet makkelijk was, was het volgens haar nodig om een solide basis te creëren van kleine en middelgrote bedrijven in de regio.
Hervormingen
De Duitse bondskanselier is een van de grote pleitbezorgers van hervormingen in landen die het zwaarst getroffen zijn door de eurocrisis, zoals Griekenland, Spanje en Italië.
Merkel wil in juni samen met de Franse president François Hollande plannen presenteren om het Europese concurrentievermogen te verbeteren.
Naar verluid is het bestaan van deze partij de reden dat Merkel cyprus geen 17 miljard wil gevenquote:Op zaterdag 23 maart 2013 20:26 schreef zuiderbuur het volgende:
Na Die Linken en de Piraten nu nog een populistische partij die (even) stemmen zal trekken?
Alternative für Deutschland: zou als populistisch en anti-euro kunnen omschreven worden, en zou vooral oudere hoogopgeleide mannen aantrekken
http://www.spiegel.de/int(...)voters-a-887744.html.
http://www.spiegel.de/pol(...)chland-a-889447.html
quote:Op donderdag 27 juni 2013 11:24 schreef RM-rf het volgende:
toch maar een schopje:
De Bundestag gaat na vandaag in reces, en het laatste debat vind nu plaats..
vermoedelijk ook een essentieel moment in de aanloop naar de verkiezingen op 22 september a.s.
een stevige confrontatie tusen Steinbrück en Merkel, en mogelijk de laatste kans die Steinbrück nu moet grijpen om in het Offensief te gaan...
http://www.sueddeutsche.d(...)ld-umgehen-1.1706926
Steinbrücks positie lijkt uitzichtsloos doordat hij zelf enorm veel fout gedaan heeft en grote moeite lijkt te hebben met het voeren van een campagne (iets dat hij ook nooit gedaan heeft, het is een bestuurder, geen campagnevoerder of populist).
Anderszijds lijkt ook Merkel niet helemaal onaantastbaar... De kritiek op Merkel is ook mogelijk op haar gebrek aan een duidelijke visie en sturing.. merkel is een langzame tacticus die slijpt en langzaam bijstuurt, maar geen persoon die een duidelijke 'eigen' visie heeft en de boel werkelijk naar haar wensen probeert aan te passen.
merkel reageert vooral, en 'regeert' minder, zowel in duitsland als in de europese lijkt Merkel vooral achter de feiten aan te lopen.
Hooguit weet de SPD en Steinbruck nergens goed aan te geven waarin en wat zij het dan zoveel beter zouden doen .
Heel verheffend inderdaad.quote:Kanzlerkandidat Peer Steinbrück konterte mit pointierter Kritik: "Wenn Sie in der Wüste regieren, geht dort der Sand aus", erklärte er und kritisierte die Finanz- und Europapolitik der Regierungskoalition. Seine Bitte: "Vermeiden Sie bitte eine Show, Frau Merkel."
Dan heb je een aparte smaakquote:Op donderdag 27 juni 2013 19:08 schreef Don_Bramxote het volgende:
Angela Merkel is een vrouw naar mijn hart. Een vrouw die kwantumchemie heeft gestudeerd, dat is helaas nog steeds zeldzaam; Ze is fysiek ook nog eens bijzonder aantrekkelijk.
Ben je eigenlijk nou een kloon van B_v_l of iemand die hem een beetje in de zeik wil zetten?quote:Op donderdag 27 juni 2013 19:08 schreef Don_Bramxote het volgende:
Angela Merkel is een vrouw naar mijn hart. Een vrouw die kwantumchemie heeft gestudeerd, dat is helaas nog steeds zeldzaam; Ze is fysiek ook nog eens bijzonder aantrekkelijk.
Zo gek is dat niet.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 14:11 schreef Kingstown het volgende:
Ook in DL zijn er peilingenen alle onderzoekers geven momenteel een historisch dieptepunt voor de SPD.
http://www.wahlrecht.de/umfragen/index.htm
Momenteel is het vooral de interne verdeeldheid en ruzies die de SPD geen goed doen.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 18:04 schreef Igen het volgende:
[..]
Zo gek is dat niet.
Ze hebben tussen 2002 en 2005 een, eh, hervormingsagenda uitgevoerd waar rechts Nederland z'n vingers bij zou aflikken, onder het motto dat je in de verzorgingsstaat moet snijden als je 'm niet compleet in wil laten storten. Dat neoliberale hervormingsbeleid werd gestopt met de verkiezing van Merkel, en de opluchting die dat opleverde was dan weer goed voor het consumentenvertrouwen. En vanwege die combinatie gaat het er nu economisch zo goed.
Wat moet de SPD daar nu tegenoverstellen? Het is lastig voor hen om zich echt duidelijk links van Merkel op te stellen, want dat kan eigenlijk alleen door lijnrecht in te gaan tegen (de geest van) de maatregelen die ze zelf nog geen tien jaar geleden hebben ingevoerd. Dat is natuurlijk niet geloofwaardig.
De SPD staat toch bijna overal hoger dan hun score van 23% in 2009?quote:Op vrijdag 28 juni 2013 14:11 schreef Kingstown het volgende:
Ook in DL zijn er peilingenen alle onderzoekers geven momenteel een historisch dieptepunt voor de SPD.
http://www.wahlrecht.de/umfragen/index.htm
Hoezo? ik zou zeggen de grote coalitie is het meest waarscheinlijkquote:Op vrijdag 28 juni 2013 18:20 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Momenteel is het vooral de interne verdeeldheid en ruzies die de SPD geen goed doen.
Google maar eens op "interne querelen SPD" en je krijgt een lading aan actuele berichten, zoals bijv. onderstaande link:
http://www.tagesspiegel.d(...)rstoert/8365246.html
Op zich klopt het wel wat je zegt, maar je weet hoe "vergeetachtig" het gros van de kiezers is en 10 jaar geleden is wel heel erg lang geleden voor de doorsnee kiezer om dat nu doorslaggevend te maken. Die straf hebben ze in 2009 al gekregen.![]()
Piratenpartij kunnen we trouwens wel vergeten, die zitten de laatste tijd steeds tussen de 2 en 3% en voor de FPD is en blijft het spannend of ze de kiesdrempel gaan halen.
Als het een beetje mee/tegen zit (afhankelijk hoe je er naar kijkt) zijn er straks maar 3 partijen die de kiesdrempel weten te halen en dan is rood-groen het meest waarschijnlijke scenario.
Ja, en sowieso al die onhandige uitspraken van Steinbrück.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 18:20 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Momenteel is het vooral de interne verdeeldheid en ruzies die de SPD geen goed doen.
Google maar eens op "interne querelen SPD" en je krijgt een lading aan actuele berichten, zoals bijv. onderstaande link:
http://www.tagesspiegel.d(...)rstoert/8365246.html
Het beleid van Kabinet Jan-Peter IV van tien jaar geleden zal niemand zich goed herinneren nee, maar dit is toch wel wat anders. De "Agenda 2010" had een naam, er werd wekelijks gedemonstreerd, het was inzet van verkiezingsprogramma's en onlangs was het tienjarig jubileum van het begin van de "Agenda 2010" waarmee de media het ook weer oprakelden.quote:Op zich klopt het wel wat je zegt, maar je weet hoe "vergeetachtig" het gros van de kiezers is en 10 jaar geleden is wel heel erg lang geleden voor de doorsnee kiezer om dat nu doorslaggevend te maken. Die straf hebben ze in 2009 al gekregen.![]()
Ja, ik zat daar ook naar te kijken - als de FDP de kiesdrempel niet haalt, dan kan ondanks een bar slecht resultaat van de SPD tóch rood-groen het verkiezingsresultaat worden hè.quote:Piratenpartij kunnen we trouwens wel vergeten, die zitten de laatste tijd steeds tussen de 2 en 3% en voor de FPD is en blijft het spannend of ze de kiesdrempel gaan halen.
Als het een beetje mee/tegen zit (afhankelijk hoe je er naar kijkt) zijn er straks maar 3 partijen die de kiesdrempel weten te halen en dan is rood-groen het meest waarschijnlijke scenario.
Die optie willen zowel CDU als SPD wanneer het even kan natuurlijk ontwijken...quote:Op vrijdag 28 juni 2013 18:27 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
Hoezo? ik zou zeggen de grote coalitie is het meest waarscheinlijk
Je hebt gelijk, ik heb het onzorgvuldig geformuleerd. Het had moeten zijn dat de SPD in poll X onder het historisch dieptepunt van 2009 gepeilt is.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 18:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De SPD staat toch bijna overal hoger dan hun score van 23% in 2009?
CDU + SPD?quote:Op vrijdag 28 juni 2013 18:27 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
Hoezo? ik zou zeggen de grote coalitie is het meest waarscheinlijk
Zo simpel werkt het met het Duitse systeem niet, o.a. Door de kiesdrempel. Dikke kans dat wanneer ze de grootste worden er geen meerderheid is voor de CDU. Dan gaat de SPD lekker met de Groenen.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 18:39 schreef arjan1212 het volgende:
Het lijkt me heel simpel, als de cdu de grootste word krijg je een grote coalitie met Merkel als kanselier.
Als jij SPD bent wat zou je doen?quote:Op vrijdag 28 juni 2013 18:39 schreef arjan1212 het volgende:
Het lijkt me heel simpel, als de cdu de grootste word krijg je een grote coalitie met Merkel als kanselier.
Wellicht maar als beide andere partijen die de meerderheid hebben gewoon hun poot stijf houden gaat dat ook op niets uitlopen. Volgens mij vinden de Groenen het CDU ook niet zo lief.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 18:49 schreef arjan1212 het volgende:
is het niet zo dat dat de grootste partij in eerste instantie de onderhandelingen kan openen?
Gezien de steeds Linksere koers van de spd zou rood rood groen mij niet verbazen.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 18:49 schreef arjan1212 het volgende:
is het niet zo dat dat de grootste partij in eerste instantie de onderhandelingen kan openen?
Op zich waar, maar Merkel is wel zo "slim" om zaken met de Groenen te doen indien nodig of ze de wind uit de zeilen te nemen. Na de kernramp in Japan (2011) heeft DL zo ongeveer als enige land in Europa besloten om helemaal te gaan stoppen met kernenergie (vanaf 2022 zal er geen 1 meer zijn) en dat was echt een 180 graden draai van haar eigen politiek en dat kwam m.n. door de druk vanuit de bevolking met de Groenen uiteraard voorop.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 09:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wellicht maar als beide andere partijen die de meerderheid hebben gewoon hun poot stijf houden gaat dat ook op niets uitlopen. Volgens mij vinden de Groenen het CDU ook niet zo lief.
Laten we de verkiezingen maar eens afwachtenquote:
Als ze bij de verkiezingen de 5% niet halen komen ze niet in het parlementquote:Op zondag 14 juli 2013 14:15 schreef john2406 het volgende:
Is het niet zo dat als ze 5 proc niet halen helemaal niet meedoen?
http://www.nu.nl/politiek(...)gt-weinig-steun.html
Interessante analyse van de JOVD. Dat Merkel misschien toch wil gaan voor een coalitie met de SPD om van het constante gelazer met de FDP af te zijn.quote:http://www.jovd.nl/index/(...)3:-Einde-voor-de-FDP?.html
Bondsdagverkiezingen 2013: Einde voor de FDP?
De liberalen hebben het moeilijk in Duitsland. Hun partij zweeft in de peilingen rond 3 à 4%, wat niet genoeg is om de kiesdrempel van 5% te halen. Als de partij zich niet snel weet te hernemen, zullen ze voor het eerst in de geschiedenis uit het parlement verdwijnen. Toch hebben ze het slechte imago volledig aan zichzelf te danken.
Door Dhr. Klaphake
De verkiezingen van 2009 waren een historisch moment voor de FDP. De liberalen haalden 14,6% van alle stemmen: nog nooit heeft de partij zo’n hoog percentage weten te halen. Ook Merkel was in haar sas, de christendemocraten waren helemaal klaar met het regeren met de sociaaldemocratische SPD.
Euforie maakte snel plaats voor teleurstelling. Het gemor begon eigenlijk al direct: de FDP eiste veel belastingverlagingen, terwijl hier in de begroting geen ruimte voor was. Ze konden niet anders dan op die verkiezingsbelofte terugkomen. Hierna volgde schandaal op schandaal. Een voorbeeld in 2010 was de BTW- verlaging voor de hotelbranche. Op zich niets mis mee, ware het niet dat de FDP voor de verkiezingen een jaar eerder grote sommen geld ontving van juist deze branche. Een ander voorbeeld was de ‘Tapijtaffaire’ met FDP-minister Dirk Niebel. Hij liet vanuit Afghanistan een tapijt overvliegen op militair transport, terwijl dit volgens de regels niet mag. Uit peilingen bleek dat de meeste Duitsers de FDP-ministers met ‘incompetentie’, ‘vriendjespolitiek’ en ‘wereldvreemdheid’ associeerden.
De FDP verloor deelstaatverkiezing na deelstaatverkiezing (de deelstaten zitten op hun beurt weer in de Bondsraad, een soort machtigere Eerste Kamer) wat de positie van Merkels regering natuurlijk verzwakte. Guido Westerwelle moest aftreden als partijvoorzitter en plaatsmaken voor Philipp Rösler, die van Vietnamese afkomst is. Partijgenoot Jörg-Uwe Hahn oogstte groot afschuw bij het Duitse volk toen hij zei dat Duitsland ‘’niet zo ver is’’ een oosters uitziende vicekanselier ‘’nog langer te kunnen accepteren’’.
FDP een blok aan Merkels been
Binnen de coalitie met Angela Merkels ‘Union’ is overigens ook al meer dan drie jaar gedoe. Toen president Christian Wulff (in Duitsland een ceremoniële functie) moest aftreden, omdat hij vakantiereisjes van ondernemers had geaccepteerd, wilde Merkel een nieuwe CDU’er op die post. De FDP wilde laten zien dat ze er nog toe deden en stemde voor de sociaaldemocraat Joachim Gauck. Voor Merkel een ‘stab in the back’. De FDP gaf Merkel misschien wel de grootste hoofdpijn in het dossier Eurocrisis. De FDP was in dit dossier totaal besluiteloos en dreigde bij een ledenstemming zelfs het ESM-verdrag te torpederen. Een verdrag dat de regering nota bene zelf bij andere landen had afgedwongen.
De partij heeft voor de Bondsdagverkiezingen van 2013 Rainer Brüderle verkozen tot lijsttrekker. Hij kwam kort na zijn verkiezing in opspraak vanwege vermeende, seksuele avances richting een journaliste. Hierdoor moest hij enorm aan populariteit inboeten. Competentere figuren binnen de partij als Christian Lindner en Daniel Bahr kozen liever een positie aan de zijlijn, ver weg van de problemen aan de top. Er gaan wel geruchten dat Lindner terug gaat keren naar de landelijke politiek, wat de positie van zijn partij sterk zou kunnen verbeteren.
Kansen na september 2013?
Zelfs als de FDP in september de kiesdrempel haalt, is het de vraag of ze nog mee mogen regeren. Allereerst moeten ze samen met de christendemocraten een meerderheid halen, wat in principe wel mogelijk is. Toch had Merkel met de SPD (van 2005 tot 2009) een stuk minder gedonder. Om deze reden en omdat het getalsmatig plausibeler is gaan Merkels christendemocraten waarschijnlijk toch weer met de SPD regeren. De kans dat de FDP een rood-groene combinatie (SPD en Groenen) aan een meerderheid gaat helpen is erg klein.[
De FDP is nooit echt een volkspartij geworden itt de VVD die die omslag wel heeft gemaakt van "elitaire" partij (in de beeldvorming) naar brede volkspartij. Die 14% waren echt een enorme uitschieter, want meestal zitten ze tussen de 5 en 10%.quote:Op maandag 22 juli 2013 20:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Interessante analyse van de JOVD. Dat Merkel misschien toch wil gaan voor een coalitie met de SPD om van het constante gelazer met de FDP af te zijn.
Een kans voor de FDP ook al ze dat zouden kunnen spinnen, aangezien Merkel dat niet zal toegeven. Dan stemmen veel CDU'ers wellicht strategisch op de FDP.
Nou hebben ze er ook wel extreem een potje van gemaakt de laatste periode.quote:Op maandag 22 juli 2013 22:07 schreef Kingstown het volgende:
[..]
De FDP is nooit echt een volkspartij geworden itt de VVD die die omslag wel heeft gemaakt van "elitaire" partij (in de beeldvorming) naar brede volkspartij. Die 14% waren echt een enorme uitschieter, want meestal zitten ze tussen de 5 en 10%.
Jammer dat het zulke open deuren zijn.quote:Op maandag 29 juli 2013 09:44 schreef borisz het volgende:
Nieuwsuur komende week met een Duitslandweek
http://nieuwsuur.nl/onder(...)land-alles-klar.html
Het gezin is dan ook de hoeksteen van de samenleving. Geheel begrijpelijk derhalve.quote:Op maandag 29 juli 2013 09:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jammer dat het zulke open deuren zijn.
Zou wel eens in NL belicht willen zien hoe de macht van de kerk is, de grote rechtsongelijkheid tussen ongehuwd samenwonenden en gehuwden, de gigantische fiscale ongelijkheid tussen ongehuwden en gehuwde gezinnen met kinderen, dat als je als vrouw in een katholiek kinderdagverblijf werkt en met een protestante jongen trouwt je ontslagen kan worden en dat je dan niet bij een rechtbank terecht kan omdat een katholieke instelling onder het kerkelijk recht valt.
Dat als twee homo's samen een huis kopen en de een komt te overlijden en de ander erft de belastingdienst de helft van de erfenis als erfrecht kan claimen.
Dat de West-Duitse belastingbetaler voor de DDR opbouw en EU gigantische bedragen op mag brengen maar er nauwelijks in de eigen infrastructuur geïnvesteerd wordt.
Maar ook dat woonlasten er veel lager zijn dan in NL, dat het land veel vriendelijker en verdraagzamer is dan in NL, de keuken geweldig maar onbekend is, de politie nog gewoon klassiek te werk gaat en veel meer oplost dan in NL.
1. De aandacht voor het VSA verkiezingscircus is zwaar overdreven, het interesseert me nauwelijks wie er president wordtquote:Op zaterdag 3 augustus 2013 17:54 schreef De_Fietser het volgende:
De Duitse verkiezingen werden deze week ietwat uitgebreider behandeld in Nieuwsuur, desalniettemin vind ik dat er best wat meer aandacht zou mogen zijn in de Nederlandse media voor deze belangrijke verkiezingen. Niet alleen is Duitsland onze grootste handelspartner, onze oosterburen zijn ook het fundament van de EU.
De verkiezingen in de VS krijgen veel meer aandacht, onterecht naar mijn mening. Daarom heb ik twee vragen:
1. Delen jullie deze mening?
2. Hoe zouden jullie de Duitse verkiezingen in de Nederlandse media willen zien?
de zorgverzekeringquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:58 schreef Perrin het volgende:
De verkiezingen in de VS zijn wel leuker, kwa show en hype. Maar verder lijkt het helemaal niks uit te maken welke van de twee partijen wint.. Het uitgevoerde beleid is vergelijkbaar.
Wat voor typisch Democratisch issue heeft Obama nu voor elkaar gekregen de twee nu bijna afgeronde ambtstermijnen? Laat staan wat er van de hoogdravende idealen uitgesproken in zijn beroemde inauguratiespeech terecht is gekomen.. Hij heeft alle beleid (buitenlands beleid, privacybeleid, milieubeleid, burgerrechtenbeleid, etc, etc) waar men George Bush voor vervloekte als Republican redneck dubbel en dwars doorgezet.
edit: En daar overigens nog grootschalige oorlogsvoering per op afstand bestuurbaar vliegtuig aan toegevoegd, wat ook nog op redelijk gespannen voet staat met de Geneefse Conventie.
In Frankrijk of Duitsland maakt de verkiezingsuitslag nog tenminste iets meer uit wat betreft gevoerd beleid.
Kansloos proefballonnetje weer, ik kan me ook bijna niet voorstellen dat dit goed valt bij het bredere publiek dat ze proberen aan te spreken.quote:Op maandag 5 augustus 2013 11:28 schreef Pietverdriet het volgende:
NWS / Duitse groenen willen een vegadag invoeren
Denk dat het niet zoveel invloed heeft allemaal. Wat verzuurde figuren gaan flippen maar die zouden toch al nooit op de groenen stemmen.quote:Op maandag 5 augustus 2013 11:32 schreef Reya het volgende:
[..]
Kansloos proefballonnetje weer, ik kan me ook bijna niet voorstellen dat dit goed valt bij het bredere publiek dat ze proberen aan te spreken.
Op vegadag mag je geen kattensoep eten, hoor.quote:Op maandag 5 augustus 2013 11:36 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Denk dat het niet zoveel invloed heeft allemaal. Wat verzuurde figuren gaan flippen maar die zouden toch al nooit op de groenen stemmen.
In Duitsland worden dat soort ideeën toch net iets breder gedragen dan in NL....in bepaalde delen van DL althans.quote:Op maandag 5 augustus 2013 11:32 schreef Reya het volgende:
[..]
Kansloos proefballonnetje weer, ik kan me ook bijna niet voorstellen dat dit goed valt bij het bredere publiek dat ze proberen aan te spreken.
99.999 lijkt nog niet geheel doordrongen van de implicaties van een dergelijk initiatief, inderdaad.quote:Op maandag 5 augustus 2013 11:37 schreef waht het volgende:
[..]
Op vegadag mag je geen kattensoep eten, hoor.
Ik zou eerder zeggen dat de lieden die dergelijke plannetjes delibereren verzuurd zijn, maar goed....quote:Op maandag 5 augustus 2013 11:36 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Denk dat het niet zoveel invloed heeft allemaal. Wat verzuurde figuren gaan flippen maar die zouden toch al nooit op de groenen stemmen.
Ach, het is een oude christelijke traditie om op vrijdag geen vlees te eten, dus zo nieuw en radicaal is het idee helemaal niet.quote:Op maandag 5 augustus 2013 11:32 schreef Reya het volgende:
[..]
Kansloos proefballonnetje weer, ik kan me ook bijna niet voorstellen dat dit goed valt bij het bredere publiek dat ze proberen aan te spreken.
Wat maakt een dergelijke katholieke traditie mij uit. Aardse machten hebben in een vrije samenleving geen verplichte vega-dagen in te stellen.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 15:35 schreef Igen het volgende:
[..]
Ach, het is een oude christelijke traditie om op vrijdag geen vlees te eten, dus zo nieuw en radicaal is het idee helemaal niet.
Wat maakt de Duitse politiek jouw persoonlijke mening uit. Niet iedereen is het eens met D66-achtig individualistisch vrijheidsdenken, zeker in Duitsland niet.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 15:41 schreef Morendo het volgende:
[..]
Wat maakt een dergelijke katholieke traditie mij uit. Aardse machten hebben in een vrije samenleving geen verplichte vega-dagen in te stellen.
Je bent weer een mooi voorbeeldquote:Op donderdag 8 augustus 2013 15:19 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik zou eerder zeggen dat de lieden die dergelijke plannetjes delibereren verzuurd zijn, maar goed....
http://nos.nl/artikel/538878-duits-debat-over-autobahnvignet.htmlquote:De Duitse regeringspartij CSU wil na de verkiezingen in september een tolvignet voor buitenlanders invoeren. CSU-leider Seehofer vindt het onbegrijpelijk dat Duitsers in Oostenrijk, Zwitserland, Frankrijk en Tsjechië tol moeten betalen, terwijl Duitse snelwegen tolvrij zijn.
Seehofer wil na de verkiezingen alleen meeregeren als er een Autobahn-vignet komt. "Ik zet geen handtekening onder een regeerakkoord waarin dat niet is afgesproken", dreigt hij in de krant Bild.
Buurlanden
De CSU is de Beierse zusterpartij van de CDU van bondskanselier Merkel. De partij is in Beieren al sinds 1957 aan de macht. In alle landen waar de Zuid-Duitse deelstaat aan grenst, moet op snelwegen tol worden betaald.
De CDU ziet weinig in het plan. De invoering van een vignet voor alleen buitenlanders zou juridisch niet haalbaar zijn.
CDU en CSU regeren samen met de liberale FDP. Alle partijen hebben gezegd dat ze na de verkiezingen op 22 september met elkaar verder willen.
Of een grote coalitie, of Zwart Groenquote:Op woensdag 14 augustus 2013 09:00 schreef borisz het volgende:
Overzicht vd Polls --> http://www.wahlrecht.de/umfragen/index.htm
Viel me op dat zelfs de groenen nogal op de onderbuik spelenquote:Op vrijdag 16 augustus 2013 09:46 schreef 99.999 het volgende:
Ben nu een weekje in duitsland en het aantal posters neemt toe
Daar heb ik geen posters van gezien. In Meppen wel veel NPD posters. En wat voor partij zijn de freie wahlers oid?quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 10:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Viel me op dat zelfs de groenen nogal op de onderbuik spelen
NPD zijn onfris,quote:Op maandag 19 augustus 2013 10:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daar heb ik geen posters van gezien. In Meppen wel veel NPD posters. En wat voor partij zijn de freie wahlers oid?
Volgens mij niet. Wat ik zie is dat ze rond de drie procent hangen, hebben zichzelf weggevaagd, was geen smeercampagne voor nodigquote:Op maandag 19 augustus 2013 10:40 schreef 99.999 het volgende:
Dank, zag in, ik meen Keulen ook redelijk wat piratenpartij posters langs het spoor. Zijn die mafklappers hun interne ellende nog wat te boven gekomen?
Dat had ik eerder al begrepen inderdaad. Grote interne chaos.quote:Op maandag 19 augustus 2013 10:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Volgens mij niet. Wat ik zie is dat ze rond de drie procent hangen, hebben zichzelf weggevaagd, was geen smeercampagne voor nodig
Bedoel je deze?quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 10:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Viel me op dat zelfs de groenen nogal op de onderbuik spelen
Onderandere, maar ook de, ik speculeer niet met voedsel postersquote:
quote:Op maandag 19 augustus 2013 11:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Onderandere, maar ook de, ik speculeer niet met voedsel posters
Het valt me op in de peilingen dat AfD helemaal niets doet, rond de 2%.quote:Op maandag 19 augustus 2013 10:55 schreef RM-rf het volgende:
De AFP heeft overigens in mijn stad opvallend genoeg bijna alle posterplekken van de NPD ingenomen, ik zie opeens geen enkele NPD poster meer en overal waar die altijd hingen hangt nu de AFP.
Kernenergiecentrale's....quote:
Daarom staat de pedopartij ow sorry de groenen op 15% zeker?quote:Op maandag 19 augustus 2013 23:11 schreef UpsideDown het volgende:
In Duitsland moet je partij oerdegelijk zijn om een kans van slagen te hebben.
Wil je erover praten?quote:Op maandag 19 augustus 2013 23:44 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
Daarom staat de pedopartij ow sorry de groenen op 15% zeker?
Is dat in Nederland anders dan?quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 00:48 schreef Hexagon het volgende:
Leuk staatje van de mate waarop jongeren zich aangetrokken voelen tot de Duitse partijen om lid te worden. Zo te zien behoorlijke vergrijzing daar.
Bij de grote volkspartijen niet. Bij de kleinere partijen is het iets beter. Binnen D66 ligt het aantal 30 minners toch wel boven de 20% geloof ik.quote:
Geen goede ontwikkeling, er ontwikkelt zich namelijk hetzelfde als hier en in Amerika, een twee- of driedeling. Twee of drie grote partijen waar nagenoeg alle zetels achter vallen. Dit laat zien dat de kiezersmassa zich aan het organiseren is in grotere groepen, wat geen goede ontwikkeling is voor die bevolkingen (wel voor die machthebbers)quote:Op vrijdag 30 november 2012 09:03 schreef freako het volgende:
De meest recente peiling die ik kon vinden:
CDU/CSU 38% (+4%)
SPD 29% (+6%)
Grüne 15% (+4%)
Linke 7% (-5%)
=======
FDP 4% (-10%)
Piraten 4% (+2%)
Overig 3% (-1%)
Dat is een poll van bijna een jaar geledenquote:Op vrijdag 23 augustus 2013 06:06 schreef Synthercell het volgende:
[..]
Geen goede ontwikkeling, er ontwikkelt zich namelijk hetzelfde als hier en in Amerika, een twee- of driedeling. Twee of drie grote partijen waar nagenoeg alle zetels achter vallen. Dit laat zien dat de kiezersmassa zich aan het organiseren is in grotere groepen, wat geen goede ontwikkeling is voor die bevolkingen (wel voor die machthebbers)
http://bundespresseportal(...)n-gest%C3%BCrmt.htmlquote:(BPP) Am heutigen Nachmittag kam es zu einem massiven Angriff auf eine Wahlkampfveranstaltung der Alternative für Deutschland in Bremen. Die auf der Waldbühne im Bremer Bürgerpark stattfindende Veranstaltung wurde von sechs bis sieben Vermummten gestört, von denen wenigstens einer mit einem Messer bewaffnet war.
wat een rare test en komt geeneens een partij uit.. eerst de vragen dan moet je partijen aanvinken en dan komen de antwoorden van de partijen die je dan met je eigen antwoord kan vergelijkenquote:Op donderdag 29 augustus 2013 21:13 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik heb bij www.wahlomat.de voor de gein bij iedere vraag het tegenovergestelde ingevuld van wat ik werkelijk vind
1. Die Frauen (een feministische partij die voor het grote gelijkmaken is)
3. Die Linken en de NPD op gelijke plek
4. Die violetten
Kan niet zeggen dat het me verbaasd, maar had niet met de eerste plek gerekend, ik ken die partij helemaal niet
De 'sluitargumenten' gezien. Maar de SPD heeft dus echt geen idee. Louter gemeenplaatsen over anders, sociaal, samen en groen.quote:Op zondag 1 september 2013 21:44 schreef rubbereend het volgende:
Stukje gezien maar Steinbrück werkte zich meteen in de nesten
En daarin gaat de CDU heel ver met ze mee. De SPD kan ook geen radicaal andere koers varen nu.quote:Op zondag 1 september 2013 22:04 schreef Morendo het volgende:
[..]
De 'sluitargumenten' gezien. Maar de SPD heeft dus echt geen idee. Louter gemeenplaatsen over anders, sociaal, samen en groen.
Dat is meestal pas na de verkiezingenquote:Op zondag 1 september 2013 22:37 schreef 99.999 het volgende:
Als ik de Duitse media een beetje bekijk zie ik nog niet echt een duidelijke winnaar uitgeroepen worden.
Wat dan weer een overwinning voor Merkel is, want zij hoefde niet vanavond een gat goed te makenquote:Op zondag 1 september 2013 22:37 schreef 99.999 het volgende:
Als ik de Duitse media een beetje bekijk zie ik nog niet echt een duidelijke winnaar uitgeroepen worden.
Pas dan gaan ze iets zeggen over dit debat? Lijkt me een wat vreemde gang van zaken.quote:Op zondag 1 september 2013 22:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat is meestal pas na de verkiezingen
Klopt, eigenlijk hoeft ze alleen maar stand te houden. Begreep ook dat dit eigenlijk het enige debat is, dat scheelt ook nogal.quote:Op zondag 1 september 2013 22:44 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Wat dan weer een overwinning voor Merkel is, want zij hoefde niet vanavond een gat goed te maken
Nee, maar jij zult ongetwijfeld alleen obscure progressieve blogs in de gaten houden.quote:Op zondag 1 september 2013 22:37 schreef 99.999 het volgende:
Als ik de Duitse media een beetje bekijk zie ik nog niet echt een duidelijke winnaar uitgeroepen worden.
duitsland kiest is erquote:Een blije Duitse familie op de fiets in een mooi, groen en typisch Duits landschap. 'Alleen met ons krijgt u opnieuw vier goede jaren', was de slogan die de liberale Duitse partij FDP met de beelden wilde uitdragen.
Nu blijkt dat dezelfde familie ook al te zien was in een filmpje van de extreem-rechtse NPD. En sterker nog; het blijkt helemaal geen Duitse familie te zijn.
Een Duitse blogger was de eerste die opmerkte dat beide partijen hetzelfde filmpje gebruikten. Hij wist te achterhalen dat de 'fietsfamilie' ook al te zien is geweest in een Fins reclamespotje voor kwark.
Slovenen
Na nog wat dieper graven vond de blogger uit dat de vrolijke fietsers helemaal niet Duits zijn, maar Sloveens. Ze fietsen dan ook door een Sloveens landschap. Een pijnlijke zaak voor de als xenofoob bekend staande NPD, die nu met Slovenen reclame maakte voor een 'sterk Duitsland'.
In Duitsland zijn de grappen niet van de lucht. "Wat hebben de FDP, NPD en kwark gemeen? Het familiebeeld."
De FDP is niet blij met de situatie en gaat de beelden zo snel mogelijk uit het verkiezingsfilmpje halen.
Tsja, het blijft een rotte partij. Hoewel Steinmeier me wel wat competenter leek dan Peertje.quote:Op zondag 1 september 2013 23:55 schreef Hexagon het volgende:
Je vraagt je toch af waarom die SPD nou echt niets beters naar voren kan schuiven.
In november 2011 was Steinbrück de populairste duitse politicus, scoorde ook beter dan Merkel..quote:Op zondag 1 september 2013 23:55 schreef Hexagon het volgende:
Je vraagt je toch af waarom die SPD nou echt niets beters naar voren kan schuiven.
Keek gister bij ard, Bild en Zeit.quote:Op zondag 1 september 2013 23:38 schreef Morendo het volgende:
[..]
Nee, maar jij zult ongetwijfeld alleen obscure progressieve blogs in de gaten houden.
Wie?quote:Op zondag 1 september 2013 23:55 schreef Hexagon het volgende:
Je vraagt je toch af waarom die SPD nou echt niets beters naar voren kan schuiven.
Het loopt nogal uiteenquote:Op maandag 2 september 2013 11:09 schreef Oud_student het volgende:
FDP + CDU = 7 + 40 = 47%
3 partijen onder de kiesdrempel samen ongeveer 10%
Als die naar rato worden verdeeld, dan heeft de huidige coalitie weer een (kleine) meerderheid.
(of men gaat naar de Grosse Koalition)
iig Merkel blijft
Ik geef toe dat ik wat optimistich was voor de Coalitie, maar GMS geeft ook 47%.quote:Op maandag 2 september 2013 12:04 schreef Pietverdriet het volgende:
Het loopt nogal uiteen
Peilingen van de afgelopen week, Bureau, Coalitie (CDU/CSU/FDP), Rot Rot Grun
Allensbach
Coalitie
46,00%
RotRotGruen
45,00%
Emnid
Coalitie
45,00%
RotRotGruen
44,00%
Forsa
Coalitie
46,00%
RotRotGruen
43,00%
Forsch’gr.
Coalitie
47,00%
RotRotGruen
45,00%
GMS
Coalitie
47,00%
RotRotGruen
45,00%
Infratest
Coalitie
46,00%
RotRotGruen
45,00%
INSA
Coalitie
45,00%
RotRotGruen
46,00%
Restzetels gaan gemiddeld vaker naar de grote partijen. Dat verschil wordt geringer naarmate het totaal aantal zetels groter is. Dan kan het allemaal wat proportioneler worden uitgesmeerd. Desastreus voor de coalitie zou natuurlijk zijn dat de FDP onder de 5 procent komt.quote:Op maandag 2 september 2013 13:38 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ik geef toe dat ik wat optimistich was voor de Coalitie, maar GMS geeft ook 47%.
En als de restzetels proportioneel verdeeld worden, dan is er een kleine meerderheid.
Als dat zo is, dan is de belangrijkste vraag, hoeveel partijen halen de 5% niet en wat is het totaal aan restzetels. Dan kun je uitrekenen hoeveel % de coalitie minimaal moet halen
Durf heeft ze wel, met de energie-politiek heeft ze een wending van 180 graden gemaakt.quote:Op maandag 2 september 2013 12:21 schreef RM-rf het volgende:
of je erover moet juichen, is wat anders... merkel's politieke prestaties kennen een langzame trend naar beneden en steeds meer verzakt ze in nietszeggendheid, 'pappen-en-nathouden', slappe compromissen om maar alle coalitie en lobby-belangen te vervullen.
Merkel heeft weinig visie en politieke durf, of iig handelt ze er zeker niet naar.
zeker de laatste vier jaar zijn eigenlijk alle belangrijke thema's blijven liggen, en overtuigd geen enkel politiek plan.
Merkel is iig veel kritischer dan de SPD tav Europa en de Euro.quote:De EU is imho ook weinig geholpen bij de huidige duitse binnenlandse politieke opvatting, die weinig visie kent en een hoop problemen laat doorsluimeren, in de hoop 'dat het ofwel beter wordt of iig de boel pas echt klapt als Merkel niet meer regeren hoeft... kosten doorschuiven naar latere generaties.
Merkel is zeer doortastend zonder zich hievoor op de borst te slaan en daarom zo populair.quote:Een klein beetje "Basta!-politiek" zou duitsland goed doen,.. politici de soms ook met de vuist op tafel durven te slaan (zoals bv Schröder d'r eentje was, hoezeer je hem ook kunt bekritiseren).
Maar die vind je nergens, ook niet bij de SPD.
dat was geen durf maar domheid, kortzichtigheid en gewoon een populistische poging kritiek te ontwijken door 1-op-1 een plan van de Grünen over te nemen waar ze tijdens de campagne juist expliciet had beweert tegen te zijn en te pleiten voor een Laufzeitverlängerung van de duitse kerncentrale's...quote:Op maandag 2 september 2013 13:47 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Durf heeft ze wel, met de energie-politiek heeft ze een wending van 180 graden gemaakt.
Ik vind het wel durf, in Nederland durft geen enkele politicus ideeen van de SP of de PVV over te nemen. Bovendien wat is er mis met gezond populisme, als de bevolking kernenergie te gevaarlijk vindt dan kun je daar toch gehoor aan geven?quote:Op maandag 2 september 2013 14:20 schreef RM-rf het volgende:
Dat was geen durf maar domheid, kortzichtigheid en gewoon een populistische poging kritiek te ontwijken door 1-op-1 een plan van de Grünen over te nemen waar ze tijdens de campagne juist expliciet had beweert tegen te zijn en te pleiten voor een Laufzeitverlängerung van de duitse kerncentrale's...
Volgens mij heeft Duitsland minder stroomstoringen dan Nederland, ik hoor er iig niets over.quote:Duitsland kan echter helemaal niet zonder kernenergie .. overigens juist dóór de Energie-wende, waardoor het duitse electriciteits-net een grote kwetsbaarheid voor momenten van grote vraag en/of lage aanlevering door zonne- en wind-energie.
Kan ik niet volgen, verwijt je nu Merkel een pro of anti EU beleid?quote:Wat betreft de omgan met bv de griekenland crisis is het zo dat ook hier Merkel har visieloosheid vertoond en eigenlijk nergens een 'oplossing' voor de basis van de problemen aangeboden wordt, maar tijdelijke oplossingen geschapen worden die op de korte termijn zogenaamd wat verlichting zouden brengen maar sluikend verworden tot permanente oplossingen...
Dat is allerminst wat om Merkel voor te loven maar een van de meest kwalijke zijdes van europese politiek die vormgegeven wordt door nationale politici uit lokale intersses waar eigenlijk 90% van de europese burgers (iedereen buiten de duitse burgers) niet eens bv een mogelijkheid mee te stemmen heeft voor het 'mandaat' van zulke bepalende politici.
Gert Bastian, was dat, niet haar man, haar minnaar. Hij was getrouwd en had 2 kinderen.quote:Op maandag 2 september 2013 18:14 schreef arjan1212 het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Petra_Kelly
een oprichter van een partij die naar america was geemigreerd en later word doodgeschoten door haar man die daarna zelfmoord pleegde.. tis wat
SPD is sterk naar links gerukt, denk niet dat de Union daar trek in heeft.quote:Op maandag 2 september 2013 18:08 schreef Hexagon het volgende:
Merkel gaat het wel winnen.
De grote vraag is wie haar nieuwe vriendje wordt. SPD of FDP.
Waren een hoop realistischer, is nogal veranderd, net als de SPDquote:Op maandag 2 september 2013 17:52 schreef 99.999 het volgende:
De groenen in Duitsland zijn bepaald geen SP of PVV, ze. hebben jaren meegeregeerd en zijn een stuk realistischer dan onze populistische clubs.
Groenen zullen zeker ook met Merkel in zee gaan als ze daarvoor kunnen regeren.quote:Op maandag 2 september 2013 18:37 schreef arjan1212 het volgende:
Willen de groenen met merkel in zee ?
Nee maar nog eens vier jaar gelazer met de FDP, die als ze hiermee doorgaan vermoedelijk uit nog meer deelparlementen weggevaagd gaan worden, lijkt me ook geen fijn vooruitzicht.quote:Op maandag 2 september 2013 18:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
SPD is sterk naar links gerukt, denk niet dat de Union daar trek in heeft.
De kiesdrempel is 5% in alle deelstaten. Ze hadden nog nooit ergens meer dan 5% van de stemmen behaald. Kiesdrempeloverschrijdingen hoeven niet altijd met de hakken over de sloot te zijn.quote:Op maandag 2 september 2013 22:30 schreef arjan1212 het volgende:
is de kiesdrempel bij de deelstaatverkiezingen 10% ?
dit staat op Wikipedia
Bij de verkiezingen voor de Beierse Landdag op 28 september 2008 overschreden de Freie Wähler met 10,2 procent van de stemmen voor het eerst de kiesdrempel op deelstaatniveau.[1]
Beieren kan de FDP dus ook wel bijna afschrijven. Dat maakt hun positie er niet sterker op in Berlijn.quote:Op maandag 2 september 2013 22:25 schreef freako het volgende:
Een week voor de Bondsdagverkiezingen zijn er eerst nog deelstaatsverkiezingen in Beieren (over 2 weken dus). In 2008 had de CSU daar de meerderheid verloren, voor het eerst sinds 1962, ze regeren nu samen met de FDP. Volgens de peilingen krijgt de partij nu die meerderheid weer terug:
CSU 48% (+5%)
SPD 18% (-1%)
Grünen 13% (+4%)
Freie Wähler 8% (-2%)
===========
FDP 4% (-4%)
Linke 3% (-1,5%)
Piraten 3%
Zo klopt iequote:Op maandag 2 september 2013 22:47 schreef freako het volgende:
Voor de volledigheid: Tegelijkertijd met de Bondsdagverkiezingen zijn er ook deelstaatsverkiezingen in Hessen. Hier werden in 2009 vervroegde verkiezingen gehouden, een jaar na de laatste verkiezingen. In 2008 had CDU/FDP de meerderheid verloren. Pogingen tot het vormen van een rood-groene minderheidsregering, gedoogd door de Linke, werden tot twee keer toe gevetood door een aantal SPD-afgevaardigden van de rechtervleugel. Bij de vervroegde verkiezingen leed de SPD daarna een flink verlies, -13%. Die stemmen gingen fifty-fifty naar de Grünen en de FDP, die daardoor flink wonnen. Gevolg was uiteindelijk een CDU/FDP-coalitie
De meest recente peiling:
CDU 38% (+1)
SPD 30% (+6,5)
Grünen 15% (+1,5)
FDP 5% (-11)
============
Linke 4% (-1,5)
Ja vanuit de FDP gezien, is natuurlijk een regering zonder SPD het beste wat er is, ook als ze zelf helemaal verdwijnen uit het parlement hierdoorquote:Op maandag 2 september 2013 22:16 schreef Hexagon het volgende:
De FDP zal deze ronde wel met de schrik vrij komen. Maar waar ik me over blijf verbazen is dat ze met alle geweld nog eens vier jaar deze ellende over hun partijtje uitgestort willen hebben. Als je als partijmeer dan de helft van je kiezers verliest en ook nog zodanig met jezelf overhoop ligt dan is het domste wat je kunt doen in een regering stappen. Dan moet je wonden likken en puinruimen. Op deze manier lopen ze een groot risico dat ze de komende vier jaar helemaal uit de Duitse politiek weggevaagd worden.
Ik had als partij tegen Merkel gezegd dat ze het de komende vier jaar maar met de SPD moet uitzoeken. Anderzijds snap ik dat ook wel weer omdat ze als ze dat nu zouden zeggen, ze veel zweitstimmen zouden verliezen.
Ook voor de CDU is het niet aantrekkelijk om door te gaan met een partij die zodanig een stabiliteitsprobleem kan vormen en waarmee geen meerderheid in de bondsraad wordt behaald.
Dat schat je volgens mij toch wel redelijk verkeerd in. Zo'n FDP kan ook best met een SPD regeren als dat zo uitkomt. Dat is niet echt water en vuur.quote:Op vrijdag 6 september 2013 12:46 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
Ja vanuit de FDP gezien, is natuurlijk een regering zonder SPD het beste wat er is, ook als ze zelf helemaal verdwijnen uit het parlement hierdoor
Wat een gaaf spotjequote:
Eh, nee. Gewoon: nee. Maar wel een goede achternaam: Anahles.quote:Op zondag 8 september 2013 21:49 schreef Hexagon het volgende:
De SPD secretaris-generaal Andrea Nahles is trouwens best een schatje
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
*brrr*quote:Op zondag 8 september 2013 21:49 schreef Hexagon het volgende:
De SPD secretaris-generaal Andrea Nahles is trouwens best een schatje
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Blijft grappig dat dat soort roddels nog steeds zo effectief en desastreus kunnen zijn. Vrouwen mogen dan in de politiek zitten, maar gelijkwaardig zijn ze verre van. Lessing's idee van vrouwelijke schoon dat ten koste gaat van intellect en vice versa, heerst nog steeds. Het idee dat een knappe vrouw zich ook op een normale manier omhoog kan klimmen, bestaat niet.quote:Op zondag 15 september 2013 10:44 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Van die Linkspartei vind ik dan weer Sahra Wagenknecht prettiger, maar die heeft Oskar LaFontaine heel slim weggeschnappt, die daardoor wel een beetje de roep gekregen heeft een omhoogneukertje te zijn)
Mwah... je kunt zeggen dat dat altijd over 'vrouwen' gezegd zou worden...quote:Op zondag 15 september 2013 10:57 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Blijft grappig dat dat soort roddels nog steeds zo effectief en desastreus kunnen zijn. Vrouwen mogen dan in de politiek zitten, maar gelijkwaardig zijn ze verre van. Lessing's idee van vrouwelijke schoon dat ten koste gaat van intellect en vice versa, heerst nog steeds. Het idee dat een knappe vrouw zich ook op een normale manier omhoog kan klimmen, bestaat niet.
SPD en groen hebben zeker geen meerderheid, rood rood groen wellicht, en dat zal zeker geen gunstig beleid worden.quote:Op zondag 15 september 2013 13:08 schreef arjan1112 het volgende:
Verkiezingen in Duitsland zijn irrelevant
Het maakt voor Nederland weinig uit welke coalitie na de Bondsdagverkiezingen in Duitsland gaat regeren. Zowel de huidige coalitie van de christendemocratische CDU/CSU en de liberale FDP als een nieuwe regering van de sociaaldemocratische SPD en Groenen of de zogeheten 'Grote Coalitie' van CDU/CSU en SPD zal het huidige beleid in grote lijnen voortzetten en dat ligt dicht bij wat de Nederlandse regering wil. Dat voorspelt Hanco Jürgens, wetenschappelijk medewerker aan het Duitsland Instituut in Amsterdam. .
http://www.volkskrant.nl/(...)keuze-Duitsers.dhtml
Omdat die lelijk zijn.quote:Op zondag 15 september 2013 12:41 schreef RM-rf het volgende:
[..]
enkel, over Merkel, maar ook anderen van de opvallend grote aantalen jonge machtige en snel opkomende vrouwen in de duitse politiek (Andrea Nahles, Julia Glockner, Ursula von der Leyen, Hannelore Kraft, Kristina Schröder, Annegret Kramp-Karrenbauer, Malu Dreyer, Ypsilanti, Claudia Roth) wordt dat meestal niet geroepen...
Meneer de 'Duitse politiek-expert'. Verder nog analyses die je wilt delen?quote:Op zondag 15 september 2013 20:10 schreef XL het volgende:
CDU pakt een absolute meerderheid vandaag bij de landstag wahl in Bayern.
Nu is CDU in Bayern altijd sterk, maar dit zullen Merkel en co in een voordeel omzetten. Het is al ernstig dat dit in Bayern gebeurd, maar Duitslandwijd zou echt funest zijn.
LOLquote:Op zondag 15 september 2013 20:11 schreef arjan1112 het volgende:
het is de csu en die hebben nog nooit geen meerderheid gehad
en de csu is een soort katholieke spd
Treurig nieuws, ondanks dat ik zelf Christen ben.quote:Op zondag 15 september 2013 20:10 schreef XL het volgende:
CDU pakt een absolute meerderheid vandaag bij de landstag wahl in Bayern.
Nu is CDU in Bayern altijd sterk, maar dit zullen Merkel en co in een voordeel omzetten. Het is al ernstig dat dit in Bayern gebeurd, maar Duitslandwijd zou echt funest zijn.
de DDR was een democratie ??? whahahahquote:Op zondag 15 september 2013 21:02 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Treurig nieuws, ondanks dat ik zelf Christen ben.
Volgens exit-polls haalt CSU 48,9% van de stemmen. Waarschijnlijk behalen ze 102 van de 180 zetels. Lekkere democratie49% van de stemmen = 57% van de zetels en 51% van de stemmers wordt niet gehoord, maar we wisten dat de laatste democratie in Duitsland in 1990 de nek werd omgedraaid.
De opkomst is net als hier dramatisch laag, maar nog net iets hoger dan 5 jaar geleden.
quote:De vraag of de DDR een rechtsstaat, of een "onrechtsstaat" is geweest, is in Duitsland onderwerp van discussie. Zeker is dat de mensenrechten werden geschonden, dat er in het geheim executies plaatsvonden, terwijl de doodstraf officieel was afgeschaft en dat de rechters meermaals een oordeel velden op aanwijzing van de politie en de communistische partij[24]. Burgers die kritisch waren over de regering en zij die wilden emigreren werden vervolgd, gepest en achtergesteld. Dat gold ook voor hun kinderen.
Bij de totstandkoming van de DDR werden ondernemers, waaronder hotel- en pensionbezitters, massaal onteigend of gechanteerd, opdat hun onderneming deel van een collectief bedrijf zou worden. Het grootgrondbezit was al eerder, door de Sovjet-Unie, onteigend. Het kadaster raakte (opzettelijk ?) verwaarloosd, zodat eigendomsrechten onduidelijk werden.[25].
Kenmerkend voor de DDR was de zware bestraffing van het ontvreemden of beschadigen van collectief bezit: "Entwendung von Volkseigentum". In de ogen van de communistische machthebbers was dit een bij uitstek verwerpelijk delict. Functies in de magistratuur of als advocaat waren niet erg in aanzien en verdienden slecht. In 1952 kwam het nieuwe Wetboek van Strafvordering van de DDR, de "Strafprozeßordnung der DDR vom 2.10.1952, GBl." van kracht. Daarin werden de rechten van verdachten sterk beperkt ten gunste van die van politie en aanklager.[26]
De DDR strafte onder andere met het ontnemen van het staatsburgerschap. Dat overkwam dissidenten als Wolf Biermann.
Het Ministerie voor Staatsveiligheid, de Stasi, stond boven de wet. Zo kon de Stasi in 1961 en 1962 de kluizen en huurkluisjes van de banken, in een actie die "Staatsaktion Licht" werd genoemd, leeghalen. Sieraden, kunst, goud, verzamelingen en kunst ter waarde van miljoenen verdwenen in de kas van de Stasi. Controle op de bestemming ontbrak en een van de betrokkenen richtte met de ongecontroleerd beheerde opbrengst in een natuurgebied een huis in tot »Sozialwerk zur Befriedigung der Herzenswünsche« van de hoogste staatsfunctionarissen. Minister Erich Mielke maakte aan deze corruptie een einde, maar hij moest de opbrengst verkopen via de KoKo "Kunst & Antiquitäten GmbH" onder leiding van staatssecretaris voor buitenlandse handel Alexander Schalck-Golodkowski. Het bedrijf moest 55 miljoen DMark per jaar opleveren en chanteerde met behulp van de belastingdienst de eigenaren van kunstvoorwerpen. Deze werden afgetroggeld en in het Westen verkocht[27].
Bij de vervolging van andersdenkenden werd gebruikgemaakt van de volgende artikelen van het Strafgesetzbuch (Wetboek van Strafrecht) van de DDR:
Hoogverraad (§ 96), Landverraad (§ 97 e.v.) en Terreur (§ 101 e.v.) werden op ruime schaal gebruikt.
Contacten met het niet-socialistische buitenland waren strafbaar als Staatsfeindliche Verbindungen (§ 100). Dergelijke contacten waren ook volgens § 219 (Ungesetzliche Verbindungsaufnahme) strafbaar.
Hulp aan mensen die de DDR wilden ontvluchten was strafbaar als Staatsfeindliche Menschenhandel (§ 105).
Het vluchten zelf (bekend als Republikflucht) was strafbaar als Ungesetzlicher Grenzübertritt volgens § 213. Dit wetsartikel was strijdig met artikel 13 van de Universele verklaring van de rechten van de mens van de VN, waarin de vrijheid om te reizen gegarandeerd wordt.
Het uiten van afwijkende meningen was strafbaar als Staatsfeindliche Hetze (§ 106). Hierop stond een straf tot 10 jaar.
Het vormen van oppositionele verenigingen was strafbaar als Staatsfeindliche Gruppenbildung (§ 107).
Allemaal rechtse propaganda. Een paar excessen worden uitvergroot en opgeblazen. Van gelijkheid is in het huidige Duitsland geen sprake en het kiesstelsel is erop ingericht om zonder meerderheid toch aan de macht te blijven.quote:Op zondag 15 september 2013 21:10 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
de DDR was een democratie ??? whahahah
[..]
Jij, mijn waarde kletst verschrikkelijk uit je nek,quote:Op zondag 15 september 2013 21:14 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Allemaal rechtse propaganda. Een paar excessen worden uitvergroot en opgeblazen. Van gelijkheid is in het huidige Duitsland geen sprake en het kiesstelsel is erop ingericht om zonder meerderheid toch aan de macht te blijven.
Net als je uit je nek kletst over de DDR heb je ook absoluut geen benul van het kiesstelsel in Duitsland, waarom het zo in elkaar zit en wie dat hebben ingevoerd.quote:Op zondag 15 september 2013 21:02 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Treurig nieuws, ondanks dat ik zelf Christen ben.
Volgens exit-polls haalt CSU 48,9% van de stemmen. Waarschijnlijk behalen ze 102 van de 180 zetels. Lekkere democratie49% van de stemmen = 57% van de zetels en 51% van de stemmers wordt niet gehoord, maar we wisten dat de laatste democratie in Duitsland in 1990 de nek werd omgedraaid.
De opkomst is net als hier dramatisch laag, maar nog net iets hoger dan 5 jaar geleden.
Ik denk dat mijn punt overeind blijft, ondanks dat het verschil csu/cdu mij onbekend was. Ze vergroten dit enorm uit op de publieke zenders, wat bijna propaganda is met de bundestagwahl volgende week. Je moet wel enorm slecht campagne voeren wil je dit niet in je voordeel laten werken. Tel nog wat meer stemmen bij de huidige prognoses op en het wordt wel erg Merkel vanaf volgend jaar.quote:Op zondag 15 september 2013 20:39 schreef Morendo het volgende:
[..]
Meneer de 'Duitse politiek-expert'. Verder nog analyses die je wilt delen?
Nou, verlicht ons.quote:Op zondag 15 september 2013 21:14 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Allemaal rechtse propaganda. Een paar excessen worden uitvergroot en opgeblazen. Van gelijkheid is in het huidige Duitsland geen sprake en het kiesstelsel is erop ingericht om zonder meerderheid toch aan de macht te blijven.
Alsof het in Nederland niet kan...quote:Op zondag 15 september 2013 22:11 schreef UpsideDown het volgende:
Dus omdat jij graag koopzondagen en homohuwlijken ziet, is Duitsland het sukkeltje van Europa? Think again, Nederlanders zijn geen Duitsers, al helemaal niet als je vergelijkt de zuidelijke en oostelijke deelstaten. Daarom is Duitsland ook verdeeld over deelstaten, de verschillen in Duitsland zijn erg groot. Een aantal deelstaten zijn misschien erg conservatief, maar dat mag en kán ook vooral.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |