Verkiezingen Duitsland 2013

quote:

Op zondag 1 september 2013 22:37 schreef 99.999 het volgende:
Als ik de Duitse media een beetje bekijk zie ik nog niet echt een duidelijke winnaar uitgeroepen worden.

Dat is meestal pas na de verkiezingen

quote:

Op zondag 1 september 2013 22:37 schreef 99.999 het volgende:
Als ik de Duitse media een beetje bekijk zie ik nog niet echt een duidelijke winnaar uitgeroepen worden.

Wat dan weer een overwinning voor Merkel is, want zij hoefde niet vanavond een gat goed te maken

quote:

Op zondag 1 september 2013 22:37 schreef 99.999 het volgende:
Als ik de Duitse media een beetje bekijk zie ik nog niet echt een duidelijke winnaar uitgeroepen worden.

Nee, maar jij zult ongetwijfeld alleen obscure progressieve blogs in de gaten houden.

quote:

Een blije Duitse familie op de fiets in een mooi, groen en typisch Duits landschap. 'Alleen met ons krijgt u opnieuw vier goede jaren', was de slogan die de liberale Duitse partij FDP met de beelden wilde uitdragen.

Nu blijkt dat dezelfde familie ook al te zien was in een filmpje van de extreem-rechtse NPD. En sterker nog; het blijkt helemaal geen Duitse familie te zijn.

Een Duitse blogger was de eerste die opmerkte dat beide partijen hetzelfde filmpje gebruikten. Hij wist te achterhalen dat de 'fietsfamilie' ook al te zien is geweest in een Fins reclamespotje voor kwark.

Slovenen

Na nog wat dieper graven vond de blogger uit dat de vrolijke fietsers helemaal niet Duits zijn, maar Sloveens. Ze fietsen dan ook door een Sloveens landschap. Een pijnlijke zaak voor de als xenofoob bekend staande NPD, die nu met Slovenen reclame maakte voor een 'sterk Duitsland'.

In Duitsland zijn de grappen niet van de lucht. "Wat hebben de FDP, NPD en kwark gemeen? Het familiebeeld."

De FDP is niet blij met de situatie en gaat de beelden zo snel mogelijk uit het verkiezingsfilmpje halen.

duitsland kiest is er
http://nos.nl/dossier/538536-duitsland-kiest/

Steinbrück verraste Merkel en de debatleiders met zijn pleidooi voor lagere pensioenen voor ambtenaren. Hij wil dat het gat tussen de Duitse AOW en de ambtenarenpensioenen kleiner wordt. Merkel zei dat agenten en cipiers, die relatief weinig verdienen, daarvan de dupe worden.

hm. die gaat dus niet winnen.

quote:

Op zondag 1 september 2013 23:55 schreef Hexagon het volgende:
Je vraagt je toch af waarom die SPD nou echt niets beters naar voren kan schuiven.

Tsja, het blijft een rotte partij. Hoewel Steinmeier me wel wat competenter leek dan Peertje.

quote:

Op zondag 1 september 2013 23:55 schreef Hexagon het volgende:
Je vraagt je toch af waarom die SPD nou echt niets beters naar voren kan schuiven.

In november 2011 was Steinbrück de populairste duitse politicus, scoorde ook beter dan Merkel..

Punt was toen dat Cdu-FDP op een dieptepunt zat qua schandalen, miscommunicatie, onderling geruzie en vooral visieloosheid....
Merkel heeft echter sindsdien de eerste drie problemen onder de knie gekregen, op zn Merkels... Dus zonder duidelijke stellingname's, maar vooral het langzaam en geruisloos wegvijlen van alle scherpe kantjes..
de visieloosheid is gebleven, maar minder een probleem als de boel rustig blijft.

Iets dat ze momenteel nog steeds doet, ook in Europa.. Geen echte visie, maar vooral de boel draaiend houden en hopen dat de ergste problemen vanzelf verdwijnen als je maar lang genoeg wacht.

Probleem bij Steinbruck is echter dat hij niet erg anders is... Sterker nog als coalitie-partner was hij met Merkel eigenlijk een beter duo dan de FDP-draaikontjes rössler/westerwelle/bruderle (of Lindner/Kubicky ... Alleen al het aantal haantjes bij de FDP is veelzeggend dat het eigenlijk geen leuke politieke partner is, en ik denk dat Merkel stiekem een beetje verliefd naar Peer keek .... Als die nu ook maar gewoon eerlijk toegaf weer best graag terug in haar schoot te keren)

Iets zegt mij dat de NPD kandidaat Holger Apfel niet helemaal de uitstraling heeft die ooit een andere nationalistisch leider had bij onze Oosterburen.
Hoewel Heil Holger wel weer redelijk klinkt..

quote:

Op zondag 1 september 2013 23:55 schreef Hexagon het volgende:
Je vraagt je toch af waarom die SPD nou echt niets beters naar voren kan schuiven.

Wie?

Frank-Walter Steinmeier heeft zélf aangegeven geen Kanzlerkandidaat te willen zijn wegens persoonlijke zaken (zn vrouw is terminaal ziek, en een grote kans bestond dat ze tijdens de campagne zou komen te overlijden)

en wat daarna komt:

Andrea Nahles? een eng extreem linkse tante, die vooral vuile karweitjes voor Münteferring uitvoerde en de grootste anti-Schröder SPD'er was, maar vermoedelijk alle midden-stemmers zou wegjagen.

Sigmar Gabriel? een bovenmaatse knuffelbeer die zn zelf-promotie campagne belangrijker vind dan de SPD (en eigenlijk in het begin van de SPD-campagne vooral een voor Steinbrück hinderlijke stoorzender was)

Klaus Wowereit, Berlijns populaire burgemeester, maar ook zwaar beschadigt in de BER affaire..?

al afgevallen zijn mensen als Matthias Platzcek (moest recentelijk geheel terugtreden als premier van Brandenburg wegens zn gezondheid (een hartaanval afgelopen juni en eigenlijk al jarenlang veel slepende gezondheidsproblemen, al dan niet ook psychisch)) en 'Koning' Kurt Beck (teruggetreden wegens de Nürnburgring-affaire)..

Op de middellange termijn lijkt iemand als Hannelore Kraft wel een invloedrijk politica in de SPD te worden.. heel misschien kan Malu Dreyer binnen de SPD verder opklimmen, als haar gezondheid het houd (alhoewel ik over haar niet geheel objectief kan zijn).

En ik verwacht wel dat Heiko Maas ver kan komen (Saarland, voormalige protegé van Oskar LaFontaine en mogelijk bindmiddel naar de Linkspartei). maar dat is op de middellange termijn...

voorlopig heeft de SPD niks beters dan Steinbrück en vermoedelijk had ook niemand binnen die partij zo ontzettend veel zin tegen de ongenaakbare Merkel aan te treden.

FDP + CDU = 7 + 40 = 47%
3 partijen onder de kiesdrempel samen ongeveer 10%
Als die naar rato worden verdeeld, dan heeft de huidige coalitie weer een (kleine) meerderheid.
(of men gaat naar de Grosse Koalition)
iig Merkel blijft

quote:

Op maandag 2 september 2013 11:09 schreef Oud_student het volgende:
FDP + CDU = 7 + 40 = 47%
3 partijen onder de kiesdrempel samen ongeveer 10%
Als die naar rato worden verdeeld, dan heeft de huidige coalitie weer een (kleine) meerderheid.
(of men gaat naar de Grosse Koalition)
iig Merkel blijft

Het loopt nogal uiteen
Peilingen van de afgelopen week, Bureau, Coalitie (CDU/CSU/FDP), Rot Rot Grun

Allensbach
Coalitie
46,00%
RotRotGruen
45,00%

Emnid
Coalitie
45,00%
RotRotGruen
44,00%

Forsa
Coalitie
46,00%
RotRotGruen
43,00%

Forsch’gr.
Coalitie
47,00%
RotRotGruen
45,00%

GMS
Coalitie
47,00%
RotRotGruen
45,00%

Infratest
Coalitie
46,00%
RotRotGruen
45,00%

INSA
Coalitie
45,00%
RotRotGruen
46,00%

ik denk zelf ook dat de kans op een voortzetting van Merkel's Kanzlerschap heel erg groot is.. er domweg geen alternatief zal zijn...

of je erover moet juichen, is wat anders... merkel's politieke prestaties kennen een langzame trend naar beneden en steeds meer verzakt ze in nietszeggendheid, 'pappen-en-nathouden', slappe compromissen om maar alle coalitie en lobby-belangen te vervullen.

Merkel heeft weinig visie en politieke durf, of iig handelt ze er zeker niet naar.
zeker de laatste vier jaar zijn eigenlijk alle belangrijke thema's blijven liggen, en overtuigd geen enkel politiek plan.

Net zo min op Duits politiek niveau, als evenmin in Europees of Internationaal verband.
Duitsland kent onder Westerwelle/Merkel een rare zwalkkoers in de Internationale politiek opzicht... bij de Libie-oorlog zich opeens melden in het kamp Rusland-China, om kort erna met hangende pootjes naar Amerika terug te keren toen de gevechten daar voorbij waren; laf tot op het bot.. Syrie eigenlijk niks anders, terwijl juist in Syrie de Bundesrepublik een interssante traditie had (de BND kreeg er direkt al in 1948 carte-blanche van de amerikanen en er zijn veel militaire en geheimdienst-connecties, al werden die rond 2006 redelijk abrupt gekapt toen bleek dat de syrische autoriteiten in Damascus duitse staatsburgers gevangenen hield en liet ondervragen door BND-mensen)) ...

De EU is imho ook weinig geholpen bij de huidige duitse binnenlandse politieke opvatting, die weinig visie kent en een hoop problemen laat doorsluimeren, in de hoop 'dat het ofwel beter wordt of iig de boel pas echt klapt als Merkel niet meer regeren hoeft... kosten doorschuiven naar latere generaties.

Een klein beetje "Basta!-politiek" zou duitsland goed doen,.. politici de soms ook met de vuist op tafel durven te slaan (zoals bv Schröder d'r eentje was, hoezeer je hem ook kunt bekritiseren).
Maar die vind je nergens, ook niet bij de SPD.

quote:

Op maandag 2 september 2013 12:04 schreef Pietverdriet het volgende:
Het loopt nogal uiteen
Peilingen van de afgelopen week, Bureau, Coalitie (CDU/CSU/FDP), Rot Rot Grun

Allensbach
Coalitie
46,00%
RotRotGruen
45,00%

Emnid
Coalitie
45,00%
RotRotGruen
44,00%

Forsa
Coalitie
46,00%
RotRotGruen
43,00%

Forsch’gr.
Coalitie
47,00%
RotRotGruen
45,00%

GMS
Coalitie
47,00%
RotRotGruen
45,00%

Infratest
Coalitie
46,00%
RotRotGruen
45,00%

INSA
Coalitie
45,00%
RotRotGruen
46,00%

Ik geef toe dat ik wat optimistich was voor de Coalitie, maar GMS geeft ook 47%.
En als de restzetels proportioneel verdeeld worden, dan is er een kleine meerderheid.
Als dat zo is, dan is de belangrijkste vraag, hoeveel partijen halen de 5% niet en wat is het totaal aan restzetels. Dan kun je uitrekenen hoeveel % de coalitie minimaal moet halen

quote:

Op maandag 2 september 2013 13:38 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Ik geef toe dat ik wat optimistich was voor de Coalitie, maar GMS geeft ook 47%.
En als de restzetels proportioneel verdeeld worden, dan is er een kleine meerderheid.
Als dat zo is, dan is de belangrijkste vraag, hoeveel partijen halen de 5% niet en wat is het totaal aan restzetels. Dan kun je uitrekenen hoeveel % de coalitie minimaal moet halen

Restzetels gaan gemiddeld vaker naar de grote partijen. Dat verschil wordt geringer naarmate het totaal aantal zetels groter is. Dan kan het allemaal wat proportioneler worden uitgesmeerd. Desastreus voor de coalitie zou natuurlijk zijn dat de FDP onder de 5 procent komt.

quote:

Op maandag 2 september 2013 12:21 schreef RM-rf het volgende:
of je erover moet juichen, is wat anders... merkel's politieke prestaties kennen een langzame trend naar beneden en steeds meer verzakt ze in nietszeggendheid, 'pappen-en-nathouden', slappe compromissen om maar alle coalitie en lobby-belangen te vervullen.

Merkel heeft weinig visie en politieke durf, of iig handelt ze er zeker niet naar.
zeker de laatste vier jaar zijn eigenlijk alle belangrijke thema's blijven liggen, en overtuigd geen enkel politiek plan.

Durf heeft ze wel, met de energie-politiek heeft ze een wending van 180 graden gemaakt.

quote:

De EU is imho ook weinig geholpen bij de huidige duitse binnenlandse politieke opvatting, die weinig visie kent en een hoop problemen laat doorsluimeren, in de hoop 'dat het ofwel beter wordt of iig de boel pas echt klapt als Merkel niet meer regeren hoeft... kosten doorschuiven naar latere generaties.

Merkel is iig veel kritischer dan de SPD tav Europa en de Euro.
Als het aan de SPD lag dan waren de miljarden van Grieknland al kwijtgescholden en/of de controle verslapt. Overigens heeft zij er voor gezorgd dat ook het IMF betrokken is bij de controle (de Troika)
hoewel dat oorspronkelijk een nederlands idee was.

De samenwerking tussen Nederland en Duitsland is overigens nog beter geworden onder Merkel.
Als het om ons eigenbelang gaat dan moeten we het van de Duitsers hebben en niet van "onze" politici.

quote:

Een klein beetje "Basta!-politiek" zou duitsland goed doen,.. politici de soms ook met de vuist op tafel durven te slaan (zoals bv Schröder d'r eentje was, hoezeer je hem ook kunt bekritiseren).
Maar die vind je nergens, ook niet bij de SPD.

Merkel is zeer doortastend zonder zich hievoor op de borst te slaan en daarom zo populair.
Ondanks dat krijgt ze veel onterechte kritiek (vgl. met A Hiltler), dat zou alleen maar erger worden als ze en publique met de vuist op tafel gaat slaan.

En zoals jezelf ook zegt: er is geen beter alternatief

quote:

Op maandag 2 september 2013 13:47 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Durf heeft ze wel, met de energie-politiek heeft ze een wending van 180 graden gemaakt.

dat was geen durf maar domheid, kortzichtigheid en gewoon een populistische poging kritiek te ontwijken door 1-op-1 een plan van de Grünen over te nemen waar ze tijdens de campagne juist expliciet had beweert tegen te zijn en te pleiten voor een Laufzeitverlängerung van de duitse kerncentrale's...

Duitsland kan echter helemaal niet zonder kernenergie .. overigens juist dóór de Energie-wende, waardoor het duitse electriciteits-net een grote kwetsbaarheid voor momenten van grote vraag en/of lage aanlevering door zonne- en wind-energie.

Wat betreft de omgan met bv de griekenland crisis is het zo dat ook hier Merkel har visieloosheid vertoond en eigenlijk nergens een 'oplossing' voor de basis van de problemen aangeboden wordt, maar tijdelijke oplossingen geschapen worden die op de korte termijn zogenaamd wat verlichting zouden brengen maar sluikend verworden tot permanente oplossingen...
Dat is allerminst wat om Merkel voor te loven maar een van de meest kwalijke zijdes van europese politiek die vormgegeven wordt door nationale politici uit lokale intersses waar eigenlijk 90% van de europese burgers (iedereen buiten de duitse burgers) niet eens bv een mogelijkheid mee te stemmen heeft voor het 'mandaat' van zulke bepalende politici.

Verder, dat de SPD geen alternatief bied vind ik geenszins een argument om Merkel voor te loven..
het is een teken van armoede.

[ Bericht 28% gewijzigd door RM-rf op 02-09-2013 14:30:11 ]

quote:

Op maandag 2 september 2013 14:20 schreef RM-rf het volgende:

Dat was geen durf maar domheid, kortzichtigheid en gewoon een populistische poging kritiek te ontwijken door 1-op-1 een plan van de Grünen over te nemen waar ze tijdens de campagne juist expliciet had beweert tegen te zijn en te pleiten voor een Laufzeitverlängerung van de duitse kerncentrale's...

Ik vind het wel durf, in Nederland durft geen enkele politicus ideeen van de SP of de PVV over te nemen. Bovendien wat is er mis met gezond populisme, als de bevolking kernenergie te gevaarlijk vindt dan kun je daar toch gehoor aan geven?

quote:

Duitsland kan echter helemaal niet zonder kernenergie .. overigens juist dóór de Energie-wende, waardoor het duitse electriciteits-net een grote kwetsbaarheid voor momenten van grote vraag en/of lage aanlevering door zonne- en wind-energie.

Volgens mij heeft Duitsland minder stroomstoringen dan Nederland, ik hoor er iig niets over.
En ja er zijn gas en bruinkoolcentrales die bijgeschakeld moeten worden als de zon niet schijn of als het windstil is (dat is dan weer tegen de Groenen)

quote:

Wat betreft de omgan met bv de griekenland crisis is het zo dat ook hier Merkel har visieloosheid vertoond en eigenlijk nergens een 'oplossing' voor de basis van de problemen aangeboden wordt, maar tijdelijke oplossingen geschapen worden die op de korte termijn zogenaamd wat verlichting zouden brengen maar sluikend verworden tot permanente oplossingen...
Dat is allerminst wat om Merkel voor te loven maar een van de meest kwalijke zijdes van europese politiek die vormgegeven wordt door nationale politici uit lokale intersses waar eigenlijk 90% van de europese burgers (iedereen buiten de duitse burgers) niet eens bv een mogelijkheid mee te stemmen heeft voor het 'mandaat' van zulke bepalende politici.

Kan ik niet volgen, verwijt je nu Merkel een pro of anti EU beleid?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Petra_Kelly

een oprichter van een partij die naar america was geemigreerd en later word doodgeschoten door haar man die daarna zelfmoord pleegde.. tis wat