Klopt, ik wilde aanvankelijk naar de UB gaan, man man man wat een mensen.quote:Op woensdag 7 november 2012 16:01 schreef Keyos het volgende:
[..]
De ontmaskering. Klopt inderdaad dat ik ook in het studielandschap was, daar kan je nog rustig wat studeren (of zoals vandaag o.a wat artikelen teruglezen over de US elections die ik niet heb kunnen volgen door het onchristelijke tijdstip van het hoorcollege).
Je zit zeker niet toevallig in werkgroep 24 volgend blok?
Geregeldquote:Op woensdag 7 november 2012 16:08 schreef Monnet het volgende:
Knal mij maar bij de UvA, zit als alles volgens plan verloopt in het laatste jaar van m'n bachelor
waarheid. we hebben 3 weken dus we nemen 3 wekenquote:Op woensdag 7 november 2012 16:08 schreef Monnet het volgende:
En godver wat duurt het altijd weer lang om die kuttentamencijfers te krijgen.
En dat is gewoon een goede instelling.quote:Op woensdag 7 november 2012 15:56 schreef Keyos het volgende:
[..]
Klopt, het is ook een punt waar ik gewoon hard aan moet werken, je staat gewoon voor lul bij fouten, zeker bij grote taalfouten zoals bovenstaande. Als ze maar blijven hameren op elke spelfout die je maakt zal het vast en zeker beter worden. Je kan natuurlijk niet tijdens je gehele carrière spelfouten maken, zeker niet in een juridische.
Hoorde vandaag dat de VU-studenten (mijn master is gedeeld) inmiddels al de cijfers hebben voor een tentamen, terwijl UvA-studenten nog tot eind volgende week mogen wachten. Reden: termijn van nakijken is korter op de VU dan op de UvAquote:Op woensdag 7 november 2012 16:13 schreef Yreal het volgende:
[..]
waarheid. we hebben 3 weken dus we nemen 3 weken
Master Arbeidsrecht?quote:Op woensdag 7 november 2012 16:25 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Hoorde vandaag dat de VU-studenten (mijn master is gedeeld) inmiddels al de cijfers hebben voor een tentamen, terwijl UvA-studenten nog tot eind volgende week mogen wachten. Reden: termijn van nakijken is korter op de VU dan op de UvA
Yupquote:
quote:
Omdat de het uitgangspunt bezitsverschaffing is. Aangezien ze niets hebben afgesproken over levering CP, heeft er dan ook nog geen levering plaatsgevonden.quote:Op woensdag 7 november 2012 17:58 schreef Morera het volgende:
Waarom is het antwoord C en niet antwoord B?
Op 1 maart 2011 koopt Jan van Piet een cirkelzaag. Op 10 maart 2011 betaalt Jan de cirkelzaag. Op 15 maart 2011 haalt Jan de cirkelzaag bij Piet op.
Op welke datum wordt Jan eigenaar?
a. Op 1 maart 2011 als Jan en Piet een levering brevi manu hebben afgesproken.
b. Op 10 maart 2011.
c. Op 15 maart 2011.
Ik dacht dat het B was, op grond van art. 3:115 sub a BW Levering Constitutum possesorium.
Waarom ga je er vanuit dat het levering cp is? Daar staat niets over in de casus.quote:Op woensdag 7 november 2012 17:58 schreef Morera het volgende:
Waarom is het antwoord C en niet antwoord B?
Op 1 maart 2011 koopt Jan van Piet een cirkelzaag. Op 10 maart 2011 betaalt Jan de cirkelzaag. Op 15 maart 2011 haalt Jan de cirkelzaag bij Piet op.
Op welke datum wordt Jan eigenaar?
a. Op 1 maart 2011 als Jan en Piet een levering brevi manu hebben afgesproken.
b. Op 10 maart 2011.
c. Op 15 maart 2011.
Ik dacht dat het B was, op grond van art. 3:115 sub a BW Levering Constitutum possesorium.
Duidelijk, dankjewelquote:Op woensdag 7 november 2012 18:01 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Omdat de het uitgangspunt bezitsverschaffing is. Aangezien ze niets hebben afgesproken over levering CP, heeft er dan ook nog geen levering plaatsgevonden.
Omdat het op een levering CP situatie leek. Ik moet inderdaad geen dingen erbij verzinnen.quote:Op woensdag 7 november 2012 18:06 schreef N0rah het volgende:
[..]
Waarom ga je er vanuit dat het levering cp is? Daar staat niets over in de casus.
Ja. Dat het goed na de betaling opgehaald wordt, betekent niet per se dat het om een levering c.p. gaat. Daar kunnen hele andere redenen ten grondslag aan liggen.quote:Op woensdag 7 november 2012 18:07 schreef Morera het volgende:
[..]
Duidelijk, dankjewel
[..]
Omdat het op een levering CP situatie leek. Ik moet inderdaad geen dingen erbij verzinnen.
Wat jammer!quote:Op woensdag 7 november 2012 18:18 schreef Yreal het volgende:
Ik ben niet geschikt voor compliance...zou teveel bezig zijn met het waarom.
En dat ging in het verleden fout, dus daar wilde ze niet aan.
Ik vind het oprecht echt heel jammer voor je. Heb je nog andere plekken op het oog?quote:Op woensdag 7 november 2012 18:18 schreef Yreal het volgende:
Ik ben niet geschikt voor compliance...zou teveel bezig zijn met het waarom.
En dat ging in het verleden fout, dus daar wilde ze niet aan.
Niet echtquote:Op woensdag 7 november 2012 18:54 schreef Morera het volgende:
[..]
Ik vind het oprecht echt heel jammer voor je. Heb je nog andere plekken op het oog?
Ja, bagger gedoequote:Op woensdag 7 november 2012 19:11 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Aah jammer... en die stage is een verplicht onderdeel voor hbo rechten?
Balen. Wat een stomme reden ook eigenlijk.quote:Op woensdag 7 november 2012 18:18 schreef Yreal het volgende:
Ik ben niet geschikt voor compliance...zou teveel bezig zijn met het waarom.
En dat ging in het verleden fout, dus daar wilde ze niet aan.
Schijnbaar niet voor aangifte slaafjesquote:Op woensdag 7 november 2012 19:16 schreef Actaeon het volgende:
Het 'waarom' is juist het mooiste dat er is.
Nja blijft wel rot. Maar better luck next time dan maar.quote:Op woensdag 7 november 2012 19:18 schreef Yreal het volgende:
[..]
Schijnbaar niet voor aangifte slaafjes
Zag de bui al wel hangen toen ze vroegen waarom ik een hbo functie zou willen.quote:Op woensdag 7 november 2012 19:16 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Dat is best wel kut... je wordt eigenlijk bestraft omdat je WO erbij bent gaan doen...
Heb er wel goed de pest in. Zat dan ook nog naast een veel te dik wijf in de trein toen ik het hoorde.quote:Op woensdag 7 november 2012 19:20 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Nja blijft wel rot. Maar better luck next time dan maar.
Zijn kan er òok niks aan doen.quote:Op woensdag 7 november 2012 19:26 schreef Yreal het volgende:
[..]
Heb er wel goed de pest in. Zat dan ook nog naast een veel te dik wijf in de trein toen ik het hoorde.
Wilde haar echt kapot schoppen
Gewoon minder eten en meer sporten?quote:
quote:Op woensdag 7 november 2012 19:20 schreef Actaeon het volgende:
Jongens allemaal Pax feliciteren met z'n rijbewijs hè!
Misschien heeft ze wel een trage stofwisseling o.i.d.quote:Op woensdag 7 november 2012 19:30 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Gewoon minder eten en meer sporten?
Of 1e klas reizen. Daar hebben ze bredere stoelen.quote:Op woensdag 7 november 2012 19:35 schreef Yreal het volgende:
[..]
Als je met je dikke reet niet in een treinstoeltje past ga je maar fietsen
Ja tuurlijk had ik dat doorquote:Op woensdag 7 november 2012 19:33 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Misschien heeft ze wel een trage stofwisseling o.i.d.
En ik bedoelde natuurlijk aan wat anders, maar dat had je wel door denk ik![]()
Al vaker in DE café geweest?
Minimaal voor het prijs verschil! Bij 1e klas in het vliegtuig heb je tenminste nog het voordeel dat ze niet alleen breed zijn maar ook in de bed stand kunnen. Als ze dat in de trein introduceren dan ga ik overstag.. maandag ochtend in de trein kunnen pitten is me grof geld waardquote:Op woensdag 7 november 2012 19:37 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Of 1e klas reizen. Daar hebben ze bredere stoelen.
Ja ik ook altijdquote:Op woensdag 7 november 2012 19:38 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ja tuurlijk had ik dat doorhaha
Ja bijna elke pauze dat ik in tva 6 of 8 zit!! Als ik in het Erasmusgebouw zit vind ik het ook zo overdreven om dan toch nog naar DE café heen te lopen en dat red je ook niet
Maar lekkere espresso wel!
Je kunt ze soms wel ietsjes kantelen maar geen bed stand inderdaad. Maar eigenlijk gewoon beter altijd met de auto.quote:Op woensdag 7 november 2012 19:39 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Minimaal voor het prijs verschil! Bij 1e klas in het vliegtuig heb je tenminste nog het voordeel dat ze niet alleen breed zijn maar ook in de bed stand kunnen. Als ze dat in de trein introduceren dan ga ik overstag.. maandag ochtend in de trein kunnen pitten is me grof geld waard
Ik loop dan altijd naar de refter.. gelijk even stukje lopen en kun je ook indien trek nog broodje kroket of appelflap oid pakkenquote:Op woensdag 7 november 2012 19:40 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ja ik ook altijdErasmus is twijfelgeval ja. Ik neem weleens koffie in het Erasmus gewoon zelf dan maar dat is ook geen feest. De Refter koffie gaat nog wel maar die uit die hippe automaten
Maar auto is helemaal $$$.. het is mij al lang duidelijk. Deze studie zo snel mogelijk afronden, dus binnen 5 jaar, en dan 2 jaar reizen. Gewoon genietenquote:Op woensdag 7 november 2012 19:41 schreef Actaeon het volgende:
bed stand inderdaad. Maar eigenlijk gewoon beter altijd met de
Die drukte daar altijd als je van een hogere verdieping moet komenquote:Op woensdag 7 november 2012 19:41 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ik loop dan altijd naar de refter.. gelijk even stukje lopen en kun je ook indien trek nog broodje kroket of appelflap oid pakken
Maar wel fijner.quote:Op woensdag 7 november 2012 19:42 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Maar auto is helemaal $$$.. het is mij al lang duidelijk. Deze studie zo snel mogelijk afronden, dus binnen 5 jaar, en dan 2 jaar reizen. Gewoon genieten
Gelukkig maar, je zou een makkelijke prooi voor berovingen zijnquote:Op woensdag 7 november 2012 19:39 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Minimaal voor het prijs verschil! Bij 1e klas in het vliegtuig heb je tenminste nog het voordeel dat ze niet alleen breed zijn maar ook in de bed stand kunnen. Als ze dat in de trein introduceren dan ga ik overstag.. maandag ochtend in de trein kunnen pitten is me grof geld waard
Dan heb je blijkbaar weinig uitgevoerd vandaag.quote:Op woensdag 7 november 2012 20:12 schreef eriksd het volgende:
Ik denk de hele tijd dat het zondag is.
Beter vrijdag. Vrijdag is de fijnste dag vind ik altijd.quote:Op woensdag 7 november 2012 20:13 schreef VonBallusseck het volgende:
Ik denk de hele tijd: was het maar zondag.
quote:Op woensdag 7 november 2012 20:14 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Dan heb je blijkbaar weinig uitgevoerd vandaag.
waarom?quote:Op woensdag 7 november 2012 20:05 schreef Morera het volgende:
[..]
Gelukkig maar, je zou een makkelijke prooi voor berovingen zijn
Zondag is echt de heerlijkste dag inderdaad, was het maar altijd zondagquote:Op woensdag 7 november 2012 20:12 schreef eriksd het volgende:
Ik denk de hele tijd dat het zondag is.
Zondag is juist minder vind ik altijd.quote:Op woensdag 7 november 2012 20:20 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
waarom?
[..]
Zondag is echt de heerlijkste dag inderdaad, was het maar altijd zondag
Kut voor je man...quote:Op woensdag 7 november 2012 19:20 schreef Yreal het volgende:
[..]
Zag de bui al wel hangen toen ze vroegen waarom ik een hbo functie zou willen.
Geen ontkenning dusquote:
Hik al 3 dagen tegen de laatste loodjes van de scriptie aan.quote:
Op zondag kan je ook gewoon jezelf bezig houden met de belangrijkste bijzaak van het leven : voetbal.quote:Op woensdag 7 november 2012 20:24 schreef VonBallusseck het volgende:
Ik weiger (vooralsnog) om mij zondag in te spannen voor wat dan ook. Zondag gaan alle boeken de kast in, en staar ik van 8 tot 5 voor me uit tot de dag voorbij is.
Waarom?quote:Op woensdag 7 november 2012 20:20 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Zondag is juist minder vind ik altijd.
Dit. Geen seizoenskaart van de FC hebbenquote:Op woensdag 7 november 2012 20:25 schreef Keyos het volgende:
[..]
Op zondag kan je ook gewoon jezelf bezig houden met de belangrijkste bijzaak van het leven : voetbal.
Ja 's avonds voetbal kijken.. soms later op de avond uit naar de plaatselijke dancing maar de laatste tijd wordt het meer slapen en lam voor de tv/kachel liggenquote:Op woensdag 7 november 2012 20:24 schreef VonBallusseck het volgende:
Ik weiger (vooralsnog) om mij zondag in te spannen voor wat dan ook. Zondag gaan alle boeken de kast in, en staar ik van 8 tot 5 voor me uit tot de dag voorbij is.
Jij snapt het.quote:Op woensdag 7 november 2012 20:26 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Dit. Geen seizoenskaart van de FC hebben
Voetbalquote:Op woensdag 7 november 2012 20:26 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Dit. Geen seizoenskaart van de FC hebben
Omdat ik op vrijdag altijd vrij ben en dan een heel lang weekend voor me heb en allerlei leuke dingen kan doen. Op zondag is het alweer praktisch voorbij.quote:Op woensdag 7 november 2012 20:26 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Waarom?
Het is natuurlijk persoonlijk maar:
Maandag werken, dinsdag werkcolleges, woensdag werkcolleges, donderdag werken, vrijdag werkcolleges en 's avonds werken, zaterdag werken en..
.. zondag pure rust, uitslapen, lekker op de bank, filmpjes kijken, lekker naar buiten. Genieten.
Iddquote:
Lol, korfbal?quote:
quote:
quote:
Ja baasquote:Op woensdag 7 november 2012 20:35 schreef Actaeon het volgende:
Jongens kom op een beetje lief blijven tegen elkaar. Tolerantie en zo.
Speelt hij nog bij NEC?quote:Op woensdag 7 november 2012 20:36 schreef VonBallusseck het volgende:
Nuytinck vertelde vandaag nog wat zijn zoonlief verdiende. 35.000 euro per gewonnen wedstrijd, 20.000 voor gelijkspel.![]()
![]()
Koop voor tien euro een met droogkookbeschermingquote:Op woensdag 7 november 2012 20:38 schreef Boterbartje het volgende:
Ik heb volgens mij m'n waterkoker aangezet zonder water en er zit helemaal een bruine laag op de waterkokerspiraal onderop. Nu weet ik niet of dat al was of dat het nieuw is.. wat moet ik ermee doen?
Is het niet gewoon kalkaanslag?quote:Op woensdag 7 november 2012 20:38 schreef Boterbartje het volgende:
Ik heb volgens mij m'n waterkoker aangezet zonder water en er zit helemaal een bruine laag op de waterkokerspiraal onderop. Nu weet ik niet of dat al was of dat het nieuw is.. wat moet ik ermee doen?
Schoonmaakazijn gebruiken.quote:Op woensdag 7 november 2012 20:38 schreef Boterbartje het volgende:
Ik heb volgens mij m'n waterkoker aangezet zonder water en er zit helemaal een bruine laag op de waterkokerspiraal onderop. Nu weet ik niet of dat al was of dat het nieuw is.. wat moet ik ermee doen?
Haha toen ik college van 'm had was Bram nog helemaal 'up and coming' en vertelde ie meer wanneer ie een paar minuten speeltijd had ofzoquote:Op woensdag 7 november 2012 20:36 schreef VonBallusseck het volgende:
Nuytinck vertelde vandaag nog wat zijn zoonlief verdiende. 35.000 euro per gewonnen wedstrijd, 20.000 voor gelijkspel.![]()
![]()
Haha. Het is iigv wel gaaf hoe 'ie over zijn zoon praat.quote:Op woensdag 7 november 2012 20:40 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Haha toen ik college van 'm had was Bram nog helemaal 'up and coming' en vertelde ie meer wanneer ie een paar minuten speeltijd had ofzo
Ik heb nu water laten koken met de deksel open (de stoom komt dan niet bij het bimetaal waardoor hij niet afslaat en de hele tijd blijft door koken) en door al dat geborrel laat veel van die aanslag los.. en dat is juist geen goed nieuws; thee met korrels bahquote:Op woensdag 7 november 2012 20:45 schreef VonBallusseck het volgende:
[..]
Haha. Het is iigv wel gaaf hoe 'ie over zijn zoon praat.
Fellow gentleman, ik hou het voor gezien. Nog even e.e.a. doorlezen. Overigens, Boterbartje, sterkte met je waterkoker.
Kalk.quote:Op woensdag 7 november 2012 20:42 schreef Boterbartje het volgende:
Nouja hij had zichzelf wel uitgeschakeld dus hij heeft wel droogkookbeveiliging, ik vraag me alleen af of dat zwarte/bruinige er al zat en hoe ik dat weg krijg. Heb er geen fijn gevoel bij als ik m'n kopje thee met dat water moeten drinken
Inderdaad, dat zeker.quote:Op woensdag 7 november 2012 20:45 schreef VonBallusseck het volgende:
[..]
Haha. Het is iigv wel gaaf hoe 'ie over zijn zoon praat.
Fellow gentlemen, ik hou het voor gezien. Nog even e.e.a. doorlezen. Overigens, Boterbartje, sterkte met je waterkoker.
Ik heb zo'n filtertje op mijne zitten...quote:Op woensdag 7 november 2012 20:46 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ik heb nu water laten koken met de deksel open (de stoom komt dan niet bij het bimetaal waardoor hij niet afslaat en de hele tijd blijft door koken) en door al dat geborrel laat veel van die aanslag los.. en dat is juist geen goed nieuws; thee met korrels bah
Ik hoorde dat Zoetermeer nog wel plek had.quote:Op woensdag 7 november 2012 20:55 schreef Yreal het volgende:
Ik denk dat ik ga solliciteren als beleidsmedewerker bij de gemeente
Ambtenaar; lekker veel koffie drinken en lullen over niets.quote:Op woensdag 7 november 2012 20:55 schreef Yreal het volgende:
Ik denk dat ik ga solliciteren als beleidsmedewerker bij de gemeente
Gewoon koffie zettenquote:Op woensdag 7 november 2012 20:53 schreef Boterbartje het volgende:
Ik heb nu water in de magnetron opgewarmd voor m'n thee maar er dreven allemaal gekke borrels op de oppervlakte en het leek wel stroop toen ik het eruit haalde. Wat is er allemaal met mij aan de hand
Wat moet je toch doen voor een simpel kopje thee
Ja daar heb ik toch ook water voor nodig?!quote:
Waarom zet je niet gewoon een pannetje water opquote:Op woensdag 7 november 2012 20:53 schreef Boterbartje het volgende:
Ik heb nu water in de magnetron opgewarmd voor m'n thee maar er dreven allemaal gekke borrels op de oppervlakte en het leek wel stroop toen ik het eruit haalde. Wat is er allemaal met mij aan de hand
Wat moet je toch doen voor een simpel kopje thee
Dat was ook een optie ja, even vergetenquote:Op woensdag 7 november 2012 21:21 schreef Morera het volgende:
[..]
Waarom zet je niet gewoon een pannetje water op
Ja, maar daar gebruik je normaal gesproken een goed koffiezetapparaat voor een geen waterkokerquote:Op woensdag 7 november 2012 21:17 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ja daar heb ik toch ook water voor nodig?!
Ik geef het op, ik heb een biertje gepakt. We zien morgen wel weer en dan ga ik ook proberen alle pannenkoekenbeslag van het aanrecht te krijgen
Daarom ga ik naar starbucks of DE café, ik heb thuis alleen een klein potje oploskoffie staan voor het geval ik plots zwaar cafeine tekort krijg. Maar eigenlijk is het gewoon niet te zuipen natuurlijk.,quote:Op woensdag 7 november 2012 21:23 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Ja, maar daar gebruik je normaal gesproken een goed koffiezetapparaat voor een geen waterkoker
Koop gewoon een Senseo'tje joh, je krijgt zo een ding tegenwoordig bijna gratis bij een pak cornflakes. Dat het geen lekkere koffie is is een tweede, praktisch is het wel.quote:Op woensdag 7 november 2012 21:26 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Daarom ga ik naar starbucks of DE café, ik heb thuis alleen een klein potje oploskoffie staan voor het geval ik plots zwaar cafeine tekort krijg. Maar eigenlijk is het gewoon niet te zuipen natuurlijk.,
Ik pak liever de bus 1 halte verder en dan starbucks dan dat ik vrijwillig een senseo apparaat koop voor 100 euro en dan pads.. dan nog liever een Nespresso en ik denk dat ik die ook ga halen binnenkortquote:Op woensdag 7 november 2012 21:45 schreef Keyos het volgende:
[..]
Koop gewoon een Senseo'tje joh, je krijgt zo een ding tegenwoordig bijna gratis bij een pak cornflakes. Dat het geen lekkere koffie is is een tweede, praktisch is het wel.
En dan klagen dat een auto duur is.quote:Op woensdag 7 november 2012 21:47 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ik pak liever de bus 1 halte verder en dan starbucks dan dat ik vrijwillig een senseo apparaat koop voor 100 euro en dan pads.. dan nog liever een Nespresso en ik denk dat ik die ook ga halen binnenkort
Is het ook?quote:Op woensdag 7 november 2012 22:52 schreef Yreal het volgende:
[..]
En dan klagen dat een auto duur is.
Ga naar bed nu.. niets is beter voor je concentratie dan een goede nachtrustquote:Op woensdag 7 november 2012 23:09 schreef Travel. het volgende:
Morgen verbintenissenrecht. Nog tips hier?
Maar nespresso en senseo is vergeleken kwa kosten een porsch vs de tramquote:Op woensdag 7 november 2012 23:04 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Is het ook?
- belasting
- verzekering
- onderhoud
- benzine
Niet met koffie te vergelijken.. als is koffie per liter natuurlijk wel duurder dan benzine. Maar ik drink geen liter koffie op de 10 kilometer
Pas half 5 ;pquote:Op woensdag 7 november 2012 23:10 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ga naar bed nu.. niets is beter voor je concentratie dan een goede nachtrust
Ja maar senseo mag je geen eens koffie noemenquote:Op woensdag 7 november 2012 23:19 schreef Yreal het volgende:
[..]
Maar nespresso en senseo is vergeleken kwa kosten een porsch vs de tram
Zolang 20 pads dark roast net zoveel kost als een cupje nespresso ga ik niet overstag, hoeveel beter de koffie ook is.quote:Op woensdag 7 november 2012 23:20 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ja maar senseo mag je geen eens koffie noemen
Ze kunnen beter een Tim Hortons hier in Nijmegen neer zetten, dat is lekker én netjes geprijsd.
Achja; misschien moet ik maar helemaal geen Nespresso halen.. ik wil graag nog 1000 a 1500 euro per jaar sparen dus daar kan dat geld beter naar toe
dubbele espresso 2,55 bij starbucksquote:Op woensdag 7 november 2012 23:32 schreef Yreal het volgende:
[..]
Zolang 20 pads dark roast net zoveel kost als een cupje nespresso ga ik niet overstag, hoeveel beter de koffie ook is.
Extra dark roast, 20 pads 1 euro bij de hema.quote:Op woensdag 7 november 2012 23:39 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
dubbele espresso 2,55 bij starbucks
Goed je arresten kennen. Verder veel succes in ieder geval.quote:Op woensdag 7 november 2012 23:09 schreef Travel. het volgende:
Morgen verbintenissenrecht. Nog tips hier?
Dat is ook pas sinds dit jaar..quote:Op woensdag 7 november 2012 16:25 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Hoorde vandaag dat de VU-studenten (mijn master is gedeeld) inmiddels al de cijfers hebben voor een tentamen, terwijl UvA-studenten nog tot eind volgende week mogen wachten. Reden: termijn van nakijken is korter op de VU dan op de UvA
Zouden ze hier ook wel mogen invoeren.quote:Op donderdag 8 november 2012 08:26 schreef Mister_Bojangles het volgende:
[..]
Dat is ook pas sinds dit jaar..
TT week is nu 2 weken geleden, en ik heb al mijn cijfers al binnen! Sta perplex. Maar vorig jaar duurde het standaard 4 weken, en zelfs dan gingen de meesten er net even een weekendje overheen.
Lekker. We hebben hier ook een bonenapparaat maar de kwaliteit is niet alles. Thuis een Dolce Gustoquote:Op donderdag 8 november 2012 09:20 schreef Maharbal het volgende:
Op de RuG was het geloof ik maximaal 10 werkdagen.
Anyway, cappuccino van versgemalen bonen. Bigass kantoorapparaten <3
Aansprakelijkheidsrecht is al heul heul lang geleden voor mij, maar vergeet je 7:24 BW niet?quote:Op donderdag 8 november 2012 09:48 schreef N0rah het volgende:
Giel heeft een wasserette en verkoopt bij de toonbank het schoonmaakmiddel Vetvrij, dat vetvlekken uit kleding haalt. Valerie koopt zo'n flacon Vetvrij. Als Valerie thuis is en haar rode blouse behandelt met Vetvrij, komt ze erachter dat de vlek weliswaar is verdwenen, maar ook de rode kleur van haar blouse die nu een uitgebeten witte vlek vertoont. Later blijkt dat tijdens het productieproces in de fabriek een hoeveelheid bleekmiddel in de flacon Vetvrij was terechtgekomen. Valerie spreekt Giel aan tot vergoeding van de schade aan haar blouse.
Welk alternatief is juist?
a. Giel dient de schade te vergoeden, omdat de verontreiniging op grond van de verkeersopvattingen voor zijn rekening komt.
b. Giel is niet aansprakelijk voor de schade van Valerie, omdat schade uit hoofde van productaansprakelijkheid slechts voor rekening van de producent komt.
Ik dacht dat het antwoord b was, maar het juiste antwoord moet a zijn. Dus al heeft iemand niks te maken met de productie van een product, maar het product te koop aanbiedt in zijn winkel, is ie toch aansprakelijk omdat het "volgens verkeersopvattingen" voor zijn rekening komt?Ik dacht dat de producent dan gewoon risicoaansprakelijk is. (art. 6:185).
Oh hmm, dat artikel hebben we nimmer besproken dit blok.quote:Op donderdag 8 november 2012 10:01 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Aansprakelijkheidsrecht is al heul heul lang geleden voor mij, maar vergeet je 7:24 BW niet?
Johannes heeft het toch gedaan? David niet, dus waarom zou hij aansprakelijk zijn? Edit: inderdaad gaat het hier hooguit om een nalaten van David en dat kwalificeert niet als een doen.quote:Op donderdag 8 november 2012 10:10 schreef N0rah het volgende:
En ik snap deze niet:
Willem krijgt de schrik van zijn leven als plotseling een rotje door zijn brievenbus wordt gegooid. Hij rent naar buiten en ziet een bekende groep kinderen uit de buurt in de leeftijd van 10 tot 13 jaar wegrennen. Hij weet een van die kinderen, David, te pakken te krijgen en stelt hem aansprakelijk voor de gehele schade aan zijn gang, voordeur en brievenbus. Later geeft Johannes toe dat híj het rotje door de brievenbus heeft gegooid. David stond er alleen maar bij te kijken.
Welk alternatief is juist?
a. David is aansprakelijk op grond van art. 6:166 BW.
b. De ouders van David zijn aansprakelijk op grond van art. 6:169 lid 1 BW.
c. David en zijn ouders zijn geen van allen aansprakelijk.
Juiste antwoord is c. Is dat omdat de ouders van David alleen risicoaansprakelijk zijn als het om een doen gaat en in dit geval gaat het om een nalaten van David? Of is er een andere reden dat naast David ook de ouders niet aansprakelijk zijn?
Groepsaansprakelijk ben je toch ook omdat 'je de dader in kwestie had behoren te weerhouden van zijn gedraging in groepsverband'?quote:Op donderdag 8 november 2012 10:13 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Johannes heeft het toch gedaan? David niet, dus waarom zou hij aansprakelijk zijn? Edit: inderdaad gaat het hier hooguit om een nalaten van David en dat kwalificeert niet als een doen.
Is dat niet iets heel anders? Zowel David als Johannes zijn niet aansprakelijk, aangezien ze beiden geen 14 of ouder zijn. De ouders van Johannes zijn dus overigens wel risico-aansprakelijk, maar dat is überhaupt geen (antwoord)mogelijkheid in deze casus.quote:Op donderdag 8 november 2012 10:17 schreef N0rah het volgende:
[..]
Groepsaansprakelijk ben je toch ook omdat 'je de dader in kwestie had behoren te weerhouden van zijn gedraging in groepsverband'?
6:164 sluit die toerekenbaarheid uit voor kinderen onder de 14.quote:Op donderdag 8 november 2012 10:17 schreef N0rah het volgende:
[..]
Groepsaansprakelijk ben je toch ook omdat 'je de dader in kwestie had behoren te weerhouden van zijn gedraging in groepsverband'?
Nee klopt, dan zouden dus de ouders aansprakelijk zijn, maar dat zijn ze niet omdat het om een nalaten gaat en geen doen (in geval van David in ieder geval).quote:Op donderdag 8 november 2012 10:18 schreef VonBallusseck het volgende:
[..]
Is dat niet iets heel anders? Zowel David als Johannes zijn niet aansprakelijk, aangezien ze beiden geen 14 of ouder zijn.
Ja weet ik, lees ff m'n reactie hier boven.quote:Op donderdag 8 november 2012 10:19 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
6:164 sluit die toerekenbaarheid uit voor kinderen onder de 14.
Ja klopt. Ok, dan snap ik 'm. Want ik vroeg me gewoon af waarom de ouders van David niet aansprakelijk zijn: is het omdat het om een nalaten gaat en niet om een doen, of is het omdat David überhaupt niet groepsaansprakelijk zou zijn omdat Johannes naar voren is gekomen als de dader? Maar dat laatste argument gaat niet op, omdat al zou de dader bekend zijn in een groepsverband, je alsnog groepsaansprakelijk zou zijn als je de dader had behoren te weerhouden van zijn gedraging.quote:Op donderdag 8 november 2012 10:18 schreef VonBallusseck het volgende:
[..]
Is dat niet iets heel anders? Zowel David als Johannes zijn niet aansprakelijk, aangezien ze beiden geen 14 of ouder zijn. De ouders van Johannes zijn dus overigens wel risico-aansprakelijk, maar dat is überhaupt geen (antwoord)mogelijkheid in deze casus.
Het staat opzich best duidelijk in art. 6:166. In groepsverband kan de gelaedeerde wie dan ook van de groep voor de volle 100% aanspreken (hoofdelijk aansprakelijk), extern. Intern kunnen zij, aldus lid 2, verhaal halen op elkaar, naar evenredigheid van ieders aandeel in het onrechtmatige gedrag.quote:Op donderdag 8 november 2012 10:21 schreef N0rah het volgende:
[..]
Ja weet ik, lees ff m'n reactie hier boven.
En ik maar denken dat 1:66 over het huwelijk ging.quote:Op donderdag 8 november 2012 10:24 schreef VonBallusseck het volgende:
[..]
Het staat opzich best duidelijk in art. 6:166. In groepsverband kan de gelaedeerde wie dan ook van de groep voor de volle 100% aanspreken (hoofdelijk aansprakelijk), extern. Intern kunnen zij, aldus lid 2, verhaal halen op elkaar, naar evenredigheid van ieders aandeel in het onrechtmatige gedrag.
Jij hebt vrijdag toch ook het tentamen? Vind je het niet lastig om te bepalen wat je nou wel moet weten en wat niet? Gelukkig zei Nuythink gisteren dat we hoofdstuk 13 van Nieuwenhuijs konden overslaan, maar als ik zo kijk naar hoofdstuk 11.. Vereiste van executoriale titel en parate executie? Hebben we niet behandeld, of heb ik iets gemist?quote:
quote:Op donderdag 8 november 2012 10:27 schreef Maharbal het volgende:
[..]
En ik maar denken dat 1:66 over het huwelijk ging.
Morgen.quote:Op donderdag 8 november 2012 10:27 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Wanneer heb je eigenlijk tentamen?
Een huwelijk impliceert ook vaak schade aanrichten in groepsverband.quote:Op donderdag 8 november 2012 10:27 schreef Maharbal het volgende:
[..]
En ik maar denken dat 1:66 over het huwelijk ging.
O ja, dat is wel handig, thanks. Heb jij Nieuwenhuis (volledig) gelezen?quote:Op donderdag 8 november 2012 10:29 schreef VonBallusseck het volgende:
Hahaha. 1-0 voor SpotlessMind.![]()
@ N0rah, misschien helpt het om naar de doelstellingen in het blokboek te kijken. Daar staat, mijns inziens, heel duidelijk weergegeven wat er nu precies van je verwacht wordt dit tentamen.
Jep. Nieuwenhuis volledig, Brahn, Goederenrecht en R&O aardig wat bladzijdes en af en toe Compendium. Verder de arresten bijgehouden (zou ik zeker aandacht aan besteden, in oude tentamens zitten altijd wel 4/5 vragen), werkcolleges altijd redelijk goed voorbereid, naar alle hoorcolleges geweest en de samenvatting van Slim nog wat doorgebladerd. Komt (denk ik) wel goed morgen.quote:Op donderdag 8 november 2012 10:51 schreef N0rah het volgende:
[..]
O ja, dat is wel handig, thanks. Heb jij Nieuwenhuis (volledig) gelezen?
Ik leer niet echt uit boeken, meer uit mijn eigen aantekeningen van de hoorcolleges + de sheets en de leerdoelen. Verder de verplichte arresten bestudeerd (die op lawweb staan) en oefen veel met oude tentamenvragen.quote:Op donderdag 8 november 2012 11:06 schreef VonBallusseck het volgende:
[..]
Jep. Nieuwenhuis volledig, Brahn, Goederenrecht en R&O aardig wat bladzijdes en af en toe Compendium. Verder de arresten bijgehouden (zou ik zeker aandacht aan besteden, in oude tentamens zitten altijd wel 4/5 vragen), werkcolleges altijd redelijk goed voorbereid, naar alle hoorcolleges geweest en de samenvatting van Slim nog wat doorgebladerd. Komt (denk ik) wel goed morgen.En u dan?
Het komt goed. Je had voor het vorige tentamen toch ook een 8? Mocht er iets onverhoopt niet helemaal uit de verf komen, dan kun je 1. herkansen en 2. je hebt al 2 compensatiepunten.quote:Op donderdag 8 november 2012 11:15 schreef N0rah het volgende:
[..]
Ik leer niet echt uit boeken, meer uit mijn eigen aantekeningen van de hoorcolleges + de sheets en de leerdoelen. Verder de verplichte arresten bestudeerd (die op lawweb staan) en oefen veel met oude tentamenvragen.
Pff, ik knijp 'm wel voor morgen.
Dank je.quote:Op donderdag 8 november 2012 11:23 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Oh en succes voor de mensen die morgen een tentamen hebben
Ja, dat is waar.quote:Op donderdag 8 november 2012 11:29 schreef VonBallusseck het volgende:
[..]
Het komt goed. Je had voor het vorige tentamen toch ook een 8? Mocht er iets onverhoopt niet helemaal uit de verf komen, dan kun je 1. herkansen en 2. je hebt al 2 compensatiepunten.
Mooie vrouwen zijn een van de leukste dingen des levensquote:Op donderdag 8 november 2012 09:48 schreef Maharbal het volgende:
Hoho mensen, hier wordt niet gepraat over vrouwen/meisjes. We praten alleen over de leuke dingen van het leven. In dit geval is dat koffie op de vroege ochtend.
Een vrouw als ding beschrijven, jij durftquote:Op donderdag 8 november 2012 11:39 schreef Yreal het volgende:
[..]
Mooie vrouwen zijn een van de leukste dingen des levens
Wat dan, zaken? Goederen?quote:Op donderdag 8 november 2012 11:42 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Een vrouw als ding beschrijven, jij durft
Het juiste antwoord is ja, maar ik dacht nee. Omdat hier toch de ontvangsttheorie geldt? A kan zijn aanbod herroepen, zolang het aanbod niet is aanvaard (art. 6:219 lid 2). A herroept zijn aanbod (7 augustus), vóórdat hij de aanvaarding van B heeft ontvangen (8 augustus).quote:A biedt B per brief een nader omschreven schilderij te koop aan voor ¤ 180 000. Deze brief ontvangt B op 5 augustus. Op 6 augustus verzendt B een brief waarin hij A meedeelt diens aanbod te aanvaarden. Deze brief bereikt A op 8 augustus.
Intussen heeft B op 7 augustus een fax ontvangen waarin A zijn aanbod herroept.
Is hier een overeenkomst tot stand gekomen?
In die zin van dingen bedoel ik dan het "kijken naar". Gisteren in de trein zat op dat rijtje klapstoeltjes allemaal mannen. Komt er een mooie dame langs, meteen de hele rij hoofde van links naar rechtsquote:
De crux is dat A niet meer mag herroepen zodra B zijn aanvaarding heeft verzonden.quote:Op donderdag 8 november 2012 11:47 schreef N0rah het volgende:
Sorry dat ik hier zo loop te spammen, maar jullie zijn de enigen bij wie ik terecht kan momenteel.
[..]
Het juiste antwoord is ja, maar ik dacht nee. Omdat hier toch de ontvangsttheorie geldt? A kan zijn aanbod herroepen, zolang het aanbod niet is aanvaard (art. 6:219 lid 2). A herroept zijn aanbod (7 augustus), vóórdat hij de aanvaarding van B heeft ontvangen (8 augustus).![]()
VonBallusseck, weet jij 't? Het is een oefening uit Nieuwenhuis.
Dus de ontvangsttheorie geldt NIET? Het gaat erom wanneer B het heeft verzonden? Waarom dacht ik dat hier de ontvangsttheorie geldt?quote:Op donderdag 8 november 2012 11:49 schreef Yreal het volgende:
[..]
De crux is dat A niet meer mag herroepen zodra B zijn aanvaarding heeft verzonden.
Mooie vrouwen zijn amazing ja.quote:Op donderdag 8 november 2012 11:49 schreef Yreal het volgende:
[..]
In die zin van dingen bedoel ik dan het "kijken naar". Gisteren in de trein zat op dat rijtje klapstoeltjes allemaal mannen. Komt er een mooie dame langs, meteen de hele rij hoofde van links naar rechts
De ontvangst theorie geld wel, maar A mag niet herroepen wanneer B zijn mededelingen al heeft verzonden.quote:Op donderdag 8 november 2012 11:50 schreef N0rah het volgende:
[..]
Dus de ontvangsttheorie geldt NIET? Het gaat erom wanneer B het heeft verzonden? Waarom dacht ik dat hier de ontvangsttheorie geldt?![]()
Maar A heeft de aanvaarding van B pas op 8 augustus ontvangen? Hij heeft eerder dan dat hij B's aanvaarding heeft ontvangen, zijn aanbod herroepen. Volgens de ontvangsttheorie heeft een verklaring pas gelding als het de persoon heeft bereikt (art. 3:37 lid 3). Dus dan geldt toch de herroeping van A, die B al op 7 augustus heeft ontvangen?quote:Op donderdag 8 november 2012 11:51 schreef Yreal het volgende:
[..]
De ontvangst theorie geld wel, maar A mag niet herroepen wanneer B zijn mededelingen al heeft verzonden.
ik zal even mijn aantekeningen pakkenquote:Op donderdag 8 november 2012 11:50 schreef N0rah het volgende:
[..]
Dus de ontvangsttheorie geldt NIET? Het gaat erom wanneer B het heeft verzonden? Waarom dacht ik dat hier de ontvangsttheorie geldt?![]()
Tquote:Op donderdag 8 november 2012 11:51 schreef Yreal het volgende:
[..]
De ontvangst theorie geld wel, maar A mag niet herroepen wanneer B zijn mededelingen al heeft verzonden.
Je bedoelt schade aanrichten aan de man. Een soort van risicoaansprakelijkheid.quote:Op donderdag 8 november 2012 10:28 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Een huwelijk impliceert ook vaak schade aanrichten in groepsverband.
Ja sorry hoor, ik werd met uit bed gebeld door de bofrost meneer. Is het al facking 12 uur voordat ik op ben. Exit fiscaal bestuursrecht wg voor mijquote:Op donderdag 8 november 2012 11:54 schreef Maharbal het volgende:
[..]
T
[..]
Je bedoelt schade aanrichten aan de man. Een soort van risicoaansprakelijkheid.
Gefeliciteerdquote:Op donderdag 8 november 2012 11:57 schreef Yreal het volgende:
Hoe heb ik ooit een 8 gehaald voor contractenrechtik heb echt 4 a4tjes aantekeningen gemaakt ofzo
het antwoord lag in boek 6quote:Op donderdag 8 november 2012 11:58 schreef N0rah het volgende:
O, in art. 3:219 lid 2 staat: "zolang het aanbod niet is aanvaard en evenmin een mededeling, houdende aanvaarding is verzonden".
Dus het gaat om wanneer de aanvaarding is verzonden en niet wanneer de andere partij de aanvaarding heeft ontvangen?
Uh ja ik bedoel boek 6 uiteraard, geen boek 3. Ja dus ontvangsttheorie geldt niet, het gaat erom wanneer de aanvaarding is verzonden.quote:Op donderdag 8 november 2012 11:58 schreef Yreal het volgende:
[..]
het antwoord lag in boek 6
Artikel 219
1. Een aanbod kan worden herroepen, tenzij het een termijn voor de aanvaarding inhoudt of de onherroepelijkheid ervan op andere wijze uit het aanbod volgt.
2. De herroeping kan slechts geschieden, zolang het aanbod niet is aanvaard en evenmin een mededeling, houdende de aanvaarding is verzonden. Bevat het aanbod de mededeling dat het vrijblijvend wordt gedaan, dan kan de herroeping nog onverwijld na de aanvaarding geschieden.
3. Een beding waarbij één der partijen zich verbindt om, indien de wederpartij dit wenst, met haar een bepaalde overeenkomst te sluiten, geldt als een onherroepelijk aanbod.
Geldt wel. De aanvaarding geldt immers pas zodra A de brief heeft ontvangen. Dit beperkt enkel zijn mogelijkheid tot herroepen. Pas op 8 komt het contract tot stand.quote:Op donderdag 8 november 2012 12:00 schreef N0rah het volgende:
[..]
Uh ja ik bedoel boek 6 uiteraard, geen boek 3. Ja dus ontvangsttheorie geldt niet, het gaat erom wanneer de aanvaarding is verzonden.
Ok ok dank u.
Ja, ok.quote:Op donderdag 8 november 2012 12:01 schreef Yreal het volgende:
[..]
Geldt wel. De aanvaarding geldt immers pas zodra A de brief heeft ontvangen. Dit beperkt enkel zijn mogelijkheid tot herroepen. Pas op 8 komt het contract tot stand.
Oh zo bedoel ik het niet. Gewoon interesse. Ze zit beter in de materie dan dat ik zat voorafgaande aan.quote:
Op een vrijdagavond ook, wie verzint zoietsquote:
meteen na afloop feestenquote:Op donderdag 8 november 2012 12:06 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Op een vrijdagavond ook, wie verzint zoiets
Na een drie uur durend tentamen ben ik vaak zodanig gesloopt dat ik enkel verlang naar mijn bedquote:
Wat zijn dat nou voor tijdenquote:Op donderdag 8 november 2012 12:11 schreef N0rah het volgende:
Dank je Yreal.![]()
Ik moet werken na het tentamen. Van 23:00 tot 5:30.
Horeca, wat is dat arbeidsrechtelijk gezien een puinhoopquote:
Lekker dichtbij huisquote:Op donderdag 8 november 2012 13:02 schreef Yreal het volgende:
Nou mensen, wat suggesties.
Waarom wil ik voor de gemeente zoetermeer werken?
Wel meteen hoog gegrepen. Zou je niet wat lager inzetten om ervaring op te doen?quote:Op donderdag 8 november 2012 13:02 schreef Yreal het volgende:
Nou mensen, wat suggesties.
Waarom wil ik voor de gemeente zoetermeer werken?
Het juridisch loket in moerwijk?quote:Op donderdag 8 november 2012 13:14 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Wel meteen hoog gegrepen. Zou je niet wat lager inzetten om ervaring op te doen?
Precies.. al onze tentamens zijn zowat op vrijdag middag, wat een bullshitquote:Op donderdag 8 november 2012 12:06 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Op een vrijdagavond ook, wie verzint zoiets
Mon pauvre!quote:Op donderdag 8 november 2012 13:18 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Precies.. al onze tentamens zijn zowat op vrijdag middag, wat een bullshit
Ja dat weet ik dus niet. Zoetermeer.. ja het is lekker dichtbij.. maar verder? De stagesite is ook wel echt om te JANKENquote:
Ik ben benieuwd hoe jij het gaat vinden om te werkenquote:Op donderdag 8 november 2012 13:18 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Precies.. al onze tentamens zijn zowat op vrijdag middag, wat een bullshit
Oh je gaat het echt doen?quote:Op donderdag 8 november 2012 13:21 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ja dat weet ik dus niet. Zoetermeer.. ja het is lekker dichtbij.. maar verder? De stagesite is ook wel echt om te JANKEN
Wat ga je er doen dan?quote:Op donderdag 8 november 2012 13:21 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ja dat weet ik dus niet. Zoetermeer.. ja het is lekker dichtbij.. maar verder? De stagesite is ook wel echt om te JANKEN
Misschien zorgen dat ie vrijdag(middag) vrij isquote:Op donderdag 8 november 2012 13:21 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe jij het gaat vinden om te werken
ja geen idee dus. Zo eens bellen wat ze zoal doen daar.quote:
Ik baal ervan dat ik vrijdag in de middag tentamens/college heb omdat ik anders zou werken. Ik heb vorig jaar 80 uur per week gewerkt. Ik heb hele maand juli en augustus in m'n eentje de sales afdeling van bedrijf waar ik werk draaiende gehouden en een van de hoogste marges ooit gehaald in die tijd.quote:Op donderdag 8 november 2012 13:21 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe jij het gaat vinden om te werken
Als hbo jurist/fiscalist ben ik dus schijnbaar te slim, als wo'r nog niet ver genoeg.quote:Op donderdag 8 november 2012 13:22 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Je kunt toch gewoon andere kantoren proberen
Hmm that complicates matters.quote:Op donderdag 8 november 2012 13:24 schreef Yreal het volgende:
[..]
Als hbo jurist/fiscalist ben ik dus schijnbaar te slim, als wo'r nog niet ver genoeg.
En banken/verzekeraars ofzo?quote:Op donderdag 8 november 2012 13:26 schreef Yreal het volgende:
[..]
en instellingen als het juridisch loket verzuipen als in de juristen
Ja dat weet ik maar ik dacht wie weet hebben ze wel stages. Je kan altijd kijken op z'n minst.quote:Op donderdag 8 november 2012 13:32 schreef Yreal het volgende:
[..]
Daar worden aan de lopende band mensen uit gegooid. gister weer 2500 bij de ing.
Wat wil je weten?quote:Op donderdag 8 november 2012 13:33 schreef Yreal het volgende:
Ik denk dat ik nog even snel een cursus sociaal recht ga volgen en lekker bijstand trekken
Sociaal rechtquote:Op donderdag 8 november 2012 13:33 schreef Yreal het volgende:
Ik denk dat ik nog even snel een cursus sociaal recht ga volgen en lekker bijstand trekken
Zeikerdquote:
eens. Wwikquote:
Ah je motieven zijn zuiver. Dan krijg je mijn excusesquote:Op donderdag 8 november 2012 13:24 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ik baal ervan dat ik vrijdag in de middag tentamens/college heb omdat ik anders zou werken. Ik heb vorig jaar 80 uur per week gewerkt. Ik heb hele maand juli en augustus in m'n eentje de sales afdeling van bedrijf waar ik werk draaiende gehouden en een van de hoogste marges ooit gehaald in die tijd.
Ik denk dat werken mij prima af zal gaan
Prima hoor! Neemt niet weg dat ik vandaag heb uitgeslapen en nu in sport kleding aan het chillen benquote:Op donderdag 8 november 2012 13:43 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Ah je motieven zijn zuiver. Dan krijg je mijn excuses
Als je ook nog gaat sporten is het acceptabel.quote:Op donderdag 8 november 2012 13:46 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Prima hoor! Neemt niet weg dat ik vandaag heb uitgeslapen en nu in sport kleding aan het chillen ben
Nope. Verwarming op 24, korte broek en voetbalshirtje, haar niet gedaan en de hele dag niet van m'n kamer af. Genieten zo'n dagquote:Op donderdag 8 november 2012 13:47 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Als je ook nog gaat sporten is het acceptabel.
huh waar dan?quote:Op donderdag 8 november 2012 13:45 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Ik zit trouwens op die website van Zoetermeer te kijken en internetten is frowned upon Yreal
Zo dan da's heetquote:Op donderdag 8 november 2012 13:49 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Nope. Verwarming op 24, korte broek en voetbalshirtje, haar niet gedaan en de hele dag niet van m'n kamer af. Genieten zo'n dag
Zo'n snuffelstage lijkt me wel watquote:Op donderdag 8 november 2012 13:50 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
http://www.ambieerzoetermeer.nl/stages/stageinformatie
Ergens onderaan
Morgen tentamen dus ik lees een hoofdstukje door en dan aflevering 'How I met your mother' en zo wissel ik dat afquote:Op donderdag 8 november 2012 13:51 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Zo dan da's heetmaar lekker hele dag tv kijken/muziek luisteren etc is ook weleens lekker ja.
Ik moet dan altijd aan een asiel of zo denkenquote:Op donderdag 8 november 2012 13:51 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Zo'n snuffelstage lijkt me wel wat
quote:Op donderdag 8 november 2012 13:53 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Ik moet dan altijd aan een asiel of zo denken
Simquote:Op donderdag 8 november 2012 13:53 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Morgen tentamen dus ik lees een hoofdstukje door en dan aflevering 'How I met your mother' en zo wissel ik dat af
Kopiëren en koffie zetten?quote:Op donderdag 8 november 2012 13:55 schreef Boterbartje het volgende:
Heb bij mij een keer iemand op de zaak gehad die snuffelstage deed.. die mocht alle klusjes doen die niemand wou doen
Papieren e.d. versjouwenquote:Op donderdag 8 november 2012 13:57 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Kopiëren en koffie zetten?
Koffie zetten vind ik juist vet leuk, lekker die geur van gemalen koffie als je dat grote blik optrekt en dan met alle collega's kletsen die je kopje langs brengt..quote:Op donderdag 8 november 2012 13:57 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Kopiëren en koffie zetten?
En thuis oploskoffie drinkenquote:Op donderdag 8 november 2012 13:58 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Koffie zetten vind ik juist vet leuk, lekker die geur van gemalen koffie als je dat grote blik optrekt en dan met alle collega's kletsen die je kopje langs brengt..
ik drink thuis bijna geen koffie, dan ga ik wel ergens koffie drinken. En ben helaas momenteel niet zo heel vaak in Nijmegen omdat ik veel moet werken. Behalve deze week dan..quote:Op donderdag 8 november 2012 13:59 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
En thuis oploskoffie drinken
Volgens is mij is dat een beetje het idee inderdaadquote:Op donderdag 8 november 2012 13:55 schreef Boterbartje het volgende:
Heb bij mij een keer iemand op de zaak gehad die snuffelstage deed.. die mocht alle klusjes doen die niemand wou doen
Gewoon Nespresso.quote:Op donderdag 8 november 2012 14:01 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
ik drink thuis bijna geen koffie, dan ga ik wel ergens koffie drinken. En ben helaas momenteel niet zo heel vaak in Nijmegen omdat ik veel moet werken. Behalve deze week dan..
Maar er moet nog iets van koffie komen, maar geen senseo graag.
Uitdagend welquote:Op donderdag 8 november 2012 14:02 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Volgens is mij is dat een beetje het idee inderdaad
Niet echt inderdaad, maar soms weet je ook wel eens niet wat je met iemand aanmoet. De laatste stagiair die we hier hadden zat 2 meter naast me een gesprek via chat met me te voerenquote:
Hehequote:Op donderdag 8 november 2012 14:04 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Niet echt inderdaad, maar soms weet je ook wel eens niet wat je met iemand aanmoet. De laatste stagiair die we hier hadden zat 2 meter naast me een gesprek via chat met me te voeren
Misschien kun je stage lopen bij de EU? Wel een tijdje van huis dan natuurlijk. Ik heb daar geloof ik weleens iets over gelezen.quote:Op donderdag 8 november 2012 13:40 schreef Yreal het volgende:
[..]
eens. Wwik![]()
![]()
zo blij dat dat is geschrapt.
Sowieso, iedere 6 maanden waar die verdomme gids kopen..
Ambtenaren hequote:Op donderdag 8 november 2012 14:05 schreef Yreal het volgende:
kan niet eens iemand bij de gemeente bereiken om uberhaupt te vragen wat de neuk ze daar nou uitvoeren en wat ik er als stage kan lopen![]()
![]()
![]()
![]()
Stuur een mail.quote:Op donderdag 8 november 2012 14:05 schreef Yreal het volgende:
kan niet eens iemand bij de gemeente bereiken om uberhaupt te vragen wat de neuk ze daar nou uitvoeren en wat ik er als stage kan lopen![]()
![]()
![]()
![]()
Ik had het eerst ook niet eens doorquote:
Dit, alles gaat via mail in bedrijven.quote:
http://www.ambieerzoetermeer.nl/stages/open-sollicitatiequote:Op donderdag 8 november 2012 14:08 schreef Yreal het volgende:
[..]
Geen email te bekennen op die site
Al ingevuld vorige zomer, nooit wat van gehoord.quote:Op donderdag 8 november 2012 14:10 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
http://www.ambieerzoetermeer.nl/stages/open-sollicitatie
Dan moet je bellen!quote:Op donderdag 8 november 2012 14:11 schreef Yreal het volgende:
[..]
Al ingevuld vorige zomer, nooit wat van gehoord.
is alles in het werk stellen om zo min mogelijk te doen ook een ambtenarenrecht?quote:Op donderdag 8 november 2012 14:12 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Dan moet je bellen!
Oh wacht
Inderdaadquote:Op donderdag 8 november 2012 14:08 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Dit, alles gaat via mail in bedrijven.
Al bel ik graag mensen op, even praatje maken enzo. Vaak krijg je dan nog; zet maar op de mail
Facebook dan? https://www.facebook.com/gemeentezoetermeerquote:Op donderdag 8 november 2012 14:11 schreef Yreal het volgende:
[..]
Al ingevuld vorige zomer, nooit wat van gehoord.
Daar vind je zelfs meerdere grondslagen voor!quote:Op donderdag 8 november 2012 14:13 schreef Yreal het volgende:
[..]
is alles in het werk stellen om zo min mogelijk te doen ook een ambtenarenrecht?
Is opzich ook wel makkelijk, daar niet van. Vooral als je ene collega iets telefonisch afspreekt en die is ineens 2 week ziek.. waar vind je die afspraken? Dat is het hele punt, daarom werkt zo'n salesbox ook handig.. alleen ik werk m'n mail nooit weg en dan krijg ik op m'n flikkerquote:Op donderdag 8 november 2012 14:13 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Inderdaadmensen willen altijd als fail safe een mail.
Is ook zo. Vind het zelf ook makkelijk om dingen/afspraken terug te zoeken.quote:Op donderdag 8 november 2012 14:14 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Is opzich ook wel makkelijk, daar niet van. Vooral als je ene collega iets telefonisch afspreekt en die is ineens 2 week ziek.. waar vind je die afspraken? Dat is het hele punt, daarom werkt zo'n salesbox ook handig.. alleen ik werk m'n mail nooit weg en dan krijg ik op m'n flikker
sogsogsog, bijna seizoen HIMYM 1 weer gezien + 3,5 liter melk op en ik moet nog 2 samenvattingen lezen voor morgen.quote:
De "get psyched mix" aflevering zat toch in S1 ? Die halloween aflevering was ook episch.quote:Op donderdag 8 november 2012 19:33 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
sogsogsog, bijna seizoen HIMYM 1 weer gezien + 3,5 liter melk op en ik moet nog 2 samenvattingen lezen voor morgen.
sog sog sog
Episch seizoenquote:Op donderdag 8 november 2012 19:33 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
sogsogsog, bijna seizoen HIMYM 1 weer gezien + 3,5 liter melk op en ik moet nog 2 samenvattingen lezen voor morgen.
sog sog sog
New girl heeft mij niet kunnen bekoren. Rest van de series die je opnoemt wel, met Friends als alltime favourite, daar ben ik mee opgegroeidquote:Op donderdag 8 november 2012 19:59 schreef Boterbartje het volgende:
Zeker zeker! Top seizoen, geweldige sitcom!
Al ben ik zelf ook fan van big bang en new girl, friends, top gear en nog wel meer
Ondertussen moet ik nog maar 1,5 samenvatting
Eerste paar seizoenen van HIMYM zijn echtquote:Op donderdag 8 november 2012 20:06 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Breaking Bad, Game of Thrones, The Office, Parks and Recreation, The Ricky Gervais Show en The Walking Dead zijn de series die ik kijk, misschien HIMYM maar eens proberen, nog nooit gezien.
Adviseer ik je zeker om eens The Sopranos & The Wire te gaan kijken (voor zover je dat al niet gedaan hebt). Beide misschien wel het beste wat HBO ooit heeft afgeleverd (meningen verschillen erg of dat The Wire of Sopranos is).quote:Op donderdag 8 november 2012 20:06 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Breaking Bad, Game of Thrones, The Office, Parks and Recreation, The Ricky Gervais Show en The Walking Dead zijn de series die ik kijk, misschien HIMYM maar eens proberen, nog nooit gezien.
Heb ik wel gekeken tot het begin van dit seizoen, maar toen ben ik afgehaakt. Is er reden om weer te beginnen?quote:
Sopranos gekeken, The Wire nog niet.quote:Op donderdag 8 november 2012 20:09 schreef Keyos het volgende:
[..]
Adviseer ik je zeker om eens The Sopranos & The Wire te gaan kijken (voor zover je dat al niet gedaan hebt). Beide misschien wel het beste wat HBO ooit heeft afgeleverd (meningen verschillen erg of dat The Wire of Sopranos is).
Hmm, nee eigenlijk nietquote:Op donderdag 8 november 2012 20:09 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Heb ik wel gekeken tot het begin van dit seizoen, maar toen ben ik afgehaakt. Is er reden om weer te beginnen?
Ik vind dit seizoen leuker dan de vorigequote:Op donderdag 8 november 2012 20:09 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Heb ik wel gekeken tot het begin van dit seizoen, maar toen ben ik afgehaakt. Is er reden om weer te beginnen?
Ik had vol verwachting de eerste episode van dit seizoen gedownload, maar hoe ze toen omgingen met die confrontatie tussen Deb en Dexter sloeg nergens opquote:
Dexter vind ik de laatste paar seizoenen behoorlijk matig, alhoewel er enige verbetering is dit seizoen.quote:Op donderdag 8 november 2012 20:11 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ik vind dit seizoen leuker dan de vorige
Entourage was zeker tof.quote:Op donderdag 8 november 2012 20:11 schreef Yreal het volgende:
Oh, Entourage is ook echt geweldig na seizoen 1, als iedereen lekker in zijn rol zit
Eens, maar het verhaal ontwikkelt zich verder wel aardig. Beter dan vorig seizoen.quote:Op donderdag 8 november 2012 20:11 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Ik had vol verwachting de eerste episode van dit seizoen gedownload, maar hoe ze toen omgingen met die confrontatie tussen Deb en Dexter sloeg nergens op.
Sopranosquote:Op donderdag 8 november 2012 20:09 schreef Keyos het volgende:
[..]
Adviseer ik je zeker om eens The Sopranos & The Wire te gaan kijken (voor zover je dat al niet gedaan hebt). Beide misschien wel het beste wat HBO ooit heeft afgeleverd (meningen verschillen erg of dat The Wire of Sopranos is).
Inderdaad. Begin nu af te haken.quote:Op donderdag 8 november 2012 20:08 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Eerste paar seizoenen van HIMYM zijn echtdaarna wordt het minder
Suit-up!quote:
Paar aflevering gekeken, toen begon de houding van de twee hoofdrolspelers me echt de keel uit te hangen.quote:
Welke kwaliteitsseries?quote:Op donderdag 8 november 2012 20:03 schreef Keyos het volgende:
Denk dat ik maar een aflevering Boardwalk Empire ga kijken als "cooling down". Als je al zoveel uur bijna onafgebroken bezig bent neem je amper meer wat op....
Kijk je nog "kwaliteitsseries" Boterbartje of alleen maar sitcoms?
Hehe.quote:
Aah, je moest het nog de kans geven! Naarmate de serie vordert, wordt ie alsmaar beter.. Vind het ook gewoon cool dat ie betrekking heeft op het recht/advocatuur.quote:Op donderdag 8 november 2012 20:16 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Paar aflevering gekeken, toen begon de houding van de twee hoofdrolspelers me echt de keel uit te hangen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |