SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Waarom ga je er vanuit dat het levering cp is? Daar staat niets over in de casus.quote:Op woensdag 7 november 2012 17:58 schreef Morera het volgende:
Waarom is het antwoord C en niet antwoord B?
Op 1 maart 2011 koopt Jan van Piet een cirkelzaag. Op 10 maart 2011 betaalt Jan de cirkelzaag. Op 15 maart 2011 haalt Jan de cirkelzaag bij Piet op.
Op welke datum wordt Jan eigenaar?
a. Op 1 maart 2011 als Jan en Piet een levering brevi manu hebben afgesproken.
b. Op 10 maart 2011.
c. Op 15 maart 2011.
Ik dacht dat het B was, op grond van art. 3:115 sub a BW Levering Constitutum possesorium.
Duidelijk, dankjewelquote:
[..]
Omdat de het uitgangspunt bezitsverschaffing is. Aangezien ze niets hebben afgesproken over levering CP, heeft er dan ook nog geen levering plaatsgevonden.
Omdat het op een levering CP situatie leek. Ik moet inderdaad geen dingen erbij verzinnen.quote:
[..]
Waarom ga je er vanuit dat het levering cp is? Daar staat niets over in de casus.
Ja. Dat het goed na de betaling opgehaald wordt, betekent niet per se dat het om een levering c.p. gaat. Daar kunnen hele andere redenen ten grondslag aan liggen.quote:
[..]
Duidelijk, dankjewel
[..]
Omdat het op een levering CP situatie leek. Ik moet inderdaad geen dingen erbij verzinnen.
Ik heb dat ook hoor, merk ik. Dan denk ik te veel door en verzin ik er ook dingen bij die er niet staan. Moet ik echt mee ophouden, soms zijn de vragen veel simpeler dan ik denk dat ze zijn.
Ik ben niet geschikt voor compliance...zou teveel bezig zijn met het waarom.
En dat ging in het verleden fout, dus daar wilde ze niet aan.
En dat ging in het verleden fout, dus daar wilde ze niet aan.
Wat jammer!quote:
Ik ben niet geschikt voor compliance...zou teveel bezig zijn met het waarom.
En dat ging in het verleden fout, dus daar wilde ze niet aan.
Ik vind het oprecht echt heel jammer voor je. Heb je nog andere plekken op het oog?quote:
Ik ben niet geschikt voor compliance...zou teveel bezig zijn met het waarom.
En dat ging in het verleden fout, dus daar wilde ze niet aan.
Niet echtquote:Op woensdag 7 november 2012 18:54 schreef Morera het volgende:
[..]
Ik vind het oprecht echt heel jammer voor je. Heb je nog andere plekken op het oog?
Ja, bagger gedoequote:
[..]
Aah jammer... en die stage is een verplicht onderdeel voor hbo rechten?
Balen. Wat een stomme reden ook eigenlijk.quote:
Ik ben niet geschikt voor compliance...zou teveel bezig zijn met het waarom.
En dat ging in het verleden fout, dus daar wilde ze niet aan.
Schijnbaar niet voor aangifte slaafjesquote:
Het 'waarom' is juist het mooiste dat er is.
Nja blijft wel rot. Maar better luck next time dan maar.quote:Op woensdag 7 november 2012 19:18 schreef Yreal het volgende:
[..]
Schijnbaar niet voor aangifte slaafjes
Zag de bui al wel hangen toen ze vroegen waarom ik een hbo functie zou willen.quote:
[..]
Dat is best wel kut... je wordt eigenlijk bestraft omdat je WO erbij bent gaan doen...
Heb er wel goed de pest in. Zat dan ook nog naast een veel te dik wijf in de trein toen ik het hoorde.quote:
[..]
Nja blijft wel rot. Maar better luck next time dan maar.
Wilde haar echt kapot schoppen
Zijn kan er òok niks aan doen.quote:
[..]
Heb er wel goed de pest in. Zat dan ook nog naast een veel te dik wijf in de trein toen ik het hoorde.
Wilde haar echt kapot schoppen
Gewoon minder eten en meer sporten?quote:
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
quote:
Jongens allemaal Pax feliciteren met z'n rijbewijs hè!
niet nodig
Misschien heeft ze wel een trage stofwisseling o.i.d.quote:Op woensdag 7 november 2012 19:30 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Gewoon minder eten en meer sporten?
En ik bedoelde natuurlijk aan wat anders, maar dat had je wel door denk ik
Al vaker in DE café geweest?
