De vorige delen:
Vorige delen:
portret fotografie
Portretfotografie #2
Portretfotografie #3
Portretfotografie #4
Portretfotografie #5
Portret Fotografie #6
Portretfotografie #7
Portretfotografie #8
Portretfotografie #9
Portretfotografie #10
Portretfotografie #11
Portretfotografie #12
Portretfotografie #13
Portretfotografie #14
Portretfotografie #15
Portretfotografie #16
Portretfotografie #17
Laatste van 33:
[flickr]http://www.flickr.com/photos/63828817@N06/6211082806/[/flickr]
Game on!
quote:Op woensdag 24 oktober 2012 10:06 schreef Schanulleke het volgende:
Geëxperimenteerd met tegenlichtfoto's
quote:Op woensdag 24 oktober 2012 11:06 schreef Mr.Spaceman het volgende:
Wel een goed idee om hiermee te experimenteren.
Hier een portret van gister.
op flickr kreeg ik de tip het rechtergedeelte weg te snijden maar dat vind ik zonde. Had dat witte vlekje kunnen shoppen maar heb ervoor gekozen het zo te laten.
Geeft inderdaad juist een verhouding achtig iets..quote:
Ik vind de balans juist mooi zo, die rechterkant heeft een functie wmb
Zeker laten staan!
Nicequote:
In potentie echt een leuke foto. Maar ik zou de bewerking wat anders doen. Goed belichten op het kind (moeder wordt dan wat donkerder ja), en de kleuren (het groenige) zou ik wat bijwerken.quote:
Als je een stukje naar links had gedraaid had je het hele gezicht van het kind gehad en een stukje minder van de moeder maar daarvan had je alleen moeten zien dat ze lacht en naar de baby kijkt, het kind is de cutefactor, niet de moeder.quote:
Verder had ik zelf wat groen eruit gehaald en het contrast wat hoger en de kleur meer verzadigd.
ok, jouw keuzequote:
[..]
Als je een stukje naar links had gedraaid had je het hele gezicht van het kind gehad en een stukje minder van de moeder maar daarvan had je alleen moeten zien dat ze lacht en naar de baby kijkt, het kind is de cutefactor, niet de moeder.
Verder had ik zelf wat groen eruit gehaald en het contrast wat hoger en de kleur meer verzadigd.
B O K E Hquote:
Er hangen lichtjes voor het model?quote:
Op quote:
Mooie stijl!quote:
Misschien staat hij achter glas? Ben ook wel benieuwd namelijkquote:
[..]
Er hangen lichtjes voor het model?
Krijg trouwens een MasterCard gevoel bij de foto, het logo van MC staat praktisch op de foto en dan pakt ie ook nog zijn portemonnee.quote:
[..]
Misschien staat hij achter glas? Ben ook wel benieuwd namelijk
[ Bericht 99% gewijzigd door D_A op 25-11-2012 15:26:01 ]
Bij de herfst foto had ik t misschien meer gecropt, iets meer van de zijkanten weg.
(disclaimer ik ben een leek maar wilde toch mn onervaren mening geven als dat mag ^^)
Tim by sabinemetz.com, on Flickr
Waarom nvm?quote:
Het model heeft iets engs, zal wel de lippenstift zijnquote:
Iets nieuws van mij.
[ link | afbeelding ]
Tim by sabinemetz.com, on Flickr
Als mijn model instemt, post ik wel een foto. Ik moest het gewoon even ergens kwijt.
Had iets gepost maar de link erachter al weg gekieperd.quote:
Maar hierbij:
Hou ik vanquote:Op maandag 26 november 2012 22:14 schreef kanovinnie het volgende:
Beetje overbelicht volgens mij. Zelfs ik zie dat!
Vooral in post gedaan, ben beetje aan het proberen laatste tijd.quote:
Is het overbelicht geschoten of vooral in post nog gedaan?
Altijd goed, proberen. Doe dat ookquote:Op maandag 26 november 2012 22:49 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Vooral in post gedaan, ben beetje aan het proberen laatste tijd.
F5,0, 1/30, ISO 3200
Sterke zwart/wit!quote:
Welke lens?
Want 1/30sec uit de hand (neem ik ff voor het gemak aan) en dan zo scherp is wel netjes!
ruben by Aschkael, on Flickr
Portrait by Sytse vd W, on Flickr
DSC_0096DSC_0096 by Sharon Vermeesch, on Flickr
fijn portret.. familie van Steven Seagal?quote:
Charles Bronsonquote:
[..]
fijn portret.. familie van Steven Seagal?
Mooi tegenlicht.quote:
[ link | afbeelding ]
ruben by Aschkael, on Flickr
Heb je de foto zelf gecropt, zelf had ik de tekst feel a glow wat meer in beeld gebracht, past precies bij t plaatje
Nieuwe uit de fruitserie...
Naar mijn idee een wat gekunstelde houding met die hand zo, en de irissen wat te sterk aangezet. Voor de rest een netjes portret.quote:Op dinsdag 27 november 2012 19:06 schreef Ssytse het volgende:
[ link | afbeelding ]
Portrait by Sytse vd W, on Flickr
Bedankt voor je reactie en je kritiekquote:
[..]
Naar mijn idee een wat gekunstelde houding met die hand zo, en de irissen wat te sterk aangezet. Voor de rest een netjes portret.
vette foto!quote:
Wauw, mooi model. Had wel wat meer lokaal contrast toegevoegd.quote:
[ link | afbeelding ]
DSC_0096DSC_0096 by Sharon Vermeesch, on Flickr
Mooi moment. Portret in documentairestijl is ook portret. Vaak ook een eerlijke, natuurlijkere uitstraling.quote:
Niet helemaal een portret maar toch maar hier
[ afbeelding ]
Leuk concept met die granaatappelsquote:
@Stefan: Schattig!
Nieuwe uit de fruitserie...
[ afbeelding ]
Scherptediepte van die laatste vind ik wel vet. Krijg er een beetje zo'n James Dean gevoel bij.quote:
2 portretjes gemaakt vorige week:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Eergisteren bezig geweest met een airbrush artiest:
[ Bericht 98% gewijzigd door Isdatzo op 05-12-2012 14:18:28 ]
gaaf die eerste bodypaint hoor! Spannend belicht ook.
Dubbel portret
Thanks, met een snoot/grid gedaan btwquote:
*kick*
gaaf die eerste bodypaint hoor! Spannend belicht ook.
Dubbel portret
[ afbeelding ]
Tweelingbroers?
Leuk dat de kleding bijna invers gecorreleerd is. Bij de eerste zou ik nog de schaduw ff wegwerken.. tenzij t opzet was@Mr. Spaceman. geslaagd portret, kan zo in een magazine. Was 't jouw keuze voor de kleding?
Zuid-Oost Turkije.
Zo te zien is het een foto van Tim Knolquote:
@Mr. Spaceman. geslaagd portret, kan zo in een magazine. Was 't jouw keuze voor de kleding?
No shit.quote:
[..]
Zo te zien is het een foto van Tim Knol
Wow. Elke keer weer zie ik progressie. En dat wil wat zeggenquote:
[..]
Wauw, mooi model. Had wel wat meer lokaal contrast toegevoegd.
[..]
Mooi moment. Portret in documentairestijl is ook portret. Vaak ook een eerlijke, natuurlijkere uitstraling.
[..]
Leuk concept met die granaatappels
[..]
Scherptediepte van die laatste vind ik wel vet. Krijg er een beetje zo'n James Dean gevoel bij.
Eergisteren bezig geweest met een airbrush artiest:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
MR Spaceman is Tim Knol?quote:
wist je dat nietquote:
Nee anders zou ik dat niet vragen.quote:
ja, is Tim Knolquote:
[..]
Nee anders zou ik dat niet vragen.
Wist dat hij fotografeerde maar weet ik veel dat ie op FOK! zitquote:
Fijne plaat. Enig punte wat storend is, is de schaduw bij haar neus.quote:
Effe een frisse duik en dan het nieuwe jaar in
Unox Babequote:
Happy newyear!
Effe een frisse duik en dan het nieuwe jaar in
[ afbeelding ]
Iets andere chick hier..
Ik heb ook een oranje dame:
Tips qua dit? Neutrale achtergrond, zelfde belichting (Liefst van vooraf?) Zelfde camerainstellingen en dan plakken/knippen in PS?
Hmm goeie inderdaad.quote:
[..]
Fijne plaat. Enig punte wat storend is, is de schaduw bij haar neus.
Jammer dat het geen vrouwen zijn want dan kun je dit doenquote:
Binnenkort wil een vriend samen met zijn tweelingbroer op de foto, en dan allebei met de helft van hun gezicht tegen elkaar aangeplakt in PS.
Tips qua dit? Neutrale achtergrond, zelfde belichting (Liefst van vooraf?) Zelfde camerainstellingen en dan plakken/knippen in PS?
Ik heb tweelingnichtjes maar niet 1 eiiig
Dochter spelend in de sneeuw
Ik heb ook nog deze
Zijn eigen kantoor, zo te zien staat zijn naam op het raamquote:
Enlighted Humanism by Gilles 1972, on Flickr
En een winters portretje van mijn echte Fok!-zoon.
Getting ready by Gilles 1972, on Flickr
Tweede foto van Janeway is heel erg goed gelukt. Complimenten!
Mooie spontane foto.quote:
En een winters portretje van mijn echte Fok!-zoon.
[ link | afbeelding ]
Getting ready by Gilles 1972, on Flickr
Jammer van die schaduw op zn gezicht alleen. Probeer eens wat sneeuw fotos te maken in de zon en met de flitser
Winterzonnetje.
Een serie gemaakt waarbij ik van voren flits en een flitser achter de personen op de grond heb staan
Puala leuk.
Ziet eruit als een misfire dit.
Voor mijn opleiding ook bezig met een portrettenserie. Vond deze wel geslaagd.
TenderWarmth 1 by sabinemetz.com, on Flickr
TenderWarmth 2 by sabinemetz.com, on Flickr
TenderWarmth 3 by sabinemetz.com, on Flickr
TenderWarmth 4 by sabinemetz.com, on Flickr
TenderWarmth 5 by sabinemetz.com, on Flickr
@Alerion: goed bezig de laatste tijd
Even wat oud werk wegwerken...
Wow, prachtig!quote:
Een knappe tweeling in mijn studio.
[ link | afbeelding ]
TenderWarmth 1 by sabinemetz.com, on Flickr
[ link | afbeelding ]
TenderWarmth 2 by sabinemetz.com, on Flickr
[ link | afbeelding ]
TenderWarmth 3 by sabinemetz.com, on Flickr
[ link | afbeelding ]
TenderWarmth 4 by sabinemetz.com, on Flickr
[ link | afbeelding ]
TenderWarmth 5 by sabinemetz.com, on Flickr
Ik mocht van het weekend de Sigma 85mm 1.4 proberen, in een kerk, en dit is dus letterlijk een toevallige voorbijgangster die wel even wilde poseren
Let op de huidtinten, de onderste lijkt wat roziger en de bovenste wat groeniger. Trap verder niet in de val van te krappe scherptediepte, want nu is alleen haar oog aan de linkerkant scherp, bij beide foto's. Haar achterste oog valt net buiten het scherpstelvlak, dus volgende keer iets meer diafragma knijpen.
Dat vond ik juist het mooiequote:
Leuk dat ze zomaar wou poseren
Let op de huidtinten, de onderste lijkt wat roziger en de bovenste wat groeniger. Trap verder niet in de val van te krappe scherptediepte, want nu is alleen haar oog aan de linkerkant scherp, bij beide foto's. Haar achterste oog valt net buiten het scherpstelvlak, dus volgende keer iets meer diafragma knijpen.
en de tinten, ik vond het verschil ook wel leuk voor de verandering 
(Normaal trek ik dat recht, klopt)
Maar bedankt voor je kritiek
Wees niet bang om dat DOF-effect kwijt te raken door wat te knijpen, dat blijft er nog wel genoeg krappe DOF in zo van heel dichtbij. Het is ook weer niet zo dat je naar F18 moet knijpen
Erg gaaf wel. waar heb je die gemaakt?quote:
Dank! Rijksmuseum.quote:
[..]
Erg gaaf wel. waar heb je die gemaakt?
Mooi, maar ik hou wel van dit soort plaatjes, Archeon enzo, zoon (11) vind dit soort verkleden ook leuk..quote:
nou, dan zien we jullie daar wel: heb met deze foto een gezinskaart voor Archeon verdiendquote:
[..]
Mooi, maar ik hou wel van dit soort plaatjes, Archeon enzo, zoon (11) vind dit soort verkleden ook leuk..
@Lex: Hehehe, vet. Krijg er wel een beetje snapshot idee bij, maar dat is met name in vergelijking tot al het andere werk wat je vaak neerzet. Minder geregisseerd. Wat uiteraard ook een plus kan zijn.
Portretje dabei:
Mag je daar rondlopen met je dslr?quote:
quote:
quote:Mag ik foto’s maken in het museum?
Foto’s maken zonder flits en video’s zonder licht is toegestaan. Het is niet toegestaan foto-, video- en filmopnamen te maken waarbij gebruik wordt gemaakt van lampen, flitsapparatuur en/of statieven zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de directie van het Rijksmuseum.
In t rijks dus wel, tof. In sommige musea mag je ook niet fotograferen met e gsmquote:
Pancakequote:
Ik had er persoonlijk een pancake layer overheen getrokken
Lelijker kan niet. Nee, om het echt goed te doen moet je gewoon grondig er voor gaan zitten en veel tijd besteden met de healing brush en clone stamp. Dan ziet het resultaat écht realistisch uit
Maar ik moet inderdaad wel beamen dat ik de foto niet echt mooi vindt zoals hij nu is, de onderste heeft ook te veel contrast imho.
Leuk man, zoon was afgelopen maandag met mij naar de grijze jager dag in het archeonquote:Op donderdag 23 mei 2013 23:05 schreef photolex het volgende:
[..]
nou, dan zien we jullie daar wel: heb met deze foto een gezinskaart voor Archeon verdiend
Je maakt er werk van, 0 reacties is te lullig.
Ik snap je keuzes niet, bij jeanette solo vind ik het uitgebeten wit zonde en de balken uit haar hoofd niet zo charmant. Van de duo foto lijkt me meer te maken, deze hoek doet het niet voor mij. Daar heb je vast betere van.
D_A leuk portret van Dabei.
Mooie plaat !quote:
(van een tijdje terug)
Mmm ik vind het niet echt veel.quote:
Het oog wat je ziet is donker, die telefoon(?) tegen der mond is gewoon heel vreemd en geeft het gevoel dat dit meer een snapshot is. Gewoon iets gezien en geschoten.
Het is een stapel kaartenquote:
Photolex, aparte platen waar ik ondanks de al gegeven kritiek toch naar blijf kijken.
[..]
Mmm ik vind het niet echt veel.
Het oog wat je ziet is donker, die telefoon(?) tegen der mond is gewoon heel vreemd en geeft het gevoel dat dit meer een snapshot is. Gewoon iets gezien en geschoten.
en is idd geen geposeerde foto, maar een "plaatje" dat ik zag en mooi vond
Maar als ik het goed zag heb je vanaf augustus tijd zat om te oefenen met een ander leuk onderwerp en met een aantal leuke mensen (al zijn die wel van een ander forum
)nou .. hou het op september...quote:
Die stapel kaarten had ik nou niet direct herkend, maar dat is niet heel erg. Ik had wel geprobeerd om haar gezicht iets lichter op de foto te krijgen. Omdat het geen geposeerde foto is het moeilijker om even een reflectie scherm van stal te halen, maar dat had hier wel veel geholpen aangezien je zo te zien met tegenlicht werkt.
Maar als ik het goed zag heb je vanaf augustus tijd zat om te oefenen met een ander leuk onderwerp en met een aantal leuke mensen (al zijn die wel van een ander forum
ik vrees dat ik het druk ga krijgen
Ik had 2 sec voor dit plaatje.. na een stortbui
Thanks. Da's wat ik wil bereiken.quote:
Photolex, aparte platen waar ik ondanks de al gegeven kritiek toch naar blijf kijken.
hee, Dana Dead Girlquote:
Hele gave platen! Zoals we gewend zijn van jou, maar het blijft inspirerend en fascinerend werk! Keep em coming!!quote:
[..]
Thanks. Da's wat ik wil bereiken.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mijn model is compleet onderbelicht terwijl de achtergrond ontploft.
Zorg dat de zon iets meer achter haar hoofd komt, dan heb je waarschijnlijk veel minder last van flares. Verder: flitsen. Gewoon een flitsje met de flitser van de camera zal al een enorme verbetering zijn.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 01:24 schreef fyah het volgende:
Met tegenlicht lukt me niet. Hoe pull ik dit?
[ afbeelding ]
Zelf ben ik groot fan van flares - zeker als je dan nog een flits ertegenin geeft, kan je een subtiel effect krijgen. Zie dit oudje dat ik een jaar of 2 geleden geschoten heb:quote:
[..]
Zorg dat de zon iets meer achter haar hoofd komt, dan heb je waarschijnlijk veel minder last van flares. Verder: flitsen. Gewoon een flitsje met de flitser van de camera zal al een enorme verbetering zijn.
Daarbij heb ik een maandje geleden ook nog met flits ge-experimenteerd en een beetje gezocht naar de "Terry Richardson-stijl" van portretten maken. Bij gebrek aan modellen deze twee zelfportretten geschoten:
medium post;
wederom; had moeten flitsen;
Ik ging wat experimenteren, voornamelijk met wat zelfportretten bij gebrek aan iemand anders
Maar als ik de zelfontspanner inschakel, krijg ik alleen maar wazig beeld. Ik heb geen idee hoe ik dit moet voorkomen, iemand die een simpele oplossing weet?
Ik heb nog 0 verstand van de hele camera en ga dat natuurlijk wel uitpluizen, maar dit soort dingen zou toch wel handig zijn als ik daar nu alvast mee overweg kan.
Ik kan ook niet vinden hoe ik moet inzoomen of uitzoomen
Hij neemt nu alles van vrij dichtbij, wat soms jammer/lastig is.Eerste zelfportret:
Er klopt nog geen snars van, I know.. Vooral dus ook omdat ik nog niet uit kan zoomen en ik nu de camera maar vasthield ipv neerzette en op zelfontspanner zette, omdat daar dus alleen nog maar wazige beelden van kwamen. (Huid)bewerking kan ik ook vrijwel niks van, dus geen gladde huidjes nog
[ Bericht 12% gewijzigd door VeerEli op 16-07-2013 20:08:14 ]
Zoomen ligt aan je lens. En je hebt een vrij grote aperture lijkt het, waardoor je DOF (gebied dat scherp is) vrij klein is en je zo moeilijk in focus staat. Kan de 600D niet het schermpje eruit kantelen, zo kan je bijvoorbeeld de autofocus op servo instellen, live view aanzetten en je gezicht laten focussen met zelfontspanner. De servo zorgt ervoor dat de autofocus je gezicht blijft focussen ook al verplaats je je (voorzichtig)quote:
Ben een newbie! Heb vandaag mijn Canon 600D binnengekregen.
Ik ging wat experimenteren, voornamelijk met wat zelfportretten bij gebrek aan iemand anders
Maar als ik de zelfontspanner inschakel, krijg ik alleen maar wazig beeld. Ik heb geen idee hoe ik dit moet voorkomen, iemand die een simpele oplossing weet?
Ik heb nog 0 verstand van de hele camera en ga dat natuurlijk wel uitpluizen, maar dit soort dingen zou toch wel handig zijn als ik daar nu alvast mee overweg kan.
Ik kan ook niet vinden hoe ik moet inzoomen of uitzoomen
Eerste zelfportret:
[ afbeelding ]
Er klopt nog geen snars van, I know.. Vooral dus ook omdat ik nog niet uit kan zoomen en ik nu de camera maar vasthield ipv neerzette en op zelfontspanner zette, omdat daar dus alleen nog maar wazige beelden van kwamen. (Huid)bewerking kan ik ook vrijwel niks van, dus geen gladde huidjes nog
Ja, ik weet dat het mijn huid niet bevorderd, maar ik houd van deze sfeer en contrast. Wat je hierboven benoemd ga ik morgen even naar kijken, hoewel ik de zelfontspanner wel deed met het schermpje eruit gekanteld, alleen je ziet dan niks, komt tijdens die 10 sec niks op het schermpjequote:
Overigens is het voor vrouwen wel zo vleiend als je het contrast (achteraf) beperkt, hoe meer contrast hoe harde de schaduwen en relief in je huid.
In- en uitzoomen doe je door aan de grote ring op de lens te draaien (als je een zoomlens hebt, maar ik neem even aan van wel).quote:
Ben een newbie! Heb vandaag mijn Canon 600D binnengekregen.
Ik ging wat experimenteren, voornamelijk met wat zelfportretten bij gebrek aan iemand anders
Maar als ik de zelfontspanner inschakel, krijg ik alleen maar wazig beeld. Ik heb geen idee hoe ik dit moet voorkomen, iemand die een simpele oplossing weet?
Ik heb nog 0 verstand van de hele camera en ga dat natuurlijk wel uitpluizen, maar dit soort dingen zou toch wel handig zijn als ik daar nu alvast mee overweg kan.
Ik kan ook niet vinden hoe ik moet inzoomen of uitzoomen
Eerste zelfportret:
[ afbeelding ]
Er klopt nog geen snars van, I know.. Vooral dus ook omdat ik nog niet uit kan zoomen en ik nu de camera maar vasthield ipv neerzette en op zelfontspanner zette, omdat daar dus alleen nog maar wazige beelden van kwamen. (Huid)bewerking kan ik ook vrijwel niks van, dus geen gladde huidjes nog
Overigens zou ik de zelfportretten even laten voor wat het is. Begin eerst eens met landschappen, of bloemetjes, of andere dingen die stil blijven zitten
waarom, het portret is prachtig en kan zo op de cover van een nieuwe Nicci Frenchquote:
[..]
In- en uitzoomen doe je door aan de grote ring op de lens te draaien (als je een zoomlens hebt, maar ik neem even aan van wel).
Overigens zou ik de zelfportretten even laten voor wat het is. Begin eerst eens met landschappen, of bloemetjes, of andere dingen die stil blijven zitten
Ik ben er inmiddels achter dat dat met m'n huidige lens (50mm f1.8) niet kanquote:
[..]
In- en uitzoomen doe je door aan de grote ring op de lens te draaien (als je een zoomlens hebt, maar ik neem even aan van wel).
Overigens zou ik de zelfportretten even laten voor wat het is. Begin eerst eens met landschappen, of bloemetjes, of andere dingen die stil blijven zitten
De zelfportretten laat ik sowieso niet voor wat het is. Ik heb veel fotoshoots gedaan en het lijkt me geweldig om nu eindelijk helemaal vrij te kunnen zijn in wat ik wil maken; qua make-up/accessoires/sfeer/enz.
Dus zelfportretten ga ik heel veel mee oefenen juist. Sowieso vind ik portretten en mensen fotograferen interessanter dan een bloemetje, no offence. Hoewel ik ook wel mooie natuurfoto's wil maken hoor
quote:
[..]
waarom, het portret is prachtig en kan zo op de cover van een nieuwe Nicci French
!Nee, die kan dat dus niet. Wel een fijn lensje, trouwens.quote:
Ik ben er inmiddels achter dat dat met m'n huidige lens (50mm f1.8) niet kan
Dat mag natuurlijk. Ik denk alleen dat het verstandig is dat je eerst een klein beetje de basistechniek van het fotograferen begrijpt. Hoe bedien je de camera, wat is sluitertijd, diafragma en de relatie daartussen, en welke invloed hebben die zaken op de foto etc. Het maken van goeie portretten (en helemaal zelfportretten) is m.i. technisch één van de meest lastige onderdelen van fotografie. Vandaar mijn advies om daar dus niet mee te beginnen, doe ermee wat je wil.quote:De zelfportretten laat ik sowieso niet voor wat het is. Ik heb veel fotoshoots gedaan en het lijkt me geweldig om nu eindelijk helemaal vrij te kunnen zijn in wat ik wil maken; qua make-up/accessoires/sfeer/enz.
Dus zelfportretten ga ik heel veel mee oefenen juist. Sowieso vind ik portretten en mensen fotograferen interessanter dan een bloemetje, no offence. Hoewel ik ook wel mooie natuurfoto's wil maken hoor
Oh, maar dat wil ik ook zeker allemaal leren hoor! Maar ik wil niet pas met zelfportretten beginnen als ik dat allemaal onder de knie heb. Bovendien vind ik sfeer en uitstraling/gevoel in een foto veel belangrijker dan techniek. Ik heb met fotografen gewerkt die veel werk hadden voor bureaus etc juist door die dingen, terwijl het technisch soms niet eens klopte/volgens de boekjes was. Nou snap ik dat ik zeker moet leren over sluitertijd, diafragma, goed scherpstellen, effecten creëren enzovoort, maar dat wil ik mede ook in zelfportretten doen, ook om wat Stefan hierboven zegtquote:
[..]
Nee, die kan dat dus niet. Wel een fijn lensje, trouwens.
[..]
Dat mag natuurlijk. Ik denk alleen dat het verstandig is dat je eerst een klein beetje de basistechniek van het fotograferen begrijpt. Hoe bedien je de camera, wat is sluitertijd, diafragma en de relatie daartussen, en welke invloed hebben die zaken op de foto etc. Het maken van goeie portretten (en helemaal zelfportretten) is m.i. technisch één van de meest lastige onderdelen van fotografie. Vandaar mijn advies om daar dus niet mee te beginnen, doe ermee wat je wil.
Van de regels afwijken kan goed uitpakken, maar doorgaans alleen wanneer de regels bekend zijn en bewust worden gebroken. Eerst leren lopen, daarna pas gaan rennenquote:
[..]
Oh, maar dat wil ik ook zeker allemaal leren hoor! Maar ik wil niet pas met zelfportretten beginnen als ik dat allemaal onder de knie heb. Bovendien vind ik sfeer en uitstraling/gevoel in een foto veel belangrijker dan techniek. Ik heb met fotografen gewerkt die veel werk hadden voor bureaus etc juist door die dingen, terwijl het technisch soms niet eens klopte/volgens de boekjes was.
Prima, doe vooral de dingen die je leuk vindt. Het zal alleen bij lange na niet de snelste manier zijn om de boel een beetje onder de knie te krijgen en uiteindelijk de foto's te maken die je voor ogen hebt.quote:Nou snap ik dat ik zeker moet leren over sluitertijd, diafragma, goed scherpstellen, effecten creëren enzovoort, maar dat wil ik mede ook in zelfportretten doen, ook om wat Stefan hierboven zegt
Juist wel, trial and errorquote:
Het zal alleen bij lange na niet de snelste manier zijn om de boel een beetje onder de knie te krijgen en uiteindelijk de foto's te maken die je voor ogen hebt.
Als het voor jou werkt, prima.. Maar voor de meeste mensen is het niet de juiste weg. Er is ook echt geen één fotocursus die begint met:quote:
les 1: probeer maar wat.
Les 2: probeer nog eens wat, maar dan beter dan les 1.
Les 3: blijf proberen
Natuurlijk hoort trial and error erbij, maar ga mij niet vertellen dat dat sneller werkt dan iemand eerst even de basis uitleggen. No way.
Ja zeker, is erg belangrijk, maar het kan geen kwaad om iemand aan te raden om wat in te lezen wanneer ze zeggen dat zoomen met de 50 1.8 nog niet goed luktquote:
Nee, dat is ook goed maar er wordt afgeraden te beginnen met portret, ik zeg, als je dat wilt doe dat en durf fouten te makenquote:
[..]
Ja zeker, is erg belangrijk, maar het kan geen kwaad om iemand aan te raden om wat in te lezen wanneer ze zeggen dat zoomen met de 50 1.8 nog niet goed lukt
Mwhehehehequote:
[..]
Ja zeker, is erg belangrijk, maar het kan geen kwaad om iemand aan te raden om wat in te lezen wanneer ze zeggen dat zoomen met de 50 1.8 nog niet goed lukt
Is ook zo, hij heeft ook wel een punt. Maar ik wil dat niet eerst alleen maar moeten ontdekken en oefenen met landschappen, maar óók met portretten, zeg maar
en niet zozeer zelfportretten, ook van anderen (mijn pasgeboren neefje, mijn vrienden, op feesten etc) en dan leren echte sfeerbeelden te maken en goed oefenen, zien waar het mis gaat etc. Als ik alleen maar zou moeten oefenen op landschappen dan word ik gek vind je het niks om bepaalde mensen op straat te fotograferen? je bent een vrouw dus je zou het best goed moeten kunnen pullen om andere vrouwen op de foto te zetten, als je het mooi vraagtquote:
[..]
Mwhehehehe
Is ook zo, hij heeft ook wel een punt. Maar ik wil dat niet eerst alleen maar moeten ontdekken en oefenen met landschappen, maar óók met portretten, zeg maar
Ja, maar dan niet die geposeerde shit (zegt het "model"quote:
[..]
vind je het niks om bepaalde mensen op straat te fotograferen? je bent een vrouw dus je zou het best goed moeten kunnen pullen om andere vrouwen op de foto te zetten, als je het mooi vraagt
) maar van die rauwe straatbeelden met een oud, verrimpeld mannetje met een pijp in z'n mond, bijv fight the power!quote:
[..]
Ja, maar dan niet die geposeerde shit (zegt het "model"
We hebben het dan ook niet over een cursus maar gewoon over beginnen.quote:
[..]
Als het voor jou werkt, prima.. Maar voor de meeste mensen is het niet de juiste weg. Er is ook echt geen één fotocursus die begint met:
les 1: probeer maar wat.
Les 2: probeer nog eens wat, maar dan beter dan les 1.
Les 3: blijf proberen
Alles wat ik weet is dankzij trail and error. Als ik voor een cursus had gekozen was ik via een andere weg van alles te weten gekomen. Veerle geeft aan dat ze het zelf wil leren, dus dan trail and error
Tsja, daar is een fotocursus natuurlijk niet voor bedoeld! Al die cursisten hebben een aangeboren talent en bedienden reeds een 1Dx voordat ze ontdekten dat een bijtring prettig is om op te kauwen. Hun eerste woordje was "Chromatische abberatie" en op de vraag "welke kleur is de olifant?'" antwoordden ze "18% grijs".quote:
We hebben het dan ook niet over een cursus maar gewoon over beginnen.
Zullen we het er gewoon op houden dat jij het anders hebt geleerd dan dat de meeste mensen dat doen?quote:Alles wat ik weet is dankzij trail and error. Als ik voor een cursus had gekozen was ik via een andere weg van alles te weten gekomen. Veerle geeft aan dat ze het zelf wil leren, dus dan trail and error
Dat is sowieso een feit en er zijn er ook zat die vinden dat ik t nog steeds niet kan.quote:
Zullen we het er gewoon op houden dat jij het anders hebt geleerd dan dat de meeste mensen dat doen?
Alleen geef ik Veerle het advies, pak die camera, maak portretten en kijk wat er goed en slecht gaat, vraag het aan anderen en laat dat landschap lekker zitten als je er geen reet aanvindt.
Elite models zo schieten, er is hoop voor me
ja, ik zag hem ook al voorbij komen. jammer.quote:
[ afbeelding ]
Elite models zo schieten, er is hoop voor me
VeerEli dat doe je goed op je eerste dag met de spiegelreflex.
het is jammer, omdat ik het model ken, ze beter materiaal heeft en juist hiermee de miss-verkiezing wil winnen.quote:
Wat is er jammer aan?
VeerEli dat doe je goed op je eerste dag met de spiegelreflex.
Met deze foto? Zo moeilijk is t toch niet een nieuwe foto te makenquote:
[..]
het is jammer, omdat ik het model ken, ze beter materiaal heeft en juist hiermee de miss-verkiezing wil winnen.
ze heeft nog niet verloren begrijp ik? Bovendien hangt een miss verkiezing niet van een of twee foto's af.
![abercrombie-and-fitch.jpeg]](https://1.bp.blogspot.com/-U7EGDdFYSps/UH5Oc3IRNUI/AAAAAAAAB3g/4jHqCmOFxsQ/s640/abercrombie-and-fitch.jpeg])
Hoe zou ik dit het beste kunnen aanpakken? Met tegenlicht dus.
's Morgens of avonds (of zelfs 's middags) fotograferen? Reflectiescherm gebruiken, flitsen of het zonlicht zachter maken met een dun stuk stof als diffuser (of zelfs een scherm gebruiken om het model helemaal donker te maken)?
Uiteraard in raw fotograferen, maar verder? Ik vind het namelijk altijd mooi hoe de modellen zo egaal zijn belicht in zulke foto's. Een wolkenbed zou natuurlijk ideaal zijn, maar dit kun je moeilijk voorspellen op lange termijn.
Thx
Strobisten.quote:
Binnenkort heb ik een shoot met een meisje voor de nieuwe flyers die ik laat drukken en m'n site, graag wil ik zo'n soort zwart-wit foto's gaan maken:
[ ]afbeelding ]
Hoe zou ik dit het beste kunnen aanpakken? Met tegenlicht dus.
's Morgens of avonds (of zelfs 's middags) fotograferen? Reflectiescherm gebruiken, flitsen of het zonlicht zachter maken met een dun stuk stof als diffuser (of zelfs een scherm gebruiken om het model helemaal donker te maken)?
Uiteraard in raw fotograferen, maar verder? Ik vind het namelijk altijd mooi hoe de modellen zo egaal zijn belicht in zulke foto's. Een wolkenbed zou natuurlijk ideaal zijn, maar dit kun je moeilijk voorspellen op lange termijn.
Thx
Hmm, draadloos inflitsen met een diffuser zou misschien kunnen ja, maar vraag me af of het wel zo'n effect geeft.quote:
Gisteren avond wat geprobeerd.. Vond het lastig.
De foto´s zijn allemaal een beetje opgepoetst, ik kreeg een vage waas, na wat poets werk was het weg hoor maar toch..
De dame is mijn oudste..
[ Bericht 8% gewijzigd door janeway op 21-07-2013 14:41:00 ]
Zonnekapje gebruiken misschien
Zat eropquote:
"Vage" waas is zacht uitgedrukt ..
Zonnekapje gebruiken misschien
Vind t wel mooi, beetje dat dromerigequote:
Enne mooie foto!
Is dat Leiden?quote:
Foto gemaakt uit de losse pols. Was straatfotografie, had 1 kans want de dame heeft me niet opgemerkt. Maar vond m zelf goed gelukt, schuin voor de dynamiek, zon valt precies goed, ze is druk aan t bellen
[ afbeelding ]
Prachtige commercial
Hoe zou je zo'n kleuren het beste kunnen krijgen? Spelen met witbalans, hue-saturation of met een color filter? Het heeft namelijk een soort "gouden" tint.
Thx!
?quote:
Aangezien deze video's al snel een miljoen dollar budget hebben zal dat wel in een dure studio in post ziin aangepast met software die niet beschikbaar is voor de consument
Hier nog een met een vervelende lamp. Maar wel tegenlicht!
[ Bericht 57% gewijzigd door Mr.Spaceman op 23-07-2013 10:44:11 (foto's niet goed weergeven) ]
Mooie kleuren en locatie.quote:
Hier een recent portret
[ afbeelding ]
Plus een lekker rauwe baardmansch.
Het was even zoeken naar iets wat enigszins op tegenlicht lijkt,
anders zou ik af zijn.
Dit is gewoon een portrettopic, het hoeft geen tegenlicht te zijn hequote:
[..]
Mooie kleuren en locatie.
Plus een lekker rauwe baardmansch.
Het was even zoeken naar iets wat enigszins op tegenlicht lijkt,
anders zou ik af zijn.
[ afbeelding ]
Spaceman fijne portretten, vind bij de z/w de lamp boven niet storend, en die naast de hoed gewoon weghalen.
Nog maar ene danquote:
[..]
Dit is gewoon een portrettopic, het hoeft geen tegenlicht te zijn he
Die Jeniffer Aniston look a like op je site, foto 7, heb je de tepels nu in post gekleurd of was dat zo?quote:
Een tepelkleur om U tegen te zeggenquote:
[..]
Die Jeniffer Aniston look a like op je site, foto 7, heb je de tepels nu in post gekleurd of was dat zo?
ha die Paul, ook hierquote:
Die eerste is nice, alleen dat (linker) uitgang-bordje is misschien iets storend.quote:
Hier een recent portret
[ afbeelding ]
Hier nog een met een vervelende lamp. Maar wel tegenlicht!
[ afbeelding ]
Hier ook nog een van mij (x-post):
upc0713_5 by Dwyrin, on Flickr
upc0713_8 by Dwyrin, on Flickr
[ Bericht 100% gewijzigd door Dwyrin op 23-07-2013 17:40:53 ]
Al veel te lang, maar ik post nooitquote:
Bij deze Rubber_Soul eens wat nieuw leven in blazen.
En hier met tegenlicht:
je moet de foto openen in je flickr en dan de url uit de urlbalk hier copypasten in een [ flickr ] tagquote:
Hoe uploaden jullie hier die foto's vanaf jullie flickr??
Hoop dat babyfoto's hier ook mogen?
Je zou de ogen nog wat meer kunnen bewerken waardoor ze wat sprekender worden. Verder wel een toffe blikquote:
Ah, gelukt! Dank je!
Hoop dat babyfoto's hier ook mogen?
[ afbeelding ]
Ik vond de ogen zelf al aardig sprekend door de glans die erover zit, maar wat voor bewerking zou jij aanraden? Ik heb alleen Lightroom, ik weet niet eens of je daarin specifiek de ogen kan bewerken? (Zonder andere zaken ook gelijk weer mee te 'trekken' zeg maarquote:
[..]
Je zou de ogen nog wat meer kunnen bewerken waardoor ze wat sprekender worden. Verder wel een toffe blik
)Ja dat zit er in, maar ik weet niet hoe het heet. Ik zal vanavond even de laptop aanzetten en kijken hoe het heet en uitleggen wat ik zou doenquote:
[..]
Ik vond de ogen zelf al aardig sprekend door de glans die erover zit, maar wat voor bewerking zou jij aanraden? Ik heb alleen Lightroom, ik weet niet eens of je daarin specifiek de ogen kan bewerken? (Zonder andere zaken ook gelijk weer mee te 'trekken' zeg maar
Ah dank je! Heb dat zelf nog niet ontdekt in lightroom, zou nice zijn!quote:
[..]
Ja dat zit er in, maar ik weet niet hoe het heet. Ik zal vanavond even de laptop aanzetten en kijken hoe het heet en uitleggen wat ik zou doen
Hahaha! Maar dat komt toch meer door z'n wenkbrauwen, in plaats van aan zijn ogen? Waar zit hem dat 'harde' in (specifiek) z'n ogen dan in?quote:
Ik snap wat Puala bedoelt maar ik vind de harde blik van de baby wel wat hebben, het is niet dat typische baby dromerige blik maar hard en kill wat erg grappig overkomt. Zo van, heb ik wat van je aan?
Het zwarte. ik moest gelijk denken aan Damianquote:
[..]
Hahaha! Maar dat komt toch meer door z'n wenkbrauwen, in plaats van aan zijn ogen? Waar zit hem dat 'harde' in (specifiek) z'n ogen dan in?
Ik denk dat ie als je de ogen sprekender en helderder maakt dat ie wat vriendelijker kijkt al vind ik dit dus wel tof
Ah, ik begrijp hetquote:
[..]
Het zwarte. ik moest gelijk denken aan Damian
[ afbeelding ]
Ik denk dat ie als je de ogen sprekender en helderder maakt dat ie wat vriendelijker kijkt al vind ik dit dus wel tof
Vond het zelf ook wel cool, maar sowieso zijn de ogen van de baby momenteel zo donker, dus het blijft ook wel ''echt'' op deze manier.Maar wil sowieso wel even proberen hoe het werkt als ik wat aan de ogen ga bewerken, dus ben nog steeds benieuwd naar de uitleg in Lightroom.
En anders, koop dit pakjequote:
[..]
Ah, ik begrijp het
Maar wil sowieso wel even proberen hoe het werkt als ik wat aan de ogen ga bewerken, dus ben nog steeds benieuwd naar de uitleg in Lightroom.
Bekijk dit filmpje anders even.quote:
[..]
Ah, ik begrijp het
Maar wil sowieso wel even proberen hoe het werkt als ik wat aan de ogen ga bewerken, dus ben nog steeds benieuwd naar de uitleg in Lightroom.
Hier word uitgelegd met welke tool je het kan doen
Oh geweldig! Ik ga gelijk even wat oefenenquote:
[..]
Bekijk dit filmpje anders even.
Hier word uitgelegd met welke tool je het kan doen
Dank je wel.Maar welk rondje? Ik klik op zo'n beetje alles, maar krijg die dingen niet wat betreft tanden enz?quote:
klik je eerst op het rondje, en daarna op "effect" want daar staan alle opties als brightness, exposure, tanden etc
Gelukt! Alleen zij gebruikt ''dodge'' voor de ogen, maar ik heb het in het Nederlands en heb er alleen 'irisverbetering' staan wat dus niet goed werkt en ook niet zoals in dat filmpje isquote:
Rechts van "effect" zie je staan " aangepast". klik daarop.
Wat een gekloot
Zij gebruikt de Engelse versie, jij de Nederlandse, even vertalen dus.quote:
[..]
Gelukt! Alleen zij gebruikt ''dodge'' voor de ogen, maar ik heb het in het Nederlands en heb er alleen 'irisverbetering' staan wat dus niet goed werkt en ook niet zoals in dat filmpje is
Wat een gekloot
Dodge is "tegenhouden".
Gebruik dit lijstje bijv.
http://www.websonic.nl/tu(...)engelsnederlands.php
Dank je! Handig lijstje. Ik dacht al dat het tegenhouden was en koos voor 'tegenhouden (lichter)' maar dan krijg ik weer niet dat cirkeltje waarmee ik over het oog moet brushenquote:
[..]
Zij gebruikt de Engelse versie, jij de Nederlandse, even vertalen dus.
Dodge is "tegenhouden".
Gebruik dit lijstje bijv.
http://www.websonic.nl/tu(...)engelsnederlands.php
Open anders even een "lightroom help topic". Zodat we hier gewoon foto's kunnen blijven postenquote:
[..]
Dank je! Handig lijstje. Ik dacht al dat het tegenhouden was en koos voor 'tegenhouden (lichter)' maar dan krijg ik weer niet dat cirkeltje waarmee ik over het oog moet brushen
Sorry, je hebt gelijk. Maar heb het alweer gevondenquote:
[..]
Open anders even een "lightroom help topic". Zodat we hier gewoon foto's kunnen blijven posten
In ieder geval heel erg bedankt voor je hulp
geen puntquote:
[..]
Sorry, je hebt gelijk. Maar heb het alweer gevonden
In ieder geval heel erg bedankt voor je hulp
quote:
Kan je niet beter een lightroomtopic ofzo openen
quote:
Je kan anders ook even in het lightroomtopic posten.
ik geloof dat Xilantof het ook al aangafquote:
[..]
Open anders even een "lightroom help topic". Zodat we hier gewoon foto's kunnen blijven posten
Een semi-zelfportret! als in: je staat er zelf ook opquote:
voor de verandering dan maar ff een foto plaatsen van een shoot die ik laatst gedaan heb
[ afbeelding ]
kloptquote:
[..]
Een semi-zelfportret! als in: je staat er zelf ook op
dit was een snelle lightroom edit die ik direct aan haar heb gestuurd.
In de uiteindelijke versie sta ik niet stiekem verstopt in de zonnebril
ook de strepen van het fietspad zijn dan "weg"
Er valt toch licht op t modelquote:
Ik heb lampen nodig... pfff ISO 800 ..kan nog net maja.. Focus niet helemaal 100% ..
[ afbeelding ]
Gewoon meer licht nodig.. Heb hiervoor een bureau lamp neergezer op 2 m afstand haha.. Meer was er niet mogelijk..
Noise removal op een zwart wit foto, ben jij niet goed wijs? Noise in zwart wit foto's is prachtigquote:
Dat wel... Maar noise removal staat aardig hoog.. Gaat wat scherpte vanaf.. Zonde dus..
Gewoon meer licht nodig.. Heb hiervoor een bureau lamp neergezer op 2 m afstand haha.. Meer was er niet mogelijk..
In zwart wit is iso 6400 zelfs nog prachtig
Foto is prima, enige dat ik kan bedenken dat je lager was gaan liggen op haar hoogte en dan geen tapijt maar de ruimte erachter had gehad in lekkere dofquote:
Dat wel... Maar noise removal staat aardig hoog.. Gaat wat scherpte vanaf.. Zonde dus..
Gewoon meer licht nodig.. Heb hiervoor een bureau lamp neergezer op 2 m afstand haha.. Meer was er niet mogelijk..
Erg mooi!quote:
Ah, wat fijn dat dit topic tot leven komt
[ afbeelding ]
Eerste haar voorhoofd te fel. Te hard ingeflitst?quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
2de te centraal en derde is super!
Mooi iets uit het midden, blik is goed. Nice!
Feedback is welkom
Nicequote:
Ah, wat fijn dat dit topic tot leven komt
[ afbeelding ]
ben jij die dj?quote:
Op 5,6 moeten de ogen ook scherp zijn als je scherpstelt op de wangen of het hoofdquote:
Ik merk dat mijn autofocus op de ogen wel ooit mislukt. Ik gebruik het middelste AF point, AF op de ogen en recompose erna. Maar dat lukt soms niet (zonder statief). f5.6. Als ik manual focus gebruik lukt het wel, zo lang model minder dan 20-30cm beweegt. Gouden tip?
Schiet in je raw of jpg? Want de scherpte kun je ook in je toestel aanpassen of in post aanpassen
RAW. Geen scherpte in mijn profiel. Maar het is niet dat, het is alsof mijn lens gewoon mis pakt soms.quote:
[..]
Op 5,6 moeten de ogen ook scherp zijn als je scherpstelt op de wangen of het hoofd
Schiet in je raw of jpg? Want de scherpte kun je ook in je toestel aanpassen of in post aanpassen
Welke camera heb je?quote:
[..]
RAW. Geen scherpte in mijn profiel. Maar het is niet dat, het is alsof mijn lens gewoon mis pakt soms.
EOS 650D, lens betreft een 50mm 1.8quote:
Ow, wij hebben de 650 ook. Als de focuspunt goed staat lukt t volgens mij wel, maar Mirjam is degene die m t meest gebruiktquote:
Ik stuur nu full size JPG op hoogste kwaliteit en 30% size JPG op 11/12e kwaliteit voor internet.
Vooruit, maar hecht er niet te veel waarde aan, ben nog geen goeie portretfotograafquote:
Ik vind ze nogal zwart. Het model heeft een zwart jurkje aan wat helemaal doorloopt in de zwarte achtergrond. Er zit ook geen doortekening in het zwart, hierdoor wordt de foto wat vlak. De derde foto is daarom wat mij betreft veel beter, door gebruik van de rim light.
Kijk, hier kan ik wat mee. De gebruikelijke reacties op facebook van vriendjes, vriendinnetjes papa en mama zijn leuk voor één dag maar je komt er geen moer verder meequote:
[..]
Vooruit, maar hecht er niet te veel waarde aan, ben nog geen goeie portretfotograaf
Ik vind ze nogal zwart. Het model heeft een zwart jurkje aan wat helemaal doorloopt in de zwarte achtergrond. Er zit ook geen doortekening in het zwart, hierdoor wordt de foto wat vlak. De derde foto is daarom wat mij betreft veel beter, door gebruik van de rim light.
Mooi werk. Ik hou van dat rauwe en contrastrijke, ff op je flickr kijkenquote:
Hier een recent portret
[ afbeelding ]
Hier nog een met een vervelende lamp. Maar wel tegenlicht!
[ afbeelding ]
Mijn portretjes! Ik vind ze zelf wel geslaagd voor iemand die er weinig ervaring in heeft.
#1
#2
#3
Bovenste foto is mooi, mooie kop!
Donequote:
Ik doe ff een topicreport dat DA of Uncle dit uit de Google kan halen
Bovenste foto is mooi, mooie kop!
Ik vind de eerste de meest sprekende ja..quote:
Very Nice DA! Mooi effect!
Mijn portretjes! Ik vind ze zelf wel geslaagd voor iemand die er weinig ervaring in heeft.
#1
[ afbeelding ]
#2
[ afbeelding ]
#3
[ afbeelding ]
Vriendin van mn broertje was vandaag zo lief om voor me te poseren..
Model Chantal by opticalworld, on Flickr
De eerste ja? Ik vond die zelf juist de minstequote:
[..]
Ik vind de eerste de meest sprekende ja..
Vriendin van mn broertje was vandaag zo lief om voor me te poseren..
[ link | afbeelding ]
Model Chantal by opticalworld, on Flickr
Jou foto is mooi! De haren zo wild heeft wel iets.
@D_A: zijnde moddereter zou ik van jou verwachten: "Als je foto's plaatst wordt een reactie op je voorganger(s) zeer op prijs gesteld."
Verder vermoed ik dat dit high key moet zijn? Ik vind hem echter vooral overbelicht
@RikH: Leuke serie! Toffe blikken! Ben ff te lui om te checken, maar een eigen topic waard
@SP22:
Ik heb een heel gewillig model..
Deze vind ik heel mooi!quote:
[..]
Ik vind de eerste de meest sprekende ja..
Vriendin van mn broertje was vandaag zo lief om voor me te poseren..
[ link | afbeelding ]
Model Chantal by opticalworld, on Flickr
quote:
@Sus: volgende keer iets tussen model en zon houden: hoeft ze minder te turen
@D_A: zijnde moddereter zou ik van jou verwachten: "Als je foto's plaatst wordt een reactie op je voorganger(s) zeer op prijs gesteld."
Verder vermoed ik dat dit high key moet zijn? Ik vind hem echter vooral overbelicht
@RikH: Leuke serie! Toffe blikken! Ben ff te lui om te checken, maar een eigen topic waard
@SP22:
[ afbeelding ]
Erg mooie foto! Wat ik me wel afvraag is hoe het eruit gezien zou hebben met iets meer schaduw aan 1 kant van haar gezicht.quote:
@Sus: volgende keer iets tussen model en zon houden: hoeft ze minder te turen
@D_A: zijnde moddereter zou ik van jou verwachten: "Als je foto's plaatst wordt een reactie op je voorganger(s) zeer op prijs gesteld."
Verder vermoed ik dat dit high key moet zijn? Ik vind hem echter vooral overbelicht
@RikH: Leuke serie! Toffe blikken! Ben ff te lui om te checken, maar een eigen topic waard
@SP22:
[ afbeelding ]
Wat bedoel je trouwens met te lui om te checken bij mijn foto's?
@tricootje! Leuke foto!
Wat uitgeprobeerd qua licht etc.
Eerste is met flits:
Tweede is zonder flits en bewust wat 'donker/somber gehouden:
Denk zelf dat ik de 1e sterker vind qua sfeer en beeld in z'n totaliteit. Baalde vooral enorm bij de tweede foto van m'n horloge en haar elastiekje
Beetje onnatuurlijke houding ook bij die 2e..
Lijkt door de krop misschien wat raar, ik zit op die foto op de grond, met mijn ellebogen op m'n knieënquote:
Eens..
Beetje onnatuurlijke houding ook bij die 2e..
Nice!
Haha
photolex, ja deze waterige zomerzonnetjes lenen zich prima voor dit soort dingen. Ligt je goed, zie je in de foto's.
Eloi:
Niles:
Ik geloof ook dat dat me ligt: heb nog twee sessies liggen om na te bewerkenquote:Op maandag 26 augustus 2013 23:21 schreef Dark_Angelus het volgende:
VeerEli, het is met name de houding bij de tweede die me stoort niet perse de kleuren of de manier van fotograferen. Eerste vind ik de braaf.
photolex, ja deze waterige zomerzonnetjes lenen zich prima voor dit soort dingen. Ligt je goed, zie je in de foto's.
Eloi:
[ afbeelding ]
Niles:
[ afbeelding ]
Jouw foto's zijn weer typisch voor jouw oeuvre: knap hoe je beweging, actie, energie weet te bevriezen. de tweede vind ik qua bewerking echter iets te grauw voor het mooie...
Eerste te braaf?quote:
VeerEli, het is met name de houding bij de tweede die me stoort niet perse de kleuren of de manier van fotograferen. Eerste vind ik de braaf.
photolex, ja deze waterige zomerzonnetjes lenen zich prima voor dit soort dingen. Ligt je goed, zie je in de foto's.
Eloi:
[ afbeelding ]
Niles:
[ afbeelding ]
Als in, hoe?Bij jou: Eerste pic, gaaf!! Tweede pic is wat minder mijn ding. Iets te dof en saai.
Voor de korte film 'Inadecuado' door Smokin'Dog voor 48 Hour Project Rotterdam.
Derisha-0727 by sabinemetz.com, on Flickr
Derisha-0720_nologo by sabinemetz.com, on Flickr
Mooi hoor haha
je hoeft haar niet in te pakken ik consumeer ter plekke als het moetquote:
Tegenlicht!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
laatste erg vetquote:
Tegenlicht!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
heel tofquote:
Ik kom even wat enge plaatjes delen.
[ link | afbeelding ]
Derisha-0727 by sabinemetz.com, on Flickr
[ link | afbeelding ]
Derisha-0720_nologo by sabinemetz.com, on Flickr
Fakka photo lex, hoe heb je die trouwens belicht?quote:
Wow, verontrustend. Goed gedaan.
[ afbeelding ]
hej suri,quote:
[..]
Fakka photo lex, hoe heb je die trouwens belicht?
zonnetje achter hen, flits rechtsvoor.
Baasje! Mooie plaatjes!quote:
[..]
hej suri,
zonnetje achter hen, flits rechtsvoor.
die van Alerion zijn mooi creepy
1 van mijn kant, gisteravond gemaakt
[ Bericht 3% gewijzigd door Flipmoehoe op 04-09-2013 14:55:42 ]
de eerste en derde spreken me het meest aan. Hoe heb je de derde uitgelicht, met een reflectiescherm?quote:
Even een paar nieuwe van de afgelopen tijd laten zien.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:
Tegenlicht!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mooiquote:
Heb het niet uitgelicht! Dat was het licht van buiten.