je moet de foto openen in je flickr en dan de url uit de urlbalk hier copypasten in een [ flickr ] tagquote:Op dinsdag 23 juli 2013 23:50 schreef VeerEli het volgende:
Hoe uploaden jullie hier die foto's vanaf jullie flickr??
Je zou de ogen nog wat meer kunnen bewerken waardoor ze wat sprekender worden. Verder wel een toffe blikquote:Op dinsdag 23 juli 2013 23:56 schreef VeerEli het volgende:
Ah, gelukt! Dank je!
Hoop dat babyfoto's hier ook mogen?
[ afbeelding ]
Ik vond de ogen zelf al aardig sprekend door de glans die erover zit, maar wat voor bewerking zou jij aanraden? Ik heb alleen Lightroom, ik weet niet eens of je daarin specifiek de ogen kan bewerken? (Zonder andere zaken ook gelijk weer mee te 'trekken' zeg maarquote:Op woensdag 24 juli 2013 08:49 schreef Puala het volgende:
[..]
Je zou de ogen nog wat meer kunnen bewerken waardoor ze wat sprekender worden. Verder wel een toffe blik
Ja dat zit er in, maar ik weet niet hoe het heet. Ik zal vanavond even de laptop aanzetten en kijken hoe het heet en uitleggen wat ik zou doenquote:Op woensdag 24 juli 2013 10:34 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Ik vond de ogen zelf al aardig sprekend door de glans die erover zit, maar wat voor bewerking zou jij aanraden? Ik heb alleen Lightroom, ik weet niet eens of je daarin specifiek de ogen kan bewerken? (Zonder andere zaken ook gelijk weer mee te 'trekken' zeg maar)
Ah dank je! Heb dat zelf nog niet ontdekt in lightroom, zou nice zijn!quote:Op woensdag 24 juli 2013 10:34 schreef Puala het volgende:
[..]
Ja dat zit er in, maar ik weet niet hoe het heet. Ik zal vanavond even de laptop aanzetten en kijken hoe het heet en uitleggen wat ik zou doen
Hahaha! Maar dat komt toch meer door z'n wenkbrauwen, in plaats van aan zijn ogen? Waar zit hem dat 'harde' in (specifiek) z'n ogen dan in?quote:Op woensdag 24 juli 2013 10:38 schreef Stefan het volgende:
Ik snap wat Puala bedoelt maar ik vind de harde blik van de baby wel wat hebben, het is niet dat typische baby dromerige blik maar hard en kill wat erg grappig overkomt. Zo van, heb ik wat van je aan?
Het zwarte. ik moest gelijk denken aan Damianquote:Op woensdag 24 juli 2013 10:56 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Hahaha! Maar dat komt toch meer door z'n wenkbrauwen, in plaats van aan zijn ogen? Waar zit hem dat 'harde' in (specifiek) z'n ogen dan in?
Ah, ik begrijp hetquote:Op woensdag 24 juli 2013 10:59 schreef Stefan het volgende:
[..]
Het zwarte. ik moest gelijk denken aan Damian![]()
[ afbeelding ]
Ik denk dat ie als je de ogen sprekender en helderder maakt dat ie wat vriendelijker kijkt al vind ik dit dus wel tof
En anders, koop dit pakjequote:Op woensdag 24 juli 2013 11:16 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Ah, ik begrijp hetVond het zelf ook wel cool, maar sowieso zijn de ogen van de baby momenteel zo donker, dus het blijft ook wel ''echt'' op deze manier.
Maar wil sowieso wel even proberen hoe het werkt als ik wat aan de ogen ga bewerken, dus ben nog steeds benieuwd naar de uitleg in Lightroom.
Bekijk dit filmpje anders even.quote:Op woensdag 24 juli 2013 11:16 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Ah, ik begrijp hetVond het zelf ook wel cool, maar sowieso zijn de ogen van de baby momenteel zo donker, dus het blijft ook wel ''echt'' op deze manier.
Maar wil sowieso wel even proberen hoe het werkt als ik wat aan de ogen ga bewerken, dus ben nog steeds benieuwd naar de uitleg in Lightroom.
Oh geweldig! Ik ga gelijk even wat oefenenquote:Op woensdag 24 juli 2013 11:20 schreef Flipmoehoe het volgende:
[..]
Bekijk dit filmpje anders even.
Hier word uitgelegd met welke tool je het kan doen
Maar welk rondje? Ik klik op zo'n beetje alles, maar krijg die dingen niet wat betreft tanden enz?quote:Op woensdag 24 juli 2013 11:52 schreef Flipmoehoe het volgende:
klik je eerst op het rondje, en daarna op "effect" want daar staan alle opties als brightness, exposure, tanden etc
Gelukt! Alleen zij gebruikt ''dodge'' voor de ogen, maar ik heb het in het Nederlands en heb er alleen 'irisverbetering' staan wat dus niet goed werkt en ook niet zoals in dat filmpje isquote:Op woensdag 24 juli 2013 12:39 schreef Xilantof het volgende:
Rechts van "effect" zie je staan " aangepast". klik daarop.
Zij gebruikt de Engelse versie, jij de Nederlandse, even vertalen dus.quote:Op woensdag 24 juli 2013 12:41 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Gelukt! Alleen zij gebruikt ''dodge'' voor de ogen, maar ik heb het in het Nederlands en heb er alleen 'irisverbetering' staan wat dus niet goed werkt en ook niet zoals in dat filmpje is![]()
Wat een gekloot
Dank je! Handig lijstje. Ik dacht al dat het tegenhouden was en koos voor 'tegenhouden (lichter)' maar dan krijg ik weer niet dat cirkeltje waarmee ik over het oog moet brushenquote:Op woensdag 24 juli 2013 12:42 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Zij gebruikt de Engelse versie, jij de Nederlandse, even vertalen dus.
Dodge is "tegenhouden".
Gebruik dit lijstje bijv.
http://www.websonic.nl/tu(...)engelsnederlands.php
Open anders even een "lightroom help topic". Zodat we hier gewoon foto's kunnen blijven postenquote:Op woensdag 24 juli 2013 12:44 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Dank je! Handig lijstje. Ik dacht al dat het tegenhouden was en koos voor 'tegenhouden (lichter)' maar dan krijg ik weer niet dat cirkeltje waarmee ik over het oog moet brushen![]()
Sorry, je hebt gelijk. Maar heb het alweer gevondenquote:Op woensdag 24 juli 2013 12:45 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Open anders even een "lightroom help topic". Zodat we hier gewoon foto's kunnen blijven posten
geen puntquote:Op woensdag 24 juli 2013 12:46 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Sorry, je hebt gelijk. Maar heb het alweer gevonden![]()
In ieder geval heel erg bedankt voor je hulp
quote:Op woensdag 24 juli 2013 12:56 schreef Stefan het volgende:
Kan je niet beter een lightroomtopic ofzo openen
quote:Op woensdag 24 juli 2013 12:59 schreef kanovinnie het volgende:
Je kan anders ook even in het lightroomtopic posten.
ik geloof dat Xilantof het ook al aangafquote:Op woensdag 24 juli 2013 12:45 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Open anders even een "lightroom help topic". Zodat we hier gewoon foto's kunnen blijven posten
Een semi-zelfportret! als in: je staat er zelf ook opquote:Op woensdag 24 juli 2013 13:10 schreef Flipmoehoe het volgende:
voor de verandering dan maar ff een foto plaatsen van een shoot die ik laatst gedaan heb
[ afbeelding ]
kloptquote:Op woensdag 24 juli 2013 13:22 schreef DonJames het volgende:
[..]
Een semi-zelfportret! als in: je staat er zelf ook op
Er valt toch licht op t modelquote:Op maandag 29 juli 2013 23:24 schreef mitchelll0181 het volgende:
Ik heb lampen nodig... pfff ISO 800 ..kan nog net maja.. Focus niet helemaal 100% ..
[ afbeelding ]
Noise removal op een zwart wit foto, ben jij niet goed wijs? Noise in zwart wit foto's is prachtigquote:Op dinsdag 30 juli 2013 00:22 schreef mitchelll0181 het volgende:
Dat wel... Maar noise removal staat aardig hoog.. Gaat wat scherpte vanaf.. Zonde dus..
Gewoon meer licht nodig.. Heb hiervoor een bureau lamp neergezer op 2 m afstand haha.. Meer was er niet mogelijk..
Foto is prima, enige dat ik kan bedenken dat je lager was gaan liggen op haar hoogte en dan geen tapijt maar de ruimte erachter had gehad in lekkere dofquote:Op dinsdag 30 juli 2013 00:22 schreef mitchelll0181 het volgende:
Dat wel... Maar noise removal staat aardig hoog.. Gaat wat scherpte vanaf.. Zonde dus..
Gewoon meer licht nodig.. Heb hiervoor een bureau lamp neergezer op 2 m afstand haha.. Meer was er niet mogelijk..
Erg mooi!quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 11:33 schreef photolex het volgende:
Ah, wat fijn dat dit topic tot leven komt
[ afbeelding ]
Eerste haar voorhoofd te fel. Te hard ingeflitst?quote:Op zondag 4 augustus 2013 12:17 schreef Stefan het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nicequote:Op zaterdag 3 augustus 2013 11:33 schreef photolex het volgende:
Ah, wat fijn dat dit topic tot leven komt
[ afbeelding ]
Op 5,6 moeten de ogen ook scherp zijn als je scherpstelt op de wangen of het hoofdquote:Op maandag 5 augustus 2013 12:25 schreef fyah het volgende:
Ik merk dat mijn autofocus op de ogen wel ooit mislukt. Ik gebruik het middelste AF point, AF op de ogen en recompose erna. Maar dat lukt soms niet (zonder statief). f5.6. Als ik manual focus gebruik lukt het wel, zo lang model minder dan 20-30cm beweegt. Gouden tip?
RAW. Geen scherpte in mijn profiel. Maar het is niet dat, het is alsof mijn lens gewoon mis pakt soms.quote:Op maandag 5 augustus 2013 12:32 schreef Stefan het volgende:
[..]
Op 5,6 moeten de ogen ook scherp zijn als je scherpstelt op de wangen of het hoofd
Schiet in je raw of jpg? Want de scherpte kun je ook in je toestel aanpassen of in post aanpassen
Welke camera heb je?quote:Op maandag 5 augustus 2013 12:42 schreef fyah het volgende:
[..]
RAW. Geen scherpte in mijn profiel. Maar het is niet dat, het is alsof mijn lens gewoon mis pakt soms.
Ow, wij hebben de 650 ook. Als de focuspunt goed staat lukt t volgens mij wel, maar Mirjam is degene die m t meest gebruiktquote:
Vooruit, maar hecht er niet te veel waarde aan, ben nog geen goeie portretfotograafquote:
Kijk, hier kan ik wat mee. De gebruikelijke reacties op facebook van vriendjes, vriendinnetjes papa en mama zijn leuk voor één dag maar je komt er geen moer verder meequote:Op dinsdag 6 augustus 2013 09:19 schreef DonJames het volgende:
[..]
Vooruit, maar hecht er niet te veel waarde aan, ben nog geen goeie portretfotograaf
Ik vind ze nogal zwart. Het model heeft een zwart jurkje aan wat helemaal doorloopt in de zwarte achtergrond. Er zit ook geen doortekening in het zwart, hierdoor wordt de foto wat vlak. De derde foto is daarom wat mij betreft veel beter, door gebruik van de rim light.
Mooi werk. Ik hou van dat rauwe en contrastrijke, ff op je flickr kijkenquote:Op dinsdag 23 juli 2013 10:36 schreef Mr.Spaceman het volgende:
Hier een recent portret
[ afbeelding ]
Hier nog een met een vervelende lamp. Maar wel tegenlicht!
[ afbeelding ]
Donequote:Op zaterdag 10 augustus 2013 19:43 schreef Stefan het volgende:
Ik doe ff een topicreport dat DA of Uncle dit uit de Google kan halen
Bovenste foto is mooi, mooie kop!
Ik vind de eerste de meest sprekende ja..quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 18:31 schreef RikH het volgende:
Very Nice DA! Mooi effect!
Mijn portretjes! Ik vind ze zelf wel geslaagd voor iemand die er weinig ervaring in heeft.
#1
[ afbeelding ]
#2
[ afbeelding ]
#3
[ afbeelding ]
De eerste ja? Ik vond die zelf juist de minstequote:Op zaterdag 10 augustus 2013 22:56 schreef SP22 het volgende:
[..]
Ik vind de eerste de meest sprekende ja..
Vriendin van mn broertje was vandaag zo lief om voor me te poseren..
[ link | afbeelding ]
Model Chantal by opticalworld, on Flickr
Deze vind ik heel mooi!quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 22:56 schreef SP22 het volgende:
[..]
Ik vind de eerste de meest sprekende ja..
Vriendin van mn broertje was vandaag zo lief om voor me te poseren..
[ link | afbeelding ]
Model Chantal by opticalworld, on Flickr
quote:Op maandag 12 augustus 2013 09:20 schreef photolex het volgende:
@Sus: volgende keer iets tussen model en zon houden: hoeft ze minder te turen![]()
@D_A: zijnde moddereter zou ik van jou verwachten: "Als je foto's plaatst wordt een reactie op je voorganger(s) zeer op prijs gesteld."![]()
Verder vermoed ik dat dit high key moet zijn? Ik vind hem echter vooral overbelicht![]()
@RikH: Leuke serie! Toffe blikken! Ben ff te lui om te checken, maar een eigen topic waard![]()
@SP22:![]()
[ afbeelding ]
Erg mooie foto! Wat ik me wel afvraag is hoe het eruit gezien zou hebben met iets meer schaduw aan 1 kant van haar gezicht.quote:Op maandag 12 augustus 2013 09:20 schreef photolex het volgende:
@Sus: volgende keer iets tussen model en zon houden: hoeft ze minder te turen![]()
@D_A: zijnde moddereter zou ik van jou verwachten: "Als je foto's plaatst wordt een reactie op je voorganger(s) zeer op prijs gesteld."![]()
Verder vermoed ik dat dit high key moet zijn? Ik vind hem echter vooral overbelicht![]()
@RikH: Leuke serie! Toffe blikken! Ben ff te lui om te checken, maar een eigen topic waard![]()
@SP22:![]()
[ afbeelding ]
Lijkt door de krop misschien wat raar, ik zit op die foto op de grond, met mijn ellebogen op m'n knieënquote:Op vrijdag 16 augustus 2013 17:00 schreef mitchelll0181 het volgende:
Eens..
Beetje onnatuurlijke houding ook bij die 2e..
Ik geloof ook dat dat me ligt: heb nog twee sessies liggen om na te bewerkenquote:Op maandag 26 augustus 2013 23:21 schreef Dark_Angelus het volgende:
VeerEli, het is met name de houding bij de tweede die me stoort niet perse de kleuren of de manier van fotograferen. Eerste vind ik de braaf.
photolex, ja deze waterige zomerzonnetjes lenen zich prima voor dit soort dingen. Ligt je goed, zie je in de foto's.
Eloi:
[ afbeelding ]
Niles:
[ afbeelding ]
Eerste te braaf?quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:21 schreef Dark_Angelus het volgende:
VeerEli, het is met name de houding bij de tweede die me stoort niet perse de kleuren of de manier van fotograferen. Eerste vind ik de braaf.
photolex, ja deze waterige zomerzonnetjes lenen zich prima voor dit soort dingen. Ligt je goed, zie je in de foto's.
Eloi:
[ afbeelding ]
Niles:
[ afbeelding ]
je hoeft haar niet in te pakken ik consumeer ter plekke als het moetquote:Op maandag 19 augustus 2013 23:06 schreef photolex het volgende:
Tegenlicht!![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
laatste erg vetquote:Op maandag 19 augustus 2013 23:06 schreef photolex het volgende:
Tegenlicht!![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
heel tofquote:Op woensdag 28 augustus 2013 15:47 schreef Alerion het volgende:
Ik kom even wat enge plaatjes delen.Voor de korte film 'Inadecuado' door Smokin'Dog voor 48 Hour Project Rotterdam.
[ link | afbeelding ]
Derisha-0727 by sabinemetz.com, on Flickr
[ link | afbeelding ]
Derisha-0720_nologo by sabinemetz.com, on Flickr
Fakka photo lex, hoe heb je die trouwens belicht?quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 13:07 schreef photolex het volgende:
Wow, verontrustend. Goed gedaan.
[ afbeelding ]
hej suri,quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 22:08 schreef Susteren het volgende:
[..]
Fakka photo lex, hoe heb je die trouwens belicht?
Baasje! Mooie plaatjes!quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 23:39 schreef photolex het volgende:
[..]
hej suri,
zonnetje achter hen, flits rechtsvoor.
de eerste en derde spreken me het meest aan. Hoe heb je de derde uitgelicht, met een reflectiescherm?quote:Op vrijdag 20 september 2013 22:33 schreef Mr.Spaceman het volgende:
Even een paar nieuwe van de afgelopen tijd laten zien.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 19 augustus 2013 23:06 schreef photolex het volgende:
Tegenlicht!![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |