http://www.nu.nl/buitenla(...)-anti-islamfilm.htmlquote:SANAA - Ongeveer 2000 betogers in de stad Sanaa in Jemen hebben vrijdag geprobeerd op te rukken naar de ambassade van de Verenigde Staten. Ook in Sudan wordt geprotesteerd en in Libanon is één persoon omgekomen bij onlusten.
Opnieuw protesten in verschillende landen Fotoserie
In Jemen vuurden veiligheidstroepen waarschuwingsschoten af. Zij zetten een waterkanon in om de menigte te verspreiden.
De betogers, woedend over de in de VS geproduceerde antimoslimfilm, schreeuwden dat de Amerikaanse ambassadeur het land moet worden uitgezet en verbrandden een Amerikaanse vlag.
Veiligheidstroepen blokkeerden alle wegen naar de ambassade. De politie schoot donderdag zeker vier demonstranten dood in de buurt van de Amerikaanse ambassade.
Sudan
In de Sudanese hoofdstad Khartoum proberen betogers de Britse en Duitse ambassades te bestormen, meldt een ooggetuige aan persbureau Reuters. De ruiten van de ambassade zouden zijn ingegooid en er zou geschoten zijn. Daarnaast zou er brand zijn gesticht bij de hoofdingang.
De Duitse minister van Buitenlandse Zaken, Guido Westerwelle, zei dat het personeel van de ambassade veilig is. De regering in Berlijn had volgens de Duitse publieke zender ARD de veiligheidsmaatregelen rond het gebouw al versterkt. Om wat voor maatregelen het gaat, is niet gezegd.
Sommige betogers trokken de Duitse vlag van het gebouw en vervingen hem door een zwarte islamitische vlag. Ook werden stenen naar het gebouw geworpen. Ook de nabijgelegen Britse ambassade was het doelwit van betogers. In totaal waren er naar schatting 5000 demonstranten op de been.
Libanon
In Libanon zou één persoon bij gewelddadige protesten om het leven zijn gekomen. Tenminste 25 personen zouden gewond zijn geraakt. Dat melden internationale persbureaus.
Honderden betogers hebben in de stad Tripoli, in het noorden van Libanon, een restaurant van fastfoodketen Kentucky Fried Chicken in brand gestoken. Zij schreeuwden leuzen tegen het bezoek van paus Benedictus XVI en tegen de Amerikanen.
Dat hebben getuigen gezegd. Zij zagen sommige mensen die riepen 'Wij willen de paus niet' en 'Niet meer beledigingen (tegen de islam)'.
De paus is vrijdagmiddag in de hoofdstad Beiroet aangekomen voor een bezoek van 3 dagen.
Pakistan
Ook in de Pakistaanse stad Islamabad werd vrijdag geprotesteerd, meldt het Franse persbureau AFP. Bij de Amerikaanse ambassade werden door honderden islamisten anti-Amerikaanse leuzen gescandeerd.
Des te belachelijker dat "mensen" erom gaan moorden.quote:Op donderdag 20 september 2012 09:50 schreef BansheeBoy het volgende:
Weet je trouwens wat dit allemaal nog pijnlijker maakt? De film waar we het over hebben is niet eens een B film, eerder een D of E film. Slecht!²
Niet de moeite waard iigquote:Op donderdag 20 september 2012 09:48 schreef Ringo het volgende:
Zeg, wie heeft dat filmpje eigenlijk gezien?
Kun je nagaan waar 'men' zich druk om maakt.......quote:Op donderdag 20 september 2012 09:50 schreef BansheeBoy het volgende:
Weet je trouwens wat dit allemaal nog pijnlijker maakt? De film waar we het over hebben is niet eens een B film, eerder een D of E film. Slecht!²
Als Mohammed eindbaas zou zijn zou het wel erg zijnquote:Op donderdag 20 september 2012 10:05 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Kun je nagaan waar 'men' zich druk om maakt.......
Eigenlijk zouden ze Call of Duty ook moeten boycotten. Immers kun je daar gewoon haatbaarden afschieten bij het leven...
Haha, dat je een prinsesje (van 10 jaar oud) van hem moet redden of zo ?quote:Op donderdag 20 september 2012 10:10 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Als Mohammed eindbaas zou zijn zou het wel erg zijn
Klopt. Je moet de oorzaak ook niet zoeken in dit soort filmpjes.quote:Op donderdag 20 september 2012 10:01 schreef Ringo het volgende:
Of het nu om een ranzig derderangs filmpje gaat of om een magistrale roman, er is altijd wel een massa razende halfalfabeten voor op de been te brengen.
Het schijnt...quote:Op donderdag 20 september 2012 11:08 schreef Re het volgende:
oww we gaan door
provoceren om het provoceren, da's een beetje dubbel
quote:Duits blad wil Mohammed ook afbeelden
Na het Franse blad Charlie Hebdo wil ook het Duitse satirische tijdschrift Titanic een editie aan de islamitische profeet Mohammed wijden. In de komende uitgave, die volgende week vrijdag in de winkels verschijnt, staat Mohammed op de voorkant, arm in arm met de vroegere presidentsvrouw Bettina Wulff.
'Het Westen in oproer: Bettina Wulff maakt film over Mohammed', staat in koeienletters onder de afbeelding. Titanic wil 'waarschuwen voor nieuwe slecht gemaakte spotfilmpjes, en vooral dat vergane sterren zich willen profileren met goedkope kritiek op de islam', zei hoofdredacteur Leo Fischer vrijdag in de krant Financial Times Deutschland.
Charlie Hebdo publiceerde woensdag vier spotprenten van Mohammed. Titanic neemt die niet over. Fischer vindt ze 'niet erg interessant' en 'te ruw getekend'. Eerder nam Titanic wel de Mohammed-cartoons over die in 2005 in de Deense krant Jyllands-Posten waren verschenen. Een jaar later had Titanic onder de titel 'Religies vergeleken' vier penissen getekend. Die van de islam was het kleinst. 'De islam trok aan het kortste eind', aldus Fischer.
quote:Tweede man Sharia4Belgium opgepakt
De tweede man van de radicale Belgische moslimorganisatie Sharia4Belgium is woensdag gearresteerd wegens het aanzetten tot haat en geweld tegenover niet-moslims. Dat meldt de Belgische krant De Standaard.
Hicham C. (30) werd na een huiszoeking door de politie meegenomen. Volgens het gerecht zijn er voldoende aanwijzingen dat hij heeft aangezet tot het geweld dat afgelopen weekeinde plaatshad in het Belgische Borgerhout. Daar demonstreerden jongeren tegen de anti-islamfilm Innocence of Muslims. Meer dan tweehonderd mensen werden opgepakt.
Hicham C. is, na kopman Fouad Belkacem, de tweede man van de extremistische organisatie.
Wat wil je doen dan? Filmpjes maken?quote:Op donderdag 20 september 2012 11:47 schreef UncleScorp het volgende:
Sharia4Belgium ... dat zo'n groepering eigenlijk getolereerd wordt
Mogen wij dan een groepering NoIslam4Belgium oprichten ?
Dat lijkt me eerlijk gezegd best grappig eigenlijkquote:Op donderdag 20 september 2012 11:53 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Wat wil je doen dan? Filmpjes maken?
Misschien wel varkenskoppen bij de deur van de bukschuren leggen.quote:Op donderdag 20 september 2012 11:53 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Wat wil je doen dan? Filmpjes maken?
Aah, ik moet dus het extremisme van de een afkeuren maar dat van de ander goedkeuren.quote:Op donderdag 20 september 2012 07:28 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Realiseer je je wel dat jij net zo bent wat je een ander verwijt? Je beledigt heel wat mensen hier op Fok! met je mening en dat noem je "rekening houden met" en "beschaafd"?
Welkom in de wondere wereld van de democratiequote:Op donderdag 20 september 2012 11:47 schreef UncleScorp het volgende:
Sharia4Belgium ... dat zo'n groepering eigenlijk getolereerd wordt
Mogen wij dan een groepering NoIslam4Belgium oprichten ?
Ik zou niet weten wat er superieur is aan een afkeer van oorlog. Lijkt me juist een gezonde instelling zowel uit eigenbelang als uit medemenselijkheid.quote:Op donderdag 20 september 2012 07:57 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Weleens gehoord van frustratie, onmacht en dit uiten met grote woorden? Wat kunnen sommigen toch door blijven zeiken met hun superieure geleuter terwijl ze vaak zelf geen haar beter zijn.
Even voorop stellen dat je niets MOET maar dat ik alleen je uitspraken bekritiseer op de hypocrietie wat je niet eens in de gaten hebt. En blijkbaar is het kwartje nog niet gevallen afgaand op je reactie.quote:Op donderdag 20 september 2012 12:00 schreef moussie het volgende:
[..]
Aah, ik moet dus het extremisme van de een afkeuren maar dat van de ander goedkeuren.
Het doorgaan met zuigen wat je doet op verhitte uitspraken.quote:Op donderdag 20 september 2012 12:05 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik zou niet weten wat er superieur is aan een afkeer van oorlog. Lijkt me juist een gezonde instelling zowel uit eigenbelang als uit medemenselijkheid.
Nee Disana, als je gekant bent tegen oorlog, voel je je overduidelijk beter dan je gesprekspartners.quote:Op donderdag 20 september 2012 12:05 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik zou niet weten wat er superieur is aan een afkeer van oorlog. Lijkt me juist een gezonde instelling zowel uit eigenbelang als uit medemenselijkheid.
Gek is dat, volgens mij heb ik n.a.v. die post van Bombshell maar twee posts geschreven. Jij dramt geregeld een stuk langer door. Volgens mij ga je dat nu ook weer doen - gewoon omdat het je niet bevalt wat ik schrijfquote:Op donderdag 20 september 2012 12:08 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Het doorgaan met zuigen wat je doet op verhitte uitspraken.
Je vindt dat Disana een voorbeeld moet nemen aan jou en het moet houden bij gefrustreerde en vooral boze reacties?quote:Op donderdag 20 september 2012 12:08 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Het doorgaan met zuigen wat je doet op verhitte uitspraken.
En dat vertel je me nu pas?quote:Op donderdag 20 september 2012 12:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee Disana, als je gekant bent tegen oorlog, voel je je overduidelijk beter dan je gesprekspartners.
Flikker toch een end op met je aannames en proberen anderen woorden in de mond te leggen zot.quote:Op donderdag 20 september 2012 12:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je vindt dat Disana een voorbeeld moet nemen aan jou en het moet houden bij gefrustreerde en vooral boze reacties?
Ik vind dat hij het toch wel behoorlijk bij het rechte eind heeft hoor.quote:Op donderdag 20 september 2012 12:12 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Flikker toch een end op met je aannames en proberen anderen woorden in de mond te leggen zot.
Boosheid. Check.quote:Op donderdag 20 september 2012 12:12 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Flikker toch een end op met je aannames en proberen anderen woorden in de mond te leggen zot.
quote:
Deze zinsnede vind ik dan weer apart. Goedkope kritiek op de islam? Maar goed, misschien bedoelt hij dat er een Hollywood-remake moet komen van de film.quote:Titanic wil ''waarschuwen voor nieuwe slecht gemaakte spotfilmpjes, en vooral dat vergane sterren zich willen profileren met goedkope kritiek op de islam'', zei hoofdredacteur Leo Fischer vrijdag in de krant Financial Times Deutschland.
Wat, zit ik soms op basis van jouw mening/ideologie een hele bevolkingsgroep te beledigen? Jij bent een Hongaarse extremist, dus alle Hongaren zijn extremisten? Dat is namelijk wat er hier gebeurd, een stel extremisten zet de boel op stelten en dat krijgen alle moslims op hun boterham.quote:Op donderdag 20 september 2012 12:07 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Even voorop stellen dat je niets MOET maar dat ik alleen je uitspraken bekritiseer op de hypocrietie wat je niet eens in de gaten hebt. En blijkbaar is het kwartje nog niet gevallen afgaand op je reactie.
quote:PVV eist vertrek voorzitter EU-parlement BRUSSEL - De PVV heeft stappen ondernomen om de voorzitter van het Europees Parlement, Martin Schulz, uit zijn ambt te ontheffen. Volgens de PVV heeft de Duitse socialist zich onmogelijk gemaakt door openlijk stelling te nemen tegen de vrijheid van meningsuiting in de discussie over de omstreden Amerikaanse anti-islamfilm.
Schulz uitte woensdag felle kritiek op de film Innocence of Muslims, maar ook op de verspreiders ervan. Hij kiest met zijn uitspraken „partij voor de moslims die de betreffende film aan banden willen leggen; dat is volstrekt in strijd met de vrijheid van meningsuiting en expressie”, aldus PVV-delegatieleider Laurence Stassen donderdag in een verklaring.
Stassen heeft de verantwoordelijken in het parlement verzocht om Schulz direct uit zijn ambt te ontheffen. Volgens de PVV heeft Schulz zijn geloofwaardigheid verloren en kan hij derhalve zijn ambt niet meer op respectabele wijze uitoefenen.
VVD-Europarlementariër Hans van Baalen noemt de uitlatingen van Schulz politiek-correcte onzin. Hij had de film en de verspreiding daarvan nooit mogen veroordelen. Hij had onverkort moeten opkomen voor de vrijheid van meningsuiting, stelt Van Baalen in een verklaring.
Alleen wie aanzet tot haat of oproept tot geweld mag door een onafhankelijke rechter in diens uitingen worden beperkt, benadrukte de VVD'er. Hij roept Schulz op zijn „onjuiste en ongepaste” woorden in te trekken.
In een reactie op de commotie benadrukt de woordvoerder van Schulz dat de voorzitter woensdag ook de gewelddadige protesten tegen de film „ondubbelzinnig” heeft veroordeeld. Schulz deed zijn uitlatingen over de Mohammedfilm op een persconferentie na een ontmoeting met een delegatie uit de Arabische Golfregio.
Helaas is slechts een deel van de persconferentie uitgezonden, aldus de zegsman van Schulz. De woordvoerder benadrukt verder dat het uiten van kritiek op een film die de moslimprofeet Mohammed bespot, geen aanval is op de vrijheid van meningsuiting.
Ja maar die randdebielen heb je sowieso. Het is niet aan anderen om daar beperkingen aan op te leggen, al helemaal niet als de groep die zich benadeeld voelt dit probeert af te dwingen met geweld. Dat is 't mooie van de vrijheid van meningsuiting. Iemand mag iets heel slechts maken en andere mensen mogen daar dan in 't openbaar over oordelen en diegene afbranden voor zijn gebrek aan talent, smaak en intelligentie.quote:Op donderdag 20 september 2012 12:19 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf zeggen dat vrijheid van meningsuiting een groot goed is binnen een democratie. Maar wordt wel verkwanseld door een paar randdebielen die het middel gebruiken om op te ruien.
Vrijheid van meningsuiting is dan ook een recht maar steeds geen verplichting om die altijd te gebruiken.
Probeer het nog eens maar dan waarop ik heb gereageerd.quote:Op donderdag 20 september 2012 12:21 schreef moussie het volgende:
[..]
Wat, zit ik soms op basis van jouw mening/ideologie een hele bevolkingsgroep te beledigen? Jij bent een Hongaarse extremist, dus alle Hongaren zijn extremisten? Dat is namelijk wat er hier gebeurd, een stel extremisten zet de boel op stelten en dat krijgen alle moslims op hun boterham.
Velen hier doen precies hetzelfde als die haatbaarden, van de situatie gebruik maken om anderen op te hitsen tegen de gehele groep. Over hypocriet gesproken, en het gebrek aan zelfreflectie ..
quote:
Wat weer eens aangeeft hoe selectief men dingen als "nieuws" wenst te brengen....quote:In een reactie op de commotie benadrukt de woordvoerder van Schulz dat de voorzitter woensdag ook de gewelddadige protesten tegen de film „ondubbelzinnig” heeft veroordeeld. Schulz deed zijn uitlatingen over de Mohammedfilm op een persconferentie na een ontmoeting met een delegatie uit de Arabische Golfregio.
Helaas is slechts een deel van de persconferentie uitgezonden, aldus de zegsman van Schulz. De woordvoerder benadrukt verder dat het uiten van kritiek op een film die de moslimprofeet Mohammed bespot, geen aanval is op de vrijheid van meningsuiting.
Tja, als jij het verschil niet ziet tussen iemand individueel aanspreken op zijn opvattingen en een hele bevolkingsgroep over een kam scheren kan ik er verder ook niets aan doenquote:Op donderdag 20 september 2012 12:25 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Probeer het nog eens maar dan waarop ik heb gereageerd.
Artikel komt uit de leugenblad telegraafquote:Op donderdag 20 september 2012 12:26 schreef Barbusse het volgende:
[..]
[..]
Wat weer eens aangeeft hoe selectief men dingen als "nieuws" wenst te brengen....
En dus?quote:Op donderdag 20 september 2012 12:30 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Artikel komt uit de leugenblad telegraaf
Welke leugens?quote:
Ik lees toch al 12 jaar hier op fok dat de telegraaf altijd liegt. Waarom nu niet na wat cherrypikken?quote:
Hey, daar hebben we de slachtofferrol weer.quote:Op donderdag 20 september 2012 12:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik lees toch al 12 jaar hier op fok dat de telegraaf altijd liegt. Waarom nu niet na wat cherrypikken?
Hij heeft gelijk. Telegraaf wordt altijd afgebrand tenzij het in het voordeel is van 'de ander'. Hypocriet is dat, niets meer dan dat Gert.quote:Op donderdag 20 september 2012 12:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hey, daar hebben we de slachtofferrol weer.
Die doen dat tenminste op democratische wijze binnen de kaders van de wet zoals het hoort.quote:Op donderdag 20 september 2012 12:36 schreef Re het volgende:
oh ja, was wel te verwachten dat de pvv debielen in brussel wat zouden gaan ondernemen natuurlijk,
Zal mij een zorg zijn, ze willen niet over één kam geschoren worden maar doen er zelf niks aan. Dus goed als dan door normale mensen gewenning wordt geregeld.quote:Op donderdag 20 september 2012 12:29 schreef theguyver het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
doet me toch beetje denken aan southpark afl.
Ik heb nooit gezegd dat de Telegraaf altijd liegt. Dus welk gedeelte van je post was een leugen? Alles? Waarom dan de moeite nemen het te quoten?quote:Op donderdag 20 september 2012 12:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik lees toch al 12 jaar hier op fok dat de telegraaf altijd liegt. Waarom nu niet na wat cherrypikken?
En waar haal jij de conclusie vandaan dat dat rellende tuig in het M-O zijn vrienden/matties zijn?quote:Op donderdag 20 september 2012 12:41 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Die doen dat tenminste op democratische wijze binnen de kaders van de wet zoals het hoort.
Wat is je probleem daarmee of had je rellen en geweld gehoopt zoals je matties dat doen?
definieer matties en waarom vind je dat ik rellen of geweld propageer.quote:Op donderdag 20 september 2012 12:41 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Die doen dat tenminste op democratische wijze binnen de kaders van de wet zoals het hoort.
Wat is je probleem daarmee of had je rellen en geweld gehoopt zoals je matties dat doen?
Vriendjes.quote:
Geen woorden in de mond leggen daar ik dat nergens beweer.quote:en waarom vind je dat ik rellen of geweld propageer.
Ben je insider dat je weet waar ze zich op baseren of spreekt je onderbuik weer eens?quote:verder vind ik het geen probleem hoor, alleen was het natuurlijk te verwachten dat de brussel pvvers zich alleen laten informeren door wat ze zien op het nieuws, want echt in brussel zullen ze zoals altijd wel niet geweest zijn.
Kun je mijn vraag ook beantwoorden?quote:Op donderdag 20 september 2012 12:50 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Vriendjes.
[..]
Geen woorden in de mond leggen daar ik dat nergens beweer.
[..]
Ben je insider dat je weet waar ze zich op baseren of spreekt je onderbuik weer eens?
mijn vrienden propageren idd geen geweld nog zijn ze aan het rellen, en hadden onze uitverkoren pvvers in brussel gezeten hadden ze vast ook wel de gehele toespraak gehoord. Ik ben het er mee eens dat het niet aan hem is om dingen af te keuren maar om hem dan gelijk ritueel te slachten is ook zoiets.quote:Op donderdag 20 september 2012 12:50 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Vriendjes.
[..]
Geen woorden in de mond leggen daar ik dat nergens beweer.
[..]
Ben je insider dat je weet waar ze zich op baseren of spreekt je onderbuik weer eens?
Ben je de woordvoerder van Re?quote:Op donderdag 20 september 2012 12:52 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Kun je mijn vraag ook beantwoorden?
Nee.quote:Op donderdag 20 september 2012 12:55 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ben je de woordvoerder van Re?
Dit is gewoon superkinderachtig, het lijken verdomme net een stel verongelijkte kleuters, aan allebei de zijden. We weten het nu allemaal zo onderhand wel dat wij hier alles mogen roepen en publiceren.quote:
Mooi zo, even dit taboe doorbreken zodat ze leren dat er vrijheids van meningsuiting bestaatquote:
Dus, conclusie: Jij bent er niet bij geweest en ik ook niet en om te speculeren of zelfs aan te nemen dat ze de gehele toespraak niet gehoord hebben is luchtfietserij. Politici worden bijna altijd op hun uitspraken afgerekend en zeker in dergelijke gevoelige kwesties of je het leuk vindt of niet.quote:Op donderdag 20 september 2012 12:54 schreef Re het volgende:
[..]
mijn vrienden propageren idd geen geweld nog zijn ze aan het rellen, en hadden onze uitverkoren pvvers in brussel gezeten hadden ze vast ook wel de gehele toespraak gehoord. Ik ben het er mee eens dat het niet aan hem is om dingen af te keuren maar om hem dan gelijk ritueel te slachten is ook zoiets.
Mwa, generaliseren doen er wel eens meer. Ik ben (ik weet het al) nieuwsgierig of Nikita nu alle moslims bedoelde of alleen die relschoppers en moordenaars tijdens die rellen om een filmquote:Op donderdag 20 september 2012 12:21 schreef moussie het volgende:
[..]
Wat, zit ik soms op basis van jouw mening/ideologie een hele bevolkingsgroep te beledigen? Jij bent een Hongaarse extremist, dus alle Hongaren zijn extremisten? Dat is namelijk wat er hier gebeurd, een stel extremisten zet de boel op stelten en dat krijgen alle moslims op hun boterham.
Velen hier doen precies hetzelfde als die haatbaarden, van de situatie gebruik maken om anderen op te hitsen tegen de gehele groep. Over hypocriet gesproken, en het gebrek aan zelfreflectie ..
Maar zoals je in je eigen post al aangaf is dat niet eens de gehele uitspraak geweest. Waar ik op wees en jij terug kwam met iets vaags als "Telegraaf, dus leugens". Je dient jezelf echt wel even nader te verklaren hoor.quote:Op donderdag 20 september 2012 13:03 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Dus, conclusie: Jij bent er niet bij geweest en ik ook niet en om te speculeren of zelfs aan te nemen dat ze de gehele toespraak niet gehoord hebben is luchtfietserij. Politici worden bijna altijd op hun uitspraken afgerekend en zeker in dergelijke gevoelige kwesties of je het leuk vindt of niet.
De moslims die zijn gaan rellen stellen een heel land verantwoordelijk omdat ze het willen laten verbieden. Beetje als...wie niet voor ons is, is tegen ons.quote:Op donderdag 20 september 2012 13:06 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Hier op school weer het argument "Altijd weer die moslims belachelijk maken, ik zou ook boos worden!". Het zijn heus niet altijd de moslims, maar als er zo'n achterlijke tegenactie komt zijn we er weer weken mee bezig. Dan blijf je het er over hebben
Beantwoord zijn vraag dan?quote:Op donderdag 20 september 2012 12:55 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ben je de woordvoerder van Re?
Dit was zijn vraagquote:Op donderdag 20 september 2012 12:45 schreef Barbusse het volgende:
[..]
En waar haal jij de conclusie vandaan dat dat rellende tuig in het M-O zijn vrienden/matties zijn?
Ik had er voor de goede orde 'deze' voor moeten zetten, heb je gelijk in. Maar uit de rest van die post is dacht ik wel te begrijpen dat ik van mening ben dat ieder individu dat voor zichzelf zou moeten/mogen bepalen.quote:Op donderdag 20 september 2012 13:08 schreef paddy het volgende:
[..]
Mwa, generaliseren doen er wel eens meer. Ik ben (ik weet het al) nieuwsgierig of Nikita nu alle moslims bedoelde of alleen die relschoppers en moordenaars tijdens die rellen om een film
Net als bij die link naar jou post (zijn er wel meer van) zal je ook vast niet elke chisten er mee bedoelen
ChristenUnie wil af van 20-wekenecho
laten we het gewoon eens over het onderwerp hebben hier i.p.v over elkaar of over elkaars onderbuikgevoelens naar elkaar
Er zijn twee wetten die zichzelf dus tegenspreken. En ook jij beledigd mensen. Ga ik verder niet over door want gaat het bericht niet overquote:Op donderdag 20 september 2012 13:24 schreef BansheeBoy het volgende:
"Ik mag van de wet beledigen dus dan doe ik het ook...." Wat is er mis met het gebruiken van je verstand?²
Ik weet dat, maar lees het ook heeeel vaak niet in je posts wanneer je het over christenen hebt En echt. wanneer je al de posts van Nikita leest zal je precies hetzelfde lezen. Die heeft het echt niet over elke moslim.quote:Op donderdag 20 september 2012 13:25 schreef moussie het volgende:
[..]
Ik had er voor de goede orde 'deze' voor moeten zetten, heb je gelijk in. Maar uit de rest van die post is dacht ik wel te begrijpen dat ik van mening ben dat ieder individu dat voor zichzelf zou moeten/mogen bepalen.
Net zoals je hier het onderscheid moet blijven maken tussen die beperkte groep relschoppers, de orthodoxe extremisten, en de 'gewone' moslim die net als jij en ik gewoon in vrede willen leven.
Thanks, maar dat was niet de enige:quote:Op donderdag 20 september 2012 13:24 schreef paddy het volgende:
[..]
Beantwoord zijn vraag dan?
[..]
Dit was zijn vraag
Graag hoor ik hier ook een antwoord op.quote:Op donderdag 20 september 2012 12:43 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat de Telegraaf altijd liegt. Dus welk gedeelte van je post was een leugen? Alles? Waarom dan de moeite nemen het te quoten?
Wat er, helaas, heel snel vergeten wordt is de politieke situatie van de landen waar het begon. Het filmpje lag nota bene twee maanden lang stof te vergaren op YouTube, het is uitgerekend op 9/11 van stal gehaald om een rel te veroorzaken.quote:Op donderdag 20 september 2012 13:20 schreef paddy het volgende:
[..]
De moslims die zijn gaan rellen stellen een heel land verantwoordelijk omdat ze het willen laten verbieden. Beetje als...wie niet voor ons is, is tegen ons.
Het is natuurlijk van de zotte dat je bewust mensen kwetst, maar wat ik niet begrijp is dat het nu ineens iets Europees moet worden. Dus eigenlijk hadden al die christenen en joden ook maar moeten gaan rellen in andere landen omdat Jezus werd bespot? Sorry, getuigt in mijn ogen alleen in juist het niet geloven. Wanneer je op gaat roepen iedereen te doden die je geloof bespot? Heb je bar weinig vertrouwen in je God/Allah/etc
Ook het Islamitische geloof kent zoiets als; geen paarlen voor de... werpen. Als in...willen ze niet luisteren? Dram dan niet door. Ik vind het belachelijk om mensen te kwetsen om hun geloof of niet-geloof en heb dus ook totaal geen begrip voor dit idiote gedrag van de rellers/criminelen.
De filmmaker heeft de acteurs belazerd door teksten te veranderen. Klaag hem lekker aan ofzo, of wacht tot Allah zelf het heft in handen neemt
Hmz, ik denk dat je hier een heel belangrijk aspect vergeet. Het generaliseren van christenen en kritiek op hun is kritiek op mijn eigen cultuur! Toch wel even andere koek dan het generaliseren van en kritiek hebben op een andere cultuur/ideologie.quote:Op donderdag 20 september 2012 13:27 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik weet dat, maar lees het ook heeeel vaak niet in je posts wanneer je het over christenen hebt En echt. wanneer je al de posts van Nikita leest zal je precies hetzelfde lezen. Die heeft het echt niet over elke moslim.
quote:Politie verbiedt betoging bij moskee Parijs
PARIJS - De politie van Parijs heeft een demonstratie tegen de anti-islamfilm Onschuld der moslims verboden.
De betoging zou plaatshebben voor de Grote Moskee, het grootste islamitische gebedshuis in Frankrijk. Dat heeft een bron binnen de politie donderdag gezegd.
Iemand heeft bij de politie een officiële aanvraag voor een vergunning ingediend. Als hij het verbod negeert, kan hij tot 6 maanden cel en een boete van 700 euro worden veroordeeld.
De Franse minister van Binnenlandse Zaken heeft aangekondigd dat hij alle betogingen in verband met de film zal verbieden. Het afgelopen weekeinde liep een demonstratie nabij de Amerikaanse ambassade in Parijs uit de hand.
Sociale media staan echter vol oproepen van moslims om toch de straat op te gaan in bijvoorbeeld Parijs en Marseille.
Spanningen
In geen ander Europees land wonen zoveel moslims als in Frankrijk. De spanningen zijn nog toegenomen door de publicatie van spotprenten over Mohammed in het satirische Franse blad Charlie Hebdo.
Dus wanneer je christen bent mag je wel elke christen in je oordeel/generalisatie meenemen? Vind ik net zo idioot want je hebt ik weet niet hoeveel christelijke stromingen en daar kun jij onmogelijk allemaal lid van zijn. Dit gaat dus ook op voor moslimsquote:Op donderdag 20 september 2012 13:35 schreef moussie het volgende:
[..]
Hmz, ik denk dat je hier een heel belangrijk aspect vergeet. Het generaliseren van christenen en kritiek op hun is kritiek op mijn eigen cultuur! Toch wel even andere koek dan het generaliseren van en kritiek hebben op een andere cultuur/ideologie.
juist het is het ene uiterste tegen het andere uiterste..quote:Op donderdag 20 september 2012 13:35 schreef moussie het volgende:
[..]
Hmz, ik denk dat je hier een heel belangrijk aspect vergeet. Het generaliseren van christenen en kritiek op hun is kritiek op mijn eigen cultuur! Toch wel even andere koek dan het generaliseren van en kritiek hebben op een andere cultuur/ideologie.
Dat begrijp ik wel. Kijk naar de voorsteden van Parijsquote:
Er speelt daar al heel veel door de ook strenggelovigen.quote:Zoals in meer voorsteden van Parijs, is in Trappes een culturele kloof zichtbaar tussen de oorspronkelijke Franse bevolking en de grote groepen overwegend Islamitische migranten.
Die zou je ook KeepTheConstitutionInBelgium kunnen noemenquote:Op donderdag 20 september 2012 11:47 schreef UncleScorp het volgende:
Sharia4Belgium ... dat zo'n groepering eigenlijk getolereerd wordt
Mogen wij dan een groepering NoIslam4Belgium oprichten ?
oeh graag zelfs.. maar doe het dan niet hier maar uit het land van oorsprong van dezequote:Op donderdag 20 september 2012 11:47 schreef UncleScorp het volgende:
Sharia4Belgium ... dat zo'n groepering eigenlijk getolereerd wordt
Mogen wij dan een groepering NoIslam4Belgium oprichten ?
De PVV heeft die functie al ingenomen.quote:Op donderdag 20 september 2012 11:47 schreef UncleScorp het volgende:
Sharia4Belgium ... dat zo'n groepering eigenlijk getolereerd wordt
Mogen wij dan een groepering NoIslam4Belgium oprichten ?
aannames, hmmmm wie doet het niet, zou ik zeggenquote:Op donderdag 20 september 2012 13:03 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Dus, conclusie: Jij bent er niet bij geweest en ik ook niet en om te speculeren of zelfs aan te nemen dat ze de gehele toespraak niet gehoord hebben is luchtfietserij. Politici worden bijna altijd op hun uitspraken afgerekend en zeker in dergelijke gevoelige kwesties of je het leuk vindt of niet.
Wat een culturele verrijking hè?quote:
De Islam bevond zich al in Europa voor jij geboren was hoor.quote:Op donderdag 20 september 2012 15:42 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wat een culturele verrijking hè?
Zo blij ben ik met de import van de islam in europa.
Het Ottomaanse rijk is een product van de 13-20e eeuw Sjakie, Islam is al in Europa sinds de 8e eeuw.quote:Op donderdag 20 september 2012 16:53 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ja wat ottomaanse expansie overblijfselen
Niet hele steden in het Westen verkankerd door je soortgenoten zoals nu.
Nl was geen islamitisch land, we hadden er één bezet, snuggerequote:Op donderdag 20 september 2012 16:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het Ottomaanse rijk is een product van de 13-20e eeuw Sjakie, Islam is al in Europa sinds de 8e eeuw.![]()
Om maar te zwijgen over dat Nederland zo een 70 jaar geleden 1 van de grootste Islamitische landen ter wereld was voor zo een 400 jaar.
Ik.quote:Op donderdag 20 september 2012 14:28 schreef Re het volgende:
[..]
aannames, hmmmm wie doet het niet, zou ik zeggen
"We" hebben "jullie"?quote:Op donderdag 20 september 2012 17:10 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nl was geen islamitisch land, we hadden er één bezet, snuggere
Echt weer moslimlogica dit
En we hebben jullie gewoon weer uit Spanje getrapt hoor vijfhonderd jaar geleden.
Indonesie werd niet gezien als bezet land, maar onderdeel van het Koninkrijk Einstein.quote:Op donderdag 20 september 2012 17:10 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nl was geen islamitisch land, we hadden er één bezet, snuggere
Echt weer moslimlogica dit
En we hebben jullie gewoon weer uit Spanje getrapt hoor vijfhonderd jaar geleden.
Te moeilijk dit hoorquote:Op donderdag 20 september 2012 17:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Indonesie werd niet gezien als bezet land, maar onderdeel van het Koninkrijk Einstein.![]()
Het werd zelfs omschreven als vaderland, maar goed, zoveel kennis is iets te veel gevraagd neem ik aan.
We? Jij hebt geen flikker gedaan, evenmin ben ik onderdeel van die personen die er uitgetrapt zijn.
Zoveel is er uitgetrapt, het Germanendom, Katholicisme, Fransen, Duitsers, Nationaal socialisme, nog steeds bevinden zij zich in Europa, zo ook de Islam.
Hallo, 2007 belde, ze willen hun cabaret terug.quote:
Jamaar keiharde waarheidquote:Op donderdag 20 september 2012 17:18 schreef Ringo het volgende:
[..]
Hallo, 2007 belde, ze willen hun cabaret terug.
Sterker nog, als hij in de 16-17 eeuw opkwam voor de Spaanse reconquista, zou hij in NL als landverrader gezien worden en gemarteld worden tot dood aan toe.quote:Op donderdag 20 september 2012 17:14 schreef Barbusse het volgende:
[..]
"We" hebben "jullie"?Deed je zelf mee, meneer Inquisitie?
![]()
Ken je Omar Ibn Khattab?quote:Op donderdag 20 september 2012 17:22 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dus op hoop van zegen gaan we er maar van uit dat D_H geen domme wannabe internetracistheld is die niet bewust feiten verdraaid en ervoor kiest om selectief posts te lezen teneinde maar wat dappere edoch futiele pogingen tot belediging te posten? De vis wordt duur betaald dan....
Misschien dat hij daarom zo zuur isquote:Op donderdag 20 september 2012 17:23 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Sterker nog, als hij in de 16-17 eeuw opkwam voor de Spaanse reconquista, zou hij in NL als landverrader gezien worden en gemarteld worden tot dood aan toe.
Nee?quote:
Dan moeten we wel concluderen dat reincarnatie bestaat.quote:Op donderdag 20 september 2012 17:26 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Misschien dat hij daarom zo zuur is
[..]
Over hem zeiden ze dat zijn ezel eerder het licht zou zijn, maar hij nietquote:Nee?
Ik geloof dat die Doners verkoopt hier op de hoek.quote:
Lekker?quote:Op donderdag 20 september 2012 17:33 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik geloof dat die Doners verkoopt hier op de hoek.
dat is het altijd.quote:
Ik heb ook niet zo veel keus he, de Hollandse pot is zo eenzijdig.quote:Op donderdag 20 september 2012 17:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Multiculturele verrijking zeg ik je, laat sommigen dat hier niet horen.
Zulke martelingen zou niemand mogen ondergaan.quote:Op donderdag 20 september 2012 17:37 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik heb ook niet zo veel keus he, de Hollandse pot is zo eenzijdig.
Wat is er mis met je schouders ophalen als iemand roept 'je moeder is een hoer!' terwijl je weet dat niet zo is ?quote:Op donderdag 20 september 2012 13:24 schreef BansheeBoy het volgende:
"Ik mag van de wet beledigen dus dan doe ik het ook...." Wat is er mis met het gebruiken van je verstand?²
Lijkt me geinigquote:Op donderdag 20 september 2012 20:40 schreef sonnyspek het volgende:
Vanavond Pownews die Schulz confronteert!
Nu.quote:Op donderdag 20 september 2012 20:40 schreef sonnyspek het volgende:
Vanavond Pownews die Schulz confronteert!
Ja, daar hebben ze het echt over in de moskees in NL.quote:Op donderdag 20 september 2012 23:03 schreef rja het volgende:
Morgen is weer vrijdag.
Benieuwd welke ambassades nu weer bestormd worden, naar een donderspeech in de Moskee
Kijk je nou op van quotes die je zelf bedenkt?quote:Op donderdag 20 september 2012 23:09 schreef sonnyspek het volgende:
'Do you want the jihad in Europe?'
'...'
'Hello?'
'Get out of here'
Wat moet ik hier van denken? Het zou toch niet...
Ik weet niet of jij net Pownews heb gekeken.quote:Op donderdag 20 september 2012 23:11 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Kijk je nou op van quotes die je zelf bedenkt?
Oh sorry had ik niet meegekregen. Pownews hebben ze hier niet, misschien straks online.quote:Op donderdag 20 september 2012 23:14 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Ik weet niet of jij net Pownews heb gekeken.
definieer extreem links?quote:Op donderdag 20 september 2012 23:46 schreef 3-voud het volgende:
Je weet soms niet of je extreme linksen erger moet vinden dan extreme moslims.
Man man man, wat laten ze zich kennen zeg.
Ja dat verraden ze er wel mee he...hoe belangrijk onze mening voor ze is.quote:Op donderdag 20 september 2012 23:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Of degene die het zegt betekend weinig voor me.
quote:Duitsland maakt zich op voor moslimprotest
Duitsland maakt zich op voor verscheidene demonstraties van moslims tegen de film Innocence of Muslims en de satirische cartoons in het Franse tijdschrift Charlie Hebdo. In zeker vier steden gaan mensen na het vrijdaggebed de straat op.
De grootste betogingen verwachten de autoriteiten volgens Duitse media in Freiburg. Daar komen ongeveer 800 mensen bijeen. Ook in Münster, Dortmund en Karlsruhe zijn protestbijeenkomsten gepland. In Hannover en Cuxhaven houdt de politie rekening met spontane acties.
Vooral aanhangers van de Libanese Hezbollah-beweging zouden vrijdag van zich laten horen in Duitsland. Leider sjeik Hassan Nasrallah riep eerder deze week zijn volgelingen op te betogen.
quote:Obama veroordeelt anti-islamfilm op Pakistaanse tv
President Obama laat spotjes uitzenden op de Pakistaanse televisie waarin hij afstand neemt van de Amerikaanse anti-islamfilm. Dat meldt de NOS.
Op zeven Pakistaanse televisiestations worden vandaag filmpjes uitgezonden waarin Obama zich distantieert van de omstreden film. De Amerikaanse ambassade van Islamabad heeft zo'n 70.000 dollar besteed aan de zendtijd.
In de film geeft Obama aan dat alle religies in Amerika geaccepteerd worden. Minister Hillary Clinton treedt ook op in het filmpje.
De Pakistaanse regering verwacht dat er vandaag na het vrijdagmiddaggebed weer protesten zullen uitbreken tegen de film. Ook in andere islamitische landen worden protesten verwacht.
De spotjes worden uitgezonden op de dag dat het islamitische land een extra feestdag heeft uitgeroepen om de profeet Mohammed te eren.
Tjonggejongejongejonge, Obama, Obama, ga effe lekker op je knieën voor die achterlijke haatbaardenquote:
Intimidatie op straat. Was de SA ook heel bedreven in.quote:
Ja maar eh die Schulz is wel een beetje een rare man zegquote:Op donderdag 20 september 2012 20:40 schreef sonnyspek het volgende:
Vanavond Pownews die Schulz confronteert!
Gelul, ik ben geen christen, nooit geweest ook.quote:Op donderdag 20 september 2012 13:35 schreef moussie het volgende:
[..]
Hmz, ik denk dat je hier een heel belangrijk aspect vergeet. Het generaliseren van christenen en kritiek op hun is kritiek op mijn eigen cultuur! Toch wel even andere koek dan het generaliseren van en kritiek hebben op een andere cultuur/ideologie.
Dat ben ik niet met je eens.quote:Op vrijdag 21 september 2012 11:08 schreef Jian het volgende:
[..]
Tjonggejongejongejonge, Obama, Obama, ga effe lekker op je knieën voor die achterlijke haatbaarden
Ja kom op zeg, wie distantieert zich nu van zo'n filmpje. Dat doe je toch niet?quote:Op vrijdag 21 september 2012 11:08 schreef Jian het volgende:
[..]
Tjonggejongejongejonge, Obama, Obama, ga effe lekker op je knieën voor die achterlijke haatbaarden
mja, met tig dode ambassade personeel schiet je ook weinig opquote:Op vrijdag 21 september 2012 11:08 schreef Jian het volgende:
[..]
Tjonggejongejongejonge, Obama, Obama, ga effe lekker op je knieën voor die achterlijke haatbaarden
Ahh haha, ja anders zou het wel een stomme quote zijn.quote:Op donderdag 20 september 2012 23:21 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Oh sorry had ik niet meegekregen. Pownews hebben ze hier niet, misschien straks online.
Obama is de president van de VS, die hoeft niet in spotjes afstand te nemen van de inhoud van dit filmpje, hij draagt er namelijk geen enkele verantwoordelijkheid voor. Ook niet als die verantwoordelijkheid door een stelletje idioten bij de VS (Obama) wordt neergelegd. Dat deze mensen dat niet beseffen is hun probleem en hun verantwoordelijkheid, niet van de President van de Verenigde Staten.quote:Op vrijdag 21 september 2012 11:36 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens.
Zoals gezegd hebben mensen uit landen zonder vrijheid van meningsuiting niet ons bewustzijn over de scheiding tussen individu en staat. In Iran of Pakistan is het wellicht ondenkbaar dat iemand een dergelijk filmpje zou kunnen maken zonder goedkeuring (of medewerking) van de staat.
In dat opzicht vind ik het wel verstandig om inhoudelijk afstand te nemen van zo'n filmpje.
De vrijheid van meningsuiting impliceert trouwens niet dat jouw mening altijd maar kritiekloos de wereld geslingerd kan worden. Als morgen een bekend iemand uit Nederland de holocaust ontkent op een conferentie in the VS, dan zou ik het prima vinden als Rutte daar afstand van neemt. Het is alleen zo dat het niet nodig zal zijn, omdat de beledigde groep daar wel zal begrijpen dat die uitspraken los staan van het Nederlandse beleid.
Obama is het niet met je eens blijkt nu.quote:Op vrijdag 21 september 2012 12:04 schreef Jian het volgende:
[..]
Obama is de president van de VS, die hoeft niet in spotjes afstand te nemen van de inhoud van dit filmpje, hij draagt er namelijk geen enkele verantwoordelijkheid voor. Ook niet als die verantwoordelijkheid door een stelletje idioten bij de VS (Obama) wordt neergelegd. Dat deze mensen dat niet beseffen is hun probleem en hun verantwoordelijkheid, niet van de President van de Verenigde Staten.
Jij bent niet opgegroeid in onze joods-christelijke cultuur?quote:Op vrijdag 21 september 2012 11:25 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Gelul, ik ben geen christen, nooit geweest ook.
Nou laat ik dit zeggen: Ik kan me écht niet voorstellen dat Afghaanse Windhond Obama dit niet eerst zelf goed heeft uitgedacht. Hetzelfde geldt voor zijn adviseurs. Ik kan niet anders concluderen dan dat dit een uiterst verstandige zet is van hem.quote:Op vrijdag 21 september 2012 12:27 schreef Jian het volgende:
[..]
Wat krijgen we nu, wordt je persoonlijk, val je uit je rol, troll?! Me like!
Hij draagt er inderdaad geen verantwoordelijkheid voor. Het probleem is echter, zoals ik juist heb uitgelegd, dat deze scheiding bij sommige mensen begrijpelijkerwijs moeilijk is te maken. Als je wil, dan kun je proberen wat aan die verwarring te doen.quote:Op vrijdag 21 september 2012 12:04 schreef Jian het volgende:
[..]
Obama is de president van de VS, die hoeft niet in spotjes afstand te nemen van de inhoud van dit filmpje, hij draagt er namelijk geen enkele verantwoordelijkheid voor.
Dat iets "niet hoeft", wil niet zeggen dat het "niet moet". Het klopt op zich dat het geen verplichting is om het wel te doen, maar waarom is het een verplichting om het niet te doen? Daarvoor geef je geen enkel argument.quote:Dat deze mensen dat niet beseffen is hun probleem en hun verantwoordelijkheid, niet van de President van de Verenigde Staten.
Lol, en jij bent pvver ? Wij, tenminste, ieder onder de 30/40 is opgegroeid in een nihilistische hippie-cultuur.quote:Op vrijdag 21 september 2012 12:17 schreef moussie het volgende:
[..]
Jij bent niet opgegroeid in onze joods-christelijke cultuur?
http://www.katholieknieuw(...)et-over-rimsha?.htmlquote:ChristenUnie: waarom hoorden we Schulz niet over Rimsha?
Het simpele Pakistaanse christenmeisje Rimsha werd door een moslimgeestelijke misleid, zodat het leek alsof zij een Koran verbrand had. Inmiddels is zij op borgtocht vrij, maar zij loopt met haar familie nog groot gevaar. Het simpele Pakistaanse christenmeisje Rimsha werd door een moslimgeestelijke misleid, zodat het leek alsof zij een Koran verbrand had. Inmiddels is zij op borgtocht vrij, maar zij loopt met haar familie nog groot gevaar.
Europarlementariër Peter van Dalen (ChristenUnie) noemt de uitlatingen van EP-voorzitter Martin Schulz over de islamfilm zeer eenzijdig.
Van Dalen: "Schulz heeft de film en de verspreiding ervan sterk veroordeeld. Ook ik vind het ongewenst te spotten met welke godsdienst dan ook. Maar wat zei Schulz over de uitbarsting van geweld die er nu is? Ik heb hem niet gehoord over de vermoorde Amerikaanse ambassadeur in Libië. Ik heb hem niet gehoord over de vele aanslagen die er nu al zijn geweest. Z'n reactie vind ik daarom zeer eenzijdig". Van Dalen: "Het lijkt me ook de evenwichtigheid van zo'n verklaring niet ten goede komen wanneer je die, zoals Schulz deed, aflegt terwijl er twee gasten uit het Midden-Oosten direct naast je staan".
Laffe arrestatie Rimsha
Van Dalen vindt het opmerkelijk dat Schulz nu wel deze film veroordeelt maar afwezig was bij het andere grote onderwerp van de afgelopen dagen: de vasthouding van het christenmeisje Rimsha in Pakistan. Van Dalen: "Je kon de afgelopen weken geen Duitse, Amerikaanse of Engelse krant openslaan of het ging - terecht - over de laffe arrestatie van het meisje Rimsha, zogenaamd vanwege blasfemie. Toen hoorde of zag ik niets van Schulz". Van Dalen: "Schulz moet met een aanvullende verklaring komen waarin hij ook de andere kant van deze film-kwestie duidelijk veroordeelt".
Ik denk dat de (geestelijk) leiders van die landen daar beter toe in staat zijn en ik ben ook van mening dat, dat hun taak is.. Overtuig die maar, want de mensen op de straat overtuig je toch niet zolang ze via ander kanalen wat anders wordt ingefluisterd.quote:Op vrijdag 21 september 2012 12:34 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Hij draagt er inderdaad geen verantwoordelijkheid voor. Het probleem is echter, zoals ik juist heb uitgelegd, dat deze scheiding bij sommige mensen begrijpelijkerwijs moeilijk is te maken. Als je wil, dan kun je proberen wat aan die verwarring te doen.
Ik vind dat dit niet moet, omdat ik het niet wijs vind om deze mensen enigszins tegemoet te komen in hun idiote gedrag. Dat geldt voor degenen die protesteren en moorden, maar nog meer voor degenen achter dit hele gebeuren, degenen die e.e.a initiëren en aansturen.quote:Dat iets "niet hoeft", wil niet zeggen dat het "niet moet". Het klopt op zich dat het geen verplichting is om het wel te doen, maar waarom is het een verplichting om het niet te doen? Daarvoor geef je geen enkel argument.
Volgens veel buitenlanders zijn wij gierig.quote:Op vrijdag 21 september 2012 12:38 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat is er trouwens Joods aan de Nederlandse cultuur? Als we er even van uitgaan dat Nederland een solide cultuur zou hebben. For the sake of the argument dus.
Ik ben benieuwd.²
Nou, lachen man, die orthodox joodse humor, het zijn vooral die sexy sliertjes die ze aan de zijkant van hun kop hebben hangen, niet?quote:Op vrijdag 21 september 2012 13:30 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Tegen een grapje kunnen en niet al te snel beledigd zijn, zie je ook vooral in landen waar Joden wonen of hebben gewoond, en minder in landen waar Joden niet zo op prijs worden gesteld.
Beter dan haar voor je ogen hebben hangen waardoor je niet goed leest wat er staat.quote:Op vrijdag 21 september 2012 13:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nou, lachen man, die orthodox joodse humor, het zijn vooral die sexy sliertjes die ze aan de zijkant van hun kop hebben hangen, niet?
Hehe, absoluut niet, plus dat ik me ook nog eens afvraag wat dat 'joods' erbij te zoeken heeft, want afgezien van een paar religieuze feestdagen die op elkaar lijken is er weinig Joods aan onze samenleving. Maar dat neemt niet weg dat onze gehele samenleving, ook de nihilistische hippie-cultuur, wel op de christelijke leest geschoeid is, je verandert (christelijke) tradities van eeuwen immers niet van de ene dag op de andere.quote:Op vrijdag 21 september 2012 12:35 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Lol, en jij bent pvver ? Wij, tenminste, ieder onder de 30/40 is opgegroeid in een nihilistische hippie-cultuur.
Niet in zijn geheel, maar er zijn wel enorme verschuivingen geweest in de laatste 100 tot 200 jaar. Er zijn nog veel normen aanwezig die ook in het christendom centraal staan, maar dat betekent niet dat ze om die reden nog zo aanwezig zijn, immers zijn deze normen vrij universeel.quote:Op vrijdag 21 september 2012 14:19 schreef moussie het volgende:
[..]
Hehe, absoluut niet, plus dat ik me ook nog eens afvraag wat dat 'joods' erbij te zoeken heeft, want afgezien van een paar religieuze feestdagen die op elkaar lijken is er weinig Joods aan onze samenleving. Maar dat neemt niet weg dat onze gehele samenleving, ook de nihilistische hippie-cultuur, wel op de christelijke leest geschoeid is, je verandert (christelijke) tradities van eeuwen immers niet van de ene dag op de andere.
Maak daar maar 60 jaar van hoor.quote:Op vrijdag 21 september 2012 14:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Niet in zijn geheel, maar er zijn wel enorme verschuivingen geweest in de laatste 100 tot 200 jaar. Er zijn nog veel normen aanwezig die ook in het christendom centraal staan, maar dat betekent niet dat ze om die reden nog zo aanwezig zijn, immers zijn deze normen vrij universeel.
Nou ik ben iig niet christelijk opgevoed nee, nooit kerk, geen commune of zo, niets.quote:Op vrijdag 21 september 2012 12:17 schreef moussie het volgende:
[..]
Jij bent niet opgegroeid in onze joods-christelijke cultuur?
Ik ook niet. Bepaald niet.quote:Op vrijdag 21 september 2012 14:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nou ik ben iig niet christelijk opgevoed nee, nooit kerk, geen commune of zo, niets.
Dit inderdaad.quote:Op vrijdag 21 september 2012 14:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Niet in zijn geheel, maar er zijn wel enorme verschuivingen geweest in de laatste 100 tot 200 jaar. Er zijn nog veel normen aanwezig die ook in het christendom centraal staan, maar dat betekent niet dat ze om die reden nog zo aanwezig zijn, immers zijn deze normen vrij universeel.
Jij begrijpt gewoon niet dat jij een nieuwe versie van religieus extremisme verdedigd. De swastika is vervangen door de zwarte allah vlag. Ze zullen jou niet met dezelfde vriendelijkheid bejegenen hoor...quote:Op vrijdag 21 september 2012 14:52 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ik ook niet. Bepaald niet.
Maar dat betekent voor mij niet dat je andere mensen niet in hun waarde kan laten. En dat is iets wat jij totaal ontbeert.
Tja, maar jij bent zo slap. Jij zal nooit opkomen voor wat jij vindt dat goed is, omdat je bang bent voor een confrontatie. Dood ga je toch man, wat heb je te verliezen? Je bent geen knip voor je neus waard als je niet op durft te komen voor je eigen idealen.quote:
Het gaat hier inderdaad om extremisten. Een grote minderheid.quote:Op vrijdag 21 september 2012 14:56 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Jij begrijpt gewoon niet dat jij een nieuwe versie van religieus extremisme verdedigd. De swastika is vervangen door de zwarte allah vlag. Ze zullen jou niet met dezelfde vriendelijkheid bejegenen hoor...
Je bent erg bang en vooral ook laf van aard. Wat ligt hier aan ten grondslag? Ik ben best nieuwsgierig wat dat aan gaat.quote:Op vrijdag 21 september 2012 14:56 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Jij begrijpt gewoon niet dat jij een nieuwe versie van religieus extremisme verdedigd. De swastika is vervangen door de zwarte allah vlag. Ze zullen jou niet met dezelfde vriendelijkheid bejegenen hoor...
Wat moeten die extremisten veel waard zijn in jouw ogen dan.quote:Op vrijdag 21 september 2012 14:59 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Tja, maar jij bent zo slap. Jij zal nooit opkomen voor wat jij vindt dat goed is, omdat je bang bent voor een confrontatie. Dood ga je toch man, wat heb je te verliezen? Je bent geen knip voor je neus waard als je niet op durft te komen voor je eigen idealen.
Niets anders dan respect voor die rellers dan !quote:Op vrijdag 21 september 2012 14:59 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Tja, maar jij bent zo slap. Jij zal nooit opkomen voor wat jij vindt dat goed is, omdat je bang bent voor een confrontatie. Dood ga je toch man, wat heb je te verliezen? Je bent geen knip voor je neus waard als je niet op durft te komen voor je eigen idealen.
Een wit voetje zal hij daar niet halenquote:Op vrijdag 21 september 2012 13:37 schreef VeX- het volgende:
Kansloos dat Obama zich op deze wijze gaat verontschuldigen bij de Pakistaanse bevolking. Vooral zonder ook het geweld te veroordelen dat moslims wereldwijd ten toon hebben gespreid.
Soms kan ik die rechtse republikeinen wel begrijpen.
Mwah, de grootste verschuiving is de godsdienstvrijheid, en al staat die al dik 200 jaar op papier, dat je echt vrij was om te geloven wat je wilde is toch een flink stuk recenter. En of we echte vrijheid van godsdienst hebben is nog maar de vraag, er schijnt iig weinig ruimte te zijn voor een geloof met net iets andere gewoonten. En klopt, veel waarden zijn universeel, die kom je in bijna alle geloven tegen .. interessant leesvoer .. http://www.trouw.nl/tr/nl(...)eeds-schriller.dhtmlquote:Op vrijdag 21 september 2012 14:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Niet in zijn geheel, maar er zijn wel enorme verschuivingen geweest in de laatste 100 tot 200 jaar. Er zijn nog veel normen aanwezig die ook in het christendom centraal staan, maar dat betekent niet dat ze om die reden nog zo aanwezig zijn, immers zijn deze normen vrij universeel.
Dat is een goede vraag, en ik durf te wedden dat niemand een antwoord heeft op deze vraag.quote:Op vrijdag 21 september 2012 12:38 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat is er trouwens Joods aan de Nederlandse cultuur? Als we er even van uitgaan dat Nederland een solide cultuur zou hebben. For the sake of the argument dus.
Ik ben benieuwd.²
Laf nog wel. Ik durf jou wel 1 op 1 met blote handen tegemoet te treden hoor. Jammer dat jullie soort nooit eerlijk knokt.quote:Op vrijdag 21 september 2012 15:01 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je bent erg bang en vooral ook laf van aard. Wat ligt hier aan ten grondslag? Ik ben best nieuwsgierig wat dat aan gaat.²
Eeuwig laf en bang voor confrontatiesquote:Op vrijdag 21 september 2012 15:04 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Niets anders dan respect voor die rellers dan !
Nou, enorm.quote:Op vrijdag 21 september 2012 16:42 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Eeuwig laf en bang voor confrontatieswat een miezerig leven moet dat zijn.
Nou, ik concludeer dat omdat ik je vaak met een grote mond hier zie maar zelden tot nooit van je heb gehoord dat je in de praktijk ook zo mans bent. Je was laatst in de As-Sounnah moskee in Den Haag en je zat lafjes en onnozel naar iedereen te glimlachen.quote:Op vrijdag 21 september 2012 16:39 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Laf nog wel. Ik durf jou wel 1 op 1 met blote handen tegemoet te treden hoor. Jammer dat jullie soort nooit eerlijk knokt.
Eerlijk is eerlijk, deze is goed verzonnen. Zou ik soms achter dat account zitten?quote:
Dat is alleen voor de camera. Dezelfde dag tekende hij het doodsvonnis voor ongewenste lieden.quote:Op vrijdag 21 september 2012 18:28 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Obama met zijn Dhimmi gedrag. Doe maar lekker buigen voor de extremisten.
Zo ongeveer hetzelfde als Jezus zei dusquote:Op vrijdag 21 september 2012 19:07 schreef fp7igx het volgende:
islam geloof van vrede![]()
Zeer informatief
Ha, daar is weer een nuttige idioot. Is het nu leuk de nieuwe SA te supporteren?quote:Op vrijdag 21 september 2012 20:57 schreef moussie het volgende:
[..]
Zo ongeveer hetzelfde als Jezus zei dus
Lukas 19:27. Doch deze mijn vijanden, die niet hebben gewild, dat ik over hen koning zoude zijn, brengt ze hier, en slaat ze hier voor mij dood.
Ik was het nieuwe gebouw aan het opmeten in het kader van benodigd tnt.quote:Op vrijdag 21 september 2012 17:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nou, ik concludeer dat omdat ik je vaak met een grote mond hier zie maar zelden tot nooit van je heb gehoord dat je in de praktijk ook zo mans bent. Je was laatst in de As-Sounnah moskee in Den Haag en je zat lafjes en onnozel naar iedereen te glimlachen.²
Bijbelfundamentalisten de Koran laten interpreteren, right.quote:Op vrijdag 21 september 2012 19:07 schreef fp7igx het volgende:
islam geloof van vrede![]()
Zeer informatief
Leg anders ff uit hoe het wel zit danquote:Op vrijdag 21 september 2012 21:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Bijbelfundamentalisten de Koran laten interpreteren, right.
Beginnen heel Soerah 9 te lezen is een goed begin.quote:Op vrijdag 21 september 2012 21:16 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Leg anders ff uit hoe het wel zit dan
Ga toch fietsen met je insinuaties, en je belachelijke pogingen mij daarmee de mond te snoeren. Ik maak iemand erop attent dat dat selectieve gequote nergens op slaat.quote:Op vrijdag 21 september 2012 21:02 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ha, daar is weer een nuttige idioot. Is het nu leuk de nieuwe SA te supporteren?
http://www.koranonline.nl(...)t_from=&ucat=2&go=NLquote:Op vrijdag 21 september 2012 21:20 schreef Enchanter het volgende:
Doe ff een link , ik heb de koran hier niet 1-2-3 bijdehand
http://www.express.be/jok(...)igen-deur/177418.htmquote:'Moslims, veeg eerst voor je eigen deur'
Terwijl de voorzitter van het Europees Parlement zich uitput om de Arabische wereld vooral niet voor het hoofd te stoten, veroordeelt Midden-Oostenspecialist en Pulitzerprijs winnaar Thomas L. Friedman de onlusten die ontstonden na de publicatie van de islamkritische film 'Innocence of Muslims', op basis van de incoherentie van het moslimgedrag.
Moslims die de wereld in brand steken eisen respect voor hun profeet, schrijft Friedman in de New York Times. Misschien moeten ze eerst 's in de spiegel kijken en stoppen met andere godsdiensten te beledigen.
'Wij beledigen geen andere profeten – Mozes niet en Jezus niet. Waarom mogen wij dan niet eisen dat jullie Mohammed respecteren?', klonk het eerder deze week als verrechtvaardiging van het globale geweld waarbij al meer dan 50 onschuldigen stierven.
Belachelijk, oordeelt Friedman, en wel om twee redenen.
Ten eerste is geen enkele belediging zo pijnlijk dat het gigantische rellen, aanvallen op ambassades en het vermoorden van onschuldige diplomaten rechtvaardigt. Er bestaat geen enkel excuus voor dat soort beschamend gedrag.
Ten tweede zouden veel moslims uit het Midden-Oosten beter eerst eens rondkijken om te zien welke haat er dagelijks wordt verkondigd op de tv, op websites, in de moskee of in recent gepubliceerde boeken. Haat tegen sjiieten, joden, christenen, soefi’s of westerlingen is voor vele moslims een integraal deel geworden van hun identiteit.
Als bewijs hiervan verwijst Friedman naar het bekende Middle East Media Research Institute (MEMRI), dat islamitische media monitort en vertaalt. In hun twaalfjarig bestaan hebben ze een enorme hoeveelheid haatdragend (maar af en toe ook inspirerend) materiaal verzameld op hun website. Friedman geeft een paar voorbeelden uit de collectie:
In 2007 noemde Hasan Rahimpur Azghadi van de Iraanse Opperraad voor Culturele Revolutie het christendom “een stinkend lijk waarop je constant eau de cologne en parfum moet gieten om het schoon te houden.”
Sheik Al-Khatib al-Baghdadi verklaarde in april 2011 dat het geoorloofd is om het bloed van Iraakse christenen te doen vloeien en dat iedereen de plicht heeft om jihad tegen hen te voeren.
In juni dit jaar beweerde de Egyptische geestelijke Muhammad Hussein Yaaqub dat de huidige president Mohamed Morsi vindt “dat sjiieten gevaarlijker zijn voor de Islam dan de joden”
Een andere Egyptische geestelijke vergeleek vorig jaar sjiieten met ezels.
De website van het Moslimbroederschap verheerlijkte deze maand jihad tegen Amerika en joden, die ze “de afstammelingen van apen en varkens” noemen.
Dr. Ismail Ali Muhammad van de Al-Azhar universiteit noemde begin dit jaar de joden “de bron van alle kwaad in menselijke gemeenschappen.”
Dit is slechts een kleine greep uit de duizenden haatdragende video’s, persberichten en artikels die het MEMRI heeft vertaald uit het Arabisch, Perzisch en Urdu.
Onverdraagzaamheid is natuurlijk maar één kant van de medaille en er zijn miljoenen moslims die wél respect hebben voor anderen. Dat is echter net Friedmans punt: enkele onverdraagzame westerlingen vertegenwoordigen niet het hele Westen en de idee dat de Arabische wereld nooit onverdraagzaam is geweest, is uiterst makkelijk te weerleggen.
Thanx , ik ga het morgen ff doorlezenquote:Op vrijdag 21 september 2012 21:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
http://www.koranonline.nl(...)t_from=&ucat=2&go=NL
15.000 manquote:Op vrijdag 21 september 2012 21:37 schreef De_Guidance het volgende:
Ach in Nederland rellen we door een debiele film en Facebook in een Gronings dorp.
wat?quote:Op vrijdag 21 september 2012 22:05 schreef Vasilevski het volgende:
In Haren worden de nagels aan de doodskist van het kapitaal geslagen. In Engeland waren vorig jaar die rellen, en toen werd het achteraf ook allemaal goedgepraat, want die jongeren hadden natuurlijk moeite met hun biculturele identiteit en met overheidsbezuinigingen en zo. Want iedereen heeft gvd gewoon recht op nieuwe Nikes, een plasma-tv, en die kk fascistische politie moet gewoon even stilstaan terwijl ze in elkaar gebeukt worden.
Toch is dat exact wat je doet:quote:Op vrijdag 21 september 2012 21:20 schreef moussie het volgende:
[..]
Ga toch fietsen met je insinuaties, en je belachelijke pogingen mij daarmee de mond te snoeren. Ik maak iemand erop attent dat dat selectieve gequote nergens op slaat.
De bekende context truuk.quote:Op vrijdag 21 september 2012 21:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Bijbelfundamentalisten de Koran laten interpreteren, right.
Spreek je na letterlijk die gast nou, boy oh boy, wel fijn dat je een eigen gevormd mening hebt iig.quote:Op vrijdag 21 september 2012 22:36 schreef fp7igx het volgende:
[..]
De bekende context truuk.,de koran is een grote drama man wordt wakker waarom denk je dat er zoveel geweld is in moslim landen. Dat filmpje is geniaal de islam is een geloof van haat.
Deze is ook geniaal gaat over de jihad.
Ik heb zeker een eigen mening hoor over de islam.. wat een grap. en vooral een geloof van vrede.quote:Op vrijdag 21 september 2012 22:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Spreek je na letterlijk die gast nou, boy oh boy, wel fijn dat je een eigen gevormd mening hebt iig.
Gelukkig kan je wel begrijpend lezen.quote:Op vrijdag 21 september 2012 22:49 schreef fp7igx het volgende:
[..]
Ik heb zeker een eigen mening hoor over de islam.. wat een grap. en vooral een geloof van vrede.![]()
Zo krankzinnig is het inderdaad.quote:
Ik quote ook een stukje bijbel zonder context, ja .. om te laten zien dat het weinig zegt zonder die context.quote:Op vrijdag 21 september 2012 22:34 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Toch is dat exact wat je doet:
Wat heeft dat filmpje met selectief quoten te maken? En wat heeft het afkeuren van extremisten te maken met het generaliseren van alle moslims? Natuurlijk moet je je afzetten tegen dat soort mafketels met hun dogmatische denkbeelden, no matter uit welke ideologie die voortkomt.quote:
Inderdaad, gewoon plagiaat dus. Mo kon zelf niks bedenken.quote:Op vrijdag 21 september 2012 20:57 schreef moussie het volgende:
[..]
Zo ongeveer hetzelfde als Jezus zei dus
Lukas 19:27. Doch deze mijn vijanden, die niet hebben gewild, dat ik over hen koning zoude zijn, brengt ze hier, en slaat ze hier voor mij dood.
Je beseft dat het christendom net zo goed leentjebuur heeft gespeeld bij oudere (heidense) religies?quote:Op zaterdag 22 september 2012 13:18 schreef Gia het volgende:
[..]
Inderdaad, gewoon plagiaat dus. Mo kon zelf niks bedenken.
Oh je snapt het echt niet? Of schaam je je na het zien van dat filmpje dat jij het type bent waar ze over klaagt? Dat mensen zoals jij het toestaan dat die gasten daar Hitler-style toespraken doen?quote:Op vrijdag 21 september 2012 23:51 schreef moussie het volgende:
[..]
Ik quote ook een stukje bijbel zonder context, ja .. om te laten zien dat het weinig zegt zonder die context.
[..]
Wat heeft dat filmpje met selectief quoten te maken? En wat heeft het afkeuren van extremisten te maken met het generaliseren van alle moslims? Natuurlijk moet je je afzetten tegen dat soort mafketels met hun dogmatische denkbeelden, no matter uit welke ideologie die voortkomt.
Mohamed vrede zij met hem was alleen de Arabische taal machtig. En zelfs die kon hij niet lezen. De eerste Arabische bijbel was pas een paar honderd jaar later beschikbaar.quote:Op zaterdag 22 september 2012 13:18 schreef Gia het volgende:
[..]
Inderdaad, gewoon plagiaat dus. Mo kon zelf niks bedenken.
Nee. Het NT is niet gejat. Het OT is het boek van de joden. Niks heidens aan.quote:Op zaterdag 22 september 2012 13:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je beseft dat het christendom net zo goed leentjebuur heeft gespeeld bij oudere (heidense) religies?
Natuurlijk. Vooral blijven volhouden.quote:Op zaterdag 22 september 2012 13:43 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Mohamed vrede zij met hem was alleen de Arabische taal machtig. En zelfs die kon hij niet lezen. De eerste Arabische bijbel was pas een paar honderd jaar later beschikbaar.
Dus nee. De bron daarentegen is wel hetzelfde: God/Allah²
ga je geschiedenis eens ophalen , dan kom je tot andere conclusiesquote:Op zaterdag 22 september 2012 13:56 schreef Gia het volgende:
[..]
Natuurlijk. Vooral blijven volhouden.
Wie zegt dat er in die tijd nog geen vertalingen waren van de bijbel en thora?
Of iemand die wel vreemde talen kon lezen heeft het hem ingefluisterd.
Och, zolang ze alleen maar hun eigen land vernielen.....prima.quote:Op zaterdag 22 september 2012 13:51 schreef Dance99Vv het volgende:
En we gaan vandaag gewoon verder, Nigeria
uit de telegraaf
Groot moslimprotest in Nigeria
Tienduizenden moslims zijn zaterdag de straat opgegaan in Kano, de tweede stad van Nigeria. De kilometerslange mensenmassa protesteert tegen het geruchtmakende anti-islamitische filmpje uit de Verenigde Staten. De betogers riepen leuzen tegen Amerika, Israël en „de vijanden van de islam”.
En dit stukje uit het artikel geeft aan dat er waarschijnlijk nog wel wat christenen vermoord gaan worden:
Kano ligt in het noorden van Nigeria. De meeste inwoners van dat gebied zijn moslims. In de streek is de extremistische beweging Boko Haram actief
http://www.telegraaf.nl/b(...)st_in_Nigeria__.html
ach wat kortzichtig (voor hun is de hele wereld "hun eigen land" dat allah toebehoortquote:Op zaterdag 22 september 2012 13:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Och, zolang ze alleen maar hun eigen land vernielen.....prima.
Ach ja, god sprak ook alleen maar arabisch en vind je alleen leuk als je een arabische naam hebtquote:Op zaterdag 22 september 2012 13:43 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Mohamed vrede zij met hem was alleen de Arabische taal machtig. En zelfs die kon hij niet lezen. De eerste Arabische bijbel was pas een paar honderd jaar later beschikbaar.
Dus nee. De bron daarentegen is wel hetzelfde: God/Allah²
inderdaad best wel apart ja, maar eigenlijk komt het erop neer dat god/allah helemaal niet zo content met de mens en zijn gedachtengoed isquote:Op zaterdag 22 september 2012 14:06 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ach ja, god sprak ook alleen maar arabisch en vind je alleen leuk als je een arabische naam hebttoch apart voor de kreator der realiteit!
Kan hem geeneens ongelijk geven.quote:Op zaterdag 22 september 2012 14:17 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
inderdaad best wel apart ja, maar eigenlijk komt het erop neer dat god/allah helemaal niet zo content met de mens en zijn gedachtengoed is
Oh, er komen deze week nog meer protesten hoor:quote:Op zaterdag 22 september 2012 13:51 schreef Dance99Vv het volgende:
En we gaan vandaag gewoon verder, Nigeria
uit de telegraaf
Groot moslimprotest in Nigeria
Tienduizenden moslims zijn zaterdag de straat opgegaan in Kano, de tweede stad van Nigeria. De kilometerslange mensenmassa protesteert tegen het geruchtmakende anti-islamitische filmpje uit de Verenigde Staten. De betogers riepen leuzen tegen Amerika, Israël en „de vijanden van de islam”.
En dit stukje uit het artikel geeft aan dat er waarschijnlijk nog wel wat christenen vermoord gaan worden:
Kano ligt in het noorden van Nigeria. De meeste inwoners van dat gebied zijn moslims. In de streek is de extremistische beweging Boko Haram actief
http://www.telegraaf.nl/b(...)st_in_Nigeria__.html
Het NT vertoont, net als het OT, overeenkomsten met oudere religies.quote:Op zaterdag 22 september 2012 13:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee. Het NT is niet gejat. Het OT is het boek van de joden. Niks heidens aan.
Is het nou zo veel moeite voor desbetreffende god even een seintje te geven ? 'Hoi, ben er nog!' is genoeg...quote:Op zaterdag 22 september 2012 13:43 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Mohamed vrede zij met hem was alleen de Arabische taal machtig. En zelfs die kon hij niet lezen. De eerste Arabische bijbel was pas een paar honderd jaar later beschikbaar.
Dus nee. De bron daarentegen is wel hetzelfde: God/Allah²
Hoezo een foutje? Daarmee doe je dat wat je evolutie noemt tekort. Naast ellende heeft het ook veel goede dingen bewerkstelligd.quote:Op zaterdag 22 september 2012 17:45 schreef ChungLingSoo het volgende:
[..]
Is het nou zo veel moeite voor desbetreffende god even een seintje te geven ? 'Hoi, ben er nog!' is genoeg...
50.000 geleden begonnen de mensen met sprookjes verzinnen omdat ze sommige dingen niet begrepen, cool, niets mis mee. Maar het is nu wel goed geweest. We weten nu meer. Hansje en Grietje zijn niet meer nodig. Als mensheid kunnen we dit achter ons laten als een foutje in onze evolutie.
Welnee man. 2 miljoen jaar menselijke evolutie. Religie is niets meer als een kleine vlek erop.quote:Op zaterdag 22 september 2012 18:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoezo een foutje? Daarmee doe je dat wat je evolutie noemt tekort. Naast ellende heeft het ook veel goede dingen bewerkstelligd.
Toch steek jij er als atheïst meer tijd in dan de gemiddelde gelovige. Serieus, kijk je er ook onnozel bij?quote:Op zaterdag 22 september 2012 18:38 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Welnee man. 2 miljoen jaar menselijke evolutie. Religie is niets meer als een kleine vlek erop.
Kansloos antwoord. Je kan niet anders natuurlijk omdat inhoudelijk erop in gaan je geloof in de prullebak gooit, maar dat maakt het nog niet minder triest.quote:Op zaterdag 22 september 2012 18:41 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Toch steek jij er als atheïst meer tijd in dan de gemiddelde gelovige. Serieus, kijk je er ook onnozel bij?²
Jij vindt geloof/religie een vlek op de "evolutie". Dat mag je vinden, maar je steekt er toch meer tijd in dan de meeste gelovigen. Dat is toch wel grappig en raar tegelijkertijd. Het kan niet anders of je blik is onnozel op dat moment.quote:Op zaterdag 22 september 2012 18:43 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Kansloos antwoord. Je kan niet anders natuurlijk omdat inhoudelijk erop in gaan je geloof in de prullebak gooit, maar dat maakt het nog niet minder triest.
Noodgedwongen omdat gelovigen ongelovigen terroriseren met hun bizarre voorkeuren en eisen.quote:Op zaterdag 22 september 2012 18:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jij vindt geloof/religie een vlek op de "evolutie". Dat mag je vinden, maar je steekt er toch meer tijd in dan de meeste gelovigen.
Ok, laat ik je for the sake of the argument gelijk geven en met je mee gaan. Maar waarom dan die onnozele blik?quote:Op zaterdag 22 september 2012 18:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Noodgedwongen omdat gelovigen ongelovigen terroriseren met hun bizarre voorkeuren en eisen.
Zeg nu eens gewoon zonder omwegen wat jij van deze situatie vindt.quote:Op zaterdag 22 september 2012 19:00 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ok, laat ik je for the sake of the argument gelijk geven en met je mee gaan. Maar waarom dan die onnozele blik?![]()
Dat kan ik geen vereiste zijn.²
Dat klopt, het heeft echter wel veel bewerkstelligd. Zonder religie was Europa bijvoorbeeld nooit zo groot geworden.quote:Op zaterdag 22 september 2012 18:38 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Welnee man. 2 miljoen jaar menselijke evolutie. Religie is niets meer als een kleine vlek erop.
Ik vind dat de makers van deze film to justice gebracht moeten worden. Ik ben er van overtuigd dat de makers van deze akelige Windows moviemaker filmpje de Moslims willen kwetsen. En dat is ze gelukt. En als je er rationeel naar kijkt kun je niet anders dan concluderen dat de demonstraties van mijn broeders en zusters juist averechts werken, dus spelen ze de anti-Islammovement in de kaart. Helaas.quote:Op zaterdag 22 september 2012 19:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zeg nu eens gewoon zonder omwegen wat jij van deze situatie vindt.
Ik las dat je de situatie in Haren onwerkelijk vond,voel je hetzelfde over deze rellen en demonstraties?
Maar dat zouden je broeders en zusters toch zelf ook kunnen bedenken dat dit niet de manier is om hiermee om te gaan?quote:Op zaterdag 22 september 2012 19:14 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik vind dat de makers van deze film to justice gebracht moeten worden. Ik ben er van overtuigd dat de makers van deze akelige Windows moviemaker filmpje de Moslims willen kwetsen. En dat is ze gelukt. En als je er rationeel naar kijkt kun je niet anders dan concluderen dat de demonstraties van mijn broeders en zusters juist averechts werken, dus spelen ze de anti-Islammovement in de kaart. Helaas.²
Blijkbaar niet. Maar de Moslimgemeenschap is zo ontzettend groot. En zo ook het aantal meningen. Het lijken wel mensen.quote:Op zaterdag 22 september 2012 19:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar dat zouden je broeders en zusters toch zelf ook kunnen bedenken dat dit niet de manier is om hiermee om te gaan?
Dus het ideaal van de Umma is exit?quote:Op zaterdag 22 september 2012 19:20 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Blijkbaar niet. Maar de Moslimgemeenschap is zo ontzettend groot. En zo ook het aantal meningen. Het lijken wel mensen.²
Sorry man, ik kan niet in oneliners posten.quote:Op zaterdag 22 september 2012 19:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus het ideaal van de Umma is exit?
Kolder. Jij besteed je hele leven aan onzin die de laatste duizend jaar verzonnen is. En dat op een miljoen jaar mensen... Haha imponerend hoor die laatste 1000 jaarquote:Op zaterdag 22 september 2012 18:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jij vindt geloof/religie een vlek op de "evolutie". Dat mag je vinden, maar je steekt er toch meer tijd in dan de meeste gelovigen. Dat is toch wel grappig en raar tegelijkertijd. Het kan niet anders of je blik is onnozel op dat moment.
Je komt op mij over als de anti-homoïst die stiekem zelf het homoïsme belijdt.²
Nee Gert.quote:Op zaterdag 22 september 2012 19:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat klopt, het heeft echter wel veel bewerkstelligd. Zonder religie was Europa bijvoorbeeld nooit zo groot geworden.
Ik had het ook over de gemiddelde gelovige. En dan nog, als ik wil geloven, wat is dan jouw probleem?quote:Op zaterdag 22 september 2012 19:30 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Kolder. Jij besteed je hele leven aan onzin die de laatste duizend jaar verzonnen is. En dat op een miljoen jaar mensen... Haha imponerend hoor die laatste 1000 jaar
het moslim geloof begint wel een steeds groter probleem te worden, dus ik zou je vraag willen beantwoorden met een ja. kusjequote:Op zaterdag 22 september 2012 19:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik had het ook over de gemiddelde gelovige. En dan nog, als ik wil geloven, wat is dan jouw probleem?
En zou je aub je onnozele blik voor ons willen analyseren. Dank.²
wat hebben al die moslims ineens? 15 jaar terug werd de profeet vast ook wel eens belachelijk gemaakt. heb ik een memo gemist of watquote:Op zaterdag 22 september 2012 19:44 schreef Irakeesje het volgende:
dit al voorbij gekomen?
http://www.nu.nl/buitenla(...)-dood-filmmaker.html
Het wordt steeds idioterquote:Op zaterdag 22 september 2012 19:44 schreef Irakeesje het volgende:
dit al voorbij gekomen?
http://www.nu.nl/buitenla(...)-dood-filmmaker.html
Cognitieve dissonantie. Wordt steeds moeilijker op te heffen vraagt dus om steeds zwaardere middelen.quote:Op zaterdag 22 september 2012 19:47 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
wat hebben al die moslims ineens? 15 jaar terug werd de profeet vast ook wel eens belachelijk gemaakt. heb ik een memo gemist of wat
quote:Op zaterdag 22 september 2012 19:44 schreef Irakeesje het volgende:
dit al voorbij gekomen?
http://www.nu.nl/buitenla(...)-dood-filmmaker.html
quote:Op zaterdag 22 september 2012 20:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Goed gebaar van de minister.
quote:
quote:De man, Omar Djelli, had vandaag opgeroepen om in de wijk Porte d'Aix te protesteren tegen de Mohammed-cartoons. De autoriteiten hadden geen toestemming gegeven voor de manifestatie.
De ordediensten namen het zekere voor het onzekere en de politie rukte met zestig agenten uit. Een helikopter gaf bijstand. Er waren liefst dertig journalisten ter plaatse.
Woordvoerder
De manifestant sprak de journalisten toe. 'Ik ben dan wel de enige manifestant vandaag, maar ik ben de woordvoerder van een stilzwijgende meerderheid.'
Huh? Goed gebaar?quote:Op zaterdag 22 september 2012 20:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Goed gebaar van de minister.
Waarom niet?quote:Op zaterdag 22 september 2012 21:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus jij zou het prima vinden als de filmmaker vermoord wordt? Dat meen je toch niet?
Nou ja dan niet, hij heeft toch zoveel op z'n kerfstok.quote:Op zaterdag 22 september 2012 21:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Verwacht je hier serieus antwoord op?
Is altijd zo. Altijd. Bijna alles wordt altijd enorm opgeblazen in de media. Ik zat een keer in China toen op een gegeven moment een familielid vroeg of alles in orde was omdat er ergens in een Chinees dorpje een uitbraak was van een of andere ziekte waaraan 5 mensen waren overleden want dat was hier op het nieuws gekomen. Ik zei "Hoe gaat het met jou dan? Ik hoorde dat er een busongeluk was in Parijs"quote:Op zaterdag 22 september 2012 21:40 schreef Mutant01 het volgende:
Apart dat ik in een islamitisch land zit - en toch geen reet merk van een of andere heisa.. Nobody gives a flying fuck.
quote:Op zaterdag 22 september 2012 21:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nou ja dan niet, hij heeft toch zoveel op z'n kerfstok.
Nope, vaak troll ik wel, maar dit meen ik echt, in zijn geval. De Islam beledigen niet, maar wat hij deed wel.quote:
Wat heeft hij geflikt dan?quote:Op zaterdag 22 september 2012 21:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nope, vaak troll ik wel, maar dit meen ik echt, in zijn geval. De Islam beledigen niet, maar wat hij deed wel.
Wat heeft hij dan gedaan waarvoor hij de dood verdient volgens jou?quote:Op zaterdag 22 september 2012 21:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nope, vaak troll ik wel, maar dit meen ik echt, in zijn geval. De Islam beledigen niet, maar wat hij deed wel.
- Bekennen dat het puur om provocatie ging.quote:
Zie bovenstaand lijstje.quote:Op zaterdag 22 september 2012 21:54 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wat heeft hij dan gedaan waarvoor hij de dood verdient volgens jou?
Het is dan ook een dikke anti-semiet. Dat is misschien nog wel het meest frappante. Dat realiseren veel van zijn medestanders ook helemaal niet.quote:Op zaterdag 22 september 2012 21:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
- Bekennen dat het puur om provocatie ging.
- De acteurs misleiden en hun leven zo in gevaar brengen.
-Tussen de Islamitische wereld en Israël proberen op te stoken, door te zeggen dat hij Joods was, Joodse financiers voor de film had.
Er is al veel bloed door zijn acties gevloeid, waaronder mensen die er niets mee te maken hebben, en meteen na zo een rel, zegt hij dat er Joodse financiers achter zitten, dus uit op nog meer bloedvloeien, dan hoef je wmb echt niet alleen vervolgd te worden alleen voor oplichting als je het mij vraagt. Laat hem maar lekker zijn eigen leven vrezen, ipv die acteurs en de Joden die mogelijk doelwit zijn door zijn idiote uitspraken.quote:Op zaterdag 22 september 2012 21:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is dan ook een dikke anti-semiet. Dat is misschien nog wel het meest frappante. Dat realiseren veel van zijn medestanders ook helemaal niet.
De doodstraf verdient hij imo niet (voor het bovenstaande). Maar hij dient wel achter tralies te worden gezet voor oplichting/misleiding.
Misschien gaat hij nog wel de bak in, want hij mocht voor vijf jaar niet een computer aanraken, omdat hij veroordeeld is voor fraude.quote:Op zaterdag 22 september 2012 21:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is dan ook een dikke anti-semiet. Dat is misschien nog wel het meest frappante. Dat realiseren veel van zijn medestanders ook helemaal niet.
De doodstraf verdient hij imo niet (voor het bovenstaande). Maar hij dient wel achter tralies te worden gezet voor oplichting/misleiding.
Blijkbaar is het een cultureel iets, iemand dood willen vanwege onzinnige redenen.quote:
Dankje.quote:Op zaterdag 22 september 2012 22:01 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Blijkbaar is het een cultureel iets, iemand dood willen vanwege onzinnige redenen.
Ik zeg dit niet vaak, maar ik durf mijzelf een beter persoon te noemen dan jou, omdat ik NIEMANDS dood toejuich. Zelfs toen Bin Laden gedood was verbaasde ik me over het feit dat mensen juichen over het feit dat iemand gedood is
Je bent een onwaardig persoon Triggershot.
BAM! Het is een cultureel iets.quote:Op zaterdag 22 september 2012 22:01 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Blijkbaar is het een cultureel iets, iemand dood willen vanwege onzinnige redenen.
Ik zeg dit niet vaak, maar ik durf mijzelf een beter persoon te noemen dan jou, omdat ik NIEMANDS dood toejuich. Zelfs toen Bin Laden gedood was verbaasde ik me over het feit dat mensen juichen over het feit dat iemand gedood is
Je bent een onwaardig persoon Triggershot.
Mensen gemanipuleerd in het hebben van een kort lontje.quote:Op zaterdag 22 september 2012 21:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
- Bekennen dat het puur om provocatie ging.
- De acteurs misleiden en hun leven zo in gevaar brengen.
-Tussen de Islamitische wereld en Israël proberen op te stoken, door te zeggen dat hij Joods was, Joodse financiers voor de film had.
Een Islamitisch iets denk ik, kenmerkend.quote:Op zaterdag 22 september 2012 22:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
BAM! Het is een cultureel iets.
Zo vermoeiend dit soort mensen.
Zelfs niet de bak in.quote:Op zaterdag 22 september 2012 21:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is dan ook een dikke anti-semiet. Dat is misschien nog wel het meest frappante. Dat realiseren veel van zijn medestanders ook helemaal niet.
De doodstraf verdient hij imo niet (voor het bovenstaande). Maar hij dient wel achter tralies te worden gezet voor oplichting/misleiding.
De reacties dienen ook wel in een bepaalde context te worden bezien. Jij gaat weer even lekker uit van je veilige toetsenbordsituatie.quote:Op zaterdag 22 september 2012 22:03 schreef mazaru het volgende:
[..]
Mensen gemanipuleerd in het hebben van een kort lontje.
Mensen gedwongen om een ambassade te bestormen en onschuldige mensen te vermoorden om een belachelijk filmpje.
Mensen vlaggen gegeven om te gaan verbranden.
Mensen molotovcocktails gegeven om gebouwen mee plat te branden.
Echt he! Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen daden. Je kunt iemand die zo'n filmpje heeft gemaakt niet verantwoordelijk stellen voor de bezopen daden die daarop volgden.
Het is gewoon buiten proporties.
De enige juiste acties die mensen die zich hierdoor zo zwaar beledigd voelen hadden mogen doen, is naar de rechtbank stappen om een oordeel te vragen aan de gerechtigde instanties, of zelf een belachelijk filmpje te maken.
Deze reacties zijn zwaar overtrokken en hebben niets meer met dat filmpje te maken.
Als je goed gelezen hebt, heb ik het niet over het beledigen van de Islam, ik heb het over onschuldige mensen misbruiken voor zijn iets wat vage doel, zoals de acteurs en zeggen dat de joden er achter zitten.quote:Op zaterdag 22 september 2012 22:03 schreef mazaru het volgende:
[..]
Mensen gemanipuleerd in het hebben van een kort lontje.
Mensen gedwongen om een ambassade te bestormen en onschuldige mensen te vermoorden om een belachelijk filmpje.
Mensen vlaggen gegeven om te gaan verbranden.
Mensen molotovcocktails gegeven om gebouwen mee plat te branden.
Echt he! Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen daden. Je kunt iemand die zo'n filmpje heeft gemaakt niet verantwoordelijk stellen voor de bezopen daden die daarop volgden.
Het is gewoon buiten proporties.
De enige juiste acties die mensen die zich hierdoor zo zwaar beledigd voelen hadden mogen doen, is naar de rechtbank stappen om een oordeel te vragen aan de gerechtigde instanties, of zelf een belachelijk filmpje te maken.
Deze reacties zijn zwaar overtrokken en hebben niets meer met dat filmpje te maken.
Oplichting mag, aldus Refragmental.quote:Op zaterdag 22 september 2012 22:03 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Zelfs niet de bak in.
Zo'n mafkees dien je gewoon boven te staan en te negeren.
Helaas kunnen heel veel mensen dit niet en tonen juist aan dat deze idioot wel degelijk gelijk heeft met z'n dom filmpje.
Wat zal het anders zijn? Een genetisch iets?quote:Op zaterdag 22 september 2012 22:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
BAM! Het is een cultureel iets.
Zo vermoeiend dit soort mensen.
Uiteraard.quote:Op zaterdag 22 september 2012 22:03 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een Islamitisch iets denk ik, kenmerkend.
Ik doe niets, jij doet niets, we staan er ook boven en negeren het ook, maar helaas zijn er idioten die dat niet doen, als je er vervolgens ook nog een schepje bovenop doet en vinger wijst naar mensen die er helemaal niets mee te maken hebben, dan zijn je bedoelingen duidelijk.quote:Op zaterdag 22 september 2012 22:03 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Zelfs niet de bak in.
Zo'n mafkees dien je gewoon boven te staan en te negeren.
Helaas kunnen heel veel mensen dit niet en tonen juist aan dat deze idioot wel degelijk gelijk heeft met z'n dom filmpje.
Nee hoor.quote:Op zaterdag 22 september 2012 22:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oplichting mag, aldus Refragmental.
Tis geen wegmisbruikersquote:Op zaterdag 22 september 2012 22:06 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Nee hoor.
Geef die vent maar een boete.
Ik denk het ook, een genetisch iets.quote:Op zaterdag 22 september 2012 22:05 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wat zal het anders zijn? Een genetisch iets?
Het verbaast me hoeveel mensen van bepaalde culturen teruggrijpen naar geweld en anderen graag de dood in jagen.
Jij staat er niet boven. Je wilt deze man dood zien. Heb je net zelf gezegdquote:Op zaterdag 22 september 2012 22:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik doe niets, jij doet niets, we staan er ook boven en negeren het ook, maar helaas zijn er idioten die dat niet doen, als je er vervolgens ook nog een schepje bovenop doet en vinger wijst naar mensen die er helemaal niets mee te maken hebben, dan zijn je bedoelingen duidelijk.
Jij wilt iemand die opstookt tussen Israel en de moslimwereld, waar al de nodige spanningen zijn een boete geven, je hebt geen idee wat ik van jou vind in deze.quote:Op zaterdag 22 september 2012 22:07 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Jij staat er niet boven. Je wilt deze man dood zien. Heb je net zelf gezegdWat mij betreft geen haar beter dan de laagste personen ter wereld.
Iemand die eerder voor fraude is veroordeeld en zich nu nogmaals bedient van oplichting wil jij een boete geven?quote:Op zaterdag 22 september 2012 22:06 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Nee hoor.
Geef die vent maar een boete.
Ik heb enkel gesproken over het feit dat deze idioot de bak in moet.
Ik ben zelf tegen vrijheidsberoving voor slachtofferloze delicten.
En dat verdient dan de doodstraf!!!quote:Op zaterdag 22 september 2012 22:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als je goed gelezen hebt, heb ik het niet over het beledigen van de Islam, ik heb het over onschuldige mensen misbruiken voor zijn iets wat vage doel, zoals de acteurs en zeggen dat de joden er achter zitten.
Nee, het verdient een boete.quote:Op zaterdag 22 september 2012 22:09 schreef Refragmental het volgende:
[..]
En dat verdient dan de doodstraf!!!
Dat intereseert me werkelijk geen flikker wat jij vindtquote:Op zaterdag 22 september 2012 22:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jij wilt iemand die opstookt tussen Israel en de moslimwereld, waar al de nodige spanningen zijn een boete geven, je hebt geen idee wat ik van jou vind in deze.
Het huidige wereldbeeld laat toch duidelijk mijn gelijk zienquote:Op zaterdag 22 september 2012 22:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk het ook, een genetisch iets.
Het zou ook gewoon iets menselijks kunnen zijn. Ik zeg maar wat. Als ik een ding heb ervaren is het wel het volgende. Het gaat helemaal niet om cultuur, religie of genen. Het gaat om persoonlijke leefsituatie. Denk jij dat een moslim uit de bovenklasse van Pakistan een molotovcocktail naar de Amerikaanse ambassade gaat smijten?
Denk nou eens na man. Je versimpelde visie van cultuur, religie of moslims in het algemeen is om van te huilen.
Mijn opvatting heeft niets met intellectualiteit te maken, evenmin jouw opvattingen daarover, het is een kwestie van moraliteit en gevoel voor rechtvaardigheid. Jij Ubermensch.quote:Op zaterdag 22 september 2012 22:09 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dat intereseert me werkelijk geen flikker wat jij vindt
je hebt al aangetoond een intellectueel minderwaardig mens te zijn
Jouw wereldbeeld laat jouw gelijk zien inderdaad. Het feit dat je niet eens inhoudelijk op mijn argument in wil gaan spreekt boekdelen.quote:Op zaterdag 22 september 2012 22:10 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Het huidige wereldbeeld laat toch duidelijk mijn gelijk zien
Je hebt geen gevoel van moraliteit en rechtvaardigheid wanneer je een persoon dood wenst voor onzinnige redenenquote:Op zaterdag 22 september 2012 22:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mijn opvatting heeft niets met intellectualiteit te maken, evenmin jouw opvattingen daarover, het is een kwestie van moraliteit en gevoel voor rechtvaardigheid. Jij Ubermensch.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |