Zo krankzinnig is het inderdaad.quote:
Ik quote ook een stukje bijbel zonder context, ja .. om te laten zien dat het weinig zegt zonder die context.quote:Op vrijdag 21 september 2012 22:34 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Toch is dat exact wat je doet:
Wat heeft dat filmpje met selectief quoten te maken? En wat heeft het afkeuren van extremisten te maken met het generaliseren van alle moslims? Natuurlijk moet je je afzetten tegen dat soort mafketels met hun dogmatische denkbeelden, no matter uit welke ideologie die voortkomt.quote:
Inderdaad, gewoon plagiaat dus. Mo kon zelf niks bedenken.quote:Op vrijdag 21 september 2012 20:57 schreef moussie het volgende:
[..]
Zo ongeveer hetzelfde als Jezus zei dus
Lukas 19:27. Doch deze mijn vijanden, die niet hebben gewild, dat ik over hen koning zoude zijn, brengt ze hier, en slaat ze hier voor mij dood.
Je beseft dat het christendom net zo goed leentjebuur heeft gespeeld bij oudere (heidense) religies?quote:Op zaterdag 22 september 2012 13:18 schreef Gia het volgende:
[..]
Inderdaad, gewoon plagiaat dus. Mo kon zelf niks bedenken.
Oh je snapt het echt niet? Of schaam je je na het zien van dat filmpje dat jij het type bent waar ze over klaagt? Dat mensen zoals jij het toestaan dat die gasten daar Hitler-style toespraken doen?quote:Op vrijdag 21 september 2012 23:51 schreef moussie het volgende:
[..]
Ik quote ook een stukje bijbel zonder context, ja .. om te laten zien dat het weinig zegt zonder die context.
[..]
Wat heeft dat filmpje met selectief quoten te maken? En wat heeft het afkeuren van extremisten te maken met het generaliseren van alle moslims? Natuurlijk moet je je afzetten tegen dat soort mafketels met hun dogmatische denkbeelden, no matter uit welke ideologie die voortkomt.
Mohamed vrede zij met hem was alleen de Arabische taal machtig. En zelfs die kon hij niet lezen. De eerste Arabische bijbel was pas een paar honderd jaar later beschikbaar.quote:Op zaterdag 22 september 2012 13:18 schreef Gia het volgende:
[..]
Inderdaad, gewoon plagiaat dus. Mo kon zelf niks bedenken.
Nee. Het NT is niet gejat. Het OT is het boek van de joden. Niks heidens aan.quote:Op zaterdag 22 september 2012 13:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je beseft dat het christendom net zo goed leentjebuur heeft gespeeld bij oudere (heidense) religies?
Natuurlijk. Vooral blijven volhouden.quote:Op zaterdag 22 september 2012 13:43 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Mohamed vrede zij met hem was alleen de Arabische taal machtig. En zelfs die kon hij niet lezen. De eerste Arabische bijbel was pas een paar honderd jaar later beschikbaar.
Dus nee. De bron daarentegen is wel hetzelfde: God/Allah²
ga je geschiedenis eens ophalen , dan kom je tot andere conclusiesquote:Op zaterdag 22 september 2012 13:56 schreef Gia het volgende:
[..]
Natuurlijk. Vooral blijven volhouden.
Wie zegt dat er in die tijd nog geen vertalingen waren van de bijbel en thora?
Of iemand die wel vreemde talen kon lezen heeft het hem ingefluisterd.
Och, zolang ze alleen maar hun eigen land vernielen.....prima.quote:Op zaterdag 22 september 2012 13:51 schreef Dance99Vv het volgende:
En we gaan vandaag gewoon verder, Nigeria
uit de telegraaf
Groot moslimprotest in Nigeria
Tienduizenden moslims zijn zaterdag de straat opgegaan in Kano, de tweede stad van Nigeria. De kilometerslange mensenmassa protesteert tegen het geruchtmakende anti-islamitische filmpje uit de Verenigde Staten. De betogers riepen leuzen tegen Amerika, Israël en „de vijanden van de islam”.
En dit stukje uit het artikel geeft aan dat er waarschijnlijk nog wel wat christenen vermoord gaan worden:
Kano ligt in het noorden van Nigeria. De meeste inwoners van dat gebied zijn moslims. In de streek is de extremistische beweging Boko Haram actief
http://www.telegraaf.nl/b(...)st_in_Nigeria__.html
ach wat kortzichtig (voor hun is de hele wereld "hun eigen land" dat allah toebehoortquote:Op zaterdag 22 september 2012 13:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Och, zolang ze alleen maar hun eigen land vernielen.....prima.
Ach ja, god sprak ook alleen maar arabisch en vind je alleen leuk als je een arabische naam hebtquote:Op zaterdag 22 september 2012 13:43 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Mohamed vrede zij met hem was alleen de Arabische taal machtig. En zelfs die kon hij niet lezen. De eerste Arabische bijbel was pas een paar honderd jaar later beschikbaar.
Dus nee. De bron daarentegen is wel hetzelfde: God/Allah²
inderdaad best wel apart ja, maar eigenlijk komt het erop neer dat god/allah helemaal niet zo content met de mens en zijn gedachtengoed isquote:Op zaterdag 22 september 2012 14:06 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ach ja, god sprak ook alleen maar arabisch en vind je alleen leuk als je een arabische naam hebttoch apart voor de kreator der realiteit!
Kan hem geeneens ongelijk geven.quote:Op zaterdag 22 september 2012 14:17 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
inderdaad best wel apart ja, maar eigenlijk komt het erop neer dat god/allah helemaal niet zo content met de mens en zijn gedachtengoed is
Oh, er komen deze week nog meer protesten hoor:quote:Op zaterdag 22 september 2012 13:51 schreef Dance99Vv het volgende:
En we gaan vandaag gewoon verder, Nigeria
uit de telegraaf
Groot moslimprotest in Nigeria
Tienduizenden moslims zijn zaterdag de straat opgegaan in Kano, de tweede stad van Nigeria. De kilometerslange mensenmassa protesteert tegen het geruchtmakende anti-islamitische filmpje uit de Verenigde Staten. De betogers riepen leuzen tegen Amerika, Israël en „de vijanden van de islam”.
En dit stukje uit het artikel geeft aan dat er waarschijnlijk nog wel wat christenen vermoord gaan worden:
Kano ligt in het noorden van Nigeria. De meeste inwoners van dat gebied zijn moslims. In de streek is de extremistische beweging Boko Haram actief
http://www.telegraaf.nl/b(...)st_in_Nigeria__.html
Het NT vertoont, net als het OT, overeenkomsten met oudere religies.quote:Op zaterdag 22 september 2012 13:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee. Het NT is niet gejat. Het OT is het boek van de joden. Niks heidens aan.
Is het nou zo veel moeite voor desbetreffende god even een seintje te geven ? 'Hoi, ben er nog!' is genoeg...quote:Op zaterdag 22 september 2012 13:43 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Mohamed vrede zij met hem was alleen de Arabische taal machtig. En zelfs die kon hij niet lezen. De eerste Arabische bijbel was pas een paar honderd jaar later beschikbaar.
Dus nee. De bron daarentegen is wel hetzelfde: God/Allah²
Hoezo een foutje? Daarmee doe je dat wat je evolutie noemt tekort. Naast ellende heeft het ook veel goede dingen bewerkstelligd.quote:Op zaterdag 22 september 2012 17:45 schreef ChungLingSoo het volgende:
[..]
Is het nou zo veel moeite voor desbetreffende god even een seintje te geven ? 'Hoi, ben er nog!' is genoeg...
50.000 geleden begonnen de mensen met sprookjes verzinnen omdat ze sommige dingen niet begrepen, cool, niets mis mee. Maar het is nu wel goed geweest. We weten nu meer. Hansje en Grietje zijn niet meer nodig. Als mensheid kunnen we dit achter ons laten als een foutje in onze evolutie.
Welnee man. 2 miljoen jaar menselijke evolutie. Religie is niets meer als een kleine vlek erop.quote:Op zaterdag 22 september 2012 18:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoezo een foutje? Daarmee doe je dat wat je evolutie noemt tekort. Naast ellende heeft het ook veel goede dingen bewerkstelligd.
Toch steek jij er als atheïst meer tijd in dan de gemiddelde gelovige. Serieus, kijk je er ook onnozel bij?quote:Op zaterdag 22 september 2012 18:38 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Welnee man. 2 miljoen jaar menselijke evolutie. Religie is niets meer als een kleine vlek erop.
Kansloos antwoord. Je kan niet anders natuurlijk omdat inhoudelijk erop in gaan je geloof in de prullebak gooit, maar dat maakt het nog niet minder triest.quote:Op zaterdag 22 september 2012 18:41 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Toch steek jij er als atheïst meer tijd in dan de gemiddelde gelovige. Serieus, kijk je er ook onnozel bij?²
Jij vindt geloof/religie een vlek op de "evolutie". Dat mag je vinden, maar je steekt er toch meer tijd in dan de meeste gelovigen. Dat is toch wel grappig en raar tegelijkertijd. Het kan niet anders of je blik is onnozel op dat moment.quote:Op zaterdag 22 september 2012 18:43 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Kansloos antwoord. Je kan niet anders natuurlijk omdat inhoudelijk erop in gaan je geloof in de prullebak gooit, maar dat maakt het nog niet minder triest.
Noodgedwongen omdat gelovigen ongelovigen terroriseren met hun bizarre voorkeuren en eisen.quote:Op zaterdag 22 september 2012 18:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jij vindt geloof/religie een vlek op de "evolutie". Dat mag je vinden, maar je steekt er toch meer tijd in dan de meeste gelovigen.
Ok, laat ik je for the sake of the argument gelijk geven en met je mee gaan. Maar waarom dan die onnozele blik?quote:Op zaterdag 22 september 2012 18:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Noodgedwongen omdat gelovigen ongelovigen terroriseren met hun bizarre voorkeuren en eisen.
Zeg nu eens gewoon zonder omwegen wat jij van deze situatie vindt.quote:Op zaterdag 22 september 2012 19:00 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ok, laat ik je for the sake of the argument gelijk geven en met je mee gaan. Maar waarom dan die onnozele blik?![]()
Dat kan ik geen vereiste zijn.²
Dat klopt, het heeft echter wel veel bewerkstelligd. Zonder religie was Europa bijvoorbeeld nooit zo groot geworden.quote:Op zaterdag 22 september 2012 18:38 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Welnee man. 2 miljoen jaar menselijke evolutie. Religie is niets meer als een kleine vlek erop.
Ik vind dat de makers van deze film to justice gebracht moeten worden. Ik ben er van overtuigd dat de makers van deze akelige Windows moviemaker filmpje de Moslims willen kwetsen. En dat is ze gelukt. En als je er rationeel naar kijkt kun je niet anders dan concluderen dat de demonstraties van mijn broeders en zusters juist averechts werken, dus spelen ze de anti-Islammovement in de kaart. Helaas.quote:Op zaterdag 22 september 2012 19:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zeg nu eens gewoon zonder omwegen wat jij van deze situatie vindt.
Ik las dat je de situatie in Haren onwerkelijk vond,voel je hetzelfde over deze rellen en demonstraties?
Maar dat zouden je broeders en zusters toch zelf ook kunnen bedenken dat dit niet de manier is om hiermee om te gaan?quote:Op zaterdag 22 september 2012 19:14 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik vind dat de makers van deze film to justice gebracht moeten worden. Ik ben er van overtuigd dat de makers van deze akelige Windows moviemaker filmpje de Moslims willen kwetsen. En dat is ze gelukt. En als je er rationeel naar kijkt kun je niet anders dan concluderen dat de demonstraties van mijn broeders en zusters juist averechts werken, dus spelen ze de anti-Islammovement in de kaart. Helaas.²
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |