Hoe zal die er uit gaan zien? Het enige dat vaststaat is dat Mark Rutte minister-president wordt en Diederik Samsom de fractieleider van de PvdA in de Tweede Kamer.
Om te beginnen stel ik vast PvdA'er Frans Timmermans voor op Buitenlandse Zaken.
Dit omdat Uri Rosenthal het allerbelabberst heeft gedaan en zijn positie alleen maar aan de nu gehalveerde PVV te danken had.
Jullie mening over deze en andere ministersposten?
Bos zie ik graag terug op MinFin. Plasterk op OCW, alhoewel ik wel vind dat de zuinige ingezette koers volgehouden moet worden.
Lijkt mij prima, maar ik vraag mij af of Bos een ministerspost ambieert. Plasterk lijkt mij te licht voor Financiën maar zou inderdaad prima op OCW kunnen.quote:Op vrijdag 14 september 2012 15:22 schreef eriksd het volgende:
Timmermans: prima. Spreekt zijn talen echt uitstekend en is innemend.
Bos zie ik graag terug op MinFin. Plasterk op OCW, alhoewel ik wel vind dat de zuinige ingezette koers volgehouden moet worden.
Goede.quote:Op vrijdag 14 september 2012 15:23 schreef EchtGaaf het volgende:
Eberhard van der Laan op Biza en veiligheid, tevens vicepremier.
Asscher op onderwijs, kan ook. Stevige saneerder ook.
Of Willem Vermeend, kan ook wel stevig saneren.quote:
[..]
Goede.
Asscher op onderwijs, kan ook. Stevige saneerder ook.
En is van de wat rechtsere flank. Dus ook op MinFin geschikt, daar was hij al stas. Kan ideale link met VVD-smaldeel vormen.quote:Op vrijdag 14 september 2012 15:27 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Of Willem Vermeend, kan ook wel stevig saneren.
Bram misschien ?quote:
En er moet een kettinghond van een prijsvechter op Justitie komen die daar eens grondig de bezem doorheen haalt, het is daar al decennia een puinhoop
Bram? Peper? Moskovitsch?quote:
Zeker.quote:
[..]
En is van de wat rechtsere flank. Dus ook op MinFin geschikt, daar was hij al stas. Kan ideale link met VVD-smaldeel vormen.
Die laatstequote:
Kan nou niet echt veel ministers noemen uit de huidige lichting die ik per se terug wil. Ja, Rutte en de Krom. Weekers was onzichtbaar op fiscale zaken als stas.quote:Op vrijdag 14 september 2012 15:28 schreef remlof het volgende:
Hey er moeten natuurlijk ook nog VVD-ministers komen
Nee joh.quote:
Hey er moeten natuurlijk ook nog VVD-ministers komen
Er zijn vast nog wel een paar capabele linksige VVD'ers die de vorige keer bedankt hebben omdat ze het gedogen door de PVV niet zagen zitten.quote:
[..]
Kan nou niet echt veel ministers noemen uit de huidige lichting die ik per se terug wil. Ja, Rutte en de Krom. Weekers was onzichtbaar op fiscale zaken als stas.
Vermeend lijkt me daar prima. kan ook wel vice-premier worden.quote:
[..]
En is van de wat rechtsere flank. Dus ook op MinFin geschikt, daar was hij al stas. Kan ideale link met VVD-smaldeel vormen.
Schippers.quote:
[..]
Kan nou niet echt veel ministers noemen uit de huidige lichting die ik per se terug wil. Ja, Rutte en de Krom. Weekers was onzichtbaar op fiscale zaken als stas.
Winsemius?quote:
[..]
Er zijn vast nog wel een paar capabele linksige VVD'ers die de vorige keer bedankt hebben omdat ze het gedogen door de PVV niet zagen zitten.
NEIN!quote:
Zou best kunnen, ik denk dat millieu wel weer een belangrijkere rol gaat spelen.quote:
Net of Asscher en Van der Laan allebei Amsterdam vaarwel zeggen.quote:
[..]
Goede.
Asscher op onderwijs, kan ook. Stevige saneerder ook.
Schultz mag van mij wel blijven.quote:
PvdA kan natuurlijk ook de vrouwen leveren omdat zij dat zo belangrijk vinden, dan kan de VVD het bij mannen + schippers en miepje 130 houden.
Drie departementen die je niet moet willen hebben. En sowieso Minfin voor PvdA, VVD levert immers de premier.quote:
Defensie, immigratie, Financien voor VVD iig.
Maar Schippers is wat mij betreft ook prima.
Klijnsma als gehandicapte vrouw op sociale zaken en als vice premier lijkt me vrij logisch.
Dit inderdaad.quote:
Vrouwenquota is de grootste onzin ooit, je moet gewoon de beste nemen voor elke positie.
NEIN!! NEIN!! NEIN!!!quote:
Vind ik ook, maar zo denkt de PvdA er niet over helaas.quote:
Vrouwenquota is de grootste onzin ooit, je moet gewoon de beste nemen voor elke positie.
Dan krijg je er gewoon een PvdA-staatssecretaris bij.quote:
Niets aan het handje, gewoon doorlopen.
Schippers heeft aangetoond dat ze totaal ongeschikt is als minister.quote:
[..]
Dan krijg je er gewoon een PvdA-staatssecretaris bij.
Niets aan het handje, gewoon doorlopen.
Jij als vedette zag dat meteen natuurlijk.quote:
[..]
Schippers heeft aangetoond dat ze totaal ongeschikt is als minister.
Paradoxaal gezien geldt natuurlijk dat hoe meer mensen tot die mening zijn toegedaan, hoe groter haar impact en hoe beter ze uiteindelijk gepresteerd heeft.quote:
[..]
Schippers heeft aangetoond dat ze totaal ongeschikt is als minister.
Die wordt al wel vrij oud (is nu 70).quote:
Financiën krijgen ze natuurlijk niet. Die andere twee zijn alleen maar kut om te hebben. De ene moet je stevige bezuinigingen gaan uitvoeren en op de ander moet de VVD dan weer een Verdonkje doen. Dat is ook nooit leukquote:
Defensie, immigratie, Financien voor VVD iig.
Neuh, daarvan gaan er ook wel een paar sneuvelen.quote:
Alle VVD-ers met een post als minister of staatssecretaris blijven aan op dezelfde post.
Daarom mogen die andere twee naar de VVD natuurlijkquote:
[..]
Financiën krijgen ze natuurlijk niet. Die andere twee zijn alleen maar kut om te hebben. De ene moet je stevige bezuinigingen gaan uitvoeren en op de ander moet de VVD dan weer een Verdonkje doen. Dat is ook nooit leuk
Dat mag ik toch hopen.quote:Neuh, daarvan gaan er ook wel een paar sneuvelen.
Laat Schippers dan maar weer in de ballenbak spelen.quote:
[..]
Financiën krijgen ze natuurlijk niet. Die andere twee zijn alleen maar kut om te hebben. De ene moet je stevige bezuinigingen gaan uitvoeren en op de ander moet de VVD dan weer een Verdonkje doen. Dat is ook nooit leuk
[..]
Neuh, daarvan gaan er ook wel een paar sneuvelen.
Opstelten zal denk ik wel met pensioen gaan. Zou Kamp nog een rondje meegaan?
Schippers en Schultz blijven wel. Rosenthal zie ik vertrekken.
Kamp wordt wel beloond voor z'n verkenningswerk. Maar ik denk dat de PvdA zelf Sociale Zaken zal willen hebben.quote:Op vrijdag 14 september 2012 17:21 schreef 99.999 het volgende:
Van de huidige VVD-ministers.
Opstelten zal denk ik wel met pensioen gaan. Zou Kamp nog een rondje meegaan?
Schippers en Schultz blijven wel. Rosenthal zie ik vertrekken.
Die wordt staatssecretaris van jij-bakken.quote:
En wat gaat blok doen? Blijft die in de kamer of maakt hij een stap?
Nah, die blijft fractieleider denk ik.
Inderdaad, iedereen met een pijntje een uitkering!quote:
[..]
Kamp wordt wel beloond voor z'n verkenningswerk. Maar ik denk dat de PvdA zelf Sociale Zaken zal willen hebben.
Schippers hier. Onderwijs is peanuts i.v.m. de "Zurreg" (Roemer, red.)quote:
Onzin.quote:
[..]
Inderdaad, iedereen met een pijntje een uitkering!
Drie pijntjes danquote:
Die man is zelf niet in staat om foutloos Nederlands te schrijven.quote:
Misschien dat er iemand te vinden is in de VVD-fractie die de Nederlandse taal wel beheerst? Frits Bolkesteijn wellicht, dat is echt een intelligente man.
De huidige lichting VVD-ers bestaat vooral uit leden van de Josti-band, maar bij de oude garde zitten veel bekwame lieden. Wellicht dat enkelen van hen op te trommelen zijn. Korthals-Altes, Wiegel, Bolkesteijn en Nijpels bijvoorbeeld. Korthals-Altes zie ik graag op het ministerie van Justitie, Nijpels op milieu, Bolkesteijn mag ook wel op Justitie trouwens, wellicht als staatssecretaris, Wiegel op BuZa.
Fred Teefjes en Ivo Opstelten kunnen aan de slag bij de Noord-Koreaanse overheid voor een riant salaris, hebben ze ook geen last meer van lastige, kritische burgers, goed salaris, lekker weer in de zomer en mooie Koreaanse meisjes. Die zijn niet op hun plek in Nederland.
Iedereen juicht daar voor hen, zo niet, dan toch en dankzij een chronisch voedseltekort, kunnen ze allebei een beetje aan de lijn doen, waardoor ze hun levensduur aanzienlijk verlengen. Win-win situatie dus.
Toch bijzonder dan dat het terugdringen van de instroom (van met name jongeren) in de arbeidsongeschiktheidsuitkeringen voor beide partijen een speerpunt is.quote:
[..]
Inderdaad, iedereen met een pijntje een uitkering!
Die zie ik ook graag terug.quote:
De echte liberalen van weleer. Niet die zure rechtse stront die nu in de VVD zit met hun uitgezakte lijven.
Ivo Opstelten kan inderdaad in zijn eentje gerust drie zetels bezet houden, gezien zijn lichaamsomvang.quote:
Die neemt plaats in het nieuw te vormen Ministerie van Waarheid.quote:
En wat gaat blok doen? Blijft die in de kamer of maakt hij een stap?
Kabinet Rutte-II (VVD-PvdA)
Minister-president en algemene zaken: Mark Rutte (VVD)
Binnenlandse zaken en binnenlandse veiligheid: Ivo Opstelten (VVD)
Buitenlandse zaken en ontwikkelingssamenwerking: Frans Timmermans (PvdA) (Goede man, zeker wat betreft de EU)
Financiën: Gerrit Zalm (VVD) (Had een overschot!)
Onderwijs, cultuur en wetenschappen: Jeroen Dijsselbloem (PvdA) (Heeft het de laatste paar jaar goed gedaan)
Volksgezondheid, welzijn en sport: Edith Schippers (VVD)
Sociale zaken en werkgelegenheid: Jetta Klijnsma (PvdA) (Is staatssecretaris geweest)
Economische zaken en landbouw: Rick van der Ploeg (PvdA) (Progressieve, hervormingsgezinde hoogleraar economie; ooit staatssecretaris geweest)
Volkshuisvesting, ruimtelijke ordening en integratie: Martijn van Dam (PvdA) (Woordvoerder binnenlandse zaken en integratie)
Infrastructuur: Melanie Schultz-van Haegen (VVD)
Buitenlandse veiligheid: Henk Kamp (VVD) (Heeft ooit defensie gehad)
Innovatie, duurzame ontwikkeling en milieu (dat is wat nodig is, bovendien zal de PvdA ook wel iets dergelijks willen): Willem Vermeend (PvdA) (Progressieve, hervormingsgezinde hoogleraar fiscale economie die bezig is geweest met duurzaamheid)
Bij de VVD vooral bekende gezichten, bij de PvdA meer nieuwe mensen. Hun grootste gemeenschappelijke deler is progressiviteit.
Oja en natuurlijk een Minister voor Informatie
Ach, het electoraat van de VVD zou ik ook niet graag als de intelligentia willen aanduiden.quote:Op vrijdag 14 september 2012 18:41 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Die man is zelf niet in staat om foutloos Nederlands te schrijven.
Misschien dat er iemand te vinden is in de VVD-fractie die de Nederlandse taal wel beheerst? Frits Bolkesteijn wellicht, dat is echt een intelligente man.
De huidige lichting VVD-ers bestaat vooral uit leden van de Josti-band, maar bij de oude garde zitten veel bekwame lieden. Wellicht dat enkelen van hen op te trommelen zijn. Korthals-Altes, Wiegel, Bolkesteijn en Nijpels bijvoorbeeld. Korthals-Altes zie ik graag op het ministerie van Justitie, Nijpels op milieu, Bolkesteijn mag ook wel op Justitie trouwens, wellicht als staatssecretaris, Wiegel op BuZa.
Fred Teefjes en Ivo Opstelten kunnen aan de slag bij de Noord-Koreaanse overheid voor een riant salaris, hebben ze ook geen last meer van lastige, kritische burgers, goed salaris, lekker weer in de zomer en mooie Koreaanse meisjes. Die zijn niet op hun plek in Nederland.
Iedereen juicht daar voor hen, zo niet, dan toch en dankzij een chronisch voedseltekort, kunnen ze allebei een beetje aan de lijn doen, waardoor ze hun levensduur aanzienlijk verlengen. Win-win situatie dus.
Ton Elias op Volksgezondheid lijkt mij wel wat. Mensen worden te dik en dat kost de sameleving handenvol geld.quote:
[..]
Die zie ik ook graag terug.
De echte liberalen van weleer. Niet die zure rechtse stront die nu in de VVD zit met hun uitgezakte lijven.
Geen 50/50, dat wordt hem dus niet.quote:Op vrijdag 14 september 2012 21:09 schreef Maarten-Pieter het volgende:
Nou, wat vinden jullie hiervan
Kabinet Rutte-II (VVD-PvdA)
Minister-president en algemene zaken: Mark Rutte (VVD)
Binnenlandse zaken en binnenlandse veiligheid: Ivo Opstelten (VVD)
Buitenlandse zaken en ontwikkelingssamenwerking: Frans Timmermans (PvdA) (Goede man, zeker wat betreft de EU)
Financiën: Gerrit Zalm (VVD) (Had een overschot!)
Onderwijs, cultuur en wetenschappen: Jeroen Dijsselbloem (PvdA) (Heeft het de laatste paar jaar goed gedaan)
Volksgezondheid, welzijn en sport: Edith Schippers (VVD)
Sociale zaken en werkgelegenheid: Jetta Klijnsma (PvdA) (Is staatssecretaris geweest)
Economische zaken en landbouw: Rick van der Ploeg (PvdA) (Progressieve, hervormingsgezinde hoogleraar economie; ooit staatssecretaris geweest)
Volkshuisvesting, ruimtelijke ordening en integratie: Martijn van Dam (PvdA) (Woordvoerder binnenlandse zaken en integratie)
Infrastructuur: Melanie Schultz-van Haegen (VVD)
Buitenlandse veiligheid: Henk Kamp (VVD) (Heeft ooit defensie gehad)
Innovatie, duurzame ontwikkeling en milieu (dat is wat nodig is, bovendien zal de PvdA ook wel iets dergelijks willen): Willem Vermeend (PvdA) (Progressieve, hervormingsgezinde hoogleraar fiscale economie die bezig is geweest met duurzaamheid)
Bij de VVD vooral bekende gezichten, bij de PvdA meer nieuwe mensen. Hun grootste gemeenschappelijke deler is progressiviteit.
Mensen josti's noemen en zelf op de SOPN stemmen.quote:
[..]
Die man is zelf niet in staat om foutloos Nederlands te schrijven.
Misschien dat er iemand te vinden is in de VVD-fractie die de Nederlandse taal wel beheerst? Frits Bolkesteijn wellicht, dat is echt een intelligente man.
De huidige lichting VVD-ers bestaat vooral uit leden van de Josti-band, maar bij de oude garde zitten veel bekwame lieden. Wellicht dat enkelen van hen op te trommelen zijn. Korthals-Altes, Wiegel, Bolkesteijn en Nijpels bijvoorbeeld. Korthals-Altes zie ik graag op het ministerie van Justitie, Nijpels op milieu, Bolkesteijn mag ook wel op Justitie trouwens, wellicht als staatssecretaris, Wiegel op BuZa.
Fred Teefjes en Ivo Opstelten kunnen aan de slag bij de Noord-Koreaanse overheid voor een riant salaris, hebben ze ook geen last meer van lastige, kritische burgers, goed salaris, lekker weer in de zomer en mooie Koreaanse meisjes. Die zijn niet op hun plek in Nederland.
Iedereen juicht daar voor hen, zo niet, dan toch en dankzij een chronisch voedseltekort, kunnen ze allebei een beetje aan de lijn doen, waardoor ze hun levensduur aanzienlijk verlengen. Win-win situatie dus.
(Je hebt wel gelijk over Ivo & Teeven)
Kamp moet wegblijven uiteraard, same goes for Teeven en Rosenthal.
Minister-president (MP), minister van Algemene Zaken (AZ) – Rutte (VVD)
Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) – Asscher (VVD)
Minister van Buitenlandse Zaken (BuZa) – Hans van Baalen (VVD)
Minister van Defensie (Def.) – Uri Rosenthal (VVD)
Minister van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie (EL&I) – Van der Ploeg (PvdA)
Minister van Financiën (Fin.) – Vermeend (PvdA)
Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel (II&A) – Zijlstra (VVD)
Minister van Infrastructuur (I&M) – Schultz (VVD)
Minister van Wonen, Natuur en Milieu (I&M) – Cramer (PvdA)
Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW) – Plasterk (PvdA)
Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW) – Klijnsma (PvdA)
Minister van Veiligheid en Justitie (V&J) – Albayrak (PvdA)
Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) – Schippers (VVD)
Ik zal er vast een paar goed hebben, maar de gros fout
quote:
Cohen op Immigratie puur om Wilders te sarren
Asscher is PvdA hequote:
Goklijstje:
Minister-president (MP), minister van Algemene Zaken (AZ) – Rutte (VVD)
Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) – Asscher (VVD)
Minister van Buitenlandse Zaken (BuZa) – Hans van Baalen (VVD)
Minister van Defensie (Def.) – Uri Rosenthal (VVD)
Minister van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie (EL&I) – Van der Ploeg (PvdA)
Minister van Financiën (Fin.) – Vermeend (PvdA)
Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel (II&A) – Zijlstra (VVD)
Minister van Infrastructuur (I&M) – Schultz (VVD)
Minister van Wonen, Natuur en Milieu (I&M) – Cramer (PvdA)
Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW) – Plasterk (PvdA)
Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW) – Klijnsma (PvdA)
Minister van Veiligheid en Justitie (V&J) – Albayrak (PvdA)
Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) – Schippers (VVD)
Ik zal er vast een paar goed hebben, maar de gros fout
Leuk, volgens mij lijken onze voorspellingen op elkaar. Ik heb ook Van der Ploeg en Vermeend en ik dacht ook aan Cramer en Van Baalen op die posities
Maar ik denk trouwens wel dat de VVD dan financiën wil hebben en de PvdA buitenlandse zaken. Ook zou ik eerder II&A aan de PvdA geven en V&J aan de VVD, maar als dat niet zo is, vind ik dat alleen maar een aangename verrassing. Ik zou trouwens OC&W ook niet aan Plasterk geven, naar mijn idee heeft hij onderwijs wel verwaarloosd. Dijsselbloem lijkt me dan een betere kandidaat.
[ Bericht 4% gewijzigd door Maarten-Pieter op 14-09-2012 23:38:34 ]
quote:
Eén enkel,desnoods onbeduidend staatsecretariaatje voor Sharon Dijksma en aan die eis van 50% vrouwen is inzake volume en massa ruimschoots voldaan
!Oeps idd! Ja, Van Baalen lijkt mij een verbetering ten opzichte van Rosenthal, had hem 2 jaar geleden al verwacht. En geschikte hoogleraren lijken sneller beschikbaar dan bv. burgemeesters van grote steden. Misschien dat we toch best in de richting komenquote:
[..]
Asscher is PvdA he
Leuk, volgens mij lijken onze voorspellingen op elkaar. Ik heb ook Van der Ploeg en Vermeend en ik dacht ook aan Cramer en Van Baalen op die posities
Het lijkt me kwalijker wanneer er weer VVD'ers op desintegratie komenquote:
zolang er maar geen pvda`er op integratie komt is alles best
Ik hoop gewoon op mensen als Martijn van Dam, Rick van der Ploeg, Gerrit Zalm, Willem Vermeend en Hans van Baalen die gewoon iets meer richting het midden zitten. Maar dat moet ook wel als je zo'n kabinet wil hebben.quote:
[..]
Oeps idd! Ja, Van Baalen lijkt mij een verbetering ten opzichte van Rosenthal, had hem 2 jaar geleden al verwacht. En geschikte hoogleraren lijken sneller beschikbaar dan bv. burgemeesters van grote steden. Misschien dat we toch best in de richting komen
Dit klopt, maar Samsom heeft al aangegeven dat niet te doen. Hij heeft liever meer vrouwelijke ministers, ook als die kwalitatief minder zijn dan de mannelijke kandidaten.quote:
Vrouwenquota is de grootste onzin ooit, je moet gewoon de beste nemen voor elke positie.
Hans van Baalen richting het midden?quote:
[..]
Ik hoop gewoon op mensen als Martijn van Dam, Rick van der Ploeg, Gerrit Zalm, Willem Vermeend en Hans van Baalen die gewoon iets meer richting het midden zitten. Maar dat moet ook wel als je zo'n kabinet wil hebben.
Hopelijk krijgt zij een ministerpost
No way! Dat ze lekker weg mag blijven.quote:
Albayrek hebben we ook nog jaquote:
[ afbeelding ]
Hopelijk krijgt zij een ministerpost
PvdA'ers voor ministersposten schudden we zo uit onze mouw, maar bij VVD'ers ligt dat kennelijk toch wat moeilijker
Komt omdat de VVD een PVV-light is.quote:
[..]
Albayrek hebben we ook nog ja
PvdA'ers voor ministersposten schudden we zo uit onze mouw, maar bij VVD'ers ligt dat kennelijk toch wat moeilijker
Kort samengevat klopt dat wel ja.quote:
[..]
Komt omdat de VVD een PVV-light is.
Dat komt met name om dat de huidige lichting vooral populistisch geschoold is en niet bepaald op inhoud. Ik zie liever wat oude rotten van de vvd terugkomen.quote:
[..]
Komt omdat de VVD een PVV-light is.
Misschien kan ie lid worden van de VVD om wat gewicht in de schaal te leggen
Dat was toch de beoogde job van Zijlstra?quote:
[..]
Die wordt staatssecretaris van jij-bakken.
Nah, die blijft fractieleider denk ik.
Mwah... dat is nog kortzichtig... historie moet het nog bewijzen.quote:Op zaterdag 15 september 2012 03:01 schreef remlof het volgende:
De Jager heeft het inderdaad prima gedaan.
Misschien kan ie lid worden van de VVD om wat gewicht in de schaal te leggen
Dat is nu hetzelfde als nu roepen dat Duisenberg goede zaken gedaan heeft. Terwijl we met Griekenland weten dat het niet zo is.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Henk_Keilman
Op basis van wat? Het sluizen van miljarden euro's naar Griekenland? De effecten daarvan zullen nog moeten blijken.quote:
De Jager heeft het inderdaad prima gedaan.
Wat mij betreft mag ook Willibrord van Beek daarbij aanschuiven. Capabele man en hoffelijke meneer.
quote:
Net of Asscher en Van der Laan allebei Amsterdam vaarwel zeggen.
quote:Van der Laan vreest vertrek Asscher
AMSTERDAM - De Amsterdamse burgemeester Eberhard van der Laan is bang dat PvdA-wethouder Lodewijk Asscher de Amsterdamse politiek zal verruilen voor de Haagse. Hij zegt dat in het AT5-programma Het Gesprek met de Burgemeester.
Iedere partij die nu in de regering komt, moet het allerbeste in het veld brengen. En Lodewijk Asscher hoort wel bij de allerbeste”, aldus Van der Laan. „Ik ben ongerust wat het teweeg zou brengen in een goed functionerend college.”
Van der Laan zelf, die voor zijn burgemeesterschap minister was in het kabinet Balkenende-4, piekert er niet over om terug te gaan naar Den Haag. „Als je dit doet, dan doe je dit voor 6 jaar. Woord is woord.”
Dit lijkt ergens op.quote:
Goklijstje:
Minister-president (MP), minister van Algemene Zaken (AZ) – Rutte (VVD)
Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) – Asscher (VVD)
Minister van Buitenlandse Zaken (BuZa) – Hans van Baalen (VVD)
Minister van Defensie (Def.) – Uri Rosenthal (VVD)
Minister van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie (EL&I) – Van der Ploeg (PvdA)
Minister van Financiën (Fin.) – Vermeend (PvdA)
Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel (II&A) – Zijlstra (VVD)
Minister van Infrastructuur (I&M) – Schultz (VVD)
Minister van Wonen, Natuur en Milieu (I&M) – Cramer (PvdA)
Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW) – Plasterk (PvdA)
Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW) – Klijnsma (PvdA)
Minister van Veiligheid en Justitie (V&J) – Albayrak (PvdA)
Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) – Schippers (VVD)
Ik zal er vast een paar goed hebben, maar de gros fout
Alleen Henk Kamp voor defensie, Timmermans op Buitenland en een VVDer voor Binnenland.
Tevens hoop ik niet dat we Schippers houden, maar zal wel.
Mja, naar mijn idee was Plasterk vrij veel bezig met wetenschap en cultuur, iets minder met hoger onderwijs en veel minder met voortgezet onderwijs. Terwijl naar mijn idee op dat laatste nu het meest te halen valt. De rapporten over voortgezetonderwijsvernieuwing van Dijsselbloem komen bijna iedere MR-vergadering bij ons op school wel weer ergens langs. Dijsselbloem is echt bezig (geweest) met het verbeteren van het voortgezet onderwijs, en ik zou dan ook het volle vertrouwen in hem hebben als minister.quote:
Nice M-P, maar ik zie eerder Plasterk op OCW dan Dijsselbloem.
Die indruk had ik ooit gekregen in een interview, maar ik kan wat dat betreft helemaal fout zitten.quote:
[..]
Hans van Baalen richting het midden?
Ja dat hoop ik ook, maar ik denk dat de VVD Opstelten echt wel wil houden. Maar misschien kan Opstelten naar Binnenlandse Zaken en Albayrak op veiligheid (als die dingen niet samengevoegd worden).quote:
[ afbeelding ]
Hopelijk krijgt zij een ministerpost
Ik hoop het, maar dat gaat toch niet gebeuren. De huidige Nederlandse politiek durft geen professionals op dat soort plaatsen neer te zetten.quote:
Gewoon De Jager als minister van Financiën vragen. Zal wel nooit gebeuren, maar waarom eigenlijk niet? Heeft het gewoon goed gedaan, en zo iemand dan vragen zou een goed signaal geven, IMO.
Dan heb je bijna mijn kabinetquote:
[..]
Dit lijkt ergens op.
Alleen Henk Kamp voor defensie, Timmermans op Buitenland en een VVDer voor Binnenland.
Tevens hoop ik niet dat we Schippers houden, maar zal wel.
Niet elk ministerie is even waardevol voor een partij, dus een perfecte verdeling over de partijen is niet nodig.quote:
[..]
Geen 50/50, dat wordt hem dus niet.
Maar dat gaat hem inderdaad niet worden, algemene zaken en financiën (de twee toppers) gaat nooit naar dezelfde partij.
PvdA en VVD gaan het net als CDA en VVD gewoon 50-50 verdelen.quote:
[..]
Niet elk ministerie is even waardevol voor een partij, dus een perfecte verdeling over de partijen is niet nodig.
Maar dat gaat hem inderdaad niet worden, algemene zaken en financiën (de twee toppers) gaat nooit naar dezelfde partij.
Ik heb het over de helft vrouwen dat de PvdA koste wat kost wil.quote:
[..]
Niet elk ministerie is even waardevol voor een partij, dus een perfecte verdeling over de partijen is niet nodig.
Maar dat gaat hem inderdaad niet worden, algemene zaken en financiën (de twee toppers) gaat nooit naar dezelfde partij.
ik hoop ook dat de vvd teeven op stal zet en houdt.quote:
Uri Rosenthal wil ik absoluut niet terug zien als minister en ik ben niet de enige denk ik.
Ik gok dat Teeven wel weer in het kabinet komt, die is niet op de lijst gaan staan om weer de kamer in te gaan.quote:Op zondag 16 september 2012 17:17 schreef dawg het volgende:
[..]
ik hoop ook dat de vvd teeven op stal zet en houdt.
ja, helaas. zal ook wel weer justitie worden want iets anders kan hij niet.quote:
[..]
Ik gok dat Teeven wel weer in het kabinet komt, die is niet op de lijst gaan staan om weer de kamer in te gaan.
Ministerie van Toverkunst.
SPOILER
[ Bericht 15% gewijzigd door iamcj op 16-09-2012 21:38:40 ]
Liever Uri dan Teeven.quote:
Uri Rosenthal wil ik absoluut niet terug zien als minister en ik ben niet de enige denk ik.
quote:
Niet lachen:
Ministerie van Toverkust.SPOILER[ afbeelding ]
Wouter Bos heeft eerder (vorige week dinsdag in Nieuwsuur) gezegd dat niet te gaan doen.. Maar in de politiek weet je het nooit iddquote:Op maandag 17 september 2012 22:17 schreef alors het volgende:
Ferry Mingelen zegt dat de naam Wouter Bos rondzingt in Den Haag voor Financien
Shit, vergeten dat er nu ook Nieuwsuur is/was.. 
Was er nog meer interessants?Maar nu noem je ons allen.quote:Op maandag 17 september 2012 22:38 schreef EchtGaaf het volgende:
Mensen die niet worden genoemd maken vaak meer kans. Voor velen onder ons is dat een schrale troost.
Minister-president (MP), minister van Algemene Zaken – Rutte (VVD)
Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties – Zijlstra (VVD)
Minister van Buitenlandse Zaken – Timmermans (PvdA)
Minister van Defensie – Van Beek (VVD)
Minister van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie – Plasterk(PvdA)
Minister van Financiën – Weekers (VVD)
Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel – Eijsink (PvdA)
Minister van Infrastructuur – Schultz (VVD)
Minister van Wonen, Natuur en Milieu – Cramer (PvdA)
Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap – Dijsselbloem (PvdA)
Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid – Klijnsma (PvdA)
Minister van Veiligheid en Justitie – Teeven (VVD)
Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport – Schippers (VVD)
Ik denk trouwens dat er dit keer weer 14 ministers zullen zijn. 12 was toch niet zo goed bevallen.quote:
VVD - CDA was zes om zes. Die lagen in zetelaantal verder uit elkaar. En dan zou de PvdA ook nog eens afzien van financiën. Lijkt me zeer onlogisch allemaal...
Schultz en Cramer? Nou dat waren succesnummers in het verleden.quote:
Er komt geen VVD-PvdA-kabinet, maar stel dat het wél zo was, dan zou de verdeling 7 om 6 zijn. Ik heb elders al uitgelegd waarom ik denk dat er een VVD'er op Financiën komt. Samsom zal hoe dan ook het ministerie willen waar wonen en milieu onder valt.
Minister-president (MP), minister van Algemene Zaken – Rutte (VVD)
Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties – Zijlstra (VVD)
Minister van Buitenlandse Zaken – Timmermans (PvdA)
Minister van Defensie – Van Beek (VVD)
Minister van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie – Plasterk(PvdA)
Minister van Financiën – Weekers (VVD)
Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel – Eijsink (PvdA)
Minister van Infrastructuur – Schultz (VVD)
Minister van Wonen, Natuur en Milieu – Cramer (PvdA)
Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap – Dijsselbloem (PvdA)
Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid – Klijnsma (PvdA)
Minister van Veiligheid en Justitie – Teeven (VVD)
Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport – Schippers (VVD)
Dat denk ik niet. Men wil de overheid laten krimpen. Dan kan je ook toe met minder ministers.quote:
[..]
Ik denk trouwens dat er dit keer weer 14 ministers zullen zijn. 12 was toch niet zo goed bevallen.
Die zes om zes-verdeling was zo om het CDA over de streep te halen om mee te regeren. Nu ligt dat anders; je hebt twee partijen die tot elkaar zijn veroordeeld. Ik denk trouwens niet dat er een kabinet van VVD-PvdA komt. Daar schuift nog minimaal één andere partij bij aan. Meest voor de hand liggend is D66. Die zullen wellicht azen op Buitenlandse Zaken of Economische Zaken.quote:
VVD - CDA was zes om zes. Die lagen in zetelaantal verder uit elkaar. En dan zou de PvdA ook nog eens afzien van financiën. Lijkt me zeer onlogisch allemaal...
Lijkt me sterk. Zij zou dan op Sociale Zaken moeten komen. Ik denk dat de VVD daar niet erg enthousiast van wordt en bovendien heeft de PvdA in de persoon van Klijnsma al een prima kandidaat voor die post. Ze stond niet voor niets nummer 2 op de kandidatenlijst.quote:
Ik hoop niet dat de PvdA hier mee aan komt zetten
[ afbeelding ]
Verder is Jongerius nou niet bepaald ongeschonden uit de strijd gekomen bij de FNV....
Maar een minister minder en dan ook financiën opgeven. Zo'n zwaar offer zal de PvdA niet willen doen en de VVD weet dat ze dan overvragen. Ik zie die logica niet zo.quote:
[..]
Die zes om zes-verdeling was zo om het CDA over de streep te halen om mee te regeren. Nu ligt dat anders; je hebt twee partijen die tot elkaar zijn veroordeeld. Ik denk trouwens niet dat er een kabinet van VVD-PvdA komt. Daar schuift nog minimaal één andere partij bij aan. Meest voor de hand liggend is D66. Die zullen wellicht azen op Buitenlandse Zaken of Economische Zaken.
De VVD zal beperking van het aantal ministersposten opvoeren als stokpaardje. Ik heb trouwens niet nagedacht over de verdeling van de ministeries; ik heb gewoon een bestaand lijstje uit dit topic overgenomen.quote:
Ik denk trouwens dat er dit keer weer 14 ministers zullen zijn. 12 was toch niet zo goed bevallen.
Ik zou me prima kunnen voorstellen dat landbouw wordt weggehaald bij Economische Zaken en Innovatie, trouwens.
Niet dat ik VVD-fan ben, maar in welk opzicht heeft Schultz het slecht gedaan dan? Ik kan me weinig negatieve berichtgeving over haar herinneren, de afgelopen twee jaar.quote:
Schultz en Cramer? Nou dat waren succesnummers in het verleden.
Cramer heb ik ingevuld omdat Samsom ongetwijfeld de portefeuille "VROM" opeist. Innovatie en duurzaamheid zijn stokpaardjes en de PvdA wil overduidelijk ook veranderingen op de woningmarkt. Ik heb Cramer neergezet omdat de PvdA een 50-50-verdeling tussen mannen en vrouwen wil en omdat zij simpelweg ervaring heeft. Ook Cramer staat niet in mijn geheugen gegrift als een slechte minister...
Is juist een van de best te verdedigen samenvoegingen. Een apart ministerie van landbouw is al jaren niet meer nodig.quote:
[..]
De VVD zal beperking van het aantal ministersposten opvoeren als stokpaardje. Ik heb trouwens niet nagedacht over de verdeling van de ministeries; ik heb gewoon een bestaand lijstje uit dit topic overgenomen.
Ik zou me prima kunnen voorstellen dat landbouw wordt weggehaald bij Economische Zaken en Innovatie, trouwens.
[..]
Ze heeft vooral weinig gedaan. meegelift op het werk van Balk-4 en verder wat lopen prutsen bij die 130 invoering maar dat was niks bijzonders.quote:Niet dat ik VVD-fan ben, maar in welk opzicht heeft Schultz het slecht gedaan dan? Ik kan me weinig negatieve berichtgeving over haar herinneren, de afgelopen twee jaar.
Cramer is niet onaardig inderdaad.quote:Cramer heb ik ingevuld omdat Samsom ongetwijfeld de portefeuille "VROM" opeist. Innovatie en duurzaamheid zijn stokpaardjes en de PvdA wil overduidelijk ook veranderingen op de woningmarkt. Ik heb Cramer neergezet omdat de PvdA een 50-50-verdeling tussen mannen en vrouwen wil en omdat zij simpelweg ervaring heeft. Ook Cramer staat niet in mijn geheugen gegrift als een slechte minister...
In mijn optiek is Financiën een redelijk "beleidloos" ministerie. Het échte beleid wordt op de andere ministeries gemaakt. Financiën bewaakt de cijfers.quote:
Maar een minister minder en dan ook financiën opgeven. Zo'n zwaar offer zal de PvdA niet willen doen en de VVD weet dat ze dan overvragen. Ik zie die logica niet zo.
Je kunt het ook zo regelen dat de VVD beleidsmatig wat meer inlevert (denk aan marktwerking zorg, aanpak woningmarkt) en dat ze dan financiën mogen bestieren. Serieus: wat heb je eraan? Kijk naar het huidige kabinet. Jan-Kees de Jager doet het prima, maar het CDA is electoraal weggevaagd tot een nieuw historisch dieptepunt.
Ik bedoelde te zeggen dat Landbouw elders kan worden ondergebracht, bijvoorbeeld bij natuur en milieu.quote:
Is juist een van de best te verdedigen samenvoegingen. Een apart ministerie van landbouw is al jaren niet meer nodig.
Weinig bijzonders, maar ook weinig misdaan. Ik zie niet echt reden om haar te schrappen. De VVD zal ook een aantal vrouwen willen neerzetten... Voor de goede orde: ik ben allesbehalve fan van minister Schippers, maar ik verwacht dat de VVD haar zal handhaven, mede gezien haar hoge positie (#2) op de kandidatenlijst.quote:
Ze heeft vooral weinig gedaan. meegelift op het werk van Balk-4 en verder wat lopen prutsen bij die 130 invoering maar dat was niks bijzonders.
Het is bij uitstek een ministerie waarop een partij zich kan profileren ondanks dat het beleidsarm is. iedereen kent de minister van financiën, vele anderen zijn vrij onbekend. De invloed er van op andere ministeries is namelijk zeer groot. En in de pikorde is het ook gewoon een belangrijk ministerie.quote:
[..]
In mijn optiek is Financiën een redelijk "beleidloos" ministerie. Het échte beleid wordt op de andere ministeries gemaakt. Financiën bewaakt de cijfers.
Je kunt het ook zo regelen dat de VVD beleidsmatig wat meer inlevert (denk aan marktwerking zorg, aanpak woningmarkt) en dat ze dan financiën mogen bestieren. Serieus: wat heb je eraan? Kijk naar het huidige kabinet. Jan-Kees de Jager doet het prima, maar het CDA is electoraal weggevaagd tot een nieuw historisch dieptepunt.
Kan maar juist bij economische zaken is eigenlijk wel logisch.quote:
[..]
Ik bedoelde te zeggen dat Landbouw elders kan worden ondergebracht, bijvoorbeeld bij natuur en milieu.
Ik weet niet hoe masochistisch de VVD is. Maar volgens Hans Hillen was het erg zwaar gevallen om met 12 ministers te werk te gaan en belemmerde het het functioneren.quote:
[..]
De VVD zal beperking van het aantal ministersposten opvoeren als stokpaardje. Ik heb trouwens niet nagedacht over de verdeling van de ministeries; ik heb gewoon een bestaand lijstje uit dit topic overgenomen.
Ik zou me prima kunnen voorstellen dat landbouw wordt weggehaald bij Economische Zaken en Innovatie, trouwens.
Tuurlijk is het leuke retoriek. Maar ik denk dat de VVD ook stiekem nog wel een extra minister wil.
Gezien de massale overloop van CDA-kiezers naar de VVD past zo'n overstap prima in het plaatje, inderdaad.quote:
Jan kees de jager wordt lid van de vvd en blijft daardoor minister
Het zal alleen de verhoudingen tussen hem en de CDA fractie geen goed doen.quote:
[..]
Gezien de massale overloop van CDA-kiezers naar de VVD past zo'n overstap prima in het plaatje, inderdaad.
landsbelang gaat voor partijbelang!quote:
[..]
Het zal alleen de verhoudingen tussen hem en de CDA fractie geen goed doen.
Op papier wel jaquote:
[..]
landsbelang gaat voor partijbelang!
Ik wil niet weer 4 jaar naar het hoofd van Rutte kijken met zijn grote grijns, terwijl hij het land naar de knoppen helpt.
Om Lange Frans maar te citeren: "Ik ben klaar voor een coup, dit is niet wat we willen."
Misschien is Jan Kees ook wel een keertje klaar, waren wel tropenjaren natuurlijkquote:
Jan kees de jager wordt lid van de vvd en blijft daardoor minister
Schippers kun je vergif op innemen dat die erin komt.quote:
zolang halve zoolstra en edith schippers er maar niet in zit
quote:
De staatssecretaris van cultuur zal wel naar de VVD gaan
[ afbeelding ]
Ik vind alles best, zolang minister Dijsselbloem hem maar stevig onder de duim houdt.quote:
De staatssecretaris van cultuur zal wel naar de VVD gaan
[ afbeelding ]
BZK: Zijlstra (VVD)
BuZa: Timmermans (PvdA)
DF: Kamp (VVD)
Eli: Jacobi (PvdA)
Fin: Vermeend/Bos (PvdA)
I&M: Schultz (VVD)
OCW: Dijsselbloem (PvdA)
SZW: Klijnsma (PvdA)
V&J: Hennis-Plasschaert (VVD)
VWS: Schippers (VVD)
Zoiets is een prima line-up en qua verdeling ook ok (6x VVD, 5x PvdA).
Fin: Teulings
Buza: Timmermans
Defensie: Kamp
Verkeer: Schultz
Sociale zaken: Klijnsma
Milieu (minister/staats): Winsemius
Onderwijs: Plasterk
immigratie: Albayrak/ Dijsselbloem
Veiligheid: Teeven
VWS: Schippers
Biza: Blok
ELI: Hamer
Overigens wordt Pauline van der Meer Mohr genoemd als onderwijs minister mocht die post naar de VVD gaan.
immigratie zie ik eigenlijk bij Veiligheid in worden gevoegd met een staatssecretaris. Dus 1 minister en 2x een staatssecretaris.
http://www.powned.tv/nieu(...)t_geen_minister.html
http://nos.nl/liveblog/421130-de-formatie-dag-9.html (zie 16:46 uur)
Vermeend is volgens mij wel een goede kandidaat voor een minister postquote:
AZ: Rutte (VVD)
BZK: Zijlstra (VVD)
BuZa: Timmermans (PvdA)
DF: Kamp (VVD)
Eli: Jacobi (PvdA)
Fin: Vermeend/Bos (PvdA)
I&M: Schultz (VVD)
OCW: Dijsselbloem (PvdA)
SZW: Klijnsma (PvdA)
V&J: Hennis-Plasschaert (VVD)
VWS: Schippers (VVD)
Zoiets is een prima line-up en qua verdeling ook ok (6x VVD, 5x PvdA).
Schippers mag van mij wegblijven
Daarom ook liever Hennis-Plasschaert, omdat zij met name in het Europees Parlement heeft laten zien zich meer te bekommeren om de vrijheid/privacy m.b.t. talloze onderwerpen door moties te steunen die tegen de voorstellen waren van bijv. ACTA. In tegenstelling tot een Teeven inderdaad, die notabene door Bits of Freedom in de prijzen viel. Als er toch een VVD-er op moet komen, liever Plasschaertquote:
Stel je voor dat Teeven weer minister van Justitie wordt, dan wordt binnen een paar jaar iedereen die een MP3 op youtube heeft beluisterd van zijn bed gelicht. En daar stemt 25-30% van de stemmers op. De horror.
dan Teeven 
Kunnen we niet allemaal een brief sturen naar Mark Rutte en vragen of Fred dit keer geen post krijgt als minister, maar alleen aanblijft als kamerlid of desnoods een leuke functie krijgt als burgemeester van Uithuizermeeden?
Ivo Opstelten mag ik ook niet, maar die Fred is echt erg, die wil ook het hele internet gaan censureren, waardoor we een Chinees model van internet krijgen, wat dus gewoon waardeloos internet is.
Teeven was staatssecretarisquote:
Stel je voor dat Teeven weer minister van Justitie wordt, dan wordt binnen een paar jaar iedereen die een MP3 op youtube heeft beluisterd van zijn bed gelicht. En daar stemt 25-30% van de stemmers op. De horror.
Hij heeft meer stemmen gehad dan de Piratenpartij. Zijn rare ideeen leven dus wel onder burgers.quote:
Volgens mij heeft zo'n beetje iedereen op dit forum een hekel aan Fred Teeven, ook de VVD-stemmers.
Kunnen we niet allemaal een brief sturen naar Mark Rutte en vragen of Fred dit keer geen post krijgt als minister, maar alleen aanblijft als kamerlid of desnoods een leuke functie krijgt als burgemeester van Uithuizermeeden?
Ivo Opstelten mag ik ook niet, maar die Fred is echt erg, die wil ook het hele internet gaan censureren, waardoor we een Chinees model van internet krijgen, wat dus gewoon waardeloos internet is.
Brrr, ik zie toch liever iemand anders op financiën. Vermeend vind ik dan echt een stuk betere kandidaat. Teulings is veel te veel macro-econoom en die houden er soms wel wat bizarre ideeën op na, een fiscaal econoom zoals Vermeend past veel beter op financiën.quote:
Met af en toe wat sappige details uit de Ministerraad.quote:
Boekestijn staatssecretaris Buitenlandse Zaken ipv Knapen.
Waarom nou nooit eens een man/vrouw uit het vak op I&M?quote:
PvdA kan natuurlijk ook de vrouwen leveren omdat zij dat zo belangrijk vinden, dan kan de VVD het bij mannen + schippers en miepje 130 houden.
Iemand met een achtergrond in de logistiek, het goederentransport of juist als verlader, maar niet de zoveelste huisvrouw.Kunnen al deze 'mensen' niet beter verhuizen naar een land met een soort democratie dat beter bij ze past als de Democratische Republiek Congo.quote:
[..]
Hij heeft meer stemmen gehad dan de Piratenpartij. Zijn rare ideeen leven dus wel onder burgers.
Als je niet houdt van democratie, dan verkas je toch naar een niet-democratisch land. In Kinshasa of PyongYang is Teeven vast van harte welkom met zijn ideeën en idealen.
Waarom I&M weer opsplitsen? Ik vond dat juist een zinnige samenvoeging. Qua emissies, qua impact op het landschap en qua impact op de natuur is personenvervoer/goederentransport verreweg de grootste belasting op het milieu die nu plaats vindt zeker als je de landbouw/visserij ook nog in een apart ministerie hebt.quote:
Verkeer: Schultz
[..]
Milieu (minister/staats): Winsemius
Ja, en iedereen die SP stemt moet maar naar cuba of china?quote:
[..]
Kunnen al deze 'mensen' niet beter verhuizen naar een land met een soort democratie dat beter bij ze past als de Democratische Republiek Congo.
Als je niet houdt van democratie, dan verkas je toch naar een niet-democratisch land. In Kinshasa of PyongYang is Teeven vast van harte welkom met zijn ideeën en idealen.
Staatssecretarissen zetelen niet in de ministerraadquote:
[..]
Met af en toe wat sappige details uit de Ministerraad.
Als staatssecretaris heeft hij het al niet te best gedaan, laat staan als minister. Ik hoop dat Ivo Opstelten met pensioen wordt gestuurd. Liever heb ik dat ze deze post aan PvdA geven, maar het alternatief Hennis klinkt niet echt slecht (alleen jammer van de spierballenpolitiek van de VVD).quote:
Stel je voor dat Teeven weer minister van Justitie wordt, dan wordt binnen een paar jaar iedereen die een MP3 op youtube heeft beluisterd van zijn bed gelicht. En daar stemt 25-30% van de stemmers op. De horror.
Ik geloof niet dat milieu enige aandacht heeft gehad bij alle beslissingen van de ministerquote:
[..]
Waarom I&M weer opsplitsen? Ik vond dat juist een zinnige samenvoeging. Qua emissies, qua impact op het landschap en qua impact op de natuur is personenvervoer/goederentransport verreweg de grootste belasting op het milieu die nu plaats vindt zeker als je de landbouw/visserij ook nog in een apart ministerie hebt.
Topideequote:
[..]
Ja, en iedereen die SP stemt moet maar naar cuba of china?
Ook goed voor de werkloosheidscijfers.
Dat kwam omdat daar niks/weinig over was afgesproken in het regeerakkoord.quote:
[..]
Ik geloof niet dat milieu enige aandacht heeft gehad bij alle beslissingen van de minister
Als ´ie rond die tijd nog niet vast zit, ja.quote:
Ik zou het gaaf vinden als PvdA en VVD over hun eigen schaduw heen zouden kunnen kijken en bijvoorbeeld deze baas vragen als Minister van ELI.
[ afbeelding ]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Henk_Keilman
http://fd.nl/Print/krant/Pagina/Voorpagina/687873-1207/schuldeisers-in-de-rij-voor-keilman_bron_fd_krant?visited=true
Volgens de 'speculaties' uit de Volkskrant zou hij zelf een kabientspost ambiëren en die ook in het vooruitzicht zijn gesteld als dank voor bewezen diensten de afgelopen jaren.quote:
Ik verwacht overigens dat Stef Blok het fractievoorzitterschap behoudt, en anders gaat dat naar Zijlstra of De Krom, want dat is de generatie die nu de partij leidt.
Als hij zich ontpopt als stevige saneerder hoeft dat niet eens zo slecht te zijnquote:
Blok op Sociale Zaken en Werkgelegenheid.
Het kan nog erger denk ik. Teeven of Opstelten als minister van Justitie.quote:
Daar moet de PvdA toch pijne buik van krijgen, Blok op sociale zaken.......
Dat hoeft niet per definitie slecht te zijnquote:
Daar moet de PvdA toch pijne buik van krijgen, Blok op sociale zaken.......
Ik ben bang dat die kans vrij groot isquote:
[..]
Het kan nog erger denk ik. Teeven of Opstelten als minister van Justitie.
Daar mag je inderdaad wel op rekenen.quote:
[..]
Ik ben bang dat die kans vrij groot is
Paul Jansen noemde die naam net ook. PVDA doe het nietquote:
Misschien dat de PvdA nog een keer Ter Horst vraagt als capabele vrouw zijnde
. Voor BInnenlandse zaken zou het om gaan.Immigratie gaat weg als ministerie en er schijnen er wel 12 te blijven. Buitenlandse Handen wordt ook genoemd, maar ik gok dat Milieu terugkomt. Onder Schultz en Bleker was er op dat gebied helemaal niks natuurlijk. Al moet ik zeggen dat ik zelf ook een broertje dood heb aan die dingen als rio+20.quote:
[..]
Waarom I&M weer opsplitsen? Ik vond dat juist een zinnige samenvoeging. Qua emissies, qua impact op het landschap en qua impact op de natuur is personenvervoer/goederentransport verreweg de grootste belasting op het milieu die nu plaats vindt zeker als je de landbouw/visserij ook nog in een apart ministerie hebt.
Vermeend is te rechts en te politiek. Dat Teulings een macro-econoom is lijkt mij juist een pre. Daar liggen de grootste problemen en uitdagingen de komende tijd.quote:
[..]
Brrr, ik zie toch liever iemand anders op financiën. Vermeend vind ik dan echt een stuk betere kandidaat. Teulings is veel te veel macro-econoom en die houden er soms wel wat bizarre ideeën op na, een fiscaal econoom zoals Vermeend past veel beter op financiën.
Hopelijk niet, ik zou er niet aan beginnen als ik de PvdA was. Alsjeblieft geen VVD-politicus als minister van sociale zaken. De VVD en sociaal, dat gaat niet samen.
Ik ben voor een vvd/pvda of paarse coalitie, maar Blok én Teeven gaat mij echt te ver.Opstelten vind ik wel te pruimen.Om Blok kunnen ze blijkbaar niet heen, zet die dan maar op economische of binnenlandse zaken. Stelt tegenwoordig toch niks meer voor.quote:
[..]
Het kan nog erger denk ik. Teeven of Opstelten als minister van Justitie.
Met Teeven op Veiligheid/justitie worden we een halve bananenrepubliek.
De plannen lijken weer allebei 6 ministers te worden.quote:
Krijgt de VVD nu 1 minister meer wanneer je de minister van Algemene Zaken meetelt?
Hopelijk niet, ik zou er niet aan beginnen als ik de PvdA was. Alsjeblieft geen VVD-politicus als minister van sociale zaken. De VVD en sociaal, dat gaat niet samen.
Mensen die denken dat met andermans geld strooien 'sociaal' betekentquote:
Krijgt de VVD nu 1 minister meer wanneer je de minister van Algemene Zaken meetelt?
Hopelijk niet, ik zou er niet aan beginnen als ik de PvdA was. Alsjeblieft geen VVD-politicus als minister van sociale zaken. De VVD en sociaal, dat gaat niet samen.
De PvdA en de SP hebben de term 'sociaal' geclaimd en daar hun eigen definitie aan gegeven die alleen in hun eigen wereldje voor waar wordt aangenomen
Dit is ook wel weer een hele beperkte definitiequote:
[..]
Mensen die denken dat met andermans geld strooien 'sociaal' betekent
De PvdA en de SP hebben de term 'sociaal' geclaimd en daar hun eigen definitie aan gegeven die alleen in hun eigen wereldje voor waar wordt aangenomen
.Dit even los van het feit dat de verdeling van het geld lang niet altijd logisch en rechtvaardig is. Ik wil niet zo ver gaan om het private bezit af te schaffen maar sommige mensen die voldoende geld hebben mogen best eens beseffen dat dat echt niet alleen maar hun verdienste is, nog even los van het feit dat dit geld op dubieuze manieren kan zijn verkregen (huisjesmelkers, leenboeren, belachelijke topsalarissen omdat een markt verstoord is of omdat er aan vriendjespolitiek wordt gedaan, ...).
Je bent zo gek als een deur, joh.quote:
Het zorgen voor de zwakkeren, kansarmeren, pechvogels enz. is sociaal, hoe je het wendt of keert. Ook wanneer je dat voor een deel met andermans geld doet.
Dit even los van het feit dat de verdeling van het geld lang niet altijd logisch en rechtvaardig is. Ik wil niet zo ver gaan om het private bezit af te schaffen maar sommige mensen die voldoende geld hebben mogen best eens beseffen dat dat echt niet alleen maar hun verdienste is, nog even los van het feit dat dit geld op dubieuze manieren kan zijn verkregen (huisjesmelkers, leenboeren, belachelijke topsalarissen omdat een markt verstoord is of omdat er aan vriendjespolitiek wordt gedaan, ...).
Iedereen kan bezit op dubieuze wijze vergaren. Daarom moet je onrechtmatig gedrag afstraffen, niet een toevallig bijverschijnsel zoals rijkdom.quote:
Het zorgen voor de zwakkeren, kansarmeren, pechvogels enz. is sociaal, hoe je het wendt of keert. Ook wanneer je dat voor een deel met andermans geld doet.
Dit even los van het feit dat de verdeling van het geld lang niet altijd logisch en rechtvaardig is. Ik wil niet zo ver gaan om het private bezit af te schaffen maar sommige mensen die voldoende geld hebben mogen best eens beseffen dat dat echt niet alleen maar hun verdienste is, nog even los van het feit dat dit geld op dubieuze manieren kan zijn verkregen (huisjesmelkers, leenboeren, belachelijke topsalarissen omdat een markt verstoord is of omdat er aan vriendjespolitiek wordt gedaan, ...).
Daarbij is een overheid die 50 procent van het nationale inkomen opeet groot zat.
Kwestie van perspectief. Ik vind het asociaal om onnodige uitkeringen uit te delen wat de PvdA goed kan.quote:
Krijgt de VVD nu 1 minister meer wanneer je de minister van Algemene Zaken meetelt?
Hopelijk niet, ik zou er niet aan beginnen als ik de PvdA was. Alsjeblieft geen VVD-politicus als minister van sociale zaken. De VVD en sociaal, dat gaat niet samen.
NIemand beweert dat maar het is nu eenmaal een feit dat in Nederland veel mensen die zeer belangrijk werk verrichten een laag salaris krijgen terwijl anderen die zeer belangrijk werk verrichten een topsalaris krijgen. Waarom? Bijvoorbeeld omdat in het ene geval de markt verstoord is op een voor die groep nadelige wijze (leraren bijvoorbeeld die vroeger juist zeer goed betaald werden, maar ook strenger werden geselecteerd) en in het andere geval de markt verstoord is op een voor die groep voordelige manier (artsen bijvoorbeeld).quote:
Alsof iedereen die bovenmodaal verdient rijk is of dat op dubieuze manieren heeft vergaard.
Ik ben een groot voorstander van een gezonde markteconomie maar niet alles is een onderdeel van die markteconomie, ook daar moet rekening mee worden gehouden.
Verder zijn er natuurlijk veel mensen die gewoon tot de zwakkeren behoren. Vind jij het veel wanneer bijvoorbeeld 1 op 20 mensen niet goed in staat is om voor zichzelf te zorgen? Ik niet.
Daar kan je niets over zeggen zonder te kaderen wat er met dat geld gebeurt.quote:Daarbij is een overheid die 50 procent van het nationale inkomen opeet groot zat.
Lang niet al het dubieuze gedrag is onrechtmatig, veel onrechtmatig gedrag wordt nauwelijks bestraft, bijvoorbeeld omdat het niet te bewijzen is.quote:
[..]
Iedereen kan bezit op dubieuze wijze vergaren. Daarom moet je onrechtmatig gedrag afstraffen, niet een toevallig bijverschijnsel zoals rijkdom.
Rijkdom hoeft inderdaad zeker niet bestraft te worden, het zou slecht zijn als dat gebeurt. Ook in Nederland is het verschil in inkomens groot genoeg dat in elke ietwat grotere gemeente villawijken staan. Dan valt het toch nog wel mee?
Het beste wat het onderwijs in Nederland kan overkomen is dat vanaf nu politiek volledig wordt losgekoppeld van het besturen van dit ministerie, dat ze eens doen wat het beste is voor het onderwijs in plaats van datgene wat in hun politieke straatje past.
Ik hoop dat ze de bezuiniging van het vorige kabinet ongedaan maken. Vertegenwoordigers van alle drie de partijen hebben tijdens een debat bij de TU/e aangegeven dat die bezuinigingen de grootste blunder waren van Rutte I. Zo werd voor die tijd de aardgasbaten besteed aan het wetenschappelijk onderzoek, hetgeen zeer verstandig is, en nu dus dankzij Rutte niet meer. Ik hoop dat Rutte de moed kan opbrengen om te beslissen om vanaf nu de aardgasbaten wel weer aan het onderzoek te besteden, ik vrees dat Rutte dat niet durft aangezien hij dan impliciet moet toegeven dat hij heeft geblunderd.
Volgens mij hebben de PvdA'ers op financiën het uitstekend gedaan en ik ga er wel vanuit dat PvdA dat departement zal claimen. Weekers zal dan toch wel mogen blijven zitten vermoed ik.quote:
Maakt me niet uit, als er maar een VVD'er op Financiën zit en een PvdA'er op Onderwijs! :-)
Ik heb een hekel aan de VVD maar eerlijk is eerlijk, de VVD leverde de beste minister van financiën die we hebben gehad. Mensen als Bos, Kok en Duisenberg deden het ook prima. Over Jan Kees de Jager durf ik geen uitspraak te doen.
Ik vind een minpuntje van de VVD dat die partij Hoogervorst minister van Financiën liet worden, hij was juist geen vakidioot, hij had geschiedenis en politicologie gestudeerd.
Ze hebben een hele rij ministers die pas net begonnen zijn, daarvan zullen er een heel aantal doorgaan. Rutte, Schippers. Zo vermoed ik (Rutte natuurlijk). Schultz zullen ze ook wel willen behouden, of iig verkeer. Teeven zou dan Opstelten moeten vervangen. Rosenthal zal wel weg gaan, geen sterke minister en PvdA zal die erg graag willen hebben. En Kamp zal sowieso wel ergens minister blijven als dank voor de formatie.quote:
Heeft de VVD momenteel sterke kandidaten zoals Bos en Vermeend? Ik denk niet dat Zalm er nog veel zin in heeft.
Dan krijg je dat sociale zaken en ELI tegenover elkaar staan. DIe vier posten vormen het zogenaamde 'kernkabinet' dus dat wordt 2-2.
Ik denk dat de VVD daarnaast nog Zorg, Verkeer, Veiligheid & Defensie krijgt.
PVDA dan BZK, BuZa, OCW en Handel/OS.
Dezelfde partij op BuZa en Handel/OS? Dat was voorheen eigenlijk nooit het geval.quote:
PVDA krijgt min of meer automatisch financiën dus naar een VVD'er zoeken op die post is een beetje onzin.
Dan krijg je dat sociale zaken en ELI tegenover elkaar staan. DIe vier posten vormen het zogenaamde 'kernkabinet' dus dat wordt 2-2.
Ik denk dat de VVD daarnaast nog Zorg, Verkeer, Veiligheid & Defensie krijgt.
PVDA dan BZK, BuZa, OCW en Handel/OS.
Edit: toch wel, in Balkenende-II.
Schippers en Kamp lijken me inderdaad voor de hand liggende kandidaten. Schultz heb ik iets meer twijfels over, maar ze is wel een oude politieke vriend van Rutte en nog relatief jong.quote:
[..]
Ze hebben een hele rij ministers die pas net begonnen zijn, daarvan zullen er een heel aantal doorgaan. Rutte, Schippers. Zo vermoed ik (Rutte natuurlijk). Schultz zullen ze ook wel willen behouden, of iig verkeer. Teeven zou dan Opstelten moeten vervangen. Rosenthal zal wel weg gaan, geen sterke minister en PvdA zal die erg graag willen hebben. En Kamp zal sowieso wel ergens minister blijven als dank voor de formatie.
Ja en een minister na twee jaar afserveren is wel een heel hard statement. Dat zie ik Rutte niet doen.quote:
[..]
Schippers en Kamp lijken me inderdaad voor de hand liggende kandidaten. Schultz heb ik iets meer twijfels over, maar ze is wel een oude politieke vriend van Rutte en nog relatief jong.
in principe hebben PvdA en VVD natuurlijk genoeg kandidaten voor alle posten. Zo groot is het netwerk van de partijen wel.quote:
Een partij die geen geschikte kandidaat heeft voor een bepaalde functie moet die functie niet krijgen. Als het zo werkt zoals jij in jouw eerste zin beschrijft dan is er veel mis in dit land, dan stellen de politici hun eigen belangetjes boven het belang van het land.
Waarom zou hij zeer geschikt zijn? Er zijn zat mensen die kunnen wat Teulings kan en ik weet nog zo net niet of hij nou een goed politicus is, volgens mij is hij veel liever wetenschapper. Neem dan iemand als Vermeend, die is even deskundig als Teulings maar heeft aangetoond een goed politicus te zijn en staat bekend als iemand die leiding kan geven aan een departement (wat mijns inziens het hoofdcriterium moet zijn).quote:
PVDA zet er Teulings neer en die lijkt mij zeer geschikt.
Wat is het voordeel van een vakidioot als minister? Zeker vakidioten kunnen meestal geen leiding geven aan een organisatie met 30000 ambtenaren. Of denk je dat de minister de hele dag in zijn kantoor plannen zit te bedenken en uit te werken? Dat is niet het geval kan ik je melden.quote:
Ik vind een minpuntje van de VVD dat die partij Hoogervorst minister van Financiën liet worden, hij was juist geen vakidioot, hij had geschiedenis en politicologie gestudeerd.
Je moet natuurlijk een vakidioot hebben met leidinggevende ervaring.quote:
[..]
Wat is het voordeel van een vakidioot als minister? Zeker vakidioten kunnen meestal geen leiding geven aan een organisatie met 30000 ambtenaren. Of denk je dat de minister de hele dag in zijn kantoor plannen zit te bedenken en uit te werken? Dat is niet het geval kan ik je melden.
Waarom nou gelijk weer een vakidioot? Affiniteit is gewenst maar het kan vaak best goed zijn om op wat meer afstand van de materie te staan in een leidinggevende en politieke functie, wat een ministerschap is.quote:
Je moet natuurlijk een vakidioot hebben met leidinggevende ervaring.
Dat is een zeer discutabele theorie. Een veel plausibelere theorie is dat iemand die verstand heeft van de materie in kwestie ceteris paribus beter leiding kan geven dan iemand die geen verstand heeft van de materie.quote:
[..]
Waarom nou gelijk weer een vakidioot? Affiniteit is gewenst maar het kan vaak best goed zijn om op wat meer afstand van de materie te staan in een leidinggevende en politieke functie, wat een ministerschap is.
Daar gaat het toch vaak mis hoor. Bij veel vakidioten lijden de leidinggevende capaciteiten onder de vakinhoudelijke capaciteiten.quote:
Nou ik wel hoor. Vergis je niet, het te vriend houden van een departement (a 10000 tot 30000 man) en een Kamer met 150 in je nek hijgende leden is iets heel anders dan een vakgroep van 10 man met allemaal beschaafde wetenschappers. Affiniteit is belangrijk, dat zal ik ook niet ontkennen, maar een vakidioot is in mijn ogen zelden geschikt als minister.quote:
Waaruit concludeer jij dat in godsnaam? Ik heb vooralsnog geen aanleiding om aan te nemen dat onder vakiditen het percentage mensen met leidinggevend talent lager is dan onder leken.
Bedenking: als zelfs Zijlstra het er heelhuids van af brengt...
- Dijsselbloem Vice MP + BZK of Financien. Teulings schijnt door de VVD niet echt gewild te zijn op Financien, maar het kan ook best Lodewijk Asscher worden. .
- Timmermans BuZa
- Plasterk terug op Onderwijs(al kan evt het ook Sociale Zaken worden)
VVD
Schipper blijft op zorg
Blok naar ELI(voorheen EZ)
quote:Het lijkt voor een groot deel duidelijk wie de VVD-kandidaten zijn om minister te worden in een kabinet van VVD en PvdA.
De onderhandelingen over een coalitie van de twee partijen zijn voorlopig nog niet afgerond, maar toch melden ingewijden allerlei namen.
6/6
Haagse bronnen gaan ervan uit dat VVD en PvdA allebei zes ministers krijgen, al wordt er ook rekening gehouden met één extra post voor de VVD.
Volgens de bronnen is het wel zo'n beetje zeker dat bij de VVD behalve premier Rutte ook Schultz van Haegen, Kamp en Schippers kandidaat zijn om terug te keren als minister. Welke portefeuille die laatste drie krijgen, is nog niet niet bekend.
Ook de huidige VVD-fractievoorzitter Blok wordt waarschijnlijk minister. Verder wordt de naam van minister Opstelten genoemd als mogelijke blijver. Een veelgenoemde ministerskandidaat is ook de huidige VVD-staatssecretaris Teeven.
PvdA-portefeuilles
Ook in kringen van de PvdA circuleren al volop lijsten met namen, al lijken daar meer knopen te moeten worden doorgehakt dan bij de VVD. Bijna iedereen gaat ervan uit dat vicefractievoorzitter Dijsselbloem vicepremier wordt.
Partijleider Samsom heeft verschillende keren aangegeven dat hij in de Tweede Kamer blijft. Verder gaan velen er vanuit dat Kamerlid Timmermans minister van Buitenlandse Zaken wordt.
Andere namen
Veelgehoorde namen voor een ministerspost bij de PvdA zijn verder bestuursvoorzitter Van Rijn van pensioenuitvoerder PGGM, directeur Teulings van het Centraal Planbureau, de Amsterdamse wethouder Asscher, de oud-staatssecretarissen Klijnsma, Bussemaker, Dijksma en Heemskerk en de oud-ministers Ter Horst en Plasterk. Die laatste gaat waarschijnlijk niet naar Financiën.
Als kandidaat voor een post als minister of staatssecretaris zou ook de Utrechtse wethouder Den Besten in beeld zijn, net als oud-PvdA-voorzitter Ploumen.
Niets vast
De Haagse bronnen benadrukken dat nog niets echt vaststaat. Het is nog helemaal niet zeker dat er echt een kabinet van VVD en PvdA komt.
Verder leert de ervaring dat in formaties vaak op het laatst nog wordt geschoven met portefeuilles en namen.
dat zal toch niet.verklaar je even naderquote:
Even afgezien dat men de financien op orde moet hebben en op de uitgave let, vind ik dat er een kettinghond en straatvechter op justitie moet komen die daar eindelijk eens schoon schip gaat maken.
Als het maar niet Teeven is.quote:
Even afgezien dat men de financien op orde moet hebben en op de uitgave let, vind ik dat er een kettinghond en straatvechter op justitie moet komen die daar eindelijk eens schoon schip gaat maken.
Maar dan moet ie ook een ministerspost heben. Welke?quote:
Dijsselbloem als vice-premier. Dat lijkt me helemaal geweldig
Economische zaken?
Ik denk binnenlandse zaken dan. Blok wordt veel genoemd voor economische zaken. Wel logisch dat Dijsselbloem een plek gaat krijgen. Denk dat de VVD ook wil dat van de 2 pvda onderhandelaars er minimaal 1 het kabinet ingaat.quote:
[..]
Maar dan moet ie ook een ministerspost heben. Welke?
Economische zaken?
Staat gewoon in de berichten. Binnenlandse Zaken of Financiën. Hoewel hij onderwijs ook prima zou kunnen, denk ikquote:
[..]
Maar dan moet ie ook een ministerspost heben. Welke?
Economische zaken?
Liever Dijsselbloem op BZ en Blok op EZ dan andersom.quote:
[..]
Ik denk binnenlandse zaken dan. Blok wordt veel genoemd voor economische zaken. Wel logisch dat Dijsselbloem een plek gaat krijgen. Denk dat de VVD ook wil dat van de 2 pvda onderhandelaars er minimaal 1 het kabinet ingaat.
De PvdA moet zeker niet akkoord gaan met een extra minister voor de VVD (inclusief Rutte!) aangezien dat inhoudt dat de VVD in haar eentje de knopen kan doorhakken bij de Ministerraad.
Over ter Horst heb ik ook mijn twijfels. Zij werd als burgemeester erop betrapt dat ze met veel teveel alcohol in haar uitgeademde lucht autoreed. Zij kreeg geen boete ondanks dat een politieagent dit vaststelde. Een mens verdient een tweede kans maar dan hoop ik toch wel dat zij veranderd is.
Ik kan me met betrekking tot het OV eigenlijk weinig positieve berichtgeving herinneren. Nu heeft Verkeer (in al zijn incarnaties) natuurlijk wel een geschiedenis van weinig competente vrouwen, maar ik heb er zelden één gezien die meer door NS/ProRail over zich heen liet lopen dan Schultz.quote:
Niet dat ik VVD-fan ben, maar in welk opzicht heeft Schultz het slecht gedaan dan? Ik kan me weinig negatieve berichtgeving over haar herinneren, de afgelopen twee jaar.
Dat krijg je als je partij populisme omarmt.quote:
schultz is incapabel (ns/prorail en de vaagheid omtrent de 130km/u incl uitzonderingen), opstelten te oud en conservatief, teeven is een gevaarlijke gek die beter in de vs tot zijn recht komt, kamp is te star en rechtlijnig en niet openminded, en schippers een leugenaar.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 16:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat krijg je als je partij populisme omarmt.
zo even snel.
[ Bericht 0% gewijzigd door dawg op 05-10-2012 17:51:05 ]
Ook geen positieve berichtgeving: niet de NS flink onder druk zetten, niet de files effectief bestrijden, ...quote:
Niet dat ik VVD-fan ben, maar in welk opzicht heeft Schultz het slecht gedaan dan? Ik kan me weinig negatieve berichtgeving over haar herinneren, de afgelopen twee jaar.
De zoveelste excuusTruus die minister wordt van dat ministerie?
Niet dat de mening die in de pers heerst per se de juiste is.
[ Bericht 12% gewijzigd door Bram_van_Loon op 06-10-2012 01:47:57 ]
Algemene Zaken: Rutte (VVD)
Financiën: Teulings (PvdA)
Binnenlandse Zaken: Rosenthal (VVD)
Buitenlandse Zaken: Timmermans (PvdA)
Economische Zaken, Landbouw, Innovatie: Henk Kamp(VVD) of Roos Vermeij(PvdA)
Sociale Zaken en Werkgelegenheid: Henk Kamp (VVD) of Jetta Klijnsma/Roos Vermeij (PvdA)
Defensie: Han ter Broeke(VVD) of Angelien Eijsink(PvdA)
Onderwijs: Ik hoop Dijsselbloem, Plasterk grotere kanshebber, maar was waardeloos. (PvdA)
Volkgezondheid, Welzijn en Sport: Ik verwacht helaas weer Schippers, die haar budget niet kon beheersen (VVD) Of Hamer/Bouwmeester/Wolbert (PvdA)
Veiligheid en Justitie: Ivo 'Wietpas' Opstelten (VVD)
Het nieuwe ministerie kan worden:
- Een terugkeer van VROM: Maarten Hajer (PvdA) dan wordt het andere ministerie
Verkeer en Waterstaat: Schultz van Hagen (VVD)
Buitenlandse Handel: Han ter Broeke (VVD) of Martijn van Dam(PvdA) dan wordt het andere ministerie
Infrastructuur en Milieu: Maarten Hajer(PvdA) of [b]Schultz van Hagen (VVD)[/b]
Ik heb er een aantal fout, maar dat komt omdat oud-Kamerleden, Eerste Kamerleden en Burgemeesters en Wethouders meedoen. Kanshebbers zijn: Han Noten, Staf Depla (beiden PvdA) en Fred de Graaf(Binnenlandse Zaken), Frank van Kappen(Defensie) (Beiden VVD) maken kans Asscher wil wethouder blijven gok ik.
Daarnaast zullen uiteraard Winsemius en tig wetenschappers op shortlist staan.
Dijsselbloem of Plasterk voor OCW zal ook vast wel kloppen gezien Dijsselbloem zijn rapport en Plasterk zijn werkervaring. Ook ik hoop dat het dan Dijsselbloem wordt en ik hoop dat er eindelijk eens wat meer aandacht komt voor de top van ons onderwijs in plaats van maar bergen geld te besteden aan de bodem om het aantal dropouts ietwat te beperken.
Ik denk dat de VVD graag Kamp op het ministerie van sociale zaken en werkgelegenheid zet, persoonlijk vind ik hem ongeschikt, hij handelt gewoon te rechts voor dit ministerie. Er zullen goede afspraken gemaakt moeten worden, anders is er een groot risico dat de PvdA ontevreden gaat zijn over zijn handelen.
Verkeer krijgt weer een excuusTruus.
Die krijgt EZ. Denk ik.quote:
En Blok dan? Die blijft geen fractievoorzitter.
BuZa: Timmermans
JUSTITIE: Teeven
SZ: Klijnsma
DEF: Van Baalen
Fin: Teulings
EZ: Blok
O&W: Plasterk
Biza: Kamp
VWS: Schippers
Ben er nog niet helemaal uit. Edit volgt
Serieus?quote:
Rosenthal steunde Rutte tijdens Rutte vs. Verdonk. Zijn loyaliteit bezorgde hem BuZa, nu BiZa. Vertrouwenspersoon Rutte, dus hij blijft.quote:
Politiek is politiek
Tja. Zo werkt het.quote:
[..]
Rosenthal steunde Rutte tijdens Rutte vs. Verdonk. Zijn loyaliteit bezorgde hem BuZa, nu BiZa. Vertrouwenspersoon Rutte, dus hij blijft.
Politiek is politiek
http://www.nu.nl/nieuws/2(...)e-2-krijgt-vorm.html
Kortom:
VVD
Rutte - Algemene Zaken (premier)
Schippers - Volksgezondheid
Opstelten/Teeven - Veiligheid en Justitie
Schultz/Blok/Kamp - Infrastructuur
Schultz/Blok/Kamp - Defensie
Schultz/Blok/Kamp - Economische Zaken
Zijlstra - fractievoorzitter
Genoemde staatssecretarissen
- de Krom
- Weekers
- Hennis
PvdA
Dijsselbloem - Financiën (vice-premier)
- Sociale Zaken
- Binnenlandse Zaken
Timmermans - Buitenlandse Zaken
- Onderwijs
Genoemde ministers/staatssecretarissen
- Plasterk
- ter Horst
- Klijnsma
- Bussemaker
- van Rijn
------------------
Dijsselbloem als vice-premier en minister van Financiën...Is het nou verstandig om iemand zonder bestuurlijke ervaring zulke (zeker nu) belangrijke posten te geven
En Plasterk op Onderwijs.
Klijnsma op sociale zaken ja. Minister van Milieu zal er denk ik komen, voor een vrouw.
Plasterk is niet veel beter.quote:
Ben allang blij dat Van Bijsterveldt geen minister meer is.
Verder weinig bijzonders in dat bericht.
Bron : ADquote:In de derde week van de onderhandelingen tussen VVD en PvdA krijgt de samenstelling van het nieuwe kabinet langzamerhand meer vorm. Beide partijen leveren 6 ministers en 4 staatssecretarissen, verwachten bronnen in Den Haag. Dat levert evenveel bewindslieden op als in het huidige kabinet.
Een zekerheid is er in ieder geval: Mark Rutte blijft premier. Zijn VVD krijgt verder naar verwachting de departementen Volksgezondheid, Veiligheid en Justitie, Infrastructuur, Defensie en Economische Zaken. Voor de PvdA zijn dan ministersposten te verdelen op Financiën, Sociale Zaken, Binnenlandse Zaken, Buitenlandse Zaken en Onderwijs. Verder zal er nog een minister zonder portefeuille zijn die mogelijk Ontwikkelingssamenwerking en Buitenlandse handel in handen heeft of zich wellicht richt op Milieu.
Schippers
Het invullen van de namen is bij de VVD eenvoudiger dan bij de PvdA. Edith Schippers blijft naar verwachting minister van Volksgezondheid, Opstelten wil dat bij Veiligheid en Justitie. Een alternatief is daar huidig staatssecretaris Fred Teeven. Van minister Melanie Schultz is het nog onzeker of ze door wil en of ze in dat geval op Infrastructuur blijft. Ze zou ook Defensie kunnen doen.
Stef Blok, die de afgelopen twee jaar de VVD-fractie leidde en nu medeonderhandelaar in de formatie is, kan als minister op meerdere plekken worden ingezet. Datzelfde geldt voor Henk Kamp, minister van Sociale Zaken en nu informateur.
Zijlstra
Huidig staatssecretaris Halbe Zijlstra (Onderwijs) is de beoogde fractievoorzitter. Voor een staatssecretariaat worden binnen de VVD in elk geval Paul de Krom (nu op Sociale Zaken), Frans Weekers (nu op Financiën) en Jeanine Hennis (nu Kamerlid) genoemd. Het lijkt er op dat Uri Rosenthal (Buitenlandse Zaken) niet terug komt en dat europarlementariër Hans van Baalen net als 2 jaar geleden een plek in het kabinet misloopt.
Jeroen Dijsselbloem, bij de formatie secondant van PvdA-leider Diederik Samsom, wordt gezien als de aanstaande vicepremier namens die partij. Hij ambieert de ministerspost op Financiën. Dijsselbloem heeft nog nooit in een kabinet gezeten, andere kanshebbers als Frans Timmermans, Ronald Plasterk, Guusje ter Horst, Jetta Klijnsma en Jet Bussemaker hebben die ervaring wel. Timmermans is de belangrijkste kandidaat voor Buitenlandse Zaken. Andere namen die de ronde doen zijn die van Martin van Rijn (nu bij pensioenuitvoerder PGGM) en Jet Bussemaker (kroonlid van de SER en onderwijsbestuurder in Amsterdam).
Hij was in ieder geval niet veel beter. Zonde, ik had van hem verwacht dat hij het had opgenomen voor het universitaire onderwijs en het wetenschappelijke onderzoek. Het middelbare onderwijs, het MBO en het HBO krijgen al lang ruimschoots voldoende geld om goed onderwijs te organiseren (er zijn veel grotere problemen binnen deze onderwijsvormen). Voor het WO zou het een zegen zijn als het geld zou geoormerkt en meer geld voor onderzoek is natuurlijk altijd goed.quote:
Hans van Baalen als potentiële minister, gekker moet het toch niet worden. Hij is de vleesgeworden simplistische populist.
Dijsselbloem is allicht geschikt voor het ministerschap maar hij moet niet het ministerie van financiën ambiëren. Laat maar een vakidioot zoals Zalm minister van Financiën worden.
Verder begrijp ik niet hoe het komt dat mensen als Stef Blok minister mogen worden, ik heb op zich niets tegen hem (behalve dat ik het politiek gezien sterk oneens ben met bijna alles wat hij zegt) maar hij heeft toch buiten de politiek nog geen topfuncties gehad die hem geschikt maken voor een ministerschap? Dat geldt trouwens voor meer politici van beide partijen.
Waarom levert de PvdA ministers voor de belangrijkste ministeries?quote:
Nieuws op dit gebied
http://www.nu.nl/nieuws/2(...)e-2-krijgt-vorm.html
Kortom:
VVD
Rutte - Algemene Zaken (premier)
Schippers - Volksgezondheid
Opstelten/Teeven - Veiligheid en Justitie
Schultz/Blok/Kamp - Infrastructuur
Schultz/Blok/Kamp - Defensie
Schultz/Blok/Kamp - Economische Zaken
Zijlstra - fractievoorzitter
Genoemde staatssecretarissen
- de Krom
- Weekers
- Hennis
PvdA
Dijsselbloem - Financiën (vice-premier)
- Sociale Zaken
- Binnenlandse Zaken
Timmermans - Buitenlandse Zaken
- Onderwijs
Genoemde ministers/staatssecretarissen
- Plasterk
- ter Horst
- Klijnsma
- Bussemaker
- van Rijn
------------------
Dijsselbloem als vice-premier en minister van Financiën...Is het nou verstandig om iemand zonder bestuurlijke ervaring zulke (zeker nu) belangrijke posten te geven
De VVD heeft de premier en alle ministeries waarop zij zich graag willen profileren.quote:
[..]
Waarom levert de PvdA ministers voor de belangrijkste ministeries?
Financiën, Binnenlandse Zaken of Buitenlandse zaken mag wel naar de VVD in plaats van Defensie ofzo.quote:
[..]
De VVD heeft de premier en alle ministeries waarop zij zich graag willen profileren.
In tijden van zware bezuinigingen de landsverdediging aan een socialist latenquote:
[..]
Financiën, Binnenlandse Zaken of Buitenlandse zaken mag wel naar de VVD in plaats van Defensie ofzo.
? Geloof je het zelf?Ze willen gewoon de stoere ministeries en financiën is logischerwijs voor de tweede partij.
Dat maakt niet veel uit natuurlijk. Ministers behoren gewoon te doen wat in het regeerakkoord staat. Een PvdA minister zal echt niet veel socialere maatregelen nemen dan een VVD-er.quote:
[..]
In tijden van zware bezuinigingen de landsverdediging aan een socialist laten
Ze willen gewoon de stoere ministeries en financiën is logischerwijs voor de tweede partij.
Ze kunnen wel eigen accenten leggen. En daarnaast kunnen ze ook met de punten scoren die meer in de lijn van hun partij liggen. Die zijn voor de VVD makkelijker te vinden op justitie of defensie dan op binnenlandse of buitenlandse zaken.quote:
[..]
Dat maakt niet veel uit natuurlijk. Ministers behoren gewoon te doen wat in het regeerakkoord staat. Een PvdA minister zal echt niet veel socialere maatregelen nemen dan een VVD-er.
Uitruil voor VVD beleid. Daarbij zal vooral op de sociale ministeries bezuinigd moeten worden. Laat een PvdA'er die klappen maar opvangen.quote:
[..]
Waarom levert de PvdA ministers voor de belangrijkste ministeries?
Sociale zaken moeten bestieren is inderdaad geen te benijden positie de komende jaren.quote:
[..]
Uitruil voor VVD beleid. Daarbij zal vooral op de sociale ministeries bezuinigd moeten worden. Laat een PvdA'er die klappen maar opvangen.
De PvdA staatssecretaris zal het ongetwijfeld lastiger krijgen gezien de verdeling van het beleid. Schippers is er nog vrij goed van af gekomen, in tegenstelling tot Veldhuijzen van Zanten.quote:
Hoewel het voor Schippers op volksgezondheid ook niet makkelijk zal worden.
Ik denk dat deze keer de bezuinigingen op sociaal beleid gaan meevallen, de VVD heeft niet meer zoveel te zeggen, de PvdA moet nu ook akkoord gaan. Mogelijk heeft de PvdA nu zelfs wat meer invloed aangezien er voor de PvdA wel een alternatief is terwijl voor de VVD het enige alternatief de oppositie is. Samsom lijkt mij bovendien een bekwamere politicus dan Rutte en Bos is zonder enige twijfel veel intelligenter dan Kamp (Samsom trouwens ook dan Rutte).quote:
[..]
Uitruil voor VVD beleid. Daarbij zal vooral op de sociale ministeries bezuinigd moeten worden. Laat een PvdA'er die klappen maar opvangen.
VVD ministers
| 1 2 3 4 5 6 | Algemene Zaken Rutte ELI Blok Volksgezondheid Schippers Veiligheid Opstelten Defensie Schultz Infrastructuur Kamp |
Bij de PVDA is alleen Timmermans duidelijk. De namen zijn wel bekend, maar nu hun posten.
Ter Horst/Bussemaker/Van Rijn/Dijsselbloem/Klijnsma
[ Bericht 43% gewijzigd door borisz op 17-10-2012 22:45:57 ]
Interessant dat Plasterk er niet tussen zit, maar dan lijkt Dijsselbloem mij OCW?quote:
Kamp naar Infastructuur en Schultz naar Defensie aldus Ferry.
VVD ministers
[ code verwijderd ]
Bij de PVDA is alleen Timmermans duidelijk. De namen zijn wel bekend, maar nu hun posten.
Ter Horst/Bussemaker/Van Rijn/Dijsselbloem/Klijnsma
Voor financiën lijkt ie me in de huidige crisis te licht, daar zie ik eerder Vermeend.
Onderwijs zou wel eens Ter Horst kunnen worden. Ze wil iig niet terug op BiZa. Klijnsma op SoZa idd,
Van Rijn, van PGGM, zou MinFin kunnen worden al werd hij eerst gepolst voor staatsec. volksgezondheid met name dan de langdurige zorg.
Maar goed het duurt nog zeker een maand voordat we het zeker weten.
Haar opleiding bestuurskunde?
Haar ervaring als inspecteur voor het ministerie van financiën?
Ik stel niet dat ze totaal ongeschikt is voor eender welke bestuursfunctie maar toch niet voor defensie. Ik zou dan eerder die oud-generaal benoemen wiens zoon was vermoord, hij lijkt mij een prima kandidaat.
Kamp als minister van infrastructuur? LOL
Die man heeft totaal geen kennis van die materie, er zijn zat wetenschappers die wel deze kennis hebben, recruteer zo iemand. Een deel van hen is zeker toch wel lid van de PvdA of de VVD? En anders maak je zo iemand maar even lid.
Prima kandidaten! Zo kan het ook: mensen die deskundig zijn binnen dat vakgebied en die zich ruimschoots hebben bewezen in dat vakgebied benoemen tot minister van dat ministerie. Waarom doen we dat nu niet voor andere ministeries?quote:
Ik hoop ook echt op Vermeend. Of Bos en dan Vermeend op EZ ofzo. Dat is zo'n bazenduo man. Lijkt mij heerlijk om mee te werken.
[ Bericht 100% gewijzigd door Bram_van_Loon op 18-10-2012 00:29:52 ]
Of gewoon miljarden teveel uitgeven zoals ze nu doet.quote:
Hoewel het voor Schippers op volksgezondheid ook niet makkelijk zal worden.
Absoluut eens, hoewel ik begreep (ik weet het niet...) dat Kamp zo'n uitzondering is?quote:
Het blijft me verbazen dat steeds maar weer leken tot minister worden benoemd en dat mensen als Kamp maar van ministerie naar ministerie doorschuiven alsof het de normaalste zaak van de wereld is. Er zijn mensen die daarmee wegkomen, die dankzij een uitzonderlijk talent iets kunnen besturen ondanks dat ze een leek zijn maar in het algemeen lijkt het mij onverstandig.
[..]
Prima kandidaten! Zo kan het ook: mensen die deskundig zijn binnen dat vakgebied en die zich ruimschoots hebben bewezen in dat vakgebied benoemen tot minister van dat ministerie. Waarom doen we dat nu niet voor andere ministeries?
Juist voor Defensie! Geen werkelijke beslissingen nemen, alles wat aangeleverd wordt door partijen in de markt voor zoete koek slikken en weigeren de bevolking in te lichten alsof je het over de grootste staatsveiligheid hebt? Check, check en triple checkquote:
Ik stel niet dat ze totaal ongeschikt is voor eender welke bestuursfunctie maar toch niet voor defensie.
.Wat Defensie écht niet wil, is een minister die denkt even zijn/haar stempel te kunnen zetten.
[ Bericht 1% gewijzigd door Litpho op 18-10-2012 07:08:43 ]
Dat kan je een keertje doen maar bij herhaling heeft ze wel een probleemquote:
[..]
Of gewoon miljarden teveel uitgeven zoals ze nu doet.
Nu snap ik dat je als linksmensch een hekel hebt aan VVD'ers maar Kamp is gewoon een goede minister hoor.quote:
Het blijft me verbazen dat steeds maar weer leken tot minister worden benoemd en dat mensen als Kamp maar van ministerie naar ministerie doorschuiven alsof het de normaalste zaak van de wereld is. Er zijn mensen die daarmee wegkomen, die dankzij een uitzonderlijk talent iets kunnen besturen ondanks dat ze een leek zijn maar in het algemeen lijkt het mij onverstandig.
[..]
Prima kandidaten! Zo kan het ook: mensen die deskundig zijn binnen dat vakgebied en die zich ruimschoots hebben bewezen in dat vakgebied benoemen tot minister van dat ministerie. Waarom doen we dat nu niet voor andere ministeries?
Er is al genoeg schade aangericht bij Defensie, dus Schultz kan daar niet meer aan verpesten. Ook al is het een flutminister die valt in de categorie Donner en Opstelten.quote:
Juist voor Defensie! Geen werkelijke beslissingen nemen, alles wat aangeleverd wordt door partijen in de markt voor zoete koek slikken en weigeren de bevolking in te lichten alsof je het over de grootste staatsveiligheid hebt? Check, check en triple check
Wat Defensie écht niet wil, is een minister die denkt even zijn/haar stempel te kunnen zetten.