abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_117626471
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2012 10:06 schreef Elfletterig het volgende:
Niet dat ik VVD-fan ben, maar in welk opzicht heeft Schultz het slecht gedaan dan? Ik kan me weinig negatieve berichtgeving over haar herinneren, de afgelopen twee jaar.
Ik kan me met betrekking tot het OV eigenlijk weinig positieve berichtgeving herinneren. Nu heeft Verkeer (in al zijn incarnaties) natuurlijk wel een geschiedenis van weinig competente vrouwen, maar ik heb er zelden één gezien die meer door NS/ProRail over zich heen liet lopen dan Schultz.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
pi_117630528
wat een drama weer, die vvd-kandidaten. ;(
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 16:55:02 #253
104871 remlof
Europees federalist
pi_117632423
quote:
19s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 16:05 schreef dawg het volgende:
wat een drama weer, die vvd-kandidaten. ;(
Dat krijg je als je partij populisme omarmt.
pi_117632686
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 16:55 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat krijg je als je partij populisme omarmt.
schultz is incapabel (ns/prorail en de vaagheid omtrent de 130km/u incl uitzonderingen), opstelten te oud en conservatief, teeven is een gevaarlijke gek die beter in de vs tot zijn recht komt, kamp is te star en rechtlijnig en niet openminded, en schippers een leugenaar.

zo even snel. :7

[ Bericht 0% gewijzigd door dawg op 05-10-2012 17:51:05 ]
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 17:09:07 #255
104871 remlof
Europees federalist
pi_117632846
En Rosenthal ondiplomatiek :')
pi_117638972
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2012 10:06 schreef Elfletterig het volgende:
Niet dat ik VVD-fan ben, maar in welk opzicht heeft Schultz het slecht gedaan dan? Ik kan me weinig negatieve berichtgeving over haar herinneren, de afgelopen twee jaar.
Ook geen positieve berichtgeving: niet de NS flink onder druk zetten, niet de files effectief bestrijden, ...
De zoveelste excuusTruus die minister wordt van dat ministerie?
Niet dat de mening die in de pers heerst per se de juiste is.

[ Bericht 12% gewijzigd door Bram_van_Loon op 06-10-2012 01:47:57 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zaterdag 6 oktober 2012 @ 00:58:33 #257
177885 JoaC
Het is patat
pi_117649799
Er zal geruild worden, maar kanshebbers zijn:

Algemene Zaken: Rutte (VVD)
Financiën: Teulings (PvdA)
Binnenlandse Zaken: Rosenthal (VVD)
Buitenlandse Zaken: Timmermans (PvdA)
Economische Zaken, Landbouw, Innovatie: Henk Kamp(VVD) of Roos Vermeij(PvdA)
Sociale Zaken en Werkgelegenheid: Henk Kamp (VVD) of Jetta Klijnsma/Roos Vermeij (PvdA)
Defensie: Han ter Broeke(VVD) of Angelien Eijsink(PvdA)
Onderwijs: Ik hoop Dijsselbloem, Plasterk grotere kanshebber, maar was waardeloos. (PvdA)
Volkgezondheid, Welzijn en Sport: Ik verwacht helaas weer Schippers, die haar budget niet kon beheersen (VVD) Of Hamer/Bouwmeester/Wolbert (PvdA)
Veiligheid en Justitie: Ivo 'Wietpas' Opstelten (VVD) :')

Het nieuwe ministerie kan worden:
- Een terugkeer van VROM: Maarten Hajer (PvdA) dan wordt het andere ministerie
Verkeer en Waterstaat: Schultz van Hagen (VVD)
Buitenlandse Handel: Han ter Broeke (VVD) of Martijn van Dam(PvdA) dan wordt het andere ministerie
Infrastructuur en Milieu: Maarten Hajer(PvdA) of [b]Schultz van Hagen (VVD)[/b]

Ik heb er een aantal fout, maar dat komt omdat oud-Kamerleden, Eerste Kamerleden en Burgemeesters en Wethouders meedoen. Kanshebbers zijn: Han Noten, Staf Depla (beiden PvdA) en Fred de Graaf(Binnenlandse Zaken), Frank van Kappen(Defensie) (Beiden VVD) maken kans Asscher wil wethouder blijven gok ik.

Daarnaast zullen uiteraard Winsemius en tig wetenschappers op shortlist staan.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 6 oktober 2012 @ 01:23:39 #258
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_117650240
En Blok dan? Die blijft geen fractievoorzitter.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_117650636
Timmermans op BuZa is een inkopper: een diplomaat die zoveel vreemde talen aardig spreekt is bijna een garantie voor succes op dat ministerie.
Dijsselbloem of Plasterk voor OCW zal ook vast wel kloppen gezien Dijsselbloem zijn rapport en Plasterk zijn werkervaring. Ook ik hoop dat het dan Dijsselbloem wordt en ik hoop dat er eindelijk eens wat meer aandacht komt voor de top van ons onderwijs in plaats van maar bergen geld te besteden aan de bodem om het aantal dropouts ietwat te beperken.
Ik denk dat de VVD graag Kamp op het ministerie van sociale zaken en werkgelegenheid zet, persoonlijk vind ik hem ongeschikt, hij handelt gewoon te rechts voor dit ministerie. Er zullen goede afspraken gemaakt moeten worden, anders is er een groot risico dat de PvdA ontevreden gaat zijn over zijn handelen.
Verkeer krijgt weer een excuusTruus.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_117655037
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 01:23 schreef borisz het volgende:
En Blok dan? Die blijft geen fractievoorzitter.
Die krijgt EZ. Denk ik.
pi_117655139
AZ: Rutte
BuZa: Timmermans
JUSTITIE: Teeven
SZ: Klijnsma
DEF: Van Baalen
Fin: Teulings
EZ: Blok
O&W: Plasterk
Biza: Kamp
VWS: Schippers

Ben er nog niet helemaal uit. Edit volgt
pi_117655247
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 00:58 schreef JoaC het volgende:
...
Binnenlandse Zaken: Rosenthal (VVD)

Serieus?
  zaterdag 6 oktober 2012 @ 12:26:18 #263
177885 JoaC
Het is patat
pi_117655314
quote:
15s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 12:23 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Serieus?
Rosenthal steunde Rutte tijdens Rutte vs. Verdonk. Zijn loyaliteit bezorgde hem BuZa, nu BiZa. Vertrouwenspersoon Rutte, dus hij blijft.

Politiek is politiek
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_117655331
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 12:26 schreef JoaC het volgende:

[..]

Rosenthal steunde Rutte tijdens Rutte vs. Verdonk. Zijn loyaliteit bezorgde hem BuZa, nu BiZa. Vertrouwenspersoon Rutte, dus hij blijft.

Politiek is politiek
Tja. Zo werkt het.
pi_117798814
Nieuws op dit gebied
http://www.nu.nl/nieuws/2(...)e-2-krijgt-vorm.html

Kortom:

VVD
Rutte - Algemene Zaken (premier)
Schippers - Volksgezondheid
Opstelten/Teeven - Veiligheid en Justitie
Schultz/Blok/Kamp - Infrastructuur
Schultz/Blok/Kamp - Defensie
Schultz/Blok/Kamp - Economische Zaken
Zijlstra - fractievoorzitter

Genoemde staatssecretarissen
- de Krom
- Weekers
- Hennis

PvdA
Dijsselbloem - Financiën (vice-premier)
- Sociale Zaken
- Binnenlandse Zaken
Timmermans - Buitenlandse Zaken
- Onderwijs

Genoemde ministers/staatssecretarissen
- Plasterk
- ter Horst
- Klijnsma
- Bussemaker
- van Rijn

------------------

Dijsselbloem als vice-premier en minister van Financiën...Is het nou verstandig om iemand zonder bestuurlijke ervaring zulke (zeker nu) belangrijke posten te geven :?
  dinsdag 9 oktober 2012 @ 23:28:51 #266
104871 remlof
Europees federalist
pi_117798965
Klijnsma kan je wel vast invullen op sociale zaken.
En Plasterk op Onderwijs.
pi_117800753
Hoop Dijsselbloem op biza. Teulings liever op Financien.
Klijnsma op sociale zaken ja. Minister van Milieu zal er denk ik komen, voor een vrouw.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_117800797
Ben allang blij dat Van Bijsterveldt geen minister meer is. :')
  woensdag 10 oktober 2012 @ 00:17:41 #269
177885 JoaC
Het is patat
pi_117800852
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 00:16 schreef Cardozo het volgende:
Ben allang blij dat Van Bijsterveldt geen minister meer is. :')
Plasterk is niet veel beter.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
  Moderator / Redactie Sport woensdag 10 oktober 2012 @ 00:26:00 #270
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_117801108
Volkskrant spreekt over 6 min 4 statssec. Per partij http://www.volkskrant.nl/(...)zamerhand-vorm.dhtml. Dus zoveel zoals nu. Zou wel een VVDdingetje zijn.

Verder weinig bijzonders in dat bericht.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  woensdag 10 oktober 2012 @ 06:56:32 #271
225540 Pugg
Friends forever
pi_117803326
quote:
In de derde week van de onderhandelingen tussen VVD en PvdA krijgt de samenstelling van het nieuwe kabinet langzamerhand meer vorm. Beide partijen leveren 6 ministers en 4 staatssecretarissen, verwachten bronnen in Den Haag. Dat levert evenveel bewindslieden op als in het huidige kabinet.

Een zekerheid is er in ieder geval: Mark Rutte blijft premier. Zijn VVD krijgt verder naar verwachting de departementen Volksgezondheid, Veiligheid en Justitie, Infrastructuur, Defensie en Economische Zaken. Voor de PvdA zijn dan ministersposten te verdelen op Financiën, Sociale Zaken, Binnenlandse Zaken, Buitenlandse Zaken en Onderwijs. Verder zal er nog een minister zonder portefeuille zijn die mogelijk Ontwikkelingssamenwerking en Buitenlandse handel in handen heeft of zich wellicht richt op Milieu.

Schippers
Het invullen van de namen is bij de VVD eenvoudiger dan bij de PvdA. Edith Schippers blijft naar verwachting minister van Volksgezondheid, Opstelten wil dat bij Veiligheid en Justitie. Een alternatief is daar huidig staatssecretaris Fred Teeven. Van minister Melanie Schultz is het nog onzeker of ze door wil en of ze in dat geval op Infrastructuur blijft. Ze zou ook Defensie kunnen doen.

Stef Blok, die de afgelopen twee jaar de VVD-fractie leidde en nu medeonderhandelaar in de formatie is, kan als minister op meerdere plekken worden ingezet. Datzelfde geldt voor Henk Kamp, minister van Sociale Zaken en nu informateur.

Zijlstra
Huidig staatssecretaris Halbe Zijlstra (Onderwijs) is de beoogde fractievoorzitter. Voor een staatssecretariaat worden binnen de VVD in elk geval Paul de Krom (nu op Sociale Zaken), Frans Weekers (nu op Financiën) en Jeanine Hennis (nu Kamerlid) genoemd. Het lijkt er op dat Uri Rosenthal (Buitenlandse Zaken) niet terug komt en dat europarlementariër Hans van Baalen net als 2 jaar geleden een plek in het kabinet misloopt.

Jeroen Dijsselbloem, bij de formatie secondant van PvdA-leider Diederik Samsom, wordt gezien als de aanstaande vicepremier namens die partij. Hij ambieert de ministerspost op Financiën. Dijsselbloem heeft nog nooit in een kabinet gezeten, andere kanshebbers als Frans Timmermans, Ronald Plasterk, Guusje ter Horst, Jetta Klijnsma en Jet Bussemaker hebben die ervaring wel. Timmermans is de belangrijkste kandidaat voor Buitenlandse Zaken. Andere namen die de ronde doen zijn die van Martin van Rijn (nu bij pensioenuitvoerder PGGM) en Jet Bussemaker (kroonlid van de SER en onderwijsbestuurder in Amsterdam).
Bron : AD
  woensdag 10 oktober 2012 @ 07:32:43 #272
309770 Tanin
de vreemdeling
pi_117803453
Jammer dat er niet 1 of 2 staatssecretarissen meer komen, qua ministers klinkt het prima wat mij betreft...
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
pi_117814290
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 00:17 schreef JoaC het volgende:

[..]

Plasterk is niet veel beter.
Hij was in ieder geval niet veel beter. Zonde, ik had van hem verwacht dat hij het had opgenomen voor het universitaire onderwijs en het wetenschappelijke onderzoek. Het middelbare onderwijs, het MBO en het HBO krijgen al lang ruimschoots voldoende geld om goed onderwijs te organiseren (er zijn veel grotere problemen binnen deze onderwijsvormen). Voor het WO zou het een zegen zijn als het geld zou geoormerkt en meer geld voor onderzoek is natuurlijk altijd goed.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_117814539
LOL
Hans van Baalen als potentiële minister, gekker moet het toch niet worden. Hij is de vleesgeworden simplistische populist.
Dijsselbloem is allicht geschikt voor het ministerschap maar hij moet niet het ministerie van financiën ambiëren. Laat maar een vakidioot zoals Zalm minister van Financiën worden.
Verder begrijp ik niet hoe het komt dat mensen als Stef Blok minister mogen worden, ik heb op zich niets tegen hem (behalve dat ik het politiek gezien sterk oneens ben met bijna alles wat hij zegt) maar hij heeft toch buiten de politiek nog geen topfuncties gehad die hem geschikt maken voor een ministerschap? Dat geldt trouwens voor meer politici van beide partijen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_117878623
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 23:24 schreef Jojoke het volgende:
Nieuws op dit gebied
http://www.nu.nl/nieuws/2(...)e-2-krijgt-vorm.html

Kortom:

VVD
Rutte - Algemene Zaken (premier)
Schippers - Volksgezondheid
Opstelten/Teeven - Veiligheid en Justitie
Schultz/Blok/Kamp - Infrastructuur
Schultz/Blok/Kamp - Defensie
Schultz/Blok/Kamp - Economische Zaken
Zijlstra - fractievoorzitter

Genoemde staatssecretarissen
- de Krom
- Weekers
- Hennis

PvdA
Dijsselbloem - Financiën (vice-premier)
- Sociale Zaken
- Binnenlandse Zaken
Timmermans - Buitenlandse Zaken
- Onderwijs

Genoemde ministers/staatssecretarissen
- Plasterk
- ter Horst
- Klijnsma
- Bussemaker
- van Rijn

------------------

Dijsselbloem als vice-premier en minister van Financiën...Is het nou verstandig om iemand zonder bestuurlijke ervaring zulke (zeker nu) belangrijke posten te geven :?
Waarom levert de PvdA ministers voor de belangrijkste ministeries?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_117878854
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2012 23:14 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Waarom levert de PvdA ministers voor de belangrijkste ministeries?
De VVD heeft de premier en alle ministeries waarop zij zich graag willen profileren.
pi_117878919
quote:
2s.gif Op donderdag 11 oktober 2012 23:18 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De VVD heeft de premier en alle ministeries waarop zij zich graag willen profileren.
Financiën, Binnenlandse Zaken of Buitenlandse zaken mag wel naar de VVD in plaats van Defensie ofzo.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_117879033
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2012 23:19 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Financiën, Binnenlandse Zaken of Buitenlandse zaken mag wel naar de VVD in plaats van Defensie ofzo.
In tijden van zware bezuinigingen de landsverdediging aan een socialist laten :D? Geloof je het zelf?

Ze willen gewoon de stoere ministeries en financiën is logischerwijs voor de tweede partij.
pi_117880916
quote:
10s.gif Op donderdag 11 oktober 2012 23:22 schreef 99.999 het volgende:

[..]

In tijden van zware bezuinigingen de landsverdediging aan een socialist laten :D? Geloof je het zelf?

Ze willen gewoon de stoere ministeries en financiën is logischerwijs voor de tweede partij.
Dat maakt niet veel uit natuurlijk. Ministers behoren gewoon te doen wat in het regeerakkoord staat. Een PvdA minister zal echt niet veel socialere maatregelen nemen dan een VVD-er.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_117883294
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 oktober 2012 00:15 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Dat maakt niet veel uit natuurlijk. Ministers behoren gewoon te doen wat in het regeerakkoord staat. Een PvdA minister zal echt niet veel socialere maatregelen nemen dan een VVD-er.
Ze kunnen wel eigen accenten leggen. En daarnaast kunnen ze ook met de punten scoren die meer in de lijn van hun partij liggen. Die zijn voor de VVD makkelijker te vinden op justitie of defensie dan op binnenlandse of buitenlandse zaken.
pi_117885632
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2012 23:14 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Waarom levert de PvdA ministers voor de belangrijkste ministeries?
Uitruil voor VVD beleid. Daarbij zal vooral op de sociale ministeries bezuinigd moeten worden. Laat een PvdA'er die klappen maar opvangen.
pi_117885755
quote:
14s.gif Op vrijdag 12 oktober 2012 10:14 schreef nikk het volgende:

[..]

Uitruil voor VVD beleid. Daarbij zal vooral op de sociale ministeries bezuinigd moeten worden. Laat een PvdA'er die klappen maar opvangen.
Sociale zaken moeten bestieren is inderdaad geen te benijden positie de komende jaren.
pi_117885781
Hoewel het voor Schippers op volksgezondheid ook niet makkelijk zal worden.
pi_117885985
quote:
2s.gif Op vrijdag 12 oktober 2012 10:19 schreef 99.999 het volgende:
Hoewel het voor Schippers op volksgezondheid ook niet makkelijk zal worden.
De PvdA staatssecretaris zal het ongetwijfeld lastiger krijgen gezien de verdeling van het beleid. Schippers is er nog vrij goed van af gekomen, in tegenstelling tot Veldhuijzen van Zanten.
pi_117904946
quote:
14s.gif Op vrijdag 12 oktober 2012 10:14 schreef nikk het volgende:

[..]

Uitruil voor VVD beleid. Daarbij zal vooral op de sociale ministeries bezuinigd moeten worden. Laat een PvdA'er die klappen maar opvangen.
Ik denk dat deze keer de bezuinigingen op sociaal beleid gaan meevallen, de VVD heeft niet meer zoveel te zeggen, de PvdA moet nu ook akkoord gaan. Mogelijk heeft de PvdA nu zelfs wat meer invloed aangezien er voor de PvdA wel een alternatief is terwijl voor de VVD het enige alternatief de oppositie is. Samsom lijkt mij bovendien een bekwamere politicus dan Rutte en Bos is zonder enige twijfel veel intelligenter dan Kamp (Samsom trouwens ook dan Rutte).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  Moderator / Redactie Sport woensdag 17 oktober 2012 @ 22:28:29 #286
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_118103697
Kamp naar Infastructuur en Schultz naar Defensie aldus Ferry.

VVD ministers
1
2
3
4
5
6
Algemene Zaken    Rutte
ELI                Blok
Volksgezondheid    Schippers
Veiligheid        Opstelten
Defensie            Schultz
Infrastructuur    Kamp

Bij de PVDA is alleen Timmermans duidelijk. De namen zijn wel bekend, maar nu hun posten.
Ter Horst/Bussemaker/Van Rijn/Dijsselbloem/Klijnsma

[ Bericht 43% gewijzigd door borisz op 17-10-2012 22:45:57 ]
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  woensdag 17 oktober 2012 @ 22:51:19 #287
104871 remlof
Europees federalist
pi_118104967
Dat Klijnsma op SoZa komt lijkt me ook wel duidelijk hoor.
  woensdag 17 oktober 2012 @ 22:59:39 #288
309770 Tanin
de vreemdeling
pi_118105394
quote:
0s.gif Op woensdag 17 oktober 2012 22:28 schreef borisz het volgende:
Kamp naar Infastructuur en Schultz naar Defensie aldus Ferry.

VVD ministers
[ code verwijderd ]

Bij de PVDA is alleen Timmermans duidelijk. De namen zijn wel bekend, maar nu hun posten.
Ter Horst/Bussemaker/Van Rijn/Dijsselbloem/Klijnsma
Interessant dat Plasterk er niet tussen zit, maar dan lijkt Dijsselbloem mij OCW?
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
  woensdag 17 oktober 2012 @ 23:06:50 #289
104871 remlof
Europees federalist
pi_118105765
Om Plasterk kan de PvdA bijna niet heen, dus die zal toch wel op OCW komen.
Voor financiën lijkt ie me in de huidige crisis te licht, daar zie ik eerder Vermeend.
  woensdag 17 oktober 2012 @ 23:17:24 #290
165633 eriksd
The grand facade...
pi_118106247
Ik hoop ook echt op Vermeend. Of Bos en dan Vermeend op EZ ofzo. Dat is zo'n bazenduo man. Lijkt mij heerlijk om mee te werken.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 17 oktober 2012 @ 23:27:56 #291
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_118106741
Plasterk werd net niet genoemd door Ferry, maar dat kan toch weer worden omgegooid.

Onderwijs zou wel eens Ter Horst kunnen worden. Ze wil iig niet terug op BiZa. Klijnsma op SoZa idd,
Van Rijn, van PGGM, zou MinFin kunnen worden al werd hij eerst gepolst voor staatsec. volksgezondheid met name dan de langdurige zorg.

Maar goed het duurt nog zeker een maand voordat we het zeker weten.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_118109526
Schultz wordt bij voorbaat al niet serieus genomen binnen dat ministerie, iets zegt me dat zeker soldaten (officieren reken ik daar ook maar even toe) niet zitten te wachten op een excuusTruus. Wat maakt haar geschikt om minister van defensie te zijn?
Haar opleiding bestuurskunde?
Haar ervaring als inspecteur voor het ministerie van financiën?
Ik stel niet dat ze totaal ongeschikt is voor eender welke bestuursfunctie maar toch niet voor defensie. Ik zou dan eerder die oud-generaal benoemen wiens zoon was vermoord, hij lijkt mij een prima kandidaat.

Kamp als minister van infrastructuur? LOL
Die man heeft totaal geen kennis van die materie, er zijn zat wetenschappers die wel deze kennis hebben, recruteer zo iemand. Een deel van hen is zeker toch wel lid van de PvdA of de VVD? En anders maak je zo iemand maar even lid.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_118109588
Het blijft me verbazen dat steeds maar weer leken tot minister worden benoemd en dat mensen als Kamp maar van ministerie naar ministerie doorschuiven alsof het de normaalste zaak van de wereld is. Er zijn mensen die daarmee wegkomen, die dankzij een uitzonderlijk talent iets kunnen besturen ondanks dat ze een leek zijn maar in het algemeen lijkt het mij onverstandig.

quote:
2s.gif Op woensdag 17 oktober 2012 23:17 schreef eriksd het volgende:
Ik hoop ook echt op Vermeend. Of Bos en dan Vermeend op EZ ofzo. Dat is zo'n bazenduo man. Lijkt mij heerlijk om mee te werken.
Prima kandidaten! Zo kan het ook: mensen die deskundig zijn binnen dat vakgebied en die zich ruimschoots hebben bewezen in dat vakgebied benoemen tot minister van dat ministerie. Waarom doen we dat nu niet voor andere ministeries?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_118109733


[ Bericht 100% gewijzigd door Bram_van_Loon op 18-10-2012 00:29:52 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 18 oktober 2012 @ 01:05:04 #295
177885 JoaC
Het is patat
pi_118111115
quote:
2s.gif Op vrijdag 12 oktober 2012 10:19 schreef 99.999 het volgende:
Hoewel het voor Schippers op volksgezondheid ook niet makkelijk zal worden.
Of gewoon miljarden teveel uitgeven zoals ze nu doet.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
  donderdag 18 oktober 2012 @ 04:58:55 #296
309770 Tanin
de vreemdeling
pi_118113575
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 00:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het blijft me verbazen dat steeds maar weer leken tot minister worden benoemd en dat mensen als Kamp maar van ministerie naar ministerie doorschuiven alsof het de normaalste zaak van de wereld is. Er zijn mensen die daarmee wegkomen, die dankzij een uitzonderlijk talent iets kunnen besturen ondanks dat ze een leek zijn maar in het algemeen lijkt het mij onverstandig.

[..]

Prima kandidaten! Zo kan het ook: mensen die deskundig zijn binnen dat vakgebied en die zich ruimschoots hebben bewezen in dat vakgebied benoemen tot minister van dat ministerie. Waarom doen we dat nu niet voor andere ministeries?
Absoluut eens, hoewel ik begreep (ik weet het niet...) dat Kamp zo'n uitzondering is?
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
pi_118113780
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 00:25 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik stel niet dat ze totaal ongeschikt is voor eender welke bestuursfunctie maar toch niet voor defensie.
Juist voor Defensie! Geen werkelijke beslissingen nemen, alles wat aangeleverd wordt door partijen in de markt voor zoete koek slikken en weigeren de bevolking in te lichten alsof je het over de grootste staatsveiligheid hebt? Check, check en triple check :+.

Wat Defensie écht niet wil, is een minister die denkt even zijn/haar stempel te kunnen zetten.

[ Bericht 1% gewijzigd door Litpho op 18-10-2012 07:08:43 ]
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
pi_118114364
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 01:05 schreef JoaC het volgende:

[..]

Of gewoon miljarden teveel uitgeven zoals ze nu doet.
Dat kan je een keertje doen maar bij herhaling heeft ze wel een probleem :P
pi_118134604
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 00:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het blijft me verbazen dat steeds maar weer leken tot minister worden benoemd en dat mensen als Kamp maar van ministerie naar ministerie doorschuiven alsof het de normaalste zaak van de wereld is. Er zijn mensen die daarmee wegkomen, die dankzij een uitzonderlijk talent iets kunnen besturen ondanks dat ze een leek zijn maar in het algemeen lijkt het mij onverstandig.

[..]

Prima kandidaten! Zo kan het ook: mensen die deskundig zijn binnen dat vakgebied en die zich ruimschoots hebben bewezen in dat vakgebied benoemen tot minister van dat ministerie. Waarom doen we dat nu niet voor andere ministeries?
Nu snap ik dat je als linksmensch een hekel hebt aan VVD'ers maar Kamp is gewoon een goede minister hoor.
  donderdag 18 oktober 2012 @ 18:03:02 #300
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_118134873
quote:
7s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 06:58 schreef Litpho het volgende:

Juist voor Defensie! Geen werkelijke beslissingen nemen, alles wat aangeleverd wordt door partijen in de markt voor zoete koek slikken en weigeren de bevolking in te lichten alsof je het over de grootste staatsveiligheid hebt? Check, check en triple check :+.

Wat Defensie écht niet wil, is een minister die denkt even zijn/haar stempel te kunnen zetten.
Er is al genoeg schade aangericht bij Defensie, dus Schultz kan daar niet meer aan verpesten. Ook al is het een flutminister die valt in de categorie Donner en Opstelten.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')