VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Albayrek hebben we ook nog jaquote:Op zaterdag 15 september 2012 01:40 schreef MrBaas het volgende:
[ afbeelding ]
Hopelijk krijgt zij een ministerpost
PvdA'ers voor ministersposten schudden we zo uit onze mouw, maar bij VVD'ers ligt dat kennelijk toch wat moeilijker
Komt omdat de VVD een PVV-light is.quote:Op zaterdag 15 september 2012 01:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Albayrek hebben we ook nog ja
PvdA'ers voor ministersposten schudden we zo uit onze mouw, maar bij VVD'ers ligt dat kennelijk toch wat moeilijker
Kort samengevat klopt dat wel ja.quote:
[..]
Komt omdat de VVD een PVV-light is.
Dat komt met name om dat de huidige lichting vooral populistisch geschoold is en niet bepaald op inhoud. Ik zie liever wat oude rotten van de vvd terugkomen.quote:
[..]
Komt omdat de VVD een PVV-light is.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Gewoon De Jager als minister van Financiën vragen. Zal wel nooit gebeuren, maar waarom eigenlijk niet? Heeft het gewoon goed gedaan, en zo iemand dan vragen zou een goed signaal geven, IMO.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
De Jager heeft het inderdaad prima gedaan.
Misschien kan ie lid worden van de VVD om wat gewicht in de schaal te leggen
Misschien kan ie lid worden van de VVD om wat gewicht in de schaal te leggen
Dat was toch de beoogde job van Zijlstra?quote:Op vrijdag 14 september 2012 17:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Die wordt staatssecretaris van jij-bakken.
Nah, die blijft fractieleider denk ik.
Mwah... dat is nog kortzichtig... historie moet het nog bewijzen.quote:Op zaterdag 15 september 2012 03:01 schreef remlof het volgende:
De Jager heeft het inderdaad prima gedaan.
Misschien kan ie lid worden van de VVD om wat gewicht in de schaal te leggen
Dat is nu hetzelfde als nu roepen dat Duisenberg goede zaken gedaan heeft. Terwijl we met Griekenland weten dat het niet zo is.
Ik zou het gaaf vinden als PvdA en VVD over hun eigen schaduw heen zouden kunnen kijken en bijvoorbeeld deze baas vragen als Minister van ELI.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Henk_Keilman
http://nl.wikipedia.org/wiki/Henk_Keilman
Op basis van wat? Het sluizen van miljarden euro's naar Griekenland? De effecten daarvan zullen nog moeten blijken.quote:
De Jager heeft het inderdaad prima gedaan.
En dit VVD kamerlid had de ballen om het kabinet ertoe te bewegen het op te nemen tegen de motorbendes en heeft zich daar zelf ook continu goed in laten zien. Wat mij betreft materiaal voor Minister van Veiligheid & Justitie en niet meer die suffe roeptoeter Opstelten.
Mark Rutte, Jozias van Aartsen, Jeanine Hennis-Plasschaert zie ik graag als ministers voor de VVD.
Wat mij betreft mag ook Willibrord van Beek daarbij aanschuiven. Capabele man en hoffelijke meneer.
Wat mij betreft mag ook Willibrord van Beek daarbij aanschuiven. Capabele man en hoffelijke meneer.
quote:
Net of Asscher en Van der Laan allebei Amsterdam vaarwel zeggen.
quote:Van der Laan vreest vertrek Asscher
AMSTERDAM - De Amsterdamse burgemeester Eberhard van der Laan is bang dat PvdA-wethouder Lodewijk Asscher de Amsterdamse politiek zal verruilen voor de Haagse. Hij zegt dat in het AT5-programma Het Gesprek met de Burgemeester.
Iedere partij die nu in de regering komt, moet het allerbeste in het veld brengen. En Lodewijk Asscher hoort wel bij de allerbeste”, aldus Van der Laan. „Ik ben ongerust wat het teweeg zou brengen in een goed functionerend college.”
Van der Laan zelf, die voor zijn burgemeesterschap minister was in het kabinet Balkenende-4, piekert er niet over om terug te gaan naar Den Haag. „Als je dit doet, dan doe je dit voor 6 jaar. Woord is woord.”
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dit lijkt ergens op.quote:
Goklijstje:
Minister-president (MP), minister van Algemene Zaken (AZ) – Rutte (VVD)
Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) – Asscher (VVD)
Minister van Buitenlandse Zaken (BuZa) – Hans van Baalen (VVD)
Minister van Defensie (Def.) – Uri Rosenthal (VVD)
Minister van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie (EL&I) – Van der Ploeg (PvdA)
Minister van Financiën (Fin.) – Vermeend (PvdA)
Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel (II&A) – Zijlstra (VVD)
Minister van Infrastructuur (I&M) – Schultz (VVD)
Minister van Wonen, Natuur en Milieu (I&M) – Cramer (PvdA)
Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW) – Plasterk (PvdA)
Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW) – Klijnsma (PvdA)
Minister van Veiligheid en Justitie (V&J) – Albayrak (PvdA)
Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) – Schippers (VVD)
Ik zal er vast een paar goed hebben, maar de gros fout
Alleen Henk Kamp voor defensie, Timmermans op Buitenland en een VVDer voor Binnenland.
Tevens hoop ik niet dat we Schippers houden, maar zal wel.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Mja, naar mijn idee was Plasterk vrij veel bezig met wetenschap en cultuur, iets minder met hoger onderwijs en veel minder met voortgezet onderwijs. Terwijl naar mijn idee op dat laatste nu het meest te halen valt. De rapporten over voortgezetonderwijsvernieuwing van Dijsselbloem komen bijna iedere MR-vergadering bij ons op school wel weer ergens langs. Dijsselbloem is echt bezig (geweest) met het verbeteren van het voortgezet onderwijs, en ik zou dan ook het volle vertrouwen in hem hebben als minister.quote:
Nice M-P, maar ik zie eerder Plasterk op OCW dan Dijsselbloem.
Die indruk had ik ooit gekregen in een interview, maar ik kan wat dat betreft helemaal fout zitten.quote:
[..]
Hans van Baalen richting het midden?
Ja dat hoop ik ook, maar ik denk dat de VVD Opstelten echt wel wil houden. Maar misschien kan Opstelten naar Binnenlandse Zaken en Albayrak op veiligheid (als die dingen niet samengevoegd worden).quote:
[ afbeelding ]
Hopelijk krijgt zij een ministerpost
Ik hoop het, maar dat gaat toch niet gebeuren. De huidige Nederlandse politiek durft geen professionals op dat soort plaatsen neer te zetten.quote:
Gewoon De Jager als minister van Financiën vragen. Zal wel nooit gebeuren, maar waarom eigenlijk niet? Heeft het gewoon goed gedaan, en zo iemand dan vragen zou een goed signaal geven, IMO.
Dan heb je bijna mijn kabinetquote:
[..]
Dit lijkt ergens op.
Alleen Henk Kamp voor defensie, Timmermans op Buitenland en een VVDer voor Binnenland.
Tevens hoop ik niet dat we Schippers houden, maar zal wel.
Niet elk ministerie is even waardevol voor een partij, dus een perfecte verdeling over de partijen is niet nodig.quote:
[..]
Geen 50/50, dat wordt hem dus niet.
Maar dat gaat hem inderdaad niet worden, algemene zaken en financiën (de twee toppers) gaat nooit naar dezelfde partij.
PvdA en VVD gaan het net als CDA en VVD gewoon 50-50 verdelen.quote:
[..]
Niet elk ministerie is even waardevol voor een partij, dus een perfecte verdeling over de partijen is niet nodig.
Maar dat gaat hem inderdaad niet worden, algemene zaken en financiën (de twee toppers) gaat nooit naar dezelfde partij.
Ik heb het over de helft vrouwen dat de PvdA koste wat kost wil.quote:
[..]
Niet elk ministerie is even waardevol voor een partij, dus een perfecte verdeling over de partijen is niet nodig.
Maar dat gaat hem inderdaad niet worden, algemene zaken en financiën (de twee toppers) gaat nooit naar dezelfde partij.
Misschien dat de PvdA nog een keer Ter Horst vraagt als capabele vrouw zijnde
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
ik hoop ook dat de vvd teeven op stal zet en houdt.quote:Op zondag 16 september 2012 01:19 schreef remlof het volgende:
Uri Rosenthal wil ik absoluut niet terug zien als minister en ik ben niet de enige denk ik.
Ik gok dat Teeven wel weer in het kabinet komt, die is niet op de lijst gaan staan om weer de kamer in te gaan.quote:Op zondag 16 september 2012 17:17 schreef dawg het volgende:
[..]
ik hoop ook dat de vvd teeven op stal zet en houdt.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
ja, helaas. zal ook wel weer justitie worden want iets anders kan hij niet.quote:
[..]
Ik gok dat Teeven wel weer in het kabinet komt, die is niet op de lijst gaan staan om weer de kamer in te gaan.
Niet lachen:
Ministerie van Toverkunst.
Ministerie van Toverkunst.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 15% gewijzigd door iamcj op 16-09-2012 21:38:40 ]Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Liever Uri dan Teeven.quote:
Uri Rosenthal wil ik absoluut niet terug zien als minister en ik ben niet de enige denk ik.
quote:
Niet lachen:
Ministerie van Toverkust.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ferry Mingelen zegt dat de naam Wouter Bos rondzingt in Den Haag voor Financien
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Wouter Bos heeft eerder (vorige week dinsdag in Nieuwsuur) gezegd dat niet te gaan doen.. Maar in de politiek weet je het nooit iddquote:Op maandag 17 september 2012 22:17 schreef alors het volgende:
Ferry Mingelen zegt dat de naam Wouter Bos rondzingt in Den Haag voor Financien
Shit, vergeten dat er nu ook Nieuwsuur is/was.. 
Was er nog meer interessants?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Mensen die niet worden genoemd maken vaak meer kans. Voor velen onder ons is dat een schrale troost.
Maar nu noem je ons allen.quote:Op maandag 17 september 2012 22:38 schreef EchtGaaf het volgende:
Mensen die niet worden genoemd maken vaak meer kans. Voor velen onder ons is dat een schrale troost.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Er komt geen VVD-PvdA-kabinet, maar stel dat het wél zo was, dan zou de verdeling 7 om 6 zijn. Ik heb elders al uitgelegd waarom ik denk dat er een VVD'er op Financiën komt. Samsom zal hoe dan ook het ministerie willen waar wonen en milieu onder valt.
Minister-president (MP), minister van Algemene Zaken – Rutte (VVD)
Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties – Zijlstra (VVD)
Minister van Buitenlandse Zaken – Timmermans (PvdA)
Minister van Defensie – Van Beek (VVD)
Minister van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie – Plasterk(PvdA)
Minister van Financiën – Weekers (VVD)
Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel – Eijsink (PvdA)
Minister van Infrastructuur – Schultz (VVD)
Minister van Wonen, Natuur en Milieu – Cramer (PvdA)
Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap – Dijsselbloem (PvdA)
Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid – Klijnsma (PvdA)
Minister van Veiligheid en Justitie – Teeven (VVD)
Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport – Schippers (VVD)
Minister-president (MP), minister van Algemene Zaken – Rutte (VVD)
Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties – Zijlstra (VVD)
Minister van Buitenlandse Zaken – Timmermans (PvdA)
Minister van Defensie – Van Beek (VVD)
Minister van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie – Plasterk(PvdA)
Minister van Financiën – Weekers (VVD)
Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel – Eijsink (PvdA)
Minister van Infrastructuur – Schultz (VVD)
Minister van Wonen, Natuur en Milieu – Cramer (PvdA)
Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap – Dijsselbloem (PvdA)
Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid – Klijnsma (PvdA)
Minister van Veiligheid en Justitie – Teeven (VVD)
Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport – Schippers (VVD)
VVD - CDA was zes om zes. Die lagen in zetelaantal verder uit elkaar. En dan zou de PvdA ook nog eens afzien van financiën. Lijkt me zeer onlogisch allemaal...
Ik denk trouwens dat er dit keer weer 14 ministers zullen zijn. 12 was toch niet zo goed bevallen.quote:
VVD - CDA was zes om zes. Die lagen in zetelaantal verder uit elkaar. En dan zou de PvdA ook nog eens afzien van financiën. Lijkt me zeer onlogisch allemaal...
Schultz en Cramer? Nou dat waren succesnummers in het verleden.quote:
Er komt geen VVD-PvdA-kabinet, maar stel dat het wél zo was, dan zou de verdeling 7 om 6 zijn. Ik heb elders al uitgelegd waarom ik denk dat er een VVD'er op Financiën komt. Samsom zal hoe dan ook het ministerie willen waar wonen en milieu onder valt.
Minister-president (MP), minister van Algemene Zaken – Rutte (VVD)
Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties – Zijlstra (VVD)
Minister van Buitenlandse Zaken – Timmermans (PvdA)
Minister van Defensie – Van Beek (VVD)
Minister van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie – Plasterk(PvdA)
Minister van Financiën – Weekers (VVD)
Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel – Eijsink (PvdA)
Minister van Infrastructuur – Schultz (VVD)
Minister van Wonen, Natuur en Milieu – Cramer (PvdA)
Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap – Dijsselbloem (PvdA)
Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid – Klijnsma (PvdA)
Minister van Veiligheid en Justitie – Teeven (VVD)
Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport – Schippers (VVD)
Dat denk ik niet. Men wil de overheid laten krimpen. Dan kan je ook toe met minder ministers.quote:
[..]
Ik denk trouwens dat er dit keer weer 14 ministers zullen zijn. 12 was toch niet zo goed bevallen.
Die zes om zes-verdeling was zo om het CDA over de streep te halen om mee te regeren. Nu ligt dat anders; je hebt twee partijen die tot elkaar zijn veroordeeld. Ik denk trouwens niet dat er een kabinet van VVD-PvdA komt. Daar schuift nog minimaal één andere partij bij aan. Meest voor de hand liggend is D66. Die zullen wellicht azen op Buitenlandse Zaken of Economische Zaken.quote:
VVD - CDA was zes om zes. Die lagen in zetelaantal verder uit elkaar. En dan zou de PvdA ook nog eens afzien van financiën. Lijkt me zeer onlogisch allemaal...
Lijkt me sterk. Zij zou dan op Sociale Zaken moeten komen. Ik denk dat de VVD daar niet erg enthousiast van wordt en bovendien heeft de PvdA in de persoon van Klijnsma al een prima kandidaat voor die post. Ze stond niet voor niets nummer 2 op de kandidatenlijst.quote:
Ik hoop niet dat de PvdA hier mee aan komt zetten
[ afbeelding ]
Verder is Jongerius nou niet bepaald ongeschonden uit de strijd gekomen bij de FNV....
Maar een minister minder en dan ook financiën opgeven. Zo'n zwaar offer zal de PvdA niet willen doen en de VVD weet dat ze dan overvragen. Ik zie die logica niet zo.quote:
[..]
Die zes om zes-verdeling was zo om het CDA over de streep te halen om mee te regeren. Nu ligt dat anders; je hebt twee partijen die tot elkaar zijn veroordeeld. Ik denk trouwens niet dat er een kabinet van VVD-PvdA komt. Daar schuift nog minimaal één andere partij bij aan. Meest voor de hand liggend is D66. Die zullen wellicht azen op Buitenlandse Zaken of Economische Zaken.
De VVD zal beperking van het aantal ministersposten opvoeren als stokpaardje. Ik heb trouwens niet nagedacht over de verdeling van de ministeries; ik heb gewoon een bestaand lijstje uit dit topic overgenomen.quote:
Ik denk trouwens dat er dit keer weer 14 ministers zullen zijn. 12 was toch niet zo goed bevallen.
Ik zou me prima kunnen voorstellen dat landbouw wordt weggehaald bij Economische Zaken en Innovatie, trouwens.
Niet dat ik VVD-fan ben, maar in welk opzicht heeft Schultz het slecht gedaan dan? Ik kan me weinig negatieve berichtgeving over haar herinneren, de afgelopen twee jaar.quote:
Schultz en Cramer? Nou dat waren succesnummers in het verleden.
Cramer heb ik ingevuld omdat Samsom ongetwijfeld de portefeuille "VROM" opeist. Innovatie en duurzaamheid zijn stokpaardjes en de PvdA wil overduidelijk ook veranderingen op de woningmarkt. Ik heb Cramer neergezet omdat de PvdA een 50-50-verdeling tussen mannen en vrouwen wil en omdat zij simpelweg ervaring heeft. Ook Cramer staat niet in mijn geheugen gegrift als een slechte minister...
Is juist een van de best te verdedigen samenvoegingen. Een apart ministerie van landbouw is al jaren niet meer nodig.quote:
[..]
De VVD zal beperking van het aantal ministersposten opvoeren als stokpaardje. Ik heb trouwens niet nagedacht over de verdeling van de ministeries; ik heb gewoon een bestaand lijstje uit dit topic overgenomen.
Ik zou me prima kunnen voorstellen dat landbouw wordt weggehaald bij Economische Zaken en Innovatie, trouwens.
[..]
Ze heeft vooral weinig gedaan. meegelift op het werk van Balk-4 en verder wat lopen prutsen bij die 130 invoering maar dat was niks bijzonders.quote:Niet dat ik VVD-fan ben, maar in welk opzicht heeft Schultz het slecht gedaan dan? Ik kan me weinig negatieve berichtgeving over haar herinneren, de afgelopen twee jaar.
Cramer is niet onaardig inderdaad.quote:Cramer heb ik ingevuld omdat Samsom ongetwijfeld de portefeuille "VROM" opeist. Innovatie en duurzaamheid zijn stokpaardjes en de PvdA wil overduidelijk ook veranderingen op de woningmarkt. Ik heb Cramer neergezet omdat de PvdA een 50-50-verdeling tussen mannen en vrouwen wil en omdat zij simpelweg ervaring heeft. Ook Cramer staat niet in mijn geheugen gegrift als een slechte minister...
In mijn optiek is Financiën een redelijk "beleidloos" ministerie. Het échte beleid wordt op de andere ministeries gemaakt. Financiën bewaakt de cijfers.quote:
Maar een minister minder en dan ook financiën opgeven. Zo'n zwaar offer zal de PvdA niet willen doen en de VVD weet dat ze dan overvragen. Ik zie die logica niet zo.
Je kunt het ook zo regelen dat de VVD beleidsmatig wat meer inlevert (denk aan marktwerking zorg, aanpak woningmarkt) en dat ze dan financiën mogen bestieren. Serieus: wat heb je eraan? Kijk naar het huidige kabinet. Jan-Kees de Jager doet het prima, maar het CDA is electoraal weggevaagd tot een nieuw historisch dieptepunt.
Ik bedoelde te zeggen dat Landbouw elders kan worden ondergebracht, bijvoorbeeld bij natuur en milieu.quote:
Is juist een van de best te verdedigen samenvoegingen. Een apart ministerie van landbouw is al jaren niet meer nodig.
Weinig bijzonders, maar ook weinig misdaan. Ik zie niet echt reden om haar te schrappen. De VVD zal ook een aantal vrouwen willen neerzetten... Voor de goede orde: ik ben allesbehalve fan van minister Schippers, maar ik verwacht dat de VVD haar zal handhaven, mede gezien haar hoge positie (#2) op de kandidatenlijst.quote:
Ze heeft vooral weinig gedaan. meegelift op het werk van Balk-4 en verder wat lopen prutsen bij die 130 invoering maar dat was niks bijzonders.
Het is bij uitstek een ministerie waarop een partij zich kan profileren ondanks dat het beleidsarm is. iedereen kent de minister van financiën, vele anderen zijn vrij onbekend. De invloed er van op andere ministeries is namelijk zeer groot. En in de pikorde is het ook gewoon een belangrijk ministerie.quote:
[..]
In mijn optiek is Financiën een redelijk "beleidloos" ministerie. Het échte beleid wordt op de andere ministeries gemaakt. Financiën bewaakt de cijfers.
Je kunt het ook zo regelen dat de VVD beleidsmatig wat meer inlevert (denk aan marktwerking zorg, aanpak woningmarkt) en dat ze dan financiën mogen bestieren. Serieus: wat heb je eraan? Kijk naar het huidige kabinet. Jan-Kees de Jager doet het prima, maar het CDA is electoraal weggevaagd tot een nieuw historisch dieptepunt.
Kan maar juist bij economische zaken is eigenlijk wel logisch.quote:
[..]
Ik bedoelde te zeggen dat Landbouw elders kan worden ondergebracht, bijvoorbeeld bij natuur en milieu.
Ik weet niet hoe masochistisch de VVD is. Maar volgens Hans Hillen was het erg zwaar gevallen om met 12 ministers te werk te gaan en belemmerde het het functioneren.quote:
[..]
De VVD zal beperking van het aantal ministersposten opvoeren als stokpaardje. Ik heb trouwens niet nagedacht over de verdeling van de ministeries; ik heb gewoon een bestaand lijstje uit dit topic overgenomen.
Ik zou me prima kunnen voorstellen dat landbouw wordt weggehaald bij Economische Zaken en Innovatie, trouwens.
Tuurlijk is het leuke retoriek. Maar ik denk dat de VVD ook stiekem nog wel een extra minister wil.
Volgens Verbeet zou een paar staatssecretarissen extra al afdoende zijn http://www.volkskrant.nl/(...)e-was-te-klein.dhtml
Gezien de massale overloop van CDA-kiezers naar de VVD past zo'n overstap prima in het plaatje, inderdaad.quote:
Jan kees de jager wordt lid van de vvd en blijft daardoor minister
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |