De VVD heeft de premier en alle ministeries waarop zij zich graag willen profileren.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 23:14 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Waarom levert de PvdA ministers voor de belangrijkste ministeries?
Financiën, Binnenlandse Zaken of Buitenlandse zaken mag wel naar de VVD in plaats van Defensie ofzo.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 23:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De VVD heeft de premier en alle ministeries waarop zij zich graag willen profileren.
In tijden van zware bezuinigingen de landsverdediging aan een socialist latenquote:Op donderdag 11 oktober 2012 23:19 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Financiën, Binnenlandse Zaken of Buitenlandse zaken mag wel naar de VVD in plaats van Defensie ofzo.
Dat maakt niet veel uit natuurlijk. Ministers behoren gewoon te doen wat in het regeerakkoord staat. Een PvdA minister zal echt niet veel socialere maatregelen nemen dan een VVD-er.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 23:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
In tijden van zware bezuinigingen de landsverdediging aan een socialist laten? Geloof je het zelf?
Ze willen gewoon de stoere ministeries en financiën is logischerwijs voor de tweede partij.
Ze kunnen wel eigen accenten leggen. En daarnaast kunnen ze ook met de punten scoren die meer in de lijn van hun partij liggen. Die zijn voor de VVD makkelijker te vinden op justitie of defensie dan op binnenlandse of buitenlandse zaken.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 00:15 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Dat maakt niet veel uit natuurlijk. Ministers behoren gewoon te doen wat in het regeerakkoord staat. Een PvdA minister zal echt niet veel socialere maatregelen nemen dan een VVD-er.
Uitruil voor VVD beleid. Daarbij zal vooral op de sociale ministeries bezuinigd moeten worden. Laat een PvdA'er die klappen maar opvangen.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 23:14 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Waarom levert de PvdA ministers voor de belangrijkste ministeries?
Sociale zaken moeten bestieren is inderdaad geen te benijden positie de komende jaren.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 10:14 schreef nikk het volgende:
[..]
Uitruil voor VVD beleid. Daarbij zal vooral op de sociale ministeries bezuinigd moeten worden. Laat een PvdA'er die klappen maar opvangen.
De PvdA staatssecretaris zal het ongetwijfeld lastiger krijgen gezien de verdeling van het beleid. Schippers is er nog vrij goed van af gekomen, in tegenstelling tot Veldhuijzen van Zanten.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 10:19 schreef 99.999 het volgende:
Hoewel het voor Schippers op volksgezondheid ook niet makkelijk zal worden.
Ik denk dat deze keer de bezuinigingen op sociaal beleid gaan meevallen, de VVD heeft niet meer zoveel te zeggen, de PvdA moet nu ook akkoord gaan. Mogelijk heeft de PvdA nu zelfs wat meer invloed aangezien er voor de PvdA wel een alternatief is terwijl voor de VVD het enige alternatief de oppositie is. Samsom lijkt mij bovendien een bekwamere politicus dan Rutte en Bos is zonder enige twijfel veel intelligenter dan Kamp (Samsom trouwens ook dan Rutte).quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 10:14 schreef nikk het volgende:
[..]
Uitruil voor VVD beleid. Daarbij zal vooral op de sociale ministeries bezuinigd moeten worden. Laat een PvdA'er die klappen maar opvangen.
1 2 3 4 5 6 | Algemene Zaken Rutte ELI Blok Volksgezondheid Schippers Veiligheid Opstelten Defensie Schultz Infrastructuur Kamp |
Interessant dat Plasterk er niet tussen zit, maar dan lijkt Dijsselbloem mij OCW?quote:Op woensdag 17 oktober 2012 22:28 schreef borisz het volgende:
Kamp naar Infastructuur en Schultz naar Defensie aldus Ferry.
VVD ministers
[ code verwijderd ]
Bij de PVDA is alleen Timmermans duidelijk. De namen zijn wel bekend, maar nu hun posten.
Ter Horst/Bussemaker/Van Rijn/Dijsselbloem/Klijnsma
Prima kandidaten! Zo kan het ook: mensen die deskundig zijn binnen dat vakgebied en die zich ruimschoots hebben bewezen in dat vakgebied benoemen tot minister van dat ministerie. Waarom doen we dat nu niet voor andere ministeries?quote:Op woensdag 17 oktober 2012 23:17 schreef eriksd het volgende:
Ik hoop ook echt op Vermeend. Of Bos en dan Vermeend op EZ ofzo. Dat is zo'n bazenduo man. Lijkt mij heerlijk om mee te werken.
Of gewoon miljarden teveel uitgeven zoals ze nu doet.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 10:19 schreef 99.999 het volgende:
Hoewel het voor Schippers op volksgezondheid ook niet makkelijk zal worden.
Absoluut eens, hoewel ik begreep (ik weet het niet...) dat Kamp zo'n uitzondering is?quote:Op donderdag 18 oktober 2012 00:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het blijft me verbazen dat steeds maar weer leken tot minister worden benoemd en dat mensen als Kamp maar van ministerie naar ministerie doorschuiven alsof het de normaalste zaak van de wereld is. Er zijn mensen die daarmee wegkomen, die dankzij een uitzonderlijk talent iets kunnen besturen ondanks dat ze een leek zijn maar in het algemeen lijkt het mij onverstandig.
[..]
Prima kandidaten! Zo kan het ook: mensen die deskundig zijn binnen dat vakgebied en die zich ruimschoots hebben bewezen in dat vakgebied benoemen tot minister van dat ministerie. Waarom doen we dat nu niet voor andere ministeries?
Juist voor Defensie! Geen werkelijke beslissingen nemen, alles wat aangeleverd wordt door partijen in de markt voor zoete koek slikken en weigeren de bevolking in te lichten alsof je het over de grootste staatsveiligheid hebt? Check, check en triple checkquote:Op donderdag 18 oktober 2012 00:25 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik stel niet dat ze totaal ongeschikt is voor eender welke bestuursfunctie maar toch niet voor defensie.
Dat kan je een keertje doen maar bij herhaling heeft ze wel een probleemquote:Op donderdag 18 oktober 2012 01:05 schreef JoaC het volgende:
[..]
Of gewoon miljarden teveel uitgeven zoals ze nu doet.
Nu snap ik dat je als linksmensch een hekel hebt aan VVD'ers maar Kamp is gewoon een goede minister hoor.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 00:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het blijft me verbazen dat steeds maar weer leken tot minister worden benoemd en dat mensen als Kamp maar van ministerie naar ministerie doorschuiven alsof het de normaalste zaak van de wereld is. Er zijn mensen die daarmee wegkomen, die dankzij een uitzonderlijk talent iets kunnen besturen ondanks dat ze een leek zijn maar in het algemeen lijkt het mij onverstandig.
[..]
Prima kandidaten! Zo kan het ook: mensen die deskundig zijn binnen dat vakgebied en die zich ruimschoots hebben bewezen in dat vakgebied benoemen tot minister van dat ministerie. Waarom doen we dat nu niet voor andere ministeries?
Er is al genoeg schade aangericht bij Defensie, dus Schultz kan daar niet meer aan verpesten. Ook al is het een flutminister die valt in de categorie Donner en Opstelten.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 06:58 schreef Litpho het volgende:
Juist voor Defensie! Geen werkelijke beslissingen nemen, alles wat aangeleverd wordt door partijen in de markt voor zoete koek slikken en weigeren de bevolking in te lichten alsof je het over de grootste staatsveiligheid hebt? Check, check en triple check.
Wat Defensie écht niet wil, is een minister die denkt even zijn/haar stempel te kunnen zetten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |