Ik kan me met betrekking tot het OV eigenlijk weinig positieve berichtgeving herinneren. Nu heeft Verkeer (in al zijn incarnaties) natuurlijk wel een geschiedenis van weinig competente vrouwen, maar ik heb er zelden één gezien die meer door NS/ProRail over zich heen liet lopen dan Schultz.quote:Op dinsdag 18 september 2012 10:06 schreef Elfletterig het volgende:
Niet dat ik VVD-fan ben, maar in welk opzicht heeft Schultz het slecht gedaan dan? Ik kan me weinig negatieve berichtgeving over haar herinneren, de afgelopen twee jaar.
schultz is incapabel (ns/prorail en de vaagheid omtrent de 130km/u incl uitzonderingen), opstelten te oud en conservatief, teeven is een gevaarlijke gek die beter in de vs tot zijn recht komt, kamp is te star en rechtlijnig en niet openminded, en schippers een leugenaar.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 16:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat krijg je als je partij populisme omarmt.
Ook geen positieve berichtgeving: niet de NS flink onder druk zetten, niet de files effectief bestrijden, ...quote:Op dinsdag 18 september 2012 10:06 schreef Elfletterig het volgende:
Niet dat ik VVD-fan ben, maar in welk opzicht heeft Schultz het slecht gedaan dan? Ik kan me weinig negatieve berichtgeving over haar herinneren, de afgelopen twee jaar.
Die krijgt EZ. Denk ik.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 01:23 schreef borisz het volgende:
En Blok dan? Die blijft geen fractievoorzitter.
Rosenthal steunde Rutte tijdens Rutte vs. Verdonk. Zijn loyaliteit bezorgde hem BuZa, nu BiZa. Vertrouwenspersoon Rutte, dus hij blijft.quote:
Tja. Zo werkt het.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 12:26 schreef JoaC het volgende:
[..]
Rosenthal steunde Rutte tijdens Rutte vs. Verdonk. Zijn loyaliteit bezorgde hem BuZa, nu BiZa. Vertrouwenspersoon Rutte, dus hij blijft.
Politiek is politiek
Plasterk is niet veel beter.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 00:16 schreef Cardozo het volgende:
Ben allang blij dat Van Bijsterveldt geen minister meer is.
Bron : ADquote:In de derde week van de onderhandelingen tussen VVD en PvdA krijgt de samenstelling van het nieuwe kabinet langzamerhand meer vorm. Beide partijen leveren 6 ministers en 4 staatssecretarissen, verwachten bronnen in Den Haag. Dat levert evenveel bewindslieden op als in het huidige kabinet.
Een zekerheid is er in ieder geval: Mark Rutte blijft premier. Zijn VVD krijgt verder naar verwachting de departementen Volksgezondheid, Veiligheid en Justitie, Infrastructuur, Defensie en Economische Zaken. Voor de PvdA zijn dan ministersposten te verdelen op Financiën, Sociale Zaken, Binnenlandse Zaken, Buitenlandse Zaken en Onderwijs. Verder zal er nog een minister zonder portefeuille zijn die mogelijk Ontwikkelingssamenwerking en Buitenlandse handel in handen heeft of zich wellicht richt op Milieu.
Schippers
Het invullen van de namen is bij de VVD eenvoudiger dan bij de PvdA. Edith Schippers blijft naar verwachting minister van Volksgezondheid, Opstelten wil dat bij Veiligheid en Justitie. Een alternatief is daar huidig staatssecretaris Fred Teeven. Van minister Melanie Schultz is het nog onzeker of ze door wil en of ze in dat geval op Infrastructuur blijft. Ze zou ook Defensie kunnen doen.
Stef Blok, die de afgelopen twee jaar de VVD-fractie leidde en nu medeonderhandelaar in de formatie is, kan als minister op meerdere plekken worden ingezet. Datzelfde geldt voor Henk Kamp, minister van Sociale Zaken en nu informateur.
Zijlstra
Huidig staatssecretaris Halbe Zijlstra (Onderwijs) is de beoogde fractievoorzitter. Voor een staatssecretariaat worden binnen de VVD in elk geval Paul de Krom (nu op Sociale Zaken), Frans Weekers (nu op Financiën) en Jeanine Hennis (nu Kamerlid) genoemd. Het lijkt er op dat Uri Rosenthal (Buitenlandse Zaken) niet terug komt en dat europarlementariër Hans van Baalen net als 2 jaar geleden een plek in het kabinet misloopt.
Jeroen Dijsselbloem, bij de formatie secondant van PvdA-leider Diederik Samsom, wordt gezien als de aanstaande vicepremier namens die partij. Hij ambieert de ministerspost op Financiën. Dijsselbloem heeft nog nooit in een kabinet gezeten, andere kanshebbers als Frans Timmermans, Ronald Plasterk, Guusje ter Horst, Jetta Klijnsma en Jet Bussemaker hebben die ervaring wel. Timmermans is de belangrijkste kandidaat voor Buitenlandse Zaken. Andere namen die de ronde doen zijn die van Martin van Rijn (nu bij pensioenuitvoerder PGGM) en Jet Bussemaker (kroonlid van de SER en onderwijsbestuurder in Amsterdam).
Hij was in ieder geval niet veel beter. Zonde, ik had van hem verwacht dat hij het had opgenomen voor het universitaire onderwijs en het wetenschappelijke onderzoek. Het middelbare onderwijs, het MBO en het HBO krijgen al lang ruimschoots voldoende geld om goed onderwijs te organiseren (er zijn veel grotere problemen binnen deze onderwijsvormen). Voor het WO zou het een zegen zijn als het geld zou geoormerkt en meer geld voor onderzoek is natuurlijk altijd goed.quote:
Waarom levert de PvdA ministers voor de belangrijkste ministeries?quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 23:24 schreef Jojoke het volgende:
Nieuws op dit gebied
http://www.nu.nl/nieuws/2(...)e-2-krijgt-vorm.html
Kortom:
VVD
Rutte - Algemene Zaken (premier)
Schippers - Volksgezondheid
Opstelten/Teeven - Veiligheid en Justitie
Schultz/Blok/Kamp - Infrastructuur
Schultz/Blok/Kamp - Defensie
Schultz/Blok/Kamp - Economische Zaken
Zijlstra - fractievoorzitter
Genoemde staatssecretarissen
- de Krom
- Weekers
- Hennis
PvdA
Dijsselbloem - Financiën (vice-premier)
- Sociale Zaken
- Binnenlandse Zaken
Timmermans - Buitenlandse Zaken
- Onderwijs
Genoemde ministers/staatssecretarissen
- Plasterk
- ter Horst
- Klijnsma
- Bussemaker
- van Rijn
------------------
Dijsselbloem als vice-premier en minister van Financiën...Is het nou verstandig om iemand zonder bestuurlijke ervaring zulke (zeker nu) belangrijke posten te geven
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |