Deel 2: vaccinaties deel 2
Deel 3: vaccinaties deel 3
Deel 4 Vaccinatie-topic #4
laatste 3 posts vorige deelquote:Op maandag 19 maart 2012 14:07 schreef rabbia het volgende:
in nederland kun je je kind laten vaccineren tegen een aantal ziekten die eigenlijk nauwelijks nog voorkomen. uit onderzoek is gebleken dat vaccinaties toch niet zo betrouwbaar zijn dan men doet zeggen. steeds meer ouders maken zich zorgen en twijfeln of ze hun kind laten vaccineren. heb gehoord dat later beginnen met vaccineren beter zou zijn en losse prikken ipv de huidige coctailsvaccins. nu worden baby's al met 8 weken gevaccineerd ook tegn hep. b.
quote:Op maandag 2 juli 2012 19:03 schreef new_moon het volgende:
[..]
Hier moest ik hardop om lachen
ot
zoals laatst las ik over medicijnen m.b.t. ziekte van Crohn, (bij mijn zusje is dit kort geleden vastgesteld, en toen ben ik er ook het e.e.a. over gaan lezen)
dat een jaarlijkse kuur van het medicijn Remicade niet meer vergoed zou worden bij patienten die anders als enig alternatief hebben, om te operenen, gedeeltelijke of gehele darmverwijdering, waarbij verdere onstekingsremmende medicijnen natuurlijk niet meer nodig zijn.
deze operatie schijnt 14000 euro te kosten, en dat medicijn 17000 per jaar.
Dat was de wens van verzekeraars, om uit winstbelang, iedereens darm maar per direct te amputeren, omdat het goedkoper is.
quote:
[..]
Kwalijke zaak als dat zo zou zijn.
Maar ik zie het niet zozeer uit winstbejag maar meer als besparing? Maar dan nog. Geef de mensen die deze kwaal hebben de medicijnen en ga niet opereren uit besparing. Erg fout.
quote:
geheel OT deze keer
heb ook btw een vaag idee dat zoiets als ziekte van crohn wel eens getriggerd kan worden qua afwijkend immuunsysteem door vaccinaties in jeugd
zowiezo een genetische achtergrondquote:
Crohn's is vermoedelijk een combi van een genetische achtergrond en een bacteriele achtergrond. Voor zover ik weet zijn er geen wetenschappelijke indicaties dat vaccinaties er iets mee te maken hebben.
Vorige week nog lekker gevaccineerd overigens
Ga je op reis? En waar naartoe als ik vragen mag?quote:
Crohn is natuurlijk ook niet iets van de laatste tijd lijkt mij.
Vorige week nog lekker gevaccineerd overigens [ afbeelding ]
Volgende maand pas helaas.quote:
[..]
Ga je op reis? En waar naartoe als ik vragen mag?
Vaccinatie is ter voorkoming dat ik waar ik werk iets engs oploop
Ja. Better safe than sorry he?quote:
[..]
Volgende maand pas helaas.
Vaccinatie is ter voorkoming dat ik waar ik werk iets engs oploop
http://childhealthsafety.wordpress.com/graphs/
Ok, een site met informatie bijeengeraapt door onkundige mensen, wat is je discussiepunt?quote:
Vaccines Did Not Save Us – 2 Centuries of Official Statistics
http://childhealthsafety.wordpress.com/graphs/
ik ga ook nooit in discussie met mensen zoals jij...te goedgelovig, je snapt er niks van. zinloos..zonde van m'n energie.
-edit, niet doen-
[ Bericht 14% gewijzigd door Lavenderr op 04-07-2012 13:37:08 ]
Rustig aan, ik ben zeker wel kundig op dit vlak en kan zonder enige moeite het gros van de 'bewijzen' die op de website staan met wetenschappelijke argumenten onderuit halen.quote:
jij bepaalt niet of zij de onkundige mensen zijn..even onthouden, jij bent degene die onkundig is.
ik ga ook nooit in discussie met mensen zoals jij...te goedgelovig, je snapt er niks van. zinloos..zonde van m'n energie.
De sitelink die je dumpt is gemaakt door een amateur met een hekel aan vaccins die met de grote vriend Google gelijkgestemde stukje bijelkaargeplakt heeft.
Dat jij een hekel hebt aan mensen die in het echte leven experimenten met vaccins doen en er derhalve ook echt wel wat vanaf weten is jouw probleem.
[ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 04-07-2012 13:37:29 ]
een bmw of audi..
moeilijk
succes en ik hoop dat je wat kritischer met dit onderwerp omgaat.quote:
ik heb geen probleem hoor, nou ja, ik heb wel een situatie..ik zit te denken wat voor toettoet ik staks ga kopen..
een bmw of audi..
moeilijk
Leuk, nou veel plezier er alvast mee!quote:
de auto's bedoel je? ja, ik denk dat de bmw het wordt. misschien wel een coupe
ach ja, de autisme kaart wordt weer eens gespeeldquote:
Vaccines Did Not Save Us – 2 Centuries of Official Statistics
http://childhealthsafety.wordpress.com/graphs/
wordt men daar nou nooit moe van eigenlijk?Als je autistisch bent nietquote:Op woensdag 4 juli 2012 13:22 schreef Re het volgende:
[..]
ach ja, de autisme kaart wordt weer eens gespeeld
vaccination efficacy - PubMed - NCBIquote:
Vaccines Did Not Save Us – 2 Centuries of Official Statistics
http://childhealthsafety.wordpress.com/graphs/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=vaccination%20efficacy
SPOILERJa het moet effectiveness zijn, maar als hij dom met linken kan strooien, kan ik het ook.
Misschien moet je zelf eens wat kritischer (of minder goedgelovig) zijn over je bronnen.quote:
jij bepaalt niet of zij de onkundige mensen zijn..even onthouden, jij bent degene die onkundig is.
ik ga ook nooit in discussie met mensen zoals jij...te goedgelovig, je snapt er niks van. zinloos..zonde van m'n energie.
-edit, niet doen-
kan ook van jou gezegd wordenquote:
[..]
succes en ik hoop dat je wat kritischer met dit onderwerp omgaat.
je neemt maar voor zoete koek aan dat vaccinaties OK zijn
Ik hoop dat je je werk eens wat serieuzer neemt... en niet zoals de rest van de innig corrupte bedrijfstak elkaar de hand boven de hoofden houdt. En nog de boel durven te baggitaliseren ondanks de beerput overstroomt van valse onderzoeken met nepdata, industrie gepimpte onderzoeken, ghostwritings, neptijdschriften, snoepreisjes en omkoping van politici en instituten en het misleiden van consumenten middels reclame.quote:
[..]
succes en ik hoop dat je wat kritischer met dit onderwerp omgaat.
Neem een Cees de Bruin. Hij is echt geen lonely wolf. Eerder een augurk die zijn hobby wat te ver heeft doorgezet. Maar er zijn duizenden waarbij het doelbewustte prutswerk ongemerkt blijft voor de patient. Of zelfs dat het ongemerkt blijft binnen een ziekenhuis of toezichthouders.
[ Bericht 5% gewijzigd door Lambiekje op 05-07-2012 12:55:34 ]
Wij van WC-eend.quote:
[..]
Rustig aan, ik ben zeker wel kundig op dit vlak en kan zonder enige moeite het gros van de 'bewijzen' die op de website staan met wetenschappelijke argumenten onderuit halen.
Met Stapeliaanse argumentatie zeker. Jij twijfelt zeker niet eens aan het feit of de feiten waarop je jij baseert wel deugdelijk is.
Keer op keer wordt het duidelijker dat basis van een vaccin of medicatie met de verkeerde intentie worden ontwikkeld, of er juridisch en WHO approved er doorworden gedrukt middels omkoping.
Daar is alle reden toe om vaccins te bezoedelen en te beschimpen.quote:De sitelink die je dumpt is gemaakt door een amateur met een hekel aan vaccins die met de grote vriend Google gelijkgestemde stukje bijelkaargeplakt heeft.
We hebben er een hekel aan dat een medici zonder deugdelijke kennis meegaat in de winstbejaagde kutrommel van BigPharma. Maar wat kun je ook verwachten na een studie waar je t door en door geinfecteerd wordt met noninformatie. Universiteiten 'vernietigen' het kritisch nadenken en maken een persoon een advanched naprater.quote:Dat jij een hekel hebt aan mensen die in het echte leven experimenten met vaccins doen en er derhalve ook echt wel wat vanaf weten is jouw probleem.
Wie er goed gelovig zijn ben jij en .SP.quote:Op woensdag 4 juli 2012 16:21 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Misschien moet je zelf eens wat kritischer (of minder goedgelovig) zijn over je bronnen.
Nope. Ik kijk juist heel kritisch naar de informatie die ik krijg. Iets wat jij ook eens zou moeten doen.quote:
[..]
Wie er goed gelovig zijn ben jij en .SP.
Blablablablabla, draai je standaard riedeltje maar weer af, je wordt een beetje saai en vervelend.quote:
[..]
Wij van WC-eend.
Met Stapeliaanse argumentatie zeker. Jij twijfelt zeker niet eens aan het feit of de feiten waarop je jij baseert wel deugdelijk is.
Keer op keer wordt het duidelijker dat basis van een vaccin of medicatie met de verkeerde intentie worden ontwikkeld, of er juridisch en WHO approved er doorworden gedrukt middels omkoping.
[..]
Daar is alle reden toe om vaccins te bezoedelen en te beschimpen.
[..]
We hebben er een hekel aan dat een medici zonder deugdelijke kennis meegaat in de winstbejaagde kutrommel van BigPharma. Maar wat kun je ook verwachten na een studie waar je t door en door geinfecteerd wordt met noninformatie. Universiteiten 'vernietigen' het kritisch nadenken en maken een persoon een advanched naprater.
Als je nergens inhoudelijks op wilt ingaan moet je misschien eens een andere plek zoeken om je copy-paste werk neer te gooien.
misschien met je werk... maar daar buiten neem je alles aan van staatspropaganda. Het zou me niets verbazen dat je elke zondag in de kerk zit.quote:
[..]
Nope. Ik kijk juist heel kritisch naar de informatie die ik krijg. Iets wat jij ook eens zou moeten doen.
Je hebt echt een te actieve verbeelding hequote:
[..]
misschien met je werk... maar daar buiten neem je alles aan van staatspropaganda. Het zou me niets verbazen dat je elke zondag in de kerk zit.
Hoe kom je er toch bij. Ik ben bij mijn werk erg kritisch ja. Daar buiten ook, zeker richting de overheid. En nee, ik ga niet naar de kerk.Lambiekje en iedereen.quote:
[..]
Wie er goed gelovig zijn ben jij en .SP.
Niet persoonlijk worden en niet schelden.
Even uit nieuwsgierigheid, heb jij op een universiteit gestudeerd? Mag ik ook vragen welke studie (richting)?quote:
[..]
Wij van WC-eend.
Met Stapeliaanse argumentatie zeker. Jij twijfelt zeker niet eens aan het feit of de feiten waarop je jij baseert wel deugdelijk is.
Keer op keer wordt het duidelijker dat basis van een vaccin of medicatie met de verkeerde intentie worden ontwikkeld, of er juridisch en WHO approved er doorworden gedrukt middels omkoping.
[..]
Daar is alle reden toe om vaccins te bezoedelen en te beschimpen.
[..]
We hebben er een hekel aan dat een medici zonder deugdelijke kennis meegaat in de winstbejaagde kutrommel van BigPharma. Maar wat kun je ook verwachten na een studie waar je t door en door geinfecteerd wordt met noninformatie. Universiteiten 'vernietigen' het kritisch nadenken en maken een persoon een advanched naprater.
Ik heb HBO informatica gestudeerd.quote:
[..]
Even uit nieuwsgierigheid, heb jij op een universiteit gestudeerd? Mag ik ook vragen welke studie (richting)?
ok dat valt dan weer mee.quote:
[..]
Je hebt echt een te actieve verbeelding he
Dus je hebt geen persoonlijke ervaring met het studeren aan of werken bij universiteiten mag ik aannemen?quote:
zie mijn onderschrift...quote:
[..]
Dus je hebt geen persoonlijke ervaring met het studeren aan of werken bij universiteiten mag ik aannemen?
want alleen als je academisch geschoold bent kun je nadenken?quote:
[..]
Dus je hebt geen persoonlijke ervaring met het studeren aan of werken bij universiteiten mag ik aannemen?
bedoel je dat?
wat een onzin!!!!!!!
Zie de relatie niet helemaal, maar dat is een nee dus?quote:
Wat een incorrecte conclusies trek jij op basis van te weinig informatie, doe je dat wel vaker?quote:
[..]
want alleen als je academisch geschoold bent kun je nadenken?
bedoel je dat?
wat een onzin!!!!!!!
Anyway, ik wil gewoon weten of Lambiekje ervaring heeft met hetgene hij zo verafschuwd.
quote:
[..]
want alleen als je academisch geschoold bent kun je nadenken?
bedoel je dat?
wat een onzin!!!!!!!
Of misschien wordt er gewoon bedoeld dat Lambiekje nogal een zwart/wit beeld heeft van de universiteiten, terwijl hij er nog nooit zelf heeft rondgelopen.
ik heb mening (open)colleges bijgewoond. En de kennis van mening professor is bedroevend en afschuwelijk narrowminded.quote:
[..]
Of misschien wordt er gewoon bedoeld dat Lambiekje nogal een zwart/wit beeld heeft van de universiteiten, terwijl hij er nog nooit zelf heeft rondgelopen.
Doordat je het Commision Report voor waar aanneemt en er waarde aan durft te hechten zegt meer dan genoeg over je kritische denkvermogen buiten je eigen vak gebied.quote:
[..]
Nope. Ik kijk juist heel kritisch naar de informatie die ik krijg. Iets wat jij ook eens zou moeten doen.
precies dat idee heb ik ook. Omdat je uni hebt gedaan zou je per denfinitie kunnen nadenken. Dat is je reinste kul.quote:
[..]
want alleen als je academisch geschoold bent kun je nadenken?
bedoel je dat?
wat een onzin!!!!!!!
Zoals ik al schreef, je fantasie is veel te sterk. Daarbij is je geheugen ook nog eens niet al te best.quote:
[..]
Doordat je het Commision Report voor waar aanneemt en er waarde aan durft te hechten zegt meer dan genoeg over je kritische denkvermogen buiten je eigen vak gebied.
Naar mijn mening is scholing juist belangrijk in deze discussie, zeker met zoveel mensen die doen alsof ze de waarheid in pacht hebben maar enige (biologische) achtergrond missen.quote:
Zullen we de autoriteitsdrogreden van scholing achterwege laten en verder gaan op het onderwerp, namelijk vaccinatie?
Dat was echter niet de reden waarom ik Lambiekje naar zijn ervaringen met universitair onderwijs/onderzoek vroeg. Ik zie echter in een paar posts hierboven al dat zijn arrogantie en vooringenomenheid op basis van een paar colleges een verdere discussie langs dit pad weinig vruchtbaar zal zijn.
niemand die dat suggereert, slechts de fantasie (lees:paranoia) van new_moon en jou.quote:
[..]
precies dat idee heb ik ook. Omdat je uni hebt gedaan zou je per denfinitie kunnen nadenken. Dat is je reinste kul.
jij hebt echt geen flauwbenul hoe diep de corruptie is he?!quote:
[..]
Naar mijn mening is scholing juist belangrijk in deze discussie, zeker met zoveel mensen die doen alsof ze de waarheid in pacht hebben maar enige (biologische) achtergrond missen.
Dat was echter niet de reden waarom ik Lambiekje naar zijn ervaringen met universitair onderwijs/onderzoek vroeg. Ik zie echter in een paar posts hierboven al dat zijn arrogantie en vooringenomenheid op basis van een paar colleges een verdere discussie langs dit pad weinig vruchtbaar zal zijn.
Het is zegmaar het verschil tussen intelligentie en na kunnen denken, en kennis van zaken hebben. Je kan nog zo slim zijn. Als je de ervaring en/of achtergrondkennis mist heb je daar niet zo veel aan. Een paar losse (open)college's lijkt mij iig niet voldoende om een oordeel te kunnen vellen over hoe het er binnen de universiteiten aan toe gaat.quote:
[..]
Naar mijn mening is scholing juist belangrijk in deze discussie, zeker met zoveel mensen die doen alsof ze de waarheid in pacht hebben maar enige (biologische) achtergrond missen.
Dat was echter niet de reden waarom ik Lambiekje naar zijn ervaringen met universitair onderwijs/onderzoek vroeg. Ik zie echter in een paar posts hierboven al dat zijn arrogantie en vooringenomenheid op basis van een paar colleges een verdere discussie langs dit pad weinig vruchtbaar zal zijn.
Waar gingen ze zoal over dan? En wat deed je denken dat die professoren zo waren?quote:
[..]
ik heb mening (open)colleges bijgewoond. En de kennis van mening professor is bedroevend en afschuwelijk narrowminded.
Ik, met mijn ervaring als student, AIO en nu medewerker bij een universiteit, en mijn kritische blik op zaken heb daar een beter kijk op dan jij en kan slechts concluderen dat je het aan het verkeerde eind hebt.quote:
[..]
jij hebt echt geen flauwbenul hoe diep de corruptie is he?!
Ik weet dat je dit makkelijk wegwuifd omdat ik slecht een marionet van de [flavour of the day] ben, maar ik doe toch maar weer eens poging.
Dat zou je aan de argumenten terug moeten zien, maar zou geen argument op zich zijn.quote:
[..]
Naar mijn mening is scholing juist belangrijk in deze discussie, zeker met zoveel mensen die doen alsof ze de waarheid in pacht hebben maar enige (biologische) achtergrond missen.
Geef het dan geen stof om op te groeien.quote:Dat was echter niet de reden waarom ik Lambiekje naar zijn ervaringen met universitair onderwijs/onderzoek vroeg. Ik zie echter in een paar posts hierboven al dat zijn arrogantie en vooringenomenheid op basis van een paar colleges een verdere discussie langs dit pad weinig vruchtbaar zal zijn.
Als er geen argumenten op tafel komen moet men aannames nemen.quote:
[..]
Dat zou je aan de argumenten terug moeten zien, maar zou geen argument op zich zijn.
[..]
Geef het dan geen stof om op te groeien.
Moet niet.quote:
[..]
Als er geen argumenten op tafel komen moet men aannames nemen.
mèn wat moet jij nog veel leren...quote:
[..]
Ik, met mijn ervaring als student, AIO en nu medewerker bij een universiteit, en mijn kritische blik op zaken heb daar een beter kijk op dan jij en kan slechts concluderen dat je het aan het verkeerde eind hebt.
Als dit het niveau is van een huidige generatie universitair geschoolde vind ik het geen wonder dat Nederland zich verkwanseld aan het fascistische Europa.
Als jouw kennis zo suprieur is aan de gemiddelde sterveling in de wereld, waarom doe je er niet wat aan?quote:
[..]
mèn wat moet jij nog veel leren...
Als dit het niveau is van een huidige generatie universitair geschoolde vind ik het geen wonder dat Nederland zich verkwanseld aan het fascistische Europa.
Hier op een forum schreeuwen zet geen zoden aan de dijk, neem je verantwoordelijkheid met jouw kennis en ga de barricade op om ons te redden.
waarom begin je er dan over?quote:
[..]
niemand die dat suggereert, slechts de fantasie (lees:paranoia) van new_moon en jou.
Gezien de hoeveelheid kritiek lijkt me dat het een terechte vraag was. Heeft zoals ik al schreef niets te maken met na kunnen denken, maar meer met ervaring.quote:
Aan de andere kant zou je kunnen zeggen dat jij daar geen kijk op hebt juist omdat je onderdeel van dat geheel bent, waardoor het veel waarschijnlijker is dat jij al tunnelvisie hebt ontworpen (eventueel gemaskerd door schijnbare kritiek).quote:
[..]
Ik, met mijn ervaring als student, AIO en nu medewerker bij een universiteit, en mijn kritische blik op zaken heb daar een beter kijk op dan jij en kan slechts concluderen dat je het aan het verkeerde eind hebt.
Ik weet dat je dit makkelijk wegwuifd omdat ik slecht een marionet van de [flavour of the day] ben, maar ik doe toch maar weer eens poging.
Zucht, staat ook pas twee keer op verschillende plaatsen. Ik zal mijzelf even quoten:quote:
"Anyway, ik wil gewoon weten of Lambiekje ervaring heeft met hetgene hij zo verafschuwd."
Waarom zou ik actief iets maskeren als ik als ik al zoveel tunnelvisie heb? Dat zou impliceren dat ik continue lieg om 'iets' te beschermen voor de buitenwereld.quote:
[..]
Aan de andere kant zou je kunnen zeggen dat jij daar geen kijk op hebt juist omdat je onderdeel van dat geheel bent, waardoor het veel waarschijnlijker is dat jij al tunnelvisie hebt ontworpen (eventueel gemaskerd door schijnbare kritiek).
Ervaring in de zin van?quote:
[..]
Zucht, staat ook pas twee keer op verschillende plaatsen. Ik zal mijzelf even quoten:
"Anyway, ik wil gewoon weten of Lambiekje ervaring heeft met hetgene hij zo verafschuwd."
Ik ruik hier juist iets van "ik ben co en aio geweest dus ik weet het beter", terwijl juist dat soort arrogantie een smet is op degelijke redenatie.
Ik durf wel te claimen dat iedereen die hier op het forum zit in enige zin ervaring heeft met dit onderwerp en wat hier besproken wordt. Je bent namelijk niet alleen ervaringsdeskundige als je aan de uni geneeskunde hebt gedaan, wat een onzin, maar ook als je patiënt bent (geweest), ooit gevaccineerd bent, weleens een dokter bezoekt, familie hebt die dit weleens doet, of in de zorg werkt, et cetera.
Je zou er best zelf heilig in kunnen geloven dat je gelijk hebt ook al is dat niet zo. Dat is aan de orde van de dag bij de mens.quote:
[..]
Waarom zou ik actief iets maskeren als ik als ik al zoveel tunnelvisie heb? Dat zou impliceren dat ik continue lieg om 'iets' te beschermen voor de buitenwereld.
Dit hele subforum steunt hier ook grotendeels op
Dat denk ik niet, anders zou hij anders posten dan hij nu doet.quote:
[..]
Zucht, staat ook pas twee keer op verschillende plaatsen. Ik zal mijzelf even quoten:
"Anyway, ik wil gewoon weten of Lambiekje ervaring heeft met hetgene hij zo verafschuwd."
Ik wilde gewoon weten of Lambiekje ueberhaupt in een universiteit is geweest, niks geen arrogantie of opschepperij. Als het over de scheepvaart ging had ik gevraagd of hij ooit op een boot was geweest.quote:
[..]
Ervaring in de zin van?
Ik ruik hier juist iets van "ik ben co en aio geweest dus ik weet het beter", terwijl juist dat soort arrogantie een smet is op degelijke redenatie.
Ik durf wel te claimen dat iedereen die hier op het forum zit in enige zin ervaring heeft met dit onderwerp en wat hier besproken wordt. Je bent namelijk niet alleen ervaringsdeskundige als je aan de uni geneeskunde hebt gedaan, wat een onzin, maar ook als je patiënt bent (geweest), ooit gevaccineerd bent, weleens een dokter bezoekt, familie hebt die dit weleens doet, of in de zorg werkt, et cetera.
De reden is duidelijk, hij fakkelt alles wat er met universitaire opleidingen/onderzoeken te maken heeft af terwijl hij, naar blijkt, slechts op een blauwe maandag een college heeft gevolgd.
Dit wetende verbaast me de stelligheid waarmee hij uitspraken doet over dingen waar hij weinig persoonlijke ervaring mee heeft.
Hier is tegenwoordig zelfs een term voor; Plug & Play.quote:
Je hoeft geen Einstein te zijn on te zien dat onderwijs geperverteerd is. Klaarblijkelij is men niet op de hoogte van t doelbewust Dumbing down
Niks meer moeilijk doen met apparatuur, techniek en zelfs kookgerei. Nooit meer uitvinden hoe iets eigenlijk werkt, gewoon op de knop drukken en de rest gaat vanzelf. Zo houd je tijd over voor belangrijke dingen zoals televisie kijken of facebooken.
Waar gingen de colleges over waar je bij bent geweest? En wat gaf je jouw indruk van de docent?quote:
Je hoeft geen Einstein te zijn on te zien dat onderwijs geperverteerd is. Klaarblijkelij is men niet op de hoogte van t doelbewust Dumbing down
Hier kan ik me goed in vinden.quote:
[..]
Ervaring in de zin van?
Ik ruik hier juist iets van "ik ben co en aio geweest dus ik weet het beter", terwijl juist dat soort arrogantie een smet is op degelijke redenatie.
Ik durf wel te claimen dat iedereen die hier op het forum zit in enige zin ervaring heeft met dit onderwerp en wat hier besproken wordt. Je bent namelijk niet alleen ervaringsdeskundige als je aan de uni geneeskunde hebt gedaan, wat een onzin, maar ook als je patiënt bent (geweest), ooit gevaccineerd bent, weleens een dokter bezoekt, familie hebt die dit weleens doet, of in de zorg werkt, et cetera.
Daarom denk ik dat men minder oordelen moet vellen over elkaar, en meer vanuit hun persoonlijke ervaring moeten spreken. Dus niet: "Hij is zus en zo", maar "Mijn ervaring is dat".
Zowel de lambiekjes, new_moons, als de .SP.'s en ATuin-hekjes maken zich schuldig aan dat oordelen vellen over de personen. Allemaal laten ze zich afleiden van het onderwerp, wat vaccinatie's zijn. Niet onderwijs, niet de pharma, want daar zijn andere topics voor.
Kom Gray, van oordelen vellen ben jij ook niet bepaald vies, dus niet zo'n heilig boontje uithangen.quote:
[..]
Hier kan ik me goed in vinden.
Daarom denk ik dat men minder oordelen moet vellen over elkaar, en meer vanuit hun persoonlijke ervaring moeten spreken. Dus niet: "Hij is zus en zo", maar "Mijn ervaring is dat".
Zowel de lambiekjes, new_moons, als de .SP.'s en ATuin-hekjes maken zich schuldig aan dat oordelen vellen over de personen. Allemaal laten ze zich afleiden van het onderwerp, wat vaccinatie's zijn. Niet onderwijs, niet de pharma, want daar zijn andere topics voor.
Of is dat niet de manier "waarop intellectuelen zouden moeten reageren"?
Nieuw onderzoek suggereert dat jongens ook tegen HPV moeten worden gevaccineerd.
Mijn mening: Prima, uitroeien dat virus!
Waarom wel, waarom niet, iemand een mening?
Afhankelijk van de locatie is rond de 20% van de mensen seropositief, niet bepaald zeldzaam.quote:
Te zeldzaam vind ik om iedereen maar in te enten
En de incidentie van kanker? Het is geen hiv natuurlijkquote:
[..]
Afhankelijk van de locatie is rond de 20% van de mensen seropositief, niet bepaald zeldzaam.
Stuk lager, maar er zijn meer syptomen van HPV! keelkanker, genitale wratten enzo.....quote:
[..]
En de incidentie van kanker? Het is geen hiv natuurlijk
Maar helpt dat vaccin tegen alle soorten HPV? Er zijn geloof ik iets van 100 types, waarvan er maar een handje vol kanker veroorzaken.quote:
[..]
Stuk lager, maar er zijn meer syptomen van HPV! keelkanker, genitale wratten enzo.....
Een mening heb ik trouwens niet, want ik heb me totaal niet ingelezen in HPV dus ik kan echt geen afweging maken tussen voor- en nadelen.
70% van de hpv's wordt door het vaccin getargetquote:
[..]
Maar helpt dat vaccin tegen alle soorten HPV? Er zijn geloof ik iets van 100 types, waarvan er maar een handje vol kanker veroorzaken.
Een mening heb ik trouwens niet, want ik heb me totaal niet ingelezen in HPV dus ik kan echt geen afweging maken tussen voor- en nadelen.
Dat is wel een van de core business praktijken van Bigpharma.quote:
[..]
Waarom zou ik actief iets maskeren als ik als ik al zoveel tunnelvisie heb? Dat zou impliceren dat ik continue lieg om 'iets' te beschermen voor de buitenwereld.
Ja leuk maar als nu achteraf blijkt dat het toch niet werkte .. dan is dus de bevolking vanaf een complete leeftijdsgroep verpest of beter gezegd chronosch afhankelijk van de misdadige schurken van BigPharma. En er zijn zat aanwijzingen dat dat het geval is. HPV medicatie is expermentatie extrémé .. Alleen al het feit dat er maar fractie van de hpv-virussen wordt gedekt.quote:
Maar ach, back on topic dan maar?
Nieuw onderzoek suggereert dat jongens ook tegen HPV moeten worden gevaccineerd.
Mijn mening: Prima, uitroeien dat virus!
Waarom wel, waarom niet, iemand een mening?
Ah vandaar natuurlijk dat een andere tak weer bezig is met klonen van babies... Uit voorzorg met het HPV-sterilisatieproject
niet liegen.quote:
[..]
70% van de hpv's wordt door het vaccin getarget
Dat doet hij niet.quote:
Lambiekje, pleasequote:
Daar stel je nogal wat, kan je wat achtergrond (als in bewijzen) geven van:quote:
[..]
Ja leuk maar als nu achteraf blijkt dat het toch niet werkte .. dan is dus de bevolking vanaf een complete leeftijdsgroep verpest of beter gezegd chronosch afhankelijk van de misdadige schurken van BigPharma. En er zijn zat aanwijzingen dat dat het geval is. HPV medicatie is expermentatie extrémé .. Alleen al het feit dat er maar fractie van de hpv-virussen wordt gedekt.
Ah vandaar natuurlijk dat een andere tak weer bezig is met klonen van babies... Uit voorzorg met het HPV-sterilisatieproject
- HPV vaccin en steriliteit
- Het niet werken van het vaccin
- HPV vaccin en afhankelijkheid van bIGpHARMA
- Welk aandeel het huidige vaccin niet dekt
uiteraard heb je je niet verdiept afgelopen jaren ...quote:
[..]
Daar stel je nogal wat, kan je wat achtergrond (als in bewijzen) geven van:
- HPV vaccin en steriliteit
- Het niet werken van het vaccin
- HPV vaccin en afhankelijkheid van bIGpHARMA
- Welk aandeel het huidige vaccin niet dekt
kom dan met bronnen voor die absurde claims.quote:
Het is kennelijk al zover dat je niet eens beseft dat je aan het liegen bent. De corruptie en het criminele bedrog is zo extreem omvangrijk.
[ Bericht 11% gewijzigd door Lambiekje op 07-07-2012 11:50:27 ]
Ha! Leuk straks hebben we nanobots in medicatie.
Help me dan, begin met punt 1.quote:
[..]
uiteraard heb je je niet verdiept afgelopen jaren ...
Hoe wil je het hebben, links naar wetenschappelijke artikelen of samenvattingen van de CDC?quote:
[..]
kom dan met bronnen voor die absurde claims
Heeft het wel zin, ik neem aan dat je bij voorbaat al gaat schreeuwen dat het onbetrouwbaar en vals is.
Kan je niet een ander topic uitkiezen om te gaan posten? Dan kunnen mensen die wel openstaan voor discussie doorpraten.
Heb je het wel gelezen? Het gaat over het toevoegen van een stof om productieprocessen op te schonen. Niets geen nanobots enzo, gewoon een stofje om gevaarlijke stofjes aan te binden.quote:
Big Pharma wants nano-scavengers in its drugs
Ha! Leuk straks hebben we nanobots in medicatie.
Maar linkdump gewoon verder, beetje goedgelovig ben je.
Dat las ik er ook in:quote:
[..]
Heb je het wel gelezen? Het gaat over het toevoegen van een stof om productieprocessen op te schonen. Niets geen nanobots enzo, gewoon een stofje om gevaarlijke stofjes aan te binden.
Maar linkdump gewoon verder, beetje goedgelovig ben je.
'To clean up its drugs that are contaminated with genotoxic ingredients (which are also carcinogenic), Big Pharma may deploy lab-created, nanosized, polymer-based scavengers.'
Dat may deploy ook . Ja, zo kun je wel alles verzinnen als je dat er bij zet.
http://online.liebertpub.com/doi/full/10.1089/vim.2011.0083quote:
[..]
kom dan met bronnen voor die absurde claims.
Het is kennelijk al zover dat je niet eens beseft dat je aan het liegen bent. De corruptie en het criminele bedrog is zo extreem omvangrijk.
Jouw beurt.
Net zoals in cosmetica zeker.... Maar onder tussen hebben we wel een verpeste Noordzee.quote:
[..]
Heb je het wel gelezen? Het gaat over het toevoegen van een stof om productieprocessen op te schonen. Niets geen nanobots enzo, gewoon een stofje om gevaarlijke stofjes aan te binden.
Maar linkdump gewoon verder, beetje goedgelovig ben je.
Je natuurlijk is het vals. Keer op keer op keer blijkt de data niet te kloppen. Ruim driekwart van alle medische data is geknoeid, gemanipuleerd of compleet gefingeerd. Business as usual dus.quote:
[..]
Hoe wil je het hebben, links naar wetenschappelijke artikelen of samenvattingen van de CDC?
Heeft het wel zin, ik neem aan dat je bij voorbaat al gaat schreeuwen dat het onbetrouwbaar en vals is.
Kan je niet een ander topic uitkiezen om te gaan posten? Dan kunnen mensen die wel openstaan voor discussie doorpraten.
Ok, dan is de discussie gesloten, ga maar ergens anders je onzin verkondigen en laat dit topic met rust.quote:
[..]
Je natuurlijk is het vals. Keer op keer op keer blijkt de data niet te kloppen. Ruim driekwart van alle medische data is geknoeid, gemanipuleerd of compleet gefingeerd. Business as usual dus.
En die bronnen waar jij altijd mee komt zijn volledig betrouwbaar en controleerbaar?quote:
[..]
Je natuurlijk is het vals. Keer op keer op keer blijkt de data niet te kloppen. 85% van alle data is geknoeid, gemanipuleerd of compleet gefingeerd. Business as usual dus.
Het is BNW?! Het theekrans peerreview-knuffel gelul dient snoeihard aangepakt te worden. De misdadige zeepbel dient onplakbaar lekgeprikt te worden.quote:
[..]
Ok, dan is de discussie gesloten, ga maar ergens anders je onzin verkondigen en laat dit topic met rust.
Nou, jij hebt voor vandaag al je spelden alweer opgebruikt lijkt mij.quote:
[..]
Het is BNW?! Het theekrans peerreview-knuffel gelul dient snoeihard aangepakt te worden. De misdadige zeepbel dient onplakbaar lekgeprikt te worden.
Je bent ook hypocriet ook he? Alle wetenschap bij voorbaat verwerpen, behalve als het uit komt. Als één of andere homeopaat een 'wetenschappelijk' onderzoek doet accepteer je dat opeens wel.quote:
[..]
Je natuurlijk is het vals. Keer op keer op keer blijkt de data niet te kloppen. Ruim driekwart van alle medische data is geknoeid, gemanipuleerd of compleet gefingeerd. Business as usual dus.
Roepen dat het aan moet worden gepakt is makkelijk. Bedenken hoe het dan beter kan, dat gaat je nog steeds boven de pet.quote:
[..]
Het is BNW?! Het theekrans peerreview-knuffel gelul dient snoeihard aangepakt te worden. De misdadige zeepbel dient onplakbaar lekgeprikt te worden.
Zonder enige kritiek of reflectie, dat dan weer welquote:
[..]
Je bent ook hypocriet ook he? Alle wetenschap bij voorbaat verwerpen, behalve als het uit komt. Als één of andere homeopaat een 'wetenschappelijk' onderzoek doet accepteer je dat opeens wel.
Goeie tactiek trouwens, als het te heet wordt onder je voetjes gaan we naar het volgende issuequote:
Big Pharma wants nano-scavengers in its drugs
Ha! Leuk straks hebben we nanobots in medicatie.
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/07/120709093221.htm
Dit beantwoordt een paar van de 'vragen' op de vorige pagina.
Lambiekje is een desinformatie-agent voor BigPharma, de illuminatie en de New World Order. Zo lang hij er kritiek op levert op de manier die hij nu hanteert, ziet niemand het als een serieuze bedreiging. Het zou me niets verbazen als zijn zolderkamertje geheel door BigPharma gefinancierd wordt.quote:
[..]
Je bent ook hypocriet ook he? Alle wetenschap bij voorbaat verwerpen, behalve als het uit komt. Als één of andere homeopaat een 'wetenschappelijk' onderzoek doet accepteer je dat opeens wel.
Lambiekje is idd een hele slechte wereldverbeteraar of een soort cointelpro-zzp-er, ik doe maar geen uitspraak over welke van de twee ik het meest waarschijnlijk vindquote:
[..]
Lambiekje is een desinformatie-agent voor BigPharma, de illuminatie en de New World Order. Zo lang hij er kritiek op levert op de manier die hij nu hanteert, ziet niemand het als een serieuze bedreiging. Het zou me niets verbazen als zijn zolderkamertje geheel door BigPharma gefinancierd wordt.
Ik wist niet eens dat cointelpro werkte met zzp-ers. Zou het een beetje betalen?quote:
[..]
Lambiekje is idd een hele slechte wereldverbeteraar of een soort cointelpro-zzp-er, ik doe maar geen uitspraak over welke van de twee ik het meest waarschijnlijk vind
Je wordt uitbetaald in bitcoinsquote:
[..]
Ik wist niet eens dat cointelpro werkte met zzp-ers. Zou het een beetje betalen?
Wat mij betreft is de conclusie dat men terughoudender zou moeten zijn met het vaccineren van je kinderen.
http://gaia-health.com/(...)ths-study-documents/
Het gaat al fout bij de tweede zin.quote:
Interessant verband m.b.t. vaccinaties en kindersterfte
Wat mij betreft is de conclusie dat men terughoudender zou moeten zijn met het vaccineren van je kinderen.
http://gaia-health.com/(...)ths-study-documents/
"als vaccinaties zorgen voor minder kindersterfte, zou er in landen waar meer gevaccineerd wordt minder kindersterfte moeten zijn"
Die zin klopt niet logisch gezien.
Laten we even aannemen dat massage helpt tegen spierpijn. Betekent dat dat mensen die minder gemasseerd worden meer spierpijn hebben gemiddeld? Nee waarschijnlijk niet. Alleen mensen die spierpijn hebben worden gemasseerd. De logische strekking van de zin zou dus moeten zijn:
in groepen waar gevaccineerd wordt, zouden minder kinderen moeten stervn dan in vergelijkbare groepen waar niet gevaccineerd wordt.
Nou ga ik het onderzoek lezen, maar dit viel me op aan het intro stukje van het artikel.
(Tevens zijn de meeste vaccinaties niet om babysterfte tevoorkomen maar voor langetermijn herd-protection)
Op de lange termijn is misschien ook niet zeker of vaccinaties goed zijn voor de individuele gezondheid?quote:
(Tevens zijn de meeste vaccinaties niet om babysterfte tevoorkomen maar voor langetermijn herd-protection)
http://www.plosone.org/ar(...)journal.pone.0008382
[ Bericht 0% gewijzigd door new_moon op 31-07-2012 00:44:33 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door new_moon op 31-07-2012 00:42:45 ]
Moest wel even grinnikken bij de correctie
Euhm nee daar gaat dat paper niet over.quote:
auto immuunziektes lijkt me individueler w.b. gezondheid dan herd protectionquote:
[..]
Euhm nee daar gaat dat paper niet over.
ja want als jij het niet even voor ons checkt kunnen we er nog geen conclusies aan verbindenquote:
Studie zit er voor de rest wel legit uit, alhoewel het zo lijkt alsof de auteurs veel vrijheid hebben genomen met het indelen van groepen en verwijderen van outliers, run morgen even de analyse op de echte volledige data.
thxNee het paper gaat over een onderzoek gedaan bij muizen waaruit blijkt dat het herhaaldelijk toedienen van een antigen uiteindelijk leidt tot autoimmuunreacties. Ik ken naast evt. malaria-injecties eigenlijk geen enkel vaccin dat herhaaldelijk toegediend wordt. Ik denk dat een van de biologen hier het waarschijnlijk wat beter uit kan leggen, want ik heb zo te zien echt wel wikipedia o.i.d. nodig om precies te begrijpen over welke antigenen en wat voor precieze reacties het gaat, maar het algemene punt gaat over herhaaldelijke blootstelling.quote:
[..]
auto immuunziektes lijkt me individueler w.b. gezondheid dan herd protection
overigens; en dat meen ik serieus, vond ik je gelinkte blog op die eerste stelling na verassend goed in gaan op het paper, lekker verfrissend na al die naturalnews berichten die enorm manipulatief zijn
echt?quote:
[..]
Ik ken naast evt. malaria-injecties eigenlijk geen enkel vaccin dat herhaaldelijk toegediend wordt.
Nee omdat ik graag weet in hoeverre iets betrouwbaar is of niet en er nog steeds van uit ga dat mensen hier dat ook graag willen weten. Kan de resultaten ook voor mezelf houden als je je aan het daadwerkelijk checken van claims stoortquote:Op dinsdag 31 juli 2012 00:48 schreef new_moon het volgende:
[..]
ja want als jij het niet even voor ons checkt kunnen we er nog geen conclusies aan verbinden
Ja ik heb volgens mij geen enkele injectie gehad sinds mijn 5e levensjaar, zou 6 of 7 kunnen zijn maar het is niet zo dat ik maandelijks iets ingespoten krijg nee..quote:
whoehaquote:
[..]
overigens; en dat meen ik serieus, vond ik je gelinkte blog op die eerste stelling na verassend goed in gaan op het paper, lekker verfrissend na al die naturalnews berichten die enorm manipulatief zijn
Fase Leeftijd Prik 1 Prik 2
Fase 1
0 maanden HepB*)
2 maanden DKTP-Hib-HepB**) Pneu
3 maanden DKTP-Hib-HepB**) Pneu
4 maanden DKTP-Hib-HepB**) Pneu
11 maanden DKTP-Hib-HepB**) Pneu
14 maanden BMR MenC
Fase 2
4 jaar DKTP
Fase 3
9 jaar DTP BMR
Fase 4
12 jaar HPV (3X) ***)
Dat is meer dan ik dacht, maar ook veel minder dan 12 keer in 2 maandenquote:
http://www.rivm.nl/Onderw(...)ing/Vaccinatieschema
Fase Leeftijd Prik 1 Prik 2
Fase 1
0 maanden HepB*)
2 maanden DKTP-Hib-HepB**) Pneu
3 maanden DKTP-Hib-HepB**) Pneu
4 maanden DKTP-Hib-HepB**) Pneu
11 maanden DKTP-Hib-HepB**) Pneu
14 maanden BMR MenC
Fase 2
4 jaar DKTP
Fase 3
9 jaar DTP BMR
Fase 4
12 jaar HPV (3X) ***)
Baal er van dat ik niet goed weet wat de stofjes die ze gebruikt hebben precies zijn :/
Het andere paper lijkt trouwens statistisch goed, snap niet goed waarom ze alle vaccins op een hoop hebben gegooid, dus ik ga ze straks in mijn pauze even los draaien, maar voor de rest zijn de onduidelijheden in de blogpost gelukkig erg helder in het paper.
totaal niet.quote:
[..]
Lambiekje is een desinformatie-agent voor BigPharma, de illuminatie en de New World Order. Zo lang hij er kritiek op levert op de manier die hij nu hanteert, ziet niemand het als een serieuze bedreiging. Het zou me niets verbazen als zijn zolderkamertje geheel door BigPharma gefinancierd wordt.
jullie zijn zo extreem slecht geinformeerd.
En dit geldt voor iedereen.
http://www.volkskrant.nl/(...)gebakken-lucht.dhtml
Moet inloggen. Screw that.quote:
iemand het enorme artikel in de volkskrant gelezen? Erg kritisch maar tegelijkertijd redelijk god onderbouwd. Hoop dat het een politiek punt wordt.
http://www.volkskrant.nl/(...)gebakken-lucht.dhtml
..and herequote:
Niet toegestaan ivm auteursrechten:
http://frontpage.fok.nl/p(...)voorwaarden-fok.html
[ Bericht 51% gewijzigd door Gray op 13-08-2012 16:08:05 ]
quote:
Niet toegestaan ivm auteursrechten:
http://frontpage.fok.nl/p(...)voorwaarden-fok.html
[ Bericht 34% gewijzigd door Gray op 13-08-2012 16:07:57 ]
Kijk eindelijk eens een goed stuk (en dat voor MSM). Het geldgraaien ten kosten van alles dat mag wel eens aangekaart worden. Wat ik wel mis is de woekerpercentage. Veel medicijen zit een marge op van dik 100000% (sommige zelfs 500000%). Mooi om te zien dat het een breder draagvlak krijgt.quote:
iemand het enorme artikel in de volkskrant gelezen? Erg kritisch maar tegelijkertijd redelijk god onderbouwd. Hoop dat het een politiek punt wordt.
http://www.volkskrant.nl/(...)gebakken-lucht.dhtml
En jawel gelukkig wordt er ook een sneer uitgehaald naar de nutte- en zinloosheid van vaccineren tegen HPV. In Nieuw Zeeland is het vaccin in het klaagbankje.
een potje van 10 miljard en alles is opgelost... ik wens ze succes
(en ja hpv vaccinatie is een gotspe)
quote:Onderzoeksgeld vooral besteed aan nauwelijks betere me-too medicijnen
Het ontwikkelen van nieuwe medicijnen is uitermate risicovol. Het is een stap in het duister waarvan je als farmaceut maar moet afwachten of die resultaat zal opleveren. Als een concurrent een succesvol medicijn ontwikkelt, bijvoorbeeld een statine, weet je al dat je in de buurt zit van een veelbelovende nieuwe winstmaker als je een stofje ontwikkelt dat sterk op dat van de concurrent lijkt. Vandaar dat als een collega-farmaceut bij wijze van uitzondering een doorbraak bereikt, de concullega’s er als de kippen bij zijn om een iets ander molecuul, bijvoorbeeld met een ander atoomgroepje er aan, met een vergelijkbaar werkingsmechanisme te vinden. Het gevolg: er ontstaat een waaier van sterk op elkaar lijkende producten met vaak uiterst nare bijwerkingen, die door de geoliede marketingmachine van farmareuzen worden geplugd.
bron
maar de conclusie is een foute
Is dit een reactie op dat stuk in de volkskrant? Ik begrijp je denk ik niet goed dan. In dat stuk gaat het over het misbruik van octrooien om op die wijze woekerprijzen te kunnen blijven vragen.quote:
de grootste denkfout die men maakt is dat men blijkbaar denkt dat een huisarts/specialist een werkweek zou hebben van 500 uur mocht alles zo gaan zoals de hoogleraar of ander consortiumbaas zou willen.
een potje van 10 miljard en alles is opgelost... ik wens ze succes
(en ja hpv vaccinatie is een gotspe)
Dank voor de link, ik ga dat plosone stuk dat genoemd wordt eens lezen.quote:
och wat ik zie is veel schelden en vingertje wijzen maar wat zijn de oplossingen (was ook reactie op een andere bobo eigenlijk van het Erasmus, ik haalde het doorelkaar), maar is meer voor het andere topicquote:
[..]
Is dit een reactie op dat stuk in de volkskrant? Ik begrijp je denk ik niet goed dan. In dat stuk gaat het over het misbruik van octrooien om op die wijze woekerprijzen te kunnen blijven vragen.
[..]
Dank voor de link, ik ga dat plosone stuk dat genoemd wordt eens lezen.
Neem het geheibel van de week over Tena lady's
quote:
[..]
Ok, een site met informatie bijeengeraapt door onkundige mensen, wat is je discussiepunt?
Het is gemaakt door een onkundig persoon zonder verstand van zaken. Klakkeloos dingen van het internet halen is niet bepaald een correcte bron. Op internet staat ook dat het goed is om je eigen plas te drinken. Dat je van een hanger met poep om je nek gezonder bent etc etc etcquote:
jij bepaalt niet of zij de onkundige mensen zijn..even onthouden, jij bent degene die onkundig is.
ik ga ook nooit in discussie met mensen zoals jij...te goedgelovig, je snapt er niks van. zinloos..zonde van m'n energie.
-edit, niet doen-
http://barracudanls.blogspot.nl/2012/09/monddood.htmlquote:Monddood
RIVM-directeur Roel Coutinho heeft zijn zaak tegen de kritische arts Hans van der Linde verloren. Terecht: Van der Linde is geen Désirée Röver die denkt dat de griepprik is bedacht door Satanaanhagers of als heksenbrouwsel wordt ingezet tegen de Amerikaanse zwarte bevolking, maar een nuchtere arts (oordeel zelf), die nooit heeft gezegd dat de prik 'bewezen onwerkzaam' is, maar 'onbewezen werkzaam'. Dat is een valide wetenschappelijke discussie die je niet met rechtszaken moet afkappen. Bovendien geeft Van der Linde - zo moest hij het tv-programma Moraalridders toegeven - dezelfde griepprik gewoon aan zijn patiënten, omdat ze erom vragen en hij ze niet mag weigeren.
RIVM deed hem een proces aandeed wegens smaad. Van der Linde stelde in de rechtbank dat hij zich sinds 2001 toelegt op het signaleren en aan de kaak stellen van praktijken van beïnvloeding door de farmaceutische industrie. Hij betwiste dat hij Coutinho privé ervan heeft beschuldigd dat deze zich laat leiden door persoonlijke, zakelijke en profijtelijke belangen en dat Coutinho privé lippendienst betoont aan zakelijke partners.
De rechtbank vond dat Van der Linde de genoemde belangenverstrengeling niet heeft kunnen onderbouwen. Hij heeft Coutinho dus ten onrechte in verband gebracht met een belangenverstrengeling. Maar omdat de arts zijn uitspraken deed in het kader van het debat over de (on)wenselijkheid van griepprikken, heeft hij 'de grenzen van het betamelijke niet overschreden'. De rechtbank gaf Van der Linde nog wel een reprimande: hij moet niet zeuren dat hij door het RIVM monddook wordt gemaakt. Ook dat instituut had het volste recht om een rechter te laten toetsen of de uitspraken kwetsend waren of niet.
"Dat is een valide wetenschappelijke discussie die je niet met rechtszaken moet afkappen."
Helemaal mee eens, maar dan moet die huisarts de discussie ook binnen de wetenschap voeren (symposia, vakbladen, enz.) en niet bij bijvoorbeeld Pauw en Witteman aanschuiven.
goh verrassend dat ingeënte kinderen zieker zijn dan niet-ingeënte.quote:Ingeënte kinderen hebben 500% meer ziekten dan kinderen die niet ingeënt werden.
Voor degenen die op hun hoede zijn voor het inenten van hun kinderen zijn de vermoedens bevestigd. Een recente grote studie bevestigt andere onafhankelijke studies die niet-ingeënte kinderen vergelijkt met ingeënte kinderen. Ze tonen aan dat ingeënte kinderen twee tot 5 keer meer kinderziekten, ziekten en allergieën hebben dan niet-ingeënte kinderen.
Oorspronkelijk vergeleek de recente nog lopende studie niet-ingeënte kinderen met een Duitse nationale gezondheidsenquête uitgevoerd door KiGGS met meer dan 17.000 kinderen tot de leeftijd van 19 jaar. Dit momenteel lopende onderzoek is een initiatief van de klassieke homeopaat Andreas Bachmair. De Amerikaanse aansluiting voor het onderzoek van Bachmair is echter te vinden op de VaccineInjury.info-website die een link heeft toegevoegd voor ouders van ingeënte kinderen om deel te nemen aan het onderzoek. Tot dusver heeft dit lopende onderzoek ruim 11.000 respondenten, voornamelijk uit de Verenigde Staten. Andere studies hebben kleinere groepen gezinnen onderzocht. Niettemin waren de resultaten vergelijkbaar. Uiteraard werden geen van deze studies vermeld in de MSM (mainstream media). Geen enkele werd gefinancierd door de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) of de Wereldgezondheids Organisatie (WHO) of eender welke nationaal of internationaal gezondheids-agentschap of medische groep (http://healthimpactnews.com). Ze durven de gezondheid van niet-ingeënte kinderen niet objectief te vergelijken met die van ingeënte kinderen en riskeren de ontwrichting van hun vaxmania (vaccinatie manie). De focus voor alle studies was vooral op kinderziekten die zich voordeden als de kinderen groter werden. Dramatische, slopende of dodelijke vaccin-letsels waren niet de focus, aangezien er zo weinig, vijf procent of minder, daadwerkelijk gemeld worden aan de VAERS ( Vaccine Adverse Injury Reporting System) in de Verenigde Staten, omwille van verschillende redenen waaronder:
• Het is een ingewikkeld systeem dat tijd vergt voor een dokterspraktijk
• Meeste ouders weten niet dat het systeem bestaat
• Alleen bijwerkingen die direct na de inenting optreden worden meegeteld
• Vermits VAERS een vrijwillig systeem is, willen de meeste artsen zichzelf niet in beschuldiging stellen door inentingsletsels, en blijven zo in ontkenning van de inentingsgevaren.
Bijgevolg worden zelfs de meest verschrikkelijke bijwerkingen minimaal erkend, terwijl negatieve lange-termijn gezondheidsproblemen als gevolg van inentingen niet eens als relevant worden beschouwd.
Samenvatting van verschillende onderzoeken
De kinderziekten waarnaar de onafhankelijke onderzoeken meestal vroegen bij de respondenten waren astma, terugkerende tonsillitis, chronische bronchitis, sinusitis, allergieën, eczeem, oorontstekingen, diabetes, slaapstoornissen, bedplassen, dyslexie, migraine, hyperactiviteit, ADD, epilepsie, depressie en tragere ontwikkeling van de spraak of motoriek.
In 1992 onderzocht een Nieuw-Zeelandse groep genaamd de Immunization Awareness Society (IAS) 245 gezinnen met in totaal 495 kinderen. De kinderen waren verdeeld met 226 ingeënte kinderen en 269 niet-ingeënte kinderen. De verschillen waren dramatisch, waarbij de niet-ingeënte kinderen veel minder gekende kinderkwalen hadden dan de ingeënte kinderen (http://www.vaccineinjury.info/images/stories/ias1992study.pdf).
Uit een ander onderzoek in Christchurch, een stad in een Zuidelijke Eiland van Nieuw-Zeeland, bij kinderen die geboren waren in of na 1977, had geen van de niet-ingeënte kinderen astma aanvallen terwijl 25% van de ingeënte kinderen tegen hun 10e levensjaar behandeld waren tegen astma. (http://www.vaccineinjury.info/images/stories/ias1992study.pdf).
Veel van de VaccineInjury.info-opmerkingen van ouders die niet-inenten en deelnamen aan het lopende Bachmair-onderzoek, uitte hun bezorgdheid over het vaccinatie-gevaar en het ontwikkelen van echte natuurlijke immuniteit (http://www.vaccineinjury.info).
Een PhD-immunoloog die het boek Vaccine Illusion schreef, Dr. Tetyana Obukhanych, is ingegaan tegen het dogma van haar medische opleiding en achtergrond. Ze beweert dat ware immuniteit voor een ziekte niet verleend wordt door inentingen, maar wel door de blootstelling aan de ziekte (opgelopen of niet) http://www.vaccinationcouncil.org.
Misschien is de meest informele grassroots-enquête die momenteel loopt wel die van Tim O’Shea, DC, auteur van Vaccination is Not Immunization. Hij vraagt gewoon dat ouders van niet-ingeënte kinderen hem e-mailen met vergelijkende gegevens van de gezondheid van hun kinderen met die van vrienden en gezinnen waarvan ze weten dat ze hun kinderen wel inenten. Dat en meer is te vinden op zijn website (http://www.thedoctorwithin.com).
bron
Ah, je hebt weer een homeopaat gevonden die tegen inenten is.quote:
[..]
goh verrassend dat ingeënte kinderen zieker zijn dan niet-ingeënte.
Maar liefst 500% meer kans. Dat is nogal een uitspraak.
Je valt in herhaling. Dat heb je een paar maanden terug al gepostquote:
[..]
goh verrassend dat ingeënte kinderen zieker zijn dan niet-ingeënte.
En er zit nog steeds diezelfde selection bias in!Je leert ook niets he?
nee jullie vallen in herhaling.quote:
[..]
Je valt in herhaling. Dat heb je een paar maanden terug al gepost
Je leert ook niets he?
Je moet het soms ook wel erg vaak vragen voordat je een vraag wil beantwoorden hequote:
[..]
nee jullie vallen in herhaling.
Weet en snap je ondertussen al wat die selection bias in dat onderzoek nou is?Alleen als je correct bronnen kunt zoeken en kan interpreteren, kan kijken naar hoe betrouwbaar die zijn en kan begrijpen kan je een antwoord geven op de problematiek en de grotendeels angstaanjagende onzin die je hier spuit. Dus ergens zit er wel een kern van waarheid in dat het je helpt als je tot op een bepaalde hoogte geschoold bent.quote:
[..]
want alleen als je academisch geschoold bent kun je nadenken?
bedoel je dat?
wat een onzin!!!!!!!
80% van alle mensen komt in zijn leven in aanraking met het HPV virus. Een groot deel van de mensen raakt dit virus echter ook weer kwijt en heeft geen risico op het ontwikkelen van het meest nare gevolg, namelijk baarmoederhalskanker.quote:
Maar ach, back on topic dan maar?
Nieuw onderzoek suggereert dat jongens ook tegen HPV moeten worden gevaccineerd.
Mijn mening: Prima, uitroeien dat virus!
Waarom wel, waarom niet, iemand een mening?
Een deel raakt het virus echter niet kwijt en heeft kans op kanker, naast dat er mensen zijn die last hebben van andere gevolgen van het virus zoals de wratten.
Er zijn ongeveer 300 soorten die niet allemaal in verband zijn gebracht met het ontwikkelen van baarmoederhalskanker. En er zijn er vast meer die niet in het vaccin zitten die het wel kunnen veroorzaken.
Het is maar de vraag of je met vaccinatie tegen 70% van hpv veel bereikt. Het zou kunnen dat je hiermee wel geïmmuniseerd raakt voor vele andere soorten hpv. En dat het dus eigenlijk beter zal werken dan verwacht.
Er zijn overigens meerdere vaccins beschikbaar die niet allemaal dezelfde hpv dekken. In Nederland zit het virus dat zorgt voor genitale wratten niet inbegrepen. Dat zou echter wel een hoop leed voorkomen voor de mensen die daar later mee in aanraking komen, als Nederland dat wel gewoon zou doen.
Ik ben voor mannen ook vaccineren, aangezien er nergens is aangetoond dat het schadelijk is, en je zo een grotere dekking geeft tegen de schadelijke gevolgen van dit virus.
Ik moet toch even stellen dat je bron niet bepaald valide of betrouwbaar is.quote:
Interessant verband m.b.t. vaccinaties en kindersterfte
Wat mij betreft is de conclusie dat men terughoudender zou moeten zijn met het vaccineren van je kinderen.
http://gaia-health.com/(...)ths-study-documents/
Je zou toch willen weten waar die kinderen aan sterven. Hoe de cijfers liggen als je het vergelijkt met eerdere cijfers uit precies dat land en rekening houdt met eventuele andere ziekten/oorzaken van sterfte die de ronde doen in dat land ten tijde van de meting
Om dit soort problemen te voorkomen (dat mensen aan de haal gaan met resultaten; de context niet vatten; het verkeerde meten of er een hele andere conclusie uit trekken). Leer je op een academische studie om naar betrouwbare bronnen te kijken en om altijd sceptisch te blijven.
Goed artikel.quote:
http://www.jpeds.com/content/JPEDSDeStefano
http://www.bbc.co.uk/news/uk-wales-22051927
Die MMR-affaire loopt al een jaar of 10, niet?quote:
Dit krijg je nu als mensen naar die vuige vaccin bezoedelaars luisteren:
http://www.bbc.co.uk/news/uk-wales-22051927
allemaal omdat er een flutonderzoek per ongeluk in de Lancet verscheen, maar ja zelfs na de retractie was de schade al toegedaan...quote:Op maandag 8 april 2013 14:40 schreef Gray het volgende:
[..]
Die MMR-affaire loopt al een jaar of 10, niet?
Als een gaatje in de dijk...quote:
[..]
allemaal omdat er een flutonderzoek per ongeluk in de Lancet verscheen, maar ja zelfs na de retractie was de schade al toegedaan...
nah meer gaatjes in hoofden van moeders...quote:
Op Dijken van moeders.quote:
[..]
nah meer gaatjes in hoofden van moeders...
Ja, maar de gevolgen voor de welzijn en levens van mensen worden pas duidelijk met dit soort uitbraken.quote:
[..]
Die MMR-affaire loopt al een jaar of 10, niet?
Zo zonde idd. Kun je nagaan wat een gevolgen een enkel artikel kan hebben.quote:
[..]
allemaal omdat er een flutonderzoek per ongeluk in de Lancet verscheen, maar ja zelfs na de retractie was de schade al toegedaan...
'Crèche moet niet-ingeënt kind kunnen weigeren'
Het moet mogelijk zijn voor crèches om ouders te weren die doelbewust hun kinderen niet laten vaccineren tegen kinderziekten als mazelen.
Dat zegt Gjalt Jellesma, voorzitter van oudervereniging Boink, zaterdag in de Volkskrant.
"Kinderen kunnen aan de mazelen overlijden", aldus Jellesma. "Een crèche moet kunnen zeggen dat ze baby's hieraan niet willen blootstellen."
Aanleiding voor de uitspraken is een zaak waarbij een baby uit Den Haag doodziek in het ziekenhuis belandde, nadat op zijn crèche een bewust niet-ingeënt kind met mazelen was geweest.
Jellesma: "Als iemand het recht heeft zijn kind niet in te enten, heb ik als ouder ook het recht mijn baby niet aan dat risico bloot te stellen."
Hij stelt dat in de algemene voorwaarden van crèches is afgesproken dat zij kinderen mogen weigeren die een gevaar vormen voor anderen. De voorzitter vindt dat onderzocht moet worden of de mazelen daar onder kunnen vallen.
http://www.nu.nl/binnenla(...)kunnen-weigeren.html
'Autisme ontstaat al in baarmoeder'
Autisme is waarschijnlijk al waarneembaar in het brein van baby's voordat ze worden geboren, zo blijkt uit nieuw wetenschappelijk onderzoek.
De hersenen van kinderen met autisme hebben een onregelmatige, gefragmenteerde hersenstructuur in de voorhersenen.
De afwijkingen in deze gebieden ontstaan vermoedelijk al voor de geboorte.
Dat melden Amerikaanse onderzoekers in het wetenschappelijk tijdschrift New England Journal of Medicine.
De wetenschappers kwamen tot hun bevindingen door de hersenen te onderzoeken van 22 overleden kinderen, wiens organen na de dood ter beschikking werden gesteld aan de wetenschap. De kinderen waren op het moment van overlijden tussen de 2 en 15 jaar oud.
Bij kinderen die waren gediagnosticeerd met autisme, vonden de wetenschappers in 90 procent van de gevallen afwijkingen in de prefrontale cortex.
Het ging met name om een gefragmenteerde structuur in hersengebieden die zijn betrokken bij taal, sociale communicatie en emotie. De analyse wijst erop dat deze abnormale ontwikkeling van de hersenen al in de baarmoeder begint.
Diagnose
De studie moet nog worden herhaald voordat de wetenschappers definitieve conclusies kunnen trekken. "Als deze ontdekking van een gedesorganiseerde architectuur in het brein van sommige kinderen met autisme kan worden geproduceerd, moeten we aannemen dat het begin van dit proces al lang voor de geboorte plaatsvindt", verklaart de Britse hersenonderzoeker Thomas Insel op BBC News.
Een beter begrip van het ontstaan van autisme in de hersenen zal volgens de wetenschappers leiden tot betere behandelingen
http://www.nu.nl/wetensch(...)-in-baarmoeder-.html
Misschien is er ook een verworven vorm van autisme die (mede) veroorzaakt wordt door vaccinaties, daar kun je aan de hand van dit onderzoek niks over zeggen.
Niet dat ik daar in geloof hoor, maar die conclusie dat er geen verband zou zijn lijkt me een beetje voorbarig.
Ik weet dat er veel ouders van autistische kinderen met een schuldgevoel rondlopen omdat ze regelmatig lezen en horen dat autisme door vaccinatie kan komen. Alleen al voor die ouders is dit onderzoek van groot belang.quote:
Dat zegt toch niks over het verband met vaccineren?
Misschien is er ook een verworven vorm van autisme die (mede) veroorzaakt wordt door vaccinaties, daar kun je aan de hand van dit onderzoek niks over zeggen.
Niet dat ik daar in geloof hoor, maar die conclusie dat er geen verband zou zijn lijkt me een beetje voorbarig.
Maar we wachten de herhaling van de studie af.
http://www.iflscience.com(...)olds-vaccine-mandatequote:Croatia's Constitutional Court has upheld compulsory vaccination laws against nine infectious diseases. The court's statement has been translated as reading, “The child’s right to health is more than the rights of parents to the (wrong) choice.”
Natuurlijk.. Autisme is erfelijk. Ik zie ook niet hoe een injectie met ziekteverwekkers tot autisme zou moeten leiden.quote:
Dat autisme door vaccinaties komt kan aan de hand van dit onderzoek naar het rijk der fabelen worden verwezen:
'Autisme ontstaat al in baarmoeder'
Autisme is waarschijnlijk al waarneembaar in het brein van baby's voordat ze worden geboren, zo blijkt uit nieuw wetenschappelijk onderzoek.
De hersenen van kinderen met autisme hebben een onregelmatige, gefragmenteerde hersenstructuur in de voorhersenen.
De afwijkingen in deze gebieden ontstaan vermoedelijk al voor de geboorte.
Dat melden Amerikaanse onderzoekers in het wetenschappelijk tijdschrift New England Journal of Medicine.
De wetenschappers kwamen tot hun bevindingen door de hersenen te onderzoeken van 22 overleden kinderen, wiens organen na de dood ter beschikking werden gesteld aan de wetenschap. De kinderen waren op het moment van overlijden tussen de 2 en 15 jaar oud.
Bij kinderen die waren gediagnosticeerd met autisme, vonden de wetenschappers in 90 procent van de gevallen afwijkingen in de prefrontale cortex.
Het ging met name om een gefragmenteerde structuur in hersengebieden die zijn betrokken bij taal, sociale communicatie en emotie. De analyse wijst erop dat deze abnormale ontwikkeling van de hersenen al in de baarmoeder begint.
Diagnose
De studie moet nog worden herhaald voordat de wetenschappers definitieve conclusies kunnen trekken. "Als deze ontdekking van een gedesorganiseerde architectuur in het brein van sommige kinderen met autisme kan worden geproduceerd, moeten we aannemen dat het begin van dit proces al lang voor de geboorte plaatsvindt", verklaart de Britse hersenonderzoeker Thomas Insel op BBC News.
Een beter begrip van het ontstaan van autisme in de hersenen zal volgens de wetenschappers leiden tot betere behandelingen
http://www.nu.nl/wetensch(...)-in-baarmoeder-.html
Immunologische reacties kunnen ook andere neurologische symptomen geven, dus zo raar is het idee niet.quote:
[..]
Natuurlijk.. Autisme is erfelijk. Ik zie ook niet hoe een injectie met ziekteverwekkers tot autisme zou moeten leiden.
Bedoel je erfelijk of genetisch?
Erfelijk.. Als je autistisch bent, is de kans groot dat het in de naaste familie ooki voorkomt. Maar zo ingrijpend is een vaccinatie toch niet dat je zenuwstelsel erdoor beinvloed wordt? Het lijkt me meer iets voor als je ernstig ziek bent geweest.quote:
[..]
Immunologische reacties kunnen ook andere neurologische symptomen geven, dus zo raar is het idee niet.
Bedoel je erfelijk of genetisch?
Rollo
[Molorus sluit het andere topic op het moment dat ik net een inhoudelijke post klaar had, dus dan maar zo in een nieuw topic..]
Ik ben 100% atheist, behoorlijk intelligent (als ik dat van mezelf mag zeggen..), heb vroeger alle inentingen gehad, ben geen autist, en het totaal niet met TS' opmerking over Einstein eens, (dat alles ter achtergrond,) maar vaccinaties brengen wel degelijk meer naars dan goeds met zich mee en de hoofdreden voor de massale toepassing en vele zogenaamde 'positieve objectieve studies' zijn wel degelijk de financiële belangen van de farmaceutische industrie.
Hier wat goed leesvoer:
http://stemcellforautism.(...)-shocking-truth.html
Doe er mee wat je wilt, mijn kinderen krijgen in ieder geval geen vaccinaties.
Groot gelijk ook. Het hele idee achter vaccineren is gebaseerd op kuddebescherming. Als er maar genoeg gevaccineerd zijn dan maakt het niet uit als een klein deel niet gevaccineerd is want de kans dat het niet gevaccineerde deel de ziekte krijgt is dan praktisch uitgesloten. Dit aantal ligt op iets van 85-95% afhankelijk van de ziekte, een bepaalde groep, zo'n 5-10% kan geen vaccinaties krijgen vanwege leeftijd (baby's) of omdat ze allergisch zijn voor de componenten van het vaccin, dus is het belangrijk dat iedereen die gevaccineerd kan zijn dat ook is.quote:
Kickje
'Crèche moet niet-ingeënt kind kunnen weigeren'
Het moet mogelijk zijn voor crèches om ouders te weren die doelbewust hun kinderen niet laten vaccineren tegen kinderziekten als mazelen.
Dat zegt Gjalt Jellesma, voorzitter van oudervereniging Boink, zaterdag in de Volkskrant.
"Kinderen kunnen aan de mazelen overlijden", aldus Jellesma. "Een crèche moet kunnen zeggen dat ze baby's hieraan niet willen blootstellen."
Aanleiding voor de uitspraken is een zaak waarbij een baby uit Den Haag doodziek in het ziekenhuis belandde, nadat op zijn crèche een bewust niet-ingeënt kind met mazelen was geweest.
Jellesma: "Als iemand het recht heeft zijn kind niet in te enten, heb ik als ouder ook het recht mijn baby niet aan dat risico bloot te stellen."
Hij stelt dat in de algemene voorwaarden van crèches is afgesproken dat zij kinderen mogen weigeren die een gevaar vormen voor anderen. De voorzitter vindt dat onderzocht moet worden of de mazelen daar onder kunnen vallen.
http://www.nu.nl/binnenla(...)kunnen-weigeren.html
Als er dus op zo'n creche iets oudere kinderen ook rondlopen die dus door de keuze van de ouders niet gevaccineerd zijn, dan komt de hele kuddebescherming in het gevaar en is er een reele kans dat een groot deel van de baby's de dodelijk ziektes overneemt, zelfs al loopt er maar 1 ziek ouder kindje rond, aangezien in zo'n crechepopulatie het nog belangrijker is dat iedereen is gevaccineerd gezien de grootte van de gevoelige groep.
Ik wil niet veel zeggen hoor, maar de meeste ingredienten op dat lijstje krijg je dagelijks in je lichaam en ze proberen je bang te maken met termen en kreten die op 90% van de stoffen in onze omgeving slaan. Dit is echt basic scheikunde en die schrijver probeert in te spelen op mensen hun onkunde op dit gebied.quote:
[Molorus sluit het andere topic op het moment dat ik net een inhoudelijke post klaar had, dus dan maar zo in een nieuw topic..]
Ik ben 100% atheist, behoorlijk intelligent (als ik dat van mezelf mag zeggen..), heb vroeger alle inentingen gehad, ben geen autist, en het totaal niet met TS' opmerking over Einstein eens, (dat alles ter achtergrond,) maar vaccinaties brengen wel degelijk meer naars dan goeds met zich mee en de hoofdreden voor de massale toepassing en vele zogenaamde 'positieve objectieve studies' zijn wel degelijk de financiële belangen van de farmaceutische industrie.
Hier wat goed leesvoer:
http://stemcellforautism.(...)-shocking-truth.html
Doe er mee wat je wilt, mijn kinderen krijgen in ieder geval geen vaccinaties.
Het grootste punt wat ze maken is het gevaar van kwik in de vaccins. De reden hiervoor is dat er een kans is dat kwik zich tot gevaarlijke combinaties kan ophopen indien de meerdere vaccins krijgt met kwik erin terwijl de vorige lading nog niet is uitgeplast. Ze hebben hier onderzoek naar gedaan, de hoogste toegestane concentraties aan kwik zijn binnen 2 weken het lichaam uit en zelfs baby's krijgen niet zo snel achter elkaar vaccinaties dat dit een probleem oplevert. Maar goed, het wordt dus sowieso eigenlijk niet meer gebruikt omdat de bevolking plotseling helemaal in paniek was over iets waar ze geen verstand van hebben.
Voor zover ik weet ook niet. En ik weet er behoorlijk wat over.quote:
Crohn's is vermoedelijk een combi van een genetische achtergrond en een bacteriele achtergrond. Voor zover ik weet zijn er geen wetenschappelijke indicaties dat vaccinaties er iets mee te maken hebben.
Ik hoop dat je weet dat degene die dat onderzoek regelrecht uit zn endeldarm gezogen heeft er ook jaren voor vastgezeten heeft? En er geen onderzoek is dat aantoont dat men van vaccinaties autistisch raakt?!quote:
Vaccines Did Not Save Us – 2 Centuries of Official Statistics
http://childhealthsafety.wordpress.com/graphs/
Als je accademisch geschoold bent, leer je kritisch en op een accademische wijze naar dingen te kijken. Zoals argumenten en onderzoeken. Dat zegt dus vaak wel degelijk wat. Wil niet zeggen dat je per definitie niet na kan denken als je niet accademisch geschoold bent.quote:
[..]
want alleen als je academisch geschoold bent kun je nadenken?
bedoel je dat?
wat een onzin!!!!!!!
Maar kan het ook nog on-topic ipv op de man?
Dat er genen zijn die voor autisme zorgen is duidelijk. Dat het dus al bestaat in het kind voordat het gevaccineerd wordt is duidelijk.quote:
Dat zegt toch niks over het verband met vaccineren?
Misschien is er ook een verworven vorm van autisme die (mede) veroorzaakt wordt door vaccinaties, daar kun je aan de hand van dit onderzoek niks over zeggen.
Niet dat ik daar in geloof hoor, maar die conclusie dat er geen verband zou zijn lijkt me een beetje voorbarig.
Dat vaccinaties je DNA aanpassen van je voortplantingscellen is nooit aangetoond.
Dat je van vaccinaties autistisch raakt is nooit aangetoont. Al heeft ene meneer ooit wel resultaten uit zn duim gezogen, dit gepretendeerd en ervoor vastgezeten.
Dit.quote:
[..]
Voor zover ik weet ook niet. En ik weet er behoorlijk wat over.
[..]
Ik hoop dat je weet dat degene die dat onderzoek regelrecht uit zn endeldarm gezogen heeft er ook jaren voor vastgezeten heeft? En er geen onderzoek is dat aantoont dat men van vaccinaties autistisch raakt?!
[..]
Als je accademisch geschoold bent, leer je kritisch en op een accademische wijze naar dingen te kijken. Zoals argumenten en onderzoeken. Dat zegt dus vaak wel degelijk wat. Wil niet zeggen dat je per definitie niet na kan denken als je niet accademisch geschoold bent.
Maar kan het ook nog on-topic ipv op de man?
[..]
Dat er genen zijn die voor autisme zorgen is duidelijk. Dat het dus al bestaat in het kind voordat het gevaccineerd wordt is duidelijk.
Dat vaccinaties je DNA aanpassen van je voortplantingscellen is nooit aangetoond.
Dat je van vaccinaties autistisch raakt is nooit aangetoont. Al heeft ene meneer ooit wel resultaten uit zn duim gezogen, dit gepretendeerd en ervoor vastgezeten.
en
Ronduit misdadig en dus terecht dat deze 'meneer' hiervoor heeft vastgezeten.
SPOILERen zo is de cirkelargumentatie weer rond
leuke vergelijking .. contactslot wat slecht werkt, paar doden in ettelijke jaren. Alles en iedereen in rep en roer. Maar de tientallen duizenden doden per jaar door kutvaccins dan is er geen vuiltje aan de lucht.quote:Het maakt niet uit hoeveel slachtoffers farmaceutische bedrijven maken met hun dodelijke vaccinaties, zij hebben altijd volledige immuniteit.
Als General Motors echter een verkeerde schakelaar inbouwt wat een aantal doden veroorzaakt dan staat heel Amerika op zijn achterste poten.
Heel Amerika is in rep en roer omdat General Motors bekend heeft gemaakt dat de maatschappij 2,5 miljoen auto’s terug wil halen naar de werkplaats omdat er een technisch mankement is geconstateerd dat aan tientallen mensen het leven heeft gekost en een groot aantal gewonden heeft veroorzaakt.
De media is hier uiteraard bovenop gesprongen alsmede de gebruikelijke actiegroepen die allemaal willen dat GM zwaar wordt bestraft voor het niet eerder terugroepen van de auto’s. De wel heel fanatieke activist, Michael Moore, stelt zelfs voor om de leiding van General Motors te executeren.
Naar blijkt wordt er al bijna tien jaar lang in bepaalde modellen een niet goed werkende contactschakelaar ingebouwd. Volgens de beschuldigingen die nu worden geuit was GM hier al sinds 2003 van op de hoogte, maar heeft er niets aan gedaan.
Het resultaat is dat er sinds die tijd 13 doden zijn gevallen als gevolg van die niet goed functionerende contactschakelaar. Nu heeft men dan eindelijk besloten om er wat aan te doen en het trieste is dat het vervangen van die schakelaar niet meer kost dan 2 Dollar per auto.
De leiding van General Motors kan dan ook als gevolg hiervan ongetwijfeld torenhoge schadeclaims tegemoet zien en mogelijke strafrechtelijke vervolging.
Het bizarre is dat het halve land in rep en roer is over 13 doden in de afgelopen tien jaar, wat uiteraard heel erg is, maar dat er met geen woord wordt gerept over de duizenden vaccinatiedoden die in diezelfde periode slachtoffer zijn geworden.
Daar waar de mainstream media nu moord en brand schreeuwt vanwege een defecte contactschakelaars in een aantal Chevrolets, houden ze hun kaken stijf op elkaar over de vele vaccinatiedoden die er ieder jaar vallen te betreuren.
bron
Vaccin-schade mag en kan niet. Dat is BadPharma ten voeten uit.
Oh Niburu.quote:
[..]
leuke vergelijking ..
Vaccin-schade mag en kan niet. Dat is BadPharma ten voeten uit.
het is een flink gegraaf om de referenties te volgen en dan kom je voornamelijk uit op zelfbevlekkende bronnen zoals nicv.org en natural science en zoquote:
In dat stuk praten ze over vaccinatiedoden met een link en die link gaat naar een pagina waar helemaal niet over doden gesproken wordt
Tsja.. en jij sluit je ogen weer eens voor Occam's Razor en bedenkt dan dat er een groot evil complot gaande is he? Want dat het niet klopt dat er tientallen duizenden doden per jaar door vaccins zijn dat zou te simpel zijn of niet Biekje?quote:
Maar de tientallen duizenden doden per jaar door kutvaccins dan is er geen vuiltje aan de lucht.
Zucht..
Dacht bij mezelf dat is toch goed getest en mensen doen het al jarennnnnn.
Maar toen mijn kleine zo'n 3 uur na een vaccinatie zo'n 4 en een half uur aan 1 stuk aan het gillen, krijsen sloeg en echt geen minuutje rust.
Ja misschien even een paar seconde op adem komen maar dan ging het weer voluit.
Sindsdien bekijk ik al die vaccinaties met argusogen.
Wat zit er in godsnaam in?
dat zo'n klein mensje 4 en een half uur aan krijsen maakt (en behoorlijk krijsen)De HAP reageerde er "lauwtjes" op en dat ze na een vaccinatie niks meer konden doen.
Ik vind het in ieder geval een hele heftige reactie op een vaccin wat alleen maar zou moeten beschermen.
En waar dus eigenlijk alleen maar verzwakte "ziekteverwekkers" in zouden zitten.
Het geeft blijkbaar een heel heftige reactie (bij sommige dan, helaas was dat hier wel het geval)
Of je denkt: beter nu een paar uur huilen dan later een gevaarlijke ziekte.quote:
Ik geloofde nooit zo in al die verhalen van vaccinaties dat die op één of andere manier schadelijk konden zijn.
Dacht bij mezelf dat is toch goed getest en mensen doen het al jarennnnnn.
Maar toen mijn kleine zo'n 3 uur na een vaccinatie zo'n 4 en een half uur aan 1 stuk aan het gillen, krijsen sloeg en echt geen minuutje rust.
Ja misschien even een paar seconde op adem komen maar dan ging het weer voluit.
Sindsdien bekijk ik al die vaccinaties met argusogen.
Wat zit er in godsnaam in?
De HAP reageerde er "lauwtjes" op en dat ze na een vaccinatie niks meer konden doen.
Ik vind het in ieder geval een hele heftige reactie op een vaccin wat alleen maar zou moeten beschermen.
En waar dus eigenlijk alleen maar verzwakte "ziekteverwekkers" in zouden zitten.
Het geeft blijkbaar een heel heftige reactie (bij sommige dan, helaas was dat hier wel het geval)
Nee! dat heeft ze nu juist net direct ingespoten gekregen. Acuter en agressiever dan dat je uberhaupt eventueel kan oplopen op reguliere/natuurlijke wijze.quote:
[..]
Of je denkt: beter nu een paar uur huilen dan later een gevaarlijke ziekte.
Nou ik dacht eerder wat zit er in godsnaam in die cocktail prik dat het zoiets veroorzaakt.quote:
[..]
Of je denkt: beter nu een paar uur huilen dan later een gevaarlijke ziekte.
Ook al vallen wij (of liever gezegd mijn zoontje) onder de misschien enkele gevallen die zo reageren.
Dat kan niet alleen bestaan uit verzwakte ziekteverwekkers, die kunnen onmogelijk zo'n lichamelijke reactie veroorzaken.
Oh dat was al bekend?quote:
[..]
Nou ik dacht eerder wat zit er in godsnaam in die cocktail prik dat het zoiets veroorzaakt.
Ook al vallen wij (of liever gezegd mijn zoontje) onder de misschien enkele gevallen die zo reageren.
Dat kan niet alleen bestaan uit verzwakte ziekteverwekkers, die kunnen onmogelijk zo'n lichamelijke reactie veroorzaken.
Dat werd zo gesteld door het consultatiebureau en de HAP, dat er enkele kinderen zijn die heftiger reageren.quote:
Ik had liever een antwoord gekregen op mijn vraag waarom dan enkele kinderen zo reageren op een vaccinatie, waar zit hem dat dan in?
Heb je niet doorgevraagd dan?quote:
[..]
Dat werd zo gesteld door het consultatiebureau en de HAP, dat er enkele kinderen zijn die heftiger reageren.
Ik had liever een antwoord gekregen op mijn vraag waarom dan enkele kinderen zo reageren op een vaccinatie, waar zit hem dat dan in?
Maar later was alles weer goed met je kindje? En reageerde ze op vervolgvaccinaties ook zo heftig of viel dat mee?
Tuurlijk doorgevraagd, maar ze konden me niets vertellen behalve dat enkele kinderen zo reageren. Dat bleven ze eigenlijk ook maar herhalen op welke vraag ik ze stelde.quote:
[..]
Heb je niet doorgevraagd dan?
Maar later was alles weer goed met je kindje? En reageerde ze op vervolgvaccinaties ook zo heftig of viel dat mee?
Lang getwijfeld of ik de volgende vaccinatie wel zou geven, want ja toen had ik al die sites van internet doorgespit die anti-vaccinatie waren.
Toen toch maar gedaan, en geen enkele reactie (gelukkig)
Maar als hij 4 word, krijgt hij de volgende, maar tot die tijd heb ik nog tijd om me in te lezen.
Maar echt duidelijker word het eigenlijk niet van al die sites met info die op waarheid berusten of "verzonnen" zijn.
En medisch gezien ben ik natuurlijk een leek, dus ja, waar baseer je je mening op
Ik hecht waarde aan wat mijn huisarts zegt.quote:
[..]
Tuurlijk doorgevraagd, maar ze konden me niets vertellen behalve dat enkele kinderen zo reageren. Dat bleven ze eigenlijk ook maar herhalen op welke vraag ik ze stelde.
Lang getwijfeld of ik de volgende vaccinatie wel zou geven, want ja toen had ik al die sites van internet doorgespit die anti-vaccinatie waren.
Toen toch maar gedaan, en geen enkele reactie (gelukkig)
Maar als hij 4 word, krijgt hij de volgende, maar tot die tijd heb ik nog tijd om me in te lezen.
Maar echt duidelijker word het eigenlijk niet van al die sites met info die op waarheid berusten of "verzonnen" zijn.
En medisch gezien ben ik natuurlijk een leek, dus ja, waar baseer je je mening op
Kijk, iedereen kan op sites allerlei dingen verkondigen, ik ga liever af op het oordeel van iemand die er jaren voor gestudeerd heeft.
Oh ja, maar die zei hetzelfde, sommige kinderen reageren extremer dan anderen op een vaccinatie.quote:
[..]
Ik hecht waarde aan wat mijn huisarts zegt.
Kijk, iedereen kan op sites allerlei dingen verkondigen, ik ga liever af op het oordeel van iemand die er jaren voor gestudeerd heeft.
Ik vind het eigenlijk een nietszeggend antwoord.
Zeg dan gewoon dat je het ook niet weet.
En toch moet er dan iets in zitten waarom een kind zo reageert, misschien zit het wel in de "bijstoffen" die ze in zo'n prik stoppen.
Dat kan toch ook zo zijn? Ieder mens is uniek tenslotte.quote:
[..]
Oh ja, maar die zei hetzelfde, sommige kinderen reageren extremer dan anderen op een vaccinatie.
Ik vind het eigenlijk een nietszeggend antwoord.
Zeg dan gewoon dat je het ook niet weet.
En toch moet er dan iets in zitten waarom een kind zo reageert, misschien zit het wel in de "bijstoffen" die ze in zo'n prik stoppen.
is Paranoia ook een effect er van misschien?quote:
[..]
Nee! dat heeft ze nu juist net direct ingespoten gekregen. Acuter en agressiever dan dat je uberhaupt eventueel kan oplopen op reguliere/natuurlijke wijze.
Je kan toch vooraf aan de dokter vragen wat er precies in zit en daarna zelf op internet kijken wat de risico's zijn want volgens mij weten dokters zelf niet eens wat er precies inzit . Dat enkele kinderen zo reageren is idd nietszeggend .quote:
[..]
Tuurlijk doorgevraagd, maar ze konden me niets vertellen behalve dat enkele kinderen zo reageren. Dat bleven ze eigenlijk ook maar herhalen op welke vraag ik ze stelde.
Lang getwijfeld of ik de volgende vaccinatie wel zou geven, want ja toen had ik al die sites van internet doorgespit die anti-vaccinatie waren.
Toen toch maar gedaan, en geen enkele reactie (gelukkig)
Maar als hij 4 word, krijgt hij de volgende, maar tot die tijd heb ik nog tijd om me in te lezen.
Maar echt duidelijker word het eigenlijk niet van al die sites met info die op waarheid berusten of "verzonnen" zijn.
En medisch gezien ben ik natuurlijk een leek, dus ja, waar baseer je je mening op
dat weet z'n knakker niet.quote:
[..]
Je kan toch vooraf aan de dokter vragen wat er precies in zit
en daarna zelf op internet kijken wat de risico's zijn want volgens mij weten dokters zelf niet eens wat er precies inzit . Dat enkele kinderen zo reageren is idd nietszeggend .
Stond zaterdag nog op de voorkant van de Telegraaf. "Arts weet te weinig." al was het wel in context Lyme. Maar dat kan voor een arts veel breder getrokken worden.
quote:
En medisch gezien ben ik natuurlijk een leek, dus ja, waar baseer je je mening op
quote:
.. edit,hou eens op-quote:
[..]
Ik hecht waarde aan wat mijn huisarts zegt.
Kijk, iedereen kan op sites allerlei dingen verkondigen, ik ga liever af op het oordeel van iemand die er jaren voor gestudeerd heeft.
[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 07-04-2014 11:10:44 ]
Laat dat maar aan jou over.quote:
[..]
dat weet z'n knakker niet.
Stond zaterdag nog op de voorkant van de Telegraaf. "Arts weet te weinig." al was het wel in context Lyme. Maar dat kan voor een arts veel breder getrokken worden.
Tsja dat is wat "ik denk" als leek je gaat ook maar gokken als je eigen kind uren achter elkaar krijstquote:
Ik ben een keer per ongelijk deels in een spier gevaccineerd, enorme blauwe plek en kon een dag niet lopen. Kreeg een extra snoepje van mn moeder. geen permanente schade of iets anders opgeleopen (behalve dan dat ik geen hoofletters meer heb). reacties kunnen optreden daar is niets vreemd aan.quote:
Ik geloofde nooit zo in al die verhalen van vaccinaties dat die op één of andere manier schadelijk konden zijn.
Dacht bij mezelf dat is toch goed getest en mensen doen het al jarennnnnn.
Maar toen mijn kleine zo'n 3 uur na een vaccinatie zo'n 4 en een half uur aan 1 stuk aan het gillen, krijsen sloeg en echt geen minuutje rust.
Ja misschien even een paar seconde op adem komen maar dan ging het weer voluit.
Sindsdien bekijk ik al die vaccinaties met argusogen.
Wat zit er in godsnaam in?
De HAP reageerde er "lauwtjes" op en dat ze na een vaccinatie niks meer konden doen.
Ik vind het in ieder geval een hele heftige reactie op een vaccin wat alleen maar zou moeten beschermen.
En waar dus eigenlijk alleen maar verzwakte "ziekteverwekkers" in zouden zitten.
Het geeft blijkbaar een heel heftige reactie (bij sommige dan, helaas was dat hier wel het geval)
Niet alleen kinderen en niet alleen met vaccinaties. Sommige volwassenen geven graag regelmatig bloed, terwijl andere al omvallen bij het zien van een naaldquote:
[..]
Oh ja, maar die zei hetzelfde, sommige kinderen reageren extremer dan anderen op een vaccinatie.
Ik vind het eigenlijk een nietszeggend antwoord.
Zeg dan gewoon dat je het ook niet weet.
En toch moet er dan iets in zitten waarom een kind zo reageert, misschien zit het wel in de "bijstoffen" die ze in zo'n prik stoppen.
Donder nou eens op met je nutteloze one-liners, echt, je hebt hier helemaal niets toe te voegen. Kom eens met wat inhoud.quote:
[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 07-04-2014 11:11:30 ]
Zo'n vaccin met adjuvant wekt (expres) een heftige immuun reactie op (om zo veel mogelijk antilichamen, of beter gezegd "geheugen" op te wekken). Sommige kinderen reageren daar meer op dan anderen, zo simpel is het.quote:
[..]
Oh ja, maar die zei hetzelfde, sommige kinderen reageren extremer dan anderen op een vaccinatie.
Ik vind het eigenlijk een nietszeggend antwoord.
Zeg dan gewoon dat je het ook niet weet.
En toch moet er dan iets in zitten waarom een kind zo reageert, misschien zit het wel in de "bijstoffen" die ze in zo'n prik stoppen.
Ik heb weleens gehoord dat mensen ook ietwat ziek kunnen worden na een vaccinatie. Het lijkt me sterk dat dat gelijk gebeurd eigenlijk.quote:
[..]
Oh ja, maar die zei hetzelfde, sommige kinderen reageren extremer dan anderen op een vaccinatie.
Ik vind het eigenlijk een nietszeggend antwoord.
Zeg dan gewoon dat je het ook niet weet.
En toch moet er dan iets in zitten waarom een kind zo reageert, misschien zit het wel in de "bijstoffen" die ze in zo'n prik stoppen.
Kan het niet zijn dat je kind het gewoon een schokkende ervaring vond?
Met een verzwakt virus (influenza, polio) heb je een zekere mate van virus-groei wat een mild ziektebeeld kan veroorzaken. Maar dat zou pas een halve dag na de eigenlijke vaccinatie kunnen beginnen.quote:
[..]
Ik heb weleens gehoord dat mensen ook ietwat ziek kunnen worden na een vaccinatie. Het lijkt me sterk dat dat gelijk gebeurd eigenlijk.
Kan het niet zijn dat je kind het gewoon een schokkende ervaring vond?
We zitten in BNW ?!! Dus wie waar wat te zoeken.quote:
[..]
Donder nou eens op met je nutteloze one-liners, echt, je hebt hier helemaal niets toe te voegen. Kom eens met wat inhoud.
... mag er ook al niet meer gezegd worden dat het een productcatalogus-studie is. Kom op zeg.quote:
Wake up.
Waarom toch die censurerende protectionisme van zorg/artsen/medicatie. De verheerlijking, het is om van te walgen.
ja, en dat wil zeggen dat je iedereen met respect moet behandelen en met onderbouwde argumenten met anderen discussiert.quote:
[..]
We zitten in BNW ?!! Dus wie waar wat te zoeken.
Niet als een klein kind stuitende one-liners neerplempen en vervolgens wegrennen als mensen om onderbouwing of uitleg vragen.
Heel simpel, maar schijnbaar te moeilijk voor jou.
Welke verheerlijking? Doe eens een voorbeeld?quote:
[..]
... mag er ook al niet meer gezegd worden dat het een productcatalogus-studie is. Kom op zeg.
Wake up.
Waarom toch die censurerende protectionisme van zorg/artsen/medicatie. De verheerlijking, het is om van te walgen.
Een perfect voorbeeld van indoctrinatie
Maar heb je pijn
Dan is het toch fijn dat ze er zijn.
indoctrinatie rijmt maar slaat als een tang op een varken.quote:
Zorg, artsen en medicatie
Een perfect voorbeeld van indoctrinatie
Maar heb je pijn
Dan is het toch fijn dat ze er zijn.
Vroeger vertrouwde je blind op de dokter maar tegenwoordig met internet vraagt mijn dokter eerst wat ik er zelf van vind .quote:
[..]
dat weet z'n knakker niet.
Stond zaterdag nog op de voorkant van de Telegraaf. "Arts weet te weinig." al was het wel in context Lyme. Maar dat kan voor een arts veel breder getrokken worden.
Vraagt een arts aan een patient: "En , wat was de diagnose volgens internet?"quote:
[..]
Vroeger vertrouwde je blind op de dokter maar tegenwoordig met internet vraagt mijn dokter eerst wat ik er zelf van vind .
Hij zal met zijn tijd mee moeten gaan want wie gaat tegenwoordig niet eerst op internet kijken wat hij of zij heeft , iedereen kent zijn eigen lichaam het beste .quote:
[..]
Vraagt een arts aan een patient: "En , wat was de diagnose volgens internet?"
Dat is natuurlijk onzin. Tuurlijk ken je je eigen lichaam het beste, maar je weet niet welke kwalen het kan herbergen. Daarvoor moet je toch echt naar een arts als je symptomen van het een of ander hebt. Een arts heeft daarvoor gestudeerd en kan die klachten middels onderzoek duiden. Een diagnose stellen. Dat kan internet niet.quote:
[..]
Hij zal met zijn tijd mee moeten gaan want wie gaat tegenwoordig niet eerst op internet kijken wat hij of zij heeft , iedereen kent zijn eigen lichaam het beste .
Symptomen kan ik ook zelf herkennen en herleiden naar een kwaal daarvoor hoef je alleen maar te kunnen lezen .quote:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Tuurlijk ken je je eigen lichaam het beste, maar je weet niet welke kwalen het kan herbergen. Daarvoor moet je toch echt naar een arts als je symptomen van het een of ander hebt. Een arts heeft daarvoor gestudeerd en kan die klachten middels onderzoek duiden. Een diagnose stellen. Dat kan internet niet.
Oh ja joh? Weet jij wat je milt en galblaas precies voor je doen? Weet jij welke chemische processen er zich zoal afspelen in jouw lever?quote:
[..]
Hij zal met zijn tijd mee moeten gaan want wie gaat tegenwoordig niet eerst op internet kijken wat hij of zij heeft , iedereen kent zijn eigen lichaam het beste .
quote:Ongerustheid bij ouders over hun kind blijkt vaak terecht: zij voelen aan wanneer iets mis is met een kind. Artsen gaan daar echter niet altijd in mee. Daar komt verandering in. Ouders worden vanaf vandaag beter gehoord door artsen van het Nijmeegse Radboudumc. Dat ziekenhuis neemt een nieuw systeem in gebruik.
PRESS is een innovatief signaleringssysteem dat de zorg voor kinderen veiliger moet maken. Met het 'kinderalarm' zullen de zorgen van ouders serieuzer genomen worden.
Het alarmsysteem PRESS zorgt ervoor dat artsen, verpleegkundigen en ouders risico’s op een gecompliceerd ziekenhuisbeloop eerder signaleren. Als ouders aangeven dat het dreigt mis te gaan met hun zieke kind dan gaan de signalen op rood, ook als dat uit medische gegevens niet blijkt.
tja, buikpijn kan een virusje zijn een bacterie, een chemisch goedje, een tumor of perforatie of gewoon een klein stukje obstipatie... voel jij het verschil?quote:
[..]
Symptomen kan ik ook zelf herkennen en herleiden naar een kwaal daarvoor hoef je alleen maar te kunnen lezen .
Nee maar ik ben toch echt de enige en eerste die aan kan geven dat er iets mis is .quote:
[..]
Oh ja joh? Weet jij wat je milt en galblaas precies voor je doen? Weet jij welke chemische processen er zich zoal afspelen in jouw lever?
Je voelt het wel hoor als er iets mis is met je lichaam gewoon vertrouwen op jezelf en je eigen gevoel .quote:
[..]
tja, buikpijn kan een virusje zijn een bacterie, een chemisch goedje, een tumor of perforatie of gewoon een klein stukje obstipatie... voel jij het verschil?
ja maar als je vervolgens met je vage buikklacht op het internet gaat zoeken dan weet jij precies wat er mankeert natuurlijk of het nou een scheet is die dwarszit of een agressieve dunne darm tumorquote:
[..]
Je voelt het wel hoor als er iets mis is met je lichaam gewoon vertrouwen op jezelf en je eigen gevoel .
Je hoort het... Zo worden feilloze diagnoses gesteld..quote:
[..]
Je voelt het wel hoor als er iets mis is met je lichaam gewoon vertrouwen op jezelf en je eigen gevoel .
Natuurlijk voel je het als er wat mis is, maar bijpassende kwalen zoeken op het internet is echt niet hetzelfde. Het komt weleens voor dat je 'aan je water' voelt dat er wat anders aan de hand is dan de arts denkt, dat is dan wel weer waar, ja.
Ja, en vervolgens ga je naar je huisarts.quote:
[..]
Nee maar ik ben toch echt de enige en eerste die aan kan geven dat er iets mis is .
Als ik internet zou moeten geloven, heb ik een hersentumor bloed armoede en longkanker.quote:
[..]
Hij zal met zijn tijd mee moeten gaan want wie gaat tegenwoordig niet eerst op internet kijken wat hij of zij heeft , iedereen kent zijn eigen lichaam het beste .
Maar ik houd het op een kater
Om deze tijd? Dan heb je je wel uitgesloofdquote:
[..]
Als ik internet zou moeten geloven, heb ik een hersentumor bloed armoede en longkanker.
Maar ik houd het op een kater
De enige die om van te walgen is ben jij Lambiekje met je constante stroom van mis-informatie. -edit-quote:
[..]
... mag er ook al niet meer gezegd worden dat het een productcatalogus-studie is. Kom op zeg.
Wake up.
Waarom toch die censurerende protectionisme van zorg/artsen/medicatie. De verheerlijking, het is om van te walgen.
Je hebt geen idee hoe schofferend je bent tegen mensen die wel een chronische ziekte hebben en die wel van artsen afhankelijk zijn. Niet omdat je dat zo graag willen, maar puur en alleen om te kunnen overleven. Mij is het een raadsel waarom je nog steeds geen permaban hebt gekregen met want al jou posts zijn eigenlijk doodsverwensingen aan mensen die wel afhankelijk zijn van artsen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Lavenderr op 07-04-2014 15:14:40 ]
Aangeven dat er wat mis is, is iets heel anders dan uitvogelen wat er precies mis is...quote:
[..]
Nee maar ik ben toch echt de enige en eerste die aan kan geven dat er iets mis is .
Sowieso een goed advies: Neem geen advies van Lambiekje aanquote:
[..]
Tsja dat is wat "ik denk" als leek je gaat ook maar gokken als je eigen kind uren achter elkaar krijst
Maar ik ben benieuwd, stel, je vogelt op internet uit wat je kwaal is. Wat dan?quote:
[..]
Nee maar ik ben toch echt de enige en eerste die aan kan geven dat er iets mis is .
quote:
[..]
Om deze tijd? Dan heb je je wel uitgesloofd
vrijgezellen feestje was beetje soft zaterdag, heb gister wat recht gezet 
Ah het is alweer duidelijk, je hebt gewoon geen flauw idee wat een vaccinatie is.quote:
[..]
Nee! dat heeft ze nu juist net direct ingespoten gekregen. Acuter en agressiever dan dat je uberhaupt eventueel kan oplopen op reguliere/natuurlijke wijze.
Mocht ik het fout zien dan zou ik graag van je willen weten, met onderbouwing voor de verandering, wat er nu zo verkeerd is aan vaccineren en kom dan niet aanzetten met de al ontkrachte onzin dat vaccineren tot autisme zou leiden.
Vergeet het maar. Het blijft bij verdachtmakingen en scheldpartijen. Die ik trouwens vanaf nu meteen verwijder.quote:
[..]
Ah het is alweer duidelijk, je hebt gewoon geen flauw idee wat een vaccinatie is.
Mocht ik het fout zien dan zou ik graag van je willen weten, met onderbouwing voor de verandering, wat er nu zo verkeerd is aan vaccineren en kom dan niet aanzetten met de al ontkrachte onzin dat vaccineren tot autisme zou leiden.
Lambiekje. Stel je gaat morgen op een zeer roestige spijker staan en deze was helaas zo roestig dat hij afbreekt. Wat doe je dan? Laat je hem dan gewoon zitten in je voet met alle gevolgen van dien? Of ga je misschien toch naar de dokter toe om hem te laten verwijderen (wetende dat je dan waarschijnlijk ook een tetanus injectie krijgt).
Dat maak je er zelf van en dat is jouw gevoel nav je eigen gedachten , niet de waarheid want andere mensen hebben hun eigen gedachten .quote:
[..]
De enige die om van te walgen is ben jij Lambiekje met je constante stroom van mis-informatie. -edit-
Je hebt geen idee hoe schofferend je bent tegen mensen die wel een chronische ziekte hebben en die wel van artsen afhankelijk zijn. Niet omdat je dat zo graag willen, maar puur en alleen om te kunnen overleven. Mij is het een raadsel waarom je nog steeds geen permaban hebt gekregen met want al jou posts zijn eigenlijk doodsverwensingen aan mensen die wel afhankelijk zijn van artsen.
Dat zie ik dan wel weer , ik kan het mis hebben maar artsen kunnen het ook mis hebben .quote:
[..]
ja maar als je vervolgens met je vage buikklacht op het internet gaat zoeken dan weet jij precies wat er mankeert natuurlijk of het nou een scheet is die dwarszit of een agressieve dunne darm tumor
Nee, WWV heeft een punt. Het is ronduit schofferend wat Lambiekje hier allemaal uitkraamt.quote:
[..]
Dat maak je er zelf van en dat is jouw gevoel nav je eigen gedachten , niet de waarheid want andere mensen hebben hun eigen gedachten .
quote:
[..]
Dat zie ik dan wel weer , ik kan het mis hebben maar artsen kunnen het ook mis hebben .
Mijn hemel, ik hoop niet dat je kinderen hebt en je eigen wereldvreemde beeld op hun projecteert.quote:
[..]
Dat zie ik dan wel weer , ik kan het mis hebben maar artsen kunnen het ook mis hebben .
Mensen moeten gewoon niet verwachten dat mensen in BNW een main stream mening hebben en een andere mening niet persoonlijk aantrekken . Mensen zijn volgens mij teveel bezig met BNW onderwerpen met alle geweld main stream te maken uit persoonlijke overwegingen ipv te accepteren dat wat iemand persoonlijk normaal vind of steunt een ander niet normaal hoeft te vinden of te steunen .quote:
[..]
Nee, WWV heeft een punt. Het is ronduit schofferend wat Lambiekje hier allemaal uitkraamt.
En dat is inhoudelijk en volwassen ? practice what you preachquote:
[..]
Mijn hemel, ik hoop niet dat je kinderen hebt en je eigen wereldvreemde beeld op hun projecteert.
Vergissen is menselijk, artsen zijn ook mensen ( echt waar!!), en ook die maken wel eens fouten.quote:
[..]
Dat zie ik dan wel weer , ik kan het mis hebben maar artsen kunnen het ook mis hebben .
wat ik niet bergijp is dat sommige users hier artsen medisch specialisten en dergelijke als het grote bron van heft kwaad benoemen ( althans zo komt het over)
De meeste Nederlanders hebben een grotere hekel aan,Parkeerwachters Medewerkers van Brein en de Belasting dienst
Vaccinatie voor erfelijke ziektes etc, keuze van de ouders of eigen keuze bij 16+
Er is ook nog zoiets als argumenten en discussie...quote:
[..]
Mensen moeten gewoon niet verwachten dat mensen in BNW een main stream mening hebben en een andere mening niet persoonlijk aantrekken . Mensen zijn volgens mij teveel bezig met BNW onderwerpen met alle geweld main stream te maken uit persoonlijke overwegingen ipv te accepteren dat wat iemand persoonlijk normaal vind of steunt een ander niet normaal hoeft te vinden of te steunen .
Dat verwacht ook niemand. Wat men wél mag verwachten is dat er niet gescholden of geschoffeerd wordt. Dat is namelijk gewoon fatsoen.quote:
[..]
Mensen moeten gewoon niet verwachten dat mensen in BNW een main stream mening hebben en een andere mening niet persoonlijk aantrekken . Mensen zijn volgens mij teveel bezig met BNW onderwerpen met alle geweld main stream te maken uit persoonlijke overwegingen ipv te accepteren dat wat iemand persoonlijk normaal vind of steunt een ander niet normaal hoeft te vinden of te steunen .
Precies , maakten mensen zich maar eens druk om de grotere dingen ipv de kleine dingen die ervoor zorgen dat er niks veranderd en iedereen in de pas blijft lopen op de veilige middenweg .quote:
[..]
Vergissen is menselijk, artsen zijn ook mensen ( echt waar!!), en ook die maken wel eens fouten.
wat ik niet bergijp is dat sommige users hier artsen medisch specialisten en dergelijke als het grote bron van heft kwaad benoemen ( althans zo komt het over)
De meeste Nederlanders hebben een grotere hekel aan,Parkeerwachters Medewerkers van Brein en de Belasting dienst
Nee, het is een serieus punt. Het zijn de kinderen die het slachtoffer zijn van de domheid van hun ouders. Denk aan niet vaccineren, geen bloedtransfusies etc.quote:
[..]
En dat is inhoudelijk en volwassen ? practice what you preach
Als ik lees dat jij je "eigen gevoelens" hoger inschat dan de medische wetenschap zeggen mijn gevoelens dat je dat ook op je eigen kinderen zou projecteren en ze daarbij in gevaar brengt.
" ik hoop niet dat je kinderen hebt " en "je schoffeerd alle zieke mensen " zijn geen argumenten om iemand van het tegendeel te overrtuigen .quote:
[..]
Er is ook nog zoiets als argumenten en discussie...
werkloosheid Nederland en de koopkracht van de consument.quote:
[..]
Precies , maakten mensen zich maar eens druk om de grotere dingen ipv de kleine dingen die ervoor zorgen dat er niks veranderd en iedereen in de pas blijft lopen op de veilige middenweg .
bedoel dat lijkt me momenteel Issue nummer 1 momenteel
Juiust denk aan die kinderen na al die polio vaccins die er nu getekend zijn voor het leven daardoor.quote:
[..]
Nee, het is een serieus punt. Het zijn de kinderen die het slachtoffer zijn van de domheid van hun ouders. Denk aan niet vaccineren, geen bloedtransfusies etc.
Als ik lees dat jij je "eigen gevoelens" hoger inschat dan de medische wetenschap zeggen mijn gevoelens dat je dat ook op je eigen kinderen zou projecteren en ze daarbij in gevaar brengt.
Daarbij bedoel ik de mensen die niet gevaccineerd werden omdat het te maken had met geloof, etc..
Kinderen kunnen ook slachtoffer zijn van vaccinaties of verkeerde diagnoses dus die afweging moeten ouders zelf maken .quote:
[..]
Nee, het is een serieus punt. Het zijn de kinderen die het slachtoffer zijn van de domheid van hun ouders. Denk aan niet vaccineren, geen bloedtransfusies etc.
Als ik lees dat jij je "eigen gevoelens" hoger inschat dan de medische wetenschap zeggen mijn gevoelens dat je dat ook op je eigen kinderen zou projecteren en ze daarbij in gevaar brengt.
Zo zullen die ook niet bedoeld zijn. Werken op een manier van ieder zijn mening en verder niets is ook weer veel te beperkt, zeker als die mening nergens op gebaseerd is.quote:
[..]
" ik hoop niet dat je kinderen hebt " en "je schoffeerd alle zieke mensen " zijn geen argumenten om iemand van het tegendeel te overrtuigen .
Kun je je niet voorstellen dat mensen niet goed worden van de opmerkingen van Lambiekje en dan vervolgens door die rare argumenten van jou en dan boos reageren?quote:
[..]
" ik hoop niet dat je kinderen hebt " en "je schoffeerd alle zieke mensen " zijn geen argumenten om iemand van het tegendeel te overrtuigen .
Dat slachtoffer van vaccinaties zijn mag je dus wel even stevig onderbouwen, zeker als je het als feit neerzet.quote:
[..]
Kinderen kunnen ook slachtoffer zijn van vaccinaties of verkeerde diagnoses dus die afweging moeten ouders zelf maken .
In de VS is het in de jaren 70 meen ik voorgekomen.quote:
[..]
Dat slachtoffer van vaccinaties zijn mag je dus wel even stevig onderbouwen, zeker als je het als feit neerzet.
De kans dat professionals fouten maken is tig malen kleiner dan verveelde huisvrouwen die na een middagje internetten en chakras tellen precies weten wat er fout is met hun kroost.quote:
[..]
Kinderen kunnen ook slachtoffer zijn van vaccinaties of verkeerde diagnoses dus die afweging moeten ouders zelf maken .
Ouders mogen elke afweging maken die ze willen alleen moeten kinderen beschermt worden tegen domme, misgeinformeerde ouders.
Elke dag niet zo bedoeld right .... hoe beperkt een mening in jouw oren ook klinkt , iedereen heeft recht op zijn eigen mening , je kan niet in iemands hoofd kijken en niemand hoeft op jou te lijken of dezelfde mening te hebben .quote:
[..]
Zo zullen die ook niet bedoeld zijn. Werken op een manier van ieder zijn mening en verder niets is ook weer veel te beperkt, zeker als die mening nergens op gebaseerd is.
Contaminatie van een polio vaccin was dat toch? Wel goed punt overigens. Laten we dan zeggen bewijs voor moderne vaccins.quote:
[..]
In de VS is het in de jaren 70 meen ik voorgekomen.
Daar heb je gelijk in. Maar wel op een nette manier verwoord en graag onderbouwd en niet van die loze kreten zoals 'dat zie ik dan wel weer' want dat slaat natuurlijk nergens op.quote:
[..]
Elke dag niet zo bedoeld right .... hoe beperkt een mening in jouw oren ook klinkt , iedereen heeft recht op zijn eigen mening , je kan niet in iemands hoofd kijken en niemand hoeft op jou te lijken of dezelfde mening te hebben .
Elke dag niet zo bedoeld?quote:
[..]
Elke dag niet zo bedoeld right .... hoe beperkt een mening in jouw oren ook klinkt , iedereen heeft recht op zijn eigen mening , je kan niet in iemands hoofd kijken en niemand hoeft op jou te lijken of dezelfde mening te hebben .
Ja iedereen heeft recht op zijn eigen mening. Dat maakt die mening niet correct, of ongevaarlijk.
Ja ben al aan het zoeken wat er mis ging toen.quote:
[..]
Contaminatie van een polio vaccin was dat toch? Wel goed punt overigens. Laten we dan zeggen bewijs voor moderne vaccins.
mja dat was 40 jaar geleden en het stond toen in de kinderschoenen, pas sinds de jaren 60 begon met met vaccineren,
Dit was bij inenten van het polio vaccin
Natuurlijk wel , het slaat nergens op imo als ik me nu door angst laat leiden of wat er zou kunnen gebeuren . " Ik zie wel " is precies wat ik ga doen en hoe ik in het leven wil staan .quote:
[..]
Daar heb je gelijk in. Maar wel op een nette manier verwoord en graag onderbouwd en niet van die loze kreten zoals 'dat zie ik dan wel weer' want dat slaat natuurlijk nergens op.
Angst heeft hier toch niets mee te maken? Pragmatisch denken: wat is het beste voor mij en voor mijn eventuele kinderen en je goed laten voorlichten en op basis daarvan een beslissing nemen.quote:
[..]
Natuurlijk wel , het slaat nergens op imo als ik me nu door angst laat leiden of wat er zou kunnen gebeuren . " Ik zie wel " is precies wat ik ga doen en hoe ik in het leven wil staan .
Ik weet nou niet echt wat je bedoeld Summers, wil je je kinderen nou wel of niet vaccineren? ( geen idee of je kinderen hebt)quote:
[..]
Natuurlijk wel , het slaat nergens op imo als ik me nu door angst laat leiden of wat er zou kunnen gebeuren . " Ik zie wel " is precies wat ik ga doen en hoe ik in het leven wil staan .
Maar als je dat niet wil heeft het niet te maken met Angst over wat er op internet te lezen staat over vaccineren?
zoals wat hier staat, meld er gelijk bij dat veel niet klopt
Iedereen kan slachtoffer worden van verkeerde diagnoses. Dat is nu eenmaal inherent aan mensenwerk. Probleem is alleen dat als een fabrieksarbeider een fout maakt dit niet zo'n grote impact heft dan als een arts dat doet. Om daarom te zeggen dat alle artsen slecht zijn gaat mij gewoon een brug te ver.quote:
[..]
Kinderen kunnen ook slachtoffer zijn van vaccinaties of verkeerde diagnoses dus die afweging moeten ouders zelf maken .
De grootste slachtoffers van het besluit om niet te vaccineren zullen in de toekomst zichtbaar zijn. Als ziektes die vrijwel uitgebannen waren die opeens weer de kop opsteken. Prima als je niet wilt vaccineren, maar wees dan ook mens genoeg om te verhuizen naar een gebied waar je lekker met zijn alle niet vaccineerders samen kunt zijn. Zadel de rest van de maatschappij niet op met je nogal domme keuzes
[ Bericht 0% gewijzigd door WeerWachtwoordVergeten op 07-04-2014 17:36:42 ]
Bedenken wat er allemaal zou kunnen gebeuren en mis kan gaan door het op mijn manier te benaderen heeft alleen met angst te maken en niet met een probleem in de realiteit . Voor de rest helemaal eens met je goed laten informeren en daarna een beslissing te nemen .quote:
[..]
Angst heeft hier toch niets mee te maken? Pragmatisch denken: wat is het beste voor mij en voor mijn eventuele kinderen en je goed laten voorlichten en op basis daarvan een beslissing nemen.
Juist heb je wel gelijk in maar dan nog, vind ik het belangrijker waarvoor, de inenting is, als het voor een besmettelijke ziekte is of voor een erfelijke ziekte maakt dit een groot verschil, het zelfde gold voor reizen naar buitenland.quote:
[..]
Bedenken wat er allemaal zou kunnen gebeuren en mis kan gaan door het op mijn manier te benaderen heeft alleen met angst te maken en niet met een probleem in de realiteit . Voor de rest helemaal eens met je goed laten informeren en daarna een beslissing te nemen .
Wat voor erfelijke ziekte kan je je laten vaccineren?quote:
[..]
Juist heb je wel gelijk in maar dan nog, vind ik het belangrijker waarvoor, de inenting is, als het voor een besmettelijke ziekte is of voor een erfelijke ziekte maakt dit een groot verschil, het zelfde gold voor reizen naar buitenland.
Als je op deze manier je leven inricht dan heeft je leven in mijn ogen niet veel zin. Je kunt ook door een auto geraakt worden. Ga je dan ook meteen maar niet meer op straat. Sterker nog. Die kans is vele malen groter dan complicaties bij vaccinatiequote:
[..]
Bedenken wat er allemaal zou kunnen gebeuren en mis kan gaan
Angst is de slechtste raadgever ooit.quote:door het op mijn manier te benaderen heeft alleen met angst te maken en niet met een probleem in de realiteit.
Het problem is alleen dat je goed laten informeren in het huidige internet tijdperk gewoon onmogelijk is geworden. Dit lijkt tegenstrijdig te zijn maar er wordt zoveel onzin verteld op het net dat het voor de gemiddelde mens onmogelijk is geworden om de juiste stukken eruit te halen.quote:Voor de rest helemaal eens met je goed laten informeren en daarna een beslissing te nemen .
Dat hoeft ook helemaal niet, maar als je een andere mening bent toegedaan, moet die wel verdedigbaar zijn. Mensen zullen je vragen je mening te onderbouwen en je middels argumentatie van de hunne willen overtuigen. Dat is wat er gebeurt op een discussieforum...quote:
[..]
Mensen moeten gewoon niet verwachten dat mensen in BNW een main stream mening hebben en een andere mening niet persoonlijk aantrekken . Mensen zijn volgens mij teveel bezig met BNW onderwerpen met alle geweld main stream te maken uit persoonlijke overwegingen ipv te accepteren dat wat iemand persoonlijk normaal vind of steunt een ander niet normaal hoeft te vinden of te steunen .
Ik kan ook wel gaan roepen dat de zon zwart is en gewoon zonder argument op dat standpunt blijven staan.omdat dat nou eenmaal 'mijn persoonlijke mening' is.
Ik weet niet precies hoe je dat bedoelt.. Maar is slim vooruitdenken, en inzicht in hoe ziekten ontstaan en kennis van hoe ze te voorkomen en dat ook in de praktijk brengen 'angst'? Nou als dat zo is.. Angst heeft een functie. Het is een overlevingsmechanisme.quote:
[..]
Bedenken wat er allemaal zou kunnen gebeuren en mis kan gaan door het op mijn manier te benaderen heeft alleen met angst te maken en niet met een probleem in de realiteit . Voor de rest helemaal eens met je goed laten informeren en daarna een beslissing te nemen .
Mijn vriendin kreeg hier informatie over, het is voor een vaccinatie voor haar dochter, en het betrof volgens haar een vaccinatie over een erfelijke ziekte maar is al een half jaartje terug.quote:
[..]
Wat voor erfelijke ziekte kan je je laten vaccineren?
Ik zal als ik weer bij haar ben gelijk even vragen waar het ook weer over ging.
Lijkt mij sterk. Vaccinatie is namelijk tegen virussen en die hebben nagenoeg niks met erfelijkeid te maken.quote:
[..]
Mijn vriendin kreeg hier informatie over, het is voor een vaccinatie voor haar dochter, en het betrof volgens haar een vaccinatie over een erfelijke ziekte maar is al een half jaartje terug.
Ik zal als ik weer bij haar ben gelijk even vragen waar het ook weer over ging.
Nou kan zijn, maar viereneenhalf uur langquote:
[..]
Ik heb weleens gehoord dat mensen ook ietwat ziek kunnen worden na een vaccinatie. Het lijkt me sterk dat dat gelijk gebeurd eigenlijk.
Kan het niet zijn dat je kind het gewoon een schokkende ervaring vond?
Maar de prik die hij een tijd daarna kreeg daar had hij gelukkig geen last van.
Maar ik blijf het een zeer extreme reactie vinden
Dan zaten er in die eerste prik stoffen waar hij heftig op reageerde. Ja, dat komt voor. Maar dat je je nu zoveel later daar nog zorgen over maakt terwijl de vervolgprik hem helemaal geen last bezorgde begrijp ik niet goed.quote:
[..]
Nou kan zijn, maar viereneenhalf uur lang
Maar de prik die hij een tijd daarna kreeg daar had hij gelukkig geen last van.
Maar ik blijf het een zeer extreme reactie vinden
Zoals ik al zei ik zal het even navragenquote:
[..]
Lijkt mij sterk. Vaccinatie is namelijk tegen virussen en die hebben nagenoeg niks met erfelijkeid te maken.
Kan ook zijn dat ie last had van de prik zelf, toch? Of mss. voelde hij zich sowieso niet lekker.. Er kan zoveel aan de hand zijn geweest. Het lijkt me nou ook weer niet iets onoverkomelijks.quote:
[..]
Nou kan zijn, maar viereneenhalf uur lang
Maar de prik die hij een tijd daarna kreeg daar had hij gelukkig geen last van.
Maar ik blijf het een zeer extreme reactie vinden
quote:Why vaccines spread disease; an in-depth analysis of flawed vaccination science
It is the opposite of what we have all been told for decades about the nature of vaccines -- that they produce immunity to diseases that might otherwise kill you, is one common claim, as is the assumption that refusing vaccines leaves one prone to both catching and spreading otherwise uncommon infectious diseases. These and other modern medical myths about vaccines pervade mainstream thinking, and yet they have absolutely no basis in sound science.
In an extensive rebuttal to a 2012 article written by Forbes' Steven Salzberg that blamed a whooping cough outbreak in the Northwest on unvaccinated children, Dr. Paul G. King, Ph.D., of FAME Systems deconstructs the popular misconception that infectious disease reemergence is the result of people not getting vaccinated. On the contrary, it is the vaccination schedule itself, which the federal government has been coercing people into complying with for nearly the entire last century, that is ultimately leading to and driving these outbreaks.
bron
Het is gewoon echt ronduit kwalijk hoe achterlijk naief men denkt over vaccins in Neddrland.quote:Vaccine fraud exposed: Measles and mumps making a huge comeback because vaccines are designed to fail, say Merck virologists
[...]
Measles and mumps are making a huge comeback in the United States, but doctors and journalists all make the same critical error in understanding why. They blame "parents who don't vaccinate their kids" as the cause, but the real cause -- as revealed by whistleblowing scientists working for top vaccine manufacturers -- is that measles and mumps vaccines are designed to fail from the start.
Scientific fraud, it turns out, is an inherent part of the vaccine industry.
bron
En dan ben ik gek als ik zeg dat ik niet bijgespoten hoef te wordenquote:
[..]
[..]
Het is gewoon echt ronduit kwalijk hoe achterlijk naief men denkt over vaccins in Neddrland.
Dat is een onverwacht nadeel van vaccineren, maar vaccinaties blijken nog steeds gewoon nuttig. Kindersterfte is gigantisch afgenomen nadat men dit is gaan doen. Daar kun je toch geen speld tussen krijgen?quote:
[..]
[..]
Het is gewoon echt ronduit kwalijk hoe achterlijk naief men denkt over vaccins in Neddrland.
Tenzij je voorstander bent van natuurlijke selectie om het ras sterk te houden..
Niemand verplicht je. Toch?quote:
[..]
En dan ben ik gek als ik zeg dat ik niet bijgespoten hoef te worden
- edit -quote:
[..]
En dan ben ik gek als ik zeg dat ik niet bijgespoten hoef te worden
[ Bericht 1% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 11-04-2014 12:36:56 (hoewel grappig, wel terzake blijven) ]
Zoals jij en je kornuiten denken bedoel je?quote:
[..]
[..]
Het is gewoon echt ronduit kwalijk hoe achterlijk naief men denkt over vaccins in Neddrland.
Nee het is een verwacht nadeel. Dat is namelijk express zo ontwikkeld dat het geld oplevert aan andere medicatie voor bijwerkingen e.d.quote:
[..]
Dat is een onverwacht nadeel van vaccineren, maar vaccinaties blijken nog steeds gewoon nuttig.
Betere hygiene en beter voedsel (al is dat weer zwaar op z'n retour). Door vaccins werd het weer aangewakkerd.quote:Kindersterfte is gigantisch afgenomen nadat men dit is gaan doen. Daar kun je toch geen speld tussen krijgen?
.. .het is niet goed dat alles en iedereen maar mag reproduceren. ... maar ach vroegervroeger werd je in het bos achtergelaten als je niet zo snugger was. >> hans & grietje / kabouter verhalen enzo.quote:Tenzij je voorstander bent van natuurlijke selectie om het ras sterk te houden..
Denk alsjeblieft niet dat iedereen gelooft in vaccineren want dat is niet zo , elk gebied is besmet met graaiers die over lijken gaan , dat is de wereld waar we in leven . Blind vertrouwen in autoriteiten is niet meer realistisch .quote:
Ik geloof niet dat men verwacht had dat gevaccineerde mensen virusdrager konden zijn.. Anders is het decennialang een goed bewaard geheim gebleven.quote:
[..]
Nee het is een verwacht nadeel. Dat is namelijk express zo ontwikkeld dat het geld oplevert aan andere medicatie voor bijwerkingen e.d.
[..]
Betere hygiene en beter voedsel (al is dat weer zwaar op z'n retour). Door vaccins werd het weer aangewakkerd.
[..]
.. .het is niet goed dat alles en iedereen maar mag reproduceren. ... maar ach vroegervroeger werd je in het bos achtergelaten als je niet zo snugger was. >> hans & grietje / kabouter verhalen enzo.
Betere hygiene en schone, warme, droge huizen, gesloten riool, schoon water, Zeker dat speelt een grote rol. Maar als dat alles zou uitmaken, hoe kunnen die ziektes dan ineens de kop opsteken?
Wat een lulkoek weerquote:
[..]
Nee het is een verwacht nadeel. Dat is namelijk express zo ontwikkeld dat het geld oplevert aan andere medicatie voor bijwerkingen e.d.
[..]
Betere hygiene en beter voedsel (al is dat weer zwaar op z'n retour). Door vaccins werd het weer aangewakkerd.
[..]
.. .het is niet goed dat alles en iedereen maar mag reproduceren. ... maar ach vroegervroeger werd je in het bos achtergelaten als je niet zo snugger was. >> hans & grietje / kabouter verhalen enzo.
Dus dat kinderlevens gered worden door vaccinaties betekent dat men over lijken gaat? Contradictie Summers.quote:
[..]
Denk alsjeblieft niet dat iedereen gelooft in vaccineren want dat is niet zo , elk gebied is besmet met graaiers die over lijken gaan , dat is de wereld waar we in leven . Blind vertrouwen in autoriteiten is niet meer realistisch .
??!?quote:
[..]
Ik geloof niet dat men verwacht had dat gevaccineerde mensen virusdrager konden zijn..
Men spuit de rommel in dan is het toch juist logisch dat iemand een drager is. En dat als de weerstand verzwakt raakt het zich gaat persisteren. Ik vind het behoorlijk naief als men daadwerkelijk verbaasd is over het feit dat de gevaccineerde een virusdrager is.
Dus je hebt het sowieso in tegenstelling tot nihile kans in het open.
Constante bombardement voor toxische rommel. Geoenginering, aspartaam, fluoride, medicatie, pesticides, fijnstof enz. Dat verlaagd de weerstand. Mensen zijn tegenwoordig allergischer dan ooit.quote:Anders is het decennialang een goed bewaard geheim gebleven.
Betere hygiene en schone, warme, droge huizen, gesloten riool, schoon water, Zeker dat speelt een grote rol. Maar als dat alles zou uitmaken, hoe kunnen die ziektes dan ineens de kop opsteken?
En daarnaast mij zal het niets verbazen dat BadPharma/RIVM doelbewust een virus rondstrooid zodat men weer voor een prikbezoek gaat en dat discussie weer oplaait dat vaccinerren zo goed is. De stap van doelbewust onjuiste informatie naar expres verspreiden is niet zo groot.
Ik heb echt zelden zoveel onkunde gezien. Je bent geen drager. Je hebt een kapotgemaakt virus binnengekregen. De reden is dat deze fragmenten bevat die het imuunsysteem activeren. Ik zou toch eens een basis cursus immunologie gaan volgen als ik jou was Lambiekje want je kennis aangaande dit is echt dramatisch slecht.quote:
[..]
??!?
Men spuit de rommel in dan is het toch juist logisch dat iemand een drager is. En dat als de weerstand verzwakt raakt het zich gaat persisteren. Ik vind het behoorlijk naief als men daadwerkelijk verbaasd is over het feit dat de gevaccineerde een virusdrager is.
Dus je hebt het sowieso in tegenstelling tot nihile kans in het open.
Op basis van die zeer slechte kennis zit je hier dingen te verkondigen die gewoon ronduit lachwekkend zijn. Ik begin bijna medelijden met je te krijgen.
Maar geef eens antwoord op de vraag wat jij gaat doen als je op een zeer roestige spijker gaat staan die ik je enkele dagen geleden hebt gesteld.
Wat verspreid je toch een kwalijke suggestieve beschuldigingen.quote:
[..]
??!?
Men spuit de rommel in dan is het toch juist logisch dat iemand een drager is. En dat als de weerstand verzwakt raakt het zich gaat persisteren. Ik vind het behoorlijk naief als men daadwerkelijk verbaasd is over het feit dat de gevaccineerde een virusdrager is.
Dus je hebt het sowieso in tegenstelling tot nihile kans in het open.
[..]
Constante bombardement voor toxische rommel. Geoenginering, aspartaam, fluoride, medicatie, pesticides, fijnstof enz. Dat verlaagd de weerstand. Mensen zijn tegenwoordig allergischer dan ooit.
En daarnaast mij zal het niets verbazen dat BadPharma/RIVM doelbewust een virus rondstrooid zodat men weer voor een prikbezoek gaat en dat discussie weer oplaait dat vaccinerren zo goed is. De stap van doelbewust onjuiste informatie naar expres verspreiden is niet zo groot.
Als dit zo mocht zijn waarom sterven de mensen dan niet bij bosjes?
Je kunt het ook zo zien: als 'men' wil dat de wereldbevolking decimeert geeft men juist geen vaccinaties meer .
nope .. ook active virussen worden ingespotenquote:
[..]
Ik heb echt zelden zoveel onkunde gezien. Je bent geen drager. Je hebt een kapotgemaakt virus binnengekregen.
nee. Het beeld van hoe vaccineren vermeend zou werken staat dus op de helling. Het jouw aangeleerde blijkt dus kolder te zijn.quote:De reden is dat deze fragmenten bevat die het imuunsysteem activeren. Ik zou toch eens een basis cursus immunologie gaan volgen als ik jou was Lambiekje want je kennis aangaande dit is echt dramatisch slecht.
Op basis van die zeer slechte kennis zit je hier dingen te verkondigen die gewoon ronduit lachwekkend zijn. Ik begin bijna medelijden met je te krijgen.
Je bent gewoon echt te dom om te poepen. Het staat niet op de heling omdat keer op keer wetenschappelijk is bewezen dat het helpt. De laaste mazelen uitbraak is daar een voorbeeld van. In de biblebelt veel gevallen van mazelen (niet gevaccineerd), daarbuiten geen enkele (wel gevaccineerd). Dan kun jij met je hersenspinsels blijven komen, maar ieder wel nadenkend mens ziet daar toch echt wel een verband in.quote:
[..]
nope .. ook active virussen worden ingespoten
[..]
nee. Het beeld van hoe vaccineren vermeend zou werken staat dus op de helling. Het jouw aangeleerde blijkt dus kolder te zijn.
Maar heb je kinderen? en zo ja? heb je die dan niet laten vaccineren?quote:
[..]
En dan ben ik gek als ik zeg dat ik niet bijgespoten hoef te worden
nee maar ik zou het niet doenquote:
[..]
Maar heb je kinderen? en zo ja? heb je die dan niet laten vaccineren?
Maar je hebt ze waarschijnlijk zelf wel gekregen?quote:
helaasquote:
[..]
Maar je hebt ze waarschijnlijk zelf wel gekregen?
Waarom helaas? Heb je er veel hinder van ondervonden dan?quote:
Waarom niet. Ik ben echt nieuwsgierig naar je beweegredenen. Ik kan er namelijk niet bij dat je je eigen kinderen moedwillig blootstelt aan bepaalde ziektes. Het grote probleem is dat je je veilig voelt omdat de kans dat je iemand met een ziekte tegenkomt klein is. De kans dat je je kinderen blootstelt aan deze ziektes, ook als je je kinderen niet vaccineert, is redelijk klein (tot aan nul toe). Als meer mensen besluiten om niet te vaccineren dan neemt die kans toe. De ziektes waar we over praten zijn niet leuk, het is geen verkoudheid waar je niks aan overhoudt. We hebben het over Polio (verminkingen), Kinkhoest (dodelijk voor kleine kinderen en helaas weer aan een opmars bezig), Tetanis (dodelijk indien onbehandeld voor iedereen), Difterie en nog enkele andere zeer levensbedreigende ziektes. Zoek zelf de plaatjes maar op die bij deze ziektes horen en zoek voor de grap ook de sterfte ratio's er maar bij. Hoe kun je dan als weldenkend mens zeggen dat vaccinaties slecht zijn.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door WeerWachtwoordVergeten op 12-04-2014 12:10:44 ]
dan bestaat dus de kans dat jij de ziektes overdraagt aan je kinderen aangezien je zelf wel immuun bent maar nog steeds besmettelijkquote:
.,.en dus ga je ze vol spuiten, direct in het systeem en dan ook nog eens in cocktail vorm.quote:
[..]
Waarom niet. Ik ben echt nieuwsgierig naar je beweegredenen. Ik kan er namelijk niet bij dat je je eigen kinderen moedwillig blootstelt aan bepaalde ziektes.
ik kan niet begrijpen waarom vaccineren zo gewild is. Maar niet alleen de cocktail aan virussen ook kwik, squaleen, antivries en russische geaborteerde foetussen en gemalen apennieren.
Kanker heeft een vlucht genomen door deze bespottelijke vaccin.quote:Het grote probleem is dat je je veilig voelt omdat de kans dat je iemand met een ziekte tegenkomt klein is. De kans dat je je kinderen blootstelt aan deze ziektes, ook als je je kinderen niet vaccineert, is redelijk klein (tot aan nul toe). Als meer mensen besluiten om niet te vaccineren dan neemt die kans toe. De ziektes waar we over praten zijn niet leuk, het is geen verkoudheid waar je niks aan overhoudt.
We hebben het over Polio (verminkingen),
http://www.naturalnews.com/032854_SV40_polio_vaccines.html
Nee het vaccin is duizend keer dodelijker.quote:Kinkhoest (dodelijk voor kleine kinderen en helaas weer aan een opmars bezig),
Het is zonder enig twijfel het allerslechtste uitvinding van de mens.quote:Tetanis (dodelijk indien onbehandeld voor iedereen), Difterie en nog enkele andere zeer levensbedreigende ziektes. Zoek zelf de plaatjes maar op die bij deze ziektes horen en zoek voor de grap ook de sterfte ratio's er maar bij. Hoe kun je dan als weldenkend mens zeggen dat vaccinaties slecht zijn.