BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Deel 1: http://forum.fok.nl/topic/1792039
Deel 2 http://forum.fok.nl/topic/1802898
[ Bericht 8% gewijzigd door new_moon op 07-05-2012 21:49:51 ]
Deel 2 http://forum.fok.nl/topic/1802898
quote:Op maandag 19 maart 2012 14:07 schreef rabbia het volgende:
in nederland kun je je kind laten vaccineren tegen een aantal ziekten die eigenlijk nauwelijks nog voorkomen. uit onderzoek is gebleken dat vaccinaties toch niet zo betrouwbaar zijn dan men doet zeggen. steeds meer ouders maken zich zorgen en twijfeln of ze hun kind laten vaccineren. heb gehoord dat later beginnen met vaccineren beter zou zijn en losse prikken ipv de huidige coctailsvaccins. nu worden baby's al met 8 weken gevaccineerd ook tegn hep. b.
[ Bericht 8% gewijzigd door new_moon op 07-05-2012 21:49:51 ]
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
Dus, hoe zie jij dat "voor jezelf nadenken" in de praktijk?quote:Op zondag 6 mei 2012 16:08 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wanneer ga jij eens voor jezelf nadenken en/of iets met argumenten doen?
Domweg geloven wat je verteld wordt?
Nergens aan twijfelen?
Ben je zo onzeker over je eigen beoordelingsvermogen en intuitie?
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
Ik neem aan dat dit retorisch is? Natuurlijk doe je dat door juist niet klakkeloos alles aan te nemen wat je hoort of leest.quote:
[..]
Dus, hoe zie jij dat "voor jezelf nadenken" in de praktijk?
Domweg geloven wat je verteld wordt?
Nergens aan twijfelen?
Ben je zo onzeker over je eigen beoordelingsvermogen en intuitie?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je bent je bewust dat de meeste van die ziektes weer aan een opmars bezig zijn omdat bepaalde kneuzen denken dat het veilig is nu?quote:
Deel 1: vaccinaties
Deel 2 http://forum.fok.nl/topic/1802898
in nederland kun je je kind laten vaccineren tegen een aantal ziekten die eigenlijk nauwelijks nog voorkomen.
Het lijkt alsof je de PR-praatjes van de prikindustrie precies lijkt natepraten. Toen ik jouw comment namelijk las en daarna Robert Kenney hoorde praten over wat de industrie voor leugens zou verspreiden (precies zoals jij dat verwoorde) leek mij dat haast geen toeval. Dat heb je gewoon ergens gelezen en klakkeloos overgenomen.quote:
[..]
Wie zegt dat ik dat argument van iemand over heb moeten nemen?Is echt niet zo moeilijk om zelf te bedenken.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Jammer maar helaas, die vlieger gaat niet op. Ik heb dat punt niet van iets of iemand over genomen.quote:
[..]
Het lijkt alsof je de PR-praatjes van de prikindustrie precies lijkt natepraten. Toen ik jouw comment namelijk las en daarna Robert Kenney hoorde praten over wat de industrie voor leugens zou verspreiden (precies zoals jij dat verwoorde) leek mij dat haast geen toeval. Dat heb je gewoon ergens gelezen en klakkeloos overgenomen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat voor bron heb jij gebruikt/gelezen waardoor je zelfstandig tot die conclusie kwam?quote:
[..]
Jammer maar helaas, die vlieger gaat niet op. Ik heb dat punt niet van iets of iemand over genomen.
En wat vind jij van Kennedy's argument dat de "geen daling van autistische kinderen" was, omdat er toen autisme werd geregistreerd plotseling van al autistische kinderen in Denemarken. En dat de prik-industrie die cijfers heeft gebruikt om "aantetonen" dat autisme niet zou zijn gedaald nadat Thimerosal zou zijn verminderd of verbannen?
Want als dat waar is, is dat best wel smerig namelijk van de prik-industrie.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Nee dit is niet retorisch bedoeld.quote:
[..]
Ik neem aan dat dit retorisch is? Natuurlijk doe je dat door juist niet klakkeloos alles aan te nemen wat je hoort of leest.
Jij neemt toch min of meer klakkeloos aan wat (bijv.) de overheid het beste vindt voor jou?
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
is het zo moeilijk om.... ?quote:
Is het zo moeilijk om een reeks te maken.
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
http://www.post-vaccinaal-syndroom.nl/3895/preventie.aspxquote:
quote:<<Japan changed the start time for vaccinating from 3 months to two
years and straight away their SIDS rate plummeted? "Delay of DPT
immunisation until 2 years of age in Japan has resulted in a dramatic
decline in adverse side effects. In the period of 1970-1974, when DPT
vaccination was begun at 3 to 5 months of age, the Japanese national
compensation system paid out claims for 57 permanent severe damage
vaccine cases, and 37 deaths. During the ensuing six year period
1975-1980, when DPT injections were delayed to 24 months of age,
severe reactions from the vaccine were reduced to a total of eight
with three deaths. This represents an 85 to 90 percent reduction in
severe cases of damage and death."
http://www.shirleys-wellness-cafe.com/vaccine_sids.htm
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Niet bijzonder veel. Dat de industrie een aantal jaren geleden die stof al uit de meeste vaccins heeft gehaald, en de hoeveelheid autisme diagnoses. Als de ene de andere veroorzaakt, zou je een afname moeten zien. Zelfs met een 'naijleffect' wat er tegenin gebracht werd, gezien de diagnose autisme al op jonge leeftijd gedaan kan worden.quote:
[..]
Wat voor bron heb jij gebruikt/gelezen waardoor je zelfstandig tot die conclusie kwam?
Zoals jij het hier nu schrijft, grote onzin. Ik heb nog geen tijd gehad het filmpje te bekijken. Het punt van dat onderzoek in Denemarken was juist dat je gevaccineerd vs ongevaccineerd kon vergelijken, dmv de manier waarop ze daar gegevens opslaan.quote:En wat vind jij van Kennedy's argument dat de "geen daling van autistische kinderen" was, omdat er toen autisme werd geregistreerd plotseling van al autistische kinderen in Denemarken. En dat de prik-industrie die cijfers heeft gebruikt om "aantetonen" dat autisme niet zou zijn gedaald nadat Thimerosal zou zijn verminderd of verbannen?
Want als dat waar is, is dat best wel smerig namelijk van de prik-industrie.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nee dat doe ik niet.quote:
[..]
Nee dit is niet retorisch bedoeld.
Jij neemt toch min of meer klakkeloos aan wat (bijv.) de overheid het beste vindt voor jou?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
dat doe je wel tuinhek
lees je eigen post boven je eens..heb je zelf geschreven..
allemaal aannames welke je klakkeloos overneemt..
lees je eigen post boven je eens..heb je zelf geschreven..
allemaal aannames welke je klakkeloos overneemt..
Nope. Dat soort dingen lees je in de context van wat je op andere plekken al gelezen hebt, plus eigen ervaringen.quote:
dat doe je wel tuinhek
lees je eigen post boven je eens..heb je zelf geschreven..
allemaal aannames welke je klakkeloos overneemt..
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat staat haaks op hoe je voorkomt.quote:
[..]
Ik neem aan dat dit retorisch is? Natuurlijk doe je dat door juist niet klakkeloos alles aan te nemen wat je hoort of leest.
Samen met Terecht ben jij de meest volhardende staatspropagandist. Alles waar ook maar 'officieel' in voorkomt wordt voor zoete koek geslikt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
"niet veel" zeg je. Maar welke bronnen dan?quote:
[..]
Niet bijzonder veel. Dat de industrie een aantal jaren geleden die stof al uit de meeste vaccins heeft gehaald, en de hoeveelheid autisme diagnoses. Als de ene de andere veroorzaakt, zou je een afname moeten zien. Zelfs met een 'naijleffect' wat er tegenin gebracht werd, gezien de diagnose autisme al op jonge leeftijd gedaan kan worden.
[..]
Zoals jij het hier nu schrijft, grote onzin. Ik heb nog geen tijd gehad het filmpje te bekijken. Het punt van dat onderzoek in Denemarken was juist dat je gevaccineerd vs ongevaccineerd kon vergelijken, dmv de manier waarop ze daar gegevens opslaan.
Ik lees nu iets over een verstraeten-onderzoek + Amerikaance CDC. Er zouden twee versies van dit onderzoek zijn. De eerste toonde correlatie aan tussen gebruik Thimerosal en neurologische aandoeningen zoals autisme bij kinderen. Toen werden er miljoenen meer in de het onderzoek gepompt. En kwam er een tweede versie uit waarin de conclusie opeens anders werd voorgesteld. Hm.. Ik ga verder lezen..
Bron: http://www.wellsphere.com(...)onference-call/11122
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Dat doet hij inderdaad niet, de meeste mensen op het forum nemen juist aan dat de overheid erop uit is je een poot uit te draaien/ziek te maken/om het leven te brengen. En de bronnen daarvoor zijn, op zijn minst, dubieus.quote:
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
welk belang heeft de overheid bij jouw welzijn?quote:
[..]
Dat doet hij inderdaad niet, de meeste mensen op het forum nemen juist aan dat de overheid erop uit is je een poot uit te draaien/ziek te maken/om het leven te brengen. En de bronnen daarvoor zijn, op zijn minst, dubieus.
en uit welke bronnen kun jij met zekerheid vaststellen dat ze het beste met je voor hebben?
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
Waar precies zeg ik dat de overheid het beste met ons voor heeft?quote:
[..]
welk belang heeft de overheid bij jouw welzijn?
en uit welke bronnen kun jij met zekerheid vaststellen dat ze het beste met je voor hebben?
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
En dus..quote:Effects of diphtheria-tetanus-pertussis or tetanus vaccination on allergies and allergy-related respiratory symptoms among children and adolescents in the United States.
The odds of having a history of asthma was twice as great among vaccinated subjects than among unvaccinated subjects
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10714532
quote:
[ Bericht 10% gewijzigd door Resonancer op 08-05-2012 09:59:41 (foute link.) ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
