laatste 3 posts vorige deelquote:Op maandag 19 maart 2012 14:07 schreef rabbia het volgende:
in nederland kun je je kind laten vaccineren tegen een aantal ziekten die eigenlijk nauwelijks nog voorkomen. uit onderzoek is gebleken dat vaccinaties toch niet zo betrouwbaar zijn dan men doet zeggen. steeds meer ouders maken zich zorgen en twijfeln of ze hun kind laten vaccineren. heb gehoord dat later beginnen met vaccineren beter zou zijn en losse prikken ipv de huidige coctailsvaccins. nu worden baby's al met 8 weken gevaccineerd ook tegn hep. b.
quote:Op maandag 2 juli 2012 19:03 schreef new_moon het volgende:
[..]
Hier moest ik hardop om lachen![]()
ot
zoals laatst las ik over medicijnen m.b.t. ziekte van Crohn, (bij mijn zusje is dit kort geleden vastgesteld, en toen ben ik er ook het e.e.a. over gaan lezen)
dat een jaarlijkse kuur van het medicijn Remicade niet meer vergoed zou worden bij patienten die anders als enig alternatief hebben, om te operenen, gedeeltelijke of gehele darmverwijdering, waarbij verdere onstekingsremmende medicijnen natuurlijk niet meer nodig zijn.
deze operatie schijnt 14000 euro te kosten, en dat medicijn 17000 per jaar.
Dat was de wens van verzekeraars, om uit winstbelang, iedereens darm maar per direct te amputeren, omdat het goedkoper is.
quote:Op maandag 2 juli 2012 19:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Kwalijke zaak als dat zo zou zijn.
Maar ik zie het niet zozeer uit winstbejag maar meer als besparing? Maar dan nog. Geef de mensen die deze kwaal hebben de medicijnen en ga niet opereren uit besparing. Erg fout.
quote:Op maandag 2 juli 2012 20:23 schreef new_moon het volgende:
geheel OT deze keer![]()
heb ook btw een vaag idee dat zoiets als ziekte van crohn wel eens getriggerd kan worden qua afwijkend immuunsysteem door vaccinaties in jeugd
zowiezo een genetische achtergrondquote:Op maandag 2 juli 2012 20:51 schreef .SP. het volgende:
Crohn's is vermoedelijk een combi van een genetische achtergrond en een bacteriele achtergrond. Voor zover ik weet zijn er geen wetenschappelijke indicaties dat vaccinaties er iets mee te maken hebben.
Ga je op reis? En waar naartoe als ik vragen mag?quote:Op dinsdag 3 juli 2012 21:15 schreef boyv het volgende:
Crohn is natuurlijk ook niet iets van de laatste tijd lijkt mij.
Vorige week nog lekker gevaccineerd overigens [ afbeelding ]
Volgende maand pas helaas.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 21:35 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ga je op reis? En waar naartoe als ik vragen mag?
Ja. Better safe than sorry he?quote:Op dinsdag 3 juli 2012 21:39 schreef boyv het volgende:
[..]
Volgende maand pas helaas.
Vaccinatie is ter voorkoming dat ik waar ik werk iets engs oploop
Ok, een site met informatie bijeengeraapt door onkundige mensen, wat is je discussiepunt?quote:Op woensdag 4 juli 2012 11:25 schreef badabingie het volgende:
Vaccines Did Not Save Us – 2 Centuries of Official Statistics
http://childhealthsafety.wordpress.com/graphs/
Rustig aan, ik ben zeker wel kundig op dit vlak en kan zonder enige moeite het gros van de 'bewijzen' die op de website staan met wetenschappelijke argumenten onderuit halen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 11:48 schreef badabingie het volgende:
jij bepaalt niet of zij de onkundige mensen zijn..even onthouden, jij bent degene die onkundig is.
ik ga ook nooit in discussie met mensen zoals jij...te goedgelovig, je snapt er niks van. zinloos..zonde van m'n energie.
succes en ik hoop dat je wat kritischer met dit onderwerp omgaat.quote:Op woensdag 4 juli 2012 11:56 schreef badabingie het volgende:
ik heb geen probleem hoor, nou ja, ik heb wel een situatie..ik zit te denken wat voor toettoet ik staks ga kopen..
een bmw of audi..
moeilijk
Leuk, nou veel plezier er alvast mee!quote:Op woensdag 4 juli 2012 12:02 schreef badabingie het volgende:
de auto's bedoel je? ja, ik denk dat de bmw het wordt. misschien wel een coupe
ach ja, de autisme kaart wordt weer eens gespeeldquote:Op woensdag 4 juli 2012 11:25 schreef badabingie het volgende:
Vaccines Did Not Save Us – 2 Centuries of Official Statistics
http://childhealthsafety.wordpress.com/graphs/
Als je autistisch bent nietquote:Op woensdag 4 juli 2012 13:22 schreef Re het volgende:
[..]
ach ja, de autisme kaart wordt weer eens gespeeldwordt men daar nou nooit moe van eigenlijk?
vaccination efficacy - PubMed - NCBIquote:Op woensdag 4 juli 2012 11:25 schreef badabingie het volgende:
Vaccines Did Not Save Us – 2 Centuries of Official Statistics
http://childhealthsafety.wordpress.com/graphs/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-
Misschien moet je zelf eens wat kritischer (of minder goedgelovig) zijn over je bronnen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 11:48 schreef badabingie het volgende:
jij bepaalt niet of zij de onkundige mensen zijn..even onthouden, jij bent degene die onkundig is.
ik ga ook nooit in discussie met mensen zoals jij...te goedgelovig, je snapt er niks van. zinloos..zonde van m'n energie.
-edit, niet doen-
kan ook van jou gezegd wordenquote:Op woensdag 4 juli 2012 12:00 schreef .SP. het volgende:
[..]
succes en ik hoop dat je wat kritischer met dit onderwerp omgaat.
Ik hoop dat je je werk eens wat serieuzer neemt... en niet zoals de rest van de innig corrupte bedrijfstak elkaar de hand boven de hoofden houdt. En nog de boel durven te baggitaliseren ondanks de beerput overstroomt van valse onderzoeken met nepdata, industrie gepimpte onderzoeken, ghostwritings, neptijdschriften, snoepreisjes en omkoping van politici en instituten en het misleiden van consumenten middels reclame.quote:Op woensdag 4 juli 2012 12:00 schreef .SP. het volgende:
[..]
succes en ik hoop dat je wat kritischer met dit onderwerp omgaat.
Wij van WC-eend.quote:Op woensdag 4 juli 2012 11:55 schreef .SP. het volgende:
[..]
Rustig aan, ik ben zeker wel kundig op dit vlak en kan zonder enige moeite het gros van de 'bewijzen' die op de website staan met wetenschappelijke argumenten onderuit halen.
Daar is alle reden toe om vaccins te bezoedelen en te beschimpen.quote:De sitelink die je dumpt is gemaakt door een amateur met een hekel aan vaccins die met de grote vriend Google gelijkgestemde stukje bijelkaargeplakt heeft.
We hebben er een hekel aan dat een medici zonder deugdelijke kennis meegaat in de winstbejaagde kutrommel van BigPharma. Maar wat kun je ook verwachten na een studie waar je t door en door geinfecteerd wordt met noninformatie. Universiteiten 'vernietigen' het kritisch nadenken en maken een persoon een advanched naprater.quote:Dat jij een hekel hebt aan mensen die in het echte leven experimenten met vaccins doen en er derhalve ook echt wel wat vanaf weten is jouw probleem.
Wie er goed gelovig zijn ben jij en .SP.quote:Op woensdag 4 juli 2012 16:21 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Misschien moet je zelf eens wat kritischer (of minder goedgelovig) zijn over je bronnen.
Nope. Ik kijk juist heel kritisch naar de informatie die ik krijg. Iets wat jij ook eens zou moeten doen.quote:Op donderdag 5 juli 2012 12:56 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wie er goed gelovig zijn ben jij en .SP.
Blablablablabla, draai je standaard riedeltje maar weer af, je wordt een beetje saai en vervelend.quote:Op donderdag 5 juli 2012 12:51 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wij van WC-eend.
Met Stapeliaanse argumentatie zeker. Jij twijfelt zeker niet eens aan het feit of de feiten waarop je jij baseert wel deugdelijk is.
Keer op keer wordt het duidelijker dat basis van een vaccin of medicatie met de verkeerde intentie worden ontwikkeld, of er juridisch en WHO approved er doorworden gedrukt middels omkoping.
[..]
Daar is alle reden toe om vaccins te bezoedelen en te beschimpen.
[..]
We hebben er een hekel aan dat een medici zonder deugdelijke kennis meegaat in de winstbejaagde kutrommel van BigPharma. Maar wat kun je ook verwachten na een studie waar je t door en door geinfecteerd wordt met noninformatie. Universiteiten 'vernietigen' het kritisch nadenken en maken een persoon een advanched naprater.
misschien met je werk... maar daar buiten neem je alles aan van staatspropaganda. Het zou me niets verbazen dat je elke zondag in de kerk zit.quote:Op donderdag 5 juli 2012 13:25 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nope. Ik kijk juist heel kritisch naar de informatie die ik krijg. Iets wat jij ook eens zou moeten doen.
Je hebt echt een te actieve verbeelding hequote:Op donderdag 5 juli 2012 17:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
misschien met je werk... maar daar buiten neem je alles aan van staatspropaganda. Het zou me niets verbazen dat je elke zondag in de kerk zit.
Lambiekje en iedereen.quote:Op donderdag 5 juli 2012 12:56 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wie er goed gelovig zijn ben jij en .SP.
Even uit nieuwsgierigheid, heb jij op een universiteit gestudeerd? Mag ik ook vragen welke studie (richting)?quote:Op donderdag 5 juli 2012 12:51 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wij van WC-eend.
Met Stapeliaanse argumentatie zeker. Jij twijfelt zeker niet eens aan het feit of de feiten waarop je jij baseert wel deugdelijk is.
Keer op keer wordt het duidelijker dat basis van een vaccin of medicatie met de verkeerde intentie worden ontwikkeld, of er juridisch en WHO approved er doorworden gedrukt middels omkoping.
[..]
Daar is alle reden toe om vaccins te bezoedelen en te beschimpen.
[..]
We hebben er een hekel aan dat een medici zonder deugdelijke kennis meegaat in de winstbejaagde kutrommel van BigPharma. Maar wat kun je ook verwachten na een studie waar je t door en door geinfecteerd wordt met noninformatie. Universiteiten 'vernietigen' het kritisch nadenken en maken een persoon een advanched naprater.
Ik heb HBO informatica gestudeerd.quote:Op donderdag 5 juli 2012 23:06 schreef .SP. het volgende:
[..]
Even uit nieuwsgierigheid, heb jij op een universiteit gestudeerd? Mag ik ook vragen welke studie (richting)?
ok dat valt dan weer mee.quote:Op donderdag 5 juli 2012 17:47 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Je hebt echt een te actieve verbeelding heHoe kom je er toch bij. Ik ben bij mijn werk erg kritisch ja. Daar buiten ook, zeker richting de overheid. En nee, ik ga niet naar de kerk.
Dus je hebt geen persoonlijke ervaring met het studeren aan of werken bij universiteiten mag ik aannemen?quote:
zie mijn onderschrift...quote:Op vrijdag 6 juli 2012 10:18 schreef .SP. het volgende:
[..]
Dus je hebt geen persoonlijke ervaring met het studeren aan of werken bij universiteiten mag ik aannemen?
want alleen als je academisch geschoold bent kun je nadenken?quote:Op vrijdag 6 juli 2012 10:18 schreef .SP. het volgende:
[..]
Dus je hebt geen persoonlijke ervaring met het studeren aan of werken bij universiteiten mag ik aannemen?
Wat een incorrecte conclusies trek jij op basis van te weinig informatie, doe je dat wel vaker?quote:Op vrijdag 6 juli 2012 11:41 schreef new_moon het volgende:
[..]
want alleen als je academisch geschoold bent kun je nadenken?
bedoel je dat?
wat een onzin!!!!!!!
quote:Op vrijdag 6 juli 2012 11:41 schreef new_moon het volgende:
[..]
want alleen als je academisch geschoold bent kun je nadenken?
bedoel je dat?
wat een onzin!!!!!!!
ik heb mening (open)colleges bijgewoond. En de kennis van mening professor is bedroevend en afschuwelijk narrowminded.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 11:49 schreef splendor het volgende:
[..]
Of misschien wordt er gewoon bedoeld dat Lambiekje nogal een zwart/wit beeld heeft van de universiteiten, terwijl hij er nog nooit zelf heeft rondgelopen.
Doordat je het Commision Report voor waar aanneemt en er waarde aan durft te hechten zegt meer dan genoeg over je kritische denkvermogen buiten je eigen vak gebied.quote:Op donderdag 5 juli 2012 13:25 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nope. Ik kijk juist heel kritisch naar de informatie die ik krijg. Iets wat jij ook eens zou moeten doen.
precies dat idee heb ik ook. Omdat je uni hebt gedaan zou je per denfinitie kunnen nadenken. Dat is je reinste kul.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 11:41 schreef new_moon het volgende:
[..]
want alleen als je academisch geschoold bent kun je nadenken?
bedoel je dat?
wat een onzin!!!!!!!
Zoals ik al schreef, je fantasie is veel te sterk. Daarbij is je geheugen ook nog eens niet al te best.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 12:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Doordat je het Commision Report voor waar aanneemt en er waarde aan durft te hechten zegt meer dan genoeg over je kritische denkvermogen buiten je eigen vak gebied.
Naar mijn mening is scholing juist belangrijk in deze discussie, zeker met zoveel mensen die doen alsof ze de waarheid in pacht hebben maar enige (biologische) achtergrond missen.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 13:11 schreef Gray het volgende:
Zullen we de autoriteitsdrogreden van scholing achterwege laten en verder gaan op het onderwerp, namelijk vaccinatie?
niemand die dat suggereert, slechts de fantasie (lees:paranoia) van new_moon en jou.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 13:02 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
precies dat idee heb ik ook. Omdat je uni hebt gedaan zou je per denfinitie kunnen nadenken. Dat is je reinste kul.
jij hebt echt geen flauwbenul hoe diep de corruptie is he?!quote:Op vrijdag 6 juli 2012 13:26 schreef .SP. het volgende:
[..]
Naar mijn mening is scholing juist belangrijk in deze discussie, zeker met zoveel mensen die doen alsof ze de waarheid in pacht hebben maar enige (biologische) achtergrond missen.
Dat was echter niet de reden waarom ik Lambiekje naar zijn ervaringen met universitair onderwijs/onderzoek vroeg. Ik zie echter in een paar posts hierboven al dat zijn arrogantie en vooringenomenheid op basis van een paar colleges een verdere discussie langs dit pad weinig vruchtbaar zal zijn.
Het is zegmaar het verschil tussen intelligentie en na kunnen denken, en kennis van zaken hebben. Je kan nog zo slim zijn. Als je de ervaring en/of achtergrondkennis mist heb je daar niet zo veel aan. Een paar losse (open)college's lijkt mij iig niet voldoende om een oordeel te kunnen vellen over hoe het er binnen de universiteiten aan toe gaat.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 13:26 schreef .SP. het volgende:
[..]
Naar mijn mening is scholing juist belangrijk in deze discussie, zeker met zoveel mensen die doen alsof ze de waarheid in pacht hebben maar enige (biologische) achtergrond missen.
Dat was echter niet de reden waarom ik Lambiekje naar zijn ervaringen met universitair onderwijs/onderzoek vroeg. Ik zie echter in een paar posts hierboven al dat zijn arrogantie en vooringenomenheid op basis van een paar colleges een verdere discussie langs dit pad weinig vruchtbaar zal zijn.
Waar gingen ze zoal over dan? En wat deed je denken dat die professoren zo waren?quote:Op vrijdag 6 juli 2012 12:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ik heb mening (open)colleges bijgewoond. En de kennis van mening professor is bedroevend en afschuwelijk narrowminded.
Ik, met mijn ervaring als student, AIO en nu medewerker bij een universiteit, en mijn kritische blik op zaken heb daar een beter kijk op dan jij en kan slechts concluderen dat je het aan het verkeerde eind hebt.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 13:29 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
jij hebt echt geen flauwbenul hoe diep de corruptie is he?!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |