BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Deel 1: vaccinaties
Deel 2: vaccinaties deel 2
Deel 3: vaccinaties deel 3
Deel 2: vaccinaties deel 2
Deel 3: vaccinaties deel 3
Laatste drie quotes:quote:Op maandag 19 maart 2012 14:07 schreef rabbia het volgende:
in nederland kun je je kind laten vaccineren tegen een aantal ziekten die eigenlijk nauwelijks nog voorkomen. uit onderzoek is gebleken dat vaccinaties toch niet zo betrouwbaar zijn dan men doet zeggen. steeds meer ouders maken zich zorgen en twijfeln of ze hun kind laten vaccineren. heb gehoord dat later beginnen met vaccineren beter zou zijn en losse prikken ipv de huidige coctailsvaccins. nu worden baby's al met 8 weken gevaccineerd ook tegn hep. b.
quote:
[..]
Dat diabetes een welvaartsziekte en hier zelfs (chronische) welvaartsziekte nummer 1 is is geen publiek geheim en zeker geen drogreden.
quote:Op maandag 14 mei 2012 18:12 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Dit kan niet vaak genoeg gezegd worden.
quote:
[..]
In de oertijd ja waar je met 35 jaar al oud bent. De kans om daar aan kanker of iets dergelijks te sterven is dermate klein door de overmaat van andere doodsoorzaken die in die tijd veel hoger in de ranglijst stonden, met name door de veel lagere levensverwachting.
en nog wat eerdere quotes
quote:
[..]
http://www.earth-matters.(...)control-science.html
Wetenschap is gecorrumpeerd. En omdat te begrijpen hoef je niet te weten hoe het onder de motorkap werkt. Het is hoe dan ook corrupt.
Het is niet kinderachtig. Jij bent zo goedgelovig in autoriteit. Je zult dus vast nog wel in Sinterklaas geloven.
quote:
[..]
Dat wetenschappelijk onderzoek in voorkomende gevallen gemanipuleerd wordt neemt niet weg dat er ook goed wetenschappelijk onderzoek gedaan wordt, en dat er met de wetenschappelijke aanpak/manier van denken niets zonder meer iets mis is.
Die angstmedia waar jij je vaak op baseert is overigens evengoed gecorrumpeerd.
quote:
[..]
Dat klopt maar als je onderzoek doet buiten de gevestigde orde wordt het je duidelijk verstaanbaar gemaakt. Of je doet mee aan de corruptie of we maken je kapot.
quote:
Vind dit wel weer leuk....
http://endoftheamericandr(...)-billions-of-dollars
Waar denkt Amerika mee bezig te zijn ?!!
quote:
[..]
Niet echt on topic, maar als dit waar is speelt waarschijnlijk de petro-dollar een rol. De VS zitten al in Irak, Libië en indirect Saudi-Arabië. Iran en Venezuela (de meest 'VS-vrije' oliestaten) hebben het niet gemakkelijk. De reden dat Amerika daar zit is (deels) de dekking van de dollar door olie. Zolang de VS kan betalen in welke valuta olie wordt afgerekend zal het de dollar zijn (toen Saddam naar euro's wilde werd hij aangevallen). Het gaat ze dus niet per se om het bezit van de olie, maar om de valuta van de transactie. China groeit en heeft olie nodig. Als ze dat bij de VS kunnen krijgen zullen ze dat doen, maar daarvoor zijn wel dollars nodig. In die zin kan het dat Obama zo steun voor de dollar koopt bij China.
Je kan ook stellen dat het wel degelijk kosten met zich mee brengt voor Amerika, zoals het stuk stelt. Ze raken namelijk inderdaad (een deel van) hun olie kwijt. Hoe dan ook blijft zo wel de dollar langer in leven.
Eerder mocht China denk ik al bij de WTO in ruil voor het blijven opkopen van dollarschulden.
quote:
[..]
Gohhhh wie heeft er baat bij dat men ziek is !?!
Het past allemaal naatloos in Agenda 21.
quote:
quote:Op maandag 14 mei 2012 15:10 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Psst, ik doe onderzoek buiten de gevestigde orde. Ik ga binnenkort een paar 100 experts vertellen dat de meeste iets jarenlang fout hebben gedaan. Ik heb nog geen dreigbrief of wat dan ook ontvangen.
quote:
[..]
:0
Wat ga je vertellen dat men verkeerd heeft gedaan in het verleden?
quote:
[..]
Kort gezegt heeft men zich te ver beperkt. Men gebruikt niet al de beschikbare informatie bij een specifieke groep MRI experimenten.
Volgens Lambiekje 'maken we onszelf zwak' door mensen die aan allerhande ziektes leiden in leven te houden. Hoe dat precies strookt met zijn 'feit' dat alle medici corrupt zijn vertelt hij er niet bij. Dat het volgens hetzelfde principe van 'natuurlijke selectie' waarop hij zijn mening baseert een teken van 'kracht' is om veel geld te verdienen in 'het systeem' laat hij ook onbesproken; grootverdieners beticht hij liever van corruptie of criminaliteit.quote:
Wat mij opvalt is dat in het dierenrijk wordt diegene die ziek is genegeerd of afgestoten in de groep.
Wij mensen willen met alle macht iemand in leven houden. Wij maken met dit gedrag ons soort zwak. En ja ik weet het is volgens on ethische normen ongewenst. Maar qua natuur is het onwenselijk gedrag.
Al met al is het blijkbaar een stuk eenvoudiger om op basis van allerhande angst- en complotmedia met oordelen en afkeur te strooien, dan om een consistente visie ten toon te spreiden.
Als je als soort de zwakkeren in leven houdt en ze de mogelijkheid geeft om zich voort te planten maak je jezelf als soort wel een stuk minder weerbaar tegen bepaalde omstandigheden, met name die omstandigheden waarin de zwakkeren minder presteren.quote:
[..]
Volgens Lambiekje 'maken we onszelf zwak' door mensen met allerhande ziektes in leven te houden. Hoe dat precies strookt met zijn 'feit' dat alle medici corrupt zijn vertelt hij er niet bij. Dat het volgens hetzelfde principe van 'natuurlijke selectie' waarop hij zijn mening baseert een teken van 'kracht' is om veel geld te verdienen laat hij ook onbesproken.
Al met al is het blijkbaar een stuk eenvoudiger om op basis van allerhande angst- en complotmedia met oordelen en afkeur te strooien dan om een consistente visie ten toon te spreiden.
Dit is echter wel een kwestie van menselijkheid, dus we laten niet iemand zo creperen als we er wat aan kunnen doen, a la de geneeskunde. Waar het om draait is hier de manier waarop dat gedaan wordt, de intenties en de belangen die hierbij spelen. Het belang van het helpen van de minder weerbare staat allang niet meer in de lijst van prioriteiten van degene die hier het beleid voor opstellen.
In het ene topic roept hij dat medici mensen alleen maar ziek maken, terwijl hij hier kwam melden dat diezelfde medici de zwakkeren in leven houden. Ik zie niet in hoe dat - zuivere intenties of niet - samen kan gaan.quote:
[quote]Het belang van het helpen van de minder weerbare staat allang niet meer in de lijst van prioriteiten van degene die hier het beleid voor opstellen.
In leven houden van zwakke mensen waar natuurlijk veel aan te verdienen valt als ze wel ziekig blijven
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik weet wat ik gezien en gemerkt heb dus t maakt verder niet uit, ieder kind dat door vaccinatie autistische aandoeningen krijgt is er 1 te veel. Er moet gewoon meer onderzoek komen.quote:
[..]
Nee je vermoed dat het aan de enting ligt. Dat is iets heel anders. Maar het klopt wel. Aangezien jij het al weet zal alles wat je zegt en doet alleen maar gericht zijn op dat ene specifieke deel. Je hebt daardoor een soort van tunnelvisie gekregen die alle mogelijke andere oorzaken al meteen uitsluit.
[..]
Enne wat me opvalt je zegt niets over het des hormoon dat ik noemde wat later toch niet goed bleek te zijn.
Ik denk dan er kan ook best wat mis zijn met inentingen.
ODD is een psychische afwijking en geen lichamelijke zoals met de alvleesklier met diabetis.quote:[..]
Je zegt dus dat ODD geen lichamelijke afwijking is? Vreemd want je hele verhaal gaat er toch over dat je kind het door de vaccinatie heeft gekregen en er dus iets in zijn lichaam moet zijn veranderd. Heb je zelf wel door hoe erg je jezelf hier tegenspreekt.
Ik spreek mezelf helemaal niet tegen denk dat je me gewoon niet goed begrijpt.
Ik vind dat toch een heel eng idee.quote:
Veel virussen veranderen ook de genetische structuur van een mens door zichzelf in te bouwen in het DNA. Niet vreemd dat bepaalde vaccins dan hetzelfde doen, immers imiteren die het pathogeen waartegen ze gebruikt worden.
Er zijn meer ouders die zoals ik denken en vermoedens hebben. Wat ik in een andere post ook al aangaf er moet gewoon beter onderzoek komen.quote:
[..]
Ja natuurlijk weet je dat. Het blijft nog steeds een los geval. Als het waar is wat ik schrijf, is er geen enkele reden om aan te nemen dat er een link is. Dat is iets anders dan uitsluiten ja. Je kan ook niet uitsluiten dat het veroorzaakt door een magische roze eenhoorn die straling in de 5de dimensie naar de aarde stuurt.
Statistisch gezien is de nul hypothese hier dat er geen link is. Met het beschikbare bewijs kan je deze niet verwerpen, bijv vanwege dat voorbeeld wat ik in de vorige post noemde.
Ieder geval is er 1 te veel.
In het vorige topic schreef ik ook al, de mazelen maakt vooral slachtoffers onder ondervoede kinderen.quote:
Dit is echter wel een kwestie van menselijkheid, dus we laten niet iemand zo creperen als we er wat aan kunnen doen, a la de geneeskunde.
Het lukt de mensheid niet om kinderen voldoende te voeden, maar er is wel geld voor n mazelen vaccinatie.quote:Bij gezonde, jonge kinderen zullen complicaties niet vaak voorkomen. Bij gezonde, jonge kinderen is mazelen een flinke kinderziekte die ze normaal kunnen doormaken en die hen levenslange immuniteit garandeert.
http://www.nvkp.nl/actuee(...)=98&cHash=d7eb1c08cf
Ze mogen dus creperen van de honger, maar niet van de mazelen, en weer wel van de evt bijverschijnselen:
De menselijkheid ontgaat mij.quote:Vaccinatiegevolgen 12,13
Retinopathie, een aantasting van het netvlies.
Blindheid.
Guillain Barré, een ziekte met een langzaam opstijgend verlammingsbeeld, dat in principe weer verschijnselen kan genezen.
SSPE, zie onder complicaties.
A-typische mazelen, een op mazelen gelijkend ziektebeeld (lit.lijst 13 onder 6, blz. 93)
Buikpijnen die gepaard gaan met veelvuldig overgeven.
Convulsies, vooral tussen de 5e en 11e dag na de vaccinatie
Hersen(vlies)ontsteking, met mogelijke restverschijnselen.
Verwardheid, apathie.
Bewusteloosheid.
Bronchitis, longontsteking, astma, allergie 8,10,11
Alle risico's van het enten met levende virussen (zie ook de beschrijvingen van bof en rodehond).
Sterfgevallen.
Suikerziekte (na de BMR).
Mogelijk zijn er associaties met MS en ook met autisme 9 en chronische darminfecties 14.
Over de gevolgen van iedereen vaccineren:
Wist u dat;
De andere gevolgen ook ff lezen.quote:In de U.S.A. bij een recente mazelenepidemie een hoog sterftepercentage optrad bij een volledig- gevaccineerde bevolking. Vanuit de policy; no vaccination-no school was iedereen gevaccineerd, er waren geen contacten met het wilde virus, er was dus geen tussentijdse opfrissing van immuniteit en tegelijk ontstond er een daling van de immuniteit door vaccinatie.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Puur door toeval verwacht je dat dus ook, dat een groep ouders dit meemaakt.quote:
[..]
Er zijn meer ouders die zoals ik denken en vermoedens hebben. Wat ik in een andere post ook al aangaf er moet gewoon beter onderzoek komen.
Ieder geval is er 1 te veel.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Niet helemaal waar, de meeste (neen, niet alle ik weet het) mensen die als "zwakkere" in leven gehouden worden zijn ver voorbij hun vruchtbare jaren. Derhalve is er geen (of nauwelijks) selectie op de zwakkeren.quote:
[..]
Als je als soort de zwakkeren in leven houdt en ze de mogelijkheid geeft om zich voort te planten maak je jezelf als soort wel een stuk minder weerbaar tegen bepaalde omstandigheden, met name die omstandigheden waarin de zwakkeren minder presteren.
Dit is echter wel een kwestie van menselijkheid, dus we laten niet iemand zo creperen als we er wat aan kunnen doen, a la de geneeskunde. Waar het om draait is hier de manier waarop dat gedaan wordt, de intenties en de belangen die hierbij spelen. Het belang van het helpen van de minder weerbare staat allang niet meer in de lijst van prioriteiten van degene die hier het beleid voor opstellen.
Waar is ie mee gevaccineerd dan?quote:
[..]
Ik weet dat het aan de enting ligt ik heb mn kind van de een op de andere dag zien veranderen. Moeders gebruikten vroeger ook het des hormoon en hoe schdelijk bleek dat wel niet. Het wil echt niets zeggen dat het enten al vanaf 1963 gebeurt dat het dan niet schadelijk zou kunnen zijn.
Ik trek geen moeder in twijfel over haar kind maar psychische afwijkingen krijgen als gevolg en alleen door vaccinatie heb ik nog niet van gehoord.
Chronisch onderdrukt. Ik heb nooit gezegd dat geneeskunde mensen beter maakt want dat doen ze botweg gewoon niet.quote:
[..]
In het ene topic roept hij dat medici mensen alleen maar ziek maken, terwijl hij hier kwam melden dat diezelfde medici de zwakkeren in leven houden. Ik zie niet in hoe dat - zuivere intenties of niet - samen kan gaan.
Vergeet niet dat je een staatseigendom bent en dat ze zo lang mogelijk belasting op je willen innen. Wij zijn de regerings onderpand.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
nee tuinhek vaccinatieschade is geen toeval. Vaccinatieschade wordt niet erkent en wordt op voorhand al gebaggataliseerd. Men is juridisch ingedekt.quote:
[..]
Puur door toeval verwacht je dat dus ook, dat een groep ouders dit meemaakt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
vast niet ...quote:
[..]
Uhm, het was niet serieus bedoelt. Vaccins doen niets met DNA.
[ Bericht 5% gewijzigd door Lambiekje op 15-05-2012 08:59:06 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Vaccin >> adhd | vaccin >> add | vaccin >> autisme daar zit over over over duidelijk een link.quote:
[..]
Waar is ie mee gevaccineerd dan?
Ik trek geen moeder in twijfel over haar kind maar psychische afwijkingen krijgen als gevolg en alleen door vaccinatie heb ik nog niet van gehoord.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ok. Wie zijn er dan verantwoordelijk voor het onderstaande 'in leven houden'?quote:
[..]
Chronisch onderdrukt. Ik heb nooit gezegd dat geneeskunde mensen beter maakt want dat doen ze botweg gewoon niet.
quote:
Wat mij opvalt is dat in het dierenrijk wordt diegene die ziek is genegeerd of afgestoten in de groep.
Wij mensen willen met alle macht iemand in leven houden. Wij maken met dit gedrag ons soort zwak.
Heb je dan niets gelezen van wat ik schreef?quote:
[..]
nee tuinhek vaccinatieschade is geen toeval. Vaccinatieschade wordt niet erkent en wordt op voorhand al gebaggataliseerd. Men is juridisch ingedekt.
Zo moeilijk was het punt toch niet? Je hebt een aantal diagnoses van autisme in het jaar. Je hebt ook een aantal vaccinaties in dat jaar. Puur door toeval zullen de eerste symptomen kort na een vaccinatie ontdekt worden, bij een subset van deze kinderen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:
[..]
Ok. Wie zijn er dan verantwoordelijk voor het onderstaande 'in leven houden'?
[..]
Prachtig.
Er is ook nog zoiets als een grijs gebied. Er is wel meer tussen beter maken en dood maken.quote:
[..]
Ok. Wie zijn er dan verantwoordelijk voor het onderstaande 'in leven houden'?
[..]
Afhankelijk van wie je bent, je salaris enz bepalen ze hoe ver ze kunnen gaan om je gezondheid te ondermijnen. En ja soms gaan ze te ver. Maar verantwoordelijk heden doet de ' 'gezondheid' sinstituut niet.
Niet-beter maken betekent niet doodmaken.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Hier draai je het om, en ga je uit van 'niet doodmaken', maar wel die kant op gaan (gezondheid ondermijnen).quote:
Niet-beter maken betekent niet doodmaken.
Eerder had je het over 'het in leven houden van de zwakken' - die anders (op basis van 'natuurlijke selectie') zouden overlijden.
Dat is dan toch niet consistent?
